2025 год — это год, когда большие языковые модели (LLM) наконец станут обязательным инструментом для юристов. Но как выбрать правильную модель и не ошибиться?
При ручной проверке легко поддаться «эффекту плацебо»: модель может казаться точной и интеллектуальной, но зачастую это совпадение или результат тщательно сформулированных подсказок, а не истинное отражение возможностей ИИ. Чтобы избежать этого, необходимо обратиться к бенчмаркам — стандартизированным тестам, которые сравнивают магистров права на основе объективных стандартов юридических и общих интеллектуальных способностей.
Зачем нужны бенчмарки?
Тест обеспечивает справедливую оценку эффективности работы магистров права по широкому кругу задач: от создания и перевода текстов до сложных логических рассуждений и юридического анализа. Индикаторы помогут вам четко понять сильные и слабые стороны каждой модели и выбрать ту, которая лучше всего соответствует вашим конкретным юридическим потребностям.
Существует два основных типа бенчмарков:
-
Тесты производительности общего назначения (например, LiveBench, Aider) — эти тесты охватывают широкий спектр задач, включая логику, выполнение инструкций, написание кода и анализ данных. Они регулярно обновляются, что позволяет быстро оценить общие интеллектуальные возможности модели.
-
Профессиональный юридический бенчмарк – специально разработан для оценки юридических навыков студентов магистратуры права (LLM). Давайте рассмотрим их более подробно.
скриншот с vals.ai
LegalBench – измеряет способность модели решать различные юридические проблемы. Используйте 162 теста, созданных юристами и учеными, для оценки шести областей юридического мышления: применение закона, обработка судебных решений, понимание и анализ контрактов и многое другое. Лидерами рейтинга LegalBench являются Gemini 2.5 Pro (83,6%), GPT-o3 и Grok3 Mini.
скриншот с vals.ai
CaseLaw проверяет эффективность моделей прецедентного права: их точность в анализе судебных решений, выявлении ключевых аргументов и фактов, а также правильном применении прецедента. Лидерами здесь являются Grok 3 Beta, DeepSeek и Gemini 2.5 Pro.
скриншот с vals.ai
ContractLaw – оценивает способность модели анализировать контракты, определять ключевые условия и обязательства сторон, а также выявлять скрытые риски. Llama 3.1 Turbo неожиданно оказалась в лидерах, за ней следуют Claude 3 Opus и Qwen 2.5 Turbo.
Другие важные тесты, полезные для юристов, включают MMLU (Massive Multi-Task Language Understanding), который охватывает юридические задачи среди 57 других тем, а также тесты, которые специально обрабатывают длинные тексты, поскольку для нас важно контекстное окно (объем текста, который может обработать чат).
Особого внимания заслуживает MERA — независимый стандарт оценки магистерских программ по юриспруденции в России, разработанный при участии ведущих академических и промышленных партнеров. По версии MERA, победителем стал сонет Клода 3.7.
Какую модель выбрать для своих задач?
Анализ контрактов (от простого к сложному).
Для детального анализа условий и выявления рисков подойдут Gemini 2.5 Pro (Google) и OpenAI o3. Gemini лидирует в LegalBench (83,6%) и успешно обрабатывает большие тексты объемом до 1 миллиона токенов. OpenAI o3 очень точен и логичен. Для типичных документов достаточно o4-mini или Claude 3.7 Sonnet — быстрее и дешевле, хотя анализ не такой глубокий.
Файловые документы и материалы дела.
Gemini 2.5 Pro не имеет себе равных в обработке больших объемов данных и выявлении скрытых связей в судебных делах. Высокая точность и огромный опыт делают эту модель лидером в своей категории.
Помощник в выполнении задач.
Вопросы и ответы, резюме, хронологияGemini 2.5 Pro и GPT-o3 — лучшие решения для быстрого поиска фактов, написания кратких резюме и организации информации. Обе модели хорошо следуют инструкциям и обладают глубоким пониманием юридических текстов.
Налоговый анализ.
GPT-o3 — признанный лидер в тесте TaxEval от Vals AI. Это лучшая модель для анализа налоговых рисков и нюансов налогового законодательства.
Ищите нормы и судебную практику (внимательно!).
Gemini 2.5 Pro и GPT-o3 хорошо подходят для генерации гипотез и исходных наборов источников, особенно в режиме веб-браузера, однако ссылки на нормативные правовые акты и судебные решения всегда требуют ручной проверки.
Юридические исследования и международное право.
Gemini 2.5 Pro и Claude 3.7 Sonnet идеально подходят для углубленных исследований и обзорных работ, особенно в области международного и иностранного права.
Итоги
Не позволяйте шумихе повлиять на ваш выбор. Особенно это касается некоторых российских «профессиональных» решений (о них пойдет речь в следующей статье). Чтобы понять истинные возможности языковых моделей, обратитесь к объективным тестам и показателям.
В настоящее время лидерами для большинства задач являются Gemini 2.5 Pro и GPT-o3.
На своем канале в Telegram я делюсь результатами своих экспериментов и лайфхаками по использованию ИИ в юридической работе.