Екатерина, здравствуйте! Не могу рассказать про другие курсы, но могу дать некоторую оценку Практикуму, поскольку являюсь выпускником специальности Аналитик данных. Первое. Перед тем как запустить курс, командой Практикума были проведены исследования по конъюнктуре рынка труда. Таким образом были отобраны те навыки, которые актуальны для аналитика в данный момент времени. Если Вас интересует маркетинг, то тут Вам будет где развернутся. Продуктовые метрики, воронки, событийная аналитика, unit-экономика и многое другое. Вы все это изучите, и кроме того, научитесь обрабатывать, сравнивать и предсказывать экономические параметры, используя язык программирования python (самый актуальный на сегодняшний день). + статистика и математика. Без них маркетинг тоже никуда))) и многое, многое другое. Второе. Курс очень интенсивный, в 6 месяцев включено огромное количество информации. Насыщено и сложно. Качественно и интересно. На отцепись не получится. Для общего развития не получится. Есть реальные дедлайны, но и есть постоянная поддержка и помощь, мотивация. Третье. Молодцы-преподаватели-наставники. Очень умные профессионалы, из разных областей аналитики, куча опыта и мнений. Короче супер… Можно рассказывать очень много, поэтому, если возникнут вопросы – пишите, на все отвечу))))
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Валерия –
Спасибо Яндекс.Практикуму за возможность окунуться в интересный мир IT, познакомиться с неординарными людьми. Программа, по которой я обучаюсь, рассчитана на 4 мес, разделена на 5 трехнедельных спринтов, в конце каждого спринта нужно подготовить проект… Если рассчитать своё время, то вполне можно все успеть.Можно в любой момент спросить совета у наставников или одногруппников. Пока учусь, но всё нравится
Полезный(2)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Илья –
Добрый вечер. Долгое время внимательно следил за этим курсом (солидная стоимость меня пугала), но когда рубль начал стремительно падать, решил вложиться в знания. Да, можно сказать, что выбор был сделан отчасти из-за громкого имени компании, однако сыграло роль и то, как был написан план обучения, и довольно внушительная бесплатная часть с приличной теоретической базой. Для себя из основных плюсов отмечу: 1. Наставнические консультации (были моменты, когда я был на дне “колодца отчаяния”, но после консультаций появлялись силы продолжать занятия). 2. Независимые проекты в конце каждого спринта и проверка рецензентами. Часто при работе над проектами я понимал, что было в предыдущей теоретической части =) 3. Сети! Много знакомств с людьми из “айтишников” 🙂 Минусы: 1. Не дружелюбный трейнер. Если вы решили задачу, представленную в задании, не так, как задумали создатели, то, к сожалению, вам придется делать это заново. То же самое касается дополнительных мест, баллов и т д. 2. Цена курса. Было бы идеально, если бы можно было платить после отклика на вакансию 🙂 +/-: Теоретическая база и дополнительные материалы/ссылки/статьи.
Полезный(1)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
LanaSvetlana8 –
Здравствуйте!
Хочу поделиться своим опытом обучения в небезызвестной онлайн школе – Яндекс. Практикум.
Несколько лет назад я искала школу, онлайн курсы для повышения квалификации, а заодно и курсы для освоения новой профессии в it сфере. Я уже делилась своим опытом в некоторых школах, теперь делюсь мнением о Яндекс. Практикум.
Главное, при выборе ориентироваться на надёжные школы, с возможностью получения диплома, и разумеется с эффективным образованием, список школ можно найти на всем известном агрегаторе http://katalog-kursov. ru, там представлены только надёжные школы, онлайн курсы, яндекс практикум в том числе. Как я уже писала выше, на Яндекс практикум я зарегистрировалась давно, пару лет назад, до этого уже проходила базовый курс в другой школе, но продолжить обучение решила перейдя на “яндекс практикум”, тем более там представлены курсы любого уровня подготовки, а у школы достаточно высокий рейтинг, выбор курсов очень большой. Интерфейс очень удобный.
На Яндекс практикум множество курсов, от разработчика до копирайтера и т. д… Таким выбором курсов мало какая школа может похвастаться, но тем не менее по факту не всё так идеально и минусы у школы всё же есть…
В программе яндекса есть как платные, так и бесплатные курсы. Кроме того, нет лишней теории, вебинаров, обучение проходит на практике, задания и тесты проверяются автоматически с возможностью подсказок, а вот обратной связи порой приходится долго ждать, если возникнут вопросы…
Если говорить о курсах которые я проходила в школе, то если честно, то именно на мой взгляд подача информации довольно таки “размытая”, иногда без подсказок разобраться очень не просто. В целом плохой школу я не назову, но самый существенный минус это то, что выполняя упражнения, тренажёр очень часто подвисал… Более того спустя год я вернулась к обучению в этой школе, но эта проблема так и осталась, тренажеры как “висли”, так и продолжают периодически подвисать Раскрыть отзыв… в процессе… А учитывая уровень школы, должно априори быть всё идеально…
Вернувшись вновь спустя год в эту школу я столкнулась снова с проблемами на тренажёрах, а поддержка увы до сих пор не решила этот вопрос…
Советовать или нет эту школу не стану, но проблема с тренажерами как была так и осталась, для меня это существенный минус, в остальном всё отлично.
Спасибо за внимание!
Полезный(6)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Михаил –
Как бы короче написать? Прошёл курс веб-разработки до реакта, дальше это терпеть не смог. Понял, что достаточно ютуба и доки. В JS разобрался. в основном, с помощью ребят с потока, а не Яндекс практикума. В общем, если вы до курса имели отношение к программированию вам будет норм. Если нет, то курс не подойдёт.
Теория – ужасна. Постоянно приходиться смотреть ютуб, что бы понять, что хотят донести в ЯП. Тренажёр глючный, его постоянно исправляют.
У наставников фича – не помогать, а отвечать абстрактно. Поэтому им особо не пользовался – смотрел ютуб.
Для себя выделил следующие плюсы:
1. Код ревью. Если попадёте на норм ревьюера, то супер. Он поможет и расскажет. После приходит понимание и код становится проще и красивее. Если попадётся плохой ревьюер, то вешалка.
2. Адекватная реакция сотрудников на указания косяков.
3. На работу люди устраиваются. Но есть момент. Естественно быстрее всего устраиваются люди с каким-то бэкграундом. Тем, кто без него гораздо сложнее.
Стоит ли платить за такой непонятный курс – решать вам.
Полезный(8)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Прошла курс “Интернет-маркетолог”, который длился с января по сентябрь. Обучение оказалось очень насыщенным и сложным, ведь я сам учился в то время в медицинском институте. Подключиться было сложно, но я решил, что хочу чего-то еще, кроме меда. У нас был студент, который убеждал других, что это офис-шарашка и что нужно все гуглить, чтобы получить документы. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были именно в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом задавали всякую ерунду, обижаясь, что их посылали перечитывать. Курс был настолько наполнен информацией, что я, честно говоря, не могу представить, как коллеги по работе совмещали эти две вещи. Лично я иногда вешаюсь. но нет смысла увеличивать спринты, потому что каждый идет в разном темпе и тогда будет полная каша менторы, преподаватели и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотел прощаться, Дружеская атмосфера – вот что убедило меня на вводном уроке. Когда я оплатил, мне обучение обошлось примерно в 90к, я слышал, что цена увеличилась, но мне она кажется оправданной, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждый курс раскладывает все по полочкам) Не буду рассказывать про как все устроено, в других отзывах об этом много говорят. Приступим к самому интересному: работе. Сейчас я ищу работу, и вот что я хочу сказать. Этот курс обеспечивает базовое понимание и широту знаний. Я имею в виду, много обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо ходить на специальные курсы. Сейчас я получаю много инвайтов в HH, вариантов джунам довольно много, но я все еще ищу компанию, которая будет как-то связана с моим базовым (мед) образованием. Но, к моему удивлению, предложений действительно много. Кстати, благодаря программе трудоустройства и акселерации, которая готовит нас к выходу на рынок труда, они следят за нашим прогрессом и по сей день
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Сейчас я обучаюсь на аналитика данных, уже умею пользоваться несколькими основными инструментами. Много интересной информации узнаю из каждого урока, предстоит еще много обучаться, но мне это в удовольствие. Все специальности на Яндекс. Практикуме достойные и интересные, но не ближе аналитика данных. Распределяю себе часы в течение недели, и всего уходит по десять в неделю. Удобно, комфортно так обучаться. Бесплатный курс идет на 20 часов, остальные уже входят в платную часть. Я прочитал все о профессии на странице Яндекс. Практикум, мне в конце обучения дадут сертификат — официальный документ, подтверждающий дополнительное образование.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анна –
Когда наступил карантин, всем, наверное, пришлось задуматься о том, на кого ты работаешь и как это приносит тебе доход. А в уходящем 2020 году я все-таки решился на подвиг для себя! Это формирование творческой специальности, как я много лет хотел для учебников по экономической теории. В этом мне помог ЯндексПрактикум, бесплатная часть оказалась для меня очень хорошей и я решил ее сделать. Сейчас я осваиваю все, что хотела, цвета, стили, композиции за 2 месяца. Конечно, обучение – это тяжелая работа и заключается она в том, что ты работаешь над собой, никто не может навязать тебе знания, ты во многом должен разобраться сам. Но это прекрасное начало, когда не знаешь с чего начать, как и куда двигаться, чувствуешь поддержку и заботу!
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Жора –
Резюмирую – вероятно мне, как новичку, стремящемуся пройти обряд инициации в IT, этот курс не подошёл, но подойдёт кому-то ещё. На этом курсе не учат новичков программированию, а знакомят с синтаксисом и методами работы с ЯП Питон, если у вас уже ЕСТЬ опыт программирования на других языках.
p.s. Не читайте хвалебные отзывы, только посмотрите сколько в них фальшивой слащавости. Подозреваю, что за этими отзывами стоят менеджеры, завлекающие простофиль вроде меня. Либо студенты, которых просят для массовки поднять таким искусственным способом рейтинг данного курса.
p.p.s. Проходите для начала бесплатные курсы на других платформах, типа степика, смотрите видео-лекции по информатике, которые пока что ещё есть в Youtube (лекции массачусетского университета MiT, лекции Тимофея Хирьянова и т.д.) Они куда полезней и поданы академически грамотно!
p.p.p.s. И не постесняйтесь вернуться к геометрии, алгебре и началам анализа школьного курса 7-11 классов! Они вам ой как пригодятся!
p.p.p.p.s. Илья Валентинович Сегалович был бы крайне не доволен вашими методами.
Полезный(5)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Евгений Карпель –
Супер. Ожидания оправдались, курс однозначно того стоит. Для новичков будет отлично, рекомендую 100%. Достоинства Очень хороший курс, готовит к настоящему вхождению в профессию. Объективно – качественное ПТУ 21 века. Особенно ценна помощь коллег и наставника и отзывы о коде ревью. То, что они не ставят перед собой задачу отучить вас думать головой, притащить к диплому, приятно вдвойне. Но в то же время пожелание всего Я.П. (и куратору, как опоре, и наставнику) помочь курсанту и решить столько вопросов в его пользу, но не в ущерб учебе, откровенно приятно. Недостатки Наиболее сложным является устройство тренажера, которое по сути не является приемочным испытанием, т.к а парсер синтаксического дерева. То есть в случаях, когда возможно несколько правильных решений, тренажер иногда принимает только одно из них.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
sawkay –
ДОСТОИНСТВА:
Ничего лишнего (максимально используется твоё время); получаешь суперКарту, на которой указан верный путь по IT сфере; работают профи! на всех этапах (куратор, наставники, ревьюеры (которые проверяют твои работы)
НЕДОСТАТКИ:
Нет.
Вот и подходит к завершению курс Тестировщика в Яндекс. Практикуме. На следующей неделе начинается дипломная работа, на которую отводится несколько недель. Кстати, всё строго, но справедливо – не успел сдать работу – уходишь в академический отпуск. Но обо всем по порядку.
Четыре месяца назад я встал на путь самурая IT. Если меняешь сферу деятельности кардинально, например, как я – из спорта в IT, будет не просто. Хотя курс рассчитан на людей, которые будут совмещать его с основной работой, здесь информация даётся в сжатом виде и с техническими терминами. В целом, той информации, которая есть в тренажере (это как бы учебник+задачник) может хватить для старта, но помощь наставников, лично мне, была очень важна. Наставники это классные тестировщики с большим опытом работы в IT всегда приходили и приходят на помощь, по любым вопросам, по любой, даже может и не связанной с IT темой. Проводятся вебинары, на которых можно задавать любые вопросы или что-то обсуждать. Взаимодействие с однокурсниками, наставниками очень плотное, будто ты оказался на реальном IT проекте, где есть свой трекер(ресурс где выполняются задачи), Leadы, deadlineы и общая цель.
Основной упор делается на практические задания, как я уже упоминал, есть сроки выполнения. Заданий много, они приближены к реальности и довольно сложные. Если возникает трудность, то стоит тебе лишь задать вопрос в чат, ответ получаешь буквально в течение часа. Главное не стесняться и спрашивать, тогда зачёт получишь точно. Количество вопросов не ограничено. Ещё есть очень много всего интересного, например, реально рабочая программа по трудоустройству, также с профессиональными рекрутерами (данная программа входит в курс)!
Но не буду предвкушать события. Просто рекомендую данный ресурс. Попробуйте и сами всё увидите.
Мне понравилось. Уверен, что и вы не пожалеете.
p.s. самое классное это то, что команда Яндекс. Практикума собирает обратную связь после каждого месяца обучения и добавляет что-то в теорию и практику. Каждый следующий курс круче прежнего, при этом у вас есть возможность снова пройти теорию и практику, которую улучшили.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Bloody-Fox –
Доброго времени суток, прошел курс под названием “Инженер по тестированию”, скажу честно – легко не было, но наверно в этом и заключается суть обучения, тут не дадут решеный пример, как в школе, но обязательно укажут путь для решения))) Как бы иронично не звучало, но Вас научат гуглить))) Это тоже хорошо, умение найти информацию – это более половины успеха. Бесплатные курсы просты и заманивают, поэтому не стоит думать, что весь процесс обучения будет простым. Есть сроки выполнения заданий и очень большой пласт материала.
Путь был не простым, пришлось брать академ, но это по большей части из-за нехватки времени, т. к. тружусь на 2-х работах и отдыхать тоже надо))) Но как показывает практика – все возможно)))
Просто дам совет, что уделять по 2 часа в день Вам точно не хватит, если только при условии, что у Вас уже в этой или схожей сфере есть довольно обширные знания.
Тренажер довольно хорошо проработан, есть маленькие недочеты, их довольно быстро устраняют, перерабатывают теорию и задания.
По цене, если оплачивать целый курс сразу и есть подписка Яндекс Плюс, то получается очень значительная скидка, что дает конкуренцию аналогичным сервисам.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Андрей –
Не верил отрицательным отзывам о Практикуме, но все-таки решил начать с бесплатной программы по python. Увы, негатив подтвердился. Осилить обучение без видео, по распечаткам сложно. К тому же нет смысла платить за то, что можно скачать бесплатно. А толковых объяснений здесь не дают. Пробовал онлайн-тренажер, постоянно связь пропадает, ошибки выбивает. Пару раз не принял мои задания, хотя я перепроверил их у надежных людей.
Написал об этом в чат, даже скриншоты в подтверждение отправил. Ответ пришел только на следующий день – меня попросили описать проблему и по возможности прислать скриншоты! Один плюс я все-таки получил на этих курсах. Когда искал дополнительную инфу, нашел неплохую онлайн-школу. Там и лекции интересные, понятные, и оплата в разы меньше. Вот туда и запишусь.
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Асия Карамова –
Прохожу обучение в ЯндексПрактикуме по программе дизайн интерфейса. Программа длится 8 месяцев, возможна помощь при трудоустройстве. Обучение грамотно выстроено, подача информации качественная, без воды, много практики. Преподаватели опытные ребята, всегда подскажут, если что то не понятно.
При желании можно получить очень хорошие знания и навыки, конечно, все зависит от вас.
Я очень довольна выбором, спасибо команде Яндекс Практикума за такую возможность
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
HITRayz –
ДОСТОИНСТВА:
формат, практические задания, удобство, обратная связь
НЕДОСТАТКИ:
не обнаружены
По рекомендации знакомой решила пройти бесплатную часть курса Инженер по тестированию, который очень заинтересовал, и даже очаровал:) после этого было принято решение пройти весь курс.
Знакомая поделилась промокодом*, с помощью которого удалось получить небольшую скидочку, что очень даже приятно =) (*промокод можно запросить у амбассадоров в группе в вк)
Курс поделён на 5 спринтов, по окончании каждого необходимо сдать проект, на который всегда можно получить комментарии от ревьюера в виде указания на конкретные ошибки, а не просто зачтено/не зачтено.
Можно сказать, что формат курса – интенсив. Тут не выйдет растягивать сдачу дз на пару месяцев, есть строгие рамки, что очень стимулирует.
Очень понравился формат общения с командой. Тех поддержка и преподаватель отвечали практически круглосуточно о_О (ребят, вы там отдыхайте!). Наставники проводят вебинары, на которых очень уютно, и даже можно увидеть котика Антона.
После пятилетнего обучения в вузе, могу сделать выводы, что курсы практикума приносят куда более полезные и применимые знания как теоретические, так и практические (что очень важно) за более короткий срок. Например, в универе у меня был предмет базы данных, но написание sql-запросов не далось. На курсе запросы писались как по маслу =D больше всего именно спринт по базам понравился!
Очень советую каждому сомневающемуся пройти сначала бесплатную часть на сайте.
Также, во время обучения или после, можно пройти бесплатную программу трудоустройства от яндекс. практикума.
Я буду проходить ее сейчас, после сдачи диплома, поскольку параллельно проходить два курса не было времени.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
ramach –
Я считаю, что данный курс нереально освоить гуманитариям. Обучение у меня занимало по 30—40 часов в неделю (бывшая работа позволяла отвлекаться на практикум). Невероятно доволен, что осилил все это.
Уже два месяца как сменил род деятельности. Десять месяцев обучения плюс три месяца подготовки к собеседованиям (примерно 160 откликов, СПб). Сейчас просел в ЗП в полтора раза, но это все временно, так как перспективы здесь невероятные.
Достоинства
1. Правильная организация работы: двухнедельные циклы, в каждом из которых сначала дается теория в тренажере, после чего открывается доступ к основному заданию. Если будет совсем туго, то помогут менторы.
2. Частые вебинары на разные темы.
3. Помощь в трудоустройстве после обучения.
Недостатки
1. Подлагивает тренажер, но поддержка и менторы разрулят в случае чего.
2. Отсутствуют материалы на тему Redux JS и TypeScript.
3. Не натаскивают на вопросы для собеседований.
4. Врут про 15 часов в неделю (если нет никакого бэкграунда).
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
я –
Курсы классные. Но работу вы не найдёте, если вам за 30 и за плечами нет сладкой офисной работёнки. Это суровая, но правда. Имейте ввиду, те кто готов кардинально поменять жизнь, бросить старую работу и т. д.
Полезный(8)Бесполезный(7)You have already voted this
★★★★★
e-alekseevna –
ДОСТОИНСТВА:
интерактивно, работа с наставниками, много практики, разные направления
НЕДОСТАТКИ:
для себя не нашла. хочется еще мидл уровень
Очень много пришлось потратить времени на то, чтобы выбрать подходящий себе курс. В моем случае это была непростая задача, так как сама в тестировании уже давно, но понимала, что не все знания структурированы и полны. Пробовала различные курсы (хотя бы послушать частично) типа Stepik, GeekBrains, SoftwareTesting, но все было не то. То не хватало более живого обучения и оно было слишком «сухое», не хватало практики и направлений. В основном же эти курсы рассчитаны на то, чтобы рассказать о теории тестирования, мне показалось также в них достаточно много воды, ну или даже если не воды, то той информации, которая не понадобится на будущей работе.
Когда я увидела, что есть курс по тестированию от Яндекса, так еще и с первой БЕСПЛАТНОЙ частью, я сразу ринулась изучать и смотреть, что ребята предлагают. Это было что-то новое и необычное! В основном ключе это был интерактивный курс в виде тренажера. Этот формат очень удобен для прохождения в любое время и с любыми удобными интервалами времени (какое-то время могла заниматься только по 15 минут). А у остальных курсов в основе были многочасовые видео, которые нужно было просматривать, но это не интересно. В общем это растопило мое сердечко и я решилась на покупку.
Эффективность курса заключается не только в том, что есть красивый и удобный тренажер, но также и в том, что после прохождения теоретического блока идет огромный блок практики. Но! Самое классное, что это не такая практика, что ты сделал, а хорошо или плохо – не ясно. Здесь ты постоянно общаешься с куратором, преподавателем и своим наставником! Это реально круто, так как всегда можно что-то уточнить, обратиться за помощью, да даже просто поболтать.
Если возвращаться к программе курса, то можно отметить, что она достаточно разносторонняя. Здесь можно найти как и теорию тестирования, тестирования веб-приложения, мобильных приложений, а также бекэнда. Веб- я знала. Мобилки интересовали, теперь я с ними познакомилась, это оказалось интереснее, чем я представляла. А вот бекэнд был для меня загадкой. А что именно входит туда? Как это тестировать? Были только догадки, так как проект, на котором я работала, был безумно специфичен и было сложно составить реальную картину мира. В общем узнала наконец что такое API, как это тестировать, как все приложение взаимодействует с БД и какие особенности есть при тестировании. А на выпускном проекте пришлось в кучку собрать все знания и протестировать сообща уже полную интеграцию. Здесь было и веб-приложение для пользователя (покупателя), мобильное приложение для курьера (который доставляет заказ) и, конечно же, БД и API. Нужно было протестировать всю связку, все взаимосвязи. Сначала показалось, что задача не выполнима, но не зря в самом начале нас учили правильно все декомпозировать. В принципе, выпускной проект очень похож на настоящий проект, с которым придется столкнуться на настоящей работе, поэтому ни в коем случае не стоит опускать в резюме неск строчек об этом обучении.
Кстати! Для тех, кто без опыта – ребята также предлагают программу трудоустройства, которая поможет правильно писать резюме, проходить интервью и, конечно же, помогут в поисках ра
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Игорь Коваленко –
Курс мне понравился. Я не ставил задачи немедленно перейти в другую сферу или сменить работу, больше было интересно сделать первый шаг в аналитику и программирование — вышло круто!
Как-то даже не верится, что почти восемь месяцев позади: кажется, только вчера набирал свою первую, традиционную для новичков, команду print(‘Hello, World!’). А как подумаешь, сколько разных проектов уже удалось выполнить, сколько разных техник попробовать, с каким количеством крутых людей познакомиться!
Если бы мне сказали, что я смогу обучать модели для предсказания будущего, создавать нейросети и определять по фото нужные параметры — я бы точно усомнился в адекватности этого человека.
Достоинства
1. Первый модуль — бесплатный, полный и реальный. Его можно пройти на платформе, чтобы понять, «заходит» тебе эта тема, или все-таки ветер дует не туда.
2. Формат платформы без записанных видео лично для меня оказался очень удобным. Реальный материал с прикольными картинками, а справа сразу отличный тренажер, где можно писать код и смотреть, как происходит магия.
3. Кроме учебы наладилось отличное общение в Slack. Яндекс радует классными сюрпризами, уникальным мерчем, субботними встречами с наставниками и т.п.
4. Практикум дает реальные данные, в том числе и из экосистемы Яндекса. Обучение идет на реальных бизнес-данных — это очень вдохновляет!
Недостатки
Не хватает личных встреч face-to-face. Наверное, странно об этом писать в отзыве про программирование и искусственный интеллект, но все же человеку нужен человек.
Полезный(3)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
owl671 –
Я учусь на инженера-испытателя. Мне нравится практически все: хороший наставник, куратор, поддержка. Удобный интерфейс с теорией, перед практической работой помогает проверить свои знания. Кроме того, проводятся вебинары, где можно задать интересующие вопросы. Обучение проходит в соответствующем темпе. В конце каждого спринта проводится практическая работа. Если работу необходимо доработать, помогут четкие комментарии рецензента. Почему тебе нравится почти все? Есть один недостаток – долгая проверка работы. Не 48 часов, а иногда даже 100. По окончании курса предлагается помощь в трудоустройстве.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Слава –
Относительно недавно устроился на работу в одну IT-компанию, понадобилось дополнительно изучить Java. Выбрал онлайн-курсы Яндекс Практикум, все-таки имя, авторитет. Вкратце поделюсь своим опытом, может, кому пригодится.
Вначале здесь предлагается пройти бесплатный вводный курс. Решил начать с него, чтобы оценить уровень обучения, организации работы школы в целом и не платить за кота в мешке. Месяц учебы стоит вроде и недорого, но если умножить на 10 месяцев полного курса, то уже совсем и недешево. Вводный этап оказался реально неплохим – дают основы программирования Java, доходчивые объяснения. Сразу получаешь задания, доступ в онлайн-тренажер, где пишешь собственные коды. Еще закрепляют за тобой наставника.
Есть тут что-типа своего чата или текстового мессенджера, Слак называется. Через него можешь в случае всего обратиться к куратору, он все разъяснит. Здесь же, кстати, можно еще и с другими студентами общаться. Бесплатные занятия в общей сложности занимают где-то часов 30, в конце готовишь и сдаешь свой первый проект. Проверяет его код-ревьюер, потом присылает тебе результаты проверки с комментариями. В общем, вводный курс зашел, решил продолжить.
Стоило перейти на платный курс, как все кардинально поменялось. Все обучение делится на двухнедельные этапы – спринты. За это время изучается одна тема, тут же выполняешь по ней практические задания в тренажере. В конце каждого спринта надо разработать и сдать на проверку свой проект. Примерно на первых трех этапах все было относительно нормально, как на вводном курсе. Потом начинается полная жесть – не просто спринт, а какой-то бег с препятствиями. Темы резко усложняются. Лекции уже не такие подробные, иногда тупо не понимаешь, о чем речь. Разъяснений не получишь, на все вопросы один ответ – ищи дополнительную информацию в сети, это часть обучения. Не тянешь – давай, до свидания, но заплаченных денег тебе уже никто не вернет.
Практические задания часто задаются Раскрыть отзыв… по другой теме, а проект надо готовить вообще по третьей! Большую курса учишь все самостоятельно. Даже не представляю, как все это выдерживали новички, которые повелись на обещания Практикума освоить специальность разработчика с нуля. Мне со своим опытом и базой знаний приходилось по ночам сидеть, чтобы успеть сдать проект к сроку.
Получить помощь практически неоткуда. Куратор теряет к тебе интерес практически сразу после перехода на платную программу. В лучшем случае выходи на связь через день после запроса. Проще обратиться к другим студентам через Слак. Кстати, советую, они реально могут помочь. Код-ревьюеры задания проверяют, но комментариев по улучшению работы от них уже не дождешься. Что-то не понял, не успеваешь – твои проблемы.
Подведу итог. На сайте школы написано, что в ходе обучения отсеивается примерно 30% студентов. На самом деле по моим наблюдениям здесь столько выживает до выпуска. Большую часть тем учишь самостоятельно, лекции сложные для восприятия. Без определенной базы и практики закончить курсы нереально, с нуля точно не получится. Совмещать учебу с работой очень трудно. Дело не во времени занятий, просто придется искать и учить много дополнительной информации, долго разбираться с заданиями и проектами. На помощь наставников рассчитывать не стоит, лучше сразу завести знакомства в Слаке. Специальность я освоил только благодаря предыдущему опыту. Вот такой мой короткий рассказ об ЯП. Думайте, решайте сами, надо ли оно вам.
Полезный(5)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
lemontreee –
Все сомнения и негатив, которые я слышала о семинаре, развеялись во время курса. Для меня это почти 9 месяцев, потому что я прошла академию и еще учусь в карьере. Я уже написала отзыв после 3 месяцев обучения, и сейчас, по окончании курса, мое мнение не изменилось формат обучения, который мне дает Практикум, полностью адаптируется. Что дал мне семинар? -Научил работать с Figma, -Общаться в Slack, -Дал основы типографики, -UI анимацию, -Показал, как проходит работа с проектами, -Как передавать информацию разработчикам, -Собрал хорошее портфолио работ, которым я горжусь. Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерной погруженности в учебу в свободное время у меня совсем не оставалось сил. Здесь меня спасла академия. Неделя отпуска и срок сдвинули на месяц. Теперь все доставлено и можно расслабиться. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать, учебник остается доступным навсегда. Не запрещено сохранять вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями, в общем рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать, учебник остается доступным навсегда. Не запрещено сохранять вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями, в общем рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать, учебник остается доступным навсегда. Не запрещено сохранять вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями, в общем рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
JanKrig –
Над интерактивным тренажёром нужно ещё много-много работать: но по сравнению с конкурентами он всё равно лучше. Лучше и поддержка от наставников и преподавателей. Лично меня обнадёживал ещё и телеграмм-чат с поддержкой- он, в отличие от преподавателей, почти не спит. Ответы приходили и ночью.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Руслан –
Пролог: Я просто в шоке с тех кто пишет негативные отзывы и создает низкий рейтинг Яндекс.Практикуму. Я лично не верю что негативные отзывы пишут адекватные люди, лтбо это люди, которым не с чем сравнивать. Особенно при этом видя непонятные мне высокие рейтинги например у skillfactory (про них напишу отзыв отдельно).
Так вот.
с 02.2020 по 10.2020 я прошел параллельно сразу 2 курса в Яндекс.Практикум – Аналитик данных и Data Science. Могу сравнить их c курсами COURSERA (проходил знаменитую программу по data science от МИФИ/ЯНДЕКС – это было перед знакомством с Яндекс.Практикум) и еще skillfactory (курс “Data Engineer” – решил записаться после практикума, т.к. у них на тот момент не было своего курса по data engineering). Побывав и там и там я могу сказать – Яндекс.Практикум это просто ШИКАРНЫЕ КУРСЫ по сравнению с Coursera и особенно со skillfactory. Я ставлю Практикуму оценку 9/10, Coursera – 4/10 (ничего против них не имею, создатели по сути были первопроходцами, но вынужден сравнивать по факту и в реальном времени, возможно по Coursere я немного субъективен), skillfactory – 0/10
Плюсы:
– курс рассчитан на людей, с нулевыми профильными знаниями, которые хотят сменить профессию. При этом материал дается достаточно объемный, с ним можно выходить на рынок труда, по крайней мере на начальные позиции – это 100%.
– очень много практики. Во время обучения дается теория маленькими кусками и сразу же она чередуется практическими заданиями (программирование в python 90% и SQL 10%). Причем среда программирования встроена прямо в их сайт, т.е. не обязательно устанавливать на свой компьютер, но тоже можно. Именно благодаря практическим заданиям, а не тестам с выбором правильных ответов (и они тоже есть, но как бы пускай будут Показать полностью… – не мешают) по пройденному материалу я приобрел реальные практические навыки.
– программы разбиты на 2-недельные спринты. в каждом спринте разбирается конкретная тема. Первая неделя – изучение темы с практикой (см. предыдущий пункт). Вторая неделя – мини курсовой проект по пройденной теме, полноценная самостоятельная и достаточно объемная работа, выполняется в python.
– миникурсовые проекты и выпускной проект мы не просто сдаем, получаем оценку и идем дальше – их реально еще надо суметь сдать. Работает серъезная команда ревьюеров по проектам, они не принимают слабую работу, но всегда пишут подробные комментарии и замечания – где, что, и почему надо поменять / улучшить. Бывало что сдаешь с 3-4 раза. Но зато крутая прокачка навыков, материал усваивается лучше.
– Студенты объединены в потоки. У потока есть куратор – отвечает за организацию, отдельный преподаватель по выполнению упражнений, отдельный по выполнению курсовых проектов, 2 отдельных “эксперта” – это действующие аналитики / data scientist-ы, которые проводят каждую неделю онлайн вебинары по темам курса – там и теория, и консультация и лайфкодинг.
– учебный материал, как мне кажется это авторский материал Яндекс.Практикума. Они его ни откуда не слизывали, не копировали с иностранных ресурсов (Хотя всегда в конце дают ссылки на дополнительный учебный материал. В принципе для понимания материала от практикума уже достаточно). Он написан вполне компетентными людьми, сложные вещи описаны понятным языком с хорошими примерами, чувствуется что люди старались а не копипастили.
– Коммуникация происходит в SLACK, система отлажена, работает эффективно. Как-то сразу в потоке устанавливается хорошее общение, куратор и преподаватели часто сами пишут первыми, интересуются как идут дела, быстро консультируют и дают обратную связь.
– в конце курса дают большой выпускной проект, который охватывает почти весь пройденный материал (по факту процентов на 80-90%) т.к. тяжело ВСЕ темы уместить в один проект, но оставшиеся 10-20% в принципе нормально изучены в основной программы и проблем у мены с этим не было.
– возможно кто-то скажет что учиться сложно. Ну так это же прекрасно! Мы же за знаниями пришли. По крайней мере я на 100% заявляю что к каждой теме дается удобоваримый учебный материал с разобранными примерами, поэтому ВЕСЬ материал можно изучить и качественно усвоить в рамках курсов.
– Есть бесплатная пробная часть, ее структура в принципе соответствует основной программе, просто дальше – сложнее.
– после окончания курсов есть программа трудоустройства. С нами работают действующие HR-ы, помогают правильно составлять резюме, сопроводительные письма, портфолио, можно записать видео-интервью и получить на него обратную связь, курируют всех выпускников-желающих до момента получения джобоффера, и все это бесплатно и бессрочно – входит в стоимость курса.
Минусы:
– мне правда, тяжело написать что-то плохое, чисто потому что я могу сравнить их например со skillfactory. Это все равно что пытаться найти изъян у ФЕРРАРИ в сравнении с запарожцем, еще раз повторюсь – дойдут руки, и про них напишу (если коротко – возьмите плюсы, которые я написал про Я.П. => теперь возьмите их со знаком минус и вы получите отзыв про skillfactory). Недостатки практикума могут быть из разряда: однажды у меня был вопрос, я его написал утром в чат, и мне ответили не через 15 минут а вечером (в 5% случаев), но это реально мелочи по сравнению с приобретенными знаниями и практическими навыками. Да, в кое-каких местах материал был немного не доработан, не много не до раскрыт, можно было дать чуть больше, но это были точечные моменты которые в целом не портят общую картину.
Полезный(2)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
vrpltnv –
Мне же за сорок, но никогда не поздно учиться, поэтому начала проходить курсы в Яндекс Практикуме. Хочется иметь вторую специальность, тем более что ставку сделала выгодную. Ведь сегодня профессии в сфере IT востребованы и это только начало. Информации дается много, может показаться изначально, что мало что понятно, но не стоит спешить с выводом. Упражнений дается много и если что – то непонятно можно всегда вернуться к уроку. В платной части проще, так ка уже что – то знаешь и можешь посоветоваться со своим наставником. Панирую начать работать удаленно поначалу, уже очень интересно.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Тимофей –
Сервисами Яндекса я пользуюсь давно, и никогда он меня не подводил. Поэтому я к нему относился с доверием, а вот Практикум огорчил. Во многих отзывах можно увидеть минусы курса. Но вот нечестность администрации обижает. Они утверждают, что вернут деньги за обучение при обращении пользователя. Это не так. Может и вернут, но мизерную часть. Поэтому, сразу не рискуйте оплачивать весь курс, выбирайте оплату за месяц. Тогда вы ничем не рискуете.
Стоимость курса явно завышена. Если прочитать оглавление курса и загуглить в интернете, то увидите, что выйдет – то же самое. Вы сами сможете найти нужную информацию, но при этом сохраните деньги и нервы.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Егор –
Мне Яндекс. Практикум в общем понравился. Во время учебы я познакомился с таким количеством умных и знающих IT-специалистов, сколько не встречал за семь лет своей работы. И, естественно, возникли новые контакты и появилась возможность создать интересные проекты. Да, данный курс – дорогой, но и другие курсы тоже недешевые. А если всю стоимость курса разделить на число месяцев, получается вполне приемлемая сумма.
Из отрицательного: на учебу будет уходить очень много времени – все свободное, и даже придется тратить время, отведенное на ночной сон. И еще: много будет зависеть от наставника, а это – своего рода лотерея. Поэтому, молитесь, чтобы вытащили счастливый билет и адекватного наставника – ведь человеческий фактор еще никто не отменял. В противном случае, вся учеба пойдет насмарку, и от нее останется «только неприятное послевкусие».
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Εвгений Κузнецов –
Отучился «от начала до конца». Считаю, что эти курсы – худшее место по обучению IT: все ошибки выделяются тренером, а нужной «работы над ошибками» и их грамотного исправления просто нет. Языки и учеба на тренажере-конструкторе даны на уровне бесплатного обучения. На фоне высокой стоимости курсов поражает «корявость»заданий. 120 часов на JavaScript, 80 на HTML и CSS – вот, пожалуй, и все: остальное – вода. Возможно, это – действительно основное, что нужно знать. Но, все таки, за такую цену «маловато будет».
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
В этом году я решила взять свое образование в свои руки и с этими намерениями отправилась сразу на курсы развития, осталось только выбрать какие именно. Двое моих друзей в то время учились на Яндексе и были вполне довольны, поэтому, имея живые отзывы только оттуда и не наткнувшись на море надутых отзывов при первом же поиске в гугле, я сделал ставку на Мастерскую. (И да, я визуал, поэтому я выбрал веб-разработку.) Что хочу сказать после 2-х месяцев курсов… Плюсы: + хорошая теория, все понятия хорошо укладываются в голове благодаря повторениям и самостоятельному применению в проектах; + наконец-то в портфолио гихаба накапливаются проекты! Надеюсь, что в следующем году будут новые и более сложные вакансии + индивидуальная и качественная проверка вакансий + курс постоянно корректируется + очень надеюсь найти работу по специальности в следующем году! + Самый существенный плюс: для меня эти курсы дают больше практических навыков и надежды, чем любой семестр на физико-техническом факультете, где я учусь…… Это можно исправить: – пообщаться с однокурсниками, конечно же, Иногда помогает, но чаще горы ненужного диалога, пока не понял, что если мне нравятся онлайн-вебинары (что я вижу в записях), то там как правило слишком много воды. Так что, повторюсь, я очень верю в мечту найти работу фронтенд-разработчиком после (или даже во время) курсов! Надеюсь, в следующем году все встанет на свои места!
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Антон –
Посещал курсы инженеров-испытателей. Примерно через три месяца я нашел работу по новой специальности. Курсы зарекомендовали себя, и это самое главное, что можно было о них здесь написать. Ну да, даже скидка была при полной оплате.
Полезный(5)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Анастасия600 –
ДОСТОИНСТВА:
Атмосфера, поддержка наставников, классные проверщики работ,
НЕДОСТАТКИ:
Баги в тренажере, недостаточность информации, водянистые вебинары
Всё, что нужно знать про курсы Я. П. (говорю за свои – тестировщика), это то, что вы научитесь азам профессии, только если сами активны, мотивированы, готовы учиться и у вас достаточно свободного времени.
Яндекс берет на себя лишь роль контролера и советчика, но не преподавателя, который будет с ложечки вам скармливать достаточную и полную информацию и следить за ее усвоением.
В тех. требованиях к курсам было указано, что могут учиться все, но часть теории сформулирована так, как будто у вас должно быть базовое знание и понимание, что и как работает. У нас в потоке даже было народное волнение, когда разом пришли все гуманитарии и высказались о проблемах курса. Это и недостаток информации, и баги тренажера, и слабость вебинаров, и формулировки итоговых заданий. Под каждым пунктом подписываюсь, подробнее останавливаться не буду.
На курсах много придется гуглить, информации дается мало или она подается однобоко. Здесь это объясняют тем, что условия обучения приближены к рабочим. На мой взгляд, это как будто детей выкидывают из лодки, чтобы они от страха сразу научились плавать. То, что это бассейн и утонуть невозможно, конечно, радует; но нравится ли мне такой подход? Не уверена.
Некоторые преподаватели-наставники – молодые. Это, конечно, люди, которые уже давно работают по профессии, но иногда у них не хватает опыта или кругозора или умения говорить и объяснять, чтобы удовлетворить запросы-вопросы студентов.
100% плюс курсов – здоровая атмосфера, отношение и подход со стороны проверщиков работ и кураторов.
P.S. Странное фото здесь из-за требований сайта, которому нужно подтвердить то, что я и правда получаю услугу 🙂
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Илья Кулябин –
Отличный курс, спасибо. Один раз столкнулся со сложностью трактовки задания (7.1), в остальном всё ок. DataFrame сразу не получилось понять, пришлось пройти курс на CodeAcademy. После этого показалось всё очень простым. Ещё немного напрягает лаг при проверке задания, современный интернет приучил нас к моментальной обратной связи. Кстати, на CodeAcademy задание автоматически проверяется при каждом запуске кода.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ирина –
Третий месяц учусь на платном курсе Практикума, очень разочарована! Самое обидное, что прошла вначале тест на профориентацию, подобрала подходящую специальность. По ней отучилась на пробном бесплатном курсе, решила, что потяну. Правда, сразу смутило, что здесь нет видео с уроками. Дают только конспекты лекций. Зато наставник был внимательный, код-ревьюеры подробно объясняли, как правильно выполнять задания. Стоило только пойти на платную программу, как все это куда-то улетучилось!
Куратор у нашей группы теперь другой, на связь выходит через раз. Ревьюеры теперь вообще не помогают, ничего не объясняют. Присылают только результаты проверки с указанием ошибок. Учебного материала мало, для начинающих он слишком сложный. Постоянно гуглишь, чтоб хотя бы в терминах разобраться. По-моему, это вообще фишка ЯП – отправлять всех самостоятельно искать нужную информацию. Не понятно только, за что деньги тогда берут.
Тренажер здесь то ли глючит, то ли специально твою работу не принимает. Недавно выяснила, что, если не сдашь к концу спринта проект, тебя отправят в академ. За который еще и плату снимают! Все студенты жалуются. Здесь только чат нормальный. Можно пообщаться, помогаем друг другу. Не знаю, дотяну ли до конца. Знала б, что так трудно будет, пошла бы лучше на другие курсы.
Полезный(9)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
nlka61 –
Прошла курс инженера по тестированию. Все супер, много полезной информации, полезные тренажёры и большой дипломный проект
Но совсем с нуля проходить будет сложно. Занимает 15-20 часов в неделю.
Следует сдавать задания максимально сразу, так как ревью занимает 2-3 дня по факту
Дипломный проект очень большой, уложиться в 2 недели имея основную работу сложно, стоит «отложить» на него один академ и рассчитывать на 3 дня ревью (и ревью после правок).
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
user1316016 –
Обучение определенно принесло свои плоды: я сменила место работы и повысила зп. Стоит своих денег и моих сил. Было тяжело, но я нисколько не жалею, что прошла курс.
Достоинства
Учиться было сложно, особенно при полном рабочем график, но знания дали хорошие.
Недостатки
— хотелось бы больше информации о sql;
— были косяки при проверке заданий;
— местами глючил тренажер
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Arkady Flitman –
В курсе для меня главное — хорошая и внятная подача материала и создание внешней мотивации для продолжения обучения, чтобы не зависнуть на середине и закончить учиться. С первым пунктом Практикум справился на 8 из 10, со вторым — на 10 из 10.
Я потратил три месяца на поиск первого места работы и в итоге попал в Яндекс на трехмесячную стажировку (не по протекции Практикума, а потому что знаний с него хватило на прохождение отбора: проходил тесты и собеседования наравне со всеми).
После стажировки в Яндексе меня не оставили в штат, но я легко нашел другую работу, так как коммерческий опыт у меня уже был.
В целом я доволен тем, как потратил десять месяцев жизни и более ста тысяч рублей (времени я потратил куда больше, чем денег), спасибо Практикуму.
Достоинства
Весь курс разделен на двухнедельные спринты. В рамках спринта вы изучаете новую для себя тему, в процессе проходите упражнения в тренажере. После этого вы получаете подробное и качественное ТЗ, открываете редактор кода на своем компьютере и пишете проект (либо дорабатываете предыдущий), применяя на практике все то, что вы прошли. Это в сто раз эффективнее, чем просто еще разок решить задачи в тренажере.
Все написанное вами проверяют настоящие опытные разработчики, которые проводят код-ревью: оставляют комментарии, как сделать лучше, показывают, где вы ошиблись и так далее. Чаще всего проект надо допиливать два-три раза, прежде чем он будет достаточно хорош.
На это все у вас есть две недели, потом — дедлайн. Часть дедлайнов мягкие (можно просрочить), часть — жесткие (если не сдали вовремя, то переходите в группу, идущую на месяц позже).
В тренажерной части очень грамотно проработана драматургия: довольно часто студент получает дофамина из-за ситуации «я вообще не знаю, что это за страшная штука» до «вау, у меня получилось» — это поддерживает интерес.
Кроме этого, есть дружное сообщество из сокурсников и внимательный Раскрыть отзыв… куратор, все всем помогают. Спустя полгода после выпуска мы все еще общаемся между собой.
Ближе к концу учебы помогают с поиском работы: подсказывают, как составить резюме, пройти тестовое собеседование и т.д. Есть дружественные вакансии и сообщество поддерживающих друг друга людей, которые пытаются на них пройти. Просто не будет, так как рынок разработчиков с коммерческим опытом хотя бы полгода — рынок кандидата. Рынок разработчиков с только учебным опытом — это категорически рынок работодателя, на свежую вакансию для джуниора за первый час прилетает порядка двухсот откликов.
Недостатки
Профессия в своем нынешнем виде формировалась постепенно. Первые девять спринтов (верстка, довольно основательное погружение в JS) отлично проработаны. Спринты про React были добавлены позже, и во время моего обучения местами требовались доработки напильником, но их реально дорабатывают, слышат обратную связь, а какие-то проблемные места улучшались прямо на глазах. В начале спринтов про React я задумывался, а надо ли, но к их концу я был доволен, что не бросил на этом месте.
Если нужна глубокая подача, проникновение в суть, «университетская» глубина — то вам скорее не в Яндекс, а в Хекслет. Сейчас параллельно с работой я прохожу курсы по JS там — это позволяет гораздо глубже понять и вникнуть в суть, но с нуля для меня курс на Хекслет был бы слишком сложный
Полезный(2)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Скажу сразу, думал покупать курс или нет я очень долго и выбирал из многих. Общался со многими менеджерами курсов и более подробную информацию и сопровождение я получил в именно в Яндексе. Для меня ключевое значение имеет уровень обслуживания. В итоге я все же подписался на курсы. Выбрал я помесячную оплату, для меня это было единственное условие с которым бы я согласился на оплату, я имею ввиду не в кредит, как у практически всех кто продает курсы, а именно в рассрочку (по типу подписки на сервис) и это был первый приятный момент.После прохождения бесплатной части, оплатив курс, продолжил уже платную часть и здесь важный момент, что тебе не говорят мол ну оплатил тогда не надо эту бесплатную часть заканчивать давай иди в платную. Нет здесь все идет строго урок за уроком, все они взаимосвязаны. Обучение разбивается по спринтам (2 недели) в которые открывается часть материала, после нужно сдать домашнее задание, без него на другой модуль не перейдешь! Сам материал подается через тренажер, это удобно тем что ты сам распределяешь когда тебе заниматься, раз в две недели проходит практическое занятие по курсу их пропускать очень не желательно! Эти занятия очень помогут вам далее в профессии. Ну в общем как именно проходят курсы и что на них преподают это вы можете узнать непосредственно у них, я же хочу рассказать важные моменты. Итак:Вы постоянно на связи с вашими наставниками, это живые люди + они действующие проджект менеджеры (в моем случае) и подскажут вам не только с позиции курса, но и с точки зрения своего опыта и практики. Отвечают в течении суток. На многих отзывах читал, что мол отвечают опосредственно и посылают гуглить, на моем опыте такого не было ни разу. На практических занятиях вы разбиваетесь на команды по несколько человек и решаете конкретные задачи, Показать полностью… после вам подробно объясняют где было плохо и почему или наоборот с чем вы справились хорошо. Вас пригласят в Slack где будут все участники курса и там вы сможете задавать вопросы по курсу и ДЗ, обсуждать непонятные темы не только с коллегами по курсу, но и с наставниками. Так же есть АМА(Ask Me Anything) сессии – когда вы задаете вопросы наставникам в режиме онлайн (на созвоне в Zoom), тоже крайне полезная вещь.Ревьюверы!!! Эти ребята достойны отдельного отзыва. Тоже во многих отзывах читал, что они чуть ли не зло во плоти, проверяют абы как, на вопросы не отвечают, проверка длится долго. Вот совсем ни так, от слова ни разу! Я выполнил уже более 5 ДЗ и среднее время проверки было часа 3-4, а как-то раз на проверку отправил в 3 часа ночи и ответ по ДЗ уже был в 6 утра! Если вы не правильно выполнили ДЗ вас проверяет тот же ревьювер поэтому в следующей отправке вы прям в файле можете задать свои вопросы и получите ответ при проверке. Короче этим ребятам отдельное спасибо!Итог: Курс меня полностью устраивает, как по получаемой информации так и по поддержке по ходу курса. Т. к. я работал разработчиком для меня темы связанные с разработкой и технологиями особо не интересовали на курсе, хотя информация (для новичков) дается в нужном объеме. Но вот что касается именно работы проджект менеджера (планирование, бюджетирование, работа с командой и т. д.) почерпнул много нового. Курс проходится на одном дыхании и не успел ты только войти в ритм уже конец модуля. В связи с этим за пару дней проходил теорию и еще пара дней на ДЗ и у меня оставалась целая неделя ничегонеделания. Меня это начало не устраивать, я связался с менеджером курса и попросил чтобы меня перевели на спринт вперед. Хотя так делать не положено, мне все равно пошли навстречу и предложили варианты как это можно сделать. На курсе проджект менеджер (про другие не знаю) вам точно будет интересно, вас не бросят в одиночестве и не пошлют гуглить, ревьюверы всегда подробно распишут ваши недочеты в сделанной домашке, у меня больше двух проверок не было никогда. В первый раз сдал, тебе недочеты расписали, я доделал, поправил и все готово!Возможно оставлю еще один отзыв немного позже, когда мной будут заниматься люди из HR чтобы помочь найти работу. Посмотрим как на этом уровне будет происходить взаимосвязь. В общем курс советую!
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Карина –
Учусь в практикуме уже второй раз. Первый не смогла закончить из-за большой нагрузки. Мой мозг был не готов вывозить кучу информации про python разработку. Не пугайтесь, скорее всего вы способнее меня и у вас все получится. Но я смирилась и перешла на курс «Дизайн интерфейсов». А вот тут я уже все понимаю, усваиваю и успеваю. Получаю удовольствие от обучения и каждодневных мозговых штурмов. Если вы тоже про визуализацию, то вам туда. Конечно, можно найти кучу спорных отзывов про то, что это все сдирание денег и тд и тп. Если вы понимаете, зачем вам это, и готовы прилагать все свои усилия и внимание в обучение, то у вас все получится. Конечно, всю эту информацию можно найти в интернете, как пишут многие умники, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли взять себя в руки, набили кучу шишек, потеряли очень много времени на бесполезную информацию, и в итоге чему-то научились. Если вы не готовы к такому пути, то вам в Практикум. Вас направят, помогут, поправят ошибки и расскажут как лучше. Всем удачи!
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Squid –
Ожидания оправдались полностью. Я сильно развился по сравнению с собой же прошлогодним. Появилось много возможностей для дальнейшего развития. Пока работу не искал, поскольку есть действующий до конца декабря контракт с текущим работодателем.
Достоинства
Подача теории через текст, а не через «говорящие головы лекторов». При этом есть вебинары, где разъясняют сложные места. Практические работы постепенно набирают сложность, а к концу получаешь полноценный проект с большим функционалом удивляешься, что сделал это сам.
Недостатки
Тренажер — в нем присутствуют баги, не всегда понятно, что надо сделать в задаче. Также условный минус — курс сложнее, чем обещают во всех промо-роликах. Если нет технического бэкграунда, то будет очень больно. Но если выдержите, то это будет не зря.
Полезный(7)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
dmitryalex –
Скажу сразу, думал покупать курс или нет я очень долго и выбирал из многих. Общался со многими менедж
После прохождения бесплатной части, оплатив курс, продолжил уже платную часть и здесь важный момент, что тебе не говорят мол ну оплатил тогда не надо эту бесплатную часть заканчивать давай иди в платную. Нет здесь все идет строго урок за уроком, все они взаимосвязаны. Обучение разбивается по спринтам (2 недели) в которые открывается часть материала, после нужно сдать домашнее задание, без него на другой модуль не перейдешь!
Сам материал подается через тренажер, это удобно тем что ты сам распределяешь когда тебе заниматься, раз в две недели проходит практическое занятие по курсу их пропускать очень не желательно! Эти занятия очень помогут вам далее в профессии. Ну в общем как именно проходят курсы и что на них преподают это вы можете узнать непосредственно у них, я же хочу рассказать важные моменты.
Итак:
Вы постоянно на связи с вашими наставниками, это живые люди + они действующие проджект менеджеры (в моем случае) и подскажут вам не только с позиции курса, но и с точки зрения своего опыта и практики. Отвечают в течении суток. На многих отзывах читал, что мол отвечают опосредственно и посылают гуглить, на моем опыте такого не было ни разу.
На практических занятиях вы разбиваетесь на команды по несколько человек и решаете конкретные задачи, после вам подробно объясняют где было плохо и почему или наоборот с чем вы справились хорошо.
Вас пригласят в Slack где будут все участники курса и там вы сможете задавать вопросы по курсу и ДЗ, обсуждать непонятные темы не только с коллегами по курсу, но и с наставниками. Так же есть АМА(Ask Me Anything) сессии – когда вы задаете вопросы наставникам в режиме онлайн (на созвоне в Zoom), тоже крайне полезная вещь.
Ревьюверы!!! Эти ребята достойны отдельного отзыва.
Тоже во многих отзывах читал, что они чуть ли не зло во плоти, проверяют Раскрыть отзыв… абы как, на вопросы не отвечают, проверка длится долго. Вот совсем ни так, от слова ни разу! Я выполнил уже более 5 ДЗ и среднее время проверки было часа 3-4, а как-то раз на проверку отправил в 3 часа ночи и ответ по ДЗ уже был в 6 утра! Если вы не правильно выполнили ДЗ вас проверяет тот же ревьювер поэтому в следующей отправке вы прям в файле можете задать свои вопросы и получите ответ при проверке. Короче этим ребятам отдельное спасибо!
Итог: Курс меня полностью устраивает, как по получаемой информации так и по поддержке по ходу курса. Т. к. я работал разработчиком для меня темы связанные с разработкой и технологиями особо не интересовали на курсе, хотя информация (для новичков) дается в нужном объеме. Но вот что касается именно работы проджект менеджера (планирование, бюджетирование, работа с командой и т. д.) почерпнул много нового.
Курс проходится на одном дыхании и не успел ты только войти в ритм уже конец модуля. В связи с этим за пару дней проходил теорию и еще пара дней на ДЗ и у меня оставалась целая неделя ничегонеделания. Меня это начало не устраивать, я связался с менеджером курса и попросил чтобы меня перевели на спринт вперед. Хотя так делать не положено, мне все равно пошли навстречу и предложили варианты как это можно сделать.
На курсе проджект менеджер (про другие не знаю) вам точно будет интересно, вас не бросят в одиночестве и не пошлют гуглить, ревьюверы всегда подробно распишут ваши недочеты в сделанной домашке, у меня больше двух проверок не было никогда. В первый раз сдал, тебе недочеты расписали, я доделал, поправил и все готово!
Возможно оставлю еще один отзыв немного позже, когда мной будут заниматься люди из HR чтобы помочь найти работу. Посмотрим как на этом уровне будет происходить взаимосвязь.
В общем курс советую!
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Karina Shelkovnikova –
Учусь в практикуме уже второй раз. Первый не смогла закончить из-за большой нагрузки. Мой мозг был не готов вывозить кучу информации про python разработку. Не пугайтесь, скорее всего вы способнее меня и у вас все получится. Но я смирилась и перешла на курс «Дизайн интерфейсов». А вот тут я уже все понимаю, усвиваю и успеваю. Получаю удовольствие от обучения и каждодневных мозговых штурмов. Если вы тоже про визуализацию, то вам туда.
Конечно, можно найти кучу спорных отзывов про то, что это все сдирание денег и тд и тп. Если вы понимаете, зачем вам это, и готовы прилагать все свои усилия и внимание в обучение, то у вас все получится.
Конечно, всю эту информацию можно найти в интернете, как пишут многие умники, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли взять себя в руки, набили кучу шишек, потеряли очень много времени на бесполезную информацию, и в итоге чему-то научились. Если вы не готовы к такому пути, то вам в Практикум. Вас направят, помогут, поправят ошибки и расскажут как лучше. Всем удачи
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
irishsh –
Начнем с того, что я был полным нулем в программировании, когда попал на Практикум, не имея опыта ни в школе, ни в институте. Поработав аудитором, я понял, что это того не стоит и мне всегда нравилось что-то создавать. Но с чего начать, когда в окружении нет ни одного программиста, который может подсказать, с чего начать путь? Начитавшись статей типа “войди в IT”, я решил пройти курс Python (спойлер, ужасный опыт), первым проектом была “социальная сеть на Django” и это дало мне искру надежды, что МОЖЕТ что-то понравиться в разработке. О Python очень много негативных отзывов, поэтому я расскажу только об опыте прохождения курса веб-разработки, который я успешно прошел. Так, в декабре 2020 г. Пишу куратору Python, что уже не силен с этим курсом и попробую другой. Со страхом, что история повторится, прохожу бесплатную часть фронтенда (еще меня вдохновили истории Максима Чеченева “день с наставником мастерской” в инстаграме), потом начинается основная часть курса и все , начиная с симулятора, заканчивая командой: куратор, ментор, старшеклассник, рецензент (они потрясающие, не только укажут на баги в коде, но и поддержат “хорошая работа, так держать”, что очень мотивировало продолжать работать) – все отлично, чувствуешь себя под крылом профессионалов. Было тяжело, очень тяжело, но оно того стоило! Я не стал суперразработчиком, но я начал понимать разработку, знать, с чего начать, а именно спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы и хоть все и приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 старшекурсник, рецензент (они классные, не только укажут на ошибки в коде, но и также поддержите “хорошая работа, так держать”, что меня очень мотивировало работать дальше) – все хорошо, чувствуешь себя под крылом профессионалов Было сложно, было очень сложно, но оно того стоило! Я не стал супер-разработчиком, но я начал понимать разработку, знать с чего начать, знать, как спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы и хоть все и приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 старшекурсник, рецензент (они замечательные, не только ошибки в коде укажут, так же поддержат “хорошая работа, так держать”, что меня очень мотивировало работать дальше) – все хорошо, чувствуешь себя под крылом профессионалов. Было сложно, было очень сложно, но оно того стоило! Я не стал супер-разработчиком, но я начал понимать разработку, знать с чего начать, знать, как спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы, и не смотря на то, что все приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 но я стала разбираться в разработке, знать с чего начать, уметь спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы, и не смотря на то, что все приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 но я стала разбираться в разработке, знать с чего начать, уметь спланировать сайт с нуля:)
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
mzr2004 –
ДОСТОИНСТВА:
Поддержка ревьюеров, чувство юмора и хорошее отношение
НЕДОСТАТКИ:
Программа фиксирована блоками по 2 недели, если что-то хочется сделать раньше физически не получится
Всем, привет!
С июля 2020 я прохожу обучение по направлению DataScience в Яндекс. Практикум и решил поделиться своими впечатлениями. Точнее даже ЧАВО (часто задаваемые вопросы), а если уж совсем быть точным, то ЧАПС (часто посещаемые сомнения), только что придумал это сокращение. Ну вот они:
Сомнение №1: А зачем мне все это? Иногда маскируется под а может бросить? или у меня все равно ничего не получится.
Вам приходилось представлять себя в идеальной картинке мира, когда Вы знаете ответы на все вопросы, достигли всего чего запланировали и у Вас безграничное уважение, все видят в Вас эксперта. Или только у меня такая больная фантазия?
После этого этапа вдохновления и влюбленности в то, что ты делаешь наступают будни и сил гораздо меньше, начинает казаться, что все так сложно, а цель так далеко. Короче говоря, мотает меня то в дикий плюс, то в ужасный минус.
Вроде работаю себе, менеджером по продажам, зарплата тьфу-тьфу-тьфу неплохая по нынешним меркам. Но мне все мало… Пришел я к выводу, что в будущем нужны будут те кто умеет точно прогнозировать события, ну вот так я и попал в курсы по DataScience от Яндекс. Практикум.
Собственно первое, что помогает развеять сомнение и идти дальше – вспоминать почему я принял решение. И моя логика пока кажется не оспаримой (так говорила viki из фильма Яробот, 2004).
Прохожу тренажер и проекты (о процессе обучения много где уже написано и рассказано, поэтому у меня без подробностей) и в каждый раз глядя на будущие блоки обучения думаю – а как я это потяну то вообще?. Но каждый раз пока тяну и надо сказать, что все так интуитивно и понятно написано, что я прямо диву даюсь, как создатели этого проекта умудрились описать сложные вещи простым языком. А еще там все задания с хорошим чувством юмора и ты не думаешь что это все нудное обучение с зачетами, а скорее дружеская беседа с настольными играми.
Второе что мне помогает, это то как составлен сам курс – очень-очень грамотно. Тьфу-тьфу-тьфу чтобы не сглазить, ато еще 60% курса впереди.
А да, у нас есть общий чат где все делятся своими вопросами и впечатлениями. Я тоже свои 5 коп. туда добавляю – так приятно, когда у кого-то такие же вопросы как у тебя. Чувствую себя частью команды.
Это третье, что помогает – общение с коллегами-сокурсниками в чатике и почитать перед сном у кого чего болит. Ну вот мне помагает, не знаю как Вам.
И как бы не банально это было – обучение очень интересное, получаю удовольствие от процесса. Сейчас есть маленькая задача – доучиться успешно и получить знания (ну и корочку раз уж ее дают). И большая задача – потом стать настоящим DataScientist’ом – ну вот так я и разбиваю этого большого слона, хотя наверно правильнее питона на мелкие кусочки и ем по частям (параллельно еще правда читаю книжки по python, sql).
И четвертое – ешьте питона по частям. Почему энтузиазм пропадает когда думаешь и представляешь себя экспертом, а по факту еще в начале пути – потому что смотришь очень далеко. Смотри на карту, в компас и под ноги, а не на горизонт.
Сомнение №2: Все круче меня. Также бывает в форме: я тут лишний.
Когда все начали представляться в чате, я подумал, ой – я не ту дверь открыл. Кто-то ученый, кто-то инженер, а кто-то уже программист. А я кто? Я теперь точно такой же как и они студент и человек жаждущий знаний.
Собственно первое – у каждого своя цель и свои вершины. Стараюсь не равняться на других, а равняться на себя. Ой, да, я много листал умных мемчиков в инсте (да и книжек не мало прочел в литресе).
А еще очень классно, когда ты сдал проект и тебе приходит письмецо: а там – существенных доработок не требуется и ты такой довольный, а когда есть еще что улучшить – пару секунд думаешь: как это я ж почти идеально все сделал? А там комментарии от наставников и ревьюеров такие четкие и по делу и ты думаешь, круто, спасибо что подсказали, я буду еще лучше сенсей и слезка наворачивается.
И второе – это не сорревнование, не надо ни на кого равняться, есть взаимодействие с наставниками и ревьюерами и в большинстве случаев они очень вовлечены и мотивируют.
Сомнение №3: Это очень дорого, а денег и так впритык.
Да, приходится постоянно в чем то себе отказывать, но хорошо, хоть в рассрочку теперь можно, а не единоразово. Помимо обычных фиксированных платежей за квартиру и прочих счетов теперь и Яндекс. Практикум есть – но это инвестиция, инвестиция в себя.
Когда я вырасту и стану большим DataScientist’ом, я ни капельки не пожалению этих денег/инвестиций. (Хоть мне уже 33 годика…)
Да, прибудет с Вами сила! И отбросьте сомнения.
P.S. извиняюсь за грамматику и правописание, да-да, я тот переученный троешник, которому все-таки 4 поставили по русскому языку, просто я очень старался.
С уважением,
МЗ
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
eugenepcmaker –
Бесспорно, Яндекс запустил отличную образовательную кампанию, в которой вся информация структурирована и типизирована идеальным образом: текстовая информация подается небольшими отрывками, между которыми обязательно идет какая-нибудь графическая иллюстрация. Это я говорю конкретно о курсе менеджер проектов.
Пройдя вводную бесплатную часть, однозначно понял, что буду учиться. Очень понравилась работа в тренажере, ЛЮБОЙ пройденный материал ОБЯЗАТЕЛЬНО будет повторяться в конце спринта/модуля, тем самым закрепляя усвоенную информацию.
Комьюнити очень айтишное, все добрые и отзывчивые. Как со стороны студентов, так и со стороны наставников. Ты никогда не останешься в стороне без ответа на свой вопрос, пусть даже если он и глупый =)
Отучившись несколько месяцев, я понял, что курсы оверпрайс, поэтому 4 звезды, грубо говоря ты платишь ***k за структурированность информации и помощь наставников. Подойдет, если у вас нет времени искать информацию в инете или читать книги. Если времени полно – лучше учиться самому, вся инфа давно есть.
Полезный(6)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Евгений –
Бесспорно, Яндекс запустил отличную образовательную кампанию, в которой вся информация структурирована и типизирована идеальным образом: текстовая информация подается небольшими отрывками, между которыми обязательно идет какая-нибудь графическая иллюстрация. Это я говорю конкретно о курсе менеджер проектов.
Пройдя вводную бесплатную часть, однозначно понял, что буду учиться. Очень понравилась работа в тренажере, ЛЮБОЙ пройденный материал ОБЯЗАТЕЛЬНО будет повторяться в конце спринта/модуля, тем самым закрепляя усвоенную информацию.
Комьюнити очень айтишное, все добрые и отзывчивые. Как со стороны студентов, так и со стороны наставников. Ты никогда не останешься в стороне без ответа на свой вопрос, пусть даже если он и глупый =)
Отучившись несколько месяцев, я понял, что курсы оверпрайс, поэтому 4 звезды, грубо говоря ты платишь ***k за структурированность информации и помощь наставников. Подойдет, если у вас нет времени искать информацию в инете или читать книги. Если времени полно – лучше учиться самому, вся инфа давно есть.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий Ш. –
Решил систематизировать и расширить свои знания в управлении проектами с прицелом на сферу IT. К выбору подошёл ответственно: выбирал между несколькими обучающими платформами,читал отзывы, проходил бесплатные модули. В итоге мне по душе пришёлся Яндекс.Практикум курс Проджект менеджмент в IT.
Информация хорошо структурирована и качественно подаётся в интересном формате. Проверка заданий происходит быстро, обратная связь полезна и по существу. Наставники и кураторы готовы помочь и ответить на любые вопросы. Периодически проходят воркшопы, которые помогают развиваться и двигаться вперёд.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Филипп –
Купил курсы Дизайнер интерфейсов. Стоимость 80 000р.Отвратительная система коммуникации.Общение происходит в Slack. Нельзя задать вопрос напрямую преподавателю. Сначала нужно угадать кому именно писать и в какой тред. Я заплатил 80 000р. я не должен гадать, чтобы получить ответ. На это уходит время и нервы. Выполненные задания проверяют и комментируют ревьюеры. Бывает вежливо, а бывает по хамски, понимаете по хамски за 80 000р. С ними диалога нет. Если их комментарии непонятны, их нужно передать преподавателю в ПРАВИЛЬНОМ треде. Преподаватели далеко не всегда понимают что имеют ввиду ревьюеры. Исправляешь, отправляешь на проверку и так по кругу. Это забирает время и нервы за 80 000р.В процессе обучения дали тему для самостоятельного изучения. Полностью на английском языке. Перед обучением об этом не сказали ни слова. В поддержке мне сказали Гугл переводчик тебе в помощь. Получается они специально утаили эту информацию потому что понимают, что она может существенно повлиять на решение НЕ в пользу обучения у них.Скучный учебник. То что в нем объясняется массивом скучного текста, я находил и усваивал в ютубе в виде понятных и интересных видео уроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на самостоятельное изучение за 80 000р.Отказались возвращать деньги.Половину курса прошел, за другую хотел вернуть деньги. Привели странную аргументацию и отказали. Проще говоря послали.В целом прикрываясь смайликами, практикум представляют собой стандартные российские реалии. Деньги заплатил – гуляй.Очень пожалел что выбрал практикум!
Полезный(2)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Михаил –
Честно говоря, вообще не хотел писать отзыв о Практикуме, но, во-первых, накипело. Во-вторых, предложили мне написать положительный комментарий, так сказать за определенный поблажки при проверках. То есть фактически взятку. С той лишь разницей, что я за это все безобразие еще и плачу. Причем немалую такую сумму, хотя курсы ее не стоят. Платишь здесь не за знания, а за право указать имя Яндекса в резюме. Ну что ж, хотели отзыв – держите!
Учусь на веб-разработчика. Образовательная программа бессистемная, плавного логичного перехода от простого к сложному в ней просто нет. Вместо нормальных лекций – текстовый материал. Написан таким языком, что без поиска в Гугл точно не разобраться. Теорию по JavaScript и реакту я вообще осилил только благодаря друзьям-программистам. Куратор здесь, по-моему, исключительно для галочки, а я парень и имя у меня другое. Помощи от них никакой, уже тошнит от их разговоров про важность самообучения.
Сроки выполнения проектов очень жесткие, дается всего несколько попыток на пересдачу. Как наказание – отправка на академ, это что-то типа штрафного отпуска, за который тебе придется лишний раз заплатить. Сразу пройти курс онлайн-тренажера невозможно. Хотя уже есть подтверждение – его проверки сами с ошибками. Обращались с жалобой к наставнику, пообещал решить проблему. Результатов так и не последовало, все осталось по-прежнему. Нормальные разъяснения код-ревьюеры дают через раз, в основном только на ошибки указывают. Обещания о помощи в поиске работы – вранье, это услуга только для особо избранных. Наверное, за положительные отзывы о ЯП.
В общем, мой вам совет – обходите эту платформу стороной. Громкое название еще не показатель. Подводных камней здесь столько, что убиться можно. Лучше ищите другие курсы и, как любят здесь говорить, Гугл вам в помощь.
Полезный(8)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Hatial –
Хочу рассказать о своём обучении на курсе Яндекс. Практикума – Инженер по тестированию.
У меня в курсе 5 спринтов и диплом. Спринт длится примерно три недели. Во время спринта ты изучаешь теорию и пишешь итоговую работу. Есть вебинары, их от 2 до 4 в спринте, обычно они в 19:00, в будни. Но это всегда обсуждается и их записывают, если не успел прийти, то можно потом посмотреть. Работу нужно дописать до мягкого (две доработки) или жёсткого (одна доработка) дедлайна.
Начиная с 4 спринта открывается бесплатный курс по трудоустройству, там помогают с резюме, собеседованиями и тд. И в самом конце пишется диплом с заданиями на все темы курса. Можно взять два академических отпуска в течение курса. Еще есть пробный курс в самом начале, он бесплатный можно его пройти и понять нужна ли тебе эта специальность. По стоимости курс вышел на что-то 64000, не помню точно.
Студентов распределяют на разные потоки. У потока есть наставник, у которого можно спрашивать все что непонятно. Но там общение происходит только в общей группе, индивидуально нельзя. Это чтобы все знали, что есть такая проблема и как ее решать.
Еще есть несколько каналов по инструментам: мы использовали чарльз, андроид студио и тд. В этих каналах помогают, если что-то не установилось или поломалось. Ну и общий канал для студентов, где все обсуждают и спрашивают.
По теории у меня были вопросы, потому что сам тренажер не всегда дает полную информацию. Но ответы я, в основном, находила в общей переписке, при повторном просмотре вебинаров или интернете. К наставнику обращалась пару раз всего.
Где-то на 4 спринте я нашла работу. Так как обучение занимает довольно много времени, пришлось брать отпуск, чтобы разгрести текущие дела.
В итоге, могу сказать, что на моей нынешней работе я использую не всю полученную при обучении информацию, но это от проекта зависит. Есть пробелы. Еще один момент, Яндекс компания российская и обучение направлено Раскрыть отзыв… больше на российский контент. У меня возникли сложности с терминологией.
В целом, курс для меня был полезен. Я смогла достаточно быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя, у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла в курсах нет и можно обучаться самому. Возможно. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. В курсе есть структура и обязательный минимум тем.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Hatial –
Хочу рассказать о своём обучении на курсе Яндекс. Практикума – Инженер по тестированию.
У меня в курсе 5 спринтов и диплом. Спринт длится примерно три недели. Во время спринта ты изучаешь теорию и пишешь итоговую работу. Есть вебинары, их от 2 до 4 в спринте, обычно они в 19:00, в будни. Но это всегда обсуждается и их записывают, если не успел прийти, то можно потом посмотреть. Работу нужно дописать до мягкого (две доработки) или жёсткого (одна доработка) дедлайна.
Начиная с 4 спринта открывается бесплатный курс по трудоустройству, там помогают с резюме, собеседованиями и тд. И в самом конце пишется диплом с заданиями на все темы курса. Можно взять два академических отпуска в течение курса. Еще есть пробный курс в самом начале, он бесплатный можно его пройти и понять нужна ли тебе эта специальность. По стоимости курс вышел на что-то 64000, не помню точно.
Студентов распределяют на разные потоки. У потока есть наставник, у которого можно спрашивать все что непонятно. Но там общение происходит только в общей группе, индивидуально нельзя. Это чтобы все знали, что есть такая проблема и как ее решать.
Еще есть несколько каналов по инструментам: мы использовали чарльз, андроид студио и тд. В этих каналах помогают, если что-то не установилось или поломалось. Ну и общий канал для студентов, где все обсуждают и спрашивают.
По теории у меня были вопросы, потому что сам тренажер не всегда дает полную информацию. Но ответы я, в основном, находила в общей переписке, при повторном просмотре вебинаров или интернете. К наставнику обращалась пару раз всего.
Где-то на 4 спринте я нашла работу. Так как обучение занимает довольно много времени, пришлось брать отпуск, чтобы разгрести текущие дела.
В итоге, могу сказать, что на моей нынешней работе я использую не всю полученную при обучении информацию, но это от проекта зависит. Есть пробелы. Еще один момент, Яндекс компания российская и обучение направлено Раскрыть отзыв… больше на российский контент. У меня возникли сложности с терминологией.
В целом, курс для меня был полезен. Я смогла достаточно быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя, у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла в курсах нет и можно обучаться самому. Возможно. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. В курсе есть структура и обязательный минимум тем.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Оксана Голубева –
Это худший курс, который когда то либо мне встречался. Проходила курс “графический дизайн”, такого разочарования я не ожидала. Давайте по порядку.
1. Вы проходите вводную часть, там вам расскажут как клево и классно учиться и для этого нужно всего 2 часа в день- это первый провал! Часа в день это только чтения учебника, добавьте практику, задачи и т.д… мне и 4 часов было мало
2. Само обучение это гонка, гора умных слов, и по идеи ты должен втянуться, но после первого задания желания учиться просто нет. Как тебя поддерживают- никак!
Для примера: у меня не получается, пишу проверяющему, нет реакции, пишу преподавателю, такое ощущение, что просто поиздевались, и так над каждом шагу. Никто не говорит, о том, что бы мне все подсказывать, но это как бы обучение за которое я плачу деньги- а по факту на каждый свой вопрос, я смотрю ролику на ютубе о чем идет речь, которые и ищу сама же.
3. Моя любимая часть. Вебинары/семинары- это просто ад! Уши вянут от этого 1,5 часового безумия. Слушать невыносимо, такое ощущение что человек просто читает без особого участие в процессе. Скучно, невнятно, не профессионально. Не спорю человек с большим опытом, но абсолютно без навыков педагогики. Поясняю: тупой смех после каждого абзаца, ни на один вопрос нет ответа развернутого четкого, с примерами, огромное количество «воды» сути ноль. Своими словами не объясняет. Или вот! Идет запись вебинара, ты 2 часа смотришь, ждешь уже самую важную практическую часть, а преподаватель не сворачивает диалоговые окна, и ты понятия не имеешь что вообще происходит, как практика так и половина примеров. И я за это плачу деньги!!!
4. Начинаешь с ними ругаться, тебе быстро зачисляют работу, просто что бы ты не ворчала.
5. 5. В учебнике, если ты ошибаешься в ответах, тебя слега унижают. «ну да конечно, ты это, напиши разработчикам, может тебя послушают…..»
Итог! Это просто выкинутые деньги!!!!!! Такое ощущение что сам курс Раскрыть отзыв… написан на коленке! Там можно учиться только если ты имеешь целый день свободный, и где то что то понимаешь как в программе так в дизайне. Не советую!!!
Полезный(9)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Полина –
Записалась на курс веб-разработчика, повелась на имя бренда. К тому же на ЯП можно освоить полный цикл разработки сайтов, включая верстку, JavaScript-программирование, фронтенд, бэкенд и т.д и т.п. Обещают также помощь в поисках клиентов, работы в крупных IT, но это меня не особо интересовала, планирую создавать и развивать собственные проекты. А результате из 10 месяцев обучения выдержала только 4, бросила школу.
Хорошо, хоть не сразу всю сумму заплатила за полный курс, а она не маленькая. Деньги бы мне никто потом не вернул, это факт. Объясню, почему ушла из школы. Во-первых, форма преподавания не выдерживает никакой критики. Просто дается текстовка, причем такая, вроде ты сюда не с нуля пришел учиться, а закрепить свои навыки. Которые, естественно, есть далеко не у всех.
Во-вторых, практические задания часто слишком сложные и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, код-ревьюеры постоянно валят тебя на проверках проекта. Там всего-то четыре попытки сдать, а у тебя постоянно ошибки находят. Причем без какой-то помощи по исправлению. Толковых объяснений от лекторов или наставника не получишь. Гугл вам в помощь – истинный девиз Практикума.
Приходится самой все искать в нете, не успеваешь ничего сделать. Куратор здесь, по-моему, только для того, чтобы постоянно подгонять и напоминать о сроках сдачи. По большому счету никакой помощи от него нет. Пообщалась с другими студентами в слаке, у большинства примерно такая же ситуация, многие разочарованы. Держаться только из-за того, что уже заплатили.
Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но к этому тут все скептически относятся, уже не верят. Наверное, единственное, чему здесь действительно хорошо учат, так это самообучению. Посидела, посчитала и решила, что продолжать тут мучится нет смысла. Искать информацию в интернете, самостоятельно ее изучать, практиковаться на бесплатных ресурсах будет намного быстрее и в несколько раз Раскрыть отзыв… дешевле.
Полезный(9)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Вадим Соболев –
Увидел рекламу этих курсов и решил попробовать себя в роли инженера по контролю качества. Если я оцениваю сам сайт по пятибалльной системе, то ставлю 5: презентаций много, все они очень качественные, подробно и доходчиво освещен курс. Но на деле все оказалось немного иначе. А для новичков, которые раньше никогда не сталкивались с подобными занятиями, это будет очень хлопотно и даже сложно. Часто после вебинара приходилось самостоятельно искать ответы на возникшие вопросы. А цена для меня просто запредельная: за 5 вебинаров – 50 000 руб. Поэтому настоятельно не рекомендую.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Raiska8 –
Спасибо большое службе поддержки Яндекс практикум. Оперативные и компетентные. Там работают реальные крутые, и талантливые профессионалы. На месте решают проблемы. #Я❤practicum_yandex
Полезный(0)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Дарья –
Прошла не одни онлайн-курсы, но от Практикума просто в шоке! В самом худшем смысле этого слова. Фактически оплачиваешь 9 месяцев самообучения, основную часть информации приходилось самой искать на других ресурсах. Впервые столкнулась с онлайн-школой, где нет видео лекций! Тебе дают только текстовые материалы. Иногда со с схемами и картинками, но это никак не заменит живые уроки и объяснения профессионалов.
Да на файлообменниках без труда можно скачать целые учебники по нужному предмету. Я уж не говорю, что и видеолекций в сети полно! Здесь проводят что-то вроде семинаров, но там типа эксперты больше рассказывают о своих личных успехах. Причем основной посыл таких встреч – как важно учиться самостоятельно. Задавать в слаке какие-то вопросы бессмысленно. Если ответ и получишь, то к этому времени уже сама все выяснишь. Коды пишешь в тренажере. Затем приходят проверки с указанием ошибок, но без разъяснений, как их исправлять. Пока разберешься надо уже курсовой проект сдавать, а ты на какой-то мелочи застряла.
На ЯП изучение одной темы называется спринтом, но это больше похоже на забег лошади на скачках. А наставник – наездник с кнутом. За две недели надо галопом успеть все прочитать, выучить, выполнить кучу тестов в тренажере, в конце еще итоговое задание сдать. Кстати, совмещать все это с работой или семьей точно не получится. Чуть не забыла – не ориентируйтесь на бесплатный вводный курс. Я сама его вначале прошла, там все по-другому. И материал более понятный, и куратор помогает, задания полегче. В общем, заманушка такая, чтоб на платную программу побольше людей записалось.
Полезный(6)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Кайс –
Учусь на курсе «дизайнер интерфейсов» уже второй месяц и пока ни разу не пожалел о выборе Яндекс.Практикума.
На протяжении года думал об изучении нового направления, и понимая, что самодисциплины и организации у меня недостаточно для самостоятельного обучения по ютубу, туториалам и тд. решился на платные курсы.
Осмотрев все образовательные площадки, я понял, что больше всего доверия вызывает Яндекс. Особенно понравилась возможность вернуть деньги за не пройденное обучение, если по каким-то причинам не захочешь продолжать курс.
Теперь про обучение. Очень хорошо составлен учебник и тренажеры; вся информация структурирована, преподносится в интересной и достаточно легкой форме. Сложность проектов постепенно нарастает с каждым спринтом. Раз-два в неделю вебинары на разные темы с практикующими дизайнерами.
Команда наставников и преподавателей всегда ответит на любые вопросы и поддержит, когда сложно или что-то не получается.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Стас –
Закончил курс python-разработчик.
Учёба началась в сентябре 2020 года, закончил летом 2021.
Сразу оговорюсь, что до этого я был уверенным пользователем ПК, но никогда не был знаком с разработкой. И описывать ситуацию ниже я буду на момент моего обучения, но основываясь на мнении многих учеников и моём личном.
Разберу то, что я ожидал, читая описание и смотря стримы о данном курсе.
Обещания >>> За 9 месяцев обучения по 15 часов в неделю вы освоите навыки разработки на Python, соберёте портфолио.
Реальность >>> Я специально ушёл с работы, поставил всё на красное и решил сменить профессию, поэтому учился я целыми днями. Нашей когорте очень повезло, почти на каждом спринте были косяк на косяке, опечатки, ошибки в тренажёре, отстойная теория. Благодаря всему этому вы явно НЕ сможете заканчивать спринты в срок, если будете обучаться по 2 часа в день, это всё фикция. Если вы работаете и будете учиться параллельно, то вы должны понимать, что учёба даётся лучше утром, когда в голове ещё порядок. Вам будет сложно совмещаться работу учёбу и личную жизнь.
Обещания >>> Онлайн-тренажёр
Реальность >>> Кривая теория, которую не каждый поймёт, теории было очень мало, задания в тренажёре были с ошибками, в итоге ты делаешь как нужно и часами пытаешься понять, что же не так, а всё дело в ошибках самого тренажёра. Теория слабейшая, на youtube любой блогер расскажет вам всю ту же информацию гораздо лучше и подробнее. Опять же, так было на момент моего обучения, например спринт по API был ужасно ущербный, тема АПИ не раскрыта. (Но я снова прочитал теорию по АПИ уже в сентябре 2021, после окончания курса и, тот кто переделал АПИ – огромный молодец, тему раскрыли, но есть куда расти. За другие спринты не скажу, тк перепрошёл только АПИ). Мой друг тоже купил курс и был младше на 3-4 спринта (1 спринт – 2 недели) от меня, так вот ошибки тренажёре не были исправлены и они набивали те же синяки и горели пятые точки)
Обещания >>> Самостоятельная работа. Тренажёр — это только часть обучения. Основные навыки вы приобретете по мере решения задач инструментами профессиональных разработчиков, а код-ревьюер даст вам обратную связь.
Реальность >>> Из-за нехватки нормальной теории, самостоятельные задания давались ужасно сложно, некоторые покидают курс на первой домашке, тк сперва ты проходишь бесплатную часть курса, где всё сделали красиво, дабы привлечь внимание, но потом покупаешь курс, проходишь 2 недели первый платный спринт и сдаёшь домашку, но ничего не понимаешь, как её сделать, ведь в теории было 2+2, а в домашке – постройте ракету. Да, по окончанию курса, вам предлагают взглянуть новыми глазами на эту первую ракету и конечно же, она проста, но когда ты ничего не знал о разработке, то тебе будет ужасно сложно, в итоге ты будешь тупо задавать вопросы в Слаке и копировать частички чужого кода и собирать свой. (о слаке будет позже). Каждую домашку(проект) у вас будет проверять ревьювер, который получает деньги за каждую проверку вашей работы ????. В целом ревьювер будет тыкать на ваши ошибки и подталкивать нагуглить лучшее решение, что очень хорошо, НО будет тыкать очень много и в итоге ваш проект будет почти идентичным с проектом тех, у кого тот же ревьювер. П.С на курсе есть ревьювер Квичанский. Кто-то им восхищается (те кто с опытом или любит мазахизм)Но при мне от него отказались 4 человека. У НЕГО ваш проект будет выглядеть именно так как ОН хочет и никак иначе. Ему плевать, что вы хотите, вы обязаны будете сделать так, как скажет он.
Обещания >>> Поддержка. Команда наставников проверяет и комментирует ваши работы, помогает разобраться в сложностях и обучает собственным профессиональным приёмам. Поддержка в чате доступна 24/7.
Реальность >>> Наставник – человек необязательно из яндекса. Всем наставникам моей когорты и когорты в который учился мой друг, им всем наплевать на вас. Слава Одину, если вам ответят в этот же день, обычно это от 1-3 дней и ответ в стиле плевка в лицо. Да и к тому времени вы скорее всего уже найдёте ответ в интернете или от сокурсников. Весь курс в итоге я проучился благодаря ответам сокурсников, спасибо ребятам, которые были уже с опытом и помогали новичкам (жаль, кстати, ребят с опытом, если они уже работают в разработке, нового они ничего не узнают, они всё могут спокойно нагуглить и найти на ютубе любую тему, разобранную куда лучше чем на курсе). ЗП у наставника +- 50 тысяч. Их задача – помогать разбирать темы, отвечать на вопросы, пояснять непонятное. В итоге ты ждёшь нормальный ответ, а получаешь встречный вопрос. Это, как говорит яндекс, они так учат гуглить. Спасибо большое, но гуглить можно бесплатно и ответ получать сразу, тогда может стоить убрать бесполезных наставников и снизить цену на курс? Ещё наставники проводят вебинары, где разбирают какую-нибудь тему (вебинары скучные, для людей без опыта непонятные и в итоге после 4 вебинаров мы(многие учащиеся) бросили их смотреть, потом пытались дать шанс ещё раз, но это просто невнятная болтовня, мычания и никакого нормального плана по теме(такому бы ролику вы бы поставили дизлайк и закрыли бы).
Опять же, вы на ютубе узнаете куда больше, интересней и полезней, чем на нудном вебинаре) Ещё раз хочу почеркнуть, что речь идёт о наставниках 11 и 15 когорты. Но я видел слаки и других когорт, ситуация там не лучше.
Обещания >>> 71,1% выпускников трудоустраиваются. Мы делаем всё, чтобы студенты нашли новую работу: выдаем официальный диплом, учим собирать портфолио проектов, помогаем с поиском работы. 71,1% выпускников находят работу, большинство из них за 4 месяца. Институт образования НИУ ВШЭ подтвердил данные через исследование трудоустройства выпускников.
Реальность >>> Я ничего не могу сказать за статистику, но есть определённые сомнения. Все прекрасно должны понимать, что курс – не панацея и сразу после него найти работу это супер-удача, никто на это и не рассчитывает и продолжает учиться дальше самостоятельно, набираться опыта, пополнять гит. Но и это не даёт вам гарантии устройства. Первое с чем сталкиваются люди – мало вакансий со стеком который мы изучали 10 месяцев, пусть даже и не всё в стеке должно быть знакомо. Второе – это мало вакансий, если вы с регионов, то тут как повезёт, где-то нехватка людей, где-то нехватка вакансий. Если же повезло, вам дают тестовое задание, вы его открываете, пытаетесь понять и закрываете со слезами на глазах, с вопросом, а чему нас вообще учили всё это время? И это будет не один раз. Тестовое дают для джуна, но прочитав его, ты понимаешь, что тебе до джуна ещё очень далеко. И получается так, что, те кто устраиваются – люди, которые уже имели опыт в IT, ну или хотя бы учились в универе, что даёт им большой плюс, тк много где хотят вышку.
Обещания >>> Акселерацию. Вы сможете дополнительно пройти курс по трудоустройству, где рассказывается как создавать резюме, что писать и тд и тп, всё довольно подробно и типо инфа от опытных рекрутеров.
Реальность >>> На выходе получается у всех шаблонное резюме, тк свою резюме вы будете тоже отправлять на проверку рекрутеру, который шаблонно скажет, что вам лучше поправить. В портфолио у вас будут те же проекты, что и у всех, от которых работодателей уже тошнит, они все доступны на гите. Поэтому вам придётся делать свои проекты, пополнять гит, обновлять резюме новыми работами и это правильно, но получается, что работы, которые вы сделаете за всё время обучения, они никому не нужны, все знают, что они есть в открытом доступе на гите. Так же, у вас будет доступен канал в слаке по акселеарции, где вы каждую пятницу будете писать о своих попытках устроиться хоть куда-нибудь, а вам за это в ответ поставят смайлик и им точно так же … на вас с колокольни как и наставникам. Опять же, может стоит убрать акселерацию и сделать курс дешевле? Ещё акселерация предлагает пройти VCV (вы на камеру проходите тех.собеседование, отвечая на вопросы на экране) Затем его смотрят, разбирают и выкладывают разбор на всеобщее обозрение. После VCV у вас есть возможность пособеседоваться с недоблогером(недонаставником) и он выложит это на свой youtube канал, если вы будете не против. Ещё будет доска в Trello, где будут выкладывать партнёрские вакансии. Нет, новые почти не выкладывают, большинство вакансий требуют вышку. В итоге акселерация не даст вам помощи, поддержки и нормальных вакансий, но в целом не самый плохой спринт по трудоустройству.
Теперь разберём несколько вопросов и *часто задаваемых* на странице описания курса.
1) Можно ли обучиться профессии за 9 месяцев?
Думаем, что да, если вы будете уделять занятиям не менее 10 часов в неделю, выполнять домашние задания и общаться с вашим наставником. Тогда за 9 месяцев вы сможете освоить навыки бэкенд-разработки на питоне, соберёте портфолио проектов и начнёте свой путь в профессию.
Ещё раз повторюсь, ни о каких 10 часов в НЕДЕЛЮ не может быть и речи.
2) Каким требованиям я должен соответствовать?
Для старта достаточно иметь законченное среднее образование и возможность заниматься в среднем 15 часов в неделю.
Здесь они уже пишут о 15 часах, о них речь тоже не идёт.
3) Получу ли я диплом?
Да, после курса вы получите диплом — это официальный документ о дополнительном образовании.
Даже с дипломом они смогли налажать, слали его 2 месяца. И ладно бы отписывались о ситуации (для информации есть отдельный канал), но в итоге после месяца ожидания пришлось самому спросить, ну, где же там диплом? А в итоге сказали, что с макетами там налажали и ещё не отправили. Даже бумажку распечатать и отправить вовремя яндекс.практикум не смог и ещё больше испортил мнение о себе, но судя по курсу, что-то мне подсказывает, что всем на это тоже наплевать.
Это моё субъективное мнение и мнение тех, с кем общаюсь. Людям с опытом я не советую тратить свои деньги на курсы от практикума. Людям без опыта советую обучиться всему этому самому.
Что даёт практикум?
1)Возможность обучаться в условии дедлайнов, для многих это хорошая мотивация.
2)Ревью вашего кода и возможность научиться писать +- красивый код.
3)Накрученные отзывы на большинстве сайтов. Вы можете легко проверить. Посмотрите на аккаунты тех, кто пишет положительный отзыв. У них рейтинг 1-3, отзыв только на практикум, либо ещё +- 10 отзывов, которые встречаются и на других аккаунтах, хвалящих практикум. Т.е аккаунты используются для накрутки отзывов не только практикума.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Полина –
Я записался на курс веб-разработчика, я влюбился в бренд. Также вы можете освоить полный цикл разработки сайтов на PL, включая дизайн, программирование на JavaScript, фронтенд, бэкенд и т.д.и т.п. Также обещают помощь в поиске клиентов, работу в крупных ИТ, но меня это особо не интересовало, планирую создавать и развивать свои проекты. И в итоге из 10 месяцев обучения выдержал только 4 – бросил школу. Ну хоть я не заплатила сразу всю сумму за полный курс, но это не мелочь. Деньги мне потом никто бы не вернул, это факт. Объясните, почему я бросил школу. Во-первых, метод преподавания не выдерживает критики. Просто текст дан, и ты как будто не на пустом месте пришел учиться, но закрепить свои навыки. Что, конечно, есть не у всех. Во-вторых, практические задания часто слишком сложны и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, рецензенты кода постоянно критикуют его в обзорах проектов. Попыток пройти всего четыре, и на вас постоянно находят ошибки. И без посторонней помощи исправить. Вразумительных объяснений от учителей или наставника вы не получите. Google вам в помощь — истинный девиз Мастерской. Приходится искать все в сети, у вас нет времени что-либо делать. Куратор здесь, на мой взгляд, как раз для того, чтобы постоянно подталкивать и напоминать о дедлайнах. В общем никакой помощи от него нет. Я разговаривал с другими студентами в Slack, у большинства такая же ситуация, многие разочарованы. Подождите только потому, что вы уже заплатили. Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но тут все относятся к этому скептически, уже не верят. Пожалуй, единственное, чему здесь очень хорошо учат, — это самообучению. Я сел, подумал и решил, что нет смысла продолжать здесь страдать. Гораздо быстрее и в разы дешевле будет искать информацию в Интернете, изучать ее самостоятельно, практиковаться на бесплатных ресурсах.
Полезный(8)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
SerojaRul –
ДОСТОИНСТВА:
Тренажёр, наставники, преподаватели, кураторы, ревьеры, вебинары – есть всё что бы не пришлось гуглить. Программа трудоустройства, благодаря которой я попал на стажировку в Рамблер. После прохождения курса остаётся доступ к тренажёру.
НЕДОСТАТКИ:
К минусам я могу отнести не всегда четко сформулированные требования к заданиям. От этого бомбило не меня одного, но как нам объясняли, эта неопределённость в документации имитирует реальный рабочий процесс. Ну, допустим))
Третьего дня по совету камрадов, приобрёл в Яндекс. Практикуме новый мегакурс – инженер по тестированию. Сразу же, задыхаясь от жадности, открыл цепкими лапами виртуальный тренажёр и оценил масштабы. Объем, моё почтение – пять спринтов, по три недели на каждый и две на итоговый проект, поддержка в Slack-е 24/7, опытные наставники и регулярные вебинары. Идеальный ресурс для дистанционного обучения. Даже моё, привыкшее к суровому российскому маркетингу сознание, отказалось воспринимать увиденное с первого раза. Совместными усилиями с будущими джунами забороли первый спринт. Ощущения – АТАС. С роликами на ютубе не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, каждому ученику Яндекс. Практикум дарит свой мерч. Проходил в этой футболке весь день. Решительно готов лечь в ней спать.
Многие дети увидят в этом отзыве клоунаду. Детям невдомёк, что клоунада и творческий подход – это разные вещи.
Курс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Если серьёзно, то курс действительно стоит потраченных времени и денег, но только при условии что вы действительно уверенны в выборе профессии и готовы учиться. Легко не будет, но пройдя любой из курсов Практикума, вы не просто получите сертификат и набор навыков, но так же станете частью огромного IT-сообщества, а это круто!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Karina Shelkovnikova –
Я второй раз на семинаре. Первый не смог закончить из-за большой загруженности. Мой мозг был не готов вытащить кучу информации о разработке на питоне. Не бойтесь, скорее всего, вы будете способнее меня и у вас все получится. Но я смирился и перешел на курс «Дизайн интерфейсов». А тут я уже все понимаю, учусь и успеваю. Мне нравится учиться и проводить мозговые штурмы каждый день. Если вас тоже интересует визуализация, то вам сюда. Конечно, можно найти массу противоречивых отзывов о том, что это все развод на деньги и т.д. Если вы понимаете, зачем вам это нужно, и готовы вкладывать в тренировки все свои силы и внимание, у вас все получится. Разумеется, всю эту информацию можно найти в Интернете, как пишут многие умные люди, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли прийти в норму, набили кучу ухабов, потратили кучу времени на бесполезную информацию и наконец чему-то научились. Если вы не готовы к этому пути, то вы на Практикуме. Они направят вас, помогут, исправят ваши ошибки и подскажут, как сделать лучше. Желаю вам всем удачи
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Alfolio –
Купил курс “Python-разработчик” в Яндекс Практикум. Все обучение строится на так называемых спринтах (по другому блоки). Сначала идет 2 недели теории, потом практика и разработка на основе приобретенных знаний проекта. Также есть чат потока Sluck, чем-то похож на тот же Discord. Итак, придется очень много гуглить. Я конечно все понимаю, но когда количество самостоятельного поиска инфы переваливает за 50%, то начинаешь задумываться за что заплатил. У меня дошло до того, что я вообще уже не мог выполнить проект, то ли инфа неполная, то ли ее попросту нам не давали!
Обидно, что я прошел у них бесплатный курс и был очень доволен. А вот платный мягко сказать разочаровал. Бесит полный игнор менторов, не знаешь как делать, ищи инфу в гугле. На вебинаре вообще задал вопрос преподу, но так и не получил нормального ответа. Случайно нашел в ютубе программера и имеено из его видео понял что к чему. Кстати наставники вроде есть, но по факту их нет. Отвечают ну очень долго или максимально поверхностно. Больше пользы я черпанул именно из слака.
Кстати, курс еще позицинируется таким образом, что его легко совмещать с работой/учебой – ложь! Я еле тянул, а дальше началась пандемия и я заболел короной. Пришлось взять академку. Вот только когда вернулся, оказалось что курс переделан и мне надо полностью пройти его с 0, иначе далее меня не пропускали! Причем всего за 2 недели! Подведя итоги: крутым спецом я не стал, потратил кучу времени и денег.
Полезный(74)Бесполезный(18)You have already voted this
★★★★★
sloyka_makeup –
Привет!
На этот отзыв я решалась довольно долго. А все потому, что мне хотелось поделиться эмоциями и ощущениями от учебы в Яндекс.Практикум максимально полно. Рассказать не только о своих впечатлениях, но и об особенностях самого учебного процесса. Несколько знакомых уже спрашивали о том, стоит ли идти учиться в Практикум, поэтому я поняла, что пора писать подробный отзыв.
Выбор курса
История банальная. Летом прошлого года я ушла из университета и решила углубиться в UX/UI дизайн (если проще — дизайн интерфейсов). Направление для меня интересное. Хотелось углубиться больше в UX (User Experience, пользовательский опыт), в психологию пользователя. Я пошла искать курсы, где можно изучить это направление.
Как и многие, я пересмотрела много вариантов и перечитала много отзывов. Ошибиться с выбором курса не хотелось. К онлайн-курсам я в принципе отношусь скептически, но, во-первых, пандемия, а во-вторых, офлайн обучение в этом направлении найти очень сложно.
О Яндексе я прочитала много отзывов, в том числе и негативных. Многие писали о том, что много информации нужно искать самостоятельно и зачем вообще тогда платить деньги? К самостоятельной работе я была готова, поэтому эти замечания преградой не стали.
Немного пугало то, что курс Дизайн Интерфейсов только-только запустился. Набирали самый первый поток (это называли когортой), поэтому отзывов конкретно о моем направлении не было. Но и это меня не остановило, потому что достойных альтернатив с полноценной систематизированной программой просто не было.
Коммуникация
В первую когорту попасть я не успела, слишком долго принимала решение. Мне повезло, потому что буквально через две недели курс запустился для второй когорты. Я попала туда. После оплаты курса Яндекс оставался на связи, присылал письма о том, что все хорошо, оплата прошла, курс скоро начнется. Потом пришло письмо с ссылкой на Slack. Вся коммуникация была организована Раскрыть отзыв… именно там.
Slack — это что-то вроде мессенджера для работы. Сначала он показался мне жутко неудобным, тем более, Практикум вас сразу добавляет в СЕМЬ разных чатов. Привыкать пришлось очень долго, непонятно где, что и почему так много разных чатов.
Что это за чаты?
1. Info. Самый важный чат. Там писали всю информацию о дедлайнах, старте нового спринта и общих вебинарах.
2. Librery. Туда любой желающий мог скинуть книги или другие материалы с кратким описанием почему это полезно.
3. Tutorial. Честно говоря, уже не помню назначение этого чата Smile Если не ошибаюсь, то здесь студенты делились своими работами и обсуждали их.
4. Teach Me. Чат с преподавателем. Если были какие-то вопросы по проектам или сложности с функционалом Figma, можно было спросить здесь.
5. Community. Чат для свободного общения всех студентов на разные темы. Так как Slack показался не очень удобным, мы самоорганизованно перешли в телеграм.
6. Group. Чат с группой. Каждая когорта делилась на несколько небольших групп, как в университете. У каждой группы был свой собственный чат с наставником (об этом дальше).
7. Exerciser. Задачник. Сюда скидывали какие-то небольшие упражнения для самостоятельного выполнения. Делать их можно по желанию. Скажу честно, я не делала, постоянно было как-то не до этого.
Сам Практикум топит за то, чтобы все вопросы по заданиям задавались именно в общих чатах, а не в личных сообщениях. Это помогает преподавателям и наставникам не отвечать на одни и те же вопросы много раз, а студентам в большинстве случаев находить уже готовый ответ на свой вопрос.
Кто есть кто в Практикуме?
1. Куратор — человек, который напоминает о дедлайнах и решает все организационные вопросы.
2. Наставник — это практикующий дизайнер, которому можно задать вопросы о специфике работы и трудоустройства. С ним примерно раз в неделю проходят вебинары.
3. Преподаватель — дизайнер, который отвечает на вопросы по учебнику и заданиям.
4. Ревьюер — мистический персонаж, который появляется только для проверки вашей работы. Если первые три человека идут с вами весь путь от начала и до конца, то ревьюер на каждом проекте разный. Общаться с ревьюером нельзя, но можно перекинуться парой комментов в Figma.
Учебник
У курса есть бесплатная пробная часть, которую вы можете пройти. Там же вы увидите всю программу курса. Весь учебный материал дается в учебнике, онлайн. В основном это текстовая информация. Выглядят темы вот так:
Вы заходите в нужный раздел, выбираете тему и приступаете к изучению. Теория изложена простым, немного даже детским игровым языком. Из-за этого у нас в когорте даже возмущались некоторые студенты, которые не могли воспринимать информацию серьезно. Мне это не мешало, даже наоборот, теория воспринималась намного проще.
На изучение теории и выполнение задания у вас есть две недели до мягкого дедлайна и две недели до жесткого. Я в самом начале отстала, поэтому выполняла все к жесткому дедлайну. Каждые две недели начинается новый спринт, то есть открывается новый блок теории и проект.
Проекты
Кроме самой теории в учебнике есть два типа заданий. Первое, это мини-проекты. Вам дают небольшое задание, вы выполняете его и получаете инструкцию для самопроверки. Эти задания выполнять необязательно (иногда они бывают чересчур объемными), но желательно. Я иногда просто прикидывала в голове, как выполню задание, и сверялась с инструкцией.
Второй тип задания — финальный проект. Именно в нем и заключается основной процесс обучения. На изучение теории со всеми мини-проектами я тратила около пяти-семи часов. Остальное время занимает выполнение финального проекта. Вам дается задание по тем темам, которые вы прошли. Например, сделать редизайн сайта.
Вы создаете макет в Figma и скидываете ссылку на него в специальное поле в учебнике. В течение одного-двух дней ревьюер проверяет ваш проект, оставляет подробные комментарии, где отмечает и плюсы, и минусы вашего решения. Если работа выполнена хорошо, то ревьюер принимает проект. Если есть значимые ошибки, то отправляет проект на доработку. Вы исправляете указанные ошибки и отправляете проект на повторную проверку. Если вы сдаете работу до мягкого дедлайна, то у вас есть три попытки на сдачу работы. Если же вы сдаете до жесткого дедлайна, то всего две. Мне двух попыток хватало.
Мне понравилось, что ревьюеры не пытаются сделать за тебя всю работу. Они не пишут: “сделай вот так, а не так, перенеси кнопку сюда”. Тебе говорят именно: “нужно исправить вот это”, а придумать, как это исправить — твоя задача.
Главный минус проектов — их нереальность. Некоторые задания были очень абстрактными или вообще фантастическими. Например, сделать дизайн приложения для отслеживания молний. Многие студенты возмущались, потому что такой проект в портфолио не положить. А самые сообразительные быстро изменили молнии на обычный прогноз погоды. В общем, некоторые проекты заставляют подумать абстрактно
Обратная связь
Через какое-то время у нас начали собирать обратную связь. Появился новый чат, куда можно было писать все замечания и предложения на любую тему. Так, например, тему про UI-киты перенесли поближе к началу курса, а изначально она стояла почти в конце. Из-за большого количества вопросов и сложностей с сетками, про них добавили побольше информации. Еще недавно начали добавлять тематические тесты.
Меня порадовало, что к замечаниям Практикум прислушивается и постоянно улучшает курс. Да, немного обидно, что все эти улучшения появились уже после того, как я окончила курс, но никто не мешает пройти учебник заново. Доступ к учебнику у вас остается навсегда, поэтому вернуться к нему и допройти новые темы можно в любой момент.
Вебинары
Кроме теории, которую вы читаете в учебнике, по изучаемым темам проводят вебинары. Я была всего на двух вебинарах: про оформление дипломного проекта и про выпускной. Намного проще для меня оказалось смотреть все в записи. К счастью, все записи хранятся на виртуальном диске, поэтому нет никаких проблем в том, чтобы зайти и просмотреть пропущенный вебинар.
Я очень рекомендую вебинарами не пренебрегать и смотреть их хотя бы в записи, потому что там информации больше и она подробнее. Механизм действий должен быть такой: сначала вы читаете теорию в учебнике, затем смотрите вебинар (его специально проводят в середине или конце недели, чтобы вы успели изучить теорию), а потом уже с этими знаниями вы выполняете финальный проект.
Кроме вебинаров по темам, наставники проводили вебинары с общением, ответами на вопросы и разбором работ. В общем, недостатка информации и общения здесь точно не будет.
Академ
Когда я только начинала этот курс, его старт наложился на несколько других событий в моей жизни: переезд в другой город и новая работа. И первые две недели курса я просто не успевала что-то делать по учебе. Из-за этого я решила выполнять все проекты именно к жесткому дедлайну.
В какой-то момент я перестала успевать. Примерно три раза за курс у нас были каникулы, но и они не помогали мне наверстать упущенное. Потом выгорание, постоянная тревожность из-за того, что я ничего не успеваю. Я решила позаботиться о своих нервах и взяла академ.
Никаких лишних вопросов куратор по поводу причин не задавала, только спросила, в какую когорту я хочу перевестись. Я перевелась сначала в четвертую, потом в пятую. В целом, с этим никаких проблем не возникло.
Единственное, о чем стоит упомянуть, это то, что академ считается процессом обучения. Денег дополнительно с вас снимать не будут, но если вы захотите прекратить учебу и вернуть деньги, то время академа будет считаться временем обучения и за него деньги не вернут.
UX или UI?
Этот блок будет интересен только тем, кто собирается на курс Дизайн Интерфейсов
Чего же больше в курсе? Однозначно, UI. Про UX информация, конечно, тоже есть. И ее достаточно. Но мне показалось, что основной упор сделан все-таки на визуал, а не на пользовательский опыт. Тема исследований изучается не слишком глубоко, про UX-копирайтинг в учебнике всего пара страниц. Когда я шла на этот курс, других курсов по дизайну еще не было. Сейчас у Практикума есть отдельные двухмесячные интенсивы по UX-копирайтингу и по UX-исследованиям. Я планирую чуть позже их пройти, но начинать рекомендую все-таки с полноценного курса
Подарки
Самая приятная часть — подарки Smile Всем студентам Практикума дарят вот такие черные футболки (фото мое). Футболки лучше брать на размер больше, если хотите свободную посадку. Понимаю, что по сути я за это заплатила, когда купила курс, но все равно очень приятно.
Где-то ближе к середине курса проходит конкурс. За написание отзыва на любой платформе об учебе в Практикуме дарят шоппер или кофе, а главный приз — умная колонка. Я делала пост в инстаграм. Колонку я не выиграла, а вот шоппер прислали. Пользуюсь им уже полгода, надежный Smile
П.С. Этот отзыв я пишу по своему желанию, а не ради подарков.
На выпускном вебинаре за победу в квизе мне подарили книгу. Книга, кстати, полезная.
В общем, на подарки Яндекс Практикум не скупится. Вроде и за наши же деньги, а все равно приятно.
После окончания курса мне прислали диплом. По умолчанию диплом на русском, но можно указать в анкете о том, что вы хотите диплом на английском. Английскую версию нужно заверять дополнительно.
Трудоустройство
Ближе к концу курса вам предлагают пройти программу трудоустройства. Платить за это не нужно, доступна она всем студентам Практикума. Я бы посоветовала сначала окончить обучение, а потом уже записаться в программу трудоустройства. Так вам не придется совмещать сдачу дипломного проекта со сдачей портфолио.
В чем заключается программа? Сначала вы под руководством эйчара и нанимающего дизайнера составляете резюме. Затем делаете портфолио, его проверяют, вы исправляете ошибки. Проходят вебинары по трудоустройству, вам рассказывают, как готовиться к собеседованию и как отвечать на вопросы эйчара. Время от времени в общий чат скидывают вакансии от компаний-партнеров.
Вторая часть программы трудоустройства — акселерация. Когда у вас готово резюме и портфолио, вы можете приступать к поиску работы. Коммуникация происходит в Trello. Вы создаете свою карточку, куда вносите все свои отклики на вакансии и записываете историю коммуникации с компанией. Например, эта компания дала мне тестовое задание, из этой не ответили, а эта позвала на собеседование. Так можно отследить, на каком этапе возникают трудности с трудоустройством (если они вообще возникают).
Немного из личного опыта трудоустройства. Во-первых, эйчары хорошо относятся к Яндекс Практикуму. Нет такого негатива как к выпускникам многих других курсов (не буду показывать пальцем). Все отмечают, что уровень подготовки хороший.
Во-вторых, трудоустроиться удается не всем. Если вы думаете, что вас сразу позовут работать в Яндекс, то нет (хотя во время учебы мой однокурсник в Яндекс все-таки устроился). И работу за вас никто не найдет. Но если вы будете прикладывать усилия для улучшения своих работ и активно откликаться на вакансии, то найти работу вполне реально.
Даже на старте дизайнерам неплохо платят. Моя подруга, которая училась вместе со мной на курсе, устроилась в известный банк с зарплатой 90к в месяц. Я сама сейчас в процессе трудоустройства в крупную компанию с похожей вилкой. Но хочу отметить, что нужно все-таки и самому что-то делать, прикладывать усилия для улучшения своего портфолио и навыков, читать книги, развивать профессиональные навыки. Просто пройти курс и сидеть ждать предложений — недостаточно.
UPD. Дополняю отзыв. Найти работу после курсов вполне реально. Я стала частью команды одной крупной и популярной компании. Поиск работы занял всего несколько дней. Я даже не собеседовалась в другие компании Smile Начинающих специалистов любят за то, что у них, во-первых, нет каких-то паттернов работы и их не нужно переучивать. А во-вторых, за то, что компания вкладывается в развитие начинающих специалистов, поэтому работники приобретают нужные знания и остаются в компании, потому что чувствуют благодарность и ответственность за вложенные в них усилия. В любом случае, курс теперь окупится за одну мою зарплату, и это радует.
Скидки
У Яндекса есть скидки. Сэкономить можно с подпиской Яндекс.Плюс (по крайней мере так было год назад, когда я покупала свой курс). Лучше, конечно, уточнить актуальность этой акции у самого Яндекса. А можно попросить промокод на скидку 6% у выпускника Практикума. Он не именной и никаких бонусов за это не будет, но мне не жалко поделиться. За промокодом пишите в ЛС, здесь его оставить нельзя
Общие впечатления
Я опытом учебы в Яндексе очень довольна. Сначала было сложно разобраться во всех этих чатах и наставниках, зато потом я поняла, насколько это удобно. Понравилось и лояльное, человеческое отношение к студентам. Академ отпуск, если ты устал и не справляешься. Мягкий и жесткий дедлайны. Каникулы в праздники и просто для отдыха. Постоянная поддержка со стороны куратора. Ответы на любые вопросы по дизайну. Помощь в трудоустройстве каждому студенту. Ревью, на которых тебе говорят не только о недостатках, но и о достоинствах твоей работы. А еще ты можешь сам выбирать степень погружения в учебу: выполнять или нет упражнения из задачника и мини-проекты, смотреть или не смотреть вебинары, участвовать во всех активностях или только изучать теорию из учебника.
А что в итоге? Рекомендуешь?
Да. Конечно, обучение по другим направлениям может отличаться от того, что я описала. Весь мой опыт сложился только из прохождения курса по Дизайну интерфейсов (он длился около 9 месяцев с учетом академов, а в программе трудоустройства я состою до сих пор). Но этот опыт положительный, я о потраченных 90 тысячах ни разу не пожалела
Полезный(16)Бесполезный(10)You have already voted this
★★★★★
naumch1k –
Закончила курс “”Веб-разработчик”” в 2021 году. Программа объемная, местами довольно сложная, придется пахать (а кто сказал, что учиться чему-то новому с нуля легко?)Поскольку я параллельно проходила курс еще одного онлайн-сервиса, с такой же стоимостью – мне есть с чем сравнить – и сравнение будет в пользу Яндекса: актуальный стек технологий, код-ревью, пожизненный доступ к материалам курса и тренажерам, бесплатный карьерный трек и программа акселерации, шикарное портфолио проектов по окончании курса, возможность поучаствовать в работе на реальным(!) проектом. При этом многое придется искать и доучивать самому, что также незаменимый навык, так как область постоянно развивается. Если вам нужно больше персонального подхода и внимания, скорее всего вас не сюда и стоит просто поискать что-то другое. Стоит каждой уплаченной копейки!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
naumch1k –
Закончила курс “Веб-разработчик” в 2021 году. Программа объемная, местами довольно сложная, придется пахать (а кто сказал, что учиться чему-то новому с нуля легко?)
Поскольку я параллельно проходила курс еще одного онлайн-сервиса, с такой же стоимостью – мне есть с чем сравнить – и сравнение будет в пользу Яндекса:
актуальный стек технологий, код-ревью, пожизненный доступ к материалам курса и тренажерам, бесплатный карьерный трек и программа акселерации, шикарное портфолио проектов по окончании курса, возможность поучаствовать в работе на реальным(!) проектом.
При этом многое придется искать и доучивать самому, что также незаменимый навык, так как область постоянно развивается.
Если вам нужно больше персонального подхода и внимания, скорее всего вас не сюда и стоит просто поискать что-то другое.
Стоит каждой уплаченной копейки!
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Ольга –
С горем пополам я все-таки добила курс курс по Data Science на Практикуме. И то только потому, что он длился всего полгода. Больше я б, наверное, не вытерпела. Сертификат от Яндекса, конечно, радует, но не советую ради него тратить время и деньги на обучение в этой школе. В том же Ютубе можно найти намного больше полезных и, главное, интересных каналов, мастер-классов.
Лекции на ЯП – тексты теоретического материала, разбавленные несколькими картинками. У каждой группы есть свой наставник, но онлайн-встречи с ним ни про что. Я так и не поняла, зачем тут нужен куратор, если он не помогает с обучением, только обещает передать все вопросы в отдел обучения. В общем, совершенно лишнее передаточное звено.
Тренажер для выполнения заданий – орудие пыток. Пока примет хоть одну твою работу, поседеть можно. Ладно б я одна такая тупая была, но не все ж сразу! Главный прикол – итоговый, самый сложный и по-настоящему стоящий проект запрещено включать в свое личное портфолио! Эту радостную новость тебе сообщают в самом конце обучения, ссылаясь на договор, который, как обычно, никто не читает. Помощь в трудоустройстве? Ага, как же, сказали, что предлагали твою кандидатуру работодателям, но сейчас свободных вакансий нет. Ладно, такое, сама найду. Вот что-что, а искать инфу и гуглить здесь всех научили на отлично!
Полезный(10)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Тимофей –
Я давно пользуюсь услугами Яндекса и он меня ни разу не подводил. Поэтому я относился к ней с доверием, но назойливой Мастерской. Во многих отзывах можно увидеть минусы курса. Но недобросовестность администрации оскорбляет. Они гарантируют, что вернут деньги за обучение, когда пользователь свяжется с ним. Это неправда. Может и вернутся, но малая часть. Поэтому не рискуйте оплачивать весь курс сразу, выбирайте оплату помесячно. Так что вы ничем не рискуете. Курс явно переоценен. Если вы прочитаете указатель курса и погуглите его в Интернете, вы увидите, что выплывет: то же самое. Вы можете сами найти нужную информацию, но при этом сэкономить деньги и нервы.
Полезный(16)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Марк Глушков –
Прежде всего поясню, что перед поступлением на курс у меня был совсем небольшой технический бэкграунд — около года я работал в технической поддержке Яндекс.Поиска. Потом пришло осознание, что расти в поддержке — это медленно и безденежно, и был выбран курс от Яндекса. Технический бэкграунд очень помог, потому что на курсе много информации айтишного характера: чего только стоил спринт, где нужно было писать на JavaScript (пусть вас это не пугает, на получение диплома этот спринт не влиял), спринт по базам данных с SQL, спринт с тестированием API.
Забегая вперед скажу, что работу я нашел всего за полтора месяца после окончания курса. Считаю это очень неплохим результатом, хотя некоторые ребята с потока уже в процессе обучения трудоустраивались. На хороших тестировщиков повышенный спрос.
Джуниор тестировщик в регионе после курса может рассчитывать на 35000—50000 т.р. на руки, что соответствует рынку. Курс дает практически все необходимые навыки для трудоустройства джуном: теория тестирования, тестирование API, Backend, баз данных.
Мои ожидания полностью оправдались, в курсе было больше преимуществ, чем недостатков, правда 58 000 рублей за полный курс — это дороговато. Советую поискать промокоды и поспрашивать скидки в группе Практикума в ВК. Если вы не готовы изучать теорию и получать технические навыки сами, без помощи менторов и наставников, то этот вариант для вас.
Итого: курсу однозначно быть, команда Практикума молодец, но ищите и покупайте его по скидкам.
Достоинства
Во-первых, классно подобран материал. Курс рассказывает именно то, что нужно знать Junior QA для старта работы: основы тестирования, проектирование тестов, тестирование веб-приложений, API, баз данных, основы автоматизации тестирования. После прохождения курса даже доступна шпаргалка «Куда расти в QA». В общем, подбор материала на высоте, ничего лишнего. Время будет потрачено не зря.
Во-вторых, качество материала Раскрыть отзыв… тоже порадовало. Курс обкатан на десятках потоках студентов, команда Практикума активно собирает фидбэк и прислушивается к нему. Теоретический материал представлен в текстовом виде и приправлен схемами и объяснениями. По ходу прохождения курса вы будете решать квизы, писать SQL-запросы в редакторе кода и код на JavaScript. После каждого спринта будет проект, который закрепит полученные знания. Подытожу: интерактива будет достаточно, теория очень хорошо приправлена практикой.
В-третьих, команда сопровождения курса тоже не подвела. В Практикуме с вами будет работать куратор (помогает с расписанием и организацией), образовательная поддержка (помогает с тренажером) и наставник (помогает со всем, что связано с тестированием; это всегда практикующий тестировщик). К команде у меня вопросов нет. Я никогда не стеснялся задавать 100500 вопросов, даже самых глупых, потому что за все заплачено. Моими наставниками были: QA Lead Яндекс.Дзена и QA Lead ABBYY, и как вы уже поняли, это люди с опытом. Ребята отвечали в Slack даже в субботу, что не может не радовать.
К плюсам я также отнесу диплом, который выполняется после окончания курса. У вас будет возможность отточить полученные знания на практике, а по итогам выполнения диплома ревьюер даст фидбэк.
Недостатки
1. Завышенная цена на курс. Я считаю, что текущая цена — это оверпрайс. Но с Плюсом, скидкой от амбассадоров и возвратом НДФЛ вы сможете снизить стоимость курса этак на 20%. Уже можно брать.
2. Растянутые сроки прохождения, которые нельзя сократить. Курс состоит из 10 блоков и длится 4 месяца. Я считаю, что этот материал можно пройти быстрее. Также вы не сможете ускориться и пойти быстрее однокурсников, у всех сроки одинаковы. Однако отсюда вытекает и плюс — курс можно совмещать с другой работой практически без напряга.
3. Блок по автоматизации тестирования на Javascript существует для галочки. Я не очень понимаю, зачем он добавлен в курс по ручному тестированию. По моему мнению, эти часы стоило бы отдать на более глубокое изучение техник тест дизайна, чем на JavaScript.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
irishsh –
Начну с того, что я была полным нулем в программировании придя в Практикум, никакого бэкграунда в школе или университете. Проработав аудитором, поняла, что оно того не стоит и мне всегда нравилось что-то создавать. Но с чего же начать, когда в окружении нет ни одного программиста, который смог бы подсказать с чего начать путь?
Почитав статьи по типу “войти в IT”, решила пойти на курс по Python (спойлер, ужасный опыт), первым проектом был “социальная сеть на Django” и он то и дал огонечек надежды, что в разработке мне МОЖЕТ что-то понравиться. Про Python очень много плохих отзывов, поэтому расскажу только об опыте на курсе по веб-разработке, который я успешно закончила. Итак, декабрь 2020, я пишу куратору по Python, что сил моих больше нет от этого курса и я попробую себя в другом.
Со страхом, что история повторится прохожу бесплатную часть фронтенда (вдохновением так же послужили сторис в инстаграм “день с наставником практикума” Максима Чеченёва), далее начинается основная часть курса и всё, начиная с тренажера, заканчивая командой: куратор, наставник, старший студент, ревьюер (они потрясающие, не только укажут на ошибки в коде, но и поддержат “прекрасная работа, так держать”, что очень подстегивало работать дальше) – все прекрасно, чувствуешь себя под крылом профессионалов.
Бывало сложно, бывало очень сложно, но того стоит! Я не стала супер разработчиком, но я стала понимать разработку, знать с чего начать, знать как распланировать с нуля сайт. Сейчас начинается самое интересное – поиск работы и несмотря на то, что требуется все повторить, я все равно знаю, что теперь справлюсь:)
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Tanya G –
Всем привет, хочу дать обратную связь по процессу обработки заявок на обучение Яндекс Практикум по программе «Цифровые профессии». Практикум заявлен в программе «Цифровые профессии» с частичной поддержкой государства. Заявлен, но не реализуем. 3 октября была отправлена заявка на python разработчика с ожидание с попасть в поток с 19 октября.
Проходит неделя -молчание. Пишу в Яндекс поддержку вопрос, какие сроки рассмотрения заявок по программе, ответ – срок рассмотрения заявки -10 рабочих дней, вам обязательно позвонят и пригласят на обучение, ожидайте. Проходит 10 рабочих дней -ничего не меняется, пишу повторно, получаю ответ, что заявок поступило больше, чем ожидали, срок рассмотрения увеличен: « Средний срок рассмотрения заявки в статусе «на рассмотрении» до звонка составляет от 10 до 15 рабочих дней.» ожидайте. Проходит 15 рабочих дней, снова пишу в поддержку, получаю новый ответ, что теперь срок ожидания рассмотрения до 30 дней. В итоге 28 октября наконец-то приходит ответ от самого отдела: Цифровые профессии Я. Практикум:
«В этом году мы не можем позвать вас на учёбу с господдержкой: все места, которые у нас были выделены под программу «Цифровые профессии», уже заполнены.
Так получилось, потому что мы не закрыли вовремя возможность подачи заявок; а когда увидели, что места закончились, затянули с ответом. Простите, понимаем, что подвели вас.
Хотим, чтобы, несмотря на нашу ошибку, вы смогли поучаствовать в «Цифровых профессиях». Помимо Практикума, в программу вошли другие курсы. Вы можете подать заявку на один из них.»
Т.е. просто потерянный месяц ожидания, совершенно непрозрачная система подачи и обработки заявок, информирование от службы поддержки о сроках, которые не выполняются – итоговый результат данной активности.
Если не хотите потерять своё время – не советую обращаться в Я.Практикум по программе «Цифровые профессии». Как они обучают -не знаю, отзыв о простейшем процессе обработки Раскрыть отзыв… заявок, с которым такая крупная ИТ-компания не справилась.
Полезный(9)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
quazar –
Когда начал изучать направление веб-программирования и разработки, то скоро в голове образовалась просто каша. И чтобы как-то упорядочить знания решил пойти на курсы. Выбрал Яндекс Практикум и очень быстро понял, что ошибся. У компании громкое название, крутой маркетинг, но ей всего год и учебная программа по-настоящему сырая. Например, по основам python всего 20 коротких лекций и таких ни о чем практических заданий. Причем информационный блок часто вообще не связан с задачами.
Тренажер для выполнения ДЗ оставляет желать лучшего, он неудобен и помещается в нем максимум 4-5 строчки. Хотя, если учесть что максимум надо просто дописать код, то возможно этого и достаточно. Но учитывая, что курс стоит в среднем 85 тыс. рублей, то это смешно просто. Указанное количество часов, которое необходимо для прохождения всей программы, можно смело умножать на 3.
Хоть отзывы и хвалебные, верю в них мало. Так как именно основ я не увидел, ни алгоритмов, ни функций и уже тем более словарей, списков в учебной программе нет. По крайней мере бесплатной.
Полезный(58)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
quazar –
Когда начал изучать направление веб-программирования и разработки, то скоро в голове образовалась просто каша. И чтобы как-то упорядочить знания решил пойти на курсы.
Выбрал Яндекс Практикум и очень быстро понял, что ошибся. У компании громкое название, крутой маркетинг, но ей всего год и учебная программа по-настоящему сырая. Например, по основам python всего 20 коротких лекций и таких ни о чем практических заданий. Причем информационный блок часто вообще не связан с задачами.
Тренажер для выполнения ДЗ оставляет желать лучшего, он неудобен и помещается в нем максимум 4-5 строчки. Хотя, если учесть что максимум надо просто дописать код, то возможно этого и достаточно. Но учитывая, что курс стоит в среднем 85 тыс. рублей, то это смешно просто. Указанное количество часов, которое необходимо для прохождения всей программы, можно смело умножать на 3.
Хоть отзывы и хвалебные, верю в них мало. Так как именно основ я не увидел, ни алгоритмов, ни функций и уже тем более словарей, списков в учебной программе нет. По крайней мере бесплатной.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Иван Дурнев –
Ни кому не рекомендую. Подал заявку на обучение через “Университет 20.35” на Python-разработчик примерно 5 октября. Писал на почту поддержки 2 раза (до сих пор так и не ответили). При написании на почту именно Яндекс. Практикум отвечали сразу «народу много, но в течение 2х-недель максимум со мной свяжутся». Но, к сожалению, а может к счастью сегодня не выдержал и сам им позвонил и отказался от прохождения курса у них.
В моей голове просто не укладывается, как можно записывать на курс так долго и отвечать на письма. Если на Яндекс. Практикум в начале все так плохо, то с ужасом осознаю, как там поставлен сам процесс обучения. Вообще в целом заметил, что Яндекс уже не тот, что был. Сталкивался еще и в Яндекс. Маркете с такой же проблемой молчания. Честно скажу разочаровался как в Яндекс. Практикуме, так и вообще в эко системе Яндекс. Категорически не рекомендую.
Полезный(11)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
Сейчас я в середине курса, но уже могу сказать, что нашла свое дело. Мой путь начался, когда я поняла, что довольно устала от своей работы, не хочу оставаться в той сфере, где сейчас работаю, т.ч очевидно нужно менять профиль, но чтобы куда-то идти нужны знания. Сначала я начал сравнивать разные платформы и остановился на Яндексе по следующим причинам: в первую очередь неделя бесплатного обучения, т.к. Я не знал точно какую специальность выбрать, важно было не тратить деньги, поэтому остановился на дизайне, во-вторых, у них было больше реального времени на обучение, 7 месяцев достаточно для освоения специальности (учеба год и более) даже два меня совсем не устроили), в-третьих, цена, хоть и высокая, это очень хорошо по сравнению с другими платформами. Преимущества: 1. Во время учебы всегда на связи отличная команда сопровождающих, быстро реагируют, всегда готовы помочь в учебе и поддержать моральный дух. 2. Вебинары проходят каждую неделю, если честно, я редко посещаю их лично, поэтому часто смотрю записи в удобное для меня время. 3. Нагрузка большая, но мне повезло, мой рабочий график оставляет достаточно свободного времени, чтобы успеть все сдать в срок без лишних забот. 4. Материал в учебнике меня устраивает, но если что-то непонятно, то, во-первых, проводятся дополнительные вебинары на сложные темы, во-вторых, всегда можно обратиться к куратору, который все объяснит. Минусы: 1. Т.к у нас только вторая трансляция, то иногда некоторые моменты недостаточно разъяснены в теории, служба поддержки эти моменты хорошо заполняет, но надеюсь в будущем исправят. 2. Мы учимся на дизайнеров, а когда осваиваешь теорию, начинаешь видеть недостатки в самом учебнике… Для нас даже создали отдельный чат в Slack, куда мы сбрасываем свои наблюдения, лол. После экватора могу сказать, что его трудно изучать, но только потому, что это что-то совершенно новое для меня. Я так рада, что попала в дизайн, хотя сначала даже не думала об этом. Мне очень нравится собирать красивый и удобный дизайн.
Полезный(2)Бесполезный(21)You have already voted this
★★★★★
Валерий Л –
Подбирал новые курсы – и попал на отзывы про онлайн-школу Я.Практикум: немного подофигел даже. Как уже закончивший обучение здесь, хочу сказать, что большинство хейтеров остановились только на бесплатной части – и хорош, что она есть для ознакомления и можно все вовремя оценить. Лично мне было очень сложно – но курсы были реально отличной тренировкой. Не жалею не о вложенных деньгах, не о потраченном времени. Проходил курс QA (февраль-июль прошлого года), и даже взял академку. Конечно, это не бесплатные видосики с Youtube или Юдеми – их тоже можно использовать для учебы, но никакого сравнения. Смотреть – это одно, а вот практика – совсем другое. Тут и начинаются трудности, а значит, и причины для негативных отзывов. Можно найти практику на тренажерах в Яндексе, в консоли или IDE. Здесь же вся теория подается нескучно, замаскирвоано, через общение в чате. Да, порой нужно подключать ум, поспрашивать, или погуглить, но это не значит, что за твои деньги тебе будут все вкладывать в рот. Этот курс дает возможность дойти до уровня джуна с полного нуля – конечно, если ты норм пользователь компьютера: здесь домохозяйкам и гуманитариям делать нечего – будут сложности. Но при необходимости для помощи всегда есть слак-каналы для общения с наставниками и сокурсниками (это и способ закрепить знания для объясняющих). Нужно понимать, что те 10 часов в неделю, которые заявлены (если не путаю) – совершенно абстрактны, потому что были спринты, которые потребовали всего несколько вечеров (а, может, и один) – но только за счет того, что эти темы я уже понимал до курсов (те же SQL или JS). А некоторые спринты потребовали каждый вечер на протяжении часа и все выходные (если речь шла о тест-дизайне либо тесте мобильных на Андроиде). Семья и работа, плюс тренировки – сложно выкроить это время. Но лично я, если трачу 15 часов, а не 10, то радуюсь, что у меня была возможность совершенствоваться эти пятьт часов бесплатно. И сдать диплом – это реальная сессия – учтите! Короче, тем, кто не желает вджобывать – может сразу излить свой негатив. А я буду работать!
Полезный(97)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Валерий Л –
Подбирал новые курсы – и попал на отзывы про онлайн-школу Я.Практикум: немного подофигел даже. Как уже закончивший обучение здесь, хочу сказать, что большинство хейтеров остановились только на бесплатной части – и хорош, что она есть для ознакомления и можно все вовремя оценить. Лично мне было очень сложно – но курсы были реально отличной тренировкой. Не жалею не о вложенных деньгах, не о потраченном времени. Проходил курс QA (февраль-июль прошлого года), и даже взял академку. Конечно, это не бесплатные видосики с Youtube или Юдеми – их тоже можно использовать для учебы, но никакого сравнения. Смотреть – это одно, а вот практика – совсем другое. Тут и начинаются трудности, а значит, и причины для негативных отзывов. Можно найти практику на тренажерах в Яндексе, в консоли или IDE. Здесь же вся теория подается нескучно, замаскирвоано, через общение в чате. Да, порой нужно подключать ум, поспрашивать, или погуглить, но это не значит, что за твои деньги тебе будут все вкладывать в рот. Этот курс дает возможность дойти до уровня джуна с полного нуля – конечно, если ты норм пользователь компьютера: здесь домохозяйкам и гуманитариям делать нечего – будут сложности. Но при необходимости для помощи всегда есть слак-каналы для общения с наставниками и сокурсниками (это и способ закрепить знания для объясняющих). Нужно понимать, что те 10 часов в неделю, которые заявлены (если не путаю) – совершенно абстрактны, потому что были спринты, которые потребовали всего несколько вечеров (а, может, и один) – но только за счет того, что эти темы я уже понимал до курсов (те же SQL или JS). А некоторые спринты потребовали каждый вечер на протяжении часа и все выходные (если речь шла о тест-дизайне либо тесте мобильных на Андроиде). Семья и работа, плюс тренировки – сложно выкроить это время. Но лично я, если трачу 15 часов, а не 10, то радуюсь, что у меня была возможность совершенствоваться эти пятьт часов бесплатно. И сдать диплом – это реальная сессия – учтите! Короче, тем, кто не желает вджобывать – может сразу излить свой негатив. А я буду работать!
Полезный(97)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Степан –
Учился на углубленном курсе аналитики данных. Он намного сложнее, чем программа для новичков. Объем информации значительно вырос. Но учебный процесс увлекает с первого занятия, а это очень важно при удаленном обучении.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Ольга –
Я закончила курс по тестированию.
Через 2 месяца после окончания сменила работу. Радикально, ушла из совершенно иной деятельности.
Курс дает необходимую базу, очень помогает в деле трудоустройства, и предоставляет возможность остаться в сообществе выпускников Практикума. Здесь я черпаю поддержку, полезную информацию и слежу за новостями.
Учиться придется много, одним только курсом учеба не окончится – надо быть к этому готовым.
Проекты сложные, до финала дошли не все, лишь самые стойкие.
Курс стоит затраченных денег, времени и усилий.
Рекомендую.
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
oborisov1979 –
Прошел бесплатно два курса по разработке “Как все устроено” и “HTML, CSS, JavaScript:
вводный модуль”. Задания оказались очень легкими и простыми. Так-как задания проверяет не живой человек, то даже правильные ответы, на мой взгляд, программа выдает иногда за ошибочные.
Для новичков, которые не знакомы с дает только основы. Дальнейшее обучение только за деньги. Так-как я еще прохожу курсы бесплатные по WayUp, то в них больше полезной информации чем на Яндекс-практикум “Веб- разработчик”. Это суждение только по бесплатным курсам, по платным может быть другим.
Полезный(3)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Дарья М. –
Прохожу сейчас курс «Менеджер проектов» и очень довольна. Удобная система взаимодействия с чат-ботом позволяет изучать материал в удобной форме и в комфортное для меня время. Регулярно проходят вебинары, на которых можно получить очень полезный опыт, пообщаться с наставниками и увидеться с одногруппниками. Ощущение реального обучения в университете. Соскучилась по этому чувству, очень классно и полезно!
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Александр Александрович –
После моих поисков IT курсов в интернете, согласен, что Яндекс Практикум из всего самый достойный. Свой личный кабинет удобный, тренажер, практические задания после каждого урока, вообще практики много, что заметил, и это очень правильно, помогает закрепить материал, так сказать. Я писал пару раз в техническую поддержку ребятам, в начале, пока еще адаптировался ко всему, быстро отвечают и понятно. Практикум это хорошая возможность стать востребованным специалистом
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
DmitriiOtziv –
Я обучался на курсе Алгоритмы для разработчиков и обучаюсь на курсе Критическое мышление. Очень доволен, курсы продуманные. На курсе Критическое мышление довольно интересно проходят воркшопы, я чувствую прогресс, чаще применяю изучаемые на курсе методики.
Полезный(2)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
katillo –
Летом 2021 года проходила курс «Критическое мышление» в Практикуме.
Специально выбирала курс покороче, чтобы понять как вообще строится обучение и какое наполнение, так как было немного боязно покупать дорогой и длительный курс.
Рассчитывала пройти курс экстерном, так не получится, так как программа распланирована наперёд от начала и до конца. Студенту предоставляется выбор одного из двух расписаний занятий.
Курс разбит на две части: теория, которую можно изучать самостоятельно с небольшим количеством заданий и семинары по вечерам (раз в две недели по выходным).
Теорию нужно читать обязательно, как только пропускаешь главу уже не понимаешь что происходит на семинаре.
Семинары ведут профессиональные преподаватели из Высшей школы экономики. Группе даётся несколько практических заданий, их выполняют индивидуально или вместе и в конце проверяют и объясняют ответы. За курс есть несколько длинных контрольных занятий, иногда преподаватели организуют дополнительные занятия для желающих.
Плюсы: преподаватели очень стараются, это приятно, видно, что люди заинтересованы. Чёткая структура курса, курс законченный, ждать пока доделаю не придётся. Много практических заданий, теория разжёвывается. Если вы не из сферы айти, как я, то не нужно дополнительно искать что такое фича, лендинг и прочие англицизмы.
Минусы: пропустил занятие или нет времени пройти теорию – сильно отстанешь. Будьте готовы тратить 10-12 часов в неделю на теорию и семинары.
Курс не изменит вашу жизнь и карьеру, да он и не нацелен на это, а вот новые подходы к решению проблем предоставит, да и вообще взгляд на информацию и подход к работе скорее всего изменится.
Также возможность пообщаться с людьми из совершенно разных сфер.
Полезный(8)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Алия –
Прохожу курсы в мастерской Яндекса по дизайну интерфейсов. Курсы требуют много внимания, и это хорошо. Чувствую сильный заряд, несмотря на то, что я не новичок в дизайне, а это, на мой взгляд, показатель качества. Мне нравятся курсы, потому что вы изучаете всю теорию самостоятельно, читая учебник семинара, в конце каждого спринта вы выполняете финальный проект. Удивительно и то, что хоть ты и платишь деньги за курсы, ты не чувствуешь поблажек, если ошибаешься, ты их исправишь, если не слишком терпишь, то идешь в академию. Все эти попытки четко определены и не вызывают неожиданностей, это делает вас более подготовленным и внимательным. Но, Я могу сказать, что люди работают и в цеху тоже) и они понимают, что если ты стараешься и по каким-то причинам не вписываешься в нормы сдачи проекта, они могут пойти на уступки, например я пропустил мягкий дедлайн и сдал проект после этого. У меня была попытка исправить замечания рецензента, когда он дал мне обратную связь, я боялся, что меня отправят в академию, но нет) Мне разрешили спокойно исправить свои ошибки и продолжить обучение. Главное не злоупотреблять и пробовать. По поводу самого обучения: Естественно, полный отзыв я могу дать только в конце всего курса, но уже сейчас могу сказать, что курс дает хорошую базу и будет очень полезен новичкам. Мне очень нравится, что курс короткий и дает время для полного погружения в каждую из тем, пока нет расслабления, всегда есть чем заняться. Я уверен, что если бы у меня не было работы, мне все равно было бы чем заняться во время прохождения этого курса. Я пришел на курс, чтобы
Полезный(3)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Если честно, поначалу вообще зашел на сайт Яндекс Практикума чисто ради интереса, поглядеть, что это такое, так как слышал о нем и два однокурсника рассказывали что там проходят обучение. Прошел уроки бесплатные, затем обдумал и все-таки решил пойти дальше. Мне стало интересно, да и это отличая возможность получить профессию. Сейчас многие работают в этой сфере удаленно, теперь и хочу начать, но курс еще прохожу. Впереди много новой информации, которую нужно запомнить. Здесь много практики дается, это большое преимущество, так как таким образом можно потренироваться и лучше все закрепить.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
GZhannin –
Закончила курсы DS (2020 г.) и DA (2021 г.), именно в этой последовательности. Лучше всего пройти курсы в обратной последовательности (сначала DA и затем DS), иначе второй курс кажется слишком легкий и не очень интересным. Пошла на курс по DA, потому что в DS мне не хватило визуализации в виде дашбордов. Но в целом расширенная аналитика данных оказалось интересной и увлекательной.
Курс по DS оказался более интересным. Для тех, у кого нет технического бэкграунда – будет непросто. Мне пригодились знания матана, матстатистики, тервера. Понравились очень емкие спринты по ML.
Полученные знания пригодились мне в текущей работе. Совет тем, кто присматривается в курсам DA и DS: надо понимать, что после окончания курсов, сразу найти работу по специальности – не реально. Помимо того, что дается на курсе, необходимо самостоятельно углубляться в тему: решать проекты нестандартными способами (отличными от тех, что даются в тренажере), читать статьи, изучать теорию глубже.
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Елена Кукина –
Работаю маркетологом и для расширения своих знаний и умений, а возможно переходу в будущем на фриланс решила поучиться графическому дизайну в Яндекс Практикуме.
Прошла половину обучения и есть что сказать:
1. перед началом обучения можно пройти бесплатную часть – как введение в профессию, немного теории, много практики и складывается представление – тебе это надо или не твое, после чего решаешь идти дальше на платную часть или нет. Это важно!
2. отличная подача теории, тут же отработка на практике, постоянная поддержка в студенческом чате от куратора, преподавателя и общение между самими студентами.
3. еженедельное (иногда 2 раза в неделю) проведение вебинаров по теме обучения и встречи с действующими дизайнерами и их рассказами и обсуждениями как входить и работать в профессии. Очень ценная информация от работающих практиков.
4. все выполненные нами задания курса проходят проверку, дается обратная связь и рекомендации, вносятся правки и как результат в конце учебы итоговые работы уже будут в моем портфолио, что значительно облегчит и ускорит при необходимости поиск работы или клиентов (на фрилансе).
Не ожидала, что он-лайн образование может быть таким комфортным, результативным, понятным и с доступной быстрой обратной связью.
Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву от своей коллеги. И как эстафетную палочку тоже смело рекомендую обучение в Яндекс Практикуме!
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
christina0292 –
ДОСТОИНСТВА:
подача материала, поддержка 247,погружение в атмосферу профессии
НЕДОСТАТКИ:
почему я не узнала об этом раньше=)
Отзыв о учебе в ЯндексПрактикуме я хотела написать еще после первого месяца платного обучения, но потом как-то резко стало не хватать времени и я решила отложить. И вот наконец сдан диплом и можно подвести итоги. Я не буду описывать, как хорошо устроен тренажер, какая быстрая поддержка в чате, полезные советы наставника – об этом и так много написано, просто поделюсь своим впечатлением о учебе. К слову, как я пришла к мысли стать веб-разработчиком, с образованием менеджера и полным отсутствием представления о работе в IT. Сначала была идея освоить дизайнера интерфейсов, а в моем городе я нашла школу где учат только по двум направлениям – разработка и дизайн. Я стала вчитываться в программы сравнивать их с курсами он-лайн, постепенно темы с дизайна перешли на темы как сделать сайт,
даже смотрела бесплатные лекции. И однажды, открыв поиск Яндекс, меня встретила реклама ЯндексПрактикум. Я буквально загорелась, прошла бесплатный курс, и с сентября как настоящий ученик села за парту. И скажу честно, как оказалось, я в своей жизни еще и не училась. Мне было не просто, мотивация скакала как пульс марафонца. К середине курса по Java Script мне уже казалось, что мои мозги под это не заточены, пропустив несколько мягких дедлайнов мне пришлось уйти в академ. Текущий наставник посоветовал воспользоваться этим временем чтобы подтянуть теорию и поразбираться. Еще меня очень поддерживал муж и говорил, если ты чего-то не понимаешь, значит нужно на это потратить больше времени. Когда я сдала 8 спринт( а их всего 15) и от ревью получила комментарий, который начинался с фразы: Вы молодцы, редкий студент сдает 8 спринт на отлично… , я поняла, что слоган Практикума Каждый может стать – это не просто слова, не пустой маркетинговый слоган, это политика обучения, выстроенная стратегия учить студента разбираться, находить ответы самому, дисциплинировать себя. Действительно, если ты хочешь
– ты разберешься, оно заработает! После курса по Java Script моя мотивация стала гораздо стабильнее(кстати, я считаю этот курс самым сложным этапом). Еще несколько слов, хочу добавить про дипломную работу: в начале обучения мне казалось, что максимум, что я смогу сделать после – это сайт визитка для салона красоты, при чем одностраничный и без обратной связи. Зато после, когда дали макет диплома – сервиса по поиску новостей, с регистрацией пользователя, его личным кабинетом, сохранением статей на сервере, не было сомнения, что я не справлюсь, я просто делала и поэтапно сдавала и чувствовала себя пусть junior, но Веб-разработчиком! И теперь, я точно знаю, что буду двигаться дальше, и может, пройду еще один курс в ЯндексПрактикум.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Елена –
Вы были на настоящей войне? Когда с тобой в любой момент может случиться что угодно. Товарищи со вчерашнего дня могут стать только короткой записью в дроп-листе. Вы писали на JavaScript? Нога здесь.. рука там… Вы отчаянно пытаетесь поднять ее, и она мертва. Вокруг шум, гул… Кто-то уже прошел. И ты вносишь кучу правок в его ногу, а она даже не началась, ты совсем спятил, ничего не видишь, кроме своего мёртвого кода… Но когда-то это сработало. Это была маленькая невинная галерея с лайками, с нее начинали еще в школе, но мирные времена давно прошли, теперь лайки нужно подгружать с сервера. Но в этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в симуляторе, у вас есть верные товарищи и наставники, готовые подбросить «аптечку» для вашего кода. Рука об руку, с каждой исправленной линией мы на шаг ближе к победе. Но не путайте победу в бою и минуту передышки (без критики) с полным завершением Практикума. Мы многого добились, но главная битва еще впереди… Были простые и сложные, долгие и головокружительные битвы, но пока мы выиграли каждую из них и с каждой становимся все сильнее и сильнее, и мы будем готовы к решающей дуэли. Рекомендую, 9,3 лайка из 10.
Полезный(0)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Андрей П. –
Ну что тут сказать, начинается там все достаочно просто. Сидишь и решаешь задачки. Общаешься с соратниками и наставниками.
А начиная с 4го спринта – аллес. Становится ощутимо сложно, как в релаьной жизни. Ладно хоть не бросают в чате и ревьюеры жестоко карают за ошибки (Андрей Квичанский, привет).
По моим ощущениям без академов куср осиливают единицы. Зато тестовые потом решаются легко и просто. И на работе морально готов к тому, что тебя ждёт.
Полезный(1)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Богдан Овсиюк –
Отличный курс, много теории и практики. По всем пунктам плюсы. Из минусов – долгая обратная связь от наставников, поэтому 4.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Полина –
Записалась на курс веб-разработчика, повелась на имя бренда. К тому же на ЯП можно освоить полный цикл разработки сайтов, включая верстку, JavaScript-программирование, фронтенд, бэкенд и т.д и т.п. Обещают также помощь в поисках клиентов, работы в крупных IT, но это меня не особо интересовала, планирую создавать и развивать собственные проекты. А результате из 10 месяцев обучения выдержала только 4, бросила школу.
Хорошо, хоть не сразу всю сумму заплатила за полный курс, а она не маленькая. Деньги бы мне никто потом не вернул, это факт. Объясню, почему ушла из школы. Во-первых, форма преподавания не выдерживает никакой критики. Просто дается текстовка, причем такая, вроде ты сюда не с нуля пришел учиться, а закрепить свои навыки. Которые, естественно, есть далеко не у всех.
Во-вторых, практические задания часто слишком сложные и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, код-ревьюеры постоянно валят тебя на проверках проекта. Там всего-то четыре попытки сдать, а у тебя постоянно ошибки находят. Причем без какой-то помощи по исправлению. Толковых объяснений от лекторов или наставника не получишь. Гугл вам в помощь – истинный девиз Практикума.
Приходится самой все искать в нете, не успеваешь ничего сделать. Куратор здесь, по-моему, только для того, чтобы постоянно подгонять и напоминать о сроках сдачи. По большому счету никакой помощи от него нет. Пообщалась с другими студентами в слаке, у большинства примерно такая же ситуация, многие разочарованы. Держаться только из-за того, что уже заплатили.
Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но к этому тут все скептически относятся, уже не верят. Наверное, единственное, чему здесь действительно хорошо учат, так это самообучению. Посидела, посчитала и решила, что продолжать тут мучится нет смысла. Искать информацию в интернете, самостоятельно ее изучать, практиковаться на бесплатных ресурсах будет намного быстрее и в несколько раз Раскрыть отзыв… дешевле.
Полезный(7)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
При поступлении на курс дизайна беспокоилась о том, как буду взаимодействовать с другими студентам из группы и с администрацией школы. Опасения оказались напрасными — команда настроена позитивно и дружелюбно. Сокурсники обмениваются полезными ресурсами, помогают друг другу — довольно редкое явление в онлайн-школах.
Полезный(6)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Андрей –
Работал в сфере IT в качестве системного администратора, но решил переквалифицироваться в программисты. Для этого прошёл курс по Питону по программе Плюс. Это отличные курсы, длящиеся 14 месяцев и дающие достаточно опыта, чтобы начать кодить на уровне продвинутого джуниора. Мне это подошло идеально. За полтора года после принятия я смог устроиться в компанию, занимающуюся разработкой ПО для бизнеса. Сейчас думаю о том, как бы продолжить обучение и выйти на уровень мидла.
Полезный(9)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Василий –
Курс дизайна интерфейсов принес немало пользы, несмотря на то, что уже есть опыт в смежной области. Информация преподносится последовательно,структурирована таким образом, чтобы переход от простых тем к сложным был максимально плавным. Все непонятные моменты можно прояснить на еженедельных вебинарах.
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
bogdanovsiyuk –
Теории очень много, ее достаточно, особо и догугливать не нужно (если нет желания), т. е. необходимы базис точно дается + помимо теории много практических заданий
Полезный(3)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Карина –
Я прошел курс, чтобы стать разработчиком Python. До регистрации на Яндекс.практикум я учился на бесплатных платформах. Я думал, что уже многое знаю, но оказалось, что это только верхушка айсберга, а все главное еще впереди. Обучение на курсе не только помогло получить необходимую базу, но и придало уверенности в себе.
Полезный(8)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Vladimir848484 –
ДОСТОИНСТВА:
В целом интересная программа обучения
НЕДОСТАТКИ:
Компания не выполняет свои финансовые обязательства.
Записался на курсы по программе обучения инженер по тестированию, оплатил сразу весь курс 50 тыс. руб., пришло сообщение что обучение начнется 01.06.2020г. Обучение началось в целом все шло хорошо я закончил первый спринт приступил к сдаче второго, но в связи семейными обстоятельствами не смог продолжать обучение. По условиям яндекса я могу закончить обучение и получить оставшиеся деньги за обучение. В начале все было хорошо все мне отвечали, что деньги вот вот отправят вам назад на карту, потом начали говорить что их отправили странно, что вы их еще не получили, в итоги служба поддержки пишет мы вам пришлем выписку что деньги отправили и все после этого не денег не выписки я так и не получил, на мои письма яндекс не отвечает. В качестве подтверждения выкладываю все переписку с яндексом.
[ФИО вырезано модератором] August 31st at 10:37 AM
Привет! По вопросам возврата средств и прекращения обучения нужно обратиться в поддержку. Для этого нужно тегнуть @Поддержка / Learning Support (вот этот бот) или написать на почту mailto:praktikum@support.yandex.ru
Support team September 7th at 1:56 PM
Спасибо, логин получили! Ваш запрос передан в работу и в ближайшие дни будет исполнен. Как появятся какие-то новости – сразу же вам сообщим 🙂
Яндекс. Практикум praktikum@support.yandex.ru
26 сен в 9:52
: v0vchik84@yandex.ru
Добрый день, Владимир!
Очень жаль, что так получилось. Коллеги, занимающиеся финансовыми вопросами и возвратом средств работают по пятидневной банковской рабочей неделе. К сожалению, мы не можем дать вам точной информации по вопросу.
Передадим вопрос коллегам, чтобы в понедельник с вами связались по этому-же каналу связи.
Желаем хороших выходных.
Яндекс. Практикум praktikum@support.yandex.ru
30 сен в 10:30
: v0vchik84@yandex.ru
Владимир, добрый день!
8 сентября денежные средства были отправлены на карту, с которой оплатили курс. Скажите, вы их так до сих пор и не получили? Нужно ли нам подготовить подтверждение платежа и данные о переводе, с которыми вы сможете обратиться в ваш банк? V0vchik84@yandex.ru
3 окт в 20:46
: praktikum@support.yandex.ru
Доброго времени суток! да пришлите пжл т. к. деньги до сих пор не пришли.
Показать цитирование
Владимир В v0vchik84@yandex.ru
11 окт в 19:16
: praktikum@support.yandex.ru
прошло уже 11 дней с момента просьбы прислать подтверждение платежа. Спасибо за оперативность Яндекс!
Показать цитирование
После этого Яндекс просто перестал отвечать на мои письма!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Антон Королёв –
Хочу сказать огромное спасибо яндекс.Практикуму! Сейчас я проходу курс «Критическое мышление».
Материал, который дается написан максимально доходчиво, а что самое главное – безумно интересно.
Помимо самой огранизации хочу выращить огромную благодарность всей команде: нашему наставнику, нашему куратору, команде разработки сайта, команде составления курсов и всем-всем-всем, кто отсается за кадром, о ком мы даже не знаем.
После окончания текущего курса обязательно буду проходить «Менеджер проектов».
Спасибо Яндекс!
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Алексей Фетисов –
Попробовать себя в роли QA-инженера меня сподвигла случайно увиденная на каком-то сайте реклама Яндекс-курсов. Платформа весьма удобная, много качественных презентаций, красочных рассказов про курс… Сайт оцениваю по высшему баллу. А, вот действительность сильно разочаровала. Чтобы не возникало проблем, вы должны быть глубоко в теме.
Тому, кто до этого был далек от данного вида деятельности, будет очень трудно. Приходилось после вебинара отправляться за ответами на сопутствующие вопросы на просторы Интернета. И цена, кстати, завышена сильно. Пять вебинаров за 50 тысяч – это лихо! Я бы никому не советовал эти курсы.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Виталий –
Всем привет. Сразу скажу что это реальный отзыв реального человека, поэтому будет очень и очень много текста. В своё время сам искал везде, где возможно отзывы на эти курсы, если вы такой-же человек, как и я, то этот отзыв будет вам полезен.
Начну немного с предыстории и с себя, чтобы вам было понятно на что я опираюсь при составлении отзыва. Если вас интересует только отзыв, то смело пропускайте этот абзац – вы ничего не потеряете. Я начал изучение веб разработки в 2016 году, тогда мне было 18 лет. Занимался я с преподавателем, изучил основы html + css (~2 месяцев), потом у преподавателя начались проблемы в жизни и моё обучение зависло примерно на 4 года. С 2018 года я работал в небольшой IT компании на должности контент-менеджера. В ней я познакомился с хорошими и толковыми программистами, которые давно занимаются разработкой. Так как компания небольшая, то программистам самим приходилось верстать. Когда программист остался один, то он предложил мне чтобы я понемногу учился верстать и верстал, а он бы помогал и доделывал функционал. Так началось моё более глубокое изучение веб-разработки. В итоге с февраля 2020 по август 2020 я изучил основы и по своему мнению стал нормально верстать. Примерно в это время я задумался пойти на какие-то курсы, чтобы более подробно углубиться в веб-разработку, т.к самому изучать и находить свежую информацию у меня получалось не особо. То что я находил было сложно для понимания и плохо усваивалось в голове. Так я начал поиски места где хочу начать своё обучение, изучал отзывы в интернете(включая этот сайт), изучал соцсети в попытках найти отзывы учеников, даже писал некоторым людям, которые тогда проходили обучение в Яндекс Практикуме и спрашивал стоит ли идти учиться именно сюда. Даже просил своих знакомых программистов посмотреть Показать полностью… со мной программу обучения и подсказать, полезные ли знания я получу и в правильном ли порядке все идет. Все как один говорили что все окей и даже сами были не против посмотреть что-то из курса. Месячная сумма за обучения была для меня не маленькой, поэтому я обыскал весь интернет пытаясь найти скидку и мне это удалось, 10% скидка с промокода и 5% скидка за Яндекс Плюс. Сумма по прежнему выходила не маленькая, но я понимал что полученные знания будут того стоить. И тут мы плавно переходим к самому процессу обучения.
Процесс обучения построен не типично для онлайн школ – тут нет видеоуроков, по которым ты учишься. Обучение построено следующим образом – все месяцы учебы поделены на спринты, один спринт идёт две недели. За этот спринт ты должен изучить теорию (подробнее о ней чуть дальше) и закрепить свои знания практической работой. Теория построена следующим образом: сначала ты читаешь и запоминаешь информацию о теме, потом тебя перекидывает в удобный онлайн-тренажёр, где ты пишешь код и закрепляешь полученные знания. Если что-то не получается, то внизу есть кнопка подсказки, которая в 95% случаев натолкнёт на правильный ответ. Если что-то все равно идёт не так, то можно написать поддержке, которая работает 24/7 (один раз мне помогли в 6 часов утра, за это респект). Помимо поддержки у студентов есть чат в мессенджере Slack, там можно обратиться к куратору либо старшему студенту и попросить совета. В слаке у каждой из тем, которые мы проходим есть свой тред, где студенты задают вопросы по конкретной теме. Обычно, когда у меня что-то не получалось я находил ответы там. Это очень удобно и позволяет легко и быстро справиться с проблемой. В целом, мне нравится такой подход. Самое главное – ты никогда не останешься без помощи. Всегда можно обратиться к кому-то, если застрял на тяжелом месте. Это большой плюс. Вообще, по пути моего обучения(а оно уже идёт 2 месяца) я обращался за помощью максимум раз 5 и все разы я получал ответ на мои вопросы. Это круто.
Идём дальше – практическая работа. Во время практической работы тебе дают тех. задание, макет в фигме и ты делаешь все по тех. заданию. Это очень круто, потому что в реальных рабочих условиях все будет происходить точно так-же (у меня уже происходило, т.к как я говорил выше я работал в этой сфере до этого). Практическая работа идёт по темам, которые ты проходил до этого. Так как я пришёл на курсы со знаниями вёрстки, то думал что первые практические будут для меня максимально лёгкими, ведь я итак все знаю. Как же я ошибался.. После того как ты выполнил всю работу, ты сдаёшь её на проверку код-ревьюверу. Это человек, который уже работает веб-разработчиком, он разбирает твою работу и при необходимости пишет комментарии к каждой строчке твоего кода, показывая где можно было сделать лучше или где ты допустил ошибку, хвалит в местах где ты все сделал правильно. Честно говоря мне очень нравится этот процесс, именно благодаря код-ревью я закрепил все свои знания на практике. Человек, которые проверяет работы, на самом деле показывает на все даже самые мелкие ошибки, таким образом ты усваиваешь где именно ты ошибься, благодаря комментарию ревьювера понимаешь почему именно ты ошибься и не допускаешь ошибки в будущем. Первую практическую я сдал с третьего раза, да и остальные примерно так-же. И это круто. Как происходит процесс сдачи работы – ты выполняешь задание, проверяешь чтобы все соответствовало тех. заданию, потом ревьювер проверяет твою работу, исправляешь ошибки, работу опять проверяют – если все ок, то идешь дальше. Если что-то не получается, то просишь помощи в Slack, там таких-же студентов как и ты – сотни, поэтому стесняться нечего. Ответ обычно приходит в течении ближайших 20 минут, если не от куратора, то от старшего студента либо от других студентов, которые освоили тему лучше тебя. Помощь есть ВСЕГДА, поэтому бояться что у тебя что-то не получится не стоит – тебе всегда помогут.
Во время каждого спринта есть минимум 3 вебинара с кураторами и преподавателями – там преподаватель разбирает прошедшие темы, можно хорошо укрепить знания, плюс можно задавать вопросы обо всех непонятных моментов. Ученики задают вопросы даже не касающиеся текущего обучения, и кураторы почти всегда на них отвечают. Про этот пункт много сказать не могу, потому что я был на таких созвонах раза 3 максимум, я обычно смотрю такие созвоны в записи, которую выкладывают после вебинара, а то что мне нужно спрашиваю в чате Слака.
В целом, я упомянул почти все касающееся обучения, можно идти дальше и поговорить о знаниях, которые я получил.
Знания. Да, их вы получите сполна. Когда я начал обучение, то думал что начальный этап будет очень лёгким для меня, ведь я уже верстал до этого. Но в программе было очень много новой информации, о которой я не знал раньше. Начиная от БЭМ, заканчивая профессиональным уровнем владения Гитом.. Каждый новый спринт даётся мне всё труднее. Недавно мы начали проходить JS и второй спринт по JS`y как раз совпал с завалом у меня на работе. Честно скажу, мне было очень тяжело за одну неделю освоить информацию, была паника и казалось что у меня ничего не получится, я не успею сдать практическую и вообще все очень плохо.. Но, когда ты начинаешь применять знания на практике, то все кажется уже не таким уж и сложным. Именно этим мне нравится процесс обучения в Яндексе – сначала ты изучаешь теорию, а потом с теорией уже приступаешь к практике. За счёт того, что практика идёт сразу-же после теории и состоит как раз таки из знаний полученных в теории, мозг легче усваивает информацию. В итоге два дня назад я считал себя тупицей, потому что у меня ничего не получалось и я не успевал, а уже сегодня я сам своими силами сдал работу и во время практики разобрался как и что работает. После этого чувствуешь воодушевление и желание разбираться во всех этих непростых концепциях дальше. Ещё, во время обучения у нас происходило соревнование по вёрстке в парах – 3 лучшие команды из студентов забрали себе подписку на Яндекс плюс. Мелочь, но приятно. Во время этого соревнования я чувствовал своё участие в реальном проекте, живое общение с напарником, код-ревью друг-друга – это было круто.
В целом, я рассказал почти все что можно об обучении. Если вы такой же сомневающийся человек, как и я, то я смело могу сказать вам – да, обучение того стоит. Цель, с которой люди приходят на подобные курсы это в 99% случаев желание найти работу в данной сфере. Изучая вакансии по веб разработке и сравнивая их с знаниями которые я получаю и получу дальше(в личном кабинете можно увидеть следующие темы), я вижу что когда я закончу обучение в Практикуме, я 100% смогу найти работу у себя в городе, т.к знания которые я получу будут на 100% соответствовать требованиям работодателя. Знания эти будут полными и структурированными и я уверен в них на 100%. На данный момент мне очень нравится процесс обучения в Практикуме, мои друзья программисты, люди с реальным опытом работы, даже просили у меня чтобы я показал им некоторые темы из теории, потому что информацию реально дают нужную и полезную.
Плюсы:
— Умный подход к обучению – ты на самом деле усвоишь ту информацию, что тебе дают.
— Свежая и актуальная информация – ты изучаешь только свежую информацию, а не то что давали таким-же студентам 5 лет назад, это видно в процессе обучения.
— Постоянная поддержка – ни разу не было такого, чтобы мне не помогли в поддержке либо в Slack.
Минусы:
— Отнимает много времени – в целом, знания которые нужно получить на самом деле довольно сложные, а их нужно усвоить за две недели. И успеть за это время сделать практическую. Если вы работаете с 8 до 20, то вам будет тяжело найти время на обучение. Заниматься один раз в неделю не получится – знаний слишком много. На освоение тренажера уходит минимум часов 20, на выполнение практической наверное так-же. Поэтому если вы хотите грамотно построить своё обучение, то у вас должно быть примерно часа два, которые вы можете уделить обучению каждый день. Это, конечно, с натяжкой можно назвать минусом, но для меня это единственный минус, который я могу найти. Все остальное на данный момент замечательно.
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Александр –
Зарегистрировался на курсах Яндекс.Практикум. Сразу скажу, что все, что они говорят в своих соцсетях, на сайтах и т.п о том, что курсы подходят для новичков — полная ерунда. Конечно, каждый «абсолютный ноль» пройдет бесплатную вступительную часть, но тогда… Наша группа на момент старта состояла из 44 человек, а сейчас прошла половина обучения и нас чуть больше 20. И Половина тех, кто не смог или не захотел продолжать — это люди с хорошим ИТ-бэкграундом. А теперь я приведу причины, почему учиться в Яндексе ужасно, нервно и неразумно. Практика: 1) Теория. Это просто какой-то ужас. Если в первых спринтах нам хоть как-то пытались объяснить тему, в следующих просто дали абзац теории и отправили решать задачу в надежде, что вы сами все погуглите. Иногда доходило до такого абсурда, что в конце теоретической части оставляли ссылки на материалы, которые необходимо просмотреть для выполнения задания. Теперь могу сказать, что достаточно одной статьи по теории, чтобы понять, о чем будет задание и какие вопросы вводить в поисковик 2) Необоснованная сложность. На всех сайтах о Практикуме пишут, что 15 часов – это максимум. Создается впечатление, что составители курса живут другим исчислением времени или не умеют хорошо считать. Вы потратите на курс 15 часов только в том случае, если вы уже являетесь профессионалом в той области, в которой проходите курс. Если вы новичок, боюсь представить, сколько времени это займет. 3) Наставники. Здесь я хочу указать не на минус самих наставников (это отличные люди и у них можно многому научиться), а на жесткие рамки, в которые их поставил Практикум. Им не разрешается писать прямые предложения по заданию. Поэтому, если вы когда-нибудь зададите наставнику вопрос, то будьте готовы к тому, что вам придется разгадывать очередные… загадки и загадки. Второй самый большой недостаток наставников заключается в том, что у них нет времени помочь всем. На протяжении всего курса наша когорта разделилась на несколько групп: 1) профессионалы, которые успевают все сделать вовремя, 2) люди с более-менее хорошей ИТ-подготовкой, которые едва успевают уложиться в сроки, 3) бедные коллеги (те самые новички, которые так привлекательны для продавцов Практикума), которые просто выживают на курсе. И, конечно же, каждая группа задает вопросы об одних и тех же задачах в разное время. Если вы относитесь к первой группе, можете не волноваться, вам ответят достаточно быстро, если вы относитесь ко второй группе, приготовьтесь нервничать, что вам могут вообще не отреагировать, а если вы принадлежите к третьей группе, Бог вам в помощь, помогите, потому что ждать ответа от наставника можно до 19 часов (мой личный рекорд, хотя я все же успел все сдать с небольшим опозданием на день-два) 4) Задания и тренажер. К самим заданиям претензий практически нет, разве что некоторые из них сформулированы в худшем виде и время от времени вообще непонятно, что от вас хотят. Симулятор и система проверки решений вызывают большие вопросы. Первый, в симуляторе полно багов (из-за одного такого бага мы продлили срок на неделю, так как система отказывалась принимать правильные решения). Во-вторых, симулятор принимает строго определенные решения, их практически невозможно разнообразить и наконецЧто ж, иногда можно перехитрить симулятор и пройти шоу с вилли и заведомо неправильным решением и увидеть на экране заветный «Успех». 5) Стресс и нервы. Если вы записались на курсы Практикум, срочно идите в аптеку и покупайте тенотен. Через несколько месяцев вас будет бесить всё: баги в симуляторе, загадки от наставника, опечатки в теории, глупые советы и т.д. И подведем итог. За 99 тысяч (а мой курс стоит именно столько) я купил: 1) Список тем, которые нужно загуглить, чтобы стать профессионалом 2) Набор задач, которые решить сложнее, их можно только попробовать решить в симулятор Яндекса 3) Увлекательная игра “Разгадай загадку наставника” 4) Пара тысяч мертвых нервных клеток, периодические приступы разочарования, агрессии и чувства ничтожности и беспомощности 5) Вторая увлекательная игра “Попробуй выжить, не сойти с ума и сдать проект в срок” +1 тысяча за тенотэн В общем, если вы считаете, что эти предметы стоит , то смело берите курсы из Практикума. В пути)
Полезный(104)Бесполезный(13)You have already voted this
★★★★★
Виктория –
Записалась на курс таргетированной рекламы, тренажёр на пробном уроке мне очень понравился!
Курс перенесли, а оплату помесячно решили списать, вне зависимости от этого, решали вопрос по оплате первую неделю курса, потом выяснилось, что если ты проходишь курс с телефона, то на компьютере эта информация не отражается…
Сложно себе представить как это может быть, но может!)
Ну итд…
У вас на курсе будет ревьюер, который проверяет ваши задания и пишет замечания! Так вот, вы с ним связаться не можете, то есть, если у вас есть вопросы или вы с чем-то не согласны, вы пишите куратору и он ваши сообщения передаёт ревьюеру.
Прочитала отзывы, да, действительно куча моментов, которые откровенно крадут время.
Хорошая новость – обещают, что их исправят)
Полезный(10)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Кристина –
Из преимуществ курса фронтенд могу выделить только удобный тренажер для решения задач. Он реально помогает освоить синтаксис и грамотно структурировать код страницы. Программа обучения и предоставленный материал мне кажется сырым. После прохождения курса остается ощущение, что полученный знаний слишком мало.
Полезный(11)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Елена5557 –
Спасибо разработчикам онлайн курса Яндекс.Практикум. То, что они созда��и, действительно хорошо и очень помогает молодежи освоиться и выбрать реально нужную и популярную профессию. Да и люди, которые уже работают в другой области, тоже могут прийти и освоить новое. Мне было интересно учиться, здесь все продумано очень грамотно, объясняется понятным языком. Для меня – человека очень слабо разбирающегося в IT и программировании, это крайне важно. Пробовала как-то обучаться на geekbrains, но там не так понятно и удобно как в Яндексе. Обучение непростое, но это и специальность не легкая.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Rinchen Helmut –
Курс своих денег стоит. Он содержит все теоретические азы для погружения в профессию.
Достоинства
— Плавное погружение от простого к сложному;
— проект после каждого теоретического блока, благодаря которому закрепляешь материал;
— дедлайн, который держит в «тонусе»: нет времени расслабляться и лениться, т.к. нужно успеть уложиться в срок;
— отличная текстовая подача материала (такой формат действительно намного удобнее, чем видеоматериалы).
Недостатки
Периодически совмещать с работой было невозможно. Особенно во время выпускного спринта: в краткие сроки нужно было сдать 4 проекта.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Анастасия –
Какая бы ни была жизненная ситуация – курс оплатите полностью, а если случились какие-то обстоятельства- деньги никогда вам не вернут
Полезный(12)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Николай –
По большому счету, обилие практики на Практикуме – единственное, что соответствует тому, что сказано в рекламе курсов. Здесь ее и вправду много. Онлайн-тренажер – действительно неплохая штука. Но только в том случае, если у тебя есть база знаний и опыт написания кодов. Получить все это на ЯП практически невозможно, очень много придется искать и учить самостоятельно. Здесь дают только выжимку, основные понятия. Каких-то интересных примеров, разборов, объяснений тут не получишь. У меня-то навыки программирования есть, но все равно приходилось самому во всем разбираться. По сути берешь название темы, раздела, вводишь в строку поиска и уже в выдаче находишь подходящий материал.
Вебинары в этой школе – пустая трата времени, ничего полезного на них не расскажут. Куратор в учебе не помощник, разве что по каким-то организационным вопросам даст совет. Кстати, мне понравился тренажер, но там так часто выбивает тебе ошибки, что возникают некоторые подозрения. Дело в том, что в течение курсов два раза могут отправить в академ-отпуск, если не сможешь правильно выполнить задание. Один раз у меня так вышло. Я ведь еще и работаю, просто не успел за один спринт нормально подготовиться к курсовому проекту. Так вот оказалось, что во время этого так называемого отпуска с тебя все равно берут оплату!
Конечно, они не против спецом пару раз тебя завалить, чтобы денег лишний раз содрать. Помощь в трудоустройстве меня не интересовала, а вот запрет на включение в портфолио выпускного проекта просто убил! Это, наверное, одна из действительно серьезных работ, не стыдно показать клиентам или солидным компаниям. Не могу сказать, что курсы были для меня совсем уж бесполезны. Кое-что я здесь получил – фирменную футболку, сертификат в рамочку на стенке. Только за 110 тысяч и 10 месяцев мучений этого слишком мало.
Полезный(12)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
D.V. –
Я провела много лет, работая в клиентском сервисе на разных должностях от низшего уровня до уровня руководителя. Но душа всегда просила чего-то другого. Мне всегда мечталось, что я найду некое хобби, которое впоследствии станет для меня полноценной работой. И вот такое дело нашлось.
Долгие (реально долгие, многомесячные!) поиски идеальной школы для изучения тестирования привели меня в Яндекс.Практикум.
От других школ сразу отличило 3 вещи:
наличие бесплатного вводного “пробника” (чтобы понять, что профессия и подход к обучению тебе подходит)
отсутствие громких обещаний о 100-процентном нахождении работы сразу после обучения (НИКТО не может гарантировать тебе нахождение работы после обучения! Это зависит только от тебя: твоих знаний, умений, рвения и soft-скиллов)
отсутствие менеджеров по продажам, доводящих до ужаса своими бесконечными звонками (из нескольких других школ, имена которых я не стану тут называть, мне так много и настойчиво названивали менеджеры с целью втюхать свой курс, что это отбило вообще любое желание иметь с ними дело. А один менеджер довольно раскрученной образовательной платформы на букву Н после звонка вообще в WhatsApp стал мне написывать)
КАК УСТРОЕНЫ КОММУНИКАЦИИ
Всё общение между всеми участниками курса и командой сопровождения производится в мессенджере Slack.
В любое время дня и ночи и по любому вопросу на помощь приходят:
куратор потока;
наставник группы;
преподаватель курса;
одногруппники, сокурсники
Абсолютно все и всегда готовы помочь, это очень помогает в освоении новой профессии!
КАК УСТРОЕНО ОБУЧЕНИЕ
Обучение производится в любое удобное время на сайте Яндекс.Практикума. Теория объясняется практически “на пальцах”, понятными словами, с кучей примеров, с приведением аналогий. Там же при прохождении теории внутри тренажера попутно решаются задачки, чтобы закреплять материал.
Курс делится на спринты Раскрыть отзыв… по крупным темам. В конце каждого спринта – большая самостоятельная работа. Она позволяет применить на практике уже изученный материал. Самостоятельную работу проверяет команда ревьюеров. Это очень помогает: они дают наводки о том, где и какие у тебя совершены ошибки и как можно было бы улучшить качество работы.
У самостоятельной работы есть 2 дедлайна: мягкий и жесткий. Если сдать работу до конца мягкого дедлайна, то после ревью будет ещё 2 попытки исправить работу. Если до конца жёсткого – всего 1 попытка после ревью.
Помимо теории, тренажера и самостоятельных в Практикуме постоянно проходят вебинары на платформе Zoom. Там более глубоко и по полочкам разбираются проходимые темы, а также можно в реальном времени задать вопросы. Все вебинары записываются и их можно пересмотреть:)
В конце всего курса – дипломная работа. Тут уже придется попотеть, она довольно объемная и максимально приближена к реальным рабочим условиям.
Если все вышесказанное звучит страшно – поверьте, это не так. Достаточно уделять обучению 2-3 часа в день, и вы всё успеете.
КАК УСТРОЕНА ОПЛАТА
Оплатить можно весь курс целиком или разбить оплату на несколько месяцев. Я выбрала второй вариант, это очень удобно. Денежные средства списываются с карты автоматически раз в месяц. Если списание не удалось – тебя уведомляют об этом по эл.почте, через 3 дня происходит повторная попытка оплаты. Чеки об оплате приходят на эл.почту.
На обучение в Практикуме можно оформить налоговый вычет.
ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
После Яндекс.Практикума я окончательно влюбилась в профессию тестировщика. Максимально понятная теория, мощная поддержка во время и после окончания обучения, супер-много практики. Я действительно сильно прокачала знания за эти несколько месяцев и уже нахожусь в поиске работы.
За время прохождения курса я научилась работать с различными инструментами тестировщика, тестировать веб- и мобильные приложения, API, поработала с SQL и даже написала свой первый простейший автотест! На мой взгляд, для 4-х месяцев это более чем шикарно, учитывая, что я пришла с нулевыми знаниями.
Обязательно вернусь к ним на курс по английскому и автоматизацию тестирования!
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
lemontreee –
Все сомнения и негатив, который я слышала в сторону практикума были развеяны на протяжении курса. Для меня это почти 9 месяцев, т. к. брала академ и продолжаю учиться на карьерном треке.Я уже писала отзыв спустя 3 месяца обучения, и вот, по окончании курса мое мнение не изменилось- формат обучения, который дает Практикум, мне полностью подходит.Что мне дал Практикум?-Научили работать с Figma, -Общаться в Slack, -Дали основы типографики, -UI-анимации, -Показали, как идет работа с реальными проектами, -Как передавать информацию разработчикам.-Я собрала неплохое портфолио из работ, которыми горжусь.Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерного погружения в учебу в свободное от работы время сил совсем не оставалось. Тут меня спас академ. Неделя отдыха и дедлайн сдвинулся на месяц вперед. Теперь уже все сдано и можно расслабиться.Мой совет поступающим- грамотно контролировать свое время и силы. Чтобы не перетруждаться, не перегорать.Учебник остается доступен навсегда. Вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями сохранять к себе не запрещается.В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
lemontreee –
Все сомнения и негатив, который я слышала в сторону практикума были развеяны на протяжении курса. Для меня это почти 9 месяцев, т. к. брала академ и продолжаю учиться на карьерном треке.
Я уже писала отзыв спустя 3 месяца обучения, и вот, по окончании курса мое мнение не изменилось- формат обучения, который дает Практикум, мне полностью подходит.
Что мне дал Практикум?
-Научили работать с Figma,
-Общаться в Slack,
-Дали основы типографики,
-UI-анимации,
-Показали, как идет работа с реальными проектами,
-Как передавать информацию разработчикам.
-Я собрала неплохое портфолио из работ, которыми горжусь.
Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерного погружения в учебу в свободное от работы время сил совсем не оставалось. Тут меня спас академ. Неделя отдыха и дедлайн сдвинулся на месяц вперед. Теперь уже все сдано и можно расслабиться.
Мой совет поступающим- грамотно контролировать свое время и силы. Чтобы не перетруждаться, не перегорать.
Учебник остается доступен навсегда. Вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями сохранять к себе не запрещается.
В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
Полезный(5)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
999maxx –
ДОСТОИНСТВА:
Есть наставник,техподдержка работает всегда, отличный курс.
НЕДОСТАТКИ:
Нет !
Почти окончил курс по специальности инженер по тестированию, курс хороший, дороговато конечно, но оно того стоит, обучение интересное, много практической части, помощь наставника во время обучения. По окончанию дадут диплом и даже будет уже свое готовое небольшое портфолио, с которым можно идти дальше. Да, если сложности и минусы здесь, но плюсы преобладают. Иногда приходится поискать самостоятельно какую-то информацию. Из всех специальностей моя, наверное, длится меньше все, всего 4 месяца.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Eleas –
Относительно недавно закончил обучение на платформе Яндекс Практикум по профессии фронтенд-разработчик. Тем, что эти курсы действительно помогают освоить новые знания и навыки, служит подтверждением мое новое место работы. Причем нашел я интересный вариант достаточно быстро и этим горжусь. Обучающая программа представляет собой лекции, которые закреплены практическими домашними заданиями. Но основную часть материала студент должен изучать самостоятельно или же покупать более углубленный курс. В обоих случаях, в конце обучения уже будет небольшое портфолио.
Мое обучение было не бесплатным, длилось почти 7 месяцев и заплатил я чуть больше 60 тыс. рублей. Некоторые подумают, что это дорого, но я считаю – у всех разный бюджет на образование. Я остался доволен.
Полезный(44)Бесполезный(7)You have already voted this
★★★★★
Eleas –
Относительно недавно закончил обучение на платформе Яндекс Практикум по профессии фронтенд-разработчик. Тем, что эти курсы действительно помогают освоить новые знания и навыки, служит подтверждением мое новое место работы. Причем нашел я интересный вариант достаточно быстро и этим горжусь.
Обучающая программа представляет собой лекции, которые закреплены практическими домашними заданиями. Но основную часть материала студент должен изучать самостоятельно или же покупать более углубленный курс. В обоих случаях, в конце обучения уже будет небольшое портфолио.
Мое обучение было не бесплатным, длилось почти 7 месяцев и заплатил я чуть больше 60 тыс. рублей. Некоторые подумают, что это дорого, но я считаю – у всех разный бюджет на образование. Я остался доволен.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
esentyakov –
IT-сфера понемногу поднимается на вершину рейтинга самых актуальных и высокооплачиваемых профессий, поэтому развиваться в ней стоит каждому второму. Хотя бы для себя, так как почти все пользуются социальными сетями. Спасибо Яндекс Практикуму, что дают возможность освоить интересную профессию, не выходя из дома. Я выбрал специальность “фронтенд-разработчик”.
Сначала я прошел бесплатную познавательную версию, а после решил, что мне это действительно нравиться и записался на платное обучение. Мне сразу же приставили наставника, был приятно удивлен. В HTML я ничего не понимал, был абсолютным нулем. Поэтому хорошо, что информация подавалась с азов, постепенно усложняясь. Стоимость моего курса составила 65 тыс., продолжительность – 7 месяцев. За такое качественное обучение, я считаю адекватная цена.
Полезный(39)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
leostar23 –
Иногда бывали сбои в работе обучающей платформы, но незначительныеВот и я присоединился к сообществу выпускников Яндекс. Практикума. Успешно закончил 8-месячную программу “”Специалист по Data Science””. Сразу к делу. За время обучения вы изучите как производить предобработку данных, их визуализацию и ОСНОВНЫЕ направления машинного обучения. Те, кто считает, что если пройти этот курс и при этом не имея технического образования, работодатели будут биться за вас на рынке труда, то спешу вас разочаровать. Нужно самостоятельно углубляться в интересующие вас темы и работать, каждый день, постоянно! Курс открывает глаза на происходящее – сколько всего можно сделать с данными, как их использовать и извлекать из них прибыль. Команда преподавателей и наставников отработала более чем отлично, в процессе обучения постоянно были на связи и при возникающих сложностях направляли в нужное русло. Лично для меня курс оказался не сложным (за исключением пары тем), требуемые задания выполнял постоянно раньше дедлайна; все зависит от вашей вовлеченности в данное направление.P.S. Те, кто не могут определиться – нужно учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, смотря на проделанный путь, могу сказать одно – почему я не начал учиться раньше, хотя бы на полгода.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Максим –
Выбрал для себя на ЯП курс python-разработчика с нуля. Сразу пошел на платную программу, понял, что ошибся. Надо было протестировать вводные занятия, знал бы, к чему готовиться и стоит ли начинать. Сейчас заканчивается второй месяц моего обучения на платформе, не знаю сколько еще выдержу. Лекции с ходу ведутся со специфическими терминами, на профессиональном сленге. Общие представления о программировании у меня с института остались, но этого слишком мало, чтобы понять эту китайскую грамоту.
Беда в том, что подстраиваться под тебя здесь никто не будет. Отмахиваются, мол, иди погугли. Вот и сидишь целыми днями, пытаешься во всем этом самостоятельно разобраться. Обращался к наставнику, он мне заявил, что решает только организационные проблемы. Типа для учебы тебе дают все необходимые материалы и онлайн-тренажер для практики. Хорошо, что тут есть свой чат, более продвинутые студенты помогают. Только это ведь не дело, когда приходится копировать чужой код. А куда денешься, если не успеваешь толком все освоить, а тебе надо задание в срок сдать?!
Прикол еще в том, что многие задачи даются не по той теме, которую в спринте проходишь. Если честно, это полный бред! На занятиях теория одна, а практика совсем по другой, более сложной теме. Самое интересное, что в интернете я нахожу намного более понятные лекции, чем на ЯП. Честно, иногда думаю, что лучше б оплатил подписку на такой видеоканал – вышло бы намного дешевле, а уровень преподавания как минимум не хуже. В общем, единственное, что меня здесь все еще держит – это авторитет обучения от Яндекса и карьерный центр платформы. Надеюсь, если выдержу и окончу курс, мне помогут с трудоустройством.
Полезный(11)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
leostar23 –
Вот и я присоединился к сообществу выпускников Яндекс. Практикума. Успешно закончил 8-месячную программу “Специалист по Data Science”. Сразу к делу. За время обучения вы изучите как производить предобработку данных, их визуализацию и ОСНОВНЫЕ направления машинного обучения.
Те, кто считает, что если пройти этот курс и при этом не имея технического образования, работодатели будут биться за вас на рынке труда, то спешу вас разочаровать. Нужно самостоятельно углубляться в интересующие вас темы и работать, каждый день, постоянно! Курс открывает глаза на происходящее – сколько всего можно сделать с данными, как их использовать и извлекать из них прибыль.
Команда преподавателей и наставников отработала более чем отлично, в процессе обучения постоянно были на связи и при возникающих сложностях направляли в нужное русло. Лично для меня курс оказался не сложным (за исключением пары тем), требуемые задания выполнял постоянно раньше дедлайна; все зависит от вашей вовлеченности в данное направление.
P.S. Те, кто не могут определиться – нужно учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, смотря на проделанный путь, могу сказать одно – почему я не начал учиться раньше, хотя бы на полгода.
Полезный(5)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
esentyakov –
IT-сфера понемногу поднимается на вершину рейтинга самых актуальных и высокооплачиваемых профессий, поэтому развиваться в ней стоит каждому второму. Хотя бы для себя, так как почти все пользуются социальными сетями. Спасибо Яндекс Практикуму, что дают возможность освоить интересную профессию, не выходя из дома.
Я выбрал специальность “фронтенд-разработчик”.
Сначала я прошел бесплатную познавательную версию, а после решил, что мне это действительно нравиться и записался на платное обучение. Мне сразу же приставили наставника, был приятно удивлен. В HTML я ничего не понимал, был абсолютным нулем. Поэтому хорошо, что информация подавалась с азов, постепенно усложняясь. Стоимость моего курса составила 65 тыс., продолжительность – 7 месяцев. За такое качественное обучение, я считаю адекватная цена.
Полезный(6)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Тамара Червинская –
Давно пользуюсь продуктами Яндекса, и при выборе курса не было сомнений пойти именно в Яндекс.Практикум. Курс полностью оправдал ожидания, создал магическую и семейную атмфосферу внутри. Кураторы курса всегда помогали, как физически с заданиями, так и эмоционально психлологически поддерживали, рассказывали свои истории и вдохновляли.
На курсе всего 250 часов обучения, и включает в себя, как теорию, так и практику. Так же Практикум помог с трудоустройством в дальнейшем, и благодаря ему я поменяла свою сферу деятельности и нашла новую работу.
Во время курса я нашла новых сокурсников, по сей день с которыми мы общаемся и даже виделись офлайн.Я не знаю, как это получается у Яндекса, но он объединяет самых крутых и интересных людей. Порекомендую ли я курс своим друзьям? Да, безоговорочное да.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Stevinel –
Относительно недавно завершилось мое обучение на курсе “python-разработчик”, делюсь опытом и впечатлениями. Так как я твердо решил сменить основную профессию, то перед началом учебы уволился с работы. Курс позиционировали, что за 15 часов в неделю я стану настоящим спецом. Это не так, совмещать будет практически нереально! В теории безумное количество косяков, ошибок, опечаток…
Тренажер это вообще отдельная жесть! Начинаешь выполнять задание, не получается, бьешься не один день. А в итоге оказывается, что проблема вообще именно в нем. Указал им на этот факт в надежде, что исправят. Спойлер: ничего не исправили!! Тема API вообще была позорной, ничего не раскрыли. Правда в сентябре перечитал модули, исправили. Хорошо проработали его, но есть над чем работать. Из-за неструктурированной теории я выполнял дз тупо копипастом, копировал код в слаке у других опытных студентов. Спросите, а чему я так научился? Да ничему толковому. Поддержка работает на троечку с минусом. Отвечают в течение 2-3 дней, и появляется только больше вопросов. Я на ютубе узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что диплом мне высылали 2 месяца. Пришлось самим напоминать о себе, а отмазки были такие нелепые: напутали с макетами, не та бумага и прочий бред.
Полезный(48)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
Ульяна –
Приступила к обучению недавно. Для себя выбрала курс таргетированной рекламы. Курс не сжатый, поэтому хватает времени совмещать с работой. Стоимость довольно высокая, но рассчитываю на то, что вложение окупится.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Stevinel –
Относительно недавно завершилось мое обучение на курсе “python-разработчик”, делюсь опытом и впечатлениями. Так как я твердо решил сменить основную профессию, то перед началом учебы уволился с работы. Курс позиционировали, что за 15 часов в неделю я стану настоящим спецом. Это не так, совмещать будет практически нереально! В теории безумное количество косяков, ошибок, опечаток…
Тренажер это вообще отдельная жесть! Начинаешь выполнять задание, не получается, бьешься не один день. А в итоге оказывается, что проблема вообще именно в нем. Указал им на этот факт в надежде, что исправят. Спойлер: ничего не исправили!! Тема API вообще была позорной, ничего не раскрыли. Правда в сентябре перечитал модули, исправили. Хорошо проработали его, но есть над чем работать.
Из-за неструктурированной теории я выполнял дз тупо копипастом, копировал код в слаке у других опытных студентов. Спросите, а чему я так научился? Да ничему толковому. Поддержка работает на троечку с минусом. Отвечают в течение 2-3 дней, и появляется только больше вопросов. Я на ютубе узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что диплом мне высылали 2 месяца. Пришлось самим напоминать о себе, а отмазки были такие нелепые: напутали с макетами, не та бумага и прочий бред
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
frwellmonalisa –
Перед поступлением необходимо решить входной тест, только потом курс можно оплатить. Решение одной из задач входного теста онлайн-тренажер не принимал, пока я не написал в поддержку (предзнаменование перед проблемами с тренажером, которые я описал в недостатках).
Есть и рассрочка, есть и скидка при полной оплате. Обучение строится на трех китах — онлайн-тренажер с небольшими задачками, статьи с теорией и дипломный проект, выполнение которого происходит по 2-ух недельным спринтам, то есть дается набор задач по проекту, которые необходимо закрыть за две недели, получив аппрув от ревьюера.
К сожалению, обучение мне не подошло, и я забрал деньги спустя месяц. Справедливости ради, стоит отметить, что поток на этот курс был первый, а по слухам Яндекс разруливает все проблемы к потоку шестому-седьмому, набив шишки на реальных пользователях. Хорошо это или плохо я не знаю, но это неприятно в любом случае.
Достоинства
Организация общения. Созвоны с преподом и куратором курса — тут все хорошо, ребята максимально простые, отзывчивые и добрые, это мне очень понравилось. На моих глазах произошла конфликтная ситуация, когда одному из студентов не понравилось, что куратор обращается к нему на «ты». Девушка в прямом эфире совершенно спокойно разрулила ситуацию и сбросила быстро возникший градус напряжения.
Если бы все работало как задумано, то в целом организация обучения сделана достойно.
Недостатки
Сначала перечислю субъективные факторы:
Мне не подошел такой формат, поскольку обучение идет с дедлайнами (спринты по 2 недели). Дополнительные переживания успеть все по учебе добавили мне стресса. Мне ближе асинхронный формат, когда ты делаешь все в собственном темпе.
Теория объясняется на мой взгляд слабовато. С учетом того, что учиться программированию вообще трудно, то, как по мне, эффективность зависит от правильно подобранного объяснения и метафор. Местные лекции Раскрыть отзыв… по сути — короткие конспекты, и если бы я что-то заранее не знал, то, мне кажется, вообще бы ничего не понял. Мне было с чем сравнивать, так что мне не понравилось.
На финальное решение забрать деньги повлияли более объективные факторы:
Местный онлайн-тренажер — на него жаловались все обучающиеся в Slack-чатах. Многие задачи не проходят решение, потому что такое решение не предусмотрено разработчиками. Пока пожалуешься в поддержку, проходит драгоценное время (а учеба, напоминаю, идет по спринтам и с дедлайнами). Другой пример — в задаче написано, что какую-то часть кода менять нельзя, а если меняешь ее — задача решается. Таким образом ты просто воюешь с тренажером в надежде, что он примет решение, или обманываешь его. Это недопустимо, мне не понравилось абсолютно, и не только мне, судя по общей конфе.
Есть онлайн-лекция с преподавателем раз в 2 недели, тему которой выбирают голосованием в Slack чате. Может победить тема, которая интересна не всем или не все до нее доросли по своим скиллам. На мой взгляд, лекция должна быть сопоставима с задачами, которые тебе дают на курсе, чтобы проще было усваивать материал. Наша же первая лекция была по очень специфической технологии, которую применяют далеко не все, по ощущениям уровня senior.
Возврат денег происходит по публично доступной формуле из договора-оферты. Мои подсчеты показали, что мне не вернули 4 тысячи рублей. После 10 писем в поддержку и двух обещаний пересчитать, я так и не получил этот остаток.
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Дежурный по Пекину –
Летом 2021 года проходила курс «Критическое мышление» в Практикуме.
Специально выбирала курс покороче, чтобы понять как вообще строится обучение и какое наполнение, так как было немного боязно покупать дорогой и длительный курс.
Рассчитывала пройти курс экстерном, так не получится, так как программа распланирована наперёд от начала и до конца. Студенту предоставляется выбор одного из двух расписаний занятий.
Курс разбит на две части: теория, которую можно изучать самостоятельно с небольшим количеством заданий и семинары по вечерам (раз в две недели по выходным).
Теорию нужно читать обязательно, как только пропускаешь главу уже не понимаешь что происходит на семинаре.
Семинары ведут профессиональные преподаватели из Высшей школы экономики. Группе даётся несколько практических заданий, их выполняют индивидуально или вместе и в конце проверяют и объясняют ответы. За курс есть несколько длинных контрольных занятий, иногда преподаватели организуют дополнительные занятия для желающих.
Плюсы: преподаватели очень стараются, это приятно, видно, что люди заинтересованы. Чёткая структура курса, курс законченный, ждать пока доделаю не придётся. Много практических заданий, теория разжёвывается. Если вы не из сферы айти, как я, то не нужно дополнительно искать что такое фича, лендинг и прочие англицизмы.
Минусы: пропустил занятие или нет времени пройти теорию – сильно отстанешь. Будьте готовы тратить 10-12 часов в неделю на теорию и семинары. Занятия только онлайн, недостаточно социализации.
Курс не изменит вашу жизнь и карьеру, да он и не нацелен на это, а вот новые подходы к решению проблем предоставит, да и вообще взгляд на информацию и подход к работе скорее всего изменится.
Также возможность пообщаться с людьми из совершенно разных сфер.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
kudryashovda –
Всем привет! Хочу поделиться своим впечатлением от школы программирования Яндекс Практикум. Сам я не программист, но регулярно имею дело с научными проектами, статьями и т. д. А так как время не стоит на месте, пришлось по урокам в интернете научиться работать в дилфин. И меня это затянуло. Подумал, что могу так и сменить род деятельности, работать не выходя из дома. Поступать в ВУЗ мне было уже поздно и я начал искать хорошие курсы. Так наткнулся на яндекс и выбрал специальность “Разработчик С++”.
Сам курс запустился месяц назад, а до этого еще 4 недели я решал практические задания на тренажере из бесплатной части. Задания сложные и надо искать решение, иногда на это уходит по 5 часов в день. Но потом понимаю, что оказывается решение было прямо под носом. Сайт не глючит, дз проверяют быстро. От наставников получаю быструю обратную связь, так что всем рекомендую. Считаю их лучшими на рынке образовательных услуг, если сомневаетесь, посетите бесплатные вводные вебинары. Почерпнете много полезного и интересного.
Полезный(69)Бесполезный(12)You have already voted this
★★★★★
Арман –
Желая расти, как бэкенд-разработчик, я решил пройти тут курсы по GO. Был немного удивлён их короткой продолжительности, но в процессе обучения понял, что мои опасения были напрасны. Всё прекрасно, что называется «зашло» и тот необходимый багаж знаний мне удалось получить. Теперь успешно использую этот инструмент в своей работе. Большое спасибо организаторам курсов! Хорошо бы ещё немного больше внимания уделить работе с SQL, да, это расширит курс на месяцок, но оно того стоит, поверьте.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
kudryashovda –
Всем привет! Хочу поделиться своим впечатлением от школы программирования Яндекс Практикум. Сам я не программист, но регулярно имею дело с научными проектами, статьями и т. д. А так как время не стоит на месте, пришлось по урокам в интернете научиться работать в дилфин. И меня это затянуло. Подумал, что могу так и сменить род деятельности, работать не выходя из дома. Поступать в ВУЗ мне было уже поздно и я начал искать хорошие курсы. Так наткнулся на яндекс и выбрал специальность “Разработчик С++”.
Сам курс запустился месяц назад, а до этого еще 4 недели я решал практические задания на тренажере из бесплатной части. Задания сложные и надо искать решение, иногда на это уходит по 5 часов в день. Но потом понимаю, что оказывается решение было прямо под носом. Сайт не глючит, дз проверяют быстро. От наставников получаю быструю обратную связь, так что всем рекомендую. Считаю их лучшими на рынке образовательных услуг, если сомневаетесь, посетите бесплатные вводные вебинары. Почерпнете много полезного и интересного.
Полезный(7)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Сергей Васильев –
Достоинства:
хороший сайт
Недостатки:
дорого, не подходит для обучения с нуля
Комментарий:
Абсолютно случайно решил попробовать себя QA-инженером, увидев на одном из сайтом рекламу курсов Яндекса. Сам сайт достаточно удобный, смело поставлю 5 по пятибальной шкале, большое количество качественных презентаций, с подробным рассказами про сам курс,, а вот в действительности всё по другому. Если вы никогда до этого не сталкивались с данным видом деятельности, то освоиться будет и сложно и проблематично. Част после вебинаром самостоятельно искал в сети ответы на появившиеся вопросы. Ну и цена по мне так запредельная. Нужно отстегнуть 50000 за 5 вебинаров. Не рекомендую данные курсы для обучения.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
kxnkxv –
Я доволен результатом, которого мы добились вместе. Конечно, мы долго готовились и ждали начала каждого семинара, делали уроки, изучали теорию. Но все это точно не напрасно, ведь это время мы проводим с огромной пользой! Перед первым мастер-классом я немного волновалась, но когда начался мастер-класс, волнение исчезло, ведь команда Практикума состоит из настоящих профессионалов! Хочу выделить всех, кто принимал участие в мастер-классах: докладчиков, эдвайзеров, модераторов, администраторов. Вас не так много, но вы вместе проделали большую работу!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Anna –
Моя встреча с yandex practicum произошла не случайно. До этого, уже около +-полугода я мыкалась по разным курсам на разных платформах(Stepic, Coursera). И все бы ничего, только каждый следующий день давал понять, что материала огромное количество для изучения и как это все систематизировать и связать одно с одним – НЕ ПОНЯТНО! Как предисловие так же добавлю, что я абсолютный нолик в мире it, который начал свой руть с целью влиться в биоинформатику, от нее перешла к Python , а потом узнала про такую область как Data Science. у а до всего этого я вообще была задействована в бьюте сфере как колорист- парикмахер.Вот такие дела) Ну , в общем думаю вы можете себе представить , где примерно была я на старте , а где Data Science^).
Так вот, на практикум я набрела в одной из судорожных попыток найти какие либо статьи по алгоритму обучения в этой области. Естественно я перешла на сайт и попробовала бесплатную часть тренажера. Это , как уже многие отмечают, оказалось решающим моментом в принятии решения пойти на курс. Так как бесплатный спринт был максимально построен на практике . Условно вот тебе теория- вот тебе сразу задача на отработку, да еще и актуальная на рынке.
Поэтому я поступила на курс Data Science и была полна решимости взобраться на эту гору. Это я еще не знала как буду кидаться ноутом в моменты отчаяние и танцевать с моей таксой , когда мне зачтут очередной проект)
Собственно сейчас я заканчиваю 2 спринт и могу сказать практикуму уже огромное спасибо за то, что я ПОНИМАЮ материал! Да , это нелегко и требует много свободного времени – но подача и организация курса достойная. Много практически нужных проектов и сам процесс построен так, что ты делая проекты понимаешь , в чем особенность твоей выбранной профессии и с чем ты столкнешься на работе. Показать полностью… Также хочу отметить, что здорово прокачиваются soft скиллы благодаря каналам в Slace и общению с другими студентами и наставниками. Минусы так же есть(но где их нет?), но что мне нравится в практикуме- это то, что постоянно что-то улучшается и дорабатывается! Я рада , что поступила на этот курс)
Полезный(1)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Марина –
Прежде чем приступить к тестированию, я как-то решил, что займусь веб-разработкой и начну всему учиться сам. Было интересно, но очень долго: много упущенных тем и недопониманий, много колдобин и непонимание, куда идти. Следующий. Но потом меня заинтересовало тестирование. В этот раз я решил не повторять прежних ошибок и понял, что доверять материалу курса с самого начала даже удобнее. Я составил список тем для изучения и компетенций, которые требуются от младших оценщиков. Хотя информации в интернете много, ресурсов очень мало, где все простым языком, по делу, и с пояснениями на практических примерах 🙂 Стоимость курсов везде не маленькая, поэтому я сравнила курсы по содержание. В итоге я пошла на Практикум, потому что я не мог придумать столь же приятной для меня альтернативы. Что могу сказать о курсе “Инженер-испытатель” в Мастерской: 1) Курс построен интересно и просто, охватывает все необходимые базовые понятия. Дополнительная информация предоставляется на вебинарах, а также в любой момент можно задать вопросы в чате; все вопросы решаются там. Но, как и во всех тренингах, очень полезно читать что-то помимо курса (студенты делятся друг с другом литературой в отдельном канале). Некоторые темы могут быть раскрыты не слишком глубоко, но они дают хорошее представление о том, над чем вы работаете, и изучать тему самостоятельно становится намного проще. 2) Проекты, как по мне, интересные, все делали с удовольствием. Представленные проекты рецензируются назначенным рецензентом, обратная связь всегда доброжелательна и благосклонна, но редко что-то прямо предлагается — обратная связь дается, чтобы вы могли думать дальше, ломать голову и решать проблему самостоятельно — это, на мой взгляд, очень важный навык. 3) Полное шоу… Кураторы и преподаватели все интересные и увлеченные люди. Не будет скучных лекций из старых учебников, только актуальная информация от работающих тестировщиков. Команда всегда ждет отзывов от студентов, в процессе обучения можно добавить какие-то темы или что-то подправить, что тоже очень хорошо) 4) Ну и, конечно же, бесплатную часть можно отнести к плюсам – поймете как симулятор работает. Это довольно просто, в более поздних темах сложность возрастает, но все остается понятным. И сам тренажер: интерактивная тренировка очень радует глаз. Явных минусов, влияющих на прохождение и понимание курса, я не нашел. На данный момент я прошел чуть больше половины курса, но уже поступают предложения о работе (что не может не радовать). Если вам интересна профессия и вы хотите учиться, очень рекомендую!:)
Полезный(4)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Долго раздумывала по поводу специальности в IT сфере, пару раз пыталась курсы проходить, когда мне попался на глаза Яндекс Практикум, все же решилась взяться серьезно за это дело. Выбор пал на веб разработку, конечно, были мысли, что не смогу справиться, что-то не пойму и брошу все. Но здесь все по-другому, не как в других курсах. Есть существенная поддержка от наставника, есть техподдержка, которая ответит на любой вопрос. Он-лайн я ранее никогда не обучалась, и знаете, это очень круто, особенно когда ты молодая мама и дома ребенок.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Игорь Середа –
Оставляю здесь честный и абсолютно непредвзятый отзыв о Яндекс.Практикуме. Выбирая онлайн-курсы, я немного напряглась из-за противоречий в отзывах на этом сайте, но рискнула. Вы, наверное, заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бездарны. Они либо крайне положительные, либо резко отрицательные. И знаете почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы почувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх дедлайна и радость от того, что все сделаете вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли решить все. Жалкий? Может быть. Но это правда. Я изучаю науку о данных. Уже через 4 месяца обучения я начал участвовать в хакатонах, познакомился с крутыми специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке изображений земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям по своей основной специальности. Перспективы выглядят очень аппетитно) В связи с этим хочу особо поблагодарить Мастерскую за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Могу лишний раз не спать по ночам, ведь интересно проверить гипотезу или посчитать модель . И я люблю это. Что важно понимать, выбирая Яндекс.Практикум, так это то, что вам будет оказана вся действительно необходимая помощь. Неоценима поддержка кураторов, группы, с которой ты учишься. Но этого просто не будет. При решении реальных задач может всплыть множество нюансов и особенностей, которые за вас никто не разжевывает. А Практикум учит не только специальностям, учит находить, переваривать и осваивать необходимые данные он для тех, кто умеет научиться не сдаваться и радоваться победе над собой. Может быть, я вас пугаю, потому что я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в различных стипендиях и хаках. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь в пути, так как я дважды брала академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в несколько стипендий и хаков. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь в пути, так как я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в несколько стипендий и хаков. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути. Поэтому не могу сказать о перспективах работы. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути. Поэтому не могу сказать о перспективах работы. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
Полезный(15)Бесполезный(28)You have already voted this
★★★★★
Анна Соколова –
Увидела рекламу курсов случайно и решила попробовать себя в качестве тестировщика. Сам сайт – очень качественный: презентации сделаны очень грамотно и направлены на то, чтобы вы обязательно купили этот замечательный курс. Но если вы – «чайник», как и большинство из нас, то учиться будет очень сложно. Да и много информации придется самому искать в интернете. И цена меня совершенно не устроила. Считаю, что это – напрасная трата денег, времени и нервов.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Пчеловек –
Я нашел работу разработчиком во время написания дипломной работы на курсе, поэтому да, свою цель на этот курс я достиг. Рекомендую всем, кто точно решил стать веб-разработчиком и готов уделить время и силы на обучение.
Но я бы рекомендовал расширенный курс «Веб-разработчик плюс», его не было год назад. Он длится дольше, но там проходят важные штуки, например, TypeScript и обязательное участие в реальных проектах, по примеру сайта для Фонда Хабенского.
Достоинства
Отличные практические знания для старта во фронтенде.
Наставник и код-ревью каждой практической работы.
Классные сокурсники.
Понятная подача материала, помощь в непонятных моментах.
Недостатки
Нужно уделять намного больше времени, чем заявлено в курсе. Раньше там было написано около 10 часов в неделю, но для успешного прохождения курса, если вы совсем новичок, смело умножайте эту цифру на 4. Но это не совсем минус, это то, к чему надо быть готовым.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
rmpsk –
Прошел курс аналитика данных, сейчас записался еще на два курса. Сложно ли учиться? очень сложно. Но по мне это то что нужно что бы действительно познать новый предмет и профессию. Обидно читать тут негативные отзывы, но я прекрасно понимаю рынок очень конкурентный и без их происков тут не обойдется. Советую всем Яндекс. Практикум.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Матвей –
И так сразу опишу несколько пунктов:
1) Курс не закончил, не понравилось.
2) Я не являюсь так сказать “вайтишником” мечтающим прям сейчас по-быстренькому за 2 месяца выучиться на программиста и получать 300к с секунду.
3) Курс мне полностью оплачивал работодатель.
Я фронтенд разработчик с 3+ лет стажем. Стек технологий: vue, nodejs, electron.
Теперь ответ на первый пункт, почему не закончил курс.
Курс неплохой. Очень много материала к изучению. Очень. Тут кроется минус курса, за 5 месяцев, мне будучи работающим программистом, просто не удавалось качественно проштудировать материал.
Когда начались алгоритмы(мне не ясно зачем фронту алгоритмы, мне в работе еще ни разу не пригодились, а те что нужно были, копировались из гугла и это были не самописные костыли,
а алгоритмы придуманные умными дядьками математиками), так вот, когда начались алгоритмы, я поймал себя на мысли, что я просто гуглю решения и делаю ctrl+c, ctrl+v чтобы успеть
в 2-х недельный дедлайн. А чтобы было больше понимания: они на верстку дают 2 недели дедлайна и на алгоритмы тоже дают 2 недели дедлайна, смешно просто.
А какой смысл от такого обучения? Правильно, никакого.
Наставники.
Я если честно с самого начала понимал, что толку от них никакого. Это какие-то вчерашние студенты, которых самих еще обучать и обучать.
Сейчас будет может быть пафосно, но скажу как есть: самый лучший наставник – это вы сами и ваша способность искать ответы на вопросы. Те кто нормально учился в вузе,
например я (красный диплом), понимают, что образование – это 25% теории которую дает лектор и 75% самостоятельной работы, и тут тоже самое.
Я нашел свою первую работу после самостоятельного Показать полностью… обучения. Книги, видео, форумы.
Плюсы Яндекс.Практикума:
1) Большое количество хорошо структурированной информации в одном месте. Те кто пишут что “да это все есть в интернете” Да есть, но попробуйте это все найти и отфильтровать.
2) Стимулирование. В самообучении есть один большой недостаток – это лень и прокрастинация. По началу вы будете с горящими глазами учиться, а потом постепенно забивать. Знаю по себе
и своим коллегам. Очень сложно самого себя держать в узде и доучиться до какого-то логического конца (трудоустройства). Тут же давит ответственность и сумма потраченных денег
(не в моем случае 🙂 ).
3) Корочка. Кто бы что не говорил, но работодатель действительно смотрит на образование. Зайдите на hh почитайте требования, в 2х из 3х вакансий требуют технического образования,
это своеобразный маркер, что человек с вами на одной волне. Так вот к чему это: строка в резюме “успешно окончил курс от Яндекс.Практикума” действительно имеет вес.
К нам устроился программист C++ окончивший курс Яндекса по С++. Если у вас нет нормального портфолио, отметка об окончании “нормального” курса, уже что-то скажет о вас как о кандидате.
Минусы:
1) Плохая организация курса, мало времени, долгое ревью, бесполезные наставники.
2) Если вы успешно прошли модуль, следующий не откроется, пока не настанет дата его открытия.
Допустим я бы мог пролететь верстку и js и начать ботать алгоритмы, но нет.
В целом курс на 3 – 4 с минусом. Если бы дедлайны как-то адаптировали под темы, допустим 1 неделя верстка и 3-4 недели алгоритмы и более сложные темы – тогда того глядишь и окончил бы курс,
а так лететь галопом по еропам- толка никакого.
Если у вас есть возможность сидеть в день по 12+ часов – велком, у вас получится.
Перед тем как уходить с курса, я пообщался с ребятами из нашей когорты, некоторые положительно отзывались о курсе, в основном это были неработающие студенты.
И еще раз: вам дают информацию и вы сами ее учите, все. Никакой волшебной таблетки нет, чудо наставника и т.д. Собственно эта способность отличает тех кто в итоге будет программистом, а кто нет.
Да, дают эту информацию за немаленькую сумму, да, при должном упорстве вы наверное сможете сами.
Деньги вернули очень быстро. Точно не помню, но что-то в течении недели, или даже раньше.
Полезный(6)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Кирилл –
Меня полностью устраивает дистанционный формат обучения. Стоимость курса абсолютно оправдана, так как на бесплатных занятиях нельзя получить такой же объем знаний. Удивлен, что много негативных отзывов.
Полезный(8)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Я считаю, что бесплатная часть, которую предлагается пройти и «попробовать» курс, не дает реального представления о том, что же все-таки будет на обучении. Лучше бы дали кусочек из тестирования API, задания про SQL, это сразу бы отсеяло большое количество желающих, но не до конца понимающих, о чем же профессия QA.
Достоинства
Очень здорово сделан тренажер. Для визуалов, которым трудно, когда все обучение состоит из вебинаров, самое то. Можно идти в своем темпе.
Есть кураторы, которые отвечают быстро и вежливо. Вся организационная поддержка учебного процесса на пятерку.
Недостатки
Время на освоение материала распределено достаточно странно — много времени на вводную часть и столько же на серьезные задания, которые требуют большего погружения. По отзывам нашего потока работающим людям совмещать было сложно.
В тренажере было немало багов (сейчес, может быть, большую часть устранили), например, правильный ответ тренажер считал неправильным, можно было два часа сидеть и пытаться пройти дальше, но не получалось, а на следующий день с кураторами выяснялось, что это баг.
Еще некоторые кураторы не направляли, а давали слишком общие и размытые ответы в слаке, которые не помогали в учебе.
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Tolk –
Мои ожидания полностью оправдались. Советую этот курс всем. Однозначно стоит своих денег. Затраты на него вернула с первой же зарплаты тестировщика, плюс вернула налоговый вычет. Но будет сложно совмещать учебу с full-time работой.
Достоинства
Использование симулятора — супер! Хорошая организация учебного процесса. Проекты, максимально приближенные к реальным. Программа по трудоустройству реально работает.
Недостатки
Были сложности с техподдержкой, а также не всегда полезная обратная связь от наставника и ревьюера.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Алексей Телегин –
Если есть цель, есть желание, умеешь быть самоорганизованным и управлять своим временем, то у тебя все получится.
Достоинства
Подача материала, поддержка преподавателей/кураторов, работа тренажера и формирование проектов, и это лишь главные плюсы. Активное сообщество в ходе обучения и целый «город» выпускников после. Тебя не оставляют одного никогда, с любой проблемой, даже в праздники.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Виктория –
Завершаю обучение на курсе “Python-разработчик” в 14 потоке (через неделю уже выпускной:))
Хочу поделиться своими впечатлениями.
Плюсы:
-Бесплатная пробная часть, довольно объемная (можно попробовать разные направления и определиться)
-Программа охватывает все нужные темы для работы бекендером в веб-разработке: python, django, drf, sql, git, docker и тд, алгоритмы и еще много чего
-Со всеми возникающими вопросами обязательно помогут наставники или студенты
-Все проекты проходят код-ревью (проверку действующими специалистами)
-Классное комьюнити, я нашла на крусе друзей, людей с общими интересами, это очень важно, особенно, если в окружении нет айтишников
-Обучение делится на спринты, есть дедлайны (сразу привыкаете к тому, что будет на работе)
-Реальные проеткы в портфолио (можете посмотреть мой github, ник такой же)
-Если вам что-то не понравилось в курсе, вы можете этим поделиться и на что-то повлиять (курс обновляется, дописывается, учитывая пожелания студентов)
-Обучение длится 9 месяцев (не растягивается на годы)
-Оплачивать курс можно в рассрочку, удобно
-Мне повезло поучаствовать в проекте для НКО (студенты практикума делают иногда реальные проекты для некоммерческих организаций), а это + проект в портфолио, опыт работы с командой и знакомство с другим стеком
Минусы:
-Это не волшебная таблетка:)) Учиться придется много (особенно новичкам), помимо информации и заданий на курсе, придется дополнительно гуглить, читать, смотреть обучающие видео и тд
Но если вы всерьез решили сменить профессию, это и не минус вовсе)
Вывод:
Однозначно рекомендую! Хороший курс, после которого реально найти работу!
Полезный(3)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Bogdan Artemenko –
Ожидания оправдались полностью — на пятом месяце обучения я сменил специальность и ушел с нелюбимой работы в финансовом секторе в дизайн цифровых продуктов. Курс подойдет как новичкам, так и продолжающим (структурирует ваши знания). Своих денег однозначно стоит.
Достоинства
Подача материала — основной упор на текстовый интерактивный учебник и практические упражнения в Figma, дополненные информативными вебинарами.
Учебный процесс организован грамотно — 10—15 часов в неделю различного вида занятий — чтение учебника, интерактивные упражнения, мини-проекты в Figma, общение с одногруппниками и наставниками, которые на факультете дизайна готовы отвечать буквально круглосуточно.
Понравилась работа команды сопровождения — куратор и служба поддержки помогали решать любые вопросы. Также постоянно проходили какие-то активности и хакатоны.
Недостатки
Из минусов могу отметить, что я учился на первом потоке и некоторые схемы (например, открытие блоков вовремя или отыгрыш работы с заказчиком) работали необкатанно, но, насколько я знаю, проблема уже решена на 2—3 потоке.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Евгений Карпель –
Супер. Ожидания оправдались, курс однозначно стоит своих денег. Новичкам будет заходить отлично, 100% порекомендовал бы.
Достоинства
Очень хороший курс, готовит к реальному вхождению в профессию. Объективно — качественное ПТУ XXI века.
Особо ценно — помощь коллег и наставника и фидбеки на код ревью. То, что не ставят задачу отучить тебя думать головой, протащив до диплома — вдвойне приятно. Но при этом откровенно радует желание всей команды Я.П (и куратора, и поддержки, и наставника) помочь курсанту и решить максимум вопросов в его пользу, но не в ущерб учебе.
Недостатки
Самая сложная штука — это устройство тренажера, который по сути не приемочные тесты, а анализатор синтаксического дерева. То есть в случаях, когда возможны несколько правильных решений, тренажер иногда принимает только одно из них.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Екатерина О. –
Достойный курс с полноценной профессиональной информацией. Обучение можно совмещать с работой и другой учебой. На всем протяжении учебы обучающегося ведут кураторы и преподаватели,практикующие дизайнеры, помогают, снабжают полезной информацией.
Вполне возможно на базе данного курса получить новую профессию или прокачать свои скилы.
Полезный(3)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
no name –
В Практикуме я получил отличные знания по программированию, теперь у меня есть современная профессия, можно смело идти и начинать работать. Курсы мне понравились, да есть темки не из простых, но для этого существует группа наставников и всегда можно посоветоваться с сокурсниками. Все нужно изучать постепенно и время нужно. Обучение составлено грамотно, поэтапно, голова не забивается сразу кучей информации. От этого учиться здесь легко, что ли. Я советую всем!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Я закончила курс “интернет-маркетолога”, который длился с января месяца по сентябрь.
Обучение получилось очень насыщенным и тяжелым, потому что я сама по себе училась в это время в медицинском. Соединять было тяжело, но я решила, что хочется чего-то еще кроме меда.
У нас был один студент, который убеждал других, что это шарашкина контора и типо все надо гуглить, чтобы сдавать курсовые. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом спрашивали всякие глупости, обижаясь, что их отправляют перечитать.
Курс был очень набит информацией, я честно не представляю, как одногруппники, которые работают, совмещали и то и то. Лично я вешалась порой… но увеличивать спринты нет смысла, тк все идут в разном темпе и тогда будет совсем каша.
наставники, преподаватели и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотели прощаться, дружеская атмосфера – это то, что меня покорило еще на вводном уроке.
когда я платила, обучение мне обошлось в 90к примерно, я слышала, что цена выросла, но мне кажется это оправдано, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждая курсовая раскладывает все по полочкам)
Про то, как все устроено рассказывать не буду, в других отзывах много об этом говорят.
Подойдем, наверно, к самому интересному- работа. Сейчас я нахожусь в поиске работы, и вот что я хочу сказать. Данный курс дает понимание фундамента и знаний вширь. То есть много и обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо идти на специфичные курсы.
Сейчас мне на НН много поступает приглашений, джунам довольно много выбора, но я пока ищу компанию, чтобы была связана как-то с моим основным образованием (мед). Но, на мое удивление, предложений и вправду много.
Кстати, спасибо программе трудоустройства и акселерации, которые готовят к выхожу на рынок труда, они по сей день Раскрыть отзыв… мониторят наши успехи в поисках работы и помогают)
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Никита Черемных –
Я долгое время работал в общепите, но всегда знал что я не на своём месте.
Опросив ребят из сферы с которыми познакомился во время работы в баре и проведя собственное исследование, выбрал Яндекс. Практикум и с тех пор ни капли не пожалел. Учился на программе «Дизайнера Интерфейсов» 7 месяцев.
Подача материла и его структура, коллеги и учебный состав — все вместе создали для меня дружелюбный, уютный, но при этом гиперпрофессиональный опыт получения знаний.
У Насти (преподавательница) всегда был готов ответ на любой вопрос, я даже немного сомневался живой ли она человек или Искусственный Интеллект, Ира (наставница) была для меня направляющей силой и вселяла уверенность в себе, Ксюша (кураторка) чутко и своевременно разъясняла все тонкости обучения и откликалась на любую просьбу.
Было немного тяжело, потому что одновременно с обучением, я переехал в Израиль и начал тут учить иврит. Очень хорошо, что тут я сосредоточился только на себе. 5 месяцев без работы, только знания и я, один на один
Уже в процессе обучения выделил для себя любимые моменты в работе дизайнера. Ими оказались этапы исследования и прототипирования.
Я очень люблю долго и тщательно разбираться в теме, возиться с дизайн-системой и обожаю подготовительную работу. Всё это в итоге подсказало мне, что стоит в дальнейшем идти работать в продуктовую команду.
В итоге после 7 месяцев обучения я получил крепкую базу знаний по предметной области, а самое главное понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас я в поисках работы по новой специальности, всё интересное только начинается)
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Nikita Cheremnih –
Я долгое время работал в общепите, но всегда знал что я не на своём месте.
Опросив ребят из сферы с которыми познакомился во время работы в баре и проведя собственное исследование, выбрал Яндекс. Практикум и с тех пор ни капли не пожалел. Учился на программе «Дизайнера Интерфейсов» 7 месяцев.
Подача материла и его структура, коллеги и учебный состав — все вместе создали для меня дружелюбный, уютный, но при этом гиперпрофессиональный опыт получения знаний.
У Насти (преподавательница) всегда был готов ответ на любой вопрос, я даже немного сомневался живой ли она человек или Искусственный Интеллект, Ира (наставница) была для меня направляющей силой и вселяла уверенность в себе, Ксюша (кураторка) чутко и своевременно разъясняла все тонкости обучения и откликалась на любую просьбу.
Было немного тяжело, потому что одновременно с обучением, я переехал в Израиль и начал тут учить иврит. Очень хорошо, что тут я сосредоточился только на себе. 5 месяцев без работы, только знания и я, один на один
Уже в процессе обучения выделил для себя любимые моменты в работе дизайнера. Ими оказались этапы исследования и прототипирования.
Я очень люблю долго и тщательно разбираться в теме, возиться с дизайн-системой и обожаю подготовительную работу. Всё это в итоге подсказало мне, что стоит в дальнейшем идти работать в продуктовую команду.
В итоге после 7 месяцев обучения я получил крепкую базу знаний по предметной области, а самое главное понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас я в поисках работы по новой специальности, всё интересное только начинается)
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Олеся Гонта –
Личное мнение об остальных негативных отзывах: мы потратили за 7 месяцев то, что потратили за 4 года в университете. У вас есть возможность написать обо всем, что нуждается в улучшении. На работе ни один менеджер не подскажет, как что-то конвертировать и т.д. Теперь у каждого есть прекрасная возможность научиться ответственности и получить знания. Я опытный графический дизайнер, работаю в Сбербанке 2 года. Я пришел на семинар, чтобы получить сертификат и получить повышение. Я давно занимаюсь UX, но по ходу все стараются сделать максимально достойный продукт. Я полностью понимаю, что значит создать его и заставить его работать одновременно, поэтому, на мой взгляд, курс будет еще лучше благодаря отзывам студентов и команды. Из того, что не выполнено сейчас на декабрь 2020: 1. Учебник только в тексте. Нет поясняющего видео. Это как читать несколько часов лекций: это тяжело и не все дизайнеры умеют читать. 2. Интерпретация заданий и их проверка. Не всегда понятно описывать большие проекты и непонятно, что будет оцениваться и как допустят к следующему курсу. 3. Обзор. Четких правил для рецензентов работ до сих пор нет, либо не все их соблюдают. Вы можете получить наложенную обратную связь от профессионала, а можете навести беспорядок. 4. Вебинары и календарь. Есть календарь, и это здорово, но все конференции распределены в спринтерском режиме и планировать свой квартал очень сложно. Вебинары могут быть в 22:00 на этой неделе, может быть, в субботу в 10:00 или 12:00 и вообще это будет очень удобно для большинства. Время нужно планировать заранее, чтобы участвовало как можно больше людей и это надо было увидеть. Из плюсов: 1. Однозначно команда. Показать полностью… Они всегда ответят и помогут, люди молодцы, и даже если они где-то ошибутся, они признают это и оценят вашу помощь. Мы все люди! 2. Материал хороший, но можно добавить еще обновлений. 3. Задания творческие и интересные. Много материалов. 4. Учат быть организованным, а не жаловаться при первой же неудаче и бежать к маме. Вы ничему не научитесь, если будете просто обвинять всех и вся, прилагать усилия. На работе все будет точно так же тут респект. К середине курса я понял, что половина уже отвалилась, а это обидно. Да, сложно совмещать семью, работу, учебу и жизнь, но как говорится: хочешь жить – умеешь прясть! Я однозначно за эту команду и за курс. В будущем они будут только улучшаться.
Полезный(0)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Ангелина –
Не понимаю, почему столько негативных отзывов о семинарских курсах! Многие не по зубам сложным предметам и попадают под дедукцию, а потом обвиняют всех вокруг, но не себя. Вот и получается, что хороший курс получает низкие оценки. Также удивляют те, кто пишет, что в Мастерской слабо развита обратная связь. Мой опыт общения позволяет усомниться в этом мнении. Куратор проекта еженедельно проводит онлайн-консультации в Zoom. Организационные вопросы решает кто-то другой. Третий отвечает за тему симулятора. И отдельная техподдержка для решения технических проблем. Всего здесь можно вызвать четырех разных людей и это работает! В общем, рекомендую.
Полезный(0)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
Я, также как и многие в предыдущих отзывах, выбирал между разными курсами и остановился на Яндексе. Понравилась их собственная образовательная среда и она очень крутая: занятия проходят с интересом и очень увлекательно, а не нудно как на многих других курсах. Постоянная поддержка преподавателей и одногруппников. Вы будете чувствовать себя настоящей командой. Наставники всегда придумывают интересные встречи, которые постоянно ждешь с нетерпением. Я учусь всего 2,5 месяца и за это время я уже научился аналитике, моделированию, когортному анализу ( сказать по правде, я в первые о нем услышал на Яндекс Практикуме – очень крутая штука), научился строить юнит-экономику своего бизнеса, освоил много нового в развитии бренда и оптимизации продукта. За время обучения в Яндекс Практикум я нисколько не пожалел о сделанном выборе. Совершенно не понимаю негативных отзывов о Яндексе, ведь Яндекс – это очень интересно, креативно, инновационно и вполне возможно, что для многих это еще недостижимо.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Любовь Цветкова –
Повелась на завлекающие отзывы о курсах от Яндекса и решила, чем я хуже)) Захотела стать, ни много, ни мало – QA-инженером. Презентации на сайте вдохновили продвинуться дальше. А, дальше оказалось, что надо изначально разбираться в данной сфере, иначе ждут большие трудности. Мне приходилось тратить кучу времени на поиск многих ответов после вебинаров. А, ведь заплатила 50 штук! Могли бы досконально разбирать темы. Не рекомендую.
Полезный(25)Бесполезный(11)You have already voted this
★★★★★
Светлана Лукашевич –
В Практикуме много курсов и есть профориентация. Если вы точно не знаете, что хотите, вы можете просмотреть это, и это поможет вам принять решение. Я знала, чего хочу — стать тестировщиком ПО и улучшить цифровой мир :), но долго выбирала, какую образовательную организацию выбрать. Курсов сейчас много, они разной продолжительности, по разным ценам. Их предлагают крупные, известные организации, а также такие, о которых широкая аудитория в моем лице никогда не слышала. Я остановил свой выбор на курсах Яндекса в надежде, что название компании будет своего рода гарантией качества. Преимуществом была довольно разумная стоимость и приятная скидка 20% для тех, кто одобрил бесплатную часть. Сейчас я почти на полпути к курсу “Инженер-испытатель”. Картина будущих задач и карьерных перспектив уже вырисовывается достаточно четко, становится понятно, какое направление теста вам больше по душе. Материал курса изложен лаконично, без воды, в максимально доступной форме, упакован четкими инструкциями и ссылками на полезные материалы по темам. Это не просто однообразная теория: информация структурирована по дидактическим блокам, разделенным на уроки, где есть теория и практика. В процессе мы не только изучаем абстрактную теорию, но и учимся работать с программным обеспечением и инструментами, которые (или аналогичные) скорее всего будут использоваться в реальной работе. Нравится организация учебного процесса. Организационные проблемы, например, документы для получения налогового вычета за обучение, их можно быстро решить с куратором курса. Преподаватель помогает разобраться в материалах тренажера, но особо хочется выделить работу с наставником. Наставники во всех флоу-группах — опытные практики, которые действительно знают, о чем говорят, и дают очень полезные советы. Менторы проводят обучающие вебинары, причем не только те, что входят в программу, но и дополнительные. Также с ментором Развернуть отзыв.. от нашей группы мы разобрали работу финальных проектов учебных блоков. Итоговую работу рецензируют рецензенты, которые также практикуют корректуру: дают отзывы о том, что прошло хорошо, что нужно улучшить. Вы можете вносить изменения в свою работу на основе этого отзыва. Из недостатков, Могу назвать то, что в тестовых заданиях тренажера формулировки спорные, они не всегда очень четкие. Можно дать правильный ответ, который окажется неверным из-за неоднозначности вопроса. Кроме того, комментарии рецензента к итоговым работам иногда очень расплывчаты, не всегда понятно, какие коррективы вносить, а у студентов нет двусторонней связи с рецензентом. В такой ситуации вы можете обратиться за разъяснениями к наставнику вашей учебной группы. В ближайшее время к обучению добавится дополнительный курс, связанный с искусством составления резюме, эффективным поиском работы и прохождением собеседований. Очень надеюсь, что мастер-класс “Инженер-испытатель.
Полезный(2)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Елена –
Бывали ли Вы на настоящей войне? Когда в любой миг с Вами может произойти всё что угодно. Ваши вчерашние товарищи могут стать лишь краткой записью в списке отчисленных.
Писали ли вы на JavaScript? Нога здесь… рука там… Ты судорожно пытаешься собрать его, а он мертв. Вокруг шум, гам… кто-то уже сдал. А ты коммитишь ему дозу правок в ногу, а она даже не запушена, ты находишься в полном безумии, не видишь ничего, кроме своего мертвого кода… А ведь он когда-то работал. Он был маленькой невинной галерей с лайками, начинали с ним еще в учебке, но мирное время давно прошло, сейчас же лайки должны подгружаться с сервера.
Но на этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в тренажёре, у тебя есть верные товарищи и наставники, которые готовы подкинуть «аптечку» для твоего кода. Рука об руку, с каждой исправленной строчкой, мы на шаг приближаемся к победе. Но не стоит путать победу в сражении и минутную передышку (критических замечаний нет), с полным окончанием Практикума.
Мы многого достигли, но главный бой еще предстоит впереди… Бывали сражения простые и сложные, затяжные и молниеносные, но до сих пор в каждом из них мы одерживали верх и с каждым становились всё сильнее и сильнее, и к решающему поединку мы будем готовы.
Рекомендую, 9.3 подгруженных лайков из 10.
Полезный(0)Бесполезный(7)You have already voted this
★★★★★
Анастасия Ширяева –
Признательна Наставникам – за деликатность и вежливость. На этом этапе мои ошибки чаще из-за невнимательности, при этом Наставники пишут: кажется вы забыли проверить… когда понимание достигнуто, Наставники всегда пишут: Рады, что все получилось, Успехов в учебе :).
Уважаемые Наставники, спасибо вам, вы профессионалы, и вы демонстрируете высочайший уровень развития хард скиллс и софт скиллс. Стремлюсь соблюдать тайминг 10 час/неделя, мечтаю пройти весь курс и получить Сертификат 🙂
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
niarga –
ДОСТОИНСТВА:
высокий темп обучения, ощутимый результат
НЕДОСТАТКИ:
стоимость обучения выше, чем у конкурентов.
Сначала – лирическое отступление, почему я стал учиться именно на Яндекс. Практикум.
Я выбирал курс по профессии Веб-разработчик между Яндекс. Практикум, GeekBrains и SkillBox. Все три платформы мне понравились и предлагали похожие программы, но надо было выбрать что-то одно.
Всё началось с того, что летом этого года я прошел месячный онлайн-курс по HTML/CSS от GeekBrains (бесплатно, по акции). Это было очень круто, потому что на входе были абсолютно нулевые знания, а на выходе – вёрстка нескольких страниц интернет-магазина. Видеоуроки от Алексея Кадочникова – просто the best! Осенью я решил продолжить обучение именно на GeekBrains, но решил посмотреть, какие есть еще варианты (т. к. серьезное обучение стоило серьезных денег и времени). Посмотрел вебинары на SkillBox – тоже классно, а стоимость обучения полного курса была даже ниже, чем у GeekBrains. Последним я рассматривал Яндекс. Практикум, прошел их бесплатную часть курса и просто влюбился в методику подачи информации – дается небольшой кусочек теории и тут же закрепляется в тренажере. Мне такой формат понравился больше, чем смотреть видео (и тем более читать) сразу целую тему, а потом закреплять на практике самостоятельно. В общем, несмотря на самую высокую стоимость курса среди конкурентов, я в итоге выбрал Практикум.
Мой совет: перед обучением не поленитесь рассмотреть все варианты и выберете то, что больше подходит именно вам.
Теперь, что касается обучения на Яндекс. Практикуме.
Сразу скажу, что учусь всего месяц, но на данном этапе нравится всё.
Результат за месяц: могу сверстать сайт, который не стыдно выложить в интернете – с использованием флексбокс, CSS-анимацией и трансформацией. Научился пользоваться Git. Сейчас могу отметить, что учиться сложно, но интересно, а самое главное – есть видимый результат. Кроме теории и онлайн-тренажера есть чат, где можно пообщаться с наставником и однокурсниками, каждую неделю – вебинары и лайвкодинги с разработчиками из Яндекса и других IT-компаний. После прохождения теории – пишешь курсовую в vs code и заливаешь на github, после чего ее проверяют ревьюеры (реальные специалисты, а не студенты).
Впереди – адаптивная вёрстка, js, react и основы бэкенда. Как только пройду полный курс – обязательно дополню этот отзыв.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Александра Ш. –
Потратил много времени на поиск учебной программы по C++, остановилась на яндекс практикум. Превосходный курс, который охватывает и базовые знания и раскрывает более глубокие понятия. Практика всегда интересная, некоторые задания очень необычные, хорошо развивают логическое мышление, внимательность и память. Достигнутым на момент выпуска доволен на все 100%
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Григорий –
На собственном опыте убедился в том, что онлайн-обучение сильно отличается от обычного. На удаленных курсах 90% результата зависит от усердия и самодисциплины.К такому режиму готов не каждый, советую всем будущим студентам объективно оценивать свои возможности.
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Анна –
В самом начале, когда я искала подходящие мне курсы, обучающие дизайну интерфейсов, выделила 2 платформы, одной из которых стал Практикум. Не скрою, меня сразу влюбила в себя подача материала из учебника. Настолько интересно и вовлекающе был изложен материал!
Удобно, что можно оплачивать обучение в рассрочку на 6 месяцев, хоть и есть небольшая переплата- оплачивать единовременно всю сумму все же выгоднее. Но мне было удобнее вносить оплату помесячно.
В середине обучения мне нужно было поменять карту, с которой списывались деньги. Я написала в поддержку, мне быстро помогли.
В течении прохождения курса можно сходить в академ не более чем 3 раза, но я им не пользовалась. На столько было велико мое желание учиться! Некоторые ребята из группы уходили в академ несколько раз, но мы сохранили связь- на 8 спринте создали канал в дискорде и продолжаем там общаться.
Всё обучение делиться на спринты и к этому прибавляется дипломная работа. На прохождение 1 спринта давалось 2-3-4 недели (чем ближе к окончанию, тем объемнее спринты), на диплом 4 недели. Я начала работать над дипломом за 3 недели, но все равно все успела сдать вовремя.
Практически все время обучения я совмещала работу (160ч/мес) и учебу. Это было непросто, но все возможно, большую роль играет личный настрой для достижения целей.
Все время обучения постоянно общаешься с преподавателями, наставниками, ребятами- одногруппниками. У нас был самый волшебный куратор- Ксюша, которой можно было задать любые организационные вопросы, но и не только организационные- можно было просто поплакаться в личку. Но не стоит этим злоупотреблять- нас много, а куратор один.
Самое главное, когда появляются вопросы- надо спрашивать!) Это самое главное правило)
За время обучения мы с ребятами с моей группы мы так хорошо научились проверять (ревьюить) работы друг друга, что и сейчас продолжаем это делать, но уже разбирая портфолио друг друга.
Здорово, что помимо основного курса на Практикуме есть ещё Карьерный трек, где нас учат правильно составлять резюме, как писать сопроводительные письма, как делать тестовые задания, где и на каких ресурсах размещать резюме и как сделать классное портфолио.
Яндекс не трудоустраивает учащихся к себе, он даёт возможность искать работу самостоятельно- но уже со знанием, как это делать. Иногда в общий чат скидываются вакансии, которым могут нам быть интересны, и куда можно направить резюме.
Важно заметить про качество знаний, которые дают на курсе. Заканчивая обучение, я понимаю, что мои знания соотносятся с ключевыми навыками, указанными в вакансиях дизайнера. Это проектирование пользовательского опыта; создание кликабельных прототипов, варфреймов; работа с сетками, композицией, цветом; анимация; ux-исследования; умение адаптировать элементы в зависимости от размера экрана устройства или платформы. И это далеко не полный список.
Вакансии, на которые можно претендовать после обучения это: дизайнер интерфейсов, ux ui дизайнер, ux исследователь, ux проектировщик, ui дизайнер- тут уж все зависит от того, к чему больше лежит душа.
Мне понравилось учиться в Яндекс Практикум! Благодаря обучению я теперь состою в комьюнити дизайнеров, общаюсь с коллегами- одногруппниками и с людьми, чей опыт больше моего, что позволяет мне расти в профессиональной сфере.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Ульяна –
Я недавно начал преподавать. Для себя я выбрал курс по таргетированной рекламе. Курс не сжат, так что времени на совмещение с работой предостаточно. Стоимость довольно высока, но я надеюсь, что инвестиции того стоят.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Сергей Самсонов –
Яндекс Практикум, у меня предложение: возьмите в команду программиста со стажем. Его обязанностями должно быть присутствие в чате и ответы на вопросы простым и доступным языком. Даже один такой сотрудник принесет пользы гораздо больше, чем вся ваша команда маркетологов, менеджеров, SEO специалистов.
Яндекс – вы богатая компания и можете себе это позволить.
В тренажерах коротко и доступно представлен теоретический материал перед заданиями. Сами же задания сформулированы очень плохо, просто ужасно. Двусмысленные формулировки хороши лишь для составления законов в стране.
Поговорим о тренажерах: из-за многочисленных ошибок он тормозит и учебный процесс временами приостанавливается. Понятно, что в таких серьезных программах без этого не обойтись. Отдельное спасибо службе поддержки, которая быстро реагирует и оперативно исправляет ситуацию.
Но, что совсем непростительно – тренажер не дает новых знаний. Он не выполняет свое прямое назначение – учить. После моего отчисления, деньги, оплаченные за курс, обратно мне не выплатили. Но это уже проблема ваша. Яндекс Практикумом будет разбираться Роспотребнадзор.
Полезный(20)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
alfolio –
Учился на Python-разработчика. IT бекграунд есть, достаточно неплохой. Не буду расписывать долгую историю, иначе выйдет уж слишком объёмно. Опишу лишь выдержки.
Определения, что бы вы понимали о чём идёт речь:
– Спринт – всё обучение на практикуме делится по спринтам. Спринт идёт две недели, в конце каждого спринта идёт финальное задание на проект. За первую неделю вы должны прочитать и сделать все задания по теории, в начале второй недели должны приступить к реализации проекта, к концу второй недели (лучше сильно раньше, а то не успеете) вы должны сдать проект.
– Слак – программа похожая на телеграм или Discord с тематическими текстовыми каналами где общаются студенты.
И так, приступим. Практикум постоянно будет вам напоминать, что вы должны гуглить и сами искать ответы, сразу складывается впечатление что это чуть ли не основа обучения. Но к середине и концу обучения это выходит уже за всякие рамки, одно дело когда тебе надо загуглить какой то модуль, правило обработки конкретного типа данных и т. п, но другое дело когда тебе приходится гуглить чуть ли не каждый шаг при разработке проекта, это отнимает очень много сил и времени, а так же подрывает мотивацию. Почему это происходит? Просто была предоставлена очень скудная и разрозненная теория (возможно и по другой теме) и кто то хочет получить от вас деньги, при этом не особо их тратя на ваше более качественное обучение.
Бесплатный курс чистая замануха – вам объясняют в теории всё необходимое для выполнения задания, вы читаете, осмысливаете то что прочли, пробуете, не получается, пробуете ещё раз и выполняете задание, профит, вы рады, задание выполнено, всё есть в одном месте, вас учат! Но на платном курсе дела обстоят иначе – примерно после 3-го спринта, в практике вы будете делать одно, в проекте вообще другое и то что даже не проходили, или прошли вообще вскользь. Не знаете как делать? Ну вы же знаете, всё можно загуглить.
Но учтите что чем Раскрыть отзыв… дальше, тем менее вам будет понятно что конкретно вам гуглить, так как проблема с которой вы столкнётесь будет комплексной, состоящей из множества нюансов, но вы даже представления не будете иметь об этих нюансах, из-за этого гугл иногда будет больше вредить вам, чем помогать, ибо вы прочтёте кучу бесполезной инфы ещё и попутно попытаетесь вникунуть в неё, потратив свои силы и время.
Если бы они сделали бесплатный курс по принципу платного – никто бы не пошёл учится на практикум, так как кому нужен курс где основное время ты будешь просто проводить в поисковике. На бесплатном курсе нет, всё не так, тебе всё объяснят и расскажут, да так что ты тренажёр и не покинешь вовсе, всё будет в одном месте.
Наставники там такие себе, помню проходили блок про ООП и на вебинаре я задал наставнику достаточно простой вопрос об объекте который получается в следствии работы классов, что это вообще такое и как воспринимать вообще этот тип данных, на что он так и не смог мне ничего объяснить, хотя вопрос я объяснил с разных сторон несколько раз. В итоге загуглил видео по ООП на ютубе, понял всё что мне нужно из 15-и минутного ролика какого то программиста который объяснял эту тему у себя на канале.
Вообще, наставники в практикуме очень странная величина, они тупо не нужны, они очень долго отвечают и все ответы на мои вопросы в слаке давали просто обычные студенты которые чуть более прошарены чем я или просто дальше продвинулись по курсу. Вот вам сравнение – наставник ответит через день, студент сокурсник ответит через 2-3 минуты, не плохо да?
Практикум обещает что вы сможете совмещать работу и учёбу, сразу говорю – забудьте. Сначала это действительно не проблема, но с каждым спринтом заданий становится всё больше, они становятся всё сложнее, разбираться приходится долго, а вот время на их выполнение остаётся точно такое же как и в начале. Что? Не успеваете? Ваши проблемы, вас если что ждёт академ, а о них далее.
Лично у меня 20-й и 21-й год выдались очень напряжёнными, из самого лайтового что со мной произошло – корона с поражением лёгких, выбившая меня на 3 недели из жизни и сокращения на работе из-за экономических последствий локдаунов. Как вы понимаете, было о чём побеспокоится и чем заняться помимо обучения, поэтому я заюзал все доступные мне академы. Когда я вернулся на практикум то просто был в шоке.
Спринт который я практически завершил, и должен был продолжить после академа просто напросто был переделан! Удалились некоторые уроки, добавилось кучу новых, в итоге проект полностью изменился и я просто напросто не смог продолжить обучение с того места где я остановился. И более того, проект изменился настолько что мне нужно было сделать заново не только текущий спринт (он был очень объёмным) но ещё и предыдущий, ибо изменения внесли и туда, и если я этого не сделаю, система с автоматическими тестами просто не пропустит мой проект и я не смогу учится дальше.
И всё это сделать необходимо было за две недели! Ну что же, самое время забрать деньги и забыть про всё это как про страшный сон. Яндекс же это объясняет просто доработкой курса. Вот так вот, вы платите деньги и заодно тестируете и помогаете улучшить продукт. Нанять тестировщиков которые сами вам будут платить деньги, согласитесь – гениально!
Итого: я бы советовал вам пойти учится на практикум, но если только:
1. У вас не случается в жизни никаких проблем.
2. Вы не работаете и готовы постоянно учится.
3. Вы привыкли к самостоятельному обучению настолько, что от яндекса вам нужно лишь направление обучения, не более того.
4. Есть отличный бекграунд.
Во всех остальных случаях, даже не думайте. Вы просто выкинете деньги.
Есть ещё некоторые неприятные моменты с которыми я столкнулся, типа спойлеров к заданиям в слаке или совершенно неадекватного тренажёра и т. д, но думаю и того что я написал достаточно, что бы понять – нужен вам практикум или нет.
Для подтверждения отзовику что учился на платном курсе. Галочками отмечены часть пройденных заданий.
Полезный(16)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
komizon –
Куратор, наставник, преподаватели, ревьюеры, все очень крутые ребята. Атмосфера комфортная. Качество полученных знаний, умений и навыков проверим на практике в реальных условиях.
Теория в режиме тренажёра. Текстовый материал, скринкасты, схемы. Читается легко.
Практика в выполнении курсовой по пройденной теме. Сложность курсовой приближенна к боевой.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
rvsverchkov –
Недавно, после попыток поиска работы Fullstack-Разработчиком, я понял, что для более глубокого понимания, необходимо знание “Алгоритмов и структур данных” и решил пойти на курс от Яндекс. Практикума. С момента начала моего потока уже прошло почти 3 недели и я могу сказать, что это лучшее место, где собрана понятная теория и просто отличная поддержка от наставников и команды курса.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Ttttttttttanya12 –
Достоинства:
Прям хочется изучать профессию 2019 года и будущего
Недостатки:
Надеюсь на самом интересном месте не останавлюсь и не будет оплаты
Курс просто потрясающий! Очень просто, понятно и интересно описано! Ставлю курсу 10/10, надеюсь, что бесплатная часть не закончится на самом интересном потому что, к сожалению, не планирую покупать полную версию, ибо не имею достаточных финансов, очень жаль 🙁 В любом случае, дописываю отзыв и продолжаю изучать доступный материал!)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Babanovals –
После обучения осталось отличное настроение, отличный настрой на поиск работы, даже есть мотивация!
Обучение происходит удобным образом, после каждой большой темы – домашнее задание. Всегда есть обратная связь : от ревьюеров, от наставников, от кураторов и даже от одногруппников! Здорово что обучение проходит на реальных проектах! В общем, мне все понравилось!
Поэтому смело оставляю положительный отзыв и всем желающим отучиться на тестировщика, советую именно яндекс. практикум! Обучение длится 4 месяца, вся информация грамотно распределена на весь курс. Очень обьемный диплом, но это того стоит! Практика колоссальная!
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
rossonery –
Для меня Яндекс Практикум стал хорошим началом в освоении новой профессии. Слышал, что некоторые говорят, будто на курсах не надо тратить много времени, но это не так. Если хочешь чему-то научиться, то придется много запоминать, думать и подключать логику. Только тогда будет виден результат. Мне осталось еще немного и закончу учебную программу. Материал структурирован, проработали его хорошо и качественно.
Также нравится, что есть бесплатные вводные занятия, где можно понять, подходит и нравиться ли специальность, или это не то. Я учусь на платном курсе и ни разу не пожалел о деньгах, которые вложил в свое образование. Любое учение всегда на пользу, так что советую!
Полезный(110)Бесполезный(13)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Последнее время передо мной ребром встал вопрос о смене деятельности – и, поскольку я действительно отлично лажу с компами, то все вокруг только поддержали мое решение. Перед тем, как уволится, я серьезно занялся поисками курсов, где мне дали бы достойную базу знаний и старт в новой професссии. Было много вариантов (и один я даже рискнул попробовать) – но все они не подошли по разным причинам. И тут в инсте увидел рекламку, где предлагали пройти бесплатный курс веб-разработки – но и тут облом. Однако в этой школе был еще курс для тестировщиков – и пришла мысль попробовать себя тут. Бах – и пробную часть буквально проглатываю за несколько дней. А уже через пару дней оплачиваю полный курс обучения. Эти несколько месяцев пролетели мгновенно – учебный процесс, вебинары, домашки и спринты: удалось отлично втянуться в профессию. Мой куратор (что важно!) все это время был рядом, помогал, отвечал на все вопросы, позволяя двигаться дальше и не тормозить при написании проекта. Да, как-то даже произошел момент депрессии – и тут наставник помог, мотивировал, вовремя вытащил из ямы. Отдельное спасибо работе ревьюеров, проверяющим проекты и обеспечивающим достойный фидбек.Работа за работой, и спинт за спринтом мне удалось добраться до диплома, который удалось написать за две недели. Все это время было поглощено написанием тест-кейсов, чек листов и даже несколько десятков репортов. И на третьей неделе – опа, и ответ от ревьюера о защите диплома! Конечно, радость была безграничная. Но впереди еще эпопея с трудоустройством – и прохождение отдельного курса, где научат нюансам и моментам составления резюме, создания сопроводительных писем и даже проведения видеособеседования (все в тестовом режиме, конечно). И как итог – сейчас я стал тестировщиком в довольно известной аутсорсинговой компании. И благодаря практикуму мне удалось без проблем зайти в профессию и обосноваться в ней. Так что курс от команды Яндекс.Практикум по-настоящему крутой – и реально дает шанс на смену профессии.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Роман –
Выбрал Яндекс.Практикум среди нескольких онлайн-школ, потому что рассчитывал на качественную программу обучения от крупной, имеющей имя, организации. Результатом обучения стало получение сертификата и полезных знаний. Записался на курс фронтенд-разработчика. Вначале была бесплатная вводная часть. Затем я оплатил платный курс.
Считаю, что качество полностью соответствует цене. Преподаватели предоставляют массу полезной информации и регулярно проводится практика. Если вы желаете освоить вторую профессию всего за несколько месяцев, выбирайте эти курсы и уделяйте много времени обучению.
Полезный(1)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
rossonery –
Для меня Яндекс Практикум стал хорошим началом в освоении новой профессии. Слышал, что некоторые говорят, будто на курсах не надо тратить много времени, но это не так. Если хочешь чему-то научиться, то придется много запоминать, думать и подключать логику. Только тогда будет виден результат. Мне осталось еще немного и закончу учебную программу.
Материал структурирован, проработали его хорошо и качественно.
Также нравится, что есть бесплатные вводные занятия, где можно понять, подходит и нравиться ли специальность, или это не то. Я учусь на платном курсе и ни разу не пожалел о деньгах, которые вложил в свое образование. Любое учение всегда на пользу, так что советую!
Полезный(61)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Я прошел меньше месяца платной части курса веб-разработчика и отказался от него по личным причинам (главным образом потому, что я хотел пройти курс только для общего развития и понял, что не готов тратить столько времени на то, что не было нужно). ‘т). Сейчас в приоритете. И да, трахаться надо много). То, что мне удалось увидеть, мне понравилось и показалось довольно интересным и хорошо организованным. Но, конечно, с таким сроком я не могу судить о самом курсе. Но я прекрасно осведомлен о процессе расторжения договора)) Прежде чем писать в поддержку после прочтения отзывов, я готовился к худшему, но на самом деле мне дали очень четкие и доброжелательные инструкции как действовать и вернули остальное денег на следующий день (на следующий, Карл). Так что, если вас что-то не устраивает, Вы всегда можете передумать, и по моему опыту это легко и быстро. Я думаю, что Яндекс не виноват в том, что у меня не получилось, так что ничего негативного не имею
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Александр –
Мой опыт работы в ИТ более 15 лет, но всего знать нельзя, и, доверившись бренду Яндекса, я решил купить курс «Алгоритмы и структуры данных». К сожалению, все, что пишут плохо об этих курсах, является абсолютной правдой: материал – дрянь, тренажер – дрянь, никакой помощи нет, у персонала ничтожное педагогическое мастерство, эти люди просто не умеют складывать слова в предложения! Самое неприятное, почему хочется бросить камень в огород Яндекса – обучение не способствует легкому усвоению материала, 100% ответов приходится искать на сторонних ресурсах. Вам знакомо чувство, когда вместо «посетить Диснейленд» вы просто пожимаете руку и говорите «не грусти, возьми бутерброд, спасибо за 50к»? Здесь то же самое. Весь негатив подробно описан о Хабре в статье “Самый подробный обзор”, автор DevVad, полностью с ним согласен, шарлатаны Яндекса. Если вы неопытный человек, то любой курс будет сложным, лучшие не могу порекомендовать, но на яндекс-курсе вам будет особенно сложно и неприятно, выбирайте любой другой. Если опытные, в них нет никакого смысла, читайте книги.
Полезный(7)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Этот обзор адресован не вам, добросовестным комментаторам, обвиняющим всех в продажности. Вы, наверняка, тоже попробуете под этим обзором. Я обращаюсь к вам, человеку, который хочет принять правильное решение. Посмотрите на попытки других компаний рекламировать свои курсы. Сделайте простой математический расчет, на основании которого можно сделать вывод о рекламных бюджетах конкурентов (в частности, двух). Сделайте мудрый выбор, сравните все факты, никому не доверяйте. Курс еще не закончен, 6 месяцев спустя и еще 3 впереди. Основная сложность – практические задания. Однако это большое преимущество. Задачи не должны быть плоскими, прозрачными и решаться за одну итерацию; это не работает нигде и никогда. Даже самые банальные проблемы не имеют простых решений. Семинар дает ценный опыт, который станет прочной основой в карьере. Заявляю со всей ответственностью, так как уже 5 лет работаю старшим разработчиком в другом IT-направлении. Семинар сложный, позволяющий оценить свои возможности, вовремя остановиться и изменить курс, и можно понять, что движение идет в правильном направлении. Преподаватели курса – опытные и отзывчивые профессионалы. Их рабочее время строго регламентировано, обычно 2 часа утром и 2 часа днем. Они ответили мне много раз за выходные. Структура курса хорошо продумана. Ученика ведут от меньшего к большему. Главное, что я хочу отметить, это то, что курс не для начинающих айтишников, у него должна быть хоть какая-то база. У меня пока только одна проблема: тренажер, то есть качество его исполнения. Иногда сложно понять, почему без участия наставника задание проваливает проверку. Отсутствуют явные сообщения о причинах сбоя, только рекомендации. Это сильно замедляет темп обучения. Возможно, со временем они придут к необходимости осовременить это поведение, пока ничего не изменилось. Если вы хотите пойти в мастерскую, будьте готовы к большим трудностям и потратите много времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт почему задание не проходит тест. Отсутствуют явные сообщения о причинах сбоя, только рекомендации. Это сильно замедляет темп обучения. Возможно, со временем они придут к необходимости осовременить это поведение, пока ничего не изменилось. Если вы хотите пойти в мастерскую, будьте готовы к большим трудностям и потратите много времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт почему задание не проходит тест. Отсутствуют явные сообщения о причинах сбоя, только рекомендации. Это сильно замедляет темп обучения. Возможно, со временем они придут к необходимости осовременить это поведение, пока ничего не изменилось. Если вы хотите пойти в мастерскую, будьте готовы к большим трудностям и потратите много времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт.
Полезный(1)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Алина –
Удивительно что столько негативных отзывов о курсах.
Я купила в рассрочку курс QA на 4 месяца, училась с января по май.Все что было на курсе, было сделано хорошо: своевременное и понятное информирование студентов,быстрая обратная связь,оперативная помощь в вопросах,вовлеченность наставника и преподавателей,хорошая теория и много заданий для практики.
Совмещала вместе с работой но времени хватало чтобы пройти теорию и сделать задания.Благодаря большому обьему практики и обучению тех навыковпрограмм которые реально используются в профессии , я нашла работу в новой сфере тестирования без потери в зп по сравнению с предыдущим местом работы, за что очень благодарна Яндексу. Работодатели предпочитают кандитатов с опытом и его не хватало для оффера, после прохождения уже был ралевантный опыт работы с программами и реальные проекты , и это очень помогает при поиске работы.Потому что первое что в основном спрашивают на собесе – что вы делали а не что вы знаете.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ильмира Бикмухаметова –
Привет! Меня зовут Ильмира, мне 25 лет и в этом возрасте я решила сменить свою работу, т.к. больше с этим затягивать не хотелось и очень желала уже двигаться в направлении, где давно хотела реализоваться. Когда я пошла на курсы Яндекс.Практикума за моей спиной был опыт работы научным сотрудником и учителем математики, но я знала хочу уйти в IT. В свободное время я изучала Python и JavaScript, однако не всегда хватало мотивации довести изучение языков до нормального уровня, т.к. свободного времени всегда было мало.
О Яндекс.Практикуме я узнала от знакомой и решили изучить, что они предлагают. Мой выбор пал на Тестировщика ПО. Прежде чем оплатить курсы, я изучила рынок, и по всем отзывам и времени обучения, для меня Яндекс.Практикум показался максимально подходящий, что в действительности оправдало себя. Я очень довольна курсом, т.к. в курсеочень классная платформа для изучения, реально круто подается информация изучения, причем подают максимальную базу на основе, которого ты можешь самостоятельно осваивать уже другие вещи. Всем рекомендую курсы и не о чем не жалею.
И кстати говоря, до окончания курсов я смогла устроиться на работу тестировщиком ПО.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Антон –
Прослушал курсы для инженеров-тестировщиков. Примерно через три месяца нашёл работу по новой специальности. Курсы доказали свою эффективность, а это самое главное, что можно было бы написать про них тут. Ну и да, ещё скидка была при полной оплате.
Полезный(5)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
nansy-friendly –
Всем привет!
Вот прошло уже 6 месяцев моего обучения на Яндекс Практикуме по направлению Дизайн Интерфейсов. Я долго решалась пойти учиться, так как курс достаточно долгий (7 месяцев) и дороговат для меня. Но бесплатная часть (которая дала попробовать себя в роли дизайнера) и отзывы моих знакомых помогли сделать верный шаг.
Онлайн.
Весь курс проходит абсолютно онлайн. Для меня это огромный плюс. Тем более опыт очных курсов у меня уже есть.
Материал.
Интересно изложен в учебнике (в электронном виде, на сайте самого ЯП), без нудятины, с примерами, ссылками и тд. Чтение учебника- моя самая любимая часть обучения.
Практика.
Вся теор. часть подкрепляется практикой, в основном, с самопроверкой. Но также можно поделиться выполненными заданиями с другими студентами и обсудить их.
Актуальность.
Задания обновляются в соответствие с новыми трендами в мире дизайна. Не переживаю, что мои полученные знания будут неактуальными после завершения курса.
Дедлайны.
Это самая не любимая в тот же момент необходимая часть обучения. Для прохождения спринта (уровня, этапа) нужно сдать заданный проект до дедлайна. (Лучше до мягкого, но можно и до жесткого). Многим это может не понравиться, но меня это очень сильно мотивирует, так как я не очень организованный человек. Хотя в течение курса мои навыки тайм -менеджмента значительно улучшились.
Объём.
Говорят, что для прохождения курса нужно тратить около 10 часов в неделю. Это зависит от того, насколько дотошно вы будете выполнять все задания, участвовать в вебинарах и тд. Возможно, кто-то и меньше 10 часов тратил, но мне не хватало. И это не очень нравилось, так как остаётся ощущение недоделанности в проектах, задачках и тд. Могла бы лучше, но времени не хватает.
Я определенно рекомендую курс, но нужно быть готовым потрудиться.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
2240 –
Учился в Яндекс Практикум на бэкенд-разработчика. Курс якобы для новичков, кто с IT и программированием совсем не знаком. У меня мнение абсолютно другое: даже в общем чате они общаются на понятном только им языке. Темп бешеный, приходилось просто копировать их коды и не особо разбираться(((
В теории я понял порядка 80%, а вот на практике максимум 50%. Уровень практических задний на порядок выше знаний, кото
Александр Сушков –
Екатерина, здравствуйте! Не могу рассказать про другие курсы, но могу дать некоторую оценку Практикуму, поскольку являюсь выпускником специальности Аналитик данных. Первое. Перед тем как запустить курс, командой Практикума были проведены исследования по конъюнктуре рынка труда. Таким образом были отобраны те навыки, которые актуальны для аналитика в данный момент времени. Если Вас интересует маркетинг, то тут Вам будет где развернутся. Продуктовые метрики, воронки, событийная аналитика, unit-экономика и многое другое. Вы все это изучите, и кроме того, научитесь обрабатывать, сравнивать и предсказывать экономические параметры, используя язык программирования python (самый актуальный на сегодняшний день). + статистика и математика. Без них маркетинг тоже никуда))) и многое, многое другое. Второе. Курс очень интенсивный, в 6 месяцев включено огромное количество информации. Насыщено и сложно. Качественно и интересно. На отцепись не получится. Для общего развития не получится. Есть реальные дедлайны, но и есть постоянная поддержка и помощь, мотивация. Третье. Молодцы-преподаватели-наставники. Очень умные профессионалы, из разных областей аналитики, куча опыта и мнений. Короче супер… Можно рассказывать очень много, поэтому, если возникнут вопросы – пишите, на все отвечу))))
Валерия –
Спасибо Яндекс.Практикуму за возможность окунуться в интересный мир IT, познакомиться с неординарными людьми. Программа, по которой я обучаюсь, рассчитана на 4 мес, разделена на 5 трехнедельных спринтов, в конце каждого спринта нужно подготовить проект… Если рассчитать своё время, то вполне можно все успеть.Можно в любой момент спросить совета у наставников или одногруппников. Пока учусь, но всё нравится
Илья –
Добрый вечер. Долгое время внимательно следил за этим курсом (солидная стоимость меня пугала), но когда рубль начал стремительно падать, решил вложиться в знания. Да, можно сказать, что выбор был сделан отчасти из-за громкого имени компании, однако сыграло роль и то, как был написан план обучения, и довольно внушительная бесплатная часть с приличной теоретической базой. Для себя из основных плюсов отмечу: 1. Наставнические консультации (были моменты, когда я был на дне “колодца отчаяния”, но после консультаций появлялись силы продолжать занятия). 2. Независимые проекты в конце каждого спринта и проверка рецензентами. Часто при работе над проектами я понимал, что было в предыдущей теоретической части =) 3. Сети! Много знакомств с людьми из “айтишников” 🙂 Минусы: 1. Не дружелюбный трейнер. Если вы решили задачу, представленную в задании, не так, как задумали создатели, то, к сожалению, вам придется делать это заново. То же самое касается дополнительных мест, баллов и т д. 2. Цена курса. Было бы идеально, если бы можно было платить после отклика на вакансию 🙂 +/-: Теоретическая база и дополнительные материалы/ссылки/статьи.
LanaSvetlana8 –
Здравствуйте!
Хочу поделиться своим опытом обучения в небезызвестной онлайн школе – Яндекс. Практикум.
Несколько лет назад я искала школу, онлайн курсы для повышения квалификации, а заодно и курсы для освоения новой профессии в it сфере. Я уже делилась своим опытом в некоторых школах, теперь делюсь мнением о Яндекс. Практикум.
Главное, при выборе ориентироваться на надёжные школы, с возможностью получения диплома, и разумеется с эффективным образованием, список школ можно найти на всем известном агрегаторе http://katalog-kursov. ru, там представлены только надёжные школы, онлайн курсы, яндекс практикум в том числе. Как я уже писала выше, на Яндекс практикум я зарегистрировалась давно, пару лет назад, до этого уже проходила базовый курс в другой школе, но продолжить обучение решила перейдя на “яндекс практикум”, тем более там представлены курсы любого уровня подготовки, а у школы достаточно высокий рейтинг, выбор курсов очень большой. Интерфейс очень удобный.
На Яндекс практикум множество курсов, от разработчика до копирайтера и т. д… Таким выбором курсов мало какая школа может похвастаться, но тем не менее по факту не всё так идеально и минусы у школы всё же есть…
В программе яндекса есть как платные, так и бесплатные курсы. Кроме того, нет лишней теории, вебинаров, обучение проходит на практике, задания и тесты проверяются автоматически с возможностью подсказок, а вот обратной связи порой приходится долго ждать, если возникнут вопросы…
Если говорить о курсах которые я проходила в школе, то если честно, то именно на мой взгляд подача информации довольно таки “размытая”, иногда без подсказок разобраться очень не просто. В целом плохой школу я не назову, но самый существенный минус это то, что выполняя упражнения, тренажёр очень часто подвисал… Более того спустя год я вернулась к обучению в этой школе, но эта проблема так и осталась, тренажеры как “висли”, так и продолжают периодически подвисать Раскрыть отзыв… в процессе… А учитывая уровень школы, должно априори быть всё идеально…
Вернувшись вновь спустя год в эту школу я столкнулась снова с проблемами на тренажёрах, а поддержка увы до сих пор не решила этот вопрос…
Советовать или нет эту школу не стану, но проблема с тренажерами как была так и осталась, для меня это существенный минус, в остальном всё отлично.
Спасибо за внимание!
Михаил –
Как бы короче написать? Прошёл курс веб-разработки до реакта, дальше это терпеть не смог. Понял, что достаточно ютуба и доки. В JS разобрался. в основном, с помощью ребят с потока, а не Яндекс практикума. В общем, если вы до курса имели отношение к программированию вам будет норм. Если нет, то курс не подойдёт.
Теория – ужасна. Постоянно приходиться смотреть ютуб, что бы понять, что хотят донести в ЯП. Тренажёр глючный, его постоянно исправляют.
У наставников фича – не помогать, а отвечать абстрактно. Поэтому им особо не пользовался – смотрел ютуб.
Для себя выделил следующие плюсы:
1. Код ревью. Если попадёте на норм ревьюера, то супер. Он поможет и расскажет. После приходит понимание и код становится проще и красивее. Если попадётся плохой ревьюер, то вешалка.
2. Адекватная реакция сотрудников на указания косяков.
3. На работу люди устраиваются. Но есть момент. Естественно быстрее всего устраиваются люди с каким-то бэкграундом. Тем, кто без него гораздо сложнее.
Стоит ли платить за такой непонятный курс – решать вам.
Мария –
Прошла курс “Интернет-маркетолог”, который длился с января по сентябрь. Обучение оказалось очень насыщенным и сложным, ведь я сам учился в то время в медицинском институте. Подключиться было сложно, но я решил, что хочу чего-то еще, кроме меда. У нас был студент, который убеждал других, что это офис-шарашка и что нужно все гуглить, чтобы получить документы. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были именно в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом задавали всякую ерунду, обижаясь, что их посылали перечитывать. Курс был настолько наполнен информацией, что я, честно говоря, не могу представить, как коллеги по работе совмещали эти две вещи. Лично я иногда вешаюсь. но нет смысла увеличивать спринты, потому что каждый идет в разном темпе и тогда будет полная каша менторы, преподаватели и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотел прощаться, Дружеская атмосфера – вот что убедило меня на вводном уроке. Когда я оплатил, мне обучение обошлось примерно в 90к, я слышал, что цена увеличилась, но мне она кажется оправданной, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждый курс раскладывает все по полочкам) Не буду рассказывать про как все устроено, в других отзывах об этом много говорят. Приступим к самому интересному: работе. Сейчас я ищу работу, и вот что я хочу сказать. Этот курс обеспечивает базовое понимание и широту знаний. Я имею в виду, много обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо ходить на специальные курсы. Сейчас я получаю много инвайтов в HH, вариантов джунам довольно много, но я все еще ищу компанию, которая будет как-то связана с моим базовым (мед) образованием. Но, к моему удивлению, предложений действительно много. Кстати, благодаря программе трудоустройства и акселерации, которая готовит нас к выходу на рынок труда, они следят за нашим прогрессом и по сей день
Дмитрий –
Сейчас я обучаюсь на аналитика данных, уже умею пользоваться несколькими основными инструментами. Много интересной информации узнаю из каждого урока, предстоит еще много обучаться, но мне это в удовольствие. Все специальности на Яндекс. Практикуме достойные и интересные, но не ближе аналитика данных. Распределяю себе часы в течение недели, и всего уходит по десять в неделю. Удобно, комфортно так обучаться. Бесплатный курс идет на 20 часов, остальные уже входят в платную часть. Я прочитал все о профессии на странице Яндекс. Практикум, мне в конце обучения дадут сертификат — официальный документ, подтверждающий дополнительное образование.
Анна –
Когда наступил карантин, всем, наверное, пришлось задуматься о том, на кого ты работаешь и как это приносит тебе доход. А в уходящем 2020 году я все-таки решился на подвиг для себя! Это формирование творческой специальности, как я много лет хотел для учебников по экономической теории. В этом мне помог ЯндексПрактикум, бесплатная часть оказалась для меня очень хорошей и я решил ее сделать. Сейчас я осваиваю все, что хотела, цвета, стили, композиции за 2 месяца. Конечно, обучение – это тяжелая работа и заключается она в том, что ты работаешь над собой, никто не может навязать тебе знания, ты во многом должен разобраться сам. Но это прекрасное начало, когда не знаешь с чего начать, как и куда двигаться, чувствуешь поддержку и заботу!
Жора –
Резюмирую – вероятно мне, как новичку, стремящемуся пройти обряд инициации в IT, этот курс не подошёл, но подойдёт кому-то ещё. На этом курсе не учат новичков программированию, а знакомят с синтаксисом и методами работы с ЯП Питон, если у вас уже ЕСТЬ опыт программирования на других языках.
p.s. Не читайте хвалебные отзывы, только посмотрите сколько в них фальшивой слащавости. Подозреваю, что за этими отзывами стоят менеджеры, завлекающие простофиль вроде меня. Либо студенты, которых просят для массовки поднять таким искусственным способом рейтинг данного курса.
p.p.s. Проходите для начала бесплатные курсы на других платформах, типа степика, смотрите видео-лекции по информатике, которые пока что ещё есть в Youtube (лекции массачусетского университета MiT, лекции Тимофея Хирьянова и т.д.) Они куда полезней и поданы академически грамотно!
p.p.p.s. И не постесняйтесь вернуться к геометрии, алгебре и началам анализа школьного курса 7-11 классов! Они вам ой как пригодятся!
p.p.p.p.s. Илья Валентинович Сегалович был бы крайне не доволен вашими методами.
Евгений Карпель –
Супер. Ожидания оправдались, курс однозначно того стоит. Для новичков будет отлично, рекомендую 100%. Достоинства Очень хороший курс, готовит к настоящему вхождению в профессию. Объективно – качественное ПТУ 21 века. Особенно ценна помощь коллег и наставника и отзывы о коде ревью. То, что они не ставят перед собой задачу отучить вас думать головой, притащить к диплому, приятно вдвойне. Но в то же время пожелание всего Я.П. (и куратору, как опоре, и наставнику) помочь курсанту и решить столько вопросов в его пользу, но не в ущерб учебе, откровенно приятно. Недостатки Наиболее сложным является устройство тренажера, которое по сути не является приемочным испытанием, т.к а парсер синтаксического дерева. То есть в случаях, когда возможно несколько правильных решений, тренажер иногда принимает только одно из них.
sawkay –
ДОСТОИНСТВА:
Ничего лишнего (максимально используется твоё время); получаешь суперКарту, на которой указан верный путь по IT сфере; работают профи! на всех этапах (куратор, наставники, ревьюеры (которые проверяют твои работы)
НЕДОСТАТКИ:
Нет.
Вот и подходит к завершению курс Тестировщика в Яндекс. Практикуме. На следующей неделе начинается дипломная работа, на которую отводится несколько недель. Кстати, всё строго, но справедливо – не успел сдать работу – уходишь в академический отпуск. Но обо всем по порядку.
Четыре месяца назад я встал на путь самурая IT. Если меняешь сферу деятельности кардинально, например, как я – из спорта в IT, будет не просто. Хотя курс рассчитан на людей, которые будут совмещать его с основной работой, здесь информация даётся в сжатом виде и с техническими терминами. В целом, той информации, которая есть в тренажере (это как бы учебник+задачник) может хватить для старта, но помощь наставников, лично мне, была очень важна. Наставники это классные тестировщики с большим опытом работы в IT всегда приходили и приходят на помощь, по любым вопросам, по любой, даже может и не связанной с IT темой. Проводятся вебинары, на которых можно задавать любые вопросы или что-то обсуждать. Взаимодействие с однокурсниками, наставниками очень плотное, будто ты оказался на реальном IT проекте, где есть свой трекер(ресурс где выполняются задачи), Leadы, deadlineы и общая цель.
Основной упор делается на практические задания, как я уже упоминал, есть сроки выполнения. Заданий много, они приближены к реальности и довольно сложные. Если возникает трудность, то стоит тебе лишь задать вопрос в чат, ответ получаешь буквально в течение часа. Главное не стесняться и спрашивать, тогда зачёт получишь точно. Количество вопросов не ограничено. Ещё есть очень много всего интересного, например, реально рабочая программа по трудоустройству, также с профессиональными рекрутерами (данная программа входит в курс)!
Но не буду предвкушать события. Просто рекомендую данный ресурс. Попробуйте и сами всё увидите.
Мне понравилось. Уверен, что и вы не пожалеете.
p.s. самое классное это то, что команда Яндекс. Практикума собирает обратную связь после каждого месяца обучения и добавляет что-то в теорию и практику. Каждый следующий курс круче прежнего, при этом у вас есть возможность снова пройти теорию и практику, которую улучшили.
Bloody-Fox –
Доброго времени суток, прошел курс под названием “Инженер по тестированию”, скажу честно – легко не было, но наверно в этом и заключается суть обучения, тут не дадут решеный пример, как в школе, но обязательно укажут путь для решения))) Как бы иронично не звучало, но Вас научат гуглить))) Это тоже хорошо, умение найти информацию – это более половины успеха. Бесплатные курсы просты и заманивают, поэтому не стоит думать, что весь процесс обучения будет простым. Есть сроки выполнения заданий и очень большой пласт материала.
Путь был не простым, пришлось брать академ, но это по большей части из-за нехватки времени, т. к. тружусь на 2-х работах и отдыхать тоже надо))) Но как показывает практика – все возможно)))
Просто дам совет, что уделять по 2 часа в день Вам точно не хватит, если только при условии, что у Вас уже в этой или схожей сфере есть довольно обширные знания.
Тренажер довольно хорошо проработан, есть маленькие недочеты, их довольно быстро устраняют, перерабатывают теорию и задания.
По цене, если оплачивать целый курс сразу и есть подписка Яндекс Плюс, то получается очень значительная скидка, что дает конкуренцию аналогичным сервисам.
Андрей –
Не верил отрицательным отзывам о Практикуме, но все-таки решил начать с бесплатной программы по python. Увы, негатив подтвердился. Осилить обучение без видео, по распечаткам сложно. К тому же нет смысла платить за то, что можно скачать бесплатно. А толковых объяснений здесь не дают. Пробовал онлайн-тренажер, постоянно связь пропадает, ошибки выбивает. Пару раз не принял мои задания, хотя я перепроверил их у надежных людей.
Написал об этом в чат, даже скриншоты в подтверждение отправил. Ответ пришел только на следующий день – меня попросили описать проблему и по возможности прислать скриншоты! Один плюс я все-таки получил на этих курсах. Когда искал дополнительную инфу, нашел неплохую онлайн-школу. Там и лекции интересные, понятные, и оплата в разы меньше. Вот туда и запишусь.
Асия Карамова –
Прохожу обучение в ЯндексПрактикуме по программе дизайн интерфейса. Программа длится 8 месяцев, возможна помощь при трудоустройстве. Обучение грамотно выстроено, подача информации качественная, без воды, много практики. Преподаватели опытные ребята, всегда подскажут, если что то не понятно.
При желании можно получить очень хорошие знания и навыки, конечно, все зависит от вас.
Я очень довольна выбором, спасибо команде Яндекс Практикума за такую возможность
HITRayz –
ДОСТОИНСТВА:
формат, практические задания, удобство, обратная связь
НЕДОСТАТКИ:
не обнаружены
По рекомендации знакомой решила пройти бесплатную часть курса Инженер по тестированию, который очень заинтересовал, и даже очаровал:) после этого было принято решение пройти весь курс.
Знакомая поделилась промокодом*, с помощью которого удалось получить небольшую скидочку, что очень даже приятно =) (*промокод можно запросить у амбассадоров в группе в вк)
Курс поделён на 5 спринтов, по окончании каждого необходимо сдать проект, на который всегда можно получить комментарии от ревьюера в виде указания на конкретные ошибки, а не просто зачтено/не зачтено.
Можно сказать, что формат курса – интенсив. Тут не выйдет растягивать сдачу дз на пару месяцев, есть строгие рамки, что очень стимулирует.
Очень понравился формат общения с командой. Тех поддержка и преподаватель отвечали практически круглосуточно о_О (ребят, вы там отдыхайте!). Наставники проводят вебинары, на которых очень уютно, и даже можно увидеть котика Антона.
После пятилетнего обучения в вузе, могу сделать выводы, что курсы практикума приносят куда более полезные и применимые знания как теоретические, так и практические (что очень важно) за более короткий срок. Например, в универе у меня был предмет базы данных, но написание sql-запросов не далось. На курсе запросы писались как по маслу =D больше всего именно спринт по базам понравился!
Очень советую каждому сомневающемуся пройти сначала бесплатную часть на сайте.
Также, во время обучения или после, можно пройти бесплатную программу трудоустройства от яндекс. практикума.
Я буду проходить ее сейчас, после сдачи диплома, поскольку параллельно проходить два курса не было времени.
ramach –
Я считаю, что данный курс нереально освоить гуманитариям. Обучение у меня занимало по 30—40 часов в неделю (бывшая работа позволяла отвлекаться на практикум). Невероятно доволен, что осилил все это.
Уже два месяца как сменил род деятельности. Десять месяцев обучения плюс три месяца подготовки к собеседованиям (примерно 160 откликов, СПб). Сейчас просел в ЗП в полтора раза, но это все временно, так как перспективы здесь невероятные.
Достоинства
1. Правильная организация работы: двухнедельные циклы, в каждом из которых сначала дается теория в тренажере, после чего открывается доступ к основному заданию. Если будет совсем туго, то помогут менторы.
2. Частые вебинары на разные темы.
3. Помощь в трудоустройстве после обучения.
Недостатки
1. Подлагивает тренажер, но поддержка и менторы разрулят в случае чего.
2. Отсутствуют материалы на тему Redux JS и TypeScript.
3. Не натаскивают на вопросы для собеседований.
4. Врут про 15 часов в неделю (если нет никакого бэкграунда).
я –
Курсы классные. Но работу вы не найдёте, если вам за 30 и за плечами нет сладкой офисной работёнки. Это суровая, но правда. Имейте ввиду, те кто готов кардинально поменять жизнь, бросить старую работу и т. д.
e-alekseevna –
ДОСТОИНСТВА:
интерактивно, работа с наставниками, много практики, разные направления
НЕДОСТАТКИ:
для себя не нашла. хочется еще мидл уровень
Очень много пришлось потратить времени на то, чтобы выбрать подходящий себе курс. В моем случае это была непростая задача, так как сама в тестировании уже давно, но понимала, что не все знания структурированы и полны. Пробовала различные курсы (хотя бы послушать частично) типа Stepik, GeekBrains, SoftwareTesting, но все было не то. То не хватало более живого обучения и оно было слишком «сухое», не хватало практики и направлений. В основном же эти курсы рассчитаны на то, чтобы рассказать о теории тестирования, мне показалось также в них достаточно много воды, ну или даже если не воды, то той информации, которая не понадобится на будущей работе.
Когда я увидела, что есть курс по тестированию от Яндекса, так еще и с первой БЕСПЛАТНОЙ частью, я сразу ринулась изучать и смотреть, что ребята предлагают. Это было что-то новое и необычное! В основном ключе это был интерактивный курс в виде тренажера. Этот формат очень удобен для прохождения в любое время и с любыми удобными интервалами времени (какое-то время могла заниматься только по 15 минут). А у остальных курсов в основе были многочасовые видео, которые нужно было просматривать, но это не интересно. В общем это растопило мое сердечко и я решилась на покупку.
Эффективность курса заключается не только в том, что есть красивый и удобный тренажер, но также и в том, что после прохождения теоретического блока идет огромный блок практики. Но! Самое классное, что это не такая практика, что ты сделал, а хорошо или плохо – не ясно. Здесь ты постоянно общаешься с куратором, преподавателем и своим наставником! Это реально круто, так как всегда можно что-то уточнить, обратиться за помощью, да даже просто поболтать.
Если возвращаться к программе курса, то можно отметить, что она достаточно разносторонняя. Здесь можно найти как и теорию тестирования, тестирования веб-приложения, мобильных приложений, а также бекэнда. Веб- я знала. Мобилки интересовали, теперь я с ними познакомилась, это оказалось интереснее, чем я представляла. А вот бекэнд был для меня загадкой. А что именно входит туда? Как это тестировать? Были только догадки, так как проект, на котором я работала, был безумно специфичен и было сложно составить реальную картину мира. В общем узнала наконец что такое API, как это тестировать, как все приложение взаимодействует с БД и какие особенности есть при тестировании. А на выпускном проекте пришлось в кучку собрать все знания и протестировать сообща уже полную интеграцию. Здесь было и веб-приложение для пользователя (покупателя), мобильное приложение для курьера (который доставляет заказ) и, конечно же, БД и API. Нужно было протестировать всю связку, все взаимосвязи. Сначала показалось, что задача не выполнима, но не зря в самом начале нас учили правильно все декомпозировать. В принципе, выпускной проект очень похож на настоящий проект, с которым придется столкнуться на настоящей работе, поэтому ни в коем случае не стоит опускать в резюме неск строчек об этом обучении.
Кстати! Для тех, кто без опыта – ребята также предлагают программу трудоустройства, которая поможет правильно писать резюме, проходить интервью и, конечно же, помогут в поисках ра
Игорь Коваленко –
Курс мне понравился. Я не ставил задачи немедленно перейти в другую сферу или сменить работу, больше было интересно сделать первый шаг в аналитику и программирование — вышло круто!
Как-то даже не верится, что почти восемь месяцев позади: кажется, только вчера набирал свою первую, традиционную для новичков, команду print(‘Hello, World!’). А как подумаешь, сколько разных проектов уже удалось выполнить, сколько разных техник попробовать, с каким количеством крутых людей познакомиться!
Если бы мне сказали, что я смогу обучать модели для предсказания будущего, создавать нейросети и определять по фото нужные параметры — я бы точно усомнился в адекватности этого человека.
Достоинства
1. Первый модуль — бесплатный, полный и реальный. Его можно пройти на платформе, чтобы понять, «заходит» тебе эта тема, или все-таки ветер дует не туда.
2. Формат платформы без записанных видео лично для меня оказался очень удобным. Реальный материал с прикольными картинками, а справа сразу отличный тренажер, где можно писать код и смотреть, как происходит магия.
3. Кроме учебы наладилось отличное общение в Slack. Яндекс радует классными сюрпризами, уникальным мерчем, субботними встречами с наставниками и т.п.
4. Практикум дает реальные данные, в том числе и из экосистемы Яндекса. Обучение идет на реальных бизнес-данных — это очень вдохновляет!
Недостатки
Не хватает личных встреч face-to-face. Наверное, странно об этом писать в отзыве про программирование и искусственный интеллект, но все же человеку нужен человек.
owl671 –
Я учусь на инженера-испытателя. Мне нравится практически все: хороший наставник, куратор, поддержка. Удобный интерфейс с теорией, перед практической работой помогает проверить свои знания. Кроме того, проводятся вебинары, где можно задать интересующие вопросы. Обучение проходит в соответствующем темпе. В конце каждого спринта проводится практическая работа. Если работу необходимо доработать, помогут четкие комментарии рецензента. Почему тебе нравится почти все? Есть один недостаток – долгая проверка работы. Не 48 часов, а иногда даже 100. По окончании курса предлагается помощь в трудоустройстве.
Слава –
Относительно недавно устроился на работу в одну IT-компанию, понадобилось дополнительно изучить Java. Выбрал онлайн-курсы Яндекс Практикум, все-таки имя, авторитет. Вкратце поделюсь своим опытом, может, кому пригодится.
Вначале здесь предлагается пройти бесплатный вводный курс. Решил начать с него, чтобы оценить уровень обучения, организации работы школы в целом и не платить за кота в мешке. Месяц учебы стоит вроде и недорого, но если умножить на 10 месяцев полного курса, то уже совсем и недешево. Вводный этап оказался реально неплохим – дают основы программирования Java, доходчивые объяснения. Сразу получаешь задания, доступ в онлайн-тренажер, где пишешь собственные коды. Еще закрепляют за тобой наставника.
Есть тут что-типа своего чата или текстового мессенджера, Слак называется. Через него можешь в случае всего обратиться к куратору, он все разъяснит. Здесь же, кстати, можно еще и с другими студентами общаться. Бесплатные занятия в общей сложности занимают где-то часов 30, в конце готовишь и сдаешь свой первый проект. Проверяет его код-ревьюер, потом присылает тебе результаты проверки с комментариями. В общем, вводный курс зашел, решил продолжить.
Стоило перейти на платный курс, как все кардинально поменялось. Все обучение делится на двухнедельные этапы – спринты. За это время изучается одна тема, тут же выполняешь по ней практические задания в тренажере. В конце каждого спринта надо разработать и сдать на проверку свой проект. Примерно на первых трех этапах все было относительно нормально, как на вводном курсе. Потом начинается полная жесть – не просто спринт, а какой-то бег с препятствиями. Темы резко усложняются. Лекции уже не такие подробные, иногда тупо не понимаешь, о чем речь. Разъяснений не получишь, на все вопросы один ответ – ищи дополнительную информацию в сети, это часть обучения. Не тянешь – давай, до свидания, но заплаченных денег тебе уже никто не вернет.
Практические задания часто задаются Раскрыть отзыв… по другой теме, а проект надо готовить вообще по третьей! Большую курса учишь все самостоятельно. Даже не представляю, как все это выдерживали новички, которые повелись на обещания Практикума освоить специальность разработчика с нуля. Мне со своим опытом и базой знаний приходилось по ночам сидеть, чтобы успеть сдать проект к сроку.
Получить помощь практически неоткуда. Куратор теряет к тебе интерес практически сразу после перехода на платную программу. В лучшем случае выходи на связь через день после запроса. Проще обратиться к другим студентам через Слак. Кстати, советую, они реально могут помочь. Код-ревьюеры задания проверяют, но комментариев по улучшению работы от них уже не дождешься. Что-то не понял, не успеваешь – твои проблемы.
Подведу итог. На сайте школы написано, что в ходе обучения отсеивается примерно 30% студентов. На самом деле по моим наблюдениям здесь столько выживает до выпуска. Большую часть тем учишь самостоятельно, лекции сложные для восприятия. Без определенной базы и практики закончить курсы нереально, с нуля точно не получится. Совмещать учебу с работой очень трудно. Дело не во времени занятий, просто придется искать и учить много дополнительной информации, долго разбираться с заданиями и проектами. На помощь наставников рассчитывать не стоит, лучше сразу завести знакомства в Слаке. Специальность я освоил только благодаря предыдущему опыту. Вот такой мой короткий рассказ об ЯП. Думайте, решайте сами, надо ли оно вам.
lemontreee –
Все сомнения и негатив, которые я слышала о семинаре, развеялись во время курса. Для меня это почти 9 месяцев, потому что я прошла академию и еще учусь в карьере. Я уже написала отзыв после 3 месяцев обучения, и сейчас, по окончании курса, мое мнение не изменилось формат обучения, который мне дает Практикум, полностью адаптируется. Что дал мне семинар? -Научил работать с Figma, -Общаться в Slack, -Дал основы типографики, -UI анимацию, -Показал, как проходит работа с проектами, -Как передавать информацию разработчикам, -Собрал хорошее портфолио работ, которым я горжусь. Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерной погруженности в учебу в свободное время у меня совсем не оставалось сил. Здесь меня спасла академия. Неделя отпуска и срок сдвинули на месяц. Теперь все доставлено и можно расслабиться. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать, учебник остается доступным навсегда. Не запрещено сохранять вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями, в общем рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать, учебник остается доступным навсегда. Не запрещено сохранять вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями, в общем рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать, учебник остается доступным навсегда. Не запрещено сохранять вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями, в общем рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
JanKrig –
Над интерактивным тренажёром нужно ещё много-много работать: но по сравнению с конкурентами он всё равно лучше. Лучше и поддержка от наставников и преподавателей. Лично меня обнадёживал ещё и телеграмм-чат с поддержкой- он, в отличие от преподавателей, почти не спит. Ответы приходили и ночью.
Руслан –
Пролог: Я просто в шоке с тех кто пишет негативные отзывы и создает низкий рейтинг Яндекс.Практикуму. Я лично не верю что негативные отзывы пишут адекватные люди, лтбо это люди, которым не с чем сравнивать. Особенно при этом видя непонятные мне высокие рейтинги например у skillfactory (про них напишу отзыв отдельно).
Так вот.
с 02.2020 по 10.2020 я прошел параллельно сразу 2 курса в Яндекс.Практикум – Аналитик данных и Data Science. Могу сравнить их c курсами COURSERA (проходил знаменитую программу по data science от МИФИ/ЯНДЕКС – это было перед знакомством с Яндекс.Практикум) и еще skillfactory (курс “Data Engineer” – решил записаться после практикума, т.к. у них на тот момент не было своего курса по data engineering). Побывав и там и там я могу сказать – Яндекс.Практикум это просто ШИКАРНЫЕ КУРСЫ по сравнению с Coursera и особенно со skillfactory. Я ставлю Практикуму оценку 9/10, Coursera – 4/10 (ничего против них не имею, создатели по сути были первопроходцами, но вынужден сравнивать по факту и в реальном времени, возможно по Coursere я немного субъективен), skillfactory – 0/10
Плюсы:
– курс рассчитан на людей, с нулевыми профильными знаниями, которые хотят сменить профессию. При этом материал дается достаточно объемный, с ним можно выходить на рынок труда, по крайней мере на начальные позиции – это 100%.
– очень много практики. Во время обучения дается теория маленькими кусками и сразу же она чередуется практическими заданиями (программирование в python 90% и SQL 10%). Причем среда программирования встроена прямо в их сайт, т.е. не обязательно устанавливать на свой компьютер, но тоже можно. Именно благодаря практическим заданиям, а не тестам с выбором правильных ответов (и они тоже есть, но как бы пускай будут Показать полностью… – не мешают) по пройденному материалу я приобрел реальные практические навыки.
– программы разбиты на 2-недельные спринты. в каждом спринте разбирается конкретная тема. Первая неделя – изучение темы с практикой (см. предыдущий пункт). Вторая неделя – мини курсовой проект по пройденной теме, полноценная самостоятельная и достаточно объемная работа, выполняется в python.
– миникурсовые проекты и выпускной проект мы не просто сдаем, получаем оценку и идем дальше – их реально еще надо суметь сдать. Работает серъезная команда ревьюеров по проектам, они не принимают слабую работу, но всегда пишут подробные комментарии и замечания – где, что, и почему надо поменять / улучшить. Бывало что сдаешь с 3-4 раза. Но зато крутая прокачка навыков, материал усваивается лучше.
– Студенты объединены в потоки. У потока есть куратор – отвечает за организацию, отдельный преподаватель по выполнению упражнений, отдельный по выполнению курсовых проектов, 2 отдельных “эксперта” – это действующие аналитики / data scientist-ы, которые проводят каждую неделю онлайн вебинары по темам курса – там и теория, и консультация и лайфкодинг.
– учебный материал, как мне кажется это авторский материал Яндекс.Практикума. Они его ни откуда не слизывали, не копировали с иностранных ресурсов (Хотя всегда в конце дают ссылки на дополнительный учебный материал. В принципе для понимания материала от практикума уже достаточно). Он написан вполне компетентными людьми, сложные вещи описаны понятным языком с хорошими примерами, чувствуется что люди старались а не копипастили.
– Коммуникация происходит в SLACK, система отлажена, работает эффективно. Как-то сразу в потоке устанавливается хорошее общение, куратор и преподаватели часто сами пишут первыми, интересуются как идут дела, быстро консультируют и дают обратную связь.
– в конце курса дают большой выпускной проект, который охватывает почти весь пройденный материал (по факту процентов на 80-90%) т.к. тяжело ВСЕ темы уместить в один проект, но оставшиеся 10-20% в принципе нормально изучены в основной программы и проблем у мены с этим не было.
– возможно кто-то скажет что учиться сложно. Ну так это же прекрасно! Мы же за знаниями пришли. По крайней мере я на 100% заявляю что к каждой теме дается удобоваримый учебный материал с разобранными примерами, поэтому ВЕСЬ материал можно изучить и качественно усвоить в рамках курсов.
– Есть бесплатная пробная часть, ее структура в принципе соответствует основной программе, просто дальше – сложнее.
– после окончания курсов есть программа трудоустройства. С нами работают действующие HR-ы, помогают правильно составлять резюме, сопроводительные письма, портфолио, можно записать видео-интервью и получить на него обратную связь, курируют всех выпускников-желающих до момента получения джобоффера, и все это бесплатно и бессрочно – входит в стоимость курса.
Минусы:
– мне правда, тяжело написать что-то плохое, чисто потому что я могу сравнить их например со skillfactory. Это все равно что пытаться найти изъян у ФЕРРАРИ в сравнении с запарожцем, еще раз повторюсь – дойдут руки, и про них напишу (если коротко – возьмите плюсы, которые я написал про Я.П. => теперь возьмите их со знаком минус и вы получите отзыв про skillfactory). Недостатки практикума могут быть из разряда: однажды у меня был вопрос, я его написал утром в чат, и мне ответили не через 15 минут а вечером (в 5% случаев), но это реально мелочи по сравнению с приобретенными знаниями и практическими навыками. Да, в кое-каких местах материал был немного не доработан, не много не до раскрыт, можно было дать чуть больше, но это были точечные моменты которые в целом не портят общую картину.
vrpltnv –
Мне же за сорок, но никогда не поздно учиться, поэтому начала проходить курсы в Яндекс Практикуме. Хочется иметь вторую специальность, тем более что ставку сделала выгодную. Ведь сегодня профессии в сфере IT востребованы и это только начало. Информации дается много, может показаться изначально, что мало что понятно, но не стоит спешить с выводом. Упражнений дается много и если что – то непонятно можно всегда вернуться к уроку. В платной части проще, так ка уже что – то знаешь и можешь посоветоваться со своим наставником. Панирую начать работать удаленно поначалу, уже очень интересно.
Тимофей –
Сервисами Яндекса я пользуюсь давно, и никогда он меня не подводил. Поэтому я к нему относился с доверием, а вот Практикум огорчил. Во многих отзывах можно увидеть минусы курса. Но вот нечестность администрации обижает. Они утверждают, что вернут деньги за обучение при обращении пользователя. Это не так. Может и вернут, но мизерную часть. Поэтому, сразу не рискуйте оплачивать весь курс, выбирайте оплату за месяц. Тогда вы ничем не рискуете.
Стоимость курса явно завышена. Если прочитать оглавление курса и загуглить в интернете, то увидите, что выйдет – то же самое. Вы сами сможете найти нужную информацию, но при этом сохраните деньги и нервы.
Егор –
Мне Яндекс. Практикум в общем понравился. Во время учебы я познакомился с таким количеством умных и знающих IT-специалистов, сколько не встречал за семь лет своей работы. И, естественно, возникли новые контакты и появилась возможность создать интересные проекты. Да, данный курс – дорогой, но и другие курсы тоже недешевые. А если всю стоимость курса разделить на число месяцев, получается вполне приемлемая сумма.
Из отрицательного: на учебу будет уходить очень много времени – все свободное, и даже придется тратить время, отведенное на ночной сон. И еще: много будет зависеть от наставника, а это – своего рода лотерея. Поэтому, молитесь, чтобы вытащили счастливый билет и адекватного наставника – ведь человеческий фактор еще никто не отменял. В противном случае, вся учеба пойдет насмарку, и от нее останется «только неприятное послевкусие».
Εвгений Κузнецов –
Отучился «от начала до конца». Считаю, что эти курсы – худшее место по обучению IT: все ошибки выделяются тренером, а нужной «работы над ошибками» и их грамотного исправления просто нет. Языки и учеба на тренажере-конструкторе даны на уровне бесплатного обучения. На фоне высокой стоимости курсов поражает «корявость»заданий. 120 часов на JavaScript, 80 на HTML и CSS – вот, пожалуй, и все: остальное – вода. Возможно, это – действительно основное, что нужно знать. Но, все таки, за такую цену «маловато будет».
Ксения –
В этом году я решила взять свое образование в свои руки и с этими намерениями отправилась сразу на курсы развития, осталось только выбрать какие именно. Двое моих друзей в то время учились на Яндексе и были вполне довольны, поэтому, имея живые отзывы только оттуда и не наткнувшись на море надутых отзывов при первом же поиске в гугле, я сделал ставку на Мастерскую. (И да, я визуал, поэтому я выбрал веб-разработку.) Что хочу сказать после 2-х месяцев курсов… Плюсы: + хорошая теория, все понятия хорошо укладываются в голове благодаря повторениям и самостоятельному применению в проектах; + наконец-то в портфолио гихаба накапливаются проекты! Надеюсь, что в следующем году будут новые и более сложные вакансии + индивидуальная и качественная проверка вакансий + курс постоянно корректируется + очень надеюсь найти работу по специальности в следующем году! + Самый существенный плюс: для меня эти курсы дают больше практических навыков и надежды, чем любой семестр на физико-техническом факультете, где я учусь…… Это можно исправить: – пообщаться с однокурсниками, конечно же, Иногда помогает, но чаще горы ненужного диалога, пока не понял, что если мне нравятся онлайн-вебинары (что я вижу в записях), то там как правило слишком много воды. Так что, повторюсь, я очень верю в мечту найти работу фронтенд-разработчиком после (или даже во время) курсов! Надеюсь, в следующем году все встанет на свои места!
Антон –
Посещал курсы инженеров-испытателей. Примерно через три месяца я нашел работу по новой специальности. Курсы зарекомендовали себя, и это самое главное, что можно было о них здесь написать. Ну да, даже скидка была при полной оплате.
Анастасия600 –
ДОСТОИНСТВА:
Атмосфера, поддержка наставников, классные проверщики работ,
НЕДОСТАТКИ:
Баги в тренажере, недостаточность информации, водянистые вебинары
Всё, что нужно знать про курсы Я. П. (говорю за свои – тестировщика), это то, что вы научитесь азам профессии, только если сами активны, мотивированы, готовы учиться и у вас достаточно свободного времени.
Яндекс берет на себя лишь роль контролера и советчика, но не преподавателя, который будет с ложечки вам скармливать достаточную и полную информацию и следить за ее усвоением.
В тех. требованиях к курсам было указано, что могут учиться все, но часть теории сформулирована так, как будто у вас должно быть базовое знание и понимание, что и как работает. У нас в потоке даже было народное волнение, когда разом пришли все гуманитарии и высказались о проблемах курса. Это и недостаток информации, и баги тренажера, и слабость вебинаров, и формулировки итоговых заданий. Под каждым пунктом подписываюсь, подробнее останавливаться не буду.
На курсах много придется гуглить, информации дается мало или она подается однобоко. Здесь это объясняют тем, что условия обучения приближены к рабочим. На мой взгляд, это как будто детей выкидывают из лодки, чтобы они от страха сразу научились плавать. То, что это бассейн и утонуть невозможно, конечно, радует; но нравится ли мне такой подход? Не уверена.
Некоторые преподаватели-наставники – молодые. Это, конечно, люди, которые уже давно работают по профессии, но иногда у них не хватает опыта или кругозора или умения говорить и объяснять, чтобы удовлетворить запросы-вопросы студентов.
100% плюс курсов – здоровая атмосфера, отношение и подход со стороны проверщиков работ и кураторов.
P.S. Странное фото здесь из-за требований сайта, которому нужно подтвердить то, что я и правда получаю услугу 🙂
Илья Кулябин –
Отличный курс, спасибо. Один раз столкнулся со сложностью трактовки задания (7.1), в остальном всё ок. DataFrame сразу не получилось понять, пришлось пройти курс на CodeAcademy. После этого показалось всё очень простым. Ещё немного напрягает лаг при проверке задания, современный интернет приучил нас к моментальной обратной связи. Кстати, на CodeAcademy задание автоматически проверяется при каждом запуске кода.
Ирина –
Третий месяц учусь на платном курсе Практикума, очень разочарована! Самое обидное, что прошла вначале тест на профориентацию, подобрала подходящую специальность. По ней отучилась на пробном бесплатном курсе, решила, что потяну. Правда, сразу смутило, что здесь нет видео с уроками. Дают только конспекты лекций. Зато наставник был внимательный, код-ревьюеры подробно объясняли, как правильно выполнять задания. Стоило только пойти на платную программу, как все это куда-то улетучилось!
Куратор у нашей группы теперь другой, на связь выходит через раз. Ревьюеры теперь вообще не помогают, ничего не объясняют. Присылают только результаты проверки с указанием ошибок. Учебного материала мало, для начинающих он слишком сложный. Постоянно гуглишь, чтоб хотя бы в терминах разобраться. По-моему, это вообще фишка ЯП – отправлять всех самостоятельно искать нужную информацию. Не понятно только, за что деньги тогда берут.
Тренажер здесь то ли глючит, то ли специально твою работу не принимает. Недавно выяснила, что, если не сдашь к концу спринта проект, тебя отправят в академ. За который еще и плату снимают! Все студенты жалуются. Здесь только чат нормальный. Можно пообщаться, помогаем друг другу. Не знаю, дотяну ли до конца. Знала б, что так трудно будет, пошла бы лучше на другие курсы.
nlka61 –
Прошла курс инженера по тестированию. Все супер, много полезной информации, полезные тренажёры и большой дипломный проект
Но совсем с нуля проходить будет сложно. Занимает 15-20 часов в неделю.
Следует сдавать задания максимально сразу, так как ревью занимает 2-3 дня по факту
Дипломный проект очень большой, уложиться в 2 недели имея основную работу сложно, стоит «отложить» на него один академ и рассчитывать на 3 дня ревью (и ревью после правок).
user1316016 –
Обучение определенно принесло свои плоды: я сменила место работы и повысила зп. Стоит своих денег и моих сил. Было тяжело, но я нисколько не жалею, что прошла курс.
Достоинства
Учиться было сложно, особенно при полном рабочем график, но знания дали хорошие.
Недостатки
— хотелось бы больше информации о sql;
— были косяки при проверке заданий;
— местами глючил тренажер
Arkady Flitman –
В курсе для меня главное — хорошая и внятная подача материала и создание внешней мотивации для продолжения обучения, чтобы не зависнуть на середине и закончить учиться. С первым пунктом Практикум справился на 8 из 10, со вторым — на 10 из 10.
Я потратил три месяца на поиск первого места работы и в итоге попал в Яндекс на трехмесячную стажировку (не по протекции Практикума, а потому что знаний с него хватило на прохождение отбора: проходил тесты и собеседования наравне со всеми).
После стажировки в Яндексе меня не оставили в штат, но я легко нашел другую работу, так как коммерческий опыт у меня уже был.
В целом я доволен тем, как потратил десять месяцев жизни и более ста тысяч рублей (времени я потратил куда больше, чем денег), спасибо Практикуму.
Достоинства
Весь курс разделен на двухнедельные спринты. В рамках спринта вы изучаете новую для себя тему, в процессе проходите упражнения в тренажере. После этого вы получаете подробное и качественное ТЗ, открываете редактор кода на своем компьютере и пишете проект (либо дорабатываете предыдущий), применяя на практике все то, что вы прошли. Это в сто раз эффективнее, чем просто еще разок решить задачи в тренажере.
Все написанное вами проверяют настоящие опытные разработчики, которые проводят код-ревью: оставляют комментарии, как сделать лучше, показывают, где вы ошиблись и так далее. Чаще всего проект надо допиливать два-три раза, прежде чем он будет достаточно хорош.
На это все у вас есть две недели, потом — дедлайн. Часть дедлайнов мягкие (можно просрочить), часть — жесткие (если не сдали вовремя, то переходите в группу, идущую на месяц позже).
В тренажерной части очень грамотно проработана драматургия: довольно часто студент получает дофамина из-за ситуации «я вообще не знаю, что это за страшная штука» до «вау, у меня получилось» — это поддерживает интерес.
Кроме этого, есть дружное сообщество из сокурсников и внимательный Раскрыть отзыв… куратор, все всем помогают. Спустя полгода после выпуска мы все еще общаемся между собой.
Ближе к концу учебы помогают с поиском работы: подсказывают, как составить резюме, пройти тестовое собеседование и т.д. Есть дружественные вакансии и сообщество поддерживающих друг друга людей, которые пытаются на них пройти. Просто не будет, так как рынок разработчиков с коммерческим опытом хотя бы полгода — рынок кандидата. Рынок разработчиков с только учебным опытом — это категорически рынок работодателя, на свежую вакансию для джуниора за первый час прилетает порядка двухсот откликов.
Недостатки
Профессия в своем нынешнем виде формировалась постепенно. Первые девять спринтов (верстка, довольно основательное погружение в JS) отлично проработаны. Спринты про React были добавлены позже, и во время моего обучения местами требовались доработки напильником, но их реально дорабатывают, слышат обратную связь, а какие-то проблемные места улучшались прямо на глазах. В начале спринтов про React я задумывался, а надо ли, но к их концу я был доволен, что не бросил на этом месте.
Если нужна глубокая подача, проникновение в суть, «университетская» глубина — то вам скорее не в Яндекс, а в Хекслет. Сейчас параллельно с работой я прохожу курсы по JS там — это позволяет гораздо глубже понять и вникнуть в суть, но с нуля для меня курс на Хекслет был бы слишком сложный
Дмитрий –
Скажу сразу, думал покупать курс или нет я очень долго и выбирал из многих. Общался со многими менеджерами курсов и более подробную информацию и сопровождение я получил в именно в Яндексе. Для меня ключевое значение имеет уровень обслуживания. В итоге я все же подписался на курсы. Выбрал я помесячную оплату, для меня это было единственное условие с которым бы я согласился на оплату, я имею ввиду не в кредит, как у практически всех кто продает курсы, а именно в рассрочку (по типу подписки на сервис) и это был первый приятный момент.После прохождения бесплатной части, оплатив курс, продолжил уже платную часть и здесь важный момент, что тебе не говорят мол ну оплатил тогда не надо эту бесплатную часть заканчивать давай иди в платную. Нет здесь все идет строго урок за уроком, все они взаимосвязаны. Обучение разбивается по спринтам (2 недели) в которые открывается часть материала, после нужно сдать домашнее задание, без него на другой модуль не перейдешь! Сам материал подается через тренажер, это удобно тем что ты сам распределяешь когда тебе заниматься, раз в две недели проходит практическое занятие по курсу их пропускать очень не желательно! Эти занятия очень помогут вам далее в профессии. Ну в общем как именно проходят курсы и что на них преподают это вы можете узнать непосредственно у них, я же хочу рассказать важные моменты. Итак:Вы постоянно на связи с вашими наставниками, это живые люди + они действующие проджект менеджеры (в моем случае) и подскажут вам не только с позиции курса, но и с точки зрения своего опыта и практики. Отвечают в течении суток. На многих отзывах читал, что мол отвечают опосредственно и посылают гуглить, на моем опыте такого не было ни разу. На практических занятиях вы разбиваетесь на команды по несколько человек и решаете конкретные задачи, Показать полностью… после вам подробно объясняют где было плохо и почему или наоборот с чем вы справились хорошо. Вас пригласят в Slack где будут все участники курса и там вы сможете задавать вопросы по курсу и ДЗ, обсуждать непонятные темы не только с коллегами по курсу, но и с наставниками. Так же есть АМА(Ask Me Anything) сессии – когда вы задаете вопросы наставникам в режиме онлайн (на созвоне в Zoom), тоже крайне полезная вещь.Ревьюверы!!! Эти ребята достойны отдельного отзыва. Тоже во многих отзывах читал, что они чуть ли не зло во плоти, проверяют абы как, на вопросы не отвечают, проверка длится долго. Вот совсем ни так, от слова ни разу! Я выполнил уже более 5 ДЗ и среднее время проверки было часа 3-4, а как-то раз на проверку отправил в 3 часа ночи и ответ по ДЗ уже был в 6 утра! Если вы не правильно выполнили ДЗ вас проверяет тот же ревьювер поэтому в следующей отправке вы прям в файле можете задать свои вопросы и получите ответ при проверке. Короче этим ребятам отдельное спасибо!Итог: Курс меня полностью устраивает, как по получаемой информации так и по поддержке по ходу курса. Т. к. я работал разработчиком для меня темы связанные с разработкой и технологиями особо не интересовали на курсе, хотя информация (для новичков) дается в нужном объеме. Но вот что касается именно работы проджект менеджера (планирование, бюджетирование, работа с командой и т. д.) почерпнул много нового. Курс проходится на одном дыхании и не успел ты только войти в ритм уже конец модуля. В связи с этим за пару дней проходил теорию и еще пара дней на ДЗ и у меня оставалась целая неделя ничегонеделания. Меня это начало не устраивать, я связался с менеджером курса и попросил чтобы меня перевели на спринт вперед. Хотя так делать не положено, мне все равно пошли навстречу и предложили варианты как это можно сделать. На курсе проджект менеджер (про другие не знаю) вам точно будет интересно, вас не бросят в одиночестве и не пошлют гуглить, ревьюверы всегда подробно распишут ваши недочеты в сделанной домашке, у меня больше двух проверок не было никогда. В первый раз сдал, тебе недочеты расписали, я доделал, поправил и все готово!Возможно оставлю еще один отзыв немного позже, когда мной будут заниматься люди из HR чтобы помочь найти работу. Посмотрим как на этом уровне будет происходить взаимосвязь. В общем курс советую!
Карина –
Учусь в практикуме уже второй раз. Первый не смогла закончить из-за большой нагрузки. Мой мозг был не готов вывозить кучу информации про python разработку. Не пугайтесь, скорее всего вы способнее меня и у вас все получится. Но я смирилась и перешла на курс «Дизайн интерфейсов». А вот тут я уже все понимаю, усваиваю и успеваю. Получаю удовольствие от обучения и каждодневных мозговых штурмов. Если вы тоже про визуализацию, то вам туда. Конечно, можно найти кучу спорных отзывов про то, что это все сдирание денег и тд и тп. Если вы понимаете, зачем вам это, и готовы прилагать все свои усилия и внимание в обучение, то у вас все получится. Конечно, всю эту информацию можно найти в интернете, как пишут многие умники, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли взять себя в руки, набили кучу шишек, потеряли очень много времени на бесполезную информацию, и в итоге чему-то научились. Если вы не готовы к такому пути, то вам в Практикум. Вас направят, помогут, поправят ошибки и расскажут как лучше. Всем удачи!
Squid –
Ожидания оправдались полностью. Я сильно развился по сравнению с собой же прошлогодним. Появилось много возможностей для дальнейшего развития. Пока работу не искал, поскольку есть действующий до конца декабря контракт с текущим работодателем.
Достоинства
Подача теории через текст, а не через «говорящие головы лекторов». При этом есть вебинары, где разъясняют сложные места. Практические работы постепенно набирают сложность, а к концу получаешь полноценный проект с большим функционалом удивляешься, что сделал это сам.
Недостатки
Тренажер — в нем присутствуют баги, не всегда понятно, что надо сделать в задаче. Также условный минус — курс сложнее, чем обещают во всех промо-роликах. Если нет технического бэкграунда, то будет очень больно. Но если выдержите, то это будет не зря.
dmitryalex –
Скажу сразу, думал покупать курс или нет я очень долго и выбирал из многих. Общался со многими менедж
После прохождения бесплатной части, оплатив курс, продолжил уже платную часть и здесь важный момент, что тебе не говорят мол ну оплатил тогда не надо эту бесплатную часть заканчивать давай иди в платную. Нет здесь все идет строго урок за уроком, все они взаимосвязаны. Обучение разбивается по спринтам (2 недели) в которые открывается часть материала, после нужно сдать домашнее задание, без него на другой модуль не перейдешь!
Сам материал подается через тренажер, это удобно тем что ты сам распределяешь когда тебе заниматься, раз в две недели проходит практическое занятие по курсу их пропускать очень не желательно! Эти занятия очень помогут вам далее в профессии. Ну в общем как именно проходят курсы и что на них преподают это вы можете узнать непосредственно у них, я же хочу рассказать важные моменты.
Итак:
Вы постоянно на связи с вашими наставниками, это живые люди + они действующие проджект менеджеры (в моем случае) и подскажут вам не только с позиции курса, но и с точки зрения своего опыта и практики. Отвечают в течении суток. На многих отзывах читал, что мол отвечают опосредственно и посылают гуглить, на моем опыте такого не было ни разу.
На практических занятиях вы разбиваетесь на команды по несколько человек и решаете конкретные задачи, после вам подробно объясняют где было плохо и почему или наоборот с чем вы справились хорошо.
Вас пригласят в Slack где будут все участники курса и там вы сможете задавать вопросы по курсу и ДЗ, обсуждать непонятные темы не только с коллегами по курсу, но и с наставниками. Так же есть АМА(Ask Me Anything) сессии – когда вы задаете вопросы наставникам в режиме онлайн (на созвоне в Zoom), тоже крайне полезная вещь.
Ревьюверы!!! Эти ребята достойны отдельного отзыва.
Тоже во многих отзывах читал, что они чуть ли не зло во плоти, проверяют Раскрыть отзыв… абы как, на вопросы не отвечают, проверка длится долго. Вот совсем ни так, от слова ни разу! Я выполнил уже более 5 ДЗ и среднее время проверки было часа 3-4, а как-то раз на проверку отправил в 3 часа ночи и ответ по ДЗ уже был в 6 утра! Если вы не правильно выполнили ДЗ вас проверяет тот же ревьювер поэтому в следующей отправке вы прям в файле можете задать свои вопросы и получите ответ при проверке. Короче этим ребятам отдельное спасибо!
Итог: Курс меня полностью устраивает, как по получаемой информации так и по поддержке по ходу курса. Т. к. я работал разработчиком для меня темы связанные с разработкой и технологиями особо не интересовали на курсе, хотя информация (для новичков) дается в нужном объеме. Но вот что касается именно работы проджект менеджера (планирование, бюджетирование, работа с командой и т. д.) почерпнул много нового.
Курс проходится на одном дыхании и не успел ты только войти в ритм уже конец модуля. В связи с этим за пару дней проходил теорию и еще пара дней на ДЗ и у меня оставалась целая неделя ничегонеделания. Меня это начало не устраивать, я связался с менеджером курса и попросил чтобы меня перевели на спринт вперед. Хотя так делать не положено, мне все равно пошли навстречу и предложили варианты как это можно сделать.
На курсе проджект менеджер (про другие не знаю) вам точно будет интересно, вас не бросят в одиночестве и не пошлют гуглить, ревьюверы всегда подробно распишут ваши недочеты в сделанной домашке, у меня больше двух проверок не было никогда. В первый раз сдал, тебе недочеты расписали, я доделал, поправил и все готово!
Возможно оставлю еще один отзыв немного позже, когда мной будут заниматься люди из HR чтобы помочь найти работу. Посмотрим как на этом уровне будет происходить взаимосвязь.
В общем курс советую!
Karina Shelkovnikova –
Учусь в практикуме уже второй раз. Первый не смогла закончить из-за большой нагрузки. Мой мозг был не готов вывозить кучу информации про python разработку. Не пугайтесь, скорее всего вы способнее меня и у вас все получится. Но я смирилась и перешла на курс «Дизайн интерфейсов». А вот тут я уже все понимаю, усвиваю и успеваю. Получаю удовольствие от обучения и каждодневных мозговых штурмов. Если вы тоже про визуализацию, то вам туда.
Конечно, можно найти кучу спорных отзывов про то, что это все сдирание денег и тд и тп. Если вы понимаете, зачем вам это, и готовы прилагать все свои усилия и внимание в обучение, то у вас все получится.
Конечно, всю эту информацию можно найти в интернете, как пишут многие умники, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли взять себя в руки, набили кучу шишек, потеряли очень много времени на бесполезную информацию, и в итоге чему-то научились. Если вы не готовы к такому пути, то вам в Практикум. Вас направят, помогут, поправят ошибки и расскажут как лучше. Всем удачи
irishsh –
Начнем с того, что я был полным нулем в программировании, когда попал на Практикум, не имея опыта ни в школе, ни в институте. Поработав аудитором, я понял, что это того не стоит и мне всегда нравилось что-то создавать. Но с чего начать, когда в окружении нет ни одного программиста, который может подсказать, с чего начать путь? Начитавшись статей типа “войди в IT”, я решил пройти курс Python (спойлер, ужасный опыт), первым проектом была “социальная сеть на Django” и это дало мне искру надежды, что МОЖЕТ что-то понравиться в разработке. О Python очень много негативных отзывов, поэтому я расскажу только об опыте прохождения курса веб-разработки, который я успешно прошел. Так, в декабре 2020 г. Пишу куратору Python, что уже не силен с этим курсом и попробую другой. Со страхом, что история повторится, прохожу бесплатную часть фронтенда (еще меня вдохновили истории Максима Чеченева “день с наставником мастерской” в инстаграме), потом начинается основная часть курса и все , начиная с симулятора, заканчивая командой: куратор, ментор, старшеклассник, рецензент (они потрясающие, не только укажут на баги в коде, но и поддержат “хорошая работа, так держать”, что очень мотивировало продолжать работать) – все отлично, чувствуешь себя под крылом профессионалов. Было тяжело, очень тяжело, но оно того стоило! Я не стал суперразработчиком, но я начал понимать разработку, знать, с чего начать, а именно спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы и хоть все и приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 старшекурсник, рецензент (они классные, не только укажут на ошибки в коде, но и также поддержите “хорошая работа, так держать”, что меня очень мотивировало работать дальше) – все хорошо, чувствуешь себя под крылом профессионалов Было сложно, было очень сложно, но оно того стоило! Я не стал супер-разработчиком, но я начал понимать разработку, знать с чего начать, знать, как спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы и хоть все и приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 старшекурсник, рецензент (они замечательные, не только ошибки в коде укажут, так же поддержат “хорошая работа, так держать”, что меня очень мотивировало работать дальше) – все хорошо, чувствуешь себя под крылом профессионалов. Было сложно, было очень сложно, но оно того стоило! Я не стал супер-разработчиком, но я начал понимать разработку, знать с чего начать, знать, как спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы, и не смотря на то, что все приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 но я стала разбираться в разработке, знать с чего начать, уметь спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы, и не смотря на то, что все приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 но я стала разбираться в разработке, знать с чего начать, уметь спланировать сайт с нуля:)
mzr2004 –
ДОСТОИНСТВА:
Поддержка ревьюеров, чувство юмора и хорошее отношение
НЕДОСТАТКИ:
Программа фиксирована блоками по 2 недели, если что-то хочется сделать раньше физически не получится
Всем, привет!
С июля 2020 я прохожу обучение по направлению DataScience в Яндекс. Практикум и решил поделиться своими впечатлениями. Точнее даже ЧАВО (часто задаваемые вопросы), а если уж совсем быть точным, то ЧАПС (часто посещаемые сомнения), только что придумал это сокращение. Ну вот они:
Сомнение №1: А зачем мне все это? Иногда маскируется под а может бросить? или у меня все равно ничего не получится.
Вам приходилось представлять себя в идеальной картинке мира, когда Вы знаете ответы на все вопросы, достигли всего чего запланировали и у Вас безграничное уважение, все видят в Вас эксперта. Или только у меня такая больная фантазия?
После этого этапа вдохновления и влюбленности в то, что ты делаешь наступают будни и сил гораздо меньше, начинает казаться, что все так сложно, а цель так далеко. Короче говоря, мотает меня то в дикий плюс, то в ужасный минус.
Вроде работаю себе, менеджером по продажам, зарплата тьфу-тьфу-тьфу неплохая по нынешним меркам. Но мне все мало… Пришел я к выводу, что в будущем нужны будут те кто умеет точно прогнозировать события, ну вот так я и попал в курсы по DataScience от Яндекс. Практикум.
Собственно первое, что помогает развеять сомнение и идти дальше – вспоминать почему я принял решение. И моя логика пока кажется не оспаримой (так говорила viki из фильма Яробот, 2004).
Прохожу тренажер и проекты (о процессе обучения много где уже написано и рассказано, поэтому у меня без подробностей) и в каждый раз глядя на будущие блоки обучения думаю – а как я это потяну то вообще?. Но каждый раз пока тяну и надо сказать, что все так интуитивно и понятно написано, что я прямо диву даюсь, как создатели этого проекта умудрились описать сложные вещи простым языком. А еще там все задания с хорошим чувством юмора и ты не думаешь что это все нудное обучение с зачетами, а скорее дружеская беседа с настольными играми.
Второе что мне помогает, это то как составлен сам курс – очень-очень грамотно. Тьфу-тьфу-тьфу чтобы не сглазить, ато еще 60% курса впереди.
А да, у нас есть общий чат где все делятся своими вопросами и впечатлениями. Я тоже свои 5 коп. туда добавляю – так приятно, когда у кого-то такие же вопросы как у тебя. Чувствую себя частью команды.
Это третье, что помогает – общение с коллегами-сокурсниками в чатике и почитать перед сном у кого чего болит. Ну вот мне помагает, не знаю как Вам.
И как бы не банально это было – обучение очень интересное, получаю удовольствие от процесса. Сейчас есть маленькая задача – доучиться успешно и получить знания (ну и корочку раз уж ее дают). И большая задача – потом стать настоящим DataScientist’ом – ну вот так я и разбиваю этого большого слона, хотя наверно правильнее питона на мелкие кусочки и ем по частям (параллельно еще правда читаю книжки по python, sql).
И четвертое – ешьте питона по частям. Почему энтузиазм пропадает когда думаешь и представляешь себя экспертом, а по факту еще в начале пути – потому что смотришь очень далеко. Смотри на карту, в компас и под ноги, а не на горизонт.
Сомнение №2: Все круче меня. Также бывает в форме: я тут лишний.
Когда все начали представляться в чате, я подумал, ой – я не ту дверь открыл. Кто-то ученый, кто-то инженер, а кто-то уже программист. А я кто? Я теперь точно такой же как и они студент и человек жаждущий знаний.
Собственно первое – у каждого своя цель и свои вершины. Стараюсь не равняться на других, а равняться на себя. Ой, да, я много листал умных мемчиков в инсте (да и книжек не мало прочел в литресе).
А еще очень классно, когда ты сдал проект и тебе приходит письмецо: а там – существенных доработок не требуется и ты такой довольный, а когда есть еще что улучшить – пару секунд думаешь: как это я ж почти идеально все сделал? А там комментарии от наставников и ревьюеров такие четкие и по делу и ты думаешь, круто, спасибо что подсказали, я буду еще лучше сенсей и слезка наворачивается.
И второе – это не сорревнование, не надо ни на кого равняться, есть взаимодействие с наставниками и ревьюерами и в большинстве случаев они очень вовлечены и мотивируют.
Сомнение №3: Это очень дорого, а денег и так впритык.
Да, приходится постоянно в чем то себе отказывать, но хорошо, хоть в рассрочку теперь можно, а не единоразово. Помимо обычных фиксированных платежей за квартиру и прочих счетов теперь и Яндекс. Практикум есть – но это инвестиция, инвестиция в себя.
Когда я вырасту и стану большим DataScientist’ом, я ни капельки не пожалению этих денег/инвестиций. (Хоть мне уже 33 годика…)
Да, прибудет с Вами сила! И отбросьте сомнения.
P.S. извиняюсь за грамматику и правописание, да-да, я тот переученный троешник, которому все-таки 4 поставили по русскому языку, просто я очень старался.
С уважением,
МЗ
eugenepcmaker –
Бесспорно, Яндекс запустил отличную образовательную кампанию, в которой вся информация структурирована и типизирована идеальным образом: текстовая информация подается небольшими отрывками, между которыми обязательно идет какая-нибудь графическая иллюстрация. Это я говорю конкретно о курсе менеджер проектов.
Пройдя вводную бесплатную часть, однозначно понял, что буду учиться. Очень понравилась работа в тренажере, ЛЮБОЙ пройденный материал ОБЯЗАТЕЛЬНО будет повторяться в конце спринта/модуля, тем самым закрепляя усвоенную информацию.
Комьюнити очень айтишное, все добрые и отзывчивые. Как со стороны студентов, так и со стороны наставников. Ты никогда не останешься в стороне без ответа на свой вопрос, пусть даже если он и глупый =)
Отучившись несколько месяцев, я понял, что курсы оверпрайс, поэтому 4 звезды, грубо говоря ты платишь ***k за структурированность информации и помощь наставников. Подойдет, если у вас нет времени искать информацию в инете или читать книги. Если времени полно – лучше учиться самому, вся инфа давно есть.
Евгений –
Бесспорно, Яндекс запустил отличную образовательную кампанию, в которой вся информация структурирована и типизирована идеальным образом: текстовая информация подается небольшими отрывками, между которыми обязательно идет какая-нибудь графическая иллюстрация. Это я говорю конкретно о курсе менеджер проектов.
Пройдя вводную бесплатную часть, однозначно понял, что буду учиться. Очень понравилась работа в тренажере, ЛЮБОЙ пройденный материал ОБЯЗАТЕЛЬНО будет повторяться в конце спринта/модуля, тем самым закрепляя усвоенную информацию.
Комьюнити очень айтишное, все добрые и отзывчивые. Как со стороны студентов, так и со стороны наставников. Ты никогда не останешься в стороне без ответа на свой вопрос, пусть даже если он и глупый =)
Отучившись несколько месяцев, я понял, что курсы оверпрайс, поэтому 4 звезды, грубо говоря ты платишь ***k за структурированность информации и помощь наставников. Подойдет, если у вас нет времени искать информацию в инете или читать книги. Если времени полно – лучше учиться самому, вся инфа давно есть.
Дмитрий Ш. –
Решил систематизировать и расширить свои знания в управлении проектами с прицелом на сферу IT. К выбору подошёл ответственно: выбирал между несколькими обучающими платформами,читал отзывы, проходил бесплатные модули. В итоге мне по душе пришёлся Яндекс.Практикум курс Проджект менеджмент в IT.
Информация хорошо структурирована и качественно подаётся в интересном формате. Проверка заданий происходит быстро, обратная связь полезна и по существу. Наставники и кураторы готовы помочь и ответить на любые вопросы. Периодически проходят воркшопы, которые помогают развиваться и двигаться вперёд.
Филипп –
Купил курсы Дизайнер интерфейсов. Стоимость 80 000р.Отвратительная система коммуникации.Общение происходит в Slack. Нельзя задать вопрос напрямую преподавателю. Сначала нужно угадать кому именно писать и в какой тред. Я заплатил 80 000р. я не должен гадать, чтобы получить ответ. На это уходит время и нервы. Выполненные задания проверяют и комментируют ревьюеры. Бывает вежливо, а бывает по хамски, понимаете по хамски за 80 000р. С ними диалога нет. Если их комментарии непонятны, их нужно передать преподавателю в ПРАВИЛЬНОМ треде. Преподаватели далеко не всегда понимают что имеют ввиду ревьюеры. Исправляешь, отправляешь на проверку и так по кругу. Это забирает время и нервы за 80 000р.В процессе обучения дали тему для самостоятельного изучения. Полностью на английском языке. Перед обучением об этом не сказали ни слова. В поддержке мне сказали Гугл переводчик тебе в помощь. Получается они специально утаили эту информацию потому что понимают, что она может существенно повлиять на решение НЕ в пользу обучения у них.Скучный учебник. То что в нем объясняется массивом скучного текста, я находил и усваивал в ютубе в виде понятных и интересных видео уроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на самостоятельное изучение за 80 000р.Отказались возвращать деньги.Половину курса прошел, за другую хотел вернуть деньги. Привели странную аргументацию и отказали. Проще говоря послали.В целом прикрываясь смайликами, практикум представляют собой стандартные российские реалии. Деньги заплатил – гуляй.Очень пожалел что выбрал практикум!
Михаил –
Честно говоря, вообще не хотел писать отзыв о Практикуме, но, во-первых, накипело. Во-вторых, предложили мне написать положительный комментарий, так сказать за определенный поблажки при проверках. То есть фактически взятку. С той лишь разницей, что я за это все безобразие еще и плачу. Причем немалую такую сумму, хотя курсы ее не стоят. Платишь здесь не за знания, а за право указать имя Яндекса в резюме. Ну что ж, хотели отзыв – держите!
Учусь на веб-разработчика. Образовательная программа бессистемная, плавного логичного перехода от простого к сложному в ней просто нет. Вместо нормальных лекций – текстовый материал. Написан таким языком, что без поиска в Гугл точно не разобраться. Теорию по JavaScript и реакту я вообще осилил только благодаря друзьям-программистам. Куратор здесь, по-моему, исключительно для галочки, а я парень и имя у меня другое. Помощи от них никакой, уже тошнит от их разговоров про важность самообучения.
Сроки выполнения проектов очень жесткие, дается всего несколько попыток на пересдачу. Как наказание – отправка на академ, это что-то типа штрафного отпуска, за который тебе придется лишний раз заплатить. Сразу пройти курс онлайн-тренажера невозможно. Хотя уже есть подтверждение – его проверки сами с ошибками. Обращались с жалобой к наставнику, пообещал решить проблему. Результатов так и не последовало, все осталось по-прежнему. Нормальные разъяснения код-ревьюеры дают через раз, в основном только на ошибки указывают. Обещания о помощи в поиске работы – вранье, это услуга только для особо избранных. Наверное, за положительные отзывы о ЯП.
В общем, мой вам совет – обходите эту платформу стороной. Громкое название еще не показатель. Подводных камней здесь столько, что убиться можно. Лучше ищите другие курсы и, как любят здесь говорить, Гугл вам в помощь.
Hatial –
Хочу рассказать о своём обучении на курсе Яндекс. Практикума – Инженер по тестированию.
У меня в курсе 5 спринтов и диплом. Спринт длится примерно три недели. Во время спринта ты изучаешь теорию и пишешь итоговую работу. Есть вебинары, их от 2 до 4 в спринте, обычно они в 19:00, в будни. Но это всегда обсуждается и их записывают, если не успел прийти, то можно потом посмотреть. Работу нужно дописать до мягкого (две доработки) или жёсткого (одна доработка) дедлайна.
Начиная с 4 спринта открывается бесплатный курс по трудоустройству, там помогают с резюме, собеседованиями и тд. И в самом конце пишется диплом с заданиями на все темы курса. Можно взять два академических отпуска в течение курса. Еще есть пробный курс в самом начале, он бесплатный можно его пройти и понять нужна ли тебе эта специальность. По стоимости курс вышел на что-то 64000, не помню точно.
Студентов распределяют на разные потоки. У потока есть наставник, у которого можно спрашивать все что непонятно. Но там общение происходит только в общей группе, индивидуально нельзя. Это чтобы все знали, что есть такая проблема и как ее решать.
Еще есть несколько каналов по инструментам: мы использовали чарльз, андроид студио и тд. В этих каналах помогают, если что-то не установилось или поломалось. Ну и общий канал для студентов, где все обсуждают и спрашивают.
По теории у меня были вопросы, потому что сам тренажер не всегда дает полную информацию. Но ответы я, в основном, находила в общей переписке, при повторном просмотре вебинаров или интернете. К наставнику обращалась пару раз всего.
Где-то на 4 спринте я нашла работу. Так как обучение занимает довольно много времени, пришлось брать отпуск, чтобы разгрести текущие дела.
В итоге, могу сказать, что на моей нынешней работе я использую не всю полученную при обучении информацию, но это от проекта зависит. Есть пробелы. Еще один момент, Яндекс компания российская и обучение направлено Раскрыть отзыв… больше на российский контент. У меня возникли сложности с терминологией.
В целом, курс для меня был полезен. Я смогла достаточно быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя, у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла в курсах нет и можно обучаться самому. Возможно. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. В курсе есть структура и обязательный минимум тем.
Hatial –
Хочу рассказать о своём обучении на курсе Яндекс. Практикума – Инженер по тестированию.
У меня в курсе 5 спринтов и диплом. Спринт длится примерно три недели. Во время спринта ты изучаешь теорию и пишешь итоговую работу. Есть вебинары, их от 2 до 4 в спринте, обычно они в 19:00, в будни. Но это всегда обсуждается и их записывают, если не успел прийти, то можно потом посмотреть. Работу нужно дописать до мягкого (две доработки) или жёсткого (одна доработка) дедлайна.
Начиная с 4 спринта открывается бесплатный курс по трудоустройству, там помогают с резюме, собеседованиями и тд. И в самом конце пишется диплом с заданиями на все темы курса. Можно взять два академических отпуска в течение курса. Еще есть пробный курс в самом начале, он бесплатный можно его пройти и понять нужна ли тебе эта специальность. По стоимости курс вышел на что-то 64000, не помню точно.
Студентов распределяют на разные потоки. У потока есть наставник, у которого можно спрашивать все что непонятно. Но там общение происходит только в общей группе, индивидуально нельзя. Это чтобы все знали, что есть такая проблема и как ее решать.
Еще есть несколько каналов по инструментам: мы использовали чарльз, андроид студио и тд. В этих каналах помогают, если что-то не установилось или поломалось. Ну и общий канал для студентов, где все обсуждают и спрашивают.
По теории у меня были вопросы, потому что сам тренажер не всегда дает полную информацию. Но ответы я, в основном, находила в общей переписке, при повторном просмотре вебинаров или интернете. К наставнику обращалась пару раз всего.
Где-то на 4 спринте я нашла работу. Так как обучение занимает довольно много времени, пришлось брать отпуск, чтобы разгрести текущие дела.
В итоге, могу сказать, что на моей нынешней работе я использую не всю полученную при обучении информацию, но это от проекта зависит. Есть пробелы. Еще один момент, Яндекс компания российская и обучение направлено Раскрыть отзыв… больше на российский контент. У меня возникли сложности с терминологией.
В целом, курс для меня был полезен. Я смогла достаточно быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя, у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла в курсах нет и можно обучаться самому. Возможно. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. В курсе есть структура и обязательный минимум тем.
Оксана Голубева –
Это худший курс, который когда то либо мне встречался. Проходила курс “графический дизайн”, такого разочарования я не ожидала. Давайте по порядку.
1. Вы проходите вводную часть, там вам расскажут как клево и классно учиться и для этого нужно всего 2 часа в день- это первый провал! Часа в день это только чтения учебника, добавьте практику, задачи и т.д… мне и 4 часов было мало
2. Само обучение это гонка, гора умных слов, и по идеи ты должен втянуться, но после первого задания желания учиться просто нет. Как тебя поддерживают- никак!
Для примера: у меня не получается, пишу проверяющему, нет реакции, пишу преподавателю, такое ощущение, что просто поиздевались, и так над каждом шагу. Никто не говорит, о том, что бы мне все подсказывать, но это как бы обучение за которое я плачу деньги- а по факту на каждый свой вопрос, я смотрю ролику на ютубе о чем идет речь, которые и ищу сама же.
3. Моя любимая часть. Вебинары/семинары- это просто ад! Уши вянут от этого 1,5 часового безумия. Слушать невыносимо, такое ощущение что человек просто читает без особого участие в процессе. Скучно, невнятно, не профессионально. Не спорю человек с большим опытом, но абсолютно без навыков педагогики. Поясняю: тупой смех после каждого абзаца, ни на один вопрос нет ответа развернутого четкого, с примерами, огромное количество «воды» сути ноль. Своими словами не объясняет. Или вот! Идет запись вебинара, ты 2 часа смотришь, ждешь уже самую важную практическую часть, а преподаватель не сворачивает диалоговые окна, и ты понятия не имеешь что вообще происходит, как практика так и половина примеров. И я за это плачу деньги!!!
4. Начинаешь с ними ругаться, тебе быстро зачисляют работу, просто что бы ты не ворчала.
5. 5. В учебнике, если ты ошибаешься в ответах, тебя слега унижают. «ну да конечно, ты это, напиши разработчикам, может тебя послушают…..»
Итог! Это просто выкинутые деньги!!!!!! Такое ощущение что сам курс Раскрыть отзыв… написан на коленке! Там можно учиться только если ты имеешь целый день свободный, и где то что то понимаешь как в программе так в дизайне. Не советую!!!
Полина –
Записалась на курс веб-разработчика, повелась на имя бренда. К тому же на ЯП можно освоить полный цикл разработки сайтов, включая верстку, JavaScript-программирование, фронтенд, бэкенд и т.д и т.п. Обещают также помощь в поисках клиентов, работы в крупных IT, но это меня не особо интересовала, планирую создавать и развивать собственные проекты. А результате из 10 месяцев обучения выдержала только 4, бросила школу.
Хорошо, хоть не сразу всю сумму заплатила за полный курс, а она не маленькая. Деньги бы мне никто потом не вернул, это факт. Объясню, почему ушла из школы. Во-первых, форма преподавания не выдерживает никакой критики. Просто дается текстовка, причем такая, вроде ты сюда не с нуля пришел учиться, а закрепить свои навыки. Которые, естественно, есть далеко не у всех.
Во-вторых, практические задания часто слишком сложные и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, код-ревьюеры постоянно валят тебя на проверках проекта. Там всего-то четыре попытки сдать, а у тебя постоянно ошибки находят. Причем без какой-то помощи по исправлению. Толковых объяснений от лекторов или наставника не получишь. Гугл вам в помощь – истинный девиз Практикума.
Приходится самой все искать в нете, не успеваешь ничего сделать. Куратор здесь, по-моему, только для того, чтобы постоянно подгонять и напоминать о сроках сдачи. По большому счету никакой помощи от него нет. Пообщалась с другими студентами в слаке, у большинства примерно такая же ситуация, многие разочарованы. Держаться только из-за того, что уже заплатили.
Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но к этому тут все скептически относятся, уже не верят. Наверное, единственное, чему здесь действительно хорошо учат, так это самообучению. Посидела, посчитала и решила, что продолжать тут мучится нет смысла. Искать информацию в интернете, самостоятельно ее изучать, практиковаться на бесплатных ресурсах будет намного быстрее и в несколько раз Раскрыть отзыв… дешевле.
Вадим Соболев –
Увидел рекламу этих курсов и решил попробовать себя в роли инженера по контролю качества. Если я оцениваю сам сайт по пятибалльной системе, то ставлю 5: презентаций много, все они очень качественные, подробно и доходчиво освещен курс. Но на деле все оказалось немного иначе. А для новичков, которые раньше никогда не сталкивались с подобными занятиями, это будет очень хлопотно и даже сложно. Часто после вебинара приходилось самостоятельно искать ответы на возникшие вопросы. А цена для меня просто запредельная: за 5 вебинаров – 50 000 руб. Поэтому настоятельно не рекомендую.
Raiska8 –
Спасибо большое службе поддержки Яндекс практикум. Оперативные и компетентные. Там работают реальные крутые, и талантливые профессионалы. На месте решают проблемы. #Я❤practicum_yandex
Дарья –
Прошла не одни онлайн-курсы, но от Практикума просто в шоке! В самом худшем смысле этого слова. Фактически оплачиваешь 9 месяцев самообучения, основную часть информации приходилось самой искать на других ресурсах. Впервые столкнулась с онлайн-школой, где нет видео лекций! Тебе дают только текстовые материалы. Иногда со с схемами и картинками, но это никак не заменит живые уроки и объяснения профессионалов.
Да на файлообменниках без труда можно скачать целые учебники по нужному предмету. Я уж не говорю, что и видеолекций в сети полно! Здесь проводят что-то вроде семинаров, но там типа эксперты больше рассказывают о своих личных успехах. Причем основной посыл таких встреч – как важно учиться самостоятельно. Задавать в слаке какие-то вопросы бессмысленно. Если ответ и получишь, то к этому времени уже сама все выяснишь. Коды пишешь в тренажере. Затем приходят проверки с указанием ошибок, но без разъяснений, как их исправлять. Пока разберешься надо уже курсовой проект сдавать, а ты на какой-то мелочи застряла.
На ЯП изучение одной темы называется спринтом, но это больше похоже на забег лошади на скачках. А наставник – наездник с кнутом. За две недели надо галопом успеть все прочитать, выучить, выполнить кучу тестов в тренажере, в конце еще итоговое задание сдать. Кстати, совмещать все это с работой или семьей точно не получится. Чуть не забыла – не ориентируйтесь на бесплатный вводный курс. Я сама его вначале прошла, там все по-другому. И материал более понятный, и куратор помогает, задания полегче. В общем, заманушка такая, чтоб на платную программу побольше людей записалось.
Кайс –
Учусь на курсе «дизайнер интерфейсов» уже второй месяц и пока ни разу не пожалел о выборе Яндекс.Практикума.
На протяжении года думал об изучении нового направления, и понимая, что самодисциплины и организации у меня недостаточно для самостоятельного обучения по ютубу, туториалам и тд. решился на платные курсы.
Осмотрев все образовательные площадки, я понял, что больше всего доверия вызывает Яндекс. Особенно понравилась возможность вернуть деньги за не пройденное обучение, если по каким-то причинам не захочешь продолжать курс.
Теперь про обучение. Очень хорошо составлен учебник и тренажеры; вся информация структурирована, преподносится в интересной и достаточно легкой форме. Сложность проектов постепенно нарастает с каждым спринтом. Раз-два в неделю вебинары на разные темы с практикующими дизайнерами.
Команда наставников и преподавателей всегда ответит на любые вопросы и поддержит, когда сложно или что-то не получается.
Стас –
Закончил курс python-разработчик.
Учёба началась в сентябре 2020 года, закончил летом 2021.
Сразу оговорюсь, что до этого я был уверенным пользователем ПК, но никогда не был знаком с разработкой. И описывать ситуацию ниже я буду на момент моего обучения, но основываясь на мнении многих учеников и моём личном.
Разберу то, что я ожидал, читая описание и смотря стримы о данном курсе.
Обещания >>> За 9 месяцев обучения по 15 часов в неделю вы освоите навыки разработки на Python, соберёте портфолио.
Реальность >>> Я специально ушёл с работы, поставил всё на красное и решил сменить профессию, поэтому учился я целыми днями. Нашей когорте очень повезло, почти на каждом спринте были косяк на косяке, опечатки, ошибки в тренажёре, отстойная теория. Благодаря всему этому вы явно НЕ сможете заканчивать спринты в срок, если будете обучаться по 2 часа в день, это всё фикция. Если вы работаете и будете учиться параллельно, то вы должны понимать, что учёба даётся лучше утром, когда в голове ещё порядок. Вам будет сложно совмещаться работу учёбу и личную жизнь.
Обещания >>> Онлайн-тренажёр
Реальность >>> Кривая теория, которую не каждый поймёт, теории было очень мало, задания в тренажёре были с ошибками, в итоге ты делаешь как нужно и часами пытаешься понять, что же не так, а всё дело в ошибках самого тренажёра. Теория слабейшая, на youtube любой блогер расскажет вам всю ту же информацию гораздо лучше и подробнее. Опять же, так было на момент моего обучения, например спринт по API был ужасно ущербный, тема АПИ не раскрыта. (Но я снова прочитал теорию по АПИ уже в сентябре 2021, после окончания курса и, тот кто переделал АПИ – огромный молодец, тему раскрыли, но есть куда расти. За другие спринты не скажу, тк перепрошёл только АПИ). Мой друг тоже купил курс и был младше на 3-4 спринта (1 спринт – 2 недели) от меня, так вот ошибки тренажёре не были исправлены и они набивали те же синяки и горели пятые точки)
Обещания >>> Самостоятельная работа. Тренажёр — это только часть обучения. Основные навыки вы приобретете по мере решения задач инструментами профессиональных разработчиков, а код-ревьюер даст вам обратную связь.
Реальность >>> Из-за нехватки нормальной теории, самостоятельные задания давались ужасно сложно, некоторые покидают курс на первой домашке, тк сперва ты проходишь бесплатную часть курса, где всё сделали красиво, дабы привлечь внимание, но потом покупаешь курс, проходишь 2 недели первый платный спринт и сдаёшь домашку, но ничего не понимаешь, как её сделать, ведь в теории было 2+2, а в домашке – постройте ракету. Да, по окончанию курса, вам предлагают взглянуть новыми глазами на эту первую ракету и конечно же, она проста, но когда ты ничего не знал о разработке, то тебе будет ужасно сложно, в итоге ты будешь тупо задавать вопросы в Слаке и копировать частички чужого кода и собирать свой. (о слаке будет позже). Каждую домашку(проект) у вас будет проверять ревьювер, который получает деньги за каждую проверку вашей работы ????. В целом ревьювер будет тыкать на ваши ошибки и подталкивать нагуглить лучшее решение, что очень хорошо, НО будет тыкать очень много и в итоге ваш проект будет почти идентичным с проектом тех, у кого тот же ревьювер. П.С на курсе есть ревьювер Квичанский. Кто-то им восхищается (те кто с опытом или любит мазахизм)Но при мне от него отказались 4 человека. У НЕГО ваш проект будет выглядеть именно так как ОН хочет и никак иначе. Ему плевать, что вы хотите, вы обязаны будете сделать так, как скажет он.
Обещания >>> Поддержка. Команда наставников проверяет и комментирует ваши работы, помогает разобраться в сложностях и обучает собственным профессиональным приёмам. Поддержка в чате доступна 24/7.
Реальность >>> Наставник – человек необязательно из яндекса. Всем наставникам моей когорты и когорты в который учился мой друг, им всем наплевать на вас. Слава Одину, если вам ответят в этот же день, обычно это от 1-3 дней и ответ в стиле плевка в лицо. Да и к тому времени вы скорее всего уже найдёте ответ в интернете или от сокурсников. Весь курс в итоге я проучился благодаря ответам сокурсников, спасибо ребятам, которые были уже с опытом и помогали новичкам (жаль, кстати, ребят с опытом, если они уже работают в разработке, нового они ничего не узнают, они всё могут спокойно нагуглить и найти на ютубе любую тему, разобранную куда лучше чем на курсе). ЗП у наставника +- 50 тысяч. Их задача – помогать разбирать темы, отвечать на вопросы, пояснять непонятное. В итоге ты ждёшь нормальный ответ, а получаешь встречный вопрос. Это, как говорит яндекс, они так учат гуглить. Спасибо большое, но гуглить можно бесплатно и ответ получать сразу, тогда может стоить убрать бесполезных наставников и снизить цену на курс? Ещё наставники проводят вебинары, где разбирают какую-нибудь тему (вебинары скучные, для людей без опыта непонятные и в итоге после 4 вебинаров мы(многие учащиеся) бросили их смотреть, потом пытались дать шанс ещё раз, но это просто невнятная болтовня, мычания и никакого нормального плана по теме(такому бы ролику вы бы поставили дизлайк и закрыли бы).
Опять же, вы на ютубе узнаете куда больше, интересней и полезней, чем на нудном вебинаре) Ещё раз хочу почеркнуть, что речь идёт о наставниках 11 и 15 когорты. Но я видел слаки и других когорт, ситуация там не лучше.
Обещания >>> 71,1% выпускников трудоустраиваются. Мы делаем всё, чтобы студенты нашли новую работу: выдаем официальный диплом, учим собирать портфолио проектов, помогаем с поиском работы. 71,1% выпускников находят работу, большинство из них за 4 месяца. Институт образования НИУ ВШЭ подтвердил данные через исследование трудоустройства выпускников.
Реальность >>> Я ничего не могу сказать за статистику, но есть определённые сомнения. Все прекрасно должны понимать, что курс – не панацея и сразу после него найти работу это супер-удача, никто на это и не рассчитывает и продолжает учиться дальше самостоятельно, набираться опыта, пополнять гит. Но и это не даёт вам гарантии устройства. Первое с чем сталкиваются люди – мало вакансий со стеком который мы изучали 10 месяцев, пусть даже и не всё в стеке должно быть знакомо. Второе – это мало вакансий, если вы с регионов, то тут как повезёт, где-то нехватка людей, где-то нехватка вакансий. Если же повезло, вам дают тестовое задание, вы его открываете, пытаетесь понять и закрываете со слезами на глазах, с вопросом, а чему нас вообще учили всё это время? И это будет не один раз. Тестовое дают для джуна, но прочитав его, ты понимаешь, что тебе до джуна ещё очень далеко. И получается так, что, те кто устраиваются – люди, которые уже имели опыт в IT, ну или хотя бы учились в универе, что даёт им большой плюс, тк много где хотят вышку.
Обещания >>> Акселерацию. Вы сможете дополнительно пройти курс по трудоустройству, где рассказывается как создавать резюме, что писать и тд и тп, всё довольно подробно и типо инфа от опытных рекрутеров.
Реальность >>> На выходе получается у всех шаблонное резюме, тк свою резюме вы будете тоже отправлять на проверку рекрутеру, который шаблонно скажет, что вам лучше поправить. В портфолио у вас будут те же проекты, что и у всех, от которых работодателей уже тошнит, они все доступны на гите. Поэтому вам придётся делать свои проекты, пополнять гит, обновлять резюме новыми работами и это правильно, но получается, что работы, которые вы сделаете за всё время обучения, они никому не нужны, все знают, что они есть в открытом доступе на гите. Так же, у вас будет доступен канал в слаке по акселеарции, где вы каждую пятницу будете писать о своих попытках устроиться хоть куда-нибудь, а вам за это в ответ поставят смайлик и им точно так же … на вас с колокольни как и наставникам. Опять же, может стоит убрать акселерацию и сделать курс дешевле? Ещё акселерация предлагает пройти VCV (вы на камеру проходите тех.собеседование, отвечая на вопросы на экране) Затем его смотрят, разбирают и выкладывают разбор на всеобщее обозрение. После VCV у вас есть возможность пособеседоваться с недоблогером(недонаставником) и он выложит это на свой youtube канал, если вы будете не против. Ещё будет доска в Trello, где будут выкладывать партнёрские вакансии. Нет, новые почти не выкладывают, большинство вакансий требуют вышку. В итоге акселерация не даст вам помощи, поддержки и нормальных вакансий, но в целом не самый плохой спринт по трудоустройству.
Теперь разберём несколько вопросов и *часто задаваемых* на странице описания курса.
1) Можно ли обучиться профессии за 9 месяцев?
Думаем, что да, если вы будете уделять занятиям не менее 10 часов в неделю, выполнять домашние задания и общаться с вашим наставником. Тогда за 9 месяцев вы сможете освоить навыки бэкенд-разработки на питоне, соберёте портфолио проектов и начнёте свой путь в профессию.
Ещё раз повторюсь, ни о каких 10 часов в НЕДЕЛЮ не может быть и речи.
2) Каким требованиям я должен соответствовать?
Для старта достаточно иметь законченное среднее образование и возможность заниматься в среднем 15 часов в неделю.
Здесь они уже пишут о 15 часах, о них речь тоже не идёт.
3) Получу ли я диплом?
Да, после курса вы получите диплом — это официальный документ о дополнительном образовании.
Даже с дипломом они смогли налажать, слали его 2 месяца. И ладно бы отписывались о ситуации (для информации есть отдельный канал), но в итоге после месяца ожидания пришлось самому спросить, ну, где же там диплом? А в итоге сказали, что с макетами там налажали и ещё не отправили. Даже бумажку распечатать и отправить вовремя яндекс.практикум не смог и ещё больше испортил мнение о себе, но судя по курсу, что-то мне подсказывает, что всем на это тоже наплевать.
Это моё субъективное мнение и мнение тех, с кем общаюсь. Людям с опытом я не советую тратить свои деньги на курсы от практикума. Людям без опыта советую обучиться всему этому самому.
Что даёт практикум?
1)Возможность обучаться в условии дедлайнов, для многих это хорошая мотивация.
2)Ревью вашего кода и возможность научиться писать +- красивый код.
3)Накрученные отзывы на большинстве сайтов. Вы можете легко проверить. Посмотрите на аккаунты тех, кто пишет положительный отзыв. У них рейтинг 1-3, отзыв только на практикум, либо ещё +- 10 отзывов, которые встречаются и на других аккаунтах, хвалящих практикум. Т.е аккаунты используются для накрутки отзывов не только практикума.
Полина –
Я записался на курс веб-разработчика, я влюбился в бренд. Также вы можете освоить полный цикл разработки сайтов на PL, включая дизайн, программирование на JavaScript, фронтенд, бэкенд и т.д.и т.п. Также обещают помощь в поиске клиентов, работу в крупных ИТ, но меня это особо не интересовало, планирую создавать и развивать свои проекты. И в итоге из 10 месяцев обучения выдержал только 4 – бросил школу. Ну хоть я не заплатила сразу всю сумму за полный курс, но это не мелочь. Деньги мне потом никто бы не вернул, это факт. Объясните, почему я бросил школу. Во-первых, метод преподавания не выдерживает критики. Просто текст дан, и ты как будто не на пустом месте пришел учиться, но закрепить свои навыки. Что, конечно, есть не у всех. Во-вторых, практические задания часто слишком сложны и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, рецензенты кода постоянно критикуют его в обзорах проектов. Попыток пройти всего четыре, и на вас постоянно находят ошибки. И без посторонней помощи исправить. Вразумительных объяснений от учителей или наставника вы не получите. Google вам в помощь — истинный девиз Мастерской. Приходится искать все в сети, у вас нет времени что-либо делать. Куратор здесь, на мой взгляд, как раз для того, чтобы постоянно подталкивать и напоминать о дедлайнах. В общем никакой помощи от него нет. Я разговаривал с другими студентами в Slack, у большинства такая же ситуация, многие разочарованы. Подождите только потому, что вы уже заплатили. Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но тут все относятся к этому скептически, уже не верят. Пожалуй, единственное, чему здесь очень хорошо учат, — это самообучению. Я сел, подумал и решил, что нет смысла продолжать здесь страдать. Гораздо быстрее и в разы дешевле будет искать информацию в Интернете, изучать ее самостоятельно, практиковаться на бесплатных ресурсах.
SerojaRul –
ДОСТОИНСТВА:
Тренажёр, наставники, преподаватели, кураторы, ревьеры, вебинары – есть всё что бы не пришлось гуглить. Программа трудоустройства, благодаря которой я попал на стажировку в Рамблер. После прохождения курса остаётся доступ к тренажёру.
НЕДОСТАТКИ:
К минусам я могу отнести не всегда четко сформулированные требования к заданиям. От этого бомбило не меня одного, но как нам объясняли, эта неопределённость в документации имитирует реальный рабочий процесс. Ну, допустим))
Третьего дня по совету камрадов, приобрёл в Яндекс. Практикуме новый мегакурс – инженер по тестированию. Сразу же, задыхаясь от жадности, открыл цепкими лапами виртуальный тренажёр и оценил масштабы. Объем, моё почтение – пять спринтов, по три недели на каждый и две на итоговый проект, поддержка в Slack-е 24/7, опытные наставники и регулярные вебинары. Идеальный ресурс для дистанционного обучения. Даже моё, привыкшее к суровому российскому маркетингу сознание, отказалось воспринимать увиденное с первого раза. Совместными усилиями с будущими джунами забороли первый спринт. Ощущения – АТАС. С роликами на ютубе не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, каждому ученику Яндекс. Практикум дарит свой мерч. Проходил в этой футболке весь день. Решительно готов лечь в ней спать.
Многие дети увидят в этом отзыве клоунаду. Детям невдомёк, что клоунада и творческий подход – это разные вещи.
Курс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Если серьёзно, то курс действительно стоит потраченных времени и денег, но только при условии что вы действительно уверенны в выборе профессии и готовы учиться. Легко не будет, но пройдя любой из курсов Практикума, вы не просто получите сертификат и набор навыков, но так же станете частью огромного IT-сообщества, а это круто!
Karina Shelkovnikova –
Я второй раз на семинаре. Первый не смог закончить из-за большой загруженности. Мой мозг был не готов вытащить кучу информации о разработке на питоне. Не бойтесь, скорее всего, вы будете способнее меня и у вас все получится. Но я смирился и перешел на курс «Дизайн интерфейсов». А тут я уже все понимаю, учусь и успеваю. Мне нравится учиться и проводить мозговые штурмы каждый день. Если вас тоже интересует визуализация, то вам сюда. Конечно, можно найти массу противоречивых отзывов о том, что это все развод на деньги и т.д. Если вы понимаете, зачем вам это нужно, и готовы вкладывать в тренировки все свои силы и внимание, у вас все получится. Разумеется, всю эту информацию можно найти в Интернете, как пишут многие умные люди, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли прийти в норму, набили кучу ухабов, потратили кучу времени на бесполезную информацию и наконец чему-то научились. Если вы не готовы к этому пути, то вы на Практикуме. Они направят вас, помогут, исправят ваши ошибки и подскажут, как сделать лучше. Желаю вам всем удачи
Alfolio –
Купил курс “Python-разработчик” в Яндекс Практикум. Все обучение строится на так называемых спринтах (по другому блоки). Сначала идет 2 недели теории, потом практика и разработка на основе приобретенных знаний проекта. Также есть чат потока Sluck, чем-то похож на тот же Discord. Итак, придется очень много гуглить. Я конечно все понимаю, но когда количество самостоятельного поиска инфы переваливает за 50%, то начинаешь задумываться за что заплатил. У меня дошло до того, что я вообще уже не мог выполнить проект, то ли инфа неполная, то ли ее попросту нам не давали!
Обидно, что я прошел у них бесплатный курс и был очень доволен. А вот платный мягко сказать разочаровал. Бесит полный игнор менторов, не знаешь как делать, ищи инфу в гугле. На вебинаре вообще задал вопрос преподу, но так и не получил нормального ответа. Случайно нашел в ютубе программера и имеено из его видео понял что к чему. Кстати наставники вроде есть, но по факту их нет. Отвечают ну очень долго или максимально поверхностно. Больше пользы я черпанул именно из слака.
Кстати, курс еще позицинируется таким образом, что его легко совмещать с работой/учебой – ложь! Я еле тянул, а дальше началась пандемия и я заболел короной. Пришлось взять академку. Вот только когда вернулся, оказалось что курс переделан и мне надо полностью пройти его с 0, иначе далее меня не пропускали! Причем всего за 2 недели! Подведя итоги: крутым спецом я не стал, потратил кучу времени и денег.
sloyka_makeup –
Привет!
На этот отзыв я решалась довольно долго. А все потому, что мне хотелось поделиться эмоциями и ощущениями от учебы в Яндекс.Практикум максимально полно. Рассказать не только о своих впечатлениях, но и об особенностях самого учебного процесса. Несколько знакомых уже спрашивали о том, стоит ли идти учиться в Практикум, поэтому я поняла, что пора писать подробный отзыв.
Выбор курса
История банальная. Летом прошлого года я ушла из университета и решила углубиться в UX/UI дизайн (если проще — дизайн интерфейсов). Направление для меня интересное. Хотелось углубиться больше в UX (User Experience, пользовательский опыт), в психологию пользователя. Я пошла искать курсы, где можно изучить это направление.
Как и многие, я пересмотрела много вариантов и перечитала много отзывов. Ошибиться с выбором курса не хотелось. К онлайн-курсам я в принципе отношусь скептически, но, во-первых, пандемия, а во-вторых, офлайн обучение в этом направлении найти очень сложно.
О Яндексе я прочитала много отзывов, в том числе и негативных. Многие писали о том, что много информации нужно искать самостоятельно и зачем вообще тогда платить деньги? К самостоятельной работе я была готова, поэтому эти замечания преградой не стали.
Немного пугало то, что курс Дизайн Интерфейсов только-только запустился. Набирали самый первый поток (это называли когортой), поэтому отзывов конкретно о моем направлении не было. Но и это меня не остановило, потому что достойных альтернатив с полноценной систематизированной программой просто не было.
Коммуникация
В первую когорту попасть я не успела, слишком долго принимала решение. Мне повезло, потому что буквально через две недели курс запустился для второй когорты. Я попала туда. После оплаты курса Яндекс оставался на связи, присылал письма о том, что все хорошо, оплата прошла, курс скоро начнется. Потом пришло письмо с ссылкой на Slack. Вся коммуникация была организована Раскрыть отзыв… именно там.
Slack — это что-то вроде мессенджера для работы. Сначала он показался мне жутко неудобным, тем более, Практикум вас сразу добавляет в СЕМЬ разных чатов. Привыкать пришлось очень долго, непонятно где, что и почему так много разных чатов.
Что это за чаты?
1. Info. Самый важный чат. Там писали всю информацию о дедлайнах, старте нового спринта и общих вебинарах.
2. Librery. Туда любой желающий мог скинуть книги или другие материалы с кратким описанием почему это полезно.
3. Tutorial. Честно говоря, уже не помню назначение этого чата Smile Если не ошибаюсь, то здесь студенты делились своими работами и обсуждали их.
4. Teach Me. Чат с преподавателем. Если были какие-то вопросы по проектам или сложности с функционалом Figma, можно было спросить здесь.
5. Community. Чат для свободного общения всех студентов на разные темы. Так как Slack показался не очень удобным, мы самоорганизованно перешли в телеграм.
6. Group. Чат с группой. Каждая когорта делилась на несколько небольших групп, как в университете. У каждой группы был свой собственный чат с наставником (об этом дальше).
7. Exerciser. Задачник. Сюда скидывали какие-то небольшие упражнения для самостоятельного выполнения. Делать их можно по желанию. Скажу честно, я не делала, постоянно было как-то не до этого.
Сам Практикум топит за то, чтобы все вопросы по заданиям задавались именно в общих чатах, а не в личных сообщениях. Это помогает преподавателям и наставникам не отвечать на одни и те же вопросы много раз, а студентам в большинстве случаев находить уже готовый ответ на свой вопрос.
Кто есть кто в Практикуме?
1. Куратор — человек, который напоминает о дедлайнах и решает все организационные вопросы.
2. Наставник — это практикующий дизайнер, которому можно задать вопросы о специфике работы и трудоустройства. С ним примерно раз в неделю проходят вебинары.
3. Преподаватель — дизайнер, который отвечает на вопросы по учебнику и заданиям.
4. Ревьюер — мистический персонаж, который появляется только для проверки вашей работы. Если первые три человека идут с вами весь путь от начала и до конца, то ревьюер на каждом проекте разный. Общаться с ревьюером нельзя, но можно перекинуться парой комментов в Figma.
Учебник
У курса есть бесплатная пробная часть, которую вы можете пройти. Там же вы увидите всю программу курса. Весь учебный материал дается в учебнике, онлайн. В основном это текстовая информация. Выглядят темы вот так:
Вы заходите в нужный раздел, выбираете тему и приступаете к изучению. Теория изложена простым, немного даже детским игровым языком. Из-за этого у нас в когорте даже возмущались некоторые студенты, которые не могли воспринимать информацию серьезно. Мне это не мешало, даже наоборот, теория воспринималась намного проще.
На изучение теории и выполнение задания у вас есть две недели до мягкого дедлайна и две недели до жесткого. Я в самом начале отстала, поэтому выполняла все к жесткому дедлайну. Каждые две недели начинается новый спринт, то есть открывается новый блок теории и проект.
Проекты
Кроме самой теории в учебнике есть два типа заданий. Первое, это мини-проекты. Вам дают небольшое задание, вы выполняете его и получаете инструкцию для самопроверки. Эти задания выполнять необязательно (иногда они бывают чересчур объемными), но желательно. Я иногда просто прикидывала в голове, как выполню задание, и сверялась с инструкцией.
Второй тип задания — финальный проект. Именно в нем и заключается основной процесс обучения. На изучение теории со всеми мини-проектами я тратила около пяти-семи часов. Остальное время занимает выполнение финального проекта. Вам дается задание по тем темам, которые вы прошли. Например, сделать редизайн сайта.
Вы создаете макет в Figma и скидываете ссылку на него в специальное поле в учебнике. В течение одного-двух дней ревьюер проверяет ваш проект, оставляет подробные комментарии, где отмечает и плюсы, и минусы вашего решения. Если работа выполнена хорошо, то ревьюер принимает проект. Если есть значимые ошибки, то отправляет проект на доработку. Вы исправляете указанные ошибки и отправляете проект на повторную проверку. Если вы сдаете работу до мягкого дедлайна, то у вас есть три попытки на сдачу работы. Если же вы сдаете до жесткого дедлайна, то всего две. Мне двух попыток хватало.
Мне понравилось, что ревьюеры не пытаются сделать за тебя всю работу. Они не пишут: “сделай вот так, а не так, перенеси кнопку сюда”. Тебе говорят именно: “нужно исправить вот это”, а придумать, как это исправить — твоя задача.
Главный минус проектов — их нереальность. Некоторые задания были очень абстрактными или вообще фантастическими. Например, сделать дизайн приложения для отслеживания молний. Многие студенты возмущались, потому что такой проект в портфолио не положить. А самые сообразительные быстро изменили молнии на обычный прогноз погоды. В общем, некоторые проекты заставляют подумать абстрактно
Обратная связь
Через какое-то время у нас начали собирать обратную связь. Появился новый чат, куда можно было писать все замечания и предложения на любую тему. Так, например, тему про UI-киты перенесли поближе к началу курса, а изначально она стояла почти в конце. Из-за большого количества вопросов и сложностей с сетками, про них добавили побольше информации. Еще недавно начали добавлять тематические тесты.
Меня порадовало, что к замечаниям Практикум прислушивается и постоянно улучшает курс. Да, немного обидно, что все эти улучшения появились уже после того, как я окончила курс, но никто не мешает пройти учебник заново. Доступ к учебнику у вас остается навсегда, поэтому вернуться к нему и допройти новые темы можно в любой момент.
Вебинары
Кроме теории, которую вы читаете в учебнике, по изучаемым темам проводят вебинары. Я была всего на двух вебинарах: про оформление дипломного проекта и про выпускной. Намного проще для меня оказалось смотреть все в записи. К счастью, все записи хранятся на виртуальном диске, поэтому нет никаких проблем в том, чтобы зайти и просмотреть пропущенный вебинар.
Я очень рекомендую вебинарами не пренебрегать и смотреть их хотя бы в записи, потому что там информации больше и она подробнее. Механизм действий должен быть такой: сначала вы читаете теорию в учебнике, затем смотрите вебинар (его специально проводят в середине или конце недели, чтобы вы успели изучить теорию), а потом уже с этими знаниями вы выполняете финальный проект.
Кроме вебинаров по темам, наставники проводили вебинары с общением, ответами на вопросы и разбором работ. В общем, недостатка информации и общения здесь точно не будет.
Академ
Когда я только начинала этот курс, его старт наложился на несколько других событий в моей жизни: переезд в другой город и новая работа. И первые две недели курса я просто не успевала что-то делать по учебе. Из-за этого я решила выполнять все проекты именно к жесткому дедлайну.
В какой-то момент я перестала успевать. Примерно три раза за курс у нас были каникулы, но и они не помогали мне наверстать упущенное. Потом выгорание, постоянная тревожность из-за того, что я ничего не успеваю. Я решила позаботиться о своих нервах и взяла академ.
Никаких лишних вопросов куратор по поводу причин не задавала, только спросила, в какую когорту я хочу перевестись. Я перевелась сначала в четвертую, потом в пятую. В целом, с этим никаких проблем не возникло.
Единственное, о чем стоит упомянуть, это то, что академ считается процессом обучения. Денег дополнительно с вас снимать не будут, но если вы захотите прекратить учебу и вернуть деньги, то время академа будет считаться временем обучения и за него деньги не вернут.
UX или UI?
Этот блок будет интересен только тем, кто собирается на курс Дизайн Интерфейсов
Чего же больше в курсе? Однозначно, UI. Про UX информация, конечно, тоже есть. И ее достаточно. Но мне показалось, что основной упор сделан все-таки на визуал, а не на пользовательский опыт. Тема исследований изучается не слишком глубоко, про UX-копирайтинг в учебнике всего пара страниц. Когда я шла на этот курс, других курсов по дизайну еще не было. Сейчас у Практикума есть отдельные двухмесячные интенсивы по UX-копирайтингу и по UX-исследованиям. Я планирую чуть позже их пройти, но начинать рекомендую все-таки с полноценного курса
Подарки
Самая приятная часть — подарки Smile Всем студентам Практикума дарят вот такие черные футболки (фото мое). Футболки лучше брать на размер больше, если хотите свободную посадку. Понимаю, что по сути я за это заплатила, когда купила курс, но все равно очень приятно.
Где-то ближе к середине курса проходит конкурс. За написание отзыва на любой платформе об учебе в Практикуме дарят шоппер или кофе, а главный приз — умная колонка. Я делала пост в инстаграм. Колонку я не выиграла, а вот шоппер прислали. Пользуюсь им уже полгода, надежный Smile
П.С. Этот отзыв я пишу по своему желанию, а не ради подарков.
На выпускном вебинаре за победу в квизе мне подарили книгу. Книга, кстати, полезная.
В общем, на подарки Яндекс Практикум не скупится. Вроде и за наши же деньги, а все равно приятно.
После окончания курса мне прислали диплом. По умолчанию диплом на русском, но можно указать в анкете о том, что вы хотите диплом на английском. Английскую версию нужно заверять дополнительно.
Трудоустройство
Ближе к концу курса вам предлагают пройти программу трудоустройства. Платить за это не нужно, доступна она всем студентам Практикума. Я бы посоветовала сначала окончить обучение, а потом уже записаться в программу трудоустройства. Так вам не придется совмещать сдачу дипломного проекта со сдачей портфолио.
В чем заключается программа? Сначала вы под руководством эйчара и нанимающего дизайнера составляете резюме. Затем делаете портфолио, его проверяют, вы исправляете ошибки. Проходят вебинары по трудоустройству, вам рассказывают, как готовиться к собеседованию и как отвечать на вопросы эйчара. Время от времени в общий чат скидывают вакансии от компаний-партнеров.
Вторая часть программы трудоустройства — акселерация. Когда у вас готово резюме и портфолио, вы можете приступать к поиску работы. Коммуникация происходит в Trello. Вы создаете свою карточку, куда вносите все свои отклики на вакансии и записываете историю коммуникации с компанией. Например, эта компания дала мне тестовое задание, из этой не ответили, а эта позвала на собеседование. Так можно отследить, на каком этапе возникают трудности с трудоустройством (если они вообще возникают).
Немного из личного опыта трудоустройства. Во-первых, эйчары хорошо относятся к Яндекс Практикуму. Нет такого негатива как к выпускникам многих других курсов (не буду показывать пальцем). Все отмечают, что уровень подготовки хороший.
Во-вторых, трудоустроиться удается не всем. Если вы думаете, что вас сразу позовут работать в Яндекс, то нет (хотя во время учебы мой однокурсник в Яндекс все-таки устроился). И работу за вас никто не найдет. Но если вы будете прикладывать усилия для улучшения своих работ и активно откликаться на вакансии, то найти работу вполне реально.
Даже на старте дизайнерам неплохо платят. Моя подруга, которая училась вместе со мной на курсе, устроилась в известный банк с зарплатой 90к в месяц. Я сама сейчас в процессе трудоустройства в крупную компанию с похожей вилкой. Но хочу отметить, что нужно все-таки и самому что-то делать, прикладывать усилия для улучшения своего портфолио и навыков, читать книги, развивать профессиональные навыки. Просто пройти курс и сидеть ждать предложений — недостаточно.
UPD. Дополняю отзыв. Найти работу после курсов вполне реально. Я стала частью команды одной крупной и популярной компании. Поиск работы занял всего несколько дней. Я даже не собеседовалась в другие компании Smile Начинающих специалистов любят за то, что у них, во-первых, нет каких-то паттернов работы и их не нужно переучивать. А во-вторых, за то, что компания вкладывается в развитие начинающих специалистов, поэтому работники приобретают нужные знания и остаются в компании, потому что чувствуют благодарность и ответственность за вложенные в них усилия. В любом случае, курс теперь окупится за одну мою зарплату, и это радует.
Скидки
У Яндекса есть скидки. Сэкономить можно с подпиской Яндекс.Плюс (по крайней мере так было год назад, когда я покупала свой курс). Лучше, конечно, уточнить актуальность этой акции у самого Яндекса. А можно попросить промокод на скидку 6% у выпускника Практикума. Он не именной и никаких бонусов за это не будет, но мне не жалко поделиться. За промокодом пишите в ЛС, здесь его оставить нельзя
Общие впечатления
Я опытом учебы в Яндексе очень довольна. Сначала было сложно разобраться во всех этих чатах и наставниках, зато потом я поняла, насколько это удобно. Понравилось и лояльное, человеческое отношение к студентам. Академ отпуск, если ты устал и не справляешься. Мягкий и жесткий дедлайны. Каникулы в праздники и просто для отдыха. Постоянная поддержка со стороны куратора. Ответы на любые вопросы по дизайну. Помощь в трудоустройстве каждому студенту. Ревью, на которых тебе говорят не только о недостатках, но и о достоинствах твоей работы. А еще ты можешь сам выбирать степень погружения в учебу: выполнять или нет упражнения из задачника и мини-проекты, смотреть или не смотреть вебинары, участвовать во всех активностях или только изучать теорию из учебника.
А что в итоге? Рекомендуешь?
Да. Конечно, обучение по другим направлениям может отличаться от того, что я описала. Весь мой опыт сложился только из прохождения курса по Дизайну интерфейсов (он длился около 9 месяцев с учетом академов, а в программе трудоустройства я состою до сих пор). Но этот опыт положительный, я о потраченных 90 тысячах ни разу не пожалела
naumch1k –
Закончила курс “”Веб-разработчик”” в 2021 году. Программа объемная, местами довольно сложная, придется пахать (а кто сказал, что учиться чему-то новому с нуля легко?)Поскольку я параллельно проходила курс еще одного онлайн-сервиса, с такой же стоимостью – мне есть с чем сравнить – и сравнение будет в пользу Яндекса: актуальный стек технологий, код-ревью, пожизненный доступ к материалам курса и тренажерам, бесплатный карьерный трек и программа акселерации, шикарное портфолио проектов по окончании курса, возможность поучаствовать в работе на реальным(!) проектом. При этом многое придется искать и доучивать самому, что также незаменимый навык, так как область постоянно развивается. Если вам нужно больше персонального подхода и внимания, скорее всего вас не сюда и стоит просто поискать что-то другое. Стоит каждой уплаченной копейки!
naumch1k –
Закончила курс “Веб-разработчик” в 2021 году. Программа объемная, местами довольно сложная, придется пахать (а кто сказал, что учиться чему-то новому с нуля легко?)
Поскольку я параллельно проходила курс еще одного онлайн-сервиса, с такой же стоимостью – мне есть с чем сравнить – и сравнение будет в пользу Яндекса:
актуальный стек технологий, код-ревью, пожизненный доступ к материалам курса и тренажерам, бесплатный карьерный трек и программа акселерации, шикарное портфолио проектов по окончании курса, возможность поучаствовать в работе на реальным(!) проектом.
При этом многое придется искать и доучивать самому, что также незаменимый навык, так как область постоянно развивается.
Если вам нужно больше персонального подхода и внимания, скорее всего вас не сюда и стоит просто поискать что-то другое.
Стоит каждой уплаченной копейки!
Ольга –
С горем пополам я все-таки добила курс курс по Data Science на Практикуме. И то только потому, что он длился всего полгода. Больше я б, наверное, не вытерпела. Сертификат от Яндекса, конечно, радует, но не советую ради него тратить время и деньги на обучение в этой школе. В том же Ютубе можно найти намного больше полезных и, главное, интересных каналов, мастер-классов.
Лекции на ЯП – тексты теоретического материала, разбавленные несколькими картинками. У каждой группы есть свой наставник, но онлайн-встречи с ним ни про что. Я так и не поняла, зачем тут нужен куратор, если он не помогает с обучением, только обещает передать все вопросы в отдел обучения. В общем, совершенно лишнее передаточное звено.
Тренажер для выполнения заданий – орудие пыток. Пока примет хоть одну твою работу, поседеть можно. Ладно б я одна такая тупая была, но не все ж сразу! Главный прикол – итоговый, самый сложный и по-настоящему стоящий проект запрещено включать в свое личное портфолио! Эту радостную новость тебе сообщают в самом конце обучения, ссылаясь на договор, который, как обычно, никто не читает. Помощь в трудоустройстве? Ага, как же, сказали, что предлагали твою кандидатуру работодателям, но сейчас свободных вакансий нет. Ладно, такое, сама найду. Вот что-что, а искать инфу и гуглить здесь всех научили на отлично!
Тимофей –
Я давно пользуюсь услугами Яндекса и он меня ни разу не подводил. Поэтому я относился к ней с доверием, но назойливой Мастерской. Во многих отзывах можно увидеть минусы курса. Но недобросовестность администрации оскорбляет. Они гарантируют, что вернут деньги за обучение, когда пользователь свяжется с ним. Это неправда. Может и вернутся, но малая часть. Поэтому не рискуйте оплачивать весь курс сразу, выбирайте оплату помесячно. Так что вы ничем не рискуете. Курс явно переоценен. Если вы прочитаете указатель курса и погуглите его в Интернете, вы увидите, что выплывет: то же самое. Вы можете сами найти нужную информацию, но при этом сэкономить деньги и нервы.
Марк Глушков –
Прежде всего поясню, что перед поступлением на курс у меня был совсем небольшой технический бэкграунд — около года я работал в технической поддержке Яндекс.Поиска. Потом пришло осознание, что расти в поддержке — это медленно и безденежно, и был выбран курс от Яндекса. Технический бэкграунд очень помог, потому что на курсе много информации айтишного характера: чего только стоил спринт, где нужно было писать на JavaScript (пусть вас это не пугает, на получение диплома этот спринт не влиял), спринт по базам данных с SQL, спринт с тестированием API.
Забегая вперед скажу, что работу я нашел всего за полтора месяца после окончания курса. Считаю это очень неплохим результатом, хотя некоторые ребята с потока уже в процессе обучения трудоустраивались. На хороших тестировщиков повышенный спрос.
Джуниор тестировщик в регионе после курса может рассчитывать на 35000—50000 т.р. на руки, что соответствует рынку. Курс дает практически все необходимые навыки для трудоустройства джуном: теория тестирования, тестирование API, Backend, баз данных.
Мои ожидания полностью оправдались, в курсе было больше преимуществ, чем недостатков, правда 58 000 рублей за полный курс — это дороговато. Советую поискать промокоды и поспрашивать скидки в группе Практикума в ВК. Если вы не готовы изучать теорию и получать технические навыки сами, без помощи менторов и наставников, то этот вариант для вас.
Итого: курсу однозначно быть, команда Практикума молодец, но ищите и покупайте его по скидкам.
Достоинства
Во-первых, классно подобран материал. Курс рассказывает именно то, что нужно знать Junior QA для старта работы: основы тестирования, проектирование тестов, тестирование веб-приложений, API, баз данных, основы автоматизации тестирования. После прохождения курса даже доступна шпаргалка «Куда расти в QA». В общем, подбор материала на высоте, ничего лишнего. Время будет потрачено не зря.
Во-вторых, качество материала Раскрыть отзыв… тоже порадовало. Курс обкатан на десятках потоках студентов, команда Практикума активно собирает фидбэк и прислушивается к нему. Теоретический материал представлен в текстовом виде и приправлен схемами и объяснениями. По ходу прохождения курса вы будете решать квизы, писать SQL-запросы в редакторе кода и код на JavaScript. После каждого спринта будет проект, который закрепит полученные знания. Подытожу: интерактива будет достаточно, теория очень хорошо приправлена практикой.
В-третьих, команда сопровождения курса тоже не подвела. В Практикуме с вами будет работать куратор (помогает с расписанием и организацией), образовательная поддержка (помогает с тренажером) и наставник (помогает со всем, что связано с тестированием; это всегда практикующий тестировщик). К команде у меня вопросов нет. Я никогда не стеснялся задавать 100500 вопросов, даже самых глупых, потому что за все заплачено. Моими наставниками были: QA Lead Яндекс.Дзена и QA Lead ABBYY, и как вы уже поняли, это люди с опытом. Ребята отвечали в Slack даже в субботу, что не может не радовать.
К плюсам я также отнесу диплом, который выполняется после окончания курса. У вас будет возможность отточить полученные знания на практике, а по итогам выполнения диплома ревьюер даст фидбэк.
Недостатки
1. Завышенная цена на курс. Я считаю, что текущая цена — это оверпрайс. Но с Плюсом, скидкой от амбассадоров и возвратом НДФЛ вы сможете снизить стоимость курса этак на 20%. Уже можно брать.
2. Растянутые сроки прохождения, которые нельзя сократить. Курс состоит из 10 блоков и длится 4 месяца. Я считаю, что этот материал можно пройти быстрее. Также вы не сможете ускориться и пойти быстрее однокурсников, у всех сроки одинаковы. Однако отсюда вытекает и плюс — курс можно совмещать с другой работой практически без напряга.
3. Блок по автоматизации тестирования на Javascript существует для галочки. Я не очень понимаю, зачем он добавлен в курс по ручному тестированию. По моему мнению, эти часы стоило бы отдать на более глубокое изучение техник тест дизайна, чем на JavaScript.
irishsh –
Начну с того, что я была полным нулем в программировании придя в Практикум, никакого бэкграунда в школе или университете. Проработав аудитором, поняла, что оно того не стоит и мне всегда нравилось что-то создавать. Но с чего же начать, когда в окружении нет ни одного программиста, который смог бы подсказать с чего начать путь?
Почитав статьи по типу “войти в IT”, решила пойти на курс по Python (спойлер, ужасный опыт), первым проектом был “социальная сеть на Django” и он то и дал огонечек надежды, что в разработке мне МОЖЕТ что-то понравиться. Про Python очень много плохих отзывов, поэтому расскажу только об опыте на курсе по веб-разработке, который я успешно закончила. Итак, декабрь 2020, я пишу куратору по Python, что сил моих больше нет от этого курса и я попробую себя в другом.
Со страхом, что история повторится прохожу бесплатную часть фронтенда (вдохновением так же послужили сторис в инстаграм “день с наставником практикума” Максима Чеченёва), далее начинается основная часть курса и всё, начиная с тренажера, заканчивая командой: куратор, наставник, старший студент, ревьюер (они потрясающие, не только укажут на ошибки в коде, но и поддержат “прекрасная работа, так держать”, что очень подстегивало работать дальше) – все прекрасно, чувствуешь себя под крылом профессионалов.
Бывало сложно, бывало очень сложно, но того стоит! Я не стала супер разработчиком, но я стала понимать разработку, знать с чего начать, знать как распланировать с нуля сайт. Сейчас начинается самое интересное – поиск работы и несмотря на то, что требуется все повторить, я все равно знаю, что теперь справлюсь:)
Tanya G –
Всем привет, хочу дать обратную связь по процессу обработки заявок на обучение Яндекс Практикум по программе «Цифровые профессии». Практикум заявлен в программе «Цифровые профессии» с частичной поддержкой государства. Заявлен, но не реализуем. 3 октября была отправлена заявка на python разработчика с ожидание с попасть в поток с 19 октября.
Проходит неделя -молчание. Пишу в Яндекс поддержку вопрос, какие сроки рассмотрения заявок по программе, ответ – срок рассмотрения заявки -10 рабочих дней, вам обязательно позвонят и пригласят на обучение, ожидайте. Проходит 10 рабочих дней -ничего не меняется, пишу повторно, получаю ответ, что заявок поступило больше, чем ожидали, срок рассмотрения увеличен: « Средний срок рассмотрения заявки в статусе «на рассмотрении» до звонка составляет от 10 до 15 рабочих дней.» ожидайте. Проходит 15 рабочих дней, снова пишу в поддержку, получаю новый ответ, что теперь срок ожидания рассмотрения до 30 дней. В итоге 28 октября наконец-то приходит ответ от самого отдела: Цифровые профессии Я. Практикум:
«В этом году мы не можем позвать вас на учёбу с господдержкой: все места, которые у нас были выделены под программу «Цифровые профессии», уже заполнены.
Так получилось, потому что мы не закрыли вовремя возможность подачи заявок; а когда увидели, что места закончились, затянули с ответом. Простите, понимаем, что подвели вас.
Хотим, чтобы, несмотря на нашу ошибку, вы смогли поучаствовать в «Цифровых профессиях». Помимо Практикума, в программу вошли другие курсы. Вы можете подать заявку на один из них.»
Т.е. просто потерянный месяц ожидания, совершенно непрозрачная система подачи и обработки заявок, информирование от службы поддержки о сроках, которые не выполняются – итоговый результат данной активности.
Если не хотите потерять своё время – не советую обращаться в Я.Практикум по программе «Цифровые профессии». Как они обучают -не знаю, отзыв о простейшем процессе обработки Раскрыть отзыв… заявок, с которым такая крупная ИТ-компания не справилась.
quazar –
Когда начал изучать направление веб-программирования и разработки, то скоро в голове образовалась просто каша. И чтобы как-то упорядочить знания решил пойти на курсы. Выбрал Яндекс Практикум и очень быстро понял, что ошибся. У компании громкое название, крутой маркетинг, но ей всего год и учебная программа по-настоящему сырая. Например, по основам python всего 20 коротких лекций и таких ни о чем практических заданий. Причем информационный блок часто вообще не связан с задачами.
Тренажер для выполнения ДЗ оставляет желать лучшего, он неудобен и помещается в нем максимум 4-5 строчки. Хотя, если учесть что максимум надо просто дописать код, то возможно этого и достаточно. Но учитывая, что курс стоит в среднем 85 тыс. рублей, то это смешно просто. Указанное количество часов, которое необходимо для прохождения всей программы, можно смело умножать на 3.
Хоть отзывы и хвалебные, верю в них мало. Так как именно основ я не увидел, ни алгоритмов, ни функций и уже тем более словарей, списков в учебной программе нет. По крайней мере бесплатной.
quazar –
Когда начал изучать направление веб-программирования и разработки, то скоро в голове образовалась просто каша. И чтобы как-то упорядочить знания решил пойти на курсы.
Выбрал Яндекс Практикум и очень быстро понял, что ошибся. У компании громкое название, крутой маркетинг, но ей всего год и учебная программа по-настоящему сырая. Например, по основам python всего 20 коротких лекций и таких ни о чем практических заданий. Причем информационный блок часто вообще не связан с задачами.
Тренажер для выполнения ДЗ оставляет желать лучшего, он неудобен и помещается в нем максимум 4-5 строчки. Хотя, если учесть что максимум надо просто дописать код, то возможно этого и достаточно. Но учитывая, что курс стоит в среднем 85 тыс. рублей, то это смешно просто. Указанное количество часов, которое необходимо для прохождения всей программы, можно смело умножать на 3.
Хоть отзывы и хвалебные, верю в них мало. Так как именно основ я не увидел, ни алгоритмов, ни функций и уже тем более словарей, списков в учебной программе нет. По крайней мере бесплатной.
Иван Дурнев –
Ни кому не рекомендую. Подал заявку на обучение через “Университет 20.35” на Python-разработчик примерно 5 октября. Писал на почту поддержки 2 раза (до сих пор так и не ответили). При написании на почту именно Яндекс. Практикум отвечали сразу «народу много, но в течение 2х-недель максимум со мной свяжутся». Но, к сожалению, а может к счастью сегодня не выдержал и сам им позвонил и отказался от прохождения курса у них.
В моей голове просто не укладывается, как можно записывать на курс так долго и отвечать на письма. Если на Яндекс. Практикум в начале все так плохо, то с ужасом осознаю, как там поставлен сам процесс обучения. Вообще в целом заметил, что Яндекс уже не тот, что был. Сталкивался еще и в Яндекс. Маркете с такой же проблемой молчания. Честно скажу разочаровался как в Яндекс. Практикуме, так и вообще в эко системе Яндекс. Категорически не рекомендую.
Ксения –
Сейчас я в середине курса, но уже могу сказать, что нашла свое дело. Мой путь начался, когда я поняла, что довольно устала от своей работы, не хочу оставаться в той сфере, где сейчас работаю, т.ч очевидно нужно менять профиль, но чтобы куда-то идти нужны знания. Сначала я начал сравнивать разные платформы и остановился на Яндексе по следующим причинам: в первую очередь неделя бесплатного обучения, т.к. Я не знал точно какую специальность выбрать, важно было не тратить деньги, поэтому остановился на дизайне, во-вторых, у них было больше реального времени на обучение, 7 месяцев достаточно для освоения специальности (учеба год и более) даже два меня совсем не устроили), в-третьих, цена, хоть и высокая, это очень хорошо по сравнению с другими платформами. Преимущества: 1. Во время учебы всегда на связи отличная команда сопровождающих, быстро реагируют, всегда готовы помочь в учебе и поддержать моральный дух. 2. Вебинары проходят каждую неделю, если честно, я редко посещаю их лично, поэтому часто смотрю записи в удобное для меня время. 3. Нагрузка большая, но мне повезло, мой рабочий график оставляет достаточно свободного времени, чтобы успеть все сдать в срок без лишних забот. 4. Материал в учебнике меня устраивает, но если что-то непонятно, то, во-первых, проводятся дополнительные вебинары на сложные темы, во-вторых, всегда можно обратиться к куратору, который все объяснит. Минусы: 1. Т.к у нас только вторая трансляция, то иногда некоторые моменты недостаточно разъяснены в теории, служба поддержки эти моменты хорошо заполняет, но надеюсь в будущем исправят. 2. Мы учимся на дизайнеров, а когда осваиваешь теорию, начинаешь видеть недостатки в самом учебнике… Для нас даже создали отдельный чат в Slack, куда мы сбрасываем свои наблюдения, лол. После экватора могу сказать, что его трудно изучать, но только потому, что это что-то совершенно новое для меня. Я так рада, что попала в дизайн, хотя сначала даже не думала об этом. Мне очень нравится собирать красивый и удобный дизайн.
Валерий Л –
Подбирал новые курсы – и попал на отзывы про онлайн-школу Я.Практикум: немного подофигел даже. Как уже закончивший обучение здесь, хочу сказать, что большинство хейтеров остановились только на бесплатной части – и хорош, что она есть для ознакомления и можно все вовремя оценить. Лично мне было очень сложно – но курсы были реально отличной тренировкой. Не жалею не о вложенных деньгах, не о потраченном времени. Проходил курс QA (февраль-июль прошлого года), и даже взял академку. Конечно, это не бесплатные видосики с Youtube или Юдеми – их тоже можно использовать для учебы, но никакого сравнения. Смотреть – это одно, а вот практика – совсем другое. Тут и начинаются трудности, а значит, и причины для негативных отзывов. Можно найти практику на тренажерах в Яндексе, в консоли или IDE. Здесь же вся теория подается нескучно, замаскирвоано, через общение в чате. Да, порой нужно подключать ум, поспрашивать, или погуглить, но это не значит, что за твои деньги тебе будут все вкладывать в рот. Этот курс дает возможность дойти до уровня джуна с полного нуля – конечно, если ты норм пользователь компьютера: здесь домохозяйкам и гуманитариям делать нечего – будут сложности. Но при необходимости для помощи всегда есть слак-каналы для общения с наставниками и сокурсниками (это и способ закрепить знания для объясняющих). Нужно понимать, что те 10 часов в неделю, которые заявлены (если не путаю) – совершенно абстрактны, потому что были спринты, которые потребовали всего несколько вечеров (а, может, и один) – но только за счет того, что эти темы я уже понимал до курсов (те же SQL или JS). А некоторые спринты потребовали каждый вечер на протяжении часа и все выходные (если речь шла о тест-дизайне либо тесте мобильных на Андроиде). Семья и работа, плюс тренировки – сложно выкроить это время. Но лично я, если трачу 15 часов, а не 10, то радуюсь, что у меня была возможность совершенствоваться эти пятьт часов бесплатно. И сдать диплом – это реальная сессия – учтите! Короче, тем, кто не желает вджобывать – может сразу излить свой негатив. А я буду работать!
Валерий Л –
Подбирал новые курсы – и попал на отзывы про онлайн-школу Я.Практикум: немного подофигел даже. Как уже закончивший обучение здесь, хочу сказать, что большинство хейтеров остановились только на бесплатной части – и хорош, что она есть для ознакомления и можно все вовремя оценить. Лично мне было очень сложно – но курсы были реально отличной тренировкой. Не жалею не о вложенных деньгах, не о потраченном времени. Проходил курс QA (февраль-июль прошлого года), и даже взял академку. Конечно, это не бесплатные видосики с Youtube или Юдеми – их тоже можно использовать для учебы, но никакого сравнения. Смотреть – это одно, а вот практика – совсем другое. Тут и начинаются трудности, а значит, и причины для негативных отзывов. Можно найти практику на тренажерах в Яндексе, в консоли или IDE. Здесь же вся теория подается нескучно, замаскирвоано, через общение в чате. Да, порой нужно подключать ум, поспрашивать, или погуглить, но это не значит, что за твои деньги тебе будут все вкладывать в рот. Этот курс дает возможность дойти до уровня джуна с полного нуля – конечно, если ты норм пользователь компьютера: здесь домохозяйкам и гуманитариям делать нечего – будут сложности. Но при необходимости для помощи всегда есть слак-каналы для общения с наставниками и сокурсниками (это и способ закрепить знания для объясняющих). Нужно понимать, что те 10 часов в неделю, которые заявлены (если не путаю) – совершенно абстрактны, потому что были спринты, которые потребовали всего несколько вечеров (а, может, и один) – но только за счет того, что эти темы я уже понимал до курсов (те же SQL или JS). А некоторые спринты потребовали каждый вечер на протяжении часа и все выходные (если речь шла о тест-дизайне либо тесте мобильных на Андроиде). Семья и работа, плюс тренировки – сложно выкроить это время. Но лично я, если трачу 15 часов, а не 10, то радуюсь, что у меня была возможность совершенствоваться эти пятьт часов бесплатно. И сдать диплом – это реальная сессия – учтите! Короче, тем, кто не желает вджобывать – может сразу излить свой негатив. А я буду работать!
Степан –
Учился на углубленном курсе аналитики данных. Он намного сложнее, чем программа для новичков. Объем информации значительно вырос. Но учебный процесс увлекает с первого занятия, а это очень важно при удаленном обучении.
Ольга –
Я закончила курс по тестированию.
Через 2 месяца после окончания сменила работу. Радикально, ушла из совершенно иной деятельности.
Курс дает необходимую базу, очень помогает в деле трудоустройства, и предоставляет возможность остаться в сообществе выпускников Практикума. Здесь я черпаю поддержку, полезную информацию и слежу за новостями.
Учиться придется много, одним только курсом учеба не окончится – надо быть к этому готовым.
Проекты сложные, до финала дошли не все, лишь самые стойкие.
Курс стоит затраченных денег, времени и усилий.
Рекомендую.
oborisov1979 –
Прошел бесплатно два курса по разработке “Как все устроено” и “HTML, CSS, JavaScript:
вводный модуль”. Задания оказались очень легкими и простыми. Так-как задания проверяет не живой человек, то даже правильные ответы, на мой взгляд, программа выдает иногда за ошибочные.
Для новичков, которые не знакомы с дает только основы. Дальнейшее обучение только за деньги. Так-как я еще прохожу курсы бесплатные по WayUp, то в них больше полезной информации чем на Яндекс-практикум “Веб- разработчик”. Это суждение только по бесплатным курсам, по платным может быть другим.
Дарья М. –
Прохожу сейчас курс «Менеджер проектов» и очень довольна. Удобная система взаимодействия с чат-ботом позволяет изучать материал в удобной форме и в комфортное для меня время. Регулярно проходят вебинары, на которых можно получить очень полезный опыт, пообщаться с наставниками и увидеться с одногруппниками. Ощущение реального обучения в университете. Соскучилась по этому чувству, очень классно и полезно!
Александр Александрович –
После моих поисков IT курсов в интернете, согласен, что Яндекс Практикум из всего самый достойный. Свой личный кабинет удобный, тренажер, практические задания после каждого урока, вообще практики много, что заметил, и это очень правильно, помогает закрепить материал, так сказать. Я писал пару раз в техническую поддержку ребятам, в начале, пока еще адаптировался ко всему, быстро отвечают и понятно. Практикум это хорошая возможность стать востребованным специалистом
DmitriiOtziv –
Я обучался на курсе Алгоритмы для разработчиков и обучаюсь на курсе Критическое мышление. Очень доволен, курсы продуманные. На курсе Критическое мышление довольно интересно проходят воркшопы, я чувствую прогресс, чаще применяю изучаемые на курсе методики.
katillo –
Летом 2021 года проходила курс «Критическое мышление» в Практикуме.
Специально выбирала курс покороче, чтобы понять как вообще строится обучение и какое наполнение, так как было немного боязно покупать дорогой и длительный курс.
Рассчитывала пройти курс экстерном, так не получится, так как программа распланирована наперёд от начала и до конца. Студенту предоставляется выбор одного из двух расписаний занятий.
Курс разбит на две части: теория, которую можно изучать самостоятельно с небольшим количеством заданий и семинары по вечерам (раз в две недели по выходным).
Теорию нужно читать обязательно, как только пропускаешь главу уже не понимаешь что происходит на семинаре.
Семинары ведут профессиональные преподаватели из Высшей школы экономики. Группе даётся несколько практических заданий, их выполняют индивидуально или вместе и в конце проверяют и объясняют ответы. За курс есть несколько длинных контрольных занятий, иногда преподаватели организуют дополнительные занятия для желающих.
Плюсы: преподаватели очень стараются, это приятно, видно, что люди заинтересованы. Чёткая структура курса, курс законченный, ждать пока доделаю не придётся. Много практических заданий, теория разжёвывается. Если вы не из сферы айти, как я, то не нужно дополнительно искать что такое фича, лендинг и прочие англицизмы.
Минусы: пропустил занятие или нет времени пройти теорию – сильно отстанешь. Будьте готовы тратить 10-12 часов в неделю на теорию и семинары.
Курс не изменит вашу жизнь и карьеру, да он и не нацелен на это, а вот новые подходы к решению проблем предоставит, да и вообще взгляд на информацию и подход к работе скорее всего изменится.
Также возможность пообщаться с людьми из совершенно разных сфер.
Алия –
Прохожу курсы в мастерской Яндекса по дизайну интерфейсов. Курсы требуют много внимания, и это хорошо. Чувствую сильный заряд, несмотря на то, что я не новичок в дизайне, а это, на мой взгляд, показатель качества. Мне нравятся курсы, потому что вы изучаете всю теорию самостоятельно, читая учебник семинара, в конце каждого спринта вы выполняете финальный проект. Удивительно и то, что хоть ты и платишь деньги за курсы, ты не чувствуешь поблажек, если ошибаешься, ты их исправишь, если не слишком терпишь, то идешь в академию. Все эти попытки четко определены и не вызывают неожиданностей, это делает вас более подготовленным и внимательным. Но, Я могу сказать, что люди работают и в цеху тоже) и они понимают, что если ты стараешься и по каким-то причинам не вписываешься в нормы сдачи проекта, они могут пойти на уступки, например я пропустил мягкий дедлайн и сдал проект после этого. У меня была попытка исправить замечания рецензента, когда он дал мне обратную связь, я боялся, что меня отправят в академию, но нет) Мне разрешили спокойно исправить свои ошибки и продолжить обучение. Главное не злоупотреблять и пробовать. По поводу самого обучения: Естественно, полный отзыв я могу дать только в конце всего курса, но уже сейчас могу сказать, что курс дает хорошую базу и будет очень полезен новичкам. Мне очень нравится, что курс короткий и дает время для полного погружения в каждую из тем, пока нет расслабления, всегда есть чем заняться. Я уверен, что если бы у меня не было работы, мне все равно было бы чем заняться во время прохождения этого курса. Я пришел на курс, чтобы
Гость –
Если честно, поначалу вообще зашел на сайт Яндекс Практикума чисто ради интереса, поглядеть, что это такое, так как слышал о нем и два однокурсника рассказывали что там проходят обучение. Прошел уроки бесплатные, затем обдумал и все-таки решил пойти дальше. Мне стало интересно, да и это отличая возможность получить профессию. Сейчас многие работают в этой сфере удаленно, теперь и хочу начать, но курс еще прохожу. Впереди много новой информации, которую нужно запомнить. Здесь много практики дается, это большое преимущество, так как таким образом можно потренироваться и лучше все закрепить.
GZhannin –
Закончила курсы DS (2020 г.) и DA (2021 г.), именно в этой последовательности. Лучше всего пройти курсы в обратной последовательности (сначала DA и затем DS), иначе второй курс кажется слишком легкий и не очень интересным. Пошла на курс по DA, потому что в DS мне не хватило визуализации в виде дашбордов. Но в целом расширенная аналитика данных оказалось интересной и увлекательной.
Курс по DS оказался более интересным. Для тех, у кого нет технического бэкграунда – будет непросто. Мне пригодились знания матана, матстатистики, тервера. Понравились очень емкие спринты по ML.
Полученные знания пригодились мне в текущей работе. Совет тем, кто присматривается в курсам DA и DS: надо понимать, что после окончания курсов, сразу найти работу по специальности – не реально. Помимо того, что дается на курсе, необходимо самостоятельно углубляться в тему: решать проекты нестандартными способами (отличными от тех, что даются в тренажере), читать статьи, изучать теорию глубже.
Елена Кукина –
Работаю маркетологом и для расширения своих знаний и умений, а возможно переходу в будущем на фриланс решила поучиться графическому дизайну в Яндекс Практикуме.
Прошла половину обучения и есть что сказать:
1. перед началом обучения можно пройти бесплатную часть – как введение в профессию, немного теории, много практики и складывается представление – тебе это надо или не твое, после чего решаешь идти дальше на платную часть или нет. Это важно!
2. отличная подача теории, тут же отработка на практике, постоянная поддержка в студенческом чате от куратора, преподавателя и общение между самими студентами.
3. еженедельное (иногда 2 раза в неделю) проведение вебинаров по теме обучения и встречи с действующими дизайнерами и их рассказами и обсуждениями как входить и работать в профессии. Очень ценная информация от работающих практиков.
4. все выполненные нами задания курса проходят проверку, дается обратная связь и рекомендации, вносятся правки и как результат в конце учебы итоговые работы уже будут в моем портфолио, что значительно облегчит и ускорит при необходимости поиск работы или клиентов (на фрилансе).
Не ожидала, что он-лайн образование может быть таким комфортным, результативным, понятным и с доступной быстрой обратной связью.
Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву от своей коллеги. И как эстафетную палочку тоже смело рекомендую обучение в Яндекс Практикуме!
christina0292 –
ДОСТОИНСТВА:
подача материала, поддержка 247,погружение в атмосферу профессии
НЕДОСТАТКИ:
почему я не узнала об этом раньше=)
Отзыв о учебе в ЯндексПрактикуме я хотела написать еще после первого месяца платного обучения, но потом как-то резко стало не хватать времени и я решила отложить. И вот наконец сдан диплом и можно подвести итоги. Я не буду описывать, как хорошо устроен тренажер, какая быстрая поддержка в чате, полезные советы наставника – об этом и так много написано, просто поделюсь своим впечатлением о учебе. К слову, как я пришла к мысли стать веб-разработчиком, с образованием менеджера и полным отсутствием представления о работе в IT. Сначала была идея освоить дизайнера интерфейсов, а в моем городе я нашла школу где учат только по двум направлениям – разработка и дизайн. Я стала вчитываться в программы сравнивать их с курсами он-лайн, постепенно темы с дизайна перешли на темы как сделать сайт,
даже смотрела бесплатные лекции. И однажды, открыв поиск Яндекс, меня встретила реклама ЯндексПрактикум. Я буквально загорелась, прошла бесплатный курс, и с сентября как настоящий ученик села за парту. И скажу честно, как оказалось, я в своей жизни еще и не училась. Мне было не просто, мотивация скакала как пульс марафонца. К середине курса по Java Script мне уже казалось, что мои мозги под это не заточены, пропустив несколько мягких дедлайнов мне пришлось уйти в академ. Текущий наставник посоветовал воспользоваться этим временем чтобы подтянуть теорию и поразбираться. Еще меня очень поддерживал муж и говорил, если ты чего-то не понимаешь, значит нужно на это потратить больше времени. Когда я сдала 8 спринт( а их всего 15) и от ревью получила комментарий, который начинался с фразы: Вы молодцы, редкий студент сдает 8 спринт на отлично… , я поняла, что слоган Практикума Каждый может стать – это не просто слова, не пустой маркетинговый слоган, это политика обучения, выстроенная стратегия учить студента разбираться, находить ответы самому, дисциплинировать себя. Действительно, если ты хочешь
– ты разберешься, оно заработает! После курса по Java Script моя мотивация стала гораздо стабильнее(кстати, я считаю этот курс самым сложным этапом). Еще несколько слов, хочу добавить про дипломную работу: в начале обучения мне казалось, что максимум, что я смогу сделать после – это сайт визитка для салона красоты, при чем одностраничный и без обратной связи. Зато после, когда дали макет диплома – сервиса по поиску новостей, с регистрацией пользователя, его личным кабинетом, сохранением статей на сервере, не было сомнения, что я не справлюсь, я просто делала и поэтапно сдавала и чувствовала себя пусть junior, но Веб-разработчиком! И теперь, я точно знаю, что буду двигаться дальше, и может, пройду еще один курс в ЯндексПрактикум.
Елена –
Вы были на настоящей войне? Когда с тобой в любой момент может случиться что угодно. Товарищи со вчерашнего дня могут стать только короткой записью в дроп-листе. Вы писали на JavaScript? Нога здесь.. рука там… Вы отчаянно пытаетесь поднять ее, и она мертва. Вокруг шум, гул… Кто-то уже прошел. И ты вносишь кучу правок в его ногу, а она даже не началась, ты совсем спятил, ничего не видишь, кроме своего мёртвого кода… Но когда-то это сработало. Это была маленькая невинная галерея с лайками, с нее начинали еще в школе, но мирные времена давно прошли, теперь лайки нужно подгружать с сервера. Но в этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в симуляторе, у вас есть верные товарищи и наставники, готовые подбросить «аптечку» для вашего кода. Рука об руку, с каждой исправленной линией мы на шаг ближе к победе. Но не путайте победу в бою и минуту передышки (без критики) с полным завершением Практикума. Мы многого добились, но главная битва еще впереди… Были простые и сложные, долгие и головокружительные битвы, но пока мы выиграли каждую из них и с каждой становимся все сильнее и сильнее, и мы будем готовы к решающей дуэли. Рекомендую, 9,3 лайка из 10.
Андрей П. –
Ну что тут сказать, начинается там все достаочно просто. Сидишь и решаешь задачки. Общаешься с соратниками и наставниками.
А начиная с 4го спринта – аллес. Становится ощутимо сложно, как в релаьной жизни. Ладно хоть не бросают в чате и ревьюеры жестоко карают за ошибки (Андрей Квичанский, привет).
По моим ощущениям без академов куср осиливают единицы. Зато тестовые потом решаются легко и просто. И на работе морально готов к тому, что тебя ждёт.
Богдан Овсиюк –
Отличный курс, много теории и практики. По всем пунктам плюсы. Из минусов – долгая обратная связь от наставников, поэтому 4.
Полина –
Записалась на курс веб-разработчика, повелась на имя бренда. К тому же на ЯП можно освоить полный цикл разработки сайтов, включая верстку, JavaScript-программирование, фронтенд, бэкенд и т.д и т.п. Обещают также помощь в поисках клиентов, работы в крупных IT, но это меня не особо интересовала, планирую создавать и развивать собственные проекты. А результате из 10 месяцев обучения выдержала только 4, бросила школу.
Хорошо, хоть не сразу всю сумму заплатила за полный курс, а она не маленькая. Деньги бы мне никто потом не вернул, это факт. Объясню, почему ушла из школы. Во-первых, форма преподавания не выдерживает никакой критики. Просто дается текстовка, причем такая, вроде ты сюда не с нуля пришел учиться, а закрепить свои навыки. Которые, естественно, есть далеко не у всех.
Во-вторых, практические задания часто слишком сложные и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, код-ревьюеры постоянно валят тебя на проверках проекта. Там всего-то четыре попытки сдать, а у тебя постоянно ошибки находят. Причем без какой-то помощи по исправлению. Толковых объяснений от лекторов или наставника не получишь. Гугл вам в помощь – истинный девиз Практикума.
Приходится самой все искать в нете, не успеваешь ничего сделать. Куратор здесь, по-моему, только для того, чтобы постоянно подгонять и напоминать о сроках сдачи. По большому счету никакой помощи от него нет. Пообщалась с другими студентами в слаке, у большинства примерно такая же ситуация, многие разочарованы. Держаться только из-за того, что уже заплатили.
Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но к этому тут все скептически относятся, уже не верят. Наверное, единственное, чему здесь действительно хорошо учат, так это самообучению. Посидела, посчитала и решила, что продолжать тут мучится нет смысла. Искать информацию в интернете, самостоятельно ее изучать, практиковаться на бесплатных ресурсах будет намного быстрее и в несколько раз Раскрыть отзыв… дешевле.
Ксения –
При поступлении на курс дизайна беспокоилась о том, как буду взаимодействовать с другими студентам из группы и с администрацией школы. Опасения оказались напрасными — команда настроена позитивно и дружелюбно. Сокурсники обмениваются полезными ресурсами, помогают друг другу — довольно редкое явление в онлайн-школах.
Андрей –
Работал в сфере IT в качестве системного администратора, но решил переквалифицироваться в программисты. Для этого прошёл курс по Питону по программе Плюс. Это отличные курсы, длящиеся 14 месяцев и дающие достаточно опыта, чтобы начать кодить на уровне продвинутого джуниора. Мне это подошло идеально. За полтора года после принятия я смог устроиться в компанию, занимающуюся разработкой ПО для бизнеса. Сейчас думаю о том, как бы продолжить обучение и выйти на уровень мидла.
Василий –
Курс дизайна интерфейсов принес немало пользы, несмотря на то, что уже есть опыт в смежной области. Информация преподносится последовательно,структурирована таким образом, чтобы переход от простых тем к сложным был максимально плавным. Все непонятные моменты можно прояснить на еженедельных вебинарах.
bogdanovsiyuk –
Теории очень много, ее достаточно, особо и догугливать не нужно (если нет желания), т. е. необходимы базис точно дается + помимо теории много практических заданий
Карина –
Я прошел курс, чтобы стать разработчиком Python. До регистрации на Яндекс.практикум я учился на бесплатных платформах. Я думал, что уже многое знаю, но оказалось, что это только верхушка айсберга, а все главное еще впереди. Обучение на курсе не только помогло получить необходимую базу, но и придало уверенности в себе.
Vladimir848484 –
ДОСТОИНСТВА:
В целом интересная программа обучения
НЕДОСТАТКИ:
Компания не выполняет свои финансовые обязательства.
Записался на курсы по программе обучения инженер по тестированию, оплатил сразу весь курс 50 тыс. руб., пришло сообщение что обучение начнется 01.06.2020г. Обучение началось в целом все шло хорошо я закончил первый спринт приступил к сдаче второго, но в связи семейными обстоятельствами не смог продолжать обучение. По условиям яндекса я могу закончить обучение и получить оставшиеся деньги за обучение. В начале все было хорошо все мне отвечали, что деньги вот вот отправят вам назад на карту, потом начали говорить что их отправили странно, что вы их еще не получили, в итоги служба поддержки пишет мы вам пришлем выписку что деньги отправили и все после этого не денег не выписки я так и не получил, на мои письма яндекс не отвечает. В качестве подтверждения выкладываю все переписку с яндексом.
[ФИО вырезано модератором] August 31st at 10:37 AM
Привет! По вопросам возврата средств и прекращения обучения нужно обратиться в поддержку. Для этого нужно тегнуть @Поддержка / Learning Support (вот этот бот) или написать на почту mailto:praktikum@support.yandex.ru
Support team September 7th at 1:56 PM
Спасибо, логин получили! Ваш запрос передан в работу и в ближайшие дни будет исполнен. Как появятся какие-то новости – сразу же вам сообщим 🙂
Яндекс. Практикум
praktikum@support.yandex.ru
26 сен в 9:52
:
v0vchik84@yandex.ru
Добрый день, Владимир!
Очень жаль, что так получилось. Коллеги, занимающиеся финансовыми вопросами и возвратом средств работают по пятидневной банковской рабочей неделе. К сожалению, мы не можем дать вам точной информации по вопросу.
Передадим вопрос коллегам, чтобы в понедельник с вами связались по этому-же каналу связи.
Желаем хороших выходных.
Яндекс. Практикум
praktikum@support.yandex.ru
30 сен в 10:30
:
v0vchik84@yandex.ru
Владимир, добрый день!
8 сентября денежные средства были отправлены на карту, с которой оплатили курс. Скажите, вы их так до сих пор и не получили? Нужно ли нам подготовить подтверждение платежа и данные о переводе, с которыми вы сможете обратиться в ваш банк?
V0vchik84@yandex.ru
3 окт в 20:46
:
praktikum@support.yandex.ru
Доброго времени суток! да пришлите пжл т. к. деньги до сих пор не пришли.
Показать цитирование
Владимир В
v0vchik84@yandex.ru
11 окт в 19:16
:
praktikum@support.yandex.ru
прошло уже 11 дней с момента просьбы прислать подтверждение платежа. Спасибо за оперативность Яндекс!
Показать цитирование
После этого Яндекс просто перестал отвечать на мои письма!
Антон Королёв –
Хочу сказать огромное спасибо яндекс.Практикуму! Сейчас я проходу курс «Критическое мышление».
Материал, который дается написан максимально доходчиво, а что самое главное – безумно интересно.
Помимо самой огранизации хочу выращить огромную благодарность всей команде: нашему наставнику, нашему куратору, команде разработки сайта, команде составления курсов и всем-всем-всем, кто отсается за кадром, о ком мы даже не знаем.
После окончания текущего курса обязательно буду проходить «Менеджер проектов».
Спасибо Яндекс!
Алексей Фетисов –
Попробовать себя в роли QA-инженера меня сподвигла случайно увиденная на каком-то сайте реклама Яндекс-курсов. Платформа весьма удобная, много качественных презентаций, красочных рассказов про курс… Сайт оцениваю по высшему баллу. А, вот действительность сильно разочаровала. Чтобы не возникало проблем, вы должны быть глубоко в теме.
Тому, кто до этого был далек от данного вида деятельности, будет очень трудно. Приходилось после вебинара отправляться за ответами на сопутствующие вопросы на просторы Интернета. И цена, кстати, завышена сильно. Пять вебинаров за 50 тысяч – это лихо! Я бы никому не советовал эти курсы.
Виталий –
Всем привет. Сразу скажу что это реальный отзыв реального человека, поэтому будет очень и очень много текста. В своё время сам искал везде, где возможно отзывы на эти курсы, если вы такой-же человек, как и я, то этот отзыв будет вам полезен.
Начну немного с предыстории и с себя, чтобы вам было понятно на что я опираюсь при составлении отзыва. Если вас интересует только отзыв, то смело пропускайте этот абзац – вы ничего не потеряете. Я начал изучение веб разработки в 2016 году, тогда мне было 18 лет. Занимался я с преподавателем, изучил основы html + css (~2 месяцев), потом у преподавателя начались проблемы в жизни и моё обучение зависло примерно на 4 года. С 2018 года я работал в небольшой IT компании на должности контент-менеджера. В ней я познакомился с хорошими и толковыми программистами, которые давно занимаются разработкой. Так как компания небольшая, то программистам самим приходилось верстать. Когда программист остался один, то он предложил мне чтобы я понемногу учился верстать и верстал, а он бы помогал и доделывал функционал. Так началось моё более глубокое изучение веб-разработки. В итоге с февраля 2020 по август 2020 я изучил основы и по своему мнению стал нормально верстать. Примерно в это время я задумался пойти на какие-то курсы, чтобы более подробно углубиться в веб-разработку, т.к самому изучать и находить свежую информацию у меня получалось не особо. То что я находил было сложно для понимания и плохо усваивалось в голове. Так я начал поиски места где хочу начать своё обучение, изучал отзывы в интернете(включая этот сайт), изучал соцсети в попытках найти отзывы учеников, даже писал некоторым людям, которые тогда проходили обучение в Яндекс Практикуме и спрашивал стоит ли идти учиться именно сюда. Даже просил своих знакомых программистов посмотреть Показать полностью… со мной программу обучения и подсказать, полезные ли знания я получу и в правильном ли порядке все идет. Все как один говорили что все окей и даже сами были не против посмотреть что-то из курса. Месячная сумма за обучения была для меня не маленькой, поэтому я обыскал весь интернет пытаясь найти скидку и мне это удалось, 10% скидка с промокода и 5% скидка за Яндекс Плюс. Сумма по прежнему выходила не маленькая, но я понимал что полученные знания будут того стоить. И тут мы плавно переходим к самому процессу обучения.
Процесс обучения построен не типично для онлайн школ – тут нет видеоуроков, по которым ты учишься. Обучение построено следующим образом – все месяцы учебы поделены на спринты, один спринт идёт две недели. За этот спринт ты должен изучить теорию (подробнее о ней чуть дальше) и закрепить свои знания практической работой. Теория построена следующим образом: сначала ты читаешь и запоминаешь информацию о теме, потом тебя перекидывает в удобный онлайн-тренажёр, где ты пишешь код и закрепляешь полученные знания. Если что-то не получается, то внизу есть кнопка подсказки, которая в 95% случаев натолкнёт на правильный ответ. Если что-то все равно идёт не так, то можно написать поддержке, которая работает 24/7 (один раз мне помогли в 6 часов утра, за это респект). Помимо поддержки у студентов есть чат в мессенджере Slack, там можно обратиться к куратору либо старшему студенту и попросить совета. В слаке у каждой из тем, которые мы проходим есть свой тред, где студенты задают вопросы по конкретной теме. Обычно, когда у меня что-то не получалось я находил ответы там. Это очень удобно и позволяет легко и быстро справиться с проблемой. В целом, мне нравится такой подход. Самое главное – ты никогда не останешься без помощи. Всегда можно обратиться к кому-то, если застрял на тяжелом месте. Это большой плюс. Вообще, по пути моего обучения(а оно уже идёт 2 месяца) я обращался за помощью максимум раз 5 и все разы я получал ответ на мои вопросы. Это круто.
Идём дальше – практическая работа. Во время практической работы тебе дают тех. задание, макет в фигме и ты делаешь все по тех. заданию. Это очень круто, потому что в реальных рабочих условиях все будет происходить точно так-же (у меня уже происходило, т.к как я говорил выше я работал в этой сфере до этого). Практическая работа идёт по темам, которые ты проходил до этого. Так как я пришёл на курсы со знаниями вёрстки, то думал что первые практические будут для меня максимально лёгкими, ведь я итак все знаю. Как же я ошибался.. После того как ты выполнил всю работу, ты сдаёшь её на проверку код-ревьюверу. Это человек, который уже работает веб-разработчиком, он разбирает твою работу и при необходимости пишет комментарии к каждой строчке твоего кода, показывая где можно было сделать лучше или где ты допустил ошибку, хвалит в местах где ты все сделал правильно. Честно говоря мне очень нравится этот процесс, именно благодаря код-ревью я закрепил все свои знания на практике. Человек, которые проверяет работы, на самом деле показывает на все даже самые мелкие ошибки, таким образом ты усваиваешь где именно ты ошибься, благодаря комментарию ревьювера понимаешь почему именно ты ошибься и не допускаешь ошибки в будущем. Первую практическую я сдал с третьего раза, да и остальные примерно так-же. И это круто. Как происходит процесс сдачи работы – ты выполняешь задание, проверяешь чтобы все соответствовало тех. заданию, потом ревьювер проверяет твою работу, исправляешь ошибки, работу опять проверяют – если все ок, то идешь дальше. Если что-то не получается, то просишь помощи в Slack, там таких-же студентов как и ты – сотни, поэтому стесняться нечего. Ответ обычно приходит в течении ближайших 20 минут, если не от куратора, то от старшего студента либо от других студентов, которые освоили тему лучше тебя. Помощь есть ВСЕГДА, поэтому бояться что у тебя что-то не получится не стоит – тебе всегда помогут.
Во время каждого спринта есть минимум 3 вебинара с кураторами и преподавателями – там преподаватель разбирает прошедшие темы, можно хорошо укрепить знания, плюс можно задавать вопросы обо всех непонятных моментов. Ученики задают вопросы даже не касающиеся текущего обучения, и кураторы почти всегда на них отвечают. Про этот пункт много сказать не могу, потому что я был на таких созвонах раза 3 максимум, я обычно смотрю такие созвоны в записи, которую выкладывают после вебинара, а то что мне нужно спрашиваю в чате Слака.
В целом, я упомянул почти все касающееся обучения, можно идти дальше и поговорить о знаниях, которые я получил.
Знания. Да, их вы получите сполна. Когда я начал обучение, то думал что начальный этап будет очень лёгким для меня, ведь я уже верстал до этого. Но в программе было очень много новой информации, о которой я не знал раньше. Начиная от БЭМ, заканчивая профессиональным уровнем владения Гитом.. Каждый новый спринт даётся мне всё труднее. Недавно мы начали проходить JS и второй спринт по JS`y как раз совпал с завалом у меня на работе. Честно скажу, мне было очень тяжело за одну неделю освоить информацию, была паника и казалось что у меня ничего не получится, я не успею сдать практическую и вообще все очень плохо.. Но, когда ты начинаешь применять знания на практике, то все кажется уже не таким уж и сложным. Именно этим мне нравится процесс обучения в Яндексе – сначала ты изучаешь теорию, а потом с теорией уже приступаешь к практике. За счёт того, что практика идёт сразу-же после теории и состоит как раз таки из знаний полученных в теории, мозг легче усваивает информацию. В итоге два дня назад я считал себя тупицей, потому что у меня ничего не получалось и я не успевал, а уже сегодня я сам своими силами сдал работу и во время практики разобрался как и что работает. После этого чувствуешь воодушевление и желание разбираться во всех этих непростых концепциях дальше. Ещё, во время обучения у нас происходило соревнование по вёрстке в парах – 3 лучшие команды из студентов забрали себе подписку на Яндекс плюс. Мелочь, но приятно. Во время этого соревнования я чувствовал своё участие в реальном проекте, живое общение с напарником, код-ревью друг-друга – это было круто.
В целом, я рассказал почти все что можно об обучении. Если вы такой же сомневающийся человек, как и я, то я смело могу сказать вам – да, обучение того стоит. Цель, с которой люди приходят на подобные курсы это в 99% случаев желание найти работу в данной сфере. Изучая вакансии по веб разработке и сравнивая их с знаниями которые я получаю и получу дальше(в личном кабинете можно увидеть следующие темы), я вижу что когда я закончу обучение в Практикуме, я 100% смогу найти работу у себя в городе, т.к знания которые я получу будут на 100% соответствовать требованиям работодателя. Знания эти будут полными и структурированными и я уверен в них на 100%. На данный момент мне очень нравится процесс обучения в Практикуме, мои друзья программисты, люди с реальным опытом работы, даже просили у меня чтобы я показал им некоторые темы из теории, потому что информацию реально дают нужную и полезную.
Плюсы:
— Умный подход к обучению – ты на самом деле усвоишь ту информацию, что тебе дают.
— Свежая и актуальная информация – ты изучаешь только свежую информацию, а не то что давали таким-же студентам 5 лет назад, это видно в процессе обучения.
— Постоянная поддержка – ни разу не было такого, чтобы мне не помогли в поддержке либо в Slack.
Минусы:
— Отнимает много времени – в целом, знания которые нужно получить на самом деле довольно сложные, а их нужно усвоить за две недели. И успеть за это время сделать практическую. Если вы работаете с 8 до 20, то вам будет тяжело найти время на обучение. Заниматься один раз в неделю не получится – знаний слишком много. На освоение тренажера уходит минимум часов 20, на выполнение практической наверное так-же. Поэтому если вы хотите грамотно построить своё обучение, то у вас должно быть примерно часа два, которые вы можете уделить обучению каждый день. Это, конечно, с натяжкой можно назвать минусом, но для меня это единственный минус, который я могу найти. Все остальное на данный момент замечательно.
Александр –
Зарегистрировался на курсах Яндекс.Практикум. Сразу скажу, что все, что они говорят в своих соцсетях, на сайтах и т.п о том, что курсы подходят для новичков — полная ерунда. Конечно, каждый «абсолютный ноль» пройдет бесплатную вступительную часть, но тогда… Наша группа на момент старта состояла из 44 человек, а сейчас прошла половина обучения и нас чуть больше 20. И Половина тех, кто не смог или не захотел продолжать — это люди с хорошим ИТ-бэкграундом. А теперь я приведу причины, почему учиться в Яндексе ужасно, нервно и неразумно. Практика: 1) Теория. Это просто какой-то ужас. Если в первых спринтах нам хоть как-то пытались объяснить тему, в следующих просто дали абзац теории и отправили решать задачу в надежде, что вы сами все погуглите. Иногда доходило до такого абсурда, что в конце теоретической части оставляли ссылки на материалы, которые необходимо просмотреть для выполнения задания. Теперь могу сказать, что достаточно одной статьи по теории, чтобы понять, о чем будет задание и какие вопросы вводить в поисковик 2) Необоснованная сложность. На всех сайтах о Практикуме пишут, что 15 часов – это максимум. Создается впечатление, что составители курса живут другим исчислением времени или не умеют хорошо считать. Вы потратите на курс 15 часов только в том случае, если вы уже являетесь профессионалом в той области, в которой проходите курс. Если вы новичок, боюсь представить, сколько времени это займет. 3) Наставники. Здесь я хочу указать не на минус самих наставников (это отличные люди и у них можно многому научиться), а на жесткие рамки, в которые их поставил Практикум. Им не разрешается писать прямые предложения по заданию. Поэтому, если вы когда-нибудь зададите наставнику вопрос, то будьте готовы к тому, что вам придется разгадывать очередные… загадки и загадки. Второй самый большой недостаток наставников заключается в том, что у них нет времени помочь всем. На протяжении всего курса наша когорта разделилась на несколько групп: 1) профессионалы, которые успевают все сделать вовремя, 2) люди с более-менее хорошей ИТ-подготовкой, которые едва успевают уложиться в сроки, 3) бедные коллеги (те самые новички, которые так привлекательны для продавцов Практикума), которые просто выживают на курсе. И, конечно же, каждая группа задает вопросы об одних и тех же задачах в разное время. Если вы относитесь к первой группе, можете не волноваться, вам ответят достаточно быстро, если вы относитесь ко второй группе, приготовьтесь нервничать, что вам могут вообще не отреагировать, а если вы принадлежите к третьей группе, Бог вам в помощь, помогите, потому что ждать ответа от наставника можно до 19 часов (мой личный рекорд, хотя я все же успел все сдать с небольшим опозданием на день-два) 4) Задания и тренажер. К самим заданиям претензий практически нет, разве что некоторые из них сформулированы в худшем виде и время от времени вообще непонятно, что от вас хотят. Симулятор и система проверки решений вызывают большие вопросы. Первый, в симуляторе полно багов (из-за одного такого бага мы продлили срок на неделю, так как система отказывалась принимать правильные решения). Во-вторых, симулятор принимает строго определенные решения, их практически невозможно разнообразить и наконецЧто ж, иногда можно перехитрить симулятор и пройти шоу с вилли и заведомо неправильным решением и увидеть на экране заветный «Успех». 5) Стресс и нервы. Если вы записались на курсы Практикум, срочно идите в аптеку и покупайте тенотен. Через несколько месяцев вас будет бесить всё: баги в симуляторе, загадки от наставника, опечатки в теории, глупые советы и т.д. И подведем итог. За 99 тысяч (а мой курс стоит именно столько) я купил: 1) Список тем, которые нужно загуглить, чтобы стать профессионалом 2) Набор задач, которые решить сложнее, их можно только попробовать решить в симулятор Яндекса 3) Увлекательная игра “Разгадай загадку наставника” 4) Пара тысяч мертвых нервных клеток, периодические приступы разочарования, агрессии и чувства ничтожности и беспомощности 5) Вторая увлекательная игра “Попробуй выжить, не сойти с ума и сдать проект в срок” +1 тысяча за тенотэн В общем, если вы считаете, что эти предметы стоит , то смело берите курсы из Практикума. В пути)
Виктория –
Записалась на курс таргетированной рекламы, тренажёр на пробном уроке мне очень понравился!
Курс перенесли, а оплату помесячно решили списать, вне зависимости от этого, решали вопрос по оплате первую неделю курса, потом выяснилось, что если ты проходишь курс с телефона, то на компьютере эта информация не отражается…
Сложно себе представить как это может быть, но может!)
Ну итд…
У вас на курсе будет ревьюер, который проверяет ваши задания и пишет замечания! Так вот, вы с ним связаться не можете, то есть, если у вас есть вопросы или вы с чем-то не согласны, вы пишите куратору и он ваши сообщения передаёт ревьюеру.
Прочитала отзывы, да, действительно куча моментов, которые откровенно крадут время.
Хорошая новость – обещают, что их исправят)
Кристина –
Из преимуществ курса фронтенд могу выделить только удобный тренажер для решения задач. Он реально помогает освоить синтаксис и грамотно структурировать код страницы. Программа обучения и предоставленный материал мне кажется сырым. После прохождения курса остается ощущение, что полученный знаний слишком мало.
Елена5557 –
Спасибо разработчикам онлайн курса Яндекс.Практикум. То, что они созда��и, действительно хорошо и очень помогает молодежи освоиться и выбрать реально нужную и популярную профессию. Да и люди, которые уже работают в другой области, тоже могут прийти и освоить новое. Мне было интересно учиться, здесь все продумано очень грамотно, объясняется понятным языком. Для меня – человека очень слабо разбирающегося в IT и программировании, это крайне важно. Пробовала как-то обучаться на geekbrains, но там не так понятно и удобно как в Яндексе. Обучение непростое, но это и специальность не легкая.
Rinchen Helmut –
Курс своих денег стоит. Он содержит все теоретические азы для погружения в профессию.
Достоинства
— Плавное погружение от простого к сложному;
— проект после каждого теоретического блока, благодаря которому закрепляешь материал;
— дедлайн, который держит в «тонусе»: нет времени расслабляться и лениться, т.к. нужно успеть уложиться в срок;
— отличная текстовая подача материала (такой формат действительно намного удобнее, чем видеоматериалы).
Недостатки
Периодически совмещать с работой было невозможно. Особенно во время выпускного спринта: в краткие сроки нужно было сдать 4 проекта.
Анастасия –
Какая бы ни была жизненная ситуация – курс оплатите полностью, а если случились какие-то обстоятельства- деньги никогда вам не вернут
Николай –
По большому счету, обилие практики на Практикуме – единственное, что соответствует тому, что сказано в рекламе курсов. Здесь ее и вправду много. Онлайн-тренажер – действительно неплохая штука. Но только в том случае, если у тебя есть база знаний и опыт написания кодов. Получить все это на ЯП практически невозможно, очень много придется искать и учить самостоятельно. Здесь дают только выжимку, основные понятия. Каких-то интересных примеров, разборов, объяснений тут не получишь. У меня-то навыки программирования есть, но все равно приходилось самому во всем разбираться. По сути берешь название темы, раздела, вводишь в строку поиска и уже в выдаче находишь подходящий материал.
Вебинары в этой школе – пустая трата времени, ничего полезного на них не расскажут. Куратор в учебе не помощник, разве что по каким-то организационным вопросам даст совет. Кстати, мне понравился тренажер, но там так часто выбивает тебе ошибки, что возникают некоторые подозрения. Дело в том, что в течение курсов два раза могут отправить в академ-отпуск, если не сможешь правильно выполнить задание. Один раз у меня так вышло. Я ведь еще и работаю, просто не успел за один спринт нормально подготовиться к курсовому проекту. Так вот оказалось, что во время этого так называемого отпуска с тебя все равно берут оплату!
Конечно, они не против спецом пару раз тебя завалить, чтобы денег лишний раз содрать. Помощь в трудоустройстве меня не интересовала, а вот запрет на включение в портфолио выпускного проекта просто убил! Это, наверное, одна из действительно серьезных работ, не стыдно показать клиентам или солидным компаниям. Не могу сказать, что курсы были для меня совсем уж бесполезны. Кое-что я здесь получил – фирменную футболку, сертификат в рамочку на стенке. Только за 110 тысяч и 10 месяцев мучений этого слишком мало.
D.V. –
Я провела много лет, работая в клиентском сервисе на разных должностях от низшего уровня до уровня руководителя. Но душа всегда просила чего-то другого. Мне всегда мечталось, что я найду некое хобби, которое впоследствии станет для меня полноценной работой. И вот такое дело нашлось.
Долгие (реально долгие, многомесячные!) поиски идеальной школы для изучения тестирования привели меня в Яндекс.Практикум.
От других школ сразу отличило 3 вещи:
наличие бесплатного вводного “пробника” (чтобы понять, что профессия и подход к обучению тебе подходит)
отсутствие громких обещаний о 100-процентном нахождении работы сразу после обучения (НИКТО не может гарантировать тебе нахождение работы после обучения! Это зависит только от тебя: твоих знаний, умений, рвения и soft-скиллов)
отсутствие менеджеров по продажам, доводящих до ужаса своими бесконечными звонками (из нескольких других школ, имена которых я не стану тут называть, мне так много и настойчиво названивали менеджеры с целью втюхать свой курс, что это отбило вообще любое желание иметь с ними дело. А один менеджер довольно раскрученной образовательной платформы на букву Н после звонка вообще в WhatsApp стал мне написывать)
КАК УСТРОЕНЫ КОММУНИКАЦИИ
Всё общение между всеми участниками курса и командой сопровождения производится в мессенджере Slack.
В любое время дня и ночи и по любому вопросу на помощь приходят:
куратор потока;
наставник группы;
преподаватель курса;
одногруппники, сокурсники
Абсолютно все и всегда готовы помочь, это очень помогает в освоении новой профессии!
КАК УСТРОЕНО ОБУЧЕНИЕ
Обучение производится в любое удобное время на сайте Яндекс.Практикума. Теория объясняется практически “на пальцах”, понятными словами, с кучей примеров, с приведением аналогий. Там же при прохождении теории внутри тренажера попутно решаются задачки, чтобы закреплять материал.
Курс делится на спринты Раскрыть отзыв… по крупным темам. В конце каждого спринта – большая самостоятельная работа. Она позволяет применить на практике уже изученный материал. Самостоятельную работу проверяет команда ревьюеров. Это очень помогает: они дают наводки о том, где и какие у тебя совершены ошибки и как можно было бы улучшить качество работы.
У самостоятельной работы есть 2 дедлайна: мягкий и жесткий. Если сдать работу до конца мягкого дедлайна, то после ревью будет ещё 2 попытки исправить работу. Если до конца жёсткого – всего 1 попытка после ревью.
Помимо теории, тренажера и самостоятельных в Практикуме постоянно проходят вебинары на платформе Zoom. Там более глубоко и по полочкам разбираются проходимые темы, а также можно в реальном времени задать вопросы. Все вебинары записываются и их можно пересмотреть:)
В конце всего курса – дипломная работа. Тут уже придется попотеть, она довольно объемная и максимально приближена к реальным рабочим условиям.
Если все вышесказанное звучит страшно – поверьте, это не так. Достаточно уделять обучению 2-3 часа в день, и вы всё успеете.
КАК УСТРОЕНА ОПЛАТА
Оплатить можно весь курс целиком или разбить оплату на несколько месяцев. Я выбрала второй вариант, это очень удобно. Денежные средства списываются с карты автоматически раз в месяц. Если списание не удалось – тебя уведомляют об этом по эл.почте, через 3 дня происходит повторная попытка оплаты. Чеки об оплате приходят на эл.почту.
На обучение в Практикуме можно оформить налоговый вычет.
ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
После Яндекс.Практикума я окончательно влюбилась в профессию тестировщика. Максимально понятная теория, мощная поддержка во время и после окончания обучения, супер-много практики. Я действительно сильно прокачала знания за эти несколько месяцев и уже нахожусь в поиске работы.
За время прохождения курса я научилась работать с различными инструментами тестировщика, тестировать веб- и мобильные приложения, API, поработала с SQL и даже написала свой первый простейший автотест! На мой взгляд, для 4-х месяцев это более чем шикарно, учитывая, что я пришла с нулевыми знаниями.
Обязательно вернусь к ним на курс по английскому и автоматизацию тестирования!
lemontreee –
Все сомнения и негатив, который я слышала в сторону практикума были развеяны на протяжении курса. Для меня это почти 9 месяцев, т. к. брала академ и продолжаю учиться на карьерном треке.Я уже писала отзыв спустя 3 месяца обучения, и вот, по окончании курса мое мнение не изменилось- формат обучения, который дает Практикум, мне полностью подходит.Что мне дал Практикум?-Научили работать с Figma, -Общаться в Slack, -Дали основы типографики, -UI-анимации, -Показали, как идет работа с реальными проектами, -Как передавать информацию разработчикам.-Я собрала неплохое портфолио из работ, которыми горжусь.Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерного погружения в учебу в свободное от работы время сил совсем не оставалось. Тут меня спас академ. Неделя отдыха и дедлайн сдвинулся на месяц вперед. Теперь уже все сдано и можно расслабиться.Мой совет поступающим- грамотно контролировать свое время и силы. Чтобы не перетруждаться, не перегорать.Учебник остается доступен навсегда. Вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями сохранять к себе не запрещается.В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
lemontreee –
Все сомнения и негатив, который я слышала в сторону практикума были развеяны на протяжении курса. Для меня это почти 9 месяцев, т. к. брала академ и продолжаю учиться на карьерном треке.
Я уже писала отзыв спустя 3 месяца обучения, и вот, по окончании курса мое мнение не изменилось- формат обучения, который дает Практикум, мне полностью подходит.
Что мне дал Практикум?
-Научили работать с Figma,
-Общаться в Slack,
-Дали основы типографики,
-UI-анимации,
-Показали, как идет работа с реальными проектами,
-Как передавать информацию разработчикам.
-Я собрала неплохое портфолио из работ, которыми горжусь.
Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерного погружения в учебу в свободное от работы время сил совсем не оставалось. Тут меня спас академ. Неделя отдыха и дедлайн сдвинулся на месяц вперед. Теперь уже все сдано и можно расслабиться.
Мой совет поступающим- грамотно контролировать свое время и силы. Чтобы не перетруждаться, не перегорать.
Учебник остается доступен навсегда. Вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями сохранять к себе не запрещается.
В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
999maxx –
ДОСТОИНСТВА:
Есть наставник,техподдержка работает всегда, отличный курс.
НЕДОСТАТКИ:
Нет !
Почти окончил курс по специальности инженер по тестированию, курс хороший, дороговато конечно, но оно того стоит, обучение интересное, много практической части, помощь наставника во время обучения. По окончанию дадут диплом и даже будет уже свое готовое небольшое портфолио, с которым можно идти дальше. Да, если сложности и минусы здесь, но плюсы преобладают. Иногда приходится поискать самостоятельно какую-то информацию. Из всех специальностей моя, наверное, длится меньше все, всего 4 месяца.
Eleas –
Относительно недавно закончил обучение на платформе Яндекс Практикум по профессии фронтенд-разработчик. Тем, что эти курсы действительно помогают освоить новые знания и навыки, служит подтверждением мое новое место работы. Причем нашел я интересный вариант достаточно быстро и этим горжусь. Обучающая программа представляет собой лекции, которые закреплены практическими домашними заданиями. Но основную часть материала студент должен изучать самостоятельно или же покупать более углубленный курс. В обоих случаях, в конце обучения уже будет небольшое портфолио.
Мое обучение было не бесплатным, длилось почти 7 месяцев и заплатил я чуть больше 60 тыс. рублей. Некоторые подумают, что это дорого, но я считаю – у всех разный бюджет на образование. Я остался доволен.
Eleas –
Относительно недавно закончил обучение на платформе Яндекс Практикум по профессии фронтенд-разработчик. Тем, что эти курсы действительно помогают освоить новые знания и навыки, служит подтверждением мое новое место работы. Причем нашел я интересный вариант достаточно быстро и этим горжусь.
Обучающая программа представляет собой лекции, которые закреплены практическими домашними заданиями. Но основную часть материала студент должен изучать самостоятельно или же покупать более углубленный курс. В обоих случаях, в конце обучения уже будет небольшое портфолио.
Мое обучение было не бесплатным, длилось почти 7 месяцев и заплатил я чуть больше 60 тыс. рублей. Некоторые подумают, что это дорого, но я считаю – у всех разный бюджет на образование. Я остался доволен.
esentyakov –
IT-сфера понемногу поднимается на вершину рейтинга самых актуальных и высокооплачиваемых профессий, поэтому развиваться в ней стоит каждому второму. Хотя бы для себя, так как почти все пользуются социальными сетями. Спасибо Яндекс Практикуму, что дают возможность освоить интересную профессию, не выходя из дома. Я выбрал специальность “фронтенд-разработчик”.
Сначала я прошел бесплатную познавательную версию, а после решил, что мне это действительно нравиться и записался на платное обучение. Мне сразу же приставили наставника, был приятно удивлен. В HTML я ничего не понимал, был абсолютным нулем. Поэтому хорошо, что информация подавалась с азов, постепенно усложняясь. Стоимость моего курса составила 65 тыс., продолжительность – 7 месяцев. За такое качественное обучение, я считаю адекватная цена.
leostar23 –
Иногда бывали сбои в работе обучающей платформы, но незначительныеВот и я присоединился к сообществу выпускников Яндекс. Практикума. Успешно закончил 8-месячную программу “”Специалист по Data Science””. Сразу к делу. За время обучения вы изучите как производить предобработку данных, их визуализацию и ОСНОВНЫЕ направления машинного обучения. Те, кто считает, что если пройти этот курс и при этом не имея технического образования, работодатели будут биться за вас на рынке труда, то спешу вас разочаровать. Нужно самостоятельно углубляться в интересующие вас темы и работать, каждый день, постоянно! Курс открывает глаза на происходящее – сколько всего можно сделать с данными, как их использовать и извлекать из них прибыль. Команда преподавателей и наставников отработала более чем отлично, в процессе обучения постоянно были на связи и при возникающих сложностях направляли в нужное русло. Лично для меня курс оказался не сложным (за исключением пары тем), требуемые задания выполнял постоянно раньше дедлайна; все зависит от вашей вовлеченности в данное направление.P.S. Те, кто не могут определиться – нужно учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, смотря на проделанный путь, могу сказать одно – почему я не начал учиться раньше, хотя бы на полгода.
Максим –
Выбрал для себя на ЯП курс python-разработчика с нуля. Сразу пошел на платную программу, понял, что ошибся. Надо было протестировать вводные занятия, знал бы, к чему готовиться и стоит ли начинать. Сейчас заканчивается второй месяц моего обучения на платформе, не знаю сколько еще выдержу. Лекции с ходу ведутся со специфическими терминами, на профессиональном сленге. Общие представления о программировании у меня с института остались, но этого слишком мало, чтобы понять эту китайскую грамоту.
Беда в том, что подстраиваться под тебя здесь никто не будет. Отмахиваются, мол, иди погугли. Вот и сидишь целыми днями, пытаешься во всем этом самостоятельно разобраться. Обращался к наставнику, он мне заявил, что решает только организационные проблемы. Типа для учебы тебе дают все необходимые материалы и онлайн-тренажер для практики. Хорошо, что тут есть свой чат, более продвинутые студенты помогают. Только это ведь не дело, когда приходится копировать чужой код. А куда денешься, если не успеваешь толком все освоить, а тебе надо задание в срок сдать?!
Прикол еще в том, что многие задачи даются не по той теме, которую в спринте проходишь. Если честно, это полный бред! На занятиях теория одна, а практика совсем по другой, более сложной теме. Самое интересное, что в интернете я нахожу намного более понятные лекции, чем на ЯП. Честно, иногда думаю, что лучше б оплатил подписку на такой видеоканал – вышло бы намного дешевле, а уровень преподавания как минимум не хуже. В общем, единственное, что меня здесь все еще держит – это авторитет обучения от Яндекса и карьерный центр платформы. Надеюсь, если выдержу и окончу курс, мне помогут с трудоустройством.
leostar23 –
Вот и я присоединился к сообществу выпускников Яндекс. Практикума. Успешно закончил 8-месячную программу “Специалист по Data Science”. Сразу к делу. За время обучения вы изучите как производить предобработку данных, их визуализацию и ОСНОВНЫЕ направления машинного обучения.
Те, кто считает, что если пройти этот курс и при этом не имея технического образования, работодатели будут биться за вас на рынке труда, то спешу вас разочаровать. Нужно самостоятельно углубляться в интересующие вас темы и работать, каждый день, постоянно! Курс открывает глаза на происходящее – сколько всего можно сделать с данными, как их использовать и извлекать из них прибыль.
Команда преподавателей и наставников отработала более чем отлично, в процессе обучения постоянно были на связи и при возникающих сложностях направляли в нужное русло. Лично для меня курс оказался не сложным (за исключением пары тем), требуемые задания выполнял постоянно раньше дедлайна; все зависит от вашей вовлеченности в данное направление.
P.S. Те, кто не могут определиться – нужно учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, смотря на проделанный путь, могу сказать одно – почему я не начал учиться раньше, хотя бы на полгода.
esentyakov –
IT-сфера понемногу поднимается на вершину рейтинга самых актуальных и высокооплачиваемых профессий, поэтому развиваться в ней стоит каждому второму. Хотя бы для себя, так как почти все пользуются социальными сетями. Спасибо Яндекс Практикуму, что дают возможность освоить интересную профессию, не выходя из дома.
Я выбрал специальность “фронтенд-разработчик”.
Сначала я прошел бесплатную познавательную версию, а после решил, что мне это действительно нравиться и записался на платное обучение. Мне сразу же приставили наставника, был приятно удивлен. В HTML я ничего не понимал, был абсолютным нулем. Поэтому хорошо, что информация подавалась с азов, постепенно усложняясь. Стоимость моего курса составила 65 тыс., продолжительность – 7 месяцев. За такое качественное обучение, я считаю адекватная цена.
Тамара Червинская –
Давно пользуюсь продуктами Яндекса, и при выборе курса не было сомнений пойти именно в Яндекс.Практикум. Курс полностью оправдал ожидания, создал магическую и семейную атмфосферу внутри. Кураторы курса всегда помогали, как физически с заданиями, так и эмоционально психлологически поддерживали, рассказывали свои истории и вдохновляли.
На курсе всего 250 часов обучения, и включает в себя, как теорию, так и практику. Так же Практикум помог с трудоустройством в дальнейшем, и благодаря ему я поменяла свою сферу деятельности и нашла новую работу.
Во время курса я нашла новых сокурсников, по сей день с которыми мы общаемся и даже виделись офлайн.Я не знаю, как это получается у Яндекса, но он объединяет самых крутых и интересных людей. Порекомендую ли я курс своим друзьям? Да, безоговорочное да.
Stevinel –
Относительно недавно завершилось мое обучение на курсе “python-разработчик”, делюсь опытом и впечатлениями. Так как я твердо решил сменить основную профессию, то перед началом учебы уволился с работы. Курс позиционировали, что за 15 часов в неделю я стану настоящим спецом. Это не так, совмещать будет практически нереально! В теории безумное количество косяков, ошибок, опечаток…
Тренажер это вообще отдельная жесть! Начинаешь выполнять задание, не получается, бьешься не один день. А в итоге оказывается, что проблема вообще именно в нем. Указал им на этот факт в надежде, что исправят. Спойлер: ничего не исправили!! Тема API вообще была позорной, ничего не раскрыли. Правда в сентябре перечитал модули, исправили. Хорошо проработали его, но есть над чем работать. Из-за неструктурированной теории я выполнял дз тупо копипастом, копировал код в слаке у других опытных студентов. Спросите, а чему я так научился? Да ничему толковому. Поддержка работает на троечку с минусом. Отвечают в течение 2-3 дней, и появляется только больше вопросов. Я на ютубе узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что диплом мне высылали 2 месяца. Пришлось самим напоминать о себе, а отмазки были такие нелепые: напутали с макетами, не та бумага и прочий бред.
Ульяна –
Приступила к обучению недавно. Для себя выбрала курс таргетированной рекламы. Курс не сжатый, поэтому хватает времени совмещать с работой. Стоимость довольно высокая, но рассчитываю на то, что вложение окупится.
Stevinel –
Относительно недавно завершилось мое обучение на курсе “python-разработчик”, делюсь опытом и впечатлениями. Так как я твердо решил сменить основную профессию, то перед началом учебы уволился с работы. Курс позиционировали, что за 15 часов в неделю я стану настоящим спецом. Это не так, совмещать будет практически нереально! В теории безумное количество косяков, ошибок, опечаток…
Тренажер это вообще отдельная жесть! Начинаешь выполнять задание, не получается, бьешься не один день. А в итоге оказывается, что проблема вообще именно в нем. Указал им на этот факт в надежде, что исправят. Спойлер: ничего не исправили!! Тема API вообще была позорной, ничего не раскрыли. Правда в сентябре перечитал модули, исправили. Хорошо проработали его, но есть над чем работать.
Из-за неструктурированной теории я выполнял дз тупо копипастом, копировал код в слаке у других опытных студентов. Спросите, а чему я так научился? Да ничему толковому. Поддержка работает на троечку с минусом. Отвечают в течение 2-3 дней, и появляется только больше вопросов. Я на ютубе узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что диплом мне высылали 2 месяца. Пришлось самим напоминать о себе, а отмазки были такие нелепые: напутали с макетами, не та бумага и прочий бред
frwellmonalisa –
Перед поступлением необходимо решить входной тест, только потом курс можно оплатить. Решение одной из задач входного теста онлайн-тренажер не принимал, пока я не написал в поддержку (предзнаменование перед проблемами с тренажером, которые я описал в недостатках).
Есть и рассрочка, есть и скидка при полной оплате. Обучение строится на трех китах — онлайн-тренажер с небольшими задачками, статьи с теорией и дипломный проект, выполнение которого происходит по 2-ух недельным спринтам, то есть дается набор задач по проекту, которые необходимо закрыть за две недели, получив аппрув от ревьюера.
К сожалению, обучение мне не подошло, и я забрал деньги спустя месяц. Справедливости ради, стоит отметить, что поток на этот курс был первый, а по слухам Яндекс разруливает все проблемы к потоку шестому-седьмому, набив шишки на реальных пользователях. Хорошо это или плохо я не знаю, но это неприятно в любом случае.
Достоинства
Организация общения. Созвоны с преподом и куратором курса — тут все хорошо, ребята максимально простые, отзывчивые и добрые, это мне очень понравилось. На моих глазах произошла конфликтная ситуация, когда одному из студентов не понравилось, что куратор обращается к нему на «ты». Девушка в прямом эфире совершенно спокойно разрулила ситуацию и сбросила быстро возникший градус напряжения.
Если бы все работало как задумано, то в целом организация обучения сделана достойно.
Недостатки
Сначала перечислю субъективные факторы:
Мне не подошел такой формат, поскольку обучение идет с дедлайнами (спринты по 2 недели). Дополнительные переживания успеть все по учебе добавили мне стресса. Мне ближе асинхронный формат, когда ты делаешь все в собственном темпе.
Теория объясняется на мой взгляд слабовато. С учетом того, что учиться программированию вообще трудно, то, как по мне, эффективность зависит от правильно подобранного объяснения и метафор. Местные лекции Раскрыть отзыв… по сути — короткие конспекты, и если бы я что-то заранее не знал, то, мне кажется, вообще бы ничего не понял. Мне было с чем сравнивать, так что мне не понравилось.
На финальное решение забрать деньги повлияли более объективные факторы:
Местный онлайн-тренажер — на него жаловались все обучающиеся в Slack-чатах. Многие задачи не проходят решение, потому что такое решение не предусмотрено разработчиками. Пока пожалуешься в поддержку, проходит драгоценное время (а учеба, напоминаю, идет по спринтам и с дедлайнами). Другой пример — в задаче написано, что какую-то часть кода менять нельзя, а если меняешь ее — задача решается. Таким образом ты просто воюешь с тренажером в надежде, что он примет решение, или обманываешь его. Это недопустимо, мне не понравилось абсолютно, и не только мне, судя по общей конфе.
Есть онлайн-лекция с преподавателем раз в 2 недели, тему которой выбирают голосованием в Slack чате. Может победить тема, которая интересна не всем или не все до нее доросли по своим скиллам. На мой взгляд, лекция должна быть сопоставима с задачами, которые тебе дают на курсе, чтобы проще было усваивать материал. Наша же первая лекция была по очень специфической технологии, которую применяют далеко не все, по ощущениям уровня senior.
Возврат денег происходит по публично доступной формуле из договора-оферты. Мои подсчеты показали, что мне не вернули 4 тысячи рублей. После 10 писем в поддержку и двух обещаний пересчитать, я так и не получил этот остаток.
Дежурный по Пекину –
Летом 2021 года проходила курс «Критическое мышление» в Практикуме.
Специально выбирала курс покороче, чтобы понять как вообще строится обучение и какое наполнение, так как было немного боязно покупать дорогой и длительный курс.
Рассчитывала пройти курс экстерном, так не получится, так как программа распланирована наперёд от начала и до конца. Студенту предоставляется выбор одного из двух расписаний занятий.
Курс разбит на две части: теория, которую можно изучать самостоятельно с небольшим количеством заданий и семинары по вечерам (раз в две недели по выходным).
Теорию нужно читать обязательно, как только пропускаешь главу уже не понимаешь что происходит на семинаре.
Семинары ведут профессиональные преподаватели из Высшей школы экономики. Группе даётся несколько практических заданий, их выполняют индивидуально или вместе и в конце проверяют и объясняют ответы. За курс есть несколько длинных контрольных занятий, иногда преподаватели организуют дополнительные занятия для желающих.
Плюсы: преподаватели очень стараются, это приятно, видно, что люди заинтересованы. Чёткая структура курса, курс законченный, ждать пока доделаю не придётся. Много практических заданий, теория разжёвывается. Если вы не из сферы айти, как я, то не нужно дополнительно искать что такое фича, лендинг и прочие англицизмы.
Минусы: пропустил занятие или нет времени пройти теорию – сильно отстанешь. Будьте готовы тратить 10-12 часов в неделю на теорию и семинары. Занятия только онлайн, недостаточно социализации.
Курс не изменит вашу жизнь и карьеру, да он и не нацелен на это, а вот новые подходы к решению проблем предоставит, да и вообще взгляд на информацию и подход к работе скорее всего изменится.
Также возможность пообщаться с людьми из совершенно разных сфер.
kudryashovda –
Всем привет! Хочу поделиться своим впечатлением от школы программирования Яндекс Практикум. Сам я не программист, но регулярно имею дело с научными проектами, статьями и т. д. А так как время не стоит на месте, пришлось по урокам в интернете научиться работать в дилфин. И меня это затянуло. Подумал, что могу так и сменить род деятельности, работать не выходя из дома. Поступать в ВУЗ мне было уже поздно и я начал искать хорошие курсы. Так наткнулся на яндекс и выбрал специальность “Разработчик С++”.
Сам курс запустился месяц назад, а до этого еще 4 недели я решал практические задания на тренажере из бесплатной части. Задания сложные и надо искать решение, иногда на это уходит по 5 часов в день. Но потом понимаю, что оказывается решение было прямо под носом. Сайт не глючит, дз проверяют быстро. От наставников получаю быструю обратную связь, так что всем рекомендую. Считаю их лучшими на рынке образовательных услуг, если сомневаетесь, посетите бесплатные вводные вебинары. Почерпнете много полезного и интересного.
Арман –
Желая расти, как бэкенд-разработчик, я решил пройти тут курсы по GO. Был немного удивлён их короткой продолжительности, но в процессе обучения понял, что мои опасения были напрасны. Всё прекрасно, что называется «зашло» и тот необходимый багаж знаний мне удалось получить. Теперь успешно использую этот инструмент в своей работе. Большое спасибо организаторам курсов! Хорошо бы ещё немного больше внимания уделить работе с SQL, да, это расширит курс на месяцок, но оно того стоит, поверьте.
kudryashovda –
Всем привет! Хочу поделиться своим впечатлением от школы программирования Яндекс Практикум. Сам я не программист, но регулярно имею дело с научными проектами, статьями и т. д. А так как время не стоит на месте, пришлось по урокам в интернете научиться работать в дилфин. И меня это затянуло. Подумал, что могу так и сменить род деятельности, работать не выходя из дома. Поступать в ВУЗ мне было уже поздно и я начал искать хорошие курсы. Так наткнулся на яндекс и выбрал специальность “Разработчик С++”.
Сам курс запустился месяц назад, а до этого еще 4 недели я решал практические задания на тренажере из бесплатной части. Задания сложные и надо искать решение, иногда на это уходит по 5 часов в день. Но потом понимаю, что оказывается решение было прямо под носом. Сайт не глючит, дз проверяют быстро. От наставников получаю быструю обратную связь, так что всем рекомендую. Считаю их лучшими на рынке образовательных услуг, если сомневаетесь, посетите бесплатные вводные вебинары. Почерпнете много полезного и интересного.
Сергей Васильев –
Достоинства:
хороший сайт
Недостатки:
дорого, не подходит для обучения с нуля
Комментарий:
Абсолютно случайно решил попробовать себя QA-инженером, увидев на одном из сайтом рекламу курсов Яндекса. Сам сайт достаточно удобный, смело поставлю 5 по пятибальной шкале, большое количество качественных презентаций, с подробным рассказами про сам курс,, а вот в действительности всё по другому. Если вы никогда до этого не сталкивались с данным видом деятельности, то освоиться будет и сложно и проблематично. Част после вебинаром самостоятельно искал в сети ответы на появившиеся вопросы. Ну и цена по мне так запредельная. Нужно отстегнуть 50000 за 5 вебинаров. Не рекомендую данные курсы для обучения.
kxnkxv –
Я доволен результатом, которого мы добились вместе. Конечно, мы долго готовились и ждали начала каждого семинара, делали уроки, изучали теорию. Но все это точно не напрасно, ведь это время мы проводим с огромной пользой! Перед первым мастер-классом я немного волновалась, но когда начался мастер-класс, волнение исчезло, ведь команда Практикума состоит из настоящих профессионалов! Хочу выделить всех, кто принимал участие в мастер-классах: докладчиков, эдвайзеров, модераторов, администраторов. Вас не так много, но вы вместе проделали большую работу!
Anna –
Моя встреча с yandex practicum произошла не случайно. До этого, уже около +-полугода я мыкалась по разным курсам на разных платформах(Stepic, Coursera). И все бы ничего, только каждый следующий день давал понять, что материала огромное количество для изучения и как это все систематизировать и связать одно с одним – НЕ ПОНЯТНО! Как предисловие так же добавлю, что я абсолютный нолик в мире it, который начал свой руть с целью влиться в биоинформатику, от нее перешла к Python , а потом узнала про такую область как Data Science. у а до всего этого я вообще была задействована в бьюте сфере как колорист- парикмахер.Вот такие дела) Ну , в общем думаю вы можете себе представить , где примерно была я на старте , а где Data Science^).
Так вот, на практикум я набрела в одной из судорожных попыток найти какие либо статьи по алгоритму обучения в этой области. Естественно я перешла на сайт и попробовала бесплатную часть тренажера. Это , как уже многие отмечают, оказалось решающим моментом в принятии решения пойти на курс. Так как бесплатный спринт был максимально построен на практике . Условно вот тебе теория- вот тебе сразу задача на отработку, да еще и актуальная на рынке.
Поэтому я поступила на курс Data Science и была полна решимости взобраться на эту гору. Это я еще не знала как буду кидаться ноутом в моменты отчаяние и танцевать с моей таксой , когда мне зачтут очередной проект)
Собственно сейчас я заканчиваю 2 спринт и могу сказать практикуму уже огромное спасибо за то, что я ПОНИМАЮ материал! Да , это нелегко и требует много свободного времени – но подача и организация курса достойная. Много практически нужных проектов и сам процесс построен так, что ты делая проекты понимаешь , в чем особенность твоей выбранной профессии и с чем ты столкнешься на работе. Показать полностью… Также хочу отметить, что здорово прокачиваются soft скиллы благодаря каналам в Slace и общению с другими студентами и наставниками. Минусы так же есть(но где их нет?), но что мне нравится в практикуме- это то, что постоянно что-то улучшается и дорабатывается! Я рада , что поступила на этот курс)
Марина –
Прежде чем приступить к тестированию, я как-то решил, что займусь веб-разработкой и начну всему учиться сам. Было интересно, но очень долго: много упущенных тем и недопониманий, много колдобин и непонимание, куда идти. Следующий. Но потом меня заинтересовало тестирование. В этот раз я решил не повторять прежних ошибок и понял, что доверять материалу курса с самого начала даже удобнее. Я составил список тем для изучения и компетенций, которые требуются от младших оценщиков. Хотя информации в интернете много, ресурсов очень мало, где все простым языком, по делу, и с пояснениями на практических примерах 🙂 Стоимость курсов везде не маленькая, поэтому я сравнила курсы по содержание. В итоге я пошла на Практикум, потому что я не мог придумать столь же приятной для меня альтернативы. Что могу сказать о курсе “Инженер-испытатель” в Мастерской: 1) Курс построен интересно и просто, охватывает все необходимые базовые понятия. Дополнительная информация предоставляется на вебинарах, а также в любой момент можно задать вопросы в чате; все вопросы решаются там. Но, как и во всех тренингах, очень полезно читать что-то помимо курса (студенты делятся друг с другом литературой в отдельном канале). Некоторые темы могут быть раскрыты не слишком глубоко, но они дают хорошее представление о том, над чем вы работаете, и изучать тему самостоятельно становится намного проще. 2) Проекты, как по мне, интересные, все делали с удовольствием. Представленные проекты рецензируются назначенным рецензентом, обратная связь всегда доброжелательна и благосклонна, но редко что-то прямо предлагается — обратная связь дается, чтобы вы могли думать дальше, ломать голову и решать проблему самостоятельно — это, на мой взгляд, очень важный навык. 3) Полное шоу… Кураторы и преподаватели все интересные и увлеченные люди. Не будет скучных лекций из старых учебников, только актуальная информация от работающих тестировщиков. Команда всегда ждет отзывов от студентов, в процессе обучения можно добавить какие-то темы или что-то подправить, что тоже очень хорошо) 4) Ну и, конечно же, бесплатную часть можно отнести к плюсам – поймете как симулятор работает. Это довольно просто, в более поздних темах сложность возрастает, но все остается понятным. И сам тренажер: интерактивная тренировка очень радует глаз. Явных минусов, влияющих на прохождение и понимание курса, я не нашел. На данный момент я прошел чуть больше половины курса, но уже поступают предложения о работе (что не может не радовать). Если вам интересна профессия и вы хотите учиться, очень рекомендую!:)
Гость –
Долго раздумывала по поводу специальности в IT сфере, пару раз пыталась курсы проходить, когда мне попался на глаза Яндекс Практикум, все же решилась взяться серьезно за это дело. Выбор пал на веб разработку, конечно, были мысли, что не смогу справиться, что-то не пойму и брошу все. Но здесь все по-другому, не как в других курсах. Есть существенная поддержка от наставника, есть техподдержка, которая ответит на любой вопрос. Он-лайн я ранее никогда не обучалась, и знаете, это очень круто, особенно когда ты молодая мама и дома ребенок.
Игорь Середа –
Оставляю здесь честный и абсолютно непредвзятый отзыв о Яндекс.Практикуме. Выбирая онлайн-курсы, я немного напряглась из-за противоречий в отзывах на этом сайте, но рискнула. Вы, наверное, заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бездарны. Они либо крайне положительные, либо резко отрицательные. И знаете почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы почувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх дедлайна и радость от того, что все сделаете вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли решить все. Жалкий? Может быть. Но это правда. Я изучаю науку о данных. Уже через 4 месяца обучения я начал участвовать в хакатонах, познакомился с крутыми специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке изображений земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям по своей основной специальности. Перспективы выглядят очень аппетитно) В связи с этим хочу особо поблагодарить Мастерскую за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Могу лишний раз не спать по ночам, ведь интересно проверить гипотезу или посчитать модель . И я люблю это. Что важно понимать, выбирая Яндекс.Практикум, так это то, что вам будет оказана вся действительно необходимая помощь. Неоценима поддержка кураторов, группы, с которой ты учишься. Но этого просто не будет. При решении реальных задач может всплыть множество нюансов и особенностей, которые за вас никто не разжевывает. А Практикум учит не только специальностям, учит находить, переваривать и осваивать необходимые данные он для тех, кто умеет научиться не сдаваться и радоваться победе над собой. Может быть, я вас пугаю, потому что я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в различных стипендиях и хаках. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь в пути, так как я дважды брала академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в несколько стипендий и хаков. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь в пути, так как я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в несколько стипендий и хаков. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути. Поэтому не могу сказать о перспективах работы. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути. Поэтому не могу сказать о перспективах работы. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
Анна Соколова –
Увидела рекламу курсов случайно и решила попробовать себя в качестве тестировщика. Сам сайт – очень качественный: презентации сделаны очень грамотно и направлены на то, чтобы вы обязательно купили этот замечательный курс. Но если вы – «чайник», как и большинство из нас, то учиться будет очень сложно. Да и много информации придется самому искать в интернете. И цена меня совершенно не устроила. Считаю, что это – напрасная трата денег, времени и нервов.
Пчеловек –
Я нашел работу разработчиком во время написания дипломной работы на курсе, поэтому да, свою цель на этот курс я достиг. Рекомендую всем, кто точно решил стать веб-разработчиком и готов уделить время и силы на обучение.
Но я бы рекомендовал расширенный курс «Веб-разработчик плюс», его не было год назад. Он длится дольше, но там проходят важные штуки, например, TypeScript и обязательное участие в реальных проектах, по примеру сайта для Фонда Хабенского.
Достоинства
Отличные практические знания для старта во фронтенде.
Наставник и код-ревью каждой практической работы.
Классные сокурсники.
Понятная подача материала, помощь в непонятных моментах.
Недостатки
Нужно уделять намного больше времени, чем заявлено в курсе. Раньше там было написано около 10 часов в неделю, но для успешного прохождения курса, если вы совсем новичок, смело умножайте эту цифру на 4. Но это не совсем минус, это то, к чему надо быть готовым.
rmpsk –
Прошел курс аналитика данных, сейчас записался еще на два курса. Сложно ли учиться? очень сложно. Но по мне это то что нужно что бы действительно познать новый предмет и профессию. Обидно читать тут негативные отзывы, но я прекрасно понимаю рынок очень конкурентный и без их происков тут не обойдется. Советую всем Яндекс. Практикум.
Матвей –
И так сразу опишу несколько пунктов:
1) Курс не закончил, не понравилось.
2) Я не являюсь так сказать “вайтишником” мечтающим прям сейчас по-быстренькому за 2 месяца выучиться на программиста и получать 300к с секунду.
3) Курс мне полностью оплачивал работодатель.
Я фронтенд разработчик с 3+ лет стажем. Стек технологий: vue, nodejs, electron.
Теперь ответ на первый пункт, почему не закончил курс.
Курс неплохой. Очень много материала к изучению. Очень. Тут кроется минус курса, за 5 месяцев, мне будучи работающим программистом, просто не удавалось качественно проштудировать материал.
Когда начались алгоритмы(мне не ясно зачем фронту алгоритмы, мне в работе еще ни разу не пригодились, а те что нужно были, копировались из гугла и это были не самописные костыли,
а алгоритмы придуманные умными дядьками математиками), так вот, когда начались алгоритмы, я поймал себя на мысли, что я просто гуглю решения и делаю ctrl+c, ctrl+v чтобы успеть
в 2-х недельный дедлайн. А чтобы было больше понимания: они на верстку дают 2 недели дедлайна и на алгоритмы тоже дают 2 недели дедлайна, смешно просто.
А какой смысл от такого обучения? Правильно, никакого.
Наставники.
Я если честно с самого начала понимал, что толку от них никакого. Это какие-то вчерашние студенты, которых самих еще обучать и обучать.
Сейчас будет может быть пафосно, но скажу как есть: самый лучший наставник – это вы сами и ваша способность искать ответы на вопросы. Те кто нормально учился в вузе,
например я (красный диплом), понимают, что образование – это 25% теории которую дает лектор и 75% самостоятельной работы, и тут тоже самое.
Я нашел свою первую работу после самостоятельного Показать полностью… обучения. Книги, видео, форумы.
Плюсы Яндекс.Практикума:
1) Большое количество хорошо структурированной информации в одном месте. Те кто пишут что “да это все есть в интернете” Да есть, но попробуйте это все найти и отфильтровать.
2) Стимулирование. В самообучении есть один большой недостаток – это лень и прокрастинация. По началу вы будете с горящими глазами учиться, а потом постепенно забивать. Знаю по себе
и своим коллегам. Очень сложно самого себя держать в узде и доучиться до какого-то логического конца (трудоустройства). Тут же давит ответственность и сумма потраченных денег
(не в моем случае 🙂 ).
3) Корочка. Кто бы что не говорил, но работодатель действительно смотрит на образование. Зайдите на hh почитайте требования, в 2х из 3х вакансий требуют технического образования,
это своеобразный маркер, что человек с вами на одной волне. Так вот к чему это: строка в резюме “успешно окончил курс от Яндекс.Практикума” действительно имеет вес.
К нам устроился программист C++ окончивший курс Яндекса по С++. Если у вас нет нормального портфолио, отметка об окончании “нормального” курса, уже что-то скажет о вас как о кандидате.
Минусы:
1) Плохая организация курса, мало времени, долгое ревью, бесполезные наставники.
2) Если вы успешно прошли модуль, следующий не откроется, пока не настанет дата его открытия.
Допустим я бы мог пролететь верстку и js и начать ботать алгоритмы, но нет.
В целом курс на 3 – 4 с минусом. Если бы дедлайны как-то адаптировали под темы, допустим 1 неделя верстка и 3-4 недели алгоритмы и более сложные темы – тогда того глядишь и окончил бы курс,
а так лететь галопом по еропам- толка никакого.
Если у вас есть возможность сидеть в день по 12+ часов – велком, у вас получится.
Перед тем как уходить с курса, я пообщался с ребятами из нашей когорты, некоторые положительно отзывались о курсе, в основном это были неработающие студенты.
И еще раз: вам дают информацию и вы сами ее учите, все. Никакой волшебной таблетки нет, чудо наставника и т.д. Собственно эта способность отличает тех кто в итоге будет программистом, а кто нет.
Да, дают эту информацию за немаленькую сумму, да, при должном упорстве вы наверное сможете сами.
Деньги вернули очень быстро. Точно не помню, но что-то в течении недели, или даже раньше.
Кирилл –
Меня полностью устраивает дистанционный формат обучения. Стоимость курса абсолютно оправдана, так как на бесплатных занятиях нельзя получить такой же объем знаний. Удивлен, что много негативных отзывов.
Екатерина –
Я считаю, что бесплатная часть, которую предлагается пройти и «попробовать» курс, не дает реального представления о том, что же все-таки будет на обучении. Лучше бы дали кусочек из тестирования API, задания про SQL, это сразу бы отсеяло большое количество желающих, но не до конца понимающих, о чем же профессия QA.
Достоинства
Очень здорово сделан тренажер. Для визуалов, которым трудно, когда все обучение состоит из вебинаров, самое то. Можно идти в своем темпе.
Есть кураторы, которые отвечают быстро и вежливо. Вся организационная поддержка учебного процесса на пятерку.
Недостатки
Время на освоение материала распределено достаточно странно — много времени на вводную часть и столько же на серьезные задания, которые требуют большего погружения. По отзывам нашего потока работающим людям совмещать было сложно.
В тренажере было немало багов (сейчес, может быть, большую часть устранили), например, правильный ответ тренажер считал неправильным, можно было два часа сидеть и пытаться пройти дальше, но не получалось, а на следующий день с кураторами выяснялось, что это баг.
Еще некоторые кураторы не направляли, а давали слишком общие и размытые ответы в слаке, которые не помогали в учебе.
Tolk –
Мои ожидания полностью оправдались. Советую этот курс всем. Однозначно стоит своих денег. Затраты на него вернула с первой же зарплаты тестировщика, плюс вернула налоговый вычет. Но будет сложно совмещать учебу с full-time работой.
Достоинства
Использование симулятора — супер! Хорошая организация учебного процесса. Проекты, максимально приближенные к реальным. Программа по трудоустройству реально работает.
Недостатки
Были сложности с техподдержкой, а также не всегда полезная обратная связь от наставника и ревьюера.
Алексей Телегин –
Если есть цель, есть желание, умеешь быть самоорганизованным и управлять своим временем, то у тебя все получится.
Достоинства
Подача материала, поддержка преподавателей/кураторов, работа тренажера и формирование проектов, и это лишь главные плюсы. Активное сообщество в ходе обучения и целый «город» выпускников после. Тебя не оставляют одного никогда, с любой проблемой, даже в праздники.
Виктория –
Завершаю обучение на курсе “Python-разработчик” в 14 потоке (через неделю уже выпускной:))
Хочу поделиться своими впечатлениями.
Плюсы:
-Бесплатная пробная часть, довольно объемная (можно попробовать разные направления и определиться)
-Программа охватывает все нужные темы для работы бекендером в веб-разработке: python, django, drf, sql, git, docker и тд, алгоритмы и еще много чего
-Со всеми возникающими вопросами обязательно помогут наставники или студенты
-Все проекты проходят код-ревью (проверку действующими специалистами)
-Классное комьюнити, я нашла на крусе друзей, людей с общими интересами, это очень важно, особенно, если в окружении нет айтишников
-Обучение делится на спринты, есть дедлайны (сразу привыкаете к тому, что будет на работе)
-Реальные проеткы в портфолио (можете посмотреть мой github, ник такой же)
-Если вам что-то не понравилось в курсе, вы можете этим поделиться и на что-то повлиять (курс обновляется, дописывается, учитывая пожелания студентов)
-Обучение длится 9 месяцев (не растягивается на годы)
-Оплачивать курс можно в рассрочку, удобно
-Мне повезло поучаствовать в проекте для НКО (студенты практикума делают иногда реальные проекты для некоммерческих организаций), а это + проект в портфолио, опыт работы с командой и знакомство с другим стеком
Минусы:
-Это не волшебная таблетка:)) Учиться придется много (особенно новичкам), помимо информации и заданий на курсе, придется дополнительно гуглить, читать, смотреть обучающие видео и тд
Но если вы всерьез решили сменить профессию, это и не минус вовсе)
Вывод:
Однозначно рекомендую! Хороший курс, после которого реально найти работу!
Bogdan Artemenko –
Ожидания оправдались полностью — на пятом месяце обучения я сменил специальность и ушел с нелюбимой работы в финансовом секторе в дизайн цифровых продуктов. Курс подойдет как новичкам, так и продолжающим (структурирует ваши знания). Своих денег однозначно стоит.
Достоинства
Подача материала — основной упор на текстовый интерактивный учебник и практические упражнения в Figma, дополненные информативными вебинарами.
Учебный процесс организован грамотно — 10—15 часов в неделю различного вида занятий — чтение учебника, интерактивные упражнения, мини-проекты в Figma, общение с одногруппниками и наставниками, которые на факультете дизайна готовы отвечать буквально круглосуточно.
Понравилась работа команды сопровождения — куратор и служба поддержки помогали решать любые вопросы. Также постоянно проходили какие-то активности и хакатоны.
Недостатки
Из минусов могу отметить, что я учился на первом потоке и некоторые схемы (например, открытие блоков вовремя или отыгрыш работы с заказчиком) работали необкатанно, но, насколько я знаю, проблема уже решена на 2—3 потоке.
Евгений Карпель –
Супер. Ожидания оправдались, курс однозначно стоит своих денег. Новичкам будет заходить отлично, 100% порекомендовал бы.
Достоинства
Очень хороший курс, готовит к реальному вхождению в профессию. Объективно — качественное ПТУ XXI века.
Особо ценно — помощь коллег и наставника и фидбеки на код ревью. То, что не ставят задачу отучить тебя думать головой, протащив до диплома — вдвойне приятно. Но при этом откровенно радует желание всей команды Я.П (и куратора, и поддержки, и наставника) помочь курсанту и решить максимум вопросов в его пользу, но не в ущерб учебе.
Недостатки
Самая сложная штука — это устройство тренажера, который по сути не приемочные тесты, а анализатор синтаксического дерева. То есть в случаях, когда возможны несколько правильных решений, тренажер иногда принимает только одно из них.
Екатерина О. –
Достойный курс с полноценной профессиональной информацией. Обучение можно совмещать с работой и другой учебой. На всем протяжении учебы обучающегося ведут кураторы и преподаватели,практикующие дизайнеры, помогают, снабжают полезной информацией.
Вполне возможно на базе данного курса получить новую профессию или прокачать свои скилы.
no name –
В Практикуме я получил отличные знания по программированию, теперь у меня есть современная профессия, можно смело идти и начинать работать. Курсы мне понравились, да есть темки не из простых, но для этого существует группа наставников и всегда можно посоветоваться с сокурсниками. Все нужно изучать постепенно и время нужно. Обучение составлено грамотно, поэтапно, голова не забивается сразу кучей информации. От этого учиться здесь легко, что ли. Я советую всем!
Мария –
Я закончила курс “интернет-маркетолога”, который длился с января месяца по сентябрь.
Обучение получилось очень насыщенным и тяжелым, потому что я сама по себе училась в это время в медицинском. Соединять было тяжело, но я решила, что хочется чего-то еще кроме меда.
У нас был один студент, который убеждал других, что это шарашкина контора и типо все надо гуглить, чтобы сдавать курсовые. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом спрашивали всякие глупости, обижаясь, что их отправляют перечитать.
Курс был очень набит информацией, я честно не представляю, как одногруппники, которые работают, совмещали и то и то. Лично я вешалась порой… но увеличивать спринты нет смысла, тк все идут в разном темпе и тогда будет совсем каша.
наставники, преподаватели и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотели прощаться, дружеская атмосфера – это то, что меня покорило еще на вводном уроке.
когда я платила, обучение мне обошлось в 90к примерно, я слышала, что цена выросла, но мне кажется это оправдано, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждая курсовая раскладывает все по полочкам)
Про то, как все устроено рассказывать не буду, в других отзывах много об этом говорят.
Подойдем, наверно, к самому интересному- работа. Сейчас я нахожусь в поиске работы, и вот что я хочу сказать. Данный курс дает понимание фундамента и знаний вширь. То есть много и обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо идти на специфичные курсы.
Сейчас мне на НН много поступает приглашений, джунам довольно много выбора, но я пока ищу компанию, чтобы была связана как-то с моим основным образованием (мед). Но, на мое удивление, предложений и вправду много.
Кстати, спасибо программе трудоустройства и акселерации, которые готовят к выхожу на рынок труда, они по сей день Раскрыть отзыв… мониторят наши успехи в поисках работы и помогают)
Никита Черемных –
Я долгое время работал в общепите, но всегда знал что я не на своём месте.
Опросив ребят из сферы с которыми познакомился во время работы в баре и проведя собственное исследование, выбрал Яндекс. Практикум и с тех пор ни капли не пожалел. Учился на программе «Дизайнера Интерфейсов» 7 месяцев.
Подача материла и его структура, коллеги и учебный состав — все вместе создали для меня дружелюбный, уютный, но при этом гиперпрофессиональный опыт получения знаний.
У Насти (преподавательница) всегда был готов ответ на любой вопрос, я даже немного сомневался живой ли она человек или Искусственный Интеллект, Ира (наставница) была для меня направляющей силой и вселяла уверенность в себе, Ксюша (кураторка) чутко и своевременно разъясняла все тонкости обучения и откликалась на любую просьбу.
Было немного тяжело, потому что одновременно с обучением, я переехал в Израиль и начал тут учить иврит. Очень хорошо, что тут я сосредоточился только на себе. 5 месяцев без работы, только знания и я, один на один
Уже в процессе обучения выделил для себя любимые моменты в работе дизайнера. Ими оказались этапы исследования и прототипирования.
Я очень люблю долго и тщательно разбираться в теме, возиться с дизайн-системой и обожаю подготовительную работу. Всё это в итоге подсказало мне, что стоит в дальнейшем идти работать в продуктовую команду.
В итоге после 7 месяцев обучения я получил крепкую базу знаний по предметной области, а самое главное понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас я в поисках работы по новой специальности, всё интересное только начинается)
Nikita Cheremnih –
Я долгое время работал в общепите, но всегда знал что я не на своём месте.
Опросив ребят из сферы с которыми познакомился во время работы в баре и проведя собственное исследование, выбрал Яндекс. Практикум и с тех пор ни капли не пожалел. Учился на программе «Дизайнера Интерфейсов» 7 месяцев.
Подача материла и его структура, коллеги и учебный состав — все вместе создали для меня дружелюбный, уютный, но при этом гиперпрофессиональный опыт получения знаний.
У Насти (преподавательница) всегда был готов ответ на любой вопрос, я даже немного сомневался живой ли она человек или Искусственный Интеллект, Ира (наставница) была для меня направляющей силой и вселяла уверенность в себе, Ксюша (кураторка) чутко и своевременно разъясняла все тонкости обучения и откликалась на любую просьбу.
Было немного тяжело, потому что одновременно с обучением, я переехал в Израиль и начал тут учить иврит. Очень хорошо, что тут я сосредоточился только на себе. 5 месяцев без работы, только знания и я, один на один
Уже в процессе обучения выделил для себя любимые моменты в работе дизайнера. Ими оказались этапы исследования и прототипирования.
Я очень люблю долго и тщательно разбираться в теме, возиться с дизайн-системой и обожаю подготовительную работу. Всё это в итоге подсказало мне, что стоит в дальнейшем идти работать в продуктовую команду.
В итоге после 7 месяцев обучения я получил крепкую базу знаний по предметной области, а самое главное понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас я в поисках работы по новой специальности, всё интересное только начинается)
Олеся Гонта –
Личное мнение об остальных негативных отзывах: мы потратили за 7 месяцев то, что потратили за 4 года в университете. У вас есть возможность написать обо всем, что нуждается в улучшении. На работе ни один менеджер не подскажет, как что-то конвертировать и т.д. Теперь у каждого есть прекрасная возможность научиться ответственности и получить знания. Я опытный графический дизайнер, работаю в Сбербанке 2 года. Я пришел на семинар, чтобы получить сертификат и получить повышение. Я давно занимаюсь UX, но по ходу все стараются сделать максимально достойный продукт. Я полностью понимаю, что значит создать его и заставить его работать одновременно, поэтому, на мой взгляд, курс будет еще лучше благодаря отзывам студентов и команды. Из того, что не выполнено сейчас на декабрь 2020: 1. Учебник только в тексте. Нет поясняющего видео. Это как читать несколько часов лекций: это тяжело и не все дизайнеры умеют читать. 2. Интерпретация заданий и их проверка. Не всегда понятно описывать большие проекты и непонятно, что будет оцениваться и как допустят к следующему курсу. 3. Обзор. Четких правил для рецензентов работ до сих пор нет, либо не все их соблюдают. Вы можете получить наложенную обратную связь от профессионала, а можете навести беспорядок. 4. Вебинары и календарь. Есть календарь, и это здорово, но все конференции распределены в спринтерском режиме и планировать свой квартал очень сложно. Вебинары могут быть в 22:00 на этой неделе, может быть, в субботу в 10:00 или 12:00 и вообще это будет очень удобно для большинства. Время нужно планировать заранее, чтобы участвовало как можно больше людей и это надо было увидеть. Из плюсов: 1. Однозначно команда. Показать полностью… Они всегда ответят и помогут, люди молодцы, и даже если они где-то ошибутся, они признают это и оценят вашу помощь. Мы все люди! 2. Материал хороший, но можно добавить еще обновлений. 3. Задания творческие и интересные. Много материалов. 4. Учат быть организованным, а не жаловаться при первой же неудаче и бежать к маме. Вы ничему не научитесь, если будете просто обвинять всех и вся, прилагать усилия. На работе все будет точно так же тут респект. К середине курса я понял, что половина уже отвалилась, а это обидно. Да, сложно совмещать семью, работу, учебу и жизнь, но как говорится: хочешь жить – умеешь прясть! Я однозначно за эту команду и за курс. В будущем они будут только улучшаться.
Ангелина –
Не понимаю, почему столько негативных отзывов о семинарских курсах! Многие не по зубам сложным предметам и попадают под дедукцию, а потом обвиняют всех вокруг, но не себя. Вот и получается, что хороший курс получает низкие оценки. Также удивляют те, кто пишет, что в Мастерской слабо развита обратная связь. Мой опыт общения позволяет усомниться в этом мнении. Куратор проекта еженедельно проводит онлайн-консультации в Zoom. Организационные вопросы решает кто-то другой. Третий отвечает за тему симулятора. И отдельная техподдержка для решения технических проблем. Всего здесь можно вызвать четырех разных людей и это работает! В общем, рекомендую.
Владимир –
Я, также как и многие в предыдущих отзывах, выбирал между разными курсами и остановился на Яндексе. Понравилась их собственная образовательная среда и она очень крутая: занятия проходят с интересом и очень увлекательно, а не нудно как на многих других курсах. Постоянная поддержка преподавателей и одногруппников. Вы будете чувствовать себя настоящей командой. Наставники всегда придумывают интересные встречи, которые постоянно ждешь с нетерпением. Я учусь всего 2,5 месяца и за это время я уже научился аналитике, моделированию, когортному анализу ( сказать по правде, я в первые о нем услышал на Яндекс Практикуме – очень крутая штука), научился строить юнит-экономику своего бизнеса, освоил много нового в развитии бренда и оптимизации продукта. За время обучения в Яндекс Практикум я нисколько не пожалел о сделанном выборе. Совершенно не понимаю негативных отзывов о Яндексе, ведь Яндекс – это очень интересно, креативно, инновационно и вполне возможно, что для многих это еще недостижимо.
Любовь Цветкова –
Повелась на завлекающие отзывы о курсах от Яндекса и решила, чем я хуже)) Захотела стать, ни много, ни мало – QA-инженером. Презентации на сайте вдохновили продвинуться дальше. А, дальше оказалось, что надо изначально разбираться в данной сфере, иначе ждут большие трудности. Мне приходилось тратить кучу времени на поиск многих ответов после вебинаров. А, ведь заплатила 50 штук! Могли бы досконально разбирать темы. Не рекомендую.
Светлана Лукашевич –
В Практикуме много курсов и есть профориентация. Если вы точно не знаете, что хотите, вы можете просмотреть это, и это поможет вам принять решение. Я знала, чего хочу — стать тестировщиком ПО и улучшить цифровой мир :), но долго выбирала, какую образовательную организацию выбрать. Курсов сейчас много, они разной продолжительности, по разным ценам. Их предлагают крупные, известные организации, а также такие, о которых широкая аудитория в моем лице никогда не слышала. Я остановил свой выбор на курсах Яндекса в надежде, что название компании будет своего рода гарантией качества. Преимуществом была довольно разумная стоимость и приятная скидка 20% для тех, кто одобрил бесплатную часть. Сейчас я почти на полпути к курсу “Инженер-испытатель”. Картина будущих задач и карьерных перспектив уже вырисовывается достаточно четко, становится понятно, какое направление теста вам больше по душе. Материал курса изложен лаконично, без воды, в максимально доступной форме, упакован четкими инструкциями и ссылками на полезные материалы по темам. Это не просто однообразная теория: информация структурирована по дидактическим блокам, разделенным на уроки, где есть теория и практика. В процессе мы не только изучаем абстрактную теорию, но и учимся работать с программным обеспечением и инструментами, которые (или аналогичные) скорее всего будут использоваться в реальной работе. Нравится организация учебного процесса. Организационные проблемы, например, документы для получения налогового вычета за обучение, их можно быстро решить с куратором курса. Преподаватель помогает разобраться в материалах тренажера, но особо хочется выделить работу с наставником. Наставники во всех флоу-группах — опытные практики, которые действительно знают, о чем говорят, и дают очень полезные советы. Менторы проводят обучающие вебинары, причем не только те, что входят в программу, но и дополнительные. Также с ментором Развернуть отзыв.. от нашей группы мы разобрали работу финальных проектов учебных блоков. Итоговую работу рецензируют рецензенты, которые также практикуют корректуру: дают отзывы о том, что прошло хорошо, что нужно улучшить. Вы можете вносить изменения в свою работу на основе этого отзыва. Из недостатков, Могу назвать то, что в тестовых заданиях тренажера формулировки спорные, они не всегда очень четкие. Можно дать правильный ответ, который окажется неверным из-за неоднозначности вопроса. Кроме того, комментарии рецензента к итоговым работам иногда очень расплывчаты, не всегда понятно, какие коррективы вносить, а у студентов нет двусторонней связи с рецензентом. В такой ситуации вы можете обратиться за разъяснениями к наставнику вашей учебной группы. В ближайшее время к обучению добавится дополнительный курс, связанный с искусством составления резюме, эффективным поиском работы и прохождением собеседований. Очень надеюсь, что мастер-класс “Инженер-испытатель.
Елена –
Бывали ли Вы на настоящей войне? Когда в любой миг с Вами может произойти всё что угодно. Ваши вчерашние товарищи могут стать лишь краткой записью в списке отчисленных.
Писали ли вы на JavaScript? Нога здесь… рука там… Ты судорожно пытаешься собрать его, а он мертв. Вокруг шум, гам… кто-то уже сдал. А ты коммитишь ему дозу правок в ногу, а она даже не запушена, ты находишься в полном безумии, не видишь ничего, кроме своего мертвого кода… А ведь он когда-то работал. Он был маленькой невинной галерей с лайками, начинали с ним еще в учебке, но мирное время давно прошло, сейчас же лайки должны подгружаться с сервера.
Но на этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в тренажёре, у тебя есть верные товарищи и наставники, которые готовы подкинуть «аптечку» для твоего кода. Рука об руку, с каждой исправленной строчкой, мы на шаг приближаемся к победе. Но не стоит путать победу в сражении и минутную передышку (критических замечаний нет), с полным окончанием Практикума.
Мы многого достигли, но главный бой еще предстоит впереди… Бывали сражения простые и сложные, затяжные и молниеносные, но до сих пор в каждом из них мы одерживали верх и с каждым становились всё сильнее и сильнее, и к решающему поединку мы будем готовы.
Рекомендую, 9.3 подгруженных лайков из 10.
Анастасия Ширяева –
Признательна Наставникам – за деликатность и вежливость. На этом этапе мои ошибки чаще из-за невнимательности, при этом Наставники пишут: кажется вы забыли проверить… когда понимание достигнуто, Наставники всегда пишут: Рады, что все получилось, Успехов в учебе :).
Уважаемые Наставники, спасибо вам, вы профессионалы, и вы демонстрируете высочайший уровень развития хард скиллс и софт скиллс. Стремлюсь соблюдать тайминг 10 час/неделя, мечтаю пройти весь курс и получить Сертификат 🙂
niarga –
ДОСТОИНСТВА:
высокий темп обучения, ощутимый результат
НЕДОСТАТКИ:
стоимость обучения выше, чем у конкурентов.
Сначала – лирическое отступление, почему я стал учиться именно на Яндекс. Практикум.
Я выбирал курс по профессии Веб-разработчик между Яндекс. Практикум, GeekBrains и SkillBox. Все три платформы мне понравились и предлагали похожие программы, но надо было выбрать что-то одно.
Всё началось с того, что летом этого года я прошел месячный онлайн-курс по HTML/CSS от GeekBrains (бесплатно, по акции). Это было очень круто, потому что на входе были абсолютно нулевые знания, а на выходе – вёрстка нескольких страниц интернет-магазина. Видеоуроки от Алексея Кадочникова – просто the best! Осенью я решил продолжить обучение именно на GeekBrains, но решил посмотреть, какие есть еще варианты (т. к. серьезное обучение стоило серьезных денег и времени). Посмотрел вебинары на SkillBox – тоже классно, а стоимость обучения полного курса была даже ниже, чем у GeekBrains. Последним я рассматривал Яндекс. Практикум, прошел их бесплатную часть курса и просто влюбился в методику подачи информации – дается небольшой кусочек теории и тут же закрепляется в тренажере. Мне такой формат понравился больше, чем смотреть видео (и тем более читать) сразу целую тему, а потом закреплять на практике самостоятельно. В общем, несмотря на самую высокую стоимость курса среди конкурентов, я в итоге выбрал Практикум.
Мой совет: перед обучением не поленитесь рассмотреть все варианты и выберете то, что больше подходит именно вам.
Теперь, что касается обучения на Яндекс. Практикуме.
Сразу скажу, что учусь всего месяц, но на данном этапе нравится всё.
Результат за месяц: могу сверстать сайт, который не стыдно выложить в интернете – с использованием флексбокс, CSS-анимацией и трансформацией. Научился пользоваться Git. Сейчас могу отметить, что учиться сложно, но интересно, а самое главное – есть видимый результат. Кроме теории и онлайн-тренажера есть чат, где можно пообщаться с наставником и однокурсниками, каждую неделю – вебинары и лайвкодинги с разработчиками из Яндекса и других IT-компаний. После прохождения теории – пишешь курсовую в vs code и заливаешь на github, после чего ее проверяют ревьюеры (реальные специалисты, а не студенты).
Впереди – адаптивная вёрстка, js, react и основы бэкенда. Как только пройду полный курс – обязательно дополню этот отзыв.
Александра Ш. –
Потратил много времени на поиск учебной программы по C++, остановилась на яндекс практикум. Превосходный курс, который охватывает и базовые знания и раскрывает более глубокие понятия. Практика всегда интересная, некоторые задания очень необычные, хорошо развивают логическое мышление, внимательность и память. Достигнутым на момент выпуска доволен на все 100%
Григорий –
На собственном опыте убедился в том, что онлайн-обучение сильно отличается от обычного. На удаленных курсах 90% результата зависит от усердия и самодисциплины.К такому режиму готов не каждый, советую всем будущим студентам объективно оценивать свои возможности.
Анна –
В самом начале, когда я искала подходящие мне курсы, обучающие дизайну интерфейсов, выделила 2 платформы, одной из которых стал Практикум. Не скрою, меня сразу влюбила в себя подача материала из учебника. Настолько интересно и вовлекающе был изложен материал!
Удобно, что можно оплачивать обучение в рассрочку на 6 месяцев, хоть и есть небольшая переплата- оплачивать единовременно всю сумму все же выгоднее. Но мне было удобнее вносить оплату помесячно.
В середине обучения мне нужно было поменять карту, с которой списывались деньги. Я написала в поддержку, мне быстро помогли.
В течении прохождения курса можно сходить в академ не более чем 3 раза, но я им не пользовалась. На столько было велико мое желание учиться! Некоторые ребята из группы уходили в академ несколько раз, но мы сохранили связь- на 8 спринте создали канал в дискорде и продолжаем там общаться.
Всё обучение делиться на спринты и к этому прибавляется дипломная работа. На прохождение 1 спринта давалось 2-3-4 недели (чем ближе к окончанию, тем объемнее спринты), на диплом 4 недели. Я начала работать над дипломом за 3 недели, но все равно все успела сдать вовремя.
Практически все время обучения я совмещала работу (160ч/мес) и учебу. Это было непросто, но все возможно, большую роль играет личный настрой для достижения целей.
Все время обучения постоянно общаешься с преподавателями, наставниками, ребятами- одногруппниками. У нас был самый волшебный куратор- Ксюша, которой можно было задать любые организационные вопросы, но и не только организационные- можно было просто поплакаться в личку. Но не стоит этим злоупотреблять- нас много, а куратор один.
Самое главное, когда появляются вопросы- надо спрашивать!) Это самое главное правило)
За время обучения мы с ребятами с моей группы мы так хорошо научились проверять (ревьюить) работы друг друга, что и сейчас продолжаем это делать, но уже разбирая портфолио друг друга.
Здорово, что помимо основного курса на Практикуме есть ещё Карьерный трек, где нас учат правильно составлять резюме, как писать сопроводительные письма, как делать тестовые задания, где и на каких ресурсах размещать резюме и как сделать классное портфолио.
Яндекс не трудоустраивает учащихся к себе, он даёт возможность искать работу самостоятельно- но уже со знанием, как это делать. Иногда в общий чат скидываются вакансии, которым могут нам быть интересны, и куда можно направить резюме.
Важно заметить про качество знаний, которые дают на курсе. Заканчивая обучение, я понимаю, что мои знания соотносятся с ключевыми навыками, указанными в вакансиях дизайнера. Это проектирование пользовательского опыта; создание кликабельных прототипов, варфреймов; работа с сетками, композицией, цветом; анимация; ux-исследования; умение адаптировать элементы в зависимости от размера экрана устройства или платформы. И это далеко не полный список.
Вакансии, на которые можно претендовать после обучения это: дизайнер интерфейсов, ux ui дизайнер, ux исследователь, ux проектировщик, ui дизайнер- тут уж все зависит от того, к чему больше лежит душа.
Мне понравилось учиться в Яндекс Практикум! Благодаря обучению я теперь состою в комьюнити дизайнеров, общаюсь с коллегами- одногруппниками и с людьми, чей опыт больше моего, что позволяет мне расти в профессиональной сфере.
Ульяна –
Я недавно начал преподавать. Для себя я выбрал курс по таргетированной рекламе. Курс не сжат, так что времени на совмещение с работой предостаточно. Стоимость довольно высока, но я надеюсь, что инвестиции того стоят.
Сергей Самсонов –
Яндекс Практикум, у меня предложение: возьмите в команду программиста со стажем. Его обязанностями должно быть присутствие в чате и ответы на вопросы простым и доступным языком. Даже один такой сотрудник принесет пользы гораздо больше, чем вся ваша команда маркетологов, менеджеров, SEO специалистов.
Яндекс – вы богатая компания и можете себе это позволить.
В тренажерах коротко и доступно представлен теоретический материал перед заданиями. Сами же задания сформулированы очень плохо, просто ужасно. Двусмысленные формулировки хороши лишь для составления законов в стране.
Поговорим о тренажерах: из-за многочисленных ошибок он тормозит и учебный процесс временами приостанавливается. Понятно, что в таких серьезных программах без этого не обойтись. Отдельное спасибо службе поддержки, которая быстро реагирует и оперативно исправляет ситуацию.
Но, что совсем непростительно – тренажер не дает новых знаний. Он не выполняет свое прямое назначение – учить. После моего отчисления, деньги, оплаченные за курс, обратно мне не выплатили. Но это уже проблема ваша. Яндекс Практикумом будет разбираться Роспотребнадзор.
alfolio –
Учился на Python-разработчика. IT бекграунд есть, достаточно неплохой. Не буду расписывать долгую историю, иначе выйдет уж слишком объёмно. Опишу лишь выдержки.
Определения, что бы вы понимали о чём идёт речь:
– Спринт – всё обучение на практикуме делится по спринтам. Спринт идёт две недели, в конце каждого спринта идёт финальное задание на проект. За первую неделю вы должны прочитать и сделать все задания по теории, в начале второй недели должны приступить к реализации проекта, к концу второй недели (лучше сильно раньше, а то не успеете) вы должны сдать проект.
– Слак – программа похожая на телеграм или Discord с тематическими текстовыми каналами где общаются студенты.
И так, приступим. Практикум постоянно будет вам напоминать, что вы должны гуглить и сами искать ответы, сразу складывается впечатление что это чуть ли не основа обучения. Но к середине и концу обучения это выходит уже за всякие рамки, одно дело когда тебе надо загуглить какой то модуль, правило обработки конкретного типа данных и т. п, но другое дело когда тебе приходится гуглить чуть ли не каждый шаг при разработке проекта, это отнимает очень много сил и времени, а так же подрывает мотивацию. Почему это происходит? Просто была предоставлена очень скудная и разрозненная теория (возможно и по другой теме) и кто то хочет получить от вас деньги, при этом не особо их тратя на ваше более качественное обучение.
Бесплатный курс чистая замануха – вам объясняют в теории всё необходимое для выполнения задания, вы читаете, осмысливаете то что прочли, пробуете, не получается, пробуете ещё раз и выполняете задание, профит, вы рады, задание выполнено, всё есть в одном месте, вас учат! Но на платном курсе дела обстоят иначе – примерно после 3-го спринта, в практике вы будете делать одно, в проекте вообще другое и то что даже не проходили, или прошли вообще вскользь. Не знаете как делать? Ну вы же знаете, всё можно загуглить.
Но учтите что чем Раскрыть отзыв… дальше, тем менее вам будет понятно что конкретно вам гуглить, так как проблема с которой вы столкнётесь будет комплексной, состоящей из множества нюансов, но вы даже представления не будете иметь об этих нюансах, из-за этого гугл иногда будет больше вредить вам, чем помогать, ибо вы прочтёте кучу бесполезной инфы ещё и попутно попытаетесь вникунуть в неё, потратив свои силы и время.
Если бы они сделали бесплатный курс по принципу платного – никто бы не пошёл учится на практикум, так как кому нужен курс где основное время ты будешь просто проводить в поисковике. На бесплатном курсе нет, всё не так, тебе всё объяснят и расскажут, да так что ты тренажёр и не покинешь вовсе, всё будет в одном месте.
Наставники там такие себе, помню проходили блок про ООП и на вебинаре я задал наставнику достаточно простой вопрос об объекте который получается в следствии работы классов, что это вообще такое и как воспринимать вообще этот тип данных, на что он так и не смог мне ничего объяснить, хотя вопрос я объяснил с разных сторон несколько раз. В итоге загуглил видео по ООП на ютубе, понял всё что мне нужно из 15-и минутного ролика какого то программиста который объяснял эту тему у себя на канале.
Вообще, наставники в практикуме очень странная величина, они тупо не нужны, они очень долго отвечают и все ответы на мои вопросы в слаке давали просто обычные студенты которые чуть более прошарены чем я или просто дальше продвинулись по курсу. Вот вам сравнение – наставник ответит через день, студент сокурсник ответит через 2-3 минуты, не плохо да?
Практикум обещает что вы сможете совмещать работу и учёбу, сразу говорю – забудьте. Сначала это действительно не проблема, но с каждым спринтом заданий становится всё больше, они становятся всё сложнее, разбираться приходится долго, а вот время на их выполнение остаётся точно такое же как и в начале. Что? Не успеваете? Ваши проблемы, вас если что ждёт академ, а о них далее.
Лично у меня 20-й и 21-й год выдались очень напряжёнными, из самого лайтового что со мной произошло – корона с поражением лёгких, выбившая меня на 3 недели из жизни и сокращения на работе из-за экономических последствий локдаунов. Как вы понимаете, было о чём побеспокоится и чем заняться помимо обучения, поэтому я заюзал все доступные мне академы. Когда я вернулся на практикум то просто был в шоке.
Спринт который я практически завершил, и должен был продолжить после академа просто напросто был переделан! Удалились некоторые уроки, добавилось кучу новых, в итоге проект полностью изменился и я просто напросто не смог продолжить обучение с того места где я остановился. И более того, проект изменился настолько что мне нужно было сделать заново не только текущий спринт (он был очень объёмным) но ещё и предыдущий, ибо изменения внесли и туда, и если я этого не сделаю, система с автоматическими тестами просто не пропустит мой проект и я не смогу учится дальше.
И всё это сделать необходимо было за две недели! Ну что же, самое время забрать деньги и забыть про всё это как про страшный сон. Яндекс же это объясняет просто доработкой курса. Вот так вот, вы платите деньги и заодно тестируете и помогаете улучшить продукт. Нанять тестировщиков которые сами вам будут платить деньги, согласитесь – гениально!
Итого: я бы советовал вам пойти учится на практикум, но если только:
1. У вас не случается в жизни никаких проблем.
2. Вы не работаете и готовы постоянно учится.
3. Вы привыкли к самостоятельному обучению настолько, что от яндекса вам нужно лишь направление обучения, не более того.
4. Есть отличный бекграунд.
Во всех остальных случаях, даже не думайте. Вы просто выкинете деньги.
Есть ещё некоторые неприятные моменты с которыми я столкнулся, типа спойлеров к заданиям в слаке или совершенно неадекватного тренажёра и т. д, но думаю и того что я написал достаточно, что бы понять – нужен вам практикум или нет.
Для подтверждения отзовику что учился на платном курсе. Галочками отмечены часть пройденных заданий.
komizon –
Куратор, наставник, преподаватели, ревьюеры, все очень крутые ребята. Атмосфера комфортная. Качество полученных знаний, умений и навыков проверим на практике в реальных условиях.
Теория в режиме тренажёра. Текстовый материал, скринкасты, схемы. Читается легко.
Практика в выполнении курсовой по пройденной теме. Сложность курсовой приближенна к боевой.
rvsverchkov –
Недавно, после попыток поиска работы Fullstack-Разработчиком, я понял, что для более глубокого понимания, необходимо знание “Алгоритмов и структур данных” и решил пойти на курс от Яндекс. Практикума. С момента начала моего потока уже прошло почти 3 недели и я могу сказать, что это лучшее место, где собрана понятная теория и просто отличная поддержка от наставников и команды курса.
Ttttttttttanya12 –
Достоинства:
Прям хочется изучать профессию 2019 года и будущего
Недостатки:
Надеюсь на самом интересном месте не останавлюсь и не будет оплаты
Курс просто потрясающий! Очень просто, понятно и интересно описано! Ставлю курсу 10/10, надеюсь, что бесплатная часть не закончится на самом интересном потому что, к сожалению, не планирую покупать полную версию, ибо не имею достаточных финансов, очень жаль 🙁 В любом случае, дописываю отзыв и продолжаю изучать доступный материал!)
Babanovals –
После обучения осталось отличное настроение, отличный настрой на поиск работы, даже есть мотивация!
Обучение происходит удобным образом, после каждой большой темы – домашнее задание. Всегда есть обратная связь : от ревьюеров, от наставников, от кураторов и даже от одногруппников! Здорово что обучение проходит на реальных проектах! В общем, мне все понравилось!
Поэтому смело оставляю положительный отзыв и всем желающим отучиться на тестировщика, советую именно яндекс. практикум! Обучение длится 4 месяца, вся информация грамотно распределена на весь курс. Очень обьемный диплом, но это того стоит! Практика колоссальная!
rossonery –
Для меня Яндекс Практикум стал хорошим началом в освоении новой профессии. Слышал, что некоторые говорят, будто на курсах не надо тратить много времени, но это не так. Если хочешь чему-то научиться, то придется много запоминать, думать и подключать логику. Только тогда будет виден результат. Мне осталось еще немного и закончу учебную программу. Материал структурирован, проработали его хорошо и качественно.
Также нравится, что есть бесплатные вводные занятия, где можно понять, подходит и нравиться ли специальность, или это не то. Я учусь на платном курсе и ни разу не пожалел о деньгах, которые вложил в свое образование. Любое учение всегда на пользу, так что советую!
Дмитрий –
Последнее время передо мной ребром встал вопрос о смене деятельности – и, поскольку я действительно отлично лажу с компами, то все вокруг только поддержали мое решение. Перед тем, как уволится, я серьезно занялся поисками курсов, где мне дали бы достойную базу знаний и старт в новой професссии. Было много вариантов (и один я даже рискнул попробовать) – но все они не подошли по разным причинам. И тут в инсте увидел рекламку, где предлагали пройти бесплатный курс веб-разработки – но и тут облом. Однако в этой школе был еще курс для тестировщиков – и пришла мысль попробовать себя тут. Бах – и пробную часть буквально проглатываю за несколько дней. А уже через пару дней оплачиваю полный курс обучения. Эти несколько месяцев пролетели мгновенно – учебный процесс, вебинары, домашки и спринты: удалось отлично втянуться в профессию. Мой куратор (что важно!) все это время был рядом, помогал, отвечал на все вопросы, позволяя двигаться дальше и не тормозить при написании проекта. Да, как-то даже произошел момент депрессии – и тут наставник помог, мотивировал, вовремя вытащил из ямы. Отдельное спасибо работе ревьюеров, проверяющим проекты и обеспечивающим достойный фидбек.Работа за работой, и спинт за спринтом мне удалось добраться до диплома, который удалось написать за две недели. Все это время было поглощено написанием тест-кейсов, чек листов и даже несколько десятков репортов. И на третьей неделе – опа, и ответ от ревьюера о защите диплома! Конечно, радость была безграничная. Но впереди еще эпопея с трудоустройством – и прохождение отдельного курса, где научат нюансам и моментам составления резюме, создания сопроводительных писем и даже проведения видеособеседования (все в тестовом режиме, конечно). И как итог – сейчас я стал тестировщиком в довольно известной аутсорсинговой компании. И благодаря практикуму мне удалось без проблем зайти в профессию и обосноваться в ней. Так что курс от команды Яндекс.Практикум по-настоящему крутой – и реально дает шанс на смену профессии.
Роман –
Выбрал Яндекс.Практикум среди нескольких онлайн-школ, потому что рассчитывал на качественную программу обучения от крупной, имеющей имя, организации. Результатом обучения стало получение сертификата и полезных знаний. Записался на курс фронтенд-разработчика. Вначале была бесплатная вводная часть. Затем я оплатил платный курс.
Считаю, что качество полностью соответствует цене. Преподаватели предоставляют массу полезной информации и регулярно проводится практика. Если вы желаете освоить вторую профессию всего за несколько месяцев, выбирайте эти курсы и уделяйте много времени обучению.
rossonery –
Для меня Яндекс Практикум стал хорошим началом в освоении новой профессии. Слышал, что некоторые говорят, будто на курсах не надо тратить много времени, но это не так. Если хочешь чему-то научиться, то придется много запоминать, думать и подключать логику. Только тогда будет виден результат. Мне осталось еще немного и закончу учебную программу.
Материал структурирован, проработали его хорошо и качественно.
Также нравится, что есть бесплатные вводные занятия, где можно понять, подходит и нравиться ли специальность, или это не то. Я учусь на платном курсе и ни разу не пожалел о деньгах, которые вложил в свое образование. Любое учение всегда на пользу, так что советую!
Екатерина –
Я прошел меньше месяца платной части курса веб-разработчика и отказался от него по личным причинам (главным образом потому, что я хотел пройти курс только для общего развития и понял, что не готов тратить столько времени на то, что не было нужно). ‘т). Сейчас в приоритете. И да, трахаться надо много). То, что мне удалось увидеть, мне понравилось и показалось довольно интересным и хорошо организованным. Но, конечно, с таким сроком я не могу судить о самом курсе. Но я прекрасно осведомлен о процессе расторжения договора)) Прежде чем писать в поддержку после прочтения отзывов, я готовился к худшему, но на самом деле мне дали очень четкие и доброжелательные инструкции как действовать и вернули остальное денег на следующий день (на следующий, Карл). Так что, если вас что-то не устраивает, Вы всегда можете передумать, и по моему опыту это легко и быстро. Я думаю, что Яндекс не виноват в том, что у меня не получилось, так что ничего негативного не имею
Александр –
Мой опыт работы в ИТ более 15 лет, но всего знать нельзя, и, доверившись бренду Яндекса, я решил купить курс «Алгоритмы и структуры данных». К сожалению, все, что пишут плохо об этих курсах, является абсолютной правдой: материал – дрянь, тренажер – дрянь, никакой помощи нет, у персонала ничтожное педагогическое мастерство, эти люди просто не умеют складывать слова в предложения! Самое неприятное, почему хочется бросить камень в огород Яндекса – обучение не способствует легкому усвоению материала, 100% ответов приходится искать на сторонних ресурсах. Вам знакомо чувство, когда вместо «посетить Диснейленд» вы просто пожимаете руку и говорите «не грусти, возьми бутерброд, спасибо за 50к»? Здесь то же самое. Весь негатив подробно описан о Хабре в статье “Самый подробный обзор”, автор DevVad, полностью с ним согласен, шарлатаны Яндекса. Если вы неопытный человек, то любой курс будет сложным, лучшие не могу порекомендовать, но на яндекс-курсе вам будет особенно сложно и неприятно, выбирайте любой другой. Если опытные, в них нет никакого смысла, читайте книги.
Дмитрий –
Этот обзор адресован не вам, добросовестным комментаторам, обвиняющим всех в продажности. Вы, наверняка, тоже попробуете под этим обзором. Я обращаюсь к вам, человеку, который хочет принять правильное решение. Посмотрите на попытки других компаний рекламировать свои курсы. Сделайте простой математический расчет, на основании которого можно сделать вывод о рекламных бюджетах конкурентов (в частности, двух). Сделайте мудрый выбор, сравните все факты, никому не доверяйте. Курс еще не закончен, 6 месяцев спустя и еще 3 впереди. Основная сложность – практические задания. Однако это большое преимущество. Задачи не должны быть плоскими, прозрачными и решаться за одну итерацию; это не работает нигде и никогда. Даже самые банальные проблемы не имеют простых решений. Семинар дает ценный опыт, который станет прочной основой в карьере. Заявляю со всей ответственностью, так как уже 5 лет работаю старшим разработчиком в другом IT-направлении. Семинар сложный, позволяющий оценить свои возможности, вовремя остановиться и изменить курс, и можно понять, что движение идет в правильном направлении. Преподаватели курса – опытные и отзывчивые профессионалы. Их рабочее время строго регламентировано, обычно 2 часа утром и 2 часа днем. Они ответили мне много раз за выходные. Структура курса хорошо продумана. Ученика ведут от меньшего к большему. Главное, что я хочу отметить, это то, что курс не для начинающих айтишников, у него должна быть хоть какая-то база. У меня пока только одна проблема: тренажер, то есть качество его исполнения. Иногда сложно понять, почему без участия наставника задание проваливает проверку. Отсутствуют явные сообщения о причинах сбоя, только рекомендации. Это сильно замедляет темп обучения. Возможно, со временем они придут к необходимости осовременить это поведение, пока ничего не изменилось. Если вы хотите пойти в мастерскую, будьте готовы к большим трудностям и потратите много времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт почему задание не проходит тест. Отсутствуют явные сообщения о причинах сбоя, только рекомендации. Это сильно замедляет темп обучения. Возможно, со временем они придут к необходимости осовременить это поведение, пока ничего не изменилось. Если вы хотите пойти в мастерскую, будьте готовы к большим трудностям и потратите много времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт почему задание не проходит тест. Отсутствуют явные сообщения о причинах сбоя, только рекомендации. Это сильно замедляет темп обучения. Возможно, со временем они придут к необходимости осовременить это поведение, пока ничего не изменилось. Если вы хотите пойти в мастерскую, будьте готовы к большим трудностям и потратите много времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт.
Алина –
Удивительно что столько негативных отзывов о курсах.
Я купила в рассрочку курс QA на 4 месяца, училась с января по май.Все что было на курсе, было сделано хорошо: своевременное и понятное информирование студентов,быстрая обратная связь,оперативная помощь в вопросах,вовлеченность наставника и преподавателей,хорошая теория и много заданий для практики.
Совмещала вместе с работой но времени хватало чтобы пройти теорию и сделать задания.Благодаря большому обьему практики и обучению тех навыковпрограмм которые реально используются в профессии , я нашла работу в новой сфере тестирования без потери в зп по сравнению с предыдущим местом работы, за что очень благодарна Яндексу. Работодатели предпочитают кандитатов с опытом и его не хватало для оффера, после прохождения уже был ралевантный опыт работы с программами и реальные проекты , и это очень помогает при поиске работы.Потому что первое что в основном спрашивают на собесе – что вы делали а не что вы знаете.
Ильмира Бикмухаметова –
Привет! Меня зовут Ильмира, мне 25 лет и в этом возрасте я решила сменить свою работу, т.к. больше с этим затягивать не хотелось и очень желала уже двигаться в направлении, где давно хотела реализоваться. Когда я пошла на курсы Яндекс.Практикума за моей спиной был опыт работы научным сотрудником и учителем математики, но я знала хочу уйти в IT. В свободное время я изучала Python и JavaScript, однако не всегда хватало мотивации довести изучение языков до нормального уровня, т.к. свободного времени всегда было мало.
О Яндекс.Практикуме я узнала от знакомой и решили изучить, что они предлагают. Мой выбор пал на Тестировщика ПО. Прежде чем оплатить курсы, я изучила рынок, и по всем отзывам и времени обучения, для меня Яндекс.Практикум показался максимально подходящий, что в действительности оправдало себя. Я очень довольна курсом, т.к. в курсеочень классная платформа для изучения, реально круто подается информация изучения, причем подают максимальную базу на основе, которого ты можешь самостоятельно осваивать уже другие вещи. Всем рекомендую курсы и не о чем не жалею.
И кстати говоря, до окончания курсов я смогла устроиться на работу тестировщиком ПО.
Антон –
Прослушал курсы для инженеров-тестировщиков. Примерно через три месяца нашёл работу по новой специальности. Курсы доказали свою эффективность, а это самое главное, что можно было бы написать про них тут. Ну и да, ещё скидка была при полной оплате.
nansy-friendly –
Всем привет!
Вот прошло уже 6 месяцев моего обучения на Яндекс Практикуме по направлению Дизайн Интерфейсов. Я долго решалась пойти учиться, так как курс достаточно долгий (7 месяцев) и дороговат для меня. Но бесплатная часть (которая дала попробовать себя в роли дизайнера) и отзывы моих знакомых помогли сделать верный шаг.
Онлайн.
Весь курс проходит абсолютно онлайн. Для меня это огромный плюс. Тем более опыт очных курсов у меня уже есть.
Материал.
Интересно изложен в учебнике (в электронном виде, на сайте самого ЯП), без нудятины, с примерами, ссылками и тд. Чтение учебника- моя самая любимая часть обучения.
Практика.
Вся теор. часть подкрепляется практикой, в основном, с самопроверкой. Но также можно поделиться выполненными заданиями с другими студентами и обсудить их.
Актуальность.
Задания обновляются в соответствие с новыми трендами в мире дизайна. Не переживаю, что мои полученные знания будут неактуальными после завершения курса.
Дедлайны.
Это самая не любимая в тот же момент необходимая часть обучения. Для прохождения спринта (уровня, этапа) нужно сдать заданный проект до дедлайна. (Лучше до мягкого, но можно и до жесткого). Многим это может не понравиться, но меня это очень сильно мотивирует, так как я не очень организованный человек. Хотя в течение курса мои навыки тайм -менеджмента значительно улучшились.
Объём.
Говорят, что для прохождения курса нужно тратить около 10 часов в неделю. Это зависит от того, насколько дотошно вы будете выполнять все задания, участвовать в вебинарах и тд. Возможно, кто-то и меньше 10 часов тратил, но мне не хватало. И это не очень нравилось, так как остаётся ощущение недоделанности в проектах, задачках и тд. Могла бы лучше, но времени не хватает.
Я определенно рекомендую курс, но нужно быть готовым потрудиться.
2240 –
Учился в Яндекс Практикум на бэкенд-разработчика. Курс якобы для новичков, кто с IT и программированием совсем не знаком. У меня мнение абсолютно другое: даже в общем чате они общаются на понятном только им языке. Темп бешеный, приходилось просто копировать их коды и не особо разбираться(((
В теории я понял порядка 80%, а вот на практике максимум 50%. Уровень практических задний на порядок выше знаний, кото