Екатерина, здравствуйте! Не могу рассказать про другие курсы, но могу дать некоторую оценку Практикуму, поскольку являюсь выпускником специальности Аналитик данных. Первое. Перед тем как запустить курс, командой Практикума были проведены исследования по конъюнктуре рынка труда. Таким образом были отобраны те навыки, которые актуальны для аналитика в данный момент времени. Если Вас интересует маркетинг, то тут Вам будет где развернутся. Продуктовые метрики, воронки, событийная аналитика, unit-экономика и многое другое. Вы все это изучите, и кроме того, научитесь обрабатывать, сравнивать и предсказывать экономические параметры, используя язык программирования python (самый актуальный на сегодняшний день). + статистика и математика. Без них маркетинг тоже никуда))) и многое, многое другое. Второе. Курс очень интенсивный, в 6 месяцев включено огромное количество информации. Насыщено и сложно. Качественно и интересно. На отцепись не получится. Для общего развития не получится. Есть реальные дедлайны, но и есть постоянная поддержка и помощь, мотивация. Третье. Молодцы-преподаватели-наставники. Очень умные профессионалы, из разных областей аналитики, куча опыта и мнений. Короче супер… Можно рассказывать очень много, поэтому, если возникнут вопросы – пишите, на все отвечу))))
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Валерия –
Спасибо Яндекс.Практикуму за возможность окунуться в интересный мир IT, познакомиться с неординарными людьми. Программа, по которой я обучаюсь, рассчитана на 4 мес, разделена на 5 трехнедельных спринтов, в конце каждого спринта нужно подготовить проект… Если рассчитать своё время, то вполне можно все успеть.Можно в любой момент спросить совета у наставников или одногруппников. Пока учусь, но всё нравится
Полезный(2)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Илья –
Добрый вечер. Долгое время внимательно следил за этим курсом (солидная стоимость меня пугала), но когда рубль начал стремительно падать, решил вложиться в знания. Да, можно сказать, что выбор был сделан отчасти из-за громкого имени компании, однако сыграло роль и то, как был написан план обучения, и довольно внушительная бесплатная часть с приличной теоретической базой. Для себя из основных плюсов отмечу: 1. Наставнические консультации (были моменты, когда я был на дне “колодца отчаяния”, но после консультаций появлялись силы продолжать занятия). 2. Независимые проекты в конце каждого спринта и проверка рецензентами. Часто при работе над проектами я понимал, что было в предыдущей теоретической части =) 3. Сети! Много знакомств с людьми из “айтишников” 🙂 Минусы: 1. Не дружелюбный трейнер. Если вы решили задачу, представленную в задании, не так, как задумали создатели, то, к сожалению, вам придется делать это заново. То же самое касается дополнительных мест, баллов и т д. 2. Цена курса. Было бы идеально, если бы можно было платить после отклика на вакансию 🙂 +/-: Теоретическая база и дополнительные материалы/ссылки/статьи.
Полезный(1)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
LanaSvetlana8 –
Здравствуйте!
Хочу поделиться своим опытом обучения в небезызвестной онлайн школе – Яндекс. Практикум.
Несколько лет назад я искала школу, онлайн курсы для повышения квалификации, а заодно и курсы для освоения новой профессии в it сфере. Я уже делилась своим опытом в некоторых школах, теперь делюсь мнением о Яндекс. Практикум.
Главное, при выборе ориентироваться на надёжные школы, с возможностью получения диплома, и разумеется с эффективным образованием, список школ можно найти на всем известном агрегаторе http://katalog-kursov. ru, там представлены только надёжные школы, онлайн курсы, яндекс практикум в том числе. Как я уже писала выше, на Яндекс практикум я зарегистрировалась давно, пару лет назад, до этого уже проходила базовый курс в другой школе, но продолжить обучение решила перейдя на “яндекс практикум”, тем более там представлены курсы любого уровня подготовки, а у школы достаточно высокий рейтинг, выбор курсов очень большой. Интерфейс очень удобный.
На Яндекс практикум множество курсов, от разработчика до копирайтера и т. д… Таким выбором курсов мало какая школа может похвастаться, но тем не менее по факту не всё так идеально и минусы у школы всё же есть…
В программе яндекса есть как платные, так и бесплатные курсы. Кроме того, нет лишней теории, вебинаров, обучение проходит на практике, задания и тесты проверяются автоматически с возможностью подсказок, а вот обратной связи порой приходится долго ждать, если возникнут вопросы…
Если говорить о курсах которые я проходила в школе, то если честно, то именно на мой взгляд подача информации довольно таки “размытая”, иногда без подсказок разобраться очень не просто. В целом плохой школу я не назову, но самый существенный минус это то, что выполняя упражнения, тренажёр очень часто подвисал… Более того спустя год я вернулась к обучению в этой школе, но эта проблема так и осталась, тренажеры как “висли”, так и продолжают периодически подвисать Раскрыть отзыв… в процессе… А учитывая уровень школы, должно априори быть всё идеально…
Вернувшись вновь спустя год в эту школу я столкнулась снова с проблемами на тренажёрах, а поддержка увы до сих пор не решила этот вопрос…
Советовать или нет эту школу не стану, но проблема с тренажерами как была так и осталась, для меня это существенный минус, в остальном всё отлично.
Спасибо за внимание!
Полезный(6)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Михаил –
Как бы короче написать? Прошёл курс веб-разработки до реакта, дальше это терпеть не смог. Понял, что достаточно ютуба и доки. В JS разобрался. в основном, с помощью ребят с потока, а не Яндекс практикума. В общем, если вы до курса имели отношение к программированию вам будет норм. Если нет, то курс не подойдёт.
Теория – ужасна. Постоянно приходиться смотреть ютуб, что бы понять, что хотят донести в ЯП. Тренажёр глючный, его постоянно исправляют.
У наставников фича – не помогать, а отвечать абстрактно. Поэтому им особо не пользовался – смотрел ютуб.
Для себя выделил следующие плюсы:
1. Код ревью. Если попадёте на норм ревьюера, то супер. Он поможет и расскажет. После приходит понимание и код становится проще и красивее. Если попадётся плохой ревьюер, то вешалка.
2. Адекватная реакция сотрудников на указания косяков.
3. На работу люди устраиваются. Но есть момент. Естественно быстрее всего устраиваются люди с каким-то бэкграундом. Тем, кто без него гораздо сложнее.
Стоит ли платить за такой непонятный курс – решать вам.
Полезный(8)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Прошла курс “Интернет-маркетолог”, который длился с января по сентябрь. Обучение оказалось очень насыщенным и сложным, ведь я сам учился в то время в медицинском институте. Подключиться было сложно, но я решил, что хочу чего-то еще, кроме меда. У нас был студент, который убеждал других, что это офис-шарашка и что нужно все гуглить, чтобы получить документы. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были именно в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом задавали всякую ерунду, обижаясь, что их посылали перечитывать. Курс был настолько наполнен информацией, что я, честно говоря, не могу представить, как коллеги по работе совмещали эти две вещи. Лично я иногда вешаюсь. но нет смысла увеличивать спринты, потому что каждый идет в разном темпе и тогда будет полная каша менторы, преподаватели и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотел прощаться, Дружеская атмосфера – вот что убедило меня на вводном уроке. Когда я оплатил, мне обучение обошлось примерно в 90к, я слышал, что цена увеличилась, но мне она кажется оправданной, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждый курс раскладывает все по полочкам) Не буду рассказывать про как все устроено, в других отзывах об этом много говорят. Приступим к самому интересному: работе. Сейчас я ищу работу, и вот что я хочу сказать. Этот курс обеспечивает базовое понимание и широту знаний. Я имею в виду, много обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо ходить на специальные курсы. Сейчас я получаю много инвайтов в HH, вариантов джунам довольно много, но я все еще ищу компанию, которая будет как-то связана с моим базовым (мед) образованием. Но, к моему удивлению, предложений действительно много. Кстати, благодаря программе трудоустройства и акселерации, которая готовит нас к выходу на рынок труда, они следят за нашим прогрессом и по сей день
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Сейчас я обучаюсь на аналитика данных, уже умею пользоваться несколькими основными инструментами. Много интересной информации узнаю из каждого урока, предстоит еще много обучаться, но мне это в удовольствие. Все специальности на Яндекс. Практикуме достойные и интересные, но не ближе аналитика данных. Распределяю себе часы в течение недели, и всего уходит по десять в неделю. Удобно, комфортно так обучаться. Бесплатный курс идет на 20 часов, остальные уже входят в платную часть. Я прочитал все о профессии на странице Яндекс. Практикум, мне в конце обучения дадут сертификат — официальный документ, подтверждающий дополнительное образование.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анна –
Когда наступил карантин, всем, наверное, пришлось задуматься о том, на кого ты работаешь и как это приносит тебе доход. А в уходящем 2020 году я все-таки решился на подвиг для себя! Это формирование творческой специальности, как я много лет хотел для учебников по экономической теории. В этом мне помог ЯндексПрактикум, бесплатная часть оказалась для меня очень хорошей и я решил ее сделать. Сейчас я осваиваю все, что хотела, цвета, стили, композиции за 2 месяца. Конечно, обучение – это тяжелая работа и заключается она в том, что ты работаешь над собой, никто не может навязать тебе знания, ты во многом должен разобраться сам. Но это прекрасное начало, когда не знаешь с чего начать, как и куда двигаться, чувствуешь поддержку и заботу!
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Жора –
Резюмирую – вероятно мне, как новичку, стремящемуся пройти обряд инициации в IT, этот курс не подошёл, но подойдёт кому-то ещё. На этом курсе не учат новичков программированию, а знакомят с синтаксисом и методами работы с ЯП Питон, если у вас уже ЕСТЬ опыт программирования на других языках.
p.s. Не читайте хвалебные отзывы, только посмотрите сколько в них фальшивой слащавости. Подозреваю, что за этими отзывами стоят менеджеры, завлекающие простофиль вроде меня. Либо студенты, которых просят для массовки поднять таким искусственным способом рейтинг данного курса.
p.p.s. Проходите для начала бесплатные курсы на других платформах, типа степика, смотрите видео-лекции по информатике, которые пока что ещё есть в Youtube (лекции массачусетского университета MiT, лекции Тимофея Хирьянова и т.д.) Они куда полезней и поданы академически грамотно!
p.p.p.s. И не постесняйтесь вернуться к геометрии, алгебре и началам анализа школьного курса 7-11 классов! Они вам ой как пригодятся!
p.p.p.p.s. Илья Валентинович Сегалович был бы крайне не доволен вашими методами.
Полезный(5)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Евгений Карпель –
Супер. Ожидания оправдались, курс однозначно того стоит. Для новичков будет отлично, рекомендую 100%. Достоинства Очень хороший курс, готовит к настоящему вхождению в профессию. Объективно – качественное ПТУ 21 века. Особенно ценна помощь коллег и наставника и отзывы о коде ревью. То, что они не ставят перед собой задачу отучить вас думать головой, притащить к диплому, приятно вдвойне. Но в то же время пожелание всего Я.П. (и куратору, как опоре, и наставнику) помочь курсанту и решить столько вопросов в его пользу, но не в ущерб учебе, откровенно приятно. Недостатки Наиболее сложным является устройство тренажера, которое по сути не является приемочным испытанием, т.к а парсер синтаксического дерева. То есть в случаях, когда возможно несколько правильных решений, тренажер иногда принимает только одно из них.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
sawkay –
ДОСТОИНСТВА:
Ничего лишнего (максимально используется твоё время); получаешь суперКарту, на которой указан верный путь по IT сфере; работают профи! на всех этапах (куратор, наставники, ревьюеры (которые проверяют твои работы)
НЕДОСТАТКИ:
Нет.
Вот и подходит к завершению курс Тестировщика в Яндекс. Практикуме. На следующей неделе начинается дипломная работа, на которую отводится несколько недель. Кстати, всё строго, но справедливо – не успел сдать работу – уходишь в академический отпуск. Но обо всем по порядку.
Четыре месяца назад я встал на путь самурая IT. Если меняешь сферу деятельности кардинально, например, как я – из спорта в IT, будет не просто. Хотя курс рассчитан на людей, которые будут совмещать его с основной работой, здесь информация даётся в сжатом виде и с техническими терминами. В целом, той информации, которая есть в тренажере (это как бы учебник+задачник) может хватить для старта, но помощь наставников, лично мне, была очень важна. Наставники это классные тестировщики с большим опытом работы в IT всегда приходили и приходят на помощь, по любым вопросам, по любой, даже может и не связанной с IT темой. Проводятся вебинары, на которых можно задавать любые вопросы или что-то обсуждать. Взаимодействие с однокурсниками, наставниками очень плотное, будто ты оказался на реальном IT проекте, где есть свой трекер(ресурс где выполняются задачи), Leadы, deadlineы и общая цель.
Основной упор делается на практические задания, как я уже упоминал, есть сроки выполнения. Заданий много, они приближены к реальности и довольно сложные. Если возникает трудность, то стоит тебе лишь задать вопрос в чат, ответ получаешь буквально в течение часа. Главное не стесняться и спрашивать, тогда зачёт получишь точно. Количество вопросов не ограничено. Ещё есть очень много всего интересного, например, реально рабочая программа по трудоустройству, также с профессиональными рекрутерами (данная программа входит в курс)!
Но не буду предвкушать события. Просто рекомендую данный ресурс. Попробуйте и сами всё увидите.
Мне понравилось. Уверен, что и вы не пожалеете.
p.s. самое классное это то, что команда Яндекс. Практикума собирает обратную связь после каждого месяца обучения и добавляет что-то в теорию и практику. Каждый следующий курс круче прежнего, при этом у вас есть возможность снова пройти теорию и практику, которую улучшили.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Bloody-Fox –
Доброго времени суток, прошел курс под названием “Инженер по тестированию”, скажу честно – легко не было, но наверно в этом и заключается суть обучения, тут не дадут решеный пример, как в школе, но обязательно укажут путь для решения))) Как бы иронично не звучало, но Вас научат гуглить))) Это тоже хорошо, умение найти информацию – это более половины успеха. Бесплатные курсы просты и заманивают, поэтому не стоит думать, что весь процесс обучения будет простым. Есть сроки выполнения заданий и очень большой пласт материала.
Путь был не простым, пришлось брать академ, но это по большей части из-за нехватки времени, т. к. тружусь на 2-х работах и отдыхать тоже надо))) Но как показывает практика – все возможно)))
Просто дам совет, что уделять по 2 часа в день Вам точно не хватит, если только при условии, что у Вас уже в этой или схожей сфере есть довольно обширные знания.
Тренажер довольно хорошо проработан, есть маленькие недочеты, их довольно быстро устраняют, перерабатывают теорию и задания.
По цене, если оплачивать целый курс сразу и есть подписка Яндекс Плюс, то получается очень значительная скидка, что дает конкуренцию аналогичным сервисам.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Андрей –
Не верил отрицательным отзывам о Практикуме, но все-таки решил начать с бесплатной программы по python. Увы, негатив подтвердился. Осилить обучение без видео, по распечаткам сложно. К тому же нет смысла платить за то, что можно скачать бесплатно. А толковых объяснений здесь не дают. Пробовал онлайн-тренажер, постоянно связь пропадает, ошибки выбивает. Пару раз не принял мои задания, хотя я перепроверил их у надежных людей.
Написал об этом в чат, даже скриншоты в подтверждение отправил. Ответ пришел только на следующий день – меня попросили описать проблему и по возможности прислать скриншоты! Один плюс я все-таки получил на этих курсах. Когда искал дополнительную инфу, нашел неплохую онлайн-школу. Там и лекции интересные, понятные, и оплата в разы меньше. Вот туда и запишусь.
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Асия Карамова –
Прохожу обучение в ЯндексПрактикуме по программе дизайн интерфейса. Программа длится 8 месяцев, возможна помощь при трудоустройстве. Обучение грамотно выстроено, подача информации качественная, без воды, много практики. Преподаватели опытные ребята, всегда подскажут, если что то не понятно.
При желании можно получить очень хорошие знания и навыки, конечно, все зависит от вас.
Я очень довольна выбором, спасибо команде Яндекс Практикума за такую возможность
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
HITRayz –
ДОСТОИНСТВА:
формат, практические задания, удобство, обратная связь
НЕДОСТАТКИ:
не обнаружены
По рекомендации знакомой решила пройти бесплатную часть курса Инженер по тестированию, который очень заинтересовал, и даже очаровал:) после этого было принято решение пройти весь курс.
Знакомая поделилась промокодом*, с помощью которого удалось получить небольшую скидочку, что очень даже приятно =) (*промокод можно запросить у амбассадоров в группе в вк)
Курс поделён на 5 спринтов, по окончании каждого необходимо сдать проект, на который всегда можно получить комментарии от ревьюера в виде указания на конкретные ошибки, а не просто зачтено/не зачтено.
Можно сказать, что формат курса – интенсив. Тут не выйдет растягивать сдачу дз на пару месяцев, есть строгие рамки, что очень стимулирует.
Очень понравился формат общения с командой. Тех поддержка и преподаватель отвечали практически круглосуточно о_О (ребят, вы там отдыхайте!). Наставники проводят вебинары, на которых очень уютно, и даже можно увидеть котика Антона.
После пятилетнего обучения в вузе, могу сделать выводы, что курсы практикума приносят куда более полезные и применимые знания как теоретические, так и практические (что очень важно) за более короткий срок. Например, в универе у меня был предмет базы данных, но написание sql-запросов не далось. На курсе запросы писались как по маслу =D больше всего именно спринт по базам понравился!
Очень советую каждому сомневающемуся пройти сначала бесплатную часть на сайте.
Также, во время обучения или после, можно пройти бесплатную программу трудоустройства от яндекс. практикума.
Я буду проходить ее сейчас, после сдачи диплома, поскольку параллельно проходить два курса не было времени.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
ramach –
Я считаю, что данный курс нереально освоить гуманитариям. Обучение у меня занимало по 30—40 часов в неделю (бывшая работа позволяла отвлекаться на практикум). Невероятно доволен, что осилил все это.
Уже два месяца как сменил род деятельности. Десять месяцев обучения плюс три месяца подготовки к собеседованиям (примерно 160 откликов, СПб). Сейчас просел в ЗП в полтора раза, но это все временно, так как перспективы здесь невероятные.
Достоинства
1. Правильная организация работы: двухнедельные циклы, в каждом из которых сначала дается теория в тренажере, после чего открывается доступ к основному заданию. Если будет совсем туго, то помогут менторы.
2. Частые вебинары на разные темы.
3. Помощь в трудоустройстве после обучения.
Недостатки
1. Подлагивает тренажер, но поддержка и менторы разрулят в случае чего.
2. Отсутствуют материалы на тему Redux JS и TypeScript.
3. Не натаскивают на вопросы для собеседований.
4. Врут про 15 часов в неделю (если нет никакого бэкграунда).
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
я –
Курсы классные. Но работу вы не найдёте, если вам за 30 и за плечами нет сладкой офисной работёнки. Это суровая, но правда. Имейте ввиду, те кто готов кардинально поменять жизнь, бросить старую работу и т. д.
Полезный(8)Бесполезный(7)You have already voted this
★★★★★
e-alekseevna –
ДОСТОИНСТВА:
интерактивно, работа с наставниками, много практики, разные направления
НЕДОСТАТКИ:
для себя не нашла. хочется еще мидл уровень
Очень много пришлось потратить времени на то, чтобы выбрать подходящий себе курс. В моем случае это была непростая задача, так как сама в тестировании уже давно, но понимала, что не все знания структурированы и полны. Пробовала различные курсы (хотя бы послушать частично) типа Stepik, GeekBrains, SoftwareTesting, но все было не то. То не хватало более живого обучения и оно было слишком «сухое», не хватало практики и направлений. В основном же эти курсы рассчитаны на то, чтобы рассказать о теории тестирования, мне показалось также в них достаточно много воды, ну или даже если не воды, то той информации, которая не понадобится на будущей работе.
Когда я увидела, что есть курс по тестированию от Яндекса, так еще и с первой БЕСПЛАТНОЙ частью, я сразу ринулась изучать и смотреть, что ребята предлагают. Это было что-то новое и необычное! В основном ключе это был интерактивный курс в виде тренажера. Этот формат очень удобен для прохождения в любое время и с любыми удобными интервалами времени (какое-то время могла заниматься только по 15 минут). А у остальных курсов в основе были многочасовые видео, которые нужно было просматривать, но это не интересно. В общем это растопило мое сердечко и я решилась на покупку.
Эффективность курса заключается не только в том, что есть красивый и удобный тренажер, но также и в том, что после прохождения теоретического блока идет огромный блок практики. Но! Самое классное, что это не такая практика, что ты сделал, а хорошо или плохо – не ясно. Здесь ты постоянно общаешься с куратором, преподавателем и своим наставником! Это реально круто, так как всегда можно что-то уточнить, обратиться за помощью, да даже просто поболтать.
Если возвращаться к программе курса, то можно отметить, что она достаточно разносторонняя. Здесь можно найти как и теорию тестирования, тестирования веб-приложения, мобильных приложений, а также бекэнда. Веб- я знала. Мобилки интересовали, теперь я с ними познакомилась, это оказалось интереснее, чем я представляла. А вот бекэнд был для меня загадкой. А что именно входит туда? Как это тестировать? Были только догадки, так как проект, на котором я работала, был безумно специфичен и было сложно составить реальную картину мира. В общем узнала наконец что такое API, как это тестировать, как все приложение взаимодействует с БД и какие особенности есть при тестировании. А на выпускном проекте пришлось в кучку собрать все знания и протестировать сообща уже полную интеграцию. Здесь было и веб-приложение для пользователя (покупателя), мобильное приложение для курьера (который доставляет заказ) и, конечно же, БД и API. Нужно было протестировать всю связку, все взаимосвязи. Сначала показалось, что задача не выполнима, но не зря в самом начале нас учили правильно все декомпозировать. В принципе, выпускной проект очень похож на настоящий проект, с которым придется столкнуться на настоящей работе, поэтому ни в коем случае не стоит опускать в резюме неск строчек об этом обучении.
Кстати! Для тех, кто без опыта – ребята также предлагают программу трудоустройства, которая поможет правильно писать резюме, проходить интервью и, конечно же, помогут в поисках ра
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Игорь Коваленко –
Курс мне понравился. Я не ставил задачи немедленно перейти в другую сферу или сменить работу, больше было интересно сделать первый шаг в аналитику и программирование — вышло круто!
Как-то даже не верится, что почти восемь месяцев позади: кажется, только вчера набирал свою первую, традиционную для новичков, команду print(‘Hello, World!’). А как подумаешь, сколько разных проектов уже удалось выполнить, сколько разных техник попробовать, с каким количеством крутых людей познакомиться!
Если бы мне сказали, что я смогу обучать модели для предсказания будущего, создавать нейросети и определять по фото нужные параметры — я бы точно усомнился в адекватности этого человека.
Достоинства
1. Первый модуль — бесплатный, полный и реальный. Его можно пройти на платформе, чтобы понять, «заходит» тебе эта тема, или все-таки ветер дует не туда.
2. Формат платформы без записанных видео лично для меня оказался очень удобным. Реальный материал с прикольными картинками, а справа сразу отличный тренажер, где можно писать код и смотреть, как происходит магия.
3. Кроме учебы наладилось отличное общение в Slack. Яндекс радует классными сюрпризами, уникальным мерчем, субботними встречами с наставниками и т.п.
4. Практикум дает реальные данные, в том числе и из экосистемы Яндекса. Обучение идет на реальных бизнес-данных — это очень вдохновляет!
Недостатки
Не хватает личных встреч face-to-face. Наверное, странно об этом писать в отзыве про программирование и искусственный интеллект, но все же человеку нужен человек.
Полезный(3)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
owl671 –
Я учусь на инженера-испытателя. Мне нравится практически все: хороший наставник, куратор, поддержка. Удобный интерфейс с теорией, перед практической работой помогает проверить свои знания. Кроме того, проводятся вебинары, где можно задать интересующие вопросы. Обучение проходит в соответствующем темпе. В конце каждого спринта проводится практическая работа. Если работу необходимо доработать, помогут четкие комментарии рецензента. Почему тебе нравится почти все? Есть один недостаток – долгая проверка работы. Не 48 часов, а иногда даже 100. По окончании курса предлагается помощь в трудоустройстве.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Слава –
Относительно недавно устроился на работу в одну IT-компанию, понадобилось дополнительно изучить Java. Выбрал онлайн-курсы Яндекс Практикум, все-таки имя, авторитет. Вкратце поделюсь своим опытом, может, кому пригодится.
Вначале здесь предлагается пройти бесплатный вводный курс. Решил начать с него, чтобы оценить уровень обучения, организации работы школы в целом и не платить за кота в мешке. Месяц учебы стоит вроде и недорого, но если умножить на 10 месяцев полного курса, то уже совсем и недешево. Вводный этап оказался реально неплохим – дают основы программирования Java, доходчивые объяснения. Сразу получаешь задания, доступ в онлайн-тренажер, где пишешь собственные коды. Еще закрепляют за тобой наставника.
Есть тут что-типа своего чата или текстового мессенджера, Слак называется. Через него можешь в случае всего обратиться к куратору, он все разъяснит. Здесь же, кстати, можно еще и с другими студентами общаться. Бесплатные занятия в общей сложности занимают где-то часов 30, в конце готовишь и сдаешь свой первый проект. Проверяет его код-ревьюер, потом присылает тебе результаты проверки с комментариями. В общем, вводный курс зашел, решил продолжить.
Стоило перейти на платный курс, как все кардинально поменялось. Все обучение делится на двухнедельные этапы – спринты. За это время изучается одна тема, тут же выполняешь по ней практические задания в тренажере. В конце каждого спринта надо разработать и сдать на проверку свой проект. Примерно на первых трех этапах все было относительно нормально, как на вводном курсе. Потом начинается полная жесть – не просто спринт, а какой-то бег с препятствиями. Темы резко усложняются. Лекции уже не такие подробные, иногда тупо не понимаешь, о чем речь. Разъяснений не получишь, на все вопросы один ответ – ищи дополнительную информацию в сети, это часть обучения. Не тянешь – давай, до свидания, но заплаченных денег тебе уже никто не вернет.
Практические задания часто задаются Раскрыть отзыв… по другой теме, а проект надо готовить вообще по третьей! Большую курса учишь все самостоятельно. Даже не представляю, как все это выдерживали новички, которые повелись на обещания Практикума освоить специальность разработчика с нуля. Мне со своим опытом и базой знаний приходилось по ночам сидеть, чтобы успеть сдать проект к сроку.
Получить помощь практически неоткуда. Куратор теряет к тебе интерес практически сразу после перехода на платную программу. В лучшем случае выходи на связь через день после запроса. Проще обратиться к другим студентам через Слак. Кстати, советую, они реально могут помочь. Код-ревьюеры задания проверяют, но комментариев по улучшению работы от них уже не дождешься. Что-то не понял, не успеваешь – твои проблемы.
Подведу итог. На сайте школы написано, что в ходе обучения отсеивается примерно 30% студентов. На самом деле по моим наблюдениям здесь столько выживает до выпуска. Большую часть тем учишь самостоятельно, лекции сложные для восприятия. Без определенной базы и практики закончить курсы нереально, с нуля точно не получится. Совмещать учебу с работой очень трудно. Дело не во времени занятий, просто придется искать и учить много дополнительной информации, долго разбираться с заданиями и проектами. На помощь наставников рассчитывать не стоит, лучше сразу завести знакомства в Слаке. Специальность я освоил только благодаря предыдущему опыту. Вот такой мой короткий рассказ об ЯП. Думайте, решайте сами, надо ли оно вам.
Полезный(5)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
lemontreee –
Все сомнения и негатив, которые я слышала о семинаре, развеялись во время курса. Для меня это почти 9 месяцев, потому что я прошла академию и еще учусь в карьере. Я уже написала отзыв после 3 месяцев обучения, и сейчас, по окончании курса, мое мнение не изменилось формат обучения, который мне дает Практикум, полностью адаптируется. Что дал мне семинар? -Научил работать с Figma, -Общаться в Slack, -Дал основы типографики, -UI анимацию, -Показал, как проходит работа с проектами, -Как передавать информацию разработчикам, -Собрал хорошее портфолио работ, которым я горжусь. Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерной погруженности в учебу в свободное время у меня совсем не оставалось сил. Здесь меня спасла академия. Неделя отпуска и срок сдвинули на месяц. Теперь все доставлено и можно расслабиться. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать, учебник остается доступным навсегда. Не запрещено сохранять вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями, в общем рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать, учебник остается доступным навсегда. Не запрещено сохранять вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями, в общем рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать, учебник остается доступным навсегда. Не запрещено сохранять вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями, в общем рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
JanKrig –
Над интерактивным тренажёром нужно ещё много-много работать: но по сравнению с конкурентами он всё равно лучше. Лучше и поддержка от наставников и преподавателей. Лично меня обнадёживал ещё и телеграмм-чат с поддержкой- он, в отличие от преподавателей, почти не спит. Ответы приходили и ночью.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Руслан –
Пролог: Я просто в шоке с тех кто пишет негативные отзывы и создает низкий рейтинг Яндекс.Практикуму. Я лично не верю что негативные отзывы пишут адекватные люди, лтбо это люди, которым не с чем сравнивать. Особенно при этом видя непонятные мне высокие рейтинги например у skillfactory (про них напишу отзыв отдельно).
Так вот.
с 02.2020 по 10.2020 я прошел параллельно сразу 2 курса в Яндекс.Практикум – Аналитик данных и Data Science. Могу сравнить их c курсами COURSERA (проходил знаменитую программу по data science от МИФИ/ЯНДЕКС – это было перед знакомством с Яндекс.Практикум) и еще skillfactory (курс “Data Engineer” – решил записаться после практикума, т.к. у них на тот момент не было своего курса по data engineering). Побывав и там и там я могу сказать – Яндекс.Практикум это просто ШИКАРНЫЕ КУРСЫ по сравнению с Coursera и особенно со skillfactory. Я ставлю Практикуму оценку 9/10, Coursera – 4/10 (ничего против них не имею, создатели по сути были первопроходцами, но вынужден сравнивать по факту и в реальном времени, возможно по Coursere я немного субъективен), skillfactory – 0/10
Плюсы:
– курс рассчитан на людей, с нулевыми профильными знаниями, которые хотят сменить профессию. При этом материал дается достаточно объемный, с ним можно выходить на рынок труда, по крайней мере на начальные позиции – это 100%.
– очень много практики. Во время обучения дается теория маленькими кусками и сразу же она чередуется практическими заданиями (программирование в python 90% и SQL 10%). Причем среда программирования встроена прямо в их сайт, т.е. не обязательно устанавливать на свой компьютер, но тоже можно. Именно благодаря практическим заданиям, а не тестам с выбором правильных ответов (и они тоже есть, но как бы пускай будут Показать полностью… – не мешают) по пройденному материалу я приобрел реальные практические навыки.
– программы разбиты на 2-недельные спринты. в каждом спринте разбирается конкретная тема. Первая неделя – изучение темы с практикой (см. предыдущий пункт). Вторая неделя – мини курсовой проект по пройденной теме, полноценная самостоятельная и достаточно объемная работа, выполняется в python.
– миникурсовые проекты и выпускной проект мы не просто сдаем, получаем оценку и идем дальше – их реально еще надо суметь сдать. Работает серъезная команда ревьюеров по проектам, они не принимают слабую работу, но всегда пишут подробные комментарии и замечания – где, что, и почему надо поменять / улучшить. Бывало что сдаешь с 3-4 раза. Но зато крутая прокачка навыков, материал усваивается лучше.
– Студенты объединены в потоки. У потока есть куратор – отвечает за организацию, отдельный преподаватель по выполнению упражнений, отдельный по выполнению курсовых проектов, 2 отдельных “эксперта” – это действующие аналитики / data scientist-ы, которые проводят каждую неделю онлайн вебинары по темам курса – там и теория, и консультация и лайфкодинг.
– учебный материал, как мне кажется это авторский материал Яндекс.Практикума. Они его ни откуда не слизывали, не копировали с иностранных ресурсов (Хотя всегда в конце дают ссылки на дополнительный учебный материал. В принципе для понимания материала от практикума уже достаточно). Он написан вполне компетентными людьми, сложные вещи описаны понятным языком с хорошими примерами, чувствуется что люди старались а не копипастили.
– Коммуникация происходит в SLACK, система отлажена, работает эффективно. Как-то сразу в потоке устанавливается хорошее общение, куратор и преподаватели часто сами пишут первыми, интересуются как идут дела, быстро консультируют и дают обратную связь.
– в конце курса дают большой выпускной проект, который охватывает почти весь пройденный материал (по факту процентов на 80-90%) т.к. тяжело ВСЕ темы уместить в один проект, но оставшиеся 10-20% в принципе нормально изучены в основной программы и проблем у мены с этим не было.
– возможно кто-то скажет что учиться сложно. Ну так это же прекрасно! Мы же за знаниями пришли. По крайней мере я на 100% заявляю что к каждой теме дается удобоваримый учебный материал с разобранными примерами, поэтому ВЕСЬ материал можно изучить и качественно усвоить в рамках курсов.
– Есть бесплатная пробная часть, ее структура в принципе соответствует основной программе, просто дальше – сложнее.
– после окончания курсов есть программа трудоустройства. С нами работают действующие HR-ы, помогают правильно составлять резюме, сопроводительные письма, портфолио, можно записать видео-интервью и получить на него обратную связь, курируют всех выпускников-желающих до момента получения джобоффера, и все это бесплатно и бессрочно – входит в стоимость курса.
Минусы:
– мне правда, тяжело написать что-то плохое, чисто потому что я могу сравнить их например со skillfactory. Это все равно что пытаться найти изъян у ФЕРРАРИ в сравнении с запарожцем, еще раз повторюсь – дойдут руки, и про них напишу (если коротко – возьмите плюсы, которые я написал про Я.П. => теперь возьмите их со знаком минус и вы получите отзыв про skillfactory). Недостатки практикума могут быть из разряда: однажды у меня был вопрос, я его написал утром в чат, и мне ответили не через 15 минут а вечером (в 5% случаев), но это реально мелочи по сравнению с приобретенными знаниями и практическими навыками. Да, в кое-каких местах материал был немного не доработан, не много не до раскрыт, можно было дать чуть больше, но это были точечные моменты которые в целом не портят общую картину.
Полезный(2)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
vrpltnv –
Мне же за сорок, но никогда не поздно учиться, поэтому начала проходить курсы в Яндекс Практикуме. Хочется иметь вторую специальность, тем более что ставку сделала выгодную. Ведь сегодня профессии в сфере IT востребованы и это только начало. Информации дается много, может показаться изначально, что мало что понятно, но не стоит спешить с выводом. Упражнений дается много и если что – то непонятно можно всегда вернуться к уроку. В платной части проще, так ка уже что – то знаешь и можешь посоветоваться со своим наставником. Панирую начать работать удаленно поначалу, уже очень интересно.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Тимофей –
Сервисами Яндекса я пользуюсь давно, и никогда он меня не подводил. Поэтому я к нему относился с доверием, а вот Практикум огорчил. Во многих отзывах можно увидеть минусы курса. Но вот нечестность администрации обижает. Они утверждают, что вернут деньги за обучение при обращении пользователя. Это не так. Может и вернут, но мизерную часть. Поэтому, сразу не рискуйте оплачивать весь курс, выбирайте оплату за месяц. Тогда вы ничем не рискуете.
Стоимость курса явно завышена. Если прочитать оглавление курса и загуглить в интернете, то увидите, что выйдет – то же самое. Вы сами сможете найти нужную информацию, но при этом сохраните деньги и нервы.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Егор –
Мне Яндекс. Практикум в общем понравился. Во время учебы я познакомился с таким количеством умных и знающих IT-специалистов, сколько не встречал за семь лет своей работы. И, естественно, возникли новые контакты и появилась возможность создать интересные проекты. Да, данный курс – дорогой, но и другие курсы тоже недешевые. А если всю стоимость курса разделить на число месяцев, получается вполне приемлемая сумма.
Из отрицательного: на учебу будет уходить очень много времени – все свободное, и даже придется тратить время, отведенное на ночной сон. И еще: много будет зависеть от наставника, а это – своего рода лотерея. Поэтому, молитесь, чтобы вытащили счастливый билет и адекватного наставника – ведь человеческий фактор еще никто не отменял. В противном случае, вся учеба пойдет насмарку, и от нее останется «только неприятное послевкусие».
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Εвгений Κузнецов –
Отучился «от начала до конца». Считаю, что эти курсы – худшее место по обучению IT: все ошибки выделяются тренером, а нужной «работы над ошибками» и их грамотного исправления просто нет. Языки и учеба на тренажере-конструкторе даны на уровне бесплатного обучения. На фоне высокой стоимости курсов поражает «корявость»заданий. 120 часов на JavaScript, 80 на HTML и CSS – вот, пожалуй, и все: остальное – вода. Возможно, это – действительно основное, что нужно знать. Но, все таки, за такую цену «маловато будет».
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
В этом году я решила взять свое образование в свои руки и с этими намерениями отправилась сразу на курсы развития, осталось только выбрать какие именно. Двое моих друзей в то время учились на Яндексе и были вполне довольны, поэтому, имея живые отзывы только оттуда и не наткнувшись на море надутых отзывов при первом же поиске в гугле, я сделал ставку на Мастерскую. (И да, я визуал, поэтому я выбрал веб-разработку.) Что хочу сказать после 2-х месяцев курсов… Плюсы: + хорошая теория, все понятия хорошо укладываются в голове благодаря повторениям и самостоятельному применению в проектах; + наконец-то в портфолио гихаба накапливаются проекты! Надеюсь, что в следующем году будут новые и более сложные вакансии + индивидуальная и качественная проверка вакансий + курс постоянно корректируется + очень надеюсь найти работу по специальности в следующем году! + Самый существенный плюс: для меня эти курсы дают больше практических навыков и надежды, чем любой семестр на физико-техническом факультете, где я учусь…… Это можно исправить: – пообщаться с однокурсниками, конечно же, Иногда помогает, но чаще горы ненужного диалога, пока не понял, что если мне нравятся онлайн-вебинары (что я вижу в записях), то там как правило слишком много воды. Так что, повторюсь, я очень верю в мечту найти работу фронтенд-разработчиком после (или даже во время) курсов! Надеюсь, в следующем году все встанет на свои места!
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Антон –
Посещал курсы инженеров-испытателей. Примерно через три месяца я нашел работу по новой специальности. Курсы зарекомендовали себя, и это самое главное, что можно было о них здесь написать. Ну да, даже скидка была при полной оплате.
Полезный(5)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Анастасия600 –
ДОСТОИНСТВА:
Атмосфера, поддержка наставников, классные проверщики работ,
НЕДОСТАТКИ:
Баги в тренажере, недостаточность информации, водянистые вебинары
Всё, что нужно знать про курсы Я. П. (говорю за свои – тестировщика), это то, что вы научитесь азам профессии, только если сами активны, мотивированы, готовы учиться и у вас достаточно свободного времени.
Яндекс берет на себя лишь роль контролера и советчика, но не преподавателя, который будет с ложечки вам скармливать достаточную и полную информацию и следить за ее усвоением.
В тех. требованиях к курсам было указано, что могут учиться все, но часть теории сформулирована так, как будто у вас должно быть базовое знание и понимание, что и как работает. У нас в потоке даже было народное волнение, когда разом пришли все гуманитарии и высказались о проблемах курса. Это и недостаток информации, и баги тренажера, и слабость вебинаров, и формулировки итоговых заданий. Под каждым пунктом подписываюсь, подробнее останавливаться не буду.
На курсах много придется гуглить, информации дается мало или она подается однобоко. Здесь это объясняют тем, что условия обучения приближены к рабочим. На мой взгляд, это как будто детей выкидывают из лодки, чтобы они от страха сразу научились плавать. То, что это бассейн и утонуть невозможно, конечно, радует; но нравится ли мне такой подход? Не уверена.
Некоторые преподаватели-наставники – молодые. Это, конечно, люди, которые уже давно работают по профессии, но иногда у них не хватает опыта или кругозора или умения говорить и объяснять, чтобы удовлетворить запросы-вопросы студентов.
100% плюс курсов – здоровая атмосфера, отношение и подход со стороны проверщиков работ и кураторов.
P.S. Странное фото здесь из-за требований сайта, которому нужно подтвердить то, что я и правда получаю услугу 🙂
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Илья Кулябин –
Отличный курс, спасибо. Один раз столкнулся со сложностью трактовки задания (7.1), в остальном всё ок. DataFrame сразу не получилось понять, пришлось пройти курс на CodeAcademy. После этого показалось всё очень простым. Ещё немного напрягает лаг при проверке задания, современный интернет приучил нас к моментальной обратной связи. Кстати, на CodeAcademy задание автоматически проверяется при каждом запуске кода.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ирина –
Третий месяц учусь на платном курсе Практикума, очень разочарована! Самое обидное, что прошла вначале тест на профориентацию, подобрала подходящую специальность. По ней отучилась на пробном бесплатном курсе, решила, что потяну. Правда, сразу смутило, что здесь нет видео с уроками. Дают только конспекты лекций. Зато наставник был внимательный, код-ревьюеры подробно объясняли, как правильно выполнять задания. Стоило только пойти на платную программу, как все это куда-то улетучилось!
Куратор у нашей группы теперь другой, на связь выходит через раз. Ревьюеры теперь вообще не помогают, ничего не объясняют. Присылают только результаты проверки с указанием ошибок. Учебного материала мало, для начинающих он слишком сложный. Постоянно гуглишь, чтоб хотя бы в терминах разобраться. По-моему, это вообще фишка ЯП – отправлять всех самостоятельно искать нужную информацию. Не понятно только, за что деньги тогда берут.
Тренажер здесь то ли глючит, то ли специально твою работу не принимает. Недавно выяснила, что, если не сдашь к концу спринта проект, тебя отправят в академ. За который еще и плату снимают! Все студенты жалуются. Здесь только чат нормальный. Можно пообщаться, помогаем друг другу. Не знаю, дотяну ли до конца. Знала б, что так трудно будет, пошла бы лучше на другие курсы.
Полезный(9)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
nlka61 –
Прошла курс инженера по тестированию. Все супер, много полезной информации, полезные тренажёры и большой дипломный проект
Но совсем с нуля проходить будет сложно. Занимает 15-20 часов в неделю.
Следует сдавать задания максимально сразу, так как ревью занимает 2-3 дня по факту
Дипломный проект очень большой, уложиться в 2 недели имея основную работу сложно, стоит «отложить» на него один академ и рассчитывать на 3 дня ревью (и ревью после правок).
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
user1316016 –
Обучение определенно принесло свои плоды: я сменила место работы и повысила зп. Стоит своих денег и моих сил. Было тяжело, но я нисколько не жалею, что прошла курс.
Достоинства
Учиться было сложно, особенно при полном рабочем график, но знания дали хорошие.
Недостатки
— хотелось бы больше информации о sql;
— были косяки при проверке заданий;
— местами глючил тренажер
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Arkady Flitman –
В курсе для меня главное — хорошая и внятная подача материала и создание внешней мотивации для продолжения обучения, чтобы не зависнуть на середине и закончить учиться. С первым пунктом Практикум справился на 8 из 10, со вторым — на 10 из 10.
Я потратил три месяца на поиск первого места работы и в итоге попал в Яндекс на трехмесячную стажировку (не по протекции Практикума, а потому что знаний с него хватило на прохождение отбора: проходил тесты и собеседования наравне со всеми).
После стажировки в Яндексе меня не оставили в штат, но я легко нашел другую работу, так как коммерческий опыт у меня уже был.
В целом я доволен тем, как потратил десять месяцев жизни и более ста тысяч рублей (времени я потратил куда больше, чем денег), спасибо Практикуму.
Достоинства
Весь курс разделен на двухнедельные спринты. В рамках спринта вы изучаете новую для себя тему, в процессе проходите упражнения в тренажере. После этого вы получаете подробное и качественное ТЗ, открываете редактор кода на своем компьютере и пишете проект (либо дорабатываете предыдущий), применяя на практике все то, что вы прошли. Это в сто раз эффективнее, чем просто еще разок решить задачи в тренажере.
Все написанное вами проверяют настоящие опытные разработчики, которые проводят код-ревью: оставляют комментарии, как сделать лучше, показывают, где вы ошиблись и так далее. Чаще всего проект надо допиливать два-три раза, прежде чем он будет достаточно хорош.
На это все у вас есть две недели, потом — дедлайн. Часть дедлайнов мягкие (можно просрочить), часть — жесткие (если не сдали вовремя, то переходите в группу, идущую на месяц позже).
В тренажерной части очень грамотно проработана драматургия: довольно часто студент получает дофамина из-за ситуации «я вообще не знаю, что это за страшная штука» до «вау, у меня получилось» — это поддерживает интерес.
Кроме этого, есть дружное сообщество из сокурсников и внимательный Раскрыть отзыв… куратор, все всем помогают. Спустя полгода после выпуска мы все еще общаемся между собой.
Ближе к концу учебы помогают с поиском работы: подсказывают, как составить резюме, пройти тестовое собеседование и т.д. Есть дружественные вакансии и сообщество поддерживающих друг друга людей, которые пытаются на них пройти. Просто не будет, так как рынок разработчиков с коммерческим опытом хотя бы полгода — рынок кандидата. Рынок разработчиков с только учебным опытом — это категорически рынок работодателя, на свежую вакансию для джуниора за первый час прилетает порядка двухсот откликов.
Недостатки
Профессия в своем нынешнем виде формировалась постепенно. Первые девять спринтов (верстка, довольно основательное погружение в JS) отлично проработаны. Спринты про React были добавлены позже, и во время моего обучения местами требовались доработки напильником, но их реально дорабатывают, слышат обратную связь, а какие-то проблемные места улучшались прямо на глазах. В начале спринтов про React я задумывался, а надо ли, но к их концу я был доволен, что не бросил на этом месте.
Если нужна глубокая подача, проникновение в суть, «университетская» глубина — то вам скорее не в Яндекс, а в Хекслет. Сейчас параллельно с работой я прохожу курсы по JS там — это позволяет гораздо глубже понять и вникнуть в суть, но с нуля для меня курс на Хекслет был бы слишком сложный
Полезный(2)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Скажу сразу, думал покупать курс или нет я очень долго и выбирал из многих. Общался со многими менеджерами курсов и более подробную информацию и сопровождение я получил в именно в Яндексе. Для меня ключевое значение имеет уровень обслуживания. В итоге я все же подписался на курсы. Выбрал я помесячную оплату, для меня это было единственное условие с которым бы я согласился на оплату, я имею ввиду не в кредит, как у практически всех кто продает курсы, а именно в рассрочку (по типу подписки на сервис) и это был первый приятный момент.После прохождения бесплатной части, оплатив курс, продолжил уже платную часть и здесь важный момент, что тебе не говорят мол ну оплатил тогда не надо эту бесплатную часть заканчивать давай иди в платную. Нет здесь все идет строго урок за уроком, все они взаимосвязаны. Обучение разбивается по спринтам (2 недели) в которые открывается часть материала, после нужно сдать домашнее задание, без него на другой модуль не перейдешь! Сам материал подается через тренажер, это удобно тем что ты сам распределяешь когда тебе заниматься, раз в две недели проходит практическое занятие по курсу их пропускать очень не желательно! Эти занятия очень помогут вам далее в профессии. Ну в общем как именно проходят курсы и что на них преподают это вы можете узнать непосредственно у них, я же хочу рассказать важные моменты. Итак:Вы постоянно на связи с вашими наставниками, это живые люди + они действующие проджект менеджеры (в моем случае) и подскажут вам не только с позиции курса, но и с точки зрения своего опыта и практики. Отвечают в течении суток. На многих отзывах читал, что мол отвечают опосредственно и посылают гуглить, на моем опыте такого не было ни разу. На практических занятиях вы разбиваетесь на команды по несколько человек и решаете конкретные задачи, Показать полностью… после вам подробно объясняют где было плохо и почему или наоборот с чем вы справились хорошо. Вас пригласят в Slack где будут все участники курса и там вы сможете задавать вопросы по курсу и ДЗ, обсуждать непонятные темы не только с коллегами по курсу, но и с наставниками. Так же есть АМА(Ask Me Anything) сессии – когда вы задаете вопросы наставникам в режиме онлайн (на созвоне в Zoom), тоже крайне полезная вещь.Ревьюверы!!! Эти ребята достойны отдельного отзыва. Тоже во многих отзывах читал, что они чуть ли не зло во плоти, проверяют абы как, на вопросы не отвечают, проверка длится долго. Вот совсем ни так, от слова ни разу! Я выполнил уже более 5 ДЗ и среднее время проверки было часа 3-4, а как-то раз на проверку отправил в 3 часа ночи и ответ по ДЗ уже был в 6 утра! Если вы не правильно выполнили ДЗ вас проверяет тот же ревьювер поэтому в следующей отправке вы прям в файле можете задать свои вопросы и получите ответ при проверке. Короче этим ребятам отдельное спасибо!Итог: Курс меня полностью устраивает, как по получаемой информации так и по поддержке по ходу курса. Т. к. я работал разработчиком для меня темы связанные с разработкой и технологиями особо не интересовали на курсе, хотя информация (для новичков) дается в нужном объеме. Но вот что касается именно работы проджект менеджера (планирование, бюджетирование, работа с командой и т. д.) почерпнул много нового. Курс проходится на одном дыхании и не успел ты только войти в ритм уже конец модуля. В связи с этим за пару дней проходил теорию и еще пара дней на ДЗ и у меня оставалась целая неделя ничегонеделания. Меня это начало не устраивать, я связался с менеджером курса и попросил чтобы меня перевели на спринт вперед. Хотя так делать не положено, мне все равно пошли навстречу и предложили варианты как это можно сделать. На курсе проджект менеджер (про другие не знаю) вам точно будет интересно, вас не бросят в одиночестве и не пошлют гуглить, ревьюверы всегда подробно распишут ваши недочеты в сделанной домашке, у меня больше двух проверок не было никогда. В первый раз сдал, тебе недочеты расписали, я доделал, поправил и все готово!Возможно оставлю еще один отзыв немного позже, когда мной будут заниматься люди из HR чтобы помочь найти работу. Посмотрим как на этом уровне будет происходить взаимосвязь. В общем курс советую!
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Карина –
Учусь в практикуме уже второй раз. Первый не смогла закончить из-за большой нагрузки. Мой мозг был не готов вывозить кучу информации про python разработку. Не пугайтесь, скорее всего вы способнее меня и у вас все получится. Но я смирилась и перешла на курс «Дизайн интерфейсов». А вот тут я уже все понимаю, усваиваю и успеваю. Получаю удовольствие от обучения и каждодневных мозговых штурмов. Если вы тоже про визуализацию, то вам туда. Конечно, можно найти кучу спорных отзывов про то, что это все сдирание денег и тд и тп. Если вы понимаете, зачем вам это, и готовы прилагать все свои усилия и внимание в обучение, то у вас все получится. Конечно, всю эту информацию можно найти в интернете, как пишут многие умники, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли взять себя в руки, набили кучу шишек, потеряли очень много времени на бесполезную информацию, и в итоге чему-то научились. Если вы не готовы к такому пути, то вам в Практикум. Вас направят, помогут, поправят ошибки и расскажут как лучше. Всем удачи!
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Squid –
Ожидания оправдались полностью. Я сильно развился по сравнению с собой же прошлогодним. Появилось много возможностей для дальнейшего развития. Пока работу не искал, поскольку есть действующий до конца декабря контракт с текущим работодателем.
Достоинства
Подача теории через текст, а не через «говорящие головы лекторов». При этом есть вебинары, где разъясняют сложные места. Практические работы постепенно набирают сложность, а к концу получаешь полноценный проект с большим функционалом удивляешься, что сделал это сам.
Недостатки
Тренажер — в нем присутствуют баги, не всегда понятно, что надо сделать в задаче. Также условный минус — курс сложнее, чем обещают во всех промо-роликах. Если нет технического бэкграунда, то будет очень больно. Но если выдержите, то это будет не зря.
Полезный(7)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
dmitryalex –
Скажу сразу, думал покупать курс или нет я очень долго и выбирал из многих. Общался со многими менедж
После прохождения бесплатной части, оплатив курс, продолжил уже платную часть и здесь важный момент, что тебе не говорят мол ну оплатил тогда не надо эту бесплатную часть заканчивать давай иди в платную. Нет здесь все идет строго урок за уроком, все они взаимосвязаны. Обучение разбивается по спринтам (2 недели) в которые открывается часть материала, после нужно сдать домашнее задание, без него на другой модуль не перейдешь!
Сам материал подается через тренажер, это удобно тем что ты сам распределяешь когда тебе заниматься, раз в две недели проходит практическое занятие по курсу их пропускать очень не желательно! Эти занятия очень помогут вам далее в профессии. Ну в общем как именно проходят курсы и что на них преподают это вы можете узнать непосредственно у них, я же хочу рассказать важные моменты.
Итак:
Вы постоянно на связи с вашими наставниками, это живые люди + они действующие проджект менеджеры (в моем случае) и подскажут вам не только с позиции курса, но и с точки зрения своего опыта и практики. Отвечают в течении суток. На многих отзывах читал, что мол отвечают опосредственно и посылают гуглить, на моем опыте такого не было ни разу.
На практических занятиях вы разбиваетесь на команды по несколько человек и решаете конкретные задачи, после вам подробно объясняют где было плохо и почему или наоборот с чем вы справились хорошо.
Вас пригласят в Slack где будут все участники курса и там вы сможете задавать вопросы по курсу и ДЗ, обсуждать непонятные темы не только с коллегами по курсу, но и с наставниками. Так же есть АМА(Ask Me Anything) сессии – когда вы задаете вопросы наставникам в режиме онлайн (на созвоне в Zoom), тоже крайне полезная вещь.
Ревьюверы!!! Эти ребята достойны отдельного отзыва.
Тоже во многих отзывах читал, что они чуть ли не зло во плоти, проверяют Раскрыть отзыв… абы как, на вопросы не отвечают, проверка длится долго. Вот совсем ни так, от слова ни разу! Я выполнил уже более 5 ДЗ и среднее время проверки было часа 3-4, а как-то раз на проверку отправил в 3 часа ночи и ответ по ДЗ уже был в 6 утра! Если вы не правильно выполнили ДЗ вас проверяет тот же ревьювер поэтому в следующей отправке вы прям в файле можете задать свои вопросы и получите ответ при проверке. Короче этим ребятам отдельное спасибо!
Итог: Курс меня полностью устраивает, как по получаемой информации так и по поддержке по ходу курса. Т. к. я работал разработчиком для меня темы связанные с разработкой и технологиями особо не интересовали на курсе, хотя информация (для новичков) дается в нужном объеме. Но вот что касается именно работы проджект менеджера (планирование, бюджетирование, работа с командой и т. д.) почерпнул много нового.
Курс проходится на одном дыхании и не успел ты только войти в ритм уже конец модуля. В связи с этим за пару дней проходил теорию и еще пара дней на ДЗ и у меня оставалась целая неделя ничегонеделания. Меня это начало не устраивать, я связался с менеджером курса и попросил чтобы меня перевели на спринт вперед. Хотя так делать не положено, мне все равно пошли навстречу и предложили варианты как это можно сделать.
На курсе проджект менеджер (про другие не знаю) вам точно будет интересно, вас не бросят в одиночестве и не пошлют гуглить, ревьюверы всегда подробно распишут ваши недочеты в сделанной домашке, у меня больше двух проверок не было никогда. В первый раз сдал, тебе недочеты расписали, я доделал, поправил и все готово!
Возможно оставлю еще один отзыв немного позже, когда мной будут заниматься люди из HR чтобы помочь найти работу. Посмотрим как на этом уровне будет происходить взаимосвязь.
В общем курс советую!
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Karina Shelkovnikova –
Учусь в практикуме уже второй раз. Первый не смогла закончить из-за большой нагрузки. Мой мозг был не готов вывозить кучу информации про python разработку. Не пугайтесь, скорее всего вы способнее меня и у вас все получится. Но я смирилась и перешла на курс «Дизайн интерфейсов». А вот тут я уже все понимаю, усвиваю и успеваю. Получаю удовольствие от обучения и каждодневных мозговых штурмов. Если вы тоже про визуализацию, то вам туда.
Конечно, можно найти кучу спорных отзывов про то, что это все сдирание денег и тд и тп. Если вы понимаете, зачем вам это, и готовы прилагать все свои усилия и внимание в обучение, то у вас все получится.
Конечно, всю эту информацию можно найти в интернете, как пишут многие умники, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли взять себя в руки, набили кучу шишек, потеряли очень много времени на бесполезную информацию, и в итоге чему-то научились. Если вы не готовы к такому пути, то вам в Практикум. Вас направят, помогут, поправят ошибки и расскажут как лучше. Всем удачи
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
irishsh –
Начнем с того, что я был полным нулем в программировании, когда попал на Практикум, не имея опыта ни в школе, ни в институте. Поработав аудитором, я понял, что это того не стоит и мне всегда нравилось что-то создавать. Но с чего начать, когда в окружении нет ни одного программиста, который может подсказать, с чего начать путь? Начитавшись статей типа “войди в IT”, я решил пройти курс Python (спойлер, ужасный опыт), первым проектом была “социальная сеть на Django” и это дало мне искру надежды, что МОЖЕТ что-то понравиться в разработке. О Python очень много негативных отзывов, поэтому я расскажу только об опыте прохождения курса веб-разработки, который я успешно прошел. Так, в декабре 2020 г. Пишу куратору Python, что уже не силен с этим курсом и попробую другой. Со страхом, что история повторится, прохожу бесплатную часть фронтенда (еще меня вдохновили истории Максима Чеченева “день с наставником мастерской” в инстаграме), потом начинается основная часть курса и все , начиная с симулятора, заканчивая командой: куратор, ментор, старшеклассник, рецензент (они потрясающие, не только укажут на баги в коде, но и поддержат “хорошая работа, так держать”, что очень мотивировало продолжать работать) – все отлично, чувствуешь себя под крылом профессионалов. Было тяжело, очень тяжело, но оно того стоило! Я не стал суперразработчиком, но я начал понимать разработку, знать, с чего начать, а именно спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы и хоть все и приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 старшекурсник, рецензент (они классные, не только укажут на ошибки в коде, но и также поддержите “хорошая работа, так держать”, что меня очень мотивировало работать дальше) – все хорошо, чувствуешь себя под крылом профессионалов Было сложно, было очень сложно, но оно того стоило! Я не стал супер-разработчиком, но я начал понимать разработку, знать с чего начать, знать, как спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы и хоть все и приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 старшекурсник, рецензент (они замечательные, не только ошибки в коде укажут, так же поддержат “хорошая работа, так держать”, что меня очень мотивировало работать дальше) – все хорошо, чувствуешь себя под крылом профессионалов. Было сложно, было очень сложно, но оно того стоило! Я не стал супер-разработчиком, но я начал понимать разработку, знать с чего начать, знать, как спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы, и не смотря на то, что все приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 но я стала разбираться в разработке, знать с чего начать, уметь спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы, и не смотря на то, что все приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 но я стала разбираться в разработке, знать с чего начать, уметь спланировать сайт с нуля:)
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
mzr2004 –
ДОСТОИНСТВА:
Поддержка ревьюеров, чувство юмора и хорошее отношение
НЕДОСТАТКИ:
Программа фиксирована блоками по 2 недели, если что-то хочется сделать раньше физически не получится
Всем, привет!
С июля 2020 я прохожу обучение по направлению DataScience в Яндекс. Практикум и решил поделиться своими впечатлениями. Точнее даже ЧАВО (часто задаваемые вопросы), а если уж совсем быть точным, то ЧАПС (часто посещаемые сомнения), только что придумал это сокращение. Ну вот они:
Сомнение №1: А зачем мне все это? Иногда маскируется под а может бросить? или у меня все равно ничего не получится.
Вам приходилось представлять себя в идеальной картинке мира, когда Вы знаете ответы на все вопросы, достигли всего чего запланировали и у Вас безграничное уважение, все видят в Вас эксперта. Или только у меня такая больная фантазия?
После этого этапа вдохновления и влюбленности в то, что ты делаешь наступают будни и сил гораздо меньше, начинает казаться, что все так сложно, а цель так далеко. Короче говоря, мотает меня то в дикий плюс, то в ужасный минус.
Вроде работаю себе, менеджером по продажам, зарплата тьфу-тьфу-тьфу неплохая по нынешним меркам. Но мне все мало… Пришел я к выводу, что в будущем нужны будут те кто умеет точно прогнозировать события, ну вот так я и попал в курсы по DataScience от Яндекс. Практикум.
Собственно первое, что помогает развеять сомнение и идти дальше – вспоминать почему я принял решение. И моя логика пока кажется не оспаримой (так говорила viki из фильма Яробот, 2004).
Прохожу тренажер и проекты (о процессе обучения много где уже написано и рассказано, поэтому у меня без подробностей) и в каждый раз глядя на будущие блоки обучения думаю – а как я это потяну то вообще?. Но каждый раз пока тяну и надо сказать, что все так интуитивно и понятно написано, что я прямо диву даюсь, как создатели этого проекта умудрились описать сложные вещи простым языком. А еще там все задания с хорошим чувством юмора и ты не думаешь что это все нудное обучение с зачетами, а скорее дружеская беседа с настольными играми.
Второе что мне помогает, это то как составлен сам курс – очень-очень грамотно. Тьфу-тьфу-тьфу чтобы не сглазить, ато еще 60% курса впереди.
А да, у нас есть общий чат где все делятся своими вопросами и впечатлениями. Я тоже свои 5 коп. туда добавляю – так приятно, когда у кого-то такие же вопросы как у тебя. Чувствую себя частью команды.
Это третье, что помогает – общение с коллегами-сокурсниками в чатике и почитать перед сном у кого чего болит. Ну вот мне помагает, не знаю как Вам.
И как бы не банально это было – обучение очень интересное, получаю удовольствие от процесса. Сейчас есть маленькая задача – доучиться успешно и получить знания (ну и корочку раз уж ее дают). И большая задача – потом стать настоящим DataScientist’ом – ну вот так я и разбиваю этого большого слона, хотя наверно правильнее питона на мелкие кусочки и ем по частям (параллельно еще правда читаю книжки по python, sql).
И четвертое – ешьте питона по частям. Почему энтузиазм пропадает когда думаешь и представляешь себя экспертом, а по факту еще в начале пути – потому что смотришь очень далеко. Смотри на карту, в компас и под ноги, а не на горизонт.
Сомнение №2: Все круче меня. Также бывает в форме: я тут лишний.
Когда все начали представляться в чате, я подумал, ой – я не ту дверь открыл. Кто-то ученый, кто-то инженер, а кто-то уже программист. А я кто? Я теперь точно такой же как и они студент и человек жаждущий знаний.
Собственно первое – у каждого своя цель и свои вершины. Стараюсь не равняться на других, а равняться на себя. Ой, да, я много листал умных мемчиков в инсте (да и книжек не мало прочел в литресе).
А еще очень классно, когда ты сдал проект и тебе приходит письмецо: а там – существенных доработок не требуется и ты такой довольный, а когда есть еще что улучшить – пару секунд думаешь: как это я ж почти идеально все сделал? А там комментарии от наставников и ревьюеров такие четкие и по делу и ты думаешь, круто, спасибо что подсказали, я буду еще лучше сенсей и слезка наворачивается.
И второе – это не сорревнование, не надо ни на кого равняться, есть взаимодействие с наставниками и ревьюерами и в большинстве случаев они очень вовлечены и мотивируют.
Сомнение №3: Это очень дорого, а денег и так впритык.
Да, приходится постоянно в чем то себе отказывать, но хорошо, хоть в рассрочку теперь можно, а не единоразово. Помимо обычных фиксированных платежей за квартиру и прочих счетов теперь и Яндекс. Практикум есть – но это инвестиция, инвестиция в себя.
Когда я вырасту и стану большим DataScientist’ом, я ни капельки не пожалению этих денег/инвестиций. (Хоть мне уже 33 годика…)
Да, прибудет с Вами сила! И отбросьте сомнения.
P.S. извиняюсь за грамматику и правописание, да-да, я тот переученный троешник, которому все-таки 4 поставили по русскому языку, просто я очень старался.
С уважением,
МЗ
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
eugenepcmaker –
Бесспорно, Яндекс запустил отличную образовательную кампанию, в которой вся информация структурирована и типизирована идеальным образом: текстовая информация подается небольшими отрывками, между которыми обязательно идет какая-нибудь графическая иллюстрация. Это я говорю конкретно о курсе менеджер проектов.
Пройдя вводную бесплатную часть, однозначно понял, что буду учиться. Очень понравилась работа в тренажере, ЛЮБОЙ пройденный материал ОБЯЗАТЕЛЬНО будет повторяться в конце спринта/модуля, тем самым закрепляя усвоенную информацию.
Комьюнити очень айтишное, все добрые и отзывчивые. Как со стороны студентов, так и со стороны наставников. Ты никогда не останешься в стороне без ответа на свой вопрос, пусть даже если он и глупый =)
Отучившись несколько месяцев, я понял, что курсы оверпрайс, поэтому 4 звезды, грубо говоря ты платишь ***k за структурированность информации и помощь наставников. Подойдет, если у вас нет времени искать информацию в инете или читать книги. Если времени полно – лучше учиться самому, вся инфа давно есть.
Полезный(6)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Евгений –
Бесспорно, Яндекс запустил отличную образовательную кампанию, в которой вся информация структурирована и типизирована идеальным образом: текстовая информация подается небольшими отрывками, между которыми обязательно идет какая-нибудь графическая иллюстрация. Это я говорю конкретно о курсе менеджер проектов.
Пройдя вводную бесплатную часть, однозначно понял, что буду учиться. Очень понравилась работа в тренажере, ЛЮБОЙ пройденный материал ОБЯЗАТЕЛЬНО будет повторяться в конце спринта/модуля, тем самым закрепляя усвоенную информацию.
Комьюнити очень айтишное, все добрые и отзывчивые. Как со стороны студентов, так и со стороны наставников. Ты никогда не останешься в стороне без ответа на свой вопрос, пусть даже если он и глупый =)
Отучившись несколько месяцев, я понял, что курсы оверпрайс, поэтому 4 звезды, грубо говоря ты платишь ***k за структурированность информации и помощь наставников. Подойдет, если у вас нет времени искать информацию в инете или читать книги. Если времени полно – лучше учиться самому, вся инфа давно есть.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий Ш. –
Решил систематизировать и расширить свои знания в управлении проектами с прицелом на сферу IT. К выбору подошёл ответственно: выбирал между несколькими обучающими платформами,читал отзывы, проходил бесплатные модули. В итоге мне по душе пришёлся Яндекс.Практикум курс Проджект менеджмент в IT.
Информация хорошо структурирована и качественно подаётся в интересном формате. Проверка заданий происходит быстро, обратная связь полезна и по существу. Наставники и кураторы готовы помочь и ответить на любые вопросы. Периодически проходят воркшопы, которые помогают развиваться и двигаться вперёд.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Филипп –
Купил курсы Дизайнер интерфейсов. Стоимость 80 000р.Отвратительная система коммуникации.Общение происходит в Slack. Нельзя задать вопрос напрямую преподавателю. Сначала нужно угадать кому именно писать и в какой тред. Я заплатил 80 000р. я не должен гадать, чтобы получить ответ. На это уходит время и нервы. Выполненные задания проверяют и комментируют ревьюеры. Бывает вежливо, а бывает по хамски, понимаете по хамски за 80 000р. С ними диалога нет. Если их комментарии непонятны, их нужно передать преподавателю в ПРАВИЛЬНОМ треде. Преподаватели далеко не всегда понимают что имеют ввиду ревьюеры. Исправляешь, отправляешь на проверку и так по кругу. Это забирает время и нервы за 80 000р.В процессе обучения дали тему для самостоятельного изучения. Полностью на английском языке. Перед обучением об этом не сказали ни слова. В поддержке мне сказали Гугл переводчик тебе в помощь. Получается они специально утаили эту информацию потому что понимают, что она может существенно повлиять на решение НЕ в пользу обучения у них.Скучный учебник. То что в нем объясняется массивом скучного текста, я находил и усваивал в ютубе в виде понятных и интересных видео уроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на самостоятельное изучение за 80 000р.Отказались возвращать деньги.Половину курса прошел, за другую хотел вернуть деньги. Привели странную аргументацию и отказали. Проще говоря послали.В целом прикрываясь смайликами, практикум представляют собой стандартные российские реалии. Деньги заплатил – гуляй.Очень пожалел что выбрал практикум!
Полезный(2)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Михаил –
Честно говоря, вообще не хотел писать отзыв о Практикуме, но, во-первых, накипело. Во-вторых, предложили мне написать положительный комментарий, так сказать за определенный поблажки при проверках. То есть фактически взятку. С той лишь разницей, что я за это все безобразие еще и плачу. Причем немалую такую сумму, хотя курсы ее не стоят. Платишь здесь не за знания, а за право указать имя Яндекса в резюме. Ну что ж, хотели отзыв – держите!
Учусь на веб-разработчика. Образовательная программа бессистемная, плавного логичного перехода от простого к сложному в ней просто нет. Вместо нормальных лекций – текстовый материал. Написан таким языком, что без поиска в Гугл точно не разобраться. Теорию по JavaScript и реакту я вообще осилил только благодаря друзьям-программистам. Куратор здесь, по-моему, исключительно для галочки, а я парень и имя у меня другое. Помощи от них никакой, уже тошнит от их разговоров про важность самообучения.
Сроки выполнения проектов очень жесткие, дается всего несколько попыток на пересдачу. Как наказание – отправка на академ, это что-то типа штрафного отпуска, за который тебе придется лишний раз заплатить. Сразу пройти курс онлайн-тренажера невозможно. Хотя уже есть подтверждение – его проверки сами с ошибками. Обращались с жалобой к наставнику, пообещал решить проблему. Результатов так и не последовало, все осталось по-прежнему. Нормальные разъяснения код-ревьюеры дают через раз, в основном только на ошибки указывают. Обещания о помощи в поиске работы – вранье, это услуга только для особо избранных. Наверное, за положительные отзывы о ЯП.
В общем, мой вам совет – обходите эту платформу стороной. Громкое название еще не показатель. Подводных камней здесь столько, что убиться можно. Лучше ищите другие курсы и, как любят здесь говорить, Гугл вам в помощь.
Полезный(8)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Hatial –
Хочу рассказать о своём обучении на курсе Яндекс. Практикума – Инженер по тестированию.
У меня в курсе 5 спринтов и диплом. Спринт длится примерно три недели. Во время спринта ты изучаешь теорию и пишешь итоговую работу. Есть вебинары, их от 2 до 4 в спринте, обычно они в 19:00, в будни. Но это всегда обсуждается и их записывают, если не успел прийти, то можно потом посмотреть. Работу нужно дописать до мягкого (две доработки) или жёсткого (одна доработка) дедлайна.
Начиная с 4 спринта открывается бесплатный курс по трудоустройству, там помогают с резюме, собеседованиями и тд. И в самом конце пишется диплом с заданиями на все темы курса. Можно взять два академических отпуска в течение курса. Еще есть пробный курс в самом начале, он бесплатный можно его пройти и понять нужна ли тебе эта специальность. По стоимости курс вышел на что-то 64000, не помню точно.
Студентов распределяют на разные потоки. У потока есть наставник, у которого можно спрашивать все что непонятно. Но там общение происходит только в общей группе, индивидуально нельзя. Это чтобы все знали, что есть такая проблема и как ее решать.
Еще есть несколько каналов по инструментам: мы использовали чарльз, андроид студио и тд. В этих каналах помогают, если что-то не установилось или поломалось. Ну и общий канал для студентов, где все обсуждают и спрашивают.
По теории у меня были вопросы, потому что сам тренажер не всегда дает полную информацию. Но ответы я, в основном, находила в общей переписке, при повторном просмотре вебинаров или интернете. К наставнику обращалась пару раз всего.
Где-то на 4 спринте я нашла работу. Так как обучение занимает довольно много времени, пришлось брать отпуск, чтобы разгрести текущие дела.
В итоге, могу сказать, что на моей нынешней работе я использую не всю полученную при обучении информацию, но это от проекта зависит. Есть пробелы. Еще один момент, Яндекс компания российская и обучение направлено Раскрыть отзыв… больше на российский контент. У меня возникли сложности с терминологией.
В целом, курс для меня был полезен. Я смогла достаточно быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя, у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла в курсах нет и можно обучаться самому. Возможно. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. В курсе есть структура и обязательный минимум тем.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Hatial –
Хочу рассказать о своём обучении на курсе Яндекс. Практикума – Инженер по тестированию.
У меня в курсе 5 спринтов и диплом. Спринт длится примерно три недели. Во время спринта ты изучаешь теорию и пишешь итоговую работу. Есть вебинары, их от 2 до 4 в спринте, обычно они в 19:00, в будни. Но это всегда обсуждается и их записывают, если не успел прийти, то можно потом посмотреть. Работу нужно дописать до мягкого (две доработки) или жёсткого (одна доработка) дедлайна.
Начиная с 4 спринта открывается бесплатный курс по трудоустройству, там помогают с резюме, собеседованиями и тд. И в самом конце пишется диплом с заданиями на все темы курса. Можно взять два академических отпуска в течение курса. Еще есть пробный курс в самом начале, он бесплатный можно его пройти и понять нужна ли тебе эта специальность. По стоимости курс вышел на что-то 64000, не помню точно.
Студентов распределяют на разные потоки. У потока есть наставник, у которого можно спрашивать все что непонятно. Но там общение происходит только в общей группе, индивидуально нельзя. Это чтобы все знали, что есть такая проблема и как ее решать.
Еще есть несколько каналов по инструментам: мы использовали чарльз, андроид студио и тд. В этих каналах помогают, если что-то не установилось или поломалось. Ну и общий канал для студентов, где все обсуждают и спрашивают.
По теории у меня были вопросы, потому что сам тренажер не всегда дает полную информацию. Но ответы я, в основном, находила в общей переписке, при повторном просмотре вебинаров или интернете. К наставнику обращалась пару раз всего.
Где-то на 4 спринте я нашла работу. Так как обучение занимает довольно много времени, пришлось брать отпуск, чтобы разгрести текущие дела.
В итоге, могу сказать, что на моей нынешней работе я использую не всю полученную при обучении информацию, но это от проекта зависит. Есть пробелы. Еще один момент, Яндекс компания российская и обучение направлено Раскрыть отзыв… больше на российский контент. У меня возникли сложности с терминологией.
В целом, курс для меня был полезен. Я смогла достаточно быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя, у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла в курсах нет и можно обучаться самому. Возможно. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. В курсе есть структура и обязательный минимум тем.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Оксана Голубева –
Это худший курс, который когда то либо мне встречался. Проходила курс “графический дизайн”, такого разочарования я не ожидала. Давайте по порядку.
1. Вы проходите вводную часть, там вам расскажут как клево и классно учиться и для этого нужно всего 2 часа в день- это первый провал! Часа в день это только чтения учебника, добавьте практику, задачи и т.д… мне и 4 часов было мало
2. Само обучение это гонка, гора умных слов, и по идеи ты должен втянуться, но после первого задания желания учиться просто нет. Как тебя поддерживают- никак!
Для примера: у меня не получается, пишу проверяющему, нет реакции, пишу преподавателю, такое ощущение, что просто поиздевались, и так над каждом шагу. Никто не говорит, о том, что бы мне все подсказывать, но это как бы обучение за которое я плачу деньги- а по факту на каждый свой вопрос, я смотрю ролику на ютубе о чем идет речь, которые и ищу сама же.
3. Моя любимая часть. Вебинары/семинары- это просто ад! Уши вянут от этого 1,5 часового безумия. Слушать невыносимо, такое ощущение что человек просто читает без особого участие в процессе. Скучно, невнятно, не профессионально. Не спорю человек с большим опытом, но абсолютно без навыков педагогики. Поясняю: тупой смех после каждого абзаца, ни на один вопрос нет ответа развернутого четкого, с примерами, огромное количество «воды» сути ноль. Своими словами не объясняет. Или вот! Идет запись вебинара, ты 2 часа смотришь, ждешь уже самую важную практическую часть, а преподаватель не сворачивает диалоговые окна, и ты понятия не имеешь что вообще происходит, как практика так и половина примеров. И я за это плачу деньги!!!
4. Начинаешь с ними ругаться, тебе быстро зачисляют работу, просто что бы ты не ворчала.
5. 5. В учебнике, если ты ошибаешься в ответах, тебя слега унижают. «ну да конечно, ты это, напиши разработчикам, может тебя послушают…..»
Итог! Это просто выкинутые деньги!!!!!! Такое ощущение что сам курс Раскрыть отзыв… написан на коленке! Там можно учиться только если ты имеешь целый день свободный, и где то что то понимаешь как в программе так в дизайне. Не советую!!!
Полезный(9)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Полина –
Записалась на курс веб-разработчика, повелась на имя бренда. К тому же на ЯП можно освоить полный цикл разработки сайтов, включая верстку, JavaScript-программирование, фронтенд, бэкенд и т.д и т.п. Обещают также помощь в поисках клиентов, работы в крупных IT, но это меня не особо интересовала, планирую создавать и развивать собственные проекты. А результате из 10 месяцев обучения выдержала только 4, бросила школу.
Хорошо, хоть не сразу всю сумму заплатила за полный курс, а она не маленькая. Деньги бы мне никто потом не вернул, это факт. Объясню, почему ушла из школы. Во-первых, форма преподавания не выдерживает никакой критики. Просто дается текстовка, причем такая, вроде ты сюда не с нуля пришел учиться, а закрепить свои навыки. Которые, естественно, есть далеко не у всех.
Во-вторых, практические задания часто слишком сложные и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, код-ревьюеры постоянно валят тебя на проверках проекта. Там всего-то четыре попытки сдать, а у тебя постоянно ошибки находят. Причем без какой-то помощи по исправлению. Толковых объяснений от лекторов или наставника не получишь. Гугл вам в помощь – истинный девиз Практикума.
Приходится самой все искать в нете, не успеваешь ничего сделать. Куратор здесь, по-моему, только для того, чтобы постоянно подгонять и напоминать о сроках сдачи. По большому счету никакой помощи от него нет. Пообщалась с другими студентами в слаке, у большинства примерно такая же ситуация, многие разочарованы. Держаться только из-за того, что уже заплатили.
Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но к этому тут все скептически относятся, уже не верят. Наверное, единственное, чему здесь действительно хорошо учат, так это самообучению. Посидела, посчитала и решила, что продолжать тут мучится нет смысла. Искать информацию в интернете, самостоятельно ее изучать, практиковаться на бесплатных ресурсах будет намного быстрее и в несколько раз Раскрыть отзыв… дешевле.
Полезный(9)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Вадим Соболев –
Увидел рекламу этих курсов и решил попробовать себя в роли инженера по контролю качества. Если я оцениваю сам сайт по пятибалльной системе, то ставлю 5: презентаций много, все они очень качественные, подробно и доходчиво освещен курс. Но на деле все оказалось немного иначе. А для новичков, которые раньше никогда не сталкивались с подобными занятиями, это будет очень хлопотно и даже сложно. Часто после вебинара приходилось самостоятельно искать ответы на возникшие вопросы. А цена для меня просто запредельная: за 5 вебинаров – 50 000 руб. Поэтому настоятельно не рекомендую.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Raiska8 –
Спасибо большое службе поддержки Яндекс практикум. Оперативные и компетентные. Там работают реальные крутые, и талантливые профессионалы. На месте решают проблемы. #Я❤practicum_yandex
Полезный(0)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Дарья –
Прошла не одни онлайн-курсы, но от Практикума просто в шоке! В самом худшем смысле этого слова. Фактически оплачиваешь 9 месяцев самообучения, основную часть информации приходилось самой искать на других ресурсах. Впервые столкнулась с онлайн-школой, где нет видео лекций! Тебе дают только текстовые материалы. Иногда со с схемами и картинками, но это никак не заменит живые уроки и объяснения профессионалов.
Да на файлообменниках без труда можно скачать целые учебники по нужному предмету. Я уж не говорю, что и видеолекций в сети полно! Здесь проводят что-то вроде семинаров, но там типа эксперты больше рассказывают о своих личных успехах. Причем основной посыл таких встреч – как важно учиться самостоятельно. Задавать в слаке какие-то вопросы бессмысленно. Если ответ и получишь, то к этому времени уже сама все выяснишь. Коды пишешь в тренажере. Затем приходят проверки с указанием ошибок, но без разъяснений, как их исправлять. Пока разберешься надо уже курсовой проект сдавать, а ты на какой-то мелочи застряла.
На ЯП изучение одной темы называется спринтом, но это больше похоже на забег лошади на скачках. А наставник – наездник с кнутом. За две недели надо галопом успеть все прочитать, выучить, выполнить кучу тестов в тренажере, в конце еще итоговое задание сдать. Кстати, совмещать все это с работой или семьей точно не получится. Чуть не забыла – не ориентируйтесь на бесплатный вводный курс. Я сама его вначале прошла, там все по-другому. И материал более понятный, и куратор помогает, задания полегче. В общем, заманушка такая, чтоб на платную программу побольше людей записалось.
Полезный(6)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Кайс –
Учусь на курсе «дизайнер интерфейсов» уже второй месяц и пока ни разу не пожалел о выборе Яндекс.Практикума.
На протяжении года думал об изучении нового направления, и понимая, что самодисциплины и организации у меня недостаточно для самостоятельного обучения по ютубу, туториалам и тд. решился на платные курсы.
Осмотрев все образовательные площадки, я понял, что больше всего доверия вызывает Яндекс. Особенно понравилась возможность вернуть деньги за не пройденное обучение, если по каким-то причинам не захочешь продолжать курс.
Теперь про обучение. Очень хорошо составлен учебник и тренажеры; вся информация структурирована, преподносится в интересной и достаточно легкой форме. Сложность проектов постепенно нарастает с каждым спринтом. Раз-два в неделю вебинары на разные темы с практикующими дизайнерами.
Команда наставников и преподавателей всегда ответит на любые вопросы и поддержит, когда сложно или что-то не получается.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Стас –
Закончил курс python-разработчик.
Учёба началась в сентябре 2020 года, закончил летом 2021.
Сразу оговорюсь, что до этого я был уверенным пользователем ПК, но никогда не был знаком с разработкой. И описывать ситуацию ниже я буду на момент моего обучения, но основываясь на мнении многих учеников и моём личном.
Разберу то, что я ожидал, читая описание и смотря стримы о данном курсе.
Обещания >>> За 9 месяцев обучения по 15 часов в неделю вы освоите навыки разработки на Python, соберёте портфолио.
Реальность >>> Я специально ушёл с работы, поставил всё на красное и решил сменить профессию, поэтому учился я целыми днями. Нашей когорте очень повезло, почти на каждом спринте были косяк на косяке, опечатки, ошибки в тренажёре, отстойная теория. Благодаря всему этому вы явно НЕ сможете заканчивать спринты в срок, если будете обучаться по 2 часа в день, это всё фикция. Если вы работаете и будете учиться параллельно, то вы должны понимать, что учёба даётся лучше утром, когда в голове ещё порядок. Вам будет сложно совмещаться работу учёбу и личную жизнь.
Обещания >>> Онлайн-тренажёр
Реальность >>> Кривая теория, которую не каждый поймёт, теории было очень мало, задания в тренажёре были с ошибками, в итоге ты делаешь как нужно и часами пытаешься понять, что же не так, а всё дело в ошибках самого тренажёра. Теория слабейшая, на youtube любой блогер расскажет вам всю ту же информацию гораздо лучше и подробнее. Опять же, так было на момент моего обучения, например спринт по API был ужасно ущербный, тема АПИ не раскрыта. (Но я снова прочитал теорию по АПИ уже в сентябре 2021, после окончания курса и, тот кто переделал АПИ – огромный молодец, тему раскрыли, но есть куда расти. За другие спринты не скажу, тк перепрошёл только АПИ). Мой друг тоже купил курс и был младше на 3-4 спринта (1 спринт – 2 недели) от меня, так вот ошибки тренажёре не были исправлены и они набивали те же синяки и горели пятые точки)
Обещания >>> Самостоятельная работа. Тренажёр — это только часть обучения. Основные навыки вы приобретете по мере решения задач инструментами профессиональных разработчиков, а код-ревьюер даст вам обратную связь.
Реальность >>> Из-за нехватки нормальной теории, самостоятельные задания давались ужасно сложно, некоторые покидают курс на первой домашке, тк сперва ты проходишь бесплатную часть курса, где всё сделали красиво, дабы привлечь внимание, но потом покупаешь курс, проходишь 2 недели первый платный спринт и сдаёшь домашку, но ничего не понимаешь, как её сделать, ведь в теории было 2+2, а в домашке – постройте ракету. Да, по окончанию курса, вам предлагают взглянуть новыми глазами на эту первую ракету и конечно же, она проста, но когда ты ничего не знал о разработке, то тебе будет ужасно сложно, в итоге ты будешь тупо задавать вопросы в Слаке и копировать частички чужого кода и собирать свой. (о слаке будет позже). Каждую домашку(проект) у вас будет проверять ревьювер, который получает деньги за каждую проверку вашей работы ????. В целом ревьювер будет тыкать на ваши ошибки и подталкивать нагуглить лучшее решение, что очень хорошо, НО будет тыкать очень много и в итоге ваш проект будет почти идентичным с проектом тех, у кого тот же ревьювер. П.С на курсе есть ревьювер Квичанский. Кто-то им восхищается (те кто с опытом или любит мазахизм)Но при мне от него отказались 4 человека. У НЕГО ваш проект будет выглядеть именно так как ОН хочет и никак иначе. Ему плевать, что вы хотите, вы обязаны будете сделать так, как скажет он.
Обещания >>> Поддержка. Команда наставников проверяет и комментирует ваши работы, помогает разобраться в сложностях и обучает собственным профессиональным приёмам. Поддержка в чате доступна 24/7.
Реальность >>> Наставник – человек необязательно из яндекса. Всем наставникам моей когорты и когорты в который учился мой друг, им всем наплевать на вас. Слава Одину, если вам ответят в этот же день, обычно это от 1-3 дней и ответ в стиле плевка в лицо. Да и к тому времени вы скорее всего уже найдёте ответ в интернете или от сокурсников. Весь курс в итоге я проучился благодаря ответам сокурсников, спасибо ребятам, которые были уже с опытом и помогали новичкам (жаль, кстати, ребят с опытом, если они уже работают в разработке, нового они ничего не узнают, они всё могут спокойно нагуглить и найти на ютубе любую тему, разобранную куда лучше чем на курсе). ЗП у наставника +- 50 тысяч. Их задача – помогать разбирать темы, отвечать на вопросы, пояснять непонятное. В итоге ты ждёшь нормальный ответ, а получаешь встречный вопрос. Это, как говорит яндекс, они так учат гуглить. Спасибо большое, но гуглить можно бесплатно и ответ получать сразу, тогда может стоить убрать бесполезных наставников и снизить цену на курс? Ещё наставники проводят вебинары, где разбирают какую-нибудь тему (вебинары скучные, для людей без опыта непонятные и в итоге после 4 вебинаров мы(многие учащиеся) бросили их смотреть, потом пытались дать шанс ещё раз, но это просто невнятная болтовня, мычания и никакого нормального плана по теме(такому бы ролику вы бы поставили дизлайк и закрыли бы).
Опять же, вы на ютубе узнаете куда больше, интересней и полезней, чем на нудном вебинаре) Ещё раз хочу почеркнуть, что речь идёт о наставниках 11 и 15 когорты. Но я видел слаки и других когорт, ситуация там не лучше.
Обещания >>> 71,1% выпускников трудоустраиваются. Мы делаем всё, чтобы студенты нашли новую работу: выдаем официальный диплом, учим собирать портфолио проектов, помогаем с поиском работы. 71,1% выпускников находят работу, большинство из них за 4 месяца. Институт образования НИУ ВШЭ подтвердил данные через исследование трудоустройства выпускников.
Реальность >>> Я ничего не могу сказать за статистику, но есть определённые сомнения. Все прекрасно должны понимать, что курс – не панацея и сразу после него найти работу это супер-удача, никто на это и не рассчитывает и продолжает учиться дальше самостоятельно, набираться опыта, пополнять гит. Но и это не даёт вам гарантии устройства. Первое с чем сталкиваются люди – мало вакансий со стеком который мы изучали 10 месяцев, пусть даже и не всё в стеке должно быть знакомо. Второе – это мало вакансий, если вы с регионов, то тут как повезёт, где-то нехватка людей, где-то нехватка вакансий. Если же повезло, вам дают тестовое задание, вы его открываете, пытаетесь понять и закрываете со слезами на глазах, с вопросом, а чему нас вообще учили всё это время? И это будет не один раз. Тестовое дают для джуна, но прочитав его, ты понимаешь, что тебе до джуна ещё очень далеко. И получается так, что, те кто устраиваются – люди, которые уже имели опыт в IT, ну или хотя бы учились в универе, что даёт им большой плюс, тк много где хотят вышку.
Обещания >>> Акселерацию. Вы сможете дополнительно пройти курс по трудоустройству, где рассказывается как создавать резюме, что писать и тд и тп, всё довольно подробно и типо инфа от опытных рекрутеров.
Реальность >>> На выходе получается у всех шаблонное резюме, тк свою резюме вы будете тоже отправлять на проверку рекрутеру, который шаблонно скажет, что вам лучше поправить. В портфолио у вас будут те же проекты, что и у всех, от которых работодателей уже тошнит, они все доступны на гите. Поэтому вам придётся делать свои проекты, пополнять гит, обновлять резюме новыми работами и это правильно, но получается, что работы, которые вы сделаете за всё время обучения, они никому не нужны, все знают, что они есть в открытом доступе на гите. Так же, у вас будет доступен канал в слаке по акселеарции, где вы каждую пятницу будете писать о своих попытках устроиться хоть куда-нибудь, а вам за это в ответ поставят смайлик и им точно так же … на вас с колокольни как и наставникам. Опять же, может стоит убрать акселерацию и сделать курс дешевле? Ещё акселерация предлагает пройти VCV (вы на камеру проходите тех.собеседование, отвечая на вопросы на экране) Затем его смотрят, разбирают и выкладывают разбор на всеобщее обозрение. После VCV у вас есть возможность пособеседоваться с недоблогером(недонаставником) и он выложит это на свой youtube канал, если вы будете не против. Ещё будет доска в Trello, где будут выкладывать партнёрские вакансии. Нет, новые почти не выкладывают, большинство вакансий требуют вышку. В итоге акселерация не даст вам помощи, поддержки и нормальных вакансий, но в целом не самый плохой спринт по трудоустройству.
Теперь разберём несколько вопросов и *часто задаваемых* на странице описания курса.
1) Можно ли обучиться профессии за 9 месяцев?
Думаем, что да, если вы будете уделять занятиям не менее 10 часов в неделю, выполнять домашние задания и общаться с вашим наставником. Тогда за 9 месяцев вы сможете освоить навыки бэкенд-разработки на питоне, соберёте портфолио проектов и начнёте свой путь в профессию.
Ещё раз повторюсь, ни о каких 10 часов в НЕДЕЛЮ не может быть и речи.
2) Каким требованиям я должен соответствовать?
Для старта достаточно иметь законченное среднее образование и возможность заниматься в среднем 15 часов в неделю.
Здесь они уже пишут о 15 часах, о них речь тоже не идёт.
3) Получу ли я диплом?
Да, после курса вы получите диплом — это официальный документ о дополнительном образовании.
Даже с дипломом они смогли налажать, слали его 2 месяца. И ладно бы отписывались о ситуации (для информации есть отдельный канал), но в итоге после месяца ожидания пришлось самому спросить, ну, где же там диплом? А в итоге сказали, что с макетами там налажали и ещё не отправили. Даже бумажку распечатать и отправить вовремя яндекс.практикум не смог и ещё больше испортил мнение о себе, но судя по курсу, что-то мне подсказывает, что всем на это тоже наплевать.
Это моё субъективное мнение и мнение тех, с кем общаюсь. Людям с опытом я не советую тратить свои деньги на курсы от практикума. Людям без опыта советую обучиться всему этому самому.
Что даёт практикум?
1)Возможность обучаться в условии дедлайнов, для многих это хорошая мотивация.
2)Ревью вашего кода и возможность научиться писать +- красивый код.
3)Накрученные отзывы на большинстве сайтов. Вы можете легко проверить. Посмотрите на аккаунты тех, кто пишет положительный отзыв. У них рейтинг 1-3, отзыв только на практикум, либо ещё +- 10 отзывов, которые встречаются и на других аккаунтах, хвалящих практикум. Т.е аккаунты используются для накрутки отзывов не только практикума.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Полина –
Я записался на курс веб-разработчика, я влюбился в бренд. Также вы можете освоить полный цикл разработки сайтов на PL, включая дизайн, программирование на JavaScript, фронтенд, бэкенд и т.д.и т.п. Также обещают помощь в поиске клиентов, работу в крупных ИТ, но меня это особо не интересовало, планирую создавать и развивать свои проекты. И в итоге из 10 месяцев обучения выдержал только 4 – бросил школу. Ну хоть я не заплатила сразу всю сумму за полный курс, но это не мелочь. Деньги мне потом никто бы не вернул, это факт. Объясните, почему я бросил школу. Во-первых, метод преподавания не выдерживает критики. Просто текст дан, и ты как будто не на пустом месте пришел учиться, но закрепить свои навыки. Что, конечно, есть не у всех. Во-вторых, практические задания часто слишком сложны и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, рецензенты кода постоянно критикуют его в обзорах проектов. Попыток пройти всего четыре, и на вас постоянно находят ошибки. И без посторонней помощи исправить. Вразумительных объяснений от учителей или наставника вы не получите. Google вам в помощь — истинный девиз Мастерской. Приходится искать все в сети, у вас нет времени что-либо делать. Куратор здесь, на мой взгляд, как раз для того, чтобы постоянно подталкивать и напоминать о дедлайнах. В общем никакой помощи от него нет. Я разговаривал с другими студентами в Slack, у большинства такая же ситуация, многие разочарованы. Подождите только потому, что вы уже заплатили. Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но тут все относятся к этому скептически, уже не верят. Пожалуй, единственное, чему здесь очень хорошо учат, — это самообучению. Я сел, подумал и решил, что нет смысла продолжать здесь страдать. Гораздо быстрее и в разы дешевле будет искать информацию в Интернете, изучать ее самостоятельно, практиковаться на бесплатных ресурсах.
Полезный(8)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
SerojaRul –
ДОСТОИНСТВА:
Тренажёр, наставники, преподаватели, кураторы, ревьеры, вебинары – есть всё что бы не пришлось гуглить. Программа трудоустройства, благодаря которой я попал на стажировку в Рамблер. После прохождения курса остаётся доступ к тренажёру.
НЕДОСТАТКИ:
К минусам я могу отнести не всегда четко сформулированные требования к заданиям. От этого бомбило не меня одного, но как нам объясняли, эта неопределённость в документации имитирует реальный рабочий процесс. Ну, допустим))
Третьего дня по совету камрадов, приобрёл в Яндекс. Практикуме новый мегакурс – инженер по тестированию. Сразу же, задыхаясь от жадности, открыл цепкими лапами виртуальный тренажёр и оценил масштабы. Объем, моё почтение – пять спринтов, по три недели на каждый и две на итоговый проект, поддержка в Slack-е 24/7, опытные наставники и регулярные вебинары. Идеальный ресурс для дистанционного обучения. Даже моё, привыкшее к суровому российскому маркетингу сознание, отказалось воспринимать увиденное с первого раза. Совместными усилиями с будущими джунами забороли первый спринт. Ощущения – АТАС. С роликами на ютубе не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, каждому ученику Яндекс. Практикум дарит свой мерч. Проходил в этой футболке весь день. Решительно готов лечь в ней спать.
Многие дети увидят в этом отзыве клоунаду. Детям невдомёк, что клоунада и творческий подход – это разные вещи.
Курс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Если серьёзно, то курс действительно стоит потраченных времени и денег, но только при условии что вы действительно уверенны в выборе профессии и готовы учиться. Легко не будет, но пройдя любой из курсов Практикума, вы не просто получите сертификат и набор навыков, но так же станете частью огромного IT-сообщества, а это круто!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Karina Shelkovnikova –
Я второй раз на семинаре. Первый не смог закончить из-за большой загруженности. Мой мозг был не готов вытащить кучу информации о разработке на питоне. Не бойтесь, скорее всего, вы будете способнее меня и у вас все получится. Но я смирился и перешел на курс «Дизайн интерфейсов». А тут я уже все понимаю, учусь и успеваю. Мне нравится учиться и проводить мозговые штурмы каждый день. Если вас тоже интересует визуализация, то вам сюда. Конечно, можно найти массу противоречивых отзывов о том, что это все развод на деньги и т.д. Если вы понимаете, зачем вам это нужно, и готовы вкладывать в тренировки все свои силы и внимание, у вас все получится. Разумеется, всю эту информацию можно найти в Интернете, как пишут многие умные люди, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли прийти в норму, набили кучу ухабов, потратили кучу времени на бесполезную информацию и наконец чему-то научились. Если вы не готовы к этому пути, то вы на Практикуме. Они направят вас, помогут, исправят ваши ошибки и подскажут, как сделать лучше. Желаю вам всем удачи
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Alfolio –
Купил курс “Python-разработчик” в Яндекс Практикум. Все обучение строится на так называемых спринтах (по другому блоки). Сначала идет 2 недели теории, потом практика и разработка на основе приобретенных знаний проекта. Также есть чат потока Sluck, чем-то похож на тот же Discord. Итак, придется очень много гуглить. Я конечно все понимаю, но когда количество самостоятельного поиска инфы переваливает за 50%, то начинаешь задумываться за что заплатил. У меня дошло до того, что я вообще уже не мог выполнить проект, то ли инфа неполная, то ли ее попросту нам не давали!
Обидно, что я прошел у них бесплатный курс и был очень доволен. А вот платный мягко сказать разочаровал. Бесит полный игнор менторов, не знаешь как делать, ищи инфу в гугле. На вебинаре вообще задал вопрос преподу, но так и не получил нормального ответа. Случайно нашел в ютубе программера и имеено из его видео понял что к чему. Кстати наставники вроде есть, но по факту их нет. Отвечают ну очень долго или максимально поверхностно. Больше пользы я черпанул именно из слака.
Кстати, курс еще позицинируется таким образом, что его легко совмещать с работой/учебой – ложь! Я еле тянул, а дальше началась пандемия и я заболел короной. Пришлось взять академку. Вот только когда вернулся, оказалось что курс переделан и мне надо полностью пройти его с 0, иначе далее меня не пропускали! Причем всего за 2 недели! Подведя итоги: крутым спецом я не стал, потратил кучу времени и денег.
Полезный(74)Бесполезный(18)You have already voted this
★★★★★
sloyka_makeup –
Привет!
На этот отзыв я решалась довольно долго. А все потому, что мне хотелось поделиться эмоциями и ощущениями от учебы в Яндекс.Практикум максимально полно. Рассказать не только о своих впечатлениях, но и об особенностях самого учебного процесса. Несколько знакомых уже спрашивали о том, стоит ли идти учиться в Практикум, поэтому я поняла, что пора писать подробный отзыв.
Выбор курса
История банальная. Летом прошлого года я ушла из университета и решила углубиться в UX/UI дизайн (если проще — дизайн интерфейсов). Направление для меня интересное. Хотелось углубиться больше в UX (User Experience, пользовательский опыт), в психологию пользователя. Я пошла искать курсы, где можно изучить это направление.
Как и многие, я пересмотрела много вариантов и перечитала много отзывов. Ошибиться с выбором курса не хотелось. К онлайн-курсам я в принципе отношусь скептически, но, во-первых, пандемия, а во-вторых, офлайн обучение в этом направлении найти очень сложно.
О Яндексе я прочитала много отзывов, в том числе и негативных. Многие писали о том, что много информации нужно искать самостоятельно и зачем вообще тогда платить деньги? К самостоятельной работе я была готова, поэтому эти замечания преградой не стали.
Немного пугало то, что курс Дизайн Интерфейсов только-только запустился. Набирали самый первый поток (это называли когортой), поэтому отзывов конкретно о моем направлении не было. Но и это меня не остановило, потому что достойных альтернатив с полноценной систематизированной программой просто не было.
Коммуникация
В первую когорту попасть я не успела, слишком долго принимала решение. Мне повезло, потому что буквально через две недели курс запустился для второй когорты. Я попала туда. После оплаты курса Яндекс оставался на связи, присылал письма о том, что все хорошо, оплата прошла, курс скоро начнется. Потом пришло письмо с ссылкой на Slack. Вся коммуникация была организована Раскрыть отзыв… именно там.
Slack — это что-то вроде мессенджера для работы. Сначала он показался мне жутко неудобным, тем более, Практикум вас сразу добавляет в СЕМЬ разных чатов. Привыкать пришлось очень долго, непонятно где, что и почему так много разных чатов.
Что это за чаты?
1. Info. Самый важный чат. Там писали всю информацию о дедлайнах, старте нового спринта и общих вебинарах.
2. Librery. Туда любой желающий мог скинуть книги или другие материалы с кратким описанием почему это полезно.
3. Tutorial. Честно говоря, уже не помню назначение этого чата Smile Если не ошибаюсь, то здесь студенты делились своими работами и обсуждали их.
4. Teach Me. Чат с преподавателем. Если были какие-то вопросы по проектам или сложности с функционалом Figma, можно было спросить здесь.
5. Community. Чат для свободного общения всех студентов на разные темы. Так как Slack показался не очень удобным, мы самоорганизованно перешли в телеграм.
6. Group. Чат с группой. Каждая когорта делилась на несколько небольших групп, как в университете. У каждой группы был свой собственный чат с наставником (об этом дальше).
7. Exerciser. Задачник. Сюда скидывали какие-то небольшие упражнения для самостоятельного выполнения. Делать их можно по желанию. Скажу честно, я не делала, постоянно было как-то не до этого.
Сам Практикум топит за то, чтобы все вопросы по заданиям задавались именно в общих чатах, а не в личных сообщениях. Это помогает преподавателям и наставникам не отвечать на одни и те же вопросы много раз, а студентам в большинстве случаев находить уже готовый ответ на свой вопрос.
Кто есть кто в Практикуме?
1. Куратор — человек, который напоминает о дедлайнах и решает все организационные вопросы.
2. Наставник — это практикующий дизайнер, которому можно задать вопросы о специфике работы и трудоустройства. С ним примерно раз в неделю проходят вебинары.
3. Преподаватель — дизайнер, который отвечает на вопросы по учебнику и заданиям.
4. Ревьюер — мистический персонаж, который появляется только для проверки вашей работы. Если первые три человека идут с вами весь путь от начала и до конца, то ревьюер на каждом проекте разный. Общаться с ревьюером нельзя, но можно перекинуться парой комментов в Figma.
Учебник
У курса есть бесплатная пробная часть, которую вы можете пройти. Там же вы увидите всю программу курса. Весь учебный материал дается в учебнике, онлайн. В основном это текстовая информация. Выглядят темы вот так:
Вы заходите в нужный раздел, выбираете тему и приступаете к изучению. Теория изложена простым, немного даже детским игровым языком. Из-за этого у нас в когорте даже возмущались некоторые студенты, которые не могли воспринимать информацию серьезно. Мне это не мешало, даже наоборот, теория воспринималась намного проще.
На изучение теории и выполнение задания у вас есть две недели до мягкого дедлайна и две недели до жесткого. Я в самом начале отстала, поэтому выполняла все к жесткому дедлайну. Каждые две недели начинается новый спринт, то есть открывается новый блок теории и проект.
Проекты
Кроме самой теории в учебнике есть два типа заданий. Первое, это мини-проекты. Вам дают небольшое задание, вы выполняете его и получаете инструкцию для самопроверки. Эти задания выполнять необязательно (иногда они бывают чересчур объемными), но желательно. Я иногда просто прикидывала в голове, как выполню задание, и сверялась с инструкцией.
Второй тип задания — финальный проект. Именно в нем и заключается основной процесс обучения. На изучение теории со всеми мини-проектами я тратила около пяти-семи часов. Остальное время занимает выполнение финального проекта. Вам дается задание по тем темам, которые вы прошли. Например, сделать редизайн сайта.
Вы создаете макет в Figma и скидываете ссылку на него в специальное поле в учебнике. В течение одного-двух дней ревьюер проверяет ваш проект, оставляет подробные комментарии, где отмечает и плюсы, и минусы вашего решения. Если работа выполнена хорошо, то ревьюер принимает проект. Если есть значимые ошибки, то отправляет проект на доработку. Вы исправляете указанные ошибки и отправляете проект на повторную проверку. Если вы сдаете работу до мягкого дедлайна, то у вас есть три попытки на сдачу работы. Если же вы сдаете до жесткого дедлайна, то всего две. Мне двух попыток хватало.
Мне понравилось, что ревьюеры не пытаются сделать за тебя всю работу. Они не пишут: “сделай вот так, а не так, перенеси кнопку сюда”. Тебе говорят именно: “нужно исправить вот это”, а придумать, как это исправить — твоя задача.
Главный минус проектов — их нереальность. Некоторые задания были очень абстрактными или вообще фантастическими. Например, сделать дизайн приложения для отслеживания молний. Многие студенты возмущались, потому что такой проект в портфолио не положить. А самые сообразительные быстро изменили молнии на обычный прогноз погоды. В общем, некоторые проекты заставляют подумать абстрактно
Обратная связь
Через какое-то время у нас начали собирать обратную связь. Появился новый чат, куда можно было писать все замечания и предложения на любую тему. Так, например, тему про UI-киты перенесли поближе к началу курса, а изначально она стояла почти в конце. Из-за большого количества вопросов и сложностей с сетками, про них добавили побольше информации. Еще недавно начали добавлять тематические тесты.
Меня порадовало, что к замечаниям Практикум прислушивается и постоянно улучшает курс. Да, немного обидно, что все эти улучшения появились уже после того, как я окончила курс, но никто не мешает пройти учебник заново. Доступ к учебнику у вас остается навсегда, поэтому вернуться к нему и допройти новые темы можно в любой момент.
Вебинары
Кроме теории, которую вы читаете в учебнике, по изучаемым темам проводят вебинары. Я была всего на двух вебинарах: про оформление дипломного проекта и про выпускной. Намного проще для меня оказалось смотреть все в записи. К счастью, все записи хранятся на виртуальном диске, поэтому нет никаких проблем в том, чтобы зайти и просмотреть пропущенный вебинар.
Я очень рекомендую вебинарами не пренебрегать и смотреть их хотя бы в записи, потому что там информации больше и она подробнее. Механизм действий должен быть такой: сначала вы читаете теорию в учебнике, затем смотрите вебинар (его специально проводят в середине или конце недели, чтобы вы успели изучить теорию), а потом уже с этими знаниями вы выполняете финальный проект.
Кроме вебинаров по темам, наставники проводили вебинары с общением, ответами на вопросы и разбором работ. В общем, недостатка информации и общения здесь точно не будет.
Академ
Когда я только начинала этот курс, его старт наложился на несколько других событий в моей жизни: переезд в другой город и новая работа. И первые две недели курса я просто не успевала что-то делать по учебе. Из-за этого я решила выполнять все проекты именно к жесткому дедлайну.
В какой-то момент я перестала успевать. Примерно три раза за курс у нас были каникулы, но и они не помогали мне наверстать упущенное. Потом выгорание, постоянная тревожность из-за того, что я ничего не успеваю. Я решила позаботиться о своих нервах и взяла академ.
Никаких лишних вопросов куратор по поводу причин не задавала, только спросила, в какую когорту я хочу перевестись. Я перевелась сначала в четвертую, потом в пятую. В целом, с этим никаких проблем не возникло.
Единственное, о чем стоит упомянуть, это то, что академ считается процессом обучения. Денег дополнительно с вас снимать не будут, но если вы захотите прекратить учебу и вернуть деньги, то время академа будет считаться временем обучения и за него деньги не вернут.
UX или UI?
Этот блок будет интересен только тем, кто собирается на курс Дизайн Интерфейсов
Чего же больше в курсе? Однозначно, UI. Про UX информация, конечно, тоже есть. И ее достаточно. Но мне показалось, что основной упор сделан все-таки на визуал, а не на пользовательский опыт. Тема исследований изучается не слишком глубоко, про UX-копирайтинг в учебнике всего пара страниц. Когда я шла на этот курс, других курсов по дизайну еще не было. Сейчас у Практикума есть отдельные двухмесячные интенсивы по UX-копирайтингу и по UX-исследованиям. Я планирую чуть позже их пройти, но начинать рекомендую все-таки с полноценного курса
Подарки
Самая приятная часть — подарки Smile Всем студентам Практикума дарят вот такие черные футболки (фото мое). Футболки лучше брать на размер больше, если хотите свободную посадку. Понимаю, что по сути я за это заплатила, когда купила курс, но все равно очень приятно.
Где-то ближе к середине курса проходит конкурс. За написание отзыва на любой платформе об учебе в Практикуме дарят шоппер или кофе, а главный приз — умная колонка. Я делала пост в инстаграм. Колонку я не выиграла, а вот шоппер прислали. Пользуюсь им уже полгода, надежный Smile
П.С. Этот отзыв я пишу по своему желанию, а не ради подарков.
На выпускном вебинаре за победу в квизе мне подарили книгу. Книга, кстати, полезная.
В общем, на подарки Яндекс Практикум не скупится. Вроде и за наши же деньги, а все равно приятно.
После окончания курса мне прислали диплом. По умолчанию диплом на русском, но можно указать в анкете о том, что вы хотите диплом на английском. Английскую версию нужно заверять дополнительно.
Трудоустройство
Ближе к концу курса вам предлагают пройти программу трудоустройства. Платить за это не нужно, доступна она всем студентам Практикума. Я бы посоветовала сначала окончить обучение, а потом уже записаться в программу трудоустройства. Так вам не придется совмещать сдачу дипломного проекта со сдачей портфолио.
В чем заключается программа? Сначала вы под руководством эйчара и нанимающего дизайнера составляете резюме. Затем делаете портфолио, его проверяют, вы исправляете ошибки. Проходят вебинары по трудоустройству, вам рассказывают, как готовиться к собеседованию и как отвечать на вопросы эйчара. Время от времени в общий чат скидывают вакансии от компаний-партнеров.
Вторая часть программы трудоустройства — акселерация. Когда у вас готово резюме и портфолио, вы можете приступать к поиску работы. Коммуникация происходит в Trello. Вы создаете свою карточку, куда вносите все свои отклики на вакансии и записываете историю коммуникации с компанией. Например, эта компания дала мне тестовое задание, из этой не ответили, а эта позвала на собеседование. Так можно отследить, на каком этапе возникают трудности с трудоустройством (если они вообще возникают).
Немного из личного опыта трудоустройства. Во-первых, эйчары хорошо относятся к Яндекс Практикуму. Нет такого негатива как к выпускникам многих других курсов (не буду показывать пальцем). Все отмечают, что уровень подготовки хороший.
Во-вторых, трудоустроиться удается не всем. Если вы думаете, что вас сразу позовут работать в Яндекс, то нет (хотя во время учебы мой однокурсник в Яндекс все-таки устроился). И работу за вас никто не найдет. Но если вы будете прикладывать усилия для улучшения своих работ и активно откликаться на вакансии, то найти работу вполне реально.
Даже на старте дизайнерам неплохо платят. Моя подруга, которая училась вместе со мной на курсе, устроилась в известный банк с зарплатой 90к в месяц. Я сама сейчас в процессе трудоустройства в крупную компанию с похожей вилкой. Но хочу отметить, что нужно все-таки и самому что-то делать, прикладывать усилия для улучшения своего портфолио и навыков, читать книги, развивать профессиональные навыки. Просто пройти курс и сидеть ждать предложений — недостаточно.
UPD. Дополняю отзыв. Найти работу после курсов вполне реально. Я стала частью команды одной крупной и популярной компании. Поиск работы занял всего несколько дней. Я даже не собеседовалась в другие компании Smile Начинающих специалистов любят за то, что у них, во-первых, нет каких-то паттернов работы и их не нужно переучивать. А во-вторых, за то, что компания вкладывается в развитие начинающих специалистов, поэтому работники приобретают нужные знания и остаются в компании, потому что чувствуют благодарность и ответственность за вложенные в них усилия. В любом случае, курс теперь окупится за одну мою зарплату, и это радует.
Скидки
У Яндекса есть скидки. Сэкономить можно с подпиской Яндекс.Плюс (по крайней мере так было год назад, когда я покупала свой курс). Лучше, конечно, уточнить актуальность этой акции у самого Яндекса. А можно попросить промокод на скидку 6% у выпускника Практикума. Он не именной и никаких бонусов за это не будет, но мне не жалко поделиться. За промокодом пишите в ЛС, здесь его оставить нельзя
Общие впечатления
Я опытом учебы в Яндексе очень довольна. Сначала было сложно разобраться во всех этих чатах и наставниках, зато потом я поняла, насколько это удобно. Понравилось и лояльное, человеческое отношение к студентам. Академ отпуск, если ты устал и не справляешься. Мягкий и жесткий дедлайны. Каникулы в праздники и просто для отдыха. Постоянная поддержка со стороны куратора. Ответы на любые вопросы по дизайну. Помощь в трудоустройстве каждому студенту. Ревью, на которых тебе говорят не только о недостатках, но и о достоинствах твоей работы. А еще ты можешь сам выбирать степень погружения в учебу: выполнять или нет упражнения из задачника и мини-проекты, смотреть или не смотреть вебинары, участвовать во всех активностях или только изучать теорию из учебника.
А что в итоге? Рекомендуешь?
Да. Конечно, обучение по другим направлениям может отличаться от того, что я описала. Весь мой опыт сложился только из прохождения курса по Дизайну интерфейсов (он длился около 9 месяцев с учетом академов, а в программе трудоустройства я состою до сих пор). Но этот опыт положительный, я о потраченных 90 тысячах ни разу не пожалела
Полезный(16)Бесполезный(10)You have already voted this
★★★★★
naumch1k –
Закончила курс “”Веб-разработчик”” в 2021 году. Программа объемная, местами довольно сложная, придется пахать (а кто сказал, что учиться чему-то новому с нуля легко?)Поскольку я параллельно проходила курс еще одного онлайн-сервиса, с такой же стоимостью – мне есть с чем сравнить – и сравнение будет в пользу Яндекса: актуальный стек технологий, код-ревью, пожизненный доступ к материалам курса и тренажерам, бесплатный карьерный трек и программа акселерации, шикарное портфолио проектов по окончании курса, возможность поучаствовать в работе на реальным(!) проектом. При этом многое придется искать и доучивать самому, что также незаменимый навык, так как область постоянно развивается. Если вам нужно больше персонального подхода и внимания, скорее всего вас не сюда и стоит просто поискать что-то другое. Стоит каждой уплаченной копейки!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
naumch1k –
Закончила курс “Веб-разработчик” в 2021 году. Программа объемная, местами довольно сложная, придется пахать (а кто сказал, что учиться чему-то новому с нуля легко?)
Поскольку я параллельно проходила курс еще одного онлайн-сервиса, с такой же стоимостью – мне есть с чем сравнить – и сравнение будет в пользу Яндекса:
актуальный стек технологий, код-ревью, пожизненный доступ к материалам курса и тренажерам, бесплатный карьерный трек и программа акселерации, шикарное портфолио проектов по окончании курса, возможность поучаствовать в работе на реальным(!) проектом.
При этом многое придется искать и доучивать самому, что также незаменимый навык, так как область постоянно развивается.
Если вам нужно больше персонального подхода и внимания, скорее всего вас не сюда и стоит просто поискать что-то другое.
Стоит каждой уплаченной копейки!
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Ольга –
С горем пополам я все-таки добила курс курс по Data Science на Практикуме. И то только потому, что он длился всего полгода. Больше я б, наверное, не вытерпела. Сертификат от Яндекса, конечно, радует, но не советую ради него тратить время и деньги на обучение в этой школе. В том же Ютубе можно найти намного больше полезных и, главное, интересных каналов, мастер-классов.
Лекции на ЯП – тексты теоретического материала, разбавленные несколькими картинками. У каждой группы есть свой наставник, но онлайн-встречи с ним ни про что. Я так и не поняла, зачем тут нужен куратор, если он не помогает с обучением, только обещает передать все вопросы в отдел обучения. В общем, совершенно лишнее передаточное звено.
Тренажер для выполнения заданий – орудие пыток. Пока примет хоть одну твою работу, поседеть можно. Ладно б я одна такая тупая была, но не все ж сразу! Главный прикол – итоговый, самый сложный и по-настоящему стоящий проект запрещено включать в свое личное портфолио! Эту радостную новость тебе сообщают в самом конце обучения, ссылаясь на договор, который, как обычно, никто не читает. Помощь в трудоустройстве? Ага, как же, сказали, что предлагали твою кандидатуру работодателям, но сейчас свободных вакансий нет. Ладно, такое, сама найду. Вот что-что, а искать инфу и гуглить здесь всех научили на отлично!
Полезный(10)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Тимофей –
Я давно пользуюсь услугами Яндекса и он меня ни разу не подводил. Поэтому я относился к ней с доверием, но назойливой Мастерской. Во многих отзывах можно увидеть минусы курса. Но недобросовестность администрации оскорбляет. Они гарантируют, что вернут деньги за обучение, когда пользователь свяжется с ним. Это неправда. Может и вернутся, но малая часть. Поэтому не рискуйте оплачивать весь курс сразу, выбирайте оплату помесячно. Так что вы ничем не рискуете. Курс явно переоценен. Если вы прочитаете указатель курса и погуглите его в Интернете, вы увидите, что выплывет: то же самое. Вы можете сами найти нужную информацию, но при этом сэкономить деньги и нервы.
Полезный(16)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Марк Глушков –
Прежде всего поясню, что перед поступлением на курс у меня был совсем небольшой технический бэкграунд — около года я работал в технической поддержке Яндекс.Поиска. Потом пришло осознание, что расти в поддержке — это медленно и безденежно, и был выбран курс от Яндекса. Технический бэкграунд очень помог, потому что на курсе много информации айтишного характера: чего только стоил спринт, где нужно было писать на JavaScript (пусть вас это не пугает, на получение диплома этот спринт не влиял), спринт по базам данных с SQL, спринт с тестированием API.
Забегая вперед скажу, что работу я нашел всего за полтора месяца после окончания курса. Считаю это очень неплохим результатом, хотя некоторые ребята с потока уже в процессе обучения трудоустраивались. На хороших тестировщиков повышенный спрос.
Джуниор тестировщик в регионе после курса может рассчитывать на 35000—50000 т.р. на руки, что соответствует рынку. Курс дает практически все необходимые навыки для трудоустройства джуном: теория тестирования, тестирование API, Backend, баз данных.
Мои ожидания полностью оправдались, в курсе было больше преимуществ, чем недостатков, правда 58 000 рублей за полный курс — это дороговато. Советую поискать промокоды и поспрашивать скидки в группе Практикума в ВК. Если вы не готовы изучать теорию и получать технические навыки сами, без помощи менторов и наставников, то этот вариант для вас.
Итого: курсу однозначно быть, команда Практикума молодец, но ищите и покупайте его по скидкам.
Достоинства
Во-первых, классно подобран материал. Курс рассказывает именно то, что нужно знать Junior QA для старта работы: основы тестирования, проектирование тестов, тестирование веб-приложений, API, баз данных, основы автоматизации тестирования. После прохождения курса даже доступна шпаргалка «Куда расти в QA». В общем, подбор материала на высоте, ничего лишнего. Время будет потрачено не зря.
Во-вторых, качество материала Раскрыть отзыв… тоже порадовало. Курс обкатан на десятках потоках студентов, команда Практикума активно собирает фидбэк и прислушивается к нему. Теоретический материал представлен в текстовом виде и приправлен схемами и объяснениями. По ходу прохождения курса вы будете решать квизы, писать SQL-запросы в редакторе кода и код на JavaScript. После каждого спринта будет проект, который закрепит полученные знания. Подытожу: интерактива будет достаточно, теория очень хорошо приправлена практикой.
В-третьих, команда сопровождения курса тоже не подвела. В Практикуме с вами будет работать куратор (помогает с расписанием и организацией), образовательная поддержка (помогает с тренажером) и наставник (помогает со всем, что связано с тестированием; это всегда практикующий тестировщик). К команде у меня вопросов нет. Я никогда не стеснялся задавать 100500 вопросов, даже самых глупых, потому что за все заплачено. Моими наставниками были: QA Lead Яндекс.Дзена и QA Lead ABBYY, и как вы уже поняли, это люди с опытом. Ребята отвечали в Slack даже в субботу, что не может не радовать.
К плюсам я также отнесу диплом, который выполняется после окончания курса. У вас будет возможность отточить полученные знания на практике, а по итогам выполнения диплома ревьюер даст фидбэк.
Недостатки
1. Завышенная цена на курс. Я считаю, что текущая цена — это оверпрайс. Но с Плюсом, скидкой от амбассадоров и возвратом НДФЛ вы сможете снизить стоимость курса этак на 20%. Уже можно брать.
2. Растянутые сроки прохождения, которые нельзя сократить. Курс состоит из 10 блоков и длится 4 месяца. Я считаю, что этот материал можно пройти быстрее. Также вы не сможете ускориться и пойти быстрее однокурсников, у всех сроки одинаковы. Однако отсюда вытекает и плюс — курс можно совмещать с другой работой практически без напряга.
3. Блок по автоматизации тестирования на Javascript существует для галочки. Я не очень понимаю, зачем он добавлен в курс по ручному тестированию. По моему мнению, эти часы стоило бы отдать на более глубокое изучение техник тест дизайна, чем на JavaScript.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
irishsh –
Начну с того, что я была полным нулем в программировании придя в Практикум, никакого бэкграунда в школе или университете. Проработав аудитором, поняла, что оно того не стоит и мне всегда нравилось что-то создавать. Но с чего же начать, когда в окружении нет ни одного программиста, который смог бы подсказать с чего начать путь?
Почитав статьи по типу “войти в IT”, решила пойти на курс по Python (спойлер, ужасный опыт), первым проектом был “социальная сеть на Django” и он то и дал огонечек надежды, что в разработке мне МОЖЕТ что-то понравиться. Про Python очень много плохих отзывов, поэтому расскажу только об опыте на курсе по веб-разработке, который я успешно закончила. Итак, декабрь 2020, я пишу куратору по Python, что сил моих больше нет от этого курса и я попробую себя в другом.
Со страхом, что история повторится прохожу бесплатную часть фронтенда (вдохновением так же послужили сторис в инстаграм “день с наставником практикума” Максима Чеченёва), далее начинается основная часть курса и всё, начиная с тренажера, заканчивая командой: куратор, наставник, старший студент, ревьюер (они потрясающие, не только укажут на ошибки в коде, но и поддержат “прекрасная работа, так держать”, что очень подстегивало работать дальше) – все прекрасно, чувствуешь себя под крылом профессионалов.
Бывало сложно, бывало очень сложно, но того стоит! Я не стала супер разработчиком, но я стала понимать разработку, знать с чего начать, знать как распланировать с нуля сайт. Сейчас начинается самое интересное – поиск работы и несмотря на то, что требуется все повторить, я все равно знаю, что теперь справлюсь:)
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Tanya G –
Всем привет, хочу дать обратную связь по процессу обработки заявок на обучение Яндекс Практикум по программе «Цифровые профессии». Практикум заявлен в программе «Цифровые профессии» с частичной поддержкой государства. Заявлен, но не реализуем. 3 октября была отправлена заявка на python разработчика с ожидание с попасть в поток с 19 октября.
Проходит неделя -молчание. Пишу в Яндекс поддержку вопрос, какие сроки рассмотрения заявок по программе, ответ – срок рассмотрения заявки -10 рабочих дней, вам обязательно позвонят и пригласят на обучение, ожидайте. Проходит 10 рабочих дней -ничего не меняется, пишу повторно, получаю ответ, что заявок поступило больше, чем ожидали, срок рассмотрения увеличен: « Средний срок рассмотрения заявки в статусе «на рассмотрении» до звонка составляет от 10 до 15 рабочих дней.» ожидайте. Проходит 15 рабочих дней, снова пишу в поддержку, получаю новый ответ, что теперь срок ожидания рассмотрения до 30 дней. В итоге 28 октября наконец-то приходит ответ от самого отдела: Цифровые профессии Я. Практикум:
«В этом году мы не можем позвать вас на учёбу с господдержкой: все места, которые у нас были выделены под программу «Цифровые профессии», уже заполнены.
Так получилось, потому что мы не закрыли вовремя возможность подачи заявок; а когда увидели, что места закончились, затянули с ответом. Простите, понимаем, что подвели вас.
Хотим, чтобы, несмотря на нашу ошибку, вы смогли поучаствовать в «Цифровых профессиях». Помимо Практикума, в программу вошли другие курсы. Вы можете подать заявку на один из них.»
Т.е. просто потерянный месяц ожидания, совершенно непрозрачная система подачи и обработки заявок, информирование от службы поддержки о сроках, которые не выполняются – итоговый результат данной активности.
Если не хотите потерять своё время – не советую обращаться в Я.Практикум по программе «Цифровые профессии». Как они обучают -не знаю, отзыв о простейшем процессе обработки Раскрыть отзыв… заявок, с которым такая крупная ИТ-компания не справилась.
Полезный(9)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
quazar –
Когда начал изучать направление веб-программирования и разработки, то скоро в голове образовалась просто каша. И чтобы как-то упорядочить знания решил пойти на курсы. Выбрал Яндекс Практикум и очень быстро понял, что ошибся. У компании громкое название, крутой маркетинг, но ей всего год и учебная программа по-настоящему сырая. Например, по основам python всего 20 коротких лекций и таких ни о чем практических заданий. Причем информационный блок часто вообще не связан с задачами.
Тренажер для выполнения ДЗ оставляет желать лучшего, он неудобен и помещается в нем максимум 4-5 строчки. Хотя, если учесть что максимум надо просто дописать код, то возможно этого и достаточно. Но учитывая, что курс стоит в среднем 85 тыс. рублей, то это смешно просто. Указанное количество часов, которое необходимо для прохождения всей программы, можно смело умножать на 3.
Хоть отзывы и хвалебные, верю в них мало. Так как именно основ я не увидел, ни алгоритмов, ни функций и уже тем более словарей, списков в учебной программе нет. По крайней мере бесплатной.
Полезный(58)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
quazar –
Когда начал изучать направление веб-программирования и разработки, то скоро в голове образовалась просто каша. И чтобы как-то упорядочить знания решил пойти на курсы.
Выбрал Яндекс Практикум и очень быстро понял, что ошибся. У компании громкое название, крутой маркетинг, но ей всего год и учебная программа по-настоящему сырая. Например, по основам python всего 20 коротких лекций и таких ни о чем практических заданий. Причем информационный блок часто вообще не связан с задачами.
Тренажер для выполнения ДЗ оставляет желать лучшего, он неудобен и помещается в нем максимум 4-5 строчки. Хотя, если учесть что максимум надо просто дописать код, то возможно этого и достаточно. Но учитывая, что курс стоит в среднем 85 тыс. рублей, то это смешно просто. Указанное количество часов, которое необходимо для прохождения всей программы, можно смело умножать на 3.
Хоть отзывы и хвалебные, верю в них мало. Так как именно основ я не увидел, ни алгоритмов, ни функций и уже тем более словарей, списков в учебной программе нет. По крайней мере бесплатной.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Иван Дурнев –
Ни кому не рекомендую. Подал заявку на обучение через “Университет 20.35” на Python-разработчик примерно 5 октября. Писал на почту поддержки 2 раза (до сих пор так и не ответили). При написании на почту именно Яндекс. Практикум отвечали сразу «народу много, но в течение 2х-недель максимум со мной свяжутся». Но, к сожалению, а может к счастью сегодня не выдержал и сам им позвонил и отказался от прохождения курса у них.
В моей голове просто не укладывается, как можно записывать на курс так долго и отвечать на письма. Если на Яндекс. Практикум в начале все так плохо, то с ужасом осознаю, как там поставлен сам процесс обучения. Вообще в целом заметил, что Яндекс уже не тот, что был. Сталкивался еще и в Яндекс. Маркете с такой же проблемой молчания. Честно скажу разочаровался как в Яндекс. Практикуме, так и вообще в эко системе Яндекс. Категорически не рекомендую.
Полезный(11)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
Сейчас я в середине курса, но уже могу сказать, что нашла свое дело. Мой путь начался, когда я поняла, что довольно устала от своей работы, не хочу оставаться в той сфере, где сейчас работаю, т.ч очевидно нужно менять профиль, но чтобы куда-то идти нужны знания. Сначала я начал сравнивать разные платформы и остановился на Яндексе по следующим причинам: в первую очередь неделя бесплатного обучения, т.к. Я не знал точно какую специальность выбрать, важно было не тратить деньги, поэтому остановился на дизайне, во-вторых, у них было больше реального времени на обучение, 7 месяцев достаточно для освоения специальности (учеба год и более) даже два меня совсем не устроили), в-третьих, цена, хоть и высокая, это очень хорошо по сравнению с другими платформами. Преимущества: 1. Во время учебы всегда на связи отличная команда сопровождающих, быстро реагируют, всегда готовы помочь в учебе и поддержать моральный дух. 2. Вебинары проходят каждую неделю, если честно, я редко посещаю их лично, поэтому часто смотрю записи в удобное для меня время. 3. Нагрузка большая, но мне повезло, мой рабочий график оставляет достаточно свободного времени, чтобы успеть все сдать в срок без лишних забот. 4. Материал в учебнике меня устраивает, но если что-то непонятно, то, во-первых, проводятся дополнительные вебинары на сложные темы, во-вторых, всегда можно обратиться к куратору, который все объяснит. Минусы: 1. Т.к у нас только вторая трансляция, то иногда некоторые моменты недостаточно разъяснены в теории, служба поддержки эти моменты хорошо заполняет, но надеюсь в будущем исправят. 2. Мы учимся на дизайнеров, а когда осваиваешь теорию, начинаешь видеть недостатки в самом учебнике… Для нас даже создали отдельный чат в Slack, куда мы сбрасываем свои наблюдения, лол. После экватора могу сказать, что его трудно изучать, но только потому, что это что-то совершенно новое для меня. Я так рада, что попала в дизайн, хотя сначала даже не думала об этом. Мне очень нравится собирать красивый и удобный дизайн.
Полезный(2)Бесполезный(21)You have already voted this
★★★★★
Валерий Л –
Подбирал новые курсы – и попал на отзывы про онлайн-школу Я.Практикум: немного подофигел даже. Как уже закончивший обучение здесь, хочу сказать, что большинство хейтеров остановились только на бесплатной части – и хорош, что она есть для ознакомления и можно все вовремя оценить. Лично мне было очень сложно – но курсы были реально отличной тренировкой. Не жалею не о вложенных деньгах, не о потраченном времени. Проходил курс QA (февраль-июль прошлого года), и даже взял академку. Конечно, это не бесплатные видосики с Youtube или Юдеми – их тоже можно использовать для учебы, но никакого сравнения. Смотреть – это одно, а вот практика – совсем другое. Тут и начинаются трудности, а значит, и причины для негативных отзывов. Можно найти практику на тренажерах в Яндексе, в консоли или IDE. Здесь же вся теория подается нескучно, замаскирвоано, через общение в чате. Да, порой нужно подключать ум, поспрашивать, или погуглить, но это не значит, что за твои деньги тебе будут все вкладывать в рот. Этот курс дает возможность дойти до уровня джуна с полного нуля – конечно, если ты норм пользователь компьютера: здесь домохозяйкам и гуманитариям делать нечего – будут сложности. Но при необходимости для помощи всегда есть слак-каналы для общения с наставниками и сокурсниками (это и способ закрепить знания для объясняющих). Нужно понимать, что те 10 часов в неделю, которые заявлены (если не путаю) – совершенно абстрактны, потому что были спринты, которые потребовали всего несколько вечеров (а, может, и один) – но только за счет того, что эти темы я уже понимал до курсов (те же SQL или JS). А некоторые спринты потребовали каждый вечер на протяжении часа и все выходные (если речь шла о тест-дизайне либо тесте мобильных на Андроиде). Семья и работа, плюс тренировки – сложно выкроить это время. Но лично я, если трачу 15 часов, а не 10, то радуюсь, что у меня была возможность совершенствоваться эти пятьт часов бесплатно. И сдать диплом – это реальная сессия – учтите! Короче, тем, кто не желает вджобывать – может сразу излить свой негатив. А я буду работать!
Полезный(97)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Валерий Л –
Подбирал новые курсы – и попал на отзывы про онлайн-школу Я.Практикум: немного подофигел даже. Как уже закончивший обучение здесь, хочу сказать, что большинство хейтеров остановились только на бесплатной части – и хорош, что она есть для ознакомления и можно все вовремя оценить. Лично мне было очень сложно – но курсы были реально отличной тренировкой. Не жалею не о вложенных деньгах, не о потраченном времени. Проходил курс QA (февраль-июль прошлого года), и даже взял академку. Конечно, это не бесплатные видосики с Youtube или Юдеми – их тоже можно использовать для учебы, но никакого сравнения. Смотреть – это одно, а вот практика – совсем другое. Тут и начинаются трудности, а значит, и причины для негативных отзывов. Можно найти практику на тренажерах в Яндексе, в консоли или IDE. Здесь же вся теория подается нескучно, замаскирвоано, через общение в чате. Да, порой нужно подключать ум, поспрашивать, или погуглить, но это не значит, что за твои деньги тебе будут все вкладывать в рот. Этот курс дает возможность дойти до уровня джуна с полного нуля – конечно, если ты норм пользователь компьютера: здесь домохозяйкам и гуманитариям делать нечего – будут сложности. Но при необходимости для помощи всегда есть слак-каналы для общения с наставниками и сокурсниками (это и способ закрепить знания для объясняющих). Нужно понимать, что те 10 часов в неделю, которые заявлены (если не путаю) – совершенно абстрактны, потому что были спринты, которые потребовали всего несколько вечеров (а, может, и один) – но только за счет того, что эти темы я уже понимал до курсов (те же SQL или JS). А некоторые спринты потребовали каждый вечер на протяжении часа и все выходные (если речь шла о тест-дизайне либо тесте мобильных на Андроиде). Семья и работа, плюс тренировки – сложно выкроить это время. Но лично я, если трачу 15 часов, а не 10, то радуюсь, что у меня была возможность совершенствоваться эти пятьт часов бесплатно. И сдать диплом – это реальная сессия – учтите! Короче, тем, кто не желает вджобывать – может сразу излить свой негатив. А я буду работать!
Полезный(97)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Степан –
Учился на углубленном курсе аналитики данных. Он намного сложнее, чем программа для новичков. Объем информации значительно вырос. Но учебный процесс увлекает с первого занятия, а это очень важно при удаленном обучении.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Ольга –
Я закончила курс по тестированию.
Через 2 месяца после окончания сменила работу. Радикально, ушла из совершенно иной деятельности.
Курс дает необходимую базу, очень помогает в деле трудоустройства, и предоставляет возможность остаться в сообществе выпускников Практикума. Здесь я черпаю поддержку, полезную информацию и слежу за новостями.
Учиться придется много, одним только курсом учеба не окончится – надо быть к этому готовым.
Проекты сложные, до финала дошли не все, лишь самые стойкие.
Курс стоит затраченных денег, времени и усилий.
Рекомендую.
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
oborisov1979 –
Прошел бесплатно два курса по разработке “Как все устроено” и “HTML, CSS, JavaScript:
вводный модуль”. Задания оказались очень легкими и простыми. Так-как задания проверяет не живой человек, то даже правильные ответы, на мой взгляд, программа выдает иногда за ошибочные.
Для новичков, которые не знакомы с дает только основы. Дальнейшее обучение только за деньги. Так-как я еще прохожу курсы бесплатные по WayUp, то в них больше полезной информации чем на Яндекс-практикум “Веб- разработчик”. Это суждение только по бесплатным курсам, по платным может быть другим.
Полезный(3)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Дарья М. –
Прохожу сейчас курс «Менеджер проектов» и очень довольна. Удобная система взаимодействия с чат-ботом позволяет изучать материал в удобной форме и в комфортное для меня время. Регулярно проходят вебинары, на которых можно получить очень полезный опыт, пообщаться с наставниками и увидеться с одногруппниками. Ощущение реального обучения в университете. Соскучилась по этому чувству, очень классно и полезно!
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Александр Александрович –
После моих поисков IT курсов в интернете, согласен, что Яндекс Практикум из всего самый достойный. Свой личный кабинет удобный, тренажер, практические задания после каждого урока, вообще практики много, что заметил, и это очень правильно, помогает закрепить материал, так сказать. Я писал пару раз в техническую поддержку ребятам, в начале, пока еще адаптировался ко всему, быстро отвечают и понятно. Практикум это хорошая возможность стать востребованным специалистом
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
DmitriiOtziv –
Я обучался на курсе Алгоритмы для разработчиков и обучаюсь на курсе Критическое мышление. Очень доволен, курсы продуманные. На курсе Критическое мышление довольно интересно проходят воркшопы, я чувствую прогресс, чаще применяю изучаемые на курсе методики.
Полезный(2)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
katillo –
Летом 2021 года проходила курс «Критическое мышление» в Практикуме.
Специально выбирала курс покороче, чтобы понять как вообще строится обучение и какое наполнение, так как было немного боязно покупать дорогой и длительный курс.
Рассчитывала пройти курс экстерном, так не получится, так как программа распланирована наперёд от начала и до конца. Студенту предоставляется выбор одного из двух расписаний занятий.
Курс разбит на две части: теория, которую можно изучать самостоятельно с небольшим количеством заданий и семинары по вечерам (раз в две недели по выходным).
Теорию нужно читать обязательно, как только пропускаешь главу уже не понимаешь что происходит на семинаре.
Семинары ведут профессиональные преподаватели из Высшей школы экономики. Группе даётся несколько практических заданий, их выполняют индивидуально или вместе и в конце проверяют и объясняют ответы. За курс есть несколько длинных контрольных занятий, иногда преподаватели организуют дополнительные занятия для желающих.
Плюсы: преподаватели очень стараются, это приятно, видно, что люди заинтересованы. Чёткая структура курса, курс законченный, ждать пока доделаю не придётся. Много практических заданий, теория разжёвывается. Если вы не из сферы айти, как я, то не нужно дополнительно искать что такое фича, лендинг и прочие англицизмы.
Минусы: пропустил занятие или нет времени пройти теорию – сильно отстанешь. Будьте готовы тратить 10-12 часов в неделю на теорию и семинары.
Курс не изменит вашу жизнь и карьеру, да он и не нацелен на это, а вот новые подходы к решению проблем предоставит, да и вообще взгляд на информацию и подход к работе скорее всего изменится.
Также возможность пообщаться с людьми из совершенно разных сфер.
Полезный(8)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Алия –
Прохожу курсы в мастерской Яндекса по дизайну интерфейсов. Курсы требуют много внимания, и это хорошо. Чувствую сильный заряд, несмотря на то, что я не новичок в дизайне, а это, на мой взгляд, показатель качества. Мне нравятся курсы, потому что вы изучаете всю теорию самостоятельно, читая учебник семинара, в конце каждого спринта вы выполняете финальный проект. Удивительно и то, что хоть ты и платишь деньги за курсы, ты не чувствуешь поблажек, если ошибаешься, ты их исправишь, если не слишком терпишь, то идешь в академию. Все эти попытки четко определены и не вызывают неожиданностей, это делает вас более подготовленным и внимательным. Но, Я могу сказать, что люди работают и в цеху тоже) и они понимают, что если ты стараешься и по каким-то причинам не вписываешься в нормы сдачи проекта, они могут пойти на уступки, например я пропустил мягкий дедлайн и сдал проект после этого. У меня была попытка исправить замечания рецензента, когда он дал мне обратную связь, я боялся, что меня отправят в академию, но нет) Мне разрешили спокойно исправить свои ошибки и продолжить обучение. Главное не злоупотреблять и пробовать. По поводу самого обучения: Естественно, полный отзыв я могу дать только в конце всего курса, но уже сейчас могу сказать, что курс дает хорошую базу и будет очень полезен новичкам. Мне очень нравится, что курс короткий и дает время для полного погружения в каждую из тем, пока нет расслабления, всегда есть чем заняться. Я уверен, что если бы у меня не было работы, мне все равно было бы чем заняться во время прохождения этого курса. Я пришел на курс, чтобы
Полезный(3)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Если честно, поначалу вообще зашел на сайт Яндекс Практикума чисто ради интереса, поглядеть, что это такое, так как слышал о нем и два однокурсника рассказывали что там проходят обучение. Прошел уроки бесплатные, затем обдумал и все-таки решил пойти дальше. Мне стало интересно, да и это отличая возможность получить профессию. Сейчас многие работают в этой сфере удаленно, теперь и хочу начать, но курс еще прохожу. Впереди много новой информации, которую нужно запомнить. Здесь много практики дается, это большое преимущество, так как таким образом можно потренироваться и лучше все закрепить.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
GZhannin –
Закончила курсы DS (2020 г.) и DA (2021 г.), именно в этой последовательности. Лучше всего пройти курсы в обратной последовательности (сначала DA и затем DS), иначе второй курс кажется слишком легкий и не очень интересным. Пошла на курс по DA, потому что в DS мне не хватило визуализации в виде дашбордов. Но в целом расширенная аналитика данных оказалось интересной и увлекательной.
Курс по DS оказался более интересным. Для тех, у кого нет технического бэкграунда – будет непросто. Мне пригодились знания матана, матстатистики, тервера. Понравились очень емкие спринты по ML.
Полученные знания пригодились мне в текущей работе. Совет тем, кто присматривается в курсам DA и DS: надо понимать, что после окончания курсов, сразу найти работу по специальности – не реально. Помимо того, что дается на курсе, необходимо самостоятельно углубляться в тему: решать проекты нестандартными способами (отличными от тех, что даются в тренажере), читать статьи, изучать теорию глубже.
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Елена Кукина –
Работаю маркетологом и для расширения своих знаний и умений, а возможно переходу в будущем на фриланс решила поучиться графическому дизайну в Яндекс Практикуме.
Прошла половину обучения и есть что сказать:
1. перед началом обучения можно пройти бесплатную часть – как введение в профессию, немного теории, много практики и складывается представление – тебе это надо или не твое, после чего решаешь идти дальше на платную часть или нет. Это важно!
2. отличная подача теории, тут же отработка на практике, постоянная поддержка в студенческом чате от куратора, преподавателя и общение между самими студентами.
3. еженедельное (иногда 2 раза в неделю) проведение вебинаров по теме обучения и встречи с действующими дизайнерами и их рассказами и обсуждениями как входить и работать в профессии. Очень ценная информация от работающих практиков.
4. все выполненные нами задания курса проходят проверку, дается обратная связь и рекомендации, вносятся правки и как результат в конце учебы итоговые работы уже будут в моем портфолио, что значительно облегчит и ускорит при необходимости поиск работы или клиентов (на фрилансе).
Не ожидала, что он-лайн образование может быть таким комфортным, результативным, понятным и с доступной быстрой обратной связью.
Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву от своей коллеги. И как эстафетную палочку тоже смело рекомендую обучение в Яндекс Практикуме!
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
christina0292 –
ДОСТОИНСТВА:
подача материала, поддержка 247,погружение в атмосферу профессии
НЕДОСТАТКИ:
почему я не узнала об этом раньше=)
Отзыв о учебе в ЯндексПрактикуме я хотела написать еще после первого месяца платного обучения, но потом как-то резко стало не хватать времени и я решила отложить. И вот наконец сдан диплом и можно подвести итоги. Я не буду описывать, как хорошо устроен тренажер, какая быстрая поддержка в чате, полезные советы наставника – об этом и так много написано, просто поделюсь своим впечатлением о учебе. К слову, как я пришла к мысли стать веб-разработчиком, с образованием менеджера и полным отсутствием представления о работе в IT. Сначала была идея освоить дизайнера интерфейсов, а в моем городе я нашла школу где учат только по двум направлениям – разработка и дизайн. Я стала вчитываться в программы сравнивать их с курсами он-лайн, постепенно темы с дизайна перешли на темы как сделать сайт,
даже смотрела бесплатные лекции. И однажды, открыв поиск Яндекс, меня встретила реклама ЯндексПрактикум. Я буквально загорелась, прошла бесплатный курс, и с сентября как настоящий ученик села за парту. И скажу честно, как оказалось, я в своей жизни еще и не училась. Мне было не просто, мотивация скакала как пульс марафонца. К середине курса по Java Script мне уже казалось, что мои мозги под это не заточены, пропустив несколько мягких дедлайнов мне пришлось уйти в академ. Текущий наставник посоветовал воспользоваться этим временем чтобы подтянуть теорию и поразбираться. Еще меня очень поддерживал муж и говорил, если ты чего-то не понимаешь, значит нужно на это потратить больше времени. Когда я сдала 8 спринт( а их всего 15) и от ревью получила комментарий, который начинался с фразы: Вы молодцы, редкий студент сдает 8 спринт на отлично… , я поняла, что слоган Практикума Каждый может стать – это не просто слова, не пустой маркетинговый слоган, это политика обучения, выстроенная стратегия учить студента разбираться, находить ответы самому, дисциплинировать себя. Действительно, если ты хочешь
– ты разберешься, оно заработает! После курса по Java Script моя мотивация стала гораздо стабильнее(кстати, я считаю этот курс самым сложным этапом). Еще несколько слов, хочу добавить про дипломную работу: в начале обучения мне казалось, что максимум, что я смогу сделать после – это сайт визитка для салона красоты, при чем одностраничный и без обратной связи. Зато после, когда дали макет диплома – сервиса по поиску новостей, с регистрацией пользователя, его личным кабинетом, сохранением статей на сервере, не было сомнения, что я не справлюсь, я просто делала и поэтапно сдавала и чувствовала себя пусть junior, но Веб-разработчиком! И теперь, я точно знаю, что буду двигаться дальше, и может, пройду еще один курс в ЯндексПрактикум.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Елена –
Вы были на настоящей войне? Когда с тобой в любой момент может случиться что угодно. Товарищи со вчерашнего дня могут стать только короткой записью в дроп-листе. Вы писали на JavaScript? Нога здесь.. рука там… Вы отчаянно пытаетесь поднять ее, и она мертва. Вокруг шум, гул… Кто-то уже прошел. И ты вносишь кучу правок в его ногу, а она даже не началась, ты совсем спятил, ничего не видишь, кроме своего мёртвого кода… Но когда-то это сработало. Это была маленькая невинная галерея с лайками, с нее начинали еще в школе, но мирные времена давно прошли, теперь лайки нужно подгружать с сервера. Но в этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в симуляторе, у вас есть верные товарищи и наставники, готовые подбросить «аптечку» для вашего кода. Рука об руку, с каждой исправленной линией мы на шаг ближе к победе. Но не путайте победу в бою и минуту передышки (без критики) с полным завершением Практикума. Мы многого добились, но главная битва еще впереди… Были простые и сложные, долгие и головокружительные битвы, но пока мы выиграли каждую из них и с каждой становимся все сильнее и сильнее, и мы будем готовы к решающей дуэли. Рекомендую, 9,3 лайка из 10.
Полезный(0)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Андрей П. –
Ну что тут сказать, начинается там все достаочно просто. Сидишь и решаешь задачки. Общаешься с соратниками и наставниками.
А начиная с 4го спринта – аллес. Становится ощутимо сложно, как в релаьной жизни. Ладно хоть не бросают в чате и ревьюеры жестоко карают за ошибки (Андрей Квичанский, привет).
По моим ощущениям без академов куср осиливают единицы. Зато тестовые потом решаются легко и просто. И на работе морально готов к тому, что тебя ждёт.
Полезный(1)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Богдан Овсиюк –
Отличный курс, много теории и практики. По всем пунктам плюсы. Из минусов – долгая обратная связь от наставников, поэтому 4.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Полина –
Записалась на курс веб-разработчика, повелась на имя бренда. К тому же на ЯП можно освоить полный цикл разработки сайтов, включая верстку, JavaScript-программирование, фронтенд, бэкенд и т.д и т.п. Обещают также помощь в поисках клиентов, работы в крупных IT, но это меня не особо интересовала, планирую создавать и развивать собственные проекты. А результате из 10 месяцев обучения выдержала только 4, бросила школу.
Хорошо, хоть не сразу всю сумму заплатила за полный курс, а она не маленькая. Деньги бы мне никто потом не вернул, это факт. Объясню, почему ушла из школы. Во-первых, форма преподавания не выдерживает никакой критики. Просто дается текстовка, причем такая, вроде ты сюда не с нуля пришел учиться, а закрепить свои навыки. Которые, естественно, есть далеко не у всех.
Во-вторых, практические задания часто слишком сложные и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, код-ревьюеры постоянно валят тебя на проверках проекта. Там всего-то четыре попытки сдать, а у тебя постоянно ошибки находят. Причем без какой-то помощи по исправлению. Толковых объяснений от лекторов или наставника не получишь. Гугл вам в помощь – истинный девиз Практикума.
Приходится самой все искать в нете, не успеваешь ничего сделать. Куратор здесь, по-моему, только для того, чтобы постоянно подгонять и напоминать о сроках сдачи. По большому счету никакой помощи от него нет. Пообщалась с другими студентами в слаке, у большинства примерно такая же ситуация, многие разочарованы. Держаться только из-за того, что уже заплатили.
Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но к этому тут все скептически относятся, уже не верят. Наверное, единственное, чему здесь действительно хорошо учат, так это самообучению. Посидела, посчитала и решила, что продолжать тут мучится нет смысла. Искать информацию в интернете, самостоятельно ее изучать, практиковаться на бесплатных ресурсах будет намного быстрее и в несколько раз Раскрыть отзыв… дешевле.
Полезный(7)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
При поступлении на курс дизайна беспокоилась о том, как буду взаимодействовать с другими студентам из группы и с администрацией школы. Опасения оказались напрасными — команда настроена позитивно и дружелюбно. Сокурсники обмениваются полезными ресурсами, помогают друг другу — довольно редкое явление в онлайн-школах.
Полезный(6)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Андрей –
Работал в сфере IT в качестве системного администратора, но решил переквалифицироваться в программисты. Для этого прошёл курс по Питону по программе Плюс. Это отличные курсы, длящиеся 14 месяцев и дающие достаточно опыта, чтобы начать кодить на уровне продвинутого джуниора. Мне это подошло идеально. За полтора года после принятия я смог устроиться в компанию, занимающуюся разработкой ПО для бизнеса. Сейчас думаю о том, как бы продолжить обучение и выйти на уровень мидла.
Полезный(9)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Василий –
Курс дизайна интерфейсов принес немало пользы, несмотря на то, что уже есть опыт в смежной области. Информация преподносится последовательно,структурирована таким образом, чтобы переход от простых тем к сложным был максимально плавным. Все непонятные моменты можно прояснить на еженедельных вебинарах.
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
bogdanovsiyuk –
Теории очень много, ее достаточно, особо и догугливать не нужно (если нет желания), т. е. необходимы базис точно дается + помимо теории много практических заданий
Полезный(3)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Карина –
Я прошел курс, чтобы стать разработчиком Python. До регистрации на Яндекс.практикум я учился на бесплатных платформах. Я думал, что уже многое знаю, но оказалось, что это только верхушка айсберга, а все главное еще впереди. Обучение на курсе не только помогло получить необходимую базу, но и придало уверенности в себе.
Полезный(8)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Vladimir848484 –
ДОСТОИНСТВА:
В целом интересная программа обучения
НЕДОСТАТКИ:
Компания не выполняет свои финансовые обязательства.
Записался на курсы по программе обучения инженер по тестированию, оплатил сразу весь курс 50 тыс. руб., пришло сообщение что обучение начнется 01.06.2020г. Обучение началось в целом все шло хорошо я закончил первый спринт приступил к сдаче второго, но в связи семейными обстоятельствами не смог продолжать обучение. По условиям яндекса я могу закончить обучение и получить оставшиеся деньги за обучение. В начале все было хорошо все мне отвечали, что деньги вот вот отправят вам назад на карту, потом начали говорить что их отправили странно, что вы их еще не получили, в итоги служба поддержки пишет мы вам пришлем выписку что деньги отправили и все после этого не денег не выписки я так и не получил, на мои письма яндекс не отвечает. В качестве подтверждения выкладываю все переписку с яндексом.
[ФИО вырезано модератором] August 31st at 10:37 AM
Привет! По вопросам возврата средств и прекращения обучения нужно обратиться в поддержку. Для этого нужно тегнуть @Поддержка / Learning Support (вот этот бот) или написать на почту mailto:praktikum@support.yandex.ru
Support team September 7th at 1:56 PM
Спасибо, логин получили! Ваш запрос передан в работу и в ближайшие дни будет исполнен. Как появятся какие-то новости – сразу же вам сообщим 🙂
Яндекс. Практикум praktikum@support.yandex.ru
26 сен в 9:52
: v0vchik84@yandex.ru
Добрый день, Владимир!
Очень жаль, что так получилось. Коллеги, занимающиеся финансовыми вопросами и возвратом средств работают по пятидневной банковской рабочей неделе. К сожалению, мы не можем дать вам точной информации по вопросу.
Передадим вопрос коллегам, чтобы в понедельник с вами связались по этому-же каналу связи.
Желаем хороших выходных.
Яндекс. Практикум praktikum@support.yandex.ru
30 сен в 10:30
: v0vchik84@yandex.ru
Владимир, добрый день!
8 сентября денежные средства были отправлены на карту, с которой оплатили курс. Скажите, вы их так до сих пор и не получили? Нужно ли нам подготовить подтверждение платежа и данные о переводе, с которыми вы сможете обратиться в ваш банк? V0vchik84@yandex.ru
3 окт в 20:46
: praktikum@support.yandex.ru
Доброго времени суток! да пришлите пжл т. к. деньги до сих пор не пришли.
Показать цитирование
Владимир В v0vchik84@yandex.ru
11 окт в 19:16
: praktikum@support.yandex.ru
прошло уже 11 дней с момента просьбы прислать подтверждение платежа. Спасибо за оперативность Яндекс!
Показать цитирование
После этого Яндекс просто перестал отвечать на мои письма!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Антон Королёв –
Хочу сказать огромное спасибо яндекс.Практикуму! Сейчас я проходу курс «Критическое мышление».
Материал, который дается написан максимально доходчиво, а что самое главное – безумно интересно.
Помимо самой огранизации хочу выращить огромную благодарность всей команде: нашему наставнику, нашему куратору, команде разработки сайта, команде составления курсов и всем-всем-всем, кто отсается за кадром, о ком мы даже не знаем.
После окончания текущего курса обязательно буду проходить «Менеджер проектов».
Спасибо Яндекс!
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Алексей Фетисов –
Попробовать себя в роли QA-инженера меня сподвигла случайно увиденная на каком-то сайте реклама Яндекс-курсов. Платформа весьма удобная, много качественных презентаций, красочных рассказов про курс… Сайт оцениваю по высшему баллу. А, вот действительность сильно разочаровала. Чтобы не возникало проблем, вы должны быть глубоко в теме.
Тому, кто до этого был далек от данного вида деятельности, будет очень трудно. Приходилось после вебинара отправляться за ответами на сопутствующие вопросы на просторы Интернета. И цена, кстати, завышена сильно. Пять вебинаров за 50 тысяч – это лихо! Я бы никому не советовал эти курсы.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Виталий –
Всем привет. Сразу скажу что это реальный отзыв реального человека, поэтому будет очень и очень много текста. В своё время сам искал везде, где возможно отзывы на эти курсы, если вы такой-же человек, как и я, то этот отзыв будет вам полезен.
Начну немного с предыстории и с себя, чтобы вам было понятно на что я опираюсь при составлении отзыва. Если вас интересует только отзыв, то смело пропускайте этот абзац – вы ничего не потеряете. Я начал изучение веб разработки в 2016 году, тогда мне было 18 лет. Занимался я с преподавателем, изучил основы html + css (~2 месяцев), потом у преподавателя начались проблемы в жизни и моё обучение зависло примерно на 4 года. С 2018 года я работал в небольшой IT компании на должности контент-менеджера. В ней я познакомился с хорошими и толковыми программистами, которые давно занимаются разработкой. Так как компания небольшая, то программистам самим приходилось верстать. Когда программист остался один, то он предложил мне чтобы я понемногу учился верстать и верстал, а он бы помогал и доделывал функционал. Так началось моё более глубокое изучение веб-разработки. В итоге с февраля 2020 по август 2020 я изучил основы и по своему мнению стал нормально верстать. Примерно в это время я задумался пойти на какие-то курсы, чтобы более подробно углубиться в веб-разработку, т.к самому изучать и находить свежую информацию у меня получалось не особо. То что я находил было сложно для понимания и плохо усваивалось в голове. Так я начал поиски места где хочу начать своё обучение, изучал отзывы в интернете(включая этот сайт), изучал соцсети в попытках найти отзывы учеников, даже писал некоторым людям, которые тогда проходили обучение в Яндекс Практикуме и спрашивал стоит ли идти учиться именно сюда. Даже просил своих знакомых программистов посмотреть Показать полностью… со мной программу обучения и подсказать, полезные ли знания я получу и в правильном ли порядке все идет. Все как один говорили что все окей и даже сами были не против посмотреть что-то из курса. Месячная сумма за обучения была для меня не маленькой, поэтому я обыскал весь интернет пытаясь найти скидку и мне это удалось, 10% скидка с промокода и 5% скидка за Яндекс Плюс. Сумма по прежнему выходила не маленькая, но я понимал что полученные знания будут того стоить. И тут мы плавно переходим к самому процессу обучения.
Процесс обучения построен не типично для онлайн школ – тут нет видеоуроков, по которым ты учишься. Обучение построено следующим образом – все месяцы учебы поделены на спринты, один спринт идёт две недели. За этот спринт ты должен изучить теорию (подробнее о ней чуть дальше) и закрепить свои знания практической работой. Теория построена следующим образом: сначала ты читаешь и запоминаешь информацию о теме, потом тебя перекидывает в удобный онлайн-тренажёр, где ты пишешь код и закрепляешь полученные знания. Если что-то не получается, то внизу есть кнопка подсказки, которая в 95% случаев натолкнёт на правильный ответ. Если что-то все равно идёт не так, то можно написать поддержке, которая работает 24/7 (один раз мне помогли в 6 часов утра, за это респект). Помимо поддержки у студентов есть чат в мессенджере Slack, там можно обратиться к куратору либо старшему студенту и попросить совета. В слаке у каждой из тем, которые мы проходим есть свой тред, где студенты задают вопросы по конкретной теме. Обычно, когда у меня что-то не получалось я находил ответы там. Это очень удобно и позволяет легко и быстро справиться с проблемой. В целом, мне нравится такой подход. Самое главное – ты никогда не останешься без помощи. Всегда можно обратиться к кому-то, если застрял на тяжелом месте. Это большой плюс. Вообще, по пути моего обучения(а оно уже идёт 2 месяца) я обращался за помощью максимум раз 5 и все разы я получал ответ на мои вопросы. Это круто.
Идём дальше – практическая работа. Во время практической работы тебе дают тех. задание, макет в фигме и ты делаешь все по тех. заданию. Это очень круто, потому что в реальных рабочих условиях все будет происходить точно так-же (у меня уже происходило, т.к как я говорил выше я работал в этой сфере до этого). Практическая работа идёт по темам, которые ты проходил до этого. Так как я пришёл на курсы со знаниями вёрстки, то думал что первые практические будут для меня максимально лёгкими, ведь я итак все знаю. Как же я ошибался.. После того как ты выполнил всю работу, ты сдаёшь её на проверку код-ревьюверу. Это человек, который уже работает веб-разработчиком, он разбирает твою работу и при необходимости пишет комментарии к каждой строчке твоего кода, показывая где можно было сделать лучше или где ты допустил ошибку, хвалит в местах где ты все сделал правильно. Честно говоря мне очень нравится этот процесс, именно благодаря код-ревью я закрепил все свои знания на практике. Человек, которые проверяет работы, на самом деле показывает на все даже самые мелкие ошибки, таким образом ты усваиваешь где именно ты ошибься, благодаря комментарию ревьювера понимаешь почему именно ты ошибься и не допускаешь ошибки в будущем. Первую практическую я сдал с третьего раза, да и остальные примерно так-же. И это круто. Как происходит процесс сдачи работы – ты выполняешь задание, проверяешь чтобы все соответствовало тех. заданию, потом ревьювер проверяет твою работу, исправляешь ошибки, работу опять проверяют – если все ок, то идешь дальше. Если что-то не получается, то просишь помощи в Slack, там таких-же студентов как и ты – сотни, поэтому стесняться нечего. Ответ обычно приходит в течении ближайших 20 минут, если не от куратора, то от старшего студента либо от других студентов, которые освоили тему лучше тебя. Помощь есть ВСЕГДА, поэтому бояться что у тебя что-то не получится не стоит – тебе всегда помогут.
Во время каждого спринта есть минимум 3 вебинара с кураторами и преподавателями – там преподаватель разбирает прошедшие темы, можно хорошо укрепить знания, плюс можно задавать вопросы обо всех непонятных моментов. Ученики задают вопросы даже не касающиеся текущего обучения, и кураторы почти всегда на них отвечают. Про этот пункт много сказать не могу, потому что я был на таких созвонах раза 3 максимум, я обычно смотрю такие созвоны в записи, которую выкладывают после вебинара, а то что мне нужно спрашиваю в чате Слака.
В целом, я упомянул почти все касающееся обучения, можно идти дальше и поговорить о знаниях, которые я получил.
Знания. Да, их вы получите сполна. Когда я начал обучение, то думал что начальный этап будет очень лёгким для меня, ведь я уже верстал до этого. Но в программе было очень много новой информации, о которой я не знал раньше. Начиная от БЭМ, заканчивая профессиональным уровнем владения Гитом.. Каждый новый спринт даётся мне всё труднее. Недавно мы начали проходить JS и второй спринт по JS`y как раз совпал с завалом у меня на работе. Честно скажу, мне было очень тяжело за одну неделю освоить информацию, была паника и казалось что у меня ничего не получится, я не успею сдать практическую и вообще все очень плохо.. Но, когда ты начинаешь применять знания на практике, то все кажется уже не таким уж и сложным. Именно этим мне нравится процесс обучения в Яндексе – сначала ты изучаешь теорию, а потом с теорией уже приступаешь к практике. За счёт того, что практика идёт сразу-же после теории и состоит как раз таки из знаний полученных в теории, мозг легче усваивает информацию. В итоге два дня назад я считал себя тупицей, потому что у меня ничего не получалось и я не успевал, а уже сегодня я сам своими силами сдал работу и во время практики разобрался как и что работает. После этого чувствуешь воодушевление и желание разбираться во всех этих непростых концепциях дальше. Ещё, во время обучения у нас происходило соревнование по вёрстке в парах – 3 лучшие команды из студентов забрали себе подписку на Яндекс плюс. Мелочь, но приятно. Во время этого соревнования я чувствовал своё участие в реальном проекте, живое общение с напарником, код-ревью друг-друга – это было круто.
В целом, я рассказал почти все что можно об обучении. Если вы такой же сомневающийся человек, как и я, то я смело могу сказать вам – да, обучение того стоит. Цель, с которой люди приходят на подобные курсы это в 99% случаев желание найти работу в данной сфере. Изучая вакансии по веб разработке и сравнивая их с знаниями которые я получаю и получу дальше(в личном кабинете можно увидеть следующие темы), я вижу что когда я закончу обучение в Практикуме, я 100% смогу найти работу у себя в городе, т.к знания которые я получу будут на 100% соответствовать требованиям работодателя. Знания эти будут полными и структурированными и я уверен в них на 100%. На данный момент мне очень нравится процесс обучения в Практикуме, мои друзья программисты, люди с реальным опытом работы, даже просили у меня чтобы я показал им некоторые темы из теории, потому что информацию реально дают нужную и полезную.
Плюсы:
— Умный подход к обучению – ты на самом деле усвоишь ту информацию, что тебе дают.
— Свежая и актуальная информация – ты изучаешь только свежую информацию, а не то что давали таким-же студентам 5 лет назад, это видно в процессе обучения.
— Постоянная поддержка – ни разу не было такого, чтобы мне не помогли в поддержке либо в Slack.
Минусы:
— Отнимает много времени – в целом, знания которые нужно получить на самом деле довольно сложные, а их нужно усвоить за две недели. И успеть за это время сделать практическую. Если вы работаете с 8 до 20, то вам будет тяжело найти время на обучение. Заниматься один раз в неделю не получится – знаний слишком много. На освоение тренажера уходит минимум часов 20, на выполнение практической наверное так-же. Поэтому если вы хотите грамотно построить своё обучение, то у вас должно быть примерно часа два, которые вы можете уделить обучению каждый день. Это, конечно, с натяжкой можно назвать минусом, но для меня это единственный минус, который я могу найти. Все остальное на данный момент замечательно.
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Александр –
Зарегистрировался на курсах Яндекс.Практикум. Сразу скажу, что все, что они говорят в своих соцсетях, на сайтах и т.п о том, что курсы подходят для новичков — полная ерунда. Конечно, каждый «абсолютный ноль» пройдет бесплатную вступительную часть, но тогда… Наша группа на момент старта состояла из 44 человек, а сейчас прошла половина обучения и нас чуть больше 20. И Половина тех, кто не смог или не захотел продолжать — это люди с хорошим ИТ-бэкграундом. А теперь я приведу причины, почему учиться в Яндексе ужасно, нервно и неразумно. Практика: 1) Теория. Это просто какой-то ужас. Если в первых спринтах нам хоть как-то пытались объяснить тему, в следующих просто дали абзац теории и отправили решать задачу в надежде, что вы сами все погуглите. Иногда доходило до такого абсурда, что в конце теоретической части оставляли ссылки на материалы, которые необходимо просмотреть для выполнения задания. Теперь могу сказать, что достаточно одной статьи по теории, чтобы понять, о чем будет задание и какие вопросы вводить в поисковик 2) Необоснованная сложность. На всех сайтах о Практикуме пишут, что 15 часов – это максимум. Создается впечатление, что составители курса живут другим исчислением времени или не умеют хорошо считать. Вы потратите на курс 15 часов только в том случае, если вы уже являетесь профессионалом в той области, в которой проходите курс. Если вы новичок, боюсь представить, сколько времени это займет. 3) Наставники. Здесь я хочу указать не на минус самих наставников (это отличные люди и у них можно многому научиться), а на жесткие рамки, в которые их поставил Практикум. Им не разрешается писать прямые предложения по заданию. Поэтому, если вы когда-нибудь зададите наставнику вопрос, то будьте готовы к тому, что вам придется разгадывать очередные… загадки и загадки. Второй самый большой недостаток наставников заключается в том, что у них нет времени помочь всем. На протяжении всего курса наша когорта разделилась на несколько групп: 1) профессионалы, которые успевают все сделать вовремя, 2) люди с более-менее хорошей ИТ-подготовкой, которые едва успевают уложиться в сроки, 3) бедные коллеги (те самые новички, которые так привлекательны для продавцов Практикума), которые просто выживают на курсе. И, конечно же, каждая группа задает вопросы об одних и тех же задачах в разное время. Если вы относитесь к первой группе, можете не волноваться, вам ответят достаточно быстро, если вы относитесь ко второй группе, приготовьтесь нервничать, что вам могут вообще не отреагировать, а если вы принадлежите к третьей группе, Бог вам в помощь, помогите, потому что ждать ответа от наставника можно до 19 часов (мой личный рекорд, хотя я все же успел все сдать с небольшим опозданием на день-два) 4) Задания и тренажер. К самим заданиям претензий практически нет, разве что некоторые из них сформулированы в худшем виде и время от времени вообще непонятно, что от вас хотят. Симулятор и система проверки решений вызывают большие вопросы. Первый, в симуляторе полно багов (из-за одного такого бага мы продлили срок на неделю, так как система отказывалась принимать правильные решения). Во-вторых, симулятор принимает строго определенные решения, их практически невозможно разнообразить и наконецЧто ж, иногда можно перехитрить симулятор и пройти шоу с вилли и заведомо неправильным решением и увидеть на экране заветный «Успех». 5) Стресс и нервы. Если вы записались на курсы Практикум, срочно идите в аптеку и покупайте тенотен. Через несколько месяцев вас будет бесить всё: баги в симуляторе, загадки от наставника, опечатки в теории, глупые советы и т.д. И подведем итог. За 99 тысяч (а мой курс стоит именно столько) я купил: 1) Список тем, которые нужно загуглить, чтобы стать профессионалом 2) Набор задач, которые решить сложнее, их можно только попробовать решить в симулятор Яндекса 3) Увлекательная игра “Разгадай загадку наставника” 4) Пара тысяч мертвых нервных клеток, периодические приступы разочарования, агрессии и чувства ничтожности и беспомощности 5) Вторая увлекательная игра “Попробуй выжить, не сойти с ума и сдать проект в срок” +1 тысяча за тенотэн В общем, если вы считаете, что эти предметы стоит , то смело берите курсы из Практикума. В пути)
Полезный(104)Бесполезный(13)You have already voted this
★★★★★
Виктория –
Записалась на курс таргетированной рекламы, тренажёр на пробном уроке мне очень понравился!
Курс перенесли, а оплату помесячно решили списать, вне зависимости от этого, решали вопрос по оплате первую неделю курса, потом выяснилось, что если ты проходишь курс с телефона, то на компьютере эта информация не отражается…
Сложно себе представить как это может быть, но может!)
Ну итд…
У вас на курсе будет ревьюер, который проверяет ваши задания и пишет замечания! Так вот, вы с ним связаться не можете, то есть, если у вас есть вопросы или вы с чем-то не согласны, вы пишите куратору и он ваши сообщения передаёт ревьюеру.
Прочитала отзывы, да, действительно куча моментов, которые откровенно крадут время.
Хорошая новость – обещают, что их исправят)
Полезный(10)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Кристина –
Из преимуществ курса фронтенд могу выделить только удобный тренажер для решения задач. Он реально помогает освоить синтаксис и грамотно структурировать код страницы. Программа обучения и предоставленный материал мне кажется сырым. После прохождения курса остается ощущение, что полученный знаний слишком мало.
Полезный(11)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Елена5557 –
Спасибо разработчикам онлайн курса Яндекс.Практикум. То, что они созда��и, действительно хорошо и очень помогает молодежи освоиться и выбрать реально нужную и популярную профессию. Да и люди, которые уже работают в другой области, тоже могут прийти и освоить новое. Мне было интересно учиться, здесь все продумано очень грамотно, объясняется понятным языком. Для меня – человека очень слабо разбирающегося в IT и программировании, это крайне важно. Пробовала как-то обучаться на geekbrains, но там не так понятно и удобно как в Яндексе. Обучение непростое, но это и специальность не легкая.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Rinchen Helmut –
Курс своих денег стоит. Он содержит все теоретические азы для погружения в профессию.
Достоинства
— Плавное погружение от простого к сложному;
— проект после каждого теоретического блока, благодаря которому закрепляешь материал;
— дедлайн, который держит в «тонусе»: нет времени расслабляться и лениться, т.к. нужно успеть уложиться в срок;
— отличная текстовая подача материала (такой формат действительно намного удобнее, чем видеоматериалы).
Недостатки
Периодически совмещать с работой было невозможно. Особенно во время выпускного спринта: в краткие сроки нужно было сдать 4 проекта.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Анастасия –
Какая бы ни была жизненная ситуация – курс оплатите полностью, а если случились какие-то обстоятельства- деньги никогда вам не вернут
Полезный(12)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Николай –
По большому счету, обилие практики на Практикуме – единственное, что соответствует тому, что сказано в рекламе курсов. Здесь ее и вправду много. Онлайн-тренажер – действительно неплохая штука. Но только в том случае, если у тебя есть база знаний и опыт написания кодов. Получить все это на ЯП практически невозможно, очень много придется искать и учить самостоятельно. Здесь дают только выжимку, основные понятия. Каких-то интересных примеров, разборов, объяснений тут не получишь. У меня-то навыки программирования есть, но все равно приходилось самому во всем разбираться. По сути берешь название темы, раздела, вводишь в строку поиска и уже в выдаче находишь подходящий материал.
Вебинары в этой школе – пустая трата времени, ничего полезного на них не расскажут. Куратор в учебе не помощник, разве что по каким-то организационным вопросам даст совет. Кстати, мне понравился тренажер, но там так часто выбивает тебе ошибки, что возникают некоторые подозрения. Дело в том, что в течение курсов два раза могут отправить в академ-отпуск, если не сможешь правильно выполнить задание. Один раз у меня так вышло. Я ведь еще и работаю, просто не успел за один спринт нормально подготовиться к курсовому проекту. Так вот оказалось, что во время этого так называемого отпуска с тебя все равно берут оплату!
Конечно, они не против спецом пару раз тебя завалить, чтобы денег лишний раз содрать. Помощь в трудоустройстве меня не интересовала, а вот запрет на включение в портфолио выпускного проекта просто убил! Это, наверное, одна из действительно серьезных работ, не стыдно показать клиентам или солидным компаниям. Не могу сказать, что курсы были для меня совсем уж бесполезны. Кое-что я здесь получил – фирменную футболку, сертификат в рамочку на стенке. Только за 110 тысяч и 10 месяцев мучений этого слишком мало.
Полезный(12)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
D.V. –
Я провела много лет, работая в клиентском сервисе на разных должностях от низшего уровня до уровня руководителя. Но душа всегда просила чего-то другого. Мне всегда мечталось, что я найду некое хобби, которое впоследствии станет для меня полноценной работой. И вот такое дело нашлось.
Долгие (реально долгие, многомесячные!) поиски идеальной школы для изучения тестирования привели меня в Яндекс.Практикум.
От других школ сразу отличило 3 вещи:
наличие бесплатного вводного “пробника” (чтобы понять, что профессия и подход к обучению тебе подходит)
отсутствие громких обещаний о 100-процентном нахождении работы сразу после обучения (НИКТО не может гарантировать тебе нахождение работы после обучения! Это зависит только от тебя: твоих знаний, умений, рвения и soft-скиллов)
отсутствие менеджеров по продажам, доводящих до ужаса своими бесконечными звонками (из нескольких других школ, имена которых я не стану тут называть, мне так много и настойчиво названивали менеджеры с целью втюхать свой курс, что это отбило вообще любое желание иметь с ними дело. А один менеджер довольно раскрученной образовательной платформы на букву Н после звонка вообще в WhatsApp стал мне написывать)
КАК УСТРОЕНЫ КОММУНИКАЦИИ
Всё общение между всеми участниками курса и командой сопровождения производится в мессенджере Slack.
В любое время дня и ночи и по любому вопросу на помощь приходят:
куратор потока;
наставник группы;
преподаватель курса;
одногруппники, сокурсники
Абсолютно все и всегда готовы помочь, это очень помогает в освоении новой профессии!
КАК УСТРОЕНО ОБУЧЕНИЕ
Обучение производится в любое удобное время на сайте Яндекс.Практикума. Теория объясняется практически “на пальцах”, понятными словами, с кучей примеров, с приведением аналогий. Там же при прохождении теории внутри тренажера попутно решаются задачки, чтобы закреплять материал.
Курс делится на спринты Раскрыть отзыв… по крупным темам. В конце каждого спринта – большая самостоятельная работа. Она позволяет применить на практике уже изученный материал. Самостоятельную работу проверяет команда ревьюеров. Это очень помогает: они дают наводки о том, где и какие у тебя совершены ошибки и как можно было бы улучшить качество работы.
У самостоятельной работы есть 2 дедлайна: мягкий и жесткий. Если сдать работу до конца мягкого дедлайна, то после ревью будет ещё 2 попытки исправить работу. Если до конца жёсткого – всего 1 попытка после ревью.
Помимо теории, тренажера и самостоятельных в Практикуме постоянно проходят вебинары на платформе Zoom. Там более глубоко и по полочкам разбираются проходимые темы, а также можно в реальном времени задать вопросы. Все вебинары записываются и их можно пересмотреть:)
В конце всего курса – дипломная работа. Тут уже придется попотеть, она довольно объемная и максимально приближена к реальным рабочим условиям.
Если все вышесказанное звучит страшно – поверьте, это не так. Достаточно уделять обучению 2-3 часа в день, и вы всё успеете.
КАК УСТРОЕНА ОПЛАТА
Оплатить можно весь курс целиком или разбить оплату на несколько месяцев. Я выбрала второй вариант, это очень удобно. Денежные средства списываются с карты автоматически раз в месяц. Если списание не удалось – тебя уведомляют об этом по эл.почте, через 3 дня происходит повторная попытка оплаты. Чеки об оплате приходят на эл.почту.
На обучение в Практикуме можно оформить налоговый вычет.
ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
После Яндекс.Практикума я окончательно влюбилась в профессию тестировщика. Максимально понятная теория, мощная поддержка во время и после окончания обучения, супер-много практики. Я действительно сильно прокачала знания за эти несколько месяцев и уже нахожусь в поиске работы.
За время прохождения курса я научилась работать с различными инструментами тестировщика, тестировать веб- и мобильные приложения, API, поработала с SQL и даже написала свой первый простейший автотест! На мой взгляд, для 4-х месяцев это более чем шикарно, учитывая, что я пришла с нулевыми знаниями.
Обязательно вернусь к ним на курс по английскому и автоматизацию тестирования!
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
lemontreee –
Все сомнения и негатив, который я слышала в сторону практикума были развеяны на протяжении курса. Для меня это почти 9 месяцев, т. к. брала академ и продолжаю учиться на карьерном треке.Я уже писала отзыв спустя 3 месяца обучения, и вот, по окончании курса мое мнение не изменилось- формат обучения, который дает Практикум, мне полностью подходит.Что мне дал Практикум?-Научили работать с Figma, -Общаться в Slack, -Дали основы типографики, -UI-анимации, -Показали, как идет работа с реальными проектами, -Как передавать информацию разработчикам.-Я собрала неплохое портфолио из работ, которыми горжусь.Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерного погружения в учебу в свободное от работы время сил совсем не оставалось. Тут меня спас академ. Неделя отдыха и дедлайн сдвинулся на месяц вперед. Теперь уже все сдано и можно расслабиться.Мой совет поступающим- грамотно контролировать свое время и силы. Чтобы не перетруждаться, не перегорать.Учебник остается доступен навсегда. Вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями сохранять к себе не запрещается.В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
lemontreee –
Все сомнения и негатив, который я слышала в сторону практикума были развеяны на протяжении курса. Для меня это почти 9 месяцев, т. к. брала академ и продолжаю учиться на карьерном треке.
Я уже писала отзыв спустя 3 месяца обучения, и вот, по окончании курса мое мнение не изменилось- формат обучения, который дает Практикум, мне полностью подходит.
Что мне дал Практикум?
-Научили работать с Figma,
-Общаться в Slack,
-Дали основы типографики,
-UI-анимации,
-Показали, как идет работа с реальными проектами,
-Как передавать информацию разработчикам.
-Я собрала неплохое портфолио из работ, которыми горжусь.
Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерного погружения в учебу в свободное от работы время сил совсем не оставалось. Тут меня спас академ. Неделя отдыха и дедлайн сдвинулся на месяц вперед. Теперь уже все сдано и можно расслабиться.
Мой совет поступающим- грамотно контролировать свое время и силы. Чтобы не перетруждаться, не перегорать.
Учебник остается доступен навсегда. Вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями сохранять к себе не запрещается.
В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
Полезный(5)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
999maxx –
ДОСТОИНСТВА:
Есть наставник,техподдержка работает всегда, отличный курс.
НЕДОСТАТКИ:
Нет !
Почти окончил курс по специальности инженер по тестированию, курс хороший, дороговато конечно, но оно того стоит, обучение интересное, много практической части, помощь наставника во время обучения. По окончанию дадут диплом и даже будет уже свое готовое небольшое портфолио, с которым можно идти дальше. Да, если сложности и минусы здесь, но плюсы преобладают. Иногда приходится поискать самостоятельно какую-то информацию. Из всех специальностей моя, наверное, длится меньше все, всего 4 месяца.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Eleas –
Относительно недавно закончил обучение на платформе Яндекс Практикум по профессии фронтенд-разработчик. Тем, что эти курсы действительно помогают освоить новые знания и навыки, служит подтверждением мое новое место работы. Причем нашел я интересный вариант достаточно быстро и этим горжусь. Обучающая программа представляет собой лекции, которые закреплены практическими домашними заданиями. Но основную часть материала студент должен изучать самостоятельно или же покупать более углубленный курс. В обоих случаях, в конце обучения уже будет небольшое портфолио.
Мое обучение было не бесплатным, длилось почти 7 месяцев и заплатил я чуть больше 60 тыс. рублей. Некоторые подумают, что это дорого, но я считаю – у всех разный бюджет на образование. Я остался доволен.
Полезный(44)Бесполезный(7)You have already voted this
★★★★★
Eleas –
Относительно недавно закончил обучение на платформе Яндекс Практикум по профессии фронтенд-разработчик. Тем, что эти курсы действительно помогают освоить новые знания и навыки, служит подтверждением мое новое место работы. Причем нашел я интересный вариант достаточно быстро и этим горжусь.
Обучающая программа представляет собой лекции, которые закреплены практическими домашними заданиями. Но основную часть материала студент должен изучать самостоятельно или же покупать более углубленный курс. В обоих случаях, в конце обучения уже будет небольшое портфолио.
Мое обучение было не бесплатным, длилось почти 7 месяцев и заплатил я чуть больше 60 тыс. рублей. Некоторые подумают, что это дорого, но я считаю – у всех разный бюджет на образование. Я остался доволен.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
esentyakov –
IT-сфера понемногу поднимается на вершину рейтинга самых актуальных и высокооплачиваемых профессий, поэтому развиваться в ней стоит каждому второму. Хотя бы для себя, так как почти все пользуются социальными сетями. Спасибо Яндекс Практикуму, что дают возможность освоить интересную профессию, не выходя из дома. Я выбрал специальность “фронтенд-разработчик”.
Сначала я прошел бесплатную познавательную версию, а после решил, что мне это действительно нравиться и записался на платное обучение. Мне сразу же приставили наставника, был приятно удивлен. В HTML я ничего не понимал, был абсолютным нулем. Поэтому хорошо, что информация подавалась с азов, постепенно усложняясь. Стоимость моего курса составила 65 тыс., продолжительность – 7 месяцев. За такое качественное обучение, я считаю адекватная цена.
Полезный(39)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
leostar23 –
Иногда бывали сбои в работе обучающей платформы, но незначительныеВот и я присоединился к сообществу выпускников Яндекс. Практикума. Успешно закончил 8-месячную программу “”Специалист по Data Science””. Сразу к делу. За время обучения вы изучите как производить предобработку данных, их визуализацию и ОСНОВНЫЕ направления машинного обучения. Те, кто считает, что если пройти этот курс и при этом не имея технического образования, работодатели будут биться за вас на рынке труда, то спешу вас разочаровать. Нужно самостоятельно углубляться в интересующие вас темы и работать, каждый день, постоянно! Курс открывает глаза на происходящее – сколько всего можно сделать с данными, как их использовать и извлекать из них прибыль. Команда преподавателей и наставников отработала более чем отлично, в процессе обучения постоянно были на связи и при возникающих сложностях направляли в нужное русло. Лично для меня курс оказался не сложным (за исключением пары тем), требуемые задания выполнял постоянно раньше дедлайна; все зависит от вашей вовлеченности в данное направление.P.S. Те, кто не могут определиться – нужно учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, смотря на проделанный путь, могу сказать одно – почему я не начал учиться раньше, хотя бы на полгода.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Максим –
Выбрал для себя на ЯП курс python-разработчика с нуля. Сразу пошел на платную программу, понял, что ошибся. Надо было протестировать вводные занятия, знал бы, к чему готовиться и стоит ли начинать. Сейчас заканчивается второй месяц моего обучения на платформе, не знаю сколько еще выдержу. Лекции с ходу ведутся со специфическими терминами, на профессиональном сленге. Общие представления о программировании у меня с института остались, но этого слишком мало, чтобы понять эту китайскую грамоту.
Беда в том, что подстраиваться под тебя здесь никто не будет. Отмахиваются, мол, иди погугли. Вот и сидишь целыми днями, пытаешься во всем этом самостоятельно разобраться. Обращался к наставнику, он мне заявил, что решает только организационные проблемы. Типа для учебы тебе дают все необходимые материалы и онлайн-тренажер для практики. Хорошо, что тут есть свой чат, более продвинутые студенты помогают. Только это ведь не дело, когда приходится копировать чужой код. А куда денешься, если не успеваешь толком все освоить, а тебе надо задание в срок сдать?!
Прикол еще в том, что многие задачи даются не по той теме, которую в спринте проходишь. Если честно, это полный бред! На занятиях теория одна, а практика совсем по другой, более сложной теме. Самое интересное, что в интернете я нахожу намного более понятные лекции, чем на ЯП. Честно, иногда думаю, что лучше б оплатил подписку на такой видеоканал – вышло бы намного дешевле, а уровень преподавания как минимум не хуже. В общем, единственное, что меня здесь все еще держит – это авторитет обучения от Яндекса и карьерный центр платформы. Надеюсь, если выдержу и окончу курс, мне помогут с трудоустройством.
Полезный(11)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
leostar23 –
Вот и я присоединился к сообществу выпускников Яндекс. Практикума. Успешно закончил 8-месячную программу “Специалист по Data Science”. Сразу к делу. За время обучения вы изучите как производить предобработку данных, их визуализацию и ОСНОВНЫЕ направления машинного обучения.
Те, кто считает, что если пройти этот курс и при этом не имея технического образования, работодатели будут биться за вас на рынке труда, то спешу вас разочаровать. Нужно самостоятельно углубляться в интересующие вас темы и работать, каждый день, постоянно! Курс открывает глаза на происходящее – сколько всего можно сделать с данными, как их использовать и извлекать из них прибыль.
Команда преподавателей и наставников отработала более чем отлично, в процессе обучения постоянно были на связи и при возникающих сложностях направляли в нужное русло. Лично для меня курс оказался не сложным (за исключением пары тем), требуемые задания выполнял постоянно раньше дедлайна; все зависит от вашей вовлеченности в данное направление.
P.S. Те, кто не могут определиться – нужно учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, смотря на проделанный путь, могу сказать одно – почему я не начал учиться раньше, хотя бы на полгода.
Полезный(5)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
esentyakov –
IT-сфера понемногу поднимается на вершину рейтинга самых актуальных и высокооплачиваемых профессий, поэтому развиваться в ней стоит каждому второму. Хотя бы для себя, так как почти все пользуются социальными сетями. Спасибо Яндекс Практикуму, что дают возможность освоить интересную профессию, не выходя из дома.
Я выбрал специальность “фронтенд-разработчик”.
Сначала я прошел бесплатную познавательную версию, а после решил, что мне это действительно нравиться и записался на платное обучение. Мне сразу же приставили наставника, был приятно удивлен. В HTML я ничего не понимал, был абсолютным нулем. Поэтому хорошо, что информация подавалась с азов, постепенно усложняясь. Стоимость моего курса составила 65 тыс., продолжительность – 7 месяцев. За такое качественное обучение, я считаю адекватная цена.
Полезный(6)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Тамара Червинская –
Давно пользуюсь продуктами Яндекса, и при выборе курса не было сомнений пойти именно в Яндекс.Практикум. Курс полностью оправдал ожидания, создал магическую и семейную атмфосферу внутри. Кураторы курса всегда помогали, как физически с заданиями, так и эмоционально психлологически поддерживали, рассказывали свои истории и вдохновляли.
На курсе всего 250 часов обучения, и включает в себя, как теорию, так и практику. Так же Практикум помог с трудоустройством в дальнейшем, и благодаря ему я поменяла свою сферу деятельности и нашла новую работу.
Во время курса я нашла новых сокурсников, по сей день с которыми мы общаемся и даже виделись офлайн.Я не знаю, как это получается у Яндекса, но он объединяет самых крутых и интересных людей. Порекомендую ли я курс своим друзьям? Да, безоговорочное да.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Stevinel –
Относительно недавно завершилось мое обучение на курсе “python-разработчик”, делюсь опытом и впечатлениями. Так как я твердо решил сменить основную профессию, то перед началом учебы уволился с работы. Курс позиционировали, что за 15 часов в неделю я стану настоящим спецом. Это не так, совмещать будет практически нереально! В теории безумное количество косяков, ошибок, опечаток…
Тренажер это вообще отдельная жесть! Начинаешь выполнять задание, не получается, бьешься не один день. А в итоге оказывается, что проблема вообще именно в нем. Указал им на этот факт в надежде, что исправят. Спойлер: ничего не исправили!! Тема API вообще была позорной, ничего не раскрыли. Правда в сентябре перечитал модули, исправили. Хорошо проработали его, но есть над чем работать. Из-за неструктурированной теории я выполнял дз тупо копипастом, копировал код в слаке у других опытных студентов. Спросите, а чему я так научился? Да ничему толковому. Поддержка работает на троечку с минусом. Отвечают в течение 2-3 дней, и появляется только больше вопросов. Я на ютубе узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что диплом мне высылали 2 месяца. Пришлось самим напоминать о себе, а отмазки были такие нелепые: напутали с макетами, не та бумага и прочий бред.
Полезный(48)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
Ульяна –
Приступила к обучению недавно. Для себя выбрала курс таргетированной рекламы. Курс не сжатый, поэтому хватает времени совмещать с работой. Стоимость довольно высокая, но рассчитываю на то, что вложение окупится.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Stevinel –
Относительно недавно завершилось мое обучение на курсе “python-разработчик”, делюсь опытом и впечатлениями. Так как я твердо решил сменить основную профессию, то перед началом учебы уволился с работы. Курс позиционировали, что за 15 часов в неделю я стану настоящим спецом. Это не так, совмещать будет практически нереально! В теории безумное количество косяков, ошибок, опечаток…
Тренажер это вообще отдельная жесть! Начинаешь выполнять задание, не получается, бьешься не один день. А в итоге оказывается, что проблема вообще именно в нем. Указал им на этот факт в надежде, что исправят. Спойлер: ничего не исправили!! Тема API вообще была позорной, ничего не раскрыли. Правда в сентябре перечитал модули, исправили. Хорошо проработали его, но есть над чем работать.
Из-за неструктурированной теории я выполнял дз тупо копипастом, копировал код в слаке у других опытных студентов. Спросите, а чему я так научился? Да ничему толковому. Поддержка работает на троечку с минусом. Отвечают в течение 2-3 дней, и появляется только больше вопросов. Я на ютубе узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что диплом мне высылали 2 месяца. Пришлось самим напоминать о себе, а отмазки были такие нелепые: напутали с макетами, не та бумага и прочий бред
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
frwellmonalisa –
Перед поступлением необходимо решить входной тест, только потом курс можно оплатить. Решение одной из задач входного теста онлайн-тренажер не принимал, пока я не написал в поддержку (предзнаменование перед проблемами с тренажером, которые я описал в недостатках).
Есть и рассрочка, есть и скидка при полной оплате. Обучение строится на трех китах — онлайн-тренажер с небольшими задачками, статьи с теорией и дипломный проект, выполнение которого происходит по 2-ух недельным спринтам, то есть дается набор задач по проекту, которые необходимо закрыть за две недели, получив аппрув от ревьюера.
К сожалению, обучение мне не подошло, и я забрал деньги спустя месяц. Справедливости ради, стоит отметить, что поток на этот курс был первый, а по слухам Яндекс разруливает все проблемы к потоку шестому-седьмому, набив шишки на реальных пользователях. Хорошо это или плохо я не знаю, но это неприятно в любом случае.
Достоинства
Организация общения. Созвоны с преподом и куратором курса — тут все хорошо, ребята максимально простые, отзывчивые и добрые, это мне очень понравилось. На моих глазах произошла конфликтная ситуация, когда одному из студентов не понравилось, что куратор обращается к нему на «ты». Девушка в прямом эфире совершенно спокойно разрулила ситуацию и сбросила быстро возникший градус напряжения.
Если бы все работало как задумано, то в целом организация обучения сделана достойно.
Недостатки
Сначала перечислю субъективные факторы:
Мне не подошел такой формат, поскольку обучение идет с дедлайнами (спринты по 2 недели). Дополнительные переживания успеть все по учебе добавили мне стресса. Мне ближе асинхронный формат, когда ты делаешь все в собственном темпе.
Теория объясняется на мой взгляд слабовато. С учетом того, что учиться программированию вообще трудно, то, как по мне, эффективность зависит от правильно подобранного объяснения и метафор. Местные лекции Раскрыть отзыв… по сути — короткие конспекты, и если бы я что-то заранее не знал, то, мне кажется, вообще бы ничего не понял. Мне было с чем сравнивать, так что мне не понравилось.
На финальное решение забрать деньги повлияли более объективные факторы:
Местный онлайн-тренажер — на него жаловались все обучающиеся в Slack-чатах. Многие задачи не проходят решение, потому что такое решение не предусмотрено разработчиками. Пока пожалуешься в поддержку, проходит драгоценное время (а учеба, напоминаю, идет по спринтам и с дедлайнами). Другой пример — в задаче написано, что какую-то часть кода менять нельзя, а если меняешь ее — задача решается. Таким образом ты просто воюешь с тренажером в надежде, что он примет решение, или обманываешь его. Это недопустимо, мне не понравилось абсолютно, и не только мне, судя по общей конфе.
Есть онлайн-лекция с преподавателем раз в 2 недели, тему которой выбирают голосованием в Slack чате. Может победить тема, которая интересна не всем или не все до нее доросли по своим скиллам. На мой взгляд, лекция должна быть сопоставима с задачами, которые тебе дают на курсе, чтобы проще было усваивать материал. Наша же первая лекция была по очень специфической технологии, которую применяют далеко не все, по ощущениям уровня senior.
Возврат денег происходит по публично доступной формуле из договора-оферты. Мои подсчеты показали, что мне не вернули 4 тысячи рублей. После 10 писем в поддержку и двух обещаний пересчитать, я так и не получил этот остаток.
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Дежурный по Пекину –
Летом 2021 года проходила курс «Критическое мышление» в Практикуме.
Специально выбирала курс покороче, чтобы понять как вообще строится обучение и какое наполнение, так как было немного боязно покупать дорогой и длительный курс.
Рассчитывала пройти курс экстерном, так не получится, так как программа распланирована наперёд от начала и до конца. Студенту предоставляется выбор одного из двух расписаний занятий.
Курс разбит на две части: теория, которую можно изучать самостоятельно с небольшим количеством заданий и семинары по вечерам (раз в две недели по выходным).
Теорию нужно читать обязательно, как только пропускаешь главу уже не понимаешь что происходит на семинаре.
Семинары ведут профессиональные преподаватели из Высшей школы экономики. Группе даётся несколько практических заданий, их выполняют индивидуально или вместе и в конце проверяют и объясняют ответы. За курс есть несколько длинных контрольных занятий, иногда преподаватели организуют дополнительные занятия для желающих.
Плюсы: преподаватели очень стараются, это приятно, видно, что люди заинтересованы. Чёткая структура курса, курс законченный, ждать пока доделаю не придётся. Много практических заданий, теория разжёвывается. Если вы не из сферы айти, как я, то не нужно дополнительно искать что такое фича, лендинг и прочие англицизмы.
Минусы: пропустил занятие или нет времени пройти теорию – сильно отстанешь. Будьте готовы тратить 10-12 часов в неделю на теорию и семинары. Занятия только онлайн, недостаточно социализации.
Курс не изменит вашу жизнь и карьеру, да он и не нацелен на это, а вот новые подходы к решению проблем предоставит, да и вообще взгляд на информацию и подход к работе скорее всего изменится.
Также возможность пообщаться с людьми из совершенно разных сфер.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
kudryashovda –
Всем привет! Хочу поделиться своим впечатлением от школы программирования Яндекс Практикум. Сам я не программист, но регулярно имею дело с научными проектами, статьями и т. д. А так как время не стоит на месте, пришлось по урокам в интернете научиться работать в дилфин. И меня это затянуло. Подумал, что могу так и сменить род деятельности, работать не выходя из дома. Поступать в ВУЗ мне было уже поздно и я начал искать хорошие курсы. Так наткнулся на яндекс и выбрал специальность “Разработчик С++”.
Сам курс запустился месяц назад, а до этого еще 4 недели я решал практические задания на тренажере из бесплатной части. Задания сложные и надо искать решение, иногда на это уходит по 5 часов в день. Но потом понимаю, что оказывается решение было прямо под носом. Сайт не глючит, дз проверяют быстро. От наставников получаю быструю обратную связь, так что всем рекомендую. Считаю их лучшими на рынке образовательных услуг, если сомневаетесь, посетите бесплатные вводные вебинары. Почерпнете много полезного и интересного.
Полезный(69)Бесполезный(12)You have already voted this
★★★★★
Арман –
Желая расти, как бэкенд-разработчик, я решил пройти тут курсы по GO. Был немного удивлён их короткой продолжительности, но в процессе обучения понял, что мои опасения были напрасны. Всё прекрасно, что называется «зашло» и тот необходимый багаж знаний мне удалось получить. Теперь успешно использую этот инструмент в своей работе. Большое спасибо организаторам курсов! Хорошо бы ещё немного больше внимания уделить работе с SQL, да, это расширит курс на месяцок, но оно того стоит, поверьте.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
kudryashovda –
Всем привет! Хочу поделиться своим впечатлением от школы программирования Яндекс Практикум. Сам я не программист, но регулярно имею дело с научными проектами, статьями и т. д. А так как время не стоит на месте, пришлось по урокам в интернете научиться работать в дилфин. И меня это затянуло. Подумал, что могу так и сменить род деятельности, работать не выходя из дома. Поступать в ВУЗ мне было уже поздно и я начал искать хорошие курсы. Так наткнулся на яндекс и выбрал специальность “Разработчик С++”.
Сам курс запустился месяц назад, а до этого еще 4 недели я решал практические задания на тренажере из бесплатной части. Задания сложные и надо искать решение, иногда на это уходит по 5 часов в день. Но потом понимаю, что оказывается решение было прямо под носом. Сайт не глючит, дз проверяют быстро. От наставников получаю быструю обратную связь, так что всем рекомендую. Считаю их лучшими на рынке образовательных услуг, если сомневаетесь, посетите бесплатные вводные вебинары. Почерпнете много полезного и интересного.
Полезный(7)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Сергей Васильев –
Достоинства:
хороший сайт
Недостатки:
дорого, не подходит для обучения с нуля
Комментарий:
Абсолютно случайно решил попробовать себя QA-инженером, увидев на одном из сайтом рекламу курсов Яндекса. Сам сайт достаточно удобный, смело поставлю 5 по пятибальной шкале, большое количество качественных презентаций, с подробным рассказами про сам курс,, а вот в действительности всё по другому. Если вы никогда до этого не сталкивались с данным видом деятельности, то освоиться будет и сложно и проблематично. Част после вебинаром самостоятельно искал в сети ответы на появившиеся вопросы. Ну и цена по мне так запредельная. Нужно отстегнуть 50000 за 5 вебинаров. Не рекомендую данные курсы для обучения.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
kxnkxv –
Я доволен результатом, которого мы добились вместе. Конечно, мы долго готовились и ждали начала каждого семинара, делали уроки, изучали теорию. Но все это точно не напрасно, ведь это время мы проводим с огромной пользой! Перед первым мастер-классом я немного волновалась, но когда начался мастер-класс, волнение исчезло, ведь команда Практикума состоит из настоящих профессионалов! Хочу выделить всех, кто принимал участие в мастер-классах: докладчиков, эдвайзеров, модераторов, администраторов. Вас не так много, но вы вместе проделали большую работу!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Anna –
Моя встреча с yandex practicum произошла не случайно. До этого, уже около +-полугода я мыкалась по разным курсам на разных платформах(Stepic, Coursera). И все бы ничего, только каждый следующий день давал понять, что материала огромное количество для изучения и как это все систематизировать и связать одно с одним – НЕ ПОНЯТНО! Как предисловие так же добавлю, что я абсолютный нолик в мире it, который начал свой руть с целью влиться в биоинформатику, от нее перешла к Python , а потом узнала про такую область как Data Science. у а до всего этого я вообще была задействована в бьюте сфере как колорист- парикмахер.Вот такие дела) Ну , в общем думаю вы можете себе представить , где примерно была я на старте , а где Data Science^).
Так вот, на практикум я набрела в одной из судорожных попыток найти какие либо статьи по алгоритму обучения в этой области. Естественно я перешла на сайт и попробовала бесплатную часть тренажера. Это , как уже многие отмечают, оказалось решающим моментом в принятии решения пойти на курс. Так как бесплатный спринт был максимально построен на практике . Условно вот тебе теория- вот тебе сразу задача на отработку, да еще и актуальная на рынке.
Поэтому я поступила на курс Data Science и была полна решимости взобраться на эту гору. Это я еще не знала как буду кидаться ноутом в моменты отчаяние и танцевать с моей таксой , когда мне зачтут очередной проект)
Собственно сейчас я заканчиваю 2 спринт и могу сказать практикуму уже огромное спасибо за то, что я ПОНИМАЮ материал! Да , это нелегко и требует много свободного времени – но подача и организация курса достойная. Много практически нужных проектов и сам процесс построен так, что ты делая проекты понимаешь , в чем особенность твоей выбранной профессии и с чем ты столкнешься на работе. Показать полностью… Также хочу отметить, что здорово прокачиваются soft скиллы благодаря каналам в Slace и общению с другими студентами и наставниками. Минусы так же есть(но где их нет?), но что мне нравится в практикуме- это то, что постоянно что-то улучшается и дорабатывается! Я рада , что поступила на этот курс)
Полезный(1)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Марина –
Прежде чем приступить к тестированию, я как-то решил, что займусь веб-разработкой и начну всему учиться сам. Было интересно, но очень долго: много упущенных тем и недопониманий, много колдобин и непонимание, куда идти. Следующий. Но потом меня заинтересовало тестирование. В этот раз я решил не повторять прежних ошибок и понял, что доверять материалу курса с самого начала даже удобнее. Я составил список тем для изучения и компетенций, которые требуются от младших оценщиков. Хотя информации в интернете много, ресурсов очень мало, где все простым языком, по делу, и с пояснениями на практических примерах 🙂 Стоимость курсов везде не маленькая, поэтому я сравнила курсы по содержание. В итоге я пошла на Практикум, потому что я не мог придумать столь же приятной для меня альтернативы. Что могу сказать о курсе “Инженер-испытатель” в Мастерской: 1) Курс построен интересно и просто, охватывает все необходимые базовые понятия. Дополнительная информация предоставляется на вебинарах, а также в любой момент можно задать вопросы в чате; все вопросы решаются там. Но, как и во всех тренингах, очень полезно читать что-то помимо курса (студенты делятся друг с другом литературой в отдельном канале). Некоторые темы могут быть раскрыты не слишком глубоко, но они дают хорошее представление о том, над чем вы работаете, и изучать тему самостоятельно становится намного проще. 2) Проекты, как по мне, интересные, все делали с удовольствием. Представленные проекты рецензируются назначенным рецензентом, обратная связь всегда доброжелательна и благосклонна, но редко что-то прямо предлагается — обратная связь дается, чтобы вы могли думать дальше, ломать голову и решать проблему самостоятельно — это, на мой взгляд, очень важный навык. 3) Полное шоу… Кураторы и преподаватели все интересные и увлеченные люди. Не будет скучных лекций из старых учебников, только актуальная информация от работающих тестировщиков. Команда всегда ждет отзывов от студентов, в процессе обучения можно добавить какие-то темы или что-то подправить, что тоже очень хорошо) 4) Ну и, конечно же, бесплатную часть можно отнести к плюсам – поймете как симулятор работает. Это довольно просто, в более поздних темах сложность возрастает, но все остается понятным. И сам тренажер: интерактивная тренировка очень радует глаз. Явных минусов, влияющих на прохождение и понимание курса, я не нашел. На данный момент я прошел чуть больше половины курса, но уже поступают предложения о работе (что не может не радовать). Если вам интересна профессия и вы хотите учиться, очень рекомендую!:)
Полезный(4)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Долго раздумывала по поводу специальности в IT сфере, пару раз пыталась курсы проходить, когда мне попался на глаза Яндекс Практикум, все же решилась взяться серьезно за это дело. Выбор пал на веб разработку, конечно, были мысли, что не смогу справиться, что-то не пойму и брошу все. Но здесь все по-другому, не как в других курсах. Есть существенная поддержка от наставника, есть техподдержка, которая ответит на любой вопрос. Он-лайн я ранее никогда не обучалась, и знаете, это очень круто, особенно когда ты молодая мама и дома ребенок.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Игорь Середа –
Оставляю здесь честный и абсолютно непредвзятый отзыв о Яндекс.Практикуме. Выбирая онлайн-курсы, я немного напряглась из-за противоречий в отзывах на этом сайте, но рискнула. Вы, наверное, заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бездарны. Они либо крайне положительные, либо резко отрицательные. И знаете почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы почувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх дедлайна и радость от того, что все сделаете вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли решить все. Жалкий? Может быть. Но это правда. Я изучаю науку о данных. Уже через 4 месяца обучения я начал участвовать в хакатонах, познакомился с крутыми специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке изображений земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям по своей основной специальности. Перспективы выглядят очень аппетитно) В связи с этим хочу особо поблагодарить Мастерскую за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Могу лишний раз не спать по ночам, ведь интересно проверить гипотезу или посчитать модель . И я люблю это. Что важно понимать, выбирая Яндекс.Практикум, так это то, что вам будет оказана вся действительно необходимая помощь. Неоценима поддержка кураторов, группы, с которой ты учишься. Но этого просто не будет. При решении реальных задач может всплыть множество нюансов и особенностей, которые за вас никто не разжевывает. А Практикум учит не только специальностям, учит находить, переваривать и осваивать необходимые данные он для тех, кто умеет научиться не сдаваться и радоваться победе над собой. Может быть, я вас пугаю, потому что я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в различных стипендиях и хаках. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь в пути, так как я дважды брала академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в несколько стипендий и хаков. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь в пути, так как я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в несколько стипендий и хаков. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути. Поэтому не могу сказать о перспективах работы. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути. Поэтому не могу сказать о перспективах работы. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
Полезный(15)Бесполезный(28)You have already voted this
★★★★★
Анна Соколова –
Увидела рекламу курсов случайно и решила попробовать себя в качестве тестировщика. Сам сайт – очень качественный: презентации сделаны очень грамотно и направлены на то, чтобы вы обязательно купили этот замечательный курс. Но если вы – «чайник», как и большинство из нас, то учиться будет очень сложно. Да и много информации придется самому искать в интернете. И цена меня совершенно не устроила. Считаю, что это – напрасная трата денег, времени и нервов.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Пчеловек –
Я нашел работу разработчиком во время написания дипломной работы на курсе, поэтому да, свою цель на этот курс я достиг. Рекомендую всем, кто точно решил стать веб-разработчиком и готов уделить время и силы на обучение.
Но я бы рекомендовал расширенный курс «Веб-разработчик плюс», его не было год назад. Он длится дольше, но там проходят важные штуки, например, TypeScript и обязательное участие в реальных проектах, по примеру сайта для Фонда Хабенского.
Достоинства
Отличные практические знания для старта во фронтенде.
Наставник и код-ревью каждой практической работы.
Классные сокурсники.
Понятная подача материала, помощь в непонятных моментах.
Недостатки
Нужно уделять намного больше времени, чем заявлено в курсе. Раньше там было написано около 10 часов в неделю, но для успешного прохождения курса, если вы совсем новичок, смело умножайте эту цифру на 4. Но это не совсем минус, это то, к чему надо быть готовым.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
rmpsk –
Прошел курс аналитика данных, сейчас записался еще на два курса. Сложно ли учиться? очень сложно. Но по мне это то что нужно что бы действительно познать новый предмет и профессию. Обидно читать тут негативные отзывы, но я прекрасно понимаю рынок очень конкурентный и без их происков тут не обойдется. Советую всем Яндекс. Практикум.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Матвей –
И так сразу опишу несколько пунктов:
1) Курс не закончил, не понравилось.
2) Я не являюсь так сказать “вайтишником” мечтающим прям сейчас по-быстренькому за 2 месяца выучиться на программиста и получать 300к с секунду.
3) Курс мне полностью оплачивал работодатель.
Я фронтенд разработчик с 3+ лет стажем. Стек технологий: vue, nodejs, electron.
Теперь ответ на первый пункт, почему не закончил курс.
Курс неплохой. Очень много материала к изучению. Очень. Тут кроется минус курса, за 5 месяцев, мне будучи работающим программистом, просто не удавалось качественно проштудировать материал.
Когда начались алгоритмы(мне не ясно зачем фронту алгоритмы, мне в работе еще ни разу не пригодились, а те что нужно были, копировались из гугла и это были не самописные костыли,
а алгоритмы придуманные умными дядьками математиками), так вот, когда начались алгоритмы, я поймал себя на мысли, что я просто гуглю решения и делаю ctrl+c, ctrl+v чтобы успеть
в 2-х недельный дедлайн. А чтобы было больше понимания: они на верстку дают 2 недели дедлайна и на алгоритмы тоже дают 2 недели дедлайна, смешно просто.
А какой смысл от такого обучения? Правильно, никакого.
Наставники.
Я если честно с самого начала понимал, что толку от них никакого. Это какие-то вчерашние студенты, которых самих еще обучать и обучать.
Сейчас будет может быть пафосно, но скажу как есть: самый лучший наставник – это вы сами и ваша способность искать ответы на вопросы. Те кто нормально учился в вузе,
например я (красный диплом), понимают, что образование – это 25% теории которую дает лектор и 75% самостоятельной работы, и тут тоже самое.
Я нашел свою первую работу после самостоятельного Показать полностью… обучения. Книги, видео, форумы.
Плюсы Яндекс.Практикума:
1) Большое количество хорошо структурированной информации в одном месте. Те кто пишут что “да это все есть в интернете” Да есть, но попробуйте это все найти и отфильтровать.
2) Стимулирование. В самообучении есть один большой недостаток – это лень и прокрастинация. По началу вы будете с горящими глазами учиться, а потом постепенно забивать. Знаю по себе
и своим коллегам. Очень сложно самого себя держать в узде и доучиться до какого-то логического конца (трудоустройства). Тут же давит ответственность и сумма потраченных денег
(не в моем случае 🙂 ).
3) Корочка. Кто бы что не говорил, но работодатель действительно смотрит на образование. Зайдите на hh почитайте требования, в 2х из 3х вакансий требуют технического образования,
это своеобразный маркер, что человек с вами на одной волне. Так вот к чему это: строка в резюме “успешно окончил курс от Яндекс.Практикума” действительно имеет вес.
К нам устроился программист C++ окончивший курс Яндекса по С++. Если у вас нет нормального портфолио, отметка об окончании “нормального” курса, уже что-то скажет о вас как о кандидате.
Минусы:
1) Плохая организация курса, мало времени, долгое ревью, бесполезные наставники.
2) Если вы успешно прошли модуль, следующий не откроется, пока не настанет дата его открытия.
Допустим я бы мог пролететь верстку и js и начать ботать алгоритмы, но нет.
В целом курс на 3 – 4 с минусом. Если бы дедлайны как-то адаптировали под темы, допустим 1 неделя верстка и 3-4 недели алгоритмы и более сложные темы – тогда того глядишь и окончил бы курс,
а так лететь галопом по еропам- толка никакого.
Если у вас есть возможность сидеть в день по 12+ часов – велком, у вас получится.
Перед тем как уходить с курса, я пообщался с ребятами из нашей когорты, некоторые положительно отзывались о курсе, в основном это были неработающие студенты.
И еще раз: вам дают информацию и вы сами ее учите, все. Никакой волшебной таблетки нет, чудо наставника и т.д. Собственно эта способность отличает тех кто в итоге будет программистом, а кто нет.
Да, дают эту информацию за немаленькую сумму, да, при должном упорстве вы наверное сможете сами.
Деньги вернули очень быстро. Точно не помню, но что-то в течении недели, или даже раньше.
Полезный(6)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Кирилл –
Меня полностью устраивает дистанционный формат обучения. Стоимость курса абсолютно оправдана, так как на бесплатных занятиях нельзя получить такой же объем знаний. Удивлен, что много негативных отзывов.
Полезный(8)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Я считаю, что бесплатная часть, которую предлагается пройти и «попробовать» курс, не дает реального представления о том, что же все-таки будет на обучении. Лучше бы дали кусочек из тестирования API, задания про SQL, это сразу бы отсеяло большое количество желающих, но не до конца понимающих, о чем же профессия QA.
Достоинства
Очень здорово сделан тренажер. Для визуалов, которым трудно, когда все обучение состоит из вебинаров, самое то. Можно идти в своем темпе.
Есть кураторы, которые отвечают быстро и вежливо. Вся организационная поддержка учебного процесса на пятерку.
Недостатки
Время на освоение материала распределено достаточно странно — много времени на вводную часть и столько же на серьезные задания, которые требуют большего погружения. По отзывам нашего потока работающим людям совмещать было сложно.
В тренажере было немало багов (сейчес, может быть, большую часть устранили), например, правильный ответ тренажер считал неправильным, можно было два часа сидеть и пытаться пройти дальше, но не получалось, а на следующий день с кураторами выяснялось, что это баг.
Еще некоторые кураторы не направляли, а давали слишком общие и размытые ответы в слаке, которые не помогали в учебе.
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Tolk –
Мои ожидания полностью оправдались. Советую этот курс всем. Однозначно стоит своих денег. Затраты на него вернула с первой же зарплаты тестировщика, плюс вернула налоговый вычет. Но будет сложно совмещать учебу с full-time работой.
Достоинства
Использование симулятора — супер! Хорошая организация учебного процесса. Проекты, максимально приближенные к реальным. Программа по трудоустройству реально работает.
Недостатки
Были сложности с техподдержкой, а также не всегда полезная обратная связь от наставника и ревьюера.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Алексей Телегин –
Если есть цель, есть желание, умеешь быть самоорганизованным и управлять своим временем, то у тебя все получится.
Достоинства
Подача материала, поддержка преподавателей/кураторов, работа тренажера и формирование проектов, и это лишь главные плюсы. Активное сообщество в ходе обучения и целый «город» выпускников после. Тебя не оставляют одного никогда, с любой проблемой, даже в праздники.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Виктория –
Завершаю обучение на курсе “Python-разработчик” в 14 потоке (через неделю уже выпускной:))
Хочу поделиться своими впечатлениями.
Плюсы:
-Бесплатная пробная часть, довольно объемная (можно попробовать разные направления и определиться)
-Программа охватывает все нужные темы для работы бекендером в веб-разработке: python, django, drf, sql, git, docker и тд, алгоритмы и еще много чего
-Со всеми возникающими вопросами обязательно помогут наставники или студенты
-Все проекты проходят код-ревью (проверку действующими специалистами)
-Классное комьюнити, я нашла на крусе друзей, людей с общими интересами, это очень важно, особенно, если в окружении нет айтишников
-Обучение делится на спринты, есть дедлайны (сразу привыкаете к тому, что будет на работе)
-Реальные проеткы в портфолио (можете посмотреть мой github, ник такой же)
-Если вам что-то не понравилось в курсе, вы можете этим поделиться и на что-то повлиять (курс обновляется, дописывается, учитывая пожелания студентов)
-Обучение длится 9 месяцев (не растягивается на годы)
-Оплачивать курс можно в рассрочку, удобно
-Мне повезло поучаствовать в проекте для НКО (студенты практикума делают иногда реальные проекты для некоммерческих организаций), а это + проект в портфолио, опыт работы с командой и знакомство с другим стеком
Минусы:
-Это не волшебная таблетка:)) Учиться придется много (особенно новичкам), помимо информации и заданий на курсе, придется дополнительно гуглить, читать, смотреть обучающие видео и тд
Но если вы всерьез решили сменить профессию, это и не минус вовсе)
Вывод:
Однозначно рекомендую! Хороший курс, после которого реально найти работу!
Полезный(3)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Bogdan Artemenko –
Ожидания оправдались полностью — на пятом месяце обучения я сменил специальность и ушел с нелюбимой работы в финансовом секторе в дизайн цифровых продуктов. Курс подойдет как новичкам, так и продолжающим (структурирует ваши знания). Своих денег однозначно стоит.
Достоинства
Подача материала — основной упор на текстовый интерактивный учебник и практические упражнения в Figma, дополненные информативными вебинарами.
Учебный процесс организован грамотно — 10—15 часов в неделю различного вида занятий — чтение учебника, интерактивные упражнения, мини-проекты в Figma, общение с одногруппниками и наставниками, которые на факультете дизайна готовы отвечать буквально круглосуточно.
Понравилась работа команды сопровождения — куратор и служба поддержки помогали решать любые вопросы. Также постоянно проходили какие-то активности и хакатоны.
Недостатки
Из минусов могу отметить, что я учился на первом потоке и некоторые схемы (например, открытие блоков вовремя или отыгрыш работы с заказчиком) работали необкатанно, но, насколько я знаю, проблема уже решена на 2—3 потоке.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Евгений Карпель –
Супер. Ожидания оправдались, курс однозначно стоит своих денег. Новичкам будет заходить отлично, 100% порекомендовал бы.
Достоинства
Очень хороший курс, готовит к реальному вхождению в профессию. Объективно — качественное ПТУ XXI века.
Особо ценно — помощь коллег и наставника и фидбеки на код ревью. То, что не ставят задачу отучить тебя думать головой, протащив до диплома — вдвойне приятно. Но при этом откровенно радует желание всей команды Я.П (и куратора, и поддержки, и наставника) помочь курсанту и решить максимум вопросов в его пользу, но не в ущерб учебе.
Недостатки
Самая сложная штука — это устройство тренажера, который по сути не приемочные тесты, а анализатор синтаксического дерева. То есть в случаях, когда возможны несколько правильных решений, тренажер иногда принимает только одно из них.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Екатерина О. –
Достойный курс с полноценной профессиональной информацией. Обучение можно совмещать с работой и другой учебой. На всем протяжении учебы обучающегося ведут кураторы и преподаватели,практикующие дизайнеры, помогают, снабжают полезной информацией.
Вполне возможно на базе данного курса получить новую профессию или прокачать свои скилы.
Полезный(3)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
no name –
В Практикуме я получил отличные знания по программированию, теперь у меня есть современная профессия, можно смело идти и начинать работать. Курсы мне понравились, да есть темки не из простых, но для этого существует группа наставников и всегда можно посоветоваться с сокурсниками. Все нужно изучать постепенно и время нужно. Обучение составлено грамотно, поэтапно, голова не забивается сразу кучей информации. От этого учиться здесь легко, что ли. Я советую всем!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Я закончила курс “интернет-маркетолога”, который длился с января месяца по сентябрь.
Обучение получилось очень насыщенным и тяжелым, потому что я сама по себе училась в это время в медицинском. Соединять было тяжело, но я решила, что хочется чего-то еще кроме меда.
У нас был один студент, который убеждал других, что это шарашкина контора и типо все надо гуглить, чтобы сдавать курсовые. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом спрашивали всякие глупости, обижаясь, что их отправляют перечитать.
Курс был очень набит информацией, я честно не представляю, как одногруппники, которые работают, совмещали и то и то. Лично я вешалась порой… но увеличивать спринты нет смысла, тк все идут в разном темпе и тогда будет совсем каша.
наставники, преподаватели и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотели прощаться, дружеская атмосфера – это то, что меня покорило еще на вводном уроке.
когда я платила, обучение мне обошлось в 90к примерно, я слышала, что цена выросла, но мне кажется это оправдано, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждая курсовая раскладывает все по полочкам)
Про то, как все устроено рассказывать не буду, в других отзывах много об этом говорят.
Подойдем, наверно, к самому интересному- работа. Сейчас я нахожусь в поиске работы, и вот что я хочу сказать. Данный курс дает понимание фундамента и знаний вширь. То есть много и обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо идти на специфичные курсы.
Сейчас мне на НН много поступает приглашений, джунам довольно много выбора, но я пока ищу компанию, чтобы была связана как-то с моим основным образованием (мед). Но, на мое удивление, предложений и вправду много.
Кстати, спасибо программе трудоустройства и акселерации, которые готовят к выхожу на рынок труда, они по сей день Раскрыть отзыв… мониторят наши успехи в поисках работы и помогают)
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Никита Черемных –
Я долгое время работал в общепите, но всегда знал что я не на своём месте.
Опросив ребят из сферы с которыми познакомился во время работы в баре и проведя собственное исследование, выбрал Яндекс. Практикум и с тех пор ни капли не пожалел. Учился на программе «Дизайнера Интерфейсов» 7 месяцев.
Подача материла и его структура, коллеги и учебный состав — все вместе создали для меня дружелюбный, уютный, но при этом гиперпрофессиональный опыт получения знаний.
У Насти (преподавательница) всегда был готов ответ на любой вопрос, я даже немного сомневался живой ли она человек или Искусственный Интеллект, Ира (наставница) была для меня направляющей силой и вселяла уверенность в себе, Ксюша (кураторка) чутко и своевременно разъясняла все тонкости обучения и откликалась на любую просьбу.
Было немного тяжело, потому что одновременно с обучением, я переехал в Израиль и начал тут учить иврит. Очень хорошо, что тут я сосредоточился только на себе. 5 месяцев без работы, только знания и я, один на один
Уже в процессе обучения выделил для себя любимые моменты в работе дизайнера. Ими оказались этапы исследования и прототипирования.
Я очень люблю долго и тщательно разбираться в теме, возиться с дизайн-системой и обожаю подготовительную работу. Всё это в итоге подсказало мне, что стоит в дальнейшем идти работать в продуктовую команду.
В итоге после 7 месяцев обучения я получил крепкую базу знаний по предметной области, а самое главное понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас я в поисках работы по новой специальности, всё интересное только начинается)
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Nikita Cheremnih –
Я долгое время работал в общепите, но всегда знал что я не на своём месте.
Опросив ребят из сферы с которыми познакомился во время работы в баре и проведя собственное исследование, выбрал Яндекс. Практикум и с тех пор ни капли не пожалел. Учился на программе «Дизайнера Интерфейсов» 7 месяцев.
Подача материла и его структура, коллеги и учебный состав — все вместе создали для меня дружелюбный, уютный, но при этом гиперпрофессиональный опыт получения знаний.
У Насти (преподавательница) всегда был готов ответ на любой вопрос, я даже немного сомневался живой ли она человек или Искусственный Интеллект, Ира (наставница) была для меня направляющей силой и вселяла уверенность в себе, Ксюша (кураторка) чутко и своевременно разъясняла все тонкости обучения и откликалась на любую просьбу.
Было немного тяжело, потому что одновременно с обучением, я переехал в Израиль и начал тут учить иврит. Очень хорошо, что тут я сосредоточился только на себе. 5 месяцев без работы, только знания и я, один на один
Уже в процессе обучения выделил для себя любимые моменты в работе дизайнера. Ими оказались этапы исследования и прототипирования.
Я очень люблю долго и тщательно разбираться в теме, возиться с дизайн-системой и обожаю подготовительную работу. Всё это в итоге подсказало мне, что стоит в дальнейшем идти работать в продуктовую команду.
В итоге после 7 месяцев обучения я получил крепкую базу знаний по предметной области, а самое главное понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас я в поисках работы по новой специальности, всё интересное только начинается)
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Олеся Гонта –
Личное мнение об остальных негативных отзывах: мы потратили за 7 месяцев то, что потратили за 4 года в университете. У вас есть возможность написать обо всем, что нуждается в улучшении. На работе ни один менеджер не подскажет, как что-то конвертировать и т.д. Теперь у каждого есть прекрасная возможность научиться ответственности и получить знания. Я опытный графический дизайнер, работаю в Сбербанке 2 года. Я пришел на семинар, чтобы получить сертификат и получить повышение. Я давно занимаюсь UX, но по ходу все стараются сделать максимально достойный продукт. Я полностью понимаю, что значит создать его и заставить его работать одновременно, поэтому, на мой взгляд, курс будет еще лучше благодаря отзывам студентов и команды. Из того, что не выполнено сейчас на декабрь 2020: 1. Учебник только в тексте. Нет поясняющего видео. Это как читать несколько часов лекций: это тяжело и не все дизайнеры умеют читать. 2. Интерпретация заданий и их проверка. Не всегда понятно описывать большие проекты и непонятно, что будет оцениваться и как допустят к следующему курсу. 3. Обзор. Четких правил для рецензентов работ до сих пор нет, либо не все их соблюдают. Вы можете получить наложенную обратную связь от профессионала, а можете навести беспорядок. 4. Вебинары и календарь. Есть календарь, и это здорово, но все конференции распределены в спринтерском режиме и планировать свой квартал очень сложно. Вебинары могут быть в 22:00 на этой неделе, может быть, в субботу в 10:00 или 12:00 и вообще это будет очень удобно для большинства. Время нужно планировать заранее, чтобы участвовало как можно больше людей и это надо было увидеть. Из плюсов: 1. Однозначно команда. Показать полностью… Они всегда ответят и помогут, люди молодцы, и даже если они где-то ошибутся, они признают это и оценят вашу помощь. Мы все люди! 2. Материал хороший, но можно добавить еще обновлений. 3. Задания творческие и интересные. Много материалов. 4. Учат быть организованным, а не жаловаться при первой же неудаче и бежать к маме. Вы ничему не научитесь, если будете просто обвинять всех и вся, прилагать усилия. На работе все будет точно так же тут респект. К середине курса я понял, что половина уже отвалилась, а это обидно. Да, сложно совмещать семью, работу, учебу и жизнь, но как говорится: хочешь жить – умеешь прясть! Я однозначно за эту команду и за курс. В будущем они будут только улучшаться.
Полезный(0)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Ангелина –
Не понимаю, почему столько негативных отзывов о семинарских курсах! Многие не по зубам сложным предметам и попадают под дедукцию, а потом обвиняют всех вокруг, но не себя. Вот и получается, что хороший курс получает низкие оценки. Также удивляют те, кто пишет, что в Мастерской слабо развита обратная связь. Мой опыт общения позволяет усомниться в этом мнении. Куратор проекта еженедельно проводит онлайн-консультации в Zoom. Организационные вопросы решает кто-то другой. Третий отвечает за тему симулятора. И отдельная техподдержка для решения технических проблем. Всего здесь можно вызвать четырех разных людей и это работает! В общем, рекомендую.
Полезный(0)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
Я, также как и многие в предыдущих отзывах, выбирал между разными курсами и остановился на Яндексе. Понравилась их собственная образовательная среда и она очень крутая: занятия проходят с интересом и очень увлекательно, а не нудно как на многих других курсах. Постоянная поддержка преподавателей и одногруппников. Вы будете чувствовать себя настоящей командой. Наставники всегда придумывают интересные встречи, которые постоянно ждешь с нетерпением. Я учусь всего 2,5 месяца и за это время я уже научился аналитике, моделированию, когортному анализу ( сказать по правде, я в первые о нем услышал на Яндекс Практикуме – очень крутая штука), научился строить юнит-экономику своего бизнеса, освоил много нового в развитии бренда и оптимизации продукта. За время обучения в Яндекс Практикум я нисколько не пожалел о сделанном выборе. Совершенно не понимаю негативных отзывов о Яндексе, ведь Яндекс – это очень интересно, креативно, инновационно и вполне возможно, что для многих это еще недостижимо.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Любовь Цветкова –
Повелась на завлекающие отзывы о курсах от Яндекса и решила, чем я хуже)) Захотела стать, ни много, ни мало – QA-инженером. Презентации на сайте вдохновили продвинуться дальше. А, дальше оказалось, что надо изначально разбираться в данной сфере, иначе ждут большие трудности. Мне приходилось тратить кучу времени на поиск многих ответов после вебинаров. А, ведь заплатила 50 штук! Могли бы досконально разбирать темы. Не рекомендую.
Полезный(25)Бесполезный(11)You have already voted this
★★★★★
Светлана Лукашевич –
В Практикуме много курсов и есть профориентация. Если вы точно не знаете, что хотите, вы можете просмотреть это, и это поможет вам принять решение. Я знала, чего хочу — стать тестировщиком ПО и улучшить цифровой мир :), но долго выбирала, какую образовательную организацию выбрать. Курсов сейчас много, они разной продолжительности, по разным ценам. Их предлагают крупные, известные организации, а также такие, о которых широкая аудитория в моем лице никогда не слышала. Я остановил свой выбор на курсах Яндекса в надежде, что название компании будет своего рода гарантией качества. Преимуществом была довольно разумная стоимость и приятная скидка 20% для тех, кто одобрил бесплатную часть. Сейчас я почти на полпути к курсу “Инженер-испытатель”. Картина будущих задач и карьерных перспектив уже вырисовывается достаточно четко, становится понятно, какое направление теста вам больше по душе. Материал курса изложен лаконично, без воды, в максимально доступной форме, упакован четкими инструкциями и ссылками на полезные материалы по темам. Это не просто однообразная теория: информация структурирована по дидактическим блокам, разделенным на уроки, где есть теория и практика. В процессе мы не только изучаем абстрактную теорию, но и учимся работать с программным обеспечением и инструментами, которые (или аналогичные) скорее всего будут использоваться в реальной работе. Нравится организация учебного процесса. Организационные проблемы, например, документы для получения налогового вычета за обучение, их можно быстро решить с куратором курса. Преподаватель помогает разобраться в материалах тренажера, но особо хочется выделить работу с наставником. Наставники во всех флоу-группах — опытные практики, которые действительно знают, о чем говорят, и дают очень полезные советы. Менторы проводят обучающие вебинары, причем не только те, что входят в программу, но и дополнительные. Также с ментором Развернуть отзыв.. от нашей группы мы разобрали работу финальных проектов учебных блоков. Итоговую работу рецензируют рецензенты, которые также практикуют корректуру: дают отзывы о том, что прошло хорошо, что нужно улучшить. Вы можете вносить изменения в свою работу на основе этого отзыва. Из недостатков, Могу назвать то, что в тестовых заданиях тренажера формулировки спорные, они не всегда очень четкие. Можно дать правильный ответ, который окажется неверным из-за неоднозначности вопроса. Кроме того, комментарии рецензента к итоговым работам иногда очень расплывчаты, не всегда понятно, какие коррективы вносить, а у студентов нет двусторонней связи с рецензентом. В такой ситуации вы можете обратиться за разъяснениями к наставнику вашей учебной группы. В ближайшее время к обучению добавится дополнительный курс, связанный с искусством составления резюме, эффективным поиском работы и прохождением собеседований. Очень надеюсь, что мастер-класс “Инженер-испытатель.
Полезный(2)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Елена –
Бывали ли Вы на настоящей войне? Когда в любой миг с Вами может произойти всё что угодно. Ваши вчерашние товарищи могут стать лишь краткой записью в списке отчисленных.
Писали ли вы на JavaScript? Нога здесь… рука там… Ты судорожно пытаешься собрать его, а он мертв. Вокруг шум, гам… кто-то уже сдал. А ты коммитишь ему дозу правок в ногу, а она даже не запушена, ты находишься в полном безумии, не видишь ничего, кроме своего мертвого кода… А ведь он когда-то работал. Он был маленькой невинной галерей с лайками, начинали с ним еще в учебке, но мирное время давно прошло, сейчас же лайки должны подгружаться с сервера.
Но на этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в тренажёре, у тебя есть верные товарищи и наставники, которые готовы подкинуть «аптечку» для твоего кода. Рука об руку, с каждой исправленной строчкой, мы на шаг приближаемся к победе. Но не стоит путать победу в сражении и минутную передышку (критических замечаний нет), с полным окончанием Практикума.
Мы многого достигли, но главный бой еще предстоит впереди… Бывали сражения простые и сложные, затяжные и молниеносные, но до сих пор в каждом из них мы одерживали верх и с каждым становились всё сильнее и сильнее, и к решающему поединку мы будем готовы.
Рекомендую, 9.3 подгруженных лайков из 10.
Полезный(0)Бесполезный(7)You have already voted this
★★★★★
Анастасия Ширяева –
Признательна Наставникам – за деликатность и вежливость. На этом этапе мои ошибки чаще из-за невнимательности, при этом Наставники пишут: кажется вы забыли проверить… когда понимание достигнуто, Наставники всегда пишут: Рады, что все получилось, Успехов в учебе :).
Уважаемые Наставники, спасибо вам, вы профессионалы, и вы демонстрируете высочайший уровень развития хард скиллс и софт скиллс. Стремлюсь соблюдать тайминг 10 час/неделя, мечтаю пройти весь курс и получить Сертификат 🙂
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
niarga –
ДОСТОИНСТВА:
высокий темп обучения, ощутимый результат
НЕДОСТАТКИ:
стоимость обучения выше, чем у конкурентов.
Сначала – лирическое отступление, почему я стал учиться именно на Яндекс. Практикум.
Я выбирал курс по профессии Веб-разработчик между Яндекс. Практикум, GeekBrains и SkillBox. Все три платформы мне понравились и предлагали похожие программы, но надо было выбрать что-то одно.
Всё началось с того, что летом этого года я прошел месячный онлайн-курс по HTML/CSS от GeekBrains (бесплатно, по акции). Это было очень круто, потому что на входе были абсолютно нулевые знания, а на выходе – вёрстка нескольких страниц интернет-магазина. Видеоуроки от Алексея Кадочникова – просто the best! Осенью я решил продолжить обучение именно на GeekBrains, но решил посмотреть, какие есть еще варианты (т. к. серьезное обучение стоило серьезных денег и времени). Посмотрел вебинары на SkillBox – тоже классно, а стоимость обучения полного курса была даже ниже, чем у GeekBrains. Последним я рассматривал Яндекс. Практикум, прошел их бесплатную часть курса и просто влюбился в методику подачи информации – дается небольшой кусочек теории и тут же закрепляется в тренажере. Мне такой формат понравился больше, чем смотреть видео (и тем более читать) сразу целую тему, а потом закреплять на практике самостоятельно. В общем, несмотря на самую высокую стоимость курса среди конкурентов, я в итоге выбрал Практикум.
Мой совет: перед обучением не поленитесь рассмотреть все варианты и выберете то, что больше подходит именно вам.
Теперь, что касается обучения на Яндекс. Практикуме.
Сразу скажу, что учусь всего месяц, но на данном этапе нравится всё.
Результат за месяц: могу сверстать сайт, который не стыдно выложить в интернете – с использованием флексбокс, CSS-анимацией и трансформацией. Научился пользоваться Git. Сейчас могу отметить, что учиться сложно, но интересно, а самое главное – есть видимый результат. Кроме теории и онлайн-тренажера есть чат, где можно пообщаться с наставником и однокурсниками, каждую неделю – вебинары и лайвкодинги с разработчиками из Яндекса и других IT-компаний. После прохождения теории – пишешь курсовую в vs code и заливаешь на github, после чего ее проверяют ревьюеры (реальные специалисты, а не студенты).
Впереди – адаптивная вёрстка, js, react и основы бэкенда. Как только пройду полный курс – обязательно дополню этот отзыв.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Александра Ш. –
Потратил много времени на поиск учебной программы по C++, остановилась на яндекс практикум. Превосходный курс, который охватывает и базовые знания и раскрывает более глубокие понятия. Практика всегда интересная, некоторые задания очень необычные, хорошо развивают логическое мышление, внимательность и память. Достигнутым на момент выпуска доволен на все 100%
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Григорий –
На собственном опыте убедился в том, что онлайн-обучение сильно отличается от обычного. На удаленных курсах 90% результата зависит от усердия и самодисциплины.К такому режиму готов не каждый, советую всем будущим студентам объективно оценивать свои возможности.
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Анна –
В самом начале, когда я искала подходящие мне курсы, обучающие дизайну интерфейсов, выделила 2 платформы, одной из которых стал Практикум. Не скрою, меня сразу влюбила в себя подача материала из учебника. Настолько интересно и вовлекающе был изложен материал!
Удобно, что можно оплачивать обучение в рассрочку на 6 месяцев, хоть и есть небольшая переплата- оплачивать единовременно всю сумму все же выгоднее. Но мне было удобнее вносить оплату помесячно.
В середине обучения мне нужно было поменять карту, с которой списывались деньги. Я написала в поддержку, мне быстро помогли.
В течении прохождения курса можно сходить в академ не более чем 3 раза, но я им не пользовалась. На столько было велико мое желание учиться! Некоторые ребята из группы уходили в академ несколько раз, но мы сохранили связь- на 8 спринте создали канал в дискорде и продолжаем там общаться.
Всё обучение делиться на спринты и к этому прибавляется дипломная работа. На прохождение 1 спринта давалось 2-3-4 недели (чем ближе к окончанию, тем объемнее спринты), на диплом 4 недели. Я начала работать над дипломом за 3 недели, но все равно все успела сдать вовремя.
Практически все время обучения я совмещала работу (160ч/мес) и учебу. Это было непросто, но все возможно, большую роль играет личный настрой для достижения целей.
Все время обучения постоянно общаешься с преподавателями, наставниками, ребятами- одногруппниками. У нас был самый волшебный куратор- Ксюша, которой можно было задать любые организационные вопросы, но и не только организационные- можно было просто поплакаться в личку. Но не стоит этим злоупотреблять- нас много, а куратор один.
Самое главное, когда появляются вопросы- надо спрашивать!) Это самое главное правило)
За время обучения мы с ребятами с моей группы мы так хорошо научились проверять (ревьюить) работы друг друга, что и сейчас продолжаем это делать, но уже разбирая портфолио друг друга.
Здорово, что помимо основного курса на Практикуме есть ещё Карьерный трек, где нас учат правильно составлять резюме, как писать сопроводительные письма, как делать тестовые задания, где и на каких ресурсах размещать резюме и как сделать классное портфолио.
Яндекс не трудоустраивает учащихся к себе, он даёт возможность искать работу самостоятельно- но уже со знанием, как это делать. Иногда в общий чат скидываются вакансии, которым могут нам быть интересны, и куда можно направить резюме.
Важно заметить про качество знаний, которые дают на курсе. Заканчивая обучение, я понимаю, что мои знания соотносятся с ключевыми навыками, указанными в вакансиях дизайнера. Это проектирование пользовательского опыта; создание кликабельных прототипов, варфреймов; работа с сетками, композицией, цветом; анимация; ux-исследования; умение адаптировать элементы в зависимости от размера экрана устройства или платформы. И это далеко не полный список.
Вакансии, на которые можно претендовать после обучения это: дизайнер интерфейсов, ux ui дизайнер, ux исследователь, ux проектировщик, ui дизайнер- тут уж все зависит от того, к чему больше лежит душа.
Мне понравилось учиться в Яндекс Практикум! Благодаря обучению я теперь состою в комьюнити дизайнеров, общаюсь с коллегами- одногруппниками и с людьми, чей опыт больше моего, что позволяет мне расти в профессиональной сфере.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Ульяна –
Я недавно начал преподавать. Для себя я выбрал курс по таргетированной рекламе. Курс не сжат, так что времени на совмещение с работой предостаточно. Стоимость довольно высока, но я надеюсь, что инвестиции того стоят.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Сергей Самсонов –
Яндекс Практикум, у меня предложение: возьмите в команду программиста со стажем. Его обязанностями должно быть присутствие в чате и ответы на вопросы простым и доступным языком. Даже один такой сотрудник принесет пользы гораздо больше, чем вся ваша команда маркетологов, менеджеров, SEO специалистов.
Яндекс – вы богатая компания и можете себе это позволить.
В тренажерах коротко и доступно представлен теоретический материал перед заданиями. Сами же задания сформулированы очень плохо, просто ужасно. Двусмысленные формулировки хороши лишь для составления законов в стране.
Поговорим о тренажерах: из-за многочисленных ошибок он тормозит и учебный процесс временами приостанавливается. Понятно, что в таких серьезных программах без этого не обойтись. Отдельное спасибо службе поддержки, которая быстро реагирует и оперативно исправляет ситуацию.
Но, что совсем непростительно – тренажер не дает новых знаний. Он не выполняет свое прямое назначение – учить. После моего отчисления, деньги, оплаченные за курс, обратно мне не выплатили. Но это уже проблема ваша. Яндекс Практикумом будет разбираться Роспотребнадзор.
Полезный(20)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
alfolio –
Учился на Python-разработчика. IT бекграунд есть, достаточно неплохой. Не буду расписывать долгую историю, иначе выйдет уж слишком объёмно. Опишу лишь выдержки.
Определения, что бы вы понимали о чём идёт речь:
– Спринт – всё обучение на практикуме делится по спринтам. Спринт идёт две недели, в конце каждого спринта идёт финальное задание на проект. За первую неделю вы должны прочитать и сделать все задания по теории, в начале второй недели должны приступить к реализации проекта, к концу второй недели (лучше сильно раньше, а то не успеете) вы должны сдать проект.
– Слак – программа похожая на телеграм или Discord с тематическими текстовыми каналами где общаются студенты.
И так, приступим. Практикум постоянно будет вам напоминать, что вы должны гуглить и сами искать ответы, сразу складывается впечатление что это чуть ли не основа обучения. Но к середине и концу обучения это выходит уже за всякие рамки, одно дело когда тебе надо загуглить какой то модуль, правило обработки конкретного типа данных и т. п, но другое дело когда тебе приходится гуглить чуть ли не каждый шаг при разработке проекта, это отнимает очень много сил и времени, а так же подрывает мотивацию. Почему это происходит? Просто была предоставлена очень скудная и разрозненная теория (возможно и по другой теме) и кто то хочет получить от вас деньги, при этом не особо их тратя на ваше более качественное обучение.
Бесплатный курс чистая замануха – вам объясняют в теории всё необходимое для выполнения задания, вы читаете, осмысливаете то что прочли, пробуете, не получается, пробуете ещё раз и выполняете задание, профит, вы рады, задание выполнено, всё есть в одном месте, вас учат! Но на платном курсе дела обстоят иначе – примерно после 3-го спринта, в практике вы будете делать одно, в проекте вообще другое и то что даже не проходили, или прошли вообще вскользь. Не знаете как делать? Ну вы же знаете, всё можно загуглить.
Но учтите что чем Раскрыть отзыв… дальше, тем менее вам будет понятно что конкретно вам гуглить, так как проблема с которой вы столкнётесь будет комплексной, состоящей из множества нюансов, но вы даже представления не будете иметь об этих нюансах, из-за этого гугл иногда будет больше вредить вам, чем помогать, ибо вы прочтёте кучу бесполезной инфы ещё и попутно попытаетесь вникунуть в неё, потратив свои силы и время.
Если бы они сделали бесплатный курс по принципу платного – никто бы не пошёл учится на практикум, так как кому нужен курс где основное время ты будешь просто проводить в поисковике. На бесплатном курсе нет, всё не так, тебе всё объяснят и расскажут, да так что ты тренажёр и не покинешь вовсе, всё будет в одном месте.
Наставники там такие себе, помню проходили блок про ООП и на вебинаре я задал наставнику достаточно простой вопрос об объекте который получается в следствии работы классов, что это вообще такое и как воспринимать вообще этот тип данных, на что он так и не смог мне ничего объяснить, хотя вопрос я объяснил с разных сторон несколько раз. В итоге загуглил видео по ООП на ютубе, понял всё что мне нужно из 15-и минутного ролика какого то программиста который объяснял эту тему у себя на канале.
Вообще, наставники в практикуме очень странная величина, они тупо не нужны, они очень долго отвечают и все ответы на мои вопросы в слаке давали просто обычные студенты которые чуть более прошарены чем я или просто дальше продвинулись по курсу. Вот вам сравнение – наставник ответит через день, студент сокурсник ответит через 2-3 минуты, не плохо да?
Практикум обещает что вы сможете совмещать работу и учёбу, сразу говорю – забудьте. Сначала это действительно не проблема, но с каждым спринтом заданий становится всё больше, они становятся всё сложнее, разбираться приходится долго, а вот время на их выполнение остаётся точно такое же как и в начале. Что? Не успеваете? Ваши проблемы, вас если что ждёт академ, а о них далее.
Лично у меня 20-й и 21-й год выдались очень напряжёнными, из самого лайтового что со мной произошло – корона с поражением лёгких, выбившая меня на 3 недели из жизни и сокращения на работе из-за экономических последствий локдаунов. Как вы понимаете, было о чём побеспокоится и чем заняться помимо обучения, поэтому я заюзал все доступные мне академы. Когда я вернулся на практикум то просто был в шоке.
Спринт который я практически завершил, и должен был продолжить после академа просто напросто был переделан! Удалились некоторые уроки, добавилось кучу новых, в итоге проект полностью изменился и я просто напросто не смог продолжить обучение с того места где я остановился. И более того, проект изменился настолько что мне нужно было сделать заново не только текущий спринт (он был очень объёмным) но ещё и предыдущий, ибо изменения внесли и туда, и если я этого не сделаю, система с автоматическими тестами просто не пропустит мой проект и я не смогу учится дальше.
И всё это сделать необходимо было за две недели! Ну что же, самое время забрать деньги и забыть про всё это как про страшный сон. Яндекс же это объясняет просто доработкой курса. Вот так вот, вы платите деньги и заодно тестируете и помогаете улучшить продукт. Нанять тестировщиков которые сами вам будут платить деньги, согласитесь – гениально!
Итого: я бы советовал вам пойти учится на практикум, но если только:
1. У вас не случается в жизни никаких проблем.
2. Вы не работаете и готовы постоянно учится.
3. Вы привыкли к самостоятельному обучению настолько, что от яндекса вам нужно лишь направление обучения, не более того.
4. Есть отличный бекграунд.
Во всех остальных случаях, даже не думайте. Вы просто выкинете деньги.
Есть ещё некоторые неприятные моменты с которыми я столкнулся, типа спойлеров к заданиям в слаке или совершенно неадекватного тренажёра и т. д, но думаю и того что я написал достаточно, что бы понять – нужен вам практикум или нет.
Для подтверждения отзовику что учился на платном курсе. Галочками отмечены часть пройденных заданий.
Полезный(16)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
komizon –
Куратор, наставник, преподаватели, ревьюеры, все очень крутые ребята. Атмосфера комфортная. Качество полученных знаний, умений и навыков проверим на практике в реальных условиях.
Теория в режиме тренажёра. Текстовый материал, скринкасты, схемы. Читается легко.
Практика в выполнении курсовой по пройденной теме. Сложность курсовой приближенна к боевой.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
rvsverchkov –
Недавно, после попыток поиска работы Fullstack-Разработчиком, я понял, что для более глубокого понимания, необходимо знание “Алгоритмов и структур данных” и решил пойти на курс от Яндекс. Практикума. С момента начала моего потока уже прошло почти 3 недели и я могу сказать, что это лучшее место, где собрана понятная теория и просто отличная поддержка от наставников и команды курса.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Ttttttttttanya12 –
Достоинства:
Прям хочется изучать профессию 2019 года и будущего
Недостатки:
Надеюсь на самом интересном месте не останавлюсь и не будет оплаты
Курс просто потрясающий! Очень просто, понятно и интересно описано! Ставлю курсу 10/10, надеюсь, что бесплатная часть не закончится на самом интересном потому что, к сожалению, не планирую покупать полную версию, ибо не имею достаточных финансов, очень жаль 🙁 В любом случае, дописываю отзыв и продолжаю изучать доступный материал!)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Babanovals –
После обучения осталось отличное настроение, отличный настрой на поиск работы, даже есть мотивация!
Обучение происходит удобным образом, после каждой большой темы – домашнее задание. Всегда есть обратная связь : от ревьюеров, от наставников, от кураторов и даже от одногруппников! Здорово что обучение проходит на реальных проектах! В общем, мне все понравилось!
Поэтому смело оставляю положительный отзыв и всем желающим отучиться на тестировщика, советую именно яндекс. практикум! Обучение длится 4 месяца, вся информация грамотно распределена на весь курс. Очень обьемный диплом, но это того стоит! Практика колоссальная!
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
rossonery –
Для меня Яндекс Практикум стал хорошим началом в освоении новой профессии. Слышал, что некоторые говорят, будто на курсах не надо тратить много времени, но это не так. Если хочешь чему-то научиться, то придется много запоминать, думать и подключать логику. Только тогда будет виден результат. Мне осталось еще немного и закончу учебную программу. Материал структурирован, проработали его хорошо и качественно.
Также нравится, что есть бесплатные вводные занятия, где можно понять, подходит и нравиться ли специальность, или это не то. Я учусь на платном курсе и ни разу не пожалел о деньгах, которые вложил в свое образование. Любое учение всегда на пользу, так что советую!
Полезный(110)Бесполезный(13)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Последнее время передо мной ребром встал вопрос о смене деятельности – и, поскольку я действительно отлично лажу с компами, то все вокруг только поддержали мое решение. Перед тем, как уволится, я серьезно занялся поисками курсов, где мне дали бы достойную базу знаний и старт в новой професссии. Было много вариантов (и один я даже рискнул попробовать) – но все они не подошли по разным причинам. И тут в инсте увидел рекламку, где предлагали пройти бесплатный курс веб-разработки – но и тут облом. Однако в этой школе был еще курс для тестировщиков – и пришла мысль попробовать себя тут. Бах – и пробную часть буквально проглатываю за несколько дней. А уже через пару дней оплачиваю полный курс обучения. Эти несколько месяцев пролетели мгновенно – учебный процесс, вебинары, домашки и спринты: удалось отлично втянуться в профессию. Мой куратор (что важно!) все это время был рядом, помогал, отвечал на все вопросы, позволяя двигаться дальше и не тормозить при написании проекта. Да, как-то даже произошел момент депрессии – и тут наставник помог, мотивировал, вовремя вытащил из ямы. Отдельное спасибо работе ревьюеров, проверяющим проекты и обеспечивающим достойный фидбек.Работа за работой, и спинт за спринтом мне удалось добраться до диплома, который удалось написать за две недели. Все это время было поглощено написанием тест-кейсов, чек листов и даже несколько десятков репортов. И на третьей неделе – опа, и ответ от ревьюера о защите диплома! Конечно, радость была безграничная. Но впереди еще эпопея с трудоустройством – и прохождение отдельного курса, где научат нюансам и моментам составления резюме, создания сопроводительных писем и даже проведения видеособеседования (все в тестовом режиме, конечно). И как итог – сейчас я стал тестировщиком в довольно известной аутсорсинговой компании. И благодаря практикуму мне удалось без проблем зайти в профессию и обосноваться в ней. Так что курс от команды Яндекс.Практикум по-настоящему крутой – и реально дает шанс на смену профессии.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Роман –
Выбрал Яндекс.Практикум среди нескольких онлайн-школ, потому что рассчитывал на качественную программу обучения от крупной, имеющей имя, организации. Результатом обучения стало получение сертификата и полезных знаний. Записался на курс фронтенд-разработчика. Вначале была бесплатная вводная часть. Затем я оплатил платный курс.
Считаю, что качество полностью соответствует цене. Преподаватели предоставляют массу полезной информации и регулярно проводится практика. Если вы желаете освоить вторую профессию всего за несколько месяцев, выбирайте эти курсы и уделяйте много времени обучению.
Полезный(1)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
rossonery –
Для меня Яндекс Практикум стал хорошим началом в освоении новой профессии. Слышал, что некоторые говорят, будто на курсах не надо тратить много времени, но это не так. Если хочешь чему-то научиться, то придется много запоминать, думать и подключать логику. Только тогда будет виден результат. Мне осталось еще немного и закончу учебную программу.
Материал структурирован, проработали его хорошо и качественно.
Также нравится, что есть бесплатные вводные занятия, где можно понять, подходит и нравиться ли специальность, или это не то. Я учусь на платном курсе и ни разу не пожалел о деньгах, которые вложил в свое образование. Любое учение всегда на пользу, так что советую!
Полезный(61)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Я прошел меньше месяца платной части курса веб-разработчика и отказался от него по личным причинам (главным образом потому, что я хотел пройти курс только для общего развития и понял, что не готов тратить столько времени на то, что не было нужно). ‘т). Сейчас в приоритете. И да, трахаться надо много). То, что мне удалось увидеть, мне понравилось и показалось довольно интересным и хорошо организованным. Но, конечно, с таким сроком я не могу судить о самом курсе. Но я прекрасно осведомлен о процессе расторжения договора)) Прежде чем писать в поддержку после прочтения отзывов, я готовился к худшему, но на самом деле мне дали очень четкие и доброжелательные инструкции как действовать и вернули остальное денег на следующий день (на следующий, Карл). Так что, если вас что-то не устраивает, Вы всегда можете передумать, и по моему опыту это легко и быстро. Я думаю, что Яндекс не виноват в том, что у меня не получилось, так что ничего негативного не имею
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Александр –
Мой опыт работы в ИТ более 15 лет, но всего знать нельзя, и, доверившись бренду Яндекса, я решил купить курс «Алгоритмы и структуры данных». К сожалению, все, что пишут плохо об этих курсах, является абсолютной правдой: материал – дрянь, тренажер – дрянь, никакой помощи нет, у персонала ничтожное педагогическое мастерство, эти люди просто не умеют складывать слова в предложения! Самое неприятное, почему хочется бросить камень в огород Яндекса – обучение не способствует легкому усвоению материала, 100% ответов приходится искать на сторонних ресурсах. Вам знакомо чувство, когда вместо «посетить Диснейленд» вы просто пожимаете руку и говорите «не грусти, возьми бутерброд, спасибо за 50к»? Здесь то же самое. Весь негатив подробно описан о Хабре в статье “Самый подробный обзор”, автор DevVad, полностью с ним согласен, шарлатаны Яндекса. Если вы неопытный человек, то любой курс будет сложным, лучшие не могу порекомендовать, но на яндекс-курсе вам будет особенно сложно и неприятно, выбирайте любой другой. Если опытные, в них нет никакого смысла, читайте книги.
Полезный(7)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Этот обзор адресован не вам, добросовестным комментаторам, обвиняющим всех в продажности. Вы, наверняка, тоже попробуете под этим обзором. Я обращаюсь к вам, человеку, который хочет принять правильное решение. Посмотрите на попытки других компаний рекламировать свои курсы. Сделайте простой математический расчет, на основании которого можно сделать вывод о рекламных бюджетах конкурентов (в частности, двух). Сделайте мудрый выбор, сравните все факты, никому не доверяйте. Курс еще не закончен, 6 месяцев спустя и еще 3 впереди. Основная сложность – практические задания. Однако это большое преимущество. Задачи не должны быть плоскими, прозрачными и решаться за одну итерацию; это не работает нигде и никогда. Даже самые банальные проблемы не имеют простых решений. Семинар дает ценный опыт, который станет прочной основой в карьере. Заявляю со всей ответственностью, так как уже 5 лет работаю старшим разработчиком в другом IT-направлении. Семинар сложный, позволяющий оценить свои возможности, вовремя остановиться и изменить курс, и можно понять, что движение идет в правильном направлении. Преподаватели курса – опытные и отзывчивые профессионалы. Их рабочее время строго регламентировано, обычно 2 часа утром и 2 часа днем. Они ответили мне много раз за выходные. Структура курса хорошо продумана. Ученика ведут от меньшего к большему. Главное, что я хочу отметить, это то, что курс не для начинающих айтишников, у него должна быть хоть какая-то база. У меня пока только одна проблема: тренажер, то есть качество его исполнения. Иногда сложно понять, почему без участия наставника задание проваливает проверку. Отсутствуют явные сообщения о причинах сбоя, только рекомендации. Это сильно замедляет темп обучения. Возможно, со временем они придут к необходимости осовременить это поведение, пока ничего не изменилось. Если вы хотите пойти в мастерскую, будьте готовы к большим трудностям и потратите много времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт почему задание не проходит тест. Отсутствуют явные сообщения о причинах сбоя, только рекомендации. Это сильно замедляет темп обучения. Возможно, со временем они придут к необходимости осовременить это поведение, пока ничего не изменилось. Если вы хотите пойти в мастерскую, будьте готовы к большим трудностям и потратите много времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт почему задание не проходит тест. Отсутствуют явные сообщения о причинах сбоя, только рекомендации. Это сильно замедляет темп обучения. Возможно, со временем они придут к необходимости осовременить это поведение, пока ничего не изменилось. Если вы хотите пойти в мастерскую, будьте готовы к большим трудностям и потратите много времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт.
Полезный(1)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Алина –
Удивительно что столько негативных отзывов о курсах.
Я купила в рассрочку курс QA на 4 месяца, училась с января по май.Все что было на курсе, было сделано хорошо: своевременное и понятное информирование студентов,быстрая обратная связь,оперативная помощь в вопросах,вовлеченность наставника и преподавателей,хорошая теория и много заданий для практики.
Совмещала вместе с работой но времени хватало чтобы пройти теорию и сделать задания.Благодаря большому обьему практики и обучению тех навыковпрограмм которые реально используются в профессии , я нашла работу в новой сфере тестирования без потери в зп по сравнению с предыдущим местом работы, за что очень благодарна Яндексу. Работодатели предпочитают кандитатов с опытом и его не хватало для оффера, после прохождения уже был ралевантный опыт работы с программами и реальные проекты , и это очень помогает при поиске работы.Потому что первое что в основном спрашивают на собесе – что вы делали а не что вы знаете.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ильмира Бикмухаметова –
Привет! Меня зовут Ильмира, мне 25 лет и в этом возрасте я решила сменить свою работу, т.к. больше с этим затягивать не хотелось и очень желала уже двигаться в направлении, где давно хотела реализоваться. Когда я пошла на курсы Яндекс.Практикума за моей спиной был опыт работы научным сотрудником и учителем математики, но я знала хочу уйти в IT. В свободное время я изучала Python и JavaScript, однако не всегда хватало мотивации довести изучение языков до нормального уровня, т.к. свободного времени всегда было мало.
О Яндекс.Практикуме я узнала от знакомой и решили изучить, что они предлагают. Мой выбор пал на Тестировщика ПО. Прежде чем оплатить курсы, я изучила рынок, и по всем отзывам и времени обучения, для меня Яндекс.Практикум показался максимально подходящий, что в действительности оправдало себя. Я очень довольна курсом, т.к. в курсеочень классная платформа для изучения, реально круто подается информация изучения, причем подают максимальную базу на основе, которого ты можешь самостоятельно осваивать уже другие вещи. Всем рекомендую курсы и не о чем не жалею.
И кстати говоря, до окончания курсов я смогла устроиться на работу тестировщиком ПО.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Антон –
Прослушал курсы для инженеров-тестировщиков. Примерно через три месяца нашёл работу по новой специальности. Курсы доказали свою эффективность, а это самое главное, что можно было бы написать про них тут. Ну и да, ещё скидка была при полной оплате.
Полезный(5)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
nansy-friendly –
Всем привет!
Вот прошло уже 6 месяцев моего обучения на Яндекс Практикуме по направлению Дизайн Интерфейсов. Я долго решалась пойти учиться, так как курс достаточно долгий (7 месяцев) и дороговат для меня. Но бесплатная часть (которая дала попробовать себя в роли дизайнера) и отзывы моих знакомых помогли сделать верный шаг.
Онлайн.
Весь курс проходит абсолютно онлайн. Для меня это огромный плюс. Тем более опыт очных курсов у меня уже есть.
Материал.
Интересно изложен в учебнике (в электронном виде, на сайте самого ЯП), без нудятины, с примерами, ссылками и тд. Чтение учебника- моя самая любимая часть обучения.
Практика.
Вся теор. часть подкрепляется практикой, в основном, с самопроверкой. Но также можно поделиться выполненными заданиями с другими студентами и обсудить их.
Актуальность.
Задания обновляются в соответствие с новыми трендами в мире дизайна. Не переживаю, что мои полученные знания будут неактуальными после завершения курса.
Дедлайны.
Это самая не любимая в тот же момент необходимая часть обучения. Для прохождения спринта (уровня, этапа) нужно сдать заданный проект до дедлайна. (Лучше до мягкого, но можно и до жесткого). Многим это может не понравиться, но меня это очень сильно мотивирует, так как я не очень организованный человек. Хотя в течение курса мои навыки тайм -менеджмента значительно улучшились.
Объём.
Говорят, что для прохождения курса нужно тратить около 10 часов в неделю. Это зависит от того, насколько дотошно вы будете выполнять все задания, участвовать в вебинарах и тд. Возможно, кто-то и меньше 10 часов тратил, но мне не хватало. И это не очень нравилось, так как остаётся ощущение недоделанности в проектах, задачках и тд. Могла бы лучше, но времени не хватает.
Я определенно рекомендую курс, но нужно быть готовым потрудиться.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
2240 –
Учился в Яндекс Практикум на бэкенд-разработчика. Курс якобы для новичков, кто с IT и программированием совсем не знаком. У меня мнение абсолютно другое: даже в общем чате они общаются на понятном только им языке. Темп бешеный, приходилось просто копировать их коды и не особо разбираться(((
В теории я понял порядка 80%, а вот на практике максимум 50%. Уровень практических задний на порядок выше знаний, которые дают на теории. Приходилось тратить безмерное количество времени на просмотр ютуба. От наставников помощи ждать нет смыла, скажут пару фраз и догадывайся сам. С резюме конечно помогают, только оно потом у всех идентичное, как под копирку!
Про помощь в трудоустройстве тоже такое, дадут несколько вакансий и дерзай сам. Я бы советовал пройти сначала бесплатные курсы по питону, джанго и базам данных. А вот потом задумываться об углубленном курсе. Может тогда не потонете, как я!
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Карина –
Проходила курс, чтобы стать разработчиком Python. До записи на яндекс.практикум училась на бесплатных платформах. Думала, что я уже много знаю, но оказалось, что это только вершина айсберга, а все главное было впереди. Обучение на курсе не только помогло получить необходимую базу, но сформировало уверенность в собственных силах.
Полезный(8)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Владик Дружининский –
Решился обучиться веб разработке, после первых уроков начал понемногу понимать что-то. Понравилось то, что все на доступном языке, понятно даже тому, кто тут вообще впервые все это видит. Потихоньку начинаешь учиться, простые упражнения и задания выполняешь, затем сложнее и вот в конце курса ты уже можно сказать специалист с сертификатом. Главное не делать все лишь бы, понимать, что ты должен учиться, чтобы потом поучить хорошую работу. Я очень этого хочу и учусь, моя цель – сделать нормальную карьеру, получить знания и гордиться своим сертификатом.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Shaggy –
В Яндекс Практикум я пришел абсолютным новичком, никакого представления о программировании не имел. До этого моя сфера работы была связана с продажами. Возможно в мою историю кто-то не поверит, но врать я не люблю. Поступил я в январе 2021 года и уверенно двигался к своей цели. Хотел сменить профессию и стать финансово независимым. Поэтому работал над собой очень много, сначала многое не получалось, где-то было лень. Но потом этот мир меня затянул полностью, начало получаться и появился азарт, огонек в глазах.
Некоторые темы, как сейчас понимаю можно было бы раскрыть больше. Например SQL, но в целом курс и так слишком насыщен. Лучше пойти позже на смежные курсы. Сейчас я уже выпускник школы и получил 4 предложения о работе в крупные развивающиеся компании. Для себя выбрал одну и уже зачислен в штаб. Моей радости нет предела. Оглядываясь назад понимаю, как круто за пол года изменилась моя жизнь. Так что если Вы хотите стать профессионалом, то однозначно советую идти учиться именно в Яндекс Практикум.
Полезный(94)Бесполезный(12)You have already voted this
★★★★★
Владислав –
Обучался здесь на проект-менеджера. Авторы курсов подобрали неплохую программу для начинающих менеджеров, за что им большое спасибо, поскольку трудно менять профиль работы, не зная с чем столкнёшься. Здесь же подробно объясняются все особенности в ведении проектов в разных направлениях IT.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Shaggy –
В Яндекс Практикум я пришел абсолютным новичком, никакого представления о программировании не имел. До этого моя сфера работы была связана с продажами. Возможно в мою историю кто-то не поверит, но врать я не люблю. Поступил я в январе 2021 года и уверенно двигался к своей цели. Хотел сменить профессию и стать финансово независимым. Поэтому работал над собой очень много, сначала многое не получалось, где-то было лень. Но потом этот мир меня затянул полностью, начало получаться и появился азарт, огонек в глазах.
Некоторые темы, как сейчас понимаю можно было бы раскрыть больше. Например SQL, но в целом курс и так слишком насыщен. Лучше пойти позже на смежные курсы.
Сейчас я уже выпускник школы и получил 4 предложения о работе в крупные развивающиеся компании. Для себя выбрал одну и уже зачислен в штаб. Моей радости нет предела. Оглядываясь назад понимаю, как круто за пол года изменилась моя жизнь. Так что если Вы хотите стать профессионалом, то однозначно советую идти учиться именно в Яндекс Практикум.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Peronium –
ДОСТОИНСТВА:
– Атмосфера – Современный материал – Актуальные проекты – Поддержка – Мощные наставники – soft-скиллы
НЕДОСТАТКИ:
-бывают баги в тренажере
Больше года назад я решил серьезно начать изучать программирования. Бекграунд нулевой. Я даже не знал чем отличается фронтенд от бэкенд. Обрадовался недорогим курсам на знаменитых Coursera и Udemy. По окончанию я мог решить пару задач и ничего серьезного. А желания писать код, писать красиво и грамотно только росло. После того, как начал ориентироваться в терминах, понял какие программисты что делают, стал подбирать более серьезное обучение. Угнетало то, что везде учеба строилась на видео, не всегда свежих видео. Я стабильно засыпал под монотонные речи преподавателей. Наткнулся на Яндекс. практикум. Тогда был доступен только Frontend-разработчик, Web и что-то еще. Мне очень близка по духу Backend-разработка, почти 4 месяца ждал появления этой специальности. Первый поток стартовал 30 ноября, к нему не успел собрать денег, за месяц оплатил вход во вторую когорту с хорошей скидкой.
Началось со знакомства с платформой Slack и ребятами, куратор Гульнара располагала к общению, и сразу ощущалось Я среди своих . Учеба делится по спринтам, неделю – теория, неделя – теория. Удобно можно совмещать с работой. В основном занимаюсь по вечерам и на выходных. Сейчас учусь уже 4,5 месяца, у меня в кармане готовый учебный проект, еще два в процессе. Пришел нулевым(!) и из ничего у меня уже свой проект за такой срок! Это потрясающее ощущение! Помимо учебы проводят хакатоны, интересные конкурсы. Скучать просто некогда)
Важное! При поступлении сразу народ делится на команды, у каждой команды свой наставник. На дешевых и бесплатных курсах никого рядом нет. Со своими трудностями ты сидишь один. В Практикуме в любых ситуациях можно обратиться к наставнику. На свой вопрос получаешь еще три вопроса в ответ:) Отвечаешь на них и всё становится ясно, ты постоянно думаешь и исследуешь, это потрясно! У меня бывал полный ступор, с наставником Денисом созванивались по Zoom, грамотно и тактично он узнавал как я понял тему, и по полочкам раскладывал, как лучше. Пошатнулась мотивация? В бой вступает куратор, можно спросить любые вопросы, любые темы, даже мемы! Восторг!
Отдельный приятный момент – прокачка soft-скиллов, существенный плюс для кандидата на работу. Каждый спринт заканчивается интересной подачей различных жизненных ситуаций и разбором их.
Многие жалуются на тренажер, он ставит в жесткие рамки и требует определенной грамотности кода. Отношу это больше к плюсу чем к минусу, он дисциплинирует, заставляет разбираться в материале глубоко. Когда будут реальные коммерческие проекты, будут такие же рамки и ограничения, надо сразу привыкать к такому.
У команды Практикума получилось создать неповторимую атмосферу дружбы, общения и понимания. Практикум не просто учит писать код, он учит анализировать, исследовать, общаться, думать, как программист. Я приобрел много классных друзей, таких же backend’нутых как я:) Бывают сырые моменты, но быстро их исправляют, и они забываются. Рад, что не ошибся с выбором:)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Михаил –
Честно говоря, совсем не хотелось писать отзыв о Мастерской, но, во-первых, переполняло. Во-вторых, мне предложили написать положительный отзыв, так сказать, за некую снисходительность при проверках. Это, по сути, взятка. Единственная разница в том, что я тоже плачу из-за всего этого бардака. И немалая сумма, хотя курсы того не стоят. Здесь вы платите не за знания, а за право указывать имя Яндекса в своем резюме. Ну, если вы хотели обзор, подождите! Я учусь на веб-разработчика. Образовательная программа не системна, просто нет плавного логического перехода от простого к сложному. Вместо обычных лекций – текстовый материал. Написано таким языком, что без поиска в гугле, ты точно не сможешь этого понять. Я вообще освоил теорию JavaScript и React только благодаря своим друзьям-программистам. Куратор здесь, по-моему, чисто для галочки, а я парень и у меня другое имя. Никакой помощи от них, меня тошнит от ваших разговоров о важности самообучения. Сроки выполнения проектов очень жесткие, на пересдачу дается всего несколько попыток. В качестве наказания – отправить в академию, это что-то вроде штрафной лицензии, так что платить придется больше. Сразу пройти курс онлайн-обучения невозможно. Хотя коммит уже есть, он проверяет с ошибками. Пожаловался наставнику, пообещал решить проблему. Результатов не было, все осталось по-прежнему. Код-ревьюеры через раз дают нормальные объяснения, они в основном просто указывают на ошибки. Обещания помощи в поиске работы – ложь, эта услуга только для избранных. Наверное из-за положительных отзывов о ЯП. В общем, мой вам совет, избегайте этой платформы. Сильное имя еще не показатель. Здесь так много ловушек, что они могут вас убить. Лучше поищите другие курсы и как тут любят говорить гугл вам в помощь.
Полезный(7)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Карен –
Саморазвитие это отличная возможность стать больше, чем просто человеком на Земле. Я всегда стараюсь учиться новому люблю читать, и вот решил пройти курсы по аналитике данных в Яндекс Практикум. Рад, что выбрал именно их, так как курсы отличные, без воды, информативные и очень полезного много. Я быстро адаптировался, есть личный кабинет и еще тренажер удобно работать и учиться, довольно таки много практической части. Начал ознакомление со специальностью вообще с нуля, ничего не понимал, не знал. Но если есть желание, будут и знания.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Татьяна Суровцева –
Спасибо Яндекс. Практикум за возможность обучиться новой профессии 🙂 Радует, что у них стоит задача не просто продать курс, а именно дать знание и практику, практику, практику, и ещё много практики . Вы классные!
p.s.1. здесь хорошая подача материала через истории с персонажами, очень радует))
p.s.2. учусь на курсе “Дизайн интерфейсов”
Полезный(1)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Сейчас прохожу обучение в Яндекс Практикум по специальности веб-разработка , у меня уже был опыт обучения в популярных онлайн-школах и Яндекс среди них явно выигрывает, информация понятная и интересная, вовлеченность на 100%, на случай ступора в заданиях есть поддержка, правда не очень оперативная, но в целом комментарии дают по делу.
На обучение достаточно выделять примерно по 10 часов в неделю, что позволяет совмещать с работой.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Stevinel –
Закончил курс python-разработчик.
Учёба началась в сентябре 2020 года, закончил летом 2021.
Сразу оговорюсь, что до этого я был уверенным пользователем ПК, но никогда не был знаком с разработкой. И описывать ситуацию ниже я буду на момент моего обучения, но основываясь на мнении многих учеников и моём личном.
Разберу то, что я ожидал, читая описание и смотря стримы о данном курсе.
Обещания >>> За 9 месяцев обучения по 15 часов в неделю вы освоите навыки разработки на Python, соберёте портфолио.
Реальность >>> Я специально ушёл с работы, поставил всё на красное и решил сменить профессию, поэтому учился я целыми днями. Нашей когорте очень повезло, почти на каждом спринте были косяк на косяке, опечатки, ошибки в тренажёре, отстойная теория. Благодаря всему этому вы явно НЕ сможете заканчивать спринты в срок, если будете обучаться по 2 часа в день, это всё фикция. Если вы работаете и будете учиться параллельно, то вы должны понимать, что учёба даётся лучше утром, когда в голове ещё порядок. Вам будет сложно совмещаться работу учёбу и личную жизнь.
Обещания >>> Онлайн-тренажёр
Реальность >>> Кривая теория, которую не каждый поймёт, теории было очень мало, задания в тренажёре были с ошибками, в итоге ты делаешь как нужно и часами пытаешься понять, что же не так, а всё дело в ошибках самого тренажёра. Теория слабейшая, на youtube любой блогер расскажет вам всю ту же информацию гораздо лучше и подробнее. Опять же, так было на момент моего обучения, например спринт по API был ужасно ущербный, тема АПИ не раскрыта. (Но я снова прочитал теорию по АПИ уже в сентябре 2021, после окончания курса и, тот кто переделал АПИ – огромный молодец, тему раскрыли, но есть куда расти. За другие спринты не скажу, тк перепрошёл только АПИ). Мой друг тоже купил курс и был младше на 3-4 спринта (1 спринт – 2 недели) от меня, так вот ошибки тренажёре не были исправлены и они набивали те же синяки и горели пятые Раскрыть отзыв… точки)
Обещания >>> Самостоятельная работа. Тренажёр — это только часть обучения. Основные навыки вы приобретете по мере решения задач инструментами профессиональных разработчиков, а код-ревьюер даст вам обратную связь.
Реальность >>> Из-за нехватки нормальной теории, самостоятельные задания давались ужасно сложно, некоторые покидают курс на первой домашке, тк сперва ты проходишь бесплатную часть курса, где всё сделали красиво, дабы привлечь внимание, но потом покупаешь курс, проходишь 2 недели первый платный спринт и сдаёшь домашку, но ничего не понимаешь, как её сделать, ведь в теории было 2+2, а в домашке – постройте ракету. Да, по окончанию курса, вам предлагают взглянуть новыми глазами на эту первую ракету и конечно же, она проста, но когда ты ничего не знал о разработке, то тебе будет ужасно сложно, в итоге ты будешь тупо задавать вопросы в Слаке и копировать частички чужого кода и собирать свой. (о слаке будет позже). Каждую домашку(проект) у вас будет проверять ревьювер, который получает деньги за каждую проверку вашей работы.
В целом ревьювер будет тыкать на ваши ошибки и подталкивать нагуглить лучшее решение, что очень хорошо, НО будет тыкать очень много и в итоге ваш проект будет почти идентичным с проектом тех, у кого тот же ревьювер. П. С на курсе есть ревьювер Квичанский. Кто-то им восхищается (те кто с опытом или любит мазахизм)Но при мне от него отказались 4 человека. У НЕГО ваш проект будет выглядеть именно так как ОН хочет и никак иначе. Ему плевать, что вы хотите, вы обязаны будете сделать так, как скажет он.
Обещания >>> Поддержка. Команда наставников проверяет и комментирует ваши работы, помогает разобраться в сложностях и обучает собственным профессиональным приёмам. Поддержка в чате доступна 24/7.
Реальность >>> Наставник – человек необязательно из яндекса. Всем наставникам моей когорты и когорты в который учился мой друг, им всем наплевать на вас. Слава Одину, если вам ответят в этот же день, обычно это от 1-3 дней и ответ в стиле плевка в лицо. Да и к тому времени вы скорее всего уже найдёте ответ в интернете или от сокурсников.
Весь курс в итоге я проучился благодаря ответам сокурсников, спасибо ребятам, которые были уже с опытом и помогали новичкам (жаль, кстати, ребят с опытом, если они уже работают в разработке, нового они ничего не узнают, они всё могут спокойно нагуглить и найти на ютубе любую тему, разобранную куда лучше чем на курсе). ЗП у наставника +- 50 тысяч. Их задача – помогать разбирать темы, отвечать на вопросы, пояснять непонятное. В итоге ты ждёшь нормальный ответ, а получаешь встречный вопрос. Это, как говорит яндекс, они так учат гуглить. Спасибо большое, но гуглить можно бесплатно и ответ получать сразу, тогда может стоить убрать бесполезных наставников и снизить цену на курс? Ещё наставники проводят вебинары, где разбирают какую-нибудь тему (вебинары скучные, для людей без опыта непонятные и в итоге после 4 вебинаров мы(многие учащиеся) бросили их смотреть, потом пытались дать шанс ещё раз, но это просто невнятная болтовня, мычания и никакого нормального плана по теме(такому бы ролику вы бы поставили дизлайк и закрыли бы).
Опять же, вы на ютубе узнаете куда больше, интересней и полезней, чем на нудном вебинаре) Ещё раз хочу почеркнуть, что речь идёт о наставниках 11 и 15 когорты. Но я видел слаки и других когорт, ситуация там не лучше.
Обещания >>> 71,1% выпускников трудоустраиваются. Мы делаем всё, чтобы студенты нашли новую работу: выдаем официальный диплом, учим собирать портфолио проектов, помогаем с поиском работы. 71,1% выпускников находят работу, большинство из них за 4 месяца. Институт образования НИУ ВШЭ подтвердил данные через исследование трудоустройства выпускников.
Реальность >>> Я ничего не могу сказать за статистику, но есть определённые сомнения. Все прекрасно должны понимать, что курс – не панацея и сразу после него найти работу это супер-удача, никто на это и не рассчитывает и продолжает учиться дальше самостоятельно, набираться опыта, пополнять гит. Но и это не даёт вам гарантии устройства. Первое с чем сталкиваются люди – мало вакансий со стеком который мы изучали 10 месяцев, пусть даже и не всё в стеке должно быть знакомо.
Второе – это мало вакансий, если вы с регионов, то тут как повезёт, где-то нехватка людей, где-то нехватка вакансий. Если же повезло, вам дают тестовое задание, вы его открываете, пытаетесь понять и закрываете со слезами на глазах, с вопросом, а чему нас вообще учили всё это время? И это будет не один раз. Тестовое дают для джуна, но прочитав его, ты понимаешь, что тебе до джуна ещё очень далеко. И получается так, что, те кто устраиваются – люди, которые уже имели опыт в IT, ну или хотя бы учились в универе, что даёт им большой плюс, тк много где хотят вышку.
Обещания >>> Акселерацию. Вы сможете дополнительно пройти курс по трудоустройству, где рассказывается как создавать резюме, что писать и тд и тп, всё довольно подробно и типо инфа от опытных рекрутеров.
Реальность >>> На выходе получается у всех шаблонное резюме, тк свою резюме вы будете тоже отправлять на проверку рекрутеру, который шаблонно скажет, что вам лучше поправить. В портфолио у вас будут те же проекты, что и у всех, от которых работодателей уже тошнит, они все доступны на гите. Поэтому вам придётся делать свои проекты, пополнять гит, обновлять резюме новыми работами и это правильно, но получается, что работы, которые вы сделаете за всё время обучения, они никому не нужны, все знают, что они есть в открытом доступе на гите.
Так же, у вас будет доступен канал в слаке по акселеарции, где вы каждую пятницу будете писать о своих попытках устроиться хоть куда-нибудь, а вам за это в ответ поставят смайлик и им точно так же … на вас с колокольни как и наставникам. Опять же, может стоит убрать акселерацию и сделать курс дешевле? Ещё акселерация предлагает пройти VCV (вы на камеру проходите тех. собеседование, отвечая на вопросы на экране) Затем его смотрят, разбирают и выкладывают разбор на всеобщее обозрение.
После VCV у вас есть возможность пособеседоваться с недоблогером(недонаставником) и он выложит это на свой youtube канал, если вы будете не против. Ещё будет доска в Trello, где будут выкладывать партнёрские вакансии. Нет, новые почти не выкладывают, большинство вакансий требуют вышку. В итоге акселерация не даст вам помощи, поддержки и нормальных вакансий, но в целом не самый плохой спринт по трудоустройству.
Теперь разберём несколько вопросов и *часто задаваемых* на странице описания курса.
Можно ли обучиться профессии за 9 месяцев?
Думаем, что да, если вы будете уделять занятиям не менее 10 часов в неделю, выполнять домашние задания и общаться с вашим наставником. Тогда за 9 месяцев вы сможете освоить навыки бэкенд-разработки на питоне, соберёте портфолио проектов и начнёте свой путь в профессию.
Ещё раз повторюсь, ни о каких 10 часов в НЕДЕЛЮ не может быть и речи.
Каким требованиям я должен соответствовать?
Для старта достаточно иметь законченное среднее образование и возможность заниматься в среднем 15 часов в неделю.
Здесь они уже пишут о 15 часах, о них речь тоже не идёт.
Получу ли я диплом?
Да, после курса вы получите диплом — это официальный документ о дополнительном образовании.
Даже с дипломом они смогли налажать, слали его 2 месяца. И ладно бы отписывались о ситуации (для информации есть отдельный канал), но в итоге после месяца ожидания пришлось самому спросить, ну, где же там диплом? А в итоге сказали, что с макетами там налажали и ещё не отправили. Даже бумажку распечатать и отправить вовремя яндекс. практикум не смог и ещё больше испортил мнение о себе, но судя по курсу, что-то мне подсказывает, что всем на это тоже наплевать.
Это моё субъективное мнение и мнение тех, с кем общаюсь. Людям с опытом я не советую тратить свои деньги на курсы от практикума. Людям без опыта советую обучиться всему этому самому.
Что даёт практикум?
1)Возможность обучаться в условии дедлайнов, для многих это хорошая мотивация.
2)Ревью вашего кода и возможность научиться писать +- красивый код.
3)Накрученнын отзыы везде где только можно. Кому интересно, легко сможет в этом убедиться.
4)Не дают оставить отзыв на отзывах яндекса. Вдумайтесь, за 2 года всего лишь 106 отзывов и красивый рейтинг 4.7 =) Отзыв соответствует всем правилам, но внезапно появляется правило доверия к пользователю, чиво …?
Полезный(9)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
AnastasiiiaB –
Училась на курсе “Графический дизайн”, за 4 месяца обучения узнала много новой информации. Никакой “воды”, все четко и по делу. Подача информации очень проста, любой ухватится за нее на ходу. Кураторы, менторы и преподаватели очень дружелюбные, всегда помогут с любыми вопросами, обязательно ответят на какие-то ссылки по вашим проектам и т.д. Особая благодарность рецензентам, которые дали подробные и честные отзывы, указали на все ошибки и от всей души поделились своими секретами для улучшения работы. Также от Яндекса некоторые фишки всегда отправляются вам курьером прямо на дом. Футболки, значки, даже станция Алисы на приз в конкурсе обзоров. Всегда запускают в чат возможное участие в конкурсах и, самое главное работа! Очень рекомендую Яндекс Практикум, в будущем планирую пройти еще курс “Коммуникативный дизайн”. Покупайте курс, не пожалеете! Это стоит ваших денег.
Полезный(3)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Ян –
Чтобы понять, действительно ли это мне нужно, начал с бесплатной ознакомительной версии. Понравилось, перешел на платную. Ко мне сразу прикрепили наставника. В HTML я был полный нуль, но преподавание началось с нижнего уровня и пошло на усложнение. Медведя можно научить) Мой курс длился семь месяцев. Обучение качественное, не жалко было расставаться с 60 000 р.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Tanya G –
Всем привет, хочу высказать ваше мнение о процессе обработки заявки на обучение Яндекс Практикум по программе «Цифровые профессии». Мастерская рекламируется в программе «Цифровые профессии» при частичной государственной поддержке. Заявлено, но не реализовано. 3 октября была подана заявка разработчику Python с расчетом на выход в стрим с 19 октября. Неделя проходит в тишине. Пишу в поддержку Яндекса с вопросом, какие сроки рассмотрения заявок на программу? Ответ – срок рассмотрения заявки 10 рабочих дней, вам обязательно позвонят и пригласят на обучение, ждите. Проходит 10 рабочих дней – ничего не меняется, пишу снова, получаю ответ, что запросов получено больше, чем ожидалось, продлен срок рассмотрения: «Средний срок рассмотрения заявки в статусе «в рассмотрении» до звонка составляет от 10 до 15 рабочих дней» жду.проходит 15 рабочих дней пишу снова в поддержку,получаю новый ответ что теперь срок ожидания рассмотрения до 30 дней.В итоге 28 октября наконец приходит ответ от самого отдела – Digital Professions Y Практикум: «В этом году мы не можем пригласить вас на обучение с господдержкой: все места, которые мы выделили по программе «Цифровые профессии», уже заполнены. Это произошло потому, что мы не закрыли возможность подачи заявок вовремя; видел, что места, они долго не отвечали.Извините, мы понимаем, что мы вас разочаровали. Мы хотим, чтобы вы могли участвовать в цифровых профессиях, несмотря на нашу ошибку. Помимо Практикума, в программу были включены и другие курсы. Вы можете запросить один из них». Те только потраченный впустую месяц ожидания, совершенно непрозрачная система подачи и обработки запросов, информирование службы поддержки о сроках, которые не выполняются — конечный результат этой деятельности не хочу тратить ваше время не советую обращаться в Я Практикум в рамках программы Цифровые Профессии не знаю как учат, советы по простейшему процессу обработки Развернуть отзыв. приложений которые ИТ компания так большой не справился. Если не хотите терять время, не советую связываться с Я. Практикум в рамках программы «Цифровые профессии». Не знаю как учат, совет по простейшему процессу обработки Развернуть отзыв. приложений, с которыми не справилась такая крупная ИТ-компания. Если не хотите терять время, не советую связываться с Я. Практикум в рамках программы «Цифровые профессии». Не знаю как учат, совет по простейшему процессу обработки Развернуть отзыв. приложений, с которыми не справилась такая крупная ИТ-компания.
Полезный(9)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
ДИСКЛЕЙМЕР: я пишу этот отзыв за стикеры и упаковку кофе, но постараюсь написать максимально непредвзятое мнение 🙂
Я программист по образованию, устроился джуном зимой 2019 на шарпы и ангуляр. Фронтендом до работы практически не занимался, так что пришлось учиться на ходу, поэтому были большие пробелы в областях, с которыми я на работе не встречался: адаптивная верстка, флексы и гриды, промисы (в ангуляре вся асинхронность через rxjs), чистый js, вебпак (кто-то его настроил 100 лет назад и он работает) и т.д.
Весной 2020 начался карантин, удаленка и появилось много свободного времени. Примерно в это же время мне пришло на почту предложение принять участие в бесплатном бета тесте курса Мидл фронтенд-разработчик. Программа курса выглядела интересно (продвинутая верстка, react-redux, архитектура, безопасность, …), сильно смущала нагрузка в 25 часов в неделю, но я поломался денек и согласился.
Обучение разбито на двухнедельные спринты и состоит из теории, практики в тренажере (который страшно глючит и именно из-за него я ставлю четверку) и домашек, которые проходят ревью. Наибольшую ценность приносит именно проектная работа и ревью. Многие говорят что вся эта информация и так есть в открытом доступе и зачем платить больше, но без практики и ревью смысла в теории немного. Также тебя добавляют в чат в slack, в котором можно пообщаться с другими студентами и ментором. Ментору можно задавать вопросы (как по проекту, так и просто связанные с фротендом), по самым популярным проводятся вебинары. Во второй половине курса вас делят на команды и учат оценивать и делить задачи, делать code review и работать вместе.
Сейчас моё обучение практически подошло к концу и я однозначно могу сказать что своих денег курс стоит. За эти несколько месяцев я сильно вырос как специалист, получил предложение о повышении и обзавелся полезными знакомствами. Из минусов могу выделить высокую нагрузку: далеко не у всех есть возможность выделять по 25-30 часов в неделю в дополнение к основной работе и глючный тренажер (но нас убеждают что работы по нему постоянно ведутся).
P.S. Параллельно со мной на других программах практикума отучилось уже 2 моих друга. Один без технического образования прошел 3 месяца курса на джуна фронтендера и уже работает верстальщиком, второй переквалифицировался из разработчика БД в специалиста по Machine Learning (нейронные сети). Если есть вопросы, готов на них ответить – vk.com/volodya262.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
alfolio –
Учился на Python-разработчика. ИТ-подготовка довольно хорошая. Не буду расписывать длинный рассказ, а то получится слишком объемно. Опишу только отрывки. Определения, чтобы вы понимали, о чем идет речь: – Спринт – Все тренировки в мастерской делятся на спринты. Спринт длится две недели, в конце каждого спринта есть финальное задание по проекту. В течение первой недели вы должны прочитать и выполнить все задания по теории, в начале второй недели вы должны приступить к реализации проекта, в конце второй недели (лучше намного раньше, иначе не успеете) вы должны сдать проект. – Slack: программа, похожая на Telegram или Discord, с тематическими текстовыми каналами, где общаются студенты. Итак, приступим. Мастер-класс будет постоянно напоминать вам, что вы должны сами гуглить и искать ответы, сразу создается впечатление, что это чуть ли не основа обучения. Но в середине и в конце обучения это выходит за какие-либо рамки, одно дело, когда нужно гуглить какой-то модуль, правило для обработки определенного типа данных и т.д., а другое дело, когда приходится искать в гугле почти каждый шаг в разработке проекта отнимает много сил и времени, а также подрывает мотивацию. Почему это происходит? Просто была приведена очень скудная и разрозненная теория (возможно, по другой теме) и кто-то хочет получить от вас деньги, не тратя много на ваше лучшее образование. Бесплатный курс – чистая приманка – вам объясняют в теории все, что вам нужно для выполнения задания, читаешь, понимаешь прочитанное, пробуешь, не получается, пробуешь еще раз и выполняешь задание, получаешь прибыль, радуешься, задание выполнено, все в одном месте, учи! Но в платном курсе все по-другому: после третьего спринта на практике ты будешь делать одно, в проекте вообще другое и то, что ты даже не прошел, или прошел мимоходом. Не знаете, как это сделать? Ну, вы знаете, все можно найти в Google. Но имейте в виду, что чем дальше, тем менее понятно будет, что именно гуглить, потому что проблема, которую вы обнаружите, будет сложной, она будет состоять из множества нюансов, но вы даже не будете иметь представления об этих нюансах, Потому что Google иногда принесет вам больше вреда, чем помощи, потому что вы прочтете много бесполезной информации и попутно попытаетесь в ней покопаться, трата вашего времени и энергии. Если бы сделали бесплатный курс на основе платного, никто бы не пошел учиться на воркшоп, потому что кому нужен курс, на котором ты просто будешь большую часть времени проводить в поисковике. Бесплатного курса нет, все не так, вам все объяснят и расскажут, чтобы вы вообще не уходили с тренажера, все будет в одном месте. Наставники там такие, помню проходил блок по ООП и на вебинаре задал тьютору достаточно простой вопрос про предмет который получается в результате работы занятий, что это такое и как это воспринимать типа данных вообще, кому он мне ничего не мог объяснить, хотя я несколько раз объяснял вопрос с разных сторон. В итоге погуглил видео про объектно-ориентированное программирование на ютубе, Все, что мне было нужно, я понял из 15-минутного видео программиста, объясняющего эту тему на своем канале. Вообще менторов в воркшопе очень странное количество, тупо они не нужны, долго отвечают и все ответы на мои вопросы в слаке давали только обычные студенты, у которых знаний чуть больше чем меня, или они просто продвинулись дальше по курсу. Вот вам сравнение: наставник ответит через день, однокурсник ответит через 2-3 минуты, неплохо, правда? Семинар обещает, что вы сможете совмещать работу и учебу, говорю сразу, забудьте. Поначалу это действительно не проблема, но с каждым спринтом задач становится все больше, они становятся все сложнее, на решение уходит много времени, но время их завершения остается точно таким же в начале. Чем? Ты не можешь сделать это? Ваши проблемы, если вас ждет академия, и о них позже. Лично мои 20 и 21 год выдались очень напряжёнными, от малейшего, что со мной случилось: корона с поражением лёгких, вычеркнула меня из жизни на 3 недели и уволила с работы в связи с экономическими последствиями блокировки. Как вы понимаете, кроме учебы было о чем беспокоиться и чем заняться, поэтому я использовал все доступные мне академии. Вернувшись в магазин, я был в шоке. Спринт, который я почти закончил и должен был продолжить после того, как академия только что была переделана! Некоторые уроки были удалены, добавлена куча новых, в итоге проект полностью изменился, и я просто не мог продолжить обучение с того места, где остановился. И более того, проект изменился настолько, что мне пришлось переделывать не только текущий спринт (он был очень громоздким), но и предыдущий, потому что там тоже были внесены изменения, и если я этого не сделаю, система с автоматическими тестами просто не потеряет мой проект и я больше не смогу учиться. И все это надо было сделать за две недели! Что ж, пора брать деньги и забыть обо всем этом как о страшном сне. Яндекс объясняет это просто уточнением курса. Так вы платите деньги и одновременно тестируете и помогаете улучшить продукт. Наймите тестировщиков, которые будут платить вам деньги, хорошо, молодец! Итого: Я бы посоветовал вам пойти на семинар, но только если: 1. У вас нет проблем в жизни два. Вы не работаете и готовы постоянно учиться. 3. Вы настолько привыкли к самостоятельному обучению, что вам нужен только адрес учебы в Яндексе, не более того. 4. Есть отличный фон. Во всех остальных случаях даже не думайте об этом. Вы просто выбросите деньги. Есть и другие раздражающие вещи, которые я обнаружил, вроде спойлеров задач в slack или совершенно неадекватного симулятора и т д., но я думаю, того, что я написал, достаточно, чтобы понять, нужна вам практика или нет. Подтвердить рецензенту, что вы обучались на платном курсе. Некоторые выполненные задачи отмечены галочками даже не думайте об этом. Вы просто выбросите деньги. Есть и другие раздражающие вещи, которые я обнаружил, вроде спойлеров задач в slack или совершенно неадекватного симулятора и т д., но я думаю, того, что я написал, достаточно, чтобы понять, нужна вам практика или нет. Подтвердить рецензенту, что вы обучались на платном курсе. Некоторые выполненные задачи отмечены галочками даже не думайте об этом. Вы просто выбросите деньги. Есть и другие раздражающие вещи, которые я обнаружил, вроде спойлеров задач в slack или совершенно неадекватного симулятора и т д., но я думаю, того, что я написал, достаточно, чтобы понять, нужна вам практика или нет. Подтвердить рецензенту, что вы обучались на платном курсе. Некоторые выполненные задачи отмечены галочками.
Полезный(15)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
София –
Обучаюсь в сфере управления проектами. Курс интересный, вся информация актуальная. В принципе это то, чего я и ожидала. Единственный нюанс — курс кажется слишком расстянутым. Программу можно вместить в 3-4 месяца, а не в 6.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Александра Черняк –
Прохожу курс Дизайнера интерфейсов с апреля 2021. В первую же неделю для меня в практикуме будто целый мир открыли. Воодушевилась стильной подачей материала, и с облегчением обнаружила, что основной пул знаний дается в виде теории текстом. Далее уже ребята дают тебе направление куда смотреть, что читать. Есть также онлайн встречи, которые можно посмотреть в записи.
Отдельно хочется отметить конечно помощь преподавателей – ребята всегда вникают и очень подробно помогают разобраться в сложных темах, главное не боятся задавать вопросы.
Учиться конечно тяжело, в основном это связано с тем, что работаю я до 7-8 вечера. И совсем по другой профессии. Не всегда есть силы моральные на учебу. Но учиться в практикуме интересно, поэтому я продолжаю.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Анна У –
Курс очень понравился тем, что все очень подробно и понятно описано, ставлю ему высшую оценку, обучение еще не прошла до конца, надеюсь пока обойтись информацией с бесплатного курса, рлка финансы не позволяют пойти на платное обучение. Благодарю Яндекс. Практикум за возможность учиться бесплатно.
Полезный(10)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Артемий –
Абсолютно нормальный и четкий подход к обучению. Все, что прочитал выше, очевидно накрученные отзывы конкурентов, которые не справляются с таким гигантом, как Яндекс: все остальные курсы проходят в формате вебинаров( то есть для тех, кто не умеют работать с информацией.) У яндекс своя технологическая среда, в которой вы можете обучаться. Все знания идут, как учебник, а не как видео, которые ты должен смотреть по 1-1.5 часа. Я предпочитаю читать… Выбор за вами. “24/7 занимали меня” – вы пришли получать знания или плакать о том, что вас знаниями и практикой закидывают? Если да, идите в скилл бох и учитесь там хоть 5 лет, видео давным давно записаны и устарели, зато сможете заниматься по 10 минут в день, и стать разрабам скажет так, никогда! Специально для неадекватных людей – есть бесплатная теоретическая часть, которая поможет вам понять, как все устроено, сможете ли вы справиться и понравится ли вам. Дальше выбор за вами. То, что вы пишите – лютый и неадекватный бред. На счет возврата денег ничего сказать не могу, не сталкивался с такими проблемами, потому как знал, на что шел. Но как по мне это тоже тема, раздутая конкурентами яндекса, которых он выдавливает четкой базой знаний со своей средой разработки. Чем может похвастаться скилл бох? Разве че только тем, что они сразу оформляют на тебя кредит, любезно попросив код подтверждения. В яндексе такого нет. “Гугл вам в помощь” – если вы не научитесь работать с информацией, то ни один курс из вас не сделает конфетку. Потому что дальше вы отправляетесь в свободное плавание, где вы сами будете добывать себе ответы на вопросы, для решения задач, возникших на работе. Вы не побежите под юбку к маме(яндексу), чтобы спросить у него рабочий вопрос. Любой курс, любая платформа дает ровно столько знаний, что у вас внутри возник вопрос: Показать полностью… как еще я могу решить эту задачу? Дает столько знаний, чтобы вы открыли для себя много новых вопросов. В чем смысл жизни? Жить и развиваться, сказал яндекс. Нет, сказал требовательный клиент. Каждый видит его по-своему, но вы можете узнать об этом вопросе в гугле, чтобы сформировать свое видение и свою точку зрения на этот счет. Нет, сказал клиент – я заплатил вам денег, решайте мою проблему, решайте мой смысл жизни… Так что ли??? Подводя черту под всем сказанным, хочу сказать, что я работаю в сфере разработки курсов. Наша компания абсолютный не конкурент никому – даже скилл боху. У него уже и имя и возраст и тд. Но на протяжении уже нескольких лет, я активно изучаю и анализирую то, что выкатывает нетология, скилл бох, скилл фактори, яндекс.практикум и тд. Кое какие кусры я просматривал лично, чтобы понять, как все устроено. побывав буквально на всех платформах, я заявляю, что подход яндекса к образовательным курсам сделал переворот. И нет ничего лучше, чем теоретическая часть, подающаяся посредством текста, а не видео формата. Объем информации усваивается лучше и быстрее, когда ты проговариваешь текст про себя. А никогда, ты как обезьянка повторяешь за твоим дрессировщиком, какие кнопки тебе отжимать. Но самая главная валюта – время. То, что ты можешь прочитать за 20 минут, тебе будут рассказывать на видео час.
В первый раз в жизни пишу отзыв, отсюда он и такой длинный. В нем нет цинизма, а вложена вся душа и видение. Кому-то может не понравиться, что я искренне считаю неактуальным обучаться с помощью видео-записей. Это ваше право, как качать свой мозг, но не путайте информационное потребление с действительным самообучением, когда ты заставляешь свой мозг визуализировать конечный результат, когда ты заставляешь его анализировать полученную информацию, а не срисовывать все под копирку, как с раскраски. Единственный раз, когда я могу понять, что вы обучаетесь по видео, когда вы ребенок – и он контачит с миром через визуал.
Полезный(37)Бесполезный(17)You have already voted this
★★★★★
Анна У –
Курс очень понравился тем, что все очень подробно и понятно описано, ставлю ему высшую оценку, обучение еще не прошла до конца, надеюсь пока обойтись информацией с бесплатного курса, пока финансы не позволяют пойти на платное обучение. Благодарю Яндекс. Практикум за возможность учиться бесплатно.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
PavlovEvgeny16 –
ДОСТОИНСТВА:
1. Обратная связь; 2. Много практики; 3. Обучение трудоустройству; 4. Приятное оформление сайта; 5. Остаешься в тусовке после учебы; 6. Отзывы учеников читают и курс регулярно дорабатывается.
НЕДОСТАТКИ:
1. Теоретический материал мог бы быть более углубленным.
В сентябре 2020 окончил курс Инженер по тестированию от Яндекс. Практикума. В целом впечатления позитивные. Сравнить с другими площадками онлайн образования не могу, т. к. другие курсы не проходил, выбрал именно Яндекс потому что доверяю бренду, также ценник по рынку вполне адекватен, плюс почитал отзывы в интернете.
Хочу заметить, что человек, уже имеющий опыт в IT вряд ли многое почерпнет для себя на пройденном мною курсе и, если быть честным, большую часть данной на курсе информации можно взять из книг, статей, видеокурсов, которых в интернете большое количество в свободном доступе. По ходу обучения, помимо теории, дается множество практических заданий, которые разбиты на 4 спринта, а также объемная дипломная работа. При выполнении заданий, их проверяют ревьюеры, которые дают достаточно адекватную обратную связь, что на первых порах в профессии крайне важно. Также всегда можно написать своему наставнику, преподавателю, которые ответят на любой вопрос так, чтобы ты именно понял, а если не понял, переформулируют и ответят еще раз. Регулярно проходят вебинары, на которых все вопросы по заданиям и по работе в IT в целом разбираются онлайн.
На мой взгляд, наибольшая ценность для меня, как для абсолютного новичка и человека, не имеющего тех. образования и никакого опыта в сфере, это возможность общаться и получать обратную связь от людей, уже опытных и знающих как устроена сфера IT. После прохождения курса у тебя остается связь со студентами и наставниками, что может очень помочь в будущем. Всю теоретическую информацию,
как я уже сказал выше, можно найти и в свободном доступе, но на первых порах лично для меня было удобнее заплатить за курс, и не тонуть в море книг и статей, а получить структурированную информацию и начальный ориентир, куда вообще двигаться дальше. Также после прохождения курса дают бесплатно возможность пройти курс по трудоустройству, что крайне полезно для новичка в сфере. Курс от Яндекс. Практикум не сделает из вас профессионала высокого уровня с ноля, но направит вас в нужную сторону на старте.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
Меня зовут Владимир, я учусь в 24-м наборе факультета веб-разработки Яндекса. Практикуйтесь и ведите небольшой блог об учебе на Telegram-канале. Сразу оговорюсь, мой отзыв субъективен, другие люди могут видеть все иначе, я не претендую на абсолютную истину. Вкратце: мне нравится учиться, но есть нюансы. Ну а теперь я расскажу о процессе обучения в целом. Исследование разделено на двухнедельные спринты. В каждом спринте необходимо отрабатывать теорию на тренажере (практика + теория) и выполнять практическую работу. В среднем в каждом спринте проводится 1-2 вебинара. Крайний срок в конце каждого спринта. Сроки бывают мягкие, в которые нельзя уложиться и ничего особо страшного не произойдет, и жесткие, невыполнение которых приведет вас в Академию. У каждого студента два академических отпуска, поэтому он имеет право на ошибку, но лучше не доводить ситуацию до академии (хотя я довел :D). Моя предыдущая группа до недавнего времени была экспериментальной, просто у нас были сжатые сроки. С одной стороны, это мотивирует не тратить время попусту, позволяет не иметь снежного кома незавершенных задач, как это часто бывает при мягких дедлайнах, а с другой стороны, это жесткий стресс. Вы не можете хоть немного научиться в своем собственном темпе, вы всегда торопитесь, вы всегда в огне. Из примерно 50 человек в группе в начале осталось только 18, чтобы отменить только жесткие дедлайны, что показывает, насколько сложно поддерживать такой темп. В общем, я так и не пришел к решению, какой тип обучения лучше. Только жесткие дедлайны позволяют держать хороший темп, но они очень утомительны. Гибкие сроки менее напряжены, но вы можете добавить к своей отложенной практике и не укладываться в строгие сроки. Поэтому советую вам, если вы здесь учитесь, не допускать образования комы от невыполненных задач. Около половины своей учебы они предлагают заняться карьерой. Учит писать резюме, создавать гитхаб, писать сопроводительные письма. Пока не учился, планирую начать в сентябре-октябре. После завершения карьеры вы входите в программу акселерации, по которой студенты ориентируются до тех пор, пока не пройдут испытательный срок на рабочем месте. Но опять же, я там еще не был и больше ничего не могу сказать. Немного о содержании курса, мне сложно на данный момент оценить, насколько он охватывает то, что требуется для трудоустройства. Базовый ванильный JavaScript кажется довольно хорошим, но вам придется кое-чему научиться самостоятельно. React, на мой взгляд, был слишком поверхностным. Нода тоже не слишком глубокая. Можно сказать, что это общее описание. В нем отсутствуют Redux и TypeScript. Они проходят курс разработки реакции, курс Web Developer Plus, а мы нет. Обещали конференцию по машинописи, но этого, думаю, будет мало. Кроме того, была небольшая конференция по препроцессорам. Обычно препроцессоры должны знать о Web Developer+, но когда я зашел на Яндекс.Практику, этого курса еще не было, к моему большому сожалению. Ваша программа мне больше нравится. Да, в целом курс веб-разработчика так или иначе заложит основу, но, на мой взгляд, вам все равно придется доучить некоторые технологии самостоятельно, и вам придется самостоятельно более глубоко изучить основы JS. Проектная работа в курсе, с одной стороны, интересная, а с другой стороны, их мало. На самом деле их всего 3: сначала проект лёгкого дизайна, потом сложный проект с адаптивным дизайном и затем социальная сеть места, которое вы проектируете, вы делаете интерактив на стандартном JavaScript, потом интерактив переделываете в React, то вы добавляете регистрацию и авторизацию в React, то простой бэкенд пишется на Express JS. Честно говоря, всем уже надоел этот проект, но это еще не конец. Хотелось бы писать больше проектов, а не пинать одно и то же. Возникает вопрос: что я включу в свое резюме? Смотри, это стандартное место, это место реакции, это место авторизации, а это бэкэнд-место. Не думаю, что работодатели это ценят. Об обзоре. Несколько теплых слов хотелось бы сказать о менторах, рецензентах, кураторах и в целом о группе поддержки. Все они хорошие ребята. Проверка кода — вот почему стоит перейти на PL. Прокачивает очень мощно, учит писать качественный код. Куратор всегда на связи, всегда поддержит, решит какие-то сложные организационные вопросы. Наставник оказывает моральную поддержку, рассказывает о своем опыте, помогает решать технические вопросы проектной работы. В основном наставник не дает прямых ответов, а направляет вас самостоятельно найти и понять ошибку. Я был очень удивлен, но люди действительно читают комментарии после курсов. Однажды я написала, что у меня падает мотивация, сомневаюсь, мне тяжело, а на следующий день со мной связалась методист, курс выше, группа поддержки, организовала мне телефонный звонок, ответила на мои вопросы, поддержала, в общем огонь . Преимущества и недостатки. Можно долго говорить, но я прекрасно понимаю, как сложно читать хорошие отзывы, поэтому сейчас пройдусь по основным, на мой взгляд, плюсам и минусам обучения. Плюсы: 1. Отличные обзоры кода (например, Кудрявцев, Барсегян); 2. Внимательно прислушивайтесь к отзывам; 3. Хорошая работа наставника и куратора; 4. Если повезет, хорошие ученики в группе, с которыми приятно общаться; 5. В целом каркас знаний формируется во фронтальном развитии, в котором потом можно будет самостоятельно прикрепить новые знания; 6. Сроки более-менее соблюдаются и не позволяют сильно затягивать; 7. Коллектив Практикума лояльно относится к студентам, они не уподобляются кому-то сверху, чье мнение не подлежит обсуждению, они находятся в диалоге с нами, в процессе обучения могут произойти изменения 8. Достаточно хорошие перспективы трудоустройства после курса (но легко не будет). 9. Участие в реальных проектах для НПО. Но это и плюс и минус Ну а теперь самое интересное минусы. Нет ничего идеального, и Яндекс.Практикум не исключение 🙂 Минусы: 1. Довольно токсичное сообщество. Мне повезло, группа достаточно спокойная. Были конфликты, но мы привыкли. Да, в Slack все тихо, тихо. Но сами понимаете, основное движение происходит в неформальных телеграм-чатах. И это именно то, что происходит с вами. У меня довольно много знакомых в разных чатах, надо сказать, что там не круто. В слаке были конфликты, особенно когда выставили на продажу курс Веб-разработчик+ и оказалось, что мы не собираемся иметь доступ к части материала, потому что он не продлит наш курс, а будет в другом . Вот когда я столкнулся с недовольством своей группы и помоями, брошенными в меня студентами, не согласными с моим мнением, я схватился за это от всего сердца. 2. Отсутствие синхронизации между разными отделами цеха. В одном отделе говорят, что больших скидок не будет, а в другом делают, но втихаря. Да, эта ошибка распознается, как будто это больше никогда не повторится. Но, я бы добавил здесь, как работает маркетинг. Слишком сладкие истории успеха. Некоторые из них могут быть подозрительными. Любой может (но не сказано, по какой цене). 3. Слишком сладкие истории успеха. Домохозяйка сделала. Это может сделать человек старше 50 лет. Каждый может. Звучит неплохо. Но нигде не сказано, насколько это сложно. Они не говорят вам, как паниковать из-за багов симулятора. Как вы себя чувствуете ночью? Как ты хочешь спать? Как вы спорите между семьей, учебой и работой. Как сильно ты сгораешь эмоционально, когда днем все твои силы расходуются на работу, которая тебя кормит, а ночью приходится находить силы для учебы. Разбираться в новых понятиях, которые не укладываются в голове. И с этого начинается замкнутый круг автоподзавода. В какой-то момент вы действительно начинаете терять свет от маяка вашей цели. Вы не знаете, куда идти. Вы не знаете, как идти. Ребята, совмещать работу и учебу очень и очень сложно. Освоение новых концепций, даже с техническим образованием, сложно. Все это огромный и титанический труд. Многие не экспортируют. Попрактикуйтесь в тайм-менеджменте перед тем, как пойти в школу. Выделяйте время на учебу, изучайте в это время различные ресурсы. Выделяйте минимум 2 часа в день исключительно на учебу. Это очень поможет вам в учебе. Как сказал в одном из подкастов самый старший на всем семинаре: путь ученика — это путь героя. И я полностью с ним согласен. 4. Проблемы с симулятором. Симулятор является неотъемлемой частью программ и часто дает сбои. В начале курса у студентов моей группы часто возникали ситуации, когда симулятор принимал код там, где была ошибка, а потом через несколько занятий уже не принимал. И не всегда удавалось найти эту ошибку без помощи поддержки. А поддержку часто посылают наставнику, который тоже человек и не может мгновенно ответить. Потеря драгоценного времени может быть очень велика. Когда начинается реакция, внутри симулятора появляется сборка кода, а как она работает (точнее не работает) можно делать легенды. Либо симулятор просто вылетает и не работает, либо ошибка “что-то пошло не так”. Поддержка часто отвечает на это словами «у нас точно такая же нога и она не болит. Команда фронтенда работала над ним почти месяц. Бекенд – почти месяц. В конструкцию я попал: беги, беги, 5-6 дней и все. Мимо проходили люди, в основном те, кто сейчас безработный и может легко выполнить текущий спринт и провести более 80 часов унтер-офицеров в неделю. И я не знаю, что делать с этим проектом. У меня не было времени готовить в этой рабочей среде. Я мало что мог сделать с командой. Участие в этом проекте позиционировалось как создание преференций при поиске работы. Что я буду указывать? Я стал локальным тимлидом, организовывал командное общение и взаимодействие, решал конфликты мержей, а всего мы сделали три страницы и все? как-то грустно. Особенно в контексте того, что команды других этапов занимались разработкой дольше. Ощущение лишения остается. Ну и понимание того, что если ты работаешь полный рабочий день, то эти проекты совсем не для тебя. После этих Минусов может показаться, что Яндекс.Практика — плохая платформа. Но нет, это не так. Всем своим друзьям я посоветую приходить сюда учиться, но скажу готовиться к долгой и упорной работе. Это может каждый, но только тогда, когда пот и слезы сливаются в могучую реку за приложенные усилия. После этого каждый может! Вот и все. Спасибо, что прочитали мой обзор. Увидимся 🙂 то эти проекты совсем не для вас. После этих Минусов может показаться, что Яндекс.Практика — плохая платформа. Но нет, это не так. Всем своим друзьям я посоветую приходить сюда учиться, но скажу готовиться к долгой и упорной работе. Это может каждый, но только тогда, когда пот и слезы сливаются в могучую реку за приложенные усилия. После этого каждый может! Вот и все. Спасибо, что прочитали мой обзор. Увидимся 🙂 то эти проекты совсем не для вас. После этих Минусов может показаться, что Яндекс.Практика — плохая платформа. Но нет, это не так. Всем своим друзьям я посоветую приходить сюда учиться, но скажу готовиться к долгой и упорной работе. Это может каждый, но только тогда, когда пот и слезы сливаются в могучую реку за приложенные усилия. После этого каждый может! Вот и все. Спасибо, что прочитали мой обзор. Увидимся 🙂 но только когда пот и слезы сливаются в могучую реку за приложенные усилия. После этого каждый может! Вот и все. Спасибо, что прочитали мой обзор. Увидимся 🙂 но только когда пот и слезы сливаются в могучую реку за приложенные усилия. После этого каждый может! Вот и все. Спасибо, что прочитали мой обзор. Увидимся 🙂
Полезный(13)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Я закончила курс “интернет-маркетолога”, который длился с января месяца по сентябрь.
Обучение получилось очень насыщенным и тяжелым, потому что я сама по себе училась в это время в медицинском. Соединять было тяжело, но я решила, что хочется чего-то еще кроме меда.
У нас был один студент, который убеждал других, что это шарашкина контора и типо все надо гуглить, чтобы сдавать курсовые. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом спрашивали всякие глупости, обижаясь, что их отправляют перечитать.
Курс был очень набит информацией, я честно не представляю, как одногруппники, которые работают, совмещали и то и то. Лично я вешалась порой… но увеличивать спринты нет смысла, тк все идут в разном темпе и тогда будет совсем каша.
наставники, преподаватели и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотели прощаться, дружеская атмосфера – это то, что меня покорило еще на вводном уроке.
Когда я платила, обучение мне обошлось в 90к примерно, я слышала, что цена выросла, но мне кажется это оправдано, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждая курсовая раскладывает все по полочкам)
Про то, как все устроено рассказывать не буду, в других отзывах много об этом говорят.
Подойдем, наверно, к самому интересному- работа. Сейчас я нахожусь в поиске работы, и вот что я хочу сказать. Данный курс дает понимание фундамента и знаний вширь. То есть много и обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо идти на специфичные курсы.
Сейчас мне на НН много поступает приглашений, джунам довольно много выбора, но я пока ищу компанию, чтобы была связана как-то с моим основным образованием (мед). Но, на мое удивление, предложений и вправду много.
Кстати, спасибо программе трудоустройства и акселерации, которые готовят к выхожу на рынок труда, они по сей день мониторят наши успехи Раскрыть отзыв… в поисках работы и помогают
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Тинки-Винки –
Работая около 5 лет на дядю в большой компании, где сотрудники не ценятся от слова «совсем» — решила всё кардинально поменять, в чём мне и помог курс веб-разработки от Яндекс Практикум.
На данный момент устроилась в компанию новичком (тот, который на знаменитых томских трусах), ну то есть junior’ом, и понемногу применяю теорию на практике. Не обходится без немалых проблем: например, я чуть не сгорела в автобусе по дороге на работу. Надо приложить больше усилий для закрепления навыков, чтобы уже наконец-то работать из дома и чувствовать себя вебкам моделью из-за обилия конференций в зуме.
Что хочу в заключении сказать — ребят, хватит сидеть на попе ровно в уже привычных вам местах. Начните с малого и горелый автобус вас сам найдёт.
Обняла, подняла, всем чмаф!
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Всем привет! Сейчас я учусь на первом курсе технического университета. Про Яндекс Практикум я услышала ещё летом между 10 и 11 классом, но решила попробовать пройти бесплатный модуль курса «Специалист по Data Scienсe» только весной в 11 классе. Честно говоря, у меня очень много положительных эмоций. Сам курс в тренажёре проработан до мелочей, выглядит очень красиво, очень понятный интерфейс. Отдельную благодарность хочу выразить техподдержке. Я обращалась туда раза 4 по различным вопросам: тренажёр подвис (что бывает кстати очень редко) или вообще по поводу выполнения какого-то задания из тренажёра – они отвечают минут за 10-15, причём общаются очень вежливо и любезно, не важно какой курс вы проходите, бесплатный или платный. Потом через некоторое время я посоветовалась с семьёй и мы решили купить полный курс. Могу заявить со всей ответственностью, что я ни грамма не пожалела. В платной версии в каждом спринте предусмотрены проекты на закрепление пройденного материала. Их отправляют на проверку ревьюерам. Кстати могу сказать, что они очень милые и любезные ребята. Причём, что очень важно, проверяют они проект очень тщательно. Часто пишут какое-то рекомендации, даже не совсем относящиеся к теме, по поводу ещё лучшего и качественного оформления проекта или выполнения какого-либо задания.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Продажа курса происходила таким образом, что я не хотел его покупать, но сделал это под давлением. Менеджер Карина, как опекун, ждала моего платежа онлайн, хотя с первых трех попыток платеж не прошел. Я был не очень счастлив, но я не мог остановить это насилие над собой, хотя очень хотел. Карина также заверила меня, что я могу вернуть деньги, если мне не понравится. Через 3 дня отправил запрос на возврат, прошло 15 дней, возврат еще не оформлен. Будьте бдительны, доверяйте своим чувствам.
Полезный(9)Бесполезный(7)You have already voted this
★★★★★
Jane Racheeva –
ДОСТОИНСТВА:
Классные наставники, подробный разбор материала
НЕДОСТАТКИ:
Пока не обнаружено, но если вы ленивая задница – вам не сюда
Несколько лет я пишу тексты и делаю массаж. Вроде бы все устраивает, но все таки что-то не то. Мне это не сложно, а мозгам не больно. Решила выйти из зоны комфорта и попытать счастья в IT (да, да, я типичный гуманитарий и уже слышу смешки скептиков). Выбрала сервис Яндекс. Практикум и попробовала бесплатную часть курса, где учат на тестировщиков ПО.
Почему-то пару месяцев назад мне казалось, что это наиболее легкий путь попасть в сферу IT. Да и после того, как я прошла фри-часть курса, мнение не изменилось. Оплатила 50 тысяч рублей и вперед!
Оказалось, все не так просто. Первый спринт (а их пять), благополучно завалила, так как не уделяла достаточно времени процессу.
Взяла академ (их только два, помните об этом!). В следующем сезоне нормально спланировала график и сдала задание вовремя (спасибо наставникам и кураторам, святые люди, судя по их терпению).
Сейчас прохожу второй спринт, тестирование вэб-приложений, мозг горит, в голове каша, но глаза боятся, а все остальное работает.
Из плюсов Яндекс. Практикума:
классный коллектив преподавателей с реальным опытом (это тебе не мой колхозный вуз, где о журналистике с кафедры толковал человек, не работавший в ней и года, привет, САФУ!)
Доступность материала
Оперативность сотрудников, на все вопросы я получала ответы очень быстро
Не виснущая платформа, на которой, собственно, выложены материалы
Отсутствует соревновательный момент, каждый работает в своем ритме
Из теоретических минусов:
Не умеете самостоятельно искать дополнительные знания – вы в пролете;
Не умеете (или не хотите) мыслить логично – вы все там же
Слабая мотивация – вылетите (но деньги за незавершенную часть обучения вернут, это плюс)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
sloyka_makeup –
Привет! Я долго делал этот обзор. А все потому, что мне захотелось поделиться своими эмоциями и ощущениями во время учебы в Яндексе. Практикуйтесь как можно больше. Расскажите не только свои впечатления, но и особенности самого учебного процесса. Несколько друзей уже спрашивали меня, стоит ли идти учиться на Практикум, поэтому я понял, что пришло время написать подробный отзыв. Выбор конечно История банальна. Прошлым летом я бросил колледж и решил заняться UX/UI-дизайном (проще говоря, дизайном интерфейсов). Адрес мне интересен. Я хотел углубиться в UX (User Experience, пользовательский опыт), в психологию пользователя. Пошла искать курсы, где можно обучиться этому направлению. Как и многие, я пересмотрел много вариантов и прочитал много отзывов. Я не хотел принять неправильное решение. Поначалу я скептически отношусь к онлайн-курсам, но, во-первых, пандемия, во-вторых, очень сложно найти офлайн-обучение в этом плане. Прочитал много отзывов о Яндексе, в том числе и негативных. Многие писали, что много информации нужно искать самостоятельно, так зачем платить деньги? Я был готов к самостоятельной работе, поэтому эти замечания не стали помехой. Было немного страшно, что курс по дизайну интерфейсов только начался. Мы набирали первый поток (он назывался когортным), поэтому конкретных отзывов о моем направлении не было. Но и это меня не остановило, ведь достойных альтернатив с полной систематизированной программой просто не было. Связь я не успела войти в первую когорту, Я долго не решалась, повезло, что буквально через две недели курс был запущен для второй группы. Я добрался туда. После оплаты курса Яндекс оставался на связи, присылал письма о том, что все хорошо, оплата прошла, скоро начнется курс. Затем я получил электронное письмо со ссылкой на Slack. Все общение было организовано Expand Feedback.. именно там. Slack — это своего рода мессенджер для работы. Сначала мне это показалось жутко неудобным, тем более, что Мастерская сразу добавляет вас в СЕМЬ разных чатов. Пришлось долго привыкать, непонятно где, что и зачем столько разных чатов. Что это за чаты? 1 информация Самый важный разговор Они написали всю информацию о сроках, старт нового спринта и общие вебинары. 2. Библиотека. Туда любой желающий мог скинуть книги или другие материалы с кратким описанием, чем это полезно. 3. Репетиторство. Честно говоря, я уже не помню, для чего был этот Smile чат, если не ошибаюсь, именно здесь студенты делились своими работами и обсуждали их. 4. Научи меня. Пообщайтесь с учителем. Если у вас есть какие-либо вопросы по проектам или трудности с функционалом Figma, вы можете задать их здесь. 5. Сообщество. Чат для свободного общения всех студентов на разные темы. Так как Slack показался нам не очень удобным, мы самоорганизовались и перешли на Telegram. 6.Группа. Общайтесь с группой. Каждая когорта была разделена на несколько небольших групп, как в университете. У каждой группы был свой чат с ментором (подробнее об этом позже). 7 тренажер. Книга заданий. Были небольшие упражнения для самореализации. Вы можете сделать их, как хотите. Честно говоря, я не был, я всегда как-то не дотягивал. Сама Мастерская заглушена, поэтому все вопросы по заданиям задаются в общих чатах, а не в личных сообщениях. Это помогает учителям и наставникам не отвечать много раз на одни и те же вопросы, и в большинстве случаев ученики находят готовый ответ на свой вопрос. Кто есть кто в Мастерской? 1. Куратор: человек, который помнит сроки и решает все организационные вопросы. 2. Наставник – это практикующий дизайнер, которому можно задавать вопросы о деталях работы и занятости. У него вебинары раз в неделю. 3. Мастер: дизайнер, который отвечает на вопросы по учебнику и заданиям. 4. Рецензент — мистический персонаж, который появляется только для того, чтобы оценить вашу работу. Если первые три человека с вами от начала и до конца, то рецензент для каждого проекта свой. Связаться с рецензентом невозможно, но можно обменяться парой комментариев на Figma. Учебное пособие Курс имеет бесплатную пробную версию, которую вы можете пройти. Там вы можете увидеть всю программу курса. Весь учебный материал представлен в учебнике, онлайн. В основном это текстовая информация. Темы выглядят так: вы заходите в нужный раздел, выбираете тему и начинаете изучение. Теория изложена простым игровым языком, даже немного детским. Из-за этого некоторые студенты в нашей когорте были даже возмущены, которые не могли воспринять информацию всерьез. Меня это не напрягало, наоборот, теория давалась намного легче. У вас есть две недели до мягкого дедлайна и две недели до жесткого дедлайна, чтобы изучить теорию и выполнить задание. Я отставал с самого начала, поэтому все выполнил до жесткого дедлайна. Каждые две недели начинается новый спринт, то есть открывается новый блок теории и проекта. Проекты Помимо самой теории, в учебнике есть два вида заданий. Прежде всего, это мини-проекты. Вам дается небольшое задание, выполните его и получите инструкции для самопроверки. Эти задачи необязательны (иногда слишком громоздки), но желательны. Иногда я просто прикидывал в голове, как буду выполнять задание и просматривал инструкции. Второй тип задания – финальный проект. Это ядро учебного процесса. Я потратил от пяти до семи часов на изучение теории со всеми мини-проектами. Остальное время посвящено финальному проекту. Вам дается задание по пройденным вами темам. Например, редизайн сайта. Создайте дизайн в Figma и свяжите его в специальном поле в туториале. В течение дня-двух рецензент просматривает ваш проект, оставляя подробные комментарии, указывая на плюсы и минусы вашего решения. Если работа сделана хорошо, рецензент принимает проект. Если есть существенные ошибки, отправьте проект на проверку. Исправьте указанные ошибки и отправьте проект на новую проверку. Если вы сдадите свою работу до гибкого срока, у вас есть три попытки сдать свою работу. Если сдать раньше строгого срока, то только два. Мне хватило двух попыток. Мне понравилось, что рецензенты не пытаются сделать всю работу за вас. Они не пишут: “сделай так, не так, переведи сюда кнопку”. Вам прямо говорят: «вам нужно это исправить», и ваша задача — придумать, как это исправить. Главный недостаток проектов – их нереальность. Некоторые задачи были очень абстрактными или даже фантастическими. Например, разработайте приложение для отслеживания молний. Многих студентов возмутило, что такой проект нельзя занести в портфолио. А самые умные быстро сменили молнию на обычный прогноз погоды. Вообще некоторые проекты заставляют мыслить абстрактно.Обратная связь Через некоторое время мы начали собирать отзывы. Появился новый чат, куда можно было писать все комментарии и предложения по любой теме. Так, например, тема UI-китов была перенесена ближе к началу курса, но изначально находилась ближе к концу. В связи с большим количеством вопросов и сложностей с сетками добавлено больше информации о них. Совсем недавно стали добавляться тематические тесты. Мне понравилось, что Практикум прислушивается к отзывам и постоянно совершенствует курс. Да, немного обидно, что все эти улучшения появились после того, как я закончил курс, но никто не мешает вернуться к прочтению учебника. У вас есть доступ к учебнику навсегда, так что вы можете вернуться к нему и заполнить новые темы в любое время. Вебинары Помимо теории, которую вы читаете в учебнике, проводятся вебинары по изучаемым темам. Я посетила всего два вебинара: по дизайну дипломного проекта и по выпускному. Мне оказалось намного проще увидеть все на записи. К счастью, все записи хранятся на виртуальном диске, поэтому нет проблем с входом в систему и просмотром пропущенного вебинара. Настоятельно рекомендую не пренебрегать вебинарами и смотреть их хотя бы в записи, ведь там информации больше и она более подробная. Механизм действия должен быть следующим: сначала читайте теорию в учебнике, затем смотрите вебинар (он проводится специально в середине или в конце недели, чтобы у вас было время изучить теорию), а затем уже с это знание, окончательный проект завершен. Помимо тематических вебинаров, менторы проводили вебинары с общением, ответами на вопросы и анализом работы. В общем, недостатка в информации и общении здесь точно не будет. Академический Когда я начал этот курс, его начало совпало с несколькими другими событиями в моей жизни: переездом в другой город и новой работой. И первые две недели курса у меня просто не было времени заниматься учебой. Из-за этого я решил завершить все проекты в установленные сроки. В какой-то момент я перестал быть успешным. Примерно три раза за курс у нас были каникулы, но они не помогли мне наверстать упущенное. Потом усталость, постоянная тревога, что я ничего не успеваю. Решил поберечь нервы и пошел в академию. Целительница не задавала лишних вопросов о мотивах, он просто спросил, в какую когорту я хочу перевестись. Я перешел сначала на четвертый, потом на пятый. В общем проблем с этим не было. Единственное, что стоит упомянуть, это то, что академия считается процессом обучения. С вас не будут взиматься дополнительные деньги, но если вы захотите прекратить обучение и вернуть деньги, то время в академии будет считаться временем обучения и деньги за него не возвращаются. UX или пользовательский интерфейс? Этот блок будет интересен только тем, кто идет на курс «Дизайн интерфейсов» Что еще есть в курсе? Определенно ИЮ. Конечно, есть и информация о UX. И ее достаточно. Но мне показалось, что основной упор все-таки делается на визуал, а не на пользовательский опыт. Тема исследования изучена недостаточно глубоко, про UX письмо в учебнике всего пара страниц. Когда я проходил этот курс, других курсов по дизайну не было. Теперь у Практикума есть отдельные двухмесячные ускоренные курсы по копирайтингу и исследованиям UX. Я планирую взять их немногоили позже, но я все же рекомендую начинать с полного курса Подарки Подарки самые приятные Улыбка Все студенты Практикума получают эти черные футболки (моё фото). Лучше всего брать рубашки на размер больше, если вы хотите, чтобы они сидели посвободнее. Я понимаю, что на самом деле я заплатил за него, когда купил курс, но это все равно очень приятно. Где-то ближе к середине курса идет соревнование. За написание отзыва на любой платформе об обучении на Практикуме дают шоппер или кофе, а главный приз — смарт-колонка. Я сделал пост в Instagram. Я не выиграл колонку, но покупатель был отправлен. Пользуюсь уже пол года, надежный 😉 Пишу этот отзыв по своей воле, а не в подарок. На выпускном вебинаре, Мне дали книгу за победу в викторине. Кстати, книга полезная. В общем, Яндекс Практикум не скупится на подарки. Как за свои деньги, но все равно приятно. После окончания курса мне прислали диплом. По умолчанию диплом на русском языке, но вы можете указать в анкете, что хотите диплом на английском языке. Английская версия требует дополнительной сертификации. Трудоустройство По окончании курса вам будет предложена программа трудоустройства. Платить за это не нужно, это доступно всем слушателям Практики. Я бы посоветовал вам сначала получить высшее образование, а затем записаться на программу трудоустройства. Таким образом, вам не нужно совмещать сдачу дипломного проекта с сдачей портфолио. Что такое программа? Во-первых, вы под руководством специалиста по персоналу и управлению персоналом сделать резюме. Потом делаешь портфолио, его рецензируют, исправляю ошибки. Есть вебинары по трудоустройству, рассказывают, как подготовиться к собеседованию и как отвечать на вопросы HR. Время от времени в общий чат включаются вакансии от компаний-партнеров. Вторая часть программы трудоустройства – акселерация. Как только у вас будет готово резюме и портфолио, можно приступать к поиску работы. Общение происходит в Trello. Вы создаете свою карточку, куда вносите все свои отклики на вакансии и записываете историю общения с компанией. Например, эта компания дала мне тестовое задание, эта компания не ответила, а эта компания пригласила меня на собеседование. Так вы сможете отследить, на каком этапе возникают трудности с трудоустройством (если они возникают вообще). Немного личного опыта работы. Во-первых, эйчары хорошо относятся к Яндекс Практикуму. Нет такого негатива, как по отношению к выпускникам многих других курсов (не буду показывать пальцем). Все отмечают, что уровень подготовки хороший. Во-вторых, не все могут найти работу. Если вы думаете, что вас сразу позовут работать в Яндекс, то нет (хотя во время учебы мой однокурсник в Яндексе устроился). И никто не найдет тебе работу. Но если приложить усилия для улучшения своей работы и активно откликаться на вакансии, найти работу вполне реально. Даже поначалу дизайнерам хорошо платят. Мой друг, который учился со мной на курсе, устроился в известный банк с зарплатой 90к в месяц. Сам сейчас нахожусь в процессе трудоустройства в крупную компанию с похожей вилкой. Но хочу отметить, что что-то делать самому все же нужно, стремиться улучшать свое портфолио и навыки, читать книги, развивать профессиональные навыки. Просто пройти курс и сидеть и ждать предложений недостаточно. УПД. Добавляю отзыв. Найти работу после курса вполне возможно. Я стал частью команды большой и популярной компании. Поиск работы занял всего несколько дней. Я даже не проходил собеседования в других компаниях. Smile Начинающих специалистов любят, прежде всего, за то, что у них нет схемы работы и их не нужно переучивать. А во-вторых, от того, что компания вкладывает средства в развитие начинающих специалистов, чтобы сотрудники приобретали необходимые знания и оставались в компании, потому что чувствовали благодарность и ответственность за вложенные в них усилия. В любом случае курс теперь будет платить одну из моих зарплат, и это радует. Скидки У Яндекса есть скидки. С подпиской на Яндекс.Плюс можно сэкономить (по крайней мере, так было год назад, когда я покупал курс). Актуальность данной акции лучше, конечно, уточнять у самого Яндекса. Или вы можете запросить промокод на скидку 6% у выпускника Практикума. Названия у него нет и бонусов за него не будет, но поделиться не жалко. Для получения промокода пишите в личку, здесь нельзя оставлять Общие впечатления Опытом обучения в Яндексе очень доволен. Сначала было сложно разобраться во всех этих чатах и менторах, но потом я понял, насколько это удобно. Также понравилось лояльное и гуманное отношение к студентам. Академический отпуск, если вы устали и не справляетесь. Мягкие и жесткие термины. Праздники для праздников и просто для отдыха. Постоянная поддержка куратора. Ответы на любые вопросы по дизайну. Помощь в поиске работы для каждого студента. Отзывы, в которых вам рассказывают не только о недостатках, но и о достоинствах вашей работы. А еще вы можете выбрать степень погружения в учебу: делать или не делать упражнения из задачника и мини-проектов, смотреть или не смотреть вебинары, участвовать во всех активностях или просто изучать теорию по учебнику. И каков результат? Вы рекомендуете меня? Да. Конечно, обучение в других областях может отличаться от того, что я описал. Весь мой опыт сформировался только благодаря прохождению курса «Дизайн интерфейсов» (он длился около 9 месяцев с учетом академического образования, и я все еще нахожусь в программе трудоустройства). Но этот опыт положительный, ни разу не пожалел о потраченных 90 тысячах
Полезный(16)Бесполезный(10)You have already voted this
★★★★★
Dzennnik –
Достоинства:
много практики,хороший тренажер
Недостатки:
Их нет
Курс мне понравился, я прошел аналитику данных, понравилось обучение, то, что оно проводится очень удобном онлайн формате. Хорошая техническая поддержка, но было бы лучше, если бы они отвечали еще и быстрее. А так дают хорошие ответы, все понятно и ясно. Понравилось во время прохождения курса то, что есть достаточно практики, где закрепляются уже полученные в процессе обучения знания. Нравится тренажер, в котором можно ввести код и увидеть свои ошибки. Еще есть наставники, это специалисты Яндекса либо IT компаний. В общем сервис очень интересный и полезный, рекомендую.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Алексей Алексеев –
Я изучал различные платформы Яндекса и даже ходил в онлайн-школу. Идея неплохая, но знаний получаешь мало и дорого. Больше всего мне понравилась возможность ознакомиться с системой в бесплатной версии. К достоинствам можно отнести интуитивно понятный и доступный интерфейс, наличие бесплатных курсов, отличный бренд. Потом минусы: опять же бренд, потому что именно этот факт удорожает курсы. Мой уровень английского не тот, кое-что удалось выучить, но немного.
Полезный(3)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Егор Безденежных –
Пока только бесплатные курсы проходил. Что-то зашло (веб разработка), что-то не очень (ux/ui). В целом формат крутой – и посюсюкались с примерами и описанием величия профессии и серьезно описали тех.процесс. Этого хватило, чтобы созреть на полный курс,а дальше посмотрим.
Полезный(2)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Romka Best –
Хочу выразить огромное спасибо Яндекс.Практикуму. Эта безумна клевая команда, которая действительно способна дать качественно как и теорию, так и практику. Я учился на 14 когорте 2-ого потока по направлению «Инженер по тестированию». Моей целью было повысить свою квалификацию. Так как я уже учусь в колледже на веб-разработчика, мне сильно было интересно углубиться в одну из дисциплин: «Тестирование ПО», для этого я и пошёл в Яндекс.Практикум.
Сразу хочу отметить, что курс действительно стоит своих денег и мало того, я уверен, что цена будет повышаться. Времени для решения заданий дается достаточно и даже после работы и на выходных все успеваешь. Отзывчивые кураторы и преподаватели почти сразу дают обратную связь и почти 24/7 в онлайн. Сам курс состоит из 5 модулей и + диплом, который объединяет весь пройденный материал. В целом я остался очень доволен, что прошел этот курс.
Еще хочу отметить помощь в трудоустройстве, как в составлении резюме, так и в прохождении собеседований. Нигде такого ранее я не встречал. Работу я начал искать исключительно после диплома. Спустя 3 месяца работаю по выбранной мною специальности
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Павел –
Теория представлена в стиле «несколько вводных абзацев и ссылок на внешние ресурсы». Внешние ресурсы — это статьи на Хабре, туториал по JavaScript или вообще Википедия. Захотелось хорошо организованного доходчивого рассказа, получилось примерно так же, как я сам гуглил. В результате теория не экономит время по сравнению с Google и не упрощает поиск информации. Тогда почему? Тренажер совершенно незаконченный. Вместо выполнения задач приходится через раз заходить в инструменты разработчика в браузере и смотреть, какие там тесты и как под них адаптировать решение. Сложность заключается в том, что консоль в симуляторе фактически скрыта. Понять, что не так с вашим решением, исходя из вашего вывода, не получится, только ” а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей. Требования к практическому проекту зачастую довольно расплывчаты, не очень понятно, что нужно делать. Кроме того, ясно, что содержание курсов меняется; это само по себе хорошо, но в итоге в требования включены задачи следующих спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше. Обратная связь по практическим заданиям минимальна. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно однобокие решения, если они вообще работают. Я хотел получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей. Требования к практическому проекту зачастую довольно расплывчаты, не очень понятно, что нужно делать. Кроме того, ясно, что содержание курсов меняется; это само по себе хорошо, но в итоге в требования включены задачи следующих спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше. Обратная связь по практическим заданиям минимальна. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно кривые решения, если они как-то работают.
Полезный(22)Бесполезный(11)You have already voted this
★★★★★
Лидия Куповых –
Достоинства:
преподаватели неплохие. наставники идут на встречу
Недостатки:
курс не рассчитан на людей без хороших знаний в области IT, все очень запутано и быстро.
Комментарий:
Признаюсь, в этих курсах меня больше всего привлекло знаменитое имя) Решила, что курсы на Яндексе не могут быть плохими) Ошиблась) Нет, в бесплатной версии все было очень круто – классный сайт, отличный маркетинг. Именно поэтому и пошла на основной курс QА-инженер. Но, после начала платного курса поняла, что это, мягко говоря, другая история) Качество изложения материала не очень, по одному вебинару в каждом спринте – это мало. Информация подается технически сложными терминами, ощущение. что рассчитано на профессионалов. Информацию дают научным языком для чайников и потом на дипломе требуют идеальную работу.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Олег –
Oбычно никoгда не пишy oтзывы. Но рeшил oставить, пoтому что сам читaл их кoгда выбирал школу. Долгoе время изучaл вопрос на кого yчится и где. Рeшил учится в Яндекс Практикуме на андрoид разрaботку.
Хочу скaзать тем кто сoмневается – oтличная школа. Покa все идет хорoшо. Препoды в чате и другие рeбята помoгают с домашкой. Но никтo за вас решaть не будет. Надо думaть самoму. Сoветом всегда помoгут. ДЗ прoверяют и возвращaют на дорабoтку если что то не так.
Вoбщем шкoла следит за репутaцией, oбучение грамoтное. Но надо и самoму включaть голoву разбираться. Нужнo терпениe, инoгда прихoдится пару дней искaть ответ на решение задaчи но потом пoнимаешь как все былo легко.
Поэтoму надо рeшить для сeбя oсилишь ли это, а не бегaть потoм вoзвращать деньги и писaть плoхие oтзывы
Полезный(1)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
fantalov2013 –
Все понятно и очень доступно, конечно когда только начинаешь кажется что не получится и тебе дают все и сразу но потом постепенно вникаешь и начинаешь хорошо ориентироваться в самой сути обучения, постепенно упражнения помогают закрепить пройденный материал, много практики, очень интересно. Можно задавать вопросы технической поддержке, правда иногда они долго очень отвечают, я ждал около часа как-то. Но зато ответили мне очень подробно и основательно. Наверное много поступает вопросов, поэтому и приходится долго ждать.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Vladislav9 –
ДОСТОИНСТВА:
Теория подается в удобном формате, хорошая обратная связь и поддержка, классное комьюнити.
НЕДОСТАТКИ:
Пока не обнаружил
Решил пройти курс по разработке на Python и выбрал Яндекс. Практикум — понравилось то, как здесь подается теория: после небольшого текста нужно сразу выполнить несколько заданий в тренажере. Мне этот формат подходит больше, чем вебинары, хотя еженедельные видео-встречи с ответами на вопросы тут тоже есть. Также в общем чате в Slack можно напрямую задать вопрос как наставнику, так и другим учащимся.
Ещё приятный бонус — небольшие блоки уроков связанные с личной эффективностью, тайм-менеджментом и подобным. И небольшой перерыв от написания кода, и сил добавляет.
По мере прохождения собирается портфолио, с трудоустройством помогают.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Валерий Л –
Пока искал новые курсы, читал отзывы о Я. Мы с Практикумом погорячились… Хочу сказать как выпускница курса. По какой-то причине многие ненавистники прошли только бесплатную вступительную часть; Наверное, хорошо, что вовремя разобрались с несоответствием химии. Вкратце: мне было сложно, но это была хорошая тренировка. Не жалею потраченных денег и тем более времени. Курс обеспечения качества с февраля по июль 2020 года проводил академик. Во-первых, это не ролики на YouTube или Юдеми, у которых «учатся» тысячи людей. Смотреть видео легко, а когда начинается работа головой и руками, то сложно, поэтому последуют негативные отзывы. У Яндекса достаточно практики в симуляторах, в консоли, в IDE. Достаточно теории до тех пор, пока оно не скучно подается через чтение, замаскированное под разговоры. Да, местами надо спрашивать у коллег или гуглить, но я не вижу в этом криминала (“а если потрачу 15 часов вместо оплаты 10 – рад, что 5 часов улучшится Показать еще. бесплатно 🙂 Да и диплом это реальная сессия, а не глупая.Отдохни немного.Короче если не готов дать работу,то уже можешь начинать писать отрицательный отзыв а я пойду дальше.Пока !
Полезный(57)Бесполезный(35)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Вся информация которая подается приминается сразу на практике и ты можешь видеть результат, что хорошо влияет на усвоение материала. Правда мне показалась эта информация слишком простой, но это связано с тем что я уже знаком с основами HTML и CSS
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Елена –
Вы были на настоящей войне? Когда с тобой в любой момент может случиться что угодно. Товарищи со вчерашнего дня могут стать только короткой записью в дроп-листе. Вы писали на JavaScript? Нога здесь.. рука там… Вы отчаянно пытаетесь поднять ее, и она мертва. Вокруг шум, гул… Кто-то уже прошел. И ты вносишь кучу правок в его ногу, а она даже не началась, ты совсем спятил, ничего не видишь, кроме своего мёртвого кода… Но когда-то это сработало. Это была маленькая невинная галерея с лайками, с нее начинали еще в школе, но мирные времена давно прошли, теперь лайки нужно подгружать с сервера. Но в этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в симуляторе, у вас есть верные товарищи и наставники, готовые подбросить «аптечку» для вашего кода. Рука об руку, с каждой исправленной линией мы на шаг ближе к победе. Но не путайте победу в бою и минуту передышки (без критики) с полным завершением Практикума. Мы многого добились, но главная битва еще впереди… Были простые и сложные, долгие и головокружительные битвы, но пока мы выиграли каждую из них и с каждой становимся все сильнее и сильнее, и мы будем готовы к решающей дуэли. Рекомендую, 9,3 лайка из 10. Но не путайте победу в бою и минуту передышки (без критики) с полным завершением Практикума. Мы многого добились, но главная битва еще впереди… Были простые и сложные, долгие и головокружительные битвы, но пока мы выиграли каждую из них и с каждой становимся все сильнее и сильнее, и мы будем готовы к решающей дуэли. Рекомендую, 9,3 лайка из 10. Но не путайте победу в бою и минуту передышки (без критики) с полным завершением Практикума. Мы многого добились, но главная битва еще впереди… Были простые и сложные, долгие и головокружительные битвы, но пока мы выиграли каждую из них и с каждой становимся все сильнее и сильнее, и мы будем готовы к решающей дуэли. Рекомендую, 9,3 лайка из 10.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Инна –
Это то самое место, где можно получить действительно полезные знания для профессии. Без воды, без бюрократии, ничего лишнего.
Отличная команда наставников и ревьюеров, ты не останешься один на один с непонятными задачами. В общем, надо брать, не надо сомневаться)
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Пчеловек –
Я получил работу разработчика, когда писал диссертацию на курсе, так что да, я достиг своей цели для этого курса. Я рекомендую его всем, кто точно решил стать веб-разработчиком и готов потратить время и силы на обучение. А вот продвинутый курс «Веб-разработчик плюс» я бы рекомендовал, год назад его не было. Он длится дольше, но там происходят важные вещи, например, TypeScript и обязательное участие в реальных проектах по примеру сайта Фонда Хабенского. Преимущества Отличные практические знания для начала работы с интерфейсом. Наставник и код-ревью каждой практической работы. Крутые одноклассники. Чёткая подача материала, помогает в непонятных моментах. Недостатки Необходимо провести гораздо больше времени, чем указано в курсе.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Danya261991 –
ДОСТОИНСТВА:
А всё остальное однозначно плюсы)
НЕДОСТАТКИ:
Иногда материал предоставлен не совсем в доступной форме, поэтому приходится переспрашивать преподователей.
Ну вот и прошли полгода обучения в яндекс практикуме. Это были захватывающие и в тоже время трудные полгода в моей жизни. Однозначно могу сказать, что я не жалею о потраченных ресурсах и времени на курс аналитика данных.
С вами начинают работать куча людей: куратор, наставник, преподаватели и так же проверяющие. И точно не оставят ваш вопрос без внимания и сделают всё, чтобы его решить, в тоже время они учат самостоятельно мыслить и решать задачи.
Дается вся необходимая база и даже больше.
Отдельное спасибо нашему куратору Элле очень чуткий и отзывчивый куратор)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Прошла курс “Интернет-маркетолог”, который длился с января по сентябрь. Обучение оказалось очень насыщенным и сложным, ведь я сам учился в то время в медицинском институте. Подключиться было сложно, но я решил, что хочу чего-то еще, кроме меда. У нас был студент, который убеждал других, что это офис-шарашка и что нужно все гуглить, чтобы получить документы. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были именно в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом задавали всякую ерунду, обижаясь, что их посылали перечитывать. Курс был настолько наполнен информацией, что я, честно говоря, не могу представить, как коллеги по работе совмещали эти две вещи. Лично я иногда вешаюсь. но нет смысла увеличивать спринты, потому что каждый идет в разном темпе и тогда будет полная каша менторы, учителя и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотел прощаться, дружеская атмосфера это то, что меня убедило на вводном уроке при оплате, обучение мне обошлось примерно в 90к, я слышал что цена увеличилась, но мне кажется оправдано, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждый курс ставит все на полках) Не буду рассказывать как все устроено, в других отзывах об этом много говорят. Приступим к самому интересному: работе. Сейчас я ищу работу, и вот что я хочу сказать. Этот курс обеспечивает базовое понимание и широту знаний. Я имею в виду, много обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо ходить на специальные курсы. Сейчас я получаю много инвайтов в HH, вариантов джунам довольно много, но я все еще ищу компанию, которая будет как-то связана с моим базовым (мед) образованием. Но, к моему удивлению, предложений действительно много. Кстати, благодаря программе трудоустройства и акселерации, которая готовит к выходу на рынок труда, по сей день Разверните обзор. следят за нашими успехами в поиске работы и помогают)
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Zombanita –
ДОСТОИНСТВА:
Знания в теории и на практике! Плюсом к этому идут прекрасные наставники, однокурсники и приятный интерфейс
НЕДОСТАТКИ:
Бывало что тупил тренажёр по бэк-енду, но я проходила ещё бета версию курсов, надеюсь что это уже урегулировали)
Училась веб-разработке. Я начала в 2019, тогда ещё работала по своей специальности экономиста. С работой лично мне совмещать было сложно, времени для учебы вечером не хватало и спасали только выходные, один раз даже пришлось взять академ. Но лично мой случай, я знаю ребят, которым совмещать удавалось. Ближе к диплому я уволилась и посвятила себя ему целиком, было чудесно)
По учебе: често, здесь многое зависит от вас, настроены вы получать знания или нет… потому что учиться нужно много и качественно, это же все для вас самих) заставлять/уговаривать вас здесь никто не станет, наставники конечно поддержат и помогут, но учится за вас не будут)
Материал в основном даётся хорошо, было может пару тем которые я посчитала слегка сумбурными в подаче, но всегда на поддержку придёт гугл. Вообще некоторую инфу дают на самостоятельное обучение как раз для того чтобы научить гуглить, иначе выйдешь в свободное плавание и потеряешься без подсказок).
Проекты интересные и актуальные.
Задания и макеты понятные, хорошо сконструированные.
Ревью слегка изменились в процессе моего обучения, как по мне, раньше они были более персонализированные: то есть больше зависело от того какой тебе попался ревьюер, кто-то понятнее другого описывал ошибки, кто-то больше советовал как можно сделать лучше… сейчас все по чек-листу: есть конкретная ошибка или нет/ реализована конкретная функция или нет. Мне как будто бы больше нравился первый вариант, но я понимаю что для объективной проверки большого объема студентов нужен второй)
В заключении: для меня это обучение стоило и потраченного времени и денег, главное помнить что хорошие курсы это только половина дела, вторая половина – вы сами:) ваша мотивация, нацеленность и отдача)) всем успехов!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Андрей Селезнев –
Первый визит на сайт Яндекс.Практики впечатлил красивым дизайном сайта. Я был в восторге от презентации курса и предложения по обучению. Я сразу решила записаться на курс и в первый же день прошла начальный блок. Потом я записался на платный курс Frontend, который мне обошелся в 65 000 рублей. Я познакомился со своими одноклассниками в общем чате. Пообщавшись, я обнаружил, что базовые знания у всех разные. Многие начинают обучение с нуля, некоторые уже работают в IT-сфере и планируют перейти на профессиональное обучение. Буквально сразу было понятно, что серьезным недостатком курса является отсутствие адекватной помощи со стороны кураторов. Постепенно количество проектов и блоков увеличивалось, а поддержки становилось все меньше и меньше. В течении курса, Меня неоднократно хвалили за хорошее выполнение заданий, но этого было мало, поэтому пришлось просить помощи в общем чате. Мне пришлось взять два академических отпуска, что негативно сказалось на учебе. Со временем требования к выполнению заданий стали очень жесткими. Каждый рецензент оценивает работу по-своему. Мои задания могли быть приняты при первой проверке и отклонены при следующей. Я переписывался в личном чате в slack со своими одноклассниками, которые тоже часто не справлялись с заданиями и пытались списывать. У меня была такая же попытка, но меня быстро разоблачили. Ситуация с тренировками становилась все хуже, поэтому я решил уйти. Единственный плюс – возврат оставшихся 2000 руб. Сумма возврата могла быть больше, если бы академическая лицензия не была включена в процесс обучения. Доступ к информации о курсе был для меня полностью закрыт. Особенно меня это возмущает, так как я потратил немалую сумму на это обучение. Думать
Полезный(15)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
Меня зовут Владимир, я учусь в 24 когорте факультета Веб-разработки Яндекс. Практикума и веду небольшой блог об учебе в телеграмм-канале. Сразу оговорюсь, отзыв мой субъективен, другие люди могут видеть все иначе, я не претендую на истину в последней инстанции.
Если коротко: учёба нравится, но есть нюансы.
Ну а теперь расскажу о процессе учебы в общем.
Учеба разбита на двухнедельные спринты. В каждом спринте необходимо отработать теорию в тренажёре (практика + теория) и сделать практическую работу. В среднем в каждом спринте проходят 1-2 вебинара. В конце каждого спринта дедлайн. Дедлайны бывают мягкие, в которые можно не уложиться и ничего особо страшного не произойдёт и жёсткие, провал которых приведёт к Академу. У каждого студента есть по два академических отпуска, так что право на ошибку есть, но лучше не доводить ситуацию до академа (хотя я довёл :D).
Моя предыдущая когорта до недавних пор была экспериментальной, у нас были только жёсткие дедлайны. Это, с одной стороны, мотивирует не терять время, позволяет не получить снежный ком из невыполненных задания, как частенько случается при мягких дедлайнах, а с другой стороны это жёсткий стресс. Не можешь учиться хоть немного в своём темпе, всегда спешишь, всегда горишь. Из примерно 50 человек в группе на старте, к отмене только жёстких дедлайнов нас осталось только 18. Что хорошо показывает, как сложно держать такой темп.
В общем, я так и не пришёл к решению какой тип учебы лучше. Только жёсткие дедлайны позволяют держать хороший темп, но сильно истощают. Мягкие дедлайны приносят меньше стресса, но можно получить снежный комп из невыполненных практических работ и завалить жёсткий дедлайн. Поэтому я советую Вам, если будете здесь учиться не допускайте образование кома из невыполненных заданий.
Примерно к середине учебы предлагают пройти карьерный трек. На нем учат составлять резюме, оформлять гитхаб, писать сопроводительные письма. Я на него пока ещё Раскрыть отзыв… не учился, планирую начать в сентябре-октябре. После карьерного трека попадаешь в программу акселерации, в которой студентов ведут до прохождения испытательно срока на работе. Но, опять же, я в ней ещё не был и подробнее рассказать не могу.
Немножко о содержании курса.Мне трудно на данный момент оценить насколько он охватывает то, что не обходимо при трудоустройстве. База ванильного JavaScript вроде неплоха, но часть придётся учить самостоятельно.Реакт, на мой взгляд слишком поверхностно прошли. Нода тоже не слишком глубоко. Можно сказать, что обзорно. Не хватает Redux и TypeScript. Они есть в курсе react-разработчик, в курсе Веб-разработчик Плюс, а у нас нет. Обещали лекцию по тайпскрипту, но этого, я думаю, будет мало. Плюс была небольшая лекция по препроцессорам. Нормально препроцессоры должны быть в курсе Веб-разработчик +, но когда я шёл в Яндекс.Практикума, этого курса еще не было, к моему глубокому сожалению. Его программа мне больше нравится.
Если в целом, курс Веб-разработчик так или иначе заложит базу, но, на мой взгляд, придётся ещё самостоятельно доучивать некоторые технологии и придётся самостоятельно более глубоко изучать основы JS.
Проектные работы на курсе, с одной стороны интересные, а с другой их мало. По сути, их всего 3 штуки: самый первый лёгонький проект по вёрстке, потом болен сложный проект с адаптивной вёрсткой, а далее социальная сеть место, которую верстаешь, делаешь интерактив на ванильном JavaScript , потом переделываешь интерактив на React , потом добавляешь регистрацию и авторизацию на React , далее пишется простенький бекенд на Express JS. Если честно, все уже устали от этого проекта, а он все не заканчивается. Хотелось бы написать побольше проектов, а не пинать один и тот же. Возникает вопрос: что я буду указывать в резюме? Смотрите, это ванильное место, это место на реакте, это место с авторизацией, а это место с бекендом? Думаю, фирмы-наниматели это не оценят.
Про ревью.
Хотелось бы сказать доброе слово про наставников, ревьюеров, кураторов и команду поддержки в целом. Они все молодцы. Код-ревью это то, ради чего и стоит идти в ЯП.
Оно очень мощно прокачивает, учит писать качественный код. Куратор всегда на связи, всегда поддержит, решит какие-то сложные организационные вопросы. Наставник поддерживает морально, рассказывает о своём опыте, помогает решать технические вопросы из проектных работ. В основном, наставник не даёт прямых ответов, а направляет на то, чтобы ты сам нашёл и понял ошибку.
Меня сильно удивило, но фидбек после курсов реально читается людьми. Как-то я написал, что мотивация падает, я сомневаюсь, мне тяжело и уже на следующий день со мной на связь вышли методист, старший курса, команда поддержки, устроили со мной созвон, ответили на волнующие меня вопросы, поддержали, в общем огонь.
Плюсы и минусы.
Рассказывать можно долго, но я прекрасно понимаю как трудно читать большие отзывы, поэтому сейчас я пройдусь по основным, на мой взгляд, плюсам и минусам учебы.
Плюсы:
1. Прекрасные код ревью (например Кудрявцев, Барсегян);
2. Реально слушают фидбек ;
3. Хорошая работа наставника и куратора ;
4. Если повезёт, хорошие студенты в группе, с которыми приятно общаться;
5. В целом, формируется каркас знаний во фронтенд разработке, на который потом можно самостоятельно крепить новые знания;
6. Дедлайны держат плюс-минус в хорошей форме и не дают сильно прокрастинировать;
7. Команда Практикума настроена лояльно к студентам, они действуют не как кто-то сверху, чьё мнение обсуждению не подлежит, они в диалоге с нами, изменения могут происходить прямо во время курса
8. Достаточно неплохие перспективы устроиться на работу после курсов (но легко не будет) .
9. Участие в реальных проектах для НКО. Но это как плюс, так и минус
Ну а теперь самое интересное – минусы. Нет ничего идеального и Яндекс.Практикум не исключение 🙂
Минусы:
1. Достаточно токсичное сообщество. Мне повезло, группа достаточно спокойная. Были конфликты, но мы притерлись. Да, в слаке всё тихо, спокойно. Но сами понимаете, основной движ происходит неформальных чатах телеграмма. И вот там что только тебе происходит. У меня есть достаточно знакомых в разных чатах, должен сказать, там не круто . Да и в слаке были конфликты, особенно когда вывели в продажу курс Веб-разработчик + и оказалось, что доступа к части материала мы не получим, потому что он не будет расширять наш курс, а будет в другом. Вот тогда я стоял на острие недовольства моей группы и помоев, вылитых на меня от несогласных с моим мнением студентов, я хапнул от души.
2. Рассинхрон между разными отделами практикума. Один отдел говорит, что больших скидок не будет, а другой отдел их делает, да втихаря. Да, эта ошибка признана, вроде такого больше не будет. Но, я бы сюда добавил ещё как работает маркетинг. Слишком сладкие истории успеха. Некоторые из них могут вызывать подозрения. Каждый может (но не сказано какой ценой).
3. Слишком сладкие истории успеха. Домохозяйка смогла. Человек 50+ лет смог. Каждый может. Звучит хорошо. Но нигде не рассказывается, как это тяжело. Не рассказывают как паникуешь от ошибок тренажёра. Как сидишь ночами. Как хочется спать. Как разрываешься между семьей, учебой и работой. Как сильно эмоционально горишь когда днём все силы сжирает работа, которая тебя кормит, а вечером надо искать силы на учебу. Разбираться в новых концепциях, которые не укладываются в голове. И от этого начинается замкнутый круг самонакручивпния. В какие-то моменты реально начинаешь терять свет маяка своей цели. Не знаешь куда идти. Не знаешь как идти . Ребят, совмещать работу и учебу очень и очень тяжело. Осваивать новые концепции даже с техническим бекграундом тяжело. Все это огромный и титанический труд. Многие не вывозят. Перед началом учебу попрактикуйтесь в тайм-менеджмент. Выделите время под учебу, поизучайте в это время разные ресурсы. Выделяйте минимум по 2 часа в день чисто под учебу. Это сильно поможет в учебе. Как сказал старший всего практикума с одном из подкастов – путь ученика это путь героя. И я с ним полностью согласен.
4. Проблемы с тренажёром.
Тренажёр является существенной частью программы и работает он часто плохо. В начале курса часто были у студентов моей когорты ситуации, что тренажёр принимал код где есть ошибка, а потом, спустя несколько уроков уже не принимал. И ошибку эту найти без помощи поддержки не всегда получалось. А поддержка часто отправляет к наставнику, который тоже человек и не может отвечать мгновенно. Потери ценного времени могут быть очень велики. Когда начинается реакт появляется сборка кода внутри тренажёра и уж как он работает (точнее не работает) можно слагать легенды. То тренажёр просто отваливается и не работает, то ошибка «что-то пошло не так». Поддержка часто отвечает на это «у нас точно такая же нога и она не болит. Обратитесь к наставнику». А смысл обращаться, если там две строчки, в которых точно нет ошибки, а ошибка в сервере? Мой антирекорд – 30 минут обновлял страницу с очисткой кеша, прежде чем заработало.
5. Проблемы с теорией в тренажёре. Очень часто какой-нибудь термин или конструкция языка начинают использоваться прежде, чем объясняется в теории. И ты от этого горишь, потому что не понимаешь ты глуповат или этого просто не было? На момент записи видео ещё я ещё приступил к прохождению теории про ноду, а одногруппники начали. Скажу коротко: очень недовольны качеством материала.
6. НКО. Для меня отбельной болью стало Участие в проекте для НКО «Старшие братья старшие сёстры». Группа фронтенд работала над ним почти месяц. Бекенд – почти месяц. Вёрстка, в которую я попал – бегом, бегом, 5-6 дней и все. Прошли дальше люди, в основном, которые сейчас безработные и могут спокойно делать текущий спринт и уделить больше 80 часов нко за неделю. И я не знаю, что мне делать с этим проектом. Я не успел повариться в этой рабочей среде. Не успел с командой много сделать. Участие в этом проекте позиционировалось как создание преференций при поиске работы. Что я буду указывать? Стал локальным тимлидом, организовал связь и взаимодействие команды, Решал мёрдж-конфликты, но всего мы сделали три странички и все? Как-то грустно. Особенно на фоне того, что команды других этапов занимались разработкой дольше. Чувство обделённости осталось. Ну и понимание, что если ты работаешь фулл-тайм, то эти проекты совсем не для тебя.
После этих Минусов может показаться, что Яндекс.Практикум плохая платформа. Но нет, это не так. Я буду советовать всем знакомым идти сюда учиться, но я и буду говорить им, чтобы готовились к тяжёлому продолжительному труду. Что каждый может, но только тогда, когда от затраченных усилий пот и слёзы сольются в одну могучую реку. Вот после этого каждый и сможет!
На этом всё. Спасибо, что прочитали мой отзыв. До связи 🙂
Полезный(13)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Богдан –
Знаменитый Яндекс Практикум! А, если копнуть поглубже? Выбрал профессию QA-инженера стоимостью в 50000. Надеялся на мощную поддержку куратора, деньги все-таки, не малые. В принципе, и платил за полезные советы от практикующих айтишников, информацию найти в наше время не проблема.
Увы, и здесь ответы на любые вопросы приходится искать самому. Специально так сделано или им просто лень разжевывать, я так и не понял. Что самое интересное, обнаруживались нестыковки в подаче материала наставниками разных групп. Поэтому, процесс обмена мнениями с однокурсниками был сильно затруднен. Многих отчислили, не вдаваясь в подробности.
Полезный(36)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Никита –
Заканчиваю курс middle-frontend разработчик и уже могу смело порекомендовать этот курс начинающим специалистам, которые хотят укрепить свои знания или тем, кто хочет поближе познакомиться с веб-разработкой. Вас познакомят с основными инструментами и библиотеками для современной веб-разработки, расскажут про язык программирования, работу с бэкендом, как выстраивается работа в команде и по окончании курса вы будете отличным, полноценным бойцом!)
На курсе будет много практики, полезной теории, коммуникации с коллегами и кураторами, которые всегда будут готовы прийти на помощь. Ну и разумеется всё зависит в первую очередь от ваc — будьте готовы много и усердно учиться, гуглить и идти вперёд!)
Полезный(2)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Юлька1503 –
Достоинства:
Все доходчиво ,понятно,леегко и быстро
Недостатки:
Нет
Хорошая платформа вполне все понятно и доходчиво объясняется, тем, кому реально интересно получить специальность будет несложно. Куры все состоят из двух частей: бесплатная и платная, и эта бесплатная придумана специально, чтоб человек понял, нужно ли ем идти дальше или нет. Я пошла и не поалела вообще, теперь я специалист по фронтенд разработке и у меня уже есть первые заказы, чему я рада очень. В самом курсе ест все что нужно и учеба и практика. Есть еще онлайн тренажер, где при введении кода можно посмотреть свои ошибки. Яндекс практикум мне понравился, здесь я научилась многому и конечно, советую этот сервис!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
komizon –
Куратор, ментор, профессора, рецензенты, все отличные ребята. Атмосфера комфортная. Мы проверим качество полученных знаний, навыков и умений на практике в реальных условиях. Теория в режиме симулятора. Текстовый материал, скринкасты, схемы. Легко читать. Практика в выполнении курса по прорабатываемой теме. Сложность обменного курса близка к боевой.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Сабина –
Некоторое назад решила пройти обучение по интернет маркетингу. Выбрала и оплатила понравившийся курс в полном объеме за пару дней до начала (потом только дошло, как я сглупила). В назначенный день полное молчание – и только на следующий увидела письмо на почту о том, что мое обучение переносится на месяц в связи с огромным наплывом желающих. Мне это было не принципиально, но весьма удивило – уровень компании и все такое… Окей, стартанули. Все было отлично, инфа и материал излагались интересно и доступно. Но почти сразу стало ясно, что тратить на задания доведется не заявленные 20 часов в неделю, а все 220, потому что в тренажере оказалось невероятное количество кейсов, с которыми среднему человеку, впервые попавшему в профессию, просто не осилить (если учесть еще и наличие основной работы). Кульминацией оказалось, что наставник не очень быстро отвечает на вопросы (18 часов, Карл!). Но и это еще не все: в его ответе слушатель просто не сможет вычленить конкретных ответ на вопрос – в лучшем случае это будет легкая подсказка, наводка, так сказать. И все это подается под соусом полезности самостоятельных поиском именно для этой специальности. Самостоятельность за 85 К??? Серьезно??? Именно такие эмоции были у меня. Конечно, в этом есть доля правды, но ведь я пришла сюда дза основами знаний, и если у меня возник вопрос, то явно я его перед озвучиванием достаточно серьезно самостоятельно проработала, не получив желаемого результата. По-итогу я написала в поддержку с желанием вернуть часть денег. Мне через пару часов закрывают доступ, а возврат обещают на протяжении месяца. Ок. Через какое-то время меня попросили отправить некоторые документы, которые необходимы для возврата. Не вопрос – я отправила их в тот же день, уточнив, все ли это, или еще что-то потребуется. Три дня- и полное молчание. Да и сами документы были вытребованы только после неоднократного напоминания с моей стороны о возврате. И еще момент- когда я им написала с другой почты, мне почти сразу же ответили. У меня еще есть время до истечении срока – но если деньги не будут выплачены, придется решать вопрос в судебном порядке.
Полезный(93)Бесполезный(43)You have already voted this
★★★★★
Сиваев Павел –
У меня нет знаний в программировании. Я самоучка. Жена имеет образование в области программирования. Она мне посоветовала этот курс, о котором ей рассказала на работе. Я решил его пройти. Сейчас занимаюсь и не жалею. Я пишу этот отзыв для того, чтобы люди узнали, что курс стоящий.
На занятиях получаю много знаний. Учиться интересно, практики очень много. При стремлении обучиться чему – то новому, и получить востребованную профессию, Яндекс Практикум поможет.
Полезный(4)Бесполезный(15)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
Мне очень понравились курсы Яндекс.Практикум, потому что программа обучения очень качественная. Все темы идут последовательно и регулярно проводятся практики для усвоения полученных знаний. В своей новой специальности я сейчас очень хорошо разбираюсь, но не перестаю учиться самостоятельно. Я начал собирать свое собственное портфолио, чтобы показывать его на собеседованиях при поиске работы. Плюсы курса — продуманная система обучения, полезные советы куратора, техническая поддержка.
Полезный(1)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Женя –
Нахожусь сейчас на бесплатном разделе по бэкенд разработке. Азы Питона – это даже не основы, это только мизер начала, который даже трудно сказать, а тем более описать. Но я попытаюсь.
Теория: все выдается, не вдаваясь в подробности. В разделе «Функции» ничего не упоминается о рекурсии и больших переменных. Выведение функции printдаётся черезоператор+. О том, что можно работать через запятую даже не упоминается. Нет привязки к типам, не знакомят с методом sep. А без этого нельзя начинать обучение. Ввод вообще отсутствует.
Практика: если разобраться по-честному, то ее вообще нет. Самое большое, это если вы напишете два условия if/else. Почти все задания – на правку написанных программ, в которых требуется замена одной функции на другую. Например, print на return. И это ВСЁ?! Может встретиться задание на добавление условия if. Возможно ли научиться программированию с такой практикой? Как запомнить синтаксис?
Поймите одно: в работе ценятся знания, а не документ с логотипом «Яндекс». Такие корочки не сделают специалиста лучше. Единственное, что можно отметить в плюс – это то, что в описании четко формулируется, что по окончании курса в Яндекс работать вас не возьмут. Для этого нужны более обширные знания. Но ведь и другим работодателям дилетанты не нужны. Следует делать вывод: что, потратив время и деньги, новую специальность вы не получите.
Полезный(13)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Salemin –
Присоединился к Яндекс. Пратикум по госпрограмме, за 40 т.р. На данном этапе обучения мне все нравится, поддержка быстрая и мощная, причем не только от Команды Мастерской, но и от обычных студентов 🙂 Пока уложусь в сроки и успеваю дополнительно осваивать информацию. Когда закончу, напишу еще один отзыв.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Виктор –
Случайно наткнулась на объявление и после бесплатного ознакомления решила приобрести полный курс. Я не жалею! Учеба началась в конце июля, вчера я получил зачет к диплому. Первые 2 спринта были тяжелыми из-за сложных практических задач, но вебинары и крутые менторы очень помогли. После второго спринта стало легче и занятия продолжились растяжкой. Объем диплома впечатлял, но, разбив задачу на более мелкие части, я справился за неделю. Во время Спринта 3 начнется программа вакансий, где они помогут составить резюме и сопроводительные письма для вакансий. Они подготовятся к собеседованию и проведут 2 тестовых собеседования: по soft и hard skills. В целом курс можно сократить до 3 месяцев. На каждый спринт дается 3 недели, мне хватило недели полторы, остальное время я посвящал своим делам. Конечно, не все обучались так легко, и во время обучения были люди (около 10%), которые ничего не понимали, а после дедлайна исчезали. Когда подошло время диплома, к нам присоединились люди с прошлого курса и в чате появились сообщения, что они опять не успели сдать диплом и будут сдавать академический. Наверное, к сожалению, ИТ не принадлежит этим людям. На воркшопе, конечно же, никто вам этого не скажет, там отличная атмосфера и все стараются поднять друг другу настроение. Благодаря моему положительному отзыву друг записался на курсы фронтенда. Прошло 2 спринта и на данный момент он очень счастлив. В мастерской, конечно никто вам этого не скажет, там отличная атмосфера и все стараются поднять друг другу настроение.
Полезный(5)Бесполезный(21)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Всем привет! Сейчас я учусь на первом курсе технического университета. Про Яндекс Практикум я услышала ещё летом между 10 и 11 классом, но решила попробовать пройти бесплатный модуль курса «Специалист по Data Scienсe» только весной в 11 классе. Честно говоря, у меня очень много положительных эмоций. Сам курс в тренажёре проработан до мелочей, выглядит очень красиво, очень понятный интерфейс. Отдельную благодарность хочу выразить техподдержке. Я обращалась туда раза 4 по различным вопросам: тренажёр подвис (что бывает кстати очень редко) или вообще по поводу выполнения какого-то задания из тренажёра – они отвечают минут за 10-15, причём общаются очень вежливо и любезно, не важно какой курс вы проходите, бесплатный или платный. Потом через некоторое время я посоветовалась с семьёй и мы решили купить полный курс. Могу заявить со всей ответственностью, что я ни грамма не пожалела. В платной версии в каждом спринте предусмотрены проекты на закрепление пройденного материала. Их отправляют на проверку ревьюерам. Кстати могу сказать, что они очень милые и любезные ребята. Причём, что очень важно, проверяют они проект очень тщательно. Часто пишут какое-то рекомендации, даже не совсем относящиеся к теме, по поводу ещё лучшего и качественного оформления проекта или выполнения какого-либо задания.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Tatiana B. –
Мотивация пропала. Вера в себя тоже. Зря потраченное время.
Гугл – лучший учебник. Фиктивное обучение.
После 2,5 месяцев стало понятно, что не надо так жить: просиживая в фигме фигову тучу времени, жертвуя семьей и тд. Прикрывают доступ к учебнику, за два часа, не дожидаясь возврата разницы обучения. Ошибка в оплате всего курса сразу.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Алёша –
Наивное предположение №1: я попробовал 20 часов бесплатно. Ритм нормальный. То, что не успеваю в течение недели, доделываю в выходные. Жестокая реальность: платная версия имеет тяжелое бремя: рецензент. Пока я не проверю текущую работу, следующая — секрет. В прошлую субботу погуляйте до воскресенья. Комментарии смакуются, одни фиксируются, другие получаются. Наивное предположение №2: Если нет денег из-за пандемии или слишком много знаний, я просто придерживаюсь «академического». Я все обдумаю, получу немного денег и вернусь. Жестокая реальность: плати или уходи. Переосмыслить не получится, т.к доступ полностью заблокирован. Вернуться назад не получится, т.к. Оплачивать нужно как академический, так и новый месяц. Наивное предположение №3: Яндекс — умные программисты. Суровая реальность.
Полезный(41)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Станислав –
Я решил пройти курс Medium Python Developer. А вот плюсы и минусы: Минусы: 1. Опечатки в тексте, почти во всех лекциях. Мне нравится https://i.imgur.com/77O9Ktq.png и мне нравится https://i.imgur.com/eFGUE3L.png и мне нравится https://i.imgur.com/0zQi2Th.png Сначала вы ну думаю иногда… Но когда видишь на каждой конференции по нескольку штук, понимаешь, что заплатил за продукт, который даже поленился пройти редактирование. 2. Ошибки в заданиях. При этом сами студенты их находят, вот пример студента https://i.imgur.com/UgLkm0P.png В это время вы понимаете, что потратите много времени и нервов на проверку своих задания для яндекса, за ваши деньги. 3. Чтение лекций и понимание того, что нужно сделать, потратьте свое время, пытаясь понять, что вообще хотел автор. Вот пример от одного из студентов в эфире, о задании по теории https://i.imgur.com/MnyG3kp.png после комментария того же студента https://i.imgur.com/v694mkV.png 4. В потоке 30 учеников и 1 наставник. В целом он молодец, но видно, что он не успевает отвечать на все сообщения. Они также обычно отвечают два раза в день. Все общение происходит в Slack. Раз в 2 недели видеоконференция с менторами и весь эфир. 5. Из лекций вы не получаете структурированных знаний. После прохождения лекций осталось ощущение (Что это было?). В итоге берешь тему конференции, например “Докер” и просто начинаешь гуглить, он смотрит ролики на YouTube и только после этого получает структурированные знания по предмету. И в этот момент начинаешь понимать, что тебя учат бесплатные и бесплатные источники, а не тот курс, за который ты заплатил. 6. Количество времени, потраченное на процесс. Если кто-то думает, что 20 часов в неделю будет достаточно, то это неправильно. Только нестыковки в лекциях и ошибки в заданиях, которые вы будете писать в Slack, будут стоить вам дополнительных 20-30 часов и части нервных клеток. 7. Курс создан опытными разработчиками. Но не учителей. И это большая проблема. Потому что важно уметь донести до ученика сложную информацию простыми словами. Они не могут сделать это здесь. Плюсы: 1. Рассматриваются современные методы разработки, в отличие от других курсов. Но это не полное преимущество, так как работа с этими методами в курсе будет донесена до вас максимально кратко, и чтобы чувствовать себя хоть немного в безопасности, вы будете гуглить материалы. К сожалению, больше плюсов для себя я не увидел. PS Для меня обучение – это ускорение процесса приобретения новых знаний и навыков, на короткое время. Поэтому я выбрал мастерскую Яндекса. Но в данном случае я не ускорил процесс, а замедлил его, в большинстве случаев из-за большого количества ошибок и недочетов. На момент написания, процесс обучения https://i.imgur.com/GNZilci.png и карта курса https://i.imgur.com/xEwkF4Y.png выглядят так. Со своей стороны, я понял, что вы можете взять эту информацию и изучить технологии самостоятельно в бесплатных источниках. Поверьте мне, это будет быстрее и бесплатно. А главное бесплатно и удобно для вас. Вы не будете движимы дедлайном, двухнедельным спринтом. А если вам очень нужен аттестат Яндекса, вы можете заплатить и делать свои практические задания, с уже структурированными знаниями. Потому что ваша теория все равно бесполезна, а только тормозила, в большинстве случаев из-за множества багов и глюков.
Полезный(95)Бесполезный(14)You have already voted this
★★★★★
Николай –
Начал проходить курс Data Scientist – и закончил только половину. Недоволен до крайности. Материал подается слишком поверхностно, много воды. Ясно, что за короткий срок стать настоящим специалистов дата-сайенса анриал (а курсы длятся девять месяцев), и приходится прилагать массу усилий к самостоятельному изучению, но, камон, стоимость почти 100 тысяч! За что? За ссылку на документацию или кривой и бесполезный тренажер? То, что действительно представляет ценность – это общение с тьюторами. Но на это полагается всего несколько консультаций по несколько часов раз в несколько недель. Да, хочется получить детальную консультацию – но для этого, как минимум гужно освоить материал, а в заданные сроки это просто невыполнимо. Отдельный пункт – это задания и проекты. Каждую неделю пилишь – но бессмысленно. Эти проекты я бы даже не выложил на гитхаб в свое CV. В своей больше части это просто подбор вариантов. Принял решение, что с меня хватит – и обратился за возвратом денег, что было отдельной эпопеей. По оферте мне должны были вернуть оплату на протяжении недели, а я уже жду целых три месяца. И, конечно, сумма возврата предполагается на порядок меньше, чем было указано в той же оферте.
Полезный(98)Бесполезный(46)You have already voted this
★★★★★
Vik –
От курса у меня только положительные эмоции. Учусь я еще немного. Но я понял, что Яндекс старается ради людей. Курс создан для того, чтобы больше людей могло учиться замечательным востребованным профессиям. Я никогда не думал, что программирование для меня, всегда было страшно за это браться. А сейчас решил попробовать, смогу или нет. Думаю, что смогу.
Учиться мне интересно, много получаю знаний от наставника. Это просто кладезь знаний! Мечтаю, что когда-нибудь сам буду чьим-то учителем. Но предстоит еще много учиться и овладеть большим количеством навыков.
Полезный(0)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Наталья Можаева –
ДОСТОИНСТВА:
После обучения оставили доступ к теории и материалам курса
НЕДОСТАТКИ:
Цена (явно завышена), много ошибок в теории и тренажере, с момента обучения прошло более 4х месяцев – диплом так и не прислали
Понравилось то, что есть тестовая бесплатная часть, чтобы была возможность попробовать свои силы. И так же привлекло то, что была скидка при полной оплате. Но в ходе обучения уже стало понятно, что теории очень мало, нужно самостоятельно многое искать и дочитывать. С таким успехом можно проходить бесплатные курсы и читать теорию.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Яна –
До Яндекс.Практикума я не видел стоящих онлайн-курсов, поэтому практики было действительно много, была подробная обратная связь, общение с однокурсниками и преподавателями. Это все здесь. Да, не все идеально, да, есть еще куда расти, но это вполне комплексное и практико-ориентированное образование. Нужно много времени на учебу (прежде чем идти, стоит оценить свои силы и возможности), но и от этого получается эффект полного погружения. В общем однозначно рекомендую.
Полезный(1)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Εвгений Κузнецов –
Отучился «от начала до конца». Считаю, что эти курсы – худшее место по обучению IT: все ошибки выделяются тренером, а нужной «работы над ошибками» и их грамотного исправления просто нет. Языки и учеба на тренажере-конструкторе даны на уровне бесплатного обучения.
На фоне высокой стоимости курсов поражает «корявость»заданий. 120 часов на JavaScript, 80 на HTML и CSS – вот, пожалуй, и все: остальное – вода. Возможно, это – действительно основное, что нужно знать. Но, все таки, за такую цену «маловато будет».
Полезный(15)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Никита Коптелов –
Привет! Сейчас я учусь в Яндекс Практикуме по программе Data Analyst и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать хотелось бы с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на этапе принятия решения о выборе Мастерской в качестве образовательной площадки. В первую очередь я бы посоветовал абитуриентам формировать у себя правильные ожидания от курса, чтобы не разочароваться в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее: 1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, он достаточно хорошо отражает то, каким будет ваше последующее взаимодействие с тренажером на протяжении всего обучения + вводная часть в той или иной степени дает понять, что из себя представляет профессия, потому что уже во вводной части реализуйте свой первый мини-проект по анализу данных. 2. Подробно изучить программу курса. Для ознакомления с тем, какие темы вас ждут, какие технологии, библиотеки и т.д.вы будете изучать 3. Присоединяйтесь к социальным сетям Практикума. Это необходимо сделать хотя бы для того, чтобы иметь возможность следить за передачами Мастерской. Одним из самых полезных, на мой взгляд, является поток под названием «Как проходит обучение в Яндекс.Практике». Запись доступна под этим именем в видео группы ВК. После его просмотра вы получите наиболее полное представление о том, какие тренировки вас ждут. 4. Присоединяйтесь к студентам чата ВКонтакте. Там можно получить много отзывов от реальных студентов и людей, уже прошедших курс. Свяжитесь с кем-нибудь лично и проясните все свои сомнения. Также, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в службу поддержки. Сделав все вышеперечисленное, вы точно не ошибетесь, ведь вы получите именно те курсы, на которые рассчитываете. Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы и минусы и высказать несколько пожеланий по развитию курса. На данный момент я нахожусь в полной тренировке и могу сказать, что полностью доволен. Семинар дает мне главное: новые знания и мотивацию. Я каждый день узнаю что-то новое, каждый день использую Python и каждый день развиваюсь как эксперт. Происходит это потому, что, закончив изучение очередного блока теории, я приступаю к работе над проектом. Проекты, как правило, довольно большие и интересные. Во время работы над ними всегда можно обратиться за помощью к учителю.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Роман –
Проходил курс по Аналитике данных , в обучении понравилось что оно проходило в удобном формате-дистанционно, есть в наличии техническая поддержка, но было бы лучше если бы они отвечали регулярней. В процессе обучения на курсе совместно с теорией давалось много практики, думаю что не только мне это позволило понять и применять на деле то чему учили. Наставниками школы являются сотрудники яндекса или IT компаний, поэтому комментарии давали грамотные. Для меня сервис оказался полезным, поэтому советую пробовать.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Эрик –
Соглашусь с отзывами, что обучение сложное. Однако, прилагая усилия, можно достичь неплохих результатов. Я начал обучение с нуля, поэтому в начале пути были трудности. Пришлось много информации искать самостоятельно на тематических сайтах, или обращаться за помощью к кураторам.
Но сама программа курса не вызывает у меня негативного впечатления, потому что я знал, на что шёл. Курсы Яндекс.Практикум могу посоветовать всем желающим, деньги были потрачены не зря.
Полезный(0)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Женя Клаус –
О Яндекс Практикум слагают легенды, а на самом деле, не все так шоколадно. Сужу из собственного опыта прохождения курсов. К преподавателям-ITишникам претензий нет, они действительно достойные, охотно делятся своими знаниями. Однако, динамично подаваемая информация не всегда успевает перевариваться.
Тем более, случается путаница с порядком теории и практики: могут задать задание на тему, которую еще не проходили. Это вызывает чувство досады, приходится разыскивать необходимую информацию самостоятельно. Может, у них так и задумано, чтобы мы могли справляться с трудностями, но в случае небольшого промежутка времени, выделенного на разработку проекта, с пустыми руками чувствуешь себя брошенным на произвол судьбы.
Полезный(8)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
samand777 –
Достоинства:
Удобная подача. Все понятно. Есть служба поддержки
Недостатки:
не вижу таковых
Это наилучший курс обучения ЯП из всех, что я видел. Правильная подача материала – от простого к сложному, попутно помогая создать правильные ассоциации (операция сравнения >= больше или равно записывается в той же последовательности, что и само словосочетание, и т. д.). Упражнения имеют логическую связь друг с другом (один набор данных на протяжении темы). Примеры работающего кода (левая часть экрана), подсказки – всё это мотивирует неуверенных интровертов. Спасибо большое команде создателей.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Тимофей –
Сервисами Яндекса я пользуюсь давно, и никогда он меня не подводил. Поэтому я к нему относился с доверием, а вот Практикум огорчил. Во многих отзывах можно увидеть минусы курса. Но вот нечестность администрации обижает. Они утверждают, что вернут деньги за обучение при обращении пользователя. Это не так. Может и вернут, но мизерную часть. Поэтому, сразу не рискуйте оплачивать весь курс, выбирайте оплату за месяц. Тогда вы ничем не рискуете.
Стоимость курса явно завышена. Если прочитать оглавление курса и загуглить в интернете, то увидите, что выйдет – то же самое. Вы сами сможете найти нужную информацию, но при этом сохраните деньги и нервы.
Полезный(18)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Всегда нужно пробовать новое, вот и я так подумал, когда начал в Практикуме обучение по веб-программированию. И мне понравилось, стало интересно, дальше оплатил учебу, появились наставники, которые очень помогают. Курс считаю уникальным такого еще не встречал, все здесь понятно. И разработан грамотно, и тратишь на учебу 2 часа в день, не нужно сидеть ночами.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Пантелеев Никита –
Добрый день, хочу оставить отзыв о курсе веб-разработки Яндекс.Практикум. Я узнала о курсе случайно, просто увидев рекламу, будь то в Instagram, YouTube или просто где-то в Интернете. Никаких отзывов не читал, потому что доверие к Яндексу есть, это точно не компания-однодневка. Решил посмотреть что это такое. Выбор пал на веб-разработку, пару лет я уже начинал сочинять, интерес к этому был, даже курсы проходил с нуля. Но видимо у меня не было на тот момент должной ответственности и мотивации, и если я как-то освоил начальные шаги с HTML и CSS, то при первом попадании в JS я бросил курс. Сложно, непонятно. Не будь моим разработчиком. И через пару лет я почувствовал себя более мотивированным. Я хотел измениться, я хотел узнать что-то новое, Я хотел изменить окружение. И я пошел на пробный бесплатный курс. За пару дней пересмотрел его, голова запомнила метки и свойства, пальцы запомнили синтаксис. Мне понравилось, как было организовано обучение. Теория – закрепление на практике на тренажере. Все доступно и понятно. Записался на платный курс, попал на 22 стрим и понеслось. Обучение построено 2-х недельными спринтами, примерно по 2-3 дня (у кого получится, может всю первую неделю заниматься) на тренажере. После прохождения теории открывается Проектная работа, около 10 дней уходит на выполнение работы и устранение ошибок. Конструкторская работа – это самостоятельная работа, модель с заданиями. Придя к первому дизайну и увидев его, я испугался. Я не знал, как начать много блоков, много столов, много вещей. Но главное начать =) Начав, я сделал дизайн за одну ночь. Утром убедился, что это так, и отправил на проверку. Я получил хороший отзыв от рецензента Подробнее.. и некоторые исправления. Исправил и получил кредит. То же самое произошло и со второй работой. Рецензенты меняются с каждой работой. Отдельно хочу сказать о группе поддержки. Куратор, наставник, ученики. Все общение происходит в Slack, где можно застрять на пару часов общения, поиска истины, помощи друг другу =) Но никаких прямых ответов, только предложения, очень хорошо. Сидишь и что-то делаешь, что-то не получается, пробуешь по-разному, не получается, пишешь туда или даже не пишешь, но смотри, у кого-то было что-то похожее, и кто-то уже подсказал, где почитать, где искать внимательнее, и найти решение и облегчение =) в общем могу с уверенностью сказать, что попала в крутую компанию людей со схожими интересами, готовых помочь и подсказать простыми словами, так сказать на пальцах , как работает тот или иной. Едем дальше, второй спринт позади. Есть доверие и покой. Спасибо всей команде Яндекс.Практики за ваши знания и поддержку. Я посоветую. Практика для их знаний и поддержки. Я посоветую. Практика для их знаний и поддержки. Я посоветую.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Григорий –
Яндекс.Практикум я выбрал для обучения новой профессии и хочу поделиться впечатлением. Прохождение курса я воспринял достаточно серьезно, так как понимаю, чтобы получить желаемый результат нужно трудиться. Во время обучения предоставлялось большое количество информации, которую пришлось запомнить и отработать на практике.
Заданий также было много, но я считаю это только плюсом. Полученные знания и опыт помогли мне освоить новую специальность. Сейчас рассматриваю вакансии от работодателей и хочу стать хорошим специалистом.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Егор –
Мне Яндекс. Практикум в общем понравился. Во время учебы я познакомился с таким количеством умных и знающих IT-специалистов, сколько не встречал за семь лет своей работы. И, естественно, возникли новые контакты и появилась возможность создать интересные проекты. Да, данный курс – дорогой, но и другие курсы тоже недешевые. А если всю стоимость курса разделить на число месяцев, получается вполне приемлемая сумма.
Из отрицательного: на учебу будет уходить очень много времени – все свободное, и даже придется тратить время, отведенное на ночной сон. И еще: много будет зависеть от наставника, а это – своего рода лотерея. Поэтому, молитесь, чтобы вытащили счастливый билет и адекватного наставника – ведь человеческий фактор еще никто не отменял. В противном случае, вся учеба пойдет насмарку, и от нее останется «только неприятное послевкусие».
Полезный(9)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
DuertenSchreiber –
ДОСТОИНСТВА:
Команда, реальные данные, портфолио аналитика, крутой выпускной проект, много сторонних активностей, поддержка нон стоп, вебинары, интерфейс
НЕДОСТАТКИ:
Некоторые недоделки в начале работы, недостаточно углублённый SQL
В конце 2019 года я, тогда ещё просто дизайнер, впряглась в новое направление обучения Яндекс. Практикума, на Аналитика Данных. Очень хотела круто изменить жизнь, наверное. Тогда было несколько вариантов обучения, но доверилась имени Яндекса (всё-таки слава ШАД) – и не прогадала. Ребята сделали реально крутой по своей форме продукт: мощное погружение в совсем новую среду! Было сложно
– всё свободное время после работы порой уходило на учёбу. Зато Практикум научил не бояться спрашивать тупые вопросы, не бояться коммуницировать с новыми людьми, да и в целом – вообще не бояться менять себя никогда!))
Каждый спринт сочетал в себе занятие на тренажёре (аля теория) и практику в виде аналитического кейса – проекта в Jupyter Notebook. Это были не какие-то заготовки, а прямо реальные проекты аналитика, где ты сам с чистого листа пишешь код на Python, применяешь полученные знания, обосновываешь выводы, импровизируешь с предобработкой. Потом наши проекты проверялись и, если надо, возвращались на доработку с комментариями, где что поправить)))
Всегда было общение в Slack, где вся наша когорта активно переписывалась день и ночь, на все подряд темы – со студентами, преподавателями, кураторами, даже командой Практикума))) Мы до сих пор общаемся с однокогортниками – Практикум стал для меня вторым высшим образованием. Благодаря ему теперь работаю аналитиком в классном месте и планирую и дальше развиваться в IT.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Алексей Алексеев –
Проштудировал несколько платформ от Яндекса, дошел и до школы онлайн. Задумка неплохая, но знаний получаешь маловато и дорого. Больше всего понравилась возможность ознакомиться с системой на бесплатной версии.
К плюсам отнесу интуитивный и доступный интерфейс, наличие бесплатных курсов, громкое имя бренда.
Тогда, минусы: опять-же брендирование, ведь именно этот факт поднимает стоимость курсов. Мой уровень английского не предусмотрен, удалось кое-что почерпнуть, но не много.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Интересная платформа для получения реальных знаний. Яндекс Практикум заслужил лично мое уважение и смог дать мне много интересных знаний, которые в будущем я буду применять в работе. Здесь предлагается несколько курсов, и для каждого есть вводный курс, он бесплатный. Потом уже начинается платная часть. Это удобно и дает возможность понять нужна ли эта профессия, чтобы зря не тратиться. В процессе обучения дается теория, но краткая, здесь основное внимание направлено на практику, для этого даются упражнения. Все они в тренажере, который сделан тоже удобно. И можно увидеть свои ошибки если ввести код. Еще есть подсказки, на случай если «ученик» сам не может справиться. Хороший сервис, рекомендую.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Артем –
Решил поменять свою сферу деятельности, рассматривал курсы, предложенные Яндекс Практикумом, остановился в итоге на веб-разработке. Рад, что нашел такие толковые курсы, потому что самостоятельно копаться в интернете и искать информацию это нелегко и не то. А здесь ты идешь по определенному составленному плану учебы и равномерно учишься новому. Много пользы от техподдержки, и конечно от наставника. Вся информация в курсе отлично структурирована, можно всегда пообщаться на тему специальности наставником — уже опытным профессионалом.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий Носов –
Привет! Сейчас учусь на веб-разработчика в Яндексе и вдруг решил почитать отзывы. Честно говоря, я был удивлен количеством негативных отзывов и общей оценкой в целом. Я изучал веб самостоятельно по всевозможным интернет-курсам и видео, я потратил много времени на изучение php. При этом он не смог найти работу и в какой-то момент застрял в розничных продажах и отложил изучение программирования и дизайна. Была стабильная зарплата, был профессиональный рост и было интересно работать, до коронавируса. Вместе с этим пришли проблемы в ритейле, неадекватное управление, легализация мошенничества для достижения kpi и, как следствие, потеря мотивации, зарплаты и будущего в этой сфере. Летом решил взяться за голову и снова попытать счастья в сети. Я ходил в лучшие школы-конкуренты. Это привлекало большие скидки, «бесплатное обучение» и быстрый поиск работы. Я был удивлен, что нигде не ввел свои данные, но мне все равно позвонил менеджер школы и сказал, что мой номер был взят из базы данных, он появился при посещении их сайта. Он предложил отправиться на фронт и очень мило с ними разговаривал, но все равно что-то было не так. Работая в ритейле, имею примерное представление, что нужно сделать для достижения планов, сладкие разговоры и куча скидок меня отталкивали. О Яндексе я впервые услышал от коллеги, который рассказал, что бывший сотрудник все устал, пошел в мастерскую учиться, а потом сменил работу. Пришел домой, сел проводить свободную часть. В общем, я все знал, но все равно было интересно. Особенно мне понравилось видео с Тодом о прокрастинации, где он показал количество прожитых недель в виде квадратов и сколько недель осталось прожить: сразу видно, сколько ты похоронил своей жизни. Поговорил с женой, договорились скорректировать бюджет и перейти на платную программу. Плачу ежемесячно, но на весь курс денег не хватило. Я не буду описывать шоу, вы можете прочитать о нем где угодно, но я расскажу вам свои мысли. Курс понравился с первого занятия. Практически сразу упор был сделан на методологию, на чистоту кода, на его практичность. С первого занятия я почувствовала, как начала работать голова и как прокачался навык. Теория в каждом спринте с понедельника по четверг. Потом до воскресенья работаю над проектами, а следующая неделя посвящена редактированию проектов и дополнительным задачам. Стараюсь разобраться во всех вопросах самостоятельно, но при этом постоянно проверяю слабину, и иногда спрашиваю себя, что не могу нагуглить. С непонятными вопросами помогает наставник и другие ученики, я тоже стараюсь помочь. Все это подкрепляется хорошей дозой мотивации и постоянной поддержки. Однако, похоже, им еще есть над чем работать. Некоторые задачи в тренажере непонятны, некоторые решаются только так, как задумано авторами, а любой другой подход приводит к ошибке. Но на мой взгляд, это мелочи, решаются через их поддержку довольно быстро. Пока темной темы нет, симулятор рефлексивный. Но ребята постоянно просят обратную связь, регулярно выкидывая какие улучшения были реализованы, что исправлено. Поначалу даже в бесплатной части курса никто не обещал стать разработчиком за три дня, никто не обещал гарантированную работу (обещали помощь в трудоустройстве, но все зависит от нас). Наоборот, он сказал себе, что это будет трудно. Более того, если студент не успевает, его принудительно отправляют в академический отпуск. И вообще, если после двух академий тоже не успеваешь, их обычно отчисляют! Тем самым они показывают свое серьезное отношение к учебе. Например, если вы дожили до конца, то у вас точно есть необходимые знания. Сейчас мне 32 года, я работаю и у меня 2 детей. Я делаю все, но это тяжело. Говорят, нужно 15 часов в неделю, это не так. Скорее все зависит от человека. У меня был некоторый опыт программирования и верстки, но тем не менее я стараюсь все сделать в первой половине спринта, чтобы не успеть к сроку. Но все равно у меня уходит чуть больше 15 часов. Я очень не хочу, чтобы меня исключили. Но многие, кто ничего не знал о веб-разработке, идут в академию. Первый человек покинул нас после первого спринта. А те, которые говорят, мол, там надо постоянно гуглить, ничего не говорят, сами все ищите и т.д., так оно и есть. Но об этом говорят в бесплатной части. Таким образом, они будут «эмулировать» реальную работу, где не будет человека, говорящего вам, что и как делать. Такая “эмуляция” – с самого начала обучения. Здесь обучение построено по университетскому принципу: вам говорят, где взять информацию и присылают ее вам, а дальше все зависит от вас. Но если вы действительно застряли и просидели несколько часов без движения, вас всегда уведомят. В общем, вердикт: учитесь на зрелых людей, которые знают, что им нужно, и не ищут оправданий. Для тех, у кого нет времени откладывать. Мне нравится такой подход, мне нравится этот хардкор, когда они «эмулируют» настоящую работу, где не будет человека, который будет говорить тебе, что и как делать. Такая “эмуляция” – с самого начала обучения. Здесь обучение построено по университетскому принципу: вам говорят, где взять информацию и присылают ее вам, а дальше все зависит от вас. Но если вы действительно застряли и просидели несколько часов без движения, вас всегда уведомят. В общем, вердикт: учитесь на зрелых людей, которые знают, что им нужно, и не ищут оправданий. Для тех, у кого нет времени откладывать. Мне нравится такой подход, мне нравится этот хардкор,
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Кирилл Н. –
Почитал отзывы об Яндекс.Практикум. Очень много положительных комментариев от якобы слушателей. Я считаю, что это обычная накрутка, потому что дела обстоят совсем иначе. Как слушатель курса я был удивлен, что крупная организация была не в состоянии создать качественный учебный продукт. Я считаю его действительно некачественным, так как акцент сделан на самообучении.
За столь высокую плату мы получаем устаревшую теорию, небольшое количество практики и практически полное отсутствие помощи от куратора. Я не рекомендую обучение на Яндексе и считаю положительные комментарии накрученными.
Полезный(55)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Не ожидал, что найду такой хороший курс, Яндекс постарался, молодцы. Решил пройду первые бесплатные уроки, посмотрю, что и как, и потом решу. Веб разработка это то, что я решил изучать, всего длится обучение 9 месяцев, 85 000 рублей стоит. Мне понравились уроки, есть удобный тренажер, вся информация подается на понятном языке. Всего 10 часов беру на уроки в неделю, и нормально идет обучение. Вечером сел себе и занимаюсь в спокойной обстановке. Профессия эта востребованная, уверен в том, что работа у меня в будущем будет. Важно сейчас учиться.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ирина –
Отучился в Яндекс. Практикуме по тематике «аналитика данных». Прошел сначала вводную часть бесплатно и – понравилось: захотелось продолжить и приобрел платную, углубленную. Считаю, что данные курсы принесли мне ощутимую пользу: я узнал много нового, интересного и нужного, а еще появилось желание продолжить учебу и повысить квалификацию. Думаю выбрать фронтенд.
Программа обучения составлена грамотно и интересно, процесс учебы просто захватывает. Педагоги – квалифицированные: все – очень понятно, да и служба поддержки радует. Я действительно благодарен Яндексу за такой вариант обучения: он пригодится не только молодежи, но и людям зрелого возраста, желающим развиваться и совершенствоваться в профессии дальше.
Полезный(6)Бесполезный(12)You have already voted this
★★★★★
Андрей Селезнев –
Первое посещение сайта Яндекс.Практикум впечатлило меня красивым дизайном сайта. Я был в восторге от презентации курса и предложения об обучении. Сразу решил записаться на курс и в первый день прошел начальной блок. Затем я записался на платный курс по Фронтэнду, который обошелся мне в 65 000 рублей.
С однокурсниками я познакомился в общем чате. После общения выяснил, что базовые знания у всех отличаются. Многие начинают обучение с нуля, некоторые уже работают в IT-сфере и планируют пройти профессиональную подготовку.
Буквально сразу стало понятно, что серьезный не достаток курса – отсутствие надлежащей помощи от кураторов. Постепенно количество проектов и блоков увеличивалось, а поддержки становилось все меньше. За время курса меня неоднократно хвалили за хорошее выполнение заданий, но этого было недостаточно, поэтому помощи приходилось просить в общем чате.
Мне пришлось брать два академ отпуска, что негативно отразилось на обучении.
Со временем требования к выполнению заданий стали очень строгими. Каждый проверяющий по-разному оценивает работу. Мои задания могли принять при первой проверке и отвергнуть в следующий раз. Переписывался в личном чате в слаке со своими одногруппниками, которые также часто не справлялись с заданиями и пытались списать. У меня была такая же попытка, но меня быстро разоблачили.
Ситуация с обучением ухудшалась, поэтому я решил его бросить. Единственным плюсом возврат оставшихся 2 000 рублей. Сумма возврата могла быть больше, если бы академ отпуск не зачитывался в процесс обучения. Доступ к информации курса мне полностью закрыли. Я особенно возмущен этим, так как потратил немаленькую сумму на это обучение. Подумайте, прежде чем покупать курс, потому что оно того не стоит.
Полезный(18)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Юлия –
Я редко оставляю отзывы в принципе… Но увидела здесь столько негатива, что решила отдать свои пять копеек… Курсы просто супер! Я (с удовольствием) прошел полный курс по аналитике данных и сейчас прохожу последнюю четверть курса по науке о данных. Эти два курса, конечно, совершенно разные по сути, НО в принципе в Яндекс Практикуме все организовано прекрасно. Так здорово, что ты, делая все по программе, как-то чудесным образом незаметно подкачался… И тут в какой-то момент понимаешь, НАСКОЛЬКО ты уже знаешь, как много ты не знал некоторое время назад… И это так хорошо! Я считаю JP лидером в модели ученичества: много практики, но есть и помощь наставников и сокурсников. Вы не одиноки, но вам придется попотеть, разве что, конечно, вы хотите что-то, что не просто учится, но проходит пару практических проектов по каждой теме.Еще одна вещь, которую я действительно люблю, это реальные данные. Узнал много сервисов и самого Яндекса, а очень интересны были только настоящие сторонние датасеты. Единственный момент – на реальную тренировку уходит гораздо больше времени, чем заявлено! Это надо учитывать… Ну, конечно, если вы еще не идете как специалист в этой области… Если обучение с нуля или почти с нуля, то стоит планировать 30-40 часов в неделю неделю. Этого достаточно и для теории программы, и для хорошей практики с проектами, и для изучения чего-то связанного с темой на сторонних платформах. Благодаря короне нам удается совмещать все с полным рабочим днем, экономя на поездках. Да, кроме того, портфолио во время обучения очень хорошее, можно показать достаточно серьезные проекты и навыки. Поэтому самым сильным фактором здесь я считаю практику! Я не думал, что можно получить новую профессию, но теперь… Я вижу, что это действительно работает! Я очень доволен! Я даже не знаю, что буду делать, когда закончу курс.. 🙂
Полезный(4)Бесполезный(7)You have already voted this
★★★★★
Виктория –
Решила сначала поучиться бесплатно, а потом – как получится. Учеба понравилась – интересно, информации – много, втянулась и решила продолжить: взяла платный курс. Стоимость показалась немного дороговатой, а потом оказалась действительно немного завышенной.
Но педагоги – квалифицированные и преподавание велось на высоком уровне. Хотя показалось, что на некоторые нюансы стоило бы обратить побольше внимания.
Полезный(1)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Ольга –
Я прошел пробный курс. Я поменял работу через 2 месяца после выпуска. Радикально он оставил совсем другую деятельность. Курс дает необходимую базу, очень помогает в поиске работы и дает возможность остаться в сообществе выпускников Практикума. Здесь я получаю поддержку, полезную информацию и слежу за новостями. Учиться придется много, одним курсом учеба не закончится, к этому нужно быть готовым. Проекты сложные, не все дошли до финала, только самые упорные. Курс стоит денег, времени и усилий. Рекомендовать.
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Алексей Алексеев –
Проштудировал несколько платформ от Яндекса, дошел и до школы онлайн. Задумка неплохая, но знаний получаешь маловато и дорого. Больше всего понравилась возможность ознакомиться с системой на бесплатной версии.
К плюсам отнесу интуитивный и доступный интерфейс, наличие бесплатных курсов, громкое имя бренда.
Тогда, минусы: опять-же брендирование, ведь именно этот факт поднимает стоимость курсов. Мой уровень английского не предусмотрен, удалось кое-что почерпнуть, но не много.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Я студент Data Analyst. Для полноты картины опишу свой уровень. В общем, я был в IT-сфере, имею техническое образование, много лет занимаюсь веб-дизайном, немного разбираюсь в верстке и программировании. Но курс для меня сложный. Это довольно трудоемко, в районе 20-30 часов в неделю (чрезвычайно сложно совмещать с работой на полный рабочий день). Как правильно заметили, курс, скорее всего, создан профессионалами, а не учителями. Так что есть сложности с последовательностью знаний, пониманием материала, иногда не очевидно, что от тебя хотят в тренажере. Вам предстоит скакать по Европе. Я верю, что эти трудности меня закалят, а не сломят.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Amnik21 –
ДОСТОИНСТВА:
Практика
НЕДОСТАТКИ:
Нет
Мысли о смене сферы деятельности посетили меня давно. Хотелось работать в современной компании и видеть результат моих трудов. Решила влиться в IT-сферу. Из научных сотрудников в инженера по тестированию – довольно кардинально. Сложившаяся обстановка с коронавир
усом наглядно показала, как наш мир все больше переходит в онлайн формат. Какие качества нужны, чтобы стать тестировщиком? Внимательность, где-то даже дотошность, умение правильно задавать вопросы, отсутствие страха их задавать, желание разложить все по полочкам (работа с Mindmap на курсе особенно понравилась). Уже довольно давно я самостоятельно изучаю JavaScript. Кто знает, может быть, инженер по тестированию – это первая ступень в развитии в IT-сфере. А может быть, мне так понравится быть тестировщиком, пойму, что нашла свою нишу, и не захочу переходить в разработчики? Кто знает, только время расставит все по своим местам.
Чем хороши курсы тестировщиков в Яндекс. Практикуме? Они окунают в real life IT – компании. Учебный тренажёр с теорией, практические проекты в спринтах, вебинары в Zoom, переписка в Slack. А чего стоит заведение задач и баг-репортов в Яндекс. Трекере! Я уже завершила первый спринт, а желание учиться дальше и постигать азы этой профессии все растёт.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Яна –
В этой школе очень негативное отношение: группы огромные просто, преподаватель не в состоянии уследить, успевает ли ребенок, а администрация вообще плевать хотела на все. Разочарован. Оплаченное время уже придется доходить, но дальше не пойдем – жаль и нервов, и потраченных денег.
Полезный(138)Бесполезный(34)You have already voted this
★★★★★
Кайс –
Я учусь на курсе «дизайнер интерфейсов» второй месяц и пока ни разу не пожалел, что выбрал Яндекс.Практикум. Целый год я думал об изучении нового направления и понял, что мне не хватает самодисциплины и организованности для самостоятельных занятий на ютубе, туториалах и т.д. Я остановил свой выбор на платных курсах. Изучив все образовательные сайты, я понял, что Яндекс. Особенно понравилась возможность вернуть деньги за непройденное обучение, если по каким-то причинам вы не хотите продолжать курс. Теперь об обучении. Очень хорошо составленный туториал и симуляторы; вся информация структурирована, представлена в интересной и достаточно легкой форме. Сложность проектов постепенно увеличивается с каждым спринтом.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
quazar58 –
Достоинства:
редактор
Недостатки:
абсолютно все, что связано с обучением
При изучении нового материала возникает момент, когда в голове полная каша, когда нужен знающий человек, который структурирует полученные знания и направит процесс обучения в правильное русло, такой момент возник и у меня, что привело к поиску качественного курса, по специальности бэкенд-разработчик, так я нашел обучающую программу от яндекс практикум. Солидная компания, много положительных отзывов, статьи на крупных тематических сайтах, пыль брошена качественно, но что там на самом деле, давайте разберемся.
Рассмотрим бесплатный вводный курс по python – основы python, в котором нам обещают теорию и практику. На деле мы получаем 20 слов теории с примерами на один блок заданий, которая, зачастую, к предстоящему практическому заданию имеют косвенное отношение, и неинформативный, неудобный тренажер, в котором нужно выполнить задание – ДОПИСАВ не хватающий кусочек кода, вы понимаете, дописав!! Про окошечко с заданием вообще молчу, в нем помещается всего 4-5 строчек текста, а дальше скрол-скрол-скрол. Тайм-лайн обещает, что мы справимся за 17 часов, смело умножайте на 2 или 3, без справочника под рукой или гугла пройти задания не сможете, конечно если вы уже не программист.
Пройдя больше половины у меня возник вопрос, может это я такой «одаренный» и кто все эти люди, которые хвалят тут этот обучающий сайт, почитав и посмотрев историю отзывов, могу смело сказать, что 99% отзывов – боты, ну или яндекс подарил всем студентам по дивану. Посмотрите скриншот.
Что имеем в итоге? сужу по бесплатной программе, т. к. 85 т. р. за ЭТО платить точно не стану, курс никакой, создан программистами для гуманоидов, в качестве теории – определения основных понятий (списки, словари, функции), логику и алгоритмы никто вам рассказывать не станет, максимум чему можно научиться – переписыванию кода. В защиту стоит упомянуть, что проекту всего год, возможно в будущем они подтянут программу, а пока пройду мимо.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Виталий –
Коллектив Яндекса замечательные люди, которые потрудились для огромного количества людей. Заниматься на курсе увлекательно. Чувствуешь все время заботу от наставника. Идея с наставником – замечательная. Можно у него многому научится и приобрести сверх того, что есть, еще навыки по специальности.
Тренажер для освоения прост, личный кабинет с понятным интерфейсом. По окончании курсов выдают сертификат, подтверждающий профессию. А это значит, что здесь все серьезно. Занятия онлайн удобны тем, что можно заниматься даже ночью. И техподдержка отвечает оперативно, даже ночью.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Мари –
Уже второй месяц я занимаюсь в мастер-классе курса «Цифровой маркетинг» и всем безумно довольна! Система обучения очень интересная: сначала теория на тренажере с примерами (максимально доступно и интересно), потом курсовая работа, в которой применяешь полученные навыки. В программе Slack мы общаемся с нашими менторами, кураторами, преподавателями нашего потока. В любой момент вы можете задать вопрос, если что-то непонятно, пообщаться с одноклассниками. Главное не стесняться! 🙂 Начал учиться 20 ноября и уже много нового узнал, хотя работаю в сфере маркетинга. Яндекс идет в ногу со временем, это факт. На мой взгляд, главное выбирать осознанно и понимать, зачем вам это нужно: должна быть цель. Если этот адрес интересен, вперед, ребята! Отличный вызов! Рекомендую всем, кто интересуется интернет-маркетингом!
Полезный(2)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Анна Соколова –
Увидела рекламу курсов случайно и решила попробовать себя в качестве тестировщика. Сам сайт – очень качественный: презентации сделаны очень грамотно и направлены на то, чтобы вы обязательно купили этот замечательный курс.
Но если вы – «чайник», как и большинство из нас, то учиться будет очень сложно. Да и много информации придется самому искать в интернете. И цена меня совершенно не устроила. Считаю, что это – напрасная трата денег, времени и нервов.
Полезный(11)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
Курсы Яндекс.Практикум очень понравились, потому что программа обучения составлена действительно качественно. Все темы идут последовательно и регулярно проводится практика для усвоения полученных знаний. В своей новой специальности я разбираюсь сейчас очень хорошо, но не прекращаю самостоятельное обучение.
Начала подготовку собственного портфолио, чтобы при поиске работы показывать на собеседованиях. Плюсами курса считаю хорошо продуманную систему обучения, полезные советы от куратора и техническую поддержку.
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
nikau –
ДОСТОИНСТВА:
Дают достаточные для джуниора знания в удобном формате, отличный старт для смены профессии
НЕДОСТАТКИ:
Встречаются баги в тренажере
Я прошла курс Инженер по тестированию от Яндекс. Практикума, после чего меня позвали тестировать сервис моей мечты 🙂
Это не только отзыв на Яндекс. Практикум, но и мои рассуждения об образовании. Может кому-то отзыв покажется слишком подробным/занудным (ну не зря же я тестировщик).
Хочу сразу сказать, что хорошее образование – это всегда двухсторонний процесс. Это работа двух сторон – студента и образовательной организации.
Что вложила в мое образование я:
– желание сменить профессию, мотивацию
– готовность вкладывать свободное от работы время в обучение (и именно обучение, а не получение корочки )
Что вложил в мое образование Практикум:
– интересный, хорошо структурированный курс, включающий необходимые для джуниора темы
– приятную подачу материала
– учебные проекты, очень даже приближенные к реальным рабочим проектам (на мой взгляд – самое важное!)
– общение с другими студентами и преподавателями
Для начала – как я вообще попала на этот курс? Я бы сказала, что мне повезло.
Мне всегда нравилась сфера IT. В универе имела дело с программированием, которое несмотря на отсутствие проблем с логикой и алгоритмикой давалось мне непросто. В универе знания даются без привязки к реальным бизнесовым задачам. Решая математические задачки при помощи языков программирования, ты просто не понимаешь, как тебе это поможет в будущем, и где это применять. Где-то на горизонте маячат программисты, которые пишут крупные корпоративные системы и твои любимые сервисы, вроде ютуба, нетфликса и прочих. Но у тебя нет понимания, как они к этому приходят, из-за чего руки опускаются, и мотивации что-то делать не остается.
После окончания универа я работала в крупной международной компании, которая мне очень нравилась. Но к сожалению мне не нравилась моя роль на проектах – связь с IT была косвенная. А мне очень хотелось участвовать в создании программных продуктов. Было понимание, что надо что-то менять, но не было понимания как, и в каком направлении двигаться. И тут мой друг-разработчик посоветовал мне Практикум, так как сам проходил там курс. Ты спас нам жизнь, мы тебе вечно благодарны 🙂 Про Яндекс я конечно знала, мне нравятся многие его сервисы, но про Практикум услышала впервые. До этого проходила различные курсы на Coursera, но информация там в основном подается сплошным текстом, зачитанным на видео…
В Практикуме мне сразу понравилась подача материала – разложенная по полочкам теория в виде интерактивных конспектов по темам, и классный тренажер для написания и проверки кода. Когда я прошла уже почти все бесплатные курсы на Практикуме, появился курс Инженер по тестированию . Я сразу поняла, что это мое, и решила взять его. Мне показалось, что это очень интересно – улучшать качество ПО и видеть продукт целиком.
Курс длился 5 месяцев. Обучение разбито на спринты по 3 недели. Первая половина спринта – теория + тренажер, вторая – выполнение проекта. Про проекты хочется сказать отдельно – они отражают бизнесовые задачи, к примеру, тестирование вполне себе реального сайта. После отправки проекта его проверяют ревьюеры – работающие тестировщики. Они дают достаточно подробный фидбэк, и если ты недостаточно постарался, то Ты не пройдешь! – проект отдают на доработку.
Обучение дало достойные для джуниора знания по темам курса:
Хочу отдельно отметить темы по SQL и работе с консолью – они позволили легко освоить то, что я не могла освоить уже несколько лет 🙂 Как я уже отметила, тренажер – это крайне удобная штука.
В конечном итоге все это позволило успешно пройти несколько собеседований, и я очень довольна собой, что прошла курс.
Больше всего в обучении меня волновало – как же совмещать все это с работой? Скажу, что было тяжело. В курсе присутствуют дедлайны, которые нужно соблюдать. Но тут я как раз хочу отметить главное достоинство этого курса – он не только дает необходимые джуниору знания, но и отражает вашу будущую работу в IT. Я видела, что некоторые жалуются на дедлайны и необходимость гугления дополнительной информации. Открою вам секрет – это именно то, чем вам придется заниматься на работе в IT ВСЮ жизнь. Знания в IT постоянно устаревают, и эта сфера бесконечно расширяется, поэтому если хотите быть на плаву – придется постоянно развиваться, и очень много работать. Если вы жалуетесь на такие вещи – вам точно не место в IT. Мне к примеру не пришлось гуглить дополнительную информацию при обучении этому курсу. Но по опыту прохождения собеседований скажу – внезапно, крупные компании частенько будут давать тестовые задания на освоение новых для вас вещей, чтобы посмотреть, как вы будете справляться с этим самым гуглением, и как вы мыслите в целом.
В конечном итоге могу сказать, что Практикум дает необходимые софт- и хардскиллы, и является хорошим стартом в профессии.
Желаю всем работать там, где нравится, и никогда не переставать развиваться!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Константин Бровцев –
Хочу поделиться своим опытом обучения на Яндекс Практикуме. Мне 36 лет, я гуманитарий, закончил университет по специальности политология, но с детства интересовался компьютерными технологиями и сообществом людей, которые благодаря своему интеллекту внедряют новые стандарты и технологии в повседневной жизни. Я не нашел фидонет, но нашел модемы для удаленного доступа и нетскейп. Моя профессиональная жизнь шла своим чередом, я стал менеджером: работал как в государственных компаниях, так и в частных компаниях, и в каждой я освоил производственные процессы во всей их глубине, ведь чтобы понять, как работает подчиненный, необходимо иметь критерии оценки и специфику сферы деятельности. Знакомство с курсами и обучающими программами в области ИТ я начал еще в детстве, когда брал уроки Турбо Паскаля, затем обучение и производственную практику по HTML, Visual C++, неоконченные курсы системного администратора. И ни одно из этих мероприятий не привело к формированию устойчивых профессиональных навыков – материал преподносился либо слишком просто, либо вычурно и сложно. Знания нигде не интегрировались в систему, технологиям работы, инфраструктуре не обучали. И вот, в очередной поворотный момент моей жизни жена предложила мне попробовать еще раз. Я прошел два бесплатных курса: по бэкенду и по фронтенду. Честно говоря, курс по бэкенду мне понравился больше: Python — очень элегантный язык, и бесплатный курс гладкий и ни в коем случае не вводный, а скорее полный тест-драйв. Она построена таким образом, что ощущаются все возможности и глубина изучаемых технологий. Но, так как я решил сменить сферу деятельности, то посмотрел на количество вакансий и решил, что лучше сначала освоить Frontend, тем более что на этом курсе преподают еще и серверную сторону. Так я стал студентом текущего 22 Показать еще.. по специальности веб-разработчик. На данный момент могу с уверенностью сказать, что это лучший проект прикладного обучения, который я знаю. Сразу, с первого спринта, студента знакомят с рабочей инфраструктурой: общение в профессиональном мессенджере Slack, продлённый на всё время обучения курс Git, Я работаю над выпускными работами в великолепной Visual Studio. Многие жалуются на симулятор. Да, иногда бывают баги, техподдержка работает, но меня напрягало, например, в тот момент, что поддержка не хочет поддерживать полноценную работу на Windows 7 (отнюдь не самой старой). Некоторые Java-скрипты и видео в симуляторе не загружаются. Однако саппорт работает как часы и на само прохождение эти моменты не влияют. Все непонятные моменты можно обсудить в специальной теме в Slack и решают очень быстро. Подача материала в курсе в основном хорошая, акцент делается на самостоятельную работу. И так на всех курсах без исключения. А здесь учат этой самостоятельной работе, дают методику. После каждого спринта Вы можете оставлять подробные комментарии по основным моментам тренинга. Наставник предоставляет много дополнительных теоретических материалов и с ним можно обсудить все нюансы практической работы. Да, по правилам ментор отвечает в течение 24 часов, но по факту наш ментор постоянно на связи и общение происходит непрерывно. Кроме того, помощь оказывает и старший ученик, так как часто причиной ошибки является банальная невнимательность. Но самым главным преимуществом Яндекс Практикум, на мой взгляд, является организация практической работы. Они оправдывают каждый рубль, потраченный на обучение. Я прошел два спринта, сделал полный проект. И это был код обзора, который мне нравился. Рецензент кода, человек, который буквально читает каждую строчку кода и имеет мнение о том, как должен выглядеть проект в целом. Да всего 4 попытки, да многие ошибки просто по невнимательности. Но именно код-ревью заставляет не просто механически решать задачи по конспекту, а начать мыслить как разработчик. Почему я решил использовать именно этот способ реализации идеи дизайнера, а не другие. Подойдет ли сайт для людей с ограниченными возможностями? Читается ли код другими разработчиками? По правилам код-ревью занимает до суток, по факту у меня уходит 2-3 часа. Я даже удивляюсь, как он может успеть все проверить и сделать грамотные комментарии в такой срок. Вебинары проходят два раза в неделю, основные из них — живое кодирование, когда берется задача, аналогичная той, которую нужно выполнить в практической работе, и специалист (обычно ментор из одной из групп) выполняет ее в коде во время вебинара. При этом комментируйте каждый шаг и отвечайте на вопросы группы. Вебинары учат мыслить и, по сути, являются практическими уроками от ИТ-специалистов, работающих в этой области. Кроме того, в курсе просматривается общая методическая идея, что очень здорово. То есть это не просто набор теоретических упражнений и практических работ: первая работа была разжевана до костей, до малейшего шага; в резюме второго многие моменты были оставлены без внимания, а места для различных способов реализации (и для багов, конечно) было гораздо больше. В других конструкторских задачах, как я понимаю, работа будет выполнена по реальным схемам проектирования в Figma. То есть сложность материальных и практических задач возрастает, и за всем этим я вижу методологическую идею, которой так часто не хватает в технических курсах, предназначенных для прикладного изучения какой-либо профессии. Поэтому я рад получить образовательный опыт в Яндекс Практикуме и с удовольствием рекомендую этот проект широкой аудитории.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Арман –
Желая развиваться как back-end разработчик, я решил пройти здесь курсы по GO. Меня немного удивила его недолговечность, но в процессе обучения я понял, что мои опасения были напрасны. Все отлично, что называется “вывалилось” и мне удалось получить необходимую базу знаний. Теперь успешно использую этот инструмент в своей работе. Большое спасибо организаторам курсов! Неплохо бы чуть больше внимания уделить работе с SQL, да, это продлит курс на месяц, но оно того стоит, поверьте.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Тамара Червинская –
Я давно пользуюсь продуктами Яндекса, и выбрав курс, не раздумывая пошел на Яндекс.Практикум. Курс более чем оправдал ожидания, создал внутри волшебную и знакомую атмосферу. Кураторы курса всегда помогали, как физически с заданиями, так и эмоционально и психологически, рассказывая свои истории и вдохновляя. Курс рассчитан на 250 часов обучения и включает теорию и практику. Мастерская также помогла с трудоустройством в будущем, и благодаря ей я сменила сферу деятельности и нашла новую работу. На курсе я познакомилась с новыми однокурсниками, с которыми мы до сих пор общаемся и даже встречались офлайн. Не знаю, как это делает Яндекс, но он собирает самых крутых и интересных людей. Буду ли я рекомендовать курс своим друзьям? Да, безоговорочно да.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
В преддверии нового года хотелось бы, прежде всего, сказать, что год выдался для многих непростым и полным перемен. Программирование и все, что связано с IT, стало набирать популярность даже среди людей, которые раньше даже не вникали в эту тему. Многие стали задумываться о том, как сменить свою профессиональную ориентацию. Я тоже из тех людей, кто решился на такой ответственный шаг, понимая, что время будет потрачено, нервы потрачены, деньги потрачены, да и вообще жизнь в этот период легче не станет. Уф, ну вот и все, с введением покончено, теперь подробнее! Просматривая рынок ИТ, особенно глядя на рынок труда, я принял решение, что хочу попробовать себя в качестве веб-разработчика. Сначала начал изучать тему самостоятельно на бесплатных ресурсах, навыки точно появились, появилось желание развиваться и становиться крутым, хех. После того, как мои руки привыкли к этому и мой мозг настроился на нужный лад, я решил, что мне нужна методология и систематизация, мне нужны современные знания и технологии, мне нужно наставничество. Я начал искать платные курсы. Перепробовав разное, в итоге остановился на Яндекс Практикуме (курс веб-разработчика) и не жалею. Сейчас учусь, мне нравится, методика обучения радует, радует, что есть комьюнити, которое всегда придет на помощь и объяснит на пальцах, репетиторство лучше всего, код-ревью помогает повысить компетенцию и понять многое вещи. Как результат, Я рад, что выбрал Яндекс и буду учиться дальше, и надеюсь, что мотивации хватит до конца, что мозг все это выдержит и цель будет достигнута. Надеюсь, этот отзыв будет полезен тем, кто решил изменить свою жизнь. У людей могут быть разные причины, но одно определенно нас всех объединяет: мы хотим что-то изменить к лучшему и каждый день бороться с собой, наверное, это называется эволюцией духа. Желаю всем найти смысл в новом году!) PS Думайте иначе (с)
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Инна –
Это место, где можно получить действительно полезные для профессии знания. Ни воды, ни бюрократии, ничего больше. Отличная команда наставников и рецензентов, вы не останетесь один на один с непонятными задачами. В общем, надо брать, раздумывать не надо)
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
leostar23 –
Так я присоединился к сообществу выпускников Яндекса. Мастерская. Успешно завершил 8-месячную программу «Специалист по науке о данных». Прямо в точку. Во время обучения вы узнаете, как выполнять предварительную обработку данных, визуализировать данные и основные области машинного обучения. Тех, кто считает, что если вы пройдете этот курс и при этом не имеете технического образования, работодатели будут бороться за вас на рынке труда, то спешу вас разочаровать. Вам нужно самостоятельно вникать в темы, которые вас интересуют и над которыми вы работаете, каждый день, все время! Курс открывает вам глаза на то, что происходит: как много вы можете сделать с данными, как их использовать и получать от этого прибыль. Команда преподавателей и наставников сработала более чем отлично, они постоянно были на связи в процессе обучения и, если возникали трудности, их направляли в нужное русло. Лично для меня курс не был сложным (за исключением пары тем), требуемые задания выполнялись стабильно раньше срока; все зависит от вашего участия в этой области. PS Тем, кто не может определиться, брать этот курс или нет, ДА! Сейчас, глядя на пройденный мною путь, могу сказать одно: почему я не начала заниматься раньше, хотя бы полгода.
Полезный(5)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
olyfm –
ДОСТОИНСТВА:
Количество и качество информации, помощь наставника, обоснованная стоимость, работы для портфолио
НЕДОСТАТКИ:
Редкие баги в тренажере, занимает довольно много времени
Практикум мне предложил пройти мой работодатель, так как я пришла на работу фронтендером самоучкой. В компании захотели, чтоб я подтянула js, навела некий порядок в своих знаниях и получила сертификат. Спойлер – все получилось, и я закончила курс по фронтенду в феврале 2020 года, сходила на онлайн-выпускной и на самоизолияции курьер доставил мне мой красивый диплом 🙂
Как и у любой образовательной онлайн-платформы у Практикума есть свои плюсы и минусы. Расскажу сначала о плюсах.
Первый – у каждого учебного потока есть свой наставник. Это человек, который всех направляет, приходит на помощь, когда это необходимо, помогает разобраться с код-ревью, делится просто какими-то полезностями по специальности и просто морально очень сильно поддерживает. Так как я прочитала несколько отзывов, прежде, чем писать свой, то еще раз уточню: наставник не разжевывает тебе теорию, не делает что-то за тебя, он тебя направляет. В обучении, в частности, в обучении в сфере IT, очень важно, чтобы тебя именно направляли и давали тебе живые примеры, при этом, чтоб свою задачу ты выполнял исключительно сам. И Практикум это дает.
Второй – тебя учат в команде решать какие-то проблемы (при том, что все домашние работы и диплом каждый пишет сам). То есть, тебя в прямом смысле обучают задавать вопросы в чате так, чтоб тебя поняли остальные, а также показывают, как с какими-то известными тебе вопросами помочь остальным, так, чтобы все друг друга поняли. Там даже есть письменная обучалка как задавать вопросы . Мне это очень понравилось, потому что до работы фронтендером, я работала в аналитиком в консалтинге, у нас был большой проект, и очень много было проблем от того, что люди просто не умели сформулировать вопрос и объяснить свою проблему. А зачастую очень много времени теряется из-за того, что люди просто не умеют (и/или не хотят) сами прогуглить. Уметь искать нужную тебе информацию, уметь правильно формулировать свой вопрос и описывать свою проблему – крайне важно.
Третий плюс – сам по себе образовательный процесс. У тебя есть теоретический материал, есть тренажер, есть лекции с различными разработчиками (они проходят онлайн, но это не запись, а именно живая лекция, где ответят на твои вопросы и так далее), есть вебинары с наставником, где вы разбираете все накопившиеся вопросы, а так же есть самостоятельное домашнее задание на каждый спринт и дипломная работа.
Для людей, у которых уже есть какая-то база, Практикум дает очень хороший ликбез и много полезной информации, а человеку, который туда приходит с нуля, дает очень хорошую базу, с которой (если ты хорошо учился и много старался) можно идти на младшего разработчика и развиваться дальше. Но опять же, очень важно сказать о том, что ты должен сам стараться.
Так же есть куча теоретической текстовой информации, выложенной на notion, (+ нам, например, наставник очень много всего присылала полезного дополнительно) и есть программа по помощи в трудоустройстве (там учат правильно составлять резюме, писать рекомендательные письма и так далее)
Из того, что можно назвать минусом, нужно упомянуть то, что тратишь в неделю ты все же больше 20ти часов (по моему опыту) и код-ревьюеры зачастую пишут так, будто ты уже очень шаришь в происходящем. С двумя код-ревью мне реально помогала разбираться наставник, именно в том плане, что она мне сказала, что ревьюер от меня хочет. И я шла это самостоятельно исправлять.
По поводу количества часов, которые ты тратишь на обучение – если ты будешь тратить меньше 20ти часов, то быстро ты ничему не научишься. Если хочешь стать разработчиком, то на это нужно тратить очень много времени, и это должен быть непрерывный процесс. Как только ты делаешь слишком долгую паузу – появляются пробелы в знаниях и умениях.
Всегда нужно помнить, что в любом образовательном процессе очень сильно зависит от ученика, от того, как он относится к учебе, как выполняет домашние работы, сколько тратит на это все времени. Для любой учебы нужно уметь выделить время и сконцентрироваться на стоящих перед тобой задачах.
Практикум создал очень классную образовательную программу для тех, кто правда хочет чему-то научиться и готов в это вкладываться.
Лично я вспоминаю 7 месяцев обучения исключительно с теплом. 🙂
Фото диплома прилагаю 🙂
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Леонид –
Моя персональная благодарность Шиховцову Вадиму Викторовичу за шикарное умение преподносить инфу и любовь к предмету. Проходил Питон (фуллстек), и до этого учился на курсах по верстке. Перед началом обучения очень тщательно изучал все предложения на агрегаторе, а в этих курсах так прямо и было написано, что для обучения потребуются базовые знания. Сначала сомневался, что моих знаний хватит, но оказалось, что вполне достаточно! На курсах особых трудностей в связи с этим не испытывал – хотя все скорее благодаря талантливому наставнику, как я понимаю. Доволен, что попал именно на эти курсы. Сейчас собеседываюсь, и просто радуюсь перспективам, которые мне открываются. Хочу пожелать школе процветания – хорошее дело делаете, помогая людям осваивать новые знания – делайте это еще много лет!
Полезный(104)Бесполезный(38)You have already voted this
★★★★★
Майер Кирилл –
Прохожу курс “Разработчик С++” на платформе яндекс практики уже несколько месяцев. Первое впечатление было ужасным. Бесплатная часть курса по основам языка давалась с “бомбежом” даже имея 10 лет практики программирования. Особенно когда результат тестов на мой код был единственной строчкой вида “Неправильно обрабатывается общий случай” что пробуждало во мне все возможные негативные эмоции. Так же бывают случаи когда проверка кода работает нормально, но тренажер упорно не принимает решение и не дает подсказок. Приходится импровизировать. На такие случаи мне хорошо помогали наставники и комьюнити из таких же обучающихся.
Поначалу курс мне не особо нравился, но когда дошли до тем указателей, работы памяти и алгоритмов – стало очень интересно. Курс начал делиться полезными знаниями тем и каждая новая глава курса уже проходилась с интересом и ожиданием что же будет дальше. Тяжелые темы обучения уже переставали напоминать каторгу, а становились увлекательным романом. Иногда даже со своим сюжетом. =)
Так же понравились лекции приглашенных специалистов которые рассказывают о “проблемах насущных” и как их решать. Очень удобно смотреть их в записи и анализировать. Хотелось бы побольше таких вебинаров.
Перед началом обучения стоит иметь некоторый опыт в программировании т. к. часто лекция бывает слишком абстрактной, либо в задачах попадается материал который только будет объяснен на следующих лекциях. Этим прям грешат материалы четвертого сптинта.
В целом курс хороший и познавательный. У него есть все шансы вырасти во что-то уникальное и запоминающиеся.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
Мне очень нравится. Задания сложные, что хорошо. Очень нравится работа команды практикума, наставника, комьюнити менеджера, ревьюера. Если, что-то не получается, то можно обсудить с другими студентами в слэке.
Я выбрал практикум потому, что не хотел слушать 2х часовые лекции, читаешь нужную информацию и сразу применяешь ее на практике.
Полезный(1)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
PavlovEvgeny –
Совсем недавно подошло к концу мое обучение в Яндекс Практикум. В целом я остался доволен, но сравнивать мне не с чем, так как больше нигде не учился. Почему выбрал яндекс? Доверяю этому бренду и хорошо изучил все отзывы. Что хочу сказать о самом обучении. Если Вы новичок, то курс будет Вам полезен. Хотя большую часть информации можно легко найти в открытом доступе. Уверенному пользователю тут делать нечего.
Теоретическая часть большая, далее идут практические задания и дипломная работа. Ревьюверы проверяют дз и дают по каждому четкий раскрытый ответ. Если что-то не понятно, то можно обратиться к ментору и он еще раз все подробно объяснит. Конечно сам курс не сделает из вас профессионала, но задаст вектор движения. Подскажет в каком направлении продолжат развиваться. Ну и избавит от необходимости тонуть в множестве книг разбираясь самостоятельно в теме. Так что от себя я курс точно рекомендую, но и есть куда расти. Надеюсь в будущем посетить еще несколько смежных тем в яндексе.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Альбина –
Только первый год обучение подходит к концу – а у дочки уже огромные результаты. Как родителю, мне приходится вникать в процесс и следить за программой. Пока вроде все норм: вода отсутствует, однако в последнее время складывается впечатление, что все идет по кругу. Хотя в целом впечатление только хорошие.
Полезный(105)Бесполезный(31)You have already voted this
★★★★★
Алексей Фетисов –
Попробовать себя в роли QA-инженера меня сподвигла случайно увиденная на каком-то сайте реклама Яндекс-курсов. Платформа весьма удобная, много качественных презентаций, красочных рассказов про курс… Сайт оцениваю по высшему баллу. А, вот действительность сильно разочаровала. Чтобы не возникало проблем, вы должны быть глубоко в теме.
Тому, кто до этого был далек от данного вида деятельности, будет очень трудно. Приходилось после вебинара отправляться за ответами на сопутствующие вопросы на просторы Интернета. И цена, кстати, завышена сильно. Пять вебинаров за 50 тысяч – это лихо! Я бы никому не советовал эти курсы.
Полезный(24)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Ирина –
Третий месяц, что я учусь на платном курсе Практикума, я очень разочарован! Самое обидное, что я сначала прошла тест на профориентацию и выбрала нужную специальность. Я изучил его на бесплатном пробном курсе, решил, что проверю. Правда, меня сразу смутило, что нет видео с уроками. Даются только классные заметки. Но ментор был внимателен, код-ревьюеры подробно объясняли, как правильно выполнять задания. Стоило только зайти в платную программу, как все куда-то пропало! Куратор нашей группы теперь другой, он общается каждые два-три. Рецензенты сейчас вообще ничем не помогают, ничего не объясняют. Отправляйте только неудачные результаты проверки. Недостаточно обучающего материала, для новичков слишком сложно. Постоянно гуглю, чтобы хотя бы понять термины. На мой взгляд, это вообще особенность ЯП – отправлять каждого самостоятельно на поиск нужной информации. Непонятно, за что берутся деньги. Симулятор здесь глючит или намеренно не принимает вашу работу. Недавно я узнал, что если ты не сдашь проект к концу спринта, тебя отправят в академию. За что тоже берут плату! Все студенты жалуются. Это просто нормальный разговор. Мы можем поговорить и помочь друг другу. Не знаю, дойду ли до конца. Если бы я знала, что это будет так сложно, я бы пошла на другие курсы. Дойду ли я до конца? Если бы я знала, что это будет так сложно, я бы пошла на другие курсы. Дойду ли я до конца? Если бы я знала, что это будет так сложно, я бы пошла на другие курсы.
Полезный(8)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Глеб –
На сегодня учусь на разработчика мобильных приложений в другом универе (и мне нравиться!). Единственный минус – отсутствие информации о продвижении продукта. И на Яндекс.Практикум как раз наткнулся на необходимый курс с нужной информацией. Все подошло! Можно даже назвать бомбой – еще и потому, что совершенно бесплатно. При желании можно найти подобные курсы по любому профилю – ив них обязательно каждый отыщет что-то полезное6, так что рекомендую!
Полезный(126)Бесполезный(38)You have already voted this
★★★★★
Вадим Соболев –
Увидел рекламу данных курсов и решил испытать себя в роли инженера QA. Если оценивать сам сайт по пятибальной системе, то ставлю оценку 5: презентаций – много, все они – очень качественные и курс освещают подробно и доходчиво. Но в реальности все оказалось немного по-другому.
И новичкам, до этого никогда не сталкивающимся с подобной деятельностью, будет очень проблематично и даже сложно. Часто после вебинара приходилось самостоятельно искать ответы на возникшие вопросы. Да и цена для меня – просто запредельная: за 5 вебинаров – 50000рублей. Поэтому, жестко не рекомендую.
Полезный(9)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
ruslan-fd –
ДОСТОИНСТВА:
Комфортный темп, понятная подача материала, быстрая и всесторонняя поддержка.
НЕДОСТАТКИ:
Редкие падения тренажера
Проходил обучение по направлению Анализ Данных в первом поток.
Очень зацепил подход к обучению: теория, тренажер, практика, общение с опытным наставниками и студентами.
Тут узнал и осознал что программирование — достаточно приятное и интересное действие 🙂
На выходе уверенное использование основных инструментов для анализа данных (jupyter notebook, python, pandas, matplotlib и т. п.).
Хорошее понимание порядка анализа данных от получения запроса, до презентации результатов.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анастасия –
Какой бы ни была жизненная ситуация, оплатите курс полностью, и если произойдут какие-то обстоятельства, деньги вам никогда не вернут
Полезный(12)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Максим –
Великолепный курс. Показательно, логично, систематизировано. Поэтому, много положительного, но и есть несколько предложений. Подсказки нужно сделать делящимися. Потому что в разъяснениях к АА разделу помечается, что необходимо «верный ответ добавлять частями».
Здесь так же – хорошо бы вначале дать маленькое указание, далее еще одно, и только потом окончательный результат. Построение страницы не очень комфортное: теория – практика – корректировка кода – итог. Прокрутка в прокрутке внутри таблиц с заданиями – не самое удобное решение.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Я прошла меньше месяца платной части курса “Веб-разработчик” и прекратила заниматься из-за личных причин (в основном, потому что курс хотела пройти просто для общего развития и поняла, что не готова инвестировать так много времени в то, что не является приоритетным прямо сейчас. И да, фигачить нужно очень много). То, что я успела увидеть, мне нравилось и казалось вполне интересным, а учеба – хорошо организованной. Но, конечно, с таким сроком прохождения о самом курсе я судить не могу.
Но я хорошо знаю о процессе прекращения договора )) Перед тем, как написать в поддержку после прочитанных отзывов готовилась к худшему, но на самом деле мне дали очень четкие и доброжелательные инструкции дальнейших действий и вернули остаток денежных средств на следующий (следующий, Карл) день. Так что если вам что-то не подойдет – вы всегда можете передумать и по моему опыту, это легко и быстро. Я думаю, что в том, что у меня не пошло, виноват не Яндекс, поэтому у меня никакого негатива не осталось
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ян –
Чтобы понять, действительно ли это мне нужно, начал с бесплатной ознакомительной версии. Понравилось, перешел на платную. Ко мне сразу прикрепили наставника. В HTML я был полный нуль, но преподавание началось с нижнего уровня и пошло на усложнение. Медведя можно научить) Мой курс длился семь месяцев. Обучение качественное, не жалко было расставаться с 60 000 р.
Полезный(0)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Тинки-Винки –
Работая около 5 лет на дядю в крупной компании, где сотрудники не ценятся словом “совсем”, я решил кардинально все изменить, в чем мне помог курс веб-разработки Яндекс Практикум. На данный момент я устроился в компанию новичком (тот, что со знаменитыми томскими шортами), то есть юниором, и понемногу применяю теорию на практике. Делает это не без значительных проблем: например, я чуть не обжегся в автобусе по дороге на работу. Нам нужно приложить больше усилий, чтобы закрепить навыки, чтобы наконец-то работать из дома и чувствовать себя вебкам-моделью из-за обилия зум-конференций. Что хочу сказать в заключение: ребята, перестаньте сидеть в попе именно на тех местах, с которыми вы уже знакомы. Начните с малого, и сгоревший автобус найдет вас. Обнять, встать, всем чмаф!
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Stevinel –
Пройдите курс разработчика Python. Я начал обучение в сентябре 2020 года и закончил летом 2021 года. Сразу скажу, что до этого я был уверенным пользователем ПК, но никогда не был знаком с разработкой. А я ниже опишу ситуацию на момент моего обучения, но исходя из мнений многих учеников и своего собственного. Я проанализирую, что я ожидал, прочитав описание и посмотрев трансляции об этом курсе. Обещания >>> За 9 месяцев обучения по 15 часов в неделю вы освоите навыки разработки на Python и создадите портфолио. Реальность >>> Я специально уволился с работы, поставил все в минус и решил сменить профессию, поэтому весь день учился. Нашей когорте очень повезло, почти в каждом спринте был косяк, опечатки, баги в симуляторе, вонючая теория. Благодаря всему этому, очевидно, вы НЕ сможете закончить спринты вовремя, если вы будете заниматься по 2 часа в день, все фикция. Если ты параллельно работаешь и учишься, то нужно понимать, что учиться лучше утром, когда в голове еще порядок. Вам будет сложно совмещать работу, учебу и личную жизнь. Обещания >>> Онлайн симулятор Реальность >>> Кривая теория которую не все поймут, теории было очень мало, задачи в симуляторе глючили, в итоге получаешь правильно и часами пытаешься понять что не так , а все в ошибках самого симулятора. Теория самая слабая, на ютубе любой блогер вам все ту же информацию расскажет гораздо лучше и подробнее. Опять же, так было во время моего обучения, например, в api sprint были ужасные баги, проблема api не раскрывалась. (Но теорию API я перечитал уже в сентябре 2021 года, после прохождения курса, а тот, кто переделал API, молодец, тема раскрыта, но есть куда расти. За другие спринты не скажу, т.к. Я только API прошел). Мой друг тоже купил курс и был моложе меня на 3-4 спринта (1 спринт – 2 недели), поэтому баги тренажера не исправили и набили те же синяки и сгоревшие пятые.Продлить отзыв. баллы) Обещания > >> Независимые Работа. Тренажер — это только часть обучения. Вы приобретете базовые навыки, решая проблемы с помощью профессиональных инструментов разработчика, и получите отзывы от рецензента кода. Реальность >>> Из-за отсутствия нормальной теории давались жутко сложные самостоятельные задания, некоторые выпадают из курса на первом же задании, потому что сначала проходишь бесплатную часть курса, где все сделано очень хорошо, чтобы можно было привлечь внимание, но потом покупаешь курс, первые 2 недели тратишь на оплату спринта и сдачу домашних заданий, но ничего не понимаешь как это делать, потому что по идее было 2+2, а в домашнем задании: построить ракета. Да, в конце курса вам предлагают по-новому взглянуть на эту первую ракету, и конечно, она проста, но когда вы ничего не знали о разработке, вам было бы ужасно сложно, так как как В итоге вы будете тупо задавать вопросы в Slack и будете копировать части чужого кода и компилировать свой. (мы поговорим о слабине позже). Каждое задание (проект) будет проверяться рецензентом, который получает деньги за каждую рецензию на вашу работу. Как правило, рецензент будет копаться в ваших ошибках и подталкивать вас к гуглению в поисках лучшего решения, что очень хорошо, НО будет копать много и в итоге ваш проект будет практически идентичен проекту тех, у кого такой же рецензент . Q. В курсе есть рецензент Kvicansky. Кто-то им восхищается (те, кто имеет опыт или любит мазохизм) Но в моем присутствии 4 человека его отвергли. С HE ваш проект будет выглядеть именно так, как хочет HE, и ничего более. Ему все равно, что вы хотите, вам придется делать то, что он говорит. Обещания >>> Поддержка. Команда наставников просматривает и комментирует вашу работу, помогает разобраться со сложностями и обучает вас собственным профессиональным приемам. Поддержка в чате доступна 24/7. Реальность >> > Наставник – человек не обязательно из Яндекса. Всем наставникам в моей группе и группе, в которой был мой друг, им на тебя наплевать. Благодаря Одину, если вы получаете ответ в тот же день, обычно это занимает 1-3 дня, и ответ в стиле плевать в лицо. И к тому времени, скорее всего, вы уже нашли ответ в Интернете или у других студентов. В итоге весь курс я изучила благодаря ответам своих сверстников, спасибо ребятам, которые уже имели опыт и помогали новичкам (жаль, кстати, опытные ребята, если они уже занимаются разработкой, то будут не узнаете ничего нового, можно легко все погуглить и найти на ютубе, любая тема разобрана гораздо лучше, чем в курсе). ЗП на наставника +- 50тыс. Его задача — помогать анализировать темы, отвечать на вопросы и объяснять непонятные вещи. В итоге ждешь нормального ответа, а получаешь встречный вопрос. Так что, как говорит Яндекс, они учат гуглить. Спасибо большое, но можно бесплатно погуглить и сразу получить ответ, так может стоит убрать бесполезных наставников и снизить цену на курс? Наставники также организуют вебинары, где обсуждают какую-то тему (вебинары скучны, непонятны для неопытных людей, и в итоге после 4 вебинаров мы (многие студенты) перестаем их смотреть, потом пытаемся дать им шанс снова, но это просто шарканье, мычание и никакого нормального плана по теме (поставишь дизлайк на такое видео и закроешь) на ютубе узнаете гораздо больше, интереснее и полезнее, чем на скучном вебинаре) Еще раз хочу подчеркнуть, что речь идет о менторах 11-й и 15-й когорт, но я видел слаксы и другие когорты, ситуация там не лучше. Обещания >>> 71,1% выпускников трудоустроены. Мы делаем все возможное, чтобы студенты нашли новую работу: выдаем официальный диплом, учим составлять портфолио проектов и помогаем найти работу. Работу находят 71,1% выпускников, большинство в течение 4 месяцев. Институт образования Высшей школы экономики Национального исследовательского университета подтвердил данные, проведя исследование трудоустройства выпускников. Реальность > >> По статистике ничего не могу сказать, но сомнения есть. Каждый должен прекрасно понимать, что курс — это не панацея, и сразу после этого найти работу — это большая удача, на это никто не рассчитывает и продолжает учиться самостоятельно, набираться опыта и пополнять Git. Но это не дает вам гарантии устройства. Первое, что люди находят, это мало вакансий со стеком, который мы изучали 10 месяцев, даже если не все в стеке должно быть знакомо. Второе – вакансий мало, если вы из регионов, то вам повезло, где-то нехватка людей, где-то нехватка вакансий. Если повезет, вам дают тестовое задание, вы его открываете, пытаетесь понять и закрываете со слезами на глазах, с вопросом, чему нас учили все это время? И это будет не один раз. Дают тест на юниора, но прочитав его, ты понимаешь, что до июня тебе еще далеко. И получается, что на работу устраиваются люди, которые уже имели опыт работы с компьютерными науками или хотя бы учились в университете, что дает им большой плюс, так как есть много мест, где они хотят башню. Обещания >>> Ускорение. Также вы можете пройти курс по трудоустройству, где рассказывается как составить резюме, что писать и т.д.и т.п., там все довольно подробно и вам нравится информация от опытных рекрутеров. Реальность >>> В результате каждый получает шаблон резюме, так как вы также будете отправлять свое резюме на проверку рекрутеру, который стереотипно скажет, что вам лучше его вычитать. В портфолио у вас будут такие же проекты, как и у всех, от которых работодатели уже поднадоели, все они доступны в гите. Так что вам придется делать свои проекты, пополнять гит, обновлять резюме новыми вакансиями, и это правильно, но получается, что работы, которыми вы будете заниматься в течение всего обучения, никому не нужны, все знают, что они находятся в открытом доступе в гите Кроме того, вам будет доступен акселераторный slack-канал, где каждую пятницу вы будете писать о своих попытках попасть хоть куда-то, а за это вам дадут ответный смайлик и с колокольни вам сделают то же самое, а также наставники. Опять же, может стоит убрать троттлинг и удешевить курс? Акселерация так же предлагает сдать ВКВ (вы проходите техническое собеседование на камеру, отвечая на вопросы на экране) Потом его смотрят, разбирают и выкладывают анализ на всеобщее обозрение. После VCV у вас есть возможность поговорить с кем-то, кто не является блоггером (не наставником), и он опубликует это на своем канале YouTube, если вы не возражаете. Также будет доска в Trello, где будут размещаться партнерские вакансии. Нет, новых почти никогда не публикуют, для большинства вакансий требуется башня. В итоге акселерация не даст вам нормальной помощи, поддержки и вакансий, но в целом это будет не самый плохой рабочий спринт. Теперь давайте взглянем на некоторые вопросы и *часто задаваемые вопросы* на странице описания курса. Можно ли освоить профессию за 9 месяцев? Мы так думаем, если вы проводите хотя бы 10 часов в неделю на занятиях, делаете домашнее задание и общаетесь со своим наставником. Затем за 9 месяцев вы сможете освоить навыки back end разработки на python, соберите портфолио проектов и начните свой карьерный путь. Повторяю еще раз, нельзя говорить о 10 часах в НЕДЕЛЮ. Какие требования должны соблюдать? Для начала достаточно иметь законченное среднее образование и возможность учиться в среднем 15 часов в неделю. Тут уже пишут про 15 часов, мы о них тоже не говорим. Получу ли я диплом? Да, после курса вы получите диплом – это официальный документ о дополнительном образовании. Даже с дипломом смогли починить, отправили за 2 месяца. И было бы неплохо отписаться от ситуации (для информации есть отдельный канал), но в итоге после месяца ожидания пришлось спросить себя, ну и где же диплом? Но в итоге сказали, что там подкорректировали дизайны и еще не отправили. Даже распечатать лист бумаги и отправить яндекс вовремя мастерская не удалась и еще больше испортила мое мнение о себе, но судя по курсу, что-то мне подсказывает, что тоже похуй. Это мое субъективное мнение и мнение тех, с кем я общаюсь. Я не советую опытным людям тратить деньги на мастер-классы. Для неопытных людей советую изучить все это самостоятельно. Что дает практика? 1) Возможность учиться в срок — хорошая мотивация для многих. 2) Обзор вашего кода и возможность научиться писать +- красивый код. 3) Скрученные обзоры, когда это возможно. В этом легко может убедиться любой желающий. 4) Не дают оставить отзыв на яндекс отзывы. Подумай об этом…?
Полезный(9)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Полина –
Мой муж – владелец автомастерской, и не так давно ощутили необходимость более активно погрузиться в социальные сети: благо, они дают отличные возможности для поиска клиентов, обеспечивая внушительный поток. Выбрали для обучения этому делу академию Яндекс.Практикум – на удивление, этому можно научиться на специальных курсах. Это первое онлайн-обучения – но результатами мы довольны. Хорошие, знающие специалисты умеют донести информацию, огромное количество практики (что порадовало). Благодарность за такие отличные курсы!
Полезный(132)Бесполезный(15)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
Некоторое назад решила пройти обучение по интернет маркетингу. Выбрала и оплатила понравившийся курс в полном объеме за пару дней до начала (потом только дошло, как я сглупила). В назначенный день полное молчание – и только на следующий увидела письмо на почту о том, что мое обучение переносится на месяц в связи с огромным наплывом желающих. Мне это было не принципиально, но весьма удивило – уровень компании и все такое… Окей, стартанули. Все было отлично, инфа и материал излагались интересно и доступно. Но почти сразу стало ясно, что тратить на задания доведется не заявленные 20 часов в неделю, а все 220, потому что в тренажере оказалось невероятное количество кейсов, с которыми среднему человеку, впервые попавшему в профессию, просто не осилить (если учесть еще и наличие основной работы). Кульминацией оказалось, что наставник не очень быстро отвечает на вопросы (18 часов, Карл!). Но и это еще не все: в его ответе слушатель просто не сможет вычленить конкретных ответ на вопрос – в лучшем случае это будет легкая подсказка, наводка, так сказать. И все это подается под соусом полезности самостоятельных поиском именно для этой специальности. Самостоятельность за 85 К??? Серьезно??? Именно такие эмоции были у меня. Конечно, в этом есть доля правды, но ведь я пришла сюда дза основами знаний, и если у меня возник вопрос, то явно я его перед озвучиванием достаточно серьезно самостоятельно проработала, не получив желаемого результата. По-итогу я написала в поддержку с желанием вернуть часть денег. Мне через пару часов закрывают доступ, а возврат обещают на протяжении месяца. Ок. Через какое-то время меня попросили отправить некоторые документы, которые необходимы для возврата. Не вопрос – я отправила их в тот же день, уточнив, все ли это, или еще что-то потребуется. Три дня- и полное молчание. Да и сами документы были вытребованы только после неоднократного напоминания с моей стороны о возврате. И еще момент- когда я им написала с другой почты, мне почти сразу же ответили. У меня еще есть время до истечении срока – но если деньги не будут выплачены, придется решать вопрос в судебном порядке.
Полезный(88)Бесполезный(41)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
Некоторое назад решила пройти обучение по интернет маркетингу. Выбрала и оплатила понравившийся курс в полном объеме за пару дней до начала (потом только дошло, как я сглупила). В назначенный день полное молчание – и только на следующий увидела письмо на почту о том, что мое обучение переносится на месяц в связи с огромным наплывом желающих. Мне это было не принципиально, но весьма удивило – уровень компании и все такое… Окей, стартанули. Все было отлично, инфа и материал излагались интересно и доступно. Но почти сразу стало ясно, что тратить на задания доведется не заявленные 20 часов в неделю, а все 220, потому что в тренажере оказалось невероятное количество кейсов, с которыми среднему человеку, впервые попавшему в профессию, просто не осилить (если учесть еще и наличие основной работы). Кульминацией оказалось, что наставник не очень быстро отвечает на вопросы (18 часов, Карл!). Но и это еще не все: в его ответе слушатель просто не сможет вычленить конкретных ответ на вопрос – в лучшем случае это будет легкая подсказка, наводка, так сказать. И все это подается под соусом полезности самостоятельных поиском именно для этой специальности. Самостоятельность за 85 К??? Серьезно??? Именно такие эмоции были у меня. Конечно, в этом есть доля правды, но ведь я пришла сюда дза основами знаний, и если у меня возник вопрос, то явно я его перед озвучиванием достаточно серьезно самостоятельно проработала, не получив желаемого результата. По-итогу я написала в поддержку с желанием вернуть часть денег. Мне через пару часов закрывают доступ, а возврат обещают на протяжении месяца. Ок. Через какое-то время меня попросили отправить некоторые документы, которые необходимы для возврата. Не вопрос – я отправила их в тот же день, уточнив, все ли это, или еще что-то потребуется. Три дня- и полное молчание. Да и сами документы были вытребованы только после неоднократного напоминания с моей стороны о возврате. И еще момент- когда я им написала с другой почты, мне почти сразу же ответили. У меня еще есть время до истечении срока – но если деньги не будут выплачены, придется решать вопрос в судебном порядке.
Полезный(88)Бесполезный(41)You have already voted this
★★★★★
Тата ТВ –
ДОСТОИНСТВА:
Обьем знании, теория, практика, обратная связь, тренажёр для занятий
НЕДОСТАТКИ:
Не было обнаружено
Курс Интернет-маркетолог в Яндекс. Практикум. Срок обучения – 8 месяцев (я покупала было 7, но те, кто подключаются сейчас – это уже 8).
Здесь буду на 100% объективна. Другие курсы не оцениваю.
1. Бесплатный тест.
Вот это прямо крутая штука. После прохождения первого модуля ты понимаешь:
А) что представляет собой процесс обучения
Б) зайдёт тебе такой формат или нет
Я вбухала в разные курсы за последние 3-5 лет около 100 тысяч. От маркетинга и smm до, страшно сказать, продюссирования онлайн-школ. И честно говоря, не зашло. Не хватило мотивации, не зашёл формат обучения и т. д. и т. д. Уверена, у вас тоже был такой опыт.
В курс Яндекс. Практикума вовлеклась с первого тестового модуля.
2. Тренажёр для обучения.
Это тоже огонь. Никакой нудятины лектора коротенько так часа на 2-3. Я не переношу вебинары!! Органически. Я начинаю спать. Мне не интересно. Я визуал, мне нужно читать, видеть глазами информацию.
Здесь же, в тренажёре, и практические тесты.
3. Сериальность в тренажёре.
Классная штука, могло и не быть. Но приятно. Очеловечивает обучение) и вовлекает. Суть в том, что есть герой Стас (Junior маркетолог), который из модуля в модуль переживает какие-то ситуации. Например, переводит фитнес-клуб из offline в online, исследует аудиторию и т. д. и т. д. и все это в режиме диалога с другими героями сериалити, включая тебя.
4. Модули.
Это большие блоки тем в тренажёре.
Маркетинговая воронка и аналитика, бренд, оптимизация продукта, Яндекс. Директ и далее. Всего 12. Каждая разбита на подтемы. И закрывается курсовой работой.
Пока не сдал курсовую, след модуль не откроется. И это очень ХОРОШО. Потому что одно место горит огнём и ты стараешься держаться в рамках дедлайнов.
Остальные школы с рамками вы работаете в своём темпе и закончите когда-нибудь…. По опыту скажу, это значит вы не закончите никогда.
5. Спринт.
Обучение строится на 2х недельных спринтах. То есть, 4-5 дней отводится на изучение теории в тренажёре, 3-4 дня на курсовую, оставшиеся дни второй недели на обратную связь по курсовой. Завершается все ZOOM-встречей с преподавателем по итогам 2х недельного спринта. Это тоже классная штука. Они разбирают реальные кейсы по теме и ты задаёшь вопросы преподавателям напрямую.
Всего курсовых 13 за период обучения.
1 дипломная работа
6. На курсовую у тебя даётся 3 интеграции (проверки). Ревьюеры не дают прямых ответов, а типа … наводят тебя к поиску верного решения. Иногда это бесит. Потому что хочется посмотреть на решение и сделать выводы. Но. Согласна. Это правильно.
7. Slack – общение
Это программа для общения с куратором, менторами, преподавателями. Если возникают вопросы, ты можешь получить от них ответ. Не всегда от преподавателей оперативно, но в течение нескольких часов отвечают точно.
Плюс общение со студентами в Slack.
Когда ты в огне, поддержка очень помогает.
Куратор когорты практически всегда на связи.
Курс Интернет-маркетолог запустился летом, поэтому просят обратную связь и допиливают какие-то внутренние фичи в процессе. Ну, например, многие озвучивают, что в тренажёре не хватает функции поиска. Вот ждем. Должен появиться. Просили сделать мобильную версию, так как до этого были в основном IT- специализации и курсы были спроектированы специально под десктоп. Тоже сделали.
8. Полезность.
Не знаю. Вы можете меня захейтить. Но пока все реально круто. Обьем знании, теория, практика, обратная связь.
Когда я выбирала курс, выбрала Яндекс, потому как мне казалось, на сегодняшний день круче продуктов на рынке нет – Яндекс. Лавка, Яндекс. Доставка, маркет, поисковый Яндекс, Кинопоиск и т. д. и. т. д.
Разочарования в текущий момент не только нет.
Более того, я … похоже я перешла в адвокаты бренда)))
Чего не хватает?
Возможно, в контексте того, что большинство онлайн-школ сейчас кричат о трудоустройстве (хотя… смотря какой работодатель. Возможно, так случится и вы скажете оно мне надо?…) Но какое-то содействие в подготовке к интервью или в организации интервью с потенциальными работодателями… это было бы круто.
ИТОГ: Курс Интернет-маркетолог рекомендую. Однозначно. 5 звезд из 5.
Коротко о себе: я маркетолог с опытом работы офлайн 12+. Больше на фрилансе. Доход в разное время был разным. И 80k и 180k.
Сейчас в декрете. Доход 0. Но есть бартер С началом пандемии потеряла основных клиентов. Ребенку было 7 месяцев, когда я решила учиться. Получила грант на обучение от администрации города 100k (да)) такое возможно) В общем, решила пока в декрете сделать апгрейд и выйти на новый уровень.
Всем сомневающимся рекомендую!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анна –
Сначала, когда я искал подходящие курсы для обучения дизайну интерфейсов, я выделил 2 платформы, одной из которых был Практикум. Не скрою, мне сразу понравилась подача материала учебника. Материал подан так интересно и увлекательно! Удобно, что оплатить обучение можно в рассрочку на 6 месяцев, хоть и есть небольшая переплата, но все же выгоднее оплатить всю сумму сразу. Но для меня было лучше платить ежемесячно. В середине обучения мне нужно было поменять карту, с которой списывались деньги. Написал в поддержку, мне быстро помогли. За курс можно пройти в академию не более 3-х раз, но я этим не пользовался. Как велико было мое желание учиться! Некоторые ребята из группы ездили в академию по несколько раз, но мы поддерживали связь: в спринте 8 мы создали канал в дискорде и продолжаем общаться там. Все тренировки разбиты на спринты и к этому добавляется тезис. На выполнение 1 спринта отводилось 2-3-4 недели (чем ближе к концу, тем больше спринты), 4 недели на выполнение диплома. Я начал работать над своим дипломом за 3 недели, но успел все сдать вовремя. Почти все время учебы я совмещал работу (160 часов в месяц) и учебу. Это было непросто, но все возможно, личный настрой играет очень важную роль в достижении целей. В течение всего времени обучения вы постоянно общаетесь с преподавателями, наставниками, одноклассниками. У нас был самый волшебный куратор Ксюша, которой можно было задать любой организационный вопрос, но не только организационный, можно было только поплакать лично.
Здорово, что помимо основного курса в Мастерской есть еще и Карьерный трек, где нас учат, как правильно составить резюме, как написать сопроводительные письма, как делать тестовые задания, где и на каких ресурсах размещать резюме, и как сделать отличное портфолио. Яндекс не нанимает студентов, дает возможность искать работу самостоятельно, но уже со знанием того, как это сделать. Иногда вакансии, которые могут нас заинтересовать, кидают в общий чат, где и можно отправить свое резюме. Важно подчеркнуть качество знаний, полученных на курсе. Когда я заканчиваю учебу, я понимаю, что мои знания коррелируют с ключевыми навыками, указанными в вакансиях дизайнера. Это дизайн пользовательского опыта; интерактивный прототип, варфрейм; работа с сетками, композицией, цветом; анимация; исследование рабочего процесса; возможность адаптировать элементы под размер экрана устройства или платформы. И это далеко не полный список. Вакансии, на которые вы можете претендовать после обучения: фронтенд-дизайнер, UX-дизайнер пользовательского интерфейса, UX-исследователь, UX-дизайнер, UI-дизайнер – все зависит от того, к чему ваша душа больше. Мне понравилось учиться на Яндекс Практикуме! Благодаря обучению я теперь являюсь частью дизайнерского сообщества, общаюсь с однокурсниками и с людьми, чей опыт больше моего, что позволяет мне расти профессионально. Мне понравилось учиться на Яндекс Практикуме! Благодаря обучению я теперь принадлежу сообществу дизайнеров, Я общаюсь с одноклассниками и с людьми, чей опыт больше моего, что позволяет мне расти профессионально. Мне понравилось учиться на Яндекс Практикуме! Благодаря обучению я теперь являюсь частью дизайнерского сообщества, общаюсь с однокурсниками и с людьми, чей опыт больше моего, что позволяет мне расти профессионально.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Привет! Сейчас я первокурсник технического колледжа. О Яндекс Практикуме я слышала летом между 10 и 11 классами, но попробовать бесплатный модуль курса Data Science Specialist решилась только весной в 11 классе.Честно говоря, у меня масса положительных эмоций. Сам курс в тренажере проработан до мелочей, выглядит отлично, очень понятный интерфейс. Особую благодарность хочу выразить службе технической поддержки. Ходил туда 4 раза по разным проблемам: сбой симулятора (что кстати бывает очень редко) или вообще по поводу выполнения какого-то задания с симулятора – отвечают минут 10-15 и общаются очень вежливо и доброжелательно, это неважно, какой курс вы посещаете, бесплатный или платный. Затем через некоторое время Посоветовавшись с семьей, мы решили купить полный курс. Могу со всей ответственностью сказать, что не пожалела ни грамма. В платной версии в каждом спринте предусмотрены проекты для закрепления пройденного материала. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какую-то рекомендацию, пусть и не очень относящуюся к теме, о все лучшем и лучшем оформлении проекта или выполнении какой-то задачи. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какую-то рекомендацию, пусть и не очень относящуюся к теме, о все лучшем и лучшем оформлении проекта или выполнении какой-то задачи. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какую-то рекомендацию, пусть и не очень относящуюся к теме, о все лучшем и лучшем оформлении проекта или выполнении какой-то задачи.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Василий –
Курс дизайна интерфейсов принес много пользы, хотя у меня уже есть опыт в смежной области. Информация представлена последовательно, структурирована таким образом, чтобы переход от простых тем к сложным был максимально плавным. Все непонятные моменты можно прояснить на еженедельных вебинарах.
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Руслан –
Цена – большая – 110000 тысяч, а все – очень примитивно. Это относится к урокам веб-верстки и конструкторам. Что касается курсов программистов, то эти курсы – последнее место, куда стоит обратиться за подобной практикой. Основа и языки HTML, CSS и JS даются на бесплатных курсах довольно неконкретно – бесплатно же. Практика построена на тренажере курсов, который многое делает за ученика: это – несомненная помощь, но не способствует быстрому усвоению информации.
Я отучился бесплатно и один месяц платно, и все свернул, потому что с тренером, в принципе, обсуждать было нечего: все ответы на возникшие вопросы я мог бы легко найти в интернете. Но, «раз уплочочено, должно быть проглочено», как гласит пословица.
И еще – давалась только основа лендинга, языковой верстки, макетов, конструкторов и всего остального. Ну, и практика – соответствующая: точнее, ее было маловато. После платного обучения в течение месяца HTML и CSS я понял, что всему этому я смогу научиться совершенно бесплатно и самостоятельно: таких ресурсов сейчас – уйма.
Полезный(16)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Виктория –
Процесс обучений действительно крутой, просто захватывает – и проходит максимально просто (хотя комплектация групп достаточно плотная). Желающих обучаться много – хотя это можно посчитать и минусом: но радует, что это не сказывается на качестве.
Полезный(95)Бесполезный(17)You have already voted this
★★★★★
Степан –
Прошел курс углубленного анализа данных. Это намного сложнее, чем программа для начинающих. Объем информации значительно вырос. Но процесс обучения увлекает с первого урока, а это очень важно для дистанционного обучения.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Drondon –
Очень здорово, что подобный курс появился и именно у Яндекса. Более 5ти лет работаю в ИТ сфере, но все не находил время на обучение программированию/аналитике, даже платный ресурс, т.к. не было гарантий в получении качественного результата. Надеюсь что у Яндекса все получится и в дальнейшем полученные знания смогу реализовать в своих проектах, т.к. собственные идеи не могу отдать программисту за зарплату, а тем более за процент в организации.
Служба поддержки работает очень хорошо. Конечно, если начнут отвечать еще быстрее, то будет очень хорошо, но и на данный момент на высоком уровне.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
2240 –
Учился в Яндекс Практикуме на бэкенд-разработчика. Курс рассчитан на новичков, которые совсем не знакомы с информатикой и программированием. У меня совсем другое мнение: даже в общем чате они общаются на понятном только им языке. Темп бешеный, надо было просто скопировать их коды и не очень понять(((В теории понял около 80%, а на практике максимум 50%. Уровень практического арьергарда на порядок выше знаний что дано в теории.Пришлось потратить огромное количество времени на просмотр ютуба.Нет смысла ждать помощи от наставников,скажут пару предложений и сами догадаетесь.Конечно,помогают с резюме, только тогда он у всех идентичен, как под копирку! Про помощь в поиске работы тоже самое, вам дадут несколько вакансий и вы сделаете это сами. Я бы порекомендовал сначала пройти бесплатные курсы по python, django и базам данных. А потом подумайте об углубленном курсе. Может, тогда ты не утонешь, как я!
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
VladimirKaluga –
На онлайн-курсах от Яндекса прошел все 3 цикла обучения С++, что пока есть. Особых преимуществ перед другими не нашел, понравилось то, что изучать можно с нуля и без опыта программирования вообще. Самый 1-й курс рассчитан вообще на школьников, но по сравнению с той программой, которую давали в школе мне, здесь учат только практически применимым вещам (теоретическая сводка о С++ в целом). Уже в начале обучения я писал небольшие программки.
Более сложный курс уже посвящен самому языку программирования – я работал с конструкциями, типами данных, разбивкой программ и т.д. А последний углублял знания о языке. В курсах привлек организатор обучения – сам Яндекс. К формату и структуре обучения претензий нет, все выстроено предельно грамотно. Есть видеолекции, домашние заданий, тесты для проверки усвоенного материала. Писать сложные программы тут не научат, для этого нужны уже отдельные курсы (здешние предусмотрены в основном для студентов ИТ-факультетов).
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ангелина –
Не могу понять, откуда столько негативных оценок курсов семинара! Многим не по зубам сложные занятия и они попадают под отчисление, а потом обвиняют всех вокруг, но только не себя. Вот и получается, что хороший курс получает низкие оценки. Далее, удивляют те, кто пишет, что на Мастерской слабо развита обратная связь. Мой опыт общения позволяет оспорить это мнение.
Куратор проекта проводит еженедельные консультации в Zoom live. Организационные вопросы решает другой человек. Третий отвечает за тему тренажера. И, отдельная техническая поддержка для урегулирования проблем технического плана. Итого, здесь можно обратиться к четырем разным людям и это работает! В общем, рекомендую.
Полезный(0)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Yerzhan Karatay –
Закончил программу Data Science в августе, мне понравился опыт, полученный в Практикуме, мой прежний ограничивался статистическим анализом и языком программирования R (возможно, чуть менее популярным в индустрии, но более популярным в академических кругах, чем Python), сейчас я значительно вырос как специалист, благодаря курсу и проектам на освоенном на каурсах Python для науки о данных, которые мы выполняли, и что еще очень важно – выросло мое портфолио. Со мной на курсе были студенты, которые в два раза старше меня (мне 25), и только узнали, что такое писать код во время учебы в Практикуме, успешно закончили программу, но и тем, кто уже сколько-то знаком со стандартными библиотеками, даже являясь аналитиком данных, есть чему научиться. Учеба сложная, но рассчитана как на тех, кто только начинает и на тех, кто совмещает с работой и уже имеет некоторые представления об этой сфере. За время обучения посещал вебинары с наставниками (наставник один, но я побывал в двух потоках из-за того что далеко не всегда учеба давалась сразу, был в третьем и четвертом потоке, так называемая когорта), которые щедро делились своим опытом, выполнял задания в тренажере, общаясь со своими однокурсниками и преподавателями, а так же выполнял проекты, которые пополнили портфолио такими темами как классический Machine Learning, NLP, Time Series, Computer Vision и др. Конечно, после этого надо специализироваться еще дальше, выбрав какое-то направление, так как в Практикуме готовят на джуниора. Еще есть куратор, который отвечает на организационные вопросы и является модератором форума в Slack. Вопросы, связанные с учебой, решались быстро, техподдержка была дружелюбной, но я с ней больше контактировал до учебы (хотя некоторым приходилось и во время нее, чтобы решить задачи из тренажера, так как он не всегда достаточно гибок, то есть не каждое верное решение принимал, но после выполнения обычно можно увидеть образцовое решение, вернувшись к этому заданию, еще есть материал в виде конспектов и шпаргалок с теорией, а ещё разработчики курса следят за актуальностью материала и обновляют/дополняют его). Были некоторые задержки с проверкой работ в начале курса из-за нехватки ревьюеров (независимые оценщики проектов, они не засчитают проект, пока не увидят, что тема усвоена и он выполнен, и так как это достаточно творческая профессия, надо следовать вопросам, заданным разработчиками проекта, и метрикам, которые модель должна достигнуть и лучше – превзойти), похоже, сейчас там набралось достаточно ревьюеров, так как за последние полгода почти успел забыть об этом, поэтому считаю, что сейчас даже лучшее время присоединиться к учебе по этому направлению, так как еще и качество проверок значительно выросло. Есть программа по трудоустройству, которая поможет лучше подготовить вас к собеседованию, наилучшим образом составить резюме и научит писать сопроводительные письма, соответственно требованиям вашей сферы.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Станислав –
В Яндекс.Практикум работают реальные профессионалы, и , хотя язык Python достаточно тяжелый – здесь стараюсь вложить настоящие знания в слушателей. Я как раз слушатель, но уже могу похвастаться хорошими результатами. Информация просто воспринимается, а благодаря практике можно моментально выявить недоработки – и устранить их. Шикарно, если бы здесь помогали с процессом трудоустройства, но это уж слишком хорошо было бы. В общем, ни капли не жалею, что сделал свой выбор на Яндекс.Практикуме.
Полезный(135)Бесполезный(25)You have already voted this
★★★★★
Гузель Алимова –
10 часов в неделю уходит на бучение по он лайн курсу Яндекс Практикум. Я после всех дел сажусь за компьютер и учусь. Очень удобная система, отличная возможность научиться чему – то новому и стать специалистом своего дела. Мне в принципе сложно не было, я просто вникала очень хорошо в учебу, выполняла упражнения. Вот что здесь еще хорошо в этом курсе, так это много работы, упражнений, причем работаешь ты самостоятельно, а потом проверяешь на ошибки в тренажере. Я могу уверенно назвать себя специалистом, и уже нашла работу.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Алексей Марков –
В числе многих других пользователей, я доверился имени Яндекс. Это крупная компания с необыкновенными продуктами, у них просто не может быть плохо. Меня привлекла крутая реклама, рассказывающая о профессии тестировщикаПО. Интересное и понятное описание способствовало тому, что я полностью оплатил стоимость занятий.
На тот момент не было функции оплаты по частям… Но если бы я знал о последствиях, то вообще бы не записывался сюда. Или проплатил бы только первую часть, чтобы посмотреть, что будет дальше.
Все обучение разбито на 5 частей по 2-3 недели каждая. В каждом блоке – теоретическая часть и выделяется время 7 дней на проект по практике. В части с БД есть еще тренинг для прокачки кодирования, а в блоке с JS – лишь теория, тренировка, но проекта нет.
Все студенты для общения собраны не онлайн-сервисе Slack. Здесь действительно простое неофициальное общение. Состав преподавателей и кураторов хороший. Видно, что это профессионалы. Видеоконференции, полезные материалы, секреты профессии – это небольшой перечень выданных ими знаний студентам.
Самым большим минусом курс является отвратительное учебное пособие. Видно, что над его созданием работало много специалистов, а вот редактировали его не технари: грамматика отличная, а суть – абсолютная мешанина. Потеряна смысловая связь абзацев, фразы построены коряво.
Тренажёр для практики по кодированию имеет огромное количество ошибок. Задачи имеют лишь один способ решения, другой просто не принимается.
Нельзя сказать, что Практикум не реагирует на замечания. Нет. Создан канал Slack, где собираются замечания студентов. Работа по устранению промахов оперативная, доработка материала ведется быстро. Но вызывает вопрос тот факт, что материал неотработанный, и его на мне дорабатывают??!!
Полезный(22)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Alexandra190790 –
ДОСТОИНСТВА:
Курсы работают
НЕДОСТАТКИ:
Нет
Обидно за практикум, тут и правда сложно пройти мимо)
Моя история началась год назад, когда я решила сменить род своей деятельности. Не сразу, но пришла к тому, что хочу заниматься проектированием интерфейсов. Так я и попала на куры Яндекс. Практикума. Не буду расписывать все плюсы данного курса, скажу самое главное-курс работает!
Через 3 месяца с небольшим с начала курса, я устроилась дизайнером стажёром и это при том, что у меня даже не было портфолио, но работодатель с интересом посмотрел мои рабочие проекты, выполненные в ходе учебы, дал несколько тестовых заданий и ура меня взяли. Мне было очень страшно пробовать себя в новом деле, тем более, что я совсем с «0». Читая истории ребят с моего потока, становилось ещё страшнее, все такие интересные, молодые, амбициозные, а у меня за спиной 12 лет работы в сфере экономики, скука смертная) Но у практикума получилось придать сил и уверенности в себе, здесь очень отзывчивая команда: кураторы, наставники, преподаватели, ребята однокурсники, все помогут и подскажут, если что-то не понятно. Курс дает хорошую базу для старта. Самое главное это полная отдача учебе и если ставишь себе цель, то нужно быть готовым полностью в неё погрузиться. Все это время мне было очень нелегко (и впереди ещё несколько сложных месяцев), учеба у меня занимает много времени и многим пришлось временно пожертвовать, но тут самое главное правильно расставить приоритеты. Будьте смелее, не бойтесь поменять что-то в своей жизни, удача на стороне смелых и если вы чего-то хотите, то вы этого добьётесь, а практикум вам в этом поможет, 100%
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
daryamanannikova –
ДОСТОИНСТВА:
Все максимально продуманно С заботой о каждом студенте О, эти картинки в тренажерах Всегда интересные задачи
НЕДОСТАТКИ:
Лично я не нашла)
В Яндекс. Практикуме я изучаю профессию DataScience, достаточно модное сейчас направление, и как оказалось достаточно непростое, как говорится, тяжело в учении – легко в бою.
Сложностей на моем пути было много, времени не хватало(сдавала диплом и работала), силы понимать статистику периодически покидали меня, короновирус запирал нас всех дома наедине с сериалами и вкусняшками, но со всем этим помогала и помогает справиться мощная команда из наставников, куратора и, конечно же, однокурсников.
Кураторы (у меня из-за академа сменилось несколько штук) отвечают на все организационные вопросы, например, про тот же академ или правила публикации работ на GitHub, напоминают про каникулы и эмоционально поддерживают.
Наставники по тренажерам внимательно отсматривают затупы в коде по невнимательности или просто объясняют все непонятные моменты при работе в тренажере. Есть также наставники по проектам. Они помогают, когда перед тобой голый лист проекта с едва намеченной структурой и миллион вопросов в голове.
Когда упражнения выполнены, а проект сдан (традиционно с 2 попытки), ты смотришь вебинар с разбором и видишь, как красиво и интересно оформили проект твои одногруппники и пытаешься сделать также и даже лучше. Или мотивируешься работать в этой профессии после рассказов наставника о своих фишках и лайфхаках в работе.
А в перерывах между всем этим, в тяжелые моменты отчаяния, ты заходишь в slack почитать повестку дня и душу тебе греет присланный кем-нибудь датасаентистский мем от однокурссника или полезную статью и ты понимаешь, как это приятно, что вокруг тебя такое крутое коммьюнити)
Последнее, что хочу сказать и что меня всегда удивляет, это внимание и забота в мелочах. В Яндекс Практикуме тебе постоянно прилетают всякие плюшки в виде промокодов на бесплатные подписки или подобные ништяки.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
Что ж, позвольте мне подвести образовательные итоги этого для всех незабываемого 2020 года. Год был для многих одним из самых сложных. Это дало мне много новых знаний и навыков, иначе как провести удаленную работу с пользой? Новая ветвь моей жизни начала расти в канун 20-го года, когда моя девушка ляпнула: «Эй, не выкинем ли в другом городе?». Сама она даже не была уверена в искренности своих желаний, но зародила во мне эту мысль. С каждым днем эта мысль начала расти во мне, и все чаще я думал о том, с чего же, черт возьми, начать. Они питали идеи крыла: в наше время ничто не останавливает нас, кроме нашего разума, который и отмечает границы возможного. После долгих раздумий я пришел к выводу, что НЕ достаточно просто сменить город. У меня никогда не было желания работать всю жизнь на одном месте, а в программировании 1С я как рыба в воде уже почти 4 года. Это прекрасный район, в котором комфортно жить, но эта зона комфорта заполнена. Нужен был план. Начну с того, что я взял английский язык с февраля. Да, подумал я, пригодится и для путешествий, и для программирования, и для работы с детишками из-за границы (в мечтах). Но, тем не менее, заложив основу, такая вещь точно не пропадет даром. Если раньше английский был для меня чем-то вроде инопланетянина, то сейчас, спустя почти год, я уже вижу и понимаю забавные ролики на эту тему. Хорошо, а как же специальность? Не было времени думать об этом, потому что на носу была учительница. Да. это исследование было великолепно пропитано моими мертвыми нервными клетками и первыми признаками седины (ну я тут приукрасила, но чувствую, что в то время этот процесс был ближе). И, ура, свобода с красным струпом на мозгу. Еще на первом курсе колледжа, когда на планете жили динозавры, я думал о веб-разработке, и тогда мне захотелось возродить эту идею. Поначалу были попытки учиться на бесплатных ресурсах или с помощью документации, но это оказалось довольно долгий путь и захотелось измениться буквально сейчас. В июле начался следующий этап приближения к цели — повышение квалификации в Яндекс.Практике. Думал выбирать между передом или задом, но остановился на первом, так как спереди легче увидеть результат своей деятельности, в то время как тыл работает в тени, как басист в рок-группе. При входе на эту учебную платформу было приятно узнать, что есть бесплатный курс, который, так сказать, проведет вас через то, что вам нужно делать. Мне очень понравился подход к обучению. Никакого сухого, скучного текста с устаревшей информацией, как лекции в колледже. Симулятор полон иллюстраций и обновленной информации. Информация в ходе обучения неоднократно обновлялась в соответствии с любыми изменениями в этой области. Первые два месяца программы посвящены обучению дизайну. До этого вы плохо представляли, как устроена работа между веб-дизайнерами и разработчиками. На этом этапе я научился создавать сайты, работать с макетами. Первой практической работой стала домашняя страница, аннотация к которой была очень хорошо написана (что, конечно, редкость в жизни, если вообще бывает). Но целью этих работ было не столько научить крутой верстке, сколько научить структурировать код на примере методологии БЭМ. Я до сих пор помню первые впечатления от проделанной практической работы «Ого, это я сделал? Райли?» На второй работе проекта основной упор был сделан на возможность гибко и адаптивно оседлать сайт, а потом начались боли. Жесткий дедлайн работы над этим проектом был сразу на второй неделе, а объем была больше первой практической работы, на которую отводился месяц, но, несмотря на трудности, рубеж был преодолен. Нам удалось наладить тесную дружбу с Pixel Perfect, благодаря чему реализованный лендинг был максимально приближен к дизайну в любом разрешении. После этой трудной недели оставалась неделя отпуска, чтобы перевести дух и набраться сил, однако она намеревалась по возможности выполнить некоторые дополнительные задания. В одном из заданий нужно было добавить жизни экстремальной практической работе, в связи с чем пришлось долго играться с svg изображениями и манипулировать ими через свойства CSS. Следующим разделом после праздников должен был быть JS, но не тут то было, для этого нужно было подготовить и внедрить SPA. В нем, после праздников, Мне удалось вспомнить все инструменты дизайна, которые я изучал ранее, и научиться умело комбинировать сетки с флексами. Пришел долгожданный JS. Дорога была длинной. В начале вся реализация была на примитивном уровне и основной задачей было просто научиться управлять элементами DOM и изучить основы синтаксиса JS по стандарту ES6. После того, как приложение было реализовано на примитивном уровне, началось ООП. Не скажу, что ООП было чем-то сложным и новым из-за того, что обучение программированию уже существует, но мне пришлось принять и понять некоторые тонкости ООП, реализованного в JS. С момента введения классов код стал намного чище, компактнее и проще в обслуживании. Однако занятия оказались не пределом для оптимизации работы приложения и обновления кода. Следующим шагом было научиться разбивать код на модули и заставить его работать, но вот проблема, не все браузеры поддерживают модули, а если и поддерживают, то с ограничениями. На помощь пришел Webpack, который оборачивает все приложение для работы в сети, а не разработчика. Вам остается работать в свое удовольствие и не тонуть в рутине адаптации сайта под любой браузер. Вроде бы все стало просто и удобно, но нет, это было заблуждение, пришло время асинхронности. Мне пришлось поломать голову в нескольких местах, чтобы заставить приложение работать как надо. И теперь некуда без асинхронности, так данные поступают с сервера через API. В основном, на котором был тренинг по использованию асинхронных операций в финальной части изучения JS. Затем настал момент истины, на смену Vanilla JS пришли фреймворки, в рамках этого курса React, один из самых популярных среди прочих. Благодаря ему стало возможно писать код еще лаконичнее, теперь нет необходимости прыгать между файлами разметки и скриптами для реализации какого-либо функционала, теперь все в одном месте. Но хоть все и находится в одном месте, реализовано все крайне круто и удобно для разработки. Были изучены два подхода к разработке: основанный на классах и функциональный. После занятий мое отношение к функционалу было достаточно скептическим, но потом, познав все прелести хуков, я влюбился в реакт. Многие крутые вещи стали реализовываться гораздо быстрее, а целью практической работы в React было переделать старый проект на vanilla js. Код был невероятно сокращен и более точен. Дополнительной практикой в реакции стал проект НКО, реализованный Яндекс.Практикой. Ему удалось выйти за рамки учебной программы, освоив React и познав его прелести. Кроме того, нам удалось получить бесценный опыт работы в команде, чему сложно научить. Помимо основных средств разработки, во время обучения меня обучили работе с github и git, которые поначалу казались довольно страшными вещами, которые что-то делают с файлами. Однако со временем, страх и непонимание исчезли и стали главными крутыми инструментами работы с версиями и в команде Яндекса. Кроме того, воркшоп направлен не только на получение базовых знаний, но и на более глубокие моменты, помогающие лучше понять работу JS и не быть обезьяной с гранатой. Вы можете ошибаться, если думаете, что курс веб-разработки в Яндекс.Практике — это только фасад. Чтобы лучше понять, как фронт работает с бэком, есть соответствующий раздел, посвященный обучению тылу, который я сейчас просматриваю. Честно говоря, это довольно просто, не могу сказать, с чем это связано, потому что я уже привык работать с js, потому что у меня уже есть опыт разработки. Поэтому параллельно этому Решил пройти дополнительный бесплатный курс для студентов по трудоустройству, в рамках которого уже составил свое первое полноценное резюме и потренировался отвечать на вопросы собеседования, сейчас осваиваю написание сопроводительного письма. Следующим шагом после резервного копирования будет реализация дипломного проекта, суть которого будет заключаться в разработке приложения с нуля полностью от начала до конца. Содержание проекта остается загадкой. Пока пишу диплом, тоже постараюсь переехать и устроиться веб-разработчиком, надеюсь, все будет хорошо. Следующим шагом после резервного копирования будет реализация дипломного проекта, суть которого будет заключаться в разработке приложения с нуля полностью от начала до конца. Содержание проекта остается загадкой. Пока пишу диплом, тоже постараюсь переехать и устроиться веб-разработчиком, надеюсь, все будет хорошо. Следующим шагом после резервного копирования будет реализация дипломного проекта, суть которого будет заключаться в разработке приложения с нуля полностью от начала до конца. Содержание проекта остается загадкой. Пока пишу диплом, тоже постараюсь переехать и устроиться веб-разработчиком, надеюсь, все будет хорошо.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
rantonenko –
ДОСТОИНСТВА:
Продуманный курс, тренажёр, минимум нудных лекций, много практики, наставники, много общения
НЕДОСТАТКИ:
Тренажёр (в целом не плох, но иногда бесит), нельзя приступить к следующему заданию, пока не проверено текущее
Не так давно задумался – а не пора ли на старости лет что-то поменять в жизни? Вспомнилось о былых желаниях. Всегда хотел программировать, но как-то всё было не до этого. И вот мне на глаза попадается Яндекс Практикум и я прикинул, что курс от такого IT-гиганта не может плохим. Я для себя выбрал backend-разработку и прошёл бесплатный курс. Мне очень понравилась подача материала: дозированная теория, достаточная для понимания и выполнения заданий в тренажёре; тренажёр, который на бесплатном курсе просто находка, т. к. не нужно нагружать компьютер разными программами (ведь всегда есть вероятность, что тебе не зайдет) или искать сторонние сервисы. Бесплатную часть прошерстил довольно быстро и ушёл в раздумья, а смогу ли я сам выучить Python или мне нужен тот волшебный пендель? Точно решив, что сам я ничего учить не буду, а если и буду, то хаотичное брожение по гуглу не поспособствует накоплению систематизированных знаний по предмету. Поэтому я без угрызений совести и душевных терзаний купил полный курс на Python-разработчика. И тут всё завертелось, закружилось. Оказалось, что осознанная учёба – это здорово! Это совсем не то, что мама сказала идти на юриста! И то что я не ошибся в выборе Практикума в качестве платформы я тоже осознал довольно быстро.
Во-первых, подача теоретического материала – от легкого к сложному. Всё началось с основ и нарастает с каждым разом всё больше и больше. Теория подана понятным, простым языком, сдобрена примерами и легким уместным юмором.
Во-вторых, практические задания, которые приносят удовольствие и самое главное, ты походу уже начинаешь думать как их применять в реальной жизни.
В-третьих, это общение с такими же как ты – людьми с горящими глазами, которые пришли сюда не для галочки.
Плюс Яндекс Практикум постоянно работает над твоей мотивацией, прокачивает не только твои hard скиллы, но и уделяет большое внимание твоей soft-составляющей.
Я не говорю что тут всё идеально, нет… Проекту ещё расти и расти над собой. Например, совершенствовать тренажёр, который на данном этапе упрямее любого осла. Дать немного больше свободы в решении заданий. А ещё бывает что отправил домашку на проверку и хочется пока запал не пропал приступить к дальнейшему изучению, а у тебя сундук со знаниями закрыт, а ключик у ревьювера, который отдаст его только если ты справился с заданием. Но всё это решается и улучшается по ходу прохождения курса и ты чувствуешь, что Практикум растёт и улучшается вместе с тобой и благодаря тебе… Это круто!
В общем я могу советовать курс Python-разработчик на Яндекс Практикуме. Мне нравится))
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Максим –
Отличный курс. Доказательно, логично, систематизировано. Так что есть много положительных моментов, но есть и некоторые предложения. Треки необходимо сделать разделяемыми. Потому что в пояснениях к разделу АА указано, что нужно «добавлять правильный ответ частями». Здесь то же самое: хорошо бы сначала дать маленькое указание, потом еще одно и только потом конечный результат. Построение страницы не очень удобное: теория – практика – исправление кода – результат. Прокрутка на полосе прокрутки внутри таблиц с задачами — не самое удобное решение.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Наталья –
Всем привет! В свои 26 столкнулась с выгоранием. Работа перестала приносить удовлетворение и удовольствие, захотелось кардинальных изменений. Долго искала, чем можно заняться – хотелось остаться в сфере IT, но при этом чтобы работа была разнообразной, чтобы было место аналитике и одновременно творчеству, и в итоге выбор пал на сферу продуктового дизайна. Попробовав развиваться по книгам и статьям, поняла, что без профессионального взгляда со стороны далеко не уйду.
Изучила отзывы и программы на разных сайтах и выбрала Яндекс.Практикум. Изначально подкупило наличие постоянной поддержки и помощь в составлении портфолио в конце курса, а также доверие к самой компании. Скажу сразу, ни разу не пожалела, что пошла!
Курс устроен таким образом, что его можно совмещать с основной работой, имеется система мягких и жёстких дедлайнов, есть учебник и доп материалы, задачи, проекты, а также вебинары, где разбирают сложные темы и работы – твои и одногруппников. Время для вебинаров выбирается путем голосования, и всегда доступна запись – всё делается с бесконечным уважением ко времени учеников. Ещё очень нравится, что есть обязательный проект – по нему необходимо получить зачёт, причем ревью проводит опытный дизайнер, и есть доп материалы, которые крайне желательны для изучения, но сделать это можно не сразу, а когда будет удобно. Соответственно каждый может выбрать для себя удобный формат и делать столько, сколько успевает – кто-то больше, кто-то меньше. Ещё очень здорово, что есть академ – если не успел сдать проект, получаешь ещё время и переводишься в группу помладше, причем доп деньги за это никто не берёт. Никто не выбросит за борт)
Учебник составлен хорошо, информация хорошо систематизирована, доступ к пройденным материалам есть всегда. Есть вопросы, Показать полностью… дополнительные задачи, где можно сразу потренироваться и закинуть результат в чат, чтобы обсудить с другими студентами.
Поддержка очень крутая. Всё общение происходит в слаке и зуме. Куратор реагирует на пожелания и фидбек, помогает решать организационные вопросы и морально поддерживает, преподаватели подробно отвечают на любой вопрос по проекту и подсказывают, где почитать поподробнее, наставник проводит вебинары и закидывает в чат много интересной и полезной инфы. Я учусь с сентября, и все это время не покидает ощущение, что я в большой дружной семье, где всегда поддержат и помогут! Также на курсе обещана помощь с составлением портфолио, конечно, очень этого жду. А учебные проекты, кстати, вполне подойдут для него.
Не нашла для себя минусов, т.к получила именно то, что ожидала – систематизированный учебник, профессиональный взгляд со стороны, ощущение поддержки и сильнейшую мотивацию развиваться в выбранной сфере!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Telotonet –
ДОСТОИНСТВА:
Хороший курс
НЕДОСТАТКИ:
Местами возникают непонятки
Кроме того, что мне приходится время от времени искать в интернете информацию все устраивает. Курс достойный, видно, что сделан не лишь бы денег содрать. Я пока что на половине пути обучения, взялся за освоение веб-разработки. Но есть местами непонятки. Техническая поддержка тоже помогает, спасибо. Толковые люди и ответы у них понятные. Программа, конечно, сложная и не всем подходит. Но если человек знающий, в принципе, норм. Так, похвально, что много практики, это помогает запомнить все, что узнал.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Алекс Кульманов –
Личное впечатление в конце первого месяца. Замечу, что в теме с нуля. Я написал первый код в своей жизни в октябре этого года. Бесплатное введение — это основы Python. Первый платный блок тоже базовый, но ближе к аналитике. Начинают даваться специфические знания по профессии. Но в целом, это базовые знания и принципы, которые даются в начале. Основание. Основание. Как устроен код, как он работает. Как это напрямую вписывается в профессию? Устройство фрейма данных, основные методы-команды. Первые две темы следует воспринимать, на мой взгляд, именно как базовую таблицу. Что-то, что нужно выучить наизусть. Ну или понемногу запоминать упражнениями. Это как таблица умножения. Что-то посложнее, конечно. Нужно понять его глубже, понять взаимосвязи. Но в целом так и есть. Если сначала была буквально паника из-за перегрузки новой информацией, то сейчас это начинает выглядеть чуть менее сложно. Это интересная структура. Стройный, дружелюбный. Запомните основы и опирайтесь на детали: знание своего приложения. Курс очень хороший и интересный. В том числе постоянная поддержка Яндекса и создание связи через Slack. И очень хорошее впечатление от самого курса в плане знаний. Очень густой и кислый. С хорошо налаженной практикой, повторениями, закреплениями. Это сложно для новичка, но доступно. Без паники! И очень хорошее впечатление от самого курса в плане знаний. Очень густой и кислый. С хорошо отлаженной практикой, повторы, консолидации. Это сложно для новичка, но доступно. Без паники! И очень хорошее впечатление от самого курса в плане знаний. Очень густой и кислый. С хорошо налаженной практикой, повторениями, закреплениями. Это сложно для новичка, но доступно. Без паники!
Полезный(18)Бесполезный(27)You have already voted this
★★★★★
VadimEg –
ДОСТОИНСТВА:
Тренажёр, теория, общение, код ревью, наставник, куратор, техподдержка
НЕДОСТАТКИ:
Если объективно, то их нет.
Всех приветствую. Я студент 9 когорты Python-разработчик(backend).
Учусь учусь уже ~3 месяца.
Предисловие: Хочу развеять часть негативных отзывов связанных с Яндекс. Практикумом. Но да, я не отрицаю что поверил этим отзывам(именно поэтому я оплатил не всю сумму за обучение, а плачу по 11000 в месяц).
Я долго думал куда же мне пойти учиться в geekbrains или в практикум, но прочитав море отрицательных отзывов о geekbrains на различных площадках решил что туда идти лучше не стоит. В то время отзывов о практикуме было не так уж и много, и в основном они были положительные.
Geekbrains меня оттолкнули рядом странностей:
1) У них постоянно какие то купоны, и эти купоно-акции не заканчиваются, я думаю что нормальные образовательные порталы не станут постоянно делать скидку в 40%.
2) Вы либо платите всю сумму либо берёте обучение в кредит, причём этот кредит как по мне на странных условиях (Как сейчас не знаю, так было на момент когда я думал куда идти учиться).
3) Они обещают стажировку, которая судя по отзывам очень кривая.
4) Обучение по вебинарам.
Теперь о практикуме:
Сначала о плюсах.
1) Не нужно брать кредит, можно платить раз в месяц или оплатить обучение сразу полной суммой.
2) Вас учат на теории и практике.
Когда вы переходите на платку добавляются онлайн вебинары от наставников + им можно задавать вопросы как во время вебинара так и в конце вебинара.
Как правило вебинары проходят раз в неделю по выходным и длятся в среднем 1.5 часа (их можно посмотреть в записи + скачать к себе на комп(это удобно)).
3) У вас появляется портфолио из проектов.
Вы пишите код не только в тренажёре, но и на своём компе. Я пишу в PyCharm (мне он нравится, но практикум рекомендует другую бесплатную Ide, но это именно рекомендация, а не требование).
Вы пишите дз и отправляете его на гитхаб, со временем из множества дз у вас получается цельный проект, причём все дз отправляются в приватный репозиторий, как по мне это плюс.
4) У вас каждый спринт проверяют домашнее задание (этим занимаются разные код ревьюеры, да иногда они меняются, я так понял это зависит от спринта).
И если честно, некоторые ревьюеры вас мучают в хорошем смысле. Они вам оставляют комментарии как можно оптимизировать код, причём готовые варианты решения не дают, и в некоторых случаях вам приходится переписывать часть кода(((
(хотя возможно я рукожоп)))) )
5) В слаке есть множество каналов в которых можно общаться с однокурсниками и думать над решениями заданий/ошибок в коде.
В это всё вклиниваются наставники и вам помогают. + можно писать в личку кому угодно, все контактные (по крайней мере куратор и наставник точно, в моём случае куратор – Дарья и наставник Евгений).
6) Во время обучения вы учитесь гуглить, в целом материалов хватает, но если вы застряли – можно посмотреть как подобные задания решались в интернете. Во время работы я думаю этот навык будет очень полезным. 100% полезным.
7) Есть полезная информация, в частности небольшие диалоги с различными персонажами.
Они рассказывают про личную эффективность, тайм-менеджмент и подобные интересные плюшки.
8) Еще приятным плюсом будет поддержка со стороны наставников и кураторов, можно сказать что они ваше плечо поддержки во время обучения.
Кураторы не программисты, но они могут вам по сочувствовать и подсказать что делать дальше))))
Наставники как правило помогают достаточно быстро решить какой-то определённый вопрос, и кроме этого немного углубляют ваши знания. У меня определённо один из лучших наставников, если не лучший. Евгений во время объяснений иногда кидает смешные картинки, которые подходят к тематике вопроса))))
Еще могут поддержать студенты, ответив на ваши вопросы в Слаке.
Из недостатков:
1) Тренажёр может упасть минут на 5, падает как правило на выходных(скорее всего из-за того что все начинают учиться), + падает один раз, такое ощущение что подключаются дополнительные мощности.
2) В тренажёре есть определенные варианты решения, другие не принимаются.
Но с этим я столкнулся пару раз, и как оказалось из-за моей самодеятельности, я просто решил пробовать вывести лишние данные, которые не требовались по заданию.
Далее:
Да, не спорю, практикум свежий и я начитавшись отзывов тоже относился к нему с опаской.
Пройдя бесплатный курс на 20 часов я понял что обучают вполне адекватно, тем более они время от времени дополняют материалы с заданиями в тренажерах. + как оказалось позже еще и в платных курсах появляются новые задания и теория. (да, после прохождения халявы я начал учиться платно за 11к в месяц)
Выглядит тренажёр так:
Скриншоты выше это халявная часть курса.
Теперь я хочу разобрать отзывы, от которых у меня мягко говоря подгорело, именно из-за этого я и решил написать этот отзыв.
1) В одном из отзывов писали что были проблемы с поступлением, у меня таких проблем не возникло, закинули в группу сразу. Возможно из-за того что я оплатил обучение до какого-то определённого числа (оно было указано на сайте, где именно я уже не помню).
2) Писали что наставник может послать вас в гугл.
Да, сначала послать в гугл. Я не пойму что не так? Как вы как собираетесь работать? Нужно читать документацию и стак/хабр. Без гуглежа вы не получите знаний, всегда нужно заниматься самообразованием.
Но крайностей нет, если ответ вы не найдете, то наставник вам всё как правило объясняет и прикрепляет ссылку к дополнительному материалу.
Если вам лень гуглить, пишите вопрос в соответствующий канал в слаке, к примеру в теорию и вам помогут студенты / наставники, там наставники вам сразу помогают, главное с вашей стороны присылать скриншоты и разбираться в теме.
И мой совет: гуглите лучше на английском, русскоязычные сайты это хорошо и как правило информации достаточно, но общемировых решений множество (Если с английским плохо, то переводчики в помощь. Технического английского хватает).
3) В одном из отзывов человеку не нравится что в некоторых заданиях нужно написать маленький кусок кода, причем в бесплатном курсе.
Я не совсем понимаю что не так, да есть такие задания, но их мало, в любом случае как вы будете писать огромные куски кода когда не умеете программировать? Нужно ведь с чего-то начинать.
Если брать платку, в тренажёрах может быть немного готового кода для вас, но дз вы делаете сами (дз 2ого спринта (ООП) большое), особенно на 5ом спринте сверх много нужно писать, сотни строк (я сейчас на 5ом спринте, тесты это ппц, не сложно но кода очень много).
4) В одном из отзывов человек пишет, что ему не не нравятся короткие задания с циклами и операторами, при условии что он проходит бесплатную часть курса.
Опять же, это тоже самое что и 3ий вопрос, курс называется Основы программирования, вас учат именно основы, что вы будете делать без циклов? И опять же, дойдя до последних заданий бесплатного курса там уже вы начинаете изучать Django, в котором без основ вы ничего сделать не сможете.
Как итог:
Я не понимаю, как можно писать мнение о сайте, после прохождения бесплатной части курса? При условии что вас учат программировать с НУЛЯ?
Допустим вам дадут огромное задание, программировать вы не умеете, и снова будет плохой отзыв, всегда нужно начинать с чего-то маленького и потом наращивать свои обороты.
Платная часть обучения вас точно заставит попотеть, и вы получите огромное количество информации.
PS. Вот на каком курсе я нахожусь сейчас, скриншот ниже, почти закончил Возможности бэкенда )))).
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Suyurovadayana –
ДОСТОИНСТВА:
Очень удобно
НЕДОСТАТКИ:
Нет
База знаний, полученная мною при обучении в Яндекс Практикуме, довольно хорошая получилась, но было временами тяжело, потому что все-таки программа здесь на для каждого на мой взгляд. Очень тяжко будет тому, кто вообще первый раз все это видит и не понимает программирования. Но составлен курс грамотно, очень удобный личный кабинет. В принципе мне понравилось, даже скажу, что рекомендую, тем, кто реально хочет чему-то научиться в программировании. А если учиться исправно, то и специальность новую получить.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Шеллорис –
Решил сменить направление деятельности проф и записался на курсы мастерской “Инженер-испытатель”, выбрал эти курсы по рекомендации знакомых, которые их уже проходили. К этому моменту вы прошли примерно половину обучения и уже сложилось конкретное мнение о курсе Плюсы: 1. Хорошая подача информации в тренажере, легко читается, глаза не устают от нагромождения текста. Наличие в тренажере практических заданий позволяет применять вновь полученную информацию на практике, пусть и в небольшом объеме.3. Вебинары – это большой плюс менторов, которые их ведут, они стараются максимально подробно ответить на все возникающие вопросы, делятся опытом, их приятно слушать.4. Организация сообщества и переход в общении с Всеми на «ты». Общение становится менее формальным, в сообществе всегда готовы поддержать и помочь решить возникшие проблемы. Ссылки на различные полезные дополнительные материалы.6. Сложные проекты по результатам спринтов заставляют работать мозг Минусы: 1. Иногда информации недостаточно и предлагается брать ее из рекламных источников, хотя эта информация необходима для практики. Симулятор немного устарел, информация о рекомендуемом для тестирования программном обеспечении не соответствует действительности, больше времени уходит на освоение нового интерфейса.3. Симулятор имеет привычку периодически, некритично, но неприятно зависать.4. Нет единых критериев оценки проектов рецензентами, у каждого рецензента свое видение исполнения, в результате по одним и тем же моментам один делает замечание, а другой скачет и считает работу, что в общем-то, Я не жалею, кто купил этот курс. За 2. За 5 месяцев самостоятельно узнал много новой информации, освоил новые программные инструменты, необходимые для тестирования и не только. Имею ИТ-бэкграунд специалиста по информационной безопасности, но и тут обучение не простое, заставляет думать, местами много думаешь, нужно перестроить образ мышления на новый лад. Да, нужно искать дополнительную информацию самому, с одной стороны это минус, с другой стороны плюс,реальной работе придется уметь находить нужную информацию самому, но даже в этом случае обучение дается нелегко, заставляет думать, местами много думать, нужно перестроить свое мышление по-новому. Да, дополнительную информацию приходится искать самому, с одной стороны, это минус, с другой стороны, плюс, потому что в процессе обучения наставники и коллеги по учебе помогут вам разжевать информацию, а вот на работе реал должен будет уметь сам находить нужную информацию, но даже в этом случае обучение дается нелегко, заставляет думать, местами много думаешь, нужно перестроить свое мышление по-новому. Да, нужно искать дополнительную информацию самому, с одной стороны это минус, с другой стороны плюс.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Александра –
Курс замечательный, я ни минуты не пожалела, что купила его и выбрала аналитику данных. Мне всегда было это интересно, а среди всех подобных, Практикум оказался самым нормальным. Да, согласна что не дешево может, но курс создан очень хорошо. Заниматься удобно, главное для меня было выделить на все это время, так как такое обучение требует немало часов. 10 часов в неделю мне было как-то маловато, иногда повторяла тему, возвращалась. Сложности есть и это нормально, просто нужно время и желание.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Слава –
Относительно недавно устроился на работу в ИТ-компанию, нужно было дополнительно изучать Java. Я выбрал онлайн-курсы Яндекс Практикум, все-таки имя, авторитет. Кратко поделюсь своим опытом, может кому пригодится. Сначала предлагается пройти бесплатный вводный курс. Решил начать с него, чтобы оценить уровень образования, организацию школы в целом, а не платить свинью одним махом. Месяц обучения кажется дешевым, но если умножить на 10 месяцев полного курса, то это уже достаточно дорого. Ознакомительный этап оказался действительно хорош: дают основы программирования на Java, понятные объяснения. Вы сразу получаете задания, доступ к онлайн симулятору, где пишете свои коды. Они также назначают вам наставника. Есть что-то вроде собственного чата или текстового мессенджера, называется Slack. Через него в случае чего можно связаться с комиссаром, он вам все объяснит. Здесь же, кстати, можно общаться и с другими учениками. Бесплатные занятия в общей сложности длятся около 30 часов, в конце вы готовите и отправляете свой первый проект. Ревьюер кода проверяет его, а затем отправляет вам результаты проверки с комментариями. В общем вводный курс прошел, решил продолжить. Стоило перейти на платный курс, так как все резко изменилось. Все тренировки разбиты на двухнедельные этапы — спринты. За это время изучается тема и сразу выполняются практические задания на тренажере. В конце каждого спринта вы должны разработать и отправить свой проект на рассмотрение. Примерно на первых трех стадиях все было относительно нормально, как и на вводном курсе. Затем начинается полная гонка, не просто спринт, а своего рода полоса препятствий. Темы становятся все сложнее. Лекции уже не такие подробные, иногда тупо не понимаешь, о чем речь. Объяснений вы не получите, на все вопросы есть ответ – ищите дополнительную информацию в сети, это часть обучения. Если не выбросишь, давай, до свидания, но деньги, которые ты заплатил, никто не вернет. Практические задания часто назначаются Развернуть комментарии на другую тему, но проект надо готовить целиком на третью тему! Вы изучаете большую часть курса самостоятельно. Я даже не представляю, как новички все это терпели, ими двигали обещания Гаража освоить девелоперскую специальность с нуля. С моим опытом и базой знаний мне приходилось не спать по ночам, чтобы успеть сдать проект раньше срока. Получить помощь практически невозможно. Куратор теряет к вам интерес практически сразу после перехода на платную программу. В лучшем случае обращайтесь через сутки после запроса. Общаться с другими учениками проще через Slack.
Полезный(4)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
EnterLife –
ДОСТОИНСТВА:
Формат образования – теория и тренажёр – всё в одном месте и очень удобно. Коды ревью по домашкам – кладезь полезнейшего опыта.
НЕДОСТАТКИ:
Местами недостаточно разжёвана теория для неподготовленного студента.
Хотя я сейчас ещё всего-лишь в начале обучения Бэкенду на языке Python на Яндекс. Практикуме, но думаю твёрдость гранита знаний ощутил уже в полной мере =) От сферы программирования до начала курса был крайне далёк и особо то не интересовался этой темой, но в определённый момент на работе стало скучновато и захотелось изучить что-то новое, полезное и перспективное. Лично для меня местами было и есть довольно непонятно и сложно. Не всегда однозначно понятно что именно от тебя требуется в задании в тренажёре, либо не расписаны необходимые действия, когда это так необходимо (хорошо что есть подсказки в заданиях). В обучении мне сильно мешает моя рассеянность, а местами сложность перестраивания с работы на обучение. Поэтому временами заходил в тупик, но довольно скоро находил из него выход. Главное не расстраиваться, не нервничать и не забывать отдыхать. Для меня основная помощь в обучении и решении задач была от коллег-студентов. В общих чатиках зачастую можно найти подсказку для решения возникшего вопроса. Ну а если ничего не нашлось ни в чатиках, ни в интернете – всегда можно спросить и немного подождать – подскажут довольно быстро. Наставники своевременно поправляют и дополнолняют информацию от студентов там где это необходимо.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анна Парамонова –
Я прошла пробный курс, который мне очень понравился интересной подачей информации, оформлением, отсылками, практическими заданиями.
В общем, курс меня захватил и я решила попробовать свои силы.
Курс интенсивный, скучать вам точно не придется. Учебник, вебинары, задачник, помимо этого коммьюнити делится с тобой полезными ссылкам на интересный и полезный контент. Что уж вот момент можно даже получить невроз- как все успеть?!
Ближе к концу учебы открывается карьерный трек, где тебе помогают с трудоустройством. Да, стоит также добавить, что помимо всего вышесказанного, есть интересные челленджи, например, предлагают поработать в команде с разрабо и тд
В общем, хочу поблагодарить всю команду Яндекс.Практикума, спасибо за ваш труд, поддержку и помощь. Да, еще встречаются какие-то недочеты, косяки, но команда быстро реагирует и каждый день пытается улучшить продукт!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Владислав –
Я могу описать то, что у меня было. Я долго выбирала тренироваться, читала отзывы, писала людям, которые учились, так как не была уверена в курсе, мне писали, что с нуля на курсе сложно и это ПРАВДА, если нет конкретного Предыстория, пришлось наверстать упущенное в процессе обучения, но что я могу сказать из СВОЕГО опыта, как читал отзывы и общался с людьми, курс мне понравился, причины: 1) На курсе много преподавателей и наставников, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО помогите, когда было сложно (иногда много) расписали все досконально (по полочкам так сказать) 2) Практика и практика, работа над проектами, так как я не теоретик, на практике материал лучше усваивается для меня 3) помогаю создать портфолио для трудоустройства (мне это важно) 4) дают идеи для решения проекта, направляют, но не все говорят, можно не писать учителю лично (но это лично мне), только в общей беседе я постаралась объективно описать с точки зрения своего опыта, не судите строго, все-таки у каждого свой опыт. Всем добра и профессионального роста 🙂 и никаких повторяющихся действий, где не нужно ходить вокруг да около, а это большой плюс 5) Многие говорят, что заставляют гуглить, в первые 6 месяцев этого мало узнать все и это действительно, а во вторых еще и уметь гуглить (есть места где по работе нужно гуглить, так как это тоже факт что не везде помогает) они же помогают при трудоустройстве это тоже большое преимущество. Для меня это важные приоритеты при трудоустройстве, без них мне было бы крайне тяжело. Из минусов: в платной версии долго отвечает саппорт, сначала сложно было влиться в процесс, но потом приспособился, лично мастеру писать нельзя (но это лично для меня), только в общий разговор я постарался объективно описать с точки зрения своего опыта, не судите строго, все-таки у каждого свой опыт. Всем добра и профессионального роста 🙂 и никаких повторяющихся действий, где не нужно ходить вокруг да около, а это большой плюс 5) Многие говорят, что заставляют гуглить, в первые 6 месяцев этого мало все узнать и это факт, а во вторых надо еще уметь гуглить (есть места где по работе надо гуглить, так как это тоже факт, что не везде помогают)
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Диана –
Я на середине курса и понимаю, что Яндекс дает мне возможность грамотно аргументировать решения. Некоторые темы очень широкие, и если вы хотите узнать немного больше, преподаватели могут прийти на помощь, что очень приятно. Мне также нравится то, что я получаю много практики и получаю отличные отзывы, которые помогают понять, где можно улучшить. Главный плюс данной обучающей программы в том, что я, человек с техническим образованием и опытом анализа, увидел много интересных и логичных моментов в этом направлении в процессе работы над любым продуктом. Для начинающих с нуля этот курс идеален.
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Валерия –
Спасибо Яндекс.Практикуму за возможность окунуться в интересный мир IT и познакомиться с неординарными людьми. Программа, которую я изучаю, рассчитана на 4 месяца, разбита на 5 спринтов по три недели, в конце каждого спринта нужно подготовить проект. Если рассчитать свое время, то можно сделать всех своих наставников или одноклассников чтобы получить совет в любое время, когда я все еще учусь, но мне это нравится
Полезный(2)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Павел П. –
Подбирал новые курсы – и попал на отзывы про онлайн-школу Я.Практикум: немного подофигел даже. Как уже закончивший обучение здесь, хочу сказать, что большинство хейтеров остановились только на бесплатной части – и хорош, что она есть для ознакомления и можно все вовремя оценить. Лично мне было очень сложно – но курсы были реально отличной тренировкой. Не жалею не о вложенных деньгах, не о потраченном времени. Проходил курс QA (февраль-июль прошлого года), и даже взял академку. Конечно, это не бесплатные видосики с Youtube или Юдеми – их тоже можно использовать для учебы, но никакого сравнения. Смотреть – это одно, а вот практика – совсем другое. Тут и начинаются трудности, а значит, и причины для негативных отзывов. Можно найти практику на тренажерах в Яндексе, в консоли или IDE. Здесь же вся теория подается нескучно, замаскирвоано, через общение в чате. Да, порой нужно подключать ум, поспрашивать, или погуглить, но это не значит, что за твои деньги тебе будут все вкладывать в рот. Этот курс дает возможность дойти до уровня джуна с полного нуля – конечно, если ты норм пользователь компьютера: здесь домохозяйкам и гуманитариям делать нечего – будут сложности. Но при необходимости для помощи всегда есть слак-каналы для общения с наставниками и сокурсниками (это и способ закрепить знания для объясняющих). Нужно понимать, что те 10 часов в неделю, которые заявлены (если не путаю) – совершенно абстрактны, потому что были спринты, которые потребовали всего несколько вечеров (а, может, и один) – но только за счет того, что эти темы я уже понимал до курсов (те же SQL или JS). А некоторые спринты потребовали каждый вечер на протяжении часа и все выходные (если речь шла о тест-дизайне либо тесте мобильных на Андроиде). Семья и работа, плюс тренировки – сложно выкроить это время. Но лично я, если трачу 15 часов, а не 10, то радуюсь, что у меня была возможность совершенствоваться эти пятьт часов бесплатно. И сдать диплом – это реальная сессия – учтите! Короче, тем, кто не желает вджобывать – может сразу излить свой негатив. А я буду работать!
Полезный(145)Бесполезный(20)You have already voted this
★★★★★
Антон –
Наткнулся в интернете на данный сервис и спустя некоторое время всё же решился попробовать. Останавливала в первую очередь цена и неуверенность в себе, что у меня всё получится. Для себя выбрал курс “Аналитик данных”, на мой взгляд данное направление сейчас весьма актуально. Перед оплатой прошёл БЕСПЛАТНЫЙ вводный курс, посвящённый основам программирования на языке Python. За время прохождения вводного курса удалось убедиться в доступности подаваемого материала, а также интересный практических примерах, основанных на реальных данных. После прохождения вводной части решился на оплату основного курса.
На данный момент пройдено больше половины курса, складывается ощущение, что всё должно получиться. Параллельно просматривая видео на YouTube по теме курса, понимаю что обучение построено в правильном русле, подаваемая информация является актуальной. Но в свою очередь осознаю, что для трудоустройства понадобится изучить дополнительный материал (вне Яндекс.Практикума), что бы более уверенно себя чувствовать и приобрести преимущество перед конкурентами.
Многие мои знаковые, которые также начинают погружаться в сферу IT не понимают зачем платить деньги за обучение если в интернете полно информации по различный направлениям. Они правы, но не совсем, т. к. в подобных сервисах (как Яндекс.Практикум) есть поддержка от уже работающих людей, т. е. всегда можно обратиться за помощью в решении той или иной задачи. Также большим преимуществом Яндекс.Практикума является наличие проектных работ, в который ученик самостоятельно решает поставленную задачу, далее её проверяет реальный человек, даёт советы, указывает на ошибки, т. е. благодаря этому можно разобрать реальный задачи. Ещё одним преимуществом является то, что набираются группы людей, с которыми можно познакомиться, Показать полностью… получить поддержку, сделать какие-то свои проекты. Также понравилось устройство курса, он разделён на спринты, доступы к которым открываются по графику, т. е. это приближает к реальным условиям с дедлайнами.
Общие выводы: в целом, если есть желание попробовать себя в сфере IT, на мой взгляд, Яндекс.Практикум – это отличная возможность, т. к. вы не привязываетесь к какому-то графику (как, например с курсами, которые необходимо посещать физически), месту (можно обучаться из дома / работы / откуда угодно, где есть электричество и интернет). Для совсем непосвящённых людей есть бесплатный вводный курс, где можно получить первое впечатление о программировании и понять, подходит ли это вам. Также есть возможность разбить оплату на помесячную и в случае чего, в любой момент отказаться от дальнейшего обучения. Также в конце курса, обещают помочь с трудоустройством в сторонние компании (составить резюме, подготовиться к собеседованию и т. д.). Также хочу заменить, что наверняка придётся изучать бедующую профессию и из других источников, но это не минус, скорее важное замечание, для полного понимания с чем придётся столкнуться.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ирина –
Привет, привет! Шокирована такой невысокой оценкой курсов. Возможно, они изменились? Сейчас ребята на высоте – говорю это как слушатель курса по дизайну интерфесов. Из плюсов могу отметить наличие бесплатной части, которая даст общее представление о всей программе обучения в целом. Слак обеспечивает необходимый уровень поддержки и консультации (даже при тупости слушателя), и очень хорошо реагирует на запросы, развернутот и с примерами. Есть учебник (приятное разнообразие после говорящих голов и видео с массой воды). Имеются допонительные задания в Фигме, что здорово помогает процессу. Очень (просто ОЧЕНЬ!) подробное ревью, что позволяет прокачивааться с каждым спринтом. Пр инеобзодимости, всегда комментируют и корректируют задания, отправляя на доработку. Ревью получает не позже, чем в 24 часа после сдачи задания (слышала, что у некоторых оно задерживается). Отдельное спасибо активному куратору, который здорово помогал в процессе. Готов отметить дружелюбное сообщество – особо порадовала программа трудоустройства. Из недостатков могу отметить низкое качество вебинаров с приглашенными гостями. Мы были первым потоком, поэтому были некоторые нюансы: ошибки в учебнике, отсутствие рассрочки в оплате (хотя я, наоборот, не планировала связываться с банками, и мне дали возможность платить приемлемую сумму на протяжении семи месяцев). Обещанное трудоустройство не гарантируют. Программа была, конечно, сложной. Поскольку раньше училась в geekbrains (брала курс веб-дизайна, но не пошло), в также купила несколько курсов в skillbox (не то), то имею возможность сравнить в плане программы и полученного результата.
Полезный(93)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Рустам Рахимов –
Всем привет. Я студент веб разработки практикума, 7 спринт. Были моменты в учебе когда было не понятно, я ленился, и вообще вел себя не как разработчик. Я задумывался как я буду работать 8 часов, если мне лень дополнительно разобрать фичу языка. Я общаюсь со студентами, и я не один такой. Я очень рад что дошел до 7 спринта, и могу мыслить как разработчик. Мне нравятся курсы, и нравиться что я учусь у лучших. Я пока не устроился на работу, но будет возможность устроиться после изучения React. Но на данный момент я умею верстать, знаю основы js, могу самостоятельно написать несложный скрипт, и решать несложные задачи, уже кое как программировать на ООП применяя модули, так как только начали изучать ООП. Главное после изучения ООП я смогу реализовывать реально крутой функционал. У меня есть несколько самостоятельных проектов по верстке, и один проект в разработке. Пока что у меня все получается. Я пробовал написать свой календарь, в котором была бы возможность сохранять данные, но пока не получилось. Такая задача оказалась для меня пока сложной, но я оставил ее на потом. Надеюсь в будущем на хакатоне или на реализации проекта для НКО приобрести единомышленников в лице дизайнеров, но пока единомышленники только в лице наставника и ребят из веба. Хочу поблагодарить моего наставника Haz, за поддержку и помощь, без него я бы некоторые вещи не решил или не понял. Всех своих код-ревьюер за объяснение и помощь в развитии. После прохождения курсов очень хочу поступить на курсы мидл фронтенд‑разработчика.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Руслан –
Цена высокая – 110 000 тысяч, и все очень примитивно. Это касается уроков веб-дизайна и конструкторов. Что касается курсов по программированию, то на этих курсах подобная практика проводится в последнюю очередь. Основа и языки HTML, CSS и JS даются на бесплатных курсах достаточно вольно, бесплатно. Практика построена на курсовом тренажере, который многое делает для студента: помогает, но не способствует быстрому усвоению информации. Занимался бесплатно и платно месяц, и все отключил, потому что обсуждать с тренером в принципе было нечего – все ответы на свои вопросы я легко мог найти в интернете. Но, как гласит пословица, «однажды раздавив, ты должен это проглотить». И еще кое-что: были предоставлены только основы целевой страницы, языкового дизайна, макетов, конструкторов и всего остального. Что ж, практика соответствующая: точнее, ее не хватило. После месяца платного обучения HTML и CSS я понял, что всему этому можно научиться бесплатно и самостоятельно — таких ресурсов сейчас предостаточно.
Полезный(14)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий Ш. –
Решил систематизировать и расширить свои знания в управлении проектами с прицелом на IT-сферу. К выбору подошла ответственно: выбирала из разных обучающих площадок, читала отзывы, проверяла бесплатные модули. В итоге мне понравился курс Яндекс.Практикум «Управление проектами в ИТ». Информация хорошо структурирована и качественно представлена в интересном формате. Задания рассматриваются быстро, обратная связь полезна и по делу. Менторы и кураторы готовы помочь и ответить на любые вопросы. Периодически проводятся семинары, которые помогают развиваться и двигаться вперед.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
pnkrtvn –
ДОСТОИНСТВА:
Обратная связь, ревью работ, практический опыт.
НЕДОСТАТКИ:
Вы потратите очень много времени на обучение, но это скорее плюс. )
Расскажу про свой опыт. Сейчас я прохожу курс по UX/UI (финал уже близко).
Моя знакомая проходила курсы по аналитике данных от Яндекса, поэтому передо мной был реальный пример человека, который устроился на работу практически сразу после окончания учёбы. Поэтому я ждала, когда запустят курс по дизайну интерфейсов, дождалась и записалась в первый поток.
Ну что ж, я даже и не думала, что обучение будет таким интенсивным! Да, я испытываю стресс перед дедлайнами (есть мягкий и жесткий для каждого спринта), делаю некоторые задания в последний момент, не успеваю решать некоторые дополнительные задачи, трачу на финальный проект больше времени, чем примерно заявленное в учебнике.
Но я чувствую, что за последние несколько месяцев я прокачалась так, как не прокачалась бы сама. Понятное дело, что все зависит от самодисциплины, но до курсов вся моя учеба ограничивалась чем-то вроде послушаю подкаст, почитаю книгу, а сделать интерфейс попробую как-нибудь потом.
Учебник текстовый. Тут нет воды, вся информация структурирована, есть тесты для проверки и примеры реальных интерфейсов. При выборе правильного/неправильного ответа сразу же даются объяснения. Учебник похож на конспекты и подсказки, к которым можно возвращаться в нужный момент. В нём нет видео, в которых говорят одно и тоже и по 10 раз со словами сегодня мы узнаем какие качества нужны настоящему дизайнеру и бла бла бла.
Наставники помогают, отвечают на все вопросы. Ревью работ очень подробное. Видно, что есть определённые гайды для проверяющих, но это скорее плюс. Нет такого, что просто получаешь зачёт за работу, тут получаешь полноценный разбор и рекомендации по улучшению.
Я рекомендую курсы, если вы действительно хотите получить практический опыт, а не просто посмотреть лекции и стать теоретиками дизайна.
Если вы готовы работать над собой и не хотите сдаваться, то записывайтесь и получайте удовольствие от того, что становитесь лучше и набираете новые навыки.
У меня уже есть несколько проектов для портфолио и мотивация продолжать дальше. Кстати, два человека из моей группы уже нашли себе работу, хотя курсы еще не закончились.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Я поставил себе изначально цель – новая интересная профессия, хороший заработок. Яндекс Практикум дает для этого отличный старт и знания. Их курс разработан для всех уровней, даже если ты новичок и не понимаешь элементарного, не проблема. Курс дал мне много, знания и опыт, общение с грамотным специалистом – наставником, много работы не только над упражнениями в тренажере, но и над собой. Все сделано удобно и понятно, может показаться поначалу что трудно и большая нагрузка, но это не совсем так. Нагрузка есть, но все можно распределить д себя. Никто не гонит вперед, важно вникнуть в суть и будет нормально.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Александра –
Это отзыв со стороны работодателя. Я искала джуна фронтенд-разработчка, одно из резюме было от товарища, заканчивающего яндекс-практикум, до этого он программированием не занимался вообще.
И вот что я хочу сказать. У него отличная база, он знает все, что нужно знать джунам, знаком с гитом, хорошо взаимодействует с командой и на голову выше некоторых ребят, которые приходят после 5 лет в универе (а закончил курс 12 месяцев)
Я понимаю, тут все зависит от человека, но ключевой момент6 тот кто хочет научиться – научится, в я.практикуме дают много и с разных сторон процесса. Я как работодатель очень довольна.
Полезный(1)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Егор –
Безусловный плюс Яндекс практикума – это их энергичные преподаватели и обратная связь, которую они дают. Когда я выбирала специальность “аналитик данных”, меня больше всего беспокоил вопрос трудоустройства. Здесь этому уделяется много внимания – постоянная практика, разбор реальных кейсов, поддержка наставников в режиме 24/7. Помогают не только составить резюме и оформить портфолио, но и психологически настраивают на победу. Это бесценно.
Полезный(138)Бесполезный(26)You have already voted this
★★★★★
Лида –
Курс критического и креативного мышления – что это и зачем? По себе могу сказать – это самые полезные 2 месяца за весь 2020 год, глоток свежего воздуха. Трудно в двух словах объяснить, как наши устоявшиеся шаблоны мышления мешают нам двигаться вперед. Это можно только прочувствовать. Подобный курс – находка для всех, кто хочет заниматься бизнесом. Вы сами удивитесь, как часто ваше мышление загоняет вас в ловушки.
Полезный(118)Бесполезный(22)You have already voted this
★★★★★
Зоя –
Я по образованию искусствовед. Пришла на курс дизайнера интерфейсов без навыков работы в графических редакторах, а спустя несколько месяцев обучения у меня уже отличное портфолио, которым могу гордиться. Надеюсь, разработанные мной интерфейсы сделают наше пребывание в интернете удобнее и приятнее.
Полезный(197)Бесполезный(21)You have already voted this
★★★★★
Superepik –
ДОСТОИНСТВА:
Курс буквально готовит к реальной работе. Учит всем необходимым навыкам. Помогает трудоустроится.
НЕДОСТАТКИ:
Возможно кому-то не подойдёт формат обучения с большими проектами для самостоятельной работы.
Прошел обучение на Инженера по тестированию ПО. До этого смотрел разные видеокурсы, но они дают теоретические знания. Как-то плохо запоминается.
Этот курс понравился, потому что построен он почти полностью на практике.
Теоретическая часть – тренажёр. А практическая – это полноценная работа инженера по тестированию, на реальных сервисах, с примерами из реальной жизни.
Практические задания объёмны и интересны. При их выполнении оттачивается важный навык в QA – правильно задавать вопросы. А наставники и преподаватели, стараются сразу не отвечать прямо, задавая наводящие вопросы и давая такие ответы, которые помогают самому поразмышлять и найти решение, опираясь на теоретическую часть. Это быстро направляет мышление в правильное русло.
Сейчас, спустя 4 месяца, я уже работаю и мне пригодились все полученные навыки.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Maria2399 –
ДОСТОИНСТВА:
Дружеская атмосфера Можно с нулевым уровнем поступить Поддержка
НЕДОСТАТКИ:
Встречаются ошибки в тренажере (грамматика)
Для меня практикум стал точкой для начала чего-то нового в жизни. Я уже около 7 лет погружена в медицину и все это время меня мучали мысли о том, что есть еще куча интересных профессий и направлений, в которых я также хочу хорошо разбираться, а если еще и работать там, то вообще круто. Хотя медицину я очень люблю, но в этом году Яндекс. Практикум помог мне расширить свои границы мировоззрения и не бояться пробовать что-то новое. Конечно, тяжело совмещать две учебы, которые требуют полного погружения, но это безумно меня спасает от выгорания. Такая работа очень дисциплинирует и помогает переключаться между делами.
В следующем году я закончу обучение сразу в двух местах: медицинский и практикум. Хочу работать в маркетинге и совмещать это с медициной. Хотя пару месяцев назад, мне казалось, что судьба мне быть только в медицине до старости.
Если кто-то это читает, кто хочет сюда поступать с нулевыми знаниями в маркетинге, то это отличный вариант. Процесс обучения в игровой форме привлек меня еще на бесплатной части, пока я дошла до ее конца, сомнения вовсе растворились. Сейчас я в восторге от обучения, да, бывает тяжело, да, бывает вообще ничего непонятно и нервы берут верх, но благодаря наставникам и экспертам можно разобраться с любой проблемой. Все воркшопы и встречи проходят в максимально дружеской атмосфере, после них всегда хорошее настро
ение и чувство того, что в голове все уложилось по полочкам. Курсовые работы не легкие, но когда ты несколько раз дорабатываешь и в итоге у тебя на руках красивый проект -восторг… Очень здорово помогает закрепить теорию, по крайней мере потому, что по ходу ее написания ты еще 100 раз открываешь тренажер, дабы ничего не упустить))) Еще куча поддержки от команды!
В общем, я ни разу не пожалела о том, что рискнула:) Спасибо потрясающей команде Яндекс. Практикума!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Дарья –
Я прошла не один онлайн-курс, но Практикум меня удивил! В худшем смысле этого слова. По сути, вы платите за 9 месяцев самостоятельного обучения, большую часть информации вам приходилось искать самостоятельно на других ресурсах. Впервые столкнулась с онлайн-школой, где нет видеолекции! Предоставляются только текстовые материалы. Иногда со схемами и картинками, но это не заменит живые уроки и пояснения от профессионалов. Да, на файлообменниках можно легко скачать целые учебники по нужной теме. Я не говорю, что в сети много видеоконференций! Здесь делают что-то вроде семинаров, но там, как специалисты, больше рассказывают о своих личных успехах. Кроме того, основной посыл подобных встреч заключается в том, насколько важно учиться самостоятельно. Задавать вопросы в Slack бессмысленно. Если вы получили ответ, значит, вы уже сами во всем разобрались ты пишешь кодзайди в симулятор. Потом чеки приходят с ошибками, но нет пояснений как их исправить. К тому времени, когда вы разберетесь с этим, у вас будет срок сдачи курсового проекта, и вы застряли на чем-то маленьком. В японском языке изучение одного предмета называется бегом на короткие дистанции, но это больше похоже на бег на лошади в скачках. А наставник – всадник с кнутом. За две недели вы должны успеть все прочитать на скаку, выучить, выполнить кучу тестов в симуляторе и в конце сдать финальное задание. Кстати, совмещать все это с работой или семьей точно не получится. Чуть не забыл: не зацикливайтесь на бесплатном вводном курсе. Я сам проходил его в начале, там все по другому. И материал понятнее, и куратор помогает, задачи проще. Обычно, привлекательность такова, что все больше людей подписываются на платную программу. К тому времени, когда вы разберетесь с этим, у вас будет срок сдачи курсового проекта, и вы застряли на чем-то маленьком. В японском языке изучение одного предмета называется бегом на короткие дистанции, но это больше похоже на бег на лошади в скачках. А наставник – всадник с кнутом. За две недели вы должны успеть все прочитать на скаку, выучить, выполнить кучу тестов в симуляторе и в конце сдать финальное задание. Кстати, совмещать все это с работой или семьей точно не получится. Чуть не забыл: не зацикливайтесь на бесплатном вводном курсе. Я сам проходил его в начале, там все по другому. И материал понятнее, и куратор помогает, задачи проще. В общем, привлекательность такая, что на платную программу подписывается больше людей. К тому времени, когда вы разберетесь с этим, у вас будет срок сдачи курсового проекта, и вы застряли на чем-то маленьком. В японском языке изучение одного предмета называется бегом на короткие дистанции, но это больше похоже на бег на лошади в скачках. А наставник – всадник с кнутом. За две недели вы должны успеть все прочитать на скаку, выучить, выполнить кучу тестов в симуляторе и в конце сдать финальное задание. Кстати, совмещать все это с работой или семьей точно не получится.
Полезный(5)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Елена –
Вы были на настоящей войне? Когда с тобой в любой момент может случиться что угодно. Товарищи со вчерашнего дня могут стать только короткой записью в дроп-листе. Вы писали на JavaScript? Нога здесь.. рука там… Вы отчаянно пытаетесь поднять ее, и она мертва. Вокруг шум, гул… Кто-то уже прошел. И ты вносишь кучу правок в его ногу, а она даже не началась, ты совсем спятил, ничего не видишь, кроме своего мёртвого кода… Но когда-то это сработало. Это была маленькая невинная галерея с лайками, с нее начинали еще в школе, но мирные времена давно прошли, теперь лайки нужно подгружать с сервера. Но в этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в симуляторе, у вас есть верные товарищи и наставники, готовые подбросить «аптечку» для вашего кода. Рука об руку, с каждой исправленной линией мы на шаг ближе к победе. Но не путайте победу в бою и минуту передышки (без критики) с полным завершением Практикума. Мы многого добились, но главная битва еще впереди… Были простые и сложные, долгие и головокружительные битвы, но пока мы выиграли каждую из них и с каждой становимся все сильнее и сильнее, и мы будем готовы к решающей дуэли. Рекомендую, 9,5 лайков из 10.
Полезный(7)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Иван –
Сейчас в Интернете есть множество курсов, которые предлагают доступ к ИТ. Но что делать, когда ты уже в нем? Через какое-то время может возникнуть вопрос: «Куда идти дальше?», «Что мне нужно знать, чтобы повысить свой рейтинг?». Да, вы решаете проблемы на работе, изучаете конкретные направления и развиваетесь сами. Но иногда сложности не хватает. Хорошо, когда в работе есть обучающая практика и качественный код-ревью, позволяющий выявить слабые места. Но, к сожалению, это не везде так. А если вы хотите развиваться как разработчик, делать свой код лучше и чище — курс Middle Front End Developer именно то, что вам нужно. – Как проходит тренировка? Сначала необходимо успешно решить вводные задания в тренажере. Сначала мне это казалось странным, но теперь я понимаю, почему это было сделано. Если вы только знакомитесь с JS, это будет невероятно сложно и непонятно. Сложность курса запредельная 🙂 Дальше начинается обучение. Он разбит на двухнедельные спринты. Обычно первая неделя посвящена изучению теоретической части и решению небольших практических задач. Вторая неделя — разработка веб-приложений. Со спринтами все серьезно, есть мягкие и жесткие дедлайны. Если не успеваете сдать работу в сжатые сроки, берите академический отпуск и возвращайтесь, когда будет больше времени, сил и желания 🙂 Здесь стоит отметить, что вас не бросят, а Яндекс Практическая команда постарается сделать все возможное, чтобы помочь вам доставить все вовремя. В Slack есть каналы, где вы можете поговорить с наставниками или учениками о трудностях или различных решениях проблем. В конце спринта приложение проходит проверку кода. Пишите как-нибудь, пока работает, не получится. Рецензенты очень хорошие, и этот анализ ошибок очень помогает в будущем писать чисто и правильно. Развернуть текст… – А проекты? В ходе курса вы разработаете два приложения: мессенджер и игру. Мне понравилось, что тебя никто ни в чем не ограничивает. Вам описывают набор функционала, который должен быть, а дальше все зависит от вашей фантазии и времени. Большой упор делается на то, что сильный разработчик не должен жить в своем мирке, например интерфейсе. Должен понимать полный цикл разработки приложений. Поэтому, Разработка мессенджера начинается с прототипов и дизайна, а заканчивается развертыванием на сервере со всеми настройками. При разработке игры большое внимание уделяется командной работе и развитию социальных навыков. Вы разделяетесь на команды, и вы с вашей командой (и вашим наставником) сами решаете, какую игру делать. Вы сами планируете свое время, распределяете задачи. – Это будет трудно? Да, он это сделает. Особенно, если курс нужно совмещать с работой. Сразу планирую выделить 15-20 часов в неделю. Будет много теории и еще больше практики. Но когда вы дойдете до финала, вы почувствуете себя героем, и это будет заслуженно 🙂 – Звучит как сказка, минусов нет? Они есть. Прохожу курс на втором потоке и были ситуации, когда симулятор не принимал решение задачи и не писал причину. Просто «Что-то пошло не так». Пришлось идти в команду Практикума и выяснять. Несбалансированные спринты. Один из спринтов первого модуля был очень большим и сложным. После отзывов студентов это было исправлено, и нагрузка была перераспределена. Наставники не всегда отвечают оперативно, и на многие вопросы приходится отвечать самостоятельно. Иногда это угнетает. С другой стороны, в реальной жизни так и будет. Научитесь находить и применять информацию самостоятельно. – Стоит идти? Если вы крепкий юноша, уже уверенный в разработке, но хотите вывести свой код на новый уровень, однозначно стоит понять, как работает язык «изнутри». Курс поможет выявить ваши слабые стороны, поможет структурировать знания. Это даст возможность наблюдать за смежными областями (backend, devops).
Полезный(2)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Миша Седойкин –
Аналитика данных — очень интересная специальность. Во время учебы мне все понятно было, и я постепенно начал создавать свое портфолио. В практически упражнениях дают возможность поработать над приложением Яндекс. Музыка. Еще я проводил сравнительный анализ показателей интернет-магазина. Это очень интересно. Не зря врали именно эту специальность, хотя остальные е менее интересные, я уверен. Кому что подходит. Главное не бояться, а проходить внимательно уроки и стараться выполнять упражнения правильно. В тренажере можно посмотреть на свои ошибки, нужно вводить код для этого.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Александр @AleksandrB –
Для начала, перед тем как отдавать квартальную зп среднего жителя РФ за курсы пойми, а понравится ли тебе это. Я знаю достаточно случаев когда человек начинал заниматься кодом, потом оказывалось это не его. Нравится ли тебе реально математика? Прочитай Перельмана, узнай о основных мат. понятиях в IT и в частности в DS. Математика может на деле показаться не такой классной как о ней говорят. А понравится ли тебе код-то писать? Были ли у тебя случаи когда ты не можешь решить задачу часов 50-60. У многих уже через 3 часа работы над один багом опускаются руки, а такие задачи появляться будут.
Ну а о курсах в принципе у меня есть что сказать. В частности о яндексе: смотрел я что такое Яндекс лицей, так там ребята год синтаксис изучают, для меня это пустая трата времени. Что там по платным не знаю и готов поставить свой завтрак, что никто здесь их не проходил, а вот ту мы переходим к еще одной проблеме курсов вообще. Проводил я, значит, последнюю неделю собеседования. Искали себе юниор девелопера. Процентов 30 из соискателей оказались Жертвами курсов, хочу заметить, ходили они на оффлайн курсы, у них был реальный наставник. Так парниша, например, через 3 месяца обучения сказал, что он не знает что такое const, зачем он нужен и вообще, им в школе сказали, что нужно всегда использовать let, а почему не сказали. Другая дамочка не смогла объяснить что такое асинхронность, хотя она уже прошла подобные оффлайн курсы. Оба проходили платные курсы. Мое мнение сложилось такое: курсы что онлайн, что оффлайн готовят низкоквалифицированных специалистов, которые что такое программирование знают в общих чертах. И не нужно считать, что если Яндекс, то качественно. Программирование – специфическая область, предполагающая самообразование, на курсах же груз ответственности за свое обучение ты скалываешь на организаторов.
И, пожалуйста, не говорите, что яндекс ради людей старается. Он так же как и гикбрэинс и другие недоконторки пытается поднять бабла на хайпе.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
grenaderov –
Вступление. Если вам не интересна тема образования, смело пропускайте этот пространный текст. Тем, кто еще ищет отзывы на Яндекс.Практике, рекомендую уделить немного времени ознакомлению со структурой тренинга. Синопсис. Абзац для тех, кто хочет получить реальную обратную связь от студента Яндекс.Практикума без «лишней воды». Курс дизайнера интерфейсов. Продолжительность — семь месяцев. Перед оплатой есть возможность ознакомиться с частью учебника. Оплатить можно частями или все сразу. Язык подачи материала доступен любому возрасту. Даже если вам пятьдесят лет, вы сможете освоить курс. И это факт, ведь со мной занимаются взрослые. В учебнике есть задания, которые вы должны выполнить.завершить, чтобы закрепить материал и понять следующие темы. Тренировки проходят в спринтах. У вас есть время, чтобы прочитать учебник и выполнить задания. Задания бывают двух видов. Мини-проекты и обычные задания. Невозможно случайно прочитать в учебнике. Материал излагается в строгой последовательности. Некоторые задачи необходимо выполнить, чтобы перейти к следующему абзацу. Задания со звездочкой необязательны, но желательны. В конце каждого спринта вы должны завершить окончательный проект, который имеет две даты выполнения. Мягкие и жесткие термины. Если вы отправляете проект до мягкого срока и получаете отзыв от рецензента с отзывом о проекте, у вас есть две итерации для исправления отзыва. Тогда ваш проект становится лучше, и вы понимаете и усваиваете больше. Если вы не сдали проект к мягкому сроку, у вас жесткий срок. В этом случае, отправляя работу на рецензию, вы имеете попытку исправить ее. Те, кто не может уложиться в сроки, уходят в академический отпуск. Среди нас были такие студенты. Причины разные: загруженность человека, проблемы в семье, здоровье и другие. Развернуть текст… Когда ты знаешь, что кто-то не смог продолжить образование и пошел в академию, твоя мотивация возрастает. Помимо учебника с заданиями и проектами, которые могут стать основой вашего портфолио, особое значение в обучении имеет обратная связь и социальная активность среди таких же, как вы. Для связи используется сайт slack.com. У каждого потока студентов есть свой куратор, преподаватели и наставники. По правилам вы можете задавать вопросы в личные сообщения, в специальные тематические каналы. Отвечают быстро, без задержек, согласно установленным нормам. Здесь встречаются все студенты. Весь поток разбит на группы. Каждая группа имеет свое название. У каждой группы есть свой наставник и учитель. По общим вопросам обращайтесь к куратору. Наставник проводит вебинары, которые дают разъяснение непонятных тем. Главное, чтобы все происходило в режиме диалога всех участников вебинара. Это очень мотивирует. Вы можете общаться в видеочате или в чате. Некоторые вебинары посвящены анализу работы, проделанной студентами. Есть вебинары, которые ведут приглашенные дизайнеры. Если что-то непонятно в учебнике или при выполнении проектов, смело задавайте вопрос учителю. В своем сообщении вы можете пояснить тему или вступить в диалог, если есть непонятный материал. Помимо общения, Slack используется для обмена ссылками на интересные и полезные ресурсы. В частности, UX, UI, типографика и смежные области. Очень важным, с моей точки зрения, является самоорганизация и мотивация. Учебника достаточно для понимания темы и выработки навыков для будущей работы. И все же эта система совершенна только при участии самого ученика. Каждый человек уникален и скорость понимания и способности индивидуальны.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
10linda –
ДОСТОИНСТВА:
структурированная система, хорошая органицазия обучения, подробный фидбэк
НЕДОСТАТКИ:
требуется больше времени, чем заявлено
На момент написания отзыва я заканчиваю третий месяц обучения по программе Аналитик данных и думаю, что общее впечатление об обучении уже сформировалась.
Почему решила пройти обучение?
Я закончила университет в 2019 году и получила бакалавра экономики. В моем университете программа экономики весьма отличилась от аналогичных в других вузах, так как у нас был достаточно большой акцент на анализе данных и вся проблема была в том, что, к сожалению, преподаватели не смогли донести до студентов, что это перспективная область. Из-за большого количества сложной теории и недостатка практики для студентов эта сфера казалась чем-то мало интересным и понятным. Закончив университет, я выдохнула и думала, что больше никогда к этому не вернусь, но никогда не говори никогда:) Я устроилась на обычную офисную работу, связанную с бюрократией и сверкой документов. Поработав около года, я поняла, что мне не хватает развития и постоянного чувства напряженной деятельности мозга-как раз того, что давал мне университет в рамках различных предметов по анализу данных. Затем помониторив сайты с вакансиями, с удивлением для себя открыла, что профессия аналитика является достаточно востребованной. При этом я поняла, что у меня практически нет тех, навыков, которые требовались в объявлениях вакансий. Тогда я решила, что пора снова возвращаться в обучение и менять работу.
Почему Яндекс?
Сегодня огромное количество платформ онлайн-образования и практически каждая из них предлагает программу по аналитике данных. Для выбора Яндекса у меня было несколько причин:
1) Яндекс – это безусловно зарекомендовавший себя бренд, пользовалась различными его сервисами и подумала, что наверняка и проект Практикум реализован с умом;
2) первая пробная неделя без каких-либо оплат, которая дает представление о том, как работает платформа;
3) лично меня отталкивают агрессивные маркетинговые кампании скилбокса, гикбрэйнс и прочих платформ: псевдо-скидки в 50% которые закончатся через три дня и длятся весь год, звонки операторов, упрямо уговаривающих тебя приобрести их курс и громкие заявлении о гарантированном трудоустройстве. Для меня все эти методы уменьшают ценность продукта и вместе с тем желание приобрести его. У Яндекса же в плане продвижения единственное с чем я потом сталкивалась, это реклама в соц сетях, после того как я заходила на их сайт. Цена на курс была сразу адекватной без всех этих дешевых приемов Скидка с обратным отсчетом времени. Найти скидку на курс, кстати, всегда можно, но для этого надо было немного приложить усилий, что сделало процесс приобретения более интересным.
Процесс обучения
Все обучение разделено на три модуля, в каждый модуль делится на спринты-темы, на каждый спринт отводится 2 недели – 1 неделя – теория с тренажером, 2 неделя – самостоятельный проект, направленный на применение навыков на реальных неидеальных данных – что крайне важно для практики в данной области. Проекты проверяют ревьюеры и всегда дают подробный фидбэк, зачастую проекты возвращают на доработку и это нормально, даже хорошо, потому что на ошибках всегда лучше запоминается)
Каждую неделю на выходных проходят вебинары со специалистами, которые уже имеют достаточный опыт работы в аналитике данных. На них как правило тоже уделяется много внимания практике с написанием кода.
По организационным моментам претензий так же нет, команда Яндекс. Практикума работает четко и быстро, отвечают всегда быстро и кураторы, и наставники. Общение удобно организовано в Slack, разделено на тематики и не возникает проблемы с поиском ответа на нужный вопрос.
Сложность прохождения курса
У меня был небольшой опыт по статистике и анализу данных в университете, но за полтора года все эти основы подзабылись и питон мы не изучали. В целом курс пока является для меня посильным и получается совмещать с работой, но стоит учитывать, что приходится задействовать значительную часть на выходных, потому что все-таки вечером после работы голова соображает уже не так хорошо. Для полных гуманитариев курс может показаться сложным, но при должном усердии и заинтересованности все будет по силам. Вообще мне кажется, что самое хорошее обучение то, где сложно и надо преодолевать себя, потому что, в моем представлении, так проявляется развитие нашего серого вещества;)
Промежуточные выводы
1) делать какие-то стопроцентные выводы еще рано, так как пройдена только половина пути и все еще может поменяться, но рефлексия в процессе так же важна и считайте, что это первое впечатление, которое можно произвести только один раз)
2) мне было странно читать отзывы, о том, что не дают подробных фидбэков, возможно, эта проблема была в начале запуска Практикума, лично я все три месяца обучения получаю максимально полные фидбэки по каждому своему проекту, которые помогают мне улучшать свои работы (ниже приведу некоторые комментарии ревьюера на прмере одного из проектов)
3) многие также жалуются на сложность и большую нагрузку, но для меня это наоборот показатель качества, я не верю, что осваивать новые навыки легко и просто, мне это всегда казалось подозрительным. Чтобы получить результат надо много работать и это неизбежно, поэтому надо заранее готовить себя к возможным трудностям.
4) наверное, хорошим KPI Практикума должен быть процент трудоустройства своих выпускников, но про это говорить пока рано, так как мое обучение еще не закончено и спринт по трудоустройству еще не начинался. Но если честно, то я считаю, что никакая даже самая лучшая школа не может гарантировать вам трудоустройства, максимум – это подсказать как лучше всего себя подавать на собеседованиях, все остальное зависит только от вас.
5) я бы рекомендовала этот курс тем:
– кто хочет начать карьеру в сфере аналитики данных или же использовать анализ данных в своей текущей работе;
– кому сложно самостоятельно организовать своё обучение. Несмотря на то, что сейчас много бесплатных источников информации для самостоятельного обучения, структурированная система, график дэдлайнов, плата за обучение – все это является стимулом не забросить обучение и двигаться вперед.
Что изменилось за эти три месяца обучения?
Я могу сказать, что благодаря Яндекс Практикуму, я снова вспомнила то забытое ощущение, когда находишься в регулярном поиске решения какой-то проблемы, иногда даже засыпая, прокручиваешь в голове какой еще метод анализа можно применить в проекте, чтобы получить более точные результаты или где же кроется ошибка в коде и почему он никак не срабатывает) Безусловно, я начала себя чувствовать более организованно и ценить время, пересмотрела свой график дня, для того чтобы успевать закрывать дэдлайны. Обучение в Яндекс Практикуме я воспринимаю как абонемент в спортзал – помимо спорта для тела, нам нужен спорт для мозга. Практикум – отличный спортзал для нашей головы с профессиональными тренерами, которые учат тебя не только заниматься на тренажерах, но и оказывают моральную поддержку. Конечно, как и в любом спорте у тебе может мешать лень, тебя может огорчать что, что-то не получается – но это нормально, так ты учишься преодолевать себя и развиваешься. Зато потом у тебя появляются небольшие поводы гордиться собой и это круто)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анастасия –
Низкий рейтинг школ от Яндекс мне показался странным. На сегодня я являюсь слушателем курса по UX/UI (почти закончила уже). И пришла я сюда по совету подруги, которая училась здесь аналитике данных, так что перед выбором я прекрасно знала об уровне обучения здесь (к слову, подруга устроилась на работу сразу же после курсов). Поэтому я записалась в первый поток, как тольлко они запустили курс по обучению дизайну интерфейса. Но я даже не представляла, что обучение пройдет настолько интенсивно! Это был жуткий стресс, связанный с дедлайнами (они были и мягкими и жесткими в зависимости от спринта), мне приходилось все делать чуть не в последнюю минуту, не дотягивая до дополнительных заданий, и в целом на на проект у меня уходило на порядок больше времени, чем стандартно рассчитывалось. Но существенный бонус в том, что за пару месяцев я уже очень жестко прокачалась (так, как самостоятельно точно не смогла бы). Естественно, я была готова к этому – и тут большое значение имеет самодисциплина: например, до этого момента я только слушала подкасты, просматривала книги, а к интерфейсу дажене подходила. Порадовал текстовый учебник – без воды, со структурированной основой и реальными примерами интерфейса, а также с пояснениями решений. В общем, учебник имел вид конспекта с подсказками – очень полезная штука. Здесь не было видео с бесконечно нудной повторяющейся по сто раз информацией о всякой ерунде. Хорошо работала поддержка – кураторы всегда готовы помочь. Имеется подробное ревью проектов. И, кстати – для проверяющих есть даже гайды. Тут ставят не просто оценку – ты понимаешь, за что ее получил и получаешь разбор и все необходимые рекомендации к своей работе. Готова рекомендовать курсы – но только для тех, кто реально готов трудится, а не просто от скуки просмотреть видео и изучить материал в теории. Здесь действительно нужно будет проявить силу воли – и если вы готовы к этому, то вэлкам, записывайтесь и наслаждайтесь от процесса развития и улучшения своих навыков. Уже на этом этапе я могу похвастаться несколькими проектами в портфолио и солидной мотивацией к продолжению обучения. А в моей группе несколько слушателей уже трудоустроились – несмотря на незаконченный процесс обучения. Учеба на этих курсах – одно из моих достижений к Новому Году!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Этим отзывом я обращаюсь не к вам, усердные комментаторы, что обвиняют всех в продажности. Вы, наверняка, под этим отзывом также постараетесь. Я обращаюсь к вам – человеку, который желает сделать правильный выбор. Посмотрите на усилия других компаний по рекламе собственных курсов. Произведите не сложный математический расчет, на основании которого можно сделайте вывод о рекламных бюджетах конкурентов (в частности двух). Делайте выбор с умом, сопоставляйте все факты, не доверяйте никому.
Курс еще не закончен, 6 месяцев позади и 3 еще впереди.
Основная сложность – практические задания. Однако в этом и кроется огромный плюс. Задания не должны быть плоские, прозрачные и решаться в одну итерацию – так это не работает, нигде и никогда. Простых решений нет даже в самых банальных задачах.
Практикум дает ценный опыт, который будет крепким фундаментов в карьере. Я заявляю это со всей ответственностью, ибо уже 5 лет являюсь старшим разработчиком в другой области ИТ.
Практикум сложен, тем самым позволяет оценить свои возможности, во время остановится и сменить курс, а может понять, что движение идет в верном направлении.
Наставники курса – опытные специалисты, отзывчивые. Время их работы строго регламентировано, обычно это 2 часа утром и два часа вечером. Мне не раз отвечали и в выходные.
Структура курса продуманная. Ученика ведут от малого к большему. Главное, что хочу отметить – курс не для новичков в ИТ, нужно иметь хоть какую-то базу.
Проблема для меня пока только одна – тренажер, а именно качество его исполнения. Порой сложно понять причину, без участия наставника, по которой задание не проходит проверку. Нет явных сообщений о причинах неудачи, только рекомендации. Это сильно снижает Показать полностью… темп обучения. Возможно, со временем, они придут к необходимости модернизировать это поведение, пока ничего не поменялось.
Хотите в практикум – готовьтесь к большим трудностям, трате большого кол-ва времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт.
Полезный(1)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Андрей –
Грамотно организованный процес обучения. Все продуманно и по теме. Вовлеченность с первых минут обучения. К любому обучению нужно подходить как к производству и системному процессу. Сама информация есть в любом виде в открытом доступе, но толку от любых видеокурсов – ноль тк процентов 90 людей не обучается по ним а просто смотрит кино. Важна технология обучения. И в Яндексе это есть, по крайней мере они к этому стремятся.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Марина –
Только факты, никаких эмоций. Начну с того, что я не совсем с нуля иду в профессию. Обучение еще не завершено. При оплате вы должны понимать, что все зависит от вас и вашего желания узнать что-то новое. По сути, вы платите за достаточно удобную платформу и за время опытных в своем деле людей. Теперь плюсы: 1. В 4-х месячный курс невозможно уместить всю информацию ни по одной профессии. Ребята постарались и обобщили основы теории, которые, исходя из их опыта и знаний, могут потребовать, а могут и не потребовать дальнейшего изучения на сторонних ресурсах. 2. Над курсом работает много людей, которые вам помогают: куратор курса, ментор-теоретик, ментор проектной группы (у меня поток 5 групп, значит 5 менторов, наша группа была 44-50 человек), рецензенты просматривают проекты и дают обратную связь, технический специалист помогает разобраться в настройке программы. И только от умения правильно задавать вопросы, вовремя обращаться к наставникам зависит то, что вы получите на входе. Все они правильно и терпеливо отвечают на вопросы и предоставляют множество полезных ссылок на ресурсы. 3. Одним из главных преимуществ является практичность! На практике можно понять, как все устроено и работает. Часто читая теорию, мне все было ясно, как в ясный день. Но как только началась практическая часть блока, я прошла все этапы от отрицания до принятия. И это хорошо, потому что материал лучше усваивается. Если вы готовы бросить тренировку при первой трудности, бросить ее и больше не возвращаться, это не для вас. Четыре. Есть рабочий блок. Нет гарантии, что вы останетесь довольны, поэтому мы за это не платим. Но вас научат осмысливать свой опыт, писать хорошее резюме и тренироваться для собеседования. 5. Проведите 3-4 вебинара в блоке (у нас в курсе 5 блоков), отвечайте на вопросы, делитесь опытом. + 1-2 вебинара (в зависимости от количества вопросов) от ментора группы, в каждом блоке. 6. Общение с одноклассниками-единомышленниками. Ну, это зависит от того, насколько вы общительны. Поддержка, решение тривиальных проблем. Минусы: В симуляторе есть баги и недочеты, но команда быстро работает над этим и исправляет. Итог: можно заняться самостоятельным изучением материала, так как в интернете сейчас много информации, и я тоже так делал, НО! на это можно потратить уйму времени, и еще нужно понять, куда “копать”, чтобы не копать и не терять интерес. Практиковать самостоятельно – другое “удовольствие” нет понимания что не так и как оно вообще должно работать. Семинар помогает систематизировать знания, которые у меня есть и которые я сам получил из бесконечного интернета. Курс дает практическое понимание в применении полученных теоретических знаний, легче понять, куда двигаться дальше. Теперь эмоции: знаете как меня утопила жаба!)))
Полезный(4)Бесполезный(10)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
Конечно, мне не с чем сравнивать, до Яндекса были только бесплатные курсы по HTML Academy, но я доволен курсом, вы выбрали отличную группу и отличного наставника. Материал очень доступен, хорошее сопровождение и проверка заданий. Что хотелось бы улучшить: больше дизайнов и разных задач (они были достаточно однообразны). На самом деле, через 2 месяца после окончания курса я устроился на работу веб-разработчиком, так что я доволен
Полезный(2)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
Я, как и многие в предыдущих отзывах, выбирал между разными курсами и остановился на Яндекс. Мне понравилась собственная образовательная среда, и это очень хорошо: занятия интересные и очень увлекательные, а не скучные, как на многих других курсах. Постоянная поддержка учителей и сверстников. Вы почувствуете себя настоящей командой. Наставники всегда предлагают интересные встречи, которых вы постоянно ждете. Я учусь всего 2,5 месяца и за это время уже изучил аналитику, моделирование, когортный анализ (честно говоря, впервые услышал об этом на Яндекс Практикуме, очень хорошая штука), научился построить экономический блок из своего бизнеса, освоил много нового в развитии бренда и оптимизации продукта. За время обучения в Яндекс Практикуме я ничуть не пожалел о своем выборе.
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Анна У –
Курс очень понравился тем, что все очень подробно и понятно описано, ставлю ему высшую оценку, обучение еще не прошла до конца, надеюсь пока обойтись информацией с бесплатного курса, рлка финансы не позволяют пойти на платное обучение. Благодарю Яндекс. Практикум за возможность учиться бесплатно.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Александр –
Я учился на первом потоке контроля качества. В начале, первые три спринта, было сложно, хотя у меня техническое образование, я не совсем новичок в IT, но было много теории, которая была для меня новой, голова пухла. Четвертый и пятый спринты были намного легче, но опять же, учитывая предысторию, я не узнал там много нового. Я видел здесь (и слышал от сокурсников во время обучения) разные отзывы о том, что, мол, очень сложно, непонятно, как освоить JS, а на мой взгляд, наоборот, курс был совершенно недостаточен, на уровень урока информатики средней школы ок. В то же время надо признать, что курс был очень сырым (мы были первыми), в нем полностью отсутствовала академическая направленность, например, они забыли поговорить о такой фундаментальной вещи, как область видимости переменных. Но команда Яндекса активно собирает отзывы и заканчивает курс, иногда захожу, вижу появление новых разделов. Вот с чем у меня действительно проблем было достаточно: именно с симулятором, иногда он отказывался принимать рабочий код из-за, например, объявления переменных, отличных от задуманных авторами. Это было неприятно и отнимало много времени и сил. Несколько слов о менторах: это не университетские преподаватели, это профессионалы, и курс не утвержден Министерством образования, поэтому менторы и разные рецензенты, которые рецензируют работу, часто имеют разные взгляды на то, как должны выполняться задачи. Это нормальная жизненная ситуация, когда люди уделяют разное внимание разным аспектам. Наставники не особо разжевывают задачи, которые нужно выполнить самостоятельно, и в некоторых моментах избегают вопросов, лишь давая подсказки. Но в конце концов надо думать своей головой! В этом суть обучения. При этом, например, у меня была проблема с Android Studio, когда ментор предложил, чтобы опция в настройках была Показать полностью..включите, чтобы она перестала тормозить.
Полезный(6)Бесполезный(12)You have already voted this
★★★★★
vshatov –
ДОСТОИНСТВА:
Обучение на практике
НЕДОСТАТКИ:
нет
Привет всем. Меня зовут Вадим. Чтобы вы лучше меня поняли, а после поверили, хочу рассказать немного о себе.
Мне 29 лет, я закончил ПКС (колледж, г. Подольск) и ПИМГОУ (инст, г. Подольск). Первый свой код начал писать в 16 лет, проходя практику от колледжа, эникейщиком. Изначально это был php. Тот самый, где еще даже не пахло парадигмой ООП. До 21 года я работал в интернет-провайдинге. В 21 год впервые официально устроился программистом. Это была java. Еще тогда мне казалось интересным разобраться с машинным обучением, но как видимо, достаточной мотивации я для себя не нашел. 3 года назад я устроился в небольшую компанию на позицию data engineer, где высоконагруженные сервисы вплотную пересекаются с хранилищами данных (как больших, неструктурированных, так и маленьких).
Где-то спустя год я осознал, что мне хочется понимать, а может даже участвовать в том, что делают люди из смежных отделов. У нас есть как ml инженеры, так и ребята из data science, которые проводят разные исследования. Скажу честно – data engine, после определенного промежутка времени, когда большинство процессов уже отлажены, становится по большей степени рутиной. Мне кажется, что было бы очень круто заниматься каким-либо исследованием, или хотя бы делать что-то, что выходит за рамки обычного написания кода. Таким образом, я бы, например, мог плотно знакомиться как с бизнесом, так и с клиентами этого бизнеса.
Около года, двух, я потратил на изучение мат. части. Периодически я бросал это дело. Спустя время возобновлял. Как следствие – самобичевание и депрессия (шучу). В конечном счете я понял, что мне не хватает мотивации учить теорию без видимого результата. Где-то через месяц раздумий над моим последним выгоранием от теории, я решил почитать отзывы о yandex-практикуме. Увидев ссылку на соц. сеть одного из учащихся на потоке data science, поинтересовался что там как. И решил попробовать.
На момент написания этого отзыва, я заканчиваю 3 спринт (6 неделя). Бороться приходится с самыми разными сложностями – от непонимания задачи в целом, до борьбы с тренажером (первые 3 недели он сыроват, потом годно). Поначалу, честно, выводило из себя. Где-то на 4-5 неделе я понял, что за этот короткий промежуток реально узнал для себя много нового. И дело даже не в той теории, которую тут подают. Дело в практике. Когда перед тобой ставят задачу в ограниченный срок, ты сам на своей шкуре прорабатываешь очень и очень много моментов, выходящих за рамки этой задачи. Обучение идет своим ходом, а ты порой не замечаешь. И самое главное – видишь результат этого. Даже благодаря самым скучным темам, которые, как я думал, давно знаю, на практике прибавилось скилла в неожиданных для меня местах. По ощущениям, это похоже на тот самый официальный опыт, который я получил в 21 год. Бери больше – кидай дальше, наращивай скилл. Очень жалко, что тогда в моей жизни не было ничего подобного этому обучению.
Всем, кто только собирается присоединиться к практикуму в будущем, могу сказать точно – вас ждет челендж. И он того стоит. Хотя порой вы этого и не будете замечать. Ну а всем тем кто как и я сомневался из за мат. части скажу – не сомневайтесь. Тут вы получите все то что нужно на практике.
В дополнение. Да, нас попросили написать отзыв. Нет, нас не просили писать хороший отзыв. Если кто-то сомневается в правдивости этого отзыва – добро пожаловать ко мне в телегу (@icetfoer).
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
Курсы Яндекс.Практикум очень понравились, потому что программа обучения составлена действительно качественно. Все темы идут последовательно и регулярно проводится практика для усвоения полученных знаний. В своей новой специальности я разбираюсь сейчас очень хорошо, но не прекращаю самостоятельное обучение. Начала подготовку собственного портфолио, чтобы при поиске работы показывать на собеседованиях. Плюсами курса считаю хорошо продуманную систему обучения, полезные советы от куратора и техническую поддержку.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Anast-Mishina –
ДОСТОИНСТВА:
Поддержка, понятный формат теории и заданий, интерактивный тренажер
НЕДОСТАТКИ:
Пока не обнаружила
Учусь на профессии бекэнд – разработчик, впервые познакомилась с программированием именно тут, достаточно сложно, но жутко интересно! Поняла, что хочу научится разрабатывать приложения и стать профессионалом в этой сфере. Меня мотивирует то, что ради обучения по полной, я ушла с основной работы и теперь я должна во что бы то ни стало закончить обучение и устроиться на работу. Так же на данной платформе есть поддержка со всех сторон, люди, которые не дают тебе сдаться и постоянно напоминают тебе зачем ты здесь) Добавлю, что очень важно чувствовать поддержку со стороны одногруппников! Зная, что я могу обратиться к своим коллегам по любому вопросу, становится легче учиться. В общем, рекомендую!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Deco256 –
ДОСТОИНСТВА:
Много практики, Общение, Множество человек, которые готовы вам во всем помочь, Помощь трудоустройства, Различные плюшки (скидки, подарки) для участников практикума
НЕДОСТАТКИ:
Тренажер иногда требует именно такой код, который в него зашит, даже если при другом коде ответ тот же. Тренажер проверяет с заметной задержкой. Сложность выполнения проектов на своей IDE из-за несовместимости версий библиотек
Всем привет! Обучаюсь на программе Специалист по Data Science, завершил ровно половину курса. Выбирал курс не очень долго, так как не знал особо других, кроме курсов на курсере, в момент, когда встал выбор об углублении в моей профессии наткнулся на Яндекс. Практикум, до этого пытался что-то делать на курсере, но особого эффекта это не имело. Конечно, привлекло название именитого бренда в начале, плюс то, что обучение рассчитано на совсем базовые начальные знания и по этому думал я не особо долго и могу сказать, что до сих пор не пожалел, есть небольшие минусы, которые укажу ниже, но в целом, по сравнению с той же курсерой (я завершал там несколько курсов), мне нравится гораздо больше, потому что есть много людей, которые помогают тебе учиться (но нужно понимать, что и самому нужно что-то делать, а не надеяться, что тебе все положат в голову). Одну неделю выполняешь тренажер (В тренажере вся теория сразу отрабатывается в коде), одну неделю закрепляющий проект, раз в неделю встречи с менторами (людьми, которые работают в сфере), можно спрашивать любые интересующие вопросы, а так же менторы сами рассказывают какие то особенности по пройдённой теме, закрепляют её, делятся знаниями из сферы и советуют литературу. На любые вопросы по тренажеру или проекту отвечают преподаватели в Slack. Для меня это всё – очень удобная система, потому что мне удобно учиться тогда, когда я могу, а не по жёсткому каждодневному расписанию, плюс подстегивает то, что я за это заплатил немалые деньги, а значит нужно их отрабатывать, на одной мотивации тоже далеко не уедешь 🙂
П. с. Говорят, что ближе к концу курса есть программа трудоустройства, нужно понимать, что никто не гарантирует трудоустройство, но практикум готов в этом плане помочь, есть специальные люди, которые исследуют рынок, помогают написать резюме, учат проходить интервью и тд., но нужно и самому что-то делать, а не ждать, что вас сразу на готовое место поставят
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Антон –
Я наткнулся на этот сервис в Интернете и через некоторое время решил попробовать. Первое, что меня остановило, это цена и сомнения в успехе. Для себя я выбрал курс «Аналитик данных», на мой взгляд, это направление сейчас очень актуально. Перед оплатой я БЕСПЛАТНО прошел вводный курс по основам программирования на языке Python. Во время вводного курса мы смогли проверить доступность представленного материала, а также интересные практические примеры, основанные на реальных данных. Пройдя вступительную часть, я решил заплатить за основное блюдо. На данный момент пройдено больше половины курса, вроде бы все должно пройти хорошо. В то же время, просматривая видео на YouTube по тематике курса, я понимаю, что обучение построено в правильном направлении, предоставленная информация актуальна. Но, в свою очередь, я осознаю, что для того, чтобы устроиться на работу, вам нужно будет изучить дополнительный материал (вне Яндекс.Практики), чтобы чувствовать себя увереннее и получить преимущество перед конкурентами. Многие мои близкие друзья, которые тоже начинают погружаться в IT-сферу, не понимают, зачем платить деньги за обучение, если в интернете полно информации по разным направлениям. Они правы, но не совсем, ведь в таких сервисах (таких как Яндекс.Практикум) есть поддержка людей, которые уже работают, то есть всегда можно попросить помощи в решении той или иной проблемы. Также большим плюсом Яндекс.Практики является наличие проектной работы, при которой ученик самостоятельно решает задачу, затем ее проверяет реальный человек, дает советы, указывает на ошибки, а именно. Благодаря этому вы можете проанализировать реальную проблему. Еще одним преимуществом является то, что набираются группы людей, с которыми можно познакомиться, получить поддержку, заняться какими-то своими проектами. Также понравилась структура курса, он разбит на спринты, доступ к которым открывается по расписанию, то есть приближает к реальным условиям с дедлайнами. Общие выводы: в целом, если вы хотите попробовать себя в IT-сфере, на мой взгляд, Яндекс.Практикум — отличная возможность, потому что он не привязан к какому-то расписанию (как, например, с курсами, которые вам нужны присутствовать физически), место (вы можете заниматься дома/на работе/в любом месте, где есть электричество и интернет). Для совсем новичков, есть бесплатный вводный курс, где можно получить первое впечатление о программировании и понять, подходит ли оно вам. Также можно разделить оплату ежемесячными платежами и в этом случае в любой момент отказаться от непрерывного обучения. Также по окончанию курса обещают помочь с трудоустройством в сторонние компании (создать резюме, подготовиться к собеседованию и т.д.). Так же хочу заменить, что будущую профессию наверное придется изучать из других источников, но это не негативный момент, а важное замечание, для полного понимания с чем вам придется столкнуться подготовиться к собеседованию и др.). Так же хочу заменить, что будущую профессию наверное придется изучать из других источников, но это не негативный момент, а важное замечание, для полного понимания с чем вам придется столкнуться подготовиться к собеседованию и др.). Так же хочу заменить, что будущую профессию наверное придется изучать из других источников, но это не негативный момент, а важное замечание, для полного понимания с чем вам придется столкнуться.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Роман –
Я выбрал Яндекс.Практику среди нескольких онлайн-школ, потому что у меня была качественная программа обучения от крупной и известной организации. Результатом обучения стало получение сертификата и полезных знаний. Вы записались на курс front-end разработчика. Сначала была бесплатная вступительная часть. Потом я оплатил платный курс. Считаю, что качество полностью соответствует цене. Преподаватели дают много полезной информации, практика проходит регулярно. Если вы хотите освоить вторую профессию всего за несколько месяцев, выберите эти курсы и потратьте много времени на обучение.
Полезный(1)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Артемий –
Поразил адекватный и четкий подход к процессу обучения. Негативные отзывы – явно накрутка конкурентов, которым слабо тягаться с такой корпорацией, как Яндекс: подавляющее большиство курсов организовыны в формате вебинаров – т.е. рассчитаны на тех, кто неспособен работать с информацией. Яндекс же отличается своей особой технологической средой обучения. Процесс подачи информации идет, как в учебнике, а не как лекции по несколько часов. Лично мне больше подходит визуальное усвоение материала – и радует, что есть выбор. Те, кто пишут, что у них не хватает времени на учебы – а вы когда оплачивали курсы, думали, что это будет отпуск? Если не нравится – учитесь в Скилл Бокс хоть нескоько лет, ведь здешние лекции давно устаели и записаны сто лет назад. Но зато они дают возможность тратить на учебу реально всего 10 минут в день. Правда, перспективы стать разрабом с ними нулевые. Для тех, кто не может адекватнооценить свои силы – специально имеется теория в бесплатном формате, которая обеспечивает возможность понять, подойдет ли слушателю именна такая форма подачи информации. А дальше уже выбирайте. Так что все, кто пишет негатив, виноваты саами. Про возврат оплаты мне сказать нечего – не сталкивался с такой необходимость. Но создалось впечатление, что эту тему тоже раздули конкуренты, которые не справляются с таким серьезным подходом, четкой базой и собственной средой разработки. Тот же Скилл Бокс может похвастаться возможность оформления учебы в кредит. И если вы самостоятельно не научитесь работать с материалом – то, когда отправитесь на реальную работу, все придется отыскивать самому. Здесь не будет наставников, готовых ответить на любой рабочий вопрос. Главное, что дают любые курсы – это достойную базу, которая позволит самостоятельно найти вариант решения проблемы. И, при поиске информации для реальной жизни, не сможет потребовать решить вопрос, потому что ты оплатит курсы. Лично я работаю в сфере разработки именно учебных курсов – однако моя компания не составляет конкуренцию даже Скилл Боксу (ведь на его стороне и репутация, и возраст). Но уже много лет я занят анализом и изучением того, что предоставляют подобные курсы – начиная от Нетологии, Скил Фактори, Яндекс и т.д. Многие из этих платформ я посетил – и готов утверждать, что Яндекс привносят в процесс настоящие инновации. В первую очередь речь идет о подаче теоретической части в текстовом формате, а не как видео. Так ты действительно лучше и активнее усваиваешь инфу, как бы проговаривая материал. Но основное, на чем ты здесь экономишь – это время, ведь усвоить текст можно за 20 минут, а видео требует несколько часов просмотра. Мой отзывы первый в жизни – обычно я такое не пишу, и постарался вложить в него все свое видение. Кто-то будет хейтить – его право. Но мой взгляд – обучение видео информативно только в случае ребенка-визуала.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Вера Игнатьева –
Я и раньше обучалась веб разработке, старалась, пыталась что-то делать, но не шло. И поняла, что мне нужно учиться еще и много. Нашла вот курсы по веб разработке в Яндекс Практикуме, и поняла, что прежнее мое обучение было просто никаким. Большое количество качественного материала, поданного понятно и просто. Да курсы есть и бесплатные, но это не то. Именно здесь я реально учусь, понимаю, что становлюсь умнее в своей специальности. Много практики и это похвально, ребята из техподдержки тоже молодцы, поддержат и ответят на вопросы, иногда задерживают с ответами, но это, наверное, из-за большого количества вопросов. Работают не круглосуточно, а только до вечера.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ирина –
Знакомство с платформой Яндекс.Практикум было настоящим шоком в самом приятном смысле. Оказывается, на этом ресурсе можно бесплатно учитсья, а не платить за все, как мы привыкли. Здесь можно стать обладателем ценных знаний в самых широких областях – от айти до медиционы. Это ли не прелесть? Как раз то, что нужно новичку, что бы понять, что к чему. И те, кто ищет возможность обучения, просто обязаны сюда заглянуть – уверена, что на платформе каждый найдет для себя что-то полезное. Главное – не боятся и быть уверенным в своих силах!
Полезный(80)Бесполезный(26)You have already voted this
★★★★★
Андрей –
Я попал на второй поток QA – но ни разу не столкнулся с негативом, о котором пишут. Да, опечатки, да, прием некорректных ответов – но это быстро фиксилось по первому замечанию. Был удивлен объемом полезной информации – он реально огромен, ведь нужно многое изучить. Те, кого отчислили, обычно удивляются, что нужно работать (странно – на курсах – и учиться!), хотя обещали всего два часа в неделю и никакого особого напряга. Если внимательно вчитаться, то негативные отызывы часто себе противоречат: то мало информации, то слишком много. Эти курсы мне были достаточно интересными (хотя в Айти начинал с ноля, пусть и уверенным юзером). Да, учиться нелегко – но вполно доступно. За весь курс я ни разу не воспользовался помощью куратора, поскольку было интересно самому разобраться, а не приставать с нытьем (ведь в реальности никто не будет помогать!). Порадовало большое количество практических заданий, которые не заменять ни видео, ни книги. Теория, конечно, должна быть, но без умения вовремя ее применить это пустые знания. А после того, как прошел спринт на автоматизацию тестов на JS я так увлекся, что стал учить єтот язык. По работе приходилось сталкиваться со слушателями других курсов – и готов ответственно заявить, что у них база информации намного слабее. Удивлен, но здесь действительно помогают с трудоустройством (ключевое слово ПОМОГАЮТ, а не гарантируют). у них даже по этому вопросу есть отдельный курс. Мне лично ничего такогоне понадобилось – сам все нашел, буквально через семь дней после окончания курсов.
Полезный(142)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Андрей –
Я не поверил негативным отзывам о Мастерской, но все же решил начать с бесплатной программы на питоне. К сожалению, отрицательный результат подтвердился. Обучение без видео сложно освоить, исходя из впечатлений. Кроме того, нет смысла платить за то, что можно скачать бесплатно. И здесь нет хороших объяснений. Попробовал онлайн симулятор, постоянно пропадает связь, убирает ошибки. Пару раз он не брал мои поручения, хотя я перепроверил у надежных людей. Я написал об этом в чате, даже прислал скриншоты в подтверждение. Ответ пришел на следующий день – попросили описать проблему и по возможности прислать скрины! Преимущество, которое у меня все еще есть на этих курсах. Когда я искал дополнительную информацию, Я нашел хорошую школу онлайн. Лекции интересные, понятные, а оплата гораздо меньше. Вот и напишу.
Полезный(6)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Ailushka –
ДОСТОИНСТВА:
Процесс обучения, соотношение теории и практики, интересные задачи и сообщество
НЕДОСТАТКИ:
Все возникающие минусы оперативно и дружелюбно устраняются технической поддержкой
В конце года ведь принято подводить итоги, и я туда же 🙂 О веб-разработке я задумалась уже почти 2 года назад и начала проходить какие-то бесплатные курсы, смотреть видео на ютубе, читать всякие статьи и учебники по данной теме. Но так как я не самый дисциплинированный ученик, а скорее перфекционист-прокрастинатор, мне очень не хватало какой-то структуры и системы, поэтому я начала присматриваться к различным программам обучения. Какие я только не пробовала – наверное, все, что есть на данный момент ))) Принцип везде примерно одинаков: какая-то бесплатная вводная часть, где можно присмотреться к программе обучения и понять, подходит она тебе или нет. На двух платформах я остановилась подробнее и даже попыталась пройти платную часть (по итогу прошла мимо). Это конечно была и моя вина отчасти, но вот что-то не сложилось. Про Яндекс. Практикум я естественно знала давно и очень хотела попробовать, но пока не было рассрочки, единовременная сумма, которую предстояло заплатить, меня немного пугала. Зная себя, я боялась в очередной раз бросить. Но как только появилась рассрочка, я решила попробовать. И в итоге не прогадала 🙂 Для меня в этом курсе всё сошлось и сложилось идеально!
Во-первых, подача материала! Это не нудные и скучные двухчасовые лекции два раза в неделю, на которых засыпаешь, а практикоориентированные вебинары. Ведь теорию можно и даже нужно самому изучать, благо ресурсов для этого в современном мире предостаточно.
Во-вторых, тренажер! Отличный инструмент для мгновенного закрепления теории на практике. Получается, что теория не в отрыве идет, и ты сразу можешь её так сказать пощупать в удобной интерактивной форме.
В-третьих, классные проектные работы с потрясным дизайном! Опять же усвоение материала не на абстрактных примерах, а на реальных задачах, где становится понятным и оправданным, а зачем вообще всё это нужно.
Ну и конечно же сообщество 🙂 Наставники, кураторы, одногруппники, которые всегда помогут советом, когда что-то не получается, приободрят, когда силы на исходе, и поддержат в трудную минуту. Я больше интроверт, чем экстраверт, но это общение ни разу не навязчивое, а скорее теплое, уютное и комфортное) Пару раз я долго тянула со сдачей проектной работы, и наш куратор сама, очень участливо и заботливо, написала мне с тем, чтобы узнать, что случилось, как у меня дела и предложением помочь 🙂
А ещё кстати куча дополнительных активностей в виде конкурсов, соревнований и хакатонов, на которых помимо практики можно прокачать свои софт скиллы, познакомиться с разработчиками и дизайнерами других потоков, попробовать работу в команде и получить бонусом дополнительные проекты с свое портфолио!
В качестве фото прува – электронный чек на ежемесячную оплату курса Веб-разработчик.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Varya35 –
ДОСТОИНСТВА:
1. Чаты в слаке 2. Прекрасная работа кураторов и наставников 3. Актуальные знания питона 4. Помощь в трудоустройстве
НЕДОСТАТКИ:
1. Только базоые знания SQL 2. Курсы занимают больше заявленного времени (20-ти часов в неделю).
У меня профильное образование системного аналитика, поэтому курсы были для меня повышением квалификации, а не кардинальной сменой профессии.
Опыта работы по специальности не было, поэтому в какой-то момент я решила углубить свои знания и начать работать в сфере IT. Выбрала Яндекс. Практикум из-за бренда компании и в своем выборе особо не сомневалась.
Учение организовано интересно с технической стороны и удобно. По формату времени учеба напоминает институскую – дедлайны мягкие и жесткие, если не сдал сессию, то могут перевести на академ. Стоит отметить, что под конец обучения я уже проходила собеседования на работу и поэтому учебой заниматься не успевала, перевелась в следующую когорту и с ней закончила обучение.
По самому обучению – даются отличные знания питон, информация актуальная и полезная, а также стараются охватить множество областей применения, проекты на каждом модуле по разной тематике – банковская сфера, телеком-компания, коммерция и тд. Так что по выпуску есть много вариантов трудоустройства.
Мне обучение очень понравилось, я рекомендую его друзьям, по моему совету учиться по другой специальности на Практикуме начал мой брат.
Для меня главный успех обучения – успешное устройство на работу. Всего за несколько недель я получила оффер и уже 3 месяца, как работаю аналитиком данных в крупной компании. О большем нельзя и мечатать.
Советы для тех, кто планирует учиться:
1. Узнайте про скидки – на данный момент доступна скидка на обучение 5% от Яндекс. Плюс и также есть промокоды у тех, кто уже прошел обучение на Практикуме
2. Идите учиться только с намерением завершить обучение и выбирайте ту специальность, которая интересна и пересекается с Вами, а не ту, на которой можно заработать. Это поможет в учебе и не даст свернуть с пути.
3. Готовьтесь уделять обучению много времени и стараться. Поверьте, оно того стоит.
Удачи!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Александра Черняк –
Прохожу курс «Дизайнер интерфейсов» с апреля 2021 года. В первую неделю на воркшопе мне как будто открылся целый мир. Я был вдохновлен элегантной подачей материала и с облегчением обнаружил, что основной объем знаний представлен в виде теории в тексте. Потом ребята дают инструкции, где искать, что читать. Также есть онлайн-встречи, которые можно посмотреть в записи. Отдельно хотелось бы отметить, конечно же, помощь преподавателей: ребята всегда углубляются и помогают очень подробно разобраться в сложных вопросах, главное не бояться задавать вопросы. Учиться, конечно, тяжело, в основном из-за того, что работаю до 7-8 вечера. И совсем в другой профессии. Не всегда есть моральные силы учиться. Но заниматься в мастерской интересно, поэтому продолжаю.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Привет! Сейчас я первокурсник технического колледжа. О Яндекс Практикуме я слышала летом между 10 и 11 классами, но попробовать бесплатный модуль курса Data Science Specialist решилась только весной в 11 классе.Честно говоря, у меня масса положительных эмоций. Сам курс в тренажере проработан до мелочей, выглядит отлично, очень понятный и интерфейс. Особую благодарность хочу выразить службе технической поддержки. Ходил туда 4 раза по разным проблемам: сбой симулятора (что кстати бывает очень редко) или вообще по поводу выполнения какого-то задания с симулятора – отвечают минут 10-15 и общаются очень вежливо и доброжелательно, это неважно, какой курс вы посещаете, бесплатный или платный. Затем через некоторое время Посоветовавшись с семьей, мы решили купить полный курс. Могу со всей ответственностью сказать, что не пожалела ни грамма. В платной версии в каждом спринте предусмотрены проекты для закрепления пройденного материала. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какие-то рекомендации, даже не очень относящиеся к теме. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какие-то рекомендации, даже не очень относящиеся к теме. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какие-то рекомендации, даже не очень относящиеся к теме.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
kaiserxxi –
ДОСТОИНСТВА:
Новые знания, доброжелательная атмосфера, новые знакомства, практическое применение полученных знаний
НЕДОСТАТКИ:
Сложность реализации дистанционного образования на практике, незначительные ошибки в тренажерах.
Случайно наткнулся на предложение обучения по программе «Инженер по тестированию» от Яндекс. Практикума. Прошел бесплатную часть, очень воодушевился! Подумал, что это относительно легкий и понятный старт в IT. Первые две недели с Яндекс. Практикумом были похожи на «медовый месяц»: новые знакомые, общение в Slack и Zoom, преподаватели, первые вебинары, работа с забавным тренажером – все это доставляло мне невероятное удовольствие, почувствовал погружение в IT специальность. Однако, когда пришло время работы над проектом, столкнулся с первыми сложностями: как делать проект? С чего начать? Как разобраться во всем материале? Признаюсь, в эти дни работы над проектом первого спринта, меня посетила мысль, о том, что тестирование слишком сложное для меня, хотелось бросить занятие и вернуть деньги.
От такого решения меня остановили не внутренние убеждения и сила воли, а ребята, как из команды Яндекс.
Практикума, так и мои одногруппники, к которым можно обратиться с ЛЮБЫМ вопросом: от помощи в интерпретации заданий и их выполнении, до простых «жалоб на жизнь» и «боли» тестирования.
Большую помощь мне оказали как раз одногруппники, ребята, такие же студенты, как и я, которые не только были готовы помочь, но всегда сами предлагали помощь для большего погружения в обучение. Это тоже большой плюс, обучение помогает, не только тебе разобраться и получить новые знания, но и «подтянуть» своих товарищей по обучению, имея возможность дополнительно погрузиться в проект.
Я работал учителем в школе и всегда рекомендовал детям задуматься над профессией в IT сфере, как бы это тривиально не звучало, за этим будущее. Сейчас я сам «услышал» свой совет и обучаюсь по программе «Инженер по тестированию» от Яндекс. Практикума. Следует отметить, что существуют и другие программы обучения по IT специальности, не только от Яндекс, однако лично я выбрал Яндекс. В этом году компании исполнилось 23 года, я знаю ее большую часть своей сознательной жизни. Я люблю Яндекс за ее сервисы и ресурсы, я благодарен Яндексу за возможность обучаться в Яндекс. Практикуме. Если вы хотите получить уверенный старт в IT сфере, то смело записывайтесь на курсы от Яндекс. Практикум.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
quazar –
Когда я начал изучать программирование и управление веб-разработкой, вскоре в моей голове образовалась каша. И чтобы как-то ускорить свои знания, я решил пройти курсы. Я выбрал Яндекс Практикум и быстро понял, что ошибался. У компании прекрасное имя, отличный маркетинг, но ей всего год, а учебная программа очень сырая. Например, по основам python всего 20 коротких лекций и практические задания ни о чем. Также информационный блок часто вообще не связан с задачами. Тренажер для выполнения ДЗ оставляет желать лучшего, он неудобен и в него поместится максимум 4-5 строчек. Хотя, поскольку максимум нужно только добавить код, пожалуй, этого достаточно. Но так как курс стоит в среднем 85 тысяч рублей, это просто смешно. Заявленное количество часов, необходимых для прохождения всей программы, можно смело умножать на 3. Хоть отзывы и хвалебные, но я им немного верю. Так как я не видел ни основ, ни алгоритмов, ни функций, а тем более словарей, то и списков в силлабусе нет. По крайней мере бесплатно.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
@Gorin_Pavel –
Проболтался год на очных курсах, а вышел без знаний и умений (Shag Academy). После небольшого перерыва решил продолжить обучение и наткнулся на YaP. Сначала все было легко, потому что я уже кое-что знал, но потом стало очень сложно и оказалось, что на это нужно было потратить много времени. Понравилась система симулятора, потом практика, откуда потом портфолио получишь. Конечно, многое зависит от наставников, один мне не очень понравился. В конечном итоге я залез в бэкэнд, а то у меня не хватило сил, я просто начал искать работу, благо знания позволяли через 4 месяца я нашел работу, а еще через полгода поменял ее на более многообещающий. Так что, как видите, знания довольно крепкие, но не все ползает и многое зависит от вас.
Полезный(2)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Сиваев Павел –
У меня нет знаний в программировании. Я самоучка. Жена имеет образование в области программирования. Она мне посоветовала этот курс, о котором ей рассказала на работе. Я решил его пройти. Сейчас занимаюсь и не жалею. Я пишу этот отзыв для того, чтобы люди узнали, что курс стоящий. На занятиях получаю много знаний. Учиться интересно, практики очень много. При стремлении обучиться чему – то новому, и получить востребованную профессию, Яндекс Практикум поможет.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Tecumseh –
ДОСТОИНСТВА:
Наставники, практика на реальных сервисах, текстовый материал
НЕДОСТАТКИ:
баги в тренажере, код должен соответствовать задуманному до запятой
На курс Практикума Инженер по тестированию я пришел, уже закончив другие курсы, поэтому есть с чем сравнивать.
Плюсы:
Текстовая подача материала. Смотреть многоминутные видео, зачастую с плохим звуком, множеством воды , с видеорядом из статичных картинок — такое себе удовольствие. Сложно найти что-то если нужно повторить, сложно воспринимать. Курс Практикума в этом плане, как большая методичка, разбит на темы, нужное ищется легко. Не нужно подстраиваться под скорость лектора.
Наставничество. Не знаю, как на других специальностях Практикума, но у нас в тестировании наставники были просто душки. Я получал ответ на вопрос и в час ночи и в выходной день.
Практические задания на реальных сервисах Яндекса. Тестируешь не абстрактное нечто, а вполне себе существующие сервисы.
Тренажеры для написания sql-запросов и кода. То есть имеются реальные базы данных в которых можно потренироваться на составлении запросов.
Минусы тоже встречаются.
Для меня этими минусами оказались:
Недостаток интенсивности. Задания казались сложными, пока не брался их решать. А решить удавалось довольно быстро, поэтому до следующего спринта иногда не знал, чем заняться.
Баги в тренажере. Они есть, но совершенно некритичные, и исправлялись довольно оперативно.
Код. Вот тут подбешивало. Код должен был соответствовать именно задуманному разработчиком. То есть если решение должно было быть таким, то никакой другой вариант не принимался. Может быть уже поправили.
В целом, весьма достойный вариант для получения знаний.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
я –
Курсы отличные. Но вы не найдете работу, если вам за 30 и у вас нет хорошей офисной работы за плечами. Это тяжело, но верно. Рассмотрим тех, кто готов кардинально изменить свою жизнь, бросить старую работу и т.д.
Полезный(8)Бесполезный(7)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
Блуждая по интернету в поисках курсов по дизайну интерфейсов, я наткнулся на Яндекс и Skillbox. Решился на яндекс и на данный момент меня почти все устраивает, менторы всегда отвечают на возникающие вопросы, атмосфера дружелюбная, видно что ребята стараются, кидают разные ссылки на полезный материал, но эти курсы больше подходят для тех, кто увлекается дизайном, типографикой и т.д.или у кого много времени на изучение чего-либо самостоятельно, потому что программа летает, а ты летишь за ней, и в большинстве случаев просто не хватает времени на решите и вникните в тему, напоминает трубу)))
Полезный(5)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
Tolk –
Мои ожидания полностью оправдались. Я рекомендую этот курс всем. Это определенно стоит ваших денег. Расходы на него я вернул из первой зарплаты тестировщика, дополнительно вернул налоговый вычет. Но совмещать учебу с полноценной работой будет сложно. Преимущества Использование симулятора — это здорово! Хорошая организация учебного процесса. Проекты максимально приближены к реальным. Программа трудоустройства действительно работает. Недостатки Были трудности с техподдержкой, а также не всегда полезная обратная связь от наставника и рецензента.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Игорь Середа –
Оставляю здесь честный и абсолютно не предвзятый комментарий о Яндекс.Практикуме. При выборе онлайн-курсов меня немного напрягли противоречия в отзывах на этом сайте, но я рискнул.
Вы наверняка заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бывают средненькими. Они либо крайне положительные, либо люто отрицательные. И знаете, почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы прочувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх перед дедлайном и счастье успеть все вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли во всем разобраться.
Пафосно? Пожалуй. Зато правда.
Я учусь по специальности Data Science. Уже спустя 4 месяца обучения начал участвовать в хакатонах, познакомился с классными специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке снимков земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям в моей основной специальности. Перспективы смотрятся очень вкусно) В этом смысле, хочу сказать отдельное спасибо Практикуму за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Я могу не спать ночь лишний раз, потому что интересно проверить гипотезу или рассчитать модельку.
И мне это нравится.
Что важно понимать при выборе Яндекс.Практикума – вам будет оказана вся реально необходимая помощь. Поддержка кураторов, группы, с которой обучаешься неоценимы. Но и просто не будет. При решении реальных задач может возникнуть множество нюансов и особенностей, которые никто за тебя не прожует. И Практикум учит не только специальности, он учит как найти, переварить, и освоить необходимые данные. Он для тех, кто умеет учиться не опускать руки и получать удовольствие от победы над собой.
Не исключено, что я вас пугаю, так как два раза брал академический отпуск и все делаю в последний момент)) Показать полностью… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, участвую в нескольких грантах и халтурках. Поэтому если вывожу я, вывезете и вы))
Я еще на половине пути, поэтому не могу сказать о перспективах трудоустройства. Но отзывы старших товарищей и регулярные мероприятия, посвященные поиску работы дают определенные надежды.
Вывод: оно того стоит. Как и везде в этой жизни, многое на этом курсе будет зависеть от вас. От того, будете ли вы искать отговорки, или реально начнете учиться и будет зависеть результат. Практикум дает все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
Полезный(15)Бесполезный(28)You have already voted this
★★★★★
Абдурахман Ибн Хаттаб –
Курс местами сложный, в некоторых спринтах приходится заниматься с нагрузкой 40 часов в неделю. Трудно примириться с работой, но на самом деле все, что вам нужно, это хорошая дисциплина. Материал качественный, графика, тексты, упражнения, все работает отлично. Да, в симуляторе есть баги, и некоторых это крайне раздражает. Самое главное, что дается на курсах – это структурированная информация. Вы можете сказать, что это интерактивный учебник, но наставники ответят на ваши вопросы, а рецензенты просмотрят ваше задание. Я не понимаю, что еще людям нужно от курсов. Вам придется загрузиться и уложиться в сроки самостоятельно (так же, как и в Google, спрашивайте и учитесь). Из моих сокурсников, с которыми я общаюсь, все нашли работу. Минимальная зарплата джуниора в городе по умолчанию около 85к/мес, через год многие зарабатывают 120-150к/мес. Желаю вам всем удачи.
Полезный(10)Бесполезный(26)You have already voted this
★★★★★
Елена –
В 2020 году я научилась не бояться нового, искать ответы, задавать вопросы, а еще расставлять приоритеты. И во всем этом мне помог Практикум.
Самокопание привело меня к потребности в 30 лет научиться чему-то новому, но даже после прохождения вводного курса веб-разработки, я все равно долго не решалась оплатить платную часть. Но потом случилась самоизоляция и я решила, что это знак. И, видимо, так решила не только я, ведь при оплате я должна была начать учиться в апреле, а желающих оказалось так много, что мой старт перенесся на май.
Тут уже много сказано про устройство курса, расскажу и свое впечатление.
Двухнедельные спринты очень дисциплинируют, а, как известно, дисциплину нужно качать как мышцу. Приходится учиться расставлять приоритеты, и вместо сериальчика после работы сидеть, например, над домашкой.
Подача информации в тренажере мне показалась очень доступной, теория разбавлена шутками, маленькие победы над упражнениями тренажера мотивируют двигаться дальше.
На вебинары я почти никогда не попадаю, т.к. для меня не совсем удобно время их проведения, но всегда потом пересматриваю их в записи. Материал усваивается на 100%, если ты его прочитал, поупражнялся сам, а потом еще и увидел, как наставник это применяет на лайвкодинге.
Домашние работы дают возможность проверить свои знания на настоящем проекте, хотя надо отметить, что в какой-то момент уже начинает немного тошнить от постоянного переписывания кода одного и того же проекта. Но если вы дойдете до этого момента, пути назад уже не будет, ваше сердечко все равно навсегда останется с Практикумом.
Общение в слэк с куратором, наставником и другими студентами очень полезно. Если попадешь в какой-то образовательный тупик, тебе всегда подскажут, где искать выход. И даже сам факт Показать полностью… причастности к такому крутому сообществу вдохновляет
В данный момент я закончил курс по Реакт и впереди меня ждут основы бэкенда и дипломная работа.
В 2021 году я планирую научиться, как бросить нелюбимую работу и найти работу мечты :)
Полезный(4)Бесполезный(30)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
Здравствуйте.
Я прохожу курс Яндекс.Практикум “Специалист по Data Science” и хочу рассказать о том чего я достиг на данный момент. Курс разделен на спринты, которые длятся две недели. После 3-х спринтов наступает жесткий дедлайн к которому все должно быть выполнено. Совмещая этот курс с работой и учебой в вузе довольно сложно все совмещать. Поэтому не сразу осознав это мне пришлось взять академический отпуск. И вот вернувшись после него я продолжил учиться и успешно закрыл первый блок. На данный момент я научился основам питона, предобработке данных , иследовательскому и статистическому анализу. Знания получаются очень хорошо и закрепляются в удобном тренажере и проектах. В следующем блоке я буду проходить машинное обучение, обучение с учителем. Я рекомендую данный курс. И с удовольствием продолжу его сам.
Полезный(6)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
Светлана –
*История о том, как я пошел учиться на дизайнера интерфейсов* Однажды я решил, что хочу освоить профессию дизайнера интерфейсов и занялся выбором платформы для этого. Увидел Яндекс.Практикум и возможность пройти бесплатную ознакомительную часть. Я прошла и была уверена, что учиться здесь не буду (слишком дорого). Пройдя вступительную часть, где нас уже учили работать в figma, немного основ UX, интерактивные задачи, я задумался. У меня был Яндекс.Плюс, который предлагал скидку 5% + нашел информацию, что можно будет оформить налоговый вычет, так как Яндекс.Практика принадлежит ШАД. Я собрался с мыслями, что это вложение на 7 месяцев, распределив его, я понял, что это уже не дорого, а дороговато и купил! Перейдем к обучению. Я учусь в 4-м повышении, а это значит, что я уже откатал предыдущие 3 курса и все нормально.Хочется сказать больше, просто большое спасибо за немедленный ответ на любой вопрос. Это такая большая и сплоченная команда, что он уверен, что нет ничего, за что бы они не отвечали. Обучение включает в себя реализацию проекта, когда рецензенты просматривают его и оставляют отзывы. И это лучшее, что вы можете сделать. Вы оправдываете свои решения. Никогда не получал ответов типа “неправильно, переделай, нельзя, ок, это нормально”. Это были многосложные правки, объясняющие, что стоит изменить и, что более важно, почему. Если вы сделали что-то великое, вам покажут, почему это хорошо с другой точки зрения.
Полезный(2)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
София –
Обучение в области управления проектами. Курс интересный, вся информация актуальна. В принципе, это то, что я ожидал. Единственная оговорка в том, что курс кажется слишком растянутым. Программа может уместиться в 3-4 месяца, а не в 6.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
YuliaNesterova –
ДОСТОИНСТВА:
отлично построенная система, хорошая подача материала
НЕДОСТАТКИ:
не нашла
Давно хотела написать отзыв, но руки не доходили. Так и прошло уже два месяца, как я в гордом статусе студента веб-разработки, но только куда круче, чем просто в универе.
Я долго шла к началу обучения, прошла бесплатную часть, а потом несколько месяцев думала и решалась. С первой проектной работы стало понятно, что я ни капельки не жалею о принятом решении. До начала обучения в Практикуме, я занималась сама, по бесплатным материалам из интернета, думала, что будет достаточно. После первых двух недель я получила больше знаний, чем за несколько месяцев самостоятельных проб и ошибок. Материал отлично структурирован, подача не сухая, в отличие от многих источников, которые можно найти. Также порадовало, что сразу начинаешь делать реальные проекты, естественно от простого к сложному, но это очень круто, сразу воодушевляешься. Тогда как на многих курсах с Ютуба просто повторяешь за уроком. Поначалу, конечно страшно, А как же я сам сяду и буду что-то писать?. Но, как говорится глаза боятся, а руки делают и постепенно материал усваивается и все раскладывается по полочкам.
Стоит сказать, что перед тем, как зарегистрироваться на обучения, да и даже уже после принятия решения, был страх, что просто не буду всё успевать. Работа, учеба, дом, казалось, что все это вместить в 24 часа невозможно. Очень помогает, что учеба все-таки онлайн и не надо никуда ездить. Пришел домой с работы – всё, ты на занятиях. Также, благодаря формату обучения (тренажер + самостоятельная работа), учиться можно тогда, когда удобно студенту. Выкраивать время нужно только для вебинаров (которые, кстати, советую посещать, а не смотреть потом в записи, чтобы сразу задать какие-то вопросы и участвовать в процессе). У каждой группы потока есть свой наставник. И как же мне повезло с наставником в моей группе. Он собирает наши вопросы из чата, дает дополнительные материалы по самым часто встречающимся проблемам, всячески поддерживает, вдохновляет, за что ему огромное спасибо, чувствуешь, что ты не один. Ребята в группе также постоянно помогают друг другу, делятся приколами, полезной информацией, всегда ощущаешь опору.
Отдельно стоит написать про код-ревью. Каждая проектная работа студента проверяется код-ревьюером и это действительно помогает сделать работу лучше, узнать что-то новое. Ревьюер дает подсказки, как улучшить код, дает ссылки на ресурсы по теме и в итоге получается законченная улучшенная работа.
Всем, кто думает, идти или нет, я скажу да. Но, надо понимать, что это обучение, подходить к этому надо обязательно серьезно. Здесь есть дедлайны, которые надо соблюдать и уделять учебе надо достаточно большое количество времени, чтобы все успеть. К этому надо быть морально готовым.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Евгений –
В сети уже масса отзывов, как эта шарага относится к заявлениям по возврату. К сожалению, убедился на своём опыте. Хотя опция возврата активно пиарится яндексом в рекламе практикума. Проучился неполных три месяца, понял что формат мне не подходит. Он как бы эмулирует такую должность в компаниях, которая называется trainee. Это когда берут без опыт работать за еду, в надежде что ты окажешься талантливым самоучкой и сумеешь влиться в работу компании, на ходу натягивая теоретическую базу своими силами, потому что старшим коллегам с тобой возиться некогда. По мне так всё равно реальную эффективность в этом направлении имеют только код-кемпинги с полным погружением, но концепция имеет право быть. Тут претензий нет. Но как только написал письмо на возврат, получил примерно такой ответ: точно слезаешь? ну ок. И всё, полнейший игнор. Через два месяца без всяких комментариев падает на карту меньше половины оплаченной суммы, при том что только треть курса отучился. Написал по почте просьбу предоставить расчет данной суммы – игнор. С трудом добился ответа в слаке, где признали, что недокинули 8 тыщ, вы уж извините, в ближайшем будущем переведем. Это было 21 декабря. Неделю спустя напомнил в слаке о себе – игнор. 14 января добился ответа через бот в телеге, в духе: ну мы тут все отдыхали на праздникам, жди там дальше, лошок. Слушайте, о каких плюсах этого проекта можно всерьез говорить, если компания ведет себя как обычная мошенническая конторка!? Я с телефона удалил все сервисы этого недопоисковика и советую обходить их за версту.
Полезный(18)Бесполезный(8)You have already voted this
★★★★★
Vik –
От курса у меня только положительные эмоции. Учусь я еще немного. Но я понял, что Яндекс старается ради людей. Курс создан для того, чтобы больше людей могло учиться замечательным востребованным профессиям. Я никогда не думал, что программирование для меня, всегда было страшно за это браться. А сейчас решил попробовать, смогу или нет. Думаю, что смогу. Учиться мне интересно, много получаю знаний от наставника. Это просто кладезь знаний! Мечтаю, что когда-нибудь сам буду чьим-то учителем. Но предстоит еще много учиться и овладеть большим количеством навыков.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Игорь –
Я вписался в обучение, заранее понимая, что не буду датасаентистом и не буду сам писать и отстраивать модели. У меня были следующие цели:
1) погрузиться в концепции DS и машинного обучения;
2) понять, какие виды алгоритмов существуют;
3) понять, как оценивается качество работы моделей;
4) потрогать руками инструменты датасаентиста, чтобы можно было нормально разговаривать с участниками DS-команд.
Последний пункт удался лучше всего. В курсе есть толковый тренажер, который позволяет очень быстро понять азы написания кода. А уже следующим шагом после того, как становится понятно, зачем и как пишется код, студентов погружают в специфику настройки среды разработки. Мне как человеку, никогда не писавшему кода, и при этом много-много лет руководящему командами разработки, стало ясно, почему разработчики иногда убивают день-другой на решение конфликтов с библиотеками. Эта проблема перестала быть для меня абстрактной и несущественной.
С первыми тремя ожидания во многом разошлись с реальностью. Думаю, авторам курса здесь есть, куда расти.
Многие теоретические понятия подаются с места в карьер. Первые шаги описаны просто и понятно, а следующие сразу за ними вдруг оказываются черными дырами. Часть контента подана в сложных формулировках из учебников. Например, в модуле про статистический анализ данных очень непонятны описаны p-value и центральная предельная теорема (Youtube-канал StatQuest, к счастью, показал, что это довольно простые для понимания вещи).
Кураторы проектов периодически предлагают применять решения, которые в теории курса будут поданы только через 1-3 модуля дальше. Эту часть хорошо бы синхронизировать.
Яркий положительный момент – если бы не структура и программа курса, самостоятельно я бы вряд ли нашел в Показать полностью… Youtube правильные каналы, с помощью которых можно освежить вузовский и школьный курс математики (StatQuest, 3Blue1Brown) и вряд ли бы зачитывался пабликом Towards data Science на Medium.
Для тех, кто собирается сделать Data Science главным место приложения своих усилий, мне кажется курс будет очень полезным.
Полезный(5)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
Ольга –
Окончил курс «Инженер-испытатель». Конечно, у всего есть свои плюсы и минусы, всем не угодишь. Но преимуществ все же больше. Изначально вы можете пройти бесплатный обучающий блок, узнать какие есть испытания, что вас ждет дальше, если вам нравится эта профессия. Если вы с удовольствием прошли этот блок, советую продолжить изучение, так как дальше будет только интереснее. Вас ждут спринты и индивидуальные проекты. Общение с одноклассниками, учителями, наставником, куратором. На самом деле очень интересно. В моей передаче все были очень хорошими, дружелюбными. Куратор помогал по любой теме очень быстро. Если у вас нет времени, например, на выполнение проекта, вы можете взять академический и продолжить следующий поток, что очень удобно. Для запоминания и понимания информации спринта есть итоговый проект, на практике становится намного понятнее. В конце обучения вы получите диплом за все пройденные спринты, сможете почувствовать, что такое настоящая работа. Также есть бесплатная программа трудоустройства, вас научат правильно писать резюме и сопроводительное письмо. Для меня время, затрачиваемое на обучение, было небольшим неудобством, приходилось каждый день по полдня высиживать несколько спринтов, чтобы как следует понять, что именно я изучаю. (Но, может быть, именно поэтому я за два дня доделал диплом?)) Хотя, если подумать, хоть я и сидел полдня, но, как позволяло время, сдал проекты раньше, так что было свободное время до следующий спринт. Так что это не такой уж негатив, но все мы разные, кто-то быстрее усваивает информацию, кто-то медленнее. Я знаю тех, кто успевал работать и учиться, заниматься домом и детьми. И сделали все вовремя.Кстати доступ к тренажеру остается после окончания обучения. Так что покажи полностью.. будут чаты выпускников и многое другое, что останется с тобой после обучения. Что я имею в виду? Если вам нравится эта профессия, если вы хотите учиться и практиковаться, а потом работать по специальности, не бойтесь начинать. Яндекс. Мастер-класс вам очень поможет. Там работают профессионалы. И очень добрые и понимающие люди (по крайней мере наш стрим наткнулся на них) не бойтесь начинать. Яндекс. Мастер-класс вам очень поможет. Там работают профессионалы. И очень добрые и понимающие люди (по крайней мере, наша трансляция наткнулась на них) не бойтесь начинать. Яндекс. Мастер-класс вам очень поможет. Там работают профессионалы. И очень добрые и понимающие люди (по крайней мере наш эфир наткнулся на такое).
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Иван –
Абсолютно сырой контент, который только что вышел из беты. За 80к вы получите полотно несвязанной копипасты из интернета, примеры будут абсолютно нерелевантные. Отдельно стоит отметить тренажер, столько багов я еще не видел, придется часами сидеть и пытаться подобрать правильный вариант решения который он может съесть. Курс вызывает только разочарование, за такие деньги вы получаете ровным счетом ничего. За 900 рублей вы можете купить тот же курс по реакту на удеми, а паттерны проектирования посмотреть на рефакторинг гуру и это все будет во много много раз лучше, информативнее и дешевле чем та инфа которую вам хочет продать Яндекс.
Короче вывод такой, Яндекс.Практикум просто зарабатывает деньги как хочет, особо на передачу знаний они не фокусируются
Полезный(13)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Алексей Фетисов –
Попробовать себя в роли QA-инженера меня вдохновила реклама курсов Яндекса, случайно увиденная на сайте. Платформа очень удобная, много качественных презентаций, красочных рассказов о курсе… Ставлю сайту высшую оценку. Что ж, реальность очень разочаровывает. Во избежание проблем следует вникать в тему. Тому, кто раньше был далек от этого вида деятельности, будет очень тяжело. После вебинара мне пришлось выйти в интернет, чтобы получить ответы на сопутствующие вопросы. И кстати, цена завышена. Пять вебинаров на 50 тысяч — это известность! Никому не рекомендую эти курсы.
Полезный(22)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Решив освоить новую профессию, после долгого выбора курсов я остановился на Яндекс.Практикуме по специализации Data Analyst. На этот выбор повлияла бесплатная пробная часть курса, которая «дала мне представление» о том, с чем именно нам предстоит иметь дело, и в целом произвела хорошее впечатление. Знаний, по сути, в этой области не было. Для меня, как прокрастинатора и любителя откладывать все «на завтра», было важно оставаться в форме с повседневными делами, рамки дедлайна в этом очень помогают. Курс обучения разбит на двухнедельные спринты по схеме: тренажер (теория) – проект (практика). Общение с учителями и одноклассниками происходит в мессенджере Slack, где все четко структурировано и понятно. Каждые выходные проходит онлайн-вебинар в Zoom. Теперь немного о моих впечатлениях от учебного процесса. Моя учеба занимает много времени. В ходе теории дается много новой информации, которую можно сразу «опробовать» на тренажере, но учитывая объем информации, сложно все запомнить и усвоить. Затем следует практический проект, который «выявляет» пробелы, допущенные при изучении теории, и, по сути, заполняет их. После того, как проект отправлен на рассмотрение, рецензент, проверяющий проект, отмечает любые ошибки и недостатки, и над ошибками выполняется дополнительная работа до тех пор, пока проект не будет утвержден. По себе могу судить, что этот путь рабочий, да, уходит много времени на освоение и доработку, но знания накапливаются и непонятых тем становится меньше. Разве не в этом смысл обучения? В случае «тупиковых» ситуаций, когда вы вообще не можете выполнить задание в тренажере или не знаете, как начать тему проекта в Slack, вы всегда можете задать вопросы учителю, который проведет ты на правильном пути.. В целом, я определенно не чувствовал себя полностью потерянным в этом океане знаний, и я всегда знал, к кому я могу обратиться за спасательным кругом. Отзывы о курсе определенно работают. Теперь о минусах курса, которые тоже присутствуют: – тренажер иногда “тормозит”; – есть уникальные логические ошибки заданий (задача сформулирована нечетко); – редкие орфографические и пунктуационные ошибки (для меня это небольшой недостаток, не мешающий обучению); – мне не хватает времени на прохождение спринта (но есть индивидуальные особенности усвоения материала); – стоимость курса даже в сравнении с конкурентами. Положительные стороны: – набор интересных заданий на основе реальных данных Яндекса; – постоянная смена тематики заданий в спринтах (разнообразие информации); – язык, на котором написана теория и примеры. Это не «сухой учебник теории», задания интересные, например, на основе персонажей сериала «Игра престолов», и с тонким чувством юмора; – Комментарий; – Бренд Яндекс. В итоге я прошел уже больше половины курса и могу сказать, что да, это сложно, но иначе и быть не могло. Помимо большого объема знаний, я получил большую мотивацию к обучению. Если раньше вы хотели учиться, но не знали, как и что изучать, то сейчас не хватает времени, чтобы изучить все, что вы хотите. Курс дает основы, и я хочу понять основы более “глубоко”, а для этого у меня уже накопился список заданий и информации, что изучать дальше, какие книги читать после окончания курса. Надеюсь, что этот предохранитель не перегорит после окончания курса, и я продолжу свое самосовершенствование. Для отважившихся курс однозначно рекомендую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питоне и основам статистики по степи, это отчасти упростит общую задачу обучения. Курс дает основы, и я хочу понять основы более “глубоко”, а для этого у меня уже накопился список заданий и информации, что изучать дальше, какие книги читать после окончания курса. Надеюсь, что этот предохранитель не перегорит после окончания курса, и я продолжу свое самосовершенствование. Для отважившихся курс однозначно рекомендую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питоне и основам статистики по степи, это отчасти упростит общую задачу обучения. Курс дает основы, и я хочу понять основы более “глубоко”, а для этого у меня уже накопился список заданий и информации, что изучать дальше, какие книги читать после окончания курса. Надеюсь, что этот предохранитель не перегорит после окончания курса, и я продолжу свое самосовершенствование. Для отважившихся курс однозначно рекомендую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питоне и основам статистики по степи, это отчасти упростит общую задачу обучения. Надеюсь, что этот предохранитель не перегорит после окончания курса, и я продолжу свое самосовершенствование. Для отважившихся курс однозначно рекомендую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питоне и основам статистики по степи, это отчасти упростит общую задачу обучения. Надеюсь, что этот предохранитель не перегорит после окончания курса, и я продолжу свое самосовершенствование. Для отважившихся курс однозначно рекомендую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питоне и основам статистики по степи, это отчасти упростит общую задачу обучения.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Светлана –
Здравствуйте!
Читайте ДОГОВОР ОФЕРТЫ -ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотела поменять профессию, почитала отзывы, выбрала эту организацию. В принципе обучение, как у всех, смотришь вебинары, делаешь задания, если что помогают наставники. И всё было бы хорошо если бы не одно НО!!! Так случилось, что по личным проблемам пришлось отказаться от курса и тут началось самое весёлое. Неделю мне звонили менеджеры и пытались уговорить не отказываться от курса, продолжить его позже и на мои отказы, постоянно навязывали мне всё новые и новые варианты, что бы не возвращать мне деньги. А самое интересное оказалось дальше, менеджер, который вёл мой договор, не проинформировал о том, что если я захочу отказаться от курса, меня обдерут как липу. Оказывается в приложении договора оферты, который мне к слову не прислали, выложен он на сайте организации, указано, что если вы проходите хоть 3% процента обучения, к возврату максимум из стоимости курса вы получите 30% и в нём же есть пункт, что они могут менять этот процент в одностороннем порядке. Т. Е. Прошли вы два урока, что-то вам не понравилось и организация оставляет себе 70 % стоимости обучения. Хороший такой заработок у фирмы. Так что спрашивайте у менеджеров сразу по поводу возврата денежных средств, в случае отказа. И вообще после такого, могу сказать что так поступают только гнилые фирмы. Так что подумайте хорошенько хотите вы проходить обучение в этой организации.
Полезный(12)Бесполезный(8)You have already voted this
★★★★★
strangesound –
ДОСТОИНСТВА:
Классный контент по большей части
НЕДОСТАТКИ:
Был спринт с не очень читаемым кодом — а/б анализ. Преподаватели не всегда оперативно отвечают
Как я учился в Яндексе на аналитика.
Меня всегда интересовала математика, хоть и работаю дизайнером. Решал математические олимпиады сына до 9 класса, потом стали слишком сложными)
Долго смотрел на курсы практикума, выбирал трек.
Первый вводный курс анализа проходил полгода — начал, столкнулся с первыми трудностями, забыл на несколько месяцев. Затем вернулся и закончил, заодно прошел оставшиеся два — фронт и бэк энд. В итоге решился оплатить анализ и остался очень доволен. Закончил 6-ю когорту анализа в мае 2020.
Думал про другие курсы — geekbrains, stepik, но доверие к яндексу перевесило. Плюс они обещали вернуть деньги, если не понравится.
Процесс обучения разбит на спринты — неделя на тренажер и неделя на проект. В проекте применяешь на практике теорию из тренажера. Иногда было довольно сложно — заканчивал обучение глубокой ночью. По ощущениям, тратил раза в два больше времени, чем было заявлено.
Помогло снижение количества работы во время карантина.
Яндексу удалось построить систему, сохраняющую мотивацию — если совсем ничего не получается (особенно вначале — куча технических трудностей, ничего не работает), есть преподаватель по тренажеру, по проекту и наставник, который ведет двухчасовой вебинар раз в две недели.
Очень помогало общение с однокурсниками — по-моему это самое важное на курсе.
Что после курса я знаю хорошо?
Библиотеку pandas (panel data analysis) — ее использую постоянно.
Визуализацию графиков — matplotlib, seaborn, plotly (интерактивные графики)
Unit-экономика, когортный анализ
Базовый SQL — в финальном проекте вспомнил его и разобрался с подзапросами
Что я знаю не оч хорошо, но могу применять
Стат анализ данных — посчитать вероятности, p-value, размеры выборок
Проведение и анализ A/B тестов
Парсинг данных из веба — request, beautiful soap
Linux и терминал, автоматизация скриптов, интерактивные дашборды Dash plotly (сразу после обучения сделал свой первый коммерческий дашборд — загрузка данных по апи, когортный анализ, запуск на сервере в яндекс облаке.
Тезисно машинное обучение — основные алгоритмы и библиотеки — могу запустить кластеризацию, предсказания, проанализировать, какой алгоритм лучше работает.
Отдельно хочется отметить спринт по автоматизации — терминал, командная строка, непонятные закорючки — мини ад) Даже удивительно, как люди работают без граф интерфейса. UI продвинулся очень сильно сейчас)
Курс рекомендую — причем, если решитесь, делайте как можно больше, общайтесь, помогайте однокурсникам. Лучший способ что-то выучить — начать преподавать)
Как успешного студента, повод для гордости, меня пригласили работать в практикум — помогать начинающим. Отличная возможность структурировать свои знания и принести пользу обучающимся).
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Евгений Суворов –
Не думал даже, что дойду до конца, когда начинал, потому что никогда не имел ничего общего с профессиями IT. Однако курс я прошел и теперь горжусь собой, могу сказать что специалистом стал, правда новичком. Безусловно, опыта еще нужно набираться, поэтому уже сейчас беру небольшие проекты и набиваю руку, так сказать. Курс очень эффективный, если есть желание учиться и стать хорошим специалистом нужно брать и учится. Яндекс практикум все для этого создал. Но это не для ленивых и тех, кто думает, что знания сами собой придут в голову.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Никита –
Прохожу курс Алгоритмы сейчас. Мне очень не нравится платформа на которой проходит практическая часть обучение.
Рассмотрим пример – у вас есть проблема с задачкой, ну вообще в голову ничего не приходит. Часть автоматических тестов у вас не срабатывает, но даже если вы решите немного сдаться и подсмотреть что там не работает, вы не сможете посмотреть какие входные данные были у тестов которые не сработали и соответственно что ваша программа выдала.
Вы идете в Слак выпрашивать пример входных данных, спустя часик или даже меньше вам все таки дадут частичку данных что-бы дальше начать разбираться в проблема, но большая вероятность что вместо этого вам подсунут пару наборов данных которые не имееют отношения к вашим проблемным тестам. На части задач у меня просто руки опустились пытаться довести до конца – из за того что я не могу добиться понимания что не так с тестами, локально то все работает.
Если вы выскажитесь об этом в чате – вас просто проигнорируют.
Задачки крутые, но в других местах вы так-же найдете интересные и сложные задачи.
Многих языков нету при обучении, хотя платформа поддеживает. Просто некому разбираться в вашем коде.
Теория мне тоже не нравится, материала не хватает – без сторонних источников очень тяжело закончить спринт.
Главная проблема этих курсов – они превращают процесс обучения в бег с препятствиями. Вы тратите кучу времени, а в итоге все сводится к просьбам подсказать где тесты не прошли или просто в вашей проблеме никто не хочет разбираться. Я сюда шел не учиться придумывать тесты для своих задач, а в первую очередь решать задачи.
Это не стоит своих денег, обратите внимание на LeetCode и другие платформы.
Полезный(15)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
valencia01984 –
ДОСТОИНСТВА:
полученные знания
НЕДОСТАТКИ:
не обнаружено
Об обучающей платформе Coursera слышала, еще обучаясь в в институте от своего преподавателя Бакановой Е. С.. Елена Сергеевна сама заканчивала разные направления на этой платформе и дети ее тоже. Главным плюсом для меня является то, что сертификаты, полученные после обучения на этой платформе, имеют международное значение. Иными словами подтверждать их в иностранных компаниях не надо.
Вольным слушателем можно быть практически на любом курсе, но, если речь идет о сертификате, то после его оплаты вам откроются дополнительные лекции с более глубокими знаниями и более интересные темы. Как правило каждый курс разбит на неделю. Т. е. 7 тем. Каждый день новая тема. После каждой темы тест, а также в конце недели тестовое задание на закрепление знаний, полученных за неделю, а также проверку на сколько они отложились. Каждый курс длится свое количество недель, нет какого-то стандарта.
По окончании всего курса итоговая контрольная работа. На курсе по журналистике у нас было несколько эссе, сочинений, которые необходимо было оценить сокурсникам. Это очень интересно читать комментарии не только педагога, но и просто людей, выражающих свое мнение.
Существенным минусом для меня является не знание в совершенстве английского языка, так как львиная доля курсов проходит именно на нем. Руссифицированных курсов очень мало. И это, пожалуй все. Многодетной маме очно не набегаешься, а удаленно очень удобно. Хотя я рассматриваю такие платформы исключительно как дополнительное образование, позволяющее повысить уровень своей квалификации. Как базовое образование точно нет.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Евгения –
Привет от студентки первого курса “Дизайнер интерфейсов”! Для тех, кому лень читать: оплатил и не жалко, курс оправдал ожидания. Если вас интересует UI/UX, вам сюда. Напоминает стажировку на реальной работе, где на практике осваиваешь большинство необходимых навыков, опираешься на мудрость опытных сотрудников, вырабатываешь свои отличительные приемы и при этом не пинаешь за ошибки. Теперь я расскажу о своем опыте с этим курсом более подробно. Говорят, что довольные клиенты не пишут отзывы, но мы постараемся. Я полиграфист, запуск нового направления Практикумом совпал с моим желанием пройти “повышение квалификации”. Все знания об интерфейсах в то время ограничивались парой увиденных уроков. Я выбрал курсы по UI/UX, и рекламные алгоритмы объявили, что у Яндекса тоже есть курс. К этому времени я уже утонул в море одинаковых на вид курсов. Прошел бесплатную часть, симулятор впечатлил, записался на полный “Конструктор интерфейсов”. Тренировки начались немного позже, чем планировалось, но я не вижу в этом проблемы. Я был морально готов к тому, что течение первого ручья окажется мокрым, желание стать первопроходцем пересилило все. На самом деле все получилось неплохо, ошибки (типа опечаток) мелкие и не раздражают, отзывы студентов влияют на отзыв о курсе. Уже появились новые функции, это также попало в нашу трансляцию. Информации много, при том, что воду не льют. Основное есть в учебнике. Помимо учебника есть спринты, slack issue book, вебинары, чаты, добавлен хакатон с разработчиками. Я никогда бы не подумал, что мне не хватает хакатонов в жизни, но сейчас мне нужно больше. У меня не было времени смотреть что-то второстепенное, я оставил это на потом. Если вы просто пройдете через Show More.. спринты не смертельная нагрузка. Самое главное в этом курсе — сообщество. В любой момент вы можете обсудить проблемные вопросы в отдельных темах или узнать мнение мастеров, опытных дизайнеров. Даже ответили и поддержали мое нытье) Чувствуешь себя студентом на уроках, а не это бездушное онлайн все. Информационная часть: много материала, который помог наладить процесс UX-дизайна, прототипирования, исследования, тестирования. Много информации из серии “мелочь, которой все пользуются, но почему-то никто не учит”. Учебник написан доступным языком, примеры наглядны и порой неожиданны. Основной инструмент — Figma, и его вполне достаточно для выполнения задач. Figma меняется чуть ли не каждую неделю, и, что радует, нововведения тоже внедряются сразу с помощью учителей. Навыки работы с растром и вектором дадут ученику хороший толчок, если кто-то идет совсем с нуля, стоит освоить хотя бы азы, самостоятельно. Рецензенты внимательны. Вы можете оставить десятки комментариев о том, как улучшить проект и увидеть, где элемент имеет неправильный оттенок, а где пиксели ушли за сетку. В начале обучения именно комментарии рецензентов сделали моих монстриков привлекательными. Читал в других обзорах, что несколько разных рецензентов каждый раз находят новые баги, это странно – проект проверяет один и тот же человек. Можно ли было получить те же знания из бесплатных источников в Интернете? Да и это вообще описывает все тренировочные программы. Но чего мне не дали бы бесплатные шрифты: круг интересов, навыки работы в команде, тайм-менеджмент, обоснование ваших дизайнерских решений и защита интересов. Практика создает последовательный процесс обучения, который также постоянно повышает уровень ученика, если следовать этому процессу. В спринте я начал тестировать с пользователями из-за нехватки времени, и каким откровением стал этот процесс в следующем проекте! А дизайнерам-дизайнерам, видя мои разработки, не хочется бить дизайнера (и больше не плакать). Планирую продолжить заниматься дизайном интерфейсов. Я пока не ищу работу по этой специальности, графический дизайн меня не отпускает, но портфолио пополнилось, как и портфолио навыков, а Figma заменила Photoshop, Illustrator и заметки на холодильнике. По оргвопросам: уходить в академический отпуск не приходилось, есть обратная связь и пунктуальность, короче проблем с оплатой не было, Кому подойдет курс: – графическим дизайнерам, которые хотят расширить границы своей деятельности; – веб-дизайнеры, которые хотят, чтобы их проекты нравились пользователям; – студенты с нуля, которые могут принять тот факт, что UI/UX — это не просто нажатие кнопки «сделать это красивым», но и многочасовое планирование и исследования.
Полезный(4)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Максим –
Сейчас прошел большую часть бесплатного курса с++. буду говорить по сути. код проверяет не живой человек, а алгоритм платформы, и если ты написал рабочий код, но он чем-то не подходит под эту логику, придется биться о стену в поисках совпадающего кода с заявленным идеалом или запрашивать у техподдержки их код, который оказывается отличается какой-то незначительной мелочью. Опыт в программировании имею и к яндексу обратился с целью поиска глубинных знаний, так что, вспоминая прошлый опыт изучения, на первых парах мне было бы трудно здесь, так как даже в начальных уроках не излагается основополагающая информация, о том, что уже используется в коде, то ли потом будут об этом писать и на первых парах не зачем в суть-причину логики углубляться, то ли вообще поиск глубинной логики соответствия – дело каждого в отдельности, типа как на тренингах личностного роста – мы тебя научим делать, но не расскажем почему это так работает, а потом ты либо сам найдешь инфу, либо утонешь, но деньги то уже заплачены, пофигу.
И вот сейчас, находясь на 7/11 бесплатного курса я обнаруживаю, что буквально у меня на глазах, в середине темы появляется еще один урок, я как раз перед ним, и задание из этого урока под чистую взято из урока, который идет перед ним, и я это уже написал, но код как обычно не подошел под эталон. ок, не беда, попрошу у техподдержки, или попробую вставить уже то, что было сделано, но у этих товарищей на этом новом, вставленном уроке с момента, как я его увидел, висит серверная ошибка вот уже 2й день, может и больше, мне отвечают дружелюбно: скоро пофиксим. Когда? Так что если кому-то повезло насладиться хотя бы нормальной бесплатной частью курса, я такой возможности не имел, а так хотелось…
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Матвей –
Итак, сразу опишу несколько моментов: 1) Курс не закончил, не понравился. 2) Я не так сказать “белый человек”, который мечтает в данный момент быстро выучиться на программиста за 2 месяца и зарабатывать 300к в секунду. 3) Курс полностью оплачен работодателем. Я front-end разработчик с опытом работы более 3-х лет. Стек технологий: vue, nodejs, электрон. Теперь ответ на первый пункт, почему вы не прошли курс. Курс хороший. Много материала для изучения. Высоко. В этом и заключается недостаток курса, за 5 месяцев, будучи работающим программистом, я просто не смог качественно изучить материал. Когда запустились алгоритмы (мне непонятно, зачем фронту нужны были алгоритмы, я ни разу не пригодился в своей работе, а те что были нужны были скопированы с гугла и были не костылями написанными самими, а алгоритмами придуманными умными математиками) так вот когда алгоритмы запустились я поймал себя на мысли что я просто гуглю решения и делаю ctrl+c, ctrl+v, чтобы уложиться в двухнедельный срок. И для большего понимания: они дают 2 недели на дизайн и 2 недели на алгоритмы, это просто смешно. В чем смысл такого обучения? Правильно, ни одного. Наставники. Честно говоря, я с самого начала понимал, что они бессмысленны. Это какие-то вчерашние студенты, которые сами еще нуждаются в обучении и воспитании. Сейчас это может быть пафосно, но скажу как есть: лучший наставник — это вы сами и ваше умение искать ответы на вопросы. Те из нас, кто нормально учится в ВУЗе, например я (красный диплом), понимают, что образование — это 25% теории, которую дает преподаватель, и 75% самостоятельной работы, и здесь то же самое. Свою первую работу я нашел после самообучения. Книги, видео, форумы. Преимущества Яндекс. Практика: 1) Большой объем хорошо структурированной информации в одном месте. Те, кто пишут, что “да это все есть в интернете” Да есть, но попробуйте все поискать и отфильтровать. 2) Стимуляция. В самообучении есть большой недостаток: лень и прокрастинация. Сначала вы будете учиться с горящими глазами, а потом постепенно будете забивать. Я знаю за себя и за своих коллег. Очень сложно держать себя в руках и учиться ради какой-то логической цели (занятия). Ответственность и количество потраченных денег нажимайте сразу (не в моем случае :)). 3) Кора. Кто бы что ни говорил, работодатель действительно смотрит на образование. Зайдите на hh и почитайте требования, 2 из 3 вакансий требуют технического образования, это своеобразный маркер того, что человек с вами на одной волне. Так вот в чем дело – строчка в сводке “успешно пройден курс Яндекс.Практикум” действительно имеет pesлибо. К нам устроился программист на С++, окончивший курс Яндекса по С++. Если у вас нет приличного портфолио, «нормальная» оценка за окончание курса кое-что скажет о вас как о кандидате. Минусы: 1) Плохая организация курса, мало времени, длинные отзывы, бесполезные наставники. 2) Если вы успешно завершили модуль, следующий не будет открыт, пока не наступит дата его открытия. Допустим, я мог бы пролететь верстку и js и начать работать над алгоритмами, но нет.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Александр –
Записался на курсы от Яндекс.Практикума. Сразу скажу, что все что они рассказывают у себя в соц сетях, на сайтах и тд о том, что курсы подходят для самых новичков – чушь полнейшая. Конечно, каждый “абсолютный ноль” пройдет бесплатную вводную часть, но дальше… Наша группа на момент старта состояла из 44 человек и вот прошла половина обучения и нас чуть больше 20. И половина из тех, кто не смогли или не захотели продолжить – это люди с неплохим IT бэкграундом. А теперь приведу по пунктам причины, почему учиться в Яндекс.Практикуме ужасно, нервно и необоснованно:
1) Теория. Это просто какой-то ужас. Если в первых спринтах нам хоть как-то пытались объяснить тему, то в последующих просто давали абзац теории и отправляли решать задание с надеждой на то, что ты все прогуглишь сам. Иногда все доходило до такого абсурда, что в конце теоретического раздела оставлялись ссылки на материалы, которые нужно просмотреть, чтобы выполнить задание. Сейчас я могу сказать, что статья по теории нужна только, чтобы понять на какую тему будет задание и какие вопросы вбивать в поисковик
2) Необоснованная сложность. На всех сайтах про Практикум пишут, что 15 часов это максимум. Похоже составители курса живут либо по-другому время исчислению, либо плохо умеют считать. 15 часов уделять курсу вы будете только в том случае, если вы уже профессионал в той сфере, по которой берете курс. Если вы новичок, боюсь представить сколько времени это займет.
3) Наставники. Здесь хочу отметить не минус самих наставников(люди они отличные и многому можно у них научиться), а жесткие рамки, в которые их поставил Практикум. Прямые подсказки по заданию им писать запрещено. Поэтому если вы хоть раз зададите наставнику вопрос, то готовьтесь к тому, что вам следом придется разгадывать Показать полностью… загадки и ребусы. Второй огромнейший минус наставников в том, что они не успевают помочь всем. С течением курса наша когорта разделилась на несколько групп – 1)профессионалы, которые успевают все в срок, 2)люди с более менее неплохим IT бэкграундом, которые чуть-чуть не успевают к дедлайнам, 3)бедолаги(те самые новички, которых так патются завлечь маркетологи Практикума), которые просто выживают на курсе. И конечно же каждая группа задает вопросы по одним и тем же заданиям в разное время. Если вы в первой группе, можете не беспокоиться, вам ответят достаточно быстро, если вы во второй группе, готовьтесь нервничать, что вам могут вообще не ответить и если же вы в относитесь к третьей группе – бог вам в помощь, потому что ответа от наставника можно ждать аж 19 часов(мой личный рекорд, хотя я еще успевал сдавать все с небольшой отсрочкой на день-два)
4) Задания и тренажер. К самим заданиям претензий практически нет, разве что некоторые максимально убого сформулированы и периодически вообще непонятно, что от тебя хотят. Огромные вопросы вызывает тренажер и система проверки решений. Во-первых тренажер кишит багами(из-за одного такого бага нам продлевали дедлайн на неделю, потому что система отказывалась принимать правильные решения). Во-вторых тренажер принимает строго определенные решения, практически невозможно разнообразить. Ну и наконец, иногда удается перехитрить тренажер и сдать программу с палками в колесах и очевидно неправильным решением и увидеть на экране заветное “Успех”.
5)Стресс и нервы. Если вы записались на курсы от Практикума, срочно идите в аптеку и закупайте тенотен. Через несколько месяцев вас будет бесить все: баги в тренажере, ребусы от наставника, опечатки в теории, глупые подсказки и тд.
И давайте подведем итог. За 99 тысяч(а мой курс стоит именно столько) я купил:
1) Список тем, которые нужно прогуглить, чтобы стать профессионалом
2) Набор заданий, сложнее решения которых, может быть только попытки решить их в тренажере от Яндекса
3) Увлекательную игру “Разгадай ребус от наставника”
4) Пару тысяч убитых нервных клеток, периодические приступы разочарования, агрессии и чувства ничтожности и беспомощности
5) Вторую увлекательную игру “Постарайся выжить, не поехать крышей и сдать проект в срок”
+1 тысячу за тенотен
В общем, если вы считаете, что эти пункты стоят своих денег, то смело берите курсы от Практикума. Кстати, хочу добавить про положительные отзывы – они либо заказные(за них Яндекс дает ништяки, даже сам по дурости отзыв такой “положительный” оставил), либо их написали “выжившие”(те, кто сумели закончить курс и грех им теперь писать, что все было плохо, надо же немножко почувствовать свое превосходство над другими)
Полезный(112)Бесполезный(13)You have already voted this
★★★★★
ilgizilgiz –
ДОСТОИНСТВА:
Организация, поддержка, содержание курса
НЕДОСТАТКИ:
Лично мне не очень понравилась глава с автоматизацией, не очень удобно организовано
Прошел курс по тестированию. То что дают на курсах действительно важно, пригодилось на первом же собеседовании. Но надо учитывать что пройдя лишь один этот курс вы не станете супер профессионалом, надо будет самому дополнительно учиться. Но если вы хорошо отучитесь то на стажерскую позицию можно будет попасть. Организация занятий хорошая, как обычно все
у Яндекса. Бывали моменты когда встроенные программы не работали но это учитывалось при дедлайнах. Есть некоторые проблемы с формулировками заданий, но всегда есть кто подскажет. Вобщем если хотите изучить что-то новое, то курсы отлично подойдут.
Сам курс: https://praktikum.yandex.ru/
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анна –
Привет! Меня зовут Аня, мне 27 лет, у меня двое детей. И в последнее время я все больше и больше задаюсь вопросом, насколько странна жизнь. Вот ты молод, зелен, у тебя много свободного времени, без детей, без обязательств. Вы живете на высоком В усы не дуешь, ни о чем не думаешь. Но как только наступает период тотальной нехватки времени, все сразу становится остро необходимым. Так было и со мной. Я долго искала себя, а когда дети родились и заняли мою жизнь, мне вдруг понадобилось во всем совершенствоваться и всему на свете учиться. Я думаю, что дети действительно делают нас лучше. В этом году я поставил перед собой много целей, но в итоге пришлось выбрать что-то одно. (да, все опять зависит от времени). Звезды сошлись, карантин наступил, муж неоднократно намекал, что она пробует свои силы в дизайне. Я решилась, долго выбирала между разными курсами, но все было не так. И вдруг Яндекс Практикум открывает новое направление — дизайнер интерфейсов. Мне очень понравилась вступительная часть, и я решил максимально погрузиться в мир дизайна. И я не хочу ничего из этого. Дизайн меня всегда завораживал, но синдром самозванца мешал даже попробовать. И я счастлив, что сделал это. Да, иногда я впадаю в уныние, потому что не могу следить за потоком информации. Столько новой, полезной и интересной информации, такое замечательное сообщество. Супер милые наставники, целители, учителя. Сумасшедший груз мотивации и поддержки. В наступающем году хочу пожелать себе и всем: не останавливайтесь, не сдавайтесь, как бы ни было тяжело. Двигайся к своей мечте пусть и маленькими шагами. Боритесь за лучшую версию себя. И помните: у вас обязательно все получится. Яндекс. Парни: Сердце: Обнимаю! Спасибо вам за вашу работу
Полезный(2)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Курс веб-разработки мне понравился, но в силу личных обстоятельств обучение пришлось прервать. Сначала я пошел в академию, а через некоторое время решил бросить учиться. Платил ежемесячно, в поддержке сказал, что хочу прекратить обучение, ответили, что все нормально, вернем деньги в течение месяца и возврат начисляется с первого рабочего дня, следующего за днем отказа. Однако на следующий день оплата за следующий месяц обучения была аннулирована. После моего вопроса “Почему это произошло?” поддержка просто перестала отвечать на несколько недель 🙂 В итоге через месяц была отмена еще на месяц обучения, от которого я месяц назад отказался. Получается, чтобы подписка прекратилась, нужно отвязать карту от яндекс-паспорта. О чем вы узнаете только после того, как отмена уже произошла. Через несколько дней пришло возвращение первой отмены, а возвращения второй, вероятно, придется ждать еще месяц. А поддержка по-прежнему продолжает игнорировать вопросы 🙂
Полезный(33)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
Мне конечно не с чем сравнивать, до Яндекса были только бесплатные курсы в HTML академии но я курсом доволен, подобралась отличная группа, и классный наставник, Подача материала очень доступная, хорошая поддержка и проверка заданий.
Из того что хотелось бы улучшить – больше разных макетов и заданий (они были достаточно однообразные),
Фактически, через 2 месяца после окончания курсов устроился Web разработчиком, так что я доволен
Полезный(2)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Александр –
Я учился на первом потоке QA. В начале – первые три спринта – было тяжело, хоть у меня и есть технический бэкграунд, в айти не совсем новичок, но было много новой для меня теории, голова вспухала. Четвёртый и пятый спринты были намного легче, но опять же с учётом бэкграунда – я там вообще мало что нового узнал. Видел тут (да и слышал от сокурсников во время обучения) несколько отзывов, что, дескать очень сложно, JS непонятно как освоить, а на мой взгляд, наоборот, курс был совершенно недостаточным, на уровне урока информатики средней школы примерно. При этом надо признать, что курс был очень сырым (мы шли первыми), ему совершенно не хватало академичного подхода, например, забыли рассказать о такой фундаментальной штуке, как область видимости переменных. Но команда Яндекса активно собирает отзывы и допиливает курс, иногда захожу, вижу появление новых разделов. Вот с чем проблем действительно хватало – так это с тренажёром, иногда он отказывался принимать рабочий код из-за, например, объявления переменных, отличающегося от того, которое задумано авторами. Это бесило и отнимало кучу времени и сил.
Пару слов о наставниках – это не преподаватели в университете, это практикующие специалисты, а курс не утверждён минобром, поэтому у наставников и у разных ревьюеров, проверяющих работы, нередко бывают разные взгляды на то, как задания надо выполнять. Это нормальная жизненная ситуация, что люди уделяют разное внимание разным аспектам.
Наставники действительно не разжёвывают задания, которые надо выполнять самостоятельно и в какие-то моменты уходят от вопросов, ограничиваясь намёками. Но надо ведь думать своей головой в конце концов! Это и есть суть обучения. При этом, например, у меня была проблема с Android Studio, когда наставник подсказал, какую опцию в настройках надо Показать полностью… включить, чтоб она тормозить перестала. То есть на такие вопросы, требующие не навыков мышления и применения полученных знаний, а только траты времени, они без проблем дают точный ответ, оперативно помогают.
О трудоустройстве. Курс не гарантирует трудоустройство и тем более не гарантирует трудоустройство в сам Яндекс, это надо понимать. Для помощи в трудоустройстве есть два дополнительных курса, на одном учат правильно писать резюме, сопроводительные письма, общаться с HR и т.д. Дают полезные навыки. Второй курс – акселерация, там помогают больше психологически, проводят пробные собеседования. В общем, довольно полезно.
Полезный(6)Бесполезный(12)You have already voted this
★★★★★
Юлия –
Редко оставляю отзывы в принципе.. Но увидела столько негатива здесь, что решила встаить свои пять коппек.. Курсы просто отличные!
Я закончила (с огромным удовольствием) полный курс анализа данных, а сейчас прохожу последнюю четверть курса data science.
Два эти курса конечно довольно разные по сути, НО принципиально, в Яндекс Практикуме все просто отлично организовано. Настолько отлично, что ты, выполняя все по программе, каким-то чудесным образом незаметно прокачиваешься..
И потом в какой-то момент ты понимаешь КАК много ты умеешь уже того, чего не умел какое-то время назад.. И это так приятно!
ЯП я считаю лидером именно в модели обучения – очень много практики, но есть и помощь наставников, и сокурсников. Ты не один, но попотеть придется, если конечно хочешь что-то не просто выучить, а пропустить через себя пару практических проектов по каждой теме..
Еще что мне очень нравится, это реальные данные. Я узнала много сервисов и самого Яндекса, да и просто сторонние реальные датасеты были очень интересными.
Единственный момент, это то, что времени на реальное настоящее обучение требуется сильно больше чем заявлено! Это нужно учитывать.. Ну, конечно, если вы не приходите туда уже специалистом в сфере.. Если же обучение с нуля или почти с нуля, то нужно планировать часов 30-40 в неделю. Этого хватает и на программу теории, и на хорошую практику с проектами, и что-то по теме смежное подучить на сторонних платформах. Спасибо короне, экономия на передвижениях, все удавалось совмещать с полным рабочим днем.
Да. еще – портфель за время обучения набирается очень хороший, достаточно серьезные проекты и скилы можно показать. Поэтому практику здесь считаю сильнейшим фактором!
Я не верила, что можно получить новую профессию, но сейчас Показать полностью… уже вижу, что это реально работает!!
Я очень довольна! Даже не знаю, что я буду делать, когда курс закончится.. 🙂
Полезный(4)Бесполезный(7)You have already voted this
★★★★★
Артём –
Всем привет!
Тут явно есть отзывы конкурентов, так как люди пишут про процесс обучения и я понимаю, что они не учились в практикуме вообще!
Тут так же есть отзывы ленивых людей, да, здесь есть жесткие дедлайны, но всё как в жизни. Обо всём этом написано в FAQ.
С другой стороны дедлайны это именно та вещь, которая позволит держать себя в тонусе и не растягивать полугодовой курс в бесконечность придумывая отговорки для себя самого типа сегодня не могу, друзья зовут в бар, нужно фильм новый посмотреть – нет. Садишься и кодишь.
Учится трудно, приходится много искать в интернете самостоятельно, читать форумы и тп. Но я думаю, это из-за моего подхода. Я сначала пытался сделать всё сам, а только потом идти к наставнику за помощью в слак.
-Самые жесткие спринты по аналитике в самом начале, когда привыкаешь к синтаксису языка и делаешь глупые ошибки
-Максимум я тратил ( специально трэкал время ) 35 часов на двухнедельный спринт и то это было всего 2 раза
-Да, вечерами, да, ночами и в выходные, иногда приходилось наверстывать и пропадали сразу же оба выходных.
-Есть очень полезный материал, но есть и совсем не понятный, так как работать над подачей материала нужно еще и еще.
-Иногда складывается впечатление, что пол теории писал один человек, пол теории спринта – другой человек. Ну либо чувака постоянно дергали и он отвлекался.
-Местами написано так, как будто бы я уже шарю в теме, и у меня частенько бомбило, типа я же бабки за это заплатил, очень хочется чтобы переделали несколько тем.
Выводы:
1. Я думаю оно того стоило. Когда вы не можете найти ответа в теории или в интернете, вы начинаете пробовать написать что-то самостоятельно и когда получается ты думаешь – офигеть, я могу! И это круто Показать полностью… на самом деле 🙂
2. Коммьюнити, мы организовали чатик в телеграмме, в котором больше 100 человек, помогаем друг другу, в том числе технари подробно рассказывают гуманитариям что и как если не ясно
3. С Наставником ну как повезет, всё как в жизни, идеальных преподавателей нет, ровно как и идеальных учеников
4. Вы можете пойти совсем без базы в программировании как я. Будет тяжело, но это будет увлекательное путешествия с познанием самого себя. Если не готовы платить сразу всю сумму – платите помесячно. Так вы сможете понять потянете или нет.
5. Вводная часть возможно проще остальных частей, но именно она помогла мне поверить – что я могу 🙂 И я смог.
Полезный(6)Бесполезный(10)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Прошел недавно до конца курс по веб разработке, всего ушло на это времени немало конечно, 9 месяцев, но это ведь серьезная учеба. Удобно то, что все проводится в онлайн режиме. Все понятно объясняется, в техническую поддержку писал несколько раз, возникали вопросы, отвечали, когда быстро, когда не очень. Но ребята молодцы, на все вопросы ответы дали ясные. В портфолио у меня есть 6 работ готовых, плюс сертификат, подтверждающий, что я специалист. Спасибо создателям Яндекс практикума, дали мне много знаний и навыков. Рассказал друзьям о курсе, некоторые тоже заинтересовались, надеюсь, пройдут все до конца и тоже получат интересную современную профессию.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Елена –
Бывали ли Вы на настоящей войне? Когда в любой миг с Вами может произойти всё что угодно. Ваши вчерашние товарищи могут стать лишь краткой записью в списке отчисленных.
Писали ли вы на JavaScript? Нога здесь… рука там… Ты судорожно пытаешься собрать его, а он мертв. Вокруг шум, гам… кто-то уже сдал. А ты коммитишь ему дозу правок в ногу, а она даже не запушена, ты находишься в полном безумии, не видишь ничего, кроме своего мертвого кода… А ведь он когда-то работал. Он был маленькой невинной галерей с лайками, начинали с ним еще в учебке, но мирное время давно прошло, сейчас же лайки должны подгружаться с сервера.
Но на этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в тренажёре, у тебя есть верные товарищи и наставники, которые готовы подкинуть «аптечку» для твоего кода. Рука об руку, с каждой исправленной строчкой, мы на шаг приближаемся к победе. Но не стоит путать победу в сражении и минутную передышку (критических замечаний нет), с полным окончанием Практикума.
Мы многого достигли, но главный бой еще предстоит впереди… Бывали сражения простые и сложные, затяжные и молниеносные, но до сих пор в каждом из них мы одерживали верх и с каждым становились всё сильнее и сильнее, и к решающему поединку мы будем готовы.
Рекомендую, 9.5 подгруженных лайков из 10.
Полезный(7)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
Что-ж, подведу образовательные итоги этого, ни для кого незабываемого 2020 года. Год оказался одним из непростых для многих. Мне же он подарил много новых знаний и умений, а, иначе, как провести удаленку с пользой?
Новая ветка моей жизни начала расти накануне 20го года, когда моя девушка ляпнула: «че, может свалим в другой город?» Она сама даже не была уверена в искренности своих желаний, но во мне эту идею она породила.. С каждым днем эта идея начала расти внутри меня, и я чаще думал о том, с чего, блин, начать. Подпитывали идеи аля: в наше время нет ничего, чтобы нас держало, кроме нашего разума, который сам расставляет границы возможного. После долгих размышлений я пришел к тому, что МАЛО сменить только город. У меня не было никогда желания проработать всю жизнь на одном месте, а в программировании на 1С, я уже словно рыба в воде почти 4 года. Это прекрасная сфера, в которой комфортно обитать, но в этой зоне комфорта стало тесно. Необходим был план.
Для начала, я занялся английским с февраля. Ага, подумал я, он мне пригодится как для путешествий, так и для программирования и работы на ребят из заграницы (в мечтах). Но начало все-же положил, такое дело точно зря не пропадет. Если раньше английский был для меня как инопланетный, то сейчас, спустя, почти год, я уже могу смотреть и понимать смешные видосики на нем. Окей, а как на счет специальности?
Думать об этом было некогда, ведь на носу была магистерская. Да… эта учеба отменно насытилась моими мертвыми нервными клетками и первыми признаками седины (ладно, тут уж я приукрасил, но чувствую, что данный процесс в тот момент приблизился). И, ура, свобода с красной коркой на моем мозге.
Еще на первом курсе универа, когда на планете жили динозавры, я задумывался о веб-разработке, и тут я захотел эту Показать полностью… мысль оживить. Сначала были попытки обучения на бесплатных ресурсах или с помощью документации, но это оказался довольно долгий путь, а изменений хотелось вот, буквально, сейчас.
В июле начался следующий этап приближения к цели – повышения квалификации на «Яндекс.Практикум». Задумывался о выборе между фронтом или бэком, но он упал на первое, так как на фронте легче увидеть результат своей деятельности, бэк же работает в тени, словно бас-гитарист в рок группе.
Зайдя на данную учебную платформу, было приятно узнать, что здесь есть бесплатный курс, который проводит, так сказать, экскурсию по тому, чем придется заниматься. Очень понравился подход к обучению. Нет какого-то скучного и сухого текста с устаревшей информацией, как на лекциях в универе. Тренажер насыщен иллюстрациями и актуальной на сегодняшний день информацией. Информация за время обучения уже не однократно обновлялась в соответствии с какими-либо изменениями в данной сфере.
Первые два месяца обучения программы нацелены на изучение верстки. До этого плохо представлялось, как происходит работа между дизайнерами и веб-разработчиками. На данном этапе учился верстать сайты, работать с макетами. Первой практической работой была лендинговая страничка, бриф по которой был очень хорошо расписан (что в жизни конечно бывает редкость, если вообще бывает). Но цель этих работ была не столько научить круто верстать, сколько научить структурировать код, на примере БЭМ методологии. До сих пор помню первые впечатления от выполненной практической работы «Вау, это сделал я? Рили?». На второй проектной работе основной упор был направлен на умении седлать сайт гибким и адаптивным и тут началась боль. Жесткий дедлайн этой проектной работы был сразу на вторую неделю, а объем был больше первой практической работы, на которую отводился месяц. Но несмотря на сложности, рубеж был преодолён. Удалось наладить тесную дружбу с Pixel Perfect, благодаря которому реализованный лендинг был максимально приближен к макету на любых разрешениях . После этой тяжелой недельки выдалась неделя каникул, на то, чтобы перевести дыхание и набраться сил, однако было предложено выполнить некоторый дополнительные задания по возможности. В одном из заданий нужно было добавить жизни в крайнюю практическую работу в связи с чем пришлось долго повозиться с svg картинками и манипуляцией ими через CSS свойства. Следующим после каникул разделом должен был стать JS, но не тут-то было, для этого нужно было подготовиться и реализовать SPA. В ней удалось вспомнить после каникул все инструменты верстки, изученные ранее и научиться умело комбинировать гриды с флексами .
Наступил долгожданный JS. Путь предстоял долгий. Сначала вся реализация была на примитивном уровне, и основная задача была просто научиться управлять DOM элементами и научиться основами синтаксиса JS согласно стандарту ES6. После того как приложение было реализовано на примитивном уровне в ход пошло ООП. Не скажу, что ООП было чем-то сложным и новым в силу того, что уже есть программистское образование, но пришлось принять и понять некоторые тонкости ООП реализованного на JS. После внедрения классов код стал гораздо чище, компактнее и более поддерживаемым. Однако классы оказались не пределом оптимизации работы приложения и причесывания кода. Следующим шагом было необходимо научиться разбивать код на модули и заставлять его работать, но вот проблема, не все браузеры поддерживают модули, а если и поддерживают, то с ограничениями. На помощь пришел Webpack, который подстраивает все приложение для работы в сети вместо разработчика. Ему же остается работать в свое удовольствие и не тонуть в рутине адаптации сайта под любые браузеры . Вроде все стало просто и комфортно, но нет, это было заблуждением, наступила пора асинхронности. Пришлось поломать местами мозг, чтобы заставить приложение работать так как надо. А без асинхронности сейчас никуда, именно этим способом происходит получение данных с сервера, через API. В основном на которых и была тренировка по использованию асинхронных операций в завершающей части изучения JS .
Дальше наступил момент истины, на смену ванильного JS пришли фреймворки, в рамках данного курса React, один из самых популярных среди других. Благодаря ему появилась возможность писать код еще более лаконично, теперь не нужно прыгать между файлами разметки и скрипта, чтобы реализовать какой-либо функционал, теперь все в одном месте. Но несмотря на то, что все в одном месте, все реализовано предельно круто и удобно для разработки . Были изучены два подхода к разработке: классовый и функциональный. После классового мое отношение к функциональному было довольно скептическим, но потом познав всю прелесть хуков я влюбился С реактом множество крутых вещей стали реализовываться на порядок быстрее и целью практических работ на реакте было переделать предыдущий проект на ванильном жс. Код был безумно сокращен и стал более аккуратным Дополнительной практикой в реакте оказался НКО проект, который проводил Яндекс.Практикум. На нем удалось выйти сильно далеко за рамки учебной программы в освоении реакта и познании его прелестей. Помимо этого, удалось получить бесценный опыт работы в команде, которому сложно научить
По мимо основных инструментов разработки, в течении обучения проходило обучение в работе с гитхабом и гитом, который по началу казались довольно страшными штуками, которые что-то делают с файлами. Однако со временем страх и непонимание пропали и они стали основными крутыми инструментами для работы с версиями и в команде Плюсом ко всему Яндекс.Практикум нацелен не только на подачу базовых знаний, но и на более глубокие моменты, которые помогают лучше понять работу JS и не быть обезьяной с гранатой.
Можно ошибиться, если считать, что курс по веб-разработке на Яндекс.Практикуме это только фронт. Чтобы лучше понять работу фронта с бэком есть соответствующий раздел по изучению бэка, который я прохожу на данный момент. Честно говоря, идет довольно просто, не могу сказать, с чем это связано, с тем что уже привык работать с js, с тем что уже есть опыт разработки. Поэтому параллельно этому решил пройти дополнительный бесплатный курс для студентов по трудоустройству в рамках которого я уже составил свое первое адекватное резюме и потренировался отвечать на вопросы собеседования, сейчас же осваиваю написание сопроводительного письма.
Следующим шагом после бэка будет реализация дипломного проекта, суть которого будет в разработке приложения с нуля полностью от фронта до бэка. Содержание проекта пока что остается загадкой. Во время написания диплома также буду пытаться переехать и устроить веб-разработчиком, надеюсь все получится.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
magnifique_ –
Работаю в интернете, поучила специальность по фронтенд разработке. Очень интересная специальность, вообще не жалею что освоила именно ее, в будущем планирую пройти еще курс по веб разработке, тоже в Яндекс Практикум. Обучение толковое, все постепенно не спеша, дается возможность проварить в голове. Достаточно практики, даются постоянно задания, можно ошибки в личном кабинете в тренажере просматривать. Вопросы можно задавать в техподдержку или своему наставнику, которого дают после оплаты курса. В Яндекс Практикум обучение на фронтенд стоит 65 000 р.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Я студентка курса по тестированию, на учебу здесь меня вдохновил успешный опыт знакомого, который нашел работу в течение месяца после окончания курса.
Напишу кратко и тезисно.
– Курс для тех, кто с айти на вы (мой случай).
– Есть бесплатная часть, которая достоверно показывает, что ждет в платной.
– Обучение в игровой форме. Ты – стажер в IT-компании, есть другие персонажи: наставник, прождект-менеджер, программист.
– Весь курс разбит на пять частей, которые называются спринт, или на шесть, если считать бесплатную. Длительность курса – 4 месяца.
– В каждом спринте сначала занимаешься в тренажере (который представляет собой теорию в основном в текстовом виде, а также небольшие практические задания), затем выполняешь практическую часть, которая отправляется на проверку. В конце пятого спринта – дипломный проект.
– Есть вебинары с наставниками. Рассказывают понятно, воспринимается легко.
– Общение в слаке. Там происходит решение административных вопросов, обсуждение обучения, техническая поддержка. Куратор, наставники и поддержка отвечают и помогают.
– Всё в позитивном ключе. Воодушевляют и подбадривают.
– Возможность взять академ дважды за время обучения. Мне не требовалось, но вообще люди этим пользуются.
– По окончанию – удостоверение о прохождении программы повышения квалификации Профессия инженер по тестированию.
Кому как, наверное, лично мне нравится такой формат. До этого в других местах пробовала формат, где основа – вебинары или видео, было в тягость.
Как и любая учёба, требует времени и самоорганизации.
Курс рекомендую. Всем, кто решится, – успехов в учёбе!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Игорь –
Оставляю здесь честный и абсолютно не предвзятый комментарий о Яндекс.Практикуме. При выборе онлайн-курсов меня немного напрягли противоречия в отзывах на этом сайте, но я рискнул.
Вы наверняка заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бывают средненькими. Они либо крайне положительные, либо люто отрицательные. И знаете, почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы прочувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх перед дедлайном и счастье успеть все вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли во всем разобраться.
Пафосно? Пожалуй. Зато правда.
Я учусь по специальности Data Science. Уже спустя 4 месяца обучения начал участвовать в хакатонах, познакомился с классными специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке снимков земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям в моей основной специальности. Перспективы смотрятся очень вкусно) В этом смысле, хочу сказать отдельное спасибо Практикуму за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Я могу не спать ночь лишний раз, потому что интересно проверить гипотезу или рассчитать модельку.
И мне это нравится.
Что важно понимать при выборе Яндекс.Практикума – вам будет оказана вся реально необходимая помощь. Поддержка кураторов, группы, с которой обучаешься неоценимы. Но и просто не будет. При решении реальных задач может возникнуть множество нюансов и особенностей, которые никто за тебя не прожует. И Практикум учит не только специальности, он учит как найти, переварить, и освоить необходимые данные. Он для тех, кто умеет учиться не опускать руки и получать удовольствие от победы над собой.
Не исключено, что я вас пугаю, так как два раза брал академический отпуск и все делаю в последний момент)) Показать полностью… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, участвую в нескольких грантах и халтурках. Поэтому если вывожу я, вывезете и вы))
Я еще на половине пути, поэтому не могу сказать о перспективах трудоустройства. Но отзывы старших товарищей и регулярные мероприятия, посвященные поиску работы дают определенные надежды.
Вывод: оно того стоит. Как и везде в этой жизни, многое на этом курсе будет зависеть от вас. От того, будете ли вы искать отговорки, или реально начнете учиться и будет зависеть результат. Практикум дает все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Татьяна –
Долго думала кем же хочу быть когда вырасту. И вот мне уже 22 года, за спиной ни одна работа. Это был и контактный зоопарк, и администратор в тату салоне, и теперь я библиотекарь. Но все же я всегда хотела работать на удаленке. И тут решила, что хочу быть веб-дизайнером. Сравнивала между разными кусами. Были в основном все бюджетнее, чем Яндекс Практикум. Но проходя бесплатные версии я для себя поняла, что мне удобнее именно такой формат. Да, учебник может кому-то показаться не детальным, но на курсе есть отдельные задачи, которые не обязательны в программе и кто хочет, тот и занимается дополнительно, есть куча вебинаров. Поэтому, я считаю, что, кто хочет, тот будет учиться и получать выгоду ото всюду. Да, учебника может и маловато, но получить азы без которых никуда – это самое главное. Что ещё мне нравится, так это понятный язык, которым все описывают и подходящие иллюстрации)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Виктория –
Учеба с Яндекс Практикум-это как новая влюбленность или новый друг.
Прошедший год с Яндекс Практикумом я бы назвала самым первым этапом влюбленности: живешь, строишь планы на будущее, и в самый подходящий момент встретив того самого человка, влюбляешься с первого взгляда, которого уже не хочеться отпускать и расставаться ни на одну минуту.
Знакомство и влюбленность в Яндекс Практикум у меня случилось по такому же сценарию. Мысль о том, чтобы заниматься любимым делом зрела уже давно, и я начала пробовать найти то самое любимое, которое никак не приходило только и в 1 из дней реклама подбросила мне Яндекс Практикум, и только начав пррбный курс я погрузилась с головой и уже не смогла из него вынурнуть.
Мини-резюме: никогда не бойся пробовать что-то новое, если что-то очень хочется и кажется ,что не получится, если не попробуешь так никогда и не узнаешь.
По мере того как начинваешь узнавать нового человека, моментами розовые очки начинают спадать с глаз и становятся заметны не только достоинства , но и недостатки. В такие моменты необходимо принимать стратегические рещения: готовность идти дальше бок о бок, видеть и замечать все самые лучшие качества, что есть в человеке или разрывать связь из—за невозможности принять недостатки и слабости другого человека.
С Яндекс Практикумом происходило все тоже самое, я решилась на то,чтобы начать путь именно с ним, и уже во время прохождения пути, я начала сталкиваться с препятствиями, не всегда хватало времени, каждый новый день как день сурка, начались вопросы к самой себе , а хватит ли сил дойти до конца или сойти с пути сейчас.
Резюмируя все вышесказанное хочу отметить, что я Яндекс Практикум учит меня верить в себя и не сдаваться, Показать полностью… расширять горизонты, проникать в самую суть проблемы и смотреть на нее с разных сторон, бросать, удалять и начинать заново снова и снова, находить общий язык с разными жизненными ситуациями.
Яндекс учит меня любить свое дело, относиться к нему с вниманием, слышать себя, спрашивать себя постоянно, а чего я хочу, чем я хочу заниматься, не бояться об этом говорить, делиться с людьми своими успехами и неудачами, заряжать других двигаться вперед несмотря на существующие границы, построенные в голове.
В следующем году хочу научиться не бояться отстаивать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно блягодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не стоят на месте и делают его лучше.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Елена –
Учусь по специальности Data science. Узнала о практикуме от мужа, он успешно отучился на тестировщика на практикуме и сразу устроился на работу.
Решила тоже попробовать, ибо понимаю, что менеджер попродажам – это профессия со сроком годности, да и в целом интересно попробовать что-то новое. Выбрала именно DS, т.к. тема аналитики всегда привлекала + технические вещи люблю и понимаю. Понимая, что в какие-то более глубокие it-истории погружаться без бэкграунда это по меньшей мере безрассудство, выбор пал на ds.
Учиться 8 месяцев, я прошла уже 3 месяца, сдала 4 проектные работы. Уже умею готовить данные к анализу, чистить их от шумов, бороться с аномалиями и другими коварными явлениями. Умею визуализировать с помощью разных библиотек, то с чем работаем. И наконец умею проводить статистический анализ данных. На текущий момент учусь машинному обучению, уже понимаю о каких таких деревьях нам до этого много раз говорили и готовлюсь в конце недели сдать первый проект по данной теме.
Ну и конечно же потихоньку осваиваю язык программирования Python, о чем я даже полгода назад и подумать не могла.
Надеюсь в следующем году пройти курс ds до конца, найти работу по специальности и развиваться в данном направлении.
Уверена, что задача посильна каждому. Да, это непросто, порой приходится сидеть ночами, но вот это великое чувство превосходства, оно не передаваемо… понимать, что ты возможно когда-нибудь будешь свободно говорить на питоне и читать программный код, это мега круто! А понимание, что ты способен развернуть жизнь вспять и рвануть навстречу технологиям ошеломляет, заряжает и вселяет уверенность, что ты можешь все, стоит только захотеть.
Спасибо Яндекс Практикум!
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Мария –
В дизайне я 2,5 года. За это время прошла несколько курсов, познакомилась с творческими и целеустремленными людьми, работала над разными задачами. Делала лендинги, корпоративные сайты и сервисы. В 20 году появилась возможность сделать дизайн приложения. С нуля. И я решила: “Почему бы и да?”
Ооох, как же это непросто. И очень, очень интересно! Много сценариев, много итераций, постоянные попытки понять, что для будущего пользователя действительно важно?
В процессе работы над этим проектом я поняла, что мне нравится придумывать удобное взаимодействие с продуктом, (хотя какое то время тяготела к тому, чтобы создавать вау-эффект:) Меня зацепило: как сделать интерфейс логичным и простым, интуитивно понятным для пользователя? Чтобы он меньше нервничал:) А ещё я поняла, что мне не хватает знаний в проектировании интерфейсов. И стала искать варианты.
К слову: я уже привыкла учиться — мне это нужно, чтобы постоянно быть в тонусе, расширять свои возможности. Так проще находить новые решения и взгляд остается ясным. С момента последнего курса прошло полгода, и я подыскивала что-то новое. Тут “потребность” нашла “предложение” — муж показал курс «Дизайнера интерфейсов» (сам учится на «Интернет-маркетолога» в Практикуме).
Я прошла вводный бесплатный курс, поработала с тренажером. Мне понравилось и я купила курс.
Сейчас я уже закончила третий спринт! Теория в Практикуме очень объемная: мы уже прошли типографику, цвета, композицию. В отличие от прошлых курсов знания здесь… более системные, что ли. Словила себя на мысли о том, что многое из пройденного я уже знаю, но осваивала это наскоками, кусками или на практике. Где-то есть пробелы, и Практикум помогает составить полную картину:)
В процессе обучения я часто Показать полностью… получаю подтверждение того, что все делаю правильно. Это повышает мою уверенность, что для меня очень важно:).
Но, наверно, самое главное в Практикуме — это люди. У меня 4 когорта — отличные ребята! Они наводят много движухи в слаке — задают вопросы, предлагают решения и просто общаются. Очень круто понимать, что нас много, и что мы стремимся к одной цели — делать крутой дизайн!
А ещё у нас сейчас проводится хакатон — мы заколлабили с ребятами с курса разработчиков, разбились на команды по 4 человека и делаем вместе веб-приложение!:)
Впереди 2021 год. Впереди много знаний. Впереди приложение под андроид и айос:)
Думаю, он принесет много нового и замечательного. Ребята из 4-ой, держимся, учимся, постигаем таинства проектирования интерфейсов! И все у нас получится!
P.S. Если ты читаешь мой отзыв и тебе интересно посмотреть мои проекты, то портфолио тут: https://www.behance.net/emu31016cfe
Полезный(5)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Анна –
Привет!
Меня зовут Аня, мне 27 лет, и у меня двое детей. И в последнее время я все чаще задумываюсь какая же жизнь странная штука. Вот ты молодой, зелёный, у тебя куча свободного времени, ни детей, ни обязательств. Живешь в кайф. В ус не дуешь, ни о чем не задумываешься. Зато
как только наступает период тотального отсутствия времени – сразу становится все срочно надо. Так было и со мной.
Я очень долго себя искала, а когда родились дети и захватили мою жизнь, мне резко стало нужно во всем прокачаться и научиться всему ну свете.
Думаю, дети, действительно, делают нас лучше.
В этом году я наметила для себя много целей, но так сложилось, что надо было выбрать в итоге что-то одно. (да да все опять упирается в время).
Звёзды совпали, наступил карантин, муж неоднократно намекал попробовать себя в дизайне.
Я решилась, долго выбирала между разными курсам, но все было не то. И вдруг, Яндекс Практикум открывает новое направление – дизайнер интерфейсов. Мне безумно понравилась вводная часть, и я решилась окунуться в мир дизайна по полной. И ни капельки об этом не желаю.
Меня всегда привлекал дизайн, но синдром самозванца не давал даже попробовать себя в этом.
И я счастлива, что решилась. Да, иногда я унываю, так как не успеваю за информационным потоком. Столько новой, полезной и интересной информации, такое крутое коммьюнити. Супер милые наставники, куратор, преподаватели. Безумный заряд мотивации и поддержки.
На будущий год сама себе и всем я хочу пожелать – не останавливайся, не сдавайся, как трудно бы не было. Двигайся к своей мечте, пусть и крошечными шажками. Борись за лучшую версию себя. И помни – все у тебя обязательно получится.
Яндекс. Ребята:heart: Обнимаю! Спасибо за ваш труд, энергию и отдачу!
Полезный(2)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
dantex235 –
ДОСТОИНСТВА:
тренажер, атмосфера
НЕДОСТАТКИ:
высокая нагрузка
Учусь в Яндекс. Практикум на ф-те Аналитики данных. Сказать, что нравится- не сказать ничего. Потрясный курс, клевая
, наставники очень помогают. Особого внимания стоит тренажер- такой образовательной среды я не видел на других курсах(по крайней мере на момент оплаты мною курса). Нагрузка конечно очень высокая, но если есть сильное желание и готовы пахать, то вам точно понравится))
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
Привет, друг! Сегодня 24.12.2020 и на данный момент я «студент» направления Data Science на Яндекс.Практикум. Этот отзыв не займет у тебя много времени, я расскажу о плюсах и минусах данного курса, но мое субъективное мнение может расходится с твоим.
Рассматривай этот курс, как условный поезд «Калининград»-Владивосток. Ты вроде как прокатишься по всей России (DS), но многое от тебя будет скрыто. На данный момент по курсу я уже проезжаю Урал, начало следующего года я встречу в Сибири.
Пока я стою на станции, и я решил подвести итог этого года, а ты делай для себя выводы. Начнем с приятного
– ты познакомишься с Python. Будет сложно, если раньше не имел опыта в программировании, как и я. Ты справишься, здесь главное перетерпеть! Я и сейчас иногда испытываю трудности, но все гуглится и нарабатывается, отношусь к этому уже спокойно. Я параллельно записался на бесплатный курс по Python. Советую сделать тоже самое) В планах у меня еще один курс по прокачке Python.
– научишься обрабатывать данные, красиво их визуализировать, находить взаимосвязи –это очень интересно! Ты будешь легко оперировать таблицами на 200-300 тысяч строк, это тебе не Excel. Работать с красивыми цифрами и значениями это не для тебя. Тебя ждет «Высадка в Нормандии» и тебя не спросят умеешь ли обрабатывать данные, что делать если есть пропуски, неадекватное значение, если вместо имени указан мобильный телефон, а если все это сразу? В бою учатся все, и ты научишься! Ты будешь бить штыком неадекватные значения, лишать жизни целые строки таблиц. На этом поле ты хозяин! Только сильно не переусердствуй, в яростном порыве ты можешь порубить и нужные значения. Тебя научат определять эту «границу дозволенного». Здесь будет много статистики. Но надо больше, больше статистики! Тебе расскажут Показать полностью… о бесплатных курсах, где ты можешь подтянуть, обрести новые или структурировать уже имеющиеся знания. Это не обязательно, но в твоих интересах. Лично я «прокачался» чуть более, чем дают на курсе, и в планах «прокачаться» еще.
– дальше тебя ждет машинное обучение. Вот здесь будет сложно, друг! Я еще сам разбираюсь, но я уже сдал уже свой первый проект, цель которого «построить для оператора мобильной связи систему рекомендации пользовательских тарифов», прикинь:) Сам Практикум пишет «это курс средней сложности: задач в нём немного, но нужно освоить массу новых терминов и понятий»
Что будет дальше? Я пока сам не знаю, друг, но знаю точно, что дальше учеба, учеба и еще раз учеба, понижаем риск появления в старости болезни Альцгеймера. Новые ошибки, знания, опыт, самое главное движение!
– здесь хорошая поддержка, на все твои «глупые» и «заумные» вопросы ответят.
– коллектив разный и у всех разная подготовка. Не печалься, если в чате не будешь понимать, о чем пишут, со временем придет понимание. Поверь, я знаю о чем пишу.
Я описал тебе тот путь, по которому прошел я. В следующем году я, надеюсь, не отстать от поезда и доехать до Владивостока и хочу, чтобы во мне не угасло желание посмотреть чуть больше, чем предлагает железная дорога Яндекс.Практикум.
Здесь есть минусы, минусы есть везде, но они не критичные (где-то что-то зависало, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаются. Друг, я не буду принципиально останавливаться на них, потому что, нам надо фокусироваться только на хорошем.
Извини, поезд трогается…Мне надо спешить…Принимай решение… Н-Е П-О-Ж-А-Л-Е-Е-Ш-Ь….ту-ту—ту-ту
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Федотова Анастасия –
Могу сказать, что для меня курс Яндекс практикум ux/ui оказался полезным. Подача ок, дедлайны держат в тонусе). При наличии небольшого свободного времени – привет бессонные ночи. Но это закаляет выносливость, такой волшебный пинок к развитию.
Хорошая база с понятными примерами, которой лично мне не хватало в институте (на вечерке по граф дизайну), даже заполнила некоторые пробелы.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
grenaderov –
Вступление.
Если вам неинтересна тема образования, то смело пропускайте этот длинный текст. Для тех, кто всё же ищет отзыв о Яндекс.Практикум, я рекомендую потратить некоторое время для ознакомления со структурой обучения.
Синопсис.
Абзац для тех, кто хочет без “лишней воды” получить реальный отзыв студента Яндекс.Практикума. Курс “Дизайнер интерфейсов”. Длительность — семь месяцев. До оплаты есть возможность пройти часть учебника. Оплатить можно частями или сразу. Язык изложения материала доступный для любого возраста. Даже если Вам пятьдесят Вы сможете осилить курс. И это факт, так как со мной учатся взрослые люди. В учебнике есть задания, которые необходимо выполнять, чтобы закреплять материал и понимать следующие темы. Обучение проходит спринтами. У Вас есть время для чтения учебника и выполнения заданий. Задания бывают двух типов. Мини-проекты и обычные задания. В учебнике нет возможности читать хаотично. Материал подаётся в строгой последовательности. Некоторые задания необходимо выполнять чтобы перейти к следующему параграфу. Задания со звездочкой необязательны к выполнению, но желательны. В конце каждого спринта нужно выполнить финальный проект, который имеет два дедлайна. Мягкий и жесткий дедлайн. Если Вы сдаете проект до мягкого дедлайна и получаете обратную связь от ревьювера с замечаниями к проекту, у Вас есть две итерации на исправление замечаний. Так Ваш проект становится лучше и Вы больше понимаете и усваиваете. Если Вы не успели сдать проект до мягкого дедлайна, у Вас есть жесткий дедлайн. В этом случае отправляя работу на ревью, вы имеете одну попытку на исправление. Кто не справляется с дедлайнами, оправляется в академический отпуск. Такие студенты среди нас были. Причины разные — загруженность человека, семейные проблемы, здоровье и прочие. Показать полностью… Когда Вы знаете, что кто-то не смог продолжить обучение и ушел в академ, Ваша мотивация повышается. Кроме учебника с заданиями и проектами, которые могут стать основой для Вашего портфолио, особое значение в обучении занимает обратная связь и социальная активность среди таких же как Вы. Для общения используется площадка slack.com. Для каждого потока учащихся — свой куратор, преподаватели и наставники. Согласно правилам, Вы можете задавать вопросы в личных сообщениях, в специальных тематических каналах. Отвечают быстро, без задержек, согласно установленному регламенту. Здесь же проходит общение всех студентов. Весь поток поделен на группы. У каждой группы своё название. За каждой группой закреплен свой наставник и преподаватель. По общим вопросам обращаться нужно к куратору. Наставник проводит вебинары в которых предусматривается разъяснение непонятных тем. Главное, что всё проходит в режиме диалога всех участников вебинара. Это очень мотивирует. Можно общаться по видеосвязи или писать в чате. Некоторые вебинары посвящены разборам выполненных студентами работ. Есть вебинары которые ведут приглашённые дизайнеры. Если что-то непонятно в учебнике или во время выполнения проектов, нужно смело задавать вопрос преподавателю. Он в своем сообщении может объяснить тему или вступит в диалог если остался непонятный материал. Кроме общения slack используется для обмена ссылками на интересные и полезные ресурсы. В частности, UX, UI, типографика и смежные направления. Очень важным, с моей точки зрения, является самоорганизация и мотивация. Учебника достаточно для понимания предмета и формирования навыков для будущей работы. И всё-таки, эта система совершенна только при участии самого студента. Каждый человек уникален и скорость понимания и способности индивидуальны. Поэтому необходимо обращаться к внешним учебным материалам. Yandex, Google и другие поисковые системы содержат множество ссылок на полезные для ознакомления источники дизайнерской мудрости. Youtube с бесплатными уроками инструментария UX / UI дизайнера, профессиональная литература, чаты дизайнеров, где можно спросить и получить много полезной информации по профессии, просто необходимы. Курс от Яндекс.Практикум плюс личное дополнительное самообразование по профилю в совокупности дают очень и очень заметный результат.
Абзац необязательный к прочтению.
Я на протяжении двух лет следил за развитием событий в сфере онлайн-образования. Хотелось не ошибиться, сделать правильный выбор. Просмотрев хвалебно-зазывательные вебинары множества школ, решил что Яндекс.Практикум имеет больше плюсов. Во-первых, имя которое у будущих работодателей на слуху. Во-вторых, уверенность в том, что компания Яндекс нанимает лучших специалистов и методистов в сфере образования по конкретному направлению. В-третьих, сертификат от Яндекс.Практикума. Направление “Дизайнер интерфейсов” востребованное. Настоящих специалистов в этой области не много. А значит, есть возможность окончить данный курс и устроиться на работу в качестве UX/UI дизайнера. Меня лично интересуют финансовый сектор. Хотелось бы работать дизайнером интерфейсов в Альфе, в Сбере, в Тинькофф. Закончив обучение, я постараюсь написать о своих результатах. 🙂 Интересно ведь, станет ли мечта реальностью? 🙂 Когда я узнал про новый курс от Яндекс.Практикум, то готов был стать первым студентом. Однако по личным причинам задержался и попал только во второй набор. Я не жалею. Уверен, что судьба не зря так распорядилась. Среди второго набора много студентов находятся в ежедневном, ежечасном контакте вне образовательной площадки. Мы постоянно общаемся на темы дизайна, UX и за четыре месяца стали очень близкими друзьями. Я надеюсь мы продолжим общение и после обучения. Наше общение и обсуждение проектов из учебника, обмен решениями и критика друг друга делает что-то магическое. Будто в естественных условиях формируется команда специалистов одного профиля. 🙂 Меня это радует и мотивирует.
Абзац про то как Яндекс.Практикум трансформировал моё сознание…
Почему именно такое ощущение? Имея за плечами большой опыт в сфере графического дизайна, я сформировал личное отношение к времени, к работе, к периодам “выгорания”, к застоям. В моём случае обучение в Яндекс.Практикуме совершает rebirth сознания. Я задумался над многими моментами в своей основной профессии. Переход в онлайн-среду предполагает скорый темп жизни, быть всегда в курсе трендов, уметь гасить состояние “творческой лени” ради результата. Раньше ограничения в виде спринтов с дедлайнами, принятых во многих компаниях, как режим работы, меня смешили и возмущали! Как можно делать творчество, находясь в рамках? 🙂 Ибо любой дизайн это творчество. Но сейчас, я изменил своё мнение, я понимаю, что эти рамки нужны, они необходимы. Моя проблема личного характера, это взгляд на материал для вэба через призму мировоззрения графического дизайнера. 🙂 Вроде монитор, экран, тот же лист бумаги, но это не так… К тому же графика в моём случае это рождение статики через динамику. А работа в сфере дизайна интерфейсов предполагает динамику и только её. Причём связь каждого участка изображения, форма и место расположения активных зон экрана накладывает особую логику на процесс создания дизайна. Я это начал осознавать только благодаря учёбе. Моё незнание элементарных вещей в дизайне заполняется кирпичиками знаний из дизайна интерфейсов. А самое главное, это осознание связей блоков интерфейсного мира. Это на уровне интуиции и постоянного процесса мышления. Теперь это происходит автоматически вторым потоком. Я могу идти, ездить, есть, смотреть ТВ или делать любую другую работу, но мой поток мыслей о приложении или взаимодействии элементов экрана идет параллельно человеческой жизни. 🙂 Я очень много времени посвящаю курсу. Точнее даже не чтению и выполнению заданий, а рассуждению на пройденную тему. А затем я люблю углубляться в тему, читая статьи из интернета или проводя часы в Youtube, просматривая вебинары посвященные пройденному или ролики о новых трюках в Figma. Да, Figma заменила мне теперь и Люстру и Шоп. Вот уже четыре месяца я работаю в обычном браузере только на Figma. Дело не в удобстве. Мне захотелось отказаться от моих обычных инструментов чтобы привыкнуть к новой среде. У меня получилось. Появилась скорость, работа с горячими клавишами упростила процесс. Проекты которые нам дают в Яндекс.Практикуме обеспечивают развитие творческого потенциала. Один из проектов, который перевернул мой аналитический ум, ставил задачу усовершенствовать часть флоу реально существующей программы. Вместо выполнения поставленной задачи, я умудрился увлечься полным флоу, разложить весь сценарий со всеми дополнительными в огромнейшую схему взаимодействия. Когда я окончил работу, мне было совершенно очевидно, где я могу что-то изменить не повреждая другие блоки взаимодействий. И именно после этого задания, я понял, что потратив много времени, я отошел от задания. Меня это отрезвило. Ведь конечная цель любой работы — придерживаться выполнения поставленной задачи. И тут дилемма. Хочется знать как работает приложение чтобы сделать его лучше. А нужно сделать лучше только в рамках некоторого блока. 🙂 В следующем проекте я уже учитывал свою особенность перерабатывать и следую плану разработки. 🙂 Эти же задания вызвали у меня много вопросов в отношении расположения активных элементов. Подняв эту тему в одном из чатов, я получил ответ отсылающий меня на исследования каких-либо учёных умов в области человек-машина. Я задумался над пользовательским опытом ещё до создания MVP. То есть понял, что для меня критично знать зоны активной деятельности на экране, обоснованные научными исследованиями и практикой использования. Мы рисуем эту кнопочку в этом углу не просто так. 🙂 Так диктует пользовательский опыт. При этом в данном конкретном сегменте нового приложения этого опыта может не быть. Его нужно получить или предположить, каким он может быть. 🙂 Удобство управления не в плоскости одного экрана, а в сценарии и последовательности взаимодействий, чтобы получать максимально короткие цепочки связей для формирования результата и предоставления пользователю — вот моя стезя. Здесь я и хочу себя применить. В этой структурности и порядке есть красота и польза для людей которые будут потреблять конечный продукт. UI это бусы на нитях UX. Каким бы значительным не был UX, UI это часть мира пользователя. Лояльность пользователя определяется не только удобством смыслового содержания действий, но и красотой и пониманием интерфейса. Поэтому UI также необходимо осмыслять и давать оценку его применимости основываясь на психологии человека, а также системы визуального и тактильного восприятия. К этим умозаключениям меня подтолкнула собственная цепочка действий – желание сменить профиль работы, курс “Дизайнер интерфейсов” от Яндекс.Практикум, общение в чатах UXUI дизайнеров. У меня складывается новое понимание системы взаимодействия под названием “Человек-машина”, где интерфейс — центр сознания обоих. Ведь человек это сознательное существо, и машина какую бы работу не выполняла, наделена свойствами, определяющими её сознание. Задача дизайнера интерфейсов создать модуль общения для обмена продуктом сознания обоих объектов. Мне кажется, что дизайнер интерфейсов или лучше сказать конструктор интерфейсов, это профессия будущего. И функциональные обязанности профессии шире во много раз, по сравнению с нынешним пониманием, ограничивающимся только вэб и мобильной разразботкой.
P.S. Чтобы больше знать о пользовательском опыте я решил создать сообщество UX в VK. Надеюсь наполнять его исследованиями в области интерфейсной науки.
Полезный(1)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Олеся Гонта –
Личное мнение на счет остальных негативных отзывов: мы за 7 месяцев проходим то, что проходят за 4 года в универе. У вас есть возможность писать обо всем, что стоит улучшить. На работе ни один руководитель не скажет вам как что-то конвертировать и тд. Сейчас у всех есть отличная возможность учится ответственности и получать знания.
Я графический дизайнер со стажем и работаю в Сбере уже 2 года. В практикум пришла для того, чтобы получить сертификат и получить продвижение. UX уже занимаюсь давно, но на курсе все стараются максимально делать достойный продукт. Я прекрасно понимаю какого это создавать его и делать так, чтобы он работал одновременно, поэтому по моему мнению курс станет еще лучше благодаря отзывам учеников и команде.
Из того, что сейчас не устраивает на декабрь 2020г:
1. Учебник только в тексте. Видео объяснения отсутствуют. Это как читать несколько часов лекций – тяжело и не все дизайнеры настолько людям читать.
2. Трактовка заданий и их проверка. Не всегда понятно описывают большие проекты и не понятно за что будет ставится оценка и как тебя пропустят на следующий курс.
3. Ревью. Четких правил для ревьюеров работ толи еще нет, толи не все их придерживаются. Можно получить супер скомпонованный комментарий от профессионала, а можно неразбериху.
4. Вебинары и тайминг. Календарь есть и это круто, но все лекции распределяются в режиме одного спринта и очень тяжело планировать свой квартал. Вебинары может на этой неделе быть в 22:00, может в субботу в 10 или 12:00 и в общем, как большинству удобно так и будет. Тайминг надо распланировать заранее чтобы участвовало как можно больше людей и сделать это прям обязательным для посещения.
Из плюсов:
1. Однозначно команда. Показать полностью… Всегда ответят и помогут, люди отличные и даже если где-то ошибутся, то признают и поблагодарят за помощь. Все мы люди!
2. Материал хороший, но можно еще больше актуалочек добавлять.
3. Задания креативные и интересные. Много материалов.
4. Учат вас быть организованными, а не жаловаться при первой неудаче и бежать к маме. Вы ничему не научитесь если только будете винить всех и вся, прикладывайте усилия. На работе все будет ровно так же. Тут респект. Заметила на половине курсе что уже половина отвалилась, а жаль. Да совмещать семью, работу, учебу и жизнь тяжело, но как говориться: хочешь жить- умей вертеться!
Я однозначно за эту команду и за курс. В будущем они станут только лучше. Деньги не маленькие, но и знания мы получаем не за несколько лет, а за несколько месяцев и плюс бесплатная фигма на время обучения и куча всяких конкурсов и ништяков!
Полезный(0)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Roman –
Прохожу курс web-разработка в данный момент.
Если научусь планировать время – получится закончить 🙂
Курс умеренно сложный
Начиная с 4 спринта уверенно сложный.
Прохождение заданий в тренажере неизменно заставляет улыбнуться. При успешном выполнении задания – вознаграждает шуткой или фактом в тему.
Общение с наставниками почему то не практикую. При желании доступно в любом объеме.
Есть мнение что курсы не нужны и даже излишни и всему можно научиться самому. Если самодисциплина и усидчивость в порядке – возможно. Для меня курс – дополнительная мотивация не бросить обучение.
Полезный(0)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Станислав –
Общее впечатление хорошее, если сравнивать со всеми остальными курсами в рунета, то по моему мнению он самый качественный.
Есть недостатки и достоинства. Начну с достоинств. Мне попался крутой наставник, у которого можно было получить четкие ответы на свои вопросы по технической части и по работе в целом (в какие компании устраиваться лучше и на какую зп). Курс автоматизирован и я могу проходить его в своём темпе и не ждать проверок домашек, кроме самостоятельных проектов, их проверяют ревьюеры. После прохождения темы создаётся ощущение, что знания загрузили прямо в мозг))
Из недостатков отмечу, что есть ошибки и баги в тренажере, бывают опечатки. Есть пару спринтов, в которых тема плохо и скомкано объяснена в материалах, но здесь помогли консультации с наставниками. Иногда самостоятельные проекты местами выглядят нелогично в плане постановки задачи. Тут есть над чем поработать.
Подытожу, в Практикуме качественный сервис и курс для людей, имеются недостатки, но с ними можно справиться и забить на них. На курсы других компаний точно ходить больше не буду, у них совсем все плохо. Как-то так, удачи)
Полезный(0)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
Привет, друг! Сегодня 24.12.2020 и на данный момент я являюсь «студентом» направления Data Science в Яндекс.Практике. Этот обзор не займет у вас много времени, я расскажу о плюсах и минусах этого курса, но мое субъективное мнение может отличаться от вашего. Рассмотрим этот курс как условный поезд «Калининград» – Владивосток. Вы будете гастролировать по России (DS), но многое будет от вас скрыто. На данный момент уже прохожу Урал в темпе, встречусь в Сибири в начале следующего года. Пока стою на СТО, и решил подвести итоги этого года, а вы выводы сделайте сами. Начнем с приятного: вы познакомитесь с Python. Будет сложно, если у вас раньше не было опыта программирования, как у меня. У тебя получится, тут главное удержаться! У меня и сейчас иногда возникают трудности, но все гуглится и решается, отношусь спокойно. В то же время я записался на бесплатный курс Python. Советую вам сделать то же самое) В планах у меня еще один курс Python. – вы научитесь обрабатывать данные, красиво их визуализировать, находить связи – это очень интересно! Вы легко оперируете таблицами в 200-300 тысяч строк, это вам не Excel. Работа с красивыми цифрами и значениями не для вас. Вас ждет «Высадка в Нормандии» и вас не будут спрашивать, умеете ли вы обрабатывать данные, что делать, если есть пробелы, неверное значение, если вместо имени указан мобильный телефон и если все это Немедленно? Все учатся в бою, и ты научишься! Вы собираетесь заколоть неверные значения, лишить жизни целые ряды столов. Вы мастер в этой области! Только сильно не переусердствуйте, по прихоти можно обрезать нужные значения. Вас научат определять эту «границу дозволенного». Здесь будет много статистики. Но нам нужно больше, больше статистики! Вы будете проинформированы о бесплатных курсах Показать больше…, где вы сможете усовершенствовать, приобрести новые или структурировать имеющиеся знания. Это не обязательно, но это то, что лучше для вас. Лично меня он “прокачивает” чуть больше, чем дают в курсе, и я планирую “прокачать” еще. – Машинное обучение ждет вас. Вот тут все сложно, чувак! Сам пока разбираюсь, но уже прошел свой первый проект, цель которого “создать систему рекомендации персонифицированных тарифов для сотового оператора”, считай 🙂 термины и понятия” Что будет дальше? ? Я до сих пор не знаю, мой друг, но я уверен, что продолжая учиться, учиться и еще раз учиться, снижается риск заболеть болезнью Альцгеймера в пожилом возрасте новые ошибки знания, опыт, самое главное движение! – здесь хорошая поддержка, на все ваши “тупые” и “заумные” вопросы ответят. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь не отставать от поезда и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть еще немного того, что предлагает железная дорога Яндекс.Практикум. Здесь есть недостатки, минусы есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и они всегда решаемы. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Принимайте решение.. опыт, самый важный ход! – здесь хорошая поддержка, на все ваши “глупые” и “заумные” вопросы ответят. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году надеюсь успеть за поездом и доехать до Владивостока, и я хочу, чтобы мое желание увидеть немного больше, чем предлагает рельс Яндекс.Практикум. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я не буду принципиально останавливаться на них, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Принимайте решение.. опыт, самый важный ход! – здесь хорошая поддержка, на все ваши “тупые” и “заумные” вопросы ответят. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь не отставать от поезда и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть еще немного того, что предлагает железная дорога Яндекс.Практикум. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я не буду принципиально останавливаться на них, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Примите решение.. самый важный ход! – здесь хорошая поддержка, на все ваши “тупые” и “заумные” вопросы ответят. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверьте мне, Я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь не отставать от поезда и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть еще немного того, что предлагает железная дорога Яндекс.Практикум. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я не буду принципиально останавливаться на них, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Примите решение.. самый важный ход! – здесь хорошая поддержка, на все ваши “глупые” и “заумные” вопросы ответят. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь успеть за поездом и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть немного больше, чем предлагает железная дорога Яндекс.Практики. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Принимайте решение… – вот хорошая поддержка, на все ваши “глупые” и “заумные” вопросы ответят. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь не отставать от поезда и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть еще немного того, что предлагает железная дорога Яндекс.Практикум. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я не буду принципиально останавливаться на них, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне нужно спешить… Принимайте решение… – вот хорошая поддержка, все ваши “тупые” вопросы и ” на все ваши “глупые” и “заумные” вопросы будут даны ответы. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь успеть за поездом и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть немного больше, чем предлагает железная дорога Яндекс.Практики. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне нужно спешить… Принимайте решение… Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь успеть за поездом и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть немного больше, чем предлагает железная дорога Яндекс.Практики. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне нужно торопиться… Принимайте решение… Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь успеть за поездом и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть немного больше, чем предлагает железная дорога Яндекс.Практики. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне нужно торопиться… Принимайте решение… В следующем году я надеюсь не отставать от поезда и доехать до Владивостока, и я хочу, чтобы мое желание увидеть еще немного того, что Железнодорожные предложения Яндекс.Практикума. Здесь есть минусы, везде минусы, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаются. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне нужно торопиться… Принимайте решение… В следующем году я надеюсь не отставать от поезда и доехать до Владивостока, и я хочу, чтобы мое желание увидеть еще немного того, что Железнодорожные предложения Яндекс.Практикума. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Принимайте решение… Я не буду останавливаться в первую очередь на них, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Принимайте решение… Принципиально на них останавливаться не буду, ведь нужно ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне нужно торопиться… Примите решение
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
ahmetshinagulnazgulnaz –
Я в программировании разбираюсь нормально, и курс для меня был довольно интересным. Взялась изучать аналитику данных, обучение предоставляется хорошее, работали над ним специалисты и это чувствуется. До этого находила какие-то курсы, но они вообще никакие просто. Теперь у меня есть сертификат, чему я конечно рада. Плюс несколько работ в портфолио готовых. Можно смело их предоставлять на собеседованиях в будущем. И я стремлюсь к этому, пока что еще работать нужно, чтобы найти хорошую работу.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Маргарита –
Курс “специалист по Data Science” онлайн-школы Яндекс Практикум я начала проходить в октябре 2020 и вот спустя 2 месяца хочу написать отзыв о своих впечатлениях. Но сначала предыстория.
Сидя в декрете я задумалась над тем, куда же мне двигаться потом, на старую работу (тех. поддержка) я выходить не хотела, т.к. профессионального и карьерного роста там не ожидалось, поэтому еще в конце 19-ого года я задумалась над тем, чтобы освоить новую специальность и выйти из декрета уже на новую работу. Мой выбор пал на сферу Data Science по нескольким причинам: сфера новая и сейчас нехватка специалистов на рынке, а следовательно низкая конкуренция; неплохие зарплаты уже на старте (junior); высокий порог входа, т.е. нужно знать программирование (python, sql), статистику, теор.вер (я отметила это как плюс, потому что опять таки из-за требований большого объема знаний многие отсеиваются еще в процессе обучения и специалистов выпускается мало). И на 2020 год я поставила себе цель потихоньку войти в сферу Data Science. Нет, я не стала сразу поступать в онлайн-школы и брать платные курсы, сперва я предпочла, как говориться, “прощупать почву” и понять понравится ли мне данное направление. Я медленно, но упорно проходила бесплатные курсы на платформе Stepik, а именно программирование на питон, мат. статистика и теор. вер., алгоритмы, основы машинного обучения. Мне все это нравилось, но одни из самых больших недостатков бесплатных курсов это отсутствие возможности применять знания на практических задачах, отсутствие наставника, отсутствие единого плана, что проходить, т.е. какие знания понадобятся при устройстве на работу. И вот, дождавшись, когда дети пойдут в сад и у меня появится больше свободного времени, я решила поступить на онлайн-курсы по Data Science. Онлайн-школы я выбирала Показать полностью… долго, по отзывам, стоимости, программе, времени обучения. Свой выбор я оставила на Яндекс Практикуме. Теперь он мне помогает на пути к моей цели: стать дата саентистом и найти работу уже в следующем году.
Причины по которым я выбрала Яндекс Практикум: 1) стоимость (одни из наиболее дешевых курсов на данный момент в сравнении с другими онлайн-школами); 2) время обучения (относительно небольшое – 8 месяцев, и программа не “размазана” на 1,5-2 года как в некоторых других школах); 3) интенсивное обучение (естественно короткое время обучения требует интенсивных занятий); 4) подача материала в виде текста, а не видео (признаюсь, сначала это было непривычно, т.к. до этого я обычно смотрела короткие видео по материалу, но это удобно, удобно повторять материал). В курса 18 модулей, на прохождения одного модуля дается 2 недели, сюда входит теория, тренажер и проект по пройденному материалу. Примерно каждые 4-5 модулей устанавливается жесткий дедлайн, т.е. нужно пройти все темы и сдать все проекты, иначе придется перейти на группу младше – это для тех, для кого нагрузка слишком большая. На мой взгляд с нуля проходить этот курс достаточно сложно, мне очень помогла база, которую я наработала на бесплатных курсах. Также понятно, что курс не может дать все знания, тем более углубляться в какие-то темы, но для этого нужно читать и проходить дополнительные материалы. Лично у меня прохождение модуля, рассчитанного на 2 недели занимает дней 9-10, в остальные дни, пока я жду открытие следующего модуля, я прохожу дополнительный материал на сторонних ресурсах. Если вы серьезно нацелены впоследствии устроиться на работу, то обязательно читайте и смотрите всё, на что хватит времени, а не ограничивайтесь только курсом.
Самый большой плюс курса для меня это наставники и проекты. Наставники отвечают в чате на возникшие вопросы и проводят вебинары (обычно раз в неделю). А по сданным проектам приходит фидбек с комментариями, что поправить и какой подход обычно применяется в работе.
В целом на данный момент мне курс нравится. Интенсивность курса мне подходит: остается время на доп. обучение. Подача материала устраивает, а вот объема хотелось бы наверно чуть побольше, т.е. разбирать темы поглубже. Стоит ли проходить его с нуля? Пожалуй, нет, лучше сперва поднатаскаться на бесплатных курсах – будет легче. Посмотрим, что будет по окончании курса в мае-июне. Кстати из дополнительного: у Яндекс Практикума есть помощь по трудоустройству. Вам помогают написать более привлекательное резюме, разбирают наиболее частые вопросы на собеседованиях и всё в таком духе.
Полезный(4)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Владислав –
Могу описать то, что было у меня . Я достаточно долго выбирал обучение, читал отзывы, писал людям которые учились, так как не был уверен в курсе, мне писали что сложно с нуля на курсе и это ПРАВДА, если нету определенного бэкграунда, приходилось наверстывать упущенное в процессе обучения, но что могу сказать со СВОЕГО опыта, так как и читал отзывы и общался с людьми, курс мне понравился, причины:
1) На курсе много преподавателей и наставников которые РЕАЛЬНО помогают, когда было тяжело(порой очень) они расписывали все досконально (по полочкам так сказать)
2) Практика и практика, работа над проектами, так как я не теоретик, на практике для меня материал усваивается лучше
3) Помогаю составить портфолио для трудоустройства (для меня это важно)
4) Дают идеи по решению проекта,направляют, но говорят не все, дают подумать, что логично, так как это все же аналитика, а не повторяющиеся действия где голову включать не надо, и это большой плюс
5) Многие говорят что гуглить заставляют, во первых 6 месяцев не хватит чтобы все узнать и это факт, во вторых гуглить тоже надо уметь (есть места где на работе тебе по любому придется гуглить, так как не везде помогают это тоже факт), также помогают с трудоустройством это тоже большой плюс.
Для меня это важные приоритеты для трудоустройства, без них мне было бы крайне сложно
Из минусов: на платном варианте долго отвечает поддержка, по началу сложно было влиться в процесс, но потом адаптировался, нельзя лично написать преподавателю (но это лично для меня), только в общий чат
Постарался объективно описать с позиции своего опыта, не судите строго, все таки у каждого свой опыт
Всем успехов, и карьерного роста:)
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Анна –
Несмотря на спорные мнения, решилась на курс от Яндекса и пока не пожалела(нахожусь в начале обучения).
Подтянула знания в теории цвета, начала учиться работать в фигме, планирую создать портфолио в следующем году.
Практикум, по моему мнению, выигрывает у множества схожих платформ своим форматом обучения. Отсутствие заранее записанных невнятных видео-уроков, вместо этого неплохой учебник, к информации которого легко возвращаться в случае необходимости. Четкие дедлайны и подробные разборы от ревьюеров – отличная мотивация. Скажу честно, даже заплатив деньги, но будучи обычным(не всегда достаточно мотивированным, уставшим, переодически прокрастинирующим) человеком, бывает тяжело сдавать работы в срок. Так что дедлайны мне видятся отличным решением для тех, кто правда собрался научиться чему-то в определенный срок. Так же появляется ощущение “рабочего потока”, как в универе, где у тебя есть четкие задачи и срок, но так же и свобода распоряжаться имеющимся временем.
Да, так страшнее и больше волнения, но в итоге(имхо) результат гораздо лучше, чем если бы дедлайны вовсе отсутствовали, а человек решал поставленную задачу спустя год.
Так же подкупает отсутствие красивых обещаний моментального трудоустройства и блестящего будущего в сфере дизайна. Меня лично такие заманивающие речи только отталкивают, потому что надо жить в другой вселенной, видимо, чтобы верить, что после популярных курсов с огромным потоком, каждый станет супер-специалистом без колоссального собственного труда.
Из субъективных минусов моего обучения: задачи на финальные проекты не всегда сформулированы четко, приходится или переспрашивать преподавателя, или ловить фидбек от ревьюера. Еще есть ощущение, что ревьюеры делятся на “злых и добрых полицеских”(шучу), однако фидбек Показать полностью… бывает очень разный на задания, доставившие одинаковое количество трудностей, таким образом я не всегда понимаю, хвалить себя, или это ревьюер в этот раз попался слишком добрый. Но это все человеческий фактор, наверное. В целом даже не минус, а особенность любой живой проверки.
Резюмирую: внимательность к студентам, подача информации, дедлайны, правдивые слова о возможных трудностях – круто. Небольшие загвоздки с формулировками заданий и ревью – не круто, но не критично, учитывая видимые усилия по улучшению ситуации.
Сейчас я охотно и с удовольствием учусь, надеюсь, что это чувство будет со мной и дальше до конца курса.
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Илья –
Добрый вечер.
Долгое время присматривался к данному курсу (отпугивала солидная стоимость), но когда рубль начал стремительно валиться, таки принял решение вложить деньги в знания.
Да, можно сказать, что выбор отчасти был сделан из-за громкого имени компании, однако, то как был расписан план обучения и довольно внушительная бесплатная часть с приличной теоретической базой, сыграли свою роль.
Для себя из основных плюсов отмечу:
1. Консультации наставников (бывали моменты когда я был на само дне “ямы отчаяния” но после консультаций появлялись силы продолжать учебу).
2. Самостоятельные проекты в конце каждого спринта и проверка ревьюерами.
Частенько, именно когда я трудился над проектами, до меня доходило, что же было в предшествующей теоретической части =)
3. Нетворкинг! Много знакомств с людьми из “ИТ-тусовочки” 🙂
Минусы:
1. Не дружелюбный тренажер. Если ты решил представленную в задании задачу способом, отличными от того, что задумали создатели, то , увы, придется переделывать.
Тоже касается и лишних пробелов, точек и т.д.
2. Цена курса. Сделать возможность оплаты после поступления на работу было бы идеально:)
+/-: Теоретическая база и дополнительные материалы/ссылки/статьи.
Да, все это, бесспорно, полезно и только было бы отлично знать, но я просто не представляю кем надо быть чтобы смочь всю эту информацию не только прочесть, но и усвоить в процессе обучения.
Надеюсь мой отзыв помог кому-нибудь определиться, а 4* чтобы было к чему стремиться 😉
Полезный(1)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Сергей –
Курс Web-разработка.
Предыстория:
– Знания – “0”
– Желание – “100”
– Опыт – самостоятельное изучение на бесплатных сайтах
– Вывод – необходим системный подход и мотивационная программа
– Решение – оплата курсов
История (3 месяца из 10):
– Среднее время занятий – 15-20 часов в неделю
– Из них, среднее время самостоятельного поиска ответа/решения в открытых источниках – 10-15 часов в неделю
– Среднее время до ответа наставника в чате поддержки (Slack) – от 30 минут до 24 часов
– Сдал 4 проектные работы в установленные сроки
Эмоции:
– От “WTF” до “Я – волшебник!”
– От “Взяли деньги и не учат” до “Именно так, я буду готов к реальной жизни”
Плюсы:
– Необходимые мне материалы собраны в одну последовательную систему изучения
– Присутствует теория (тренажёр), практика (проектная работа), взаимодействие (вебинары и Slack) и мотивация (2-х недельные спринты и ответственность за их выполнение)
– Ты почти всегда живешь в мире самостоятельного поиска решений, что, вероятно, имитирует жизнь реального специалиста в реальной жизни
Минусы:
– Негибкость тренажёра при неправильном решении задачи (любая другая консоль разработчика даёт тебе конкретную информацию где и в чём ты ошибся), что при отсутствии ответов от наставника или в общем чате, тормозит тебя на несколько часов, а то и дней (если ты выделяешь время на учёбу поздно вечером после работы или другой ограниченный промежуток времени, то все твои планы рушатся)
– Периодическое отсутствие поддержки в Slack. И если, одногруппникам просто может не хватает мотивации (Я.П. подумай об этом!) и знаний, то наставники явно частенько отдают предпочтение другой работе Показать полностью… (затем, конечно, они появляются и подсказывают, как решить твою “теорему Ферма” за 3 минуты)
– Бесит Git, который возвращает меня в эпоху DOS-команд и монопольность Norton Commander
Выводы:
– Неподъёмный курс для людей не имеющих никакого опыта и имеющих желание на уровне “попробую в свободное время”
– Тяжёлый курс для людей не имеющих никакого опыта и имеющих желание на уровне “мне это нужно!”
– Нет сомнений, что самостоятельное изучение заняло бы у меня большое количество времени и оставило бы “белые пятна” в знаниях
Полезный(7)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Алёша –
Наивное предположение №1: Попробовал бесплатные 20 часов. Темп норм. Что не успею в будние, “добью” на выходных.
Жестокая реальность: В платной версии появилась тяжкая обуза – ревьюер.
Пока он не проверит текущее задание, следующее – секрет.
Сдал в субботу, погуляй до воскресенья.
Замечания смакуются, исправил одни – получи другие.
Наивное предположение №2: Если не будет денег из-за пандемии или слишком большой объём знаний, просто возьму “академку”.
Переосмыслю всё, разживусь деньгами и вернусь.
Жестокая реальность: Плати или уходи. Переосмыслить не получится, т.к. доступ полностью блокируется. Вернуться не получится, т.к. надо оплатить и академку и новый месяц.
Наивное предположение №3: Яндекс это интеллигентные программисты.
Жестокая реальность: Это ушлые беспринципные торгаши.
Полезный(41)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Решив освоить новую профессию, после долгого выбора курсов, остановился на Яндекс.Практикуме по специализации Аналитик данных. На этот выбор повлиял бесплатный пробный кусок курса, который «дал пощупать» с чем именно предстоит иметь дело, да и в целом оставил приятное впечатление. Знаний, по сути, в этой сфере не было. Для меня, как для прокрастинатора, и любителя все отложить «на завтра», было важно держать себя в тонусе ежедневных занятий, в этом отлично помогают рамки дедлайна. Курс обучения делится на двухнедельные спринты по схеме: тренажер (теория) – проект(практика). Общение с преподавателями и однокурсниками проходит в мессенджере Slack, в котором все четко структурированно и понятно. Каждые выходные проходит онлайн вебинар в Zoom.
Теперь немного своих впечатлений от учебного процесса. У меня учеба занимает реально много времени. Во время теории дается много новой информации, которую сразу «опробуешь» в тренажере, но учитывая объемы информации тяжело все запомнить и усвоить. Дальше идет практический проект, который «вскрывает» пробелы которые были допущены в изучении теории, и по сути заставляет их восполнить. После отправки проекта на проверку, ревьюер, которые проверяет проект указывает на ошибки и недочеты, и идет дальнейшая работа над ошибками до тех пор, пока проект не будет согласован. Могу судить по себе, что этот путь рабочий, да, времени на освоение и доработки тратится много, но знания накапливаются, а недопонятых тем становится меньше. Собственно, ни в этом ли суть обучения?). В случае «тупиковых» ситуаций, когда никак не пройти задачу в тренажере, или не знаешь, как приступить к теме проекта в Slack, всегда можно задать вопросы преподавателю, который направит тебя на нужный путь. В общем я точно не чувствовал себя совершенно потерянным в этом океане Показать полностью… знаний, и всегда знал к кому могу обратиться за спасательным кругом. Обратная связь на курсе однозначно рабочая.
Теперь о минусах курса, которые тоже присутствуют:
– тренажер бывает «притормаживает»;
– бывают единичные логические ошибки заданий (непонятно сформулирована задача);
– редкие орфографические и пунктуационные ошибки (для меня это небольшой недочет, который не мешает учиться);
– мне не хватает заявленного времени прохождения спринта (но тут индивидуальные особенности усвоения материала);
– стоимость курса, даже по сравнению с конкурентами.
Положительные стороны:
– интересные поставленные задачи, основанные на реальных данных яндекса;
– постоянно меняющиеся тематики задач в спринтах (разноплановость информации);
– язык, на котором написана теория и примеры. Это не «сухой учебник теории», задания приведены интересно, например, на основе героев сериала «Игра престолов», и с тонким чувством юмора;
– обратная связь;
– бренд яндекса.
Как итог, я на данный момент прошел больше половины курса и могу сказать, что – да, сложно, но иначе и быть не могло. Помимо большого объема знаний я получил огромную мотивацию учиться. Если раньше учиться хотелось, но ты не знал, как и что изучать, то сейчас не хватает времени что бы изучить все, что хочется. Курс дает базовые основы, и хочется постигать основы более «глубоко», и для этого уже накопился список из задач и информации, что изучить дополнительно, какие книги прочитать после окончания курса. Надеюсь этот запал не пройдет и после окончания курса, и я продолжу свое самостоятельное профессионально самосовершенствование. Для тех, кто решается – курс однозначно советую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питону и основам статистики на степике, это отчасти упростит глобальную задачу обучения.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Осенью записалась на курсы ‘дизайн интерфейсов’ от Яндекс Практикума и с уверенностью могу сказать, что не зря.
Я не была абсолютным новичком и какие-то базовые знания, опыт и владения дизайн-инструментами) у меня уже имелись. Но, несмотря на это, с каждым спринтом я открываю для себя много нового.
Должна подметить то, что программа подходит и для новичков – даже если ты никогда не открывал фигму, и до конца не понимаешь, что такое дизайн вообще. И, да, бывает временами очень нелегко – но это учеба, это новый опыт и трудности – это нормально. Странно, если всё легко и получается с первого раза.
Чему учат на практикуме: если вкратце – создавать внешний вид мобильных приложений, сайтов, интернет-магазинов и программ так, чтобы они были удобны и интуитивно понятны для пользователя.
Как проходит обучение: весь материал разделен на спринты, один спринт – две недели, в конце каждого мы сдаём финальный проект (получаем огромный фидбек от ревьюера и пересдаём)) хорошо прокачивает навыки, кстати)
Общаемся в слаке 24/7, получаем поддержку от кураторов, помощь от наставников и преподавателей, там же дополнительные материалы и задачки. Встречаемся в зуме на вебинарах.
Очень теплая и дружеская атмосфера, где каждому уделят внимание и помогут во всём разобраться.
Цель на 2021 год: успешно закончить программу Яндекс Практикума и использовать полученные знания уже в профессиональной деятельности.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Оксана –
Что такое Практикум? Ребята, не поверите, но это практика, обучение и много самостоятельной работы. Но для нее вам дадут все.
Тренажер. Учебник с геймификацией, который погружает тебя в тему. (Я все еще переживаю за отношения Влада и Тони, как за свои). Это не вебинары, где вам 1.5 часа что-то рассказывают (Да, лично я не люблю вебинары, а предпочитаю получать информацию текстом). Нет. Это настоящий учебник, который ты всегда можешь перечитать.
Курсовые (самостоятельные работы) – отработка полученных навыков в тренажере. На все вопросы отвечают преподаватели в чатах. Ревьюверы не просто проверяют работу, а делятся опытом и полезными статьями по теме.
Наставники после каждого спринта (темы) устраивают воркшопы. Опять же – не вебинары, где препод распинается 1.5 часа. Это полноценные дискуссии, отработки тем в Миро и обсуждение вопросов.
В чатах всегда отвечают на вопросы и стараются помочь. Даже если препод / наставник долго молчит – сокурсники не оставят в беде.
Да. Информации много и иногда кажется, что просто нет времени и сил ее изучать. Но зачем тогда вообще учиться?
Да, что-то надо будет искать самостоятельно. А как иначе? Невозможно вместить все в один учебник. Практикум дает базовые, структурированные знания. Это толчок к развитию.
Да, курс сыроват. Есть ошибки. Но он новый. Он растет и учится вместе с нами. Команда Практикума отвечает на любые вопросы и всегда дает обратную связь.
Он меняется даже во время обучения. И доступ к новому у меня есть без доплаты, между прочим.
Пока я еще только доучиваюсь на данном курсе, но все еще не могу и не хочу сказать, что я разочаровалось. Проблемы есть, но они не критичны. Я учусь и меняюсь и курс учится и меняется вместе со мной. Наставники учатся вместе Показать полностью… с нами. Вся команда Практикума растет вместе снами.
Практикум – это не только учеба. Это полноценная среда единомышленников, в которой многие найдут для себя не только полезные и рабочие контакты, но и друзей. Намного проще выходить искать работу, когда ты крутишься в профессиональной среде. И Практикум эту среду поддерживает.
Чему я научилась благодаря Практикуму?
Тому, что учиться не страшно. Даже если тебе 30 лет и ты полный 0 в маркетинге.
Ошибаться не страшно. А очень даже интересно, ведь за ошибками скрываются опыт и новые знания.
Не надо гнаться за другими. Успевай все в своем в темпе.
Задавать вопросы не страшно и не глупо. Не стоит переживать, если ты что-то не понял – тебе помогут.
Благодаря крутому наставнику я узнаю много действительно полезного и реального опыта работы. Не только рекламные кейсы, но и как быть частью или руководителем команды, как себя ставить и вести с разными людьми.
Я расту не только в профессиональном, но и личном плане (Когда приходится дискутировать в зуме с пока еще незнакомыми людьми – учишься отстаивать свою точку зрения и не стесняться задавать вопросы)
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Валерия –
Сейчас прохожу курс по web-разработке! Вполне довольна, есть недочеты с платформой – это очень тормозит тебя, и это критично, потому что есть дедлайны, и так можно слететь с курсов!
Но все остальное мне показалось очень интересным: задания в тренажере, проектные работы и работа с наставниками. Достаточно быстро отвечают, на мой взгляд.
Может быть сумма достаточно большая, но мне не жалко было на свое образование их потратить! Курс на 4-ку из 5, потому что платформа еще не доработано должным образом, все остальное — бомба!
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Анна –
Когда наступил карантин всем наверно пришлось задуматься о том кем работаешь, и как это приносит тебе доход. И вот в уходящем 2020 году я все же решилась на подвиг для меня! Это обучение творческой специальности как я хотела долгие годы за учебниками по экономической теории. В этом мне помог ЯндексПрактикум, бесплатная часть оказалась для меня очень классной и я решилось на это. Сейчас я уже 2 месяца осваиваю все то о чем хотела цвета, стили, композиции. Конечно обучение это тяжелый труд и он состоит из того, что ты сам работаешь над собой, никто не сможет впихнуть тебе знания, очень во многом надо разобраться самой. Но это отличный старт, когда не знаешь вообще с чего начать как и куда двигаться, ощущаешь поддержку и заботу, надеюсь у меня и у вас все получиться, С Наступающим!
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Александр –
В настоящее время учусь на дизайнера интерфейсов, учиться интересно, учебник не плохо написан, но все таки еще сыроват, основные аспекты профессии затронуты, ну да это вам не школа, хочешь больше капай сам. Точно так же как и в университете, тебе дают базу, а дальше углубляешься сам. В целом обучением доволен, учусь с сентября, классные вебинары, необычные проекты, которые позволяют прокачивать креативность и не стандартный подход. По дизайну интерфейсов одни из самых дешевых курсов на рынке, на любой вопрос преподаватель, куратор или наставник ответит и поможет разобраться, так же среди студентов идет активное обсуждение, по темам и просто беседы.
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Мари –
Уже второй месяц учусь в практикуме на курсе “Digital Marketing” и безумно довольна всем!
Очень интересно построена система обучения — сначала теория на тренажёре с примерами (максимально доступно и интересно), потом курсовая, в которой ты применяешь полученные навыки.
В программе Slack мы общаемся с нашими наставниками, кураторами, преподавателями нашего потока. В любое время можно задать вопрос, если что-то неясно, пообщаться с однокурсниками. Главное не стесняться! 🙂
Начала обучение в ноябре20 и уже я узнала много нового, хотя и работаю в сфере маркетинга. Яндекс идет в ногу со временем – это факт.
На мой взгляд, главное осознанно сделать выбор и понимать для чего тебе это нужно – должна быть цель. Если данное направление интересно, то дерзайте, ребята! Отличный challenge!
Рекомендую всем, кому интересен Интернет-маркетинг!
Полезный(2)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Олеся Гонта –
Прохожу курс для UX/UI дизайнеров. Я графический дизайнер со стажем и просто на время удалёнки решила прокачаться чуть больше в UX/UI. Данный курс поможет мне получать более продвинутые проекты на работе.
Пропишу по порядку обо всем:
1. Качество материала. Материал в разработке, это видно. Но что сейчас не в разработке?
Учебник состоит исключительно из теории, хотя во многих курсах яндекса на Coursera очень много видео. Это я к тому, что будьте готовы к куче чтения, а это очень тяжело для наполовину творческой профессии. Многие, как я, очень плохо запоминают материал – читая. Нужно проработать запись видео преподавателей, как на лекции.
2. Команда хорошая. Куратор – это конечно отдельная прелесть. Человек всегда поможет и разрулит все твои недуги.
3. Качество проверки работ. Работы проверяют специалисты, которые сейчас трудоустроены или фрилансеры. Многие очень неответственно относятся к проверке работ, а есть те, кто просто чудесно все объясняют. Опять же – для ревьюеров явно нужны общие гайды, потому что они кучу нервов делают студентам, которым итак не легко.
4. Задания хорошие как для проектов, так и для еженедельных задач. Однако трактуют их очень часто непонятно и надо сидеть час – два чтобы все разобрать и понять что делать и за что будет идти оценка.
5. Вебинары с преподавателями и наставниками. Никогда не знаешь в какой день недели точно будет вебинар. То есть заранее на месяц – или 7 люди не прописали себе время на это. Каждый спринт (каждые 2 недели) тебе рандомно прилетят время и день – может быть пятница в 22:00, может быть четверг в 19:00 и все это меняется каждые две недели. Стабильности тут нет, но всегда есть запись которой можно дознаться, однако личное присутствие тоже приятно. Показать полностью…
6. Очень двоякое впечатление на счет выпускников. Как человек, работающий в дизайне и имеющий профильное образование, мне кажется, что очень много людей не знают ни искусства ни того, о чем дизайн в принципе. Выводить на рынок настолько узконаправленного специалиста , мне кажется – не совсем правильно. В основах всего дизайна лежали и архитектура и искусство, почему бы не посветить и этому какую то часть дизайна? Истории нет, а значит и нет четкого представления кто ты и откуда взялась это относительно молодая профессия.
7. Нет мобильной версии учебника.
8. Дается подписка на Фирму учебная на 8 месяцев обучения!) Также дарят мелочи – ништяки. Приятно.
Считаю, что это крутой онлайн буткемп, и команда конечно хорошая – очень помогает.
Материал прорабатывается, но очень медленно.
Полезный(4)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Егор –
На данный момент прохожу обучение в Практикуме с сентября месяца (2020)
Плюсы:
1. Хорошая подача материала. В процессе изучения какой-либо темы не остаётся в голове не понимания чего-либо. Так же большим плюсом будет отступление на интересные исторические факты и шутки. От этого материал идёт легко
2. Наставники. Даже если остались какие-то вопросы их всегда можно задать своим наставникам. Отвечают довольно быстро. К тому же постоянные вебинары с обучение и лайв-кодингом помогаю разобраться во всем. Помимо обычных вебинаров по определенным темам, есть такие, где мы собираем вопросы, а потом просто встречаемся в наставником и в режиме онлайн задаём их.
3. Тренажер. Удобно, когда после небольшой темы, ты сразу пробуешь это на практике. Помогает закрепить материал.
4. Код-ревью. В конце каждого спринта, а тут они идут друг за другом и длятся по 2 недели, ты сдаешь проектную работу. Ревьюеры проверяют и дают множество комментариев, либо где есть “Критичные ошибки”, которые нужно исправить, либо места где “Можно лучше” и исправлять там или нет на ваше усмотрение, либо указывают на хорошие моменты.
Минусы:
Критичных минусов пока не обнаружил, ну а так:
1. Тренажер иногда тупит, но его быстро оживляют разрабы. (Было очень редко)
2. Код-ревью. Обидно когда отправил работу, тебе указали на ошибки, ты их исправил и после второй проверки нашли новые ошибки в старом коде, который ты не трогал, пока исправлял ошибки после первой проверки. (Но такое тоже было всего пару раз)
Полезный(33)Бесполезный(25)You have already voted this
★★★★★
Анастасия –
Зашла на сайт и удивилась такому низкому рейтингу курсов от Яндекс.
Расскажу про свой опыт. Сейчас я прохожу курс по UX/UI (финал уже близко).
Моя знакомая проходила курсы по аналитике данных от Яндекса, поэтому передо мной был реальный пример человека, который устроился на работу практически сразу после окончания учёбы. Поэтому я ждала, когда запустят курс по дизайну интерфейсов, дождалась и записалась в первый поток.
Ну что ж, я даже и не думала, что обучение будет таким интенсивным! Да, я испытываю стресс перед дедлайнами (есть мягкий и жесткий для каждого спринта), делаю некоторые задания в последний момент, не успеваю решать некоторые дополнительные задачи, трачу на финальный проект больше времени, чем примерно заявленное в учебнике.
Но я чувствую, что за последние несколько месяцев я прокачалась так, как не прокачалась бы сама. Понятное дело, что все зависит от самодисциплины, но до курсов вся моя учеба ограничивалась чем-то вроде послушаю подкаст, почитаю книгу, а сделать интерфейс попробую как-нибудь потом.
Учебник текстовый. Тут нет воды, вся информация структурирована, есть тесты для проверки и примеры реальных интерфейсов. При выборе правильного/неправильного ответа сразу же даются объяснения. Учебник похож на конспекты и подсказки, к которым можно возвращаться в нужный момент. В нём нет видео, в которых говорят одно и тоже и по 10 раз со словами “сегодня мы узнаем какие качества нужны настоящему дизайнеру и бла бла бла”.
Наставники помогают, отвечают на все вопросы. Ревью работ очень подробное. Видно, что есть определённые гайды для проверяющих, но это скорее плюс. Нет такого, что просто получаешь зачёт за работу, тут получаешь полноценный разбор и рекомендации по улучшению. Показать полностью…
Я рекомендую курсы, если вы действительно хотите получить практический опыт, а не просто посмотреть лекции и стать теоретиками дизайна.
Если вы готовы работать над собой и не хотите сдаваться, то записывайтесь и получайте удовольствие от того, что становитесь лучше и набираете новые навыки.
У меня уже есть несколько проектов для портфолио и мотивация продолжать дальше. Кстати, два человека из моей группы уже нашли себе работу, хотя курсы еще не закончились.
Пишу отзыв под конец года и заношу учебу в Яндексе в итоги 2020.
Полезный(41)Бесполезный(26)You have already voted this
★★★★★
Юнес –
Всем доброго времени суток, хочу поделиться своими впечатлениями об обучении в Яндекс Практикуме, на факультете Веб-разработки.
Небольшое вступление, для тех, кто хочет понять, стоит ли вообще идти в программирование, на какой-бы то ни было языке. Сам я – гуманитарий с относительно большим опытом в своей сфере. Я учился 6 лет (бакалавр и магистратура), после чего работал более 4-х лет по профессии. Профессия довольно интересная, но были определенные причины, почему я хотел от неё отстраниться.
Как и у многих, наверное, мысли о дополнительном образовании появились в период локдауна, когда почти все сервисы перекочевали в диджитал пространство. Но почему я выбрал именно веб-разработку? Я думаю, что мой непрофессиональный бэкграунд в дизайне и увлечение рисованием сыграли тут ключевую роль. Изначально, я планировал идти на python-разработчика, но после того, как я прошёл курс на Udemy, понял, что программирование, обособленное от дизайна мне не так уж и интересно. В противовес этому, я прошёл бесплатный курс от Яндекса и почти сразу внёс всю сумму за обучение – настолько мне понравился их тренажёр (не реклама).
Более того, могу точно сказать, что именно тренажёр сыграл ключевую роль в выборе платформы для обучения. Изначально, я планировал пойти в другую довольно популярную школу, но, посмотрев на то, что в основном курс состоял из вебинаров – я задумался о том, на сколько вообще мне это будет интересно. Кроме того, возможно потому, что я живу за пределами РФ, ко мне отнеслись довольно нейтрально и, к сожалению, не отправили всю нужную информацию – желания платить это тоже уменьшило. Ещё один нюанс касательно оплаты: все без исключения школы (которым я писал) отказались выставлять счёт в моей местной валюте либо закрепить курс на 2-3 дня. В Показать полностью… целом, на выбор это не сказалось, но если Вы тоже находитесь вне России – имейте в виду, придется платить в рублях, поэтому учитывайте все банковские и подобные сборы.
Теперь непосредственно об обучении:
Как оно проходит? Тут всё довольно просто. Темы разделены на определенные блоки, в которых есть несколько подтем. Например, в блоке о верстке есть такие темы как HTML и CSS, а в CSS подтемы – флексбокс, гриды и т.д. По окончанию блока вы пишете одну, либо несколько проектных работ, в зависимости от сложности и обширности темы. На сдачу проектной работы даётся 4 попытки (так называемые итерации код-ревью) и если сдали – идёте дальше, если нет – отправляетесь в академический отпуск на две недели и переходите в следующий поток студентов. Если 2 раза попадёте в академ и снова не сдадите работу – вылетаете, деньги за не пройдённые блоки возвращают (как я понял – в большинстве случаев).
Касательно самого обучения – очевидно, что есть как плюсы, так и минусы. Начну с последних:
•Ошибки при код ревью – я, к сожалению, столкнулся с этим на самом первом ревью. Тут проблема вот в чем: ревьюер (человек, который проверяет код) не отметил все ошибки, которые у меня были, поэтому я их не исправлял. Соответственно, они вылезли в последующих ревью и итерации на проверку терялись. Меня это поначалу жутко демотивировало, но я написал куратору со своего потока, мне добавили итерацию и я всё благополучно сдал. Больше таких проблем не было и в целом я понимаю, что ревьюеры тоже люди, делают это не нарочно. Но, как говорится – осадок остался.
•Материал в тренажёре воспринимается не всегда с первого раза. Не уверен, что это проблема тренжёра, либо подхода в обучении в целом, но факт остается фактом – не все темы можно сразу понять. В моём случае, я просто следовал всем инструкциям, но понимания общей картины «зачем и для чего я это делаю» часто не было (на более сложных темах). Приходилось перепроходить тему 2-3 раза, чтобы понять как сделать проектную работу. В целом, данный факт довольно субъективен, но я считаю важным указать, что такое вполне может произойти и с Вами.
•Баги тренажёра. Тренажёр, как и любой софт не идеален, поэтому в нём время от времени встречаются баги. Почему это важно? Иногда доходит до того, что ты вроде как всё написал правильно, функция выдаёт правильное значение, но дальше тебя не пускает, потому что тренажёр не видит ключевое слово (в рамках моего понимания его работы, конечно). Такие ситуации немного раздражают, не говоря уже о времени, потраченном на поиск ошибки. Бывает и обратная ситуация: ты написал функцию неверно, но тренажёр увидел то, что ему нужно и пропустил тебя дальше, хотя по факту, ты ни к чему не пришёл. Тем не менее, думаю важно упомянуть, что над тренажёром постоянно работают, а поддержка реагирует довольно быстро и помогает разрешить определенные проблемы.
•Помощь по проектным работам. Смоделируем ситуацию: Вы работаете, у Вас есть дополнительная активность (дети, тренировки и т.д.). На учебу выделено ограниченное количество времени. Обстоятельства так сложились, что на проектную работу вы можете выделить 1-2 дня. Приступаете к работе и в один момент просто застреваете и не знаете, что делать дальше. Тут и возникает проблема – Вам никто не даст ответ ежесекундно, в целом, Вы вообще наверняка не знаете, когда Вам помогут. Из-за этой ситуации Вы либо просидите несколько часов и далеко не факт, что найдете в чем проблема Вашего кода, либо просто не успеете сдать работу и отправитесь в академ отпуск. Довольно неприятно, да? Отсюда и проблема – никогда не знаешь точно, когда именно тебе помогут (но помогут точно, рано или поздно).
•Временами несбалансированная сложность проектных работ. Тут все довольно просто – иногда, в одном блоке, в которую входят, скажем, проектные работы 6 и 7, проектная работа номер 6 может оказаться очень простой, а номер 7 – очень сложной. И поэтому никогда не знаешь, сколько времени стоит уделить обучению. Это создает определенные трудности с планированием своего времени.
•*менее важная проблема: до того, как я целенаправленно не начал изучать рынок онлайн образования, об Яндекс Практикуме я вообще не слышал, а также не получал контекстную рекламу. Возможно, это также связано с моим региональным расположением. Это к тому, что можно купить курс, который тебе не совсем подходит, но который хотя бы на слуху. С момента моего поступления, Практикум постоянно занимается маркетингом, возможно сейчас ситуация с рекламой уже другая.
Что касательно плюсов:
•Актуальная информация, которая довольно часто обновляется. Кроме того, что нам давали самые свежие кейсы почти на все темы, тренажёр несколько раз обновлялся во время обучения, можно было вернуться и почитать, что именно поменялось. С учетом скорости развития технологий, я отношу этот пункт к важным плюсам Практикума.
•Подготовка к собеседованиям как внутри тренажёра так и посредством общения с реальными HR. Здесь, я считаю, нужно упомянуть, что Практикум даёт понимание, чего хотят HR, что обычно спрашивают на собеседованиях и что вообще нужно говорить в той или иной ситуации. Кроме того, ученикам помогают составлять сопроводительные письма и время от времени устраивают так называемые «онлайн собеседования», где ученики могут посмотреть на то, как проходит реальное собеседование (обычно это происходит в формате стрима).
•Много возможностей для сторонних активностей. Довольно важно, чтобы на выходе у студента были хорошие работы в портфолио (в моём случае – на GitHub), поэтому круто, что есть сторонние активности, (такие как, например, хакатон) которые дают +1 проект помимо основных проектных работ. За весь курс вполне можно собрать +2-3 работы дополнительно. Кроме того, возвращаясь к «мягким» умениям – в течении таких сторонних проектов можно понять, как вообще работают команды из разработчика и, например, дизайнеров.
•Процесс обучения строится так, чтобы Вы, как будущий профессионал, смогли работать автономно, без постоянной помощи наставника. Сначала этот подход кажется довольно сложным, но со временем ты понимаешь, что, по сути, любую работу твоего (и/или чуть выше) уровня ты можешь сделать сам. Лично я считаю, что такого рода автономность очень важна и, в конечном счете, так намного комфортнее работать над реальными проектами.
Спорный момент: трудоустройство не гарантированно, как например, в том же Skillbox. Почему спорный? С одной стороны классно, когда ты доучиваешься и не паришься на счет работы, но с другой, на мой взгляд это в определенной мере обесценивает выпускников, в том плане, что человек устроился на работу, не потому, что ты сам её нашёл, подал, пообщался и его выбрали, а просто потому что школа это гарантирует за счет своих внутренних контрактов. В этом плане Яндекс может дать чуть больше в плане софт скиллов. С другой стороны – не нужно переживать на счет работы по окончанию, все уже предусмотрено. Я понимаю и принимаю обе стороны, поэтому указал этот пункт как довольно неоднозначный.
Ещё один важный момент: есть довольно большое количество студентов (как мне показалось), которые не доходят до конца курса (как минимум – в том же потоке). Это, наверное, суровая реальность любой учебы – просто имейте это в виду. Я не думаю, что это проблема Практикума, скорее – онлайн образования в целом. Практикум в этом плане дорожит своей репутацией и старается выпускать хороших спецов, только тех, кто реально дошёл до конца курса и сдал всё, что было необходимо.
В целом, могу подытожить, что о потраченных деньгах ни в коей мере не жалею, очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если решите поступать, советую понять, какой именно стиль обучения Вам подходит. В случае, если Вы больше по вебинарам – то Практикум вряд ли для Вас, но если Вы любите самостоятельно всё читать и учиться методом проб и (большого количества) ошибок – то советую обратить внимание на Практикум, тут вся информация подана в хорошем стиле, порционно и даёт возможность вообще вебинары не смотреть (хотя они и присутствуют). Ну и последний совет, если Вы тоже хотите быть веб-разработчиком – думайте, кому об этом говорить, иначе всем резко понадобятся сайты 🙂
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Олег –
Всем привет!
Так получилось, что мое знакомство с обучающими курсами начались в тот момент, когда мне друг дал доступ к корпоративному аккаунту от HTML Academy. Это стало отправной моей точкой в желании стать веб-разрабом.
К сожалению, доступ к аккаунту прикрыли, и я остался предоставлен сам себе и нужно было начинать самостоятельное обучение.
Больше полугода я самостоятельно изучал верстку, препроцессоры, js и его библиотеки. С моими знаниями на тот момент я мог сверстать рабочий адаптивный лендинг.
В один момент я понял, что я буксую на месте, никакого роста нет. И на мое счастье, мне на работе в рамках повышения квалификации пройти обучающие курсы от Практикума. На что я естественно быстро согласился.
В момент начала обучения, я думал, что мои знания позволят мне уйти вперед, быстро и играючи закрывать проекты.
Я ошибся на первом же спринте. Почему? Так как я самоучка, я учился верстать так, чтобы это в первую очередь работало. В Практикуме такое не канает – есть строгие гайдлайны, по которым вас будут гонять (и за это отдельное спасибо).
Я немного ушел вперед, но думаю, что необходимо рассказать про сам процесс обучения.
Во время спринта (считайте, что это мини-семестр/четверть), вам дается определенная тема, которую нужно изучить.
Изучение строится следующим образом:
1. Сначала чтение теории. Много текста, картинок и шпаргалок.
2. После изучения теории – отработка этих знаний на практике. Осуществляется это с помощью тренажера, такой мини-среде, которая заточена под выполнение заданий.
3. После прохождения тренажера начинается проектная работа. Это самое веселое. Дается тема, даются материалы – а дальше иди работай сам и отправляй на проверку.
Проверка сначала осуществляется внутренней системой Показать полностью… (на наличие опечаток и прочих ошибок), а далее подключается ревьюер, который проверяет работу и указывает развернуто на все ошибки.
Теперь, собственно, о плюсах.
Как по мне, самый важный момент – яндекс сразу предупреждает, что курсы это не гарантия светлого и успешного будущего. Для того, чтобы найти свое место под солнцем нужно работать, причем много. Также яндекс говорит о том, что курс дает всю необходимую базу для дальнейшего развития. Если вам предлагают пройти курс длительностью 4 месяца после которого вы будете зарабатывать 150к работая на удаленке – то знайте, вам врут. Учеба – это тяжкий труд о чем часто напоминает яндекс.
Материалы. В процессе обучения делается акцент на том как технологии работали, какие они претерпели изменения, почему ими больше нельзя пользоваться и т.д. То есть материал собран таким образом, который позволяет вам увидеть целостную картину. в 99% материала из теории хватает, чтобы приступить к выполнению проектной работы, однако практически всегда присутствуют ссылки на дополнительные материалы (советую их не игнорировать).
Проекты. Они одновременно достаточны просты и сложны. Можно без зазрения совести их прикладывать к портфолио.
Комьюнити. Отдельного упоминания стоят как сами сотрудники Практикума, которые всегда готовы вам помочь,так и сами коллеги-однопоточники. Вам никогда не откажут в помощи, придут с советом в трудную минуту. Чувствуется дух команды.
Минусы.
За все время я столкнулся с одной проблемой – это тренажер. Не смотря на всю его крутость, он порой может лагать(иногда это связано с работами на сервере, а иногда с багами, вызванными браузером. У меня чаще всего лагало на фаерфоксе, но на хроме все было ок).
Подытоживая отзыв, я хочу сказать следующее – никакой курс не сделает из вас супер-дупер спеца, которого эйчары сразу же схантят. Недостаточно просто выполнять домашние проекты. Чтобы чего-то добиться нужно очень усердной трудиться. Можно идти самостоятельным путем, а можно положиться на курсы, а лучше всего совмещать. Только изучая материалы из разных источников, вы сможете чему-то научиться. И самое главное – нужно самостоятельно придумывать для себя задачи/челенджи.
Для меня Практикум уже выполнил свою главную задачу – он исправил ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировал уже имеющиеся знания, а также дал кучу новых вещей о которых я даже раньше и не знал.
Вот как-то так, выбирайте мудро, всем добра
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Никита Коптелов –
Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1.Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2.Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т.д.
3.Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4.Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, которые Показать полностью… ожидаете.
Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы, минусы и озвучить некоторые пожелания по развитию курса.
На данный момент я нахожусь на середине обучения и могу сказать, что я полностью доволен. Практикум даёт мне главное – новые знания и мотивацию. Я каждый день изучаю что-то новое, каждый день использую python и каждый день развиваюсь как специалист. Происходит это за счёт того, что, закончив изучать очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, достаточно большие и интересные. В ходе работы над ними можно всегда обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужное направление и предложит наиболее изящное решение поставленного вопроса. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, то ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочется упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно демонстрируют какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, я доволен обучением и с нетерпением жду начало программы по трудоустройству! Что ж, а теперь перейдём к итогам.
Плюсы:
1.Большое количество разнообразных проектов;
2.Консультации с наставниками;
3.Формат общения с командой;
4.Формат подачи материала;
5.Наличие жёстких дедлайнов (для меня это, безусловно, плюс).
Минусы:
1. Минус у меня один. Он очень субъективный. Мне показалось мало жести в ревью. Хочется больше придирчивости. Мне кажется, это позволит пополнять портфолио проектами ещё более высокого качества.
Пожелания:
1.Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2.Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3.Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].
Полезный(3)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Евгения –
Привет от студентки первого потока «Дизайнер интерфейсов»!
Для тех, кому лень читать: я за это заплатила и не жаль, курс оправдал ожидания.
Если интересен UI/UX, вам сюда.
Напоминает стажировку на настоящей работе, где на практике осваиваешь большую часть нужных навыков, наполняешься мудростью опытных сотрудников и вырабатываешь свои фирменные приемы, а за ошибки еще не пинают.
Сейчас расскажу о своем опыте с этим курсом более подробно. Говорят, довольные клиенты отзывов не пишут, но попробуем.
Я дизайнер полиграфии, запуск Практикумом нового направления совпал с моим желанием пройти «повышение квалификации». Все знания об интерфейсах на тот момент ограничивались парой просмотренных уроков. Выбирала курсы по UI/UX, и алгоритмы рекламы оповестили, что есть курс и у Яндекса. К тому моменту я уже утонула в море одинаковых с виду курсов. Прошла бесплатную часть, впечатлилась тренажером, записалась на полноценного «Дизайнера интерфейсов».
Обучение началось немного позже, чем планировалось, но не вижу в этом проблемы.
Морально была готова к тому, что первопоточный курс окажется сыроватым, желание стать первопроходцем все пересилило. На деле все оказалось неплохо, ошибки (вроде опечаток) мелкие и не раздражающие, обратная связь студентов влияет на переработку курса. Уже появились новые фичи, которые попали и на наш поток.
Информации очень много, при том, что воду не льют. Основная — в текстовом учебнике. Помимо учебника есть спринты, задачник в слаке, вебинары, чатики, добавили совместный с разработчиками хакатон. Никогда бы не подумала, что мне в жизни не хватало хакатонов, но теперь нужно еще.
Что-то побочное посмотреть уже не успевала, оставляла на потом. Если просто проходить Показать полностью… спринты — нагрузка не убийственная.
Самое важное в этом курсе — комьюнити. В любой момент можно обсудить проблемные моменты с однопоточниками или узнать мнение преподавателей, опытных дизайнеров. Даже на мое нытье ответили и поддержали) Чувствуешь себя студентом в аудитории, а не вот это вот бездушное онлайновое всё.
Информационная часть: много материала, который помог наладить процесс UX-дизайна, прототипирование, исследования, тестирование. Большое количество информации из серии «мелочь, которую все используют, но которой почему-то никто не учит». Учебник написан понятным языком, примеры — наглядные и иногда неожиданные.
Основной инструмент — Figma, и для выполнения заданий ее вполне достаточно. Фигма меняется чуть ли не каждую неделю, и, что радует, нововведения тоже сразу внедряются с помощью преподавателей. Навыки работы с растром и вектором дали бы неплохой буст для студента, если кто-то пришел совсем с нуля — стоит освоить хотя бы основы, самостоятельно.
Ревьюеры внимательные. Могут оставить десятки комментариев по улучшению проекта и видят, где элемент не того оттенка, а где пиксели выпали из сетки. В начале обучения именно замечания ревьюеров делали красавчиков из моих чудовищ. Читала в других отзывах, что поток разных проверяющих каждый раз находит новые ошибки, это странно — проект проверяет один и тот же человек.
Можно ли было получить эти же знания по бесплатным источникам в интернете? Да, и этим описываются вообще все обучающие программы.
А вот то, что бесплатные источники мне не дали бы: круг общения по интересам, навыки командной работы, тайм-менеджмента, аргументации своих дизайн-решений и отстаивания интересов.
Практикум выдает последовательный процесс обучения, который так же последовательно повышает уровень студента, если этому процессу следовать. В одном спринте я запустила тестирование на пользователях из-за недостатка времени, и каким откровением стал этот процесс в следующем проекте! А верстальщики, видя мои макеты, не испытывают желания избить дизайнера (и больше не плачут).
Планирую и дальше прикладывать руки к дизайну интерфейсов. Работу по этой специальности пока не искала, графдизайн не отпускает, но портфолио пополнилось, как и портфель навыков, а Фигма заменила Фотошоп, Иллюстратор и листочки с заметками на холодильнике.
По организационным моментам: в академический отпуск уходить не пришлось, обратная связь есть и оперативная, с оплатой проблем не возникло.
Резюмируя,
кому подойдёт курс:
– графическим дизайнерам, которые хотят расширить границы деятельности;
– веб-дизайнерам, которые хотят, чтобы их проекты нравились пользователям;
– студентам с нуля, которые могут принять, что UI/UX – не просто нажимание кнопки “сделать красиво”, а ещё и много часов планирования и исследований.
Не подойдёт тем, кто:
– привык молчать на задней парте, общаться придется немало;
– не знает, чего хочет, и судорожно ищет новую профессию;
– заплатил денег и желает, чтобы его водили за руку;
– принципиально против онлайн-курсов или зашел, чтобы заминусить мой отзыв (зачем вы это читаете? :D)
Полезный(6)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
marat17 –
ДОСТОИНСТВА:
Отличный тренажер, наставники, сам подход к обучению.
НЕДОСТАТКИ:
иногда падал сервис, но не критично
Решил сменить род деятельности и пройти курсы, выбрал специальность тестирование по. Яндекс выбрал по причине того, что есть бесплатная часть, по которой я, собственно, и выбирал свою будущую специальность, также меня привлекло то, что тебе не только помогают получить необходимые знания по профессии но и помогают правильно написать резюме, проходить собеседования. На начальных этапах карьеры, когда блистать особо нечем, правильно себя подать и продать, крайне важно.
Что касается самого процесса обучения, то мне понравилось, разжежывать тебе никто особо не будет но и наедине со своим незнанием не оставят, все пытаются соблюсти баланс. Удобный тренажер, отличные наставники, отдельное спасибо Насте за терпение.
Данный курс я бы рекомендовал уже взрослым людям, с достаточно сильной мотивацией и желанием поменять что-то в своей жизни, поскольку для получения знаний нужно будет проявить усилие и волю.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Никита Коптелов –
Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1.Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2.Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т.д.
3.Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4.Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, которые Показать полностью… ожидаете.
Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы, минусы и озвучить некоторые пожелания по развитию курса.
На данный момент я нахожусь на середине обучения и могу сказать, что я полностью доволен. Практикум даёт мне главное – новые знания и мотивацию. Я каждый день изучаю что-то новое, каждый день использую python и каждый день развиваюсь как специалист. Происходит это за счёт того, что, закончив изучать очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, достаточно большие и интересные. В ходе работы над ними можно всегда обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужное направление и предложит наиболее изящное решение поставленного вопроса. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, то ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочется упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно демонстрируют какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, я доволен обучением и с нетерпением жду начало программы по трудоустройству! Что ж, а теперь перейдём к итогам.
Плюсы:
1.Большое количество разнообразных проектов.
2.Консультации с наставниками.
3.Формат общения с командой.
Минусы:
1. Минус у меня один. Он очень субъективный. Мне показалось мало жести в ревью. Хочется больше придирчивости. Мне кажется, это позволит пополнять портфолио проектами ещё более высокого качества.
Пожелания:
1.Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2.Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3.Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Отзыв, которого мне очень не хватало в начале пути.
Исходные данные: когда ты уже решил, что 100% пойдешь на курсы с целью сменить профессию. У тебя есть сумма денег в пределах 90-100 тыс. рублей и огромная мотивация уделять время и силы новому обучению. Ты уже определился с направлением обучения, в моем случае – это веб-разработка (тема определения достойна отдельного поста). И теперь ты изучаешь школы и заходишь на сайты с реальными отзывами. Ты относишься к этому ответственно, так как стоимость обучения немаленькая, и очень боишься сделать ошибку.
Моими личными критериями оценки школы были: имя школы на слуху, школа существует достаточно давно и успела зарекомендовать себя, программа обучения актуальна, школа обучает профессии комплексно и в определённые сроки, у школы отлично налажена обратная связь, включающая в себя поддержку и код-ревью, школа помогает с трудоустройством.
Среди моих финалистов были:
5./4.Skillbox/Geekbrains – очень круто отработали маркетологи, но если копнуть глубже, то становится понятно, что слишком много красивых пустых слов и подводных камней. Обещают обучить до уровня middle-разработчика, что в принципе невозможно. Плюс был реальный отзыв моего друга, который отучился в skillbox, с однозначной рекомендацией держаться от них подальше.
3.HTML-академия – очень много хороших отзывов, трепетное отношение к деталям. Немного дороже конкурентов, если выбирать именно Профессию. Мне не подошли даты начала обучения – потеряла бы почти три месяца в ожидании начала курсов, поэтому детально не стала углубляться.
2.Hexlet – признание в среде программистов, очень интересная бесплатная вводная часть по основам программирования. Короткие веселые ролики + тесты на понимание + закрепление материала на Показать полностью… тренажере (за линтер большой лайк – люблю приучаться к порядку с самого начала): всё вместе прям огонь, украли мое сердечко! До последнего выбирала между Hexlet и Практикумом. Пока не начался первый спринт в Практикуме, все еще думала, что, возможно, сделала неверный выбор.
1.Яндекс Практикум – очень интересная бесплатная вводная часть, бренд Яндекс, качественные сопутствующие продукты (подкаст и аккаунты в соцсетях, рассылки (да, у других школ это всё тоже присутствует, но не так бодро и задорно, как у Практикума), журнал Код). Процесс обучения похож на Hexlet, но без видео – лично для меня не большой минус, так как плохо воспринимаю информацию из видео и вебинаров. Сам учебный материал основан исключительно на практических навыках, востребованных на рынке. База и основы практически не преподаются (их придется искать самостоятельно (или регулярно читать журнал Код)), что в целом, на начальном этапе, не так уж и плохо, так как не затягивает обучение и не отвлекает от выполнения большого количества самостоятельных проектов.
Что сыграло решающую роль в выборе именно Практикума:
•Практикум производит впечатление школы, наиболее ориентированной на новичков: все эти шуточки и интерактив – да, несерьёзно, но зато не так страшно))
•крутые проекты. Проект по верстке можно посмотреть еще до оплаты и восхититься, что скоро научишься делать также, а потом и положить в свое портфолио (хекслет тут проиграл, описание его проектов мне показалось непонятным и не совсем актуальным)
•по-настоящему быстрые ответы поддержки (в последствии и наставников, и код-ревьюеров тоже) – гораздо оперативнее, чем у конкурентов.
•налаженная система группового обучения (в хекслете я бы попала в первый поток – слишком рискованно для такой старушки как я)))
Что меня удивило после начала обучения, и почему я уверена, что Практикум – лучшая школа для меня:
•здесь действительно сложно. Вводный курс был веселенький, а на платном курсе оказалось все очень серьёзно. Совмещать с работой/семьей/друзьями/большим спортом одновременно не получится – придется выбрать только что-то одно из списка.
•здесь отчисляют. Это взрыв мозга для человека, знакомого с российской системой образования: коммерцию не отчисляют – это же всем известно!
•учебную программу реально постоянно улучшают и актуализируют, расширяют и корректируют под современнейшие требования к профессии (опять-таки, после российских вузов, приятно осознавать, что ты обучаешься по материалам, которые готовят специалисты вот прям сейчас, у тебя на глазах, а не по методичкам или видеороликам пяти-десяти-летней давности).
•поддержка и наставники очень терпеливы и всегда вежливы, даже когда ты сам себя уже бесишь, тебя все равно любят и поддерживают)
•ты сам делаешь серьезные проекты с нуля с первой же недели обучения (да, по четкой инструкции, но совсем один) – это прокачивает, и это потрясающе!
Не считаю материал сырым. Не считаю, что студента оставляют один на один с его проблемой. Считаю, что команда Практикума невероятно крутая! Считаю, обучение в Практикуме – лучшим своим решением, вне всяких сомнений.
Полезный(7)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Евгений –
Проходил курс бэкенда. Критиковать не буду, т.к. не с чем сравнивать. Хотя если уж проводите вебинары, так вести их должны люди с определённым
навыком, чтоб это не перевращалось в чепуху и тренировку самого препода как вести вебинар за наши деньги . Видна определенная концепция обучения и мне она не подошла. У практикума везде расписана опция возврата денег, как доп приманка для лохов. Так вот, ребята, я два месяца ждал ответа и мне упало на карту меньше половины оплаченной суммы, хотя я отучился меньше трех месяцев из 9 положенных. Запрос на расчет данной суммы проигнорен. Не вернули больше 20 тыщ. После такого кидка к этой шараге чувства однозначны.
Полезный(15)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Константин Бровцев –
Хочу поделиться своим опытом обучения в Yandex Praktikum. Мне 36 лет, я гуманитарий, закончил университет по специальности политология, однако меня с самого детства интересовали IT технологии и сообщество людей, которые, благодаря своему интеллекту, вводят новые стандарты и технологии в повседневную жизнь. Я не застал fidonet, но застал dail-up модемы и netscape. Моя профессиональная жизнь шла своим чередом, я стал управленцем: работал как в государственных компаниях, так и в частных и в каждой осваивал производственные процессы во всей их глубине, ведь для того, чтобы понять, как работает подчиненный необходимо иметь критерии оценки и специфику сферы деятельности.
Знакомство с курсами и обучающими программами в сфере IT я начал еще в детстве, когда брал уроки Turbo Pascal, потом Учебно-производственная практика по HTML, Visual С++, незаконченные курсы Системного Администратора. И ни одни из этих занятий не привели к формированию устойчивых профессиональных навыков: материал подавался либо слишком просто, либо настолько вычурно и сложно. Знания не были выстраивались в систему ни в одном месте не обучали технологии работы, инфраструктуре.
И вот, в очередной переломный момент жизни, моя супруга предложила мне попробовать ещё раз. Я прошёл два бесплатных курса – на бэкенд и на фронэнд. Признаться, бэкенд курс мне понравился больше: Python очень элегантный язык, а бесплатный курс остроумный и отнюдь не вводный, а скорее полноценный тест драйв. Он построен таким образом, чтобы ощутить все возможности и глубину изучаемых технологий.
Но, так как я решил сменить сферу работы, я просмотрел количество вакансий и решил, что сначала лучше освоить Фронтэнд, тем более, что в этом курсе учат и серверной части тоже. Так я стал студентом 22 потока Показать полностью… по специальности Веб разработчик.
На данный момент я с уверенностью могу сказать, что это – лучший прикладной обучающий проект из известных мне. Сразу, с первого спринта студента вводят в рабочую инфраструктуру: общение в профессиональном мессенджере Slack, курс по Git, растянутый на всё обучение, работа над курсовыми в великолепном Visual Studio.
Многие жалуются на тренажер. Да, он иногда глючит, техподдержка работает, но меня расстроил, например момент, что поддержка не хочет поддерживать полноценную работу на ОС Windows 7 (отнюдь не самой старой). Некоторые Java скрипты и видео в тренажере не грузятся. Однако поддержка работает как часы и на само прохождение эти моменты не влияют. Все непонятные моменты можно обсудить в специальной теме в Slack и они решаются очень быстро. Подача материала в курсе в основном хорошая, то, что сделан акцент на самостоятельную работу. Так это во всех курсах так, без исключения. Но тут учат этой самостоятельной работе, дают методику.
После каждого спринта можно оставить подробнейшую обратную связь, касательно основных моментов обучения.
Наставник даёт большое количество дополнительных теоретических материалов и с ним можно обсуждать все нюансы практических работ. Да, по правилам наставник отвечает в течение 24 часов, но по факту наш наставник постоянно на связи и общение просходит непрерывно. Кроме того, старший студент также оказывает помощь, так как часто причина ошибки – банальная невниматльность.
Но самое главное достоинство Yandex Praktikum, на мой взгляд – организация практических работ. Они оправдывают каждый потраченный на обучение рубль. Я прошёл два спринта, сделал один законченный проект. И именно код ревью – привел в меня в восторг. Код ревьювер, человек, который читает буквально каждую строчку кода и у него есть свое мнение о том, каким образом проект должен выглядеть в целом.
Да, всего 4 попытки, да – многие ошибки – просто невнимательность. Но именно код ревью заставляет не просто механически отрабатывать задания по брифу, а начинать думать как разработчик. Почему я решил использовать этот способ реализации идеи дизайнера, а не другим. Будет ли удобен сайт людям с ограниченными возможностями? Удобен ли код для чтения другими разработчиками? По правилам код ревью занимает до суток, на деле мне -за 2-3 часа. Я даже удивляюсь, как можно успеть проверить все и сделать грамотные замечания за такой срок.
Вебинары проходят дважды в неделю, основные – live coding, когда берется задача, похожая на ту, которую необходимо выполнить в практической работе и специалист (как правило наставник одной из групп) за время вебинара её выполняет в коде. При этом комментирует каждый шаг и отвечает на вопросы группы. Вебинары учат образу мышления и по сути это практические занятия от работающих в сфере IT специалистов.
Кроме того в курсе видна общая методологическая идея, что очень круто. То есть, это не просто набор теоретических упражнений и практических работ: первая работа была разжевана донельзя, до каждого мельчайшего шага; во брифе ко второй – умалчивались многие моменты и было намного больше пространства для различных способов реализации (и для ошибок, конечно). В дальнейших заданиях по верстке, насколько я понимаю, работа будет проводиться по рельным дизайн-макетам в Figma. То есть сложность материала и практических заданий идет по нарастающей и за всем этим я вижу методологическую мысль, чего часто так не хватает техническим курсам, сделанным для прикладного изучения какой-либо профессии.
Так что, я доволен, что получаю образовательный опыт в Yandex Praktikum и с удовольствием рекомендую этот проект широкой аудитории.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Костя –
Хотелось бы рассказать про объективные плюсы курсов:
1. Команда – оперативный фидбек по возникающим вопросам. Команда всегда на связи, куратор готов ответить и решить организационные вопросы в кратчайшие сроки, преподаватели дают развёрнутые комментарии по сложным моментам, наставники охотно делятся опытом.
2. Коллеги по цеху – командная работа в slack это прям удовольствие. Взаимодействие через slack каким-то волшебным образом объединяет одногруппников покруче чатов в тг или групп вк, хочется делиться опытом или спросить про трудные моменты у одногруппников. Моментально получаешь фидбек и не чувствуешь себя одиноко в этом пути.
3. Вебинары. Я бы не сказал, что мне прям нравятся вебинары, на мой взгляд это устаревший способ взаимодействия, но интерактивы на вебинарах это правильно и в очередной раз ещё больше сплочают команду.
4. Учебник. На курсе присутствует бесплатная часть, где вы сможете, хоть и достаточно бегло, оценить учебник. Я обучаюсь в 3 когорте, соответственно курс новый и поэтому очень часто всплывают нелепые пунктуационные и орфографические ошибки. Их фиксят, но очень медленно. Что по содержанию, то тут вопросов нет. За такой обширный курс по типографике на стороннем ресурсе с вас возьмут кругленькую сумму. Всё объясняют досконально и интерактивно (параллельно выполняешь задания на закрепление материала).
5. Сообщество. Курсы недешёвые и возможности бесплатно обучаться здесь нет, соответственно все, кто попадают в это коммьюнити – люди, которые рационально и взвешенно приняли решение учиться. Поэтому общаться легко, все заинтересованы в результате и готовы им делиться. Чувства соперничества между одногруппниками нет, скорее эмпатия и готовность оценить работу коллеги по достоинству. Кураторы и наставники также постоянно участвуют Показать полностью… в диалоге.
6. Обучение. Обучение длится 7 месяцев и проходит так называемыми спринтами по две недели каждый. Новый спринт – новые темы и задания, которые необходимо закрыть за это время. Закрыть задание можно в рамках мягкого дедлайна (две недели), а можно забыться и затянуть ещё на две недели, но по истечении этого срока (в общей сложности получается месяц) тебя отправят в академический отпуск и снова продолжить обучение ты сможешь только со следующим потоком студентов. Заданий на спринт выдаётся достаточно, я бы даже сказал, более чем достаточно, если вы занятой человек, вы можете и не успевать все задания усваивать. Что нужно сделать за две недели (на примере 5 спринта):
* пройти 3 курса: Пользовательские сценарии, Юзабилити и Исследования;
* закрыть Финальный проект — Аудит приложения (обязательный);
* выполнить 4 мини-проекта с самопроверкой;
* прослушать 2 вебинара (общий и групповой);
* выполнить 4 задачи в exerciser (необязательные).
7. Ревью работ. Ревью выполняет дизайнер-ревьюер. По каждому проекту выносятся ошибки, что можно улучшить, подсказки. Ревью развёрнутые, в целом объективные, но это как повезёт. Некоторым не нравится качество ревью, но тут всё зависит от опыта ревьюера и требований которые вы сами предъявляете к качеству ревью. На мой взгляд, над качеством ревью команде конечно стоит поработать.
8. Дополнительные мероприятия. В настоящий момент участвую в хакатоне, организованном командой практикума, совместном с веб-факультетом. Отличная возможность попробовать свои силы в боевой обстановке на реальном проекте, прокачать коммуникационные скиллы и взаимодействие с разработчиками.
В итоге: курсы насыщенные, интересные, полезные. Если вы всё ещё сомневаетесь, то надеюсь мой отзыв поможет вам определиться с выбором)
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Полина –
Как меня занесло на обучение аналитике данных? После окончания математического факультета я думала, куда и кем мне идти работать? Сложно в возрасте 21 года понимать, что ты хочешь, но я где-то услышала профессию «финансист» и мне очень понравилось, как она звучит! И пошла по этой стезе. И у меня даже была через 2 года запись в трудовой «финансист», но(!) я поняла, что не этого-то я всегда хотела, но в работу погрузилась с головой и мысли были тогда только поесть и поспать. Ещё мне было жаль, что я пять лет изучала математику, статистику, мат.логику, теорию вероятностей и т.д. , но мне это не пригодилось. Грустно, что я в разряде тех людей, кто не воспользовался полученными знаниями. Решила, что выйду в декрет, отдохну (ха-ха) и буду думать, чем же хочу заниматься в жизни, чтобы прям в удовольствие. Причём пару лет назад я думала, что Big Data Analyst это, похоже, что-то интересное, но при вводе в Гугл этих слов выдавало только иностранные сайты. Но мысль засела где-то глубоко. И тут, гуляя в парке с коляской и подругой, мы обсуждали, что мне нравится делать на работе и я поняла, что я все пытаюсь всегда анализировать, оптимизировать, вот это прям мое, по этому я скучаю! И она мне сказала, а почему бы не попробовать поизучать это пока я в декрете? Я зашла в поисковик и первым выпал сайт Яндекс.практикума, я почему-то даже смотреть больше ничего не стала, там была бесплатная часть-это то, что мне было нужно, чтобы понять, мое или нет. Ещё и надпись «всегда можно научиться чему-то новому, даже если страшно»- в самое сердце)) Я решила, что если я справлюсь с основой Python, то дальше все получится. И меня это так затянуло, это был отличный спринт по основам. В университете из языков программирования я изучала только Visual Basic, поэтому боялась, что код писать это очень сложно, Показать полностью… но мне очень понравилось! Я кайфую от этого! Вот оно! Семья меня поддержала, все поверили в меня, это так важно и ценно и они поддерживают меня до сих пор.
Я оплатила курс и началось обучение. Обучение устроено очень грамотно: есть наставники, кураторы, преподаватели, ревьюеры, в общем, очень много тех, кто хочет, чтобы ты добился успеха. Формат обучения-онлайн тренажёр, для меня это намного удобнее видеозаписей. Ты читаешь тему, когда удобно и сразу же отрабатываешь на практике. Каждые две недели-проект, где ты понимаешь то, что может быть не дополнял во время изучения теории. А ещё к проекту 2-3 онлайн вебинара по пройденной теме от наставников. Бывает, что мне кажется, что не справляюсь, не успеваю, тяжело, но всегда говорю себе, что все зависит только от меня, больше никто не стоит на этом пути. Отдыхаю и иду учиться дальше.
Слышала, что у Практикума ещё есть программа трудоустройства. Это тоже было плюсом к выбору обучения на этой платформе. Но я пока не воспользовалась этой возможностью, так как учиться ещё до конца февраля(2,5 месяца). Но есть сокурсники, кто уже проходят собеседования, а мы разбираем их тестовые, это интересно)
Как совмещать обучение с ребёнком? Дочке сейчас 1 год и 2 месяца, начала обучение в ее 10 месяцев. Я сижу за компьютером, а она бегает рядом, приносит свои игрушки, мы можем немного поиграть и дальше я снова учусь. У меня выстроены в голове собственные дедлайны, на которые я ориентируюсь и это помогает не расслабляться. Когда нужно делать проект и я понимаю, что не могу сконцентрироваться с ребёнком, то муж мне помогает и гуляет с ней пару часов. Этого достаточно и я успеваю по ним соскучиться. В общем, я очень довольна, что пошла учиться, это такая встряска, я просто каждый день получаю удовольствие от учебы, стараюсь быстрее-быстрее сдать проект, а сдам и грущу, так как нужно ждать, когда откроется новая тема)) Это удивительно, но похоже, это то, чем я горю, чем хочу заниматься в жизни.
Дальше-больше, я верю!
Полезный(0)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Pavel –
Перед тем как выбирать этот курс, подумайте. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? На сколько вы хотите вкладываться в свое обучение, не деньгами, а временем, силами, нервами?
Если вам хочется с кайфом провести время, ощущая как быстро вы движетесь по темам, какая приятная вокруг обслуга, готовая на блюдечке преподнести все решения, до того как вы успеете расстроиться от того что не нашли его сами моментально, то может вам не учиться, а в отпуск надо? полежите на пляже в шезлонге, полистаете тик-ток с хэштэгом #программированиезапятьминут.
Серьезно, учиться это сложно. Если вам не сложно, значит вы не учитесь.
Меня дико удивляют отзывы типа “осторожно, вас обманывают! в тренажере не разжевали как делать проект, а кураторы не дают готовых решений! ”
Я прохожу курс “Анализ данных”. Сейчас на 5 спринте. Я пришел на курс вообще не из IT и не из аналитики. Мне сложно, информации очень много, инструкций по проекту с каждым спринтом все меньше, а заданий все больше. Я испытываю жуткую ярость и уныние, переписывая одни и те же куски по несколько раз, потому что понимаю, что делал все не так, в какой-то момент. Но я чувствую как становлюсь опытнее, искушеннее, сильнее. Победы не даются легко, но они тем слаще. Конечно, может быть это просто я из тех людей, которые играют не в Assassin’s Creed а в Dark Souls, то есть – если аллюзия не понятна – ищут не простых и приятных победы, а достойного вызова, но камон, ребята, вы правда выбираете курс в котором не сильно напрячься надо? Таков ваш критерий?
В свое время было очень много критики в сторону гениальнейшей игры Sekiro. Мол вы, разрабы, забыли добавить выбор уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не получается. Но они ничего не забыли, Показать полностью… там есть выбор уровня сложности, буквально после второго обязательного босса, можно позвонить в колокол пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. а чего вы хотели? Стать крутым синоби, или посмотреть картинку?
Я все это к чему, чего вы правда хотите от курса? Стать аналитиками, способными самостоятельно продолжать обучение (которое ни в какие курсы не запихнешь, оно бесконечно), решать сложные задачи, физически чувствуя как наращивается нейронная сеть, задавать вопросы и получать ответы в том формате в котором принято в индустрии, или вы хотите приятно время провести? Если первое, то рекомендую. Если второе, то нет.
О людях, процессе обучения и программе. Материал мне не кажется ни скомканным, ни сырым. Да, материала неожиданно много. Да, есть косяки в тренажере, но их совсем не много и команда адекватно принимает обратную связь и все своевременно исправляется. Вообще окружение сформировано хорошо. Есть люди которые могут помочь с любым вопросом, просто нет Единого Центра Решения Всех Проблем, но его и в жизни нет и надо просто запоминать у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в слаке и всегда интересно почитать что спрашивают другие, или же ответить на вопрос на который уже знаешь ответ. Ни разу я себя не чувствовал ни обделенным вниманием, ни оставленным один на один с какой бы то ни было проблемой. Преподаватели которые ведут тренажеры и проекты очень терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на какие-то вопросы ответом может быть ссылка на документацию. Но ее же тоже нужно учиться понимать. Не понял, можно уже уточнить вопрос и задать его снова. Если становится совсем тяжело морально, всегда можно пообщаться и с коллегами и с кураторами, которые поддержат и подскажут.
Сама учеба построена так: сначала теория и упражнения в тренажере, потом два вэбинара с преподавателями, для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно пошевелить мозгами, а не просто скопировать код из тренажера. Ревью делают реальные аналитики, которые подсказывают как в реальности будет оцениваться работа, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что видят тебе интересно, или надо подтянуть.
Резюмируя, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в IT, и навыки, которые помогут преодолеть все сложности и не пасть духом, Пробуйте.
Ну а если нет, шезлонг, тик-ток, ну вы поняли)
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
В предверии нового года хочется, во – первых, сказать о том, что год для многих оказался сложным и полным перемен. Программирование и все, что связано с IT, стало набирать популярность, в том числе, у людей, которые раньше даже не вникали в тему. Многие начали задумываться о том, чтобы сменить профессиональную ориентацию. Я тоже из числа тех людей, которые решились на такой ответственный шаг, понимая, что будет потрачено время, будут потрачены нервы, деньги, да и вообще, жизнь в этот период проще не будет. Фух, ну все, со вступлением закончили, теперь больше конкретики! Перебирая рынок IT, в особенности анализируя рынок труда, я пришел к решению, что хочу попробовать себя в качестве веб – разработчика. Сначала начал изучать тему самостоятельно на бесплатных ресурсах, определенно, навыки появились, появилось желание развиваться и становиться крутым, хех. После того, как руки привыкли, а мозг настроился на нужный лад, я принял решение, что нужна методика и систематизация, нужны актуальные знания и технологии, нужно наставничество. Начал подбирать платные курсы. Попробовав разное, в итоге я остановился на выборе Яндекс Практикума (курс web – разработчик) и не жалею. Сейчас учусь, нравится, образовательная методика радует, радует, что есть комьюнити, которое всегда прийдет на помощь и объяснит на пальцах, наставничество – это лучшее, ревью кода – помогает повысить компетентность и разобраться во многих вещах. Как итог – я доволен, что выбрал Яндекс и буду продолжать учиться, и, надеюсь, мотивации хватит до конца, а мозг все это выдержит и цель будет достигнута. Надеюсь, этот отзыв окажется полезным для тех, кто решил поменять свою жизнь. У людей могут быть разные мотивы, но одно точно нас всех объединяет – мы хотим что-то поменять к лучшему и боремся с собой каждый день, это Показать полностью… называется эволюцией духа, наверное. Желаю всем найти смысл в новом году!)
P. S. Думай иначе (с)
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Иван –
Сейчас в интернете огромное количество курсов, которые предлагают войти в IT. Но что делать, когда ты уже в нем? Спустя некоторое время может возникнуть вопрос: “Куда двигаться дальше?”, “Что я должен знать, чтобы повысить свой грейд?”.
Да, ты решаешь задачи на работе, точечно изучаешь какие-то области и развиваешься. Но порой не хватает комплексности.
Хорошо, когда на работе есть практика менторства и качественное ревью кода, которое позволяет выявить слабые места. Но увы, так не везде.
И если хочется развиваться как разработчик, делать свой код лучше и чище – курс Миддл-фронтенд разработчик именно то, что нужно.
– Как происходит обучение?
Сначала необходимо успешно решить вступительные задачи в тренажере. Сначала мне это показалось странным, но сейчас я понимаю, для чего это сделано. Если вы только познакомились с JS – будет невероятно сложно и непонятно. Сложность курса – хардкор 🙂
Далее начинается обучение. Оно разделено на двухнедельные спринты. Обычно первая неделя проходит за изучением теоретической части и решением небольших практических задач. Вторая неделя – разработка веб-приложения.
Со спринтами все серьезно, есть мягкие дедлайны и жесткие. Не успеваешь сдать работу в жесткий дедлайн – бери академический отпуск и возвращайся, когда будет больше времени, сил и желания : )Тут стоит отметить, что тебя не бросят, и команда Яндекс.Практикум постарается сделать все, чтобы помочь сдать все в срок.
В Slack есть каналы, где с наставниками или студентами можно обсудить возникшие трудности или различные решения задач.
В конце спринта приложение проходит код-ревью. Написать кое-как, лишь бы работало, не получится. Ревьюверы очень крутые, и этот разбор ошибок очень помогает в дальнейшем писать чисто и правильно. Показать полностью…
– Что с проектами?
В течение курса вы разработаете два приложения: мессенджер и игру.
Понравилось, что никто ни в чем вас не ограничивает. Вам описывают набор функционала, который должен быть, а дальше – все зависит от вашей фантазии и времени.
Большой упор делается на то, что сильный разработчик не должен жить в своем маленьком мире, например фронтенде. А должен понимать полный цикл разработки приложения. Поэтому разработка мессенджера начинаеся с прототипов и дизайна, а заканчивая деплоем на сервере со всеми конфигами.
При разработке игры большой упор идет на командную работу и развитие софт-скиллов. Вас делят на команды, и вы со своей командой (и ментором) сами решаете, какую игру делать. Сами планируете время, распределяете задачи.
– Будет сложно?
Да, будет. Особенно если курс необходимо совмещать с работой. Сразу планируйте выделять по 15-20 часов в неделю.
Будет много теории и еще больше практики. Но когда вы дойдете до финала – вы почувствуете себя героем, и это будет заслуженно 🙂
– Звучит как сказка, неужели нет минусов?
Они есть.
Я прохожу курс во втором потоке, и бывали ситуации, когда тренажер не принимал решение задачи и не писал причину. Просто “Что-то пошло не так”. Приходилось идти к команде Практикума и разбираться.
Несбалансированные спринты. Один из спринтов первого модуля был ну очень объемный и сложный. После фидбэка от студентов это исправили и нагрузку перераспределили.
Наставники не всегда оперативно отвечают, и на многие вопросы приходится искать ответы самому. Бывает, что это угнетает. С другой стороны – в реальной жизни так и будет. Учитесь искать и применять информацию самостоятельно.
– Стоит ли идти?
Если вы крепкий junior, уже уверенно чувствуете себя в разработке, но хотите вывести ваш код на новый уровень, понять, как язык работает “изнутри” – определенно стоит. Курс поможет выявить ваши слабые места, поможет структурировать знания. Даст возможность заглянуть в смежные области (backend, devops). Разобраться с алгоритмами и паттернами.
Полезный(2)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
Блуждая по интернету в поисках курсов по дизайну интерфейсов, наткнулась на яндекс и skillbox.
Остановилась на Яндексе и на данный момент практически все устраивает, наставники всегда отвечают на поставленные вопросы, атмосфера дружная, видно ребята стараются, кидают разнообразные ссылки на полезный материал, но данные курсы скорей больше подходят для тех кто в теме дизайна, типографики и т. д. или у кого куча времени изучать что-то самому, ведь программа летит, а ты летишь за ней и в большинстве случаев тебе просто не хватает времени разобраться и углубится в тему, напоминает конвейер )))
Полезный(5)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
Андрей Чевозёров –
Специально тут оставляю свою фамилию в нике чтобы интересующиеся могли найти меня вк и убедиться что я не “засланный казачок”.
Постараюсь описать вкратце свои впечатления:
На данный момент я прошёл 3/4 курса по DS. Это 6 месяцев работы из которых 3 недели каникул(по неделе на модуль), по сложности модули разнятся, где-то было очень тяжело, где-то с лёту. Я пришёл сюда с небольшим бэкграундом в айти и во многом опережал одногруппников, но на математике меня конечно растоптали.
В целом впечатления такие: я платил не за воздух, я платил за структуру, крутое коммьюнити, хорошую команду сотрудников практикума готовых придти на помощь.
Есть и минусы, бывали откровенно слабые и скомканные спринты(пара штук), но практикум прокачивается и постоянно добавляет новый контент. Был и сюрприз о том что если уйдёшь в академ его тоже придётся оплачивать, из-за этого пришлось в тяжёлой жизненной ситуации пахать как конь чтобы уложиться спринт.
Но это того стоит, правда. Обратил внимание на один момент: большинство местных нытиков не осилили курсы по тестированию или фронт-энду, которые являются довольно лёгкими для входа областями, где недовольные DS? Алгоритмщики? Ну хотя бы бекэндеры?
Ребята, если вы гуманитарии и пришли на IT курсы будьте готовы работать как кони в поле чтобы чего-то добиться, и от длины чека ваши сложности не уменьшатся, никто не сможет закачать вам ВСЕ необходимые знания в голову напрямую. Практикум за свой чек даёт достаточно чтобы не жалеть потраченных денег, главное лишь использовать то что купил по полной с:
Полезный(5)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
За прошедший год я почти закончил обучение на Яндекс.Практикум по профессии Веб-разработчик.
Да, стоимость не мала, но ты получаешь:
систематизированную информацию по профессии; возможность в любое время задать вопрос куратору не только по учебному процессу и текущим проектным работам, а поговорить на тему способов решения реальных задач и даже трудоустройства.
Благодаря Яндексу, я смог систематизировать своё обучение и найти работу в IT (разработка игр html5). В будущем планирую развиваться в этом направлении и дальше, изучая различные фреймворки для этого.
Полезный(4)Бесполезный(14)You have already voted this
★★★★★
Юрий –
Курс веб-разработки на сайте практикума заинтересовал с первого взгляда. Бесплатная часть мне очень понравилась, а именно тренажёр и подача материала. Решил попробовать. И, как оказалось, не зря.
Проучившись несколько месяцев составил уже полноценное мнение о курсе:
1. Теория. Теории достаточно много, написана хорошо. Куча ссылок на самостоятельное изучение, различные иллюстрации, анимации и изображения, поясняющие теорию. Очень наглядно и доступно.
2. Тренажёр. Крайне удобный вариант закрепления теории, которую можно посмотреть в любой момент не закрывая тренажёр. Задачи сделаны так, что закрепление новой информации идёт последовательно и достаточно просто. Отдельным пунктом можно вынести шутки от разработчиков Практикума после окончания задания. Много раз вызывали улыбку 🙂
3. Проектная работа. Работы также интересные, в них приходится использовать все знания, полученные в ходе изучения теории. Могу сказать, что эти работы достаточно сложные, но реализуемые. Все эти работы сгодятся для составления своего будущего портфолио.
4. Система ревью проектных работ. В целом, ревьюеры почти всегда качественно делают ревью работ. Хвалят за хорошо сделанную работу, корректно указывают на ошибки. Но, по моему личному мнению, ревьюеры делают это по-разному. Кто-то может указать все положительные моменты в работе, похвалить за использование техник, не изученных на теории и объёмно расписать решение ошибки в коде, поделившись ссылкой для самостоятельно обучения. А кто-то лишь сухо указать ошибки, коротко описав проблему. Хотелось бы, чтобы ревью были больше систематизированы и похожи друг на друга. В принципе, все ревьюеры проверяют работу по чек-листам к каждой работе, так что они почти всегда правы. Но бывает, что и ревьюеры Показать полностью… ошибаются. Я считаю, все мы люди и все можем что-то недосмотреть и ошибиться. Но такие спорные моменты всегда можно решить через менторов. Попыток на ревью всего 4, после 4-х ревью – академ. Число кажется маленьким, но почти всегда ревьюеры идут на помощь обучающимся и не снимают попытки ревью за какие-то глупые моменты или дают дополнительные попытки. Обычно хватает 2-3 попыток.
4. Система обучения. Все работы поделены на спринты по две недели. Одна работа – один спринт. Конец спринта – дедлайн. Дедлайны могут быть мягкими и жёсткими. Мягкий дедлайн лишь показывает дату начала нового спринта, сдавать работу необязательно, но очень желательно. Жёсткий дедлайн – до него должны быть сданы все работы, в противном случае придётся брать академ на месяц. Два академа – отчисление. Изначально мне казалось, что система достаточно “жестокая”. Но как оказалось не всё так страшно. Почти все справляются с дедлайнами. Все обычно успевают если не к мягкому, так к жёсткому. Но всё-таки на каждую работу времени уходит много. Практикум предупреждает, что на курс надо больше 10 часов в неделю. Мне кажется, это очень обобщённое среднее число. Некоторым людям может понадобится и больше.
5. Менторство и наставничесто. Менторы и наставники – особенные люди, которые вызывают уважение. Именно они помогают людям выбираться из тяжёлых ситуацией с недопонимаем кода, с проблемами с тренажёром, с проектными работами и т.д. Я считаю, это крайне удачная система помощи студентам курса. В моём курсе попался отличнейший наставник, который очень много помогает моей группе.
6. Вебинары. Очень помогают справится с проектными работами. Вебинаров бывает 2-3 за проектную работу как для всего потока, так и от менторов групп.
Ну и напоследок хотелось бы сказать про общение между студентами. Не ожидал, что будет такое тесное общение между одногруппниками. Столько взаимопомощи и взаимовыручки – это хороший показатель заинтересованности людей в обучении. Те, кто в чём-то разобрался раньше других, частенько помогает остальным.
Касательно претензий других людей к ошибкам в тренажёре, в теории и в остальных местах. Я неоднократно находил ошибки. И я никогда не находил ни одной критичной. Я всегда отписывал поддержке практикума, которая всегда оперативно чинили ошибки.
Я очень доволен курсом и рекомендую его всем желающим окунуться в мир веб-разработки 🙂 Но всем стоит учитывать, что времени на обучение будет уходить очень много. Если собираетесь поступать на курсы Практикума, планируйте своё время, чтобы не приходилось ночами сидеть над проектными работами.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Алия –
Прохожу курсы на Яндекс практикуме по дизайну интерфейсов. Курсы требуют большого внимания и это хорошо. Чувствую сильную нагрузку, при том что в дизайне — не новичок, и это, как я считаю, показатель качества.
Курсы нравится тем, что всю теорию ты познаешь самостоятельно, читая учебник практикума, в конце каждого спринта — выполняешь финальный проект.
Удивляет и то, что не смотря на то, что ты платишь за курсы деньги, поблажек к тебе не чувствуется, если ты совершаешь ошибки — ты идешь их исправлять, если не справляешься слишком много, ты отправляешься в академ. Все эти попытки четко определены и сюрпризов никаких нет, это заставляет тебя быть в тонусе и быть внимательнее. Но, могу отметить, что в практикуме работают тоже люди) и они понимают, что если ты стараешься и по каким-то причинам не совсем вписываешься в стандарты сдачи проекта, они могут идти на уступки, так например я просрочила мягкий дедлайн и сдала проект после него. У меня оставалась одна попытка поправить комментарии ревьюера, когда он дал мне комменты, я боялась, что буду отправлена в академ, но нет) мне дали спокойно исправить мои ошибки и продолжить обучение. Главное не злоупотреблять и стараться.
Что касается самого обучения: цельный отзыв смогу дать естественно только по окончанию всего курса, но уже сейчас могу сказать, что курс дает хорошую базу и будет очень полезен новичкам. Очень нравится, что курс некотороткий и дает время на полноценное погружение в каждую из тем, при этом нет никакой расслабленности, всегда есть чем заняться. Уверена, не будь у меня работы, у меня все равно было бы чем заняться, проходя данный курс.
На курс я пришла для того, чтобы систематизировать знания и погрузиться в понимание этапов исследования и тестирования, но и другие Показать полностью… разделы вполне полезны для меня, хоть я и не новичок и имею опыт работы в дизайне.
Полезный(3)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Светлана Чернышева –
У меня был очень трудный год. С клинической депрессией и полным нежеланием жить. Может кто-то знает, но в такие моменты не то что курс пройти невозможно, но и в душ сходить – подвиг. Черт знает, что мне ударило в голову, когда я спустила приличную сумму на весь курс, но.
Академический отпуск можно взять на любой срок.
Я брала уже 2. Как раз вышло дотянуть до нормального состояния (спасибо психиатру)
Да, я не успевала в сроки. Да, унывала.
Но в чате меня всегда поддерживали, помогали, если тупила.
Тк я уже училась программированию, правда не вебу, а java для работы, я знаю, что большая часть жизни разработчика состоит из гугления, из поиска готовых решений, не очень понимаю, почему ребята здесь жалуются на это…
Проектные работы действительно непростые, но вполне выполнимые. Будь все просто, оно бы не запоминалось. На втором ревью бесишься, кусаешься, но делаешь и запоминаешь. Вторая проектная работа показала мне, что я прокачалась за один только первый спринт.
Я сто лет не испытывала этого ликования, когда наконец ты смог. Смог решить кусок над которым бился весь день. Мне казалось, что я больше никогда не испытаю столько эмоций за раз.
Так что в этом году я вновь научилась не сдаваться, быть упорней, не бояться спрашивать, гуглить.
Может, такая обстановка подойдет не всем, но это отличный способ чему-то научиться.
Полезный(4)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Обучение по курсу web-разработки мне понравилось, но в связи с некоторыми личными обстоятельствами, обучение пришлось прервать. Сначала взяла академ, а спустя время решила остановить обучение. Оплату производила помесячно, в поддержку сообщила что хочу остановить обучение, мне ответили что все ок, возврат произведем в течение месяца и возврат рассчитывается с первого рабочего дня следующего за датой отказа.
Однако, на следующий день списали оплату за следующий месяц обучения.
После моего вопроса “Почему так произошло?” поддержка просто перестала отвечать несколько недель 🙂
В итоге, спустя месяц было списание за еще один месяц обучения, от которого я отказалась месяц назад. Оказывается, чтобы подписка была остановлена, вам нужно отвязать карту из яндекс паспорта. О чем вы узнаете только после того, когда списание уже произошло. Через несколько дней пришел все таки возврат за первое списание, а возврата второго списания видимо придется ждать еще месяц. А поддержка всё также продолжает игнорировать вопросы 🙂
Полезный(34)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Алиса Шевченко –
Прохожу курс UXUI дизайна от Яндекс.Практикума. Выбор пал именно на Яндекс, потому что, во-первых, мне нравится то, как проработаны продукты этой компании и хотелось бы равняться на них. Во-вторых, очень подкупила интересная бесплатная вводная часть: есть возможность попробовать, а уже потом решить покупать полный курс или нет. От вводной части впечатления исключительно положительные.
На деле всё оказалось только лучше: к теории прибавились очень уютные вебинары, наставник, кураторы и преподаватели – всегда на связи и готовы ответить на любые вопросы. Много дополнительных заданий (очень полезных для практики). Да, временами задания довольно легкие, а иногда сваливаются на голову задачки и посложнее, над которыми приходится сидеть пару дней.
Предоставили возможность участвовать в Хакатоне (большая редкость, очень интересный опыт!) Классная система мягких и жестких дедлайнов. Полностью довольна текущим процессом обучения и ничуть не жалею, что сделала выбор в пользу курсов от Яндекса.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Павел –
Hello, world!
Странное начало, правда?
Привет! Я думаю, что когда читаешь подобного рода отзывы, то людям, которые хотят кардинально сменить направление становится теплее, ведь они не одни такие 😉
Я работаю интернет-маркетологом и хочу сменить профессию, на ту, которая действительно актуальна, на те задачи, которые меня зацепят, на тот опыт, который я считаю самым крутым. И выбор пал на Data Science.
Я читал много отзывов, проходил интенсивы и по итогу решил и попробовать Я.Практикум тоже.
Началось всё с вводного курса (бесплатного), на котором мне было интереснее всего, по сравнению с другими площадками. Уже с самого начала с тобой работает поддержка 24/7 и тебе дают основы того, чем ты будешь заниматься в дальнейшем. Самый жирный плюс в том, что ты учишься не по видео (оно тоже есть, но об этом позже), а по теории, которую тут же проверяешь на практике. Для меня это очень удобно, ведь ты можешь прочитать текст с такой скоростью, на которой тебе удобно.
Поначалу мне было непривычно, т.к. я не сталкивался с языками программирования, да и с математикой у меня не было на “Вы”. Но при этом весь курс выстроен интересно, мне все равно хотелось продолжать. Более того, в конце даже вводного курса мне уже представилась возможность написать самостоятельный проект, что очень круто.
На данный момент я нахожусь на этапе машинного обучения, скоро буду писать очередной проект. На протяжении всего обучения у меня есть группа, в который мы общаемся, делимся литературой, проводим вебинары по пройденному материалу и помогаем друг другу. А недавно у нас был “Тайный Санта” и это было очень классно и лампово 😉
Подводя итог, могу сказать так:
1. За часть 2020 года я открыл для себя новое направление, в Показать полностью… которое погружаюсь с каждым днём всё больше и больше;
2. Я уже смог применить часть знаний, которые получил в Я.Практикуме в своей работе и это было одной из самых крутых новвоведений в моей нынешней работе;
3. Я познакомился с крутыми людьми, которые всегда готовы к диалогу и готовы поделиться своим опытом;
4. Я продолжаю заполнять своё портфолио крутыми проектами;
5. Научился печатать вслепую (этот текст тоже 😀 )
В следующем году я планирую уже перейти в новую профессию, чтобы закреплять полученные знания не только на проектах, но и в реальной работе и для этого есть все возможности, которые может дать Я.Практикум.
Полезный(0)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Татьяна –
На данный момент нахожусь на середине пути прохождения курса, впечатления, в целом, положительные!
Плюсы:
1. Информации много и она изложена очень доступно.
2. Все ОЧЕНЬ доброжелательные и реально готовы помочь, для меня это ново и очень важно, т.к. моё первое образование было получено в среде угрюмых преподавателей советской закалки, где хамство и ругань было нормой.
3. Создание реального портфолио в процессе обучения.
4. Обещают реальную помощь с трудоустройством после завершения курсов, но не дают ложных надежд на получения работы в Яндексе.
Из минусов:
1. Курс сложнее, чем кажется после прохождения бесплатной вводной части и для успешного погружения требует вдвое больше заявленного на прохождение времени (для новичка в дизайне, как я).
2. Очень много обучающихся (в моей когорте около 200 человек) и мало преподавателей/ревьюеров/кураторов, соответственно, достаточно долгая обратная связь.
3. Учебник сыроват, встречаются опечатки.
4. Наличие системы дедлайнов. Всем понятно, что в процессе работы это неизбежно, но мы взрослые люди с взрослыми проблемами (работа, семья и т.д.), а тут нужно успевать прочесть достаточно большой объём теории в учебнике и выполнить финальный проект строго за 2 недели – если нет, то тебя отправляют в академ на месяц, причём об этом не предупреждают до покупки курса, это выяснилось уже после начала обучения, лично для меня это было неприятным открытием, думала, что обучение будет в свободном формате, это принесло дополнительный ненужный стресс. Пока укладываюсь во временные рамки, но во втором месяце обучения пережила переезд в новую квартиру – было очень тяжело, особенно с вечерними вебинарами.
Полезный(2)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
IvanK –
Я решил сменить профессию и в поисках курсов наткнулся на Яндекс Практикум. Первое что впечатлило меня это возможность бесплатно пройти вводные 20 часов для ознакомления. Для меня это было важно, так как они дали реальное представление о том что меня ждёт. И я решил что готов к полному курсу.
В начале все казалось очень сложным и трудным, запомнить все казалось не реально. Но по прошествии времени все встало к свои места: материал усваивался и закреплялся на практике, коммуникация с наставником тоже со временем стала чем то обыденным и простым, я знал что если я где то мне не хватит сил мне помогут. И все это пришло только со временем и опытом.
По началу всегда трудно ,но главное что мне помогло наверное это стремление и упорство.
Сейчас я нахожусь на 6 месяце обучения.Полёт нормальный)
За это время я научился очень многому, что теперь могу применять на практике. А самое главное чувствую много сил что бы продолжить.
В планах на 2021 закончить Практикум и найти работу(мечты должны сбываться).
Поэтому если решил ,то все получиться. И мое любимое «будет трудно-у вас получится »
Полезный(2)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Анастасия –
В Практикуме прохожу пока только 3 спринт, сложно оценить курс целиком. Сейчас могу сказать, что информации достаточно, но хочется более глубокого погружения в сложные темы, в учебнике часто по ним проходятся достаточно поверхностно. Наставника группы можно попросить разъяснить тему более подробно, что конечно же плюс.
Не без минусов конечно же: вебинары ведут реальные дизайнеры (что хорошо), но у них нет навыков преподавания (что логично конечно же, но немного сказывается на подаче информации)
также финальные проекты требуют достаточно больших объемов знаний (некоторые из которых не дают ни учебник, ни вебинары) и приходится находить решение самому в интернете (что конечно же очень перекликается с реальной жизнью, но все же хотелось бы, чтобы давали более глубокую теоретическую информацию, которая потом уже закреплялась бы практикой).
В целом: учиться параллельно с работой на полный день сложно, но если действительно есть желание сменить сферу деятельности, то нужно взять себя в руки и выложиться, после чего (я очень надеюсь) будет желанный результат
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Юля –
учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью – команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше – хочется.
Полезный(1)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Денис –
Уже довольно давно смотрел на всякие курсы по data science, но выбрать было очень тяжело, потому что курсов много, везде какие-то обещания неистовых зарплат сразу после курса. Как-то это доверия не внушало, так что попробовал учиться сам.
Учился всю весну как проклятый, а потом перегорел, но к осени мотивация снова появилась, и начал я искать себе курсы по второму кругу.
В итоге я выбрал практикум, так как это единственный популярный курс, где тебе не обещают золотых гор, лишь бы ты купил курс.
Учеба началась в октябре, за это время я подтянул знание питона, довольно хорошо разобрался в некоторых библиотеках для анализа данных, и вот началось у нас машинное обучение.
База дается довольно хорошая, хотя местами хотелось бы видеть больше математики, но курс позиционируется совсем для новичков, так что в принципе и так сойдет)
Плюсы:
-Хорошая поддержка в слаке (наставники и куратор)
-Интересные проекты
-Шикарные консультации в зуме с наставниками каждую неделю
Теперь о минусах:
-В тренажере редко, но метко встречаются баги. Благо, поддержка помогает реально быстро – примерно 20-30 минут
-Ревью иногда немного поверхностное – не всегда есть конкретные рекомендации по улучшению качества кода.
В общем и целом, я курсом доволен. Интересно, местами сложно, комьюнити радует)
Полезный(1)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Яна –
До Яндекс.Практикума я ни разу не видела стоящие онлайн-курсы – такие, чтобы действительно было много практики, чтобы был подробный фидбек, общение с сокурсниками и преподавателями. Тут все это есть. Да, не все идеально, да, есть, что еще можно улучшить, но это совершенно полноценное, практикоориентированное образование. Времени на учебу нужно много (перед тем, как идти, стоит оценить силы и возможности), но от этого и эффект полного погружения. В общем и целом, однозначно советую.
Полезный(1)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Виктор –
Сложновато, но хорошо! Из-за отсутствия опыта с пониманием некоторой информации у меня были сложности, но они постепенно прошли. И кураторы помогали, и я сам изучал тематические ресурсы. Программа курса понравилась, все разложено по полочкам, о потраченных деньгах вообще не жалею. Техническая поддержка надежная, помогают. Могу посоветовать курсы от Яндекса.
Полезный(1)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Курс «Аналитик данных” не понравился, ожидания не совпали с реальностью. По факту обучение сводится к самообучению не на самой гибкой платформе. Кучу времени уходит на чтение текстов..
Негатив связан с обманом. Организаторы говорили, что деньги можно вернуть и это быстро.
1) мне возвращали деньги больше 2 месяцев
2) мне вернули на 30% меньше
3) на письмо «почему» мне так и не ответили
Полезный(21)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Ребята просто решили проехать на бренде. Общение с наставниками напрямую нельзя – тебе так и говорят ‘Мне за это не платят’. Курсы сырые и поверхностные. Ты заплатишь 90к+ и протестируешь им продукт – да спасибо, я ради этого и поступаю к вам.
p.s. не бот и не сотрудничаю с конкурентами.
Полезный(31)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Сергей Р. –
Отличная платформа, дающая возможность начать обучение на другую профессию. Можно общаться с одноклассниками, кураторами, менторами. Просите о помощи и вам все объяснят и помогут и поддержат. Интуитивно понятный интерфейс тренажера, интересные лекции и практические задания.
Полезный(3)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Скажу сразу, покупать курс или нет я долго думал и выбирал из многих. Я общался со многими руководителями курсов и получил более подробную информацию и поддержку от Яндекса. Для меня важен уровень обслуживания. В итоге я записалась на курс. Я выбрал ежемесячную оплату, для меня это было единственное условие, при котором я согласился бы платить, то есть не в кредит, как почти все те, кто продает курсы, а в рассрочку (типа подписки на услугу) и это был первый приятный момент после прохождения бесплатной части оплатив курс за ней уже идет уже оплаченная часть и тут важный момент что вам не говорят говорят ну тогда не надо доделывать эту часть бесплатно идем на платную часть. Нет, здесь все идет строго урок за уроком, все они взаимосвязаны. Обучение разбито на спринты (2 недели) в которых раскрывается часть материала, после чего вы должны сдать свое задание, без него вы не пойдете на другой модуль! Сам материал подается через тренажер, что удобно тем, что вы сами распределяете при обучении, раз в две недели на курсе есть практические занятия, пропускать их не рекомендуется! Эти занятия намного больше помогут вам в профессии. Ну а в целом, как именно проводятся курсы и чему они учат, можно узнать непосредственно из них, но я хочу рассказать вам важные моменты. Итак: Вы постоянно на связи со своими менторами, это реальные люди + они действующие менеджеры проектов (в моем случае) и они будут вас подталкивать не только с позиции курса, но и с точки зрения своего опыта и практика. Отвечают за один день. Я читал во многих обзорах, что они говорят, что отвечают косвенно и отправляют в google, такого никогда не было в моем опыте. На практических занятиях вы разбиваетесь на команды по несколько человек и решаете конкретные задачи, потом вам подробно объясняют, где вы ошиблись и почему, или наоборот, что вы сделали правильно. Вас пригласят в Slack, где будут все участники курса, и там вы сможете задать вопросы по курсу и заданию, обсудить непонятные темы не только с однокурсниками, но и с менторами. Есть также сеансы AMA (Ask Me Anything) — когда вы задаете вопросы наставникам онлайн (во время звонка в Zoom), это также чрезвычайно полезно. Эти ребята заслуживают отдельного обзора. Я тоже во многих обзорах читал, что они почти злые в лицо, все равно проверь, на вопросы не отвечают, проверка идет долго. Это совсем не так, от слова никогда! Я выполнил уже больше 5 ДЗ и среднее время проверки было 3-4 часа, а один раз отправил на проверку в 3 часа ночи а ответ в ДЗ был уже в 6 утра! Если вы не правильно заполнили ДЗ, она проверяется тем же рецензентом, поэтому при следующей подаче вы можете задать свои вопросы прямо в файле и получить ответ при проверке. Короче говоря, этим ребятам отдельное спасибо!В двух словах: курс меня полностью устраивает, как по полученной информации, так и по поддержке во время курса. Так как я работал разработчиком, для меня темы, связанные с разработкой и технологиями, в курсе были не особо интересны, хотя информация (для новичков) дана в нужном количестве. Но когда дело доходит до работы руководителя проекта (планирование, составление бюджета, работа с командой и т д.), я узнал много нового. Курс пройден на одном дыхании и не успел войти в ритм уже к концу модуля. В том смысле, что я за пару дней прошел теорию и еще пару дней ДЗ, и у меня была целая неделя ничего не делая. Мне это начало не нравиться, поэтому я связался с директором трассы и попросил перевести меня на спринт вперед. Несмотря на то, что этого делать не положено, меня встретили на полпути и предложили варианты, как это сделать. На курсе проджект-менеджера (не знаю как на других) вам точно будет интересно, вас не оставят в покое и отправят в гугл, рецензенты всегда подробно описывают свои недостатки в задании, больше двух проверок у меня никогда не было. Утвердил первый раз, недостатки расписали за вас, доработал, исправил и вуаля! Возможно, я оставлю еще один отзыв чуть позже, когда ко мне обратятся сотрудники отдела кадров за помощью в поиске работы. Посмотрим, как отношения будут происходить на этом уровне. В общем курс рекомендую!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Валерия –
На самом деле курс достаточно дорогой, но за эту цену люди получают базовые знания нужной им темы.
Плюсы: Очень круто проделывать проекты в конце каждого спринта самостоятельно, это очень помогает в том, что ты надеялся только на себя, интернет и твоих одногруппников. Помощь с заданиями приходит очень быстро (из слека). Задачи на тренировочной платформе очень интересные!
Минус только один, и он мне мешает с выполнением и закрытием всего спринта во время — это баги на самой платформе, к сожалению, не понимаешь, когда действительно ошибка твоя, а когда этот баг :,(
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
В этом году я решила взять свое образование в свои руки и отправилась с этими намерениями прямиком на курсы по разработке – оставалось только выбрать, на какие. Двое моих знакомых на тот момент учились в Яндексе и были вполне довольны, поэтому, имея живые отзывы только оттуда и не наткувшись при первом гуглении на море накрученных отзывов, я доверилась Практикуму. (И да, я визуал, так что выбрала Веб-разработку).
Что хочется сказать после 2 месяцев курсов…
Плюсы:
+ хорошая теория, все концепции хорошо укладываются в голове благодаря повторениям и самостоятельному применению в проектах;
+ в портфолио на гихабе копятся проекты, наконец-то! Надеюсь, в следующем году там появятся новые и более замысловатые работы
+ проверка работ индивидуальная и качестенная
+ курс постоянно фиксят
+ очень надеюсь найти работу по специальности в следующем году!!!
+ Самый весомый плюс: для меня эти курсы дают больше практического навыка и надежды, чем любой семестр на физтехе, где я учусь……
Можно исправить:
– чат с одногруппниками, конечно, иногда помогает, но чаще там поджидают горы ненужных диалогов
– пока не поняла, нравятся ли мне онлайн-вебинары (которые я смотрю в записи) – кажется, что как правило многовато воды.
А так, повторюсь, я очень верю в мечту найти работу фронтендером после (или даже во время) курсов! Надеюсь, в будущем году все встанет на свои места!(:
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Юлия –
учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью – команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше – хочется.
Полезный(0)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Светлана –
*История о том, как я пошла учиться на дизайнера интерфейсов*
В один день я решила, что хочу освоить профессию дизайнера интерфейсов и стала выбирать площадку для этого. Увидела Яндекс.Практикум и возможность пройти бесплатную вводную часть. Проходила и была уверена, что учиться я тут не буду (слишком дорого). Пройдя вводную часть, где нас уже научили работать в фигме, небольшие основы ux, интерактивные задания я задумалась.
У меня был Яндекс.Плюс, который давал скидку с 5% + нашла информацию, что можно будет оформить налоговый вычет, так как Яндекс.Практикум относится к ШАД. Собралась с мыслями, что это вложение на 7 месяцев, распределив поняла, что это уже не дорого, а просто дороговато и купила!
Перейдем к обучению. Я учусь в 4 когорте, а это значит, что на 3 предыдущих курс уже откатали и все ок. Хочется сказать большооое, просто огромное спасибо за незамедлительную ответную реакцию на любые вопросы. Это настолько большая и сплоченная команда, что ты уверен что правда нет ничего, на что бы тебе не ответили.
Обучение предполагает сдачу проектов, где ревьюеры проверяют его и оставляют комментарии. И это лучшее, что можно придумать. Ты аргументируешь свои решения. Мне ни разу не приходили ответы по типу “плохо, переделывай, нельзя так, ок, нормально”. Это были правки многосложные, объясняющие что возможно стоит изменить, а главное почему. Если ты сделал что-то классное тебе покажут и с другой точки зрения почему это хорошо.
Так же идет постоянное общение в slak, вебинары с наставниками, хакатоны и многое другое.
За время обучения я научилась луче понимать окружающий мир, стала смотреть на вещи с другой стороны, вижу плакаты, билборды, сайты и понимаю почему они именно такие и что можно улучшить. Заходя Показать полностью… на какой-то сайты вижу классную фичу и думаю, да, это круто, надо сохранить себе!
В будущем году хотелось бы еще больше проникнуться духом дизайна, углубиться в тренды, окружающие нас. Я точно знаю, что с такой командой все получится!
В завершении хочу сказать, что я не пожалела, что пошла учиться именно в данную школу и помимо бесчисленного количества знаний я еще и получу сертификат высокого уровня.
Полезный(2)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Я еще в процессе обучения, но мне курс нравится.
В первую очередь привлек формат – основной материал подается в текстовой форме + сразу упражнения в тренажере. После каждого блока проект и сборные проекты в конце модуля. Здорово прокачивает аналитическое мышление, учишься задавать правильные вопросы к данным, проверять гипотезы и визуализировать результаты.
Классических лекций нет, но каждую неделю 2-3 вебинара, где наставники разбирают текущую тему на примерах, сразу с кодом и отвечая на все вопросы.
Классное сообщество в Slack, где структурировано по всем темам ведется обсуждение и ответы на любые вопросы куратором. Часто глупый вопрос, который мог возникнуть, уже что-то задал до тебя 🙂 Круто, что есть библиотека материалов, обмен полезными ссылками и неформальное общение.
Многим не нравится, что помимо учебных материалов приходится искать информацию в дополнительных источниках, но я тут соглашусь с создателями курса, что это приближает тебя к реальным условиям работы, учит искать и задавать вопросы.
Еще нравится, что задания и проекты даются на примерах из разных областей деятельности – расширяет кругозор будущего аналитика.
Полезный(2)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Расскажу изначально про себя и как я попала на курс. Я работаю дизайнером в небольшой студии, пришла туда самоучкой. У меня довольно долго крутилась мысль в голове, что надо бы закрыть пробелы в знаниях, изучить Фигму (до этого я сталкивалась только с пакетом Адоб) и узнать “кухню” приложений, а для этого надо найти обучение. Примерно месяц я занималась тем, что искала школы, информацию о них, даже сделала сравнительную таблицу: сроки, какой курс, что обещают, сколько стоит. Из всех вариантов победил Яндекс.Практикум, как сочетание “цена-качество”, ну и конечно же это зарекомендовавший себя бренд, если учиться, то у лучших, ведь так?
Что меня удивило изначально: курс не для новичков. То есть имея какой-то бэкграунд за плечами в виде создания сайтов было немного легче разобраться, но всё же в виду большого объема информации задачи всё усложнялись и усложнялись. Судя по вопросам в общем чате новички совсем теряли веру в себя, говоря, что они даже иногда не понимают о чем мы общаемся между собой.
Это конечно только моё мнение, но если вы хотите с нуля пойти учиться – у вас должны гореть глаза и присутствовать дикий энтузиазм, чтобы не сдаться на середине, и ещё желательно иметь возможность посвящать всё свободное время учёбе.
Обучение проходит спринтами (один спринт – это две недели) за которые надо самостоятельно распределить на изучение учебника, даются небольшие задачи для самостоятельного выполнения, есть задачи на отработку навыков в Фигме, в конце каждого спринта есть финальный проект который надо обязательно сдать, чтобы перейти к следующему спринту. В целом, обучение очень похоже на затянувшуюся сессию в универе, вроде ничего сверхъестественного, но ты в постоянном тонусе и дедлайнах). У такой системы есть свои особенности, расскажу Показать полностью… подробнее:
1. Изначально в Практикуме говорилось о том, что мы должны научиться сами распределять своё время на обучение, но по факту это можно сделать только если ты ничем не занимаешься кроме обучения. Если у тебя есть работа, а особенно работа где неравномерно распределяются задачи, следовать какому-то тайм-менеджменту невозможно. Ты обучаешься в те моменты когда у тебя есть свободная минутка. К этому надо быть готовым.
2. Материала действительно много, он довольно обширный, но его всё равно недостаточно чтобы иметь представление обо всём. Поэтому лучший друг студента – это гугл, придется гуглить много и часто. Некоторые темы даются просто в сжатом виде (например про сетки в дизайне), нужно будет самостоятельно спрашивать у преподавателей, искать информацию самому.
3. Ещё, пожалуй, будет полезно сразу понимать: вас никто не будет вести за ручку, вы покупаете только учебный материал и поддержку преподавателей, а учиться, выполнять проекты, ошибаться, пробовать, тренироваться и узнавать новое придется самому. Могу сказать, что в слаке, где происходит общение между студентами и преподавателями на вопросы отвечают, поддержку оказывают, чем могут – помогают, скидывают доп.материалы. Атмосфера дружелюбная:)
4. Если вы хотите брать максимум от курса и выполнять все задания – вам нужно уделять вообще всё время учебе, не расчитывайте что будете успевать на нескольких фронтах:)
О минусах курса. Основной недостаток для меня – непоследовательное обучение. То есть не будет такого, что вы сначала тренируете хард скиллы, а потом софт скиллы, или один спринт проходите определенную тему, здесь темы идут вперемешку, как мне обьяснили что это такой метод обучения. Но на самом деле из-за этого не формируется уверенность что ты знаешь определенную тему (у меня по-крайней мере). Как я могу описать такой подход: тебе рассказали про весла, спасательные круги и руки, а потом выкинули на середину озера, чтобы ты плыл. Такой достаточно жесткий метод, но может тебя прокачать ( если ты будешь этому содействовать) довольно быстро. Но и пробелы в знаниях оставить может тоже с большой вероятностью.
О плюсах. Проучившись 4 месяца могу сказать, что у меня есть свои вопросы к курсу, но в целом он мне помог в моей основной работе,я применяю непосредственно полученные знания, с Фигмой – подружилась, часть своих пробелов – закрыла. Приходится много думать, анализировать, искать информацию – сначала тяжело, но это держит мозг в тонусе, помогает в дальнейшем быстрее решать задачи. Задания на курсе не из простых, но интересные, стараются чередовать креативные темы с приближенными к реальности. Если вы собираетесь пройти обучение – просто не будет, но будет интересно, желательно не строить иллюзий, адекватно оценивать свои силы и очень хотеть погрузиться в эту профессию.
Полезный(3)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Марина –
Только факты, никаких эмоций.
Начну с того, что я не совсем с нуля перехожу в профессию.
Обучение еще не закончила.
Внося оплату вы должны понимать, что всё зависит от вас и вашего желания выучиться чему-то новому. По сути, вы платите за довольно-таки удобную платформу и за время опытных в своей сфере людей.
Теперь плюсы:
1. В курсе за 4 месяца невозможно уместить весь объем информации для любой профессии. Ребята постарались и сделали выжимку основ теории, которые в зависимости от ваших опыта и знаний, либо требуют дополнительного изучения на сторонних ресурсах, либо — нет.
2. На курсе работает много людей вам в помощь: куратор курса, наставник по теории, наставник группы по проектам (мой поток 5 групп, следовательно – 5 наставников, наша группа была 44-50 чел), ревьюверы проверяют проекты и дают обратную связь, технический специалист помогает разобраться с настройками прог-м.
И только от умения правильно задавать вопросы, своевременного обращения к наставникам, зависит, что получите на входе. Все отвечают на вопросы корректно, терпеливо, дают много полезных ссылок на ресурсы.
3. Один из главных плюсов — практика! На практике дается возможность понять, как всё устроено и работает. Часто читая теорию, мне было все понятно, как в ясный день. Но как только начиналась практическая часть блока, я проходила все стадии от отрицания до принятия. И это хорошо, так лучше усваивается материал. Если вы готовы бросить обучение при первой сложности, бросайте и не возвращайтесь — это не ваше.
4. Есть блок трудоустройства. Гарантии, что вас устроят нет никакой, так мы и не за это платим. Но вас научат правильно осмыслить свой опыт, написать грамотное резюме и потренироваться в собеседование.
5. Проводят 3-4 вебинара Показать полностью… в одном блоке(у нас на курсе 5 блоков), отвечают на вопросы, делятся своим опытом. + 1-2 вебинара(от количества вопросов) от наставника группы, в каждом блоке.
6. Общение с однокурсниками-единомышленниками. Ну, это смотря на сколько вы общительны. Поддержка, решения тривиальных вопросов.
Минусы:
Есть в тренажере ошибки и недочеты, но команда быстро работает над этим и исправляет.
Итог: можно заниматься самостоятельным изучением материала, благо в интернете сейчас очень-очень много информации, и я это тоже делала, НО! на это можно убить много времени и надо еще понимать куда “копать”, чтоб не закопаться и не потерять интерес. Практиковаться самостоятельно — еще то “удовольствие”, нет понимания что не так и как это вообще должно работать. Практикум помогает систематизировать знания, которые у меня есть и те что я получила сама из бескрайнего инета. Курс дает практическое понимание в применение полученных теоретических знаний, легче понимать куда двигаться дальше.
Теперь эмоции: знаете как меня жаба душила!))) Просто ужас! Но подумав и попробовав первый спринт(платный), поняла что меня прёт с этой темы и я захотела еще и еще. Это того стоит. Супер интересные наставники, приятно общаться! Приятные сюрпризы и бонусы в ходе обучения! Ну кто не любит подарочки, хоть и простенькие!
У меня все! Всем успехов!
Полезный(4)Бесполезный(10)You have already voted this
★★★★★
Пантелеев Никита –
Доброго времени суток, хочу оставить отзыв о курсе Web-разработки от Яндекс.Практикума.
О курсе узнал случайно, просто увидев рекламу, то ли в Инстаграмме, то ли на Ютубе, то ли просто где-то на просторах интернета.
Не читал ни каких отзывов, потому как доверие к Яндексу есть, это точно не компания однодневка.
Решил посмотреть что это такое.
Выбор пал на Web-разработку, так как пару лет назад уже начинал верстать, был к этому интерес, ходил даже курсы “с нуля”. Но видимо должной ответсвенности и мотивации у меня тогда не было, и если HTML и CSS хоть как-то я с горем по полам, начальные шаги освоил, то при первом же заходе на JS, я бросил курс. Сложно, не понятно. Не быть мне разработчиком.
И вот через пару лет, мотивации у меня стало больше.
Я захотел меняться, захотел узнавать новое, захотел менять окружение.
И я зашёл на пробный, бесплатный курс.
За пару вечеров я его прошёл, голова вспоминала теги и свойста, пальцы вспоминали синтаксис. Мне понравилось, как устроенно обучение.
Теория – закрепление на практике в тренажёре.
Всё доступно и понятно.
Записался на платный курс, попал в 22 поток и понеслась.
Обучение простроенно спринтами по 2 недели, грубо говоря 2-3 дня ( кто как успевает, можно и всю первую неделю) занимаемся в тренажёре теорией.
Пройдя теорию, открывается Проектная работа, около 10 дней идёт на реализацию работы и устранение ошибок.
Проектная работа – это самостоятельная работа, макет с заданиями.
Дойдя до первого макета и увидя его, у меня был испуг. Я не знал как начать.
Много блоков, много таблиц, много всего.
Но главное начать =) Начав, я сверстал макет за один вечер. На утро проверил что да как и отправил на проверку. Получил хороший отзыв от ревьюера Показать полностью… и несколько исправлений. Исправил и получил зачёт.
Точно так же было и со второй работой.
Ревьеры меняются на каждой работе.
Отдельно хочу сказать о команде поддержки.
Кураторе, наставнике, студентах.
Всё общение происходит в Slack, там можно застрять на пару часов общения, поисков истины, помощи друг другу =)
Но ни каких прямых ответов, всё намёками, очень круто.
Сидишь делаешь, что-то не получается, пробуешь по разному, не получается , пишешь туда или даже не пишешь, а смотришь у кого-то было что-то похожее и кто-то уже подсказал где почитать, где внимательней посмореть, так и находишь решение и облегчение =)
вообщем могу сказать точно, что я попал в крутую компанию людей со схожими интересами, которые готовы прийти на помощь и подсказать простыми словами, так сказать на пальцах , как работает то или иное.
Будем идти дальше, второй спринт за плечами.
Появляется уверенность и спокойствие.
Спасибо всей команде Яндекс.Практикума за знания и поддержку.
Буду советовать.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Yuliya Kutanina –
Долго выбирала курсы по UI/UX, так как сейчас работаю в этой сфере. Хотелось начать прямо с самых основ, так как опыта именно в дизайне интерфейсов у меня мало.
Так как я являюсь дизайнером, для меня поданный учебный материал был знаком, структурировалась информация в голове, узнала полезные “фишки”, закрепила имеющиеся знания.
Если вы вообще из другой сферы: тема очень обширная (и̶д̶т̶и̶ ̶в̶ ̶и̶н̶с̶т̶и̶т̶у̶т̶ ̶н̶а̶ ̶о̶ч̶н̶ы̶й̶,̶ ̶ч̶т̶о̶б̶ы̶ ̶в̶а̶м̶ ̶в̶с̶е̶ ̶р̶а̶з̶ж̶е̶в̶ы̶в̶а̶л̶и̶ ̶в̶ ̶т̶е̶ч̶е̶н̶и̶и̶ ̶4̶-̶х̶ ̶л̶е̶т̶) вам будет очень трудно и только курсами Яндекса вы не обойдетесь.
Плюсы: понятный учебник, разделенный на темы, практические работы, которые проверяются, сообщество в Слак, где сидят такие же студенты, выкладывается много полезных ресурсов и быстрая обратная связь от кураторов.
Минус: мало вебинаров от специалистов, считаю, что почти по каждой пройденной теме в идеале надо устраивать видео-урок с ответами на вопросы от студентов.
Вывод: если у вас есть средства, время и желание освоить ту или иную профессию – Яндекс.Практикум, очень хороший выбор. Лично я считаю удачным решением вложиться в курсы от Яндекса.
Полезный(2)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Александра Кривенко –
Немного в шоке от негатива в отзывах. Обидно за практикум, тут и правда сложно пройти мимо)
Моя история началась год назад, когда я решила сменить род своей деятельности. Не сразу, но пришла к тому, что хочу заниматься проектированием интерфейсов. Так я и попала на куры Яндекс.Практикума. Не буду расписывать все плюсы данного курса, скажу самое главное-курс работает!
Через 3 месяца с небольшим с начала курса, я устроилась дизайнером стажёром и это при том, что у меня даже не было портфолио, но работодатель с интересом посмотрел мои рабочие проекты, выполненные в ходе учебы, дал несколько тестовых заданий и ура, меня взяли. Мне было очень страшно пробовать себя в новом деле, тем более, что я совсем с «0». Читая истории ребят с моего потока, становилось ещё страшнее, все такие интересные, молодые, амбициозные, а у меня за спиной 12 лет работы в сфере экономики, скука смертная) Но у практикума получилось придать сил и уверенности в себе, здесь очень отзывчивая команда: кураторы, наставники, преподаватели, ребята однокурсники, все помогут и подскажут, если что-то не понятно. Курс дает отличную базу для старта, самое то, для новичков. Главное- это полная отдача учебе и если ставишь себе цель, то нужно быть готовым полностью в неё погрузиться. Все это время мне было очень нелегко (и впереди ещё несколько сложных месяцев), учеба у меня занимает много времени и многим пришлось временно пожертвовать, но тут самое главное правильно расставить приоритеты.
Будьте смелее, не бойтесь поменять что-то в своей жизни, удача на стороне смелых и если вы чего-то хотите, то вы этого добьётесь, а практикум вам в этом поможет, 100%!
Полезный(2)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Stevinel –
Относительно недавно закончил обучение на курсе “python-разработчик”, делюсь своим опытом и впечатлениями. Так как я твердо решил сменить основную профессию, я уволился с работы до начала учебы. Курс позиционировался так, что за 15 часов в неделю я стану настоящим специалистом. Это не так, совместить будет практически невозможно! В теории невероятное количество косяков, багов, опечаток… Симулятор обычно отдельная банка! Начинаешь выполнять задание, не получается, бьешься больше суток. И в итоге оказывается, что проблема обычно в этом. Он указал им на это в надежде, что они это исправят. Спойлер: ничего не исправлено! Вопрос с API вообще смущал, ничего не выявилось. Правда, в сентябре снова читал модули, Я исправил их. Молодец, но есть над чем поработать. Из-за неструктурированной теории я тупо выполнил дз копипаст, скопировал код в Slack у других опытных студентов. Спросите, чему я научился? Да ничего существенного. Опора работает в классе С со знаком минус. Отвечают в течение 2-3 дней, а вопросов становится только больше. На YouTube я узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что мне прислали диплом за 2 месяца. Пришлось напоминать себе, а отговорки были такие нелепые: не тот дизайн получился, не та бумага и прочая ерунда ничего существенного. Опора работает в классе С со знаком минус. Отвечают в течение 2-3 дней, а вопросов становится только больше. На YouTube я узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что мне прислали диплом за 2 месяца. Пришлось напоминать себе, а отговорки были такие нелепые: не тот дизайн получился, не та бумага и прочая ерунда ничего существенного. Опора работает в классе С со знаком минус. Отвечают в течение 2-3 дней, а вопросов становится только больше. На YouTube я узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что мне прислали диплом за 2 месяца. Пришлось напоминать себе, а отговорки были такие нелепые: не тот дизайн получился, не та бумага и прочая ерунда
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий Носов –
Всем привет!
Я сейчас учусь на web-разработчика на Яндексе, и вдруг решил почитать отзывы. Если честно, я был удивлён от кол-ва негативных отзывов и от общей оценки в целом.
Я учился вебу самостоятельно по всяким курсам из интернета и видяшкам, потратил много времени на изучение php. При этом, работу найти не смог и в своё время увяз в розничных продажах, а изучение программирования и верстки отложил. Была стабильная ЗП, был карьерный рост и было интересно работать, до коронавируса. С ним пришли проблемы в розницу, неадекватность руководства, легализация фрода для достижения kpi и, как следствие, потеря мотивации, ЗП и будущего в этой сфере.
Летом я всё же решил взяться за голову и снова попробовать себя в вебе. Походил по самым заметным школам из конкурентов. Завлекали большими скидками, «бесплатным обучением» и быстрым поиском работы. Удивило то, что я никуда не вводил никаких своих данных, а мне всё равно позвонил менеджер из одной школы и так и сказал, что мой номер взяли из базы, он высветился при посещении их сайта. Предложил к ним пойти на фронт-енд и говорил очень красиво, но всё-таки что-то не то. Работая в рознице, я примерно представляю, что надо делать для достижения планов, сладостные речи и обилие скидок меня отталкивали.
Про яндекс услышал первый раз от коллеги, который сказал, что бывшего сотрудника всё достало, он пошёл на практикум учиться и потом поменял работу. Пришёл домой, сел проходить бесплантую часть. В целом я всё знал, но всё равно было интересно. Особенно мне понравилось видео с Тодом о прокрастинации, где он показывал кол-во прожитых недель в виде квадратиков и сколько недель жить осталось — сразу видно, насколько ты похоронил свою жизнь. Поговорил с женой, договорились поджать бюджет и отправить Показать полностью… меня на платную программу. Оплачиваю ежемесячно, но полный курс не хватило денег.
Программу описывать не буду, можно почитать о ней где угодно, но мысли свои скажу. Учёба мне понравилась с самого первого занятия. Практически сразу упор делался на методологию, на чистоту кода, на его практичность. С самого первого занятия я чувствовал, как голова начала работать и как прокачивается скилл. Теорию в каждом спринте я прохожу с понедельника по четверг. Далее, до воскресенья делаю проектную работу, а следующую неделю трачу на правки в проектной и факультативные задания. Все вопросы стараюсь решить самостоятельно, но при этом, постоянно мониторю слак, да и сам иногда спрашиваю, что не смог нагуглить. С непонятными вопросами помогает наставник и другие студенты, сам тоже стараюсь помогать. Всё это подкреплено хорошей дозой мотивации и постоянным подбодрением.
Тем не менее, чувствуется, что им ещё есть над чем работать. Некоторые задания в тренажёре непонятны, некоторые решаются только так, как задумали авторы и любой другой подход приводит к ошибке. Но на мой взгляд, это мелочи, они решаются через тех. поддержку довольно быстро. Пока что нет тёмной темы, тренажёр задумчивый. Но ребята постоянно просят давать им обратную связь, регулярно скидывают какие улучшения были внедрены, что исправлено.
В самом начале, ещё в бесплано части курса, никто не обещал стать разработчиком за три дня, никто не обещает гарантированного трудоустройства (обещают помощь в трудоустройстве, но всё зависит от нас). Наоборот, было сказано, что будет тяжело. Более того, если студент не успевает — его принудительно отправляют в академический отпуск. Да и вообще, если после двух академов тоже не успеваешь — вообще отчисляют! Тем самым, они показывают свои серьёзные отношения к учёбе. Мол, если ты дожил до конца — значит ты точно обладаешь нужными знаниями.
Мне сейчас 32, работа и 2 ребенка. Я всё успеваю, но это тяжело. Они говорят, надо 15 часов в неделю — это не так. Вернее, всё зависит от человека. У меня был какой-ни-какой опыт в программировании и вёрстки, но всё равно, я стараюсь успеть всё сделать в первой половине спринта, чтобы не приближаться к дедлайну. Но всё равно, у меня уходит чуть больше 15 часов. Очень мне не хочется быть отчисленным. Но многие, кто совсем ничего не знал о веб разработке — уходят в академ. Первый человек от нас ушёл уже после первого спринта.
А те, кто говорит, мол, там приходится постоянно гуглить, ничего не говорят, ищи всё сам и т.д. – это так и есть. Но об этом говорят ещё в бесплатной части. Таким образом, они «эмулируют» реальную работу, где не будет человека, который тебе скажет что и как делать. Такая «эмуляция» — с самого начала обучения. Тут учёба построена по университетскому принципу — тебе говорят, где брать информацию и направляют, а дальше всё зависит от тебя. Но если реально застрял, и уже сидишь несколько часов не сдвинувшись с места — всегда подскажут.
В общем вердикт: учёба для зрелых людей, которые знают что им надо и не ищут оправданий. Для тех, у кого нет времени на прокрастинацию. Мне нравится такой подход, мне нравится эта хардкордность.
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Виталий –
Всем привет. Сразу скажу что это реальный отзыв реального человека, поэтому будет очень и очень много текста. В своё время сам искал везде, где возможно отзывы на эти курсы, если вы такой-же человек, как и я, то этот отзыв будет вам полезен.
Начну немного с предыстории и с себя, чтобы вам было понятно на что я опираюсь при составлении отзыва. Если вас интересует только отзыв, то смело пропускайте этот абзац – вы ничего не потеряете. Я начал изучение веб разработки в 2016 году, тогда мне было 18 лет. Занимался я с преподавателем, изучил основы html + css (~2 месяцев), потом у преподавателя начались проблемы в жизни и моё обучение зависло примерно на 4 года. С 2018 года я работал в небольшой IT компании на должности контент-менеджера. В ней я познакомился с хорошими и толковыми программистами, которые давно занимаются разработкой. Так как компания небольшая, то программистам самим приходилось верстать. Когда программист остался один, то он предложил мне чтобы я понемногу учился верстать и верстал, а он бы помогал и доделывал функционал. Так началось моё более глубокое изучение веб-разработки. В итоге с февраля 2020 по август 2020 я изучил основы и по своему мнению стал нормально верстать. Примерно в это время я задумался пойти на какие-то курсы, чтобы более подробно углубиться в веб-разработку, т.к самому изучать и находить свежую информацию у меня получалось не особо. То что я находил было сложно для понимания и плохо усваивалось в голове. Так я начал поиски места где хочу начать своё обучение, изучал отзывы в интернете(включая этот сайт), изучал соцсети в попытках найти отзывы учеников, даже писал некоторым людям, которые тогда проходили обучение в Яндекс Практикуме и спрашивал стоит ли идти учиться именно сюда. Даже просил своих знакомых программистов посмотреть Показать полностью… со мной программу обучения и подсказать, полезные ли знания я получу и в правильном ли порядке все идет. Все как один говорили что все окей и даже сами были не против посмотреть что-то из курса. Месячная сумма за обучения была для меня не маленькой, поэтому я обыскал весь интернет пытаясь найти скидку и мне это удалось, 10% скидка с промокода и 5% скидка за Яндекс Плюс. Сумма по прежнему выходила не маленькая, но я понимал что полученные знания будут того стоить. И тут мы плавно переходим к самому процессу обучения.
Процесс обучения построен не типично для онлайн школ – тут нет видеоуроков, по которым ты учишься. Обучение построено следующим образом – все месяцы учебы поделены на спринты, один спринт идёт две недели. За этот спринт ты должен изучить теорию (подробнее о ней чуть дальше) и закрепить свои знания практической работой. Теория построена следующим образом: сначала ты читаешь и запоминаешь информацию о теме, потом тебя перекидывает в удобный онлайн-тренажёр, где ты пишешь код и закрепляешь полученные знания. Если что-то не получается, то внизу есть кнопка подсказки, которая в 95% случаев натолкнёт на правильный ответ. Если что-то все равно идёт не так, то можно написать поддержке, которая работает 24/7 (один раз мне помогли в 6 часов утра, за это респект). Помимо поддержки у студентов есть чат в мессенджере Slack, там можно обратиться к куратору либо старшему студенту и попросить совета. В слаке у каждой из тем, которые мы проходим есть свой тред, где студенты задают вопросы по конкретной теме. Обычно, когда у меня что-то не получалось я находил ответы там. Это очень удобно и позволяет легко и быстро справиться с проблемой. В целом, мне нравится такой подход. Самое главное – ты никогда не останешься без помощи. Всегда можно обратиться к кому-то, если застрял на тяжелом месте. Это большой плюс. Вообще, по пути моего обучения(а оно уже идёт 2 месяца) я обращался за помощью максимум раз 5 и все разы я получал ответ на мои вопросы. Это круто.
Идём дальше – практическая работа. Во время практической работы тебе дают тех. задание, макет в фигме и ты делаешь все по тех. заданию. Это очень круто, потому что в реальных рабочих условиях все будет происходить точно так-же (у меня уже происходило, т.к как я говорил выше я работал в этой сфере до этого). Практическая работа идёт по темам, которые ты проходил до этого. Так как я пришёл на курсы со знаниями вёрстки, то думал что первые практические будут для меня максимально лёгкими, ведь я итак все знаю. Как же я ошибался.. После того как ты выполнил всю работу, ты сдаёшь её на проверку код-ревьюверу. Это человек, который уже работает веб-разработчиком, он разбирает твою работу и при необходимости пишет комментарии к каждой строчке твоего кода, показывая где можно было сделать лучше или где ты допустил ошибку, хвалит в местах где ты все сделал правильно. Честно говоря мне очень нравится этот процесс, именно благодаря код-ревью я закрепил все свои знания на практике. Человек, которые проверяет работы, на самом деле показывает на все даже самые мелкие ошибки, таким образом ты усваиваешь где именно ты ошибься, благодаря комментарию ревьювера понимаешь почему именно ты ошибься и не допускаешь ошибки в будущем. Первую практическую я сдал с третьего раза, да и остальные примерно так-же. И это круто. Как происходит процесс сдачи работы – ты выполняешь задание, проверяешь чтобы все соответствовало тех. заданию, потом ревьювер проверяет твою работу, исправляешь ошибки, работу опять проверяют – если все ок, то идешь дальше. Если что-то не получается, то просишь помощи в Slack, там таких-же студентов как и ты – сотни, поэтому стесняться нечего. Ответ обычно приходит в течении ближайших 20 минут, если не от куратора, то от старшего студента либо от других студентов, которые освоили тему лучше тебя. Помощь есть ВСЕГДА, поэтому бояться что у тебя что-то не получится не стоит – тебе всегда помогут.
Во время каждого спринта есть минимум 3 вебинара с кураторами и преподавателями – там преподаватель разбирает прошедшие темы, можно хорошо укрепить знания, плюс можно задавать вопросы обо всех непонятных моментов. Ученики задают вопросы даже не касающиеся текущего обучения, и кураторы почти всегда на них отвечают. Про этот пункт много сказать не могу, потому что я был на таких созвонах раза 3 максимум, я обычно смотрю такие созвоны в записи, которую выкладывают после вебинара, а то что мне нужно спрашиваю в чате Слака.
В целом, я упомянул почти все касающееся обучения, можно идти дальше и поговорить о знаниях, которые я получил.
Знания. Да, их вы получите сполна. Когда я начал обучение, то думал что начальный этап будет очень лёгким для меня, ведь я уже верстал до этого. Но в программе было очень много новой информации, о которой я не знал раньше. Начиная от БЭМ, заканчивая профессиональным уровнем владения Гитом.. Каждый новый спринт даётся мне всё труднее. Недавно мы начали проходить JS и второй спринт по JS`y как раз совпал с завалом у меня на работе. Честно скажу, мне было очень тяжело за одну неделю освоить информацию, была паника и казалось что у меня ничего не получится, я не успею сдать практическую и вообще все очень плохо.. Но, когда ты начинаешь применять знания на практике, то все кажется уже не таким уж и сложным. Именно этим мне нравится процесс обучения в Яндексе – сначала ты изучаешь теорию, а потом с теорией уже приступаешь к практике. За счёт того, что практика идёт сразу-же после теории и состоит как раз таки из знаний полученных в теории, мозг легче усваивает информацию. В итоге два дня назад я считал себя тупицей, потому что у меня ничего не получалось и я не успевал, а уже сегодня я сам своими силами сдал работу и во время практики разобрался как и что работает. После этого чувствуешь воодушевление и желание разбираться во всех этих непростых концепциях дальше. Ещё, во время обучения у нас происходило соревнование по вёрстке в парах – 3 лучшие команды из студентов забрали себе подписку на Яндекс плюс. Мелочь, но приятно. Во время этого соревнования я чувствовал своё участие в реальном проекте, живое общение с напарником, код-ревью друг-друга – это было круто.
В целом, я рассказал почти все что можно об обучении. Если вы такой же сомневающийся человек, как и я, то я смело могу сказать вам – да, обучение того стоит. Цель, с которой люди приходят на подобные курсы это в 99% случаев желание найти работу в данной сфере. Изучая вакансии по веб разработке и сравнивая их с знаниями которые я получаю и получу дальше(в личном кабинете можно увидеть следующие темы), я вижу что когда я закончу обучение в Практикуме, я 100% смогу найти работу у себя в городе, т.к знания которые я получу будут на 100% соответствовать требованиям работодателя. Знания эти будут полными и структурированными и я уверен в них на 100%. На данный момент мне очень нравится процесс обучения в Практикуме, мои друзья программисты, люди с реальным опытом работы, даже просили у меня чтобы я показал им некоторые темы из теории, потому что информацию реально дают нужную и полезную.
Плюсы:
— Умный подход к обучению – ты на самом деле усвоишь ту информацию, что тебе дают.
— Свежая и актуальная информация – ты изучаешь только свежую информацию, а не то что давали таким-же студентам 5 лет назад, это видно в процессе обучения.
— Постоянная поддержка – ни разу не было такого, чтобы мне не помогли в поддержке либо в Slack.
Минусы:
— Отнимает много времени – в целом, знания которые нужно получить на самом деле довольно сложные, а их нужно усвоить за две недели. И успеть за это время сделать практическую. Если вы работаете с 8 до 20, то вам будет тяжело найти время на обучение. Заниматься один раз в неделю не получится – знаний слишком много. На освоение тренажера уходит минимум часов 20, на выполнение практической наверное так-же. Поэтому если вы хотите грамотно построить своё обучение, то у вас должно быть примерно часа два, которые вы можете уделить обучению каждый день. Это, конечно, с натяжкой можно назвать минусом, но для меня это единственный минус, который я могу найти. Все остальное на данный момент замечательно.
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Марина –
До моего старта в тестировании я как-то решила, что буду заниматься веб-разработкой и начну учиться всему сама – это было интересно, но очень долго: много пропущенных и непонятых тем, много набитых шишек и непонимание того, куда дальше двигаться. Но тут меня заинтересовало тестирование..
В этот раз я решила не повторять предыдущих ошибок и поняла, что всё же комфортнее в самом начале опираться на материал из курсов. Составила список тем, которые нужно изучить, и компетенций, которые требуют от джуниор тестировщиков. Информации в интернете хоть и полно, но очень мало ресурсов, где всё простым языком, по делу, и с объяснениями на практических примерах:)
Стоимость курсов везде не маленькая, поэтому сравнивала курсы по содержанию. В итоге вышла на Практикум, так как не смогла для себя придумать настолько же приятной альтернативы. Что я могу сказать о курсе “Инженер по тестированию” в Практикуме:
1) Курс выстроен интересно и просто, затрагивает все необходимые основы. Дополнительную информацию дают на вебинарах, а также в любой момент можно обратиться с вопросами в чат – все вопросы там разбирают. Но, как и в любом обучении, очень полезно читать что-то помимо курса (литературой студенты делятся друг с другом в отдельном канале). Возможно некоторые темы рассмотрены не слишком глубоко, но они дают хорошее представление о том, с чем ты работаешь, и изучать тему дальше самостоятельно становится гораздо проще.
2) Проекты, как по мне, интересные, каждый делала с удовольствием. Сданные проекты проверяет назначенный ревьюер, обратная связь всегда вежливая и с поддержкой, но редко что-то там явно подскажут: фидбек дается для того, чтобы ты мог подумать ещё, поломать голову и решить проблему сам – на мой взгляд, очень важный навык.
3) Показать полностью… Кураторы и преподаватели все интересные и увлеченные люди. Здесь не будет скучных лекций из старых учебников, а только актуальная информация от работающих тестировщиков. Команда всегда ждет обратную связь от учеников, в процессе обучения может дополнить какие-то темы, или что-то откорректировать, что тоже очень приятно)
4) Ну и конечно к плюсам могу отнести бесплатную часть – понимаешь, как устроен тренажер. Она довольно простая, в последующих темах сложность возрастает, но всё по прежнему понятно. Да и сам тренажер – интерактивное обучение очень радует глаз.
С явными минусами, влияющими на прохождение и понимание курса, я не столкнулась. На данный момент прошла чуть больше половины курса, но уже получаю приглашения на работу (что не может не радовать).
Если есть интерес к профессии и желание учиться – очень рекомендую!:)
Полезный(4)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Григорий –
Яндекс.Практикум я выбрал для обучения новой профессии и хочу поделиться впечатлением. Прохождение курса я воспринял достаточно серьезно, так как понимаю, чтобы получить желаемый результат нужно трудиться. Во время обучения предоставлялось большое количество информации, которую пришлось запомнить и отработать на практике. Заданий также было много, но я считаю это только плюсом. Полученные знания и опыт помогли мне освоить новую специальность. Сейчас рассматриваю вакансии от работодателей и хочу стать хорошим специалистом.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Роман –
Прошел 11 недель курса фронтенд разработчика и продолжаю идти до конца! начинал с полного нуля, в один спринт даже думал, что отчислят, но каким-то чудом все успел.. Сравнивать мне особо не с чем, но выбирал курс очень долго и нисколько не пожалел. Нереально интересная тема. Планирую сменить род деятельности в дальнейшем.
Полезный(1)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Айна –
Должны совпадать для избежания разочарований))
У меня в опыте и бесплатные курсы и школа программирования: общий момент в том, что везде задается задание/домашка уже следующей темы, вследствие чего программа минусуется, но это то с чем впоследствии сталкивается каждый в реалиях
Другой момент, что действительно можно выучится, например, через ютуб в случае, когда человек технически подкован и систематичен. Я же решила в пользу платного курса, тк мне лично не хватает самодисциплины (месячный бесплатный я могла запросто растянуть на пару тройку месяцев), поэтому дедлайны были одновременно и худшими врагами (когда 3 дня просто читаешь задание и из-за непонимания рвешь на себе волосы), и лучшими друзьями (когда у тебя нет выбора, то рано или поздно приходится побеждать проект)
Также, нужно иметь ввиду, что курс еще рассчитан на тех, кто совмещает с работой. На некоторых спринтах я, конечно, чуть не погибала, пытаясь успеть все за выходные, и готова была сдаться, но затем, когда начало удаваться уделять намного больше времени, осознала, что нагрузка (достаточная для прохождения на след-ий спринт) не такая уж и большая и позже ее стало даже не хватать
В общем, курс дата саентиста мне помог именно «въехать» в тему и построить картинку в голове, начать копаться в форумах и документациях (изначально было полное их отторжение и вряд ли бы удалось его перебороть, если бы информация копировалась в тренажер из первоисточников). Но, как говорил Сократ: «Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю» ))
Сейчас есть понимание какие предметы нужно подтянуть и буду изучать их отдельно, так как уже не кажутся страшными слова как градиентный бустинг или стохастическое моделирование. Опять же, по моему мнению роль Показать полностью… Практикума – максимально разжевать базу(именно ее) и подвести за ручку к сфере, по пути конечно придется нехило попотеть, выполняя домашние проекты и, после ознакомлениями, уже за более глубокими знаниями стоит брать академические курсы профессоров (или брать их по ходу программы, если дается все легко или имеется ресурс времени), ну и само собой практиковаться!
Единственное, я бы предложили добавить в программу опцию последний спринт с закреплением материала и более глубоким погружением либо доп-ые проекты для тех же целей. Вижу главную ценность Практикума в людях, коих целая команда (куратор, преподаватель, наставники, код ревьюеры) и атмосферу открытого диалога, которую они создают)
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Андрей –
Привет. Я два с половиной месяца (из девяти) отучился в Яндекс.Практикуме на веб-разработчика. Опыта до — почти ноль. Так, делал пару сайтов на конструкторах типа Tilda и Elementor. Высшее образование есть, но в нынешней ситуации считай что нет (журналистика). За спиной много лет редакторской работы. Впереди — мечта сменить профессию.
Почему веб? Это показалось мне интуитивно более понятным и доступным для человека, который давно забыл школьный курс математики. И это правда. Но есть нюансы. Это понимаешь, когда начинается javascript. Курс построен так, что первые полтора месяца интенсивно обучают вёрстке. По итогу студент вдруг осознаёт, что может самостоятельно сверстать современный «резиновый» лендинг. И это ощущение дорогого стоит. Но эйфория быстро проходит, потому что впереди javascript, а это уже программирование (хотя некоторые высокомерные программисты на С++ и прочих сложных языках так не думают).
Студенты Практикума живут двухнедельными спринтами. Открылись новые задания в тренажёре — все побежали его проходить. Тормозить нельзя, потому что впереди курсовая работа. Каждый спринт заканчивается курсовой. В тренажёре уйма новой информации (по крайней мере, для меня), ещё столько же придётся гуглить в процессе. Задания в курсовой сделаны хитро: часть подходов можно взять прямо из тренажёра, немного подтюнив под проект. Но большую часть всё-таки надо искать. Придётся много «трогать руками». Подгонять эти загадочные паддинги и марджины, которые исчезают в некоторых браузерах. Чувствовать себя полным идиотом, пытаясь понять, почему функция не работает, хотя ты же всё сделал красиво, как наставник на вебинаре (ну, почти). Чаты в слэке, неформальный в Телеграме, вебинары — всё это крайне полезные вещи. Хотя поначалу думаешь: боже, ну зачем мне надо знать о том, Показать полностью… что у кого-то там что-то не получается и он молит о помощи. У нас же не командная работа, у нас одиночный спринт, думаешь ты. Но это до первого личного ЧП, когда ты смотришь на код, как на пятиметровую стену, которую надо как-то одолеть. Вот тогда начинаешь шерстить чат и пересматривать вебинары, по крупицам собирая то, что тебе нужно. А в итоге, когда всё получается, понимаешь, что всё-таки не самый тупой гуманитарий на свете. Это прямо счастье, как в детстве, когда научился кататься на велике.
Сильно вдохновляют те, кто сдают курсовые ещё на первой неделе спринта. Вундеркинды, наверное. Я обычно в «мягкий дэдлайн» (конец второй недели) укладываюсь. Вот сейчас сдал очередную курсовую (через Github, всё как у взрослых) и жду ревью. Делаем инстаграм на минималках: пользователь постит фото, их можно добавлять, лайкать, удалять, редактировать профиль. Ночью снился код. Чаще ревьюер отвечает часа через три, но вообще по правилам должны в течение суток. Не устранишь все ошибки за четыре попытки — отправят в академ. А это значит, что сможешь вернуться обратно только со следующими потоками. Всех в самом начале предупредили: «у нас всё серьёзно, надеемся, что у тебя тоже». По моим ощущениям, процентов десять ребят уже сошли с дистанции. Боюсь, что я, если отправят в академ, не смогу вернуться — это для меня будет очень сильным потрясением. Хотя знаю историю, как один парень (в прошлом моряк) дважды уходил в академ, но в итоге закончил курс, работает разработчиком. Конечно, это исключительный случай. Но он мощно вдохновляет. Человек умудрился учиться, по полгода болтаясь где-то в Атлантике. А ты, сидя дома на удалёнке, смеешь на что-то жаловаться?
Полезный(2)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Валерия –
На самом деле курс довольно дорогой, но за эту цену люди получают базовые знания по нужному им предмету. Плюсы: Очень здорово делать проекты в конце каждого спринта самостоятельно, это очень помогает, потому что ты зависишь только от себя, интернета и своих одноклассников. Помощь с домашним заданием приходит очень быстро (слева направо). Задания на обучающей платформе очень интересные! Недостаток только один, и он мешает мне вовремя завершить и закрыть весь спринт: это баги в платформе, к сожалению, вы не понимаете, когда действительно ваш баг, а когда этот баг :,(
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Нина –
Всем привет! Я учусь на дизайнера-интерфейсов с нуля и мне все нравится.
Я не скажу , что все легко дается, но если честно было бы желание. Считаю что тут все зависит от самого ученика, если ему это интересно и у него стоит цель стать профессионалом в этой области, то ничего ему не помешает, а наставники с ЯПрактикума наоборот еще и помогут.
Перед тем как купить курс я прошла пробный и он меня зацепил, только после него я приняла окончательное решение сменить профессию.
Сам процесс обучения хорошо выстроен.
В учебнике теория понятно и легко считывается. Много практических задач не только в учебнике, но и дополнительных. Вебинары стабильно, каждую неделю и не по одному и это большой плюс. Финальные проекты просто огонь, заставляют напрячь мозги (тут главное не сдаться и помнить “Что даже зайца можно научить курить”))). Ревьюерам отдельное спасибо, классные ребята, не только досконально проверяют твою работу, но и дают грамотные и правильные комментарии, кучу советов и ссылок на дополнительный материал. Кураторы, преподаватели и наставники очень отзывчивые ребята, всегда готовы прийти на помощь и ответить на любой вопрос.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Дарья Б –
Выбрала данный курс из-за его продолжительности (всего 6 месяцев), обещаний большого количества практических задач и имени Яндекса, которое прочно ассоциируется с новациями и качеством.
И не прогадала )
Впечатления о курсе скорее положительные:
– Практики действительно много, особенно радуют самостоятельные проекты, где никто не ограничивает в способах решения поставленной задачи;
-мощная поддержка в slack, возможность общения с одногруппниками, преподавателями, наставниками. На вопросы отвечают довольно быстро, часто вопрос помогают решить одногруппники и не нужно ждать ответов преподавателей;
– общение с разными людьми из профессии: разные ревьюеры, проверяющие проект, со своими разнообразными вопросами, дополнениями, замечаниями; разные наставники и преподаватели и их опыт, которым они делятся – все это помогает подготовится к реальной работе, где никто не разжевывает тебе задачи и выдвигает много разных требований;
Есть конечно и другие аспекты, я не могу назвать их минусами, но это нюансы, которые нужно учитывать:
– Это не школа, где тебе все разжевывают и вбивают знания любой ценой. Теории много, она дается очень насыщено и для углубленного изучения темы приходится изучать доп. источники и гуглить;
– В проекте задействовано много разных людей, Надо быть готовым к тому, что кто-то из наставников может не понравится, кто-то из ревьюеров может предъявлять необоснованные, по вашему мнению, требования – но мы и на работе и в учебе не всегда можем выбирать коллег по вкусу – так что просто не надо завышать ожидания;
– Блок по SQL не слишком развернутый, дают необходимый минимум;
– Тренажер с теорией и задачами иногда прямо бесит, потому что многие задачи можно решать по разному, а он принимает только один Показать полностью… вариант. Зато при работе над самостоятельным проектом никто ни в чем не ограничивает 🙂
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Диана –
Я на середине курса и осознаю то, что Яндекс дает мне возможность грамотной аргументации решений. Какие-то темы весьма емкие, и если хочется узнать чуть больше, то на помощь могут прийти преподаватели, что очень радует.
Ещё нравиться то, что имея большое количество практики, получаю отличный фидбек, который помогает понять в чем совершенствоваться.
Самый главный плюс данной программы обучения заключается в том, что я , человек с техническим образованием и опытом работы в аналитике, увидела в данном направлении множество интересных сторон и логику в процессе работы над каким-либо продуктом.
Для начинающих с самого нуля, данный курс отлично подойдет.
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Мария Исаева –
Учусь на третьем потоке и не могу назвать ни одного минуса.
Конечно, возможно не всем подойдет Яндекс Практикум, т.к. в первую очередь когда идешь на подобные курсы, нужно понимать, что занимаешься самообразованием и только сам за себя несешь ответственность дойдешь ли ты до конца.
Огромный плюс в том, что перед началом платного образования, проходишь бесплатную часть после чего определяешь подойдет ли тебе данный вид подачи материала или нет. А также выбор направления обучения, становится понятно подойдет ли тебе профессия.
При этом нет никакой вызывающей рекламы курса и обзвонов, когда тебе навязывают купить продукт. Свой выбор ты делаешь осознано и авторитет Яндекса помогает в этом.
Цена за курс вполне оправдана, хорошее образование не должно стоить дешево. Во время обучения постоянная обратная связь. Всегда помогут, научат и поддержат.
Дается огромная масса материала, которую нужно успевать изучить. Принцип обучения строится на том, чтобы ты начал думать. Поэтому Практикум не для слабонервных, а для людей с большой мотивацией.
Полезный(2)Бесполезный(12)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
Сейчас я на середине курса, но уже могу сказать, что я нашла свое дело. Мой путь начался с осознания того, что моя работа мне порядком надоела, в сфере, где сейчас работаю оставаться не хочу, т.ч. очевидно надо менять профиль, но чтоб куда-то податься нужны знания. Сначала я стала сравнивать разные платформы и остановила на яндексе по следующим причинам: во-первых, бесплатная неделя обучения, т.к. я точно не знала, какую специальность выбрать, то это было важно, чтоб не выкинуть деньги на ветер, так я остановилась на дизайне, во-вторых, у них было самое реальное время для обучения, 7 месяцев достаточно, чтобы освоить специальность (учиться год или даже два меня совсем не устраивало), в-третьих, цена хоть и большая, но по сравнению с другими платформами очень даже приятная.
Плюсы:
1. Пока ты учишься на связи всегда есть большая команда сопровождения, отвечают быстро, всегда готовы помочь по учебе и поддержать боевой дух.
2. Каждую неделю проходят вебинары, сказать честно я редко могу присутствовать на них лично, поэтому чаще смотрю в записи в удобное для меня время.
3. Нагрузка большая, но мне повезло, мой рабочий график оставляет достаточно свободного времени, чтоб успевать все сдавать до дедлайна без лишних переживаний.
4. Материал в учебнике дается мне хорошо, но если что-то не понятно, то, во-первых, по сложным темам дополнительно проводят вебинары, а во-вторых, всегда можно обратиться к куратору, который все разъяснит.
Минусы:
1. Т.к. мы только второй поток, то порой в теории недостаточно разъяснены какие-то моменты, группа сопровождения хорошо восполняет эти моменты, но надеюсь в дальнейшем они это исправят.
2. Мы учимся на дизайнеров и когда осваиваешь теорию начинаешь видеть недочеты в самом учебнике, Показать полностью… нам даже создали отдельный чат в slack, куда мы скидываем свои наблюдения, ахаха.
По прошествии экватора могу сказать, что учиться сложно, но только потому, что для меня это абсолютно новое дело. Я очень рада, что пошла в дизайн, хотя изначально даже не думала об этом. Мне действительно в кайф собирать красивый и удобный дизайн. Я теперь подмечаю разные прикольные и не очень фичи в разных интерфейсах, которые еще несколько месяцев назад даже не замечала, это очень захватывающе.
Своим выбором я определено довольна, с нетерпением жду времени, когда я пойду работать дизайнером интерфейсов, и практикум обещал с этим помочь, что тоже большой плюс.
Полезный(2)Бесполезный(21)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Учусь на специальности “Аналитик данных”.
Для полноты картины опишу свой уровень. В целом я была в теме IT, у меня техническое образование, много лет занимаюсь веб-дизайном, немного знаю верстку и программирование.
Но на курсе мне сложно. Он требует довольно много времени, в районе 20-30 часов в неделю (совмещать с работой на фултайм – крайне сложно).
Как верно подметили, курс скорее всего создавали профессионалы, а не преподаватели. Поэтому есть сложности с системностью знаний, пониманием материала, иногда не очевидно что от тебя хотят в тренажере. Приходится бежать галопом по Европам.
Я верю, что меня скорее закалят эти трудности, чем сломят. А диплом и самостоятельное обучение скорее помогут не потеряться в дальнейшем.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Pavel –
Перед тем как выбирать этот курс, подумайте. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? На сколько вы хотите вкладываться в свое обучение, не деньгами, а временем, силами, нервами?
Если вам хочется с кайфом провести время, ощущая как быстро вы движетесь по темам, какая приятная вокруг обслуга, готовая на блюдечке преподнести все решения, до того как вы успеете расстроиться от того что не нашли его сами моментально, то может вам не учиться, а в отпуск надо? полежите на пляже в шезлонге, полистаете тик-ток с хэштэгом #программированиезапятьминут.
Серьезно, учиться это сложно. Если вам не сложно, значит вы не учитесь.
Меня дико удивляют отзывы типа “осторожно, вас обманывают! в тренажере не разжевали как делать проект, а кураторы не дают готовых решений! ”
Я прохожу курс “Анализ данных”. Сейчас на 5 спринте. Я пришел на курс вообще не из IT и не из аналитики. Мне сложно, информации очень много, инструкций по проекту с каждым спринтом все меньше, а заданий все больше. Я испытываю жуткую ярость и уныние, переписывая одни и те же куски по несколько раз, потому что понимаю, что делал все не так, в какой-то момент. Но я чувствую как становлюсь опытнее, искушеннее, сильнее. Победы не даются легко, но они тем слаще. Конечно, может быть это просто я из тех людей, которые играют не в Assassin’s Creed а в Dark Souls, то есть – если аллюзия не понятна – ищут не простых и приятных победы, а достойного вызова, но камон, ребята, вы правда выбираете курс в котором не сильно напрячься надо? Таков ваш критерий?
В свое время было очень много критики в сторону гениальнейшей игры Sekiro. Мол вы, разрабы, забыли добавить выбор уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не получается. Но они ничего не забыли, Показать полностью… там есть выбор уровня сложности, буквально после второго обязательного босса, можно позвонить в колокол пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. а чего вы хотели? Стать крутым синоби, или посмотреть картинку?
Я все это к чему, чего вы правда хотите от курса? Стать аналитиками, способными самостоятельно продолжать обучение (которое ни в какие курсы не запихнешь, оно бесконечно), решать сложные задачи, физически чувствуя как наращивается нейронная сеть, задавать вопросы и получать ответы в том формате в котором принято в индустрии, или вы хотите приятно время провести? Если первое, то рекомендую. Если второе, то нет.
О людях, процессе обучения и программе. Материал мне не кажется ни скомканным, ни сырым. Да, материала неожиданно много. Да, есть косяки в тренажере, но их совсем не много и команда адекватно принимает обратную связь и все своевременно исправляется. Вообще окружение сформировано хорошо. Есть люди которые могут помочь с любым вопросом, просто нет Единого Центра Решения Всех Проблем, но его и в жизни нет и надо просто запоминать у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в слаке и всегда интересно почитать что спрашивают другие, или же ответить на вопрос на который уже знаешь ответ. Ни разу я себя не чувствовал ни обделенным вниманием, ни оставленным один на один с какой бы то ни было проблемой. Преподаватели которые ведут тренажеры и проекты очень терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на какие-то вопросы ответом может быть ссылка на документацию. Но ее же тоже нужно учиться понимать. Не понял, можно уже уточнить вопрос и задать его снова. Если становится совсем тяжело морально, всегда можно пообщаться и с коллегами и с кураторами, которые поддержат и подскажут.
Сама учеба построена так: сначала теория и упражнения в тренажере, потом два вэбинара с преподавателями, для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно пошевелить мозгами, а не просто скопировать код из тренажера. Ревью делают реальные аналитики, которые подсказывают как в реальности будет оцениваться работа, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что видят тебе интересно, или надо подтянуть.
Резюмируя, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в IT, и навыки, которые помогут преодолеть все сложности и не пасть духом, Пробуйте.
Ну а если нет, шезлонг, тик-ток, ну вы поняли)
Полезный(3)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Алексей Коршиков –
Попытался учиться Data Science. Красный диплом ИТ 97 года, работал программистом с 93, Паскаль, Дельфи, Клиппер, FoxPro, Assembler x86, interbase, ms sql.
Админил винду и линукс, последние 10 лет работаю в ИБ. QRadar, Tenable, nessus и гора прочего ИБ софта.
ЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!
Вводный курс питона. Идиотские задания вида введите 1 строчку кода. минута ожидания, пока их робот выполнитпроверит результаты. Ошибка! Какая, нафиг, ошибка в 1 строке кода? Ладно, максимум доходило до 3 строк кода.
Идиотские задачи на 1 оператор, идиотские формулировки задачи, идиотские неинформативные сообщения об ошибке. Саппорт отвечает когда через 10 минут, когда через полчаса. Что не так, объяснить не может, дает просто код, который работает.
Временами сервер исполнения кодапроверки вообще недоступен, вываливает ошибки 500, 502. На некоторых задачах проверка проходит только на 2й раз, первый клик вроде выполняет, но не твой код.
Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 постоянно приходится слайдеры двигать – то учебный материал не видно, то текст задачи полностью…
Это какой-то позор. Надоело дзюбить.
Завтра буду возвращать деньги, посмотрим, насколько они наврали про то, что мол “можно вернуть в любой момент”…
Полезный(30)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
naumch1k –
Окончила курс “Веб-разработчик” в 2021 году. Программа объемная, местами достаточно сложная, надо пахать (а кто сказал, что научиться чему-то новому с нуля легко?) в пользу Яндекса – на высоте стек технологий date, обзор кода, пожизненный доступ к материалам курса и симуляторам, бесплатная программа карьеры и акселерации, навороченное портфолио проектов по окончании курса, возможность заняться работой на реальном (!) . При этом придется много искать и доучивать, что тоже является незаменимым навыком, так как область постоянно развивается. Если вам нужно больше внимания и личного внимания, скорее всего, вы не здесь, и вам просто нужно искать что-то другое. Это стоит каждой заплаченной копейки!
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Сергей –
Курс веб-разработки. Предыстория: – Знания – “0” – Желание – “100” – Опыт – самостоятельное изучение на бесплатных сайтах – Вывод – необходим системный подход и программа мотивации – Решение – оплата курсов История (3 месяца из 10): – Средняя аудиторное время – 15 -20 часов в неделю – Из них среднее время на самостоятельный поиск ответа/решения в открытых источниках – 10-15 часов в неделю – Среднее время ответа наставника в чате поддержки (Slack) – 30 минут до 24 часов – Одобрено 4 проекта вовремя Эмоции: – От “WTF” до “Я волшебник!” – От “Деньги взяли, а не учат” до “Правильно, буду готов к реальной жизни” Плюсы: то все ваши планы рушатся) – Периодическое отсутствие поддержки в Slack. И если одноклассникам просто может не хватать мотивации (Я.П подумай!) и знаний, то наставники явно часто предпочитают другую работу. ” за 3 минуты) – Бесит Git, что возвращает меня в эпоху DOS-команд и монополии Norton Commander Выводы: – Тяжелый курс для людей без опыта и стремящихся к уровню “попробую в свободное время” – Жесткий курс для людей без опыта и с желанием до уровня “Мне надо!”
Полезный(7)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Руслан –
Пролог: Я просто в шоке с тех кто пишет негативные отзывы и создает низкий рейтинг Яндекс.Практикуму. Я лично не верю что негативные отзывы пишут адекватные люди, лтбо это люди, которым не с чем сравнивать. Особенно при этом видя непонятные мне высокие рейтинги например у skillfactory (про них напишу отзыв отдельно).
Так вот.
с 02.2020 по 10.2020 я прошел параллельно сразу 2 курса в Яндекс.Практикум – Аналитик данных и Data Science. Могу сравнить их c курсами COURSERA (проходил знаменитую программу по data science от МИФИ/ЯНДЕКС – это было перед знакомством с Яндекс.Практикум) и еще skillfactory (курс “Data Engineer” – решил записаться после практикума, т.к. у них на тот момент не было своего курса по data engineering). Побывав и там и там я могу сказать – Яндекс.Практикум это просто ШИКАРНЫЕ КУРСЫ по сравнению с Coursera и особенно со skillfactory. Я ставлю Практикуму оценку 9/10, Coursera – 4/10 (ничего против них не имею, создатели по сути были первопроходцами, но вынужден сравнивать по факту и в реальном времени, возможно по Coursere я немного субъективен), skillfactory – 0/10
Плюсы:
– курс рассчитан на людей, с нулевыми профильными знаниями, которые хотят сменить профессию. При этом материал дается достаточно объемный, с ним можно выходить на рынок труда, по крайней мере на начальные позиции – это 100%.
– очень много практики. Во время обучения дается теория маленькими кусками и сразу же она чередуется практическими заданиями (программирование в python 90% и SQL 10%). Причем среда программирования встроена прямо в их сайт, т.е. не обязательно устанавливать на свой компьютер, но тоже можно. Именно благодаря практическим заданиям, а не тестам с выбором правильных ответов (и они тоже есть, но как бы пускай будут Показать полностью… – не мешают) по пройденному материалу я приобрел реальные практические навыки.
– программы разбиты на 2-недельные спринты. в каждом спринте разбирается конкретная тема. Первая неделя – изучение темы с практикой (см. предыдущий пункт). Вторая неделя – мини курсовой проект по пройденной теме, полноценная самостоятельная и достаточно объемная работа, выполняется в python.
– миникурсовые проекты и выпускной проект мы не просто сдаем, получаем оценку и идем дальше – их реально еще надо суметь сдать. Работает серъезная команда ревьюеров по проектам, они не принимают слабую работу, но всегда пишут подробные комментарии и замечания – где, что, и почему надо поменять / улучшить. Бывало что сдаешь с 3-4 раза. Но зато крутая прокачка навыков, материал усваивается лучше.
– Студенты объединены в потоки. У потока есть куратор – отвечает за организацию, отдельный преподаватель по выполнению упражнений, отдельный по выполнению курсовых проектов, 2 отдельных “эксперта” – это действующие аналитики / data scientist-ы, которые проводят каждую неделю онлайн вебинары по темам курса – там и теория, и консультация и лайфкодинг.
– учебный материал, как мне кажется это авторский материал Яндекс.Практикума. Они его ни откуда не слизывали, не копировали с иностранных ресурсов (Хотя всегда в конце дают ссылки на дополнительный учебный материал. В принципе для понимания материала от практикума уже достаточно). Он написан вполне компетентными людьми, сложные вещи описаны понятным языком с хорошими примерами, чувствуется что люди старались а не копипастили.
– Коммуникация происходит в SLACK, система отлажена, работает эффективно. Как-то сразу в потоке устанавливается хорошее общение, куратор и преподаватели часто сами пишут первыми, интересуются как идут дела, быстро консультируют и дают обратную связь.
– в конце курса дают большой выпускной проект, который охватывает почти весь пройденный материал (по факту процентов на 80-90%) т.к. тяжело ВСЕ темы уместить в один проект, но оставшиеся 10-20% в принципе нормально изучены в основной программы и проблем у мены с этим не было.
– возможно кто-то скажет что учиться сложно. Ну так это же прекрасно! Мы же за знаниями пришли. По крайней мере я на 100% заявляю что к каждой теме дается удобоваримый учебный материал с разобранными примерами, поэтому ВЕСЬ материал можно изучить и качественно усвоить в рамках курсов.
– Есть бесплатная пробная часть, ее структура в принципе соответствует основной программе, просто дальше – сложнее.
– после окончания курсов есть программа трудоустройства. С нами работают действующие HR-ы, помогают правильно составлять резюме, сопроводительные письма, портфолио, можно записать видео-интервью и получить на него обратную связь, курируют всех выпускников-желающих до момента получения джобоффера, и все это бесплатно и бессрочно – входит в стоимость курса.
Минусы:
– мне правда, тяжело написать что-то плохое, чисто потому что я могу сравнить их например со skillfactory. Это все равно что пытаться найти изъян у ФЕРРАРИ в сравнении с запарожцем, еще раз повторюсь – дойдут руки, и про них напишу (если коротко – возьмите плюсы, которые я написал про Я.П. => теперь возьмите их со знаком минус и вы получите отзыв про skillfactory). Недостатки практикума могут быть из разряда: однажды у меня был вопрос, я его написал утром в чат, и мне ответили не через 15 минут а вечером (в 5% случаев), но это реально мелочи по сравнению с приобретенными знаниями и практическими навыками. Да, в кое-каких местах материал был немного не доработан, не много не до раскрыт, можно было дать чуть больше, но это были точечные моменты которые в целом не портят общую картину.
Полезный(2)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Pavel –
Пожалуйста, подумайте, прежде чем выбрать этот курс. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? Сколько вы хотите вложить в свое образование не денег, а времени, сил, нервов? Если вы хотите хорошо провести время, почувствовав, как быстро вы продвигаетесь по темам, какой хороший сервис, готовый преподнести все решения на блюдечке, прежде чем вы успеете расстроиться, что не нашли его сами моментально, тогда возможно, что вы не учитесь, но вам нужен отпуск? лежать на пляже в шезлонге, листать тикток с хэштегом #программирование5минут. Серьезно, учиться тяжело. Если вам не трудно, значит, вы не учитесь. Меня очень удивляют отзывы типа “осторожно, вас обманывают! а камон, ребята, неужели вы выбираете курс, где не нужно прилагать особых усилий? Это ваши критерии? Было время, когда было много критики в адрес блестящей игры Sekiro. Говорят, что вы, разрабы, забыли добавить опцию уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не происходит. Но ничего не забыли, Показать полностью. есть опция уровня сложности, буквально после второго обязательного босса можно позвонить в звонок пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. Что ты хочешь? Стать крутым шиноби или посмотреть на картинку? Я все это к чему, что вы на самом деле хотите от курса? Стать аналитиком, способным продолжать учиться самостоятельно (что нельзя включить ни в один курс, он бесконечен), решать сложные задачи, физически ощутить рост нейросети, задавать вопросы и получать ответы в принятом в отрасли формате, или вы хотите хорошо провести время? Если первое, то рекомендую. Если последнее, то нет. О людях, процессе обучения и программе. Материал не выглядит морщинистым или сырым для меня. Да, материалов на удивление много. Да, в симе есть косяки, но их не так много и отзывы хорошо принимаются командой и все своевременно исправляется. В целом атмосфера хорошо сформирована. Есть люди, которые могут помочь с любыми вопросами, Единого Центра Решения Всех Проблем просто нет, но и такого в жизни тоже нет, и нужно просто помнить, у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в Slack, и всегда интересно прочитать, что спрашивают другие, или ответить на вопрос, на который вы уже знаете ответ. Ни разу я не чувствовал себя обделенным или одиноким с проблемой. Преподаватели, которые ведут тренажеры и проекты, терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на некоторые вопросы можно ответить по ссылке на документацию. Но ты тоже должен это понять, я не понял, Теперь ты можешь уточнить вопрос и задать его снова. Если станет слишком сложно морально, всегда можно поговорить с коллегами и кураторами, которые поддержат и подтолкнут. Само исследование построено следующим образом: сначала теория и упражнения на тренажере, затем два вебинара с преподавателями для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно использовать свой мозг, а не просто копировать код симулятора. Обзоры делают настоящие аналитики, которые подсказывают, как будет оцениваться работа в реальности, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что, по их мнению, вам интересно или нуждается в корректировке. Одним словом, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в сфере ИТ, и навыки, которые помогут вам преодолеть все трудности и не унывать, попробуйте. Ну а если нет, лежак, тик-ток) на основе того, что они видят, что вам интересно или вам нужно это скорректировать. Одним словом, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в сфере ИТ, и навыки, которые помогут вам преодолеть все трудности и не унывать, попробуйте. Ну а если нет, лежак, тик-ток) на основе того, что они видят, что вам интересно или вам нужно это скорректировать. Одним словом, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в сфере ИТ, и навыки, которые помогут вам преодолеть все трудности и не унывать, попробуйте. Ну а если нет, лежак, тик-ток)
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Никита –
Сейчас я прохожу курс алгоритмов. Мне очень не нравится площадка, на которой проходит практическая часть обучения. Рассмотрим пример: у вас проблема с проблемой, ну вообще ничего не приходит в голову. Некоторые автоматические тесты не работают для вас, но даже если вы решите немного пойти на компромисс и покопаться в том, что там не работает, вы не сможете увидеть, какой вклад внесли тесты, которые не работали, и, таким образом, то, что произвела ваша программа. Вы заходите в Slack, чтобы попросить пример входных данных, через час или даже меньше вы все равно получите кусок данных, чтобы начать понимать проблему лучше, но более вероятно, что вместо этого вы получите пару совместных данных которые не связаны с его проблемными тестами. Что касается работы по дому, я просто опустил руки, пытаясь закончить ее, из-за того, что не могу понять, что не так с тестами, локально все работает. Если вы расскажете об этом в чате, вас просто проигнорируют. Головоломки отличные, но и в других местах вы найдете интересные и сложные задания. Многие языки недоступны для изучения, хотя платформа их поддерживает. Просто нет никого, кто понимает ваш код. Теория мне тоже не нравится, материала мало, без сторонних источников спринт закончить очень сложно. Основная проблема этих курсов в том, что они превращают процесс обучения в полосу препятствий. Вы тратите уйму времени, а в итоге все сводится к тому, чтобы попросить вас сказать, где провалили тесты или просто никто не хочет разбираться в вашей проблеме. Я пришел сюда не для того, чтобы научиться создавать тесты для своих заданий.
Полезный(14)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
needfreedom –
ДОСТОИНСТВА:
Есть очень хорошие специалисты, у которых можно многое почерпнуть.
НЕДОСТАТКИ:
Отношение к учащимся отвратительное. Не возвращают деньги за обучение. Вообще. Собираюсь подавать в суд. Глядя на отзывы, данная контора много кого прокинула, пишите в личку, пусть будет коллективный иск.
Upd. Полный игнор. Документы для возврата им давным давно отправлены, не отвечают ни по одному из своих каналов связи. В августе-сентябре они сами рассчитали сумму к возврату, там порядка 50 тысяч, я выслал им реквизиты для и… всё. Их нет) По сути [цензура]. Не рекомендую от слова совсем.
При расторжении договора уже больше месяца не могут вернуть деньги. По условиям оферты должны сумму за все дни за вычетом пройденных. Считают академический отпуск как дни обучения. Спрашиваю в техподдержке об этом – не могут ответить, кормят завтраками. Занимаемся вашей проблемой, сегодня точно будет ответ… а нет, не сегодня, завтра… а нет, не завтра. Далее, просто перестали выходить на связь. Пишу, окей, возвращайте по вашему расчету, черт с ней с разницей, молчат. Так что отношение совершенно свинское.
Про само обучение. На фоне происходящего сложно написать без негатива, но попробую более менее непредвзято.
Плюсы – информации действительно много. Есть общий групповой чат, где все обсуждают то, что делают, задают вопросы, наставники стараются отвечать на них достаточно быстро.
Минусы – тренажер. Первое – он страшно лагает. В каждое задание забито одно единственное решение, вплоть до количества символов. Например, если случайно удалить пробел где-нибудь в комментарии по умолчанию, задание не будет засчитано. На таких моментах можно часами сидеть. Тренажер пошаговый, к следующему упражнению не приступить. Второй – он, в целом, бесполезный)) Вывести котят в консоль 100500 разными способами. Между ним и практическими работами пропасть, а времени он отнимает очень много.
Общее. Вебинары – на кого попадешь. Кто то дает очень много интересной информации, кто-то другой – два с половиной часа э… ну кагбэ… ну… и так далее.
Ревьюеры – тоже особая тема. В первой проверке – зачем у вас две разные функции, когда должна быть одна. Во второй – зачем вы сделали одну функцию, когда очевидно, что здесь должно быть две. Конечно, не все такие, но, опять же, на кого попадёшь.
Практические работы после выполнения тренажера есть в каждом блоке. И решения для многих из них гуглятся на стороне, почти всегда. Нормально, но часто непонятно, что именно гуглить. Перечитываешь теорию, проходишь второй раз тренажер – яснее не становится. Можно найти массу решений от опытных программистов, после ctrl c ctrl v это даже будет работать, если разобраться и сделать нормально… но – задача, сделать на базе пройденного материала. И начинается гадание на кофейной гуще – сработает/не сработает. Выносит мозг впустую и отнимает кучу времени.
В целом – с тем же успехом можно накачать бесплатного дизайна, зарегистрироваться на github и разбираться в теме самостоятельно, по видеоурокам и книгам. За что здесь платится 100 000 – не очень понятно.
Едва ли стал бы советовать с ними связываться.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
rabota_vseti82 –
Прошел курс по аналитике данных в Яндекс. Практикум, сначала идет бесплатная часть, а потом уже платная, но курс я прошел до конца и все оплатил. Очень много узнал интересного и нового возникло большое желание пройти еще один курс, сейчас думаю какой выбрать, скорее всего, это будет курс по фронтенду. Обучение ведется очень понятно и интересно, захватывает и заинтересовывает. Хорошо, что есть служба поддержки, отвечают на все вопросы и при этом не нужно долго их ждать. Очень здорово, что Яндекс дает такую возможность и помогает развиваться молодому поколению и не только.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Светлана –
В Практикуме много курсов и есть профориентация. Если вы точно не знаете, что хотите, вы можете просмотреть это, и это поможет вам принять решение. Я знала, чего хочу — стать тестировщиком ПО и улучшить цифровой мир :), но долго выбирала, какую образовательную организацию выбрать. Курсов сейчас много, они разной продолжительности, по разным ценам. Их предлагают крупные, известные организации, а также такие, о которых широкая аудитория в моем лице никогда не слышала. Я остановил свой выбор на курсах Яндекса в надежде, что название компании будет своего рода гарантией качества. Преимуществом была довольно разумная стоимость и приятная скидка 20% для тех, кто одобрил бесплатную часть. Сейчас я почти на полпути к курсу “Инженер-испытатель”. Картина будущих задач и карьерных перспектив уже вырисовывается достаточно четко, становится понятно, какое направление теста вам больше по душе. Материал курса изложен лаконично, без воды, в максимально доступной форме, упакован четкими инструкциями и ссылками на полезные материалы по темам. Это не просто однообразная теория: информация структурирована по дидактическим блокам, разделенным на уроки, где есть теория и практика. В процессе мы не только изучаем абстрактную теорию, но и учимся работать с программным обеспечением и инструментами, которые (или аналогичные) скорее всего будут использоваться в реальной работе. Нравится организация учебного процесса. Организационные проблемы, например, документы для получения налогового вычета за обучение, их можно быстро решить с куратором курса. Преподаватель помогает разобраться в материалах тренажера, но особо хочется выделить работу с наставником. Наставники во всех флоу-группах — опытные практики, которые действительно знают, о чем говорят, и дают очень полезные советы. Менторы проводят обучающие вебинары, причем не только те, что входят в программу, но и дополнительные. Кроме того, с ментором нашей группы мы разбираем работу финальных проектов учебных блоков. Итоговую работу рецензируют рецензенты, которые также практикуют корректуру: дают отзывы о том, что прошло хорошо, что нужно улучшить. Вы можете вносить изменения в свою работу на основе этого отзыва. Из недостатков, Могу назвать то, что в тестовых заданиях тренажера формулировки спорные, они не всегда очень четкие. Можно дать правильный ответ, который окажется неверным из-за неоднозначности вопроса. Кроме того, комментарии рецензента к итоговым работам иногда очень расплывчаты, не всегда понятно, какие коррективы вносить, а у студентов нет двусторонней связи с рецензентом. В такой ситуации вы можете обратиться за разъяснениями к наставнику вашей учебной группы. Кроме того, срок, установленный для проверки работы рецензентом, составляет до 48 часов, на практике, к сожалению, этот срок всегда был больше, достигая иногда недели проверки. Практикум должен был как-то разрешить эту ситуацию, потому что внесение изменений после доработки не только отнимает реальное время изучения очередного учебного блока, но и морально “висит над душой” – вам уже нужно вникать в теорию очередного блока, а мысль, которую вы еще не приняли финальная работа в предыдущей – раздражает. В ближайшее время к обучению добавится дополнительный курс, связанный с искусством составления резюме, эффективным поиском работы и прохождением собеседований. Очень жду Практикум. В обучение будет включен дополнительный курс, связанный с искусством составления резюме, эффективным поиском работы и прохождением собеседований. Очень жду Практикум. В обучение будет включен дополнительный курс, связанный с искусством составления резюме, эффективным поиском работы и прохождением собеседований. Очень жду Практикум.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Евгений –
Я прошел курс бэкенда. Критиковать не буду, ибо сравнивать не с чем. Хотя если вы уже проводите вебинары, их должны делать люди с определенным навыком, чтобы не стало глупо и обучать самого преподавателя тому, как вести вебинар за наши деньги. Вы видите некую концепцию тренировок, и она меня не устраивала. В мастерской везде есть опция кэшбэка, как дополнительная приманка для дураков. Итак, ребята, я два месяца жду ответа и на мою карту выпало меньше половины оплаченной суммы, хотя я учился меньше трех месяцев из 9 положенных. Просьба рассчитать эту сумму была проигнорирована. Он не вернул более 20 тысяч. После такого кидка на эту шарагу ощущения безошибочные.
Полезный(14)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Станислав –
Решил поучиться на курсе «Мидл Python – разработчик». И вот какие есть плюсы и минусы:
Минусы:
1.Орфографические ошибки в тексте, практически на каждой лекции. Примерно такие https://i.imgur.com/77O9Ktq.png и такие https://i.imgur.com/eFGUE3L.png ну и такие https://i.imgur.com/0zQi2Th.png Сперва ты думаешь, ну бывает… Но когда ты видишь это в каждой лекции по несколько штук, понимаешь что ты заплатил за продукт, который даже поленились пропустить через редактуру.
2.Ошибки в заданиях. При этом их находят сами учащиеся, вот один из примеров от ученика https://i.imgur.com/UgLkm0P.png В этот момент ты понимаешь, что ты потратишь кучу своего времени и нервов, на то чтобы проверить за Яндекс их же задания, за свои деньги.
3.Прочтения лекций и осознания того, что нужно сделать, тратит твоё время на то, чтобы понять, что вообще хотел автор. Вот пример одного из учеников в потоке, о задании из теории https://i.imgur.com/MnyG3kp.png продолжение комментария тоже же учащегося https://i.imgur.com/v694mkV.png
4.В потоке 30 учеников и 1 наставник. Он в целом молодец, но видно, что не успевает ответить на все сообщения. Плюс отвечают обычно два раза в день. Всё общение идёт в Slack. Раз в 2 недели видео конференция с наставников и всем потоком.
5.Не получаешь из лекций структурированных знаний. После прохождения лекций, остаётся ощущения (А что это было?). В итоге ты берёшь тему лекции, например «Docker» и просто начинаешь гуглить, смотреть ролики на YouTube и только после этого получаешь какие-то структурированные знания по теме. И в этот момент начинаешь понимать, что тебя учат свободные, бесплатные источники, а не курс, за который ты заплатил.
6.Количество потраченного времени на процесс. Если кто-то думает, что 20 часов в неделю будет Показать полностью… достаточно, то — это ошибка. Только несоответствия в лекциях и ошибки в заданиях, которые вы будете писать в Slack, у вас отнимут дополнительные 20 – 30 часов, и порцию нервных клеток.
7.Курс создают опытные разработчики. НО не преподаватели. И в этом большая проблема. Потому что важно уметь до ученика доносить сложную информацию простыми словами. Тут такого не умеют.
Плюсы:
1.Рассматриваются современные методики разработки в отличии от остальных курсов. Но это не полноценный плюс, так как работу с этими методиками на курсе до вас донесут в максимально краткой информации, и чтобы хоть немного чувствовать себя уверено вы пойдёте гуглить материалы.
К сожалению, больше плюсов я для себя не увидел.
P.S. Для меня обучение это ускорение процесса набора новых знаний и навыков, за короткий срок. Поэтому я выбрал Яндекс практикум. Но в данном случае я не ускорил процесс, а только замедлил его, в большинстве случаев из-за огромного количества багов и недоработок.
На момент написания отзыва процесс обучения https://i.imgur.com/GNZilci.png и карта курса https://i.imgur.com/xEwkF4Y.png выглядит вот так. Для себя я понял, что можно взять эту информацию и в свободных источниках изучить технологии самому. Поверьте, это будет быстрее и бесплатно. А главное в свободном и удобном для вам режиме. Вас не будут подгонять дедлайном, двухнедельного спринта.
А если уж вам будет нужен сертификат от Яндекса, можете потом заплатить и пройти их практические задания, имея уже структурированные знания. Так как их теория всё равно бесполезна.
Полезный(96)Бесполезный(14)You have already voted this
★★★★★
Altan –
Начинал интересоваться Big Data еще в 2018, даже написал магистерскую диссертацию на эту тему с фокус-группой и опросом людей, которые активно пользовались фейсбуком (события с продажей персональных данных). Дальше стал интересоваться программированием и миром Big Data. Но после того, как пробовал самостоятельно изучить python, оказалось, что самостоятельная учеба не для всех 🙂 Через два года, после очередной неудачной попытки окунуться в мир программирования на python и data driven-решений я взял курс по Аналитике данных.
Могу описать курс, как отличный вариант для новичков в программировании, людей, которые не изучали математику и статистику в университете, и просто тем, кто не знает с чего начать. Тренажер очень хорошо помогает познакомиться с синтаксисом и методами Python, а проект по окончанию спринта как следует закрепляет все в твоей голове (проверено). Наверное, проекты в конце спринта – главный плюс таких курсов. Также, конечно, нельзя не отметить подбадривающие фразы в тренажере, они делают курс более интерактивным, чем просмотр видео на coursera. В общем, если Вам действительно сложно учиться самому и нет полной картины своего пути в мир аналитики, DS, то смело можно переложить эту ношу на Я.Практикум.
Как итог:
– Выучил основы Python;
– Подтянул статистические методы в анализе;
– Понимаю, как строится анализ данных;
– Познакомился ближе с Data Science и понимаю, как можно подтянуть свои знания в DS;
– Вишенка на торте: ближе к концу 4 месяца обучения (после 7-8 попыток тестовых/собеседований) у меня было два оффера на руках и уже я выбирал куда пойду.
Возможно, это звучит слишком классно, и у каждого свой бэкграунд, но со мной ребята и с совершенно гуманитарными знаниями получали офферы в аналитике.
Сейчас Показать полностью… интересуюсь DS и думаю, что хочу попробовать стать полноценным дата сатанистом, если получится.
Успехов всем в обучении!
Полезный(17)Бесполезный(28)You have already voted this
★★★★★
Алевтина –
Во-первых, хочу сказать, что на курсы я пришла абсолютно нулевая. Более того, моя профессиональная сфера — медицина — связана с веб-разработкой примерно никак, соответственно, из уже имеющихся навыков у меня было только гугление.
Но. За эти девять месяцев я не только освоила основы, я научилась понимать логику кода, что очень, очень важно. То есть я реально научилась программировать. Я не могу сказать, что спокойно освоила бы это самостоятельно — совершенно точно нет, потому что один из важнейших плюсов Я.Практикума — это обратная связь и контакт с наставником. Можно сколько угодно читать учебники, но, создавая проект, просто необходима его оценка. Нам указывали на наши ошибки, объясняли, почему то или иное решение не подходит, или подходит, но не очень хорошо, являясь “костылём”. Короче говоря, наставники наставляют!
Второй важный момент — поддержка группы. Если что-то непонятно, какой-то затык, просто стало сложно — достаточно написать об этом в диалоге, и сразу придёт кто-то и поможет. Более того, у меня были случаи, когда мы созванивались с одним из студентов, и мне на пальцах объясняли некоторые моменты. Все очень дружелюбные и приятные, мы и после курсов продолжаем общаться и делиться какими-то рабочими моментами или интересными статьями.
Очень хорошо построена система обучения — сначала теория, потом тренажёр, потом самостоятельный мини-проект, в котором надо применить полученные навыки. Иногда приходилось что-то изучать самостоятельно, это было частью полноценного обучения, ведь на работе тоже часто приходится искать решения самостоятельно, никто нам учебник не откроет на нужной странице.
Разумеется, было тяжело. Найти время, понять совершенно непонятную тему, сделать задания, всё вовремя отправить. Но если Показать полностью… вы хотите — вы всё сделаете. Если вам будет надо разобраться — вы разберётесь. Всё дело в вашем желании. Я — смогла. Да, было тяжело, в какие-то моменты хотелось бросить, но когда доходишь до конца и понимаешь, что ты стал лучше, приобрел новые знания и новую профессию, понимаешь — это того стоит.
В общем, товарищи, не идите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если хотите освоить новый навык и получить совершенно реальную возможность найти отличную работу.
Полезный(17)Бесполезный(19)You have already voted this
★★★★★
Евгений –
Наставнечества нет, есть просто общий чат где отвечают на вопросы 2 – 3 раза в день, если нужна индивидуальна помощь то хрен вам а не помощь. Оказывается для технического специалиста эти курсы всего лишь дополнительная подработка и он всего один на 30 человек учащихся.
Информация местами очень не качественно дается и в целом в организации курса много ошибок, из-за чего решать чего то самому, если только вы уже сами не достигли уровня мидл, не возможно.
Почти всегда даются ссылки на внешние ресурсы, которые я и сам могу почитать бесплатно.
Деньги не малые на ветер.
Полезный(37)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
gormih –
ДОСТОИНСТВА:
Качество самого курса, организация обучения.
НЕДОСТАТКИ:
Работа тренажера.
Учусь на факультете разработка Python ( backend ).
Нравится многое. Начиная от качества самого курса, заканчивая уровнем преподавателей.
Не могу сказать, что всё идеально, но если быть объективным – курс хорошо продуман, и уровень организации обучения благодаря кураторам довольно высок.
Единственным минусом данного курса является пока еще не доработанный тренажер. Но видно, что он постоянно совершенствуется, и тем кто будет после нас (а мы первые на этом курсе) будет точно легче.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Евгений –
Репетиторства нет, есть только общий чат, где по 2-3 раза в день отвечают на вопросы, если нужна индивидуальная помощь, то хрен вам и не помогают. Получается, что для технического специалиста эти курсы просто подработка и он всего один на 30 студентов. Информация местами подается не очень хорошо и вообще много ошибок в организации курса, так что самостоятельно что-то решить не получится, если только вы сами уже не достигли среднего уровня. Почти всегда есть ссылки на внешние ресурсы, которые я могу читать бесплатно сам. Мелкие деньги на ветер не идут.
Полезный(36)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Ирина –
Всем привет! Удивлена отзывами и низкой оценкой. Может раньше было плохо? Если так, то сейчас ребята явно исправились.
Учусь на дизайнера интерфейсов, первая когорта.
Плюсы:
+ до начала обучения можно посмотреть, как подается материал в бесплатной части.
+ В Слак точно можно задать любой вопрос (даже очень тупой) и преподаватель быстро отвечает и развернуто, с примерами.
+ учебник интересно построен, его надо читать) ненавижу видео и говорящие головы, поэтому для меня это важный плюс.
+ Дополнительные задачи в Фигме, которые помогают
+ сильно прокачиваешься с каждым спринтом
+ревью очень очень очень подробное, отправляют на доработки, указывают то, что хорошо, что плохо и как возможно исправить. Ревью практически не запаздывает ( обычно в течении 24 часов после сдачи проекта), я не попадала на такое, но у некоторых ревью задерживалось.
+ очень активный куратор курса, который помогает преодолевать препятствия. В целом сообщество очень дружелюбное.
+есть программа по помощи в трудоустройстве.
Минусы:
– не заходят вебинары с гостями
– т.к первый поток – есть ошибки в учебнике, но признать исправляют быстро
– может кому-то будет минус, что нет рассрочки от банка, я наоборот не хотела связываться с кредитами, поэтому плачу посильную для себя сумму в течении 7 месяцев.
– не гарантируют трудоустройство. Честно.
– учиться сложно, порой очень сложно.
До этого был опыт обучения в geekbrains (веб-дизайн, ушла, не пошло обучение, 2018 год) и есть пару курсов купленных в skillbox (по маркетингу и продюссированию, не понравилось). Поэтому есть с чем сравнить в плане организации, возврата денег и результата.
Полезный(33)Бесполезный(27)You have already voted this
★★★★★
Владимир Горбатов –
ДИСКЛЕЙМЕР: я пишу этот отзыв за стикеры и упаковку кофе, но постараюсь написать максимально непредвзятое мнение 🙂
Я программист по образованию, устроился джуном зимой 2019 на шарпы и ангуляр. Фронтендом до работы практически не занимался, так что пришлось учиться на ходу, поэтому были большие пробелы в областях, с которыми я на работе не встречался: адаптивная верстка, флексы и гриды, промисы (в ангуляре вся асинхронность через rxjs), чистый js, вебпак (кто-то его настроил 100 лет назад и он работает) и т.д.
Весной 2020 начался карантин, удаленка и появилось много свободного времени. Примерно в это же время мне пришло на почту предложение принять участие в бесплатном бета тесте курса “Мидл фронтенд-разработчик”. Программа курса выглядела интересно (продвинутая верстка, react-redux, архитектура, безопасность, …), сильно смущала нагрузка в 25 часов в неделю, но я поломался денек и согласился.
Обучение разбито на двухнедельные спринты и состоит из теории, практики в тренажере (который страшно глючит и именно из-за него я ставлю четверку) и домашек, которые проходят ревью. Наибольшую ценность приносит именно проектная работа и ревью. Многие говорят что вся эта информация и так есть в открытом доступе и “зачем платить больше”, но без практики и ревью смысла в теории немного. Также тебя добавляют в чат в slack, в котором можно пообщаться с другими студентами и ментором. Ментору можно задавать вопросы (как по проекту, так и просто связанные с фротендом), по самым популярным проводятся вебинары. Во второй половине курса вас делят на команды и учат оценивать и делить задачи, делать code review и работать вместе.
Сейчас моё обучение практически подошло к концу и я однозначно могу сказать что своих денег курс стоит. За эти несколько месяцев я сильно Показать полностью… вырос как специалист, получил предложение о повышении и обзавелся полезными знакомствами. Из минусов могу выделить высокую нагрузку: далеко не у всех есть возможность выделять по 25-30 часов в неделю в дополнение к основной работе и глючный тренажер (но нас убеждают что работы по нему постоянно ведутся).
P.S. Параллельно со мной на других программах практикума отучилось уже 2 моих друга. Один без технического образования прошел 3 месяца курса на джуна фронтендера и уже работает верстальщиком, второй переквалифицировался из разработчика БД в специалиста по Machine Learning (нейронные сети). Если есть вопросы, готов на них ответить – vk.com/volodya262.
Полезный(20)Бесполезный(29)You have already voted this
★★★★★
Марина –
Всем привет. Вот и я решила написать о своих впечатлениях о Яндекс.Практикум, с которого я на днях благополучно отчислилась. Сама. С курса «Веб-разработчик». Еще три дня назад мне хотелось писать гневные филиппики, сегодня я уже не на эмоциях и хочу написать объективно, а не однобоко. И рассказываю я только о курсе веб-разработки, так как я не знаю как преподают остальные. Для тех же, кто говорит про засланных казачков и не желающих прикладывать усилия во время обучения, заявляю что я говорю только про свой опыт и если он отличается от вашего это не значит что я засланный казачок или что я не старалась.
Итак. В IT я не новичок, 10 лет опыта. Кроме того я поклонница Яндекса. Т.е. я пользуюсь их поиском и очень многими их сервисами и считаю что Яндекс круче Гугла для Рунета.
Учусь я много и на платных и на бесплатных курсах, ибо в IT без этого никак. Все время появляется что-то новое. Обычно я учусь очно, предпочитаю в основном “Специалист”, но в марте случился локдаун, и курсы в нем были только в формате вебинаров. Мне не очень нравится у них данный формат. Потому узнав про Практикум, я возрадовалась и полезла его изучать. На тот момент из профессий, которые предлагались, я хотела изучить только веб-разработку, в частности JavaScript. Профессию я менять не собиралась, а вот изучить новое для профессии очень хотелось. Естественно я решила посмотреть бесплатную часть, но фактически уже до нее приняла решение учиться у Яндекса. Потому как у кого же ещё учиться, как не у тех, кто использует IT ежедневно?
Бесплатная часть. Что можно сказать про бесплатную часть? Она прекрасна. Отлично продумана, выстроена до мелочей, также как и страница с описанием курса. Бесплатную часть я фактически пролетела, настолько легко и интересно было организовано обучение. Показать полностью… Кстати я заранее узнала, когда начинается обучение, потому была готова к письму счастья о большом количестве заявок и обучению через месяц. Меня это устраивало, ибо у айтишников и в период пандемии, карантина и локдауна есть работа, заняться было чем. Я оплатила весь курс, 95 тыс. и принялась с воодушевлением ждать.
Начало обучение. И вот он долгожданный день начала обучения. Слак, знакомство и первые спринты. HTML и CSS объяснены отлично, за время обучения на первых двух курсах мне не очень много пришлось изучать доп. информации, в основном новую официальную документацию и новые интересные сервисы. Я освоила БЭМ, несколько новых фишек и сервисов, познакомилась с гитом, с которым раньше не работала. Тренажёр в этой части неплох. Не без недостатков, но не плох. Кстати все проектные работы которые я увидела у Яндекс.Практикума очень интересные.
Наставники и служба поддержки. Работа с наставниками мне не понравилась. Но это чисто мое субъективное мнение. На мой взгляд помощи от них немного, хотя они стараются. В основном поддержка в стиле почитай по ссылке или у тебя все получится. Плюс не люблю, когда наставники не умеют признавать свои ошибки. У меня была такая ситуация с наставником. Куратор, наставник могут не отвечать на вопросы сутки. Вот поддержка по почте мне очень понравилась. Отвечают моментально и помогают. Но им не задашь вопросы по теории. Тем не менее лично я в основном выбирала помощь по e-mail.
Дедлайны. Дедлайны это с одной стороны плохо, но с другой помогает держать обучение в темпе и меня они не напрягали как факт. Напрягало другое. Для разного количества материала, одинаковые сроки изучения. Наглядно. Материал естественно усложняется. И это нормально. Но в 4 спринте 35 уроков на изучение, а в 5 спринте 61 урок. На изучение неделя. Вторая неделя практическая работа. На мягкие дедлайны не стоит рассчитывать, потом одно на одно накладывается, как снежный ком. При таком раскладе 20 часов в неделю тратить не получается, если хочешь уложиться в жесткий дедлайн. У меня по крайней мере уходило минимум 40. А ведь работу никто не отменял. Я не рассчитывала на учебу тратить такое количество времени, естественно оказалась к этому не готова. В результате постоянный стресс и гонка.
Ревью. То что проверяют работу вручную это просто огромный жирный плюс. Но то что критерии оценки ревьюеров неизвестны это очень большой минус. И если вы захотите знать по каким критериям ревьюер оценивает работу, вы не сможете это выяснить. Наверное, это тайная тайна. Задавала этот вопрос на каждом спринте, ответа ни разу не получила. Подозреваю что это субъективная проверка, как решит ревьюер. А потому если работаешь над одним проектом в нескольких спринтах, начинается шоу. Один ревьюер в одном спринте пропускает твою работу, а в следующем спринте уже другой ревьюер может найти в уже проверенном материале недочёты и отправляет его на доработку. Вот и получается что код-ревью ещё тот аттракцион. Особенно впечатлило, когда ревьюер попросил меня сделать стиль у ссылки при наведении, чего в требованиях к проектной работе не было. При этом стиль мне нужно было придумать самой. Нет мне не трудно, дело пары минут. В конце концов, я 10 лет этим занимаюсь. Просто сам факт. Естественно подобное не вызывает добрых чувств к обучению.
Кульминация. Лично для меня персональным адом стало обучение javascript. А ведь именно ради него я и пришла на обучение. Такое впечатление, что авторов подменили. Материал изложен плохо, непонятно. Несколько абзацев и ссылки на другие ресурсы. Вроде и написано грамотно и синтаксически правильно. Но недоступно. В тренажёре упражнения на мой взгляд плохие. Если хочешь научиться писать код на javascript, то нужно целиком писать самостоятельно каждую строчку кода. Иначе как можно понять логику? А вместо этого нужно разбираться в чужом и вставлять просто тупо куски своего. Нет, с одной стороны полезно разбирать чужой код. Но полезно когда уже понимаешь этот код. Плюс баги и немало. Вот и получается, что времени на разбор тренажера уходит много, материала с которым надо разбираться, так как он плохо изложен, тоже уходит много, а сроки всё те же. Так вот первый спринт js я таки сдала. И очень надеялась, что на следующих спринтах материал снова станет понятным и удобным. Но чуда не случилось. Материал и тренажёр по-прежнему вызывали тоску и отчаяние. Приступив же к следующей проектной работе, я с прискорбием поняла, что совсем, хотя бы примерно не понимаю даже как начать, не говоря уже о том чтобы ее закончить.
В первый академ уходила по делам бизнеса. Во второй академ я решила уйти теперь, чтобы разобраться с материалом. Позвала на помощь своего мужчину. Он Fullstack-разработчик с 12 летним опытом. И представьте, за одну неделю я смогла с его помощью не только освоить материал спринта, но и полностью сделать всю проектную работу, понимая логику, что и для чего я делаю. Мне четко, ясно и конкретно был объяснен материал, разобраны все мои вопросы, показано на примере как это работает в живом проекте и проверена моя работа. Разве не так должны обучать js? Это было очень показательно. Вернувшись из академа я поняла, что меня откровенно тошнит от мысли что мне нужно разбирать плохо изложенный материал Практикума, искать самостоятельно в инете информацию по этому материалу, сидеть за дурацким тренажёром, который не дает мне навыков, сдавать проектную работу и ждать результат ревью, нервничать какой ревьюер попадется и успею ли я уложиться в сроки. И все это за мои же деньги и не маленькие. За свои деньги я хочу получить хороший материал, понятные объяснения, четкие ответы и понимания критериев оценки. По-моему вполне адекватные ожидания. Иначе зачем мне вообще Практикум? Ведь я же не практическую работу прошу за меня сделать. И я просто поняла, что мне такая нервотрепка не нужна. Сегодня третий день как я получила вольную от Практикума. Деньги обещали вернуть в течение 30 календарных дней.
Я рассказала свои впечатления и выводы как есть. Надеюсь, что Яндекс все же начнет менять стиль обучения, ибо задумка неплохая. Просто сырая, недоработанная. Да и интересных специальностей немало. А пока увы… Изучение javascript обязательно продолжу, но уже не с Я.Практикумом.
Полезный(33)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Булат –
Лучший продукт в плане контента и коммьюнити-менеджмента.
Очень качественно раскладывают по полочкам и основы, и тонкости. Все учебные материалы и курсовые работы максимально приближены к реальным коммерческим проектам. Тексты хорошо написаны, с юмором, с хорошей графикой. Регулярно проводятся вебинары по теме курса и просто созвоны с наставником — поболтать “за жизнь”.
Очень круто менеджат процесс обучения. Нет ощущения, что вы один на один с материалом. Хорошо построено общение в группе, сдача проектных работ, все друг другу помогают с вопросами, ошибками. С первых уроков вас учат решать задачи и справляться с проблемами, которые в реальной работе возникают каждый божий день.
Если быстро закрываете основную часть курса, есть возможность участвовать в факультативных проектах. Участвовал в двух хакатонах и некоммерческом проекте для фонда по борьбе с раком. Очень помогает прокачиваться и знакомиться с новыми людьми.
Хороший трек по трудоустройству. Объясняют, как работает рынок и как правильно показать себя работодателям.
Проходил курс веб-разработки. Устроился на работу.
Полезный(11)Бесполезный(17)You have already voted this
★★★★★
Виктор –
Случайно наткнулся на рекламу и после бесплатного введения решил купить курс полностью. Не пожалел! Учёба началась в конце июля, вчера получил зачёт по диплому. Первые 2 спринта было трудно из-за сложных практических задач, но вебинары и крутые наставники очень сильно помогли. После 2-го спринта стало проще и учёба пошла по накатанной. Объём диплома шокировал, но разбив задачу на более мелкие за неделю справился.
Во время 3 спринта стартует программа трудоустройства, где помогут создавать резюме и сопроводительные письма под вакансию. Подготовят к собеседованию и проведут 2 пробных собеседования: по soft и hard скилам.
В целом, курс можно сократить до 3 месяцев. На каждый спринт даётся 3 недели, мне хватало недели-полторы, остальное время занимался своими делами.
Конечно не всем так просто давалось обучение и в течении обучения были люди (около 10%), которые ничего не понимали, а после дедлайна они пропадали. Когда наступило время диплома к нам присоединились люди с прошлого курса и в чате появились сообщения, что опять не успевают сдать диплом и будут брать академ. Наверное, увы, таким людям не место IT. В практикуме им так конечно никто не скажет, там отличная атмосфера и все пытаются подбадривать друг друга.
Из-за моих положительных отзывов на курсы фронтендера записался друг. Прошло 2 спринта и пока он очень доволен.
Полезный(5)Бесполезный(22)You have already voted this
★★★★★
Сергей –
Тоже прошел курс Практикума по ДС. И тоже удивлен сколько нытиков в комментах. Сразу скажу что 4 поставил в основном потому, что ближе к концу курса были косяки с тренажером. Чувствуется что эта часть отработана несколько хуже чем начало курса. Но тем не менее учится вполне можно. Курс непростой, но я честно говоря другого от него и не ждал. С другой стороны сказать что он непроходимый тоже будет неверно. Лично я все спринты сдавал в два раза быстрее дедлайна, при этом у меня оставалось время чтобы углубится в тему, что то поделать и поэкспериментировать. Но с моей точки зрения так быть и должно. В любом институте 20 процентов знаний (базу) дает лектор, а все остальное студент должен добыть сам. При этом проекты в Практикуме можно сдать зная только эти самые 20%. В итоге к концу курса поток разделился на две части – те кто параллельно нахватался других знаний и уже свободно чувствовал себя в теме (почти готовые джуны) и те кому нужно еще учится и учится. Плюс это Практикума или же минус не мне судить – но так оно есть. Поэтому если есть мотивация то вперед, а если ее нет – мне кажется никакие курсы не помогут.
Полезный(9)Бесполезный(17)You have already voted this
★★★★★
Абдурахман Ибн Хаттаб –
Курс местами сложный, в некоторых спринтах предстоит учиться с нагрузкой по 40 часов в неделю. С работой совмещать сложно, но реально, единственно что нужно – хорошая дисциплина.
Материал качественный, графика, тексты, упражнения – все проработано отлично. Да, бывают баги в тренажере, и некоторых это дико раздражает.
Самое важное, что дается на курсах, это структурированная информация. Можно сказать это интерактивный учебник, но на ваши вопросы будут отвечать наставники, а домашки проверять ревьюеры. Не понимаю, что еще нужно людям от курсов. Ботать и соблюдать дедлайны придется самому (а так же гуглить, спрашивать и учиться).
Из моих коллег по учебе, c кем я общаюсь, все нашли работу.
Минимальная зп джуна в дефолт сити составляет приблизительно 85к/мес, через год многие зарабатывают 120-150к/мес.
Всем удачи.
Полезный(10)Бесполезный(26)You have already voted this
★★★★★
Oleg Var –
ДОСТОИНСТВА:
Преподаватель, Курс по вёрстке. Много практики
НЕДОСТАТКИ:
Тренажёр Яндекса, Курс по JS. Закрыли полностью доступ к пройденной и оплаченной программе обучения.
Сразу хочу сказать, что не закончил, ушёл после 4 месяцев обучения. Деньги, за вычетом времени, потраченного на обучение, вернули быстро. Пройденную и оплаченную программу обучения закрыли полностью. Доступа нет. Если вы работаете, то совмещать будет ну очень проблемотично.
Заходил на курс Веб Разработчика с 0. Выбирал между несколькими площадками, в итоге повёлся на имя Яндекса.
1. Обучение вёрстке CSS + HTML.
Обучение проходило в очень нагруженном темпе, но это не пугало, а наоборот подзадоривало. Курс по вёрстке очень хорошо преподноситься + преподаватель (Владислав Балабанович) очень хорошо помогает и всегда на связи в Слэк. Он правда очень старается помочь и я ему за это очень благодарен! По окончании были свёрстаны 2 сайта. Очень жаль, что нет в программе знакомства с GIT. Узнал случайно о его существовании из интернета. Пришлось самому осваивать.
2. Наступил черёд обучения JS.
Это треш! Началось с того, что лекции преподносились … из предыдущих уроков…… Стоп! Каких таких уроков??? Вы же говорили, что обучаем с 0 и не было никаких уроков… Ответ: Мы изменили программу и теперь вводная часть по JS находиться в бесплатном курсе, но вам туда доступ закрыт))) После долгих возмущений всё-таки раскрыли сию тайну. Перед курсом был перерыв, но никто не сказал, что надо бы почитать и проштудировать Learn JS… Курс начался с того, как будто мы уже знаем о этом ЯП. и пошла в голове сплошная каша, а дедлайны гонят вперёд и не дают ни усвоить, не закрепить в голове пройденный материал. И пробелы начинают копиться как снежный ком в геометрической прогрессии.
90% знаний и тонкостей необходимо Гуглить. Т. е. заплатив 95К рублей, нас учили Гуглить. Нет, я понимаю, что это очень продуктивный способ, но зачастую даже не знаешь, а что надо нагуглить, что бы получить результат (напомню, что я входил в IT с 0).
Отдельно хочется сказать о тренажёре Яндекса, которым они очень гордятся. Так же очень сырая программа. Написана она программистами Яндекс и если ты хоть 1 символ ввёл не так как сам программист, то программа не примет твой ответ! Но вопрос, есть же несколько путей решения задач! Некоторые студенты предлагали намного более простые быстрые и логичные решения, обращались к админам, преподавателям, службе поддержки… но те только разводили руками.
Система обучения в Яндекс Практикум следующая:
Обучение разбито на стримы. Каждый стрим – это 2 недели. Есть мягкие дедлайны есть жёсткие дедлайны. На мягком дедлайне допускается досдать Д/з по ходу следующего стрима, на жёстком дедлайне должен полностью всё сдать без единого хвоста. В противном случае либо академ, либо отчисление.
1 неделя теория + тренажёр + вебинары. Пока тренажёр не пройдёшь, к Д/з не допускает система.
1 неделя отводиться на Д/з и код-ревью. На устранение замечаний от ревьюверов даётся 4 попытки. Если ты не устранил на 4 попытке замечания, то уходишь в академический отпуск. За всё время обучения ты можешь уйти только 2 раза в академический отпуск. Потом отчисление. Из всей группы (это порядка 70 человек) до финиша дошли только 6 человек, которые уже давно крутятся в сфере IT и так или иначе связаны с этим. Если человек уходит из программы не закончив курс, то закрывают полностью всю пройденную теорию и тренажёр. Доступ к остаётся, если ты полностью прошёл курс и сделал дипломную работу.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Юнес –
Всем доброе утро, хочу поделиться своими впечатлениями об учебе в Яндекс Практикуме, на факультете веб-разработки. Краткое введение для тех, кто хочет понять, стоит ли посвятить себя программированию на любом языке. Я сам гуманитарий с относительно большим опытом работы в своей области. Проучился 6 лет (бакалавриат и магистратура), после чего более 4 лет работал по специальности. Профессия довольно интересная, но были определенные причины, по которым я хотел держаться от нее подальше. Как и у многих, наверное, мысли о дополнительном образовании появились в период самоизоляции, когда почти все сервисы мигрировали в цифровое пространство. Но, Почему я выбрал веб-разработку? Я думаю, что ключевую роль здесь сыграли мой непрофессиональный опыт в дизайне и страсть к рисованию. Изначально я планировал пойти на питоновского разработчика, но после прохождения курса на Udemy понял, что программирование в отрыве от дизайна меня мало интересует. Наоборот, я прошел бесплатный курс от Яндекса и практически сразу оплатил полную сумму за обучение; Мне очень понравился ваш симулятор (не реклама). Также могу с уверенностью сказать, что именно тренажер сыграл ключевую роль в выборе платформы для тренировок. Изначально я планировал перейти в другую довольно популярную школу, но увидев, что курс состоит в основном из вебинаров, подумал, насколько это будет интересно для меня вообще. Кроме, возможно из-за того, что я живу за пределами РФ, ко мне отнеслись достаточно нейтрально и, к сожалению, не прислали всю необходимую информацию; это также уменьшило мое желание платить. Еще по поводу оплаты: все без исключения школы (куда я писала) отказывались выставлять счет в моей местной валюте или фиксировать курс на 2-3 дня. В целом на выбор это не повлияло, но если вы еще и за пределами России, имейте в виду, что платить придется в рублях, поэтому учитывайте все банковские комиссии и тому подобное. Теперь непосредственно о тренинге: как это работает? Здесь все довольно просто. Темы разделены на определенные блоки, которые имеют различные подтемы. Например, в блоке макета есть такие темы, как HTML и CSS, а в подтемах CSS: флексбокс, сетки и т.д. В конце блока пишет одну или несколько проектных работ, в зависимости от сложности и широты темы У вас есть 4 попытки представить проектную работу (так называемые итерации проверки кода) и если вы проходите, переходите, если нет, берите две недели академического отпуска и переезжайте к следующему потоку студентов. Если заходишь в академию 2 раза и снова не сдаешь работу, улетаешь, возвращают деньги за непройденные блоки (я так понимаю, в большинстве случаев). Что касается самого обучения, то очевидно, что есть и плюсы, и минусы. Начну с последних: • Ошибки в обзоре кода: К сожалению, я столкнулся с этим в первом обзоре. Вот в чем проблема: рецензент (человек, который проверяет код) не отметил все ошибки, которые у меня были, поэтому я их не исправил. Следовательно, они были отброшены в более поздних версиях, и итерации проверки были потеряны. Сначала меня это жутко демотивировало, но я написал своему куратору курса, они добавили к нему итерацию, и я успешно все прошел. Больше таких вопросов не было и вообще я понимаю, что рецензенты тоже люди, специально не делают. Но, как говорится, осадок остался. • Материал тренажера не всегда сразу воспринимается. Я не уверен, проблема ли это в тренажере или в подходе к обучению в целом, но дело в том, что не все темы можно понять сразу. В моем случае я просто следовал всем инструкциям, но часто не понимал общей картины «зачем и зачем я это делаю» (по более сложным темам). Мне пришлось играть в тему 2-3 раза, чтобы понять, как заставить проект работать. В общем, этот факт достаточно субъективен, но считаю важным указать, что такое вполне может случиться и с вами. • Ошибки тренера. Симулятор, как и любой софт, не идеален, поэтому время от времени возникают баги. Потому что это важно? Иногда доходит до того, что вы вроде бы все правильно набрали, функция возвращает правильное значение, но дальше не пускает, так как симулятор не видит ключевого слова (в моем понимании его работы, т.е курс). Такие ситуации немного раздражают, не говоря уже о времени, потраченном на поиск ошибки. Бывает и обратное: вы написали функцию неправильно, но симулятор увидел, что ей нужно, и отпустил вас дальше, хотя на самом деле вы ничего не добились. Тем не менее, Считаю важным отметить, что над симулятором постоянно ведется работа, а поддержка достаточно быстро отвечает и помогает решить те или иные проблемы. • Помощь в проектных работах. Смоделируем ситуацию: вы работаете, у вас есть дополнительная деятельность (дети, тренировки и т.д.). На изучение отводится ограниченное количество времени. Обстоятельства таковы, что на работу над проектом можно выделить 1-2 дня. Приступаешь к работе и в какой-то момент застреваешь и не знаешь, что делать дальше. Вот тут-то и возникает проблема: никто не будет давать вам ответ каждую секунду, в общем, вы обычно точно не знаете, когда вам помогут. Из-за такой ситуации он будет сидеть несколько часов и не уверен, что найдет в чем проблема в вашем коде, или вы просто не успеете сдать работу и уйти в академический отпуск. Довольно раздражает, правда? Отсюда проблема: вы никогда точно не знаете, когда вам помогут (но вам помогут, рано или поздно). •Иногда несбалансированная сложность проектных работ. Все очень просто: иногда в блоке, включающем, например, проектные задания 6 и 7, проектное задание № 6 может быть очень простым, а № 7 — очень сложным. И именно поэтому вы никогда не знаете, сколько времени вам придется потратить на обучение. Это создает определенные трудности с планированием своего времени. •*менее важно: раньше Так как я специально не начал изучать рынок онлайн-образования, то ничего не слышал о Яндекс Практикуме, а также не получал контекстной рекламы. Возможно, это также связано с моим региональным расположением. Это значит, что вы можете купить курс, который вам не подходит, но о котором хотя бы известно. С момента моего прихода Практикум постоянно был посвящен маркетингу, возможно, сейчас ситуация с рекламой уже другая. Из плюсов: • Актуальная информация, которая обновляется довольно часто. Помимо того, что мы получили свежие кейсы практически по всем темам, тренажер несколько раз обновлялся во время обучения, можно было вернуться и прочитать, что именно изменилось. Учитывая скорость развития технологий, я считаю этот элемент важным преимуществом Мастерской. •Подготовка к собеседованию как в симуляторе, так и через общение с реальным HR. Здесь, я думаю, следует упомянуть, что Семинар дает понимание того, чего хочет HR, что обычно спрашивают на собеседованиях и что вообще следует говорить в той или иной ситуации. Кроме того, студентам помогают писать сопроводительные письма и время от времени назначать так называемые «онлайн-интервью», где студенты могут наблюдать за ходом реального интервью (обычно это происходит в формате трансляции). • Множество возможностей для деятельности третьих лиц. Очень важно, чтобы студент закончил с хорошим портфолио (в моем случае на GitHub), поэтому здорово, что есть параллельные мероприятия (например, хакатон), которые дают +1 проекту в дополнение к майор проектной работы. За весь курс вполне реально собрать +2-3 дополнительных документа. Кроме того, возвращаясь к «мягким» навыкам: Во время таких сайд-проектов можно понять, как работают команды разработчиков и, например, дизайнеры в целом. • Процесс обучения построен таким образом, что вы, как будущий профессионал, можете работать автономно, без постоянной помощи наставника. Поначалу такой подход кажется довольно сложным, но со временем понимаешь, что, по сути, ты можешь выполнять любую работу на своем уровне (и/или чуть выше). Лично я считаю, что такая автономия очень важна и, в конечном счете, так гораздо комфортнее работать над реальными проектами. Спорный момент: трудоустройство не гарантируется, как, например, в том же Skillbox. Почему спорный? С одной стороны, это здорово, когда ты заканчиваешь учебу и не беспокоишься о работе, а с другой стороны, На мой взгляд, это несколько обесценивает выпускников, в том смысле, что человек устроился на работу не потому, что сам ее нашел, подал заявку, выступил и был выбран, а просто потому, что школа гарантирует это через свои внутренние договоры. В этом плане Яндекс может дать немного больше в плане коммуникабельности. С другой стороны, не нужно беспокоиться о работе в конце, все уже предусмотрено. Я понимаю и принимаю обе стороны, поэтому я указал на этот пункт как на несколько двусмысленный. Еще один важный момент: есть достаточно большое количество студентов (как мне показалось), которые не доживают до конца курса (по крайней мере, в том же потоке). Вероятно, это суровая реальность любой студии, просто имейте это в виду. Я не думаю, что это проблема Практикума, но и онлайн-образования в целом. В этом смысле мастерская дорожит своей репутацией и старается выпускать хороших специалистов, только тех, кто действительно дошел до конца курса и прошел все необходимое. В общем, могу подытожить, что нисколько не жалею потраченных денег, мне очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если вы решитесь на это, советую разобраться, какой стиль обучения вам подходит. Если вам больше нравятся вебинары, то Мастерская вряд ли вам подойдет, но если вы любите читать все самостоятельно и учиться методом проб и (много) ошибок, то советую обратить внимание на Мастерскую, здесь все информация представлена в хорошем стиле, порциями и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и есть). Ну и последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому подсказать, а то сайты нужны будут всем 🙂 В общем, могу резюмировать, что ни в коей мере не жалею о потраченных деньгах, мне очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если вы решитесь на это, советую разобраться, какой стиль обучения вам подходит. Если вам больше нравятся вебинары, то Мастерская не для вас, но если вы любите читать все самостоятельно и учиться методом проб и (много) ошибок, то советую обратить внимание на Мастерскую, здесь все информация представлена в хорошем стиле, порциями и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и есть). Ну и последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому подсказать, а то сайты нужны будут всем 🙂 В общем, могу резюмировать, что ни в коей мере не жалею о потраченных деньгах, мне очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если вы решитесь на это, советую разобраться, какой стиль обучения вам подходит. Если вам больше нравятся вебинары, то Мастерская вряд ли вам подойдет, но если вы любите читать все самостоятельно и учиться методом проб и (много) ошибок, то советую обратить внимание на Мастерскую, здесь все информация представлена в хорошем стиле, порциями и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и есть). Ну и последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому подсказать, а то сайты нужны будут всем 🙂 Мне очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если вы решитесь на это, советую разобраться, какой стиль обучения вам подходит. Если вам больше нравятся вебинары, то Мастерская вряд ли вам подойдет, но если вы любите читать все самостоятельно и учиться методом проб и (много) ошибок, то советую обратить внимание на Мастерскую, здесь все информация подается в хорошем стиле, порционно и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и есть). Хорошо, последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому подсказать, а то сайты нужны будут всем 🙂 Мне очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в мое свободное время. Если вы решитесь на это, советую разобраться, какой стиль обучения вам подходит. Если вам больше нравятся вебинары, то Мастерская вряд ли вам подойдет, но если вы любите читать все самостоятельно и учиться методом проб и (много) ошибок, то советую обратить внимание на Мастерскую, здесь все информация подается в хорошем стиле, порционно и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и есть). Ну и последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому рассказать, а то сайты нужны будут всем 🙂 Если вам больше нравятся вебинары то Мастерская не для вас, но если вы любите все читать самостоятельно и учиться методом проб и (много) ошибок то советую обратить внимание на Мастерская, здесь вся информация подается в хорошем стиле, порциями и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и присутствуют). Ну и последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому подсказать, а то сайты нужны будут всем 🙂 Если вам больше нравятся вебинары, то Мастерская не для вас, но если вы любите читать все подряд для своих и учиться методом проб и (много) ошибок, то советую обратить внимание на Мастерскую, здесь вся информация представлена в хорошем стиле, порциями и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и есть). Ну и последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому подсказать, а то сайты нужны будут всем 🙂
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Сергей –
Мне курс безусловно понравился! Дружественный интерфейс, интересные задания в тренажёре, отзывчивые наставники, а главное – устойчивая мотивация и внушительный результат.
На протяжении всего курса со мной держали обратную связь. В моменты, когда было тяжело и я не задавал вопросов по предстоящей работе, наставники сами писали мне, с предложениями о помощи. Блогодарая Яндекс.Практикум я сумел освоить новую, весьма нелегкую профессию, и могу вспомнить обучение с улыбкой и теплотой, а не с мурашками по коже, как например службу в армии))
Полезный(7)Бесполезный(15)You have already voted this
★★★★★
Raiska8 –
Большое спасибо службе поддержки Яндекса. Оперативно и компетентно. Там работают действительно крутые и талантливые специалисты. Проблемы решаются на месте. #I❤practicum_yandex
Полезный(0)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Андрей Комаров –
Достоинства:
очень понятный и доступный интерфейс, есть бесплатные курсы, да и в целом курсы от бренда Яндекс уже внушает доверие
Недостатки:
тут же и недостатки из-за брендирования – подобные курсы от другой школы будут стоить гораздо дешевле, да и моего уровня английского я не нашел, взял уровень ниже, узнал конечно кое-что, но все равно это не то
Комментарий:
у Яндекса уже много платформ появилось, решил попробовать и онлайн школу. Курсы по себе неплохие, по цене конечно дорогие, да и не все необходимые знания можно здесь получить. Но здорово, что сделали несколько бесплатных курсов для ознакомления.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Sith26 –
Добрый вечер. Хотел оставить отзыв на яндекс. Учебный семинар для IT-тестировщика. Сама подача материала, интерфейс образовательной среды в целом работает отлично. Были случаи сбоев в туториалах и макетах. Атмосфера и юмор менторов, куратора на хорошем уровне и они готовы помочь в сложных и неразрешимых ситуациях. Учусь 2 месяца. Я обновлю свой комментарий в конце курса. Надеюсь мой отзыв будет полезен. Спасибо.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Алекс Кульманов –
Личное впечатление по итогам первого месяца. Замечу, что в теме с нуля. Первый код в жизни написал в октябре этого года.
Бесплатное введение – это основы Питона. Первый платный блок – тоже основы базовые, но уже ближе к аналитике. Начинают даваться конкретные знания по профессии.
Но в целом в начале даются именно базовые знания и принципы. Основа. Фундамент. Как вообще устроен код, как работает. Как это вяжется непосредственно с профессией. Устройство датафреймов, основные команды-методы.
Первые две темы надо воспринимать, на мой взгляд, именно как таблицу основы. То, что надо банально заучить назубок. Ну или постепенно, упражнениями запомнить. Это вроде таблицы умножения. Несколько сложнее, конечно. В ней надо глубже разобраться, понять взаимосвязи. Но в целом примерно так.
Если поначалу была буквально паника от перегруза новой инфой, то сейчас начинает казаться чуть менее сложным. Это занятная структура. Стройная, добротная. Запомнить базовые основы её и надстраивать уже наверх деталюшечки-знания о её применении.
Курс действительно хорош и приятен. В том числе и постоянной поддержкой со стороны Яндекса, и построением общения через Slack. И очень хорошее впечатление от самого курса в плане знаний. Очень густой и нажористый. С отлично выверенной практикой, повторениями, закреплениями. Новичку приходится тяжело, но доступно.
Don’t panic!
Полезный(18)Бесполезный(27)You have already voted this
★★★★★
Валерий Л –
Пока искал новые курсы, почитал отзывы про Я.Практикум и прифигел…Хочу высказаться, как закончивший курс. Множество хейтеров прошли почему-то только бесплатную вводную часть; наверное, хорошо, что вовремя поняли несовпадение химии.
Коротко: мне было сложно, но это была хорошая тренировка. Потраченных денег и особенно времени не жалею. Курс QA, с февраля по июль 2020, брал академку.
Во-первых, это не видосики с Ютуба или Юдеми, по которым “учатся” тысячи людей. Смотреть видео легко, а когда начинается работа своей головой и руками – трудно, вот и негативные отзывы пойдут.
В Яндексе достаточно практики на тренажерах, в консоли, в IDE.
Достаточно теории, при этом она нескучно подается через чтение, замаскированное под чат.
Да, местами нужно спросить коллег или погуглить, но я не вижу в этом криминала (“я заплатил 50К – мне все нужно разжеваное”).
Курс реально позволяет подготовиться на уровень джуна с нуля, если ты опытный пользователь компьютера; махровым гуманитариям и домохозйякам да, очень сложно; но есть слак-каналы с наставниками и сокурсниками, и это еще один способ получить знания (а для тех кто объясняет – способ закрепить).
Заявленные 10 (если не перепутал) часов в неделю – очень абстрактная цифра. Были спринты, котрые я заканчивал за пару вечеров (и сделал бы за один, если б знал, что это – всё) – но эти темы я уже сколько-либо представлял до курса, SQL или JS, например. Были спринты, когда я сидел каждый вечер больше часа плюс выходные (тест-дизайн, например, или тестирование мобильных на Андроид Студии). Если у вас семья, фулл-тайм работа и тренировки – я не знаю, как вы найдете время. Но я оптимист, и если трачу 15 часов вместо оплаченных 10 – радуюсь, что 5 часов совершенствовался Показать полностью… бесплатно 🙂
Да, и диплом – это настоящая сессия, без дураков. Хоть отгулы бери.
Короче, если не готовы вджобывать – уже можете начинать писать негативный отзыв, а я пойду дальше. Чао!
Полезный(58)Бесполезный(35)You have already voted this
★★★★★
Станислав –
Живу в Красноярске.
Второй месяц работаю Web-разработчиком – как начинающий – получаю 42тыс.р.
А ещё год назад я был охранником за 26тыс.р.
И знаю, что через год я буду получать минимум в полтора раза больше.
Читал все негативные отзывы, и решил оставить свой. В целом многие из поставивших 2 звезды правду пишут, но только какую-то однобокую.
Учёба без трудностей и поисков решений разве может быть полноценной?
Как то две нейросети решили научить играть в шахматы, и одной загрузили все партии гроссмейстеров за несколько десятилетий, а вторая училась с нуля, зная только правила. 🙂
Та, которая училась сама и совершала ошибки в итоге стала играть лучше той, которй дали готовые решения.
Наставники помогают, не сразу, наводками, ссылками на материалы. Но помогают. И главное – мой код смотрят и оценивают.
Я могу найти все материалы,которые мне дали в интернете бесплатно – это да.
Но подать их структурировано, поставить сроки – это у меня не получается.
В интернете вместе с кучей пользы, также и куча мусора.
И я уже говорил, что на курсах – ваш код смотрят, оценивают, и говорят что не правильно, а что некрасиво.
Вот этому вы не научитесь даже скачав на торрентах эти курсы. Ревью – самое главное, что лично мне нужно было от курсов.
на втором месте структурированная подача материала, и установленные сроки.
А те, кто хочет, чтобы им всё разжевали, чтобы было легко… ну удачи, она вам пригодится, больше то надеятся не на что.
Поддержка есть, и на вопросы отвечают, да, не быстро, да, наводками но ВСЕГДА.
Заочку заканчивали? там тоже деньги платишь, и намного большие – и что? там разжёвывают? там сильно объясняют?
Тут учат реальным практическим навыкам. И закончив эти курс Показать полностью… через боль и страдания МОЖНО СТАТЬ РЕАЛЬНО НАЧИНАЮЩИМ СПЕЦИАЛИСТОМ, если захотеть 😉
Полезный(55)Бесполезный(92)You have already voted this
★★★★★
leostar23 –
Иногда случались сбои в работе обучающей платформы, но незначительные, поэтому я присоединился к сообществу выпускников Яндекса. Мастерская. Успешно завершил 8-месячную программу «Специалист по науке о данных». Прямо в точку. Во время обучения вы узнаете, как выполнять предварительную обработку данных, визуализировать данные и основные области машинного обучения. Тех, кто считает, что если вы пройдете этот курс и при этом не имеете технического образования, работодатели будут бороться за вас на рынке труда, то спешу вас разочаровать. Вам нужно самостоятельно вникать в темы, которые вас интересуют и над которыми вы работаете, каждый день, все время! Курс открывает вам глаза на то, что происходит: как много вы можете сделать с данными, как их использовать и получать от этого прибыль. Команда преподавателей и наставников сработала более чем отлично, в процессе обучения они постоянно были на связи и при возникновении трудностей направлялись в нужное русло. Лично для меня курс не был сложным (за исключением пары тем), требуемые задания выполнялись стабильно раньше срока; все зависит от вашего участия в этом направлении PS Тем, кто не может определиться учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, глядя на пройденный мною путь, могу сказать одно: почему я не начала заниматься раньше, хотя бы полгода курс был несложным (за исключением пары тем), требуемые задания последовательно выполнялись раньше срока; все зависит от вашего участия в этом направлении PS Тем, кто не может определиться учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, глядя на пройденный мною путь, могу сказать одно: почему я не начала заниматься раньше, хотя бы полгода курс был несложным (за исключением пары тем), требуемые задания последовательно выполнялись раньше срока; все зависит от вашего участия в этом направлении PS Тем, кто не может определиться учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, глядя на пройденный мною путь, могу сказать одно: почему я не начала заниматься раньше, хотя бы полгода.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Egor1811 –
ДОСТОИНСТВА:
Интересно
НЕДОСТАТКИ:
Нет
У меня большой технический бэкграунд и теперь я решил смотреть в сторону Data Science. Расскажу, как это произошло.
Почти 3 года я работал в сфере нефтегазовой добычи и занимался анализом данных газоперекачивающих агрегатов. Для стабильной работы этих агрегатов необходимо было постоянно держать руку на пульсе. Компания теряла большие деньги, если агрегат простаивал. Поэтому мне в кратчайшие сроки надо было разобраться в причинах аварии и восстановить работоспособность. Все это можно было сделать, если ты сидишь и ковыряешься в огромном объеме данных, анализируешь тренды и визуализируешь циферки. Самой важной задачей было предсказание аварии. Только ни у кого это не получалось))). Слишком много факторов. Тут я задумался, как это все-таки можно сделать? Я начал писать модель для предсказания выхода из строя камер сгорания. Это моделька улучшила бы работу агрегатов и можно было бы заранее планировать ремонт. Сначала писал на VBA, затем перешел на «плюсы». А позже я узнал про обучение этому ремеслу в Яндекс. Практикуме. Долго не думая ( точнее, вообще, не думая!!!), я на них записался. И тут началась магия чисел! В голове сразу начались складываться пазлы, где еще это можно применить. Заканчиваешь спринт и тут начинается мучение в ожидании следующего спринта. Обучение целиком и полностью поглощает. Интересно невероятно!!! Я смог сделать эту модельку. Позже написал рекомендацию по ее использованию. Сейчас ей пользуются сервисные инженеры, но уже без меня. Еще во время учебы я уволился с работы, потому что точно решил свою жизнь связать с машинным обучением. Сейчас я заканчиваю обучение и нахожусь в поиске работы. А значит очень скоро я буду кайфовать от своей новой профессии!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Eleas –
Относительно недавно закончил обучение на платформе Яндекс Практикум на фронтенд-разработчика. То, что эти курсы действительно помогают освоить новые знания и навыки, подтверждает моя новая работа. А интересный вариант нашел достаточно быстро и горжусь этим. Программа обучения состоит из лекций, которые закрепляются практическими заданиями. Но большую часть материала студент должен изучить самостоятельно или приобрести более продвинутый курс. В обоих случаях по окончании обучения уже будет небольшое портфолио. Мое обучение было не бесплатным, оно длилось почти 7 месяцев, а я заплатил чуть больше 60 тысяч рублей. Кто-то может подумать, что это дорого, но я думаю, что у всех разный бюджет на образование. Я был доволен.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Даш21 –
Достоинства:
интересно,полезно,понятно
Недостатки:
нет
Курсы полезные, вообще вся разработка достойна огромного уважения. Яндекс молодцы, сумели создать такую платформу – полезную для молодежи и вообще любого кому интересно программирование и IT сфера. Интересный курс, с понятным и основательным объяснением всего от начала до конца. Я очень увлеклась курсом, было так интересно, проходила свое обучение 9 месяцев, это веб разработка. И теперь я веб разработчик, уже опубликовал свое портфолио, сделанное во время обучения и у меня уже есть первый заказ. Я очень рада, что сумела обучиться, тем более что я девушка, а мало девушек в этом понимают и вообще работают.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Осенью я записалась на курсы Яндекс Практикума по дизайну интерфейсов и могу с уверенностью сказать, что не зря. Я не был абсолютным новичком, и у меня уже были некоторые базовые знания, опыт и владение инструментами проектирования. Но несмотря на это, с каждым спринтом я открываю для себя много нового. Надо сказать, что программа подойдет и для новичков, даже если вы никогда не открывали Figma и не до конца понимаете, что такое дизайн вообще. И, да, временами бывает очень сложно, но это учеба, это новый опыт и трудности, это нормально. Странно, если все легко и получается с первого раза. Чему учат на воркшопе: Одним словом, создавайте внешний вид мобильных приложений, сайтов, интернет-магазинов и программ так, чтобы они были удобными и интуитивно понятными для пользователя. Как проходит обучение: весь материал разбит на спринты, один спринт – две недели, в конце каждой сдачи сдаем итоговый проект (получаем отличный фидбек от рецензента и берем его повторно) (кстати, это повышает навыки) Общаемся в Slack 24/7, получаем поддержку кураторов, помощь менторов и преподавателей, есть дополнительные материалы и задания. До встречи в Zoom на вебинарах. Очень теплая и дружелюбная обстановка, где каждому уделят внимание и помогут во всем разобраться. Цель на 2021 год: успешно пройти программу Яндекс Практикум и использовать уже полученные знания в профессиональной деятельности. До встречи в Zoom на вебинарах. Очень теплая и дружелюбная обстановка, где каждому уделят внимание и помогут во всем разобраться. Цель на 2021 год: успешно пройти программу Яндекс Практикум и использовать уже полученные знания в профессиональной деятельности. До встречи в Zoom на вебинарах. Очень теплая и дружелюбная обстановка, где каждому уделят внимание и помогут во всем разобраться. Цель на 2021 год: успешно пройти программу Яндекс Практикум и использовать уже полученные знания в профессиональной деятельности.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Nastyamio –
Достоинства:
Все понятно, конкретно по специальности, есть практика и теория, ошибки можно увидеть в личном кабинете
Недостатки:
Не нашла
В Яндекс Практикум понравилась учеба, без всякой воды, конкретно по специальности, много теории и много практики, которая помогает знания полученные закрепить и попрактиковаться. Если есть ошибки, потом их можно посмотреть в личном кабинете, ввести только нужно код. Вопросы если есть, задавать их можно спокойно наставнику, который появляется, когда курс становится платным. Если честно, я просматривала курсы онлайн подобие вот такого, но Яндекс Практикум понравился мне больше всех. Потому что толково все объясняется, потому что много упражнений есть, и ты не теряешь даром время и если вкладываешь деньги, то не зря.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
vl1gor –
ДОСТОИНСТВА:
наставники, материал, трудоустройство
НЕДОСТАТКИ:
не очень глубокий материал, цена
Давно узнал о практикуме от друзей, которые его проходили, у всех были хорошие отзывы и все были плюс минус довольны. Мне стало интересно что это такое и с чем едят, поначинал бесплатные спринты в нескольких направлениях: python, frontend, data science, backend. У меня уже есть опыт работы в it сфере + профильное образование, мне показались все программы достаточно детского уровня и совсем не полезными. Последнее время начал углублять в дата саенс и вспоминать знания из университета, их было много и разных, но они не были структурированы. И я не знал как их собрать воедино. Пробовал несколько раз начинать разные курсы на курсере, степике, ютубе, и все заканчивалось на первых нескольких уроках, на которых была легкая информация. После нескольких месяцев, я уговорил компания, в которой я работаю, оплатить мне эти курсы, обговорив задачи, в которых я могу быть полезен, получив новые знания и закрепив старые. Так и начался мой путь в яндекс парктикуме по направлению data science.
На данный момент я прошел около половины курсы, материал достаточно интересный, вместе с структурированием существующих знаний, получаю немного новых. Но основной плюс для меня это обилие закрепляющих материалов и тренажеров. Это прям полезно, на интуитивном уровне запоминаешь что куда и как делать.
С распределением времени надо быть аккуратнее. Я вот сейчас попал в ситуацию, что должен сдать проекты за три спринта) Частично, потому что последнее время немного лениво, частично из-за того, что много навалилось дел в жизни. НО помогает, что куратор нашей группы пишет и интересуется как дела, ведь у них есть доступ к родмапе и они видят, что у меня чет скопилось долгов) Но ничего, надеюсь, что концентрация вернется и я все успею. Если же нет, то есть возможность уйти в академ на месяц.
Лично для меня, наиболее полезная составляющая практикума это люди. Люди которые проверяют, которые дают советы, которые немного подстегивают делать дальше. Этим практикум очень хорош. Здорово заряжают атмосферой и настроением.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Андрей –
Был во втором потоке QA, т.е. “второпроходцем” данного курса. Но даже я, того, что пишут в негативе не встречал. Опечатки в тексе были, пару раз тесты принимал некорректные ответы, но это все чинилось сразу, после обращения внимания кураторов.
Объем информации действительно большой, узнать и проделать нужно многое. Удивляет нытье отчисленных (или вообще виртуальных): “обещали с нуля и за 2 часа в неделю, научить всему и мне даже делать ничего не придется”. Каждый негативный отзыв противоречит предыдущему, то “дают мало”, то “очень много, не справляюсь”.
Лично мне было интересно ( до этого от IT был далек, хотя пользователем был достаточно уверенным), временами сложно, но совершенно решаемо. За весь процесс обучения, мне не потребовалась помощь наставника ни разу, тк сам пытался разобраться, а не бежал ныть, что ничего не получается (в работе тоже не к кому будет).
В процессе обучения было много практики, которую ни в видео на ютуб, ни где-то еще воспроизвести не удастся. Теория-теорией, но без умения применять – так себе скилл.
А после спринта по автоматизации тестов на JS, я теперь отдельно учу этот язык, тк очень уж он меня заинтересовал.
На работе пару раз сталкивался с учениками других, известных тут школ. Так вот база знаний у них, значительно меньше.
PS. О помощи с трудоустройством: помогают искать. Не находят, а помогают. Причем очень интенсивно (на это отдельный курс). Правда мне он не понадобился, я устроился после первого же собеса, через неделю после выпуска.
Полезный(46)Бесполезный(85)You have already voted this
★★★★★
Екатерина Верт –
ДОСТОИНСТВА:
Самая актуальная программа обучения, которая непрерывно адаптируется под нужды рынка. (И кому, как не Яндексу быть в курсе всех этих нужд)
НЕДОСТАТКИ:
не отмечаю для себя
Исходные данные: когда ты уже решил, что 100% пойдешь на курсы с целью сменить профессию. У тебя есть сумма денег в пределах 90-100 тыс. рублей и огромная мотивация уделять время и силы новому обучению. Ты уже определился с направлением обучения, в моем случае – это веб-разработка (тема моего определения достойна отдельного поста). И теперь ты изучаешь школы и заходишь на сайты с реальными отзывами. Ты относишься к этому ответственно, так как стоимость обучения немаленькая, и очень боишься сделать ошибку.
Моими личными критериями оценки школы были:
– имя школы на слуху,
– школа существует достаточно давно и успела зарекомендовать себя,
– программа обучения актуальна,
– школа обучает профессии комплексно и в определённые сроки,
– у школы отлично налажена обратная связь, включающая в себя поддержку и код-ревью,
– школа помогает с трудоустройством.
Среди моих финалистов были:
5./4. Geekbrains/Skillbox – очень круто отработали маркетологи, но если копнуть глубже, то становится понятно, что слишком много красивых пустых слов и подводных камней. Обещают обучить до уровня middle-разработчика, что в принципе невозможно. Плюс был реальный отзыв моего друга, который отучился в skillbox, с однозначной рекомендацией держаться от них подальше.
3. HTML-академия – очень много хороших отзывов, трепетное отношение к деталям. Немного дороже конкурентов, если выбирать именно Профессию. Мне не подошли даты начала обучения – потеряла бы почти три месяца в ожидании начала курсов, поэтому детально не стала углубляться.
2. Hexlet – признание в среде программистов, очень интересная бесплатная вводная часть по основам программирования. Короткие веселые ролики + тесты на понимание + закрепление материала на тренажере (за линтер большой лайк – люблю приучаться к порядку с самого начала): всё вместе прям огонь, украли мое сердечко! До последнего выбирала между Hexlet и Практикумом. Пока не начался первый спринт в Практикуме, все еще думала, что, возможно, сделала неверный выбор.
1. Яндекс Практикум – очень интересная бесплатная вводная часть, бренд Яндекс, качественные сопутствующие продукты (подкаст и аккаунты в соцсетях, рассылки (да, у других школ это всё тоже присутствует, но не так бодро и задорно, как у Практикума), журнал Код). Процесс обучения похож на Hexlet, но без видео – лично для меня не большой минус, так как плохо воспринимаю информацию из видео и вебинаров. Сам учебный материал основан исключительно на практических навыках, востребованных на рынке. База и основы практически не преподаются (их придется искать самостоятельно (или регулярно читать журнал Код)), что в целом, на начальном этапе, не так уж и плохо, так как не затягивает обучение и не отвлекает от выполнения большого количества самостоятельных проектов.
Что сыграло решающую роль в выборе именно Практикума:
Практикум производит впечатление школы, наиболее ориентированной на новичков: все эти шуточки и интерактив в процессе обучения – да, несерьёзно, но зато не так страшно))
крутые проекты. Проект по верстке можно посмотреть еще до оплаты и восхититься, что скоро научишься делать также, а потом еще и положить в свое портфолио (хекслет тут проиграл, описание его проектов мне показалось непонятным и не совсем актуальным)
по-настоящему быстрые ответы поддержки (в последствии и наставников, и код-ревьюеров тоже) – гораздо оперативнее, чем у конкурентов.
налаженная система группового обучения (в хекслете я бы попала в первый поток – слишком рискованно для такой старушки как я)))
Что меня удивило после начала обучения, и почему я уверена, что Практикум – лучшая школа для меня:
здесь действительно сложно. Вводный курс был веселенький, а на платном курсе оказалось все очень серьёзно. Совмещать с работой/семьей/друзьями/большим спортом одновременно не получится – придется выбрать только что-то одно из списка.
здесь отчисляют. Это взрыв мозга для человека, знакомого с российской системой образования: коммерцию не отчисляют – это же всем известно!
учебную программу реально постоянно улучшают и актуализируют, расширяют и корректируют под современнейшие требования к профессии (опять-таки, после российских вузов, приятно осознавать, что ты обучаешься по материалам, которые готовят специалисты вот прям сейчас, у тебя на глазах, а не по методичкам или видеороликам пяти-десяти-летней давности).
поддержка и наставники очень терпеливы и всегда вежливы, даже когда ты сам себя уже бесишь, тебя все равно любят и поддерживают)
ты сам делаешь серьезные проекты с нуля с первой же недели обучения (да, по четкой инструкции, но совсем один) – это прокачивает, и это потрясающе!
Мой ответ на негативные отзывы о Практикуме:
Не считаю материал сырым.
Не считаю, что студента оставляют один на один с его проблемой.
Считаю, что команда Практикума невероятно крутая!
Считаю обучение в Практикуме – своим лучшим решением, вне всяких сомнений.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Паха Большой –
Я очень искренен в Яндексе. Они делают мир лучше и комфортнее! Последние несколько лет я думал об обучении на IT-специальности, но постоянно откладывал это на потом. В 2021 году Яндекс. Такси исполнилось 10 лет, и в честь этого Яндекс решил отобрать 300 таксистов и обучить их цифровой профессии в Яндексе. Мастерская. Я подал заявку, выбрал будущую специальность (инженер-испытатель) и стал ждать. После нескольких интервью по телефону и видеозвонку я получил электронное письмо. Яндекс письмо. Он поздравил меня с одобрением моей заявки на обучение. Через определенное время началось обучение, и на данный момент пройдена только половина пути! Мне очень приятно узнать на Яндекс. Мастерская. Узнал много нового и интересного! Иногда приходится осваивать довольно сложные инструменты и программы (до этого я разговаривал с компьютерами в “ВАС”), но всегда есть к кому обратиться за помощью и вам помогут! Есть конечно пара неприятных моментов, но в целом Яндекс и команда Яндекс. Мастерская, вы лучшие!!! Вы делаете великие дела!!! Мечтаю в будущем стать частью команды Яндекса!!!
Полезный(3)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Павел –
Теория подается в стиле “несколько вводных абзацев и ссылки на внешние ресурсы”. Внешние ресурсы – это то статьи на хабре, то учебник JavaScript, то вообще википедия.
Хотелось скомпонованного внятного рассказа, получилось примерно то же самое, что погуглить самому. В итоге – теория не экономит время по сравнению с гуглом и не упрощает поиск информации. Так зачем?
Тренажер совершенно недоделанный. Вместо выполнения заданий нужно через раз лезть в devtools в браузере и смотреть, что ж там за тесты такие и как подогнать под них решение. Осложняется тем, что консоль в тренажере фактически спрятана. Не получится понять, что же не так с твоим решением, по его выводу – только “функция X работает неправильно”.
От тренажера, конечно, хотелось стабильной и понятной работы аля leetcode/codewars/… На деле получается, что тренажер только осложняет обучение.
Требования к практическому проекту зачастую довольно туманные, не очень понятно, что нужно сделать. Плюс видно, что содержание курсов меняется – само по себе это хорошо, но в итоге в требования попадают задачи из дальнейших спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше.
Обратная связь по практическим заданиям минимальная. Дают некоторые дельные советы – это плюс. Но принимают довольно кривые в целом решения, если они просто хоть как-то работают. От курсов хотелось получить качественный рост, а для этого нужны объяснения и комментарии именно когда все уже работает – как сделать лучше, какие лучшие практики и т д.
В итоге не рекомендую. Сыро, скомкано, очень быстрые темпы. Можно научиться чему-то не благодаря организации курсов, а скорее вопреки.
Полезный(23)Бесполезный(11)You have already voted this
★★★★★
katillo –
Летом 2021 года прошел курс «Критическое мышление» на Практикуме. Конкретно я выбрал более короткий курс, чтобы понять, как вообще строится обучение и какое наполнение, так как покупать дорогой и длительный курс было немного боязно. Я надеялся пройти курс экстерном, но не получилось, так как программа расписана заранее от начала до конца. У студента есть возможность выбрать один из двух графиков занятий. Курс разделен на две части: теория, которую можно изучать самостоятельно с небольшим объемом домашних заданий, и семинары во второй половине дня (каждая вторая неделя по выходным). Теория обязательна к прочтению, как только вы пропускаете главу, вы уже не понимаете, что происходит на семинаре. Семинары ведут профессиональные профессора Высшей школы экономики. Группа получает несколько практических заданий, они выполняются индивидуально или совместно и в конце проверяются и объясняются ответы. Во время курса есть несколько длительных контрольных сессий, иногда преподаватели организуют дополнительные занятия для желающих. Плюсы: преподаватели очень стараются, приятно, видно, что людям интересно. Четкая структура курса, курс закончен, вам не придется ждать, пока он будет закончен. Много практических заданий, разжевывается теория. Если вы не из ИТ-сферы, как я, то вам не нужно искать дальше, что такое фича, лендинг и прочие англицизмы. Минусы: пропустил урок или не успел пройтись по теории; будет далеко позади. Приготовьтесь тратить 10-12 часов в неделю на теорию и семинары. Курс не изменит вашу жизнь и карьеру, да он и не направлен на это, но даст новые подходы к решению задач, и в целом, скорее всего, изменит взгляд на информацию и подход к работе.
Полезный(8)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
mizai –
ДОСТОИНСТВА:
качественный материал, интересные задания, факультативные задания, футболка в подарок:)
НЕДОСТАТКИ:
баги в тренажёре, непонятные задания в тренажёре.
Всем привет!
Я учился вебу самостоятельно по всяким курсам из интернета и видяшкам, потратил много времени на изучение php. При этом, работу найти не смог и в своё время увяз в розничных продажах, а изучение программирования и верстки отложил. Была стабильная ЗП, был карьерный рост и было интересно работать, до коронавируса. С ним пришли проблемы в розницу, неадекватность руководства, легализация фрода для достижения kpi и, как следствие, потеря мотивации, ЗП и будущего в этой сфере.
Летом я всё же решил взяться за голову и снова попробовать себя в вебе. Походил по самым заметным школам из конкурентов. Завлекали большими скидками, «бесплатным обучением» и быстрым поиском работы. Удивило то, что я никуда не вводил никаких своих данных, а мне всё равно позвонил менеджер из одной школы и так и сказал, что мой номер взяли из базы, он высветился при посещении их сайта. Предложил к ним пойти на фронт-енд и говорил очень красиво, но всё-таки что-то не то. Работая в рознице, я примерно представляю, что надо делать для достижения планов, сладостные речи и обилие скидок меня отталкивали.
Про яндекс услышал первый раз от коллеги, который сказал, что бывшего сотрудника всё достало, он пошёл на практикум учиться и потом поменял работу. Пришёл домой, сел проходить бесплантую часть. В целом я всё знал, но всё равно было интересно. Особенно мне понравилось видео с Тодом о прокрастинации, где он показывал кол-во прожитых недель в виде квадратиков и сколько недель жить осталось — сразу видно, насколько ты похоронил свою жизнь. Поговорил с женой, договорились поджать бюджет и отправить меня на платную программу. Оплачиваю ежемесячно, но полный курс не хватило денег.
Программу описывать не буду, можно почитать о ней где угодно, но мысли свои скажу. Учёба мне понравилась с самого первого занятия. Практически сразу упор делался на методологию, на чистоту кода, на его практичность. С самого первого занятия я чувствовал, как голова начала работать и как прокачивается скилл. Теорию в каждом спринте я прохожу с понедельника по четверг. Далее, до воскресенья делаю проектную работу, а следующую неделю трачу на правки в проектной и факультативные задания. Все вопросы стараюсь решить самостоятельно, но при этом, постоянно мониторю слак, да и сам иногда спрашиваю, что не смог нагуглить. С непонятными вопросами помогает наставник и другие студенты, сам тоже стараюсь помогать. Всё это подкреплено хорошей дозой мотивации и постоянным подбодрением.
Тем не менее, чувствуется, что им ещё есть над чем работать. Некоторые задания в тренажёре непонятны, некоторые решаются только так, как задумали авторы и любой другой подход приводит к ошибке. Но на мой взгляд, это мелочи, они решаются через тех. поддержку довольно быстро. Пока что нет тёмной темы, тренажёр задумчивый. Но ребята постоянно просят давать им обратную связь, регулярно скидывают какие улучшения были внедрены, что исправлено.
В самом начале, ещё в бесплано части курса, никто не обещал стать разработчиком за три дня, никто не обещает гарантированного трудоустройства (обещают помощь в трудоустройстве, но всё зависит от нас). Наоборот, было сказано, что будет тяжело. Более того, если студент не успевает — его принудительно отправляют в академический отпуск. Да и вообще, если после двух академов тоже не успеваешь — вообще отчисляют! Тем самым, они показывают свои серьёзные отношения к учёбе. Мол, если ты дожил до конца — значит ты точно обладаешь нужными знаниями.
Мне сейчас 32, работа и 2 ребенка. Я всё успеваю, но это тяжело. Они говорят, надо 15 часов в неделю — это не так. Вернее, всё зависит от человека. У меня был какой-ни-какой опыт в программировании и вёрстки, но всё равно, я стараюсь успеть всё сделать в первой половине спринта, чтобы не приближаться к дедлайну. Но всё равно, у меня уходит чуть больше 15 часов. Очень мне не хочется быть отчисленным. Но многие, кто совсем ничего не знал о веб разработке — уходят в академ. Первый человек от нас ушёл уже после первого спринта.
А те, кто говорит, мол, там приходится постоянно гуглить, ничего не говорят, ищи всё сам и т. д. – это так и есть. Но об этом говорят ещё в бесплатной части. Таким образом, они «эмулируют» реальную работу, где не будет человека, который тебе скажет что и как делать. Такая «эмуляция» — с самого начала обучения. Тут учёба построена по университетскому принципу — тебе говорят, где брать информацию и направляют, а дальше всё зависит от тебя. Но если реально застрял, и уже сидишь несколько часов не сдвинувшись с места — всегда подскажут.
В общем вердикт: учёба для зрелых людей, которые знают что им надо и не ищут оправданий. Для тех, у кого нет времени на прокрастинацию. Мне нравится такой подход, мне нравится эта хардкордность.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
За пол года на прошлой работе остро встал вопрос смены деятельности на айти. Так как с компами я хорошо общаюсь и все вокруг мне говорили: тебе бы в айти, ты шаришь в этом. Перед увольнением я начал искать то место, где меня смогут научить основам и дать необходимую базу для начала работы. Перебиралось много вариантом и один я даже испробовал, но все оказалось не то, либо просто не нравилось. Либо по условиям мне не подходило. И тут в инсте всплыла реклама практикума. Я зашел и начал проходить пробный курс веб разработки и как то не пошло. Я подумал, а почему бы не по пробовать тестирование и бах, пробная часть пролетает за пару дней, а уже через неделю оплачиваю курс. 4 месяца пролетело как один день, учеба, вебинары, проекты в конце каждого спринта и я прям втянулся в профессию. Наставник помогает выбираться из тупика, очень много вопросов я задавал наставнику и после обсуждения этого момента я прозревал и шел дальше писать проект. Была потеря мотивации, спасибо куратору, она меня вовремя вытащила из этого и я успешно продолжал учебу. Так же очень сильно помогают ревьюеры которые проверяют твою работу и дают свой фидбек, помогает углубиться в детали. И вот спринт за спринтом, проект за проектом пришло время диплома. 2 Недели написания, собирание всей картины воедино и написание тест-кейсов, чек-листов и более 80-ти баг репортов. И вот на третьей неделе, ревьюер пишет, поздравляю коллега, ты смог защитить диплом. Радости не было предела. Но это еще не конец, впереди курс трудоустройства, где рассказывают тонкости составления резюме, учат писать сопроводительные письма и проводят тестовые видео-собеседования. По итогу всей этой работы в целом, я сейчас работаю тестировщиком в крупной аутсорс компании. И знания из практикума более чем помогают зайти в эту профессию и начать Показать полностью… работать. Команда Яндекс.Практикум сделали очень крутой курс, благодаря которому я сменил профессию и начал работать там где нравится)
Полезный(36)Бесполезный(41)You have already voted this
★★★★★
Анастасия Стефанцова –
Получила сертификат по веб-разработке, курс интересный и информативный, но если честно сказать мне, человеку который в программировании разбирается, бывало просто скучно иногда. Но я понимаю, просто учеба создала и для тех, кто вообще первый раз все это видит и не знает даже элементарного. Хорошо придумано с тренажером и практических заданий много, это большой плюс. Наставники оказывают поддержку, советуют и комментируют твою работу. Так что даже если ничего не знаете о программировании, но Яндекс Практикум подходит.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Siwo –
Всем привет, на карантине было много свободного времени и я заинтересовался самостоятельным изучением фронтенда. Начал читать книги, даже что-то верстать. Но не хватало грамотного наставника, который собрал бы воедино мои знания и разложил их по полочкам. Поэтому я начал искать такого и остановился на школе программирования от Яндекс Практикум. Изучил сайт, выбрал курс фронтенд разработчик и оплатил обучение.
Сначала идет теоретическая часть, далее теория отрабатывается на тренажерах, а потом мы работаем над реальными проектами. Именно на последнем мы максимально оттачиваем полученные знания и видим результат. Ко мне закреплен наставник, старший студент и куратор. А также есть общая группа для потока. Все помогают при возникновении вопросов и проблем. Поэтому на месте не стою. Конечно проекты далеко не легкие, но когда в нем разберешься, то он уже кажется очень простым. Я люблю такие головоломки и поэтому получаю удовольствие от учебы. Планирую сменить сферу деятельности и уверенно иду к достижению цели.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
e-alekseevna –
Сама давно работаю в сфере тестирования и захотела обновить имеющиеся знания, повысить квалификацию. Начала искать подходящие курсы, смотрела пробные лекции того же степик, гигбрайнс, но они мне не понравились. Слишком много воды и мало практики. Поэтому когда наткнулась на Яндекс Практикум заинтересовалась, то что они предлагали в корне отличалось от продуктов конкурентов.
Формат обучения удобный, каждый может его подстроить под себя. Тем более в одно время я могла уделять учебе около 15 минут, а здесь были короткие видеолекции. Но в них умещалась только самая полезная информация. И я решила купить понравившийся курс. Сейчас понимаю, что это было действительно правильным решением. Я и не знала, на сколько отстала в своей сфере работы. Поэтому от обучения получала наслаждение и сразу проверяла знания на работе. Руководство это заметило и я получила повышение. Не понимаю, почему я не пошла учиться намного раньше. Теперь планирую пройти еще несколько курсов у них же для общего развития. Рекомендую!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Петр –
Всем добрый день!
Отучившись первые два месяца на курсе DC в янлдекс.практикуме у меня произошло серьезное карьерное повышение и я понял что не смогу продолжить обучение из-за нагрузки на работе.
Был небольшой шанс что через 5 месяцев мой график позволит мне продолжить обучение, но это вряд ли.
О чем и написал своему куратору и попросил рассказать как мне завершить обучение и вернуть деньги за непройденные модули. (я отзанимался примерно на 15-20 тысяч из 90 оплаченных).
Куратор выслушав меня “пошла мне на встречу” и предложила взять нестандартно длинный академ, чтобы потом вернуться к обучению если будет возможность.
Прошло несколько месяцев, я попробовал вернуться к обучению снова начав проходить всё тот же первый курс (т.е. никакие новые материалы мне не были открыты).
В итоге понял что с текущей работой совмещать ну никак не получается и написал что увы, но все-таки хочу завершить обучение.
И тут оказалась очень интересная деталь, о которой куратор Маргарита Минеева умолчала, когда “шла на встречу” и предлагала долгий академ:
учет оплаченного курса рассчитывается по ДНЯМ с самого первого занятия. Не важно был я в академе, проходил снова первый курс или нет – сколько дней прошло из положенных 10 месяцев, столько и считается оплаченными.
В итоге мне вернули жалкие 25 тысяч рублей.
Вот так я сходил в академ за 50 тысяч.
Буквально так – с меня взяли деньги за то что я был в академе.
Никакие разговоры-уговоры не помогли. Я объяснял им что вообще никак не тартил время их специалистов во время академа и во время второй попытки вернуться к обучению (буквально ни одной минуты). Всё бестолку.
А еще оплата проходила через юр.лицо и представители яндекс.практикума отказываются Показать полностью… присылать акты. Точнее говорят что пришлют. Уже два месяца как не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и прислать скан.
Отношение к ученикам хорошее, но ровно до тех пор пока вы не решили по своим причинам прекратить обучение. Потом на вас становится насрать.
Полезный(15)Бесполезный(8)You have already voted this
★★★★★
Вячеслав П –
Пару недель назад я завершил мое обучение на Яндекс.Практикуме по специальности Аналитик данных. Честно скажу, я ни разу не пожалел, что решился на этот шаг. Да, было сложно совмещать учебу с основной работой, но это того стоило. По началу мне казалось, что будет не хватать свободного времени, ведь нагрузка была достаточно объемной…но сдав первые 2-3 проекта, я поднял свой уровень написания кода через Python и стал быстрее выполнять легкие задачи. Хочется выделить плюсы и зоны роста курса:
Плюсы:
1) Доступный и понятный материал.
2) Классный тренажер, который лично меня познакомил с Python.
3) Постоянная поддержка преподавателей, наставников. Даже если у меня в выходные дни появлялись вопросы, я получал на них ответы.
4) Проекты сделаны на реальных задачах бизнеса. Получается, что условия приближенны к реальным.
5) Классное сообщество выпускников, где все помогают друг другу и делятся информацией о мире IT и не только.
6) Есть программа помощи в трудоустройстве, где тебе по полочкам разложат как надо искать работу в IT.
Зоны Роста:
1) Чуть бы больше времени на дедлайны….но, возможно, только у меня были с этим проблемы, так как основная работа требовала много ресурсов.
2) Больше проектов по Парсингу)
В целом, очень доволен и уже начал использовать полученные знания на текущей работе.
Полезный(47)Бесполезный(123)You have already voted this
★★★★★
rvsverchkov –
Недавно, после попытки устроиться на работу Fullstack разработчиком, я понял, что для более глубокого понимания необходимо знание “Алгоритмов и структур данных” и решил пройти курс Яндекса. Мастерская. С начала моего потока прошло уже почти 3 недели, и я могу сказать, что это лучшее место, где собрана понятная теория и просто отличная поддержка менторов и команды курса.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Ingrid-ilinzer –
Достоинства:
Личный наставннк, очень интересно, есть небольшое портфолио после обучения
Недостатки:
Нет
Прочитала про этот он-лайн курс много отзывов в интернете, перед тем как его использовать. Увидела, что люди реально довольны и смогли после обучения найти достойную работу, и вообще описывают Яндекс Практикум как интересный и толковый. Решила попробовать бесплатную часть, очень понравилось, так влилась, что даже не раздумывала нужно мне это дальше или нет. Курс я проходила по веб разработке. Когда начинается платное обучение, предоставляется наставник, который всегда поможет и подскажет. В конце еще есть 5 работ в портфолио, которые сделала сама, пока училась.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Николай Щ –
Работал 7 лет в маркетинге, во время первой волны эпидемии решил, что это знак, чтобы расширить свою экспертизу и получить новые прикладные знания. Выбрал курсы Аналитик данных (6 месяцев) – очень сочетаются с моей текущей профессией. Сначала друзья рассказывали о своем опыте в других онлайн-курсах, я в принципе был готов попробовать, но случайно нашел несколько статей о Яндекс Практикуме, и что они тоже готовят аналитиков. До этого я слышал только о том, что Яндекс учит английскому в Яндекс Флоу, но оказалось не только.
Почитал отзывы, которые писали ребята из предыдущего потока. Они были осторожно положительные. Решающую же роль сыграла моя лояльность к бренду. Я из тех, кто пользовался Музыкой, Такси, Едой и даже сервисом Телефонии и Кассы для своего бизнеса. Зарегистрировался и прошёл бесплатный вводный курс. Втянулся, оплатил сразу всю программу (так было дешевле). Сейчас успешно прошёл все темы, через 3 дня начинается финальный проект (осталось всего 2 недели).
Материал адаптирован на человека с базовыми школьными знаниями математики. В то же время не сказал бы, что было легко. Иногда просто не успевал углубиться в тему, в частности в дополнительные материалы. Онлайн-консультации бывали с темами за рамками курса, не всегда понимал, что там происходит (думаю, это материал для однокурсников с опытом), а вот каждые две недели всегда ждал консультацию с Александром Тихоивановым – он рассказывал понятным языком, энергично и темы всегда к месту, где не чувствуешь себя аутсайдером. 3 преподавателя на выбор – большой плюс Яндексу за вариативность и подход к ученикам с разным опытом.
На обучение можно легко тратить по 2 часа в день (лучше не вечером) и не иметь долгов, главное четкий тайм-менеджмент и желание в определенном моменте прибавить, Показать полностью… чтобы разобраться чуть лучше с темой. У меня осталось еще много не изученного материала в закладках браузера, буду продолжать обучение по ним после курса и начинать отправлять резюме!
Полезный(24)Бесполезный(22)You have already voted this
★★★★★
Николай –
Проучился на курсе Data Scientist до середины. Крайне не доволен продуктом.
Подача материала крайне поверхностная. Да, всем понятно, что за 9 месяцев не станешь гуру дата-сайенса, и многое надо изучать самому, но за что я плачу 90к!? За то, чтобы мне скинули ссылки на документацию sci-kit learn? Тренажер кривой и бесполезный. Единственное, что представляет хоть какую-то ценность – это общение с наставниками. Однако это всего 2 консультации по 1.5ч раз в две недели. Еще наставникам, конечно же, хочется задавать вопросы, но для этого надо понимать пройденный материал, а это не возможно в заданные сроки.
Проекты – это отдельный разговор. Пилишь новый каждую неделю, но толку от этого немного. Мне лично было бы стыдно выкладывать эти проекты на гитхаб для своего резюме. Зачастую это оказывается подбором вариантов, которые устроят наставников.
Вишенкой на торте оказалось расторжение договора. Решил, что больше мне этого пратикума не надо, и попросил вернуть деньги. Согласно оферте это должно произойти в течение недели (вроде бы). Меня морозят уже почти три месяца, причем даже ничего не отвечают. Денег собираются вернуть, конечно же, меньше, чем можно предположить из их же оферты.
Полезный(95)Бесполезный(20)You have already voted this
★★★★★
Юрий –
Всем привет!
Расскажу вам, почему не стоит тратить время и деньги на Я.Практикум, если вы новичок в теме.
Заинтересовался программированием на Питоне, хотя база была нулевая, но все же постигать что-то новое это всегда путь вперед. Правда сейчас куча достойных материалов в интернете доступна и без всяких платных курсов, но все же рамки обучения дают большее ощущения рабочего процесса. Хорошо, решили, идем на курсы.
Первая и главная ошибка слишком доверился “отзовикам” которые на первых местах в поисковиках Яндекса. Сражу отмечу что по итогу формального ознакомления (кстати, вторая ошибка) при выборе между двух онлайн-школ выбор пал на Я.Практикум. Еще бы столько положительного пишут и красиво, да и наличие тренажера сыграло большую роль, первый бесплатный блок. И вот гордый абитуриент идет грызть науку.
В пришедшем письме с поздравлениями, что я молодец, что поступил к ним, и что вот уже через н-времени я стану крутым специалистом и с вероятностью в 70% трудоустроюсь по специальности. Еще было сказано, что перед началом обучения нужно обязательно под свей “учеткой” пройти бесплатный блок.
(*Далее везде они начинают давить, что каждый сам капитан своего судна, а мы тут чтобы подсказать). (** Логично, знания не вобьешь силой, без желания тут делать нечего)
В общем тренажер с бесплатным курсом освоен от и до. Хотя были сложности с нулевым знанием программирования вливаться, но все же справился, не такое уж это и сложное дело печатать, делить одну переменную на другую и выводить на экран. Начинается первый блок с самого примитивного и по мере его прохождения сложность растет, в конце нужно выполнить небольшой проект на основе пройденного материала.
И именно на первом проекте начались первые сомнения, почему теория в течение Показать полностью… курса не дает полного ответа на вопросы заключительного проекта. Ладно гуглить умеем. Гуглим, это тоже часть обучения – уметь находить самому ответы на вопросы. Заключительный проект по теме сдан, ждем начала.
Вот оно, долгожданное начало обучения. Все собираются в слаке. В целом в слаке несколько каналов, каждый из которых по своей конкретной тематике, где-то конспекты, где-то связь с куратором, с учениками из группы и т.д.
Знакомство в слаке неформальное, дружеское отношение со стороны куратора и преподавателей. Рассказы куда можно писать, а куда нет. В общем нужно потратить немного времени и ознакомится с правилами, привыкнуть к интерфейсу, уловить суть куда и как писать. Это не сложно, но все же по тому, что сразу же все стали писать кто и куда, было понятно, что даже тут нужно небольшое обучение 🙂
Ладно, в слаке поздоровались, давайте приступать к обучению. Ан нет. Не спешите. Вот вам 4 дня для выполнения бесплатной части, кто уже выполнил, можете курить теорию, дальше вас не пустят. Забавная уловка! О ней расскажу в конце отзыва, поймете почему они так делают.
Прошло 4 дня, начался понедельник и старт следующего блока (следующего за бесплатным). Каждый новый блок с понедельника следующей недели. Как было сказано ранее при знакомстве нужно всего лишь уделять 1.5 часа в день на учебу, дабы не отставать от общего потока. Хорошо, не проблема, можно уделить и весь день, иногда.
**Сделаю ремарку. У кого знаний ноль, то и суток не хватит, чтобы идти в ногу, затыки будут на многих заданиях. Причем порой может «глюкануть» тренажер, и вот вы вбили правильны ответ, а тренажер ругается на ошибки. Потом выясняется, что нужно закомментировать выводы предыдущего задания, иначе не верное решение. В каких-то заданиях это пишут, в каких-то нет. Уже в самом начале понимаешь, что верстали упражнения разные люди, с разными знаниями и даже совсем без них, просто вставленная теория далекая от заданий. Да, за короткое время обучения найден баг в одном из заданий (это еще в бесплатной части), когда можно не ответить на поставленный вопрос, но получить заветную зеленую строчку с набором шуток от Петросянов.**
Ладно приступили ко второму блоку, краткая теория с объяснениями (теория все сильнее далека от практических заданий в тренажере, все больше ощущение, что просто вставили из конспекта целую тему, ну и что что половина в заданиях нет, будет полезно). В заданиях между тем мы по-прежнему печатаем принты и выводим первые десять строк таблицы, хотя давно уже разбираются функции, лемматизация и группировка данных для последующего анализа. Видимо копипастили с конспекта все что сказали скопипастить. От былой краткости и емкости теории в бесплатном тренажере не осталось и следа. Разрозненность теории, не сочетающейся с заданиями, шутки-прибаутки, вопросы, которые необходимо исследовать и скупые краткие ответы опять из разряда шутки за “300” или Петросяны. Все вместе стало вызывать неприятные чувства отторжения от такой подачи материала. Вместо структурированного процесса нас кидают из стороны в сторону, очень многое уже приходится читать в гугле, а не в теории к заданиям. Какой толк от теории с решением, если вместо объяснения зачем и для чего сделали, нам показывают хокку или шутят, а мы по-прежнему печатаем строки таблицы. Видимо это сделано для того, чтобы чувствовать легкость от процесса обучения, но только вот вместо легкости получаешь странные чувства, что кто-то не там, где нужно.
Упражнения сделаны, предложенная теория прочитана, а знаний больше получаешь от гугла. Странно это конечно в платных курсах видеть, ну да ладно. В общем второй блок подходит к завершению и вот он заключительный проект блока. Вот тут-то и понимается, что большая часть всего ранее прочитанного не сочетается с задачами проекта.
**Да еще ремарка. На изучение тренажера и написание проекта дается 1 неделя, можно растянуть на две, но тут окажется что нужно уже изучать следующий блок при не разобранном предыдущем. Т.е. каши в голове станет больше, результатов меньше, появится напряжение от ощущения что не успеваешь, ведь рука об руку будут идти вместе с вами различные программисты с 2 профильными образованиями, которые завершают все еще до окончания первой недели, настроя такие умные товарищи не прибавляют и подталкивают еще больше в сторону уныния. **
Вернемся к проекту. В двух словах читай теорию из заданий к упражнениям и делай так же. Но не все так просто, теория есть, а вот в практике все те же напечатайте результат на экране. Легче сразу взять проект вначале недели и гуглить, гуглить, гуглить, вместо далекой от реальности теории и задач по ней в процессе разбора. Оказывается, можно не следовать тем же путем который ранее предлагался в тренажере, они вообще не нужны по факту. Ибо увеличивают время написания, когда, когда можно сделать в одну строчку. Да так можно делать и не возбраняется. Т.е. когда заканчиваем проект становится ясно, что от данной теории толку практически 0, и легче все с примерами разобрать на сторонних ресурсах, а не в скудном тренажере с бессмысленными выводами, которые не используются в итоговом проекте.
Закругляюсь с отзывом. Итоги, следующие от практики в Я. Практикум.
1.Яндекс накручивает отзывы везде, как только может.
2.Они не обучают с нуля, обязателен бекграунд по данной тематике.
3.Теория и материалы по обучению – 1 листочек с применением на практике, без указания, где, как, и для чего применяется. Гуглите, господа. Тренажер с теорией, упражнениями слабо сочетаются с проектом по окончанию (исключение первый бесплатный блок).
4.Ошибки и баги в тренажере. Вы можете долго пыхтеть над заданием, а оказывается глючит тренажер. В тетрадках юпитера придется после каждой строчки с кодом перезапускать всю среду, иначе портянки с ошибками, которые вызваны багами в самом юпитере, а не вашим кривым кодом.
5.Сложные вопросы разбираются путем напишите, как у нас в примере к заданию. В практике мы по-прежнему выводим десять строчек таблицы и это при разборе уже более сложных вопросов по анализу данных.
6.Возврат после отказа от обучения по принципу минус каждый день от старта обучения. Дни что ожидаешь (уловка выше) тоже считаются. Если взять академ на время поиска материалов более емких и объясняющих для чего все нужно, то каждый день отдыха так же за ваш счет.
Плюсы? Честно не увидел, но бесплатный блок интересный, наводит на мысли, как и куда двигаться дальше. Жаль, что поверхностно отнёсся к выбору онлайн-курсов и просмотрел не все сайты с отзывами. И в итоге вступил в самое Г ☹.
Полезный(52)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Евгений –
Без сомнения, Яндекс запустил отличную образовательную кампанию, в которой вся информация идеально структурирована и типизирована: текстовая информация представлена небольшими фрагментами, среди которых всегда есть какая-то графическая иллюстрация. Я специально говорю об этом в курсе Project Manager. Пройдя вступительную бесплатную часть, я четко понял, что буду учиться. Мне очень понравилось работать на симуляторе, ЛЮБОЙ пройденный материал ВСЕГДА будет повторяться в конце спринта/модуля, тем самым закрепляя изученную информацию. Сообщество очень IT, все дружелюбные и отзывчивые. Как от учеников, так и от наставников. Вы никогда не останетесь без ответа на свой вопрос, даже если он глупый =) Проучившись несколько месяцев, я понял, что курсы слишком дорогие, поэтому 4 звезды, Вообще говоря, вы платите ***k за структуру информации и помощь наставников. Подойдет, если у вас нет времени на поиск информации в интернете или чтение книг. Если времени много, то лучше учиться самостоятельно, вся информация есть уже давно.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Yuliya Kutanina –
Курсы UI/UX выбирала давно, так как сейчас работаю в этой сфере. Я хотел начать с самых азов, так как у меня мало опыта в дизайне интерфейсов. Так как я дизайнер, представленный учебный материал был мне знаком, информация структурировалась в голове, я усвоил полезные «фишки» и закрепил имеющиеся знания. Если вы во всем из другой сферы: тема очень обширная (IDTI V Institut Ná ̶o̶ch̶n̶y̶y̶, ̶ чтобы ВАМ ВСЕ ̶r̶a̶z̶ж̶e̶v̶y̶v̶a̶l̶i̶ V ̶t̶e̶ch̶e̶n̶i̶i̶ 4-H LET) это будет очень сложно, и будет очень сложно, и будет очень сложно, и это будет очень сложно, и Плюсы: понятный учебник, разделенный на темы, практические работы, которые рецензируются, сообщество Slack, где сидят сами студенты, множество полезных ресурсов и быстрая обратная связь от кураторов. Минус: несколько специализированных вебинаров, Думаю, что практически по всем затронутым темам в идеале необходимо организовать видеоурок с ответами на вопросы учащихся. Вывод: Если у вас есть деньги, время и желание освоить ту или иную профессию, Яндекс.Практикум — очень хороший вариант. Лично я считаю хорошим решением инвестировать в курсы Яндекса.
Полезный(2)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
yourniceshot –
ДОСТОИНСТВА:
объемный курс, помощь с трудоустройством, профессиональное код-ревью, помощь наставника, удобный тренажер, хорошая подача материала
НЕДОСТАТКИ:
могут внести неожиданные изменения в программу без предупреждений и объяснений, отнимает много времени
Год назад я решила сменить профессию на что-то актуальное и широко распространенное на рынке труда, так как мое первое образование в очень узкой области. Я не выбирала Практикум путем сравнения с другими образовательными платформами, просто он выпал первым в поиске по запросу курсы фронтенд программирования и так как уровень доверия к Яндексу довольно высок, а обещания в описании программы подкупали, я решила не искать что-то другое, а попробовать бесплатную вводную часть. Мне понравилась подача материала (все очень хорошо объяснено для новичков и даже гуманитариев, коим я и являлась, написано с юмором), тренажер, да и сами языки очень увлекли. Я купила полный курс и почти не разочаровалась.
Из плюсов:
– Курс объемный, охватывает большое количество тем и дает отличную плотную базу для развития в этом направлении;
– Коммьюнити учеников и преподавателей в слаке помогает с трудностями и просто очень веселые ребята 🙂
– Мне невероятно повезло с наставником, но, насколько я понимаю, все наставники Практикума – компетентные профессионалы, готовые помочь ученику преодолеть курс;
– Практикум учит думать своей головой, искать информацию под конкретную задачу, находить различные пути решения одного и того же кейса, разбираться в чужом коде, читать документацию и форумы, прививает очень важный принцип: если ты хочешь что-то спросить, сначала погугли, потому что если ты не погуглил, тебя пошлют в гугл . Я видела, что многие жалуются на такой подход к обучению, но мне кажется, что он максимально приближен к реальной рабочей ситуации, в которой никто за тебя ничего делать не будет;
– Практикум помогает с трудоустройством студентов после курса: учат писать резюме и сопроводительное письмо, рассказывают как подать себя работодателю, чтобы получить оффер, дают базу для самостоятельных поисков работы и делятся вкусными вакансиями, а также поддерживают морально 🙂 Оказалось, что иметь практически личного консультанта по трудоустройству весьма приятно;
– Все работы учеников проверяются профессионалами, которые дают комментарии и советы, как сделать код идеальным;
– После сдачи выпускной работы студент получает диплом – сертификат об окончании программы повышения квалификации, но по моему опыту, работодателю не важна бумага, главное чтобы соискатель умел кодить. Мой диплом так ни разу и не спросили.
– В течение курса можно взять всего два академических отпуска, что не дает расслабляться и настраивает на рабочий лад, если ты не тянешь курс, тебя отчислят, но, к счастью, вернут часть денег, эквивалентную непройденной программе. Академы я брала оба, насчет возврата денег не могу гарантировать – не сталкивалась, просто знаю, что такая возможность есть;
– Для решения багов тренажера есть классная саппорт-тим, которой можно написать в мессенджеры и соцсети. Ребята работают просто суперски, спасибо им большое.
Из минусов:
– В описании программы мне обещали созвоны с наставником и одного наставника на мини-группу в 5-10 человек. По факту созвоны были отменены просто потому что, без объяснений, а наставник был один (!) на несколько групп (!!), при этом очень добрый человек, который реально хотел всем помочь, подсказать и объяснить, при этом наставничество в Практикуме он совмещал с фулл-тайм работой в другом месте, так что добраться до живого человека порой было проблематично;
– Я начинала учиться во втором потоке, который был еще бета-версией то есть тренажер был забагован страшным образом, в курсе были ошибки и опечатки;
– В описании было указано, что учебу можно совмещать с работой, но по факту – нет, нельзя. Были герои, которые так делали, но это были люди, которые днем работали, ночью учились, а спали никогда. Многие из таких так и не закончили курс. Учеба отнимает реально много времени, дедлайны жесткие и нерушимые ни при каких обстоятельствах, даже чрезвычайных, а после двух академов – отчисление.
Я курсом довольна, помимо описанных выше минусов, все было супер. Главным доказательством состоятельности курса я считаю то, что через год после решения о смене профессии я успешно трудоустроена по специальности фронтенд-разработчик 🙂
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анастасия Л. –
Веб-разработчиком я стала не так давно, все благодаря Яндекс Практикуму. Идея отличая, знаю многих, кто в этом проекте проходит курсы. Получаешь реальные и очень полезные знания. Сам себе делаешь портфолио и нескольких работ, с которыми потом не стыдно пойти на работу устраиваться. Наставник помогает, оценивает работы, мнение профессионала это просто бесценно для начинающего специалиста.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
DmitriiOtziv –
Я учился на курсе «Алгоритмы для разработчиков» и сейчас учусь на курсе «Критическое мышление». Я очень довольна, курсы хорошо продуманы. Мастер-классы курса «Критическое мышление» достаточно интересны, я чувствую прогресс, чаще применяю изученные на курсе техники.
Полезный(2)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
e-alekseevna –
Сама давно работаю в сфере тестирования и захотела обновить имеющиеся знания, повысить квалификацию. Начала искать подходящие курсы, смотрела пробные лекции того же степик, гигбрайнс, но они мне не понравились. Слишком много воды и мало практики. Поэтому когда наткнулась на Яндекс Практикум заинтересовалась, то что они предлагали в корне отличалось от продуктов конкурентов.
Формат обучения удобный, каждый может его подстроить под себя. Тем более в одно время я могла уделять учебе около 15 минут, а здесь были короткие видеолекции. Но в них умещалась только самая полезная информация. И я решила купить понравившийся курс. Сейчас понимаю, что это было действительно правильным решением. Я и не знала, на сколько отстала в своей сфере работы. Поэтому от обучения получала наслаждение и сразу проверяла знания на работе. Руководство это заметило и я получила повышение. Не понимаю, почему я не пошла учиться намного раньше. Теперь планирую пройти еще несколько курсов у них же для общего развития. Рекомендую!
Полезный(88)Бесполезный(13)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Курс понравился, грамотно составлен, все понятно. Удобно и то, что курс дома за компьютером, а не где-нибудь на другом конце города. И можешь обучаться, когда тебе удобно. Адаптировался сразу, работа в личном кабинете ведется и в тренажере. Можно просматривать свои ошибки в тренажере, если ввести код. Курс прохожу по аналитике данных, когда стал обучаться, стало еще интереснее. Много информации, нет воды. Очень надеюсь, что стану хорошим специалистом.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Максим –
Я выбрал Яндекс, потому что у них классные сервисы. Серьезные они в общем и явно лажу своим клиентам втюхивать не будут. Я изначально был профаном, поэтому признаю было сложно особенно сначала. Несколько раз все бросить хотел и сдаться, но деньги заплатил и это и удержало. Куратор попался средний, на вопросы конечно отвечал, но как-то сухо нехотя что ли. Я думал за эти деньги меня облизывать будут, а тут такое, но это чисто мое мнение, может я мнительный слишком, ведь по факту информацию мне давали, на вопросы я ответы получил, а что еще надо. Теория в принципе понятная, практические задачи интересные и есть над чем голову поломать. Диплом я в итоге сдал кстати. Да, было сложно, но я справился. Сейчас по прошествию времени понимаю знания в голове устаканились и я вполне могу работать с этим. Занимаюсь фрилансом, конечно не для всех проектов хватает полученных знаний, приходится искать, изучать, но я считаю, что база более чем достаточная, есть с чем работать.
Полезный(22)Бесполезный(28)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
В августе 2020 года решила пойти обучаться на специальность «интернет-маркетинг». Оплатила курс Полностью (потом поняла, какая это была ошибка) за несколько дней до старта . В день Х тишина, на след день вижу письмо на почте о том, что количество желающих оказалось на потоке больше ,чем ожидалось и в результате чего, мое обучение начнётся через месяц. Для меня на тот момент это было не принципиально ,но странно ,учитывая уровень компании и другие факторы.
Окей , после наступления обучения все было ок ,информация и материал были интересно изложены НО я сразу поняла, что буду тратить на задания не по 20 часов в неделю как заявляют создатели, а все 120 ,тк количество заданий в тренажере очень большое и среднестатистическому человеку, который в профессии впервые, параллельно учиться или работает ,так быстро все не осилить.
Кульминационным моментом стало то, что я задала вопрос в славке, наставник отвечал на него больше 18 часов (Карл!) .
Другое, это то, что как пишут ребята выше ,прямых ответов на свой вопрос вы не услышите ,а лишь наводку или легкую подсказку , а ссылаться они будут на то, что в этой специальности полезно самостоятельно искать ответы на вопросы . Да, самостоятельность за 85к за 7 месяцев ,вы прикалываетесь !? Именно такие эмоции у меня это вызвало. Безусловно, в этом они правы, но Камооон я пришла учиться , получать новые знания и , если я задаю вопрос в чат , то наверняка я приложила энное количество усилий, чтоб самостоятельно его решить , но у меня просто не получилось !
Это было кульминацией , я пишу в поддержку и сообщаю о том, что хочу оформить возврат средств . Они мне отвечают буквально за пару часов , сообщают , что доступ будет закрыт в ближайшее время и возврат занимает до 30 рабочих дней.
Ок
Дальше у Показать полностью… нас была небольшая переписка , где я задавала интересующие меня вопросы , а потом они попросили меня о «помощи» , мне необходимо отправить некоторые документы , чтобы они сделали возврат. Документы я им отправила в тот же день , но в письме уточнила насчет того все ли корректно заполнено и что ещё от меня требуется . Прошло 3 дня, я написала еще письмо, в ответ тишина. Либо просто игнор , либо …!?
Отказ я сделала 24.09 , через 2 дня уже закрыли доступ, 6.10 отправила необходимые документы , сегодня почти 12 , а от службы поддержки ничего. Самое забавное , что список необходимых документов они меня попросили только после того, как я их достала вопросами о возврате , а если б не спросила , то забили бы , так получается ?
Да, у меня ещё есть время ,да , это решается не быстро , но во незадача , написав в поддержку с другой почты они почему-то ответили за 1 час. Не очень красиво получается , уважаемый Яндекс Практикум.
Получу средства -дам честный отзыв. Сейчас буду ждать , согласно договору от 25.09 30 рабочих дней, если денег на счёт не поступит , прийдется идти в суд .
Полезный(24)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Varya –
Сам я по образованию системный аналитик и в Яндекс Практикум я пошла за опытом. То есть сменить профессию, как многие тут мне точно не хотелось. А вот набраться практического опыта мне надо было обязательно, так как я только окончила свое профильное обучение. С таким опытом найти хорошую работу сложно, конкуренция высокая. А строить глазки на собеседовании не для меня.
В выборе яндекса для себя я не сомневалась. Давно знакома с платформой и у меня от нее только положительные эмоции. Ребята действительно сделали качественный продукт и регулярно его совершенствуют. Формат обучения мне подходит, напомнили студенческие годы. Также есть дедлайны мягкие и жесткие, а если не закрыл сессию могут перевести на академ. Кстати, под конец своего обучения я получила предложение пройти собеседование в крупной компании. Во время которого я себя чувствовала очень уверенно и знала о чем говорю. Так что всем их рекомендую. Сейчас вроде даже есть скидка на обучение в размере 5%.
Полезный(94)Бесполезный(16)You have already voted this
★★★★★
IvanK –
Решил сменить профессию и в поисках курсов наткнулся на Яндекс Практикум. Первое, что меня поразило, — это возможность провести 20 бесплатных ознакомительных часов за рецензированием. Для меня это было важно, так как они дали мне реальное представление о том, чего ожидать. И я решила, что готова к полному курсу. Сначала все казалось очень сложным и трудным, казалось, невозможно все запомнить. Но со временем все встало на свои места: материал усваивался и закреплялся на практике, общение с наставником тоже со временем стало обыденным и простым, я знала, что если где-то не хватает сил, то мне помогут И все это пришло только со временем и опытом. В начале всегда сложно, но главное, что мне, наверное, помогло, это желание и настойчивость. Сейчас нахожусь на 6 месяце обучения, полет нормальный) За это время я многому научился, что теперь могу применить на практике. И самое главное, я чувствую много сил, чтобы продолжать. В планах на 2021 год закончить Мастерскую и найти работу (мечты должны сбыться). Поэтому, если вы решитесь, все получится. И мое любимое «будет сложно, у тебя все получится »
Полезный(2)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
PavlovEvgeny –
Совсем недавно подошло к концу мое обучение в Яндекс Практикум. В целом я остался доволен, но сравнивать мне не с чем, так как больше нигде не учился. Почему выбрал яндекс? Доверяю этому бренду и хорошо изучил все отзывы. Что хочу сказать о самом обучении. Если Вы новичок, то курс будет Вам полезен. Хотя большую часть информации можно легко найти в открытом доступе. Уверенному пользователю тут делать нечего.
Теоретическая часть большая, далее идут практические задания и дипломная работа. Ревьюверы проверяют дз и дают по каждому четкий раскрытый ответ. Если что-то не понятно, то можно обратиться к ментору и он еще раз все подробно объяснит. Конечно сам курс не сделает из вас профессионала, но задаст вектор движения. Подскажет в каком направлении продолжат развиваться. Ну и избавит от необходимости тонуть в множестве книг разбираясь самостоятельно в теме. Так что от себя я курс точно рекомендую, но и есть куда расти. Надеюсь в будущем посетить еще несколько смежных тем в яндексе.
Полезный(98)Бесполезный(14)You have already voted this
★★★★★
Siwo –
Всем привет, на карантине было много свободного времени и я заинтересовался самостоятельным изучением фронтенда. Начал читать книги, даже что-то верстать. Но не хватало грамотного наставника, который собрал бы воедино мои знания и разложил их по полочкам. Поэтому я начал искать такого и остановился на школе программирования от Яндекс Практикум. Изучил сайт, выбрал курс фронтенд разработчик и оплатил обучение.
Сначала идет теоретическая часть, далее теория отрабатывается на тренажерах, а потом мы работаем над реальными проектами. Именно на последнем мы максимально оттачиваем полученные знания и видим результат. Ко мне закреплен наставник, старший студент и куратор. А также есть общая группа для потока. Все помогают при возникновении вопросов и проблем. Поэтому на месте не стою. Конечно проекты далеко не легкие, но когда в нем разберешься, то он уже кажется очень простым. Я люблю такие головоломки и поэтому получаю удовольствие от учебы. Планирую сменить сферу деятельности и уверенно иду к достижению цели.
Полезный(105)Бесполезный(20)You have already voted this
★★★★★
Богдан –
Знаменитый Яндекс Практикум! А, если копнуть поглубже? Выбрал профессию QA-инженера стоимостью в 50000. Надеялся на мощную поддержку куратора, деньги все-таки, не малые. В принципе, и платил за полезные советы от практикующих айтишников, информацию найти в наше время не проблема.
Увы, и здесь ответы на любые вопросы приходится искать самому. Специально так сделано или им просто лень разжевывать, я так и не понял. Что самое интересное, обнаруживались нестыковки в подаче материала наставниками разных групп. Поэтому, процесс обмена мнениями с однокурсниками был сильно затруднен. Многих отчислили, не вдаваясь в подробности.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Григорий –
Выбрала Яндекс.Практику для освоения новой профессии и хочу поделиться впечатлениями. Я очень серьезно отнеслась к курсу, так как понимаю, что для того, чтобы получить желаемый результат, нужно много работать. В ходе обучения было предоставлено много информации, которую нужно было запомнить и отработать на практике. Домашних заданий тоже было много, но я считаю это только плюсом. Полученные знания и опыт помогли мне освоить новую специальность. Сейчас рассматриваю вакансии от работодателей и хочу стать хорошим специалистом.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Оксана –
Что такое Практикум? Ребята, не поверите, но это практика, обучение и много самостоятельной работы. Но для нее вам дадут все.
Тренажер. Учебник с геймификацией, который погружает тебя в тему. (Я все еще переживаю за отношения Влада и Тони, как за свои). Это не вебинары, где вам 1.5 часа что-то рассказывают (Да, лично я не люблю вебинары, а предпочитаю получать информацию текстом). Нет. Это настоящий учебник, который ты всегда можешь перечитать.
Курсовые (самостоятельные работы) – отработка полученных навыков в тренажере. На все вопросы отвечают преподаватели в чатах. Ревьюверы не просто проверяют работу, а делятся опытом и полезными статьями по теме.
Наставники после каждого спринта (темы) устраивают воркшопы. Опять же – не вебинары, где препод распинается 1.5 часа. Это полноценные дискуссии, отработки тем в Миро и обсуждение вопросов.
В чатах всегда отвечают на вопросы и стараются помочь. Даже если препод / наставник долго молчит – сокурсники не оставят в беде.
Да. Информации много и иногда кажется, что просто нет времени и сил ее изучать. Но зачем тогда вообще учиться?
Да, что-то надо будет искать самостоятельно. А как иначе? Невозможно вместить все в один учебник. Практикум дает базовые, структурированные знания. Это толчок к развитию.
Да, курс сыроват. Есть ошибки. Но он новый. Он растет и учится вместе с нами. Команда Практикума отвечает на любые вопросы и всегда дает обратную связь.
Он меняется даже во время обучения. И доступ к новому у меня есть без доплаты, между прочим.
Пока я еще только доучиваюсь на данном курсе, но все еще не могу и не хочу сказать, что я разочаровалось. Проблемы есть, но они не критичны. Я учусь и меняюсь и курс учится и меняется вместе со мной. Наставники учатся вместе Показать полностью… с нами. Вся команда Практикума растет вместе снами.
Практикум – это не только учеба. Это полноценная среда единомышленников, в которой многие найдут для себя не только полезные и рабочие контакты, но и друзей. Намного проще выходить искать работу, когда ты крутишься в профессиональной среде. И Практикум эту среду поддерживает.
Чему я научилась благодаря Практикуму?
Тому, что учиться не страшно. Даже если тебе 30 лет и ты полный 0 в маркетинге.
Ошибаться не страшно. А очень даже интересно, ведь за ошибками скрываются опыт и новые знания.
Не надо гнаться за другими. Успевай все в своем в темпе.
Задавать вопросы не страшно и не глупо. Не стоит переживать, если ты что-то не понял – тебе помогут.
Благодаря крутому наставнику я узнаю много действительно полезного и реального опыта работы. Не только рекламные кейсы, но и как быть частью или руководителем команды, как себя ставить и вести с разными людьми.
Я расту не только в профессиональном, но и личном плане (Когда приходится дискутировать в зуме с пока еще незнакомыми людьми – учишься отстаивать свою точку зрения и не стесняться задавать вопросы)
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
pi4a91 –
Он поступил на курс ЯП “Инженер-тестировщик” по совету многих друзей-программистов. Прежде чем выбрать образовательную площадку, прочитал информацию и отзывы в сети и пришел к выводу, что по эффективности обучения (количество выпускников/количество рабочих мест) Я. P в статистике из разных источников был уверенным лидером. Смотрел различные видеоотзывы выпускников тестового направления, закрепил в голове уверенность, что выбор будет сделан в пользу Я. Мы с П вошли. И здесь прекрасно мотивировано предложение, поступившее от госслужбы о возможности оплаты только 50% стоимости обучения, остальные 50% будут оплачены государством. И Я.П был одной из площадок, которые участвовали в этом проекте. Ну прям сама судьба! Кстати, для большинства (если не для всех) курсов JP доступна бесплатная вводная часть, на которую я потратил 5-6 месяцев до принятия решения о поступлении на основной курс. В общем дождался я даты регистрации, получил приглашение на ранее “закрытую” часть курса и мессенджер Slack заработал, кураторы проекта помогли с настройкой, и вот оно, начало. В общем, пару слов о процессе – это “интерактивный” симулятор. Интерактивность заключается в том, что ваше обучение представляет собой своего рода сюжет. Вы начинающий айтишник в выбранном вами направлении (напомню, что у меня это тестирование программного обеспечения или QA – Quality Assurance – “обеспечение качества” в дословном переводе).
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
bigggfly –
ДОСТОИНСТВА:
Большое количество материала, фидбек от команды Практикума, развитие софт скилов, дополнительные материалы по программе трудоустройства.
НЕДОСТАТКИ:
Мало вебинаров.
Привет, меня зовут Аркадий, мне 33 и я решил сменить профессию. Различные онлайн курсы предлагали примерно одно и тоже: обучение, помощь наставников, помощь в трудоустройстве. Но для получения новых знаний я выбрал Яндекс. Практикум. Он предлагал 4 месяца интенсивного обучения (против 8-9 месяцев на других площадках), для меня это было важно. Хотелось в коротких срок освоить основы и понять, нужно ли мне это. Так же у Яндекса есть соответствующие лицензии на ведение образовательной деятельности, а это значит – серьезный диплом и можно вернуть часть налогов. Плюсом оказалось то, что в любой момент можно было отказаться от обучения и вернуть часть денег (но я этим не воспользовался). С первых дней меня сразу добавили в Slack, который был напичкан каналами для общения, обмена библиотекой знаний, информацией о ходе обучения.
Был канал нашей группы, в котором у нас был наставник. Команда Практикума оперативно отвечала на все организационные вопросы, прислушивалась к нашим замечаниям, просьбам и советам. Практикум менялся по ходу обучения в лучшую сторону так, что захотелось пройти его заново (такая возможность осталась, тренажер открыт для выпускников еще на год).
Отдельно хочется отметить вебинары с наставниками, которые проходили минимум один раз за спринт. Это было не просто сухой разбор темы, а длительное общение. При тайминге в час, вебинар затягивался на 2 – 3 часа, в котором обсуждались опыт, знания, реальные кейсы наставников. Параллельно поступил на программу трудоустройства. Резюме, сопроводительные письма, поиск работы и даже пробные собеседования. Курс очень помог в поиске работы, которую я нашел уже через 2 недели после сдачи диплома.
В Практикуме существуют и другие курсы: Аналитика, Разработка, Маркетинг. Так же есть изучение английского языка – это следующий курс, который я собираюсь пройти в Практикуме.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Liudmila- –
ДОСТОИНСТВА:
их нет
НЕДОСТАТКИ:
весь курс – один сплошной минус
Прохожу сейчас бесплатную часть по бэк-енд разработке. Основы Питона – это далеко не основы, это настолько поверхностно, что даже сложно описать. Но я попробую.
Теория: все темы очень поверхностны. В теме функции ни слова про рекурсию и глобальные переменные. Выводы функции print – только через оператор +, ни слова, что можно выводить через запятую, не привязываясь к типам, про методы sep и так далее. А это основы основ. Про ввод вообще ни слова.
Практика: давайте будем честны, ее в курсе нет. Максимум кода, что вы напишите, это пара условий if/else и все. Основные задания – это ПРАВКА уже написанной программы, где нужно например, функцию print заменить на return в трех местах и все. ВСЁ! Или добавить одно условие if. Как вы можете научиться кодить с такой практикой? Как будете запоминать синтаксис?
Удобство: весь функционал на одном экране. Окошечки с заданиями маленькие, неудобно читать, приходится постоянно раздвигать границы в зависимости от того, что сейчас делаешь.
Зачет результатов: необходимо писать код один в один как в правильном ответе. Например, если нужно получить сумму А+Б, то нужно именно так и писать. А если вы напишите Б+А, то все, уже не правильно. Опять же, одну и ту же задачу можно решить разными способами. В идеале – вы решаете задачу своим способом, а потом смотрите, как сделали ее профи. Во-первых, вы сами полностью пишите код, во-вторых, сами придумываете алгоритмы, в-третьих, после решения смотрите и читаете чужой код и от этого учитесь. Здесь этого нет.
Сами задачи: максимально глупые задачи из серии вывести привет если А, вывести до свидания если Б. Никаких задач для подумать над алгоритмом, даже таким простым, как вычисление факториала. Короче, настолько тупые задания, что даже воротит их выполнять.
И последнее: нельзя прочитать полностью всю теорию по теме. Нужно закончить задачу, а сама задача до тошнотиков глупая. Абсолютно для гуманитариев задания.
И если для вас этот курс – в радость, и задачи сложные, задумайтесь. Возможно, вам не стоит идти в разработчики, потому что от них требуется намного более глубокие знания, и не только в Питоне, но и в математике, базах данных и так далее.
Я не фанат писать отзывы, но запрашивать такую большую сумму за такой сырой продукт, прикрываясь известным именем, это очень плохо. Очень! Тем более, что в интернете десятки курсов намного более полезных и информативных, а вдобавок еще и бесплатных.
Запомните, в разработке ценятся знания, а не корочки со словом Яндекс. Это далеко не залог хорошего специалиста. Единственный плюс этого курса в том, что в описании четко прописано в Q&A, что после прохождения этого курса, работы в Яндексе вам не видать, потому что нужны более глубокие знания. И эти глубокие знания нужны не только им, но и всем остальным работодателям, поэтому не надейтесь, что пройдя курс вы получите новую профессию.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
aabitokh –
ДОСТОИНСТВА:
Материалы, тренажер, коммуникация с сокурсниками
НЕДОСТАТКИ:
Понадобится больше 10 часов в неделю 🙂
Долго присматривался ко всем сервисам на рынке.
Где-то не очень нравилась модель с вебинарами (никогда не считал их особо эффективными), где-то не был уверен в качестве контента.
Удачно под руку подвернулся Практикум – Яндекс внушает доверие, вроде ребята понимают что-то в технологиях.
Получилось так, что не прогадал: мой курс ужасно понравился.
Очень здорово организовали подачу материала – теория и практика по определенной теме аккуратно умещаются в двухнедельные спринты, удобный чат в слаке с сокурсниками, отличные наставники и преподаватели.
К концу полугодового обучения наберется неплохое портфолио и солидный багаж инструментов, которые дают возможность сразу приступать к работе или уверенно на нее претендовать, если перед вами стоит такая цель.
Анализировать придется много, код писать тоже много, но вам понравится, хоть и будет непросто.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Вадим Соболев –
Увидел рекламу данных курсов и решил испытать себя в роли инженера QA. Если оценивать сам сайт по пятибальной системе, то ставлю оценку 5: презентаций – много, все они – очень качественные и курс освещают подробно и доходчиво. Но в реальности все оказалось немного по-другому.
И новичкам, до этого никогда не сталкивающимся с подобной деятельностью, будет очень проблематично и даже сложно. Часто после вебинара приходилось самостоятельно искать ответы на возникшие вопросы. Да и цена для меня – просто запредельная: за 5 вебинаров – 50000рублей. Поэтому, жестко не рекомендую.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
romanbabskikh –
ДОСТОИНСТВА:
одни сплошные плюсы
НЕДОСТАТКИ:
не нашел
Если вы хотите научиться чему-то новому, прокачать скилы или сменить профессию, то вам однозначно сюда. Супер удобная платформа начиная от тренажера заканчивая slack(прога для общения с сокурсниками, обсуждения больных тем и проектов)
Я человек далекий от айти, работаю совершенно в другом направлении, но пройдя вводный курс по вэб-разработке меня затянуло. чистый кайф. Каждый день что-то новое. Не было ниразу, чтоб остался какойто не решенный вопрос по учебе. Наставники когда надо датут пинка, одногруппники всегда помогут, про поддержку я вообще молчу(люди на связи 24/7… для примера они мне помогли решить проблему не связанную с платформой, а конкретно с пониманием материала-это очень круто)
Вообщем прокачиваюсь
и получаю удовольствие! Я уже порекомендовал своим друзьям и один вот-вот уже начнет обучение)Так что ученье свет, а ученье с яндексом суперсвет))
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анна Соколова –
Случайно увидел рекламу курсов и решил попробовать себя в роли тестировщика. Сам сайт очень качественный – презентации очень хорошо сделаны и направлены на то, чтобы вы обязательно купили этот замечательный курс. Но если вы «чайник», как и большинство из нас, учиться будет очень сложно. Да и информации в интернете придется поискать немало. И цена меня совсем не устроила. Считаю это пустой тратой денег, времени и нервов.
Полезный(9)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Костя –
Хочу рассказать об объективных преимуществах курсов: 1. Команда: оперативная обратная связь по возникающим вопросам. Команда всегда на связи, куратор готов в кратчайшие сроки отреагировать и решить организационные вопросы, преподаватели дают подробные отзывы о сложных моментах, наставники охотно делятся своим опытом. 2. Коллеги по цеху: Командная работа в Slack — это настоящая радость. Взаимодействие через Slack каким-то волшебным образом объединяет одноклассников больше, чем чаты в группах ТГ или ВК, хочется поделиться опытом или расспросить одноклассников о сложных моментах. Вы получаете мгновенную обратную связь и не чувствуете себя одиноким на дороге. 3. Вебинары. Я бы не сказал, что очень люблю вебинары, на мой взгляд, это устаревшая форма взаимодействия, но интерактивные вебинары — это правильно и лишний раз сближает команду. 4. Учебник. В курсе есть бесплатная часть, где можно, хотя и довольно бегло, оценить учебник. Учусь в третьем поколении, соответственно курс новый, и поэтому очень часто появляются нелепые пунктуационные и орфографические ошибки. Они исправляются сами, но очень медленно. По содержанию вопросов нет. За такой обширный курс типографики на стороннем ресурсе с вас возьмут изрядную сумму. Все объясняется исчерпывающе и интерактивно (параллельно выполняйте задания на закрепление материала). 5. Сообщество. Курсы недешевые и возможности учиться бесплатно соответственно нет все, кто входит в это сообщество, — люди, принявшие решение учиться рационально и взвешенно. Поэтому общаться легко, все заинтересованы в результате и готовы им поделиться. Между одноклассниками нет чувства соперничества, скорее сопереживания и готовности оценить работу коллеги по достоинству. Кураторы и менторы также постоянно ведут диалог. 6. Обучение. Обучение длится 7 месяцев и проводится в виде так называемых спринтов по две недели каждый. Новый спринт — Новые темы и задачи, которые нужно выполнить за это время. Вы можете закрыть задачу в гибкий срок (две недели), а можете забыть и отложить еще на две недели, но по истечении этого срока (всего один месяц) вас отправят в академический отпуск и вы снова сможете продолжить обучение только со следующим потоком студентов. Задачи спринта Новый спринт — новые темы и задачи, которые необходимо выполнить за это время. Вы можете закрыть задание в течение гибкого срока (две недели), а можете забыть и отложить еще на две недели, но по истечении этого срока (всего месяц) оно будет отправлено вам в академический отпуск, и вы сможете снова продолжить обучение только со следующим потоком от студентов. Задачи спринта Новый спринт — новые темы и задачи, которые необходимо выполнить за это время. Вы можете закрыть задачу в гибкий срок (две недели), а можете забыть и отложить еще на две недели, но по истечении этого срока (всего один месяц) вас отправят в академический отпуск и вы снова сможете продолжить обучение только со следующим потоком студентов. Задач спринта Достаточно, я бы даже сказал, более чем достаточно, если вы занятой человек, вы можете не успеть выучить все задачи. Что нужно сделать за две недели (например, спринт 5): * пройти 3 курса: пользовательские сценарии, юзабилити и исследования; * закрыть финальный проект – Application Audit (обязательно); * выполнить 4 мини-проекта для самопроверки; * прослушать 2 вебинара (общий и групповой); * выполнить 4 задания в тренажере (по желанию). 7. Обзор работ. Рецензирование осуществляется дизайнером-рецензентом. По каждому проекту делаются ошибки, что можно улучшить, предложения. Отзывы подробные, в целом объективные, но это повезло. Некоторым не нравится качество рецензии, но все зависит от опыта рецензента и требований, которые вы предъявляете к качеству рецензии. На мой взгляд, команде обязательно нужно поработать над качеством восьмой ревизии. Дополнительные мероприятия. В настоящее время я участвую в хакатоне, организованном командой семинара совместно с веб-факультетом. Отличная возможность попробовать свои силы в боевой обстановке в реальном проекте, улучшить свои коммуникативные навыки и взаимодействовать с разработчиками. Как итог: курсы насыщенные, интересные, полезные. Если у вас еще остались сомнения, надеюсь, мой отзыв поможет вам определиться с выбором)
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
lazkvx –
ДОСТОИНСТВА:
– поддержка, дружелюбие, приятное общение – онлайн формат, можно учится в любое время дня и ночи – круглосуточная поддержка, если что-то не работает
НЕДОСТАТКИ:
– иногда были задержки в проверках проектов, но при этом всегда идут на встречу при жестком дедлайне
В своей работе раньше я не сталкивалась с программированием, мне всегда казалось это чем то страшным и непонятным. Мне нравится аналитика и проходив 3 месяца с мыслью о том, что я хочу ей обучится, я все таки решилась пройти обучение в Яндекс. Практикуме. В самом начале было сложно, я расстаривалась, что многое не умею, не понимаю и не получается. Здесь очень сильно помогли и поддержали сотрудники службы поддержки Яндекса, они очень дружелюбно и спокойно указывали на ошибки, с чуткостью и пониманием относились к самым глупым ошибкам и с терпением обьясняли почему нужно написать по другому. Далее во время обучения нас поддерживал куратор, преподаватель и наставник. Обучение происходит в онлайн тренажере, что очень удобно на мой взгляд, по результату каждого блока обучения студенты самостоятельно пишут проект, это позволяет хорошо разобраться в пройденом материале и закрепить его. Я очень рада, что прошла этот курс и теперь с удовольствием буду применять все полученные знания на практике.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Roman –
Сейчас я прохожу курс веб-разработки. Если я научусь планировать свое время, то смогу закончить 🙂 Курс в меру сложный. С 4-го спринта уверенно тяжело. Прохождение заданий в симуляторе неизменно вызывает улыбку. При успешном выполнении задания – награждает шуткой или фактом по теме. Я почему-то не практикую общение с наставниками. Доступен в любом количестве по запросу. Есть мнение, что курсы не нужны и даже лишние и всему можно научиться самому. Если самодисциплина и настойчивость в порядке, это возможно. Для меня курс – это дополнительная мотивация не прекращать учиться.
Полезный(0)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Дарья –
Я долго выбирала курс (анализ данных), в итоге Яндекс покорил меня своей более увлекательно структурированной вводной частью, и я остановила свой выбор на них. Эй, как же я ошибался. 1) Симулятор кривых на трассе. Часто были глюки, когда зависал или не делал обходной путь, но все же корректно 2) Сухая теория скуки (в отличие от заманчивой, интерактивной теории в бесплатной части) 3) Нереально сжатые спринты, постоянно летящие дедлайны, что можно выполнить только в случае занятий буквально на сутки (при вводе курса с нуля), иначе задержки неизбежны 4) Ужаснейшая система внутренней координации обучения. Вопросы преподавателям можно задавать только в общих чатах, для спринтов, в так называемых ” а хотите вернуть деньги, заберут сумму за 4 спринта, но при этом доступ к ним не откроется, т.к доступ открывается по мере прохождения, а деньги берутся за время. Абсурд, правда? Одним словом, могу сказать, что очень сожалею, что решил учиться у них. Сейчас ищу новую организацию.
Полезный(8)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Жора –
Резюме: Наверное, мне, как новичку, желающему пройти обряд посвящения в IT, этот курс не подошел, а кому-то подойдет. Этот курс не учит программировать новичков, но знакомит с синтаксисом и методами работы с Python, если у вас уже есть опыт программирования на других языках pd Не читайте восторженные отзывы, просто посмотрите, сколько там фальшивой сладости в них. Я подозреваю, что менеджеры, стоящие за этими обзорами, привлекают таких лохов, как я. Или студенты, которых просят за доплату, чтобы таким искусственным образом поднять оценку за этот курс pps Для начала пройдите бесплатные курсы на других платформах, например stepik, посмотрите видео лекций по информатике, которые до сих пор доступны на Youtube (лекции от Университет Массачусетса МиТ, Лекции Тимофея Хирянова и др.) Они гораздо полезнее и грамотно преподнесены академически! ps И смело возвращайтесь к геометрии, алгебре и анализу в начале учебного года в 7-11 классах! Они будут вам полезны! pppps Илья Валентинович Сегалович был бы крайне недоволен их методами
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Павел –
Привет, мир! Странное начало, правда? Привет! Я думаю, что когда читаешь такие обзоры, людям, которые хотят кардинально сменить направление, становится теплее, ведь они не единственные 😉 Я работаю интернет-маркетологом и хочу сменить профессию, на действительно актуальную, к тем задачам, которые они собираются зацепить меня за опыт, который я считаю самым крутым. И выбор пал на Data Science. Прочитала много отзывов, прошла экспресс-курсы и в итоге решила попробовать Я. Практикум тоже. Все началось с (бесплатного) вводного курса, который был для меня самым интересным, по сравнению с другими сайтами. С самого начала круглосуточная поддержка работает с вами, предоставляя вам основы того, что делать дальше. Самым большим преимуществом является то, что вы не узнаете из видео (есть также, но об этом позже), а о теории, которая сразу же подтверждается практикой. Для меня это очень удобно, потому что вы можете читать текст с той скоростью, которая вам подходит. Сначала мне было непривычно, т.к. Я не сталкивался с языками программирования, да и с математикой у меня не было “ты”. Но при этом весь курс построен интересно, мне все равно хотелось продолжения. Также, даже по окончании вводного курса у меня уже была возможность написать самостоятельный проект, и это здорово. На данный момент я нахожусь на стадии машинного обучения, скоро напишу еще один проект. На протяжении всего обучения у меня есть группа, где мы общаемся, делимся литературой, проводим вебинары по пройденному материалу, помогаем друг другу. А недавно у нас был “Тайный Санта” и он был классный и ламповый 😉 Вкратце могу сказать так: 1. На часть 2020 года я открыл для себя новое направление, Шоу по полной… в которое я больше погружаюсь ежедневно; 2. Часть знаний, полученных на Y.Practicum, я уже смог применить в своей работе, и это было одним из лучших нововведений в моей нынешней работе; 3. Я познакомился с замечательными людьми, которые всегда готовы к диалогу и готовы поделиться своим опытом; 4. Продолжаю пополнять свое портфолио крутыми проектами; 5. Научился печатать вслепую (этот текст тоже :D) В следующем году планирую перейти на новую профессию, чтобы закрепить свои знания не только в проектах, но и в реальной работе, а для этого есть все возможности, которые у меня есть дайте Практикум. Я уже смог применить некоторые знания, полученные в Дж. Практика в моей работе, и это было одним из лучших нововведений в моей нынешней работе; 3. Я познакомился с замечательными людьми, которые всегда готовы к диалогу и готовы поделиться своим опытом; 4. Продолжаю пополнять свое портфолио крутыми проектами; 5. Я научился печатать вслепую (этот текст тоже :D) В следующем годуили я планирую перейти на новую профессию, чтобы закрепить свои знания не только в проектах, но и в реальной работе, и для этого есть все возможности, которые я могу дать на Практикуме.
Полезный(0)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Я думаю, что бесплатная часть, которую предлагают пройти и “попробовать” курс, не дает реального представления о том, каким он будет в обучении. Лучше бы дали часть тестирования API, домашние задания по SQL, это бы сразу отсеяло массу желающих, но не до конца понимающих, что такое профессия QA вообще. Плюсы Симулятор очень хорошо сделан. Для визуалов, которым сложно, когда все обучение состоит из вебинаров, это то, что нужно. Вы можете идти в своем собственном темпе. Есть целители, которые отвечают быстро и вежливо. Все организационное обеспечение учебного процесса на пятерку. Недостатки Время на освоение материала распределяется довольно странно: много времени на вводную часть и столько же на серьезные задачи, требующие большего погружения. По отзывам наших нынешних, рабочим людям было трудно совмещать. В симуляторе было очень много багов (сейчас, пожалуй, большинство из них убрали), например, симулятор считал правильный ответ неправильным, можно было сидеть два часа и пытаться пройти дальше, но не получалось, и на следующий день с кураторами выяснилось, что это ошибка. Некоторые другие репетиторы не направляли, а давали слишком общие и расплывчатые ответы непринужденно, что не помогало их учебе симулятор посчитал правильный ответ неверным, можно было сидеть два часа и пытаться пройти дальше, но не получилось, а на следующий день с кураторами выяснилось, что это ошибка. Некоторые другие репетиторы не направляли, а давали слишком общие и расплывчатые ответы непринужденно, что не помогало их учебе симулятор посчитал правильный ответ неверным, можно было сидеть два часа и пытаться пройти дальше, но не получилось, а на следующий день с кураторами выяснилось, что это ошибка. Некоторые другие репетиторы не направляли, а давали слишком общие и расплывчатые ответы непринужденно, что не помогало их учебе.
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Oleg –
Яндекс.Практикум в итоге я не смог закончить. JS преподаётся отвратительно и у Янедекса один ответ: Google вам в помощь! А за что мы платим???
Но теперь немного подробнее:
Сразу предупреждаю, если вы работаете, подумайте много раз, прежде чем поступить!!! А если у вас ещё есть и семья, то родные просто про Вас забудут!!! Обещание про 10 часов в неделю – это враньё! 24/7.
Долго выбирал между различными курсами и в итоге повёлся на имя – Яндекс! Это же флагман IT в России и не должно быть плохо, но… через 4 месяца меня постигло разочарование (точнее после начала программы по JS).
Прошел стартовый блок и записался на полный курс Веб Разработчик, 85К рублей. Оговорюсь сразу, что уровень программирования у меня был минус1. Но менегеры Яндекс уверили меня, что этого достаточно.
Первое время все было более-менее прилично. HTML и CSS изложены более чем достойно и понятно. Фактически было сделано 2 проекта. Сразу не очень понравилось, что 95% информации и знаний необходимо искать в интернете. В тренажёре незначительные на данном этапе баги, так же не доработанное задание и непонятная система проверки ревьюверами заданий. Из-за этого на следующем стриме необходимо было практически полностью переделывать работу и плюс выполнять новое задание. С GIT не знакомят! Только сам! И только когда сам узнал про еог существование, преподаватель начал про него рассказывать и то по личной инициативе.
Начался JS…((( И тут понеслось… Первую неделю никто вообще ничего не понимал, в итоге выяснилось, что когда мы поступали, была изменена программа и вводная част появилась в бесплатном тренажёре, которую естественно нам забыли дать… Последующее изложение материала только всё больше заводила в тупик, плюс постоянная гонка с спринтами, БАГИ, Показать полностью… ошибки…! Решать в тренажёре возможно только способом, которым решил его создатель, остальное тренажёр не примет! Материал ОЧЕНЬ непонятен и скомкан. Насколько хорошо была преподнесена вёрстка, настолько отвратительно преподнесён JS! более того! Я узнал о существовании JS сегодня, а через 2 недели должен сделать полноценный проект! Вебинары помогают относительно, а к наставнику в личку нельзя обращаться. Ты только получил какую-то информацию, а тебя уже гонят к следующему спринту, не дав не понять ни разобраться, ни закрепить. И опять же – всё ищите в Google! А за что тогда такие деньги??? Просто взрыв мозга и тупо, со стороны Яндекс, вытягивание денег!!!
В итоге, так как у меня к 4 спринту по JS было больше вопросов чем ответов, принял решение – уйти. Деньги, как и обещали, вернули, за вычетом пройденных курсов. Но… мне полностью закрыли теорию, в том числе и пройденную и за которую я ЗАПЛАТИЛ!
Сейчас общаемся с одногрупниками. К финишу подходят из 70 человек только 5. И то, они работают и учились в универе по направлению IT.
Полезный(8)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Анастасия Романова –
Освоила востребованную профессию благодаря Яндекс Практикуму, теперь я веб-разработчик, уже нашла работу и рада, конечно, трудиться на новом месте. Конечно, сразу вот так все понятно не будет, на практике возникают вопросы, в таком случае прибегаю к помощи интернета либо советуюсь с опытными коллегами. Курсы составлены очень хорошо, время здесь даром не теряешь, и не надо расстраиваться, если что-то не понятно, это нормально. Техническая поддержка на связи с утра до вечера, всегда помогут, объяснят. Так что ничего сложного, главное – желание.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Сиваев Павел –
У меня нет знаний в области программирования Я самоучка Жена имеет образование в области программирования. Она порекомендовала мне этот курс, о чем рассказала ему на работе. Я решил пройти через это. Сейчас делаю и не жалею. Я пишу этот отзыв, чтобы люди знали, что курс того стоит. Я получаю много знаний на уроках. Учиться интересно, много практики. Когда вы стремитесь научиться чему-то новому и получить востребованную профессию, вам поможет Яндекс Практикум.
Полезный(3)Бесполезный(13)You have already voted this
★★★★★
KvinsRRR –
ДОСТОИНСТВА:
Удобный тренажер для закрепления теоретических знаний. Получение актуальных навыков.
НЕДОСТАТКИ:
Интенсивная нагрузка при условии занятости на работе
Началась моя история с поступления на кафедру вычислительной техники. Большинство одногруппников уже имели опыт программирования. Обучение давалось им легко. Сколько я не пытался понять парадигму ООП — все в пустую. То же самое на работе — устроился в IT-компанию. И все та же история: верстка и запросы — легко, а если нужно написать скрипт — я опускаю руки. Осознав то, что сухая теория без практики не откладывается в голове — решил пройти курс молодого бойца под присмотром опытных наставников. После изучения отзывов решил выбрать именно Яндекс Практикум. И почему мне раньше не пришла в голову эта идея?!. После каждой темы — задание в тренажере для закрепления знаний. Задания не абстрактные, а очень близкие к тому, с чем можно столкнуться в реальной жизни. Первый курс был по верстке страниц. На этом этапе проблем не возникло да и не должно было, как-никак это моя специальность. Самое интересное началось с курса JS. Очевидно, что программу обучения создавала команда опытных разработчиков. Я и заметить не успел как от написания простых функций я перешел к настройке сборщика проектов и написания собственных модулей. Что меня приятно удивило, так это то, что с первого занятия учат писать код грамотно. Тот кто пытался разбираться в чужом коде, меня поймет. Каждую крупную тему закрепляет практическая работа — полностью самостоятельно разработанный проект, который в последствии отправляется на github (а без него приглашение на собеседование можно не ждать) и препарируется код-ревьюером. Вы спросите, что я получил в конечном итоге — я обрел уверенность в себе. В тот момент, когда я разработал проект от index.html до релизной версии под контролем ревьюеров и наставников, я решил, что я наконец готов стать веб-разработчиком, не чувствуя себя самозванцем на очередном собеседовании. Из приятностей: чатик с одногруппниками и наставниками, где можно получить ответы на вопросы, связанные с обучением и с программированием в целом. Например, наш дружный поток, изучив опыт прохождения собеседований, решил раз в неделю читать книгу по алгоритмам. В конце неделе мы делились опытом, мыслями и идеями. Команда Яндекс Практикум держит руку на пульсе и постоянно дополняет тренажер актуальными темами и интересными кейсами из реальной жизни. В конце каждой главы дается список литературы — не must-read, но как без чтения доп. материалов можно стать уверенным специалистом?! Так к чему я написал эту простыню текста… постараюсь выделить главную мысль: Благодаря этому курсу я обрел уверенность в своих силах и получил билет в увлекательный мир разработки. Теперь я ношу гордое звание frontend developer. Пусть мой отзыв станет пинком для тех, кто всю дорогу считал, что программирование это для гиков и вам никогда не стать частью этого комьюнити. Если я смог, значит шансы есть у каждого. Главное начать, а Яндекс Практикум приведет вас к столь желанной цели.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
inside-of –
ДОСТОИНСТВА:
Бесплатный демонстрационный курс; практика с первого урока
НЕДОСТАТКИ:
Ошибки в тренажере, не актуальная информация, очень долгие ответы от поддержки
HTML, CSS, JavaScript: бесплатный вводный курс
Надумала поменять профессию и выбор пал на веб-разработку. После изучения отзывов решила попробовать бесплатный курс веб-разработка от Яндекс. Практикума. Бесплатный курс представляет из себя теорию (в виде напечатанного текста и картинок) и тренажер, в котором сразу после теории можно практиковать изученное. Без видео и лекций. В процессе можно писать код, возвращаться к теории и обратно. В самом начале прохождения случился казус, из-за которого я не могла пройти урок дальше – тренажер говорил мне о ошибке на 5 строчке и об отсутствии открывающего тега (скриншот с ошибкой в вложении). Но на 5 строчке все хорошо и открывающий тег на месте. Все перепробовав, даже воспользовавшись подсказкой, у меня ничего не вышло, я не могла перейти к следующему заданию и я обратилась в их хваленную поддержку. Никто не не отвечал в течении нескольких часов. Я просто устала ждать и вернулась к этому только на следующий день. Оказалось, ошибка была в другом месте и с другим тегом. Из-за ошибки в тренажере и отсутствия поддержки мне пришлось прервать прохождение курса, едва начав.
Затем к концу второй темы прилетела ошибка снова, и опять не в той строчке и не по той теме. Снова танцы с бубном (ведь я уже понимаю, что тренажер может ошибаться, а поддержка мне поможет только через пару часов) и я начало поиск ошибки во всем коде, а его уже две страницы. Как в таком случае сохранять скорость прохождения курса и мотивацию вообще продолжать?
Следующее – это вишенка на торте. До того, как попробовать Яндекс. Практикум я просмотрела и изучила несколько других лекций, и я уже знаю, что в последней классификации html5 нет блочных и строчных элементов. Новая спецификация вышла в 2017 году, а сейчас почти 2021 год. То есть Яндекс обучает информации, которая устарела 3-4 года назад, Карл! И нигде не написано, что сейчас эти элементы устарели и сейчас лучше делать по новой спецификации.
Не известно, сколько на самом деле неактуальной информации в этом курсе. Я то только учусь, мне не известно, что устарело, а что нет. Конечно, база есть база, уверена, что большинство информации все же актуально, но платить 10000 в месяц (и в совокупности около 100 за весь курс) за ошибки и устаревшую на 4 года информацию не хочется.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
dmitryalex –
Скажу сразу, покупать курс или нет я долго думал и выбирал из многих. Говорил со многими менеджерами После прохождения бесплатной части, оплатив курс, я продолжил уже оплаченную часть, и тут важный момент, что они вам не говорят, что мол ну, тогда не обязательно, чтобы вы заканчивали эту бесплатная часть, переходим к оплате. Нет, здесь все идет строго урок за уроком, все они взаимосвязаны. Обучение разбито на спринты (2 недели) в которых раскрывается часть материала, после чего вы должны сдать свое задание, без него вы не пойдете на другой модуль! Сам материал подается через тренажер, что удобно тем, что вы сами распределяете при обучении, раз в две недели на курсе есть практические занятия, пропускать их не рекомендуется! Эти занятия намного больше помогут вам в профессии. Ну а в целом, как именно проводятся курсы и чему они учат, можно узнать непосредственно из них, но я хочу рассказать вам важные моменты. Итак: Вы постоянно на связи со своими наставниками, это реальные люди + они действующие руководители проектов (в моем случае) и они будут направлять вас не только с позиции курса, но и с точки зрения своего опыта и практика. Отвечают за один день. Во многих отзывах читал, что говорят, что отвечают косвенно и отправляют в гугл, на моем опыте такого ни разу не было. На практических занятиях вы делитесь на команды по несколько человек и решаете конкретные задачи, после чего вам подробно объясняют, где вы ошиблись и почему, или наоборот, что вы сделали правильно. Вас пригласят в Slack, где будут все участники курса и там вы сможете задать вопросы по курсу и заданию, обсудить непонятные вопросы не только с однокурсниками, но и с наставниками. Есть также сеансы AMA (Ask Me Anything) — когда вы задаете вопросы наставникам онлайн (во время звонка в Zoom), это также чрезвычайно полезно. Рецензенты! Эти ребята заслуживают отдельного обзора. Еще читала во многих обзорах, что они чуть ли не злые во плоти, проверяют Развернуть отзыв.. ну на вопросы не отвечают, проверка идет долго. Это совсем не так, от слова никогда! Я выполнил уже больше 5 ДЗ и среднее время проверки было 3-4 часа, а один раз отправил на проверку в 3 часа ночи а ответ в ДЗ был уже в 6 утра! Если вы не правильно заполнили ДЗ, он проверяется тем же рецензентом, поэтому при следующей отправке вы можете задать свои вопросы прямо в файле и получить ответ при проверке. Одним словом, отдельное спасибо этим ребятам! В двух словах: я полностью доволен курсом, как в плане полученной информации, так и в плане поддержки во время курса. Т а. Работал для себя разработчиком, темы связанные с разработкой и технологиями особо не интересовали в курсе, хотя информация (для новичков) дана в нужном количестве. Но когда дело доходит до работы руководителя проекта (планирование, составление бюджета, работа с командой и т д.), я узнал много нового. Курс пройден на одном дыхании и не успел войти в ритм уже к концу модуля. В этом смысле, за пару дней прошел теорию и еще пару дней ДЗ, и у меня была целая неделя ничего не делая. Мне это начало не нравиться, поэтому я связался с директором трассы и попросил перевести меня на спринт вперед. Несмотря на то, что этого делать не положено, меня встретили на полпути и предложили варианты, как это сделать. На курсе проджект-менеджера (не знаю как на других) вам точно будет интересно, вас не оставят в покое и отправят в гугл, Рецензенты всегда подробно опишу ваши недостатки в выполненных задачах, больше у меня никогда не было чем две проверки. Утвердил в первый раз, расписали недочеты, доделал, исправил и вуаля! Может быть, я оставлю еще один отзыв немного позже, когда люди из отдела кадров позаботятся обо мне, чтобы помочь мне найти работу. Посмотрим, как отношения будут происходить на этом уровне. В общем курс рекомендую!
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Аноним1431516 –
ДОСТОИНСТВА:
нет
НЕДОСТАТКИ:
Полный бардак в финансовом отделе. Поддержка нулевая и имеет право не отвечать
15 сентября 2020 поспешил оплатить платный курс на питон-разработчика, старт обучения начинался 22 сентября, заплатил за первый месяц. В день старта узнал, что надо было закончить бесплатную часть, без нее не допускают к платной. Служба поддержки предложила 2 варианта – академ отпуск на 30 дней, либо написать заявление и вернуть деньги, закончить бесплатную часть и записаться заново. Выбрал второй вариант. В этот же день согласно оферте отправил заявление на возврат. Спустя 3 дня поинтересовался статусом заявки – сказали все хорошо, заявка в работе, ждите.
12 октября пришел возврат – меньше половины уплаченной суммы, хотя должна была придти уплаченная сумма минус стоимость одного для (согласно той же оферте). Пишу в поддержку – не отвечают. Ответили лишь 15 октября, признали ошибку и пообещали все вернуть в ближайшее время. Опять же, согласно оферте срок возврата 30 календарных дней с подачи заявления, в моем случае – до 22-23 октября. Терпеливо жду. И вот уже ноябрь, а возврата все нет и нет.
5 ноября пишу в поддержку еще раз – как долго ждать? Сроки-то прошли, договор нарушен. В ответ – задали вопрос коллегам. С того дня я больше не получил ни одного ответа на свои вопросы ни через телеграм, ни через praktikum@support.yandex.ru – просто игнорируют.
Сегодня, 11 ноября, устав от игнора со стороны этих лохотронщиков, отправил жалобу в Роспотребнадзор, а так же досудебную претензию. Но, судя по отзывам, их это мало беспокоит. Буду готовиться защищать свои права в суде. Сумма смешная, пять с половиной тысяч рублей, но такого отношения я не потерплю. И естественно никакой речи о повторной записи на обучение даже идти не может. Настоятельно не рекомендую связываться с этой шарашкиной конторой, благо альтернатив полно, либо ни в коем случае не платить всю сумму за обучение сразу – читайте отзывы, деньги свои вы по-хорошему не вернете.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анастасия Киселёва –
Добрый вечер! Позавчера я наконец-то прошел Вводный курс аналитика данных Яндекс.Практикума. Сразу скажу, что очень понравилось в плане организации, подачи материала и запоминающихся, нетривиальных, но практических кейсов. Я перечислю плюсы. 1. Вводный курс в профессию Data Analyst бесплатный, но достаточно обширный. На его выполнение у меня ушло около двух с половиной недель (без сроков). 2. При записи на вводный курс вы можете выбрать фиксированные или гибкие условия или нет. Правда, в первом случае (чтобы прочувствовать курс как есть) вам придется оплатить обучение, однако, насколько я понимаю, ознакомительная часть останется бесплатной. 3. Интересные задачи для решения. Итак, в заключительной части перед вами встает следующий вопрос: почему, Несмотря на рост продаж и рост рейтингов обслуживания клиентов, прибыль компании стала падать? Мне как экономисту по первому образованию такие задачи очень интересны. Улыбнись, я не буду портить решение здесь. Вдруг вы тоже захотите пройти обучение. Улыбка 4. После обучения вы действительно понимаете основы профессии и необходимые навыки (задание вопроса, поиск и проверка данных на наличие ошибок, выдвижение гипотез, исследование, подтверждение или опровержение гипотезы, визуализация результатов исследования , расшифровка результатов клиенту). В курсе объясняется, что аналитик данных должен уметь не только анализировать и программировать, но и иметь soft skills, знать математику и разбираться в бизнесе. 5. Круглосуточная поддержка в чате прямо на платформе. Я часто не спал до 4 утра, брал уроки. В случае, если даже подсказки ниже кода не помогли, я обратился за советом в поддержку. А отвечали и в 3 часа ночи, и в 4 утра. Это оказалось очень кстати, так как мне удобнее работать вечером или даже ночью. 6. Отдельное спасибо за иллюстрации. Они ненавязчивые и довольно веселые Smile Now Extend Review . Давайте перейдем к минусам и тому, почему я не купила полный курс. 1. Перед тем, как выбрать компании, обучающие Data Analytics, я поговорил с несколькими друзьями, чья деятельность связана с ИТ-индустрией. Друг, у которого своя ИТ-компания, сказал, что курсы Яндекса неплохие, но слабые, и что он не наймет его после этих курсов. Именно это оказалось для меня “жирным” аргументом НЕ в пользу Мастерской, хотя вводный курс порадовал своим подходом и кейсами. Этот друг порекомендовал сайт Codecademy, полностью на английском языке, где я купил годовую подписку перед Новым годом с праздничной скидкой 50%. 2. И второй аргумент против это цена яндекса. При оплате за 6 месяцев единовременно получится 70 000 руб. Если месячные, то тем более. Я понимаю, что если не на одну, то на две-три зарплаты эти расходы будут оплачены. Однако я дал Codecademy в 10 раз меньше денег. Если не учитывать скидку, все равно обучение на англоязычном ресурсе дешевле примерно на 55 000 рублей. Создается впечатление, что Яндекс сильно завышает цены на свои услуги. Спасибо, что дочитали до конца! Надеюсь, что мой обзор будет вам полезен и поможет принять важные решения в сфере карьерного роста. Спасибо за внимание! Если не учитывать скидку, все равно обучение на англоязычном ресурсе дешевле примерно на 55 000 рублей. Создается впечатление, что Яндекс сильно завышает цены на свои услуги. Спасибо, что дочитали до конца! Надеюсь, что мой обзор будет вам полезен и поможет принять важные решения в сфере карьерного роста. Спасибо за внимание! Если не учитывать скидку, все равно обучение на англоязычном ресурсе дешевле примерно на 55 000 рублей. Создается впечатление, что Яндекс сильно завышает цены на свои услуги. Спасибо, что дочитали до конца! Надеюсь, что мой обзор будет вам полезен и поможет принять важные решения в сфере карьерного роста. Спасибо за внимание!
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Алексей Камнев –
Не хватает кнопки сохранить, на случай когда надо посмотреть предыдущие уроки, что бы не переписывать код сначала сохранять в буфере. А еще лучше отдельную wiki страницу со всей теорией, что бы не скакать по урокам, а просто пролистать до нужной теории. Так же немного смущает, что иногда задания даются без предварительной теории. Из-за этого приходится тратить много времени, что бы додуматься как правильно пишется синтаксис.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Сергей Коваленко –
Обучение в Яндекс Практикуме очень интересное, но не простое, конечно. Ведь все эти специальности требуют серьезного подхода. Я отдал предпочтение веб разработке, профессия интересная, многому научился уже, но предстоит еще немало изучить информации. Несколько раз обдумывал, стоит браться или нет, в итоге начал и не жалею. Практикум представляет собой не только отличные курсы, но и огромные вложения труда специалистов, создавших его.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
ro4iz20 –
ДОСТОИНСТВА:
Какая-то концепция присутствует.
НЕДОСТАТКИ:
Кидок с возвратом денег. Никчемные вебинары.
Не буду сильно оценивать сам курс, не с чем сравнивать, да и не подошёл лично мне по концепции. Хотя те же вебинары реально ни о чем. Но с заявленным возвратом просто кидок. После письма на возврат попросили ещё подумать, потом тишина. Уточнил: приняли ли моё обращение – ответили, что запрос в работе у финансового отдела. Через два месяца тишины падает на карту меньше половины от уплаченной суммы, хотя я из 9 месяцев курса отучился менее трёх. На просьбу предоставить расчёт данной суммы – игнор. В общем очередной лохотрон, теперь под брендом ведущей российской ИТ компании.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Аноним315168 –
ДОСТОИНСТВА:
Хорошее качество теоретического материала и практических задач. Постоянная поддержка студентов.
НЕДОСТАТКИ:
Строгое расписание прохождения курсов. Проблемы в администрировании. Не всегда понятные задачи.
Я долго принимал решение пойти ли мне учиться на специальность, связанную с анализом данных на Python. Сам язык я изучал уже года два, даже делал аналитику и какую то простенькую визуализацию. Естественно, во мне боролись два разных человека. Первый говорил: «Зачем тратить деньги? Есть книги и интернет, там куча нужной информации. К тому же ты сидишь без работы и деньги будут нужны». Проблема в том, что первый был очень ленив и постигать статьи и информацию в интернете, без пенделя, получалось у него очень редко. Второй же, понимая необходимость пенделя и то, что время идет вперед, а ты сидишь на попе ровно. Также он понимал, что некоторые нюансы и «лайфхаки» специальности, не напишешь ни в одной статье и ни в одном видео. В итоге второй победил, и я засунув поглубже свою внутреннюю жабу, заплатил за курсы и стал слушателем курса «Аналитик данных» Яндекс практикума. Почему Практикум? Потому что я повелся на «Яндекс» и у них классный бесплатный курс по Python, пройдя его, я изучавший Pandas 2 года, нашел кучу ответов на мои прошлые вопросы по Pandas, возникавшие в работе.
Теперь о курсе, скажу сразу, частично мои ощущения, будут сравнительными, потому как 2 года назад я учился, тоже анализу данных на Python в Skill Factory. Там я недоучился, просто не смог пройти до конца. Встал в затык в одной из задач и все. Мотивация ушла.
Теоретический материал. Теория сделана на 5. Язык подачи очень хорош, иллюстрируется и разжевывается все очень понятно. Что заслуживает отдельного замечания и что на самом деле перевешивает все остальное, это структура учебного материала, то из чего состоит курс. Материал курса подобран из того, что необходимо практикующему аналитику, ровно в том размере, который необходим. Да есть немного воды, типа теории «приоритизации гипотез», но что делать. Пройдя всю теорию, я понял, что в принципе мне по силам, ну наверно 75% задач, которые есть в бизнесе. И это самое важное, то что ты ощущаешь себя готовым к решению задач, которые тебе позволят зарабатывать деньги.
Практический материал. После каждой теории идут практические занятия. Все что ты почитал, ты в обязательном порядке прорешиваешь на практике. На самом деле это основной «закреплятор» прошедшего материала, потому как когда ты просто читаешь, то наш мозг ленится принимать в себя материал и знания остаются поверхностные. Когда ты решаешь практические задачи, ты заново пересматриваешь весь материал и тут уже хочешь не хочешь, ты должен в нем разобраться, иначе дальше не пройдешь. Практика, это основной вдалбливатель знаний в наши головы. Есть тут и минусы. Практика проводится на онлайн тренажере. Ты решаешь практические задачи и сам пишешь код. Иногда, когда ты получаешь именно тот результат, который запрашивается в условии задачи, тренажер просто не хочет его принимать и пропускать тебя дальше. Это жутко раздражает. Единственное спасение, это тиснуть вопрос наставнику в Slack и он либо скажет, что изменить, либо вышлет рабочий кусок кода, который надо использовать, как правило это помогает. После практики проходит боязнь кода и ты понимаешь, что ты в принципе можешь сделать ту же задачу своими руками, в любом другом месте.
Администрирование курса. Студент сопровождается в Slack. Туда можно задать любой вопрос и спросить, если что то не понимаешь. Наставники отвечают, но зачастую ответа приходится ждать очень долго часов по 10-15. Иногда наставник, настолько развернет ответ на свой вопрос, что понять, что же он пишет очень сложно. Но в целом, все наставники, очень грамотные ребята и классные практикующие (что очень важно) спецы. По выходным, они проводят вэбинары, на которых разбирают проблемы и рассказывают, как пройти задания.
Часто, на вопросы отвечают твои же сокурсники, ребята проходящие с тобой этот курс и уже решившие задачу. Поддержка однокурсников дорогого стоит, если кто то знает ответ на мой вопрос, то в чате всегда помогут и подскажут. Это здорово двигает вперед. Никакого пафоса, осуждения или насмешек. Коротко по делу.
Временные затраты на прохождение курса. Администрация в промо-материалах, говорит что заниматься нужно будет по 10 часов в неделю. Но скажу вам сразу, даже с учетом того, что я знал Python и Pandas у меня это отнимало никак не менее 20-25 часов в неделю, иногда и по 40 часов. Так что, надо очень хорошо подумать, имеется ли у вас такой объем времени для учебы. Еще что я считаю относится к недостаткам это жесткое расписание начала и окончания каждого учебного модуля. Ты не можешь если у тебя есть время пройти его заранее. И если ты не успел, за весь срок курса есть 2 жестких дедлайна, к которым ты должен все сдать. Не сдашь, тебя отчислят с этого потока и переведут на следующий. Для администрирования это наверно хорошо, но если ты работаешь и у тебя есть определенные временные окна для учебы, это не очень удобно.
Проекты. Про проекты хочу сказать особо. После каждого курса тебе дают большую практическую задачу. Она что называется из жизни, там живые данные и живые прямо из бизнеса вопросы. Задумка очень классная, поскольку это что ни на есть самая практическая практика. Но что удручает, вопросы на которые тебе надо ответить решая проект, поставлены зачастую так, что без 3-х высших образований не разберешься. Естественно, если ты что то не понял, задаешь вопросы наставникам, в 90% случаев они помогают и отвечают, но иногда даже они не могут правильно ответить на вопрос. Иногда выплывает явное ощущение, что народ в команде Практикума не общается между собой. После того как ты сделал проект отправляешь его на проверку – ревью. Проверка проекта, должна занимать 24 часа, но на моей памяти это всегда было дольше. Ревьюер в 100% случаев возвращает тебе работу на доработку. Даже если, все правильно и все требования выполнены, он докопается до столба. Видимо у администрации такие требования к ревьюерам, не нашел замечаний, значит работу не смотрел. Поэтому они и возвращают, иногда с такими замечаниями, что смешно. Что еще из минусов, это то, что у тебя отсутствует оперативная связь с ревьюером, если он говорит что, что то надо переделать, но совершенно непонятно описывает то, как он хочет видеть решение. Здесь, если ты не понял, задать ему вопрос можно только через куратора (стыдно дергать большого человека) или ждать новой итерации ревью, а это 1-2 дня.
Резюме. В целом, по моим ощущениям, курс на твердую 4-ку из 5. Да есть определенные проблемы, но когда я про них пишу администрации они очень живо откликаются и пытаются помочь, либо передают вопросы дальше. Видно, что ребята очень сильно болеют за свое дело и пытаются создать лучший на рынке продукт. Студента не бросают, если тебе нужна помощь, тебе обязательно помогут и это очень сильно помогает дойти до конца обучения. В итоге, ни капли сожаления о том, что я купил эти курсы, нет. Я понимаю, что и деньги и огромное количество времени я потратил не зря. Да через терни и большое количество мата, я практически прошел (мне осталось 2 модуля и диплом) и надеюсь что пройду до конца. Основным мотиватором, который двигал меня все это время, это то, что курс на самом деле интересный. А если что то, типа приоритизации гипотез, навевало тоску, то задача дойти до других интересных курсов подстегивала и не давала опустить руки.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
frwellmonalisa –
Перед поступлением необходимо пройти вступительное испытание, только после этого можно оплатить курс. Онлайн симулятор не принял решение одного из заданий вступительного испытания, пока я не написал в поддержку (предвестник проблем симулятора, которые я описал в недостатках). Так же есть рассрочка, так же есть скидка при полной оплате. Обучение строится на трех китах: онлайн-тренажер с небольшими заданиями, статьи с теорией и дипломный проект, выполнение которого осуществляется спринтами по 2 недели, то есть для проекта предусмотрен набор заданий, которые должен быть завершен в течение двух недель после получения одобрения рецензента. К сожалению, обучение меня не устроило и деньги я забрал через месяц. Чтобы быть справедливым, Стоит отметить, что трансляция этого курса была первой, и по слухам, Яндекс решает все проблемы в шестой или седьмой трансляции, засыпая проблемами реальных пользователей. Хорошо это или плохо, не знаю, но все равно неприятно. Преимущества Организация связи. Позвонила преподавателю и куратору курса – тут все хорошо, ребята максимально простые, понимающие и добрые, очень понравилось. На моих глазах возникла конфликтная ситуация, когда одному из учеников не понравилось, что куратор обращается к нему на «вы». Девушка в воздухе довольно спокойно разрешила ситуацию и сбросила быстро возникшее напряжение. Если все получилось по плану, то в целом организация тренировки была проведена достойно. Недостатки Во-первых, Перечислю субъективные факторы: Меня такой формат не устраивал, потому что обучение идет с дедлайнами (2-недельные спринты). Дополнительные заботы, связанные с выполнением всего в учебе, добавляли мне стресса. Я предпочитаю асинхронный формат, когда все делаешь в своем темпе. На мой взгляд, теория плохо объяснена. Учитывая тот факт, что обучение программированию вообще сложно, то для меня эффективность зависит от правильного объяснения и метафор. Локальные конференции Разверните обзор.. по сути короткие заметки, и если бы я чего-то не знал заранее, мне кажется, что я бы вообще ничего не понял. Мне было с чем сравнивать, поэтому мне не понравилось. На окончательное решение взять деньги повлияли более объективные факторы: Локальный онлайн-симулятор: Все студенты жаловались в чатах Slack. Многие задачи не проходят решение, потому что такое решение не предусмотрено разработчиками. Пока вы жалуетесь в поддержку, проходит драгоценное время (а, напомню, студия ходит в спринтах и с дедлайнами). Другой пример: в задаче написано, что часть кода нельзя изменить, а если изменить, то задача решается. Поэтому вы просто боретесь с симулятором в надежде, что он примет решение, или вы его обманете. Это неприемлемо, мне это совсем не понравилось, да и не только мне, судя по общему собранию. Раз в 2 недели проходит онлайн-конференция с преподавателем, тема которой выбирается путем голосования в чате Slack. Выиграть может тема, которая не всем интересна или которая не у всех выросла в плане навыков. На мой взгляд, урок должен быть сопоставим с заданиями, которые вам даются в курсе, для облегчения усвоения материала. Первая наша конференция была про очень специфическую технологию, которую не все используют, по ощущениям на высшем уровне. Возврат осуществляется в соответствии с общедоступной формулой договора-оферты. Мои расчеты показали, что 4000 рублей мне не вернули. После 10 писем поддержки и двух обещаний пересчитать, я так и не получил этот баланс.
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
koptellov –
ДОСТОИНСТВА:
1. Большое количество разнообразных проектов; 2. Консультации с наставниками; 3. Формат общения с командой; 4. Формат подачи материала; 5. Наличие жёстких дедлайнов (для меня это, безусловно, плюс). 6. Сроки обучения (6 месяцев).
НЕДОСТАТКИ:
1. Минус у меня один. Он очень субъективный. Мне показалось мало жести в ревью. Хочется больше придирчивости. Мне кажется, это позволит пополнять портфолио проектами ещё более высокого качества.
Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге.
На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2. Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т. д.
3. Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс. Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4. Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, которые ожидаете.
Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы, минусы и озвучить некоторые пожелания по развитию курса.
На данный момент я нахожусь на середине обучения и могу сказать, что я полностью доволен. Практикум даёт мне главное – новые знания и мотивацию. Я каждый день изучаю что-то новое, каждый день использую python и каждый день развиваюсь как специалист. Происходит это за счёт того, что, закончив изучать очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, достаточно большие и интересные. В ходе работы над ними можно всегда обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужное направление и предложит наиболее изящное решение поставленного вопроса. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, то ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочется упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно демонстрируют какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, я доволен обучением и с нетерпением жду начало программы по трудоустройству! Что ж, а теперь перейдём к итогам.
Плюсы и минусы перечислены в соответствующих разделах.
Пожелания:
1. Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2. Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3. Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Игорь Коваленко –
Курс мне понравился. Я не ставил перед собой задачу сразу перейти в другую сферу или сменить работу, мне было интереснее сделать первый шаг к анализу и программированию – получилось здорово! Почему-то даже не верится, что прошло почти восемь месяцев: кажется, вчера я написал свою первую традиционную команду для начинающих, print(‘Hello, world!’). А как вы думаете, сколько разных проектов уже реализовано, сколько разных техник перепробовано, сколько замечательных людей повстречано! Если бы мне сказали, что я могу обучать моделей предсказывать будущее, создавать нейросети и определять нужные параметры по фотографии, я бы точно усомнился в пригодности этого человека. Преимущества 1. Первый модуль бесплатный, полный и реальный. Вы можете просмотреть его на платформе, чтобы понять, является ли эта тема ” Помимо учебы в Slack налажено отличное общение. Яндекс радует крутыми сюрпризами, эксклюзивными товарами, субботними встречами с менторами и т.д. 4. В мастерской представлены реальные данные, в том числе из экосистемы Яндекса. Тренинг основан на реальных бизнес-данных – это очень вдохновляет! Недостатки Отсутствие личных встреч лицом к лицу. Наверное, странно писать об этом в обзоре про программирование и искусственный интеллект, но все же человеку нужен человек, как происходит волшебство. 3. Помимо учебы в Slack налажено отличное общение. Яндекс радует крутыми сюрпризами, эксклюзивными товарами, субботними встречами с менторами и т.д. 4. В мастерской представлены реальные данные, в том числе из экосистемы Яндекса. Обучение основано на реальных бизнес-данных: Это очень вдохновляет! Недостатки Отсутствие личных встреч лицом к лицу. Наверное, странно писать об этом в обзоре про программирование и искусственный интеллект, но все же человеку нужен человек.
Полезный(3)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
acid-burn20 –
Достоинства:
все в одном окне(теория и практическое задание), не надо пользоваться командной строкой
Недостатки:
самый главный минус – это надо писать код(вплоть до запятой) как задумал разработчик, никаких отклонений, нельзя пропустить задание.
Недавно решила пройти бесплатный курс по Python на Яндекс практикуме. Курс является частью профессии Аналитик данных. Основы Python и анализа данных являются первой ступенью в обучении. Их можно пройти бесплатно, все остальное – платно. Тренажер визуально поделен на 4 части: слева вверху – теория, слева внизу – задание, справа вверху – то, где пишем код для выполнения задания, справа внизу – то, где видим результат исполнения. В тренажере есть кнопка с подсказкой. Можно вернуться к предыдущим темам.
Начав обучение на этой платформе, столкнулась с одним большим минусом, надо писать все вплоть до запятой, все как задумал разработчик, без этого нельзя пройти дальше. В качестве примера возьмем задание из темы простые функции. По заданию требовалось написать функцию, которая будет переводить бюджет фильма из долларов в рубли и выводить эту сумму на экран. Написав, как мне казалось правильный код, я никак не могла пройти к следующему заданию, т. к. сам тренажер выдавал ошибку, при этом в Python код выполнялся без ошибок и выдавал правильный ответ. Вся загвоздка была только в обозначении рублей, я написала просто букву Р, а надо было. Исправив обозначение тренажер позволил пройти к следующему заданию. С такими нюансами я сталкивалась не однократно, пока проходила бесплатный курс и даже хотела несколько раз бросить это дело, т. к. реально понять в чем проблема сходу не всегда получается.
Считаю, что яндекс не доработал модель обучения до конца. Есть другие онлайн платформы, в которых оценивается в общем как справился ученик с заданием. Если задание выполнено правильно вплоть до запятой, ставится 100%, если чуть-чуть отличается по оформлению, то 90 или 80 %, но это все равно не мешает идти дальше. Потом можно вернуться и переделать задание на 100%. В яндекс практикуме такого нет, только 100% совпадение или сидишь и гадаешь, где же пропущена запятая и т. д. В общем, бесплатный курс я пройду до конца, а вот платный брать уже нет желания.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Я занимаюсь дизайном 2,5 года. За это время я прошла несколько курсов, познакомилась с творческими и целеустремленными людьми, работала над разными задачами. Делал лендинги, корпоративные и сервисные сайты. В 1920 году стало возможным разработать приложение. С нуля И я подумал: “А почему бы и нет?” Оооо, как это сложно. И очень, очень интересно! Много сценариев, много итераций, постоянные попытки понять, что действительно важно для будущего пользователя? Работая над этим проектом, я понял, что мне нравится создавать удобное взаимодействие с продуктом (хотя какое-то время я был склонен к созданию вау-эффекта 🙂 Меня зацепило: как сделать интерфейс логичным и простым, интуитивно понятным для чего ?пользователь? Чтобы он меньше нервничал 🙂 А еще я понял, что мне не хватает знаний в дизайне интерфейсов. И я начал искать варианты. Кстати: я уже привык учиться, мне это нужно, чтобы постоянно быть в тонусе, расширять свои возможности. Это облегчает поиск новых решений, и обзор остается ясным. Прошло полгода с последнего курса и я искала что-то новое. Тут “нужда” нашла “предложение” – муж показал курс “Дизайнер интерфейсов” (учится в Практикуме на “Интернет-маркетолога”). Прошла бесплатный вводный курс, поработала с тренажером. Мне понравилось, и я купил курс. Я завершил третий спринт! Теория в Практикуме очень объемная: мы уже прошли типографику, цвета, композицию. В отличие от предыдущих курсов, здесь знания.. более системные, что ли. Я поймал себя на мысли, что уже многое знал о случившемся, но осваивал наспех, кусками или на практике. Где-то есть пробелы, и Практикум помогает составить полную картину 🙂 В процессе обучения я часто получаю подтверждение, что все делаю правильно. Это повышает мою уверенность, что очень важно для меня :). Но, пожалуй, самое главное в Мастерской — это люди. У меня 4 когорты, молодцы! Они много шумят в Slack: задают вопросы, предлагают решения и просто болтают. Здорово понимать, что нас много и что мы стремимся к одной цели: сделать крутой дизайн! Теперь у нас еще и хакатон: сотрудничаем с ребятами с курса разработчиков, делимся на команды по 4 человека и вместе создаем веб-приложение! 🙂 До 2021 года. Впереди много знаний. Впереди приложение для Android и iOS 🙂 Думаю, оно принесет много нового и прекрасного. Ребята 4-го, подождите, изучите, постигните тайны дизайна интерфейсов! И мы сделаем это! PS: Если вы читаете мой обзор и хотите увидеть мои проекты, портфолио здесь: https://www.behance.net/emu31016cfe
Полезный(5)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Алиса Шевченко –
Прохожу курс UXUI дизайна от Яндекс.Практикума. Выбор пал на Яндекс, потому что в первую очередь мне нравится то, как разработаны продукты этой компании и хотелось бы им соответствовать. Во-вторых, очень подкупила интересная бесплатная ознакомительная часть – есть возможность попробовать и только потом решить, покупать полный курс или нет. От вводной части впечатления исключительно положительные. На деле все оказалось лучше: к теории добавились очень приветливые вебинары, ментор, кураторы и преподаватели — они всегда на связи и готовы ответить на любые вопросы. Много дополнительных заданий (очень полезно для практики). Да, иногда задачи совсем легкие, а иногда задачи ложатся на голову и посложнее, где придется посидеть пару дней. Дали нам возможность поучаствовать в Хакатоне (редкость, очень интересный опыт!) Классная система мягких и жестких дедлайнов. Я полностью доволен текущим процессом обучения и ничуть не жалею, что выбрал курсы Яндекса.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Анастасия –
На Практикуме пока прохожу только 3 спринта, сложно оценить курс в целом. Сейчас могу сказать, что информации достаточно, но хочется более глубокого погружения в сложные темы, в учебнике они зачастую трактуются достаточно поверхностно. Наставника группы можно попросить более подробно объяснить тему, что, безусловно, является преимуществом. Не без минусов, конечно: вебинары ведут настоящие дизайнеры (что хорошо), но у них нет навыков преподавания (что, конечно, логично, но слабо влияет на подачу информации), а финалы проектов требуют большой объем знаний (некоторые из которых не дают учебника), вебинаров нет) и решение приходится искать самому в интернете (что, конечно, очень похоже на реальную жизнь, но все же хотелось бы дать более глубокую теоретическую информацию, что бы потом закрепить на практике). В целом
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Семен –
Я изучаю аналитику данных. (думаю оставить) Здесь мы уже подробно описали, как построено обучение: разбивка по когортам, тренажер, вебинар с ментором на какую-то тему раз в неделю и, самое интересное, проект, который контроль рецензента. Главный минус сложившейся ситуации в том, что многие абитуриенты воспользовались программой цифровой платформы (50% оплачивает государство). Жадный Яндекс забирает всех — группа оказалась в разы больше, чем обычно. Все участники понимали, что проблемы будут (у всех кроме преподавателей) через месяц обучения начались задержки с проверкой проектов и с каждой неделей становилось все хуже. ВМЕСТО ЗАЯВЛЕННЫХ 24 ЧАСОВ НА ПРОВЕРКУ – УЖЕ 9 ДНЕЙ ТРЕБУЮТ ПРОВЕРКУ. И начинается беспорядок проект перекрывает проект, и вы не можете сделать следующий, предыдущий еще не проверен. И общее впечатление: + это хорошо для начала, чтобы понять с чего начать подходить к материалу, воспринимать это как толчок. + интересные проекты + есть интересные вебинары – Яндекс не выполняет свои обязательства по проверке – ощущение что вы один – часто материал и проект не совпадают – в итоге нет аранжировки материала – все материал это небольшие кусочки общедоступной информации общего характера – обычно в конце есть урок и ссылка – прелесть тренажера быстро стирается – удобно тем, что по идее можно запустить код сразу – не более . В итоге лично я не понимаю, за что такие деньги платятся. Советую не платить за весь курс сразу, достаточно 1-2 месяцев, тогда вы поймете, что это не ваше, или поймете, что можете дальше развиваться сами. + интересные проекты + есть интересные вебинары – Яндекс не выполняет свои обязательства по проверке – ощущение что вы один – часто материал и проект не совпадают – в итоге нет аранжировки материала – все материал это небольшие кусочки общедоступной информации общего характера – обычно в конце есть урок и ссылка – прелесть тренажера быстро стирается – удобно тем, что по идее можно запустить код сразу – не более . В итоге лично я не понимаю, за что такие деньги платятся. Советую не оплачивать сразу весь курс, достаточно 1-2 месяцев, тогда вы поймете, что это не ваше или вы поймете, что можете дальше развиваться сами. + интересные проекты + есть интересные вебинары – Яндекс не выполняет свои обязательства по проверке – ощущение что вы один – часто материал и проект не совпадают – в итоге нет аранжировки материала – все материал это небольшие кусочки общедоступной информации общего характера – обычно в конце есть урок и ссылка – прелесть тренажера быстро стирается – удобно тем, что по идее можно запустить код сразу – не более . В итоге лично я не понимаю, за что такие деньги платятся. Советую не оплачивать сразу весь курс, достаточно 1-2 месяцев.
Полезный(4)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
no name –
ДОСТОИНСТВА:
Курс охватывает много тем и при этом не дает расслабится. По окончанию курса приходит четкое осознание куда двигаться дальше и какие задавать вопросы.
НЕДОСТАТКИ:
Проект требует доработки, но с учетом внимательного подхода к просьбам студентов постоянно изменяется.
Я выбирал дата курсы достаточно тщательно, но не нравилось, что везде были вебинары с установленным временем. Это ограничивает свободу. В Практикуме каждая тема длится две недели, а внутри самостоятельный текст, тренажер, и только один емкий видео-созвон раз в две недели. Курс подойдет для человека, который рассчитывает на сочную выдержку по каждой теме, без излишних теоретических обоснований и доказательств. Программа состоит из текстовых лекций, внутри которых содержатся вспомогательные тесты. Так же тренажер по каждой теме, который не требует никаких дополнительных установок. Это подойдет для тех, кто раньше никогда не сталкивался с инструментами компьютерной разработки и анализа данных. Кто-то может сказать, что этого мало и нужна командная строка, умение установить окружение на локальном компьютере и прочее. Однако, наставники советуют дополнительные бесплатные ресурсы, учебные материалы – этого более чем достаточно для уверенного и крепкого старта в новой профессии. А как вам отдельный спринт по работе на облаке и написание скрипта, который сам будет собирать данные из базы данных и перенаправлять в интерактивную страничку в интернете? Яндекс. Практикум постоянно улучшается, опираясь главным образом на самые привередливые замечания студентов. Например, во время моей учебы перестроили и обновили темы, связанные с математической статистикой. Математика здесь подается аккуратными порциями и есть возможность моментально применить не самый простой математический аппарат на практике. Не стоит переживать, что у вас что-то не выйдет. Буквально в первом же спринте математика оживет. Короче говоря, для крепкого и уверенного старта мне курс очень подошел.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Екатерина Серова –
Прохожу бесплатный курс. Помощи от сотрудников, которая заявлена в курсе, никакой. Троллинг тонкий, когда на каждый вопрос дают такой ответ, что ты вынужден спрашивать снова и снова, чтобы получить ответ, который тебе нужен. Ответы раз в пять часов порой. Спланировать конкретное время на курс- невозможно. Учеба превращается в мучение.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Нина –
Привет! Я учусь на дизайнера интерфейсов с нуля и мне все нравится. Не скажу, что все просто, но если честно, то хотелось бы. Я думаю, что все зависит от самого студента, если он заинтересован и имеет цель стать профессионалом в этой области, то его ничто не остановит, а наставники Практикума, наоборот, тоже помогут. Перед покупкой курса я прошла пробный курс и зацепилась, только после этого приняла окончательное решение о смене профессии. Сам процесс обучения хорошо структурирован. В учебнике теория понятна и легко читается. Много практических заданий не только в учебнике, но и дополнительных. Вебинары проходят стабильно, каждую неделю, а не по одному, и это большой плюс. Финальные проекты просто огонь, заставляют напрячь голову (здесь главное не сдаваться и помнить “Что даже зайца можно научить курить”))). Отдельное спасибо рецензентам, отличные ребята, они не только внимательно рассматривают вашу работу, но и дают грамотные и правильные комментарии, много советов и ссылок на дополнительный материал. Кураторы, преподаватели и менторы — очень отзывчивые люди, всегда готовые помочь и ответить на любые вопросы.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Я решил поменять сферу деятельности и попробовать себя в веб-программировании. Немного сомневался получится ли у меня или нет, но при прохождении этого курса у меня появляется уверенность в своих силах и все сомнения уходят. Очень нравится как составлен курс и самое главное подача материала.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Владимир Аскерко –
ДОСТОИНСТВА:
Их много, но первый с порога – атмосфера и четкий план обучения.
НЕДОСТАТКИ:
Мне бы еще пару спринтов.
Добрый день.
Уже заканчиваю курс Инженер по тестированию, осталось сдать дипломный проект. Вкратце расскажу про обучение:
На курс я пошел осознанно, долго подбирал онлайн-курсы, но в итоге друг посоветовал Яндекс. Практикум, друг мой занимается контекстной рекламой и сам проходит аттестацию в Яндексе по своей работе.
В общем думал я полгода и надумал: старая работа уже намекала, что пора двигаться дальше, но куда? Давно хотелось сменить сферу деятельности. И вот друг, о котором я ранее упоминал рассказал, что он самоучка, и что бы я не повторял его ошибки, а шел обучаться к проффи, т. к. это быстрее, качественней и глубже.
И это правда, так легко и интересно я не учился нигде, хотя учился и в колледже, и в университете, и на множестве дополнительных курсов по повышению квалификации на прошлых работах.
НО, есть три нюанса :
1. Надо действительно хотеть учиться;
2. Тратить на учебу максимально возможное время;
3. Учится дополнительно по вопросам, которые вызывают затруднение.
Это не универ и бегать за вами с просьбой сдать зачет никто не будет(
напомнят 10 раз:) ), но ЕСЛИ вы хотите учиться, то помощь окажут наставники, очень крутые кстати, и товарищи по учебе, иногда очень даже во-время. К примеру, сидишь ты в 2 часа ночи, и застрял в тренажере — все спят, пишешь на удачу в чат, и вот -прилетает подсказка от такого же как ты студента на понятном тебе языке и с понятными объяснениями.
В итоге курс дружественен к студенту, теория + практика переплетены и усваиваются иногда даже не заметно: что-то не умел, а потом делаешь это на автомате.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Bogdan Artemenko –
Ожидания полностью оправдались: на пятом месяце обучения я сменила специальность и ушла с нежеланной работы в финансовой сфере по дизайну цифровых продуктов. Курс подходит как для начинающих, так и для продолжающих (структурируйте свои знания). Это определенно стоит ваших денег. Презентация сильных сторон: основной упор на интерактивный текстовый туториал и практические упражнения в Figma, дополненные познавательными вебинарами. Учебный процесс грамотно организован: 10-15 часов в неделю различных видов занятий: чтение из учебника, интерактивные упражнения, мини-проекты на Figma, общение с однокурсниками и менторами, которые на факультете дизайна готовы откликнуться буквально во всем часы. Понравилась работа службы поддержки: куратор и служба поддержки помогали решать любые вопросы. Также всегда были какие-то активности и хакатоны.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Эрик –
Соглашусь с отзывами, что обучение сложное. Однако, прилагая усилия, можно достичь неплохих результатов. Я начал обучение с нуля, поэтому в начале пути были трудности. Пришлось много информации искать самостоятельно на тематических сайтах, или обращаться за помощью к кураторам. Но сама программа курса не вызывает у меня негативного впечатления, потому что я знал, на что шёл. Курсы Яндекс.Практикум могу посоветовать всем желающим, деньги были потрачены не зря.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Антон Королёв –
Хочу сказать большое спасибо Яндекс.Практикуму! Сейчас я прохожу курс критического мышления. Материал, который предоставляется, написан максимально доходчиво и, что немаловажно, невероятно интересно. Помимо самой организации, хочу выразить огромную благодарность всему коллективу: нашему наставнику, нашему куратору, команде разработки сайта, команде разработки курса, и всем, всем, всем за кадром, на кого я не обращаю внимания даже не знаю. После окончания текущего курса обязательно возьму “Менеджер проектов”. Спасибо Яндекс!
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Андрей –
Работал в IT-сфере системным администратором, но решил переквалифицироваться в программиста. Для этого я прошел курс Python по программе Plus. Это отличные курсы, которые длятся 14 месяцев и дают вам достаточно опыта, чтобы начать программировать на продвинутом уровне для юниоров. Он идеально подходит мне. Через полтора года после того, как меня приняли, я смог устроиться на работу в компанию по разработке корпоративного программного обеспечения. Сейчас думаю о том, как продолжить учебу и выйти на средний уровень.
Полезный(9)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Алина –
Удивительно, что столько негативных отзывов о курсах. Купил курс QA на 4 месяца в рассрочку,учился с января по май.В курсе все сделано хорошо:своевременная и понятная информация студентам,быстрая обратная связь,быстрая помощь в вопросах,участие ментора и преподавателей,хорошая теория и много домашних заданий для практики. Я совмещал это с работой, но было достаточно времени, чтобы пройти теорию и сделать домашнюю работу. Благодаря большому количеству практики и обучению тем навыкам/программам, которые реально используются в профессии, я нашел работу в новой сфере тестирования без потери зарплаты по сравнению с предыдущим местом работы, за что я очень благодарен Яндексу.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Николай Карпухин –
Достоинства:
Есть отдельный куратор проекта
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Также в шоке от оценок курсов семинара здесь) Просто на сложных курсах очень много отчислений, люди не доходят до конца и винят не себя, а окружающие факторы. Отсюда мы получаем низкий рейтинг за хороший курс. Обратная связь на Мастерской развита. Я не знаю, кто все эти люди, которые пишут иначе. Я говорю вам. Все ученики объединены в слабину. Есть отдельный куратор проекта (он же еженедельно проводит консультации в Zoom live), отдельный человек для орг. вопросы, еще один ответ по задачам тренажера и отдельно тех. поддержка при технических проблемах. Четыре разных человека, Карл! Рекомендую.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
mafkavelly –
ДОСТОИНСТВА:
Хорошо структурирован материал. Самое ценное – есть проекты по которым потом идёт code review.
НЕДОСТАТКИ:
Очень мало теоретического материала.
Хороший сервис для того, чтобы начать свой путь в Data Science.
Обучение длится 8 месяцев. Как я нахожу в себе силы для того, чтобы продолжать обучение, не смотря на то, что у меня и так очень много дел?
1. Конечно, мотивация. Я чётко понимаю зачем я это начал. Начал для того, чтобы не стоять на месте, развивать свои навыки. Чтобы улучшить себя как разработчика, применить data science в своём приложении.
2. Сама структура курса и поэтапность помогают.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Петр –
Всем добрый день!
Отучившись первые два месяца на курсе DC в янлдекс.практикуме у меня произошло серьезное карьерное повышение и я понял что не смогу продолжить обучение из-за нагрузки на работе.
Был небольшой шанс что через 5 месяцев мой график позволит мне продолжить обучение, но это вряд ли.
О чем и написал своему куратору и попросил рассказать как мне завершить обучение и вернуть деньги за непройденные модули. (я отзанимался примерно на 15-20 тысяч из 90 оплаченных).
Куратор выслушав меня пошла мне на встречу и предложила взять нестандартно длинный академ, чтобы потом вернуться к обучению если будет возможность.
Прошло несколько месяцев, я попробовал вернуться к обучению снова начав проходить всё тот же первый курс (т.е. никакие новые материалы мне не были открыты).
В итоге понял что с текущей работой совмещать ну никак не получается и написал что увы, но все-таки хочу завершить обучение.
И тут оказалась очень интересная деталь, о которой куратор Маргарита Минеева умолчала, когда шла на встречу и предлагала долгий академ:
учет оплаченного курса рассчитывается по ДНЯМ с самого первого занятия. Не важно был я в академе, проходил снова первый курс или нет – сколько дней прошло из положенных 10 месяцев, столько и считается оплаченными.
В итоге мне вернули жалкие 25 тысяч рублей.
Вот так я сходил в академ за 50 тысяч.
Буквально так – с меня взяли деньги за то что я был в академе.
Никакие разговоры-уговоры не помогли. Я объяснял им что вообще никак не тартил время их специалистов во время академа и во время второй попытки вернуться к обучению (буквально ни одной минуты). Всё бестолку.
А еще оплата проходила через юр.лицо и представители яндекс.практикума отказываются присылать акты. Точнее говорят что пришлют. Уже два месяца как не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и прислать скан.
Отношение к ученикам хорошее, но ровно до тех пор пока вы не решили по своим причинам прекратить обучение. Потом на вас становится насрать.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Babanovals –
После обучения было отличное настроение, отличный настрой на трудоустройство, даже есть мотивация! Обучение проходит удобно, после каждой большой темы – домашнее задание. Всегда есть обратная связь: от рецензентов, от наставников, от кураторов и даже от однокурсников. Здорово, что обучение проходит на реальных проектах! В целом все понравилось! Поэтому смело оставляю положительный отзыв и всем, кто хочет отучиться на тестировщика, советую Яндекс мастерская! Обучение длится 4 месяца, вся информация правильно распределена по курсу. Очень громоздкий диплом, но оно того стоит! Практика это здорово!
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
MichaelChernov –
ДОСТОИНСТВА:
хорошая поддержка в чате, есть обратная связь с ревьюером, улучшается качество написания кода, быстрая проверка заданий
НЕДОСТАТКИ:
требует много времени, сложный, есть опечатки и неточности в теории
Давно размышлял, что бы такого поизучать нового и полезного. Решил потихоньку подтягивать свои знания в программировании, поскольку являюсь самоучкой, академической базы у меня нет, по образованию я геофизик. Сам пишу на Python порядка трех лет, стал сталкиваться с задачами, которые требовали оптимизированного решения – быстро работать и экономично использовать память.
Решил начать с основ – с теории об алгоритмах и структурах данных. Стал искать онлайн курс, который бы помог мне с усвоением нового материала. Рассматривал разные популярные платформы, от бесплатных до платных. Нечаянно нашел статью на Хабре с обзором про ЯндексПрактикум, заинтересовало и выбор пал на него.
Оказалось, что предоставляется возможность пройти часть курса бесплатно, чтобы попробовать свои силы. Эта часть состояла просто из 5 или 6 задач (не помню точно), теории никакой не было. Хотя можно было бы какой-нибудь теории тоже дать, чтобы можно было оценить качество всего предоставляемого материала. Это, конечно, минус.
Интересно было познакомиться с ЯндексКонтекстом, который автоматически проверяет твои решения: проходят ли они по времени работы и используемой памяти. Очень хорошая вещь, помогает начать думать, как решение сделать более оптимальным. В бесплатной части, конечно же, не было никакой поддержки, чатов.
Прорешал вводные задачи, понял, что действительно есть белые пятна, многого не знаю и не понимаю. Вот это как раз и дало окончальный толчок, чтобы пройти курс полностью.
Курсы мне оплачивал работодатель, стоили они порядка 45k. И вот почти 4 месяца я занимаюсь, осталось уже меньше двух недель до окончания.
Попал я в третий набор, то есть этот курс достаточно новый, соответственно в нем имеются различные косяки.
Курс разделен на так называемых 8 спринтов. На каждый такой блок дается для прохождения 2 недели. Тут есть теория+учебные задачи+финальные задачи, которые проверяет человек.
Есть чат для обсуждения решений задач и прошения помощи в их решении. Мы, студенты, стараемся, конечно, помогать друг другу, но большая помощь все-таки исходит от студентов, которые уже прошли курс. Так же неплохо помогает наставник, но он реже бывает в чате, иногда ответа на вопрос приходится ждать сутки, а на тот момент уже не актуально.
Еще раз в две недели проводятся вебинары. К сожалению, из-за загрузки на работе, был только на вводном. Остальные не смотрел. Посмотрю после курсов в записи.
Поскольку курс новый, в теоретическом материале есть опечатки, несоответствия на картинках. Приходилось иногда поломать голову, о чем пишется, когда на рисунках совсем иное. Со временем как-то привыкаешь, что тут могут быть неточности. Надеюсь, в будущем создатели курса все исправят.
Теперь о учебных задачах. Не всегда в текущем спринте задачи отвечают пройденному теоретическому материалу. Это сначала сбивало с пути, потом тоже привыкаешь) Но это заставляет извилины шевелиться)
Финальные задачи проверяет человек. Предварительно код, естественно, должен отработать через Контекст. Тут уж как с ревьюером повезет. Мне попался очень щепетильный к качеству написания кода (были замечания, что не расставлены пробелы по стандартам), сначало это как-то нервировало, тут над задачей бился несколько дней, а тут еще и комментариями, что код не очень, добивают) Но это все на пользу оказалось. Стал замечать, что от спринта к спринту пишу более чистый и оформленный код. Стараюсь несколько раз все просмотреть, чтобы уменьшить количество потенциальных замечаний, но он все равно что-то находит) Видимо, нет предела совершенству. Все замечания я стал переносить и в жизнь, то есть и в работе стал писать код лучше.
Что могу сказать тому, кто хочет приступить к такому курсу:
– совмещать с основной работой очень трудно. Хорошо, что мой работодатель лоялен к тому, что мне пришлось снизить произодительность на работе, чтобы учиться. Учебу я прохожу практически весь рабочий день, редко прерываясь на рабочие моменты. Если такой возможности нет, то будет весьма трудно, думаю.
– если учиться, прорешать, что дается, реально можно почувствовать, что грамотность возрастает. Начинаешь сначала думать над задачей, а потом ее решать. А не наоборот)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
Я люблю это. Задания сложные, это хорошо. Мне очень нравится работа команды мастерской, ментора, комьюнити-менеджера, рецензента. Если что-то не получается, вы можете обсудить это с другими учениками в slack. Выбрал воркшоп, потому что не хотел слушать 2-х часовые лекции, читаешь нужную информацию и сразу применяешь на практике.
Полезный(1)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Катрина26 –
Достоинства:
Обучение через интернет,есть наставник,в будущем будет опыт,также цена недорогая
Недостатки:
нет
По моим расценкам, стоимость курсов в Яндекс. Практикум на нормальном и доступном уровне. Если желание есть, то найдутся и финансы, причем после учебы, если будешь по специальности работать, быстро вернешь себе эти средства. Обучение ведется через интернет, потом когда переходишь уже в платную часть курса, дают наставника — опытного специалиста, который всегда поможет и подскажет. Если есть вопросы можно написать в техподдержку, правда иногда они долго отвечают. Интересны задания, много практики, что дает обучению лучше отложиться в голове. Потом работать будет не страшно, уже в конце учебы есть навыки и даже небольшой опыт.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Леонид Саниев –
Давно пользуюсь Яндексом, разные сервисы, всегда все нравится. Но сегодня я хочу высказать свое мнение о Яндекс Практикуме. Я учусь на тестировщика. Мне очень нравится, весь персонал очень внимательный и доброжелательный. Учебный процесс на высшем уровне! Размеренно и четко Сразу могу сказать, что если у тебя нет цели и ты халявщик, тебе будет тяжело. Не каждый выдержит, правда учеба – это тяжелая работа, особенно если она в сжатые сроки и, скажем так, очень “насыщенная” .
Полезный(3)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Андрей –
Не хотел поначалу продлевать и покупать курс, если честно переживал, что не потяну. Но пообщался с другом, который уже проше курс и сейчас работает. Я обдумал все хорошо и вот теперь я уже полгода изучаю веб разработку, осталось еще три. И уверен своих силах, если честно. Курс меня заинтересовал, я с огромным интересом учусь, выполняю практические задания и советуюсь с наставником. От наставника можно узнать много полезной информации, ведь это специалист, который уже работает и много знает о специальности. Личный кабинет очень удобный, и то, что учеба он-лайн тоже большой плюс.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анастасия Резикова –
Открыла для себя очень много нового в IT сфере, освоила профессию интересную и хорошо оплачиваемую. Это тоже очень важный аспект, со мной согласятся многие. Думала, будет сложно, но нет, все нормально, уроки понятные, информации новой немало, но она вся подается понемногу. После урока каждого есть упражнения, где можно сразу все освоенное выложить на практике. Все специальности интересные, я выбрала то, что мне больше подходит — веб разработку. Пока что не окончила учебу, всего необходимо 9 месяцев, но было бы странно, если б на такую профессию учились по два месяца.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
kudryashovda –
Привет! Хочу поделиться своими впечатлениями о школе программирования Яндекс Практикум. Сам я не программист, но регулярно имею дело с научными проектами, статьями и т.д. А так как время не стоит на месте, пришлось учиться работать в Дильфине по урокам в интернете. И это зацепило меня. Я думала, что смогу сменить профессию, работать, не выходя из дома. Было слишком поздно поступать в колледж, и я начал искать хорошие курсы. Так я наткнулся на Яндекс и выбрал специальность «Разработчик C++». Сам курс вышел месяц назад, а до этого еще 4 недели я решал практические задачи на тренажере из бесплатной части. Задачи сложные и нужно найти решение, иногда на это уходит 5 часов в день. Но потом я понимаю, что оказывается, решение было прямо у меня под носом. На сайте ошибок нет, дз быстро проверяйте. Я получаю быструю обратную связь от наставников, поэтому всем рекомендую. Считаю их лучшими на рынке образовательных услуг, если есть вопросы посещайте бесплатные ознакомительные вебинары. Вы узнаете много полезного и интересного.
Полезный(7)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
turick7 –
ДОСТОИНСТВА:
Интересная платформа и форма обучения
НЕДОСТАТКИ:
Финансовые вопросы
Всем привет.
Начал свое знакомство с яндекс. практикум в июле 2020 по бесплатному вводному курсу по Специалист Data Science . Мне понравилось и решил что можно попробовать и платный кусок. Оплатил 11 поток первый месяц и 15 июля продолжил обучение + появилась группа в slack.
Отзанимавшись несколько недель понял что это не мое, и сердцу ближе Python-разработчик. Спросив куратора в группе Slack как прекратить обучение и к кому писать/звонить/идти, ответила что нужно написать в службу поддержки платформы. Написал в телеграм, где мне дали ссылку на оферту. Написал письмо на praktikum@support.yandex и продублировал информацию в телеграм Яндекс. Практикум. От них пришло сообщение мы подготовим неизрасходованную сумму средств к возврату в течение 2-3 рабочих дней и напишем вам . Спустя неделю ни кто ни чего не написал, я задав вопрос в телеграме, получил ответ Ваша заявка находится в работе у наших коллег, занимающихся финансовыми вопросами. Ждём ответа от них. И на следующий день 13.08.2020 у меня списывается с карточки 13000р за обучение. Написал в телеграм и на почту, все молчат. Написал в банк своей карточки об оспаривании операции, деньги вернули, но спустя 7 дней снова списали. Опять писал в яндекс, ни кто не отвечает, как будно там ни кто не работает или живут одни боты со своими шаблонными ответами. Если этот отзыв читает сотрудник Яндекс. Практикум, просьба обратить внимание на работу коллег, занимающихся финансовыми вопросами и прекратить у меня списывать средства за услугу от которой я отказался.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Роман –
Я прошел 11-недельный курс Front End Developer и все еще иду до конца! Начинала с нуля, в спринте даже думала, что выгонят, но каким-то чудом у меня все получилось… Мне правда не с чем сравнивать, но я долго выбирала курс и делаю нисколько не жалею. Нереально интересная тема. В будущем планирую сменить профессию.
Полезный(1)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
lastnicname –
ДОСТОИНСТВА:
отличная легкая подача учебного материала много полезных ежедневных задачек суперская команда (кураторы и наставники)
НЕДОСТАТКИ:
вебинары проходят не в очень в удобное время учебник порой слегка сыроват
Решился обучиться профессии дизайнер интерфейсов, но не представлял как получится совмещать обучение и бизнес. Цель обучения для меня самого осталась не до конца ясной, но я четко определил, что хочу овладеть профессией. Ранее я был связан с веб-дизайном и даже приходилось работать в веб-студии.
Итак, оплатив курс, очень плавно стартанули и ознакомившись с системой дедлайнов и календарем занятий, я прикинул, что времени на каждый спринт у меня достаточно, чтобы особо не торопиться с освоением теории, но как я ошибался) Пройдя финальное задание в первом спринте, начал ощущать как я моментами отстаю от общего темпа группы и порой угнетали сообщения от торопыг, которые спустя пару-тройку дней после открытия очередного спринта, начинали спойлерить финальное задание и обсуждать уже пройденную ими теорию. Но я не отчаивался и двигался согласно своему свободному времени и желанию.
Вот подходит к концу третий спринт и я все еще обучаюсь и планирую обучаться до самого финала и вроде как у меня это неплохо получается. Подробно изучив все меседжи в slack, я понял, что таких как я много и порой не у всех все гладко с первого раза. Именно такие люди меня и мотивировали, за что им большое спасибо)
Впереди у меня свадьба и 10-ти дневный свадебный отпуск, а значит очередной челендж — все успеть, во что бы то не стало. Придется почитать книжки по тайм менеджемнту)
П. С. попросили добавить в отзыв фото документа, подтверждающего его достоверность. Ну, окей, держите.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Игорь4ит4 –
ДОСТОИНСТВА:
красная графика и программа обучения
НЕДОСТАТКИ:
отсутсвует сервис, персонал не умеет работать с нештатными ситуациями, не клиента ориентирован
История о том как «яндекс практикум» списывает лишние деньги с счета клиента а после делает возврат с удержанием штрафных санкций.
– В июле 2020 года захотел пройти курс «аналитика» Выбрал оплату по месяцам, внес первый взнос 13000 тысяч и уже после яндекс уведомил меня что обучение начнется только через месяц, я немного расстроился и стал ждать 30-го июля с полной уверенностью что первый месяц у меня уже оплачен. 30-го июля учеба не началась, официально модуль открывается только 3-го августа и ровно в эти же даты яндекс списывает у меня повторно 13 000 рублей. Пишу в поддержку с своей ситуацией, на что мне приходит ответ что так устроен алгоритм что он списывает деньги каждый месяц и ему все равно учились вы или нет. Хотя я не рассчитывал тратить еще такую же сумму повторно и это принесло мне определенные жизненные трудности. Попросил возврат, на что мне была предложена радикальная мера как полный возврат всех денег за курс и блокировка обучения. Я пошел на эту меру так как не готов был на двойные траты. И готов был пойти на новый поток внеся деньги прям перед курсом что бы алгоритм яндекса не взял сново лишнего с моего счета. В итоге яндекс мне вернул только 60% от сумы взноса сославшись на то что курс уже начался и я якобы уже учился. А фактически и курс начался позже и я так и не начал учится и за разбирательств с возвратом. После всей ситуации яндекс под остыл к общению с мной и практически перестала отвечать поддержка .
– От такого сервиса у меня пропало желания пополнять курс заново и вообще пользоваться программой «яндекс практикум» люди работающие там считаю что если они написали алгоритм все отныне должно работать по его правилам а если они не учли какие то ситуации проще списать это на малый процент погрешность. И плевать что эта малая погрешность какие то люди у которых сорвались планы, испортилось отношение к компании и потрепались нервы.
– Вывод: В проекте «Яндекс практикум» наглухо отсутствует понятие сервиса и умения работы с нештатными ситуациями (вне алгоритма) В связи с чем не рекомендую вам начинать учится что бы в дальнейшем не стать простым малым процентов погрешности до которого не у кого в яндекс нет дела и по итогу потерять деньги. Очень обидно когда бренд который ты уважал и всем советовал так поступает.
– Уверен яндекс не разместит мой пост в разделе отзывы о программе. Я же погрешность которая не прописана в алгоритме и не должен портить их идеальную картину мира.)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Агесилай –
ДОСТОИНСТВА:
Сложность, цена, поддержка коллектива, реальная польза
НЕДОСТАТКИ:
Сложность, важны навыки получения знаний и усидчивость
Оставляю здесь честный и абсолютно не предвзятый комментарий о Яндекс. Практикуме. При выборе онлайн-курсов меня немного напрягли противоречия в отзывах на этом сайте, но я рискнул.
Вы наверняка заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бывают средненькими. Они либо крайне положительные, либо люто отрицательные. И знаете, почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы прочувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх перед дедлайном и счастье успеть все вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли во всем разобраться.
Пафосно? Пожалуй. Зато правда.
Я учусь по специальности Data Science. Уже спустя 4 месяца обучения начал участвовать в хакатонах, познакомился с классными специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке снимков земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям в моей основной специальности. Перспективы смотрятся очень вкусно) В этом смысле, хочу сказать отдельное спасибо Практикуму за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Я могу не спать ночь лишний раз, потому что интересно проверить гипотезу или рассчитать модельку.
И мне это нравится.
Что важно понимать при выборе Яндекс. Практикума – вам будет оказана вся реально необходимая помощь. Поддержка кураторов, группы, с которой обучаешься неоценимы. Но и просто не будет. При решении реальных задач может возникнуть множество нюансов и особенностей, которые никто за тебя не прожует. И Практикум учит не только специальности, он учит как найти, переварить, и освоить необходимые данные. Он для тех, кто умеет учиться не опускать руки и получать удовольствие от победы над собой.
Не исключено, что я вас пугаю, так как два раза брал академический отпуск и все делаю в последний момент)) Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, участвую в нескольких грантах и халтурках. Поэтому если вывожу я, вывезете и вы))
Я еще на половине пути, поэтому не могу сказать о перспективах трудоустройства. Но отзывы старших товарищей и регулярные мероприятия, посвященные поиску работы дают определенные надежды.
Вывод: оно того стоит. Как и везде в этой жизни, многое на этом курсе будет зависеть от вас. От того, будете ли вы искать отговорки, или реально начнете учиться и будет зависеть результат. Практикум дает все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
esentyakov –
IT-сфера постепенно поднимается на вершину рейтинга самых актуальных и высокооплачиваемых профессий, поэтому в ней должен развиваться каждый второй человек. Хотя бы для себя, так как почти все пользуются социальными сетями. Спасибо Яндекс Практикуму, который дает возможность освоить интересную профессию, не выходя из дома. Я выбрал специальность «front-end разработчик». Сначала я прошел бесплатную образовательную версию, а потом решил, что она мне очень нравится, и записался на платное обучение. Мне сразу назначили наставника, я был приятно удивлен. В HTML я ничего не понимал, это был абсолютный ноль. Поэтому хорошо, что информация подавалась от азов, становясь все более и более сложной. Стоимость моего курса 65 тысяч, продолжительность 7 месяцев.
Полезный(6)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Полгода на моем последнем месте работы остро стоял вопрос о смещении деятельности в ИТ. Так как я хорошо общаюсь с компьютерами и мне все вокруг говорили: ты должен быть в IT, ты в этом хорош. Перед отъездом я начал искать место, где меня могли бы научить основам и дать мне основу для начала работы. Я перебрал много вариантов и даже попробовал один, но все оказалось не так, или мне просто не понравилось. Или условия меня не устроили. А потом в Instagram появилась реклама мастерской. Я пошел и начал проходить пробный курс веб-разработки, и как-то не сложилось. Я подумал, почему бы не попробовать и вуаля? Тестовая часть пролетает за пару дней и уже через неделю я оплачиваю курс. 4 месяца пролетели как один день, учеба, вебинары, проекты в конце каждого спринта, и я сразу пошла в профессию. Ментор помогает выйти из тупика, я задал ментору много вопросов, а обсудив этот момент прозрел и пошел писать проект. Была потеря мотивации, спасибо куратору, она меня вовремя вытащила и я успешно продолжила занятия. Также очень помогают рецензенты, они просматривают вашу работу и высказывают свое мнение, это помогает глубже вникнуть в детали. И так, спринт за спринтом, проект за проектом, пришло время диплома. 2 недели написания, составления общей картины и написания тестовых случаев, контрольных списков и более 80 отчетов об ошибках. А на третьей неделе, пишет рецензент, поздравляю коллегу, вы смогли защитить диплом. Радости не было предела. Но это не конец, впереди курс по трудоустройству, где засчитываются тонкости написания резюме, Научитесь писать сопроводительные письма и проводить тестовые видеоинтервью. В результате всей этой общей работы я сейчас работаю тестировщиком в крупной аутсорсинговой компании. А знания мастерской с лихвой помогают войти в эту профессию и начать работать. Команда Яндекс.Практикума сделала очень хороший курс, благодаря которому я сменила профессию и стала работать там, где мне нравится)
Полезный(36)Бесполезный(41)You have already voted this
★★★★★
Marimi –
Начало хорошее. Как раз для тех кто не учил школьную программу (т.е для меня). Небольшое пожелание всё же есть. Когда изучаешь что-то новое, камнем преткновения всегда становятся незнакомые слова и понятия. Круто было бы если не первых парАх, при наведении на них курсора, высвечивалось краткое и ёмкое их определение. Как в начальном описании курса …. Python и его библиотеки, Jupyter Notebook, SQLю Спасибо за вашу работу. Успехов в создании новых и улучшении существующих курсов
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
В августе 2020 года я решил пойти учиться на специальность «Интернет-маркетинг». Оплатил курс полностью (потом понял, какая это была ошибка) за несколько дней до начала. В день Х тишина, на следующий день вижу на почте письмо о том, что желающих оказалось больше, чем ожидалось, и в итоге мое обучение начнется через месяц. Для меня на тот момент это было не важно, а странно, учитывая уровень компании и другие факторы. Хорошо, после начала обучения все было хорошо, информация и материал были поданы интересно, НО я сразу понял, что буду тратить на задания не 20 часов в неделю, как говорят создатели, а 120, т.к количество заданий в тренажере очень большое и для обычного человека, кто в профессии впервые, одновременно учится или работает, так быстро все не освоишь. Кульминация была в том, что я задал вопрос по камышевке, ментор отвечал мне на него более 18 часов (Карл!). Другое дело, что, как пишут ребята выше, прямых ответов на свой вопрос вы не услышите, а только совет или легкий намек, и они будут ссылаться на то, что по этой специальности полезно самостоятельно искать ответы на вопросы . Ага, независимость за 85к на 7 месяцев, вы издеваетесь? Именно такие эмоции он у меня вызвал. Конечно в этом вы правы, но Kamooon я приехал учиться, получать новые знания, и если я задаю вопрос в чате, то я конечно прилагал определенные усилия, чтобы разобраться сам, но я просто не стал преуспевать! Это была кульминация Пишу в поддержку и сообщаю, что хочу оформить возврат. Мне отвечают буквально через пару часов, сообщают, что в ближайшее время доступ будет закрыт и возврат занимает до 30 рабочих дней. Ок Подробнее.. у нас была небольшая переписка, где я задавал интересующие меня вопросы, а потом они попросили меня “помочь”, мне нужно отправить им некоторые документы, чтобы сделать возврат. Я отправил им документы в тот же день, но в письме уточнил, все ли правильно заполнил и что еще от меня требуется. Прошло 3 дня, написал еще одно письмо, в ответ тишина. Или просто игнорировать, или…!? Сделал отказ 24 сентября, через 2 дня доступ уже был закрыт, 6 октября отправил необходимые документы, сегодня их почти 12, а от службы поддержки ничего. Самое смешное, что список необходимых документов у меня спросили только после того, как я их получил с вопросами о возврате, а если бы я не спросил, то записали бы, так получается? Да, у меня еще есть время, да, это не решается быстро, но вот незадача, написав в поддержку с другой почты, они почему-то ответили через 1 час. Не очень получается, уважаемый Яндекс Практикум. Я получу средства, я сделаю честный обзор. Теперь буду ждать, по договору от 25 сентября 30 рабочих дней, если деньги не поступят на счет, придется обращаться в суд написав в поддержку с другой почты, почему-то ответили в течение 1 часа. Не очень получается, уважаемый Яндекс Практикум. Я получу средства, я сделаю честный обзор. Теперь буду ждать, по договору от 25 сентября 30 рабочих дней, если деньги не поступят на счет, придется обращаться в суд написав в поддержку с другой почты, почему-то ответили в течение 1 часа. Не очень получается, уважаемый Яндекс Практикум. Я получу средства, я сделаю честный обзор. Теперь буду ждать, по договору от 25 сентября 30 рабочих дней, если деньги не поступят на счет, придется обращаться в суд .
Полезный(24)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Андрей Селезнев –
Первое посещение сайта Яндекс.Практикум впечатлило меня красивым дизайном сайта. Я был в восторге от презентации курса и предложения об обучении. Сразу решил записаться на курс и в первый день прошел начальной блок. Затем я записался на платный курс по Фронтэнду, который обошелся мне в 65 000 рублей.
С однокурсниками я познакомился в общем чате. После общения выяснил, что базовые знания у всех отличаются. Многие начинают обучение с нуля, некоторые уже работают в IT-сфере и планируют пройти профессиональную подготовку.
Буквально сразу стало понятно, что серьезный не достаток курса – отсутствие надлежащей помощи от кураторов. Постепенно количество проектов и блоков увеличивалось, а поддержки становилось все меньше. За время курса меня неоднократно хвалили за хорошее выполнение заданий, но этого было недостаточно, поэтому помощи приходилось просить в общем чате.
Мне пришлось брать два академ отпуска, что негативно отразилось на обучении.
Со временем требования к выполнению заданий стали очень строгими. Каждый проверяющий по-разному оценивает работу. Мои задания могли принять при первой проверке и отвергнуть в следующий раз. Переписывался в личном чате в слаке со своими одногруппниками, которые также часто не справлялись с заданиями и пытались списать. У меня была такая же попытка, но меня быстро разоблачили.
Ситуация с обучением ухудшалась, поэтому я решил его бросить. Единственным плюсом возврат оставшихся 2 000 рублей. Сумма возврата могла быть больше, если бы академ отпуск не зачитывался в процесс обучения. Доступ к информации курса мне полностью закрыли. Я особенно возмущен этим, так как потратил немаленькую сумму на это обучение. Подумайте, прежде чем покупать курс, потому что оно того не стоит.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Софья Токарева –
Обучаюсь на бэкенд разработчика, уже знаю отлично язык Phyton, он на самом деле оказался простым, а в моей специальности чрезвычайно понадобится. Впереди еще создание нескольких сервисов, пока что создала сама движок для доски объявлений, это очень круто, когда ты сам делаешь работу, основываясь на своих знаниях. Хорошо, что есть и помощь, потому что порой случается что-то непонятно до конца. У каждого есть в курсах свой наставник, отличный специалист, который знает много и может указать на ошибки и недочеты. Очень удобный онлайн тренажер, все знания подаются небольшими порциями, чтобы усваивались лучше.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Женя Клаус –
О Яндекс Практикуме ходят легенды, но на деле не все так шоколадно. Говорю по своему опыту прохождения курса. К айтишникам претензий нет, они действительно достойные, готовы делиться своими знаниями. Однако динамически преподносимая информация не всегда успевает перевариться. Кроме того, возникает путаница с порядком теории и практики: могут попросить задание по еще не пройденному предмету. Это вызывает чувство досады, приходится искать нужную информацию самостоятельно. Может быть, они это запланировали, чтобы мы могли преодолеть трудности, но в случае небольшого периода времени, отведенного на разработку проекта, с пустыми руками чувствуешь себя брошенным на произвол судьбы.
Полезный(8)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Ольга –
К сожалению, я все же закончил курс Data Science на Практикуме. И то только потому, что это длилось всего полгода. Наверное, я больше не мог этого выносить. Сертификат от Яндекса, конечно, радует, но тратить время и деньги на обучение в этой школе только ради этого не советую. На том же ютубе можно найти гораздо больше полезных и, главное, интересных каналов, мастер-классов. Лекции на ЯП представляют собой тексты теоретического материала, разбавленные различными образами. У каждой группы есть свой наставник, но онлайн-встречи с ним бесполезны. Я так и не понял, зачем тут нужен куратор, если он не помогает с обучением, а просто обещает передать все вопросы в отдел обучения. В общем, совершенно лишнее передаточное звено. Тренажер для выполнения заданий — орудие пытки. Пока он принимает хотя бы одну из ваших работ, вы можете поседеть. Ну я бы один такой тупой, но не все же сразу! Главный прикол в том, что финальный, самый сложный и действительно ценный проект запрещается включать в личное портфолио! Эта радостная новость сообщается им в конце обучения со ссылкой на контракт, который, как обычно, никто не читает. Помогите найти работу? Ага, ну они сказали, что предлагали свою кандидатуру работодателям, а сейчас вакансий нет. Ладно, я сам найду. Вот-вот, и научили тут всех искать информацию и гуглить в совершенстве! но не все сразу! Главный прикол в том, что финальный, самый сложный и действительно ценный проект запрещается включать в личное портфолио! Эта радостная новость сообщается им в конце обучения со ссылкой на контракт, который, как обычно, никто не читает. Помогите найти работу? Ага, ну они сказали, что предлагали свою кандидатуру работодателям, а сейчас вакансий нет. Ладно, я сам найду. Вот-вот, и научили тут всех искать информацию и гуглить в совершенстве! но не все сразу! Главный прикол в том, что финальный, самый сложный и действительно ценный проект запрещается включать в личное портфолио! Эта радостная новость сообщается им в конце обучения со ссылкой на контракт, который, как обычно, никто не читает. Помогите найти работу? Ага, ну они сказали, что предлагали свою кандидатуру работодателям, а сейчас вакансий нет. Ладно, я сам найду. Вот-вот, и научили тут всех искать информацию и гуглить в совершенстве! Сказали, что предлагали свою кандидатуру работодателям, но сейчас вакансий нет. Ладно, я сам найду. Вот-вот, и научили тут всех искать информацию и гуглить в совершенстве! Сказали, что предлагали свою кандидатуру работодателям, но сейчас вакансий нет. Ладно, я сам найду. Вот-вот, и научили тут всех искать информацию и гуглить в совершенстве!
Полезный(9)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Андрей Чевозёров –
Я специально оставляю здесь свою фамилию в нике, чтобы желающие могли найти меня в ВК и убедиться, что я не “обиженный казак”. Постараюсь кратко описать свои впечатления: Пока прошел 3/4 курса DS. Это 6 месяцев работы, из них 3 недели каникулы (одна неделя на модуль), модули разные по сложности, где-то было очень сложно, где-то в пути. Я пришел сюда с небольшим ИТ-подготовкой и во многом опережал своих одноклассников, но, конечно, в математике меня затоптали. В целом впечатления следующие: я не платил за воздух, я платил за структуру, отличное комьюнити, хороший коллектив мастерской, готовый помочь. Есть и недостатки, были откровенно слабые и мятые спринты (пару штук), но мастерская прокачивается и постоянно добавляется новый контент. Еще было удивление, что если идешь в академию, то за нее тоже придется платить, поэтому в сложной жизненной ситуации мне пришлось пахать как лошадь, чтобы дойти до спринта. Но оно того стоит, правда. Я заметил одну вещь: большинство местных жалобщиков не прошли предварительные тесты или курсы, в которые довольно легко попасть, где недовольные ДС? Алгоритмы? Ну хотя бы бэкендеры? Ребята, если вы гуманитарий и пришли на курсы IT, готовьтесь работать как лошади в поле, чтобы чего-то добиться, и ваши трудности не уменьшатся с длиной проверки, никто не сможет скачать ВСЕ необходимые знания прямо в голову.
Полезный(4)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Иван Дурнев –
Никому не рекомендую. Он подал заявку на обучение через «Университет 20.35» в качестве разработчика Python примерно 5 октября. Писал в поддержку 2 раза (пока не ответили). При написании на почту это яндекс. На воркшоп ответили сразу “людей много, но максимум через 2 недели со мной свяжутся”. Но к сожалению, а может и к счастью, сегодня я не выдержала и позвонила им сама и отказалась проходить у них курс. Я просто не могу понять, как можно так долго записываться на курсы и отвечать на письма. Да в яндексе. В начале семинара все так плохо, потом я с ужасом понимаю, как там поставлен сам процесс обучения. В общем, я заметил, что Яндекс уже не тот, что был. Я тоже наткнулся на Яндекс. Маркет с той же проблемой тишины. Честно говоря, я был разочарован, так как в Яндекс. Практикум, да и вообще в экосистеме Яндекса.
Полезный(11)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Евгений –
В сети уже много отзывов, как эта шарага относится к просьбам о возврате. К сожалению, я научился на собственном опыте. Хотя Яндекс активно продвигает вариант возврата в рекламе мастерской. Проучился меньше трех месяцев, понял, что формат мне не подходит. Похоже, что такая позиция подражает в компаниях, называемых учениками. То есть когда тебя без опыта берут на работу за еду, с надеждой, что ты станешь талантливым самоучкой и сможешь влиться в работу компании, подняв теоретическую базу самостоятельно, потому что на старших времени нет коллеги возятся с вами. Для меня, однако, только полностью иммерсивный лагерь кода имеет реальную эффективность в этом направлении, но концепция имеет право на существование. Здесь претензий нет. Но как только я написал письмо на возврат, получил примерно такой ответ: ты уверен, что сходишь? хорошо ок. И все, полное презрение. Спустя два месяца меньше половины оплаченного ложится на карту без каких-либо замечаний, при том, что не выучена только треть курса. Он отправил запрос на предоставление оценки этой суммы: игнорировать. С трудом получил ответ в Slack, где признались, что не отправили 8 тысяч, извините, в ближайшее время переведем. Это было 21 декабря. Через неделю он напомнил себе в Slack: игнорировать. 14 января получил ответ через бота в телеге, в духе: ну все тут отдыхаем в отпуске, жди дальше, лошок. Послушайте, в чем преимущества этого проекта, если компания ведет себя как обычная мошенническая контора? Я удалил все сервисы этой неполноценной поисковой системы со своего телефона и советую вам избегать их за милю. Он отправил запрос на предоставление оценки этой суммы: игнорировать. С трудом получил ответ в Slack, где признались, что не отправили 8 тысяч, извините, в ближайшее время переведем. Это было 21 декабря. Через неделю он напомнил себе в Slack: игнорировать. 14 января получил ответ через бота в телеге, в духе: ну все тут отдыхаем в отпуске, жди дальше, лошок. Послушайте, в чем преимущества этого проекта, если компания ведет себя как обычная мошенническая контора? Я удалил все сервисы этой неполноценной поисковой системы со своего телефона и советую вам избегать их за милю. Он отправил запрос на предоставление оценки этой суммы: игнорировать. С трудом получил ответ в Slack, где признались, что не отправили 8 тысяч, извините, в ближайшее время переведем. Это было 21 декабря. Через неделю он напомнил себе в Slack: игнорировать. 14 января получил ответ через бота в телеге, в духе: ну все тут отдыхаем в отпуске, жди дальше, лошок. Послушайте, в чем преимущества этого проекта, если компания ведет себя как обычная мошенническая контора? Я удалил все сервисы этой неполноценной поисковой системы со своего телефона и советую вам избегать их за милю. Ну а мы все тут отдыхаем на каникулах, жди дальше, лошок. Слушайте, а какие преимущества у этого проекта, если компания ведет себя как обычная мошенническая контора? Я удалил все сервисы этой неполноценной поисковой системы со своего телефона и советую вам избегать их за милю. Ну а мы все тут отдыхаем на каникулах, жди дальше, лошок. Слушайте, а какие преимущества у этого проекта, если компания ведет себя как обычная мошенническая контора? Я удалил все сервисы этой неполноценной поисковой системы со своего телефона и советую вам избегать их за милю.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
eugenepcmaker –
Без сомнения, Яндекс запустил отличную образовательную кампанию, в которой вся информация идеально структурирована и типизирована: текстовая информация представлена небольшими фрагментами, среди которых всегда есть какая-то графическая иллюстрация. Я специально говорю об этом в курсе Project Manager. Пройдя вступительную бесплатную часть, я четко понял, что буду учиться. Мне очень понравилось работать на симуляторе, ЛЮБОЙ пройденный материал ВСЕГДА будет повторяться в конце спринта/модуля, тем самым закрепляя изученную информацию. Сообщество очень IT, все дружелюбные и отзывчивые. Как от учеников, так и от наставников. Вы никогда не останетесь без ответа на свой вопрос, даже если он глупый =) Проучившись несколько месяцев, я понял, что курсы слишком дорогие, поэтому 4 звезды, Вообще говоря, вы платите ***k за структуру информации и помощь наставников. Подойдет, если у вас нет времени на поиск информации в интернете или чтение книг. Если времени много, то лучше учиться самостоятельно, вся информация есть уже давно.
Полезный(6)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
anastasia-Owl –
ДОСТОИНСТВА:
Команда поддержки, понятное изложение теории, практика на реальных проектах.
НЕДОСТАТКИ:
Стоимость(но оно того стоит, я не пожалела)
Я от IT сферы была далека, от слова совсем. Уже давно искала себя и свою профессию, но идей не было, работала на ненавистной работе. В общем, классика) Мне друзья долгое время советовали рассмотреть профессию тестировщика ПО, но так как меня пугало все что связанно с IT – категорически не рассматривала подобную деятельность.
И как это бывает пипец пришел нежданно. Надо было что- то решать.
Вот тут я и поддалась на уговоры.
Случайно наткнулась на Яндекс. Практикум. Есть у них вводный курс-бесплатный. Я подумала, что ничего не потеряю и прошла его. Вводный блок был очень интересным, понятным, мне показалось даже слишком) Я загорелась. Я поняла, что это то, что мне нужно, то чего хочу.
Самое классное на протяжении этих 4 месяцев-поддержка наставника и одногруппников. Я очень рада, что познакомилась с такими прекрасными людьми. Столько поддержки я никогда не чувствовала. Мы решали задачи вместе с наставником и ребятами, помогали другим и учились сами. Самое важное, что у меня теперь есть знания в которых я уверенна. Есть профессия, которая гарантирует мне развитие и хороший доход.
Отдельного внимания заслуживает программа трудоустройства. Помогли составить резюме, сопроводительное письмо. Поддержали и развеяли страхи перед трудоустройством, техническими заданиями и собеседованием.
Мой длинный пост о том, что надо пробовать, искать себя. Учится новому и никогда не сдаваться!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Мне не понравился курс Data Analyst, мои ожидания не совпали с реальностью. На самом деле обучение сводится к самообучению, а не к самой гибкой платформе. Много времени уходит на чтение текстов. Негативность связана с обманом. Организаторы сказали, что деньги можно вернуть и это быстро. 1) мне вернули деньги больше 2-х месяцев 2) вернули на 30% меньше 3) так и не ответили на письмо «почему
Полезный(21)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Антон –
Осваиваю специальность новую в новом проекте Яндекс Практикума, бэкенд разработку изучаю. Пока что в отпуске, решил начать обучение, заинтересовало с первого урока. В принципе, ничего сложного такого нет, важна внимательность и стремление. Обучение закончится и буде у меня сертификат, и небольшое портфолио даже. Существенно помогает техническая поддержка и наставник. Полезно получать рекомендации от опытного специалиста. Сам хотел бы стать специалистом, конечно, посмотрю, как учеба пойдет, и после окончания курса начну работать понемногу.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
lenaburton –
ДОСТОИНСТВА:
Манера общения, легко, без напрягов и занудства
НЕДОСТАТКИ:
особых не отметила
Прошла бесплатный вводный курс CMM маркетинг. 15 часов, мне понравилось. Не нудно, быстро, задачи, советы и контрольные – идут в нужной последовательности. Не дошла пока до платного курса – смотрю и сравниваю что дают, возможно что то еще почитаю предварительно в книгах сама, но для начала было не плохо.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Руслан –
Цена – большая – 110000 тысяч, а все – очень примитивно. Это относится к урокам веб-верстки и конструкторам. Что касается курсов программистов, то эти курсы – последнее место, куда стоит обратиться за подобной практикой. Основа и языки HTML, CSS и JS даются на бесплатных курсах довольно неконкретно – бесплатно же. Практика построена на тренажере курсов, который многое делает за ученика: это – несомненная помощь, но не способствует быстрому усвоению информации.
Я отучился бесплатно и один месяц платно, и все свернул, потому что с тренером, в принципе, обсуждать было нечего: все ответы на возникшие вопросы я мог бы легко найти в интернете. Но, «раз уплочочено, должно быть проглочено», как гласит пословица. И еще – давалась только основа лендинга, языковой верстки, макетов, конструкторов и всего остального. Ну, и практика – соответствующая: точнее, ее было маловато. После платного обучения в течение месяца HTML и CSS я понял, что всему этому я смогу научиться совершенно бесплатно и самостоятельно: таких ресурсов сейчас – уйма.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
ucylama –
ДОСТОИНСТВА:
прикладные знания, портфолио проектов для резюме, можно с нуля , востребованные профессии, нет видеолекций, поддержка образовательной команды, дедлайны, логика и подача материала
НЕДОСТАТКИ:
тренажер иногда проявляет характер (понять-простить), привязка к дедлайнам подходит не всем, столько времени на учебу ежедневно (по 2 часа минимум) выделить готовы не все, нужен комп (с мобильного учиться неудобно)
Я сейчас прохожу курс в Практикуме по аналитике данных и хочу рассказать, как все устроено изнутри. Надеюсь, что это поможет самостоятельно оценить, насколько такой формат обучения подходит именно вам, сопоставить для себя критерий цена/качество и сделать выводы без эмоционального давления (то есть я постараюсь воздержаться от личных эмоций и описать больше фактов из полученного опыта).
О каком конкретно курсе здесь речь:
— Аналитик данных
Срок обучения:
— 6 месяцев (я закончу свой курс в ноябре 2020)
Докажи, что ты не бот:
— чекайте в insta @ucy_lama
Скидки на курсы:
— 5% по подписке Яндекс. Плюс,
— у действующих студентов для их друзей/знакомых есть реферальный промокод на 5% (суммируется с Плюсом)
Стоимость курса:
— я покупала с суммарной скидкой полный курс за 58500
— полная стоимость при единовременной оплате 65000
— есть рассрочка по 13000 в месяц (итого 78000)
Какие курсы еще есть: Дизайнер интерфейсов, Python-разработчик (два уровня), Алгоритмы для разработчиков, Веб-разработчик (два уровня), Инженер по тестированию, Интернет-маркетолог, Разработчик C++ и специалист по Data Science
С ЧЕГО НАЧАТЬ
У каждого курса есть бесплатная вводная часть — сначала пройдите ее. Как минимум, это реальная часть образовательного трека и без пройденной вводной части вы не сможете приступить к платному курсу (знания каждой предыдущей части курса нужны для прохождения следующей), а еще…
… это позволит понять сразу несколько очень важных вещей:
1) Количество времени, необходимое для прохождения курса и есть ли оно у вас на самом деле. Ориентируйтесь на 2 часа ежедневно или даже больше (20 часов в неделю — да, это действительно много и это самый минимум, который в среднем тратит каждый студент Практикума)
2) Подходит ли вам обучение без видеолекций: у вас будет текстовая (+ картинки/схемы) теоретическая часть и тут же тренажер, в котором вы отрабатываете на практике теорию. Тренажер с чувством юмора и характером 🙂 Любые проблемы с тренажером или пониманием задания на бесплатной части с готовностью помогают решить ребята из техподдержки (я проверяла)
3) Из каких частей состоит один блок-тема: теория и практика в тренажере, а потом самостоятельная работа над проектом
4) Какую выбрать профессию из нескольких вариантов и как убедиться, что хватит мотивации пройти курс до конца (я выбирала между аналитиком данных и Data Science, у этих курсов одинаковая вводная часть, но если вы выбираете между бэкендом и фронтендом, то увидите отличия уже на вводной части, а если пройдете вводную часть до конца — вы прошли фильтр мотивации, по моему субъективному мнению и опыту)
5) Подходит ли вам стиль подачи материала. Например, меня юмор в тренажере очень поддерживает, а короткие текстовые статьи с легкой подачей теоретического материала воспринимаются и запоминаются лучше материалов из видеолекций (по опыту с другими курсами).
КАК ПОСТРОЕНО ОБУЧЕНИЕ ДАЛЬШЕ
1) Структура обучения:
— курсы от простого к сложному разделены на спринты и открываются последовательно по мере прохождения заданий (перепрыгивать с темы на тему не получится): 2 недели на спринт, куда входит теоретическая часть в тренажере (ниже скрин тренажера одной из тем бесплатной части) и работа над самостоятельным проектом (скрин показать не могу из-за авторских прав, но могу сказать, что в самостоятельном проекте пригодятся знания пройденных тем и они пишутся в Jupyter Notebook — классный инструмент для работы с данными и оформления проектов, в конце вводной части вас с ним познакомят подробно, подружитесь!)
— после каждой темы в курсе дают полезные ссылки на статьи, а еще удобные шпоргалки и конспекты по пройденному материалу, которые можно сохранить или распечатать для себя
— несколько спринтов составляют один модуль (в аналитике данных три модуля)
— в конце каждого модуля — сборные проекты, а после последнего — дипломная работа.
Очень много практики и опыта, приближенного к реальным условиям работы: спринты, задачи, данные, дедлайны, коллеги и наставники. Сделанные проекты (а их у меня уже больше пяти, а я только в середине курса, например) легко оформить в портфолио и показывать при трудоустройстве — для меня это важный плюс, так как я планирую далее искать работу аналитиком.
ВАЖНО: есть дедлайны! Между спринтами — мягкие, между модулями — жесткие. Курс нельзя пройти быстрее/медленнее, дедлайны держат в тонусе и создают ощущение реальной работы. Это и хорошо, и плохо, потому что в совокупности с объемом многие (и я тоже) сталкиваются с ощущением нехватки времени и это определенный стресс (думаю, что более точного слова найти сложно), поэтому важно пройти вводную часть и оценить нагрузку заранее. НО если вы не успели сдать темы в жесткий дедлайн, вас не отчислят, вы сможете взять академ и немного выдохнуть — это отодвигает дату окончания курса, но позволяет взять паузу в нужный момент. У нас в потоке есть студенты, которые перевелись из старших когорт, я сама была одной ногой в академе в какой-то момент — ничего страшного в этом нет, такую опцию можно взять дважды за курс. Удобно, если нужно прервать учебу на время по личным обстоятельствам (всякое бывает).
2) Специальное образовательное пространство в Slack для вашей когорты (месседжер для компаний и проектных команд, специфичный, но привыкнуть легко, потому что там все очень хорошо структурировано и ты всегда знаешь, куда с каким вопросом пойти и кому писать). Это место, где всегда можно задать вопрос, найти поддержку, пообщаться с другими студентами, найти/поделиться статьями/книгами/ссылками на классные ресурсы по специальности.
3) Команда курса:
— куратор когорты (так принято называть новый поток в Практикуме, я из 13 когорты курса DA, например) помогает со всеми организационными вопросами, следит за тем, чтобы у студентов были все нужные материалы и ссылки на мероприятия, поддерживает в момент отчаяния
— преподаватели закреплены за когортой и отвечают на вопросы по тренажеру и самостоятельным проектам: если возникает сложность с заданием или пониманием какой-то темы, то с вопросом можно прийти в отдельный канал Slack и получить оперативный ответ/дополнительную информацию/обсудить альтернативное решение/уточнить вопросы по самостоятельному проекту
— наставники проводят вебинары, углубляют знания по вопросам студентов, делятся личным практическим опытом, могут ответить на общие вопросы по профессии и осветить темы, которые в курсе затронуты косвенно или пропущены, а вам очень хочется узнать это-то-еще-вот-это-и-еще-чуть-чуть 🙂 по моему опыту экспириенс работы с наставниками зависит от вашей личной активности и заинтересованности в расширении кругозора (проще говоря — чем больше вопросов, тем лучше)
— код-ревьюверы проверяют самостоятельные проекты, дают развивающую обратную связь, могут помочь улучшить решения в коде и направить на новые идеи. Я не знаю сколько их, но пока ни один ревьювер в моих проектах не повторялся — это интересный опыт, расширяющий взгляд на проделанную работу
— другие участники тоже часть команды: мы помогаем друг другу в поиске ответов на вопросы, делимся эмоциями, самоорганизовались в чатик в телеграмме — комьюнити единомышленников и осознание, что не только тебе бывает сложно играет поддерживающую роль (по крайней мере для меня точно)
После каждого спринта собирается обратная связь от студентов (анонимная), где можно рассказать о сложностях, которые возникли, сказать спасибо и оценить работу команды курса. И это не для галочки, над обратной связью реально работают, недавно нам прислали небольшой отчет об изменениях, основанных на обратной связи от студентов — было приятно, что этому уделяют столько внимания.
4) Вебинары с наставниками, база знаний, конспекты/шпаргалки, рекомендованная литература/статьи — не успеешь оглянуться, как список надо еще это изучить станет внушительнее самого курса.
Атмосфера помогает получить больше знаний тем, кто заинтересован в углубленном изучении профессии, потому что с каждым новым спринтом начинаешь осознавать, что это только начало и на полученном фундаменте предстоит изучить еще много всего самостоятельно — я начала ориентироваться в требованиях к профессии и понимаю, как выстраивать дальше самостоятельный образовательный трек (у меня в планах пройти курс статистики, углубиться в SQL и вообще уже целый список, который пополняется 🙂
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ТРЕК ПО ТРУДОУСТРОЙСТВУ
Это специальный курс (бесплатный для студентов) от HR-специалистов Яндекса. Пока не могу сказать подробнее про внутреннюю кухню, так как начну свое обучение с сентября, но на повестке все самое актуальное:
— как обстоят дела на IT-рынке/где и как искать работу,
— как составить резюме,
— как оформить портфолио проектов,
— как писать сопроводительные письма,
— что ждать на собеседованиях и тд.
Программа состоит из 5 спринтов. Каждый спринт длится 1-2 недели, длительность программы — 2 месяца. Обещает быть полезно и интересно, проверим. Наверное, про это можно будет написать отдельно, когда пройду курс.
Обращу внимание на очень важный момент, который в Практикуме подчеркивается отдельно (никаких иллюзий, все по-честному): во-первых, это не программа подготовки кадров в Яндекс, во-вторых, никакого гарантированного трудоустройства, которое так любят продавать образовательные проекты сейчас — вы получите все необходимые знания и инструменты, но успех будет зависеть от ваших целей и готовности приложить усилия. Мне такой честный подход и открытость пришлись по душе, я учусь в продуманной и комфортной среде, забираю максимум от курса и чувствую полную собственную ответственность за процесс и прогресс.
КОМЬЮНИТИ
После того, как меня подключили к образовательному треку от HR, я попала в комьюнити выпускников (до этого я про него совсем не знала и почему-то в отзывах про него не говорят, странно, потому что для меня это стало открытием и новым витком мотивации). Все организовано также в Slack, выпускники всех курсов в одном пространстве, тематические каналы для разных специальностей, большая библиотека ресурсов и статей от ребят разных курсов и когорт, вебинары и оффлайн встречи (сегодня я впервые пойду на такую большую встречу в Москве, например). Мне кажется, что комьюнити — очень важная часть перехода в новую профессию, а также возможность задать вопрос и посоветоваться с более опытными участниками. Поэтому я решила дополнительно про это тоже рассказать. Атмосфера дружелюбная.
МОЙ ОПЫТ
Я меняю профессию с нуля и до курса не была знакома ни с одним из инструментов, которыми пользуются аналитики (работа с данными с помощью языка программирования Python, язык запросов SQL, статистическая оценка гипотез для бизнес задач и тд). Сейчас я ориентируюсь в Phython и могу писать не только код, но и автоматизировать некоторые процессы анализа, понимаю что такое SQL и как он устроен, как спарсить открытую информацию с сайта для последующего анализа, зачем нужно проводить статистические проверки гипотез и как это делать, строить простые визуализации данных для отчетов и тд. Впереди еще половина курса и поиск работы. Самое главное, что мне дает обучение в Практикуме — уверенность в полученных навыках и прикладные знания, которые помогут мне найти работу junior-аналитиком в дальнейшем.
Логично спросить меня о минусах, но мне формат обучения подошел идеально, поэтому все минусы в виде местами строптивого тренажера для меня не критичны (его постоянно улучшают и есть поддержка команды, так что у меня нет проблем с этим, хоть я тоже попадаю иногда в историю решение верное, но тренажер хочет что-то еще — я либо уточняла, что именно нужно сделать, либо просто писала альтернативный вариант кода решения и оно проходило), единственное, что очень хотелось бы — больше задач по SQL, это очень важная тема для аналитика и я объективно понимаю, что знаний спринта для технического интервью будет недостаточно, я получила основы и общее представление, которые помогут углубиться в тему самостоятельно, но, надеюсь, со временем этот блок станет глубже для других специалистов.
Я готова рекомендовать этот курс друзьям и две мои знакомые пошли учиться на этот курс после моих рассказов. Штука ответственная, поэтому я очень рада, что им нравится (одна моя знакомая проходит первый модуль и пока решает будет дальше идти в аналитики или сайентисты, а вторая уже приблизилась к первому сборному проекту на курсе DS).
_-
Надеюсь, что этот лонгрид кому-нибудь поможет составить объективное представление о курсе, синхронизировать ожидания/реальность и принять обдуманное решение.
Приятного обучения! (где бы вы не решили учиться)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Mik007 –
Достоинства:
Не дорого, хорошие тренажеры и удобный сервис
Недостатки:
Не заметил
Мне понравилось, как преподается, от ученика требуется лишь внимательность и желание. Этот курс мне дал новую специальность, благодаря которой я уже зарабатываю первые доход. Сперва сомневался и даже не хотел проходить бесплатную часть, но потом решился и рад. Хорошо устроен личный кабинет, в тренажере делаешь упражнения и потом можно ввести код и посмотреть на свои ошибки. Разработчики молодцы, хорошо постарались. Моя новая специальность — фронтенд разработчик, и учеба на эту специальность длится 7 месяцев, платная часть курса стоит 65 000. Цена нормальная, по мне так даже недорого для такого обучения.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Екатерина Ш. –
Практикум дает реальную возможность добиться в жизни многого. Потому что хорошая специальность всегда много значила. Я прошла курс по бэкенд разработке, и теперь работаю полноценно, у меня есть заказы, мне интересно. Обучение очень тщательное и правильно составленное, много практической части, где начинаешь самостоятельную работу, есть всегда поддержка — наставник, которого тебе дают и техподдержка. Я очень внимательно изучала все уроки, если нужно было, возвращалась и повторяла, без этого никак. Обучение ведется по этой профессии 9 месяцев, постепенно. Отличная идея у Яндекса и отличный продукт! Спасибо.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Игорь –
Оставляю здесь честный и абсолютно непредвзятый отзыв о Яндекс.Практикуме. Выбирая онлайн-курсы, я немного напряглась из-за противоречий в отзывах на этом сайте, но рискнула. Вы, наверное, заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бездарны. Они либо крайне положительные, либо резко отрицательные. И знаете почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы почувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх дедлайна и радость от того, что все сделаете вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли решить все. Жалкий? Может быть. Но это правда. Я изучаю науку о данных. Уже через 4 месяца обучения я начал участвовать в хакатонах, познакомился с крутыми специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке изображений земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям по своей основной специальности. Перспективы выглядят очень аппетитно) В связи с этим хочу особо поблагодарить Мастерскую за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Могу лишний раз не спать по ночам, ведь интересно проверить гипотезу или посчитать модель . И я люблю это. Что важно понимать, выбирая Яндекс.Практикум, так это то, что вам будет оказана вся действительно необходимая помощь. Неоценима поддержка кураторов, группы, с которой ты учишься. Но этого просто не будет. При решении реальных задач может всплыть множество нюансов и особенностей, которые за вас никто не разжевывает. А Практикум учит не только специальностям, учит находить, переваривать и осваивать необходимые данные он для тех, кто умеет научиться не сдаваться и радоваться победе над собой. Может быть, я вас пугаю, потому что я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в различных стипендиях и хаках. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь в пути, так как я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в несколько стипендий и хаков. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь в пути, так как я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в несколько стипендий и хаков. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути. Поэтому не могу сказать о перспективах работы. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути. Поэтому не могу сказать о перспективах работы. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
filipuchenko –
ДОСТОИНСТВА:
1. Быстрый срок обучения начальной теории 2. Обратная связь 3. Практика на реальных проектах 4. Трудоустройство теория 5. Вебинары 6. Общение с одногруппниками.
НЕДОСТАТКИ:
Как и везде, есть ошибки и недочеты, но сомневаюсь что в реальной жизни всё гладко.
Только факты, никаких эмоций.
Начну с того, что я не совсем с нуля перехожу в профессию.
Обучение еще не закончила.
Внося оплату вы должны понимать, что всё зависит от вас и вашего желания выучиться чему-то новому. По сути, вы платите за довольно-таки удобную платформу и за время опытных в своей сфере людей.
Теперь плюсы:
1. В курсе за 4 месяца невозможно уместить весь объем информации для любой профессии. Ребята постарались и сделали выжимку основ теории, которые в зависимости от ваших опыта и знаний, либо требуют дополнительного изучения на сторонних ресурсах, либо — нет.
2. На курсе работает много людей вам в помощь: куратор курса, наставник по теории, наставник группы по проектам (мой поток 5 групп, следовательно – 5 наставников, наша группа была 44-50 чел), ревьюверы проверяют проекты и дают обратную связь, технический специалист помогает разобраться с настройками прог-м.
И только от умения правильно задавать вопросы, своевременного обращения к наставникам, зависит, что получите на входе. Все отвечают на вопросы корректно, терпеливо, дают много полезных ссылок на ресурсы.
3. Один из главных плюсов — практика! На практике дается возможность понять, как всё устроено и работает. Часто читая теорию, мне было все понятно, как в ясный день. Но как только начиналась практическая часть блока, я проходила все стадии от отрицания до принятия. И это хорошо, так лучше усваивается материал. Если вы готовы бросить обучение при первой сложности, бросайте и не возвращайтесь — это не ваше.
4. Есть блок трудоустройства. Гарантии, что вас устроят нет никакой, так мы и не за это платим. Но вас научат правильно осмыслить свой опыт, написать грамотное резюме и потренироваться в собеседование.
5. Проводят 3-4 вебинара в одном блоке(у нас на курсе 5 блоков), отвечают на вопросы, делятся своим опытом. + 1-2 вебинара(от количества вопросов) от наставника группы, в каждом блоке.
6. Общение с однокурсниками-единомышленниками. Ну, это смотря на сколько вы общительны. Поддержка, решения тривиальных вопросов.
Минусы:
Есть в тренажере ошибки и недочеты, но команда быстро работает над этим и исправляет.
Итог: можно заниматься самостоятельным изучением материала, благо в интернете сейчас очень-очень много информации, и я это тоже делала, НО! на это можно убить много времени и надо еще понимать куда копать, чтоб не закопаться и не потерять интерес. Практиковаться самостоятельно — еще то удовольствие, нет понимания что не так и как это вообще должно работать. Практикум помогает систематизировать знания, которые у меня есть и те что я получила сама из бескрайнего инета. Курс дает практическое понимание в применение полученных теоретических знаний, легче понимать куда двигаться дальше.
Теперь эмоции: знаете как меня жаба душила!))) Просто ужас! Но подумав и попробовав первый спринт(платный), поняла что меня прёт с этой темы и я захотела еще и еще. Это того стоит. Супер интересные наставники, приятно общаться! Приятные сюрпризы и бонусы в ходе обучения! Ну кто не любит подарочки, хоть и простенькие!
У меня все! Всем успехов!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анна –
Несмотря на противоречивые мнения, я решил пройти курс Яндекса и пока не пожалел (нахожусь в начале обучения). Подтянула знания по теории цвета, начала учиться работать в Figma, в следующем году планирую создать портфолио. Семинар, на мой взгляд, превосходит многие подобные платформы своим форматом обучения. Отсутствие заранее записанных обучающих видео с лигатурами, вместо хорошего туториала, к информации которого легко обратиться при необходимости. Четкие сроки и подробные отзывы рецензентов — отличный мотиватор. Честно говоря, даже заплатив деньги, но будучи обычным человеком (не всегда достаточно мотивированным, уставшим, периодически откладывающим дела), бывает сложно сдать работу вовремя. Так что я вижу сроки как отличное решение для тех, кто действительно собирается чему-то научиться за определенное время. Также есть ощущение, что рецензенты делятся на “плохих копов и хороших копов” (шутка), но отзывы сильно отличаются для заданий, которые принесли одинаковое количество сложностей, поэтому не всегда понимаю, стоит ли хвалить себя, или на этот раз рецензент был пойман слишком хорошо. Но это все человеческий фактор, я думаю. В общем, это даже не недостаток, а особенность любого живого теста. Резюме: внимание к учащимся, подача информации, сроки, правдивые слова о возможных трудностях: отлично. Небольшие заминки с написанием заданий и рецензий: Нехорошо, но и не критично, учитывая видимые усилия по улучшению ситуации. Теперь я учусь с удовольствием и удовольствием, надеюсь, что это чувство будет сопровождать меня до конца курса, вызывая столько же трудностей, поэтому я не всегда знаю, хвалить ли себя или рецензент был слишком мил в этот раз. Но это все человеческий фактор, я думаю. В общем, это даже не недостаток, а особенность любого живого теста.
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Мария Кириченко –
«Все аналитики, кто сейчас очень классный, дата-сайнтисты, они все когда-то были начинающими. Просто они продолжали каждый день. По чуть-чуть. И вот они в результате могут то, что вызывает уважение», — выпускница курса «Анализ данных»
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
treboit –
ДОСТОИНСТВА:
Хорошо подобранные темы и инструменты обучения, постоянная поддержка.
НЕДОСТАТКИ:
Глубина проработки и приоритеты / порядок отдельных тем
Закончил курс по аналитике данных в июне 2020. Курс нельзя считать полноценной подготовкой к профессии, но за 6 месяцев занятий по 10-15 часов в неделю действительно появляются хорошие стартовые навыки, при этом можно самостоятельно углубляться в дополнительные материалы и при желании к концу курса найти работу в профессии. Надо понимать, что прохождение курса ничего не гарантирует, знания не перекачиваются в голову автоматически, большая часть работы все равно самостоятельная и можно с тем же успехом проходить бесплатные курсы. Но в курсе есть четкий трек, структурированная теория и поддержка преподавателей / кураторов / проверяющих, за счет этого результат достигается максимально быстро, а курс однозначно стоит своих денег за счет экономии времени и полученного опыта.
Курс по аналитике данных частично совпадает с data science, это смежные области. Выбирая между этими курсами – аналитика данных и курс короче, его можно выбрать, чтобы понять, понравится ли вообще эта область, а потом при желании можно взять дополнительный курс по data science, добивать нужные навыки самостоятельно или перемещаться в этом направлении внутри компании, уже работая аналитиком. Навыки аналитики данных можно применять не только напрямую, но и в маркетинге, финансах и так далее. Data science применяется почти только в самой профессии, поэтому курс лучше выбрать, если есть четкое понимание, зачем это нужно и уверенность в желании работать в этом направлении.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Виктор –
Стал не так давно аналитиком данных, пока что еще собираю знания, рассчитывал вскоре брать первые заказы. Впечатление о Яндекс Практикуме остались положительные. В конце курса выдается сертификат и портфолио с хорошими работами, которые не стыдно показать заказчикам. Курс дороговат, я считаю, но если учесть то, что здесь дается наставник, стоит того, в общем. Курсом заинтересовались некоторые мои друзья, я его советую, потому что он реально помогает достичь многого.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Татьяна –
Всем привет!Поделюсь впечатлениями от курса для следующих поколений) Долго выбирал и выбирал Яндекс. Мастерская. Курс стартовал в мае 2021 года. Первый спринт по маркетинговой аналитике понятен. Нужно немного подумать и все получится. Брендинговая часть курса для меня слишком абстрактна, делала почти вслепую. Выпускную работу зачислили, но второй раз пройду симулятор после окончания учебы. Спринт по рекламе ВКонтакте мне понравился меньше. Я отправил наполовину законченную статью рецензенту, который в двух словах объяснил теорию. Очень спорный спринт. SEO, электронный маркетинг, аналитика Google и электронные таблицы Google представлены в очень доступной форме, и знания легко применить на практике. Я приведу вам пример. В процессе обучения, мы сделали небольшой сайт в тильде. Для меня это был первый опыт. После сдачи курсовой делала интернет-магазин для коммерческого проекта мастерской керамики, клиент принял работу.На мой взгляд, курс рассчитан на тех, кто уже в теме, хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Наставники и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический студенческий подход: они указывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога курс рассчитан на тех, кто уже разбирается в теме, хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Наставники и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический студенческий подход: они указывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога курс рассчитан на тех, кто уже разбирается в теме, хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Наставники и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический студенческий подход: они указывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
vika20001 –
ДОСТОИНСТВА:
Сделан качественно
НЕДОСТАТКИ:
нет
Половина срока уже позади, мне осталось еще полгода почти, и я смогу уже начать понемногу работать. Учусь на веб-разработчика, на курс уходит очень много времени, программа не для каждого простая и есть моменты, которые приходится отыскивать на просторах интернета самостоятельно. Если б не было наставников вообще не знаю, чтобы я делала. По курсу неоднозначное впечатление: он и хороший, и сложноват и информации дается недостаточно. Но сделан качественно, есть наставники и тренажер, много практики, на выходе поучаешь сертификат и портфолио. Каждый решает сам, нужно ему это или нет.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Егор Павлов –
Мне очень понравилось, вообще Практикум курс неплохой. Среди множества таких вот курсов, самый нормальный, но платный. А как вы хотели, бесплатные вообще ужасные. Что касается общего мнения, есть удобный личный кабинет, много упражнений дается. По два трачу часа ежедневно, если больше времени есть то только плюс, и на выходных тоже занимаюсь. Наставники помогают, отвечают на интересующие вопросы, делятся своими знаниями, что лично для меня очень ценно. Поэтому курс очень советую всем.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Виктория –
Записалась на курс по таргетированной рекламе, очень понравился тренажер на тестовом занятии! Курс отложили и было принято решение об отмене ежемесячного платежа, вне зависимости от этого решили проблему с оплатой за первую неделю курса, потом оказалось, что если проходить курс с телефона, то эта информация на компе не отражается.Трудно представить как такое могло быть,но может быть!)Ну и т.д. На курсе у вас будет рецензент, который просматривает ваши задания и пишет комментарии! Так вот, связаться с ним нельзя, то есть, если у вас есть сомнения или вы с чем-то не согласны, вы пишите куратору, а он отправляет ваши сообщения рецензенту. Почитал обзоры, да на самом деле много моментов откровенно крадет время. Хорошая новость: обещают исправить)
Полезный(10)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
keyvaan –
Достоинства:
Удобство сервиса, крутые задания, после прохождения курсов уже есть небольшое портфолио.
Недостатки:
не замечал
Много искал подобные курсы, но никак не мог найти именно то что нужно и вот, наконец – Яндекс практикум, как раз то что надо. Все понятно объясняется, мне все понравилось еще с первого урока в бесплатном курсе. В личном кабинете все понятно тоже устроено, тренажер хороший. Нравится что много практики, выполняешь задания самостоятельно. Для вопросов есть техническая поддержка, и наставник свой, после оплаты остального курса. Потом когда заканчивается учеба получаешь сертификат, и портфолио даже уже готовое, небольшое имеется. Не стыдно прийти на работу устраиваться и заказчиками показать.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Артемий –
Абсолютно нормальный и понятный подход к обучению. Все, что я прочитал выше, это явно завышенные отзывы от конкурентов, которые не справляются с таким гигантом, как Яндекс — все остальные курсы проходят обучение в формате вебинаров (то есть для тех, кто не умеет работать с информацией). У Яндекса есть своя технологическая среда, в которой можно учиться. Все знания идут как по учебнику, а не как видео, которые надо смотреть 1-1,5 часа. Я предпочитаю читать… Выбор за вами. “Он занимал меня 24/7” – он пришел получать знания или кричал, что купается в знаниях и практике? Если да, то идите в ящик навыков и учитесь там хотя бы лет 5, ролики записаны давно и устарели, но можно заниматься по 10 минут в день, и став разработчиком скажет, никогда! Специально для неподходящих людей: есть бесплатная теоретическая часть, которая поможет вам понять, как это все работает, справитесь ли вы и понравится ли вам это. Тогда выбор за вами. То, что вы пишите, это лютая и неадекватная чушь. Про возврат ничего не могу сказать. Я не сталкивался с такими проблемами, потому что знал, что делаю. Но как по мне, так это тоже тема, раздутая конкурентами Яндекса, которых он теснит четкой базой знаний со своей средой разработки. Чем может похвастаться бох мастерство? Только потому, что вам сразу дают кредит и вежливо просят код подтверждения? В яндексе такого нет. «Гугл тебе в помощь»: если не научишься работать с информацией, то ни один курс не сделает из вас конфетку. Потому что потом вы отправитесь в бесплатную поездку, где сами получите ответы на свои вопросы, решите проблемы, возникшие на работе. Не побежишь под юбку к маме (Яндексу), чтобы задать ей деловой вопрос. Любой курс, любая платформа дает достаточно знаний, чтобы у вас возник вопрос: а как еще решить эту проблему? Это дает много знаний для вас, чтобы открыть много новых вопросов. В чем смысл жизни? Живи и развивайся, сказал Развернуть обзор. yandex. Нет, сказал требовательный покупатель. Каждый видит это по-своему, но вы можете погуглить на эту тему, чтобы сформировать свое видение и точку зрения на этот счет. Нет, сказал заказчик – я заплатил вам деньги, решите мою проблему, решает мой смысл жизни… Ну и что??? Подводя итог, хочу сказать, что я работаю в сфере разработки курсов. Наша компания не является абсолютным конкурентом никому, даже навыкам. У него уже есть имя и возраст и так далее. Но вот уже несколько лет я активно изучаю и анализирую, что внедряют нетология, скиллбокс, скил-фактор, Яндекс.практикум и т.д. Я лично прошел некоторые части, чтобы понять, как все это работает. Побывав буквально на всех платформах, заявляю, что подход Яндекса к образовательным курсам произвел революцию. И ничего лучше теоретической части, поданной в текстовом формате, а не видео. Объем информации лучше и быстрее усваивается при проговаривании текста. И никогда, как обезьяна, повторяйте за своим тренером, какие кнопки нажимать. Но самая важная валюта – это время. То, что вы сможете прочитать за 20 минут, будет рассказано на видео в течение часа. Первый раз в жизни пишу отзыв, поэтому он такой длинный. В нем нет цинизма, а вложена вся душа и видение. Кому-то это может не понравиться, я честно считаю неактуальным учиться с помощью видеозаписей. Как тренировать свой мозг решать вам, но не путайте потребление информации с собственно самообучением, когда вы заставляете свой мозг визуализировать конечный результат, когда вы заставляете его анализировать полученную информацию, а не копировать все как книжку-раскраску. Единственный раз, когда я могу понять, что вы учитесь по видео, это когда вы ребенок, и он контактирует с миром через визуальное.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Jane Jenkins –
ДОСТОИНСТВА:
Отличная обучающая среда, опытные наставники, интересная система обучения.
НЕДОСТАТКИ:
Курс сыроват, попадаются опечатки. Очень большой поток информации нужно усвоить в краткое время.
Что такое Практикум? Ребята, не поверите, но это практика, обучение и много самостоятельной работы. Но для нее вам дадут все.
Тренажер. Учебник с геймификацией, который погружает тебя в тему. (Я все еще переживаю за отношения Влада и Тони, как за свои). Это не вебинары, где вам 1.5 часа что-то рассказывают (Да, лично я не люблю вебинары, а предпочитаю получать информацию текстом). Нет. Это настоящий учебник, который ты всегда можешь перечитать.
Курсовые (самостоятельные работы) – отработка полученных навыков в тренажере. На все вопросы отвечают преподаватели в чатах. Ревьюверы не просто проверяют работу, а делятся опытом и полезными статьями по теме.
Наставники после каждого спринта (темы) устраивают воркшопы. Опять же – не вебинары, где препод распинается 1.5 часа. Это полноценные дискуссии, отработки тем в Миро и обсуждение вопросов.
В чатах всегда отвечают на вопросы и стараются помочь. Даже если препод / наставник долго молчит – сокурсники не оставят в беде.
Да. Информации много и иногда кажется, что просто нет времени и сил ее изучать. Но зачем тогда вообще учиться?
Да, что-то надо будет искать самостоятельно. А как иначе? Невозможно вместить все в один учебник. Практикум дает базовые, структурированные знания. Это толчок к развитию.
Да, курс сыроват. Есть ошибки. Но он новый. Он растет и учится вместе с нами. Команда Практикума отвечает на любые вопросы и всегда дает обратную связь.
Он меняется даже во время обучения. И доступ к новому у меня есть без доплаты, между прочим.
Пока я еще только доучиваюсь на данном курсе, но я не могу и не хочу сказать, что я разочаровалось. Проблемы есть, но они не критичны. Я учусь и меняюсь и курс учится и меняется вместе со мной. Наставники учатся вместе с нами. Вся команда Практикума растет вместе снами.
Практикум – это не только учеба. Это полноценная среда единомышленников, в которой многие найдут для себя не только полезные и рабочие контакты, но и друзей. Намного проще выходить искать работу, когда ты крутишься в профессиональной среде. И Практикум эту среду поддерживает.
Чему я научилась благодаря Практикуму?
Тому, что учиться не страшно. Даже если тебе 30 лет и ты полный 0 в маркетинге.
Ошибаться не страшно. А очень даже интересно, ведь за ошибками скрываются опыт и новые знания.
Не надо гнаться за другими. Успевай все в своем в темпе.
Задавать вопросы не страшно и не глупо. Не стоит переживать, если ты что-то не понял. Лучше спроси.
Благодаря крутому наставнику я узнаю много действительно полезного и реального опыта работы. Не только рекламные кейсы, но и как быть частью или руководителем команды, как себя ставить и вести с разными людьми.
Я расту не только в профессиональном, но и личном плане (Когда приходится дискутировать в зуме с пока еще незнакомыми людьми – учишься отстаивать свою точку зрения и не стесняться задавать вопросы)
Отзовик требует пруфы по обучению:
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Monkin6 –
ДОСТОИНСТВА:
Актуальность
НЕДОСТАТКИ:
Стоимость
Добрый день! Приобрёл курс у Яндекс практикума! Очень доволен, общение максимально качественное, курс интересный и актуальный. Составлен на базе новых заданий
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
SKIM15428 –
Достоинства:
пока учишься,делаешь портфолио,могу получить желаемую профессию
Недостатки:
нет
Отличная идея у Яндекса запустить такой курс, это познавательно и дает возможность научится новому и получить полноценную профессию, причем дома за ноутбуком. Я заканчиваю курс и скоро смогу смело себя назвать веб-разработчиком. Скажу, что узнал очень много нового и интересного из курса, мне интересна такая деятельность и рассчитываю в скором будущем начать активно работать. Пока учишься в Практикуме, потихоньку делаешь свое портфолио, поэтому уже будет, что предоставит заказчику. В процессе учебы много самостоятельно работы, это учит справляться с трудностями и лучше усваиваешь таким образом материал.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Hatial –
Хочу рассказать вам о своем обучении в Яндекс. Стажировка – Инженер-испытатель. У меня 5 спринтов и диплом на курсе. Спринт длится примерно три недели. Во время спринта вы изучаете теорию и пишете итоговую статью. Есть вебинары, их 2-4 в спринте, обычно в 19:00, в течении недели. Но это всегда обсуждается и записывается, если вы не успели прийти, то можете посмотреть позже. Работа должна быть завершена к мягкому (две ревизии) или жесткому (одна ревизия) сроку. С 4-го спринта открывается бесплатный курс по трудоустройству, помогают с резюме, собеседованиями и т.д. А в конце пишется диплом с заданиями по всем темам курса. Вы можете взять два академических отпуска в течение курса. В начале также есть пробный курс, он бесплатный, вы можете взять его и посмотреть, нужна ли вам эта специальность. По стоимости курс вышел что-то 64000, точно не помню Студенты делятся на разные потоки. У потока есть наставник, у которого можно спросить обо всем, что непонятно. Но там общение происходит только в общей группе, индивидуально оно невозможно. Это сделано для того, чтобы все знали, что такая проблема существует и как ее решить. Также есть несколько каналов про инструменты: мы используем charles, android studio и т.д. Эти каналы помогают, если что-то не установлено или сломано. Ну и общий канал для студентов, где все обсуждают и задают вопросы. В теории я колебался, потому что сам тренажер не всегда дает полную информацию. Но чаще всего я находил ответы в общей переписке, пересматривая вебинары или в Интернете. Всего я связывался с наставником пару раз. Где-то в 4-м спринте я нашел работу. Так как обучение занимает довольно много времени, пришлось взять отпуск, чтобы навести порядок в текущих делах. В итоге могу сказать, что в своей текущей работе я не использую всю информацию, полученную во время обучения, но это зависит от проекта. Есть лазейки. Еще один момент, Яндекс — российская компания, и обучение направлено на Развернуть обзор. подробнее о российском контенте. У меня проблемы с терминологией. В целом курс был для меня полезен. Мне удалось быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла ходить на курсы нет и можно учиться самостоятельно. Может быть. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. Курс имеет структуру и обязательный минимум тем плюс русский контент. У меня проблемы с терминологией. В целом курс был для меня полезен. Мне удалось быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла ходить на курсы нет и можно учиться самостоятельно. Может быть. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. Курс имеет структуру и обязательный минимум тем плюс русский контент. У меня проблемы с терминологией. В целом курс был для меня полезен. Мне удалось быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла ходить на курсы нет и можно учиться самостоятельно. Может быть. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. Курс имеет структуру и обязательный минимум тем.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
lightwavee –
ДОСТОИНСТВА:
реальные бизнес-кейсы, проверка проектов живым человеком, наставник из индустрии
НЕДОСТАТКИ:
баги тренажера, мало разбора фундаментальных концептов, некоторые темы разобраны поверхоностно
Прохожу специализацию Data Science. Я начал проходить курс осенью 2019 года – наш поток был вторым на этой программе, поэтому я ожидал некоторое количество косяков и багов. Перед началом курса у меня были рабочие знания Python и около-DS навыки (опыт работы с большими данными, Spark, SQL). Несмотря на это, комбинация теории и проектов заставили потрудиться и искать новые способы решения задач (проекты можно решить в лоб лишь бы сдать или покопаться и сделать по-взрослому).
Из плюсов особенно хочется отметить следующее:
* Реальные кейсы в проектах – классификация текстов, предсказания временных рядов, цен автомобилей. Намного интереснее учиться на объемных датасетах, нежели на игрушечных.
* Наличие наставника и обратной связи от тех, кто проверяет проекты. Именно благодаря обратной связи и инсайтам можно научиться чему-то новому и следующий проект сделать круче.
Что вам следует иметь ввиду если вы пойдете на программу DS в Практикум:
* Ее можно пройти без начальных знаний Питона, т. е. с нуля. Но тогда будьте готовы инвестировать больше времени и гуглить. Возможно, вам лучше подойдет программа Аналитика данных в Практикуме.
* Курс даст хорошую базу по основным темам в DS – в глубь будете учиться сами по интересным направлениям. После Практикума вы будете хорошо понимать какую информацию и как искать.
* Общайтесь в Slack со своими однокурсниками и решайте сложности вместе (например, если забажит тренажер). В работе аналитика/data scientist’a присутствует много коллаборации с коллегами, в т. ч. из других отделов. Поэтому умение правильно объяснить возникшую проблему – это очень хороший навык.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Eleas –
Достоинства:
Плюс большой в том, что много заданий
Недостатки:
Особо не заметил
Пару месяцев назад закончил курс Яндекс Практикум, обучался на фронтенд-разработчика. Уже работаю, чем очень горжусь. Быстро уловил суть учёбы и специальности, в Яндекс Практикум весь процесс обучение построен очень грамотно, ученик сам делает много работы, в конце у него есть небольшое но вполне серьёзное портфолио, которое не стыдно показать заказчикам. Что я и сделал. Стоит мой курс по специальности фронтенд-разработчика 65 000 рублей считаю это не дорого и стоит того. Если утроишься потом на хорошую работу, быстро вернёшь, что вложил. Курс длится 7 месяцев, потихоньку, усваивается материал.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Полина –
Я записался на курс веб-разработчика, я влюбился в бренд. Также вы можете освоить полный цикл разработки сайтов на PL, включая дизайн, программирование на JavaScript, фронтенд, бэкенд и т.д.и т.п. Также обещают помощь в поиске клиентов, работу в крупных ИТ, но меня это особо не интересовало, планирую создавать и развивать свои проекты. И в итоге из 10 месяцев обучения выдержал только 4 – бросил школу. Ну хоть я не заплатила сразу всю сумму за полный курс, но это не мелочь. Деньги мне потом никто бы не вернул, это факт. Объясните, почему я бросил школу. Во-первых, метод преподавания не выдерживает критики. Просто текст дан, и ты как будто не на пустом месте пришел учиться, но закрепить свои навыки. Что, конечно, есть не у всех. Во-вторых, практические задания часто слишком сложны и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, рецензенты кода постоянно критикуют его в обзорах проектов. Попыток пройти всего четыре, и на вас постоянно находят ошибки. И без посторонней помощи исправить. Вразумительных объяснений от учителей или наставника вы не получите. Google вам в помощь — истинный девиз Мастерской. Приходится искать все в сети, у вас нет времени что-либо делать. Куратор здесь, на мой взгляд, как раз для того, чтобы постоянно подталкивать и напоминать о дедлайнах. В общем никакой помощи от него нет. Я разговаривал с другими студентами в Slack, у большинства такая же ситуация, многие разочарованы. Подождите только потому, что вы уже заплатили. Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но тут все относятся к этому скептически, уже не верят. Пожалуй, единственное, чему здесь очень хорошо учат, — это самообучению. Я сел, подумал и решил, что нет смысла продолжать здесь страдать. Гораздо быстрее и в разы дешевле будет искать информацию в Интернете, изучать ее самостоятельно, практиковаться на бесплатных ресурсах.
Полезный(6)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
григурько максим –
Дороговато для бетки, как мне показалось. Причем это реально бетка, они даже сами не скрывают и разместили у себя это на сайте. Программ обучения мало, после 20-ти часового вводного курса ничего нового в плане формата обучения я не увидел. Просто я почти то же самое могу на фрикодкампе или кодакадеми получить. К их разметке в заданиях уже давно многие прикопались, что разметка неактуальна и так давно не делают. Это сам яндекс, по крайней мере он им дал свой бренд. Пройти обучение и заплатить им 60-80к за него можно. Учитывая, что все растянуто на несколько месяцев (тут это зависит от программы, есть даже на 9 месяцев), обучение должно идти плотно и планомерно. Я это в вводном курсе заметил. Но лично мое мнение – это еще пока сыро. Ставили бы цены в 2 раза ниже, я бы и слова не критиковал. За такую цену я требую большее качество.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
MarkowaYulia –
ДОСТОИНСТВА:
осваиваешь материал через работу непосредственно, продумываешь и осмысливаешь всё сам, а не пользуешься готовыми решениями.
НЕДОСТАТКИ:
смущают временные рамки – спринты, но с другой стороны сколько ни дай.
Считается, что научиться плавать, к примеру, в сознательном возрасте сложнее, а обучаться новой профессии – легче наоборот. Ведь ты замотивирован и вообще, наконец, разобрался в себе.
Ну так вот, плавать в этом году я научилась, получилось как-то само собой)) На волне успеха решила и сменить профессию, обучиться новому. Давно хотелось.
Яндекс Практикум сразу подкупил всем: курс правильный такой, со своей философией, учишься почти год – серьезно. Дистанционно. Именитая компания и всё такое прочее.
И вот значит я учусь, и не могу сказать, что это легко или там, в кайф. Совсем непросто. Это работа, вторая, первая, неважно.
Хочется усвоить всё и побольше, впихнуть знания и еще коленкой надавить, по возможности. А не получается, естественно)) Не имея бека в разработке, перестроиться и въехать сразу – это задача та еще. Много нервишек потрепано в первый месяц)) (и это только в первый, хаха).
Но мне нравится. Нравится как здесь учат, а учат здесь не по МарьИвановски. Материал как в школе разжевывать не будут. Тебе нужно самому разобраться. Людей, готовых помочь много. Первый – это конечно наставник-крутан. Сокурсники, тех поддержка, вебинары, куратор. Ты тоже стремишься помочь, подсказать. Мы все из разным мест, но объединены одной темой. И вот это здорово!
Яндекс Практикум дают хорошие инструменты, чтобы с нуля начать и что-то делать. Но тут главное перестроить своё мышление))
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Виктор Б. –
К сожалению, невозможно получить необходимую (при выборе курсов) информацию – звонок на указанный номер компании Яндекс оказался бесполезным, секретарь информацию по Яндекс Практикум и Школе анализа данных предоставить отказалась, уточнив, что есть только возможность отправить вопросы через форму обратной связи. Прямого контакта (диалога) с потенциальными клиентами они избегают. На сайте Школы анализа данных всего 3 или 4 странички с минимумом информации.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ilya_dkdk –
Я решил пройти курсы повышения квалификации по языку программирования python и ничуть не жалею что выбрал Практикум. Во первых, так как я имел базовые знания по языку не хотелось брать курс с нуля, а хотелось углубить знания. В практикуме есть отличный курс, который позволяет углубить знания в языке и познакомить с большим количеством инструментов которые актуальны на рынке.Думал так же над альтернативными вариантами, такими как Гиг брейнс или Скиллбокс. Но во-первых они дороже, во вторых, имея базовые знания не хотелось снова основы проходить. В четвертых, у Практикума был подробно описан план обучения в котором я увидел инструменты, с которыми я хотел познакомиться и поработать.Курсы не разочаруют объемом материала. Где-то даже может быть многовато и сложновато, но команда поддержки никогда вас не бросит. Всегда есть кому задать вопрос, обратиться за помощью и получить оперативный ответ от наставника. По мимо основных тем курсов иногда проводятся онлайн семинары. Практики очень много + вы получаете код ревью, что просто здорово.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
daha832 –
ДОСТОИНСТВА:
Теплый коллектив
НЕДОСТАТКИ:
Стоит немного реорганизовать обратную связь
На данный момент я еще прохожу курс от Яндекс. Пракиткум Инженер по тестированию.
Обучение я решила пройти, т. к. сфера IT актуальна, а тестирование это отличный вариант, чтобы стать к ней ближе.
Мне нравиться находить неточности на сайтах или в приложении.
При прохождении обучения не всегда все получается с первого раза, т. к. иногда постановка задач не всегда ясна.
Если у меня возникают данные трудности, я обращаюсь к однокурсникам, и если они уже разобрались, то могут разъяснить задание, если же нет, то мы совместно стараемся понять суть задания) Но это не значит, что только я прошу о помощи, часто ребята ко мне тоже обращаются и я всегда постараюсь помочь.
Очень приятно, что никто не стремиться просто получить готовое задание, все пытаются разобраться и обращаются именно за тем, чтобы им в этом помогли) Взаимодействие с другими участниками курса это немаловажный процесс, в будущем, мы можем сталкиваться или помогать друг другу уже в процессе работы.
Если мне все же не удалось разобрать какой то вопрос, то я могу обратиться к кураторам на курсе в чате.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Александра Кривенко –
Немного удивлен негативными отзывами. Жалко мастерскую, очень сложно пройти мимо) Моя история началась год назад, когда я решила сменить род деятельности. Не сразу, но пришел к выводу, что хочу заниматься дизайном интерфейсов. Так я попал на куры Яндекс.Практикум. Не буду описывать все плюсы этого курса, скажу самое главное: курс работает! Спустя чуть более 3-х месяцев с начала курса я устроилась на работу дизайнером-стажером, и это при том, что у меня даже не было портфолио, но работодатель просматривал мои рабочие проекты, выполненные во время учебы с интересом дал несколько тестовых заданий и под аплодисменты меня взяли. Мне было очень страшно пробовать себя в новом деле, тем более что оно было совсем с “0”. Читая рассказы ребят из моего эфира, стало еще страшнее, они все такие интересные, молодые, амбициозные, а у меня за плечами 12 лет работы в сфере экономики, скука смертельная) Но мастерская умудрилась придают силы и уверенность в себе, здесь очень отзывчивый коллектив: кураторы, наставники, преподаватели, сокурсники, все помогут и подскажут, если что-то не понятно. Курс обеспечивает отличную базу для начала, большая часть его предназначена для начинающих. Главное – полная отдача учебе, а если вы ставите перед собой цель, то вы должны быть готовы полностью в нее погрузиться. Все это время было для меня очень тяжелым (а впереди еще несколько трудных месяцев), учеба занимает много времени и многим пришлось временно пожертвовать, но самое главное здесь правильно расставить приоритеты. Будьте смелее, не бойтесь что-то менять в своей жизни, удача на стороне смелых и если вы чего-то хотите, то вы этого добьетесь, и мастерская вам в этом поможет, 100%
Полезный(2)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
oborisov1979 –
Прошел бесплатно два курса разработки «Как это работает» и «HTML, CSS, JavaScript: вводный модуль». Задания были очень легкими и простыми. Так как задания не проверены живым человеком, то даже правильные ответы, на мой взгляд, программа иногда выдает за неправильные. Для новичков, не знакомых, предлагаются только основы. Высшее образование только за деньги. Поскольку я продолжаю проходить бесплатные курсы на WayUp, в них содержится больше полезной информации, чем в мастерской Яндекса «Веб-разработчик». Эта пробная версия только для бесплатных курсов, для платных она может быть другой.
Полезный(3)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Мария Исаева –
Я учусь на третьем потоке и не могу назвать ни одной меньше. Конечно, Яндекс Практикум может подойти не всем, т.к. Прежде всего, посещая такие курсы, нужно понимать, что вы занимаетесь самообразованием, и только вы несете ответственность за то, дойдете ли вы до конца. Большим преимуществом является то, что перед началом платного обучения вы проходите бесплатную часть, после чего определяете, подходит вам такой тип подачи материала или нет. Помимо выбора направления обучения становится понятно, подходит ли вам профессия. При этом нет вызывающей рекламы курса и телефонных звонков, когда вас заставляют купить товар. Вы делаете осознанный выбор, а авторитет Яндекса в этом помогает. Цена курса вполне оправдана, хорошее образование не должно стоить дешево. Во время обучения постоянная обратная связь. Всегда помогу, научу и поддержу. Есть много материала, который нужно изучить вовремя. Начало обучения основано на том, что вы начинаете думать. Поэтому Мастерская не для слабонервных, а для целеустремленных людей.
Полезный(2)Бесполезный(12)You have already voted this
★★★★★
Петр –
Добрый день всем! Проучившись первые два месяца на курсе ДК в Яндекс.практикуме, у меня случился прорыв в карьере и я понял, что не могу продолжать учебу из-за загруженности. Был небольшой шанс, что через 5 месяцев мой график позволит продолжить обучение, но это маловероятно. О чем я написала своему куратору и попросила ее подсказать, как закончить обучение и вернуть деньги за модули, которые я не закончил. (у меня отработало примерно 15-20 тысяч из 90 оплаченных). Куратор, выслушав меня, «пошел мне навстречу» и предложил пройти непривычно долгую академию, чтобы потом вернуться к тренировкам, если будет возможность. Прошло несколько месяцев, я снова попытался переучиться, начав брать тот же первый курс (т никаких новых материалов мне не открыли). В итоге я понял, что не могу совмещать с нынешней работой и написал, что, к сожалению, хочу еще доучиться. И тут же обнаружилась очень интересная деталь, что куратор Маргарита Минеева промолчала, когда “пошла на встречу” и предложила длинную академическую сессию – счет за оплаченный курс считается ДНЯМИ с первого занятия. Неважно, был ли я в академии, прошел ли я снова первый курс или нет, сколько дней прошло из положенных 10 месяцев, столько и считается оплаченным. В итоге мне вернули жалкие 25 тысяч рублей. Так я поступил в академию за 50 тысяч. С меня буквально брали деньги за то, что я в академии. Никакие уговоры не помогали. Я им объяснил, что ни в академии, ни во время второй попытки переподготовки (буквально ни одной минуты) времени их специалистов не отнимал вообще. Все бесполезно. А оплата производилась через юридическое лицо и представители Яндекс.практики отказываются предоставлять акты. Точнее говорят пришлют. Два месяца не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и отправить скан. Отношение к студентам хорошее, но только до тех пор, пока вы не решите по своим причинам прекратить обучение. Тогда вы злитесь. Два месяца не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и отправить скан. Отношение к студентам хорошее, но только до тех пор, пока вы не решите по своим причинам прекратить обучение. Тогда вы злитесь. Два месяца не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и отправить скан. Отношение к студентам хорошее, но только до тех пор, пока вы не решите по своим причинам прекратить обучение. Тогда вы злитесь.
Полезный(13)Бесполезный(8)You have already voted this
★★★★★
Артемий –
Абсолютно нормальный и понятный подход к обучению. Все, что я прочитал выше, это явно завышенные отзывы конкурентов, которые не справляются с таким гигантом, как Яндекс — все остальные курсы проходят в формате вебинаров (то есть для тех, кто не умеет работать с информацией). У Яндекса есть своя технологическая среда, в которой можно учиться. Все знания идут как по учебнику, а не как видео, которые надо смотреть 1-1,5 часа. Я предпочитаю читать… Выбор за вами. “Он занимал меня 24/7” – он пришел получать знания или кричал, что купается в знаниях и практике? Если да, то идите в ящик навыков и учитесь там не менее 5 лет, ролики записаны давно и устарели, а можно практиковаться по 10 минут в день и став разработчиком скажут никогда! Специально для неподходящих людей: есть бесплатная теоретическая часть, которая поможет вам понять, как все устроено, справитесь ли вы и понравится ли вам это. Тогда выбор за вами. То, что вы пишите, это лютая и неадекватная чушь. Про возврат денег ничего сказать не могу, с такими проблемами не сталкивался так как знал что делаю. Но как по мне, так это тоже тема, раздутая конкурентами Яндекса, которых он теснит четкой базой знаний со своей средой разработки. Чем может похвастаться бох мастерство? Только потому, что вам сразу дают кредит и вежливо просят код подтверждения? В яндексе такого нет. “Гугл тебе в помощь”: если вы не научитесь работать с информацией, то ни один курс вам не поможет. Потому что потом вы отправитесь в бесплатную поездку, где сами получите ответы на свои вопросы, решите проблемы, возникшие на работе. Не побежишь под юбку к маме (Яндексу), чтобы задать ей деловой вопрос. Любой курс, любая платформа дает достаточно знаний, чтобы у вас возник вопрос: Развернуть текст… Как еще можно решить эту проблему? Это дает так много знаний, что вы открываете много новых вопросов. В чем смысл жизни? Живи и развивайся, сказал Яндекс. Нет, сказал требовательный покупатель. Каждый видит это по-своему, но вы можете погуглить на эту тему, чтобы сформировать свое видение и точку зрения на этот счет. Нет, сказал заказчик – я заплатил вам деньги, решите мою проблему, решает мой смысл жизни… Ну и что??? Подводя итог, хочу сказать, что я работаю в сфере разработки курсов. Наша компания не является абсолютным конкурентом никому, даже навыкам. У него уже есть имя и возраст и так далее. Но я уже несколько лет активно изучаю и анализирую, что реализуют нетология, скиллбокс, скил-фактор, Яндекс.практикум и т.д. Я лично прошел некоторые части, чтобы понять, как все это работает. Побывав буквально на всех площадках, заявляю, что подход Яндекса к образовательным курсам произвел революцию. И ничего лучше теоретической части, поданной в текстовом формате, а не видео. Объем информации лучше и быстрее усваивается при проговаривании текста. И никогда, как обезьяна, повторяйте за своим тренером, какие кнопки нажимать. Но самая важная валюта – это время. То, что вы сможете прочитать за 20 минут, будет рассказано на видео в течение часа. Первый раз в жизни пишу отзыв, поэтому он такой длинный. В нем нет цинизма, а вложена вся душа и видение. Кому-то может не понравиться, что я, честно говоря, считаю неактуальным обучение с помощью видеозаписей. Это ваше право тренировать свой мозг, но не путайте потребление информации с реальным самообучением, когда вы заставляете свой мозг визуализировать конечный результат, когда вы заставляете его анализировать полученную информацию, а не копировать все как книжка-раскраска. Единственный раз, когда я могу понять, что ты учишься по видео, это когда ты ребенок.
Полезный(36)Бесполезный(17)You have already voted this
★★★★★
Олег –
Привет! Так получилось, что мои отношения с обучающими курсами начались, когда друг дал мне доступ к корпоративному аккаунту HTML Academy. Это было отправной точкой моего желания стать веб-разработчиком. К сожалению, доступ к аккаунту был закрыт, я остался один и должен был начать заниматься самостоятельно. Более полугода я самостоятельно изучаю дизайн, препроцессоры, js и его библиотеки. С моими знаниями на тот момент я мог разработать адаптивную целевую страницу, которая работает. В какой-то момент я понял, что катаюсь на месте, роста нет. И к моему счастью, на работе в рамках повышения квалификации я прохожу курсы подготовки Практикум. На что я, конечно же, быстро согласился. В начале обучения я думал, что мои знания позволят мне продвигаться вперед, закрывать проекты быстро и без усилий. Я допустил ошибку в первом спринте. Почему? Поскольку я самоучка, я научился, как заставить его работать в первую очередь. Это не работает в Мастерской — есть строгие инструкции (за что отдельное спасибо). Я немного забежал вперед, но считаю необходимым рассказать о самом процессе обучения. Во время спринта (думайте об этом как о мини-семестре/четверти) вам назначается конкретная тема для изучения. Исследование построено следующим образом: 1. Во-первых, чтение теории. Много текста, изображений и шпаргалок. 2. Изучив теорию, проверьте эти знания на практике. Делается это с помощью тренажера, мини-среда, предназначенная для выполнения задач. 3. После того, как тренажер готов, начинаются проектные работы. Это самое смешное. Дана тема, даны материалы, а потом уже самому идти работать и сдавать на проверку. Проверка сначала выполняется внутренней системой Show in full… (на предмет опечаток и прочего), а затем подключается рецензент, который проверяет работу и подробно отмечает все ошибки. Теперь, собственно, о преимуществах. Как по мне, самый важный момент — Яндекс сразу предупреждает, что курсы — это не гарантия светлого и успешного будущего. Чтобы найти свое место под солнцем, нужно работать, и очень много. Яндекс также говорит, что курс дает всю необходимую базу для дальнейшего развития. Если вам предлагают пройти 4-месячный курс, после которого вы заработаете 150 тысяч, работая удаленно, то знайте, что они вам врут. Учеба — это тяжелая работа, о которой часто напоминает Яндекс. Материалы. В процессе обучения основное внимание уделяется тому, как раньше работали технологии, какие изменения они претерпели, почему их больше нельзя использовать и т д. То есть материал собран таким образом, что позволяет увидеть всю картину в 99% случаев времени достаточно материала из теории для начала проектной работы, однако почти всегда есть ссылки на дополнительные материалы (советую не игнорировать их). Проекты. Они простые и сложные одновременно. Можно без зазрения совести применять их к портфолио. Сообщество. Отдельного внимания заслуживают как сотрудники Мастерской, которые всегда готовы Вам помочь, как и сами монопроводные компаньоны. Вам никогда не откажут в помощи, придут с советом в трудную минуту. Меньше чувствуется командный дух За все время столкнулся с проблемой – это симулятор. При всей своей крутости иногда может лагать (иногда это из-за работы на сервере, а иногда из-за глюков, вызванных браузером. У меня часто лагает в Firefox, но в Chrome все было нормально). Подводя итог отзыву, хочу сказать следующее: никакой курс не превратит вас в супер тупого специалиста, которого тут же будет искать HR. Недостаточно просто делать домашние проекты. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен придумывать для вас задачи/вызовы. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. У меня в Файрфоксе часто лагает, а вот в Хроме все было нормально). Подводя итог отзыву, хочу сказать следующее: никакой курс не превратит вас в супер тупого специалиста, которого тут же будет искать HR. Недостаточно просто делать домашние проекты. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен предлагать вам задачи/вызовы. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. У меня в Файрфоксе часто лагает, а вот в Хроме все было нормально). Подводя итог отзыву, хочу сказать следующее: никакой курс не превратит вас в супер тупого специалиста, которого тут же будет искать HR. Недостаточно просто делать домашние проекты. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен придумывать для вас задачи/вызовы. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Хочу сказать следующее: никакой курс не превратит вас в супертупого специалиста, которого тут же разыщут кадровики. Недостаточно просто делать домашние проекты. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен придумывать для вас задачи/вызовы. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу – исправила несколько моих ошибок, вызванных самообучением, это структурировало имеющиеся знания, а также дало мне много нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Хочу сказать следующее: никакой курс не превратит вас в супертупого специалиста, которого тут же разыщут кадровики. Недостаточно просто делать домашние проекты. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен придумывать для вас задачи/вызовы. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Что-то вроде этого, выбирайте с умом, всего наилучшего. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен придумывать для вас задачи/вызовы. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен придумывать для вас задачи/вызовы. Для меня, Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также дала мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего оно исправило несколько моих ошибок, вызванных самостоятельным изучением, структурировало уже имеющиеся знания, а также дало мне кучу нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего оно исправило несколько моих ошибок, вызванных самостоятельным изучением, структурировало уже имеющиеся знания, а также дало мне кучу нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего это структурировало имеющиеся знания, а также дало мне много нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего это структурировало имеющиеся знания, а также дало мне много нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также дала мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также дала мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего оно исправило несколько моих ошибок, вызванных самостоятельным изучением, структурировало уже имеющиеся знания, а также дало мне кучу нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего оно исправило несколько моих ошибок, вызванных самостоятельным изучением, структурировало уже имеющиеся знания, а также дало мне кучу нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Федотова Анастасия –
Могу сказать, что для меня оказался полезным курс яндекс ux/ui Workshop. Оформление в порядке, сроки соблюдены.) Если у вас есть немного свободного времени, здравствуйте, бессонные ночи. А вот стойкость к закалке, такой волшебный толчок к развитию. Хорошая основа с понятными примерами, которых лично мне не хватало в старших классах (на вечеринке по графическому дизайну), даже восполнила некоторые пробелы.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Женя –
Я сейчас в бесплатном разделе по бэкенд-разработке. Основы Python — это даже не основы, это лишь крохотное начало, которое даже трудно сказать, не говоря уже о том, чтобы описать. Но я попробую. Теория: все дано, не вдаваясь в подробности. В разделе «Функции» ничего не говорится о рекурсии и больших переменных. Вывод функции печати осуществляется с помощью оператора +. О том, что можно работать через запятую, даже не упоминается. Нет привязки к типам, нет введения метода сент. А без этого нельзя начинать учиться. Входа нет вообще. Практика: Честно говоря, его вообще не существует. Самый большой, если вы напишете два условия if/else. Практически все задачи предназначены для редактирования написанных программ, требующих замены одной функции на другую. Например, распечатать по возвращении. И это все?! Может быть задача добавить условие if. Можно ли научиться программировать с такой практикой? Как запомнить синтаксис? Поймите одно: знания ценятся на работе, а не в документе с логотипом Яндекса. Такие корочки не улучшат специалист. Единственное, что можно отметить как преимущество, так это то, что в описании четко указано, что после прохождения курса Яндекс вас не возьмет на работу. Это требует дополнительных знаний. Но ведь и другим работодателям дилетанты не нужны. Надо сделать вывод, что если потратишь время и деньги, то новой специальности не получишь. Это требует дополнительных знаний. Но ведь и другим работодателям дилетанты не нужны. Надо сделать вывод, что если потратишь время и деньги, то новой специальности не получишь. Это требует дополнительных знаний. Но ведь и другим работодателям дилетанты не нужны. Надо сделать вывод, что если потратишь время и деньги, то новой специальности не получишь.
Полезный(11)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
valerygl –
ДОСТОИНСТВА:
технологии; погружение; полнота курса; подходит новичкам
НЕДОСТАТКИ:
реально большой объем; может быть сложно;
Это не банальное онлайн-обучение, как во многих онлайн-курсах. Это не вебинары. Это не видео, записанные и для ютуба.
Тут воркшопы-семинары, тесты, самостоятельные задания – ты все время погружен и работаешь в команде. Знания из теории, из практики; разъяснения наставников и – что тоже ценно – своих же коллег-студентов. Вроде все собрано из привычных вещей – но в сумме это все супер. Тот самый переход количества в каечство.
До этого я занимался на других платформах, но там моя отценка была от вообще ничто до хорошо. Были и видео-курсы (Юдеми, например); была и только практика (Java R).
И два слова про уровень абитуриентов: здесь есть программы, позволяющие новичку-гуманитарию стартовать карьеру в ИТ. То есть за пол-года можно подготовиться на джуна и пройти собеседование. Со мной в потоке учился водитель трамвая и он уже работает по новой специальности.
Я-то уже не новичок, и пришел на курс для заполнения белых пятен и общей систематизации знаний; в чести освоения технологий мне было местами просто, но многие теоретические вещи зашли отлично и тут же были применены в работе.
И еще учтите, что заявленные 15 часов в неделю – это реальные 15 часов в неделю. Если ты молод, крепок и есть силы оторвать два часа в день от развлечений (ну это вряд ли) или от сна – молодец, вытянешь; а если у тебя работа, семья и дети с домашними заданиями – будет трудно, а сваливать все на выходные так себе тактика. А диплом – это настоящая сессия, без дураков. Возможно, на работе придется вязть несколько дней отгулов.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Михаил Николаев –
Сперва если честно ради интереса вообще сюда пришел и посмотрел бесплатную часть курса выбрал аналитику данных. Потом когда курс стал платным, задумался и решил, что буду проходить обучения дальше, потому что мне интересно, и я хочу получить нужную современную специальность. Здесь несложно и весь сервис разработан очень хорошо и информативно. Много полезных знаний, есть практические упражнения, которые даются постоянно и помогают знания закрепить. В техподдержке долго иногда отвечают, это мне конечно не очень нравится, потому что приходится ждать. Но зато ответы поддержки всегда полные и хорошие.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ирина –
Прошел курс Data Analyst. Без опыта работы в ИТ это было сложно, но реально. Я доволен курсом и считаю, что он стоит вложений. Я использовал квоты, все прозрачно. Главной ценностью является большое количество практики, возможность задать вопрос и получить развернутый ответ, а также отзывы о проектах. В итоге у меня готово 14 проектов, каждый из которых рецензирован разным рецензентом (почти всегда), и не “на хуй”, а реально с правками, подсказками и корректировками. Пока ты не поступишь правильно, тебя не примут. Материала много, объясняют доступно, но в рот ничего не кладут. Во время учебы со мной взаимодействовали: куратор, 2 ментора, преподаватель тренажера, преподаватель проекта, около 10 рецензентов.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ruslan web –
ДОСТОИНСТВА:
– Теория
НЕДОСТАТКИ:
– Обратная связь есть, но её реализация хромает на обе ноги
В конце апреля приобрёл курс по веб-разработке от Яндекс Практикума.
Надо сказать, первые полтора месяца (а это два учебных модуля) были продуктивными, познавательными и интересными. Первое впечатление оказалось обманчивым.
Затем, когда учебный модуль по вёрстке подошёл к концу, я понял, что знаний, предоставленных курсом, явно недостаточно для того, чтобы самостоятельно заниматься вёрсткой.
Итого. За полтора месяца всего два макета по вёрстке. Серьёзно? И это должно сделать из меня верстальщика?
В чате (Slack) как ни задашь вопрос, отвечают туманно и намёками (К наставнику потока претензий не имею. Он старался).
Надеешься, что за 95 тысяч из студента должны сделать универсального солдата.
На деле же этого нет. Ты предоставлен сам себе. Дополнительную информацию ищи сам.
Хорошо. Но тогда возникает вопрос: зачем нужны вы, если я могу искать сам? Непонятно.
О код-ревью. Я всё понимаю, нужно, чтобы студенты относились к учёбе серьёзно. Но тогда и вы следите за компетенцией ревьюеров. Мне, правда, повезло. За всё время попались ревьюеры, которые детально просмотрели работу, нашли ошибки и написали развёрнутые комментарии (Что, где и как нужно подправить). А кому-то из однокурсников повезло менее: ревьюер либо находил ошибку там где её нет, либо, проверяя работу во второй раз, находил те ошибки, которые не заметил в первый.
Ладно. Человеческий фактор. С кем не бывает. Но, зная о таких казусах, Яндекс Практикум, неужели так трудно давать работу студента на проверку ревьюерам в две-три руки? Чтобы проверял не один, а два ревьюера. Так же эффективней. Не заметил ошибку один человек – так заметит второй.
В моём представлении обратная связь со студентом – это не наставники, которые имеют где-то основную работу и отвечают постольку-поскольку, и не «мёртвые души» (ревьюеры), которые, бог его знает, что же они там имели в виду своим замечанием, а человек, основная работа которого – вовремя отвечать на все возникающие вопросы студентов. А когда 70 студентов приходится на 7-8 наставников, о каком качестве обратной связи может идти речь?
Яндекс Практикум, мой вам совет: наймите в штат хотя бы одного опытного разработчика, в чью задачу входило бы всего лишь – всё время находиться в чате и отвечать доступно, простыми словами на все возможные вопросы студентов. Даже от одного такого человека пользы для проекта будет в разы больше, чем от всей вашей армии маркетологов, менеджеров, SEO-шников и прочих гуманитариев. Яндекс, вы не бедствуете. С вас не убудет.
Теперь о тренажере: не буду говорить о том, что он глючный и временами тормозит ваш учебный прогресс багами. Это и так понятно. В таких больших и сложных программных продуктах без этого, видимо, никуда. Хорошо хоть обратная связь с технической поддержкой работает исправно и быстро устраняет ошибки.
Но чего простить никак не смогу – так это отсутствие информативности. Этот тренажер НЕ справляется со своей главной задачей. Он НЕ учит.
Вот, например, возьмём раздел по гридам. Здорово, что Яндекс решил осветить эту технологию. И в тренажере вроде как задания составлены красиво. Но они не учат.
Всё, что требуется от меня, – это послушно вбивать две три (утрирую) строчки своего кода в покрывало чужого кода, чтобы увидеть результат. Но как я смогу понять логику работы в этом задании, если весь этот код на экране – он не мой? Не я его писал.
Вы хотя бы перед выполнением задания вставляйте анимацию, в которой отображалось бы До и После написания кода, чтобы человек представлял для чего ему сейчас предстоит править код.
Последней каплей терпения стало то, что я обнаружил совершенно бесплатный сайт freeCodeCamp, на котором задаром предоставлена полезная и актуальная информация, в том числе по гридам и флексбоксу.
Яндекс Практикум, как же, блин, так вышло, что на зарубежном бесплатном (!) ресурсе тренажер по гридам объясняет всё куда лучше, чем ваш тренажер, за который предлагается заплатить 95 тысяч? Вам самим не стрёмно?
Если просите такую сумму, то доведите продукт до ума, а не выпускайте на рынок сырой огрызок. В настоящий момент курс НЕ стоит таких денег. Уже учусь в другом месте, и мне есть с чем сравнить.
О времени прохождения: на него нужно выделять явно не по два часа в день. В действительности нужно куда больше. Ладно я. Мне повезло со свободным временем. Его было в избытке (Спасибо государству). Но даже с этим я минимум по двое суток тратил на теорию и тренажер.
Причем, возникал диссонанс: теория перед практикой в тренажере преподнесена лаконично, понятно, но как составлены условия к заданиям в самом тренажере – это тихий ужас. Такими расплывчивыми формулировками можно смело составлять законы в стране.
Хотя и по теории тоже есть вопросы. Про мощную, полезную функцию calc всего одна куцая страница. Хочешь изучить больше – вот тебе сложная статья с графиками, линейными интегралами.
По-вашему, я похож на академика, чтобы переварить всё это с первого раза?
Разве искусство преподавания не должно заключаться в том, чтобы сложные вещи объяснить простыми словами?
Надеюсь, мой отзыв предостережет всех тех, кто намеревался потратить свои сбережения на Практикум. В настоящее время, по моему мнению, он явно того не стоит. Может быть, изначально в Практикум и была заложена благая цель, но в итоге она пала жертвой работы маркетологов (на рекламу которых я и повёлся в итоге).
P.S. Бонусом: когда руководителя факультета веб-разработки в вебинаре спросили «А почему всё таки 10 месяцев обучения?», тот ответил «Потому что так сказали наши маркетологи». Ха-ха. Замечательно.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Kate Sm –
Месяц назад я начала обучение на фронтенд-разработчика в Яндекс. Практикуме. Делюсь впечатлениями. Если вы, как и я в свое время, сейчас рассматриваете разные варианты онлайн-обучения и сомневаетесь, стоит ли вообще начинать, эта статья для вас. Вообще, я уже давно хотела зайти в программирование. Бэкграунда по сути нет, есть высшее, но не техническое (лингвист). До этого читала книги по HTML, CSS и JavaScript. Но постоянно что-то отвлекало, не было четкой программы, есть свободное время – учусь, но чаще занимаюсь чем-то другим)) Такими темпами у меня ничего бы не получилось. Если вы способны самоорганизоваться и ежедневно читать книги, практиковаться, может быть, у вас и получится освоить профессию самостоятельно. Но это правда очень сложно. Здесь же есть много плюсов по сравнению с самообучением: 1. Наставник, куратор и ребята из группы, которые всегда помогут, если есть проблема, что-то не получается. Эта поддержка очень важна, это как раз то, что поможет не опустить руки, если вдруг разработка покажется вам темным лесом (а когда-нибудь это точно случится!) 2. Новые знакомства – это второй огромный плюс. Чтобы влиться в разработку, нужно общаться с близкими по духу. Многие ребята встречаются в реале (в основном Питер и Москва). 3. Проверка кода практикующим программистом, который укажет на ошибки, а также объяснит, как сделать лучше. Как учиться без этого? Не представляю. 4. Очень классный тренажер для изучения теории, подобного нет нигде. Собственная программа Яндекса для обучения. Так заниматься гораздо интереснее, чем просто читать книги или смотреть видео (что, конечно, тоже очень важно делать!). Вы решаете задачи и таким образом осваиваете теорию. 5. Своеобразный пинок – для тех, кто любит прокрастинировать. Здесь программа, спринты, дедлайны. Получается комплексное обучение, а не обрывками, как при самообразовании. В общем, безусловно рекомендую) Но: нужно взвесить плюсы и минусы индивидуально, пройти бесплатный курс и решить, интересно ли развиваться в этой сфере или нет. Важна именно заинтересованность, а не просто желание зарабатывать больше. ПС: с другими курсами не сравниваю, так как не училась. По рекомендации знакомых сразу пошла в Яндекс и не пожалела)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
ТолькоЧестно2022 –
Я выбрал Яндекс. Практикум для занятий с детьми по курсу «Школьная математика». Со мной связались очень быстро, запланировали онлайн-презентацию курса, все прошло отлично. Образованный куратор, хорошая организация презентации, но на этом все. Точнее вежливость и внимание персонала остались в будущем, ребята здесь молодцы. Оплачен пакет занятий – все понятно и удобно. Также по задумке у нас должен был быть выбор учителей, но по заданным параметрам система нам ничего не предлагала. Нулевые варианты. А просьба стандартная: будний день, занятия после 18 часов, напомню, что я школьник. Я даже образование любого учителя поставил для чистоты эксперимента; хотя занятия со студентами я не принимала, в профиле появились преподаватели с хорошим опытом и отличным базовым образованием. Далее мне предложили «ручной подбор». Звучит странно само по себе: почему этих людей нет в системе? Это “прибавление” учителей на данный момент? Кто согласится? Мне предложили студентов, хотя я сразу сказал: НЕТ. Был предложен «не студент» с неудобными днями и временем занятий. Выбор без выбора. И, честно говоря, мне обещали найти еще. Однако мне это начало не понравилось. Я не выбираю, а мне дают “то, что есть”. Я был вынужден отказаться от службы и не приступил к занятиям. Возврат прошел очень быстро и без проблем. Обидно, что такая хорошая идея с самого начала отказалась провалиться может на самом деле, как мне сказали, внезапный наплыв студентов. Ну и добавьте учителей в систему, чтобы все было по-честному. И не продавайте пакет, зная, что сейчас нет учителей, из которых можно было бы выбрать. Я чувствовал себя обманутым
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Расскажу о себе и о том, как я попала на курс. Работаю дизайнером в небольшой студии, попал туда самоучкой. Довольно долго в голове витала мысль, что надо будет закрыть пробелы в знаниях, изучить Figma (до этого мне попадался только пакет Adobe) и изучить “кухню” приложений, и для этого я нужно найти обучение. Около месяца искал школы, информацию о них, даже составил сравнительную таблицу: сроки, какой курс, что обещают, сколько стоит. Из всех вариантов победил Яндекс.Практикум, как сочетание «качество-цена» и, конечно же, это проверенный бренд, если учиться, то из лучших, не так ли? Что меня изначально удивило: курс не для новичков. А именно, имея какой-то опыт в создании сайтов, разобраться было немного проще, но все же, ввиду большого объема информации, задачи становились все более и более сложными. Судя по вопросам в общем чате, новички совсем разуверились в себе и говорили, что иногда даже не понимают, о чем мы говорим. Конечно, это всего лишь мое мнение, но если вы хотите пойти учиться с нуля, то должны гореть глаза и должен быть дикий энтузиазм, чтобы не сдаться на полпути, а также желательно уметь посвятить все свободное время учебе. Обучение проводится спринтами (один спринт длится две недели) на которые нужно распределить самостоятельно для изучения учебника, небольшие задания даются для выполнения самостоятельно, есть задания для отработки навыков в Figma, в конце каждого спринта есть финальный проект, который нужно сдать, чтобы перейти к следующему спринту. В целом обучение очень похоже на долгую сессию в универе, вроде ничего сверхъестественного, но ты в постоянном тонусе и со сроками). Такая система имеет свои особенности, я вам скажу больше… больше: 1. Изначально в Практикуме говорилось, что мы должны научиться распределять свое время на обучение, но на самом деле это можно сделать, только если ничего не делать, кроме как учиться. Если у вас есть работа, а особенно работа, где задачи распределены неравномерно, невозможно соблюдать какой-либо тайм-менеджмент. Вы учитесь в те моменты, когда у вас есть свободная минутка. Вы должны быть готовы к этому. 2. Материала действительно много, он довольно обширный, но еще недостаточно иметь представление обо всем. Поэтому лучший друг школьника — Google, гуглить придется много и часто. Некоторые темы даны просто в сжатом виде (например, про сетки в дизайне), вам придется самим спрашивать у преподавателей, искать информацию самостоятельно. 3. Также будет полезно сразу понять: вас никто за руку не возьмет, вы только покупаете учебный материал и поддержку у преподавателей, а вам придется учиться, выполнять проекты, ошибаться, пробовать, тренироваться и узнавать новое самим собой. Могу сказать, что в Slack происходит общение студентов и преподавателей, отвечают на вопросы, оказывают поддержку, помогают чем могут, подкидывают дополнительные материалы. Атмосфера дружелюбная 🙂 4. Если вы хотите получить максимальную отдачу от курса и выполнить все задания, вы должны потратить все свое время на учебу, не рассчитывайте успеть по нескольким направлениям 🙂 О минусах курса. Главный недостаток для меня — непоследовательное обучение. То есть не будет так, что ты сначала тренируешь хард скиллы, а потом софт скиллы, или спринт идет по какой-то теме, тут темы смешанные, так как мне объяснили, что это метод обучения. Но на самом деле из-за этого не формируется уверенность в том, что вы знаете определенную тему (по крайней мере, у меня). Как бы описать такой подход: тебе рассказали про весла, спасательные жилеты и руки, а потом бросили посреди озера купаться. Это довольно суровый метод, но он может довольно быстро повысить вас (если вы поспособствуете этому). Но и пробелы в знаниях могут остаться с большой вероятностью. О льготах. Проучившись 4 месяца, могу сказать, что у меня есть свои вопросы к курсу, но в целом он мне помог в основной работе, непосредственно применяю полученные знания, подружился с Figma, закрыл некоторые свои пробелы. Приходится много думать, анализировать, искать информацию, поначалу это сложно, но держит мозг в тонусе, помогает быстрее решать задачи в дальнейшем. Задания курса не простые, но интересные, в них стараются чередовать творческие темы с приближенными к реальности. Если вы собираетесь тренироваться, то его просто не будет, но будет интересно, желательно не питать никаких иллюзий, правильно оценивать свои силы и действительно хотеть погрузиться в эту профессию.
Полезный(3)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Алексей Марков –
Среди многих других пользователей я доверял Яндексу. Это отличная компания с замечательными продуктами, вы просто не ошибетесь. Меня привлекла классная реклама, в которой рассказывалось о профессии тестировщика программного обеспечения. Интересное и понятное описание способствовало тому, что я полностью оплатил стоимость занятий. В то время не было функции оплаты в рассрочку . Но если бы я знал последствия, то вообще бы не регистрировался здесь. Или я бы заплатил только первую часть, чтобы посмотреть, что будет дальше. Все обучение разбито на 5 частей по 2-3 недели каждая. В каждом блоке есть теоретическая часть и 7 дней отведено на практический проект. В части с базой тоже есть обучение прокачке кодинга, а в блоке с JS только теория, обучение, а проекта нет. Все ученики для общения не собираются в онлайн-сервисе Slack. Это действительно простое неформальное общение. Состав профессоров и кураторов хороший. Вы же видите, что они профессионалы. Видеолекции, полезные материалы, секреты профессии – вот небольшой перечень знаний, которые они дали студентам. Самый большой недостаток курса – неприятный туториал. Видно, что над его созданием работало много специалистов, но редактировали его не технари: грамматика отличная, а суть – абсолютная солянка. Смысловая связь абзацев теряется, предложения строятся коряво. Тренажер по практике кодирования имеет много ошибок. Задачи имеют только один способ решения, другой просто не принимается. Нельзя сказать, что Мастерская не отвечает на комментарии. Нет. Был создан канал Slack, где собираются отзывы студентов. Работа по устранению ляпов идет быстро, просмотр материала делается быстро??!!
Полезный(20)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
alexandermanov –
ДОСТОИНСТВА:
база, интересно, удобно, онлайн, поддержка
НЕДОСТАТКИ:
сыровато
В настоящее время учусь на дизайнера интерфейсов, учиться интересно, учебник не плохо написан, но все таки еще сыроват, основные аспекты профессии затронуты, ну да это вам не школа, хочешь больше капай сам. Точно так же как и в университете, тебе дают базу, а дальше углубляешься сам. В целом обучением доволен, учусь с сентября, классные вебинары, необычные проекты, которые позволяют прокачивать креативность и не стандартный подход. По дизайну интерфейсов одни из самых дешевых курсов на рынке, на любой вопрос преподаватель, куратор или наставник ответит и поможет разобраться, так же среди студентов идет активное обсуждение, по темам и просто беседы.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Андрей –
Привет. Я два с половиной месяца (из девяти) учился в Яндекс.Практикуме на веб-разработчика. Предыдущий опыт – почти нулевой. Итак, я сделал пару конструкторов сайтов, таких как Tilda и Elementor. Высшее образование есть, но в нынешней ситуации не сочтите за него (журналистику). За плечами многолетняя редакционная работа. Вперед – сон к смене профессии. Почему сайт? Мне он показался более интуитивным и доступным для человека, который давно забыл курс математики в школе. И это правда.Но есть нюансы. Вы это понимаете, когда запускается javascript. Курс построен таким образом, что первые полтора месяца интенсивно ведется на верстке. В результате студент вдруг понимает, что может самостоятельно создать современный «резиновый» лендинг. И это чувство того стоит. Но эйфория быстро проходит, потому что впереди javascript, а это программирование (хотя некоторые наглые программисты на C++ и других сложных языках так не считают). Стажеры живут двухнедельными спринтами. В симуляторе открылись новые задания — все бросились их проходить. Нельзя тормозить, ведь впереди последняя работа. Каждый спринт заканчивается курсом. В симе много новой информации (по крайней мере для меня), так как гуглить в процессе будет намного больше. Задания в курсовой выполнены грамотно: часть подходов можно взять прямо с тренажера, немного подстроив под проект. Но большую часть еще предстоит найти. Приходится много трогать. Настройте эти загадочные отступы и поля, которые исчезают в некоторых браузерах. Чувствуешь себя полным идиотом, пытающимся понять, почему фича не работает, хотя ты все сделал очень хорошо, как ментор на вебинаре (ну, почти). Slack-чаты, неформальные Telegram-чаты, вебинары — все это чрезвычайно полезные вещи. Хотя поначалу думаешь: Боже, ну зачем мне знать о том, для чего, Покажи по полной. что у кого-то там что-то не работает и просит помощи. Вы думаете, у нас нет командной работы, у нас один спринт. Но это до первого личного ЧП, когда смотришь на код как на пятиметровую стену, которую надо как-то преодолеть. Именно тогда вы начинаете общаться и просматривать вебинары, постепенно собирая то, что вам нужно. В конце, когда все получается, ты понимаешь, что все-таки ты не самый тупой гуманитарий на свете. Это просто счастье, как в детстве, когда я учился кататься на велосипеде. Те, кто проходит курсы в первую неделю спринта, очень вдохновляют. Выродки, наверное. Я обычно укладываюсь в «мягкий дедлайн» (конец второй недели). Сейчас сдал очередную работу (через Github, все как у взрослых) и жду обзора. Делаем Instagram с минимальной зарплатой: пользователь выкладывает фото, можно добавлять, лайкать, удалять, редактировать профиль. Код приснился ночью. Чаще всего рецензент отвечает в течение трех часов, но обычно по правилам это должно быть в течение одного дня. Если вы не уберете все ошибки за четыре попытки, вас отправят в академию. А это значит, что вернуться можно только со следующими передачами. Всех с самого начала предупредили: «У нас все серьезно, надеемся, у вас тоже». По моим ощущениям, десять процентов ребят уже сошли с дистанции. Я боюсь, что, если меня пошлют в академию, я не смогу вернуться; это будет для меня очень сильным потрясением. Хотя я знаю историю о том, как парень (бывший моряк) дважды учился в академии, но в итоге закончил курс, работает разработчиком. Конечно, это исключительный случай. Но он сильно вдохновляет. Человеку удалось научиться, болтаясь где-то в Атлантике в течение полугода. А вы, сидя дома удаленно, смеете на что-то жаловаться?
Полезный(2)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Grg8 –
ДОСТОИНСТВА:
Красиво, современно, необычно
НЕДОСТАТКИ:
Бесполезная трата денег
Я являюсь пользователем очень многих сервисов Яндекса, поэтому сложилось к этому имени доверительное отношение, но Практикум подвёл.
Кроме минусов, указанных в других отзывах, учтите, что там очень неочевидная систему рефанда. Когда они говорят, что Вы в любой момент можете вернуть деньги за обучение, то немного лукавят. Можете вернуть, но очень малую часть.
Если Вы все таки надумаете идти туда, выбирайте помесячный способ оплаты, иначе если что случится и вы не сможете продолжить обучение, то потеряете почти всю сумму.
Ну а так цена очевидно очень завышена. Вы за такие деньги просто покупаете форму в окошке, куда нужно закинуть ответ со снайперской точностью. А потом сделать проект, для которого гуглить все самому.
Лучше прочитайте оглавление курса и найдите все в Гугле, выйдет практически то же самое.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Dimqa4a –
ДОСТОИНСТВА:
– интересная подача материала – разноплановость информации – ощущаемость результат обучения – бренд яндекса
НЕДОСТАТКИ:
– баги тренажера – стоимость курса
Решив освоить новую профессию, после долгого выбора курсов, остановился на Яндекс. Практикуме по специализации Аналитик данных. На этот выбор повлиял бесплатный пробный кусок курса, который «дал пощупать» с чем именно предстоит иметь дело, да и в целом оставил приятное впечатление. Знаний, по сути, в этой сфере не было. Для меня, как для прокрастинатора, и любителя все отложить «на завтра», было важно держать себя в тонусе ежедневных занятий, в этом отлично помогают рамки дедлайна. Курс обучения делится на двухнедельные спринты по схеме: тренажер (теория) – проект(практика). Общение с преподавателями и однокурсниками проходит в мессенджере Slack, в котором все четко структурированно и понятно. Каждые выходные проходит онлайн вебинар в Zoom.
Теперь немного своих впечатлений от учебного процесса. У меня учеба занимает реально много времени. Во время теории дается много новой информации, которую сразу «опробуешь» в тренажере, но учитывая объемы информации тяжело все запомнить и усвоить. Дальше идет практический проект, который «вскрывает» пробелы которые были допущены в изучении теории, и по сути заставляет их восполнить. После отправки проекта на проверку, ревьюер, которые проверяет проект указывает на ошибки и недочеты, и идет дальнейшая работа над ошибками до тех пор, пока проект не будет согласован. Могу судить по себе, что этот путь рабочий, да, времени на освоение и доработки тратится много, но знания накапливаются, а недопонятых тем становится меньше. Собственно, ни в этом ли суть обучения?). В случае «тупиковых» ситуаций, когда никак не пройти задачу в тренажере, или не знаешь, как приступить к теме проекта в Slack, всегда можно задать вопросы преподавателю, который направит тебя на нужный путь. В общем я точно не чувствовал себя совершенно потерянным в этом океане знаний, и всегда знал к кому могу обратиться за спасательным кругом. Обратная связь на курсе однозначно рабочая.
Теперь о минусах курса, которые тоже присутствуют:
– тренажер бывает «притормаживает»;
– бывают единичные логические ошибки заданий (непонятно сформулирована задача);
– редкие орфографические и пунктуационные ошибки (для меня это небольшой недочет, который не мешает учиться);
– мне не хватает заявленного времени прохождения спринта (но тут индивидуальные особенности усвоения материала);
– стоимость курса, даже по сравнению с конкурентами.
Положительные стороны:
– интересные поставленные задачи, основанные на реальных данных яндекса;
– постоянно меняющиеся тематики задач в спринтах (разноплановость информации);
– язык, на котором написана теория и примеры. Это не «сухой учебник теории», задания приведены интересно, например, на основе героев сериала «Игра престолов», и с тонким чувством юмора;
– обратная связь;
– бренд яндекса.
Как итог, я на данный момент прошел больше половины курса и могу сказать, что – да, сложно, но иначе и быть не могло. Помимо большого объема знаний я получил огромную мотивацию учиться. Если раньше учиться хотелось, но ты не знал, как и что изучать, то сейчас не хватает времени что бы изучить все, что хочется. Курс дает основы, и хочется постигать основы более «глубоко», а для этого уже накопился список из задач, информации и книг которые хочу изучить дополнительно. Надеюсь этот запал не пройдет и после окончания курса, и я продолжу свое самостоятельное профессионально самосовершенствование. Для тех, кто решается – курс однозначно советую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питону и основам статистики на степике, это отчасти упростит глобальную задачу обучения.
Чек подтверждающий полную оплату курса:
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
kirill samylin –
ДОСТОИНСТВА:
Код-ревью. Это человек с опытом программирования, который проверяет вашу работу. Онлайн-тренажер, где вы учитесь писать код и набиваете руку. Поддержка наставника. Наставник помогал объяснить сложные темы простым языком. Общение с одногруппниками.
НЕДОСТАТКИ:
– Стоимость. Для меня 11тыс. в месяц – это большая сумма. – Время. Если вы решили учиться, вам нужно уделять этому минимум 2 часа в день.
Всем привет.
Решил поделится своим опытом.
Перед тем как пойти в практикум, я уже был знаком с основами js и html. Мог написать бота, или сверстать простой сайт.
Все знания получал самостоятельно с интернета, но они были не структурированы и качество моего кода оставляло желать лучшего.
Долго думая как можно улучшить качество и структуру знаний, решил пойти учиться.
Сравнивал подходы разных онлайн-школ, но свой выбор остановил на Яндекс. Практикум.
Прошел бесплатную часть тренажера, она мне показалась очень простой и примитивной, и не удивительно, ведь я уже знал основы.
Курс приобрел в рассрочку, т. к. изначально его стоимость оказалась значительной для меня.
Началось обучение. Я старался максимально вникать в каждую тему.
Спустя 10 месяцев я окончил свое обучение и готов поделится своими впечатлениями.
Для меня курс оказался действительно полезным, к концу обучения я успешно прошел собеседование и устроился веб-разработчиком в хорошую компанию. Работаю уже четвертый месяц, зарплата радует)))
Рад что решился на онлайн обучение.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Кучеров Дарий –
На данный момент я прошел половину курса, но за это время понял, насколько грамотно и фундаментально составлена программа. Эти курсы подходят для людей с разным уровнем компетентности в профессии, объясняют даже самые элементарные вещи. Большим преимуществом является то, что после прохождения курсов вы будете знать, как работать фрилансером или в компании. Также очень понравились дополнительные задания, помогающие разобраться в программе или углубиться в тему. На протяжении всего обучения у вас будут совершенно разные проекты и некоторые из них вы сможете поместить в свое портфолио. Также: преподаватель и куратор всегда помогут вам. Плюсы: Очень полезный урок. До этого учился на курсах bang bang education, чувствую большую разницу в пользу Яндекса. И, наверное:)
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
rossonery23 –
Я уже не первый год знаком с программированием, окончил соответствующий факультет. Но прошло время и начал подзабывать, поэтому решился пройти все обучение в Яндекс Практикуме. Денег не жалко считаю что стоит того. Но если честно, мне после 15 уроков, когда я все вспомнил, стало как-то скучновато что-ли. Потому что начались задания, которые для меня были простыми. Думал забросить, но совесть не позволила. Так неплохая система, удобный тренажер, есть поддержка и наставников дают, то тоже большое преимущество.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
ArzamastsevRoman –
ДОСТОИНСТВА:
Тренажёр, так бы меня в универе обучали)
НЕДОСТАТКИ:
Готовьте много свободного времени, особенно, если вы работаете.
Меня зовут Роман. Хочу рассказать про курсы яндекс практикума и почему именно они. На данный момент много контор предлагающих курсы, но только у в практикуме я увидел бесплатный вводный курс, который затянул меня в изучения профессии. Ещё один плюс был, что они учат именно профессии, а не просто какому-то языку. Ну Яндекс у меня лично вызывает доверия и я пользуюсь их продукцией и очень доволен. А ещё у них прекрасный тренажер, в котором ты учишь теорию и сразу же закрепляешь практикой.
В итоге очень доволен, что выбрал Яндекс. Практикум и всем советую!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Мухаммед –
Конечно, до профессионала мне еще далеко в бэкенд разработке, но я не стою на месте и работаю, так как курсы недавно только в Яндекс практикуме окончил и считаю, что надо сразу начинать работать. Много помогли практические задания при обучении, информация подана вся понятно. А это самое главное, я пробовал в geekbrains тоже обучаться и есть с чем сравнить. Мне там не очень понравилось.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Татьяна Суровцева –
Спасибо Яндекс. Практика за возможность освоить новую профессию 🙂 Рада, что ваша задача не просто продать курс, а дать знания и практику, практику, практику и еще раз практику. Ты обалденный! ps1 здесь хорошая подача материала через истории с персонажами, очень доволен)) ps2 учусь на дизайн пользовательского интерфейса
Полезный(1)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Стас –
Закончил курс python-разработчик.
Учёба началась в сентябре 2020 года, закончил летом 2021.
Сразу оговорюсь, что до этого я был уверенным пользователем ПК, но никогда не был знаком с разработкой. И описывать ситуацию ниже я буду на момент моего обучения, но основываясь на мнении многих учеников и моём личном.
Разберу то, что я ожидал, читая описание и смотря стримы о данном курсе.
Обещания >>> За 9 месяцев обучения по 15 часов в неделю вы освоите навыки разработки на Python, соберёте портфолио.
Реальность >>> Я специально ушёл с работы, поставил всё на красное и решил сменить профессию, поэтому учился я целыми днями. Нашей когорте очень повезло, почти на каждом спринте были косяк на косяке, опечатки, ошибки в тренажёре, отстойная теория. Благодаря всему этому вы явно НЕ сможете заканчивать спринты в срок, если будете обучаться по 2 часа в день, это всё фикция. Если вы работаете и будете учиться параллельно, то вы должны понимать, что учёба даётся лучше утром, когда в голове ещё порядок. Вам будет сложно совмещаться работу учёбу и личную жизнь.
Обещания >>> Онлайн-тренажёр
Реальность >>> Кривая теория, которую не каждый поймёт, теории было очень мало, задания в тренажёре были с ошибками, в итоге ты делаешь как нужно и часами пытаешься понять, что же не так, а всё дело в ошибках самого тренажёра. Теория слабейшая. Опять же, так было на момент моего обучения, например спринт по API был ужаснейший, тема АПИ не раскрыта. (Но я снова прочитал теорию по АПИ уже в сентябре 2021, после окончания курса и, тот кто переделал АПИ – огромный молодец, тему раскрыли, но есть куда расти. За другие спринты не скажу, тк перепрошёл только АПИ). Мой друг тоже купил курс и был младше на 3-4 спринта (1 спринт – 2 недели) от меня, так вот ошибки тренажёре не были исправлены и они набивали те же синяки и горели пятые точки)
Обещания >>> Самостоятельная работа. Тренажёр — это только часть обучения. Основные навыки вы приобретете по мере решения задач инструментами профессиональных разработчиков, а код-ревьюер даст вам обратную связь.
Реальность >>> Из-за нехватки нормальной теории, самостоятельные задания давались ужасно сложно, некоторые покидают курс на первой домашке, тк сперва ты проходишь бесплатную часть курса, где всё сделали красиво, дабы привлечь внимание, но потом покупаешь курс, проходишь 2 недели первый платный спринт и сдаёшь домашку, но ничего не понимаешь, как её сделать, ведь в теории было 2+2, а в домашке – постройте ракету. Да, по окончанию курса, вам предлагают взглянуть новыми глазами на эту первую ракету и конечно же, она проста, но когда ты ничего не знал о разработке, то тебе будет ужасно сложно, в итоге ты будешь тупо задавать вопросы в Слаке и копировать частички чужого кода и собирать свой. (о слаке будет позже). Каждую домашку(проект) у вас будет проверять ревьювер, который получает деньги за каждую проверку вашей работы . В целом ревьювер будет тыкать на ваши ошибки и подталкивать нагуглить лучшее решение, что очень хорошо, НО будет тыкать очень много и в итоге ваш проект будет почти идентичным с проектом тех, у кого тот же ревьювер. П.С на курсе есть ревьювер *фамилия*. Кто-то им восхищается (те кто с опытом или любит мазохизм)Но при мне от него отказались 4 человека. У НЕГО ваш проект будет выглядеть именно так как ОН хочет и никак иначе. Ему всё равно, что вы хотите, вы обязаны будете сделать так, как скажет он.
Обещания >>> Поддержка. Команда наставников проверяет и комментирует ваши работы, помогает разобраться в сложностях и обучает собственным профессиональным приёмам. Поддержка в чате доступна 24/7.
Реальность >>> Наставник – человек необязательно из яндекса. Всем наставникам моей когорты и когорты в который учился мой друг, им всем всё равно на вас или на эту работу. Слава Одину, если вам ответят в этот же день, обычно это от 1-3 дней и ответ в стиле наводящего вопроса или что-то невразумительное. Да и к тому времени вы скорее всего уже найдёте ответ в интернете или от сокурсников. Весь курс в итоге я проучился благодаря ответам сокурсников, спасибо ребятам, которые были уже с опытом и помогали новичкам (жаль, кстати, ребят с опытом, если они уже работают в разработке, нового они ничего не узнают, они всё могут спокойно нагуглить и найти на ютубе любую тему, разобранную куда лучше чем на курсе). ЗП у наставника за НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕ шикарная, можете глянуть в инете. Их задача – помогать разбирать темы, отвечать на вопросы, пояснять непонятное. В итоге ты ждёшь нормальный ответ, а получаешь встречный вопрос или вообще ничего. Это, как говорит яндекс, они так учат гуглить. Спасибо большое, но гуглить можно бесплатно и ответ получать сразу, тогда может стоить убрать бесполезных наставников и снизить цену на курс? Ещё наставники проводят вебинары, где разбирают какую-нибудь тему (вебинары скучные, для людей без опыта непонятные и в итоге после 4 вебинаров мы(многие учащиеся) бросили их смотреть, потом пытались дать шанс ещё раз, но это просто невнятная болтовня, мычания и никакого нормального плана по теме(такому бы ролику вы бы поставили дизлайк и закрыли бы).
Опять же, в инете узнаете куда больше, интересней и полезней инфу, чем на нудном вебинаре) Ещё раз хочу подчеркнуть, что речь идёт о наставниках 11 и 15 когорты. Но я видел слаки и других когорт, ситуация там не лучше.
Обещания >>> 71,1% выпускников трудоустраиваются. Мы делаем всё, чтобы студенты нашли новую работу: выдаем официальный диплом, учим собирать портфолио проектов, помогаем с поиском работы. 71,1% выпускников находят работу, большинство из них за 4 месяца. Институт образования НИУ ВШЭ подтвердил данные через исследование трудоустройства выпускников.
Реальность >>> Я ничего не могу сказать за статистику, но есть определённые сомнения. Все прекрасно должны понимать, что курс – не панацея и сразу после него найти работу это супер-удача, никто на это и не рассчитывает и продолжает учиться дальше самостоятельно, набираться опыта, пополнять гит. Но и это не даёт вам гарантии устройства. Первое с чем сталкиваются люди – мало вакансий со стеком который мы изучали 10 месяцев, пусть даже и не всё в стеке должно быть знакомо. Второе – это мало вакансий, если вы с регионов, то тут как повезёт, где-то нехватка людей, где-то нехватка вакансий. Если же повезло, вам дают тестовое задание, вы его открываете, пытаетесь понять и закрываете со слезами на глазах, с вопросом, а чему нас вообще учили всё это время? И это будет не один раз. Тестовое дают для джуна, но прочитав его, ты понимаешь, что тебе до джуна ещё очень далеко. И получается так, что, те кто устраиваются – люди, которые уже имели опыт в IT, ну или хотя бы учились в универе, что даёт им большой плюс, тк много где хотят вышку.
Обещания >>> Акселерацию. Вы сможете дополнительно пройти курс по трудоустройству, где рассказывается как создавать резюме, что писать и тд и тп, всё довольно подробно и типо инфа от опытных рекрутеров.
Реальность >>> На выходе получается у всех шаблонное резюме, тк свою резюме вы будете тоже отправлять на проверку рекрутеру, который шаблонно скажет, что вам лучше поправить. В портфолио у вас будут те же проекты, что и у всех, от которых работодателей уже воротит, они все доступны на гите. Поэтому вам придётся делать свои проекты, пополнять гит, обновлять резюме новыми работами и это правильно, но получается, что работы, которые вы сделаете за всё время обучения, они никому не нужны, все знают, что они есть в открытом доступе на гите. Так же, у вас будет доступен канал в слаке по акселерации, где вы каждую пятницу будете писать о своих попытках устроиться хоть куда-нибудь, а вам за это в ответ поставят смайлик и им точно так же безразлично как у вас дела. Опять же, может стоит убрать акселерацию и сделать курс дешевле? Ещё акселерация предлагает пройти VCV (вы на камеру проходите тех.собеседование, отвечая на вопросы на экране) Затем его смотрят, разбирают и выкладывают разбор на всеобщее обозрение. После VCV у вас есть возможность пособеседоваться с недоблогером(недонаставником) и он выложит это на свой канал, если вы будете не против. Ещё будет доска, где будут выкладывать партнёрские вакансии. Нет, новые почти не выкладывают, большинство вакансий требуют вышку. В итоге акселерация не даст вам помощи, поддержки и нормальных вакансий, но в целом не самый плохой спринт по трудоустройству.
Теперь разберём несколько вопросов и *часто задаваемых* на странице описания курса.
Можно ли обучиться профессии за 9 месяцев?
Думаем, что да, если вы будете уделять занятиям не менее 10 часов в неделю, выполнять домашние задания и общаться с вашим наставником. Тогда за 9 месяцев вы сможете освоить навыки бэкенд-разработки на питоне, соберёте портфолио проектов и начнёте свой путь в профессию.
Ещё раз повторюсь, ни о каких 10 часов в НЕДЕЛЮ не может быть и речи.
Каким требованиям я должен соответствовать?
Для старта достаточно иметь законченное среднее образование и возможность заниматься в среднем 15 часов в неделю.
Здесь они уже пишут о 15 часах, о них речь тоже не идёт.
Получу ли я диплом?
Да, после курса вы получите диплом — это официальный документ о дополнительном образовании.
Даже с дипломом они смогли всё испортить, слали его 2 месяца. И ладно бы отписывались о ситуации (для информации есть отдельный канал), но в итоге после месяца ожидания пришлось самому спросить, ну, где же там диплом? А в итоге сказали, что с макетами там налажали и ещё не отправили. Даже бумажку распечатать и отправить вовремя яндекс.практикум не смог и ещё больше испортил мнение о себе, но судя по курсу, что-то мне подсказывает, что всем на это тоже всё равно.
Это моё субъективное мнение и мнение тех, с кем общаюсь. Людям с опытом я не советую тратить свои деньги на курсы от практикума. Людям без опыта советую обучиться всему этому самому.
Что даёт практикум?
1)Возможность обучаться в условии дедлайнов, для многих это хорошая мотивация.
2)Ревью вашего кода и возможность научиться писать +- красивый код.
3)Накрученные отзывы везде где только можно. Кому интересно, легко сможет в этом убедиться.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Наталья –
Привет! В 26 лет он столкнулся с истощением. Работа перестала приносить удовлетворение и удовольствие, захотелось кардинальных перемен. Я долго искал, чем бы заняться: хотел остаться в IT-сфере, но при этом, чтобы работа была разнообразной, чтобы было место анализу и творчеству одновременно, и в результате , выбор пал на область продуктового дизайна. Попробовав развивать себя по книгам и статьям, я понял, что без профессионального взгляда со стороны далеко не уедешь. Изучил обзоры и программы на разных сайтах и выбрал Яндекс.Практикум. Изначально меня подкупило наличие постоянной поддержки и помощи в составлении портфолио по окончанию курса, а также доверие к самой компании. Хочу сказать, что ни разу не пожалел, что пошел! Курс построен таким образом, что его можно совмещать с основной работой, есть система гибких и жестких сроков, есть учебник и дополнительные материалы, задания, проекты, а также вебинары, где разбирают сложные темы и работы, их и его товарищей. Время проведения вебинара определяется голосованием, а запись всегда доступна, и все это делается с максимальным уважением к студенческому времени. Еще мне очень нравится, что есть нужный проект – на него нужно получить кредит, и опытный дизайнер делает обзор, и есть дополнительные материалы, которые очень желательно изучить, но это можно сделать не сразу, а когда будет это удобно. Следовательно, каждый может выбрать удобный для себя формат и делать столько, сколько может, кто больше, кто меньше. Еще здорово, что есть академия: если не успел сдать проект, получаешь больше времени и переводишься в младшую группу, и никто за это лишних денег не берет. Никто не выкинет за борт) Учебник хорошо написан, информация хорошо систематизирована, доступ к обрабатываемым материалам всегда есть. Есть вопросы, Показать еще.. дополнительные задания, где можно сразу потренироваться и запустить результат в чат для обсуждения с другими учениками. Поддержка очень хорошая. Все общение происходит в Slack и Zoom. Куратор откликается на пожелания и замечания, помогает решать организационные вопросы и оказывает моральную поддержку, преподаватели подробно отвечают на любые вопросы по проекту и подсказывают, где почитать подробнее, ментор проводит вебинары и дает много интересной и полезной информации в чате. Я учусь с сентября, и все это время у меня ощущение, что я в большой дружной семье, где меня всегда поддержат и помогут. Также на курсе обещали помощь с составлением портфолио, конечно, жду с нетерпением. И образовательные проекты, кстати, ему вполне подходят! на курсе обещали помощь с составлением портфолио, конечно жду с нетерпением. И образовательные проекты, кстати, ему вполне подходят! на курсе обещали помощь с составлением портфолио, конечно жду с нетерпением. И образовательные проекты, кстати, ему вполне подходят!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Юрий –
Курс веб-разработки на сайте мастерской заинтересовал меня с первого взгляда. Мне очень понравилась бесплатная часть, то есть тренажер и подача материала. Я решил попробовать. И, как оказалось, не зря. Проучившись несколько месяцев, я уже составил полное мнение о курсе: 1. Теория. Много теории и хорошо написано. Множество ссылок для самостоятельного изучения, различные иллюстрации, анимации и изображения, поясняющие теорию. Очень понятно и доступно. 2. Тренер. Очень удобный вариант закрепления теории, который можно просмотреть в любой момент, не закрывая тренажер. Задания составлены таким образом, чтобы закрепление новой информации было последовательным и достаточно простым. Отдельным пунктом можно взять приколы от разработчиков Мастерской после окончания задания. Они заставили меня улыбнуться много раз 🙂 3. Проектная работа. Работы тоже интересны, в них нужно использовать все знания, полученные в ходе изучения теории. Могу сказать, что эти работы достаточно сложные, но выполнимые. Все эти работы помогут вам составить ваше будущее портфолио. 4. Разработайте систему обзора работы. В общем, рецензенты почти всегда делают качественные обзоры работы. Похвалить за хорошо выполненную работу, правильно указать на ошибки. Но, по моему личному мнению, рецензенты поступают иначе. Может кто-нибудь указать на все положительные моменты работы, похвалить использование не изученных в теории приемов и подробно описать решение ошибки в коде, поделившись ссылкой для самостоятельного изучения. А кто-то просто сухо указывает на баги, кратко описывая проблему. Хотелось бы, чтобы отзывы были более систематизированными и похожими друг на друга.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Valeria_0001 –
Сейчас прохожу курс по web-разработке! Вполне довольна, есть недочеты с платформой – это очень тормозит тебя, и это критично, потому что есть дедлайны, и так можно слететь с курсов!
Но все остальное мне показалось очень интересным: задания в тренажере, проектные работы и работа с наставниками. Достаточно быстро отвечают, на мой взгляд.
Может быть сумма достаточно большая, но мне не жалко было на свое образование их потратить! Курс на 4-ку из 5, потому что платформа еще не доработано должным образом, все остальное — бомба!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Маргарита –
Я начала проходить курс онлайн-школы Яндекс Практикум «Специалист по Data Science» в октябре 2020 года, и спустя 2 месяца хочу написать отзыв о своих впечатлениях. Но сначала предыстория. Сидя в декрете, думала куда перееду потом, на старую работу (техподдержка) идти не хотелось, т.к. Профессиональный и карьерный рост там не предвиделся, поэтому в конце 19-го года я задумался о том, чтобы освоить новую специальность и выбраться из декрета на новую работу. Мой выбор пал на область Data Science по нескольким причинам: область новая и сейчас на рынке дефицит специалистов и соответственно небольшая конкуренция; хорошие зарплаты уже в начале (junior); высокий порог вхождения, т.е нужно знать программирование (python, sql), статистику, теории (отмечу плюсом, т.к опять же из-за требований большого объема знаний, в процессе обучения многое отсеивается и специалистов выпускается мало). И на 2020 год я поставил себе цель постепенно войти в сферу Data Science. Нет, я не стал сразу записываться в онлайн-школы или брать платные курсы, сначала предпочитал, что называется, «прощупать почву» и посмотреть, понравится ли мне это направление. Медленно, но неуклонно проходил бесплатные курсы на платформе Stepik, а именно программирование на питоне, мат статистика и теория версий, алгоритмы, основы машинного обучения. Все это мне нравилось, но один из самых больших минусов бесплатных курсов — это отсутствие возможности применить знания для решения практических задач, отсутствие наставника, отсутствие единого плана прохождения, то есть какие знания потребуются при приеме на работу. И вот, дождавшись, когда дети пойдут в детский сад и у меня появится больше свободного времени, я решил записаться на онлайн-курсы Data Science. Выбирала онлайн школы шоу в полном объеме.. долго исходя из отзывов, стоимости, расписания, времени обучения. Свой выбор я оставил на Яндекс Практикуме. Теперь это помогает мне на пути к моей цели стать специалистом по данным и найти работу в следующем году. Причины, по которым я выбрал Яндекс Практикум: 1) стоимость (один из самых дешевых курсов на данный момент по сравнению с другими онлайн-школами); 2) время обучения (относительно короткое – 8 месяцев, и программа не “растянута” на 1,5-2 года, как в других школах); 3) интенсивное обучение (естественно, короткие сроки обучения требуют интенсивного обучения); 4) подача материала в виде текста, а не видео (признаюсь, поначалу было непривычно, так как до этого я смотрела короткие видео по материалу, но это удобно, удобно повторять материал) . В курсе 18 модулей, на прохождение модуля дается 2 недели, это включает в себя теорию, тренажер и проект на основе пройденного материала. Примерно через каждые 4-5 модулей устанавливается дедлайн, то есть вы должны просмотреть все темы и сдать все проекты; иначе придется перейти в младшую группу; это для тех, для кого нагрузка слишком велика. На мой взгляд, пройти этот курс с нуля достаточно сложно, база, которую я набрала на бесплатных курсах, мне очень помогла. Также понятно, что курс не может дать все знания, не говоря уже о том, чтобы углубиться в некоторые темы, но для этого нужно читать и просматривать дополнительные материалы. Лично у меня прохождение модуля, рассчитанного на 2 недели, занимает 9-10 дней, в остальные дни, пока я жду открытия следующего модуля, просматриваю дополнительные материалы на сторонних ресурсах. Если вы действительно хотите получить работу позже, обязательно читайте и смотрите все, на что у вас есть достаточно времени, но не ограничивайтесь только курсом. Самым большим преимуществом курса для меня являются наставники и проекты. Менторы отвечают на вопросы в чате и проводят вебинары (обычно раз в неделю). А в представленных проектах, обратная связь сопровождается комментариями о том, что нужно исправить и какой подход обычно используется в работе. В целом курс мне пока нравится. Интенсивность курса меня устраивает: есть время на дополнительное образование. Подача материала адаптирована, но хотелось бы, наверное, немного больше объема, то есть углубиться в темы. Стоит ли делать с нуля? Может и нет, лучше сначала потренироваться на бесплатных курсах, так будет проще. Посмотрим, что будет по окончанию курса в мае-июне. Кстати, из доп: у Яндекс Практикума есть трудпомощь.
Полезный(3)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
Учился на бэкенд в Яндекс Практикум, разобрался, что такое Питон и как с ним правильно работать, на курсе есть личные наставники для подстраховки и решения вопросов, мой наставник был специалистом в области бекенд разработки в Яндексе, считаю это крутой возможностью получать дополнительную информацию от таких специалистов. Сама программа хорошо разработана и делалась для людей и с пониманием ценности времени , спасибо Яндекс.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Guzel Gilfanova –
Старалась учиться и в университете и здесь курс проходить по аналитике данных. Обучение интересное очень, и оставлено грамотно, постепенно обучаешься всему необходимому. Но мне показалось сначала, что очень дорого, я прошла бесплатную часть, затем сделала паузу, чтобы понять, что оно стоит ли это все денег таких или нет. В итоге все же решила продолжить и не поалела. А дорого, но в принципе оно того стоит. Наставники здесь есть – специалисты, которые помогают, тренажер удобный.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Михаил –
Как писать короче? Я прошел курс веб-разработки до того, как отреагировал, я больше не мог этого выносить. Я понял, что ютуба и доков достаточно. В основном разбирался в JS, с помощью ребят со стрима, а не из мастерской Яндекса. В общем, если вы имели отношение к программированию до курса, у вас все будет хорошо. Если нет, то курс не подходит. Теория ужасна. Приходится постоянно смотреть ютуб, чтобы понять, что хотят донести до ЯП. Симулятор имеет баги, его постоянно ремонтируют. У наставников есть функция: непомогите, но отвечайте абстрактно. Так что особо не пользовался – смотрел ютуб. Для себя я выделил следующие преимущества: 1. Код обзора. Если вы соответствуете стандартам рецензента, то отлично. Он поможет и расскажет. Понимание приходит позже, и код становится проще и красивее. Если обнаружится плохой крит, то вешалка. 2. Адекватная реакция сотрудников на косяки инструкций. 3. Люди получают работу. Но есть момент. Естественно, люди с каким-то опытом устанавливают быстрее. Тем, у кого его нет, намного сложнее. Стоит ли платить за такой непонятный курс? Тебе решать.
Полезный(8)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
will$ever –
Удобный личный кабинет, тренажер есть, где проводятся упражнения. Если хочешь посмотреть на свои ошибки, просто вводишь код и все. Пару раз обращался в техническую поддержку, все понятно объяснили. Если заинтересовала специальность, начинайте учебу, не ждите. Курс длится долго, от 6 до 9 месяцев, смотря какая специальность. Я выбрал веб-разработку, профессия интересная и перспективная.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
agnesepp –
ДОСТОИНСТВА:
Удобный формат обучение, нескучная теория, классные иллюстрации и большое количество практических задачек в онлайн-тренажёре.
НЕДОСТАТКИ:
Иногда бесил тренажёр и задерживалась проверка проектов.
В марте 2020 года закончила курс «Аналитик данных» от Практикума. Для себя выделила следующие плюсы:
1) есть бесплатная / пробная часть курса;
2) теория в виде текста;
3) самостоятельные проекты и возможность из них оформить свой портфолио;
4) регулярные встречи с наставниками в Zoom, во время которых разбирали ошибки студентов, смотрели лучшие решение проектов, беседовали с опытными аналитиками;
5) программа трудоустройства от Практикума и возможность принять участие в проектах от партнёров Практикума;
6) большое количество дополнительных материалов;
7) возможность давать регулярную обратную связь о продукте, коммуникации с командой, своём эмоциональном состояние и т. д.;
8) команда Практикума и студенты Практикума.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
lenkaptichka –
ДОСТОИНСТВА:
Постоянная поддержка наставников, программа обучения без воды, это очень интересно
НЕДОСТАТКИ:
Нет
Это то самое сочетание, когда трудно, но очень-очень интересно. Бывали, конечно же, моменты, когда думаешь всё бросить, но тут вспоминаешь про старую работу и вот снова есть желание учиться)) На мой взгляд, это самые лучшие курсы по соотношению цена-качество. Стоит, конечно, понимать, что это не панацея от всех страданий человека, но если есть потребность сменить работу, очень хочется заняться IT, то почему бы и не попробовать, тем более, что есть бесплатные две недели
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Raiska8 –
Большое спасибо службе поддержки Яндекса. Оперативно и компетентно. Там работают действительно крутые и талантливые специалисты. Проблемы решаются на месте. #I❤practicum_yandex
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Никита Галушкин –
ДОСТОИНСТВА:
Есть наставник Знания Интересно Крутой сделанный материал Недешево, но стоит того Отличная техподдержка Практика Реальный опыт Теория Хорошие курсы
НЕДОСТАТКИ:
не нашел
Год назад я решил поменять свою сферу деятельности и вместе с ней свою жизнь.
3 месяца я изучал веб разработку самостоятельно, искал бесплатные курсы на просторах интернета и видео курсы на ютубе. Решив что я знаю уже достаточно, взял первый заказ на фрилансер (редизайн сайта) с чем в итоге с треском провалился.
Благодаря этому я не то чтобы понял свои слабые стороны в своих скилах, а то что я даже не представляю где искать информацию для поиска тех или иных решений в работе.
После этого провала я задумался о курсах, искал и сравнивал все возможные варианты и расспрашивал у знакомых, на какие курсы стоит пойти. Выбор пал на GeekBrain и Яндекс. Практикум. цена конечно склоняла к первому варианту, а описание ко второму.
Яндекс. Практикум предоставляет 20 часов обучения бесплатно, чем я и воспользовался и выбор был сделал сам собой, за эти 20 часов я узнал то, что не мог найти за 3 месяца самостоятельных поисков.
Записавшись на курсы Яндекс. Практикума я не пожалел. Сейчас я прошел основное обучение и впереди ждем меня написание дипломной работы по всему пройденному материалу!
За эти 8 месяцев я изучил базовый синтаксис HTML и CSS. Научился управлять цветом и шрифтами. Применять правильную семантику HTML-разметки, необходимые CSS-технологии: flexbox, позиционирование элементов, Grid Layout, работа с медиафайлами и виджетами, создание анимаций, работа с формами.
Во всех проектах использовал методологию БЭМ — самый популярный в мире подход к организации кода. А так же систему контроля версий Git. Работа с дизайн-макетами Figma.
Погрузился в JavaScript. Исследовал типы данных, научился работать с условиями, циклами и функциями — сделал сайт интерактивным.
Освоил сложные концепции языка: объектно-ориентированное программирование, асинхронность, замыкания и обмен данными с сервером. Познакомился с менеджером пакетов npm и научился добавлять зависимости в свой проект.
Познакомился с библиотекой React и её экосистемой. Начал делать сайты, состоящие из компонентов, которые можно переиспользовать на разных страницах.
Изучил, как работает серверный JavaScript в Node.js, поднятие сервера и его настройка. Создание серверного API для сайта.
Помимо основного материала, дают безумное количество дополнительного!
Впереди диплом и новая жизнь;)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Denis Bessonov –
Достоинства:
Изучать и еще раз изучать
Недостатки:
Нет
Очень доступно и понятно! Может показаться, что вас сразу кидают в гущу событий и наваливается куча информации. Тем не менее, все тут же разжёвывается и демонстрируется на практике. А практика лучший учитель. И помните, мозгу нужно время, чтобы переварить полученную информацию! Не огорчайтесь, если с первых минут ничего не понятно.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
PhpStal –
ДОСТОИНСТВА:
Онлайн-тренажер, ревьюеры
НЕДОСТАТКИ:
Все остальное. Особенно теория.
По большей части теоретический материал сделан очень плохо. И все это объясняется тем, что вы должны учиться искать информацию в интернете.
Для этого у нас будет вся жизнь. А сюда люди приходят получать знания. Я и так в интернете кучу всего находил. Но это каша в голове. Потому и решил пойти учиться, чтобы получить новые знания или структурировать старые. Чтобы можно было понять различные аспекты доступным языком.
А тут теория написано плохо. С каждым спринтом все хуже и хуже. Уже просто ссылки кидаете на материалы в интернете. Причем на каждый спринт по объему чтения и усвоения тут надо месяца 2 потратить. Но надо все это за две неделе успеть, да еще и практическую работу сдать. Вот обычный человек сможет в такие сжатые сроки все понять, усвоить и запомнить?
Вот вам кусок кода из лекции, пока не заморачивайтесь. это должно так работать. А как и почему? Да кто знает. Изучение Джанго. Все якобы работает из коробки. Только больше половина проекта из каких-то кусков кода, взятых из лекций, строим. Пишем стандартную мини социальную сеть, а в итоге только и городим какой-то колхоз. Костыли да велосипеды.
«Ограничение доступа настраивается с помощью пермишенов (англ. permissions, разрешения). Мы поговорим о них подробно в следующем спринте, а пока просто подключите их в settings.py.». Зато проект текущего спринта будет полностью основан на этих пермишенах, их изменениям. Ни одного нормального примера, с подробным разбором.
Следующий спринт, наверное, такой вот вам новая тема урока, решайте проект. Дальше ищите все сами. Нам лень писать теорию, учитесь искать сами информацию.
А эта наглая ложь в конце бесплатной части? Если якобы ее прошел, то человек сможет выучиться. Да тут в учебе есть такие моменты, о которых мало кто подозревает. И без посторонней помощи вообще не реально решить некоторые задачи.
Для кого этот курс рассчитан? Непонятно. Для компьютерных гениев? Вторых Бил Гейтсов, Стивов Джобсов, Цукербергов? Для опытных разработчиков? Тот, у кого уже есть опыт в разработке, скорее всего уже сориентируется. А если вы никогда в жизниPython, Django, API, GIT и т. д. не видели?
Не верил я отзывам в интернете про обучение в Практикуме. Но теперь на собственной шкуре убедился в этом. Была бы возможность забрать все деньги за обучение – забрал бы и ушел бы на другие курсы. Все больше жалею, что решил здесь учиться, уже столько денег потратил. Все больше возникает вопрос, по поводу того, чтобы бросить это обучение, где без посторонней помощи не реально выполнить задания.
Единственное, что реально хорошо в этом курсе – это ревьюеры. Реально хорошие и полезные ребята. Они не только помогают тебе лучше разобраться в материале, но и иногда чему-нибудь новому обучают.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
1Vlad1- –
ДОСТОИНСТВА:
Благодаря наличию бесплатного раздела обучения есть возможность понять что он из себя представляет.
НЕДОСТАТКИ:
Не пригодная для обучения методика
Повелся на вездесущую рекламу этого практикума и решил попробовать бесплатный вводный курс разработчика С++. Профессиональным программистом я не являюсь, но данный язык мне очень хорошо знаком.
Прошел примерно 15% от объема бесплатного курса и бросил… радует что есть этот пробный курс и он реально бесплатный. Это единственный плюс данного практикума. Если вкратце то проблема в следующем: вы читаете очень отрывочную теорию без углубления и переходите к упражнениям… и вот тут основная сложность понять задание, понять что же надо реализовать… если вы программист с опытом то написать код решения задания не проблема, проблема убедить модуль проверки что вы все сделали правильно, причем неважно что код работает на любых входных данных и выдает заявленный проверочный ответ. чтобы пройти на следующий этап необходимо строчка в строчку повторить эталонный код примера который от вас скрыт и увидите его вы только после того как угадаете. Вот просто интересно а реальные новички в с++ как долго мучить эти задачи будут? такое ощущение что разработчики из этого сервиса специально отпугивают людей от платного курса своим кривым тренажером…
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Elaineir –
Всем привет, решила поделиться своими впечатлениями об этой онлайн-школе.
Начну с небольшой предыстории. Меня давно привлекала вёрстка и программирование, я с восторгом смотрела на красивые сайты и функционал, который они предлагают, но мне не хватало усердия и самоконтроля, чтобы сделать нечто подобное или воплотить в жизнь какие-то свои идеи.
Уходящий 2020 год оказался полон неприятных сюрпризов, но зато он позволил трезво оценить свои способности и возможности. И в это время перемен я решила ступить на эту нелёгкую стезю.
Путь самообразования тернист и полон подводных камней, особенно в сфере IT. Какое-то время училась сама, но в итоге поняла, что без хорошего проводника я далеко не уйду. Очень боялась ошибиться в выборе, сравнивала различные онлайн-школы и читала отзывы, уделяя больше внимания негативным. Знакомый посоветовал мне Яндекс.Практикум, у которого основной упор сделан на практику. И вот, в конце прохождения вводной части из-под моей клавиатуры под чётким руководством тренажёра вышло веб-приложение, которое не стыдно показать другим, и тогда я наконец решилась.
На данный момент успешно прошла два спринта – это вёрстка HTML и CSS, и в целом мои ожидания оправдываются. Первый самостоятельный проект (вёрстка одностраничника) поначалу вводит в замешательство, но по мере его выполнения понимаешь, что на самом деле всё получается, стоит лишь приложить усилия и полученные в тренажёре знания. Текстовые лекции всегда доступны, и можно в любой момент освежить подзабытую тему. Также проходят лайв-кодинги, которые ведут практикующие разработчики, и можно свободно пообщаться на интересующие темы. Ну а если возникла проблема или затык, то крутой наставник, дружелюбный куратор, техподдержка и товарищи студенты в Slack’е всегда помогут, не бросят.
Вообще, сообщество единомышленников имеет большую ценность, когда дело касается самообучения. Без него процесс был бы не таким увлекательным – это и моральная поддержка, и чувство направления, и даже соревновательный дух. Через полторы недели после начала я уже сама помогала своим одногруппникам разбирать вопросы, которые вызвали затруднения. Такой совместный разбор пошёл на пользу и укрепил полученные знания.
На фоне первой вторая часть практической далась намного легче. Уже не мечешься от одного к другому, последовательно и осознанно пишешь код, косяков всё меньше и больше похвалы от код-ревьюеров (эти ребята вообще огонь, нашли все ошибки в коде и посоветовали лучшие решения). И вот передо мной макет третьей работы, и я уже вижу, как разобью его на блоки и какие свойства буду прописывать для каждого элемента. Ещё месяц назад меня бы охватила паника просто от взгляда на такой макет, а сейчас я могу уверенно выстроить план вёрстки. Это потрясающее чувство осознания собственной прокачки, оно невероятно мотивирует идти дальше.
Естественно, в процессе учёбы нужно изучать дополнительные материалы (основные ссылки дают в теории), читать документацию, статьи, анализировать, пробовать, ещё раз анализировать, делиться своими мыслями и решениями. Ведь именно в постоянной практике путём проб и ошибок закрепляются полученные знания, а с освоением новых технологий появляется больше простора для творчества. Параллельно я прохожу бесплатные курсы на freeCodeCamp (на англ.), там похожая система с тренажёром, но их уровень на порядок ниже Практикума.
Из недостатков (или скорее, недоработок) пока могу выделить лишь иногда возникающие баги в тренажёре. Но эти проблемы решаемы – достаточно обратиться в техподдержку.
Впереди ещё много нового и увлекательного, а именно программирование на JavaScript. Это самая трудная и болезненная часть путешествия, но, как говорится, дорогу осилит идущий. И я уверена, Практикум мне в этом поможет.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
euginiss –
ДОСТОИНСТВА:
формат обучения, доступ к материалу в любое время
НЕДОСТАТКИ:
для комфортного обучения нужны базовые навыки программирования
Я учусь в Практикуме на программе Data scientist с января 2020 – позади уже больше половины обучения.
Хочется отметить формат обучения, который, на мой взгляд идеальный:
– курс разбит на двухнедельные спринты, в которых рассматривается одна широкая тема (Например, Машинное обучение в бизнесе), в которой рассматривается серия задач
– спринт разбит на более узкие темы, направленные на решение одной задачи
– теория дается в виде конспекта, объясняется на примерах
– отработка теории происходит в тренажере, на серии небольших упражнений, направленных на понимание конкретной задачи
– внедрение теории в жизнь происходит во время выполнения проекта, которым заканчивается каждый спринт — тут уже есть ТЗ и простор для творчества в достижении результата
Такой формат предполагает хорошую структуризацию материала – и она есть! Логика и последовательность изложения – наше все.
Все обучение происходит в браузере, поэтому доступно с любого пк в любое время.
Также всегда есть возможность задать вопрос преподавателям в Slack: по упражнению в тренажере, которое не получается; по тому, как лучше двигаться в решении проекта; просто вопросы на профессиональную тему.
Общение с одногруппниками тоже может быть чрезвычайно продуктивным 🙂
Из минусов:
– Задачи в проектах иногда вызывают вопросы даже на стадии понимания, что в них вообще происходит. В этом случае вас ждет дискуссия с преподавателем и одногруппниками и несколько стадий осознания. Но, в целом, это тоже опыт
– Похоже, что преподаватели тоже люди и работают где-то еще – иногда ответ можно ждать целый день. Но в любом случае вы его получите. Иногда быстро отвечает кто-то из отличников)
– Так как курс направлен на то, чтобы сформировать у человека представление о профессии и дать базовые навыки, углублений в технологию тут действительно немного. Так что нужно иметь в виду, что это совсем не ШАД.
– Если у вас нет базового навыка программирования, то первые несколько недель вам будет тяжеловато. Однако опыт показывает, что те, кто выжил – чувствуют себя довольно уверенно)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Klyukvin –
ДОСТОИНСТВА:
Теория и практика в одном месте, реальный опыт от грамотных специалистов.
НЕДОСТАТКИ:
Требуется уровень подготовки выше среднего.
Обучаюсь в Практикуме с января 2020.
Специальность – специалист по data-science.
К Практикуму подтолкнолу желание сменить текущий вид деятельности на более спокойную и менее напряженную работу.
Процессом обучения доволен. Пробегусь по всем аспектам:
Плюсы:
1. Удобная среда, как для обучения новой профессии, так и для подтягивания навыков. Теоретическая часть сохраняется в виде конспектов, тренажер позволяет отточить новые знания не отходя от кассы , а jupyter на серверах Яндекса дает возможность пропустить установку софта на локальной машине и учиться даже с планшета.
2. Качественно структурированный материал. Темы реально выстроены грамотно и последовательно.
3. Грамотные преподаватели-практики, которые укажут на проблему и направят на пути ее решения.
4. Двухнедельные спринты – процесс обучения, разбитый по времени – позволяют совмещать обучение и текущую, достаточно интенсивную работу.
5. Слак с сокурсниками и наставниками – отличная среда для безболезненного совершения ошибок и обмена опытом. Ну и мемы никто не запрещал. А недавно еще и на каггле соревновались.
6. Адекватная по рынку цена за обучение. Знания и постановка головы стоят затраченных средств (90 тр за 9 месяцев обучения)
7. Совмещение теории, практики и самостоятельных проектов позволяет представить разбираемую тему со всех сторон и сразу применить полученные теоретические знания на реальном кейсе.
Недочеты:
1. Много материала нужно искать самостоятельно. Платформа дает первичное (но достаточное для решение базовых задач) представление о тех или иных методах, всю дополнительную информацию смотрим в доке (технологической документации разработчиков) и на профильных сайтах (стак, гитхаб). Хотя это можно обернуть в плюс – раскрываешь каждую тему для себя максимально подробно.
2. Совсем новичкам в IT будет временами достаточно сложно – хотя бы базовые представления о языках и математическом мышлении / алгоритмах нужно иметь в арсенале.
Совет – параллельно изучайте линейную алгебру, статистику и синтаксис языка, если так же пойдете на data science. Поверьте, пригодится
Заключение.
На текущий момент – полностью доволен обучением в Практикуме. Множество практических знаний и умений за достаточно короткий срок. В декабре 2019 я и не думал о том, как вообще можно быстро научиться составлять модели, разбираться в статисике и, в принципе, писать качественный код. С Яндекс. Практикум – это реально просто.
Итог – Яндекс. Практикум – удобная, комфортная и современная площадка по обучению грамотных специалистов востребованных областей.
Рекомендую
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
andre3112 –
ДОСТОИНСТВА:
• Поддержка наставника; • Код проверяют программисты; • Бесплатная часть; • Рассмотрены психологические аспекты; • Проекты; • Диплом; • Дружное комьюнити;
НЕДОСТАТКИ:
• Джанго в пиковые часы медленно запускается; • Код-ревьюер может проверять твою работы до 24 часов, хотя мне обычно быстро отвечали; • Нет возможности напрямую пообщаться с код-ревьюер, иногда это просто необходимо.
На данный момент являюсь студентом 4-ого курса факультета, связанного с программированием. В университете постоянно прыгаешь с одного языка программирования на другой и получается так, что ты вроде основы-то знаешь, но ни одного полностью рабочего и завершенного проекта в твоем портфолио просто нет, а кому ты нужен без портфолио (речь про крупные компании)?
Моя история началась с того, что смог пройти отбор в Школу 21. Из-за университета не смог там остаться, Школа требовала слишком много времени и сил, хотя и была полностью бесплатной. Начал искать альтернативы, где можно получить знания, уделяя приемлемое количество времени, совмещая с работой и учебой. Вот и решил со стипендии купить курсы Python-разработчик от Яндекс. Практикум. Оплачивать помесячно очень удобно, хотя и дороже, но со стипендии и небольшой подработки студент может вполне позволить.
Могу сказать, что учиться чему-то параллельно всегда сложно, главное в таком деле не сдаваться и отдавать себе отчет, что кровь и пот здесь и сейчас в конечном итоге принесут золотые яблоки. Для меня это главный мотиватор и источник сил и энергии на моем пути к саморазвитию.
Хочется того или нет, но каждый в определенный момент сталкивается с ситуациями, когда кажется, что он ничего не понимает, все сложно и вообще это не для него. Но программа курса построена так, что ответы на эти и многие вопросы описываются в процессе усвоения материала. Больше всего меня поразил аспект психологии в курсе, до тебя доносят очень много полезных вещей, в том числе и как не свихнуться от своих тараканов, которые предлагают все бросить. Рассказывают, с чего начинать, как себя подбадривать, оставаться наплаву, когда все вокруг ГОРИТ. Ты всегда можешь написать в общий чат/куратору в слаке и рассказать о том, что не получилось, и тебе моментально ответят/помогут/окажут поддержку.
Для меня это немаловажно, так как искал такой курс, в котором смогу обращаться к кому-то за советами, в котором у меня будет наставник, который непременно может, подскажет, где ошибка и как сделать правильно. Помимо наставников ты контактируешь со своими одногруппниками, у многих из них за плечами уже есть неплохой опыт, которым они с удовольствием делятся. Со временем каждый на курсе станет таким человеком, который сможет поделиться своим опытом с другими. А помогая человеку, ты помогаешь себе, к тому же это очень приятно.
Материал по питону подан более чем понятно и доступно, объяснение сложных вещей на высшем уровне, а если что-то не понял – всегда можно спросить в чате группы или написать Наставнику. Каждую неделю проводятся вебинары, на которых рассказывают аспекты пройдённой темы. Весь курс построен по методологии Agile, учащемуся дается 2 недели на определенный блок заданий. Существуют мягкие и жесткие дедлайны, если что-то не успеваете есть академ и каникулы. Курс очень нравится, о потраченных средствах не жалею, уже начал агитировать друзей, заинтересованных в обучении программированию, присоединиться к Яндекс. Практикум, так как он действительно того стоит.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
eeests –
ДОСТОИНСТВА:
Вежливые наставники, приятная система обучения.
НЕДОСТАТКИ:
Нет
Решил обучится профессии веб-разработчика в Яндекс Практикум, самому себя сложно заставить обучиться, поэтому принял решение пойти на курсы.
Было сложно начать, хоть мне и не 50+, но хотелось бы в 24 года иметь профессию, которая мне бы нравилась(закончил рекламу и связи с общественностью). Пойти учится в сферу IT надоумил младший брат, ему 18 и он на втором курсе «программной инженерии», я подумал, «ну а чем я хуже», и выбрал веб-разработку.
Самое сложное для меня поверить в свои силы, всю жизнь испытываю проблему с мотивацией.
Но в практикуме очень приятно общаться с ревьюерами и наставниками, они всегда вежливы, и подскажут так, что у самого появится желание найти ошибку и разобраться!)
А ошибки будут, без них никуда! Главное не бросать и понимать, что любая ошибка решаема, иногда приходятся тратить много времени на поиск малейших недочетов, но оно того стоит.
Уже пошел третий месяц обучения, хочу сказать я даже не думал, что на удаленке можно научится гораздо большему, чем 4 года просиживая в нелюбимом вузе. Так что если вы видите себя в этой профессии и хотите попробовать, думаю, не прогадаете!)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
nastia jazz –
ДОСТОИНСТВА:
поддержка 24/7, сообщество единомышленников, отличные знания в новом направлении. без нудных вебинаров, обучение в любое удобное время
НЕДОСТАТКИ:
долгое и порой сырое ревью (но сейчас команда новая и должно все поменяться), для меня минус – четко регламентированные спринты, охлаждает пыл и не можешь двигаться дальше когда позволяет время
Я не первый день аналитик, идя в Практикум мне было важно прокачать свои скиллы и вернуться на рынок уже с новыми инструментами, а также востребованными знаниями. И кажется, мне удалось! Я получила офер в последнюю неделю выпускного проекта, ровно такой, как и хотела.
Возможно в Практикуме не весь материал так великолепен как бесплатные 20 часов, но пройти его полностью явно стоит. Меня поддерживали на протяжении всего курса круглосуточная поддержка, новые знакомства, база знаний, а также поддерживает до сих пор наличие вектора куда я хочу расти дальше.
Будьте готовы, что проекты будут проверять и согласовывать порой дольше чем обещано (на работе ведь также), но это не влияет на результат – вы проходите дальше. Будьте готовы к поиску дополнительной информации и общению в общих чатах. Будьте готовы помогать и просить о помощи. Коммуникация – наше все.
Авторы постарались создать курс подходящим для всех, но нет. Кто-то укладывался ровно в отведенный отрезок времени, а кому-то требовалось дополнительных день-два. Мне же хватало 4 дня за глаза на все, а остальное время я не знала чем себя занять, а очень хотелось идти дальше – спринты, к сожалению, открываются четко по расписанию. Лично для меня это был жирный минус. Но если вы будете прокачивать себя не только практикумом и проектами в нём, а срывать куш на всех платформах – то времени хватит на всё и станете востребованным специалистом (я прошла в дополнение курсы на Степике по статистике, трек по data sciense на datacamp и еще несколько курсов по python там же + решила пройти несколько бесплатных вводных курсов Практикума).
Сразу хочу отметить, что полный курс даёт оптимальную базу, которая потребуется джуну на новом месте работы, чтобы выполнять свои первые и не первые шаги в новой профессии. Вы не увидите весь курс вышки или тервера, а также курса по алгоритмам ШАДа – для этого есть отдельные курсы, ну и сам ШАД. Придя на новое место вы всё равно найдете то что нужно поизучать еще, но здесь – суперский план-минимум для входа в новую профессию. Без этого минимума не постигнуть остальной дзен.
Если вы вдруг не знаете как искать работу или боитесь что не сможете чётко сформулировать мысли в резюме или сопроводительном – не расстраивайтесь, на курсе есть программа трудоустройства, она будет доступна вам ближе к окончанию обучения и вам помогут на этом нелегком, но увлекательном пути.
Моя оценка 4.5 из 5 (сняла лишь за то, что я еще оригинал диплома не получила – говорят коронавирус))))
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Inken101 –
ДОСТОИНСТВА:
Применимость знаний на практике, круглосуточная поддержка, наличие наставника, отдельный чат со студентами, рассрочка, скидки
НЕДОСТАТКИ:
Большой объем информации, сжатые сроки
Я люблю дистанционное обучение за минимальный контакт с другими людьми ( ну не очень я люблю людей, хоть и экстраверт). Достаточно долгое время искала оптимальный вариант обучения для себя в сфере аналитики с упором на язык программирования, но для новичков адекватных вариантов не было на момент моих поисков (конец 2018-начало 2019), да и не было отзывов нигде.
Выбор пал на Яндекс Практикум после их пробных 20 часов (я их проходила 3 месяца, мой уровень был почти 0, до этого были курсы на степике). Подробно описала свой путь выбора вот тут – https://vk.com/@idobrynina-yandeks-praktikum-ili-kak-naiti-sebya-v-30-let
Как выстроен процесс обучения
Обучение на Практикуме представляет собой последовательность спринтов по темам, каждый спринт состоит из двух недель: первая неделя – тренажер (теория и задачи) и приближенный к реальности проект, который можно выполнить на основании материала, пройденного в тренажере (правда, чаще всего, требуются дополнительные более глубокие знания). Проект каждого спринта выполняется в Jypiter Notebook (можно делать задания как локально, так и онлайн), а затем отправляется на проверку наставнику (о них чуть позже), чаще всего, проект возвращается с замечаниями и требует переделки. Есть каникулы, я им так не радовалась со времен школы!! Это неделя подтягивания хвостов для тех, кто не успел вовремя все сдать, или неделя отдыха для всех остальных.
По окончании курса каждого ждет финальный проект, это был настоящий взрыв мозга. Сделать его самостоятельно после прохождения курса вполне реально, да, придется изрядно поломать голову все 3 недели, мало спать (ах, где мои студенческие годы), много общаться с коллегами-одногруппниками, а по итогу, постичь настоящий дзен, когда прочитаешь ревью от своего наставника.
Авторы курса заявляют о 10 часах обучения в неделю, но не обольщайтесь это далеко не так, много раз по 10 часов в течение полугода – вот это уже ближе к жизни, но согласитесь, странно было надеяться получить новую профессию за 2 часа в день!
Участники процесса обучения
Практикум имеет свое пространство в slack, где все потоки информации удобно разведены по каналам: чат с важными информационными сообщениями от куратора, чат-«болталка» для студентов группы, чат с вопросами преподавателям и чат с полезными материалами и ссылками. За время обучения все очень сдружились и помогали друг другу, появились микрочатики в ватсапе и общий чат в телеграме, где все бурно высказывались на тему финального проекта .
У каждого из нас в Практикуме был куратор (один на всю когорту), один преподаватель (один на каждую группу), наставник (один на группу из 10-15 человек) и поддержка.
Куратор. Наш куратор всегда нас оповещала о всех новостях/встречах/консультациях заранее, оперативно отвечала на все наши вопросы, подрабатывала личным психотерапевтом в трудную минуту нытья, и даже в личке всегда отвечала на любые вопросы. И так полгода, оцените всю клиенториентированность!
Преподаватель. Особо хочу отметить роль преподавателя, нам действительно повезло, наш преподаватель никогда нас не бросал в трудную минуту войны с кодом, всегда доводил все наши вопросы до логического завершения, тщательно отвечая на каждый из них и проявляя высший уровень терпения, и конечно же, был с нами рядом 24/7 на протяжении полугода.
Наставник. Это человек, который обладает высоким уровнем знаний в определенной ИТ-сфере, он не дает четких ответов на вопрос типа «а как сделать проект?», он проводит консультации по каждому спринту, давая ценные советы и распространяя личный опыт, у него можно узнать тренды отрасли, сложность вхождения в новую сферу, получить ценные замечания о выполняемых проектах. За время Практикума мы поменяли по 3 наставника, каждая смена наставника давалась очень тяжело, уж очень мы прикипали к ним душой!
Поддержка. Это группа людей, которые отвечают за ошибки и их исправление в тренажере. Я и мои одногруппники обкатывали курс, да-да, это значит, что именно мы знаем все и даже больше о нюансах принятия тренажером задач, а еще больше нас знает о всех недоработках ребята из поддержки, именно они почти в круглосуточном режиме восстанавливали сайт после обрушения, исправляли ошибки в задачах и терпеливо выслушивали все наши психи (ну а как еще реагировать, когда тренажер ни в какую не хочет принимать задачу, хотя на локальной машине код чудесно работает?)
Реальность. 70% моего потока нашли работу в крупных компаниях (большая часть из них – те самые новички, даже из сфер абсолютно не соприкасаемых в прошлом с аналитикой и тем более программированием), я ее просто не искала, решила подтянуть sql (на него отдан всего один спринт и как бэ это очень мало, посоветую от себя пройденный мною http://www.learndb), и тут грянула изоляция… Собираюсь искать работу внутри банка, где работаю сейчас, но уже с упором на аналитику + питон
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
holly –
ДОСТОИНСТВА:
есть бесплатные курсы, понятный интерфейс
НЕДОСТАТКИ:
нет курса английского для моего уровня, курсы дороже чем на аналогичных платформах
Итак, я уже много рассказывала об образовательных онлайн-платформах, где можно купить курсы, чтобы после карантина иметь возможность найти новую работу или ждать повышения на старой. В основном курсы стоят достаточно дорого. Но отчаиваться не нужно, есть возможность обучиться азам и бесплатно.
Признаюсь честно, мне очень импонирует как развивается Яндекс, появляются всё новые и новые сервисы, которыми я активно пользуюсь – это и ЯндексДеньги, и ЯндексДзен и некоторые другие.
Но вот о существовании образовательного портала Яндекс.
Яндекс. Практикум предлагает обучение по разным направлениям:
Но не стоит пугаться указанной цены. Практически в каждом разделе есть возможность пройти начальный курс бесплатно и уже дальше решать стоит ли покупать основное обучение.
Так вот, я сначала решила подтянуть свой английский (это ведь никогда лишним не будет). Перед началом учебы нужно пройти тест. Результаты меня озадачили:
Видимо и правда я очень критично к себе отношусь.
Ну а раз с языком не сложилось я решила нырнуть в самую сложную, но интересную для меня тему – веб-разработка.
10 месячный курс стоит 95 тысяч рублей. И я бы не решилась вкладывать такие деньги сразу не зная пригодятся ли мне эти знания.
Зайдя в раздел веб-разработки я надеялась ознакомиться с программой курса и расписанием, но меня ждал приятный сюрприз в виде бесплатного курса:
Курс состоит из 6 уроков, где максимально подробно для новичков рассматриваются все основные элементы html-кода:
Уроки текстовые, не вебинары. Сначала идет информация с картинками и схемами, затем простые задания. Так что приходится рассчитывать только на собственную самодисциплину, а это сложно. Когда есть реальный человек, ведущий курс, заниматься проще.
Кроме этого есть познавательные статьи, где так же можно узнать много интересного о новой профессии:
Новичкам точно будет интересно и понятно!
Я сейчас на третьем уроке.
Занимаюсь без фанатизма раз в 2 дня без ущерба уже оплаченной учебе.
И вполне возможно, что после того как моя учеба закончится, я приобрету один из курсов на Яндекс. Практикум. Хотя как видите выше цены на их курсы заметно выше, чем у конкурентов, например у Geekbrains .
Так что безусловно рекомендую. Особенно если вы не готовы сразу покупать курс – здесь можно заниматься бесплатно – да, вы получите только азы, но это поможет определиться с тем нужен вам полноценный курс или нет.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Максим –
Великолепный курс. Показательно, логично, систематизировано. Поэтому, много положительного, но и есть несколько предложений. Подсказки нужно сделать делящимися. Потому что в разъяснениях к АА разделу помечается, что необходимо «верный ответ добавлять частями». Здесь так же – хорошо бы вначале дать маленькое указание, далее еще одно, и только потом окончательный результат. Построение страницы не очень комфортное: теория – практика – корректировка кода – итог. Прокрутка в прокрутке внутри таблиц с заданиями – не самое удобное решение.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Светлана Чернышева –
У меня был очень трудный год. С клинической депрессией и полным нежеланием жить. Может кто знает, но в такие времена не только курс пройти невозможно, но и сходить в душ – это подвиг. Черт его знает, что пришло мне в голову, когда я проиграл на протяжении всего курса приличную сумму, но. Академический отпуск можно взять на любой срок. Я уже приняла 2. Просто получилось прийти в норму (спасибо психиатру) Да не успела. Да, мне было грустно. Но в чате меня всегда поддерживали, помогали, если я был глуп. Так как я уже научился программировать, правда не веб, а java для работы, то знаю, что большая часть жизни разработчика состоит из гугления, поиска нестандартных решений, я правда не понимаю, зачем ребята вот и жалуются на это… Дизайнерская работа не очень простая, но вполне выполнимая. Если бы все было просто, это бы не запомнилось. Во второй редакции ты злишься и кусаешься, но делаешь и помнишь. Вторая работа проекта показала мне, что я прокачался только в первом спринте. Я не испытывал этой радости сто лет, когда ты, наконец, смог. Я смог решить часть, над которой я боролся весь день. Мне казалось, что я больше никогда не испытаю столько эмоций сразу. Так что в этом году я снова научилась не сдаваться, быть более настойчивой, не бояться спрашивать, гуглить. Это может быть не для всех, но это отличный способ чему-то научиться. Не бойтесь спрашивать, гуглите. Это может быть не для всех, но это отличный способ чему-то научиться. Не бойтесь спрашивать, гуглите. Это может быть не для всех
Полезный(4)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Андрей Алдонов –
Интересна реализация тренинга. Теории, симуляторы, виртуальный чат. Иногда это трудно, но не отчаивайтесь. Во время курса помогают преподаватели, кураторы, менторы. Особого внимания заслуживает сообщество одноклассников, к ним всегда можно обратиться с любыми вопросами или получить поддержку.
Полезный(2)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Станислав –
Общее впечатление хорошее, по сравнению со всеми другими курсами Рунета, на мой взгляд, самого высокого качества. Есть недостатки и преимущества. Начну с достоинств. У меня появился отличный наставник, который смог получить четкие ответы на мои вопросы по технической стороне и работе в целом (в какие компании лучше устроиться и с какой зарплатой). Курс автоматизирован и я могу проходить его в своем темпе и не ждать проверки заданий, кроме самостоятельных проектов, они их проверяют. После анализа темы складывается ощущение, что знания скачались прямо в мозг)) Из недостатков отмечу, что в симуляторе есть баги и ошибки, есть опечатки. Есть пара спринтов, где тема плохо раскрыта и скомкана в материалах, но здесь помогли консультации с наставниками. Иногда отдельные проекты иногда кажутся нелогичными с точки зрения постановки задачи. Здесь есть над чем работать. Одним словом, недостатки в Практикуме по качественному сервису и курсу для людей есть, но их можно устранить и квалифицировать. На курсы других фирм точно больше не пойду, у них все очень плохо. В любом случае удачи)
Полезный(0)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Кристина –
Из плюсов фронтенд-курса могу выделить только удобный тренажер для решения задач. Это действительно помогает освоить синтаксис и правильно структурировать код страницы. Программа обучения и предоставленный материал кажутся мне сырыми. После прохождения курса остается ощущение, что полученных знаний слишком мало.
Полезный(11)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Макес –
Обучение толковое, если выбирать, то Практикум лучший. Я любитель подобных курсов, и онлайн очень удобно обучаться. Веб-разработка очень интересна всегда была мне, купил уже весь кур полностью, 10 месяцев учебы. Интересно, познавательно, много полезного и нужного. Курс для новичков хорошо подойдет, здесь все с нуля практически объясняется на понятном языке.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
step2509 –
ДОСТОИНСТВА:
Интересно, возможность общаться в Slack.
НЕДОСТАТКИ:
Требует много времени, в 10-15 часов в неделю не уложишься.
Идеальный курс в интернете найти не удастся никому, это я уже понял. Я пару раз начинал обучение, потом бросал, потому что не то … Яндекс практикум намного лучше предыдущих, но и тут есть немного минусов. И самое главное это время, вы не уложитесь в 10-15 часов в неделю. Времени нужно гораздо больше, обучение не из легких, потому что специальности IT не сказал бы что простые, да и дано не каждому. Что хочу сказать: здесь важна внимательность, много времени, терпение и труд, а курс на оценку 4 будет.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
GZhannin –
Он закончил курсы DS (2020) и DA (2021) именно в таком порядке. Курсы лучше проходить в обратном порядке (сначала DA, потом DS), иначе второй курс покажется слишком легким и не очень интересным. Я прошел курс по DA, потому что мне не хватило визуализации в виде дашбордов в DS. Но в целом расширенная аналитика данных оказалась интересной и увлекательной. Курс DS был более интересным. Для тех, у кого нет технической подготовки, это будет непросто. Мне пригодились знания матана, матстатистики, тервера. Мне нравились очень широкие ML спринты. Полученные знания пригодились мне в моей нынешней работе. Совет тем, кто ищет курсы DA и DS: Нужно понимать, что после прохождения курсов сразу найти работу по специальности не реально.
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Валерия –
Сейчас я прохожу курс веб-разработки. Меня вполне устраивает, есть недостатки у платформы: это сильно тормозит и это критично, потому что есть сроки, и так можно сбиться с курса! Но все остальное мне показалось очень интересным: задания в симуляторе, проектная работа и работа с наставниками. Отвечают довольно быстро, на мой взгляд. Возможно, сумма довольно большая, но мне было не жалко их потратить на свое образование! Ставлю 4 из 5, так как платформа еще не доработана должным образом, все остальное – бомба!
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Никита Черемных –
Я долгое время занимался реставрацией, но всегда знал, что я не на своем месте. После интервью с деревенскими парнями, которых я встретил во время работы в баре, и проведения собственного исследования, я выбрал Яндекс. Практика и с тех пор ни капли не жалею. Учился по программе «Дизайнер интерфейсов» 7 месяцев. Презентация материала и его структура, коллеги и преподавательский состав, все вместе создали для меня дружескую, гостеприимную, но в то же время гиперпрофессиональную атмосферу обучения. У Насти (учителя) всегда был готовый ответ на любой вопрос, даже я немного сомневался, живой она человек или искусственный интеллект, Ира (наставник) была направляющей силой и давала мне уверенность в себе, Ксюша (куратор) чутко и своевременно объясняла все тонкости воспитания и откликалась на каждую просьбу. Это было немного сложно, потому что пока я учился, я переехал в Израиль и начал изучать иврит здесь. Хорошо, что здесь я сосредоточился только на себе. 5 месяцев без работы, только знания и я, по очереди Уже в процессе обучения я выделила для себя любимые моменты в работе дизайнера. Это были этапы исследования и прототипирования. Я очень люблю долго и тщательно вникать в тему, играться с дизайн-системой, люблю подготовительную работу. Все это окончательно подсказало мне, что в будущем стоит пойти работать в продуктовую команду. В итоге за 7 месяцев обучения я получил солидную базу знаний в предметной области и, самое главное я понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас ищу работу по новой специальности, все интересное только начинается) только знакомство и я по одному уже в процессе обучения определили для себя любимые моменты в работе дизайнера. Это были этапы исследования и прототипирования. Я очень люблю долго и тщательно вникать в тему, играться с дизайн-системой, люблю подготовительную работу. Все это окончательно подсказало мне, что в будущем стоит пойти работать в продуктовую команду. В итоге за 7 месяцев обучения я получил солидную базу знаний в предметной области, а главное понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас ищу работу по новой специальности, все интересное только начинается) только знакомство и я по одному уже в процессе обучения определили для себя любимые моменты в работе дизайнера. Это были этапы исследования и прототипирования. Я очень люблю долго и тщательно вникать в тему, играться с дизайн-системой, люблю подготовительную работу. Все это окончательно подсказало мне, что в будущем стоит пойти работать в продуктовую команду.
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
blaccyeee –
ДОСТОИНСТВА:
подача материала, тренажер, поддержка, общение с однокурсниками
НЕДОСТАТКИ:
для себя не нашла минусов
Становясь студентом курса backend-разработки, не могла представить, что буду настолько вовлечена в процесс обучения. Разумеется, мне интересна тема курса, которую множество раз с переменным успехом я пыталась освоить самостоятельно, но периодически то терзали сомнения, одолевала лень и прочие отговорки, вроде того, что мне еще работать и вообще кучу дел надо осилить. Порой одного интереса бывает недостаточно для тех, кто находится в самом начале длинного пути. Хочется чувствовать поддержку и знать, что не только тебе одному приходится проходить через трудности, вписывая в свою повседневную жизнь обучение.
Именно это и получаешь в ЯндексПрактикум, помимо знаний: чувствуешь, что не один добиваешься поставленной цели, в любой момент, в трудной именно для тебя ситуации, можешь обратиться к сокурсникам/наставникам/кураторам за помощью, это может быть решение вопросов по теории/практике или просто необходимость моральной поддержки.
Не скажу, что сейчас мне легко учиться, работа и будничная рутина никуда не делись, часов в сутках по-прежнему 24, а задач только прибавилось, но стало заметно проще обучаться, если сравнивать с самостоятельными попытками.
ЯндексПрактикум смог объединить людей со схожей целью и именно это делает каждого из нас сильнее, мотивирует, наполняет энергией, подталкивает к преодолению сложностей.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Валерия К. –
Занимаюсь аналитикой данных, работа у меня интересная, требует внимания и знаний конечно. Яндекс Практикум мне очень много дал, помимо уроков в платной части еще есть наставник. Новые знания закрепляются на практике, которой очень много в курсах. Я рад, что нашел хороший такой вот курс-онлайн. Рекомендую всем, кто желает обучиться новой и интересной специальности.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
Привет. Я прохожу курс Яндекс.Практики «Специалист по науке о данных» и хочу рассказать о том, чего я достиг на данный момент. Курс разделен на спринты, которые длятся две недели. После 3 спринтов есть строгий дедлайн, к которому все должно быть выполнено. Совмещать этот курс с работой и учебой в университете достаточно сложно все совместить. Поэтому, не сразу поняв это, мне пришлось взять академический отпуск. И вернувшись после этого, я продолжил обучение и успешно закрыл первый блок. На данный момент я изучил основы Python, предварительной обработки данных, исследовательского и статистического анализа. Знания получаются очень хорошо и закрепляются в симуляторе и подходящих проектах. В следующем блоке я собираюсь заняться машинным обучением, контролируемым обучением. Я рекомендую этот курс. И я с удовольствием продолжу это сам.
Полезный(6)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
Lelik9871 –
ДОСТОИНСТВА:
Тренажер для заданий. Slack для обмена информацией, общения с наставниками и студентами. Возможность общения с наставниками. Самостоятельные проекты. Свобода творчества и понимание что ты знаешь материал. уверенность в себе.
НЕДОСТАТКИ:
Базовые знания python дается очень сжато (в бесплатном курсе) и в моем случае без дополнительного обучения не получилось бы вытянуть основной курс. Это нужно понимать.
Мне 42 года, Всю сознательную жизнь развивался как руководитель. Руководитель всего на свете от взвода солдат (первое профильное образование) до коммерческого директора небольшой телеком. компании.
И я понимаю, что сейчас хочу сменить сменить вид деятельности, хочу заниматься анализом данных. Меня это всегда привлекало, когда за цифрами видишь работу коллектива, их цели, успехи и промахи.
Погуглив выбирал различные курсы, начинал…, но ЯндексПрактикум оказался самым понятным в обучении, в донесении информации. Надо еще сказать, что до начала занятий в Практикуме имел представление о программировании только из фильмов.
Да о сложностях, пришлось отложить начало платного курса, для того чтобы разобраться в основах Python. Это заняло 2 месяца, час после работы, изучения
(основы синтаксиса, простые функции) по детским книжкам, материал сложнее не заходил.
Есть тренажер в котором ты решаешь практические задания, получаешь практику в написании кода.
Учась я получил возможность общаться с преподавателями и наставниками. Которые отвечают на все, часто повторяющиеся вопросы, развернуто, со ссылками на статьи и доп. материалы.
Возможность смотреть, участвовать в лекциях. Другими словами просмотрев лекцию ты получаешь базовое знание вопроса, далее уже легко самостоятельно изучить этот материал немного поискав его на просторах Интернета.
Выполняя самостоятельный проект, ты решаешь конкретную задачу. Ты получаешь свободу творчества, набор конкретных инструментов, и самое главное уверенность в своих силах.
Учась на Практикуме ты знакомишься с людьми увлеченными такими же интересами, что и ты, а в трудную минуту Иванова дай списать работает))
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Я уже являюсь разработчиком десктопных приложений, поэтому мне было понятно как работают теги, но если бы я в первый раз все это видела не факт, что мне было бы понятно. Мои впечатления очень приятные, интерактивная подача, очень просто все объясняется и прям сразу запоминается вся информация.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Hatial –
Хочу рассказать вам о своем обучении в Яндекс. Стажировка – Инженер-испытатель. У меня 5 спринтов и диплом на курсе. Спринт длится примерно три недели. Во время спринта вы изучаете теорию и пишете итоговую статью. Есть вебинары, их 2-4 в спринте, обычно в 19:00, в течении недели. Но это всегда обсуждается и записывается, если вы не успели прийти, то можете посмотреть позже. Работа должна быть завершена к мягкому (две ревизии) или жесткому (одна ревизия) сроку. С 4-го спринта открывается бесплатный курс по трудоустройству, помогают с резюме, собеседованиями и т.д. А в конце пишется диплом с заданиями по всем темам курса. Вы можете взять два академических отпуска в течение курса. В начале также есть пробный курс, он бесплатный, вы можете взять его и посмотреть, нужна ли вам эта специальность. По стоимости курс вышел что-то 64000, точно не помню Студенты делятся на разные потоки. У потока есть наставник, у которого можно спросить обо всем, что непонятно. Но там общение происходит только в общей группе, индивидуально оно невозможно. Это сделано для того, чтобы все знали, что такая проблема существует и как ее решить. Также есть несколько каналов про инструменты: мы используем charles, android studio и т.д. Эти каналы помогают, если что-то не установлено или сломано. Ну и общий канал для студентов, где все обсуждают и задают вопросы. В теории я колебался, потому что сам тренажер не всегда дает полную информацию. Но чаще всего я находил ответы в общей переписке, пересматривая вебинары или в Интернете. Всего я связывался с наставником пару раз. Где-то в 4-м спринте я нашел работу. Так как обучение занимает довольно много времени, пришлось взять отпуск, чтобы навести порядок в текущих делах. В итоге могу сказать, что в своей текущей работе я не использую всю информацию, полученную во время обучения, но это зависит от проекта. Есть лазейки. Еще один момент, Яндекс — российская компания, и обучение направлено на Развернуть обзор. подробнее о российском контенте. У меня проблемы с терминологией. В целом курс был для меня полезен. Мне удалось быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла ходить на курсы нет и можно учиться самостоятельно. Может быть. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. Курс имеет структуру и обязательный минимум тем плюс русский контент. У меня проблемы с терминологией. В целом курс был для меня полезен. Мне удалось быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла ходить на курсы нет и можно учиться самостоятельно. Может быть. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. Курс имеет структуру и обязательный минимум тем плюс русский контент. У меня проблемы с терминологией. В целом курс был для меня полезен. Мне удалось быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла ходить на курсы нет и можно учиться самостоятельно. Может быть. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. Курс имеет структуру и обязательный минимум тем.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Не указано –
Сначала немного о себе, чтобы вы имели представление кто проходит курс.
Яндекс Практикум – python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.Практикум
(общее впечатление в конце)
Зовут Иван, 23 года. По образованию радиотехник, занимаюсь ремонтом электрооборудования вагонов. В IT на уровне уверенного пользования ПК, да и все пожалуй. До этого программировал разве что в рамках школьной/т ехникума учебной программы, да и то не особо что и запоминал. Уже в ВУЗ’е меня эта тема заинтересовала, но опять же ВУЗ дает только общее представление, а хотелось больше.
Опуская подробности, в какой-то момент просто решил написать в яндекс, чтобы пройти в скором времени там стажировку (и вообще я к ним на работу захотел) и к тому самому времени подтянуть свои знания к их требованиям (мда уж…) и от ТП я узнал о практикуме.
Пошел не сразу, а через год. За это время пробовал разные тренажеры, сомневался, задавался вопросов а нужно ли это мне вообще да это ведь онлайн курсы яндекс просто решил денег подзаработать и прочее. Но потом пересмотрев все пришел к выводу, что такой формат обучения даже лучше. И да, я выбирал между geekbrains и практикумом. Выбор в пользу практикума был из-за меньшего числа вебинаров, а так же самостоятельном, простом и понятном процессе обучения с минимумом вебинаров.
Яндекс Практикум – python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.Практикум
Теперь собственно к отзыву.
За две недели вы должны проработать теорию и выполнить самостоятельный проект. В процессе вы столкнетесь (с очень большой вероятностью) с проблемами в тренажере, не всегда понятными заданиями в тренажере, а так же не всегда понятными заданиям для проекта. Может они понятны для более или менее опытных программистов, но я всегда приступал к выполнению с мыслью ну сейчас начну как нибудь, а там посмотрим…. С другой стороны никто и не говорил, что будут разжевывать. А сам Практикум стремится подготовить студентов к реальным условиям работы. В общем все приходит с опытом)
Спасают в таких ситуациях чаще всего такие же студенты, которые выполняют те же задания. Если у всех студентов одинаковые ошибки или ступор на каком-то моменте, то на сцену выходят наставники. Они уже все расставляют по полочкам, если того требует ситуация, то записывают короткие ролики с разбором проблем, а по выходным проводят вебинары. Организацией всего и вся занимается куратор. Все оповещения, переклички и прочие организационные вопросы идут через него.
Что мне однозначно нравится, так это ревьюверы. Когда проект сделан, он должен пройти проверку. Ревьюеры просматривают каждую строчку и дают обратную связь. К каждой ошибке подробное пояснение что, почему, как лучше, что почитать. Да и не только к ошибке, комментируют и объясняют даже места, где можно сделать лучше и где решение было правильным. Это правда круто.
Яндекс Практикум – python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.ПрактикумЯндекс Практикум – python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.ПрактикумЯндекс Практикум – python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.ПрактикумЯндекс Практикум – python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.Практикум
Общее впечатление примерно такое:
– Теория содержательна, дает только основные принципы. Если хочешь понять больше, то читай книги/документацию.
– Наибольшую часть проблем студентов решают сами студенты.
– Вебинары интересные, рассказывают и показывают много крутых фишек.
– Тренажер отнюдь не всегда эффективен, чаще достаточно теории и проекта.
– Проекты одновременно и простые и сложные. Правильнее даже сказать звучит легко, а сделать сложно. Одно дело когда сам себе придумываешь задачи, другое когда кто-то тебе ставит задачу и ряд требований к ее реализации.
– Крутые ревьюеры.
– Вполне реально освоить без должной подготовки, если прилагать усилия.
Не знаю почему многим не нравится.
Как по мне, созданы все условия для обучения. Практикум создает только фундамент, а вот дом построить вы должны сами. И качество этого самого дома зависит от собственных усилий и стремлений разобраться в большем.
Я пока из негативного могу выделить лишь два неопределенных момента:
– Не покидает чувства, что чего-то не хватает (или что-то тут не так)
– Все же цену пока не оправдывает…
Но эти негативные моменты безосновательны, потому как курс еще не пройдет. Как пройду, напишу еще один.
Достоинства:
Поддержка 24/7, содержательная теория, хорошие самостоятельные проекты, афигенные ревьеры.
Недостатки:
Цена, Не всегда четкое ТЗ в тренажере и в проектах (но вроде как это нормально…)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Тинки-Винки –
Работая около 5 лет на дядю в крупной компании, где сотрудники не ценятся словом “совсем”, я решил кардинально все изменить, в чем мне помог курс веб-разработки Яндекс Практикум. На данный момент я устроился в компанию новичком (тот, что со знаменитыми томскими шортами), то есть юниором, и понемногу применяю теорию на практике. Делает это не без значительных проблем: например, я чуть не обжегся в автобусе по дороге на работу. Нам нужно приложить больше усилий, чтобы закрепить навыки, чтобы наконец-то работать из дома и чувствовать себя вебкам-моделью из-за обилия зум-конференций. Что хочу сказать в заключение: ребята, перестаньте сидеть в попе именно на тех местах, с которыми вы уже знакомы. Начните с малого, и сгоревший автобус найдет вас. Обнять, встать, всем чмаф!
Полезный(9)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Dbd –
Обучение в Яндекс Практикум не дорогое, но интересное. За смешные деньги можно получить хорошую информационную базу. А в последствие развиваться в этом направлении, набираться опыта и получить высокооплачиваемую работу. Конечно, после курсов Вы не сразу станете настоящими специалистами, но шаг в саморазвитии будет уже сделан. Все зависит только от Вас. Меня зацепило, что основной уклон обучения сделан на практику. Так что могу рекомендовать.
Полезный(30)Бесполезный(7)You have already voted this
★★★★★
A-Lapshov –
ДОСТОИНСТВА:
Качественный контент, дружелюбное сообщество единомышленников, код-ревью домашних заданий, сформированное портфолио проектов к концу обучения
НЕДОСТАТКИ:
Избирательный тренажер и баги в нём, отсутствие в программе обучения некоторых тем
Почитав отзывы о Практикуме на этом портале, честно признаюсь, меня бомбануло – в топе сплошь негативные посты с кучей критики, претензий и хейта в адрес Яндекса и Практикума в частности. В связи с этим появилось жгучее желание поделиться своим опытом и разобрать некоторые претензий от авторов вышеописанных постов.
Несколько слов о себе, дабы не быть голословным – в Практикуме обучался на курсе Веб-разработчик , начал в июле 2019, закончил в апреле 2020. После окончания обучения почти сразу устроился Фронтенд разработчиком и на данный момент работаю по новой профессии.
Первое, чего хотелось бы коснуться и на что обращали внимание многие авторы – претензии к тренажеру. Чаще всего упоминалось его избирательность в решениях заданий (принимались только строго определенные ответы), неудобство интерфейса, и задания по типу Hello world . Начну с минусов – да, в некоторых заданиях имеет место быть только решение, задуманное автором, сам по ходу обучения с этим несколько раз сталкивался. По этому поводу команде Практикума мы высказывались, ребята в курсе проблемы. И результат есть – тренажер постоянно допиливается, как пример, за время моей учебы был полностью переписан бесплатный курс по Веб-разработке. Насчет сложности заданий – я считаю, что если ты до этого не сталкивался с программированием вообще, нужно начинать с азов, показывать самые базовые вещи и давать студенту применять эти вещи на практике, постепенно наращивая сложность выполняемых заданий. Именно этот подход и использует Практикум – постепенно вводя в курс дела и не бросая на амбразуру с алгоритмами и задачами со сложной логикой и абстракциями. Но, по мере обучения сложность будет постоянно расти, в качестве примера – мой код, который я написал в тренажере примерно на середине обучения по JavaScript:
Насчет удобства – есть момент, тоже не нравилось, что задание в таком маленьком окошке. Но учитывая, сколько всего удалось уместить в одно браузерное окно – вполне комфортно, возможно в будущем интерфейс также поменяют.
В общем, касательно тренажера – его главная задача – давать опробовать на практике теорию, которую ты только что прошел, понять что это, и с чем это едят. Как по мне – тренажер с ней отлично справляется, ты сразу обкатываешь теорию в тренажере. Не совсем понимаю людей, которые критиковали сложность заданий, якобы все просто и не заставляют думать – я проходил также бесплатную часть по Python-разработке(именно к нему были претензии в отзывах), и хочу сказать, что задания там довольно потные, пришлось реально поломать голову и даже один раз написать в поддержку, думал баг тренажера (в итоге выяснилось, что мой косяк 🙂 Поэтому делаю вывод, что авторы тех отзывов скорее всего даже не прошли до конца бесплатный курс и при первом же затыке побежали сюда писать гневные отзывы.
По поводу того, что Практикум – лишь дорогой способ научиться гуглить. Судя по этому отзыву, у автора возникли проблемы на самой первой же теме, которую изучают на Веб-разработке. И якобы никто не помог, и бросили на произвол судьбы и т. д. Не зная всей ситуаций сложно давать ей оценку, но зато могу рассказать, как было во время моего обучения. Ты проходишь тему в тренажере, далее – выполняешь по ней домашнее задание самостоятельно. В процессе учебы все возникающие вопросы можно обсудить в Slack (местный чатик) с одногруппниками и наставником, также раз в две недели проводиться вебинар, где наставник разбирает наболевшие вопросы учеников. За все время учебы не могу вспомнить случая, чтобы мне кто-то не ответил или кто-то отослал. Да, конечно бывали ситуации, когда вместо готового решения ты получаешь ссылку на статью, прочитав которую ты сможешь решить проблему. Но ведь в этом и есть смысл обучения, разве нет? Какой толк от того, что тебе дадут кусок готового кода, ты его скопипастишь и всё? Ответ очевиден – никакого.
Исходя из этого, хочу подвести к главной мысли этого отзыва. Проблема многих, что они думают, что купив курс(будь то Практикум или любой другой) ты покупаешь себе сразу билет в новую профессию, но ты покупаешь лишь инструмент для достижения своей цели.
Нужно постоянно уделять время обучению, быть готовым к трудностям и к неудачам (а они будут у всех), иначе ничего не получится. Как и у любого инструмента, у Практикума есть свои плюсы и минусы.
И сейчас, начав работать в IT сфере, я понял, за что стоить сказать спасибо Практикуму. Специфика IT такова, что она постоянно меняется и развивается, то, что актуально сейчас, может стать никому не нужным через год, поэтому чтобы не вылететь из колеи трендов нужно постоянно учиться. И как раз этому Практикум и учит, это его идеология – научиться учиться. И именно благодаря тому, что тебя не вели за ручку во время учебы все это время, а давали возможность подумать самому, лишь подталкивая в нужную сторону, я научился самостоятельности. Без этого навыка в IT делать нечего.
Минус Практикума также вытекает из специфичности IT – актуальность учебного материала. Но справедливости ради, этого минусу подвержены абсолютно все курсы. Пример, во время моего обучения в программе не было изучения JS фреймворков, на момент создания курса у джуниор разработчиков их знание не требовалось. Буквально за год ситуация изменилась, теперь это обязательное требование во многих вакансиях. В итоге сейчас я самостоятельно занимаюсь их изучением. Но, в защиту скажу, что Практикум с весны 2020 ввел в программу веб-разработки изучение одного из фреймворков. Что подтверждает, что Практикум держит руку на пульсе и развивается вместе с IT рынком.
Итог: на выходе я получил крепкий базовый фундамент знаний, необходимых для старта, что позволило найти работу в новой профессии, навыки самостоятельного обучения и знакомство с отличными людьми. Считаю Практикум – на данный момент самой удачной инвестицией в себя 🙂
Немного напутствий тем, кто в процессе принятия решения покупки курса (казалось бы очевидные вещи, но не всем понятные) – скажу сразу, IT сфера не для всех, идя в разработку нужно быть готовым подолгу сидеть за компом, к трудностям, и поискам решений возникающих проблем. Но взамен, ты будешь получишь возможность работать в самой передовой сфере сегодня, которая достойно оплачивается и обладает кучей плюшек. И конечно эндорфины, когда начнешь видеть результаты своей работы 🙂 Главное не бояться, и верить в себя. Успехов всем!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Сергей –
Также прошел курс Мастерской по ДС. Да и количество нытиков в комментариях тоже удивило. Сразу скажу, что ставлю 4 в основном из-за того, что ближе к концу курса были косяки с тренажером. Чувствуется, что эта часть решена несколько хуже, чем начало курса. Однако научиться еще можно. Курс не из легких, но я честно ничего другого от него и не ждал. С другой стороны, сказать, что она непроницаема, тоже было бы неверно. Лично я сдавал все спринты в два раза быстрее дедлайна, при этом еще успевая вникнуть в тему, что-то сделать, поэкспериментировать. Но с моей точки зрения, так и должно быть. В любом институте 20 процентов знаний (базы) дает преподаватель, а остальное студент должен получить сам. В то же время, Практические проекты могут быть одобрены, зная только те самые 20%. В итоге по окончанию курса поток разделился на две части: те, кто одновременно приобрел другие знания и уже чувствовал себя свободно по предмету (джун почти готов) и те, кому еще нужно учиться и учиться. Не мне судить, плюс это или минус, но так оно и есть. Поэтому, если есть мотивация, вперед, а если нет, мне кажется, никакие курсы не помогут.
Полезный(9)Бесполезный(17)You have already voted this
★★★★★
Dbdjhdbdhdbd –
Достоинства:
Курс много даёт, интересный, небольшая стоимость, есть бесплатный контент
Недостатки:
Нет
Курс интересный, и совсем недорого стоит, так как дает очень много. Редко где вообще такие курсы сегодня в интернете можно найти. Выбрал аналитику данных, мне эта специальность показалось интересной, дает большие возможности в будущем найти хорошо оплачиваемую работу. Уверен, что после обучения начну сразу работать, набираться опыта. В самом курсе есть большое количество практических заданий, это большое преимущество.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Anna –
Мое знакомство с яндекс-практикой было не случайным. До этого около +- полугода листал разные курсы на разных платформах (Stepic, Coursera). И все бы ничего, только каждый следующий день давал понять, что материала для изучения огромное количество, а как все систематизировать и связать одно с одним – НЕ ПОНЯТНО! В качестве предисловия также добавлю, что я абсолютный ноль в мире ИТ, что я начал свой путь с биоинформатики, я перешел от нее к Python, а затем узнал о такой области, как Data Science, и до всего этого я обычно Работает в индустрии красоты в качестве колориста и парикмахера. Вот такие дела) Ну в общем я думаю вы представляете где я был в начале, и где Data Science^). Так, Я нашел семинар в одной из моих отчаянных попыток найти статьи об обучении алгоритмов в этой области. Естественно, я зашел на сайт и попробовал бесплатную часть симулятора. Это, как уже многие отмечали, и оказалось решающим моментом в принятии решения пройти курс. Так как свободный спринт был выстроен по максимуму на практике. Условно вот вам теория – вот вам задача для решения сразу, да еще и актуальная на рынке. Поэтому я записался на курс по науке о данных и был полон решимости взобраться на эту гору. Я все еще не знал, как буду бросать свой ноутбук в минуты отчаяния и танцевать со своей таксой, когда мне пришлют следующий проект. Фактически, Сейчас заканчиваю второй спринт и могу сказать большое спасибо мастерской за то, что ПОНИМАЮ материал! Да, это непросто и требует много свободного времени, но подача и организация курса того стоят. Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Развернуть текст… Также хочу отметить, что soft skills — это здорово благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Минусы тоже есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс) Это непросто и требует много свободного времени, но подача и организация курса того стоят. Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Развернуть текст… Также хочу отметить, что soft skills — это здорово благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Минусы тоже есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс) Это непросто и требует много свободного времени, но подача и организация курса того стоят. Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Развернуть текст… Также хочу отметить, что soft skills — это здорово благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Минусы тоже есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс) Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Развернуть текст… Также хочу отметить, что soft skills — это здорово благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Минусы тоже есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс) Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Развернуть текст… Также хочу отметить, что soft skills — это здорово благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Минусы тоже есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс) где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс) где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс)
Полезный(1)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Гость11 –
Хочу сказать, что курс дал мне новую специальность, от учеников требуется внимательность и желание учиться. Сначала были сомнения и даже не хотел начинать бесплатную часть обучения, в итоге взвесил все ЗА и пошел. Для выполнения практической части есть специальный тренажер, тут же можно посмотреть на допущенные в задании ошибки.
За профессию фронтенд разработчик я заплатил 65 тысяч, учитывая реально полученные навыки и возможность работать и применять их на практике считаю, что это не дорого.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Полина –
Как я попал на тренинг по анализу данных? После окончания математического факультета я задумался, куда и с кем мне пойти работать? Трудно понять, чего ты хочешь в 21 год, но я где-то слышал профессию “финансист” и мне очень понравилось ее звучание! И я пошел по этому пути. А через 2 года у меня даже был вступительный трудовой “финанс”, но (!) я понял, что это не то, чего я всегда хотел, но сломя голову бросился в работу, и тогда мои мысли были только о том, чтобы поесть и поспать. Я также пожалел, что пять лет изучал математику, статистику, математическую логику, теорию вероятностей и т д., но мне это было ни к чему. Грустно, что я отношусь к категории тех людей, которые не использовали полученные знания. Я решила, что уйду в декрет, отдохну (ха-ха) и подумаю, чем хочу заниматься в жизни, чтобы получать от этого удовольствие. А пару лет назад я думал, что Big Data Analyst вроде бы что-то интересное, но когда набираешь эти слова в гугле, поддаются только зарубежные сайты. Но мысль застряла где-то глубоко. А потом, гуляя по парку с тележкой и другом, мы обсудили, чем я люблю заниматься на работе и я поняла, что всегда стараюсь все анализировать и оптимизировать, это мое дело, мне этого не хватает! И она сказала мне, почему бы не попробовать заняться этим, пока я в декретном отпуске? Зашел в поисковик и первым появился сайт яндекс.мастерская, я почему-то даже не смотрел ни на что другое, была свободная часть; это то, что мне нужно было понять, мое это или нет. Там же надпись “всегда можно узнать что-то новое, даже если страшно” – в самый низ)) Решил, что если справлюсь с азами Python, то все получится. И я так увлекся, что это был отличный базовый спринт. В университете из языков программирования я изучал только Visual Basic, поэтому боялся, что будет очень сложно писать код, но он мне очень понравился! Я наслаждаюсь этим! Вот! Моя семья поддержала меня, они все поверили в меня, это очень важно и ценно, и поддерживают меня по сей день. Я оплатил курс и обучение началось. Обучение организовано очень хорошо: есть менторы, кураторы, преподаватели, рецензенты, в общем, много желающих, чтобы у вас все получилось. Формат обучения – онлайн-тренажер, для меня это гораздо удобнее, чем видеозаписи. Вы читаете тему когда удобно и сразу решаете ее на практике. Каждые две недели проходит проект, где вы понимаете, что вы, возможно, не доделали, изучая теорию. А также спроектировать 2-3 онлайн-вебинара на тему, которую освещают менторы. Иногда мне кажется, что я не справлюсь, мне некогда, тяжело, но я всегда говорю себе, что все зависит только от меня, больше никто не стоит на этом пути. Я отдыхаю и иду учиться дальше. Я слышал, что в Практикуме еще есть программа трудоустройства. Это также было преимуществом при выборе обучения на этой платформе. Но я еще не воспользовался этой возможностью, так как мне еще учиться до конца февраля (2,5 месяца). Но есть сокурсники, которые уже проходят собеседования, и мы разбираем их тесты, интересно) Как совместить обучение с ребенком? Моей дочери сейчас 1 год и 2 месяца, она начала заниматься в 10 месяцев. Я сижу перед компьютером, а она бегает, приносит свои игрушки, мы можем немного поиграть, а потом я возвращаюсь к учебе. У меня в голове встроены свои дедлайны, на которые я ориентируюсь, и это помогает мне не расслабляться. Когда мне нужно сделать проект и я понимаю, что не могу сосредоточиться с ребенком, то мне помогает муж и гуляет с ней пару часов. Этого достаточно, и я успеваю их пропустить. В общем, я очень рада, что пошла учиться, это отличная реорганизация, я с удовольствием учусь каждый день, стараюсь сдавать проект все быстрее и быстрее, а я сдам и грустить так как надо ждать открытия новой темы)) Удивительно, но кажется, что это то, чем я горю, то, чем я хочу заниматься в жизни. Больше, больше, я думаю!
Полезный(0)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Татьяна Малетина –
Привет! Поделюсь впечатлениями от курса для следующих поколений) Долго выбирал и выбирал Яндекс. Мастерская. Курс стартовал в мае 2021 года. Первый спринт по маркетинговой аналитике понятен. Нужно немного подумать и все получится. Часть курса по бренду для меня слишком абстрактна, делала почти вслепую. Курсовую работу зачислили, но второй раз пройду тренажер после окончания учебы. Меньше всего мне понравился спринт по рекламе ВКонтакте. Я отправил наполовину законченную статью рецензенту, который в двух словах объяснил теорию. Очень спорный спринт. SEO, электронный маркетинг, Google Analytics и таблицы Google представлены в очень доступной форме, и знания легко применить на практике. Я приведу вам пример. В процессе обучения мы сделали небольшой сайт в тильде. Для меня это был первый опыт. После сдачи курсовой делал интернет-магазин для коммерческого проекта керамической мастерской, клиент принял работу. На мой взгляд, курс рассчитан на тех, кто уже разбирается в теме хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Наставники и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический студенческий подход: они указывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога. Делал интернет-магазин для коммерческого проекта гончарной мастерской, клиент принял работу. На мой взгляд, курс рассчитан на тех, кто уже разбирается в теме хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Наставники и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический студенческий подход: они указывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога. Делал интернет-магазин для коммерческого проекта гончарной мастерской, клиент принял работу. На мой взгляд, курс рассчитан на тех, кто уже разбирается в теме хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Наставники и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический студенческий подход: они указывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога они показывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога они показывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
rossonery –
Для меня Яндекс Практикум стал хорошим началом в освоении новой профессии. Слышал, что некоторые говорят, будто на курсах не надо тратить много времени, но это не так. Если хочешь чему-то научиться, то придется много запоминать, думать и подключать логику. Только тогда будет виден результат. Мне осталось еще немного и закончу учебную программу. Материал структурирован, проработали его хорошо и качественно.
Также нравится, что есть бесплатные вводные занятия, где можно понять, подходит и нравиться ли специальность, или это не то. Я учусь на платном курсе и ни разу не пожалел о деньгах, которые вложил в свое образование. Любое учение всегда на пользу, так что советую!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Pavel –
Пожалуйста, подумайте, прежде чем выбрать этот курс. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? Сколько вы хотите вложить в свое образование не денег, а времени, сил, нервов? Если вы хотите хорошо провести время, почувствовав, как быстро вы продвигаетесь по темам, какой хороший сервис, готовый преподнести все решения на блюдечке, прежде чем вы успеете расстроиться, что не нашли его сами моментально, тогда возможно, что вы не учитесь, но вам нужен отпуск? лежать на пляже в шезлонге, листать тикток с хэштегом #программирование5минут. Серьезно, учиться тяжело. Если вам не трудно, значит, вы не учитесь. Меня очень удивляют отзывы типа “осторожно, вас обманывают! а камон, ребята, неужели вы выбираете курс, где не нужно прилагать особых усилий? Это ваши критерии? Было время, когда было много критики в адрес блестящей игры Sekiro. Говорят, что вы, разрабы, забыли добавить опцию уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не происходит. Но ничего не забыли, Показать полностью. есть опция уровня сложности, буквально после второго обязательного босса можно позвонить в звонок пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. Что ты хочешь? Стать крутым шиноби или посмотреть на картинку? Я все это к чему, что вы на самом деле хотите от курса? Стать аналитиком, способным продолжать учиться самостоятельно (что нельзя включить ни в один курс, он бесконечен), решать сложные задачи, физически ощутить рост нейросети, задавать вопросы и получать ответы в принятом в отрасли формате, или вы хотите хорошо провести время? Если первое, то рекомендую. Если последнее, то нет. О людях, процессе обучения и программе. Материал не выглядит морщинистым или сырым для меня. Да, материалов на удивление много. Да, в симе есть косяки, но их не так много и отзывы хорошо принимаются командой и все своевременно исправляется. В целом атмосфера хорошо сформирована. Есть люди, которые могут помочь с любыми вопросами, Единого Центра Решения Всех Проблем просто нет, но и такого в жизни тоже нет, и нужно просто помнить, у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в Slack, и всегда интересно прочитать, что спрашивают другие, или ответить на вопрос, на который вы уже знаете ответ. Ни разу я не чувствовал себя обделенным или одиноким с проблемой. Преподаватели, которые ведут тренажеры и проекты, терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на некоторые вопросы можно ответить по ссылке на документацию. Но ты тоже должен это понять, я не понял, Теперь ты можешь уточнить вопрос и задать его снова. Если станет слишком сложно морально, всегда можно поговорить с коллегами и кураторами, которые поддержат и подтолкнут. Само исследование построено следующим образом: сначала теория и упражнения на тренажере, затем два вебинара с преподавателями для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно использовать свой мозг, а не просто копировать код симулятора. Обзоры делают настоящие аналитики, которые подсказывают, как будет оцениваться работа в реальности, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что, по их мнению, вам интересно или нуждается в корректировке. Одним словом, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в сфере ИТ, и навыки, которые помогут вам преодолеть все трудности и не унывать, попробуйте. Ну а если нет, лежак, тик-ток) на основе того, что они видят, что вам интересно или вам нужно это скорректировать. Одним словом, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в сфере ИТ, и навыки, которые помогут вам преодолеть все трудности и не унывать, попробуйте. Ну а если нет, лежак, тик-ток) на основе того, что они видят, что вам интересно или вам нужно это скорректировать. Одним словом, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в сфере ИТ, и навыки, которые помогут вам преодолеть все трудности и не унывать, попробуйте. Ну а если нет, лежак, тик-ток)
Полезный(3)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Pavel-ZF –
ДОСТОИНСТВА:
Качественно, работа с реальными проектами, всяческая поддержка преподавательского состава
НЕДОСТАТКИ:
Минусов для себя не нашел
Вот я и на финишной прямой к своей новой профессии. Позади четыре месяца трудов, переживаний и эмоций. Все эти месяцы я сражался с нехваткой времени, сил и, то тут, то там возникающими сложностями. Справиться мне помогли три важные вещи: ЦЕЛЬ, ЭЙФОРИЯ и ПОДДЕРЖКА.
Понимание ради чего я все это делаю, осознание, что в конце этого пути меня ждет целый мир новых возможностей, интересных задач и работы, от которой получаешь удовольствие – вот, та самая ЦЕЛЬ, ради которой я и пришел на факультет «Инженер по тестированию» Яндекс. Практикума. Да и сам процесс обучения подстегивал идти дальше…
Вот ты сидишь над очередным проектом или задачкой и думаешь, что ты какой-то не такой, это слишком сложно для тебя, ты ничего не понимаешь, и хочется все бросить. Ты злишься, ругаешься или просто переключаешься на что-то другое: работу, дела по дому, в общем, всячески прокрастинируешь. Но стоит только начать разбираться, и спустя всего пару часов тебе кажется, что ты уже все понимаешь и все можешь, и вообще ты создан для этой профессии! Пока не доходишь до следующей части, и все по новой! Но в конце, когда все осилил и сдал, наступает ЭЙФОРИЯ, ты вдруг ощущаешь себя мини-богом тестирования.
И, конечно же, общение с одногруппниками – вот еще одна вещь, что помогла мне пройти этот путь. В тот самый момент, когда ты сидишь над этой неразрешимой, как тебе кажется, задачей по проекту, ты заходишь в чат, а там твои одногруппники уже вовсю обсуждают, что в этот раз все ну слишком сложно, и мы ничего не успеем, не понимаем, и вообще зря сюда пришли… Ты вливаешься в дискуссию, и, в конце концов, вы все понимаете, что все хорошо, вы все со всем справитесь, а если даже что-то и не будет понятно, всегда можно обратиться к своим сокурсникам или преподавателям, которые обязательно придут на помощь, все объяснят и просто ПОДДЕРЖАТ в эту сложную минуту.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
sonchatokareva –
Достоинства:
знания и опыт,практика
Недостатки:
Нет
Считаю, что правильно будет назвать Яндекс Практикум отличным способом для саморазвития и самообразования. Здесь получаешь знания и опыт сразу, потому что все обучение сопровождается практическими заданиями. На других площадках вебинары скучные идут, много воды и мало толку. Здесь сама обучаешься в удобное время, можешь повторить урок, если не понял что-то. С первых уроков понимаешь, что толковый проект, составлен грамотно и с пользой для людей. Я уже прошла немало уроков, впереди еще столько же, и уверенно скажу, что научилась многому, начала разбираться в теме.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Все понятно, наглядно. Задания – по силам. Они непростые и не легкие. Занимательно. Шпаргалки после каждого блока – важная вещь. Но не хватает их, когда я во 2-й половине блока, а нужна информация из 1-й половины. Продуман интерфейс (копирование, перемещение между окнами). Как программа проверяет задания и выбирает действительно важные ошибки – для меня загадка. Но она это делает!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Nikitos.simakow –
Основная ценность этой бесплатной информации в структурированности сведений. Такое последовательное и грамотно выстроенное обучение практически невозможно отыскать на просторах Интернета в открытом доступе. Также прекрасно то, что объясняются все нюансы и тонкости, а не только основная информация.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
Я, как и многие в предыдущих отзывах, выбирал между разными курсами и остановился на Яндекс. Мне понравилась собственная образовательная среда, и это очень хорошо: занятия интересные и очень увлекательные, а не скучные, как на многих других курсах. Постоянная поддержка учителей и сверстников. Вы почувствуете себя настоящей командой. Наставники всегда предлагают интересные встречи, которых вы постоянно ждете. Я учусь всего 2,5 месяца и за это время уже изучил аналитику, моделирование, когортный анализ (честно говоря, впервые услышал об этом на Яндекс Практикуме, очень хорошая штука), научился построить экономический блок из своего бизнеса, освоил много нового в развитии бренда и оптимизации продукта. За время обучения в Яндекс Практикуме я ничуть не пожалел о своем выборе.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Асия Карамова –
Я учусь в Яндекс Практикуме по программе дизайна интерфейсов. Программа длится 8 месяцев, возможна помощь в трудоустройстве. Обучение хорошо структурировано, подача информации качественная, без воды, много практики. Преподаватели опытные ребята, всегда подскажут, если что-то не понятно. При желании можно получить очень хорошие знания и навыки, конечно, все зависит от вас. Выбором очень доволен, спасибо команде Яндекс Практикум за такую возможность
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Елена Д. –
Одна из лучших тренировок, которые у меня когда-либо были. Сейчас учусь по направлению: “инженер-испытатель”. Мне очень нравится тренажер, который закрывает 95% вопросов. Обучение в интерактивном формате очень эффективно. Также мне очень приятна поддержка менторов и кураторов проекта. Им отдельное спасибо, они никогда не отвечают на вопросы «в лоб», а всегда дают советы, помогающие развивать мыслительный процесс ученика. Очень скоро я закончу учебу и смогу найти работу, о которой мечтала! Спасибо Яндексу за профессионализм.
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
rmpsk –
Прошла курс анализа данных, сейчас записалась еще на два курса. Сложно ли учиться? очень сложно. Но для меня это то, что нужно, чтобы действительно освоить новый предмет и профессию. Обидно читать здесь негативные отзывы, но я прекрасно понимаю, что рынок очень конкурентный и без ваших козней не обойдется. Всем советую Яндекс. Мастерская.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Николай Щ –
7 лет проработал в маркетинге, во время первой волны эпидемии решил, что это сигнал к расширению опыта и получению новых прикладных знаний. Я выбрала курсы Data Analyst (6 месяцев), они очень подходят для моей нынешней профессии. Сначала друзья рассказывали о своем опыте на других онлайн-курсах, в принципе я был готов попробовать, но случайно нашел несколько статей про Яндекс Практикум, и которые тоже обучают аналитиков. До этого только слышал, что Яндекс учит английский в Яндекс Флоу, но оказалось не только. Почитал отзывы ребят в предыдущей теме. Они были осторожно положительными. Моя лояльность к бренду сыграла решающую роль. Я один из тех, кто использовал музыку, такси, еду и даже телефонию и банкомат для своего бизнеса. Запишитесь и пройдите бесплатный вводный курс. Я оплатил всю программу сразу (так было дешевле). Сейчас я успешно выполнил все темы, через 3 дня стартует финальный проект (осталось всего 2 недели). Материал адаптирован для человека с базовыми школьными знаниями по математике. В то же время я бы не сказал, что это было легко. Иногда у меня просто не было времени вникать в тему, в частности в дополнительные материалы. Были онлайн-консультации с темами вне курса, я не всегда понимала, что там происходит (думаю, это материал для опытных коллег), но каждые две недели всегда ждала консультацию у Александра Тихоиванова – он говорил доступным языком, с энергией и всегда актуальными темами место, где вы не чувствуете себя чужим. 3 преподавателя на выбор — большой плюс Яндекса за его вариативность и подход к ученикам с разным опытом. Вы легко можете тратить 2 часа в день на тренировки (желательно не ночью) и не остаться в долгу, главное четкий тайм-менеджмент и желание прибавлять в определенное время, Показать в полном объеме. чтобы разобраться чуть лучше с тема. У меня еще много непройденного материала в закладках браузера, продолжу по ним учиться после курса и начну отправлять резюме! Покажите целиком..чтобы хоть немного лучше разобраться с предметом. У меня еще много непройденного материала в закладках браузера, продолжу по ним учиться после курса и начну отправлять резюме! Покажите целиком..чтобы хоть немного лучше разобраться с предметом. У меня еще много непройденного материала в закладках браузера, продолжу по ним учиться после курса и начну отправлять резюме!
Полезный(24)Бесполезный(22)You have already voted this
★★★★★
Максим –
Я выбрал Яндекс, потому что у них отличные сервисы. В целом они серьезны и явно не разорят своих клиентов. Я изначально был профаном, поэтому признаюсь, было сложно, особенно поначалу. Несколько раз я хотел все бросить и сдаться, но я платил деньги и это поддерживало меня. Куратор средний, на вопросы, конечно, отвечал, но как-то сухо неохотно что ли. Я думал, что меня за эти деньги облизывают, а тут такое, но это сугубо мое мнение, может я слишком подозрительный, ведь по факту мне дали информацию, я получил ответы на свои вопросы и что мне еще делать необходимость. Теория в принципе понятна, практические задачи интересны и есть над чем голову сломать. Наконец-то я сдал диплом. Да, было сложно, но я справился. Теперь, по прошествии времени
Полезный(22)Бесполезный(27)You have already voted this
★★★★★
Виктория –
Учеба с Яндекс Практикумом — это как новая любовь или новый друг. Я бы назвал прошлый год с Яндекс Практикумом первым этапом влюбленности: живешь, строишь планы на будущее, и в самый подходящий момент встречаешь того человека, влюбляешься с первого взгляда, в которого ты не больше не хочется отпускать или расставаться даже на одну минуту. Знакомство и влюбленность в Яндекс Практикум произошло со мной по одному и тому же сценарию. Мысль заниматься любимым делом созрела давно, и я стал пытаться найти ту любимую, которая никак не подходила, и в один из дней объявление подкинуло мне Яндекс Практикум, и только после начала первого курса я нырнул с головой и не смог выбраться из него. Мини-резюме: Никогда не бойтесь пробовать что-то новое, если вы действительно чего-то хотите, а это просто не работает, если вы не попробуете, вы никогда не узнаете. Когда начинаешь знакомиться с новым человеком, порой розовые очки начинают спадать с твоих глаз и ты замечаешь не только достоинства, но и недостатки. В такие моменты нужно принимать стратегические решения: готовность выйти за рамки бок о бок, увидеть и заметить в человеке все лучшие качества, либо разорвать связь из-за неспособности принять недостатки и слабости другого человека То же самое произошло и с Яндекс Практикумом, я решил начать путь с него и уже в пути начал встречать препятствия, не всегда хватало времени, каждый новый день был как день сурка, начали возникать вопросы к себе, но что, хватит ли сил дойти до конца или сбиться с пути сейчас? Подводя итог всему вышесказанному, Хочу отметить, что тот факт, что я Яндекс Практикум, учит меня верить в себя и не сдаваться, показывать себя во всей полноте. расширяет кругозор, проникает в самую суть проблемы и смотрит на нее с разных сторон , бросать, стирать и начинать заново снова и снова, снова находить общий язык с разными жизненными ситуациями. Яндекс учит меня любить свою работу, относиться к ней бережно, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, чем хочу заниматься, не бояться говорить об этом, делиться своими успехами и неудачами с людей, чтобы вдохновить других двигаться вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в голову. В следующем году я хочу научиться не бояться защищать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не сидят на месте и делают лучше. Расширяйте свой кругозор, добирайтесь до сути проблемы и смотрите на нее с разных сторон, опускайте руки, стирайте и начинайте снова и снова, находите общий язык с разными жизненными ситуациями. Яндекс учит меня любить свою работу, относиться к ней бережно, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, чем хочу заниматься, не бояться говорить об этом, делиться своими успехами и неудачами с людей, чтобы вдохновить других двигаться вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в голову. В следующем году я хочу научиться не бояться защищать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не сидят на месте и делают лучше. Расширяйте свой кругозор, добирайтесь до сути проблемы и смотрите на нее с разных сторон, опускайте руки, стирайте и начинайте снова и снова, находите общий язык с разными жизненными ситуациями. Яндекс учит меня любить свою работу, относиться к ней бережно, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, чем хочу заниматься, не бояться говорить об этом, делиться своими успехами и неудачами с людей, чтобы вдохновить других двигаться вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в голову. В следующем году я хочу научиться не бояться защищать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не сидят на месте и заставляют лучше проникнуть в самую суть проблемы и посмотреть на нее с разных сторон, отпустить, стереть и начать снова и снова, найти общий язык с разными жизненными ситуациями. Яндекс учит меня любить то, чем я занимаюсь, бережно к нему относиться, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, что хочу делать, не бояться говорить об этом, делиться своими успехами и неудачами с людьми, чтобы заряжать других энергией для продвижения вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в голову. В следующем году я хочу научиться не бояться защищать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не сидят на месте и заставляют лучше проникнуть в самую суть проблемы и посмотреть на нее с разных сторон, отпустить, стереть и начать снова и снова, найти общий язык с разными жизненными ситуациями. Яндекс учит меня любить то, чем я занимаюсь, бережно к нему относиться, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, что хочу делать, не бояться говорить об этом, делиться своими успехами и неудачами с людьми, чтобы заряжать других энергией для продвижения вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в голову. В следующем году я хочу научиться не бояться защищать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не сидят на месте и делают лучше. Яндекс учит меня любить свою работу, относиться к ней бережно, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, чем хочу заниматься, не бояться говорить об этом, делиться своими успехами и неудачами с людей, чтобы вдохновить других двигаться вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в голову. В следующем году я хочу научиться не бояться постоять за себя и свои интересы, быть открытым миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не знают сиди и делай лучше. Яндекс учит меня любить свою работу, относиться к ней бережно, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, чем хочу заниматься, не бояться говорить об этом, делиться с людьми своими успехами и неудачами, вдохновлять других двигаться вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в их головы. В следующем году я хочу научиться не бояться отстаивать себя и свои интересы, быть открытым миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не стоят на месте и сделать его лучше построенным на голове. В следующем году я хочу научиться не бояться постоять за себя и свои интересы, быть открытым миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не знают оставайтесь на месте и сделайте его лучше построенным на голове.
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
LanaSvetlana8 –
Здравствуйте!
Хочу поделиться своим опытом обучения в небезызвестной онлайн школе – Яндекс. Практикум.
Несколько лет назад я искала школу, онлайн курсы для повышения квалификации, а заодно и курсы для освоения новой профессии в it сфере. Я уже делилась своим опытом в некоторых школах, теперь делюсь мнением о Яндекс. Практикум.
Главное, при выборе ориентироваться на надёжные школы, с возможностью получения диплома, и разумеется с эффективным образованием, список школ можно найти на всем известном агрегаторе http://katalog-kursov. ru, там представлены только надёжные школы, онлайн курсы, яндекс практикум в том числе. Как я уже писала выше, на Яндекс практикум я зарегистрировалась давно, пару лет назад, до этого уже проходила базовый курс в другой школе, но продолжить обучение решила перейдя на “яндекс практикум”, тем более там представлены курсы любого уровня подготовки, а у школы достаточно высокий рейтинг, выбор курсов очень большой. Интерфейс очень удобный.
На Яндекс практикум множество курсов, от разработчика до копирайтера и т. д… Таким выбором курсов мало какая школа может похвастаться, но тем не менее по факту не всё так идеально и минусы у школы всё же есть…
В программе яндекса есть как платные, так и бесплатные курсы. Кроме того, нет лишней теории, вебинаров, обучение проходит на практике, задания и тесты проверяются автоматически с возможностью подсказок, а вот обратной связи порой приходится долго ждать, если возникнут вопросы…
Если говорить о курсах которые я проходила в школе, то если честно, то именно на мой взгляд подача информации довольно таки “размытая”, иногда без подсказок разобраться очень не просто. В целом плохой школу я не назову, но самый существенный минус это то, что выполняя упражнения, тренажёр очень часто подвисал… Более того спустя год я вернулась к обучению в этой школе, но эта проблема так и осталась, тренажеры как “висли”, так и продолжают периодически подвисать Раскрыть отзыв… в процессе… А учитывая уровень школы, должно априори быть всё идеально…
Вернувшись вновь спустя год в эту школу я столкнулась снова с проблемами на тренажёрах, а поддержка увы до сих пор не решила этот вопрос…
Советовать или нет эту школу не стану, но проблема с тренажерами как была так и осталась, для меня это существенный минус, в остальном всё отлично.
Спасибо за внимание!
Полезный(6)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Анастасия –
Зашел на сайт и удивился такому низкому рейтингу курсов Яндекса. Я говорю вам свой опыт. Сейчас прохожу курс UX/UI (конец близок). Мой друг прошел курсы по анализу данных в Яндексе, поэтому у меня был реальный пример человека, который устроился на работу почти сразу после окончания учебы. Так что я дождался запуска курса UI Design, дождался и записался на первый стрим. Ну, я даже не думала, что тренировки будут такими интенсивными! Да, я напрягаюсь по поводу дедлайнов (для каждого спринта есть мягкие и жесткие), какие-то задачи делаю в последний момент, не успеваю решать какие-то дополнительные задачи, трачу на финальный проект больше времени, чем примерно указано в учебнике. Но мне кажется, что за последние несколько месяцев я накачал себя так, как никогда бы не накачался. Конечно, все зависит от самодисциплины, но до курсов вся моя учеба сводилась к чему-то вроде прослушивания подкаста, чтения книги, а через какое-то время попытки интерфейса. Текстовая книга. Здесь нет воды, вся информация структурирована, есть тесты для проверки и примеры реальных интерфейсов. При выборе правильного/неправильного ответа сразу же даются пояснения. Учебник похож на заметки и советы, к которым можно вернуться в нужный момент. В нем нет роликов, где по 10 раз говорят одно и то же со словами «сегодня мы узнаем, какие качества нужны настоящему дизайнеру и бла-бла-бла». Преподаватели помогают и отвечают на все вопросы. Отзыв о работе очень подробный. Видно, что есть определенные ориентиры для инспекторов, но это скорее плюс. Это не значит, что вы просто получаете признание за свою работу. Здесь вы получите полный анализ и рекомендации по улучшению. Развернуть текст… Я рекомендую курсы, если вы действительно хотите получить практический опыт, а не просто смотреть лекции и становиться теоретиками дизайна. Если вы готовы работать над собой и не хотите сдаваться, подписывайтесь и наслаждайтесь тем, что совершенствуетесь и приобретаете новые навыки. У меня уже есть несколько проектов в разработке и есть мотивация продолжать. Кстати, два человека из моей группы уже нашли работу, хотя курсы еще не закончились. Пишу отзыв в конце года и захожу на учебу в яндекс по итогам 2020 тогда регистрируюсь и радуюсь тому что ты совершенствуешься и приобретаешь новые навыки.
Полезный(41)Бесполезный(26)You have already voted this
★★★★★
Александр –
Я сейчас учусь на дизайнера интерфейсов, учиться интересно, учебник написан не плохо, но еще сыро, затронуты основные аспекты профессии, ну это вам не школа, если хотите большего капать себе. Как и в колледже, вам дают основу, а затем вы углубляетесь самостоятельно. В целом обучением доволен, учусь с сентября, крутые вебинары, необычные проекты, позволяющие повысить креативность, нестандартный подход. По дизайну интерфейсов один из самых дешевых курсов на рынке, преподаватель, куратор или ментор ответит на любой вопрос и поможет его решить, также происходит активное обсуждение между учениками, на темы и просто беседы.
Полезный(1)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Ксения –
Когда я поступила на курс дизайна, меня волновало, как я буду взаимодействовать с другими учениками в группе и с администрацией школы. Опасения оказались напрасными – коллектив позитивный и дружный. Однокурсники обмениваются полезными ресурсами, помогают друг другу, что довольно редко встречается в онлайн-школах.
Полезный(6)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Кирилл –
Меня полностью устраивает дистанционный формат обучения. Стоимость курса абсолютно оправдана, так как на бесплатных занятиях невозможно получить такой же объем знаний. Удивлена, что столько негативных отзывов.
Полезный(8)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Sam Lantsman –
ДОСТОИНСТВА:
Грамотный тренажер, лайв-вебинары, оперативная помощь пиров/наставников/кураторов, реальные практические навыки.
НЕДОСТАТКИ:
В тренажере все еще есть баги, не все преподаватели на лайв-кодинге блестящие педагоги, иногда подают материал слишком быстро и непонятно
Курс длится 10 месяцев, 2 недели каникул, также предусмотрено 2 месяца академического отпуска (не сдал в срок — пошел отдыхать), стоит от 95к (оплата сразу) до 110к (оплата частями раз в месяц по 11к).
Я прохожу сейчас курс вебразработка.
Курс разбит на двухнедельные спринты: примерно неделю ковыряешь тренажер, потом неделю сдаешь проектную работу.
Занимаются потоками, каждый поток разбит примерно на 4 группы, в каждой — в районе 50 человек.
Что входит в курс?
1. Крутой тренажер, в котором самостоятельно проходятся задания, изучается теория. Задействован принцип master learning: пока не освоишь текущий уровень – на следующий не пускают. И это круто.
2. Теоретические материалы в виде конспектов. Очень удобно читать их после прохождения тренажера, освежать знания, обращаться с вопросами и находить ответы.
3. Чат в slack с четырьмя каналами:
*важные анонсы (лайв вебинары, например)
*вопросы по прохождению тренажера, куда можно обратиться с вопросами/проблемами, которые возникли по ходу
*общий чат, где просто общаются
*чат по проектным работам, куда обращаешься с вопросами/проблемами
4. Крутой стаф
*оперативные кураторы, которые помогают почти с любым вопросом, когда не знаешь что куда – направляют
*наставник, он как раз отвечает на все вопросы в чате, которые связаны с проектам
*старший студент, который почти как наставник, но не наставник
*преподы, которые ведут лайв вебинары
В общем, со всех сторон есть поддержка, в том числе от своих пиров, которые уже что-то сделали/знают больше, все стараются всем помогать и поддерживать.
5. Лайв-вебинары
Супер-важная штука, обычно они предназначены для того, чтобы заполнить пробел между тренажером и проектной работой. Потому что там явно потенциальный барьер: прошел теорию, смотришь на задание, и такой а что я вообще только что проходил? как все это делать? пойду поплачу. Короче, лайв-вебинары помогают, прямо топ.
6. Для тех?, кто уж совсем упоролся и хочет больше – всегда делятся дополнительными материалами, чтобы не было скучно.
7. Проектные работы, выполнение которых и есть приобретение практических навыков. Прямо как будто пошел джуном куда-нить покорять IT.
Из минусов.
1. В тренажере все еще есть баги, типа не хочет работать в одном браузере, не пускает дальше после правильного выполнения задания. А в другом работает! Это бесит — иногда можно час потратить, тупо потому что дальше не пропустил тренажер.
2. Отвечают в чатах не сразу, у всех же есть основная работа. Поэтому до получения ответа может пройти несколько часов. Но это если прямо не повезет. Обычно пиры выручают, подсказывают/помогают.
3. Обучения настроено на тех, кто реально хочется научиться. Учить здесь не будут, т. е. надо самому много читать/впахивать/гуглить. Практикум — это просто наиболее благоприятные условия для обучения, но никак не волшебная таблетка.
4. Мне реально тяжко, уж 2 месяца прошло. Но! Такой кайф, когда начинаешь реально разбираться и понимать, как работает веб. Каждый раз в такие моменты как будто в зоопарк сходил впервые в жизни с папой в 6 лет.
Короч, кто сомневается — не сомневайтесь. Попробуйте просто месяцок за 11к, сразу поймете, надо вам оно или нет. Если надо — вряд ли вы найдете на рынке что-то удобнее/эффективнее. Разве что папу/лучшего друга-айтишника, который вас будет учить)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Сергей –
В этом обзоре я расскажу вам о курсе «Алгоритмы и структуры данных Яндекс.Практики». Начнем с того, что я решил купить этот курс, чтобы систематизировать все знания в голове, а также “набить” руку в решении алгоритмических задач, ведь конечная цель – дальнейшее изменение моей текущей работы. Курс рассчитан на 4 месяца обучения, может чуть дольше, если на подходе большие праздники. Сам курс состоит из 8 спринтов, а также есть нулевой спринт, который каждый может пройти бесплатно и понять, что это такое и нужно ли ему это. Каждый спринт содержит теорию и практику. Теория очень удобно представлена в текстовом виде на портале Практикума, а решать и сдавать практические задания нам предлагают на платформе Яндекс.Конкурс. Если кто-то впервые слышит об этой платформе, короче говоря, у вас будет неограниченное количество времени на решение задач, 100 попыток прохождения каждой, и есть тесты для каждой проблемы в системе, и когда вы отправите решение , Система автоматически проверяет решение и выносит вердикт. Вы можете посмотреть на эти тесты, но делать это стоит только в крайнем случае, так как вы, скорее всего, сразу увидите, в чем ваша ошибка, а идея курса в том, что вы можете сами найти крайние случаи и узкие места, как а так же разбивайте на спринты, есть дедлайны, они бывают мягкие и жесткие. Есть только один жесткий дедлайн, и он наступает в конце 4-х спринтов. На этом этапе вам нужно будет сдать 50 % задач Яндекс.Конкурса для каждого из четырех спринтов, а также все итоговые задачи спринта. Итоговые задачи обычно немного сложнее обычных, и помимо их решения необходимо применять не один алгоритм, а возможно несколько. Но это все в рамках той темы, которая была в спринте. Итоговые задания отправляются на проверку. Развернуть текст . Их рецензирует рецензент, если все ок, то они будут ему сообщены, если есть замечания, он должен будет их исправить и потом отправить обратно на рассмотрение. Что касается гибких дедлайнов, то в рамках жесткого дедлайна можно выделить любое время на решение задач, например, первый спринт вы решили не за две недели, как было выделено в курсе, а за одну, но в Во втором спринте ты застрял, и это заняло у тебя не две недели, а три. Потом сами соблюдаете эти сроки, самое главное решить все что нужно до срока. Если вы не успеете решить необходимый минимум до установленного срока, то Куратор вашей группы, предложит взять академический отпуск на 1 месяц, очистить очереди и продолжить обучение, но правда уже не с вашей группой. Вас переведут в другую группу. Весь образовательный процесс проходит на сайте Яндекс.Практики, Zoom и Slack. Теория и практика на портале, в Zoom проходят вебинары, обзоры спринтов с решением задач, а в Slack вы общаетесь со своей группой, ментором, куратором, рецензентом. Есть информационные каналы, где будет вся организационная информация. Канал, где вас спросят о решении проблемы, если вы вдруг в ступоре. Флудилка. А также канал с полезной литературой и другими источниками информации. Теперь поговорим немного о работе людей, которые будут помогать вам на протяжении всего обучения. Куратор является лицом, ответственным за всю организационную информацию. Напоминает о сроках выполнения заданий в начале вебинаров, в конце поможет получить диплом. Наставник – поможет вам решить проблемы, если вы вдруг оказались в тупике и все ваши решения не проходят проверки. Отмечу один важный момент, вы никогда не услышите готового решения проблемы от наставника. По общему правилу, когда вы задаете вопрос, он задаст вам 3 вопроса, ответив на которые вы примете правильное решение. Считаю это большим преимуществом, так как тебя, как ребенка, за руку ведут к правильному решению, что вы называете себя. Рецензент проверяет качество кода конечных задач. Никто здесь не собирается вас подводить. Указаны действительно важные места, которые необходимо исправить; никто не будет вникать в реальную реализацию алгоритма. Теперь поговорим о тонкостях, которые я обнаружил в процессе обучения, для кого-то они могут показаться мелочью, для кого-то проблемой, решать вам. Время отклика в Slack. У всех рабочий день с 9-10 до 18-19, более-менее, и так у всех вышеперечисленных людей. В это время вам быстро ответят, все вопросы будут решены. Если будете писать после 19-20 часов, не удивляйтесь, если в этот день вам не ответят. Или вам ответят, но если у вас есть еще вопросы, то какая удача, если в это время наставник готов проводить с вами свое свободное время, ответит вам. В выходной день ситуация интереснее: кураторы и менторы заходят и пару раз в день проверяют сообщения, обычно утром и поздно вечером, и отвечают на накопившиеся вопросы. У всех бывают праздники, поэтому перед праздниками обычно объявляют особый график работы вебинаров службы поддержки. Они проходят вечером, либо днем, если выходной. Здесь приходится подстраиваться под говорящего. Анонс вебинара обычно делался за неделю, поэтому здесь можно гибко планировать свое время. Все обучение проходит на портале. Вы открываете следующий спринт, в нем есть подразделы с темами спринта. Весь материал в текстовом виде, вы читаете, иногда отвечает на вопросы, направленные на понимание пройденного материала. В конце темы может быть ссылка на Викторину, где вам будет предложено решить задачу по пройденному материалу. В конце спринта система напоминает о необходимости решить оставшиеся задачи и дает ссылку на финальные задачи. Кто-то скажет: «Я столько заплатил, что должен сам читать материал! И что никто не будет разжевывать материал за меня? Ну да, но материал конференции очень хорошо подготовлен. Понятно, что над этим работал не один человек. Все объясняется доступным языком, если встречаются сложные понятия или темы, предоставляются дополнительные ссылки для более глубокого изучения материала. В крайнем случае всегда можно задать вопрос в Slack и там на него ответят. И еще один важный момент. В процессе учебы курс дополнялся, и мне сразу же стали доступны новые модули и новые задания. Так же после прохождения курса он остается с вами навсегда и все его дальнейшие апгрейды так же будут вам доступны, я считаю это большим плюсом. А еще есть возможность сбросить прогресс и начать с нуля. Для тех, кто собирается повысить свои знания в области алгоритмов для дальнейшего трудоустройства, для вас хорошая новость. В конце курса будет карьерный трек, где помогут написать резюме, дадут советы по прохождению алгоритмического раздела, а также предложат пройти тестовое собеседование, где вы как бы решите 1-2 задачи это было обычное интервью, за исключением того, что будет также полная обратная связь с уделением внимания сильным и слабым сторонам. Вывод. Курс считаю полностью оправданным. За 4 месяца вы систематизируете свои знания в области алгоритмов, решите более 100 задач (около 12-16 задач за спринт), попробуете пройти настоящее собеседование. Если вы давно хотели улучшить алгоритмы или даже можете изучить их с нуля, я настоятельно рекомендую именно этот курс. В конце курса мне предложили пройти тестовое алгоритмическое собеседование, где, как и положено, мне дали 2 задачи, за отведенные 50 минут я их решил, пообщался с интервьюером, он указал на мои плюсы и минусы. Все в порядке! который фокусируется на сильных и слабых сторонах. Вывод. Курс считаю полностью оправданным. Через 4 месяца, вы систематизируете свои знания в области алгоритмов, решите более 100 задач (около 12-16 задач за спринт) и попробуете пройти настоящее собеседование. Если вы давно хотели улучшить алгоритмы или даже можете изучить их с нуля, я настоятельно рекомендую именно этот курс. В конце курса мне предложили пройти тестовое алгоритмическое собеседование, где, как и положено, мне дали 2 задачи, за отведенные 50 минут я их решил, пообщался с интервьюером, он указал на мои плюсы и минусы. Все в порядке! который фокусируется на сильных и слабых сторонах. Вывод. Курс считаю полностью оправданным. За 4 месяца вы систематизируете свои знания в области алгоритмов, решите более 100 задач (около 12-16 задач за спринт), попробуете пройти настоящее собеседование. Если вы давно хотели улучшить алгоритмы или даже можете изучить их с нуля, я настоятельно рекомендую именно этот курс. В конце курса мне предложили пройти тестовое алгоритмическое собеседование, где, как и положено, мне дали 2 задания, за отведенные 50 минут я их решил, пообщался с интервьюером, он указал на мои плюсы и минусы. Все в порядке! Если вы давно хотели улучшить алгоритмы или даже можете изучить их с нуля, я настоятельно рекомендую именно этот курс. В конце курса мне предложили пройти тестовое алгоритмическое собеседование, где, как и положено, мне дали 2 задачи, за отведенные 50 минут я их решил, пообщался с интервьюером, он указал на мои плюсы и минусы. Все в порядке! Если вы давно хотите улучшить алгоритмы или даже можете изучить их с нуля, Особенно рекомендую этот курс. В конце курса мне предложили пройти тестовое алгоритмическое собеседование, где, как и положено, мне дали 2 задачи, за отведенные 50 минут я их решил, пообщался с интервьюером, он указал на мои плюсы и минусы. Все в порядке!
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Олег –
Обычно я никогда не пишу отзывы. Но решил оставить, потому что сам их читал, когда выбирал школу. Я долго изучал вопрос, на кого учиться и где. Решил учиться в Яндекс Практикуме по Android-разработке. Хочу сказать тем, кто сомневается: отличная школа. Все идет нормально. Преподаватели чата и другие ребята помогают с домашним заданием. Но никто не решит за вас. Вы должны думать сами. Совет всегда поможет. Проверьте ДЗ и верните на проверку, если что-то не так. В целом школа следит за своей репутацией, образование грамотное. Но вам также нужно повернуть голову, чтобы узнать. Нужно терпение, иногда пару дней приходится искать ответ на проблему, но потом понимаешь, как это было просто. Поэтому
Полезный(1)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Agritreid –
ДОСТОИНСТВА:
Полезный обучающий материал в лёгкой игровой форме, лёгкие задания справится даже ребёнок, присутствует много юмора и иронии.
НЕДОСТАТКИ:
Я считаю создается ощущение что пользователь зажат в жесткие рамки нет вариантов выбрать другой ответ
Здравствуйте ! Я прошёл бесплатный обучающий курс, инженер тестировщик на Яндекс практикум, прикольно прям как игра прошел за одну сессию, понравились и рассмешили приколы про пивот и MUI Мяууу, считаю можно еще сделать интересней если добавить пользователю варианты для ответов а в текущем исполнении по моему мнению это как то примитивненько, в целом конечно понравилось, спасибо отличная работа !
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Юрий –
Всем привет!
Расскажу вам, почему не стоит тратить время и деньги на Я.Практикум, если вы новичок в теме.
Заинтересовался программированием на Питоне, хотя база была нулевая, но все же постигать что-то новое это всегда путь вперед. Правда сейчас куча достойных материалов в интернете доступна и без всяких платных курсов, но все же рамки обучения дают большее ощущения рабочего процесса. Хорошо, решили, идем на курсы.
Первая и главная ошибка слишком доверился “отзовикам” которые на первых местах в поисковиках Яндекса. Сражу отмечу что по итогу формального ознакомления (кстати, вторая ошибка) при выборе между двух онлайн-школ выбор пал на Я.Практикум. Еще бы столько положительного пишут и красиво, да и наличие тренажера сыграло большую роль, первый бесплатный блок. И вот гордый абитуриент идет грызть науку.
В пришедшем письме с поздравлениями, что я молодец, что поступил к ним, и что вот уже через н-времени я стану крутым специалистом и с вероятностью в 70% трудоустроюсь по специальности. Еще было сказано, что перед началом обучения нужно обязательно под свей “учеткой” пройти бесплатный блок.
(*Далее везде они начинают давить, что каждый сам капитан своего судна, а мы тут чтобы подсказать). (** Логично, знания не вобьешь силой, без желания тут делать нечего)
В общем тренажер с бесплатным курсом освоен от и до. Хотя были сложности с нулевым знанием программирования вливаться, но все же справился, не такое уж это и сложное дело печатать, делить одну переменную на другую и выводить на экран. Начинается первый блок с самого примитивного и по мере его прохождения сложность растет, в конце нужно выполнить небольшой проект на основе пройденного материала.
И именно на первом проекте начались первые сомнения, почему теория в течение Показать полностью… курса не дает полного ответа на вопросы заключительного проекта. Ладно гуглить умеем. Гуглим, это тоже часть обучения – уметь находить самому ответы на вопросы. Заключительный проект по теме сдан, ждем начала.
Вот оно, долгожданное начало обучения. Все собираются в слаке. В целом в слаке несколько каналов, каждый из которых по своей конкретной тематике, где-то конспекты, где-то связь с куратором, с учениками из группы и т.д.
Знакомство в слаке неформальное, дружеское отношение со стороны куратора и преподавателей. Рассказы куда можно писать, а куда нет. В общем нужно потратить немного времени и ознакомится с правилами, привыкнуть к интерфейсу, уловить суть куда и как писать. Это не сложно, но все же по тому, что сразу же все стали писать кто и куда, было понятно, что даже тут нужно небольшое обучение 🙂
Ладно, в слаке поздоровались, давайте приступать к обучению. Ан нет. Не спешите. Вот вам 4 дня для выполнения бесплатной части, кто уже выполнил, можете курить теорию, дальше вас не пустят. Забавная уловка! О ней расскажу в конце отзыва, поймете почему они так делают.
Прошло 4 дня, начался понедельник и старт следующего блока (следующего за бесплатным). Каждый новый блок с понедельника следующей недели. Как было сказано ранее при знакомстве нужно всего лишь уделять 1.5 часа в день на учебу, дабы не отставать от общего потока. Хорошо, не проблема, можно уделить и весь день, иногда.
**Сделаю ремарку. У кого знаний ноль, то и суток не хватит, чтобы идти в ногу, затыки будут на многих заданиях. Причем порой может «глюкануть» тренажер, и вот вы вбили правильны ответ, а тренажер ругается на ошибки. Потом выясняется, что нужно закомментировать выводы предыдущего задания, иначе не верное решение. В каких-то заданиях это пишут, в каких-то нет. Уже в самом начале понимаешь, что верстали упражнения разные люди, с разными знаниями и даже совсем без них, просто вставленная теория далекая от заданий. Да, за короткое время обучения найден баг в одном из заданий (это еще в бесплатной части), когда можно не ответить на поставленный вопрос, но получить заветную зеленую строчку с набором шуток от Петросянов.**
Ладно приступили ко второму блоку, краткая теория с объяснениями (теория все сильнее далека от практических заданий в тренажере, все больше ощущение, что просто вставили из конспекта целую тему, ну и что что половина в заданиях нет, будет полезно). В заданиях между тем мы по-прежнему печатаем принты и выводим первые десять строк таблицы, хотя давно уже разбираются функции, лемматизация и группировка данных для последующего анализа. Видимо копипастили с конспекта все что сказали скопипастить. От былой краткости и емкости теории в бесплатном тренажере не осталось и следа. Разрозненность теории, не сочетающейся с заданиями, шутки-прибаутки, вопросы, которые необходимо исследовать и скупые краткие ответы опять из разряда шутки за “300” или Петросяны. Все вместе стало вызывать неприятные чувства отторжения от такой подачи материала. Вместо структурированного процесса нас кидают из стороны в сторону, очень многое уже приходится читать в гугле, а не в теории к заданиям. Какой толк от теории с решением, если вместо объяснения зачем и для чего сделали, нам показывают хокку или шутят, а мы по-прежнему печатаем строки таблицы. Видимо это сделано для того, чтобы чувствовать легкость от процесса обучения, но только вот вместо легкости получаешь странные чувства, что кто-то не там, где нужно.
Упражнения сделаны, предложенная теория прочитана, а знаний больше получаешь от гугла. Странно это конечно в платных курсах видеть, ну да ладно. В общем второй блок подходит к завершению и вот он заключительный проект блока. Вот тут-то и понимается, что большая часть всего ранее прочитанного не сочетается с задачами проекта.
**Да еще ремарка. На изучение тренажера и написание проекта дается 1 неделя, можно растянуть на две, но тут окажется что нужно уже изучать следующий блок при не разобранном предыдущем. Т.е. каши в голове станет больше, результатов меньше, появится напряжение от ощущения что не успеваешь, ведь рука об руку будут идти вместе с вами различные программисты с 2 профильными образованиями, которые завершают все еще до окончания первой недели, настроя такие умные товарищи не прибавляют и подталкивают еще больше в сторону уныния. **
Вернемся к проекту. В двух словах читай теорию из заданий к упражнениям и делай так же. Но не все так просто, теория есть, а вот в практике все те же напечатайте результат на экране. Легче сразу взять проект вначале недели и гуглить, гуглить, гуглить, вместо далекой от реальности теории и задач по ней в процессе разбора. Оказывается, можно не следовать тем же путем который ранее предлагался в тренажере, они вообще не нужны по факту. Ибо увеличивают время написания, когда, когда можно сделать в одну строчку. Да так можно делать и не возбраняется. Т.е. когда заканчиваем проект становится ясно, что от данной теории толку практически 0, и легче все с примерами разобрать на сторонних ресурсах, а не в скудном тренажере с бессмысленными выводами, которые не используются в итоговом проекте.
Закругляюсь с отзывом. Итоги, следующие от практики в Я. Практикум.
1.Яндекс накручивает отзывы везде, как только может.
2.Они не обучают с нуля, обязателен бекграунд по данной тематике.
3.Теория и материалы по обучению – 1 листочек с применением на практике, без указания, где, как, и для чего применяется. Гуглите, господа. Тренажер с теорией, упражнениями слабо сочетаются с проектом по окончанию (исключение первый бесплатный блок).
4.Ошибки и баги в тренажере. Вы можете долго пыхтеть над заданием, а оказывается глючит тренажер. В тетрадках юпитера придется после каждой строчки с кодом перезапускать всю среду, иначе портянки с ошибками, которые вызваны багами в самом юпитере, а не вашим кривым кодом.
5.Сложные вопросы разбираются путем напишите, как у нас в примере к заданию. В практике мы по-прежнему выводим десять строчек таблицы и это при разборе уже более сложных вопросов по анализу данных.
6.Возврат после отказа от обучения по принципу минус каждый день от старта обучения. Дни что ожидаешь (уловка выше) тоже считаются. Если взять академ на время поиска материалов более емких и объясняющих для чего все нужно, то каждый день отдыха так же за ваш счет.
Плюсы? Честно не увидел, но бесплатный блок интересный, наводит на мысли, как и куда двигаться дальше. Жаль, что поверхностно отнёсся к выбору онлайн-курсов и просмотрел не все сайты с отзывами. И в итоге вступил в самое Г ☹.
Полезный(44)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Андрей П. –
Ну что тут сказать, там все начинается довольно просто. Вы садитесь и решаете проблемы. Общайтесь с коллегами и наставниками. А с 4-го спринта – аллес. Становится невероятно сложно, как и в реальной жизни. Ну хоть из чата не выходят и за ошибки рецензенты строго наказывают (Андрей Квичанский, привет). По моим ощущениям, без академий куср осваивают единицы. А вот тестовые потом решаются легко и просто. И на работе морально готовьтесь к тому, что вас ждет.
Полезный(1)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
Ребята просто решили погонять с маркой. Прямое общение с наставниками невозможно, они просто говорят: «Мне за это не платят». Курсы сырые и поверхностные. Вы заплатите более 90 тысяч и протестируете продукт с ними. Спасибо, поэтому я и пришел к вам. PS: Я не бот и с конкурентами не сотрудничаю.
Полезный(30)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Oleg –
В результате я не смог закончить Яндекс.Практикум. JS отвратительно преподают и у Яндекса есть ответ: Гугл тебе в помощь! что платим??? А теперь еще немного: сразу предупреждаю, если работаешь, много раз подумай, прежде чем действовать!!! А если у тебя еще будет семья, то родные о тебе просто забудут! Обещание 10 часов в неделю — ложь! 24/7. Долго выбирал между разными курсами и наконец влюбился в название – Яндекс! Это флагман ИТ в России и он не должен быть плохим, но. через 4 месяца я разочаровался (точнее, после запуска JS программы). Прошел начальный блок и записался на полный курс веб-разработчика, 85 тысяч рублей. Оговорюсь сразу, что мой уровень программирования был минус 1. Но менеджеры Яндекса уверяли меня, что этого достаточно. Сначала все было более-менее прилично. HTML и CSS представлены более чем адекватно и понятно. Фактически реализовано 2 проекта. Сразу не понравилось, что 95% информации и знаний приходится искать в интернете. В симуляторе есть мелкие недочеты на данном этапе, а также недоделанная задача и непонятная система проверки задач рецензентами. Из-за этого в следующем эфире пришлось практически полностью переделывать работу, и дополнительно выполнять новое задание. ГИТ не появляется! Только я! И только когда он сам узнал о его существовании, о нем стал говорить учитель, и то по собственной инициативе. Начался JS…(((А потом понеслось… Первую неделю вообще ничего не понял, Как оказалось, при поступлении программа была изменена и вступительная часть появилась в бесплатном тренажере, который нам, конечно же, забыли дать… Последующая подача материала только все больше и больше заводила в тупик, помимо постоянной гонки со спринтами, ОШИБКАМИ, ОШИБКАМИ…! Решение в симуляторе возможно только так, как решил его создатель, остальное симулятор не примет! Материал ОЧЕНЬ непонятный и мятый. Как хорошо была представлена верстка, как отвратительно был представлен JS! Это более! Сегодня я узнал о JS, а через 2 недели мне предстоит сделать целый проект! Вебинары относительно полезны, но вы не можете связаться с наставником лично. Вы только что получили информацию, и вас уже ведут к следующему спринту, не давая понять, разобраться или исправить. И снова гуглите все! А зачем тогда такие деньги??? Просто взрыв мозга и тупо, со стороны Яндекса, взятие денег! В конце концов, поскольку к 4-му спринту по JS у меня было больше вопросов, чем ответов, я решил поехать. Деньги, как и обещали, вернули за вычетом пройденных курсов. Но… теория была для меня полностью закрыта, в том числе и та, которую я прошел и за которую ПЛАТИЛ!
Полезный(8)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Алексей Марков –
В числе многих других пользователей, я доверился имени Яндекс. Это крупная компания с необыкновенными продуктами, у них просто не может быть плохо. Меня привлекла крутая реклама, рассказывающая о профессии тестировщикаПО. Интересное и понятное описание способствовало тому, что я полностью оплатил стоимость занятий.
На тот момент не было функции оплаты по частям… Но если бы я знал о последствиях, то вообще бы не записывался сюда. Или проплатил бы только первую часть, чтобы посмотреть, что будет дальше.
Все обучение разбито на 5 частей по 2-3 недели каждая. В каждом блоке – теоретическая часть и выделяется время 7 дней на проект по практике. В части с БД есть еще тренинг для прокачки кодирования, а в блоке с JS – лишь теория, тренировка, но проекта нет.
Все студенты для общения собраны не онлайн-сервисе Slack. Здесь действительно простое неофициальное общение. Состав преподавателей и кураторов хороший. Видно, что это профессионалы. Видеоконференции, полезные материалы, секреты профессии – это небольшой перечень выданных ими знаний студентам.
Самым большим минусом курс является отвратительное учебное пособие. Видно, что над его созданием работало много специалистов, а вот редактировали его не технари: грамматика отличная, а суть – абсолютная мешанина. Потеряна смысловая связь абзацев, фразы построены коряво.
Тренажёр для практики по кодированию имеет огромное количество ошибок. Задачи имеют лишь один способ решения, другой просто не принимается.
Нельзя сказать, что Практикум не реагирует на замечания. Нет. Создан канал Slack, где собираются замечания студентов. Работа по устранению промахов оперативная, доработка материала ведется быстро. Но вызывает вопрос тот факт, что материал неотработанный, и его на мне дорабатывают??!!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
permida –
ДОСТОИНСТВА:
Учеба дается легко.
НЕДОСТАТКИ:
Можно больше практических заданий.
Привет. Я хочу поделиться своим опытом обучения на сайте Яндекс. Практикум на специальность Data Science (язык программирования python)
Нужно сказать, что я имел опыт прохождения подобных курсов на площадке coursera (язык программирования R), поэтому мне было немного легче.
Я не выбирал. курсы, не сравнивал их, я сразу пошел на курс Яндекс. Практикума по DS поверив в бренд и не прогадал. Оплатил курс после прохождения пробного первого этапа, мне понравилось каким образом выстроен процесс обучения. Самым главным преимуществом является отзывчивые преподаватели, которые смогут объяснить все, что не понятно.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Если и проходить курсы онлайн по программированию, то советую Яндекс Практикум. Здесь и учеба понятная и интересная, и практики достаточно, что позволяет лучше усваивать обучение, и в итоге курс дает полноценную возможность найти хорошую работу. Я советую сервис всем, кому интересно такое направление. Есть несколько вариантов курсов, кому что интересно, может пройти. Да, курсы не полностью бесплатные, но и стоят они так если посмотреть не так уж и дорого. Учебы не длится месяц, два, здесь за полгода и больше обучаешься, постепенно и с практическими упражнениями.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Рустам Рахимов –
Привет. Я студент семинара по веб-разработке, 7 спринт. В моей учебе были времена, когда я был непонятлив, ленив и вообще не вел себя как разработчик. Я думал о том, как бы я работал 8 часов, если бы мне было лень дальше анализировать языковую фичу. Я общаюсь со студентами, и не я один. Я так рад, что добрался до седьмого спринта и могу думать как разработчик. Мне нравятся курсы, и мне нравится, что я учусь у лучших. У меня пока нет работы, но будет шанс получить ее после того, как я изучу React. Но на данный момент я умею сочинять, знаю основы js, могу написать простой скрипт самостоятельно и решить простые задачи, уже программирую в объектно-ориентированном программировании с использованием модулей, так как я только начал изучать объектно-ориентированное программирование. Самое главное, что после изучения ООП я смогу реализовать действительно крутую функциональность. У меня есть несколько независимых проектов макетов и проект в разработке. Пока у меня все есть. Пробовал написать свой календарь, в котором можно было бы сохранять данные, но пока не получилось. Эта задача была для меня сложной до сих пор, но я оставил ее на потом. Надеюсь, что в будущем на хакатоне или проекте для НКО единомышленники столкнутся с дизайнерами, но пока единомышленники видят себя только в лице ментора и ребят из Сети. Хочу поблагодарить своего наставника Хаза за его поддержку и помощь, без него я бы не решился и не понял некоторые вещи. Всем моим рецензентам кода за объяснение и помощь в разработке. После окончания курсов очень хочу записаться на промежуточный курс фронтенд-разработчика. Эта задача была для меня сложной до сих пор, но я оставил ее на потом. Надеюсь, что в будущем на хакатоне или проекте для НКО единомышленники столкнутся с дизайнерами, но пока единомышленники видят себя только в лице ментора и ребят из Сети. Хочу поблагодарить своего наставника Хаза за его поддержку и помощь, без него я бы не решился и не понял некоторые вещи. Всем моим рецензентам кода за объяснение и помощь в разработке. После окончания курсов очень хочу записаться на промежуточный курс фронтенд-разработчика. Эта задача была для меня сложной до сих пор, но я оставил ее на потом. Надеюсь, что в будущем на хакатоне или проекте для НКО единомышленники столкнутся с дизайнерами, но пока единомышленники видят себя только в лице ментора и ребят из Сети. Хочу поблагодарить своего наставника Хаза за его поддержку и помощь, без него я бы не решился и не понял некоторые вещи. Всем моим рецензентам кода за объяснение и помощь в разработке. После окончания курсов очень хочу записаться на промежуточный курс фронтенд-разработчика. Всем моим рецензентам кода за объяснение и помощь в разработке. После окончания курсов очень хочу записаться на промежуточный курс фронтенд-разработчика. Всем моим рецензентам кода за объяснение и помощь в разработке. После окончания курсов очень хочу записаться на промежуточный курс фронтенд-разработчика.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Вячеслав П –
Пару недель назад я закончил обучение работе с Яндекс. Практика в качестве аналитика данных. Честно говоря, я ни разу не пожалел, что решился на этот шаг. Да, совмещать учебу с основной работой было сложно, но оно того стоило. Поначалу мне казалось, что у меня не будет хватать свободного времени, т к нагрузка была достаточно объемной.. но после прохождения первых 2-3 проектов я поднял свой уровень написания кода через Python и начал выполнять более легкие задачи больше Быстрый. Хотелось бы выделить преимущества и точки роста курса: Преимущества: 1) Доступный и понятный материал. 2) Крутой симулятор, который лично познакомил меня с Python. 3) Постоянная поддержка со стороны преподавателей, наставников. Даже если у меня были вопросы в выходные, я получил ответы. 4) Проекты строятся на реальных бизнес-задачах. Получается, что условия почти реальные. 5) Классное сообщество выпускников, где все помогают друг другу и делятся информацией о мире IT и не только. 6) Есть программа помощи в трудоустройстве, где вам по полочкам разберут, как искать работу в ИТ. Области роста: 1) Немного больше сроков.. но, возможно, у меня просто были проблемы с этим, так как основная работа была очень ресурсоемкой. 2) Больше проектов по Парсингу) В целом я очень доволен и уже начал использовать полученные знания в своей текущей работе. 6) Есть программа помощи в трудоустройстве, где вам по полочкам разберут, как искать работу в ИТ. Области роста: 1) Немного больше сроков.. но, возможно, у меня просто были проблемы с этим, так как основная работа была очень ресурсоемкой. 2) Больше проектов по Парсингу) В целом я очень доволен и уже начал использовать полученные знания в своей текущей работе. 6) Есть программа помощи в трудоустройстве, где вам по полочкам разберут, как искать работу в ИТ. Области роста: 1) Немного больше сроков.. но, возможно, у меня просто были проблемы с этим, так как основная работа была очень ресурсоемкой. 2) Больше проектов по Парсингу) В целом я очень доволен и уже начал использовать полученные знания в своей текущей работе.
Полезный(47)Бесполезный(119)You have already voted this
★★★★★
Владимир Горбатов –
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Пишу этот отзыв о кофейных наклейках и упаковке, но постараюсь написать максимально непредвзятое мнение 🙂 По образованию я программист, устроилась на работу июня зимой 2019 года в Sharps и Angular. До работы я практически не занимался фронтендом, так что приходилось учиться по ходу дела, так что были большие пробелы в областях, которых я не нашел на работе: адаптивная верстка, гибкость и сетка, промисы (в angular, все асинхронно через rxjs), чистый js, веб-пакет (кто-то собрал его 100 лет назад, и он работает) и так далее. Весной 2020 года начался карантин, появилась удаленная работа и много свободного времени. Примерно в это же время мне пришло письмо с предложением принять участие в бесплатном бета-тестировании курса Middle Frontend Developer. Программа курса показалась интересной (продвинутый дизайн, react-redux, архитектура, безопасность,…), меня очень смущала нагрузка в 25 часов в неделю, но я сломался на день и согласился. Обучение разбито на двухнедельные спринты и состоит из теории, практики на симуляторе (который жутко глючит, поэтому ставлю четверку) и домашнего задания, которое проверяется. Именно проектная работа и исправления приносят наибольшую ценность. Многие говорят, что вся эта информация уже есть в открытом доступе и «зачем платить больше», но без практики и проверки смысла в теории мало. Вы также добавлены в чат в Slack, где можете общаться с другими учениками и наставником. Наставнику можно задавать вопросы (как по проекту, так и просто связанные с интерфейсом), по самым популярным проводятся вебинары. Во второй половине курса они разбиваются на команды и учатся оценивать и делить задачи, проводить код-ревью и работать вместе. Сейчас мое обучение почти подошло к концу и я точно могу сказать, что курс того стоит. За последние несколько месяцев я сильно вырос как специалист, получил предложение о продвижении по службе и обзавелся полезными контактами. Из минусов могу выделить большую загруженность — не у всех есть возможность выделить 25-30 часов в неделю помимо основной работы и глючного симулятора (но мы убеждены, что работа идет постоянно). PS Параллельно со мной 2 моих друга уже учились по другим программам мастерской. Один без технического образования прошел 3-х месячный курс младшего фронтенд-разработчика и уже работает кодером, второй переквалифицировался из разработчика баз данных в специалиста по машинному обучению (нейросетям). Если есть вопросы, готов на них ответить:
Полезный(20)Бесполезный(27)You have already voted this
★★★★★
Майер Кирилл –
Прохожу курс “Разработчик C++” на платформе практики Яндекса уже несколько месяцев. Первое впечатление было ужасно. Бесплатная часть курса по основам языка “бомбила” даже после 10 лет практики программирования. Тем более, что результатом проверки моего кода была единственная строчка типа «Общий случай обрабатывается неправильно», что вызвало у меня всевозможные негативные эмоции. Также бывают случаи, когда проверка кода работает нормально, но симулятор упорно не принимает решения и не дает подсказок. Вы должны импровизировать. В таких случаях мне очень помогали менторы и сообщество таких же учеников. Сначала курс мне не очень понравился, но когда мы дошли до темы указателей, память и алгоритмы, стало очень интересно. Курс начал делиться полезными знаниями по темам и каждая новая глава курса уже проходилась с интересом и предвкушением того, что будет дальше. Сложные обучающие темы уже не напоминали тяжелую работу, а превратились в захватывающий роман. Иногда даже со своей историей. =) Еще мне понравились лекции приглашенных экспертов, которые рассказывают о “насущных проблемах” и способах их решения. Их очень удобно просматривать в записях и анализировать. Побольше бы таких вебинаров. Перед началом обучения стоит иметь некоторый опыт программирования, так как часто урок слишком абстрактный, либо в задачах есть материал, который будет объяснен только в следующих уроках. В этом напрямую виноваты материалы четвертого этапа. В целом курс хороший и информативный. У него есть все шансы стать чем-то уникальным и запоминающимся.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Саша Михайлов –
Проходил с нуля курс «Аналитик данных» — могу рекомендовать. На курсе делали близкие к практике задания — анализировали csv’шки на Python в Jupyter ноутбуках —, которые потом проверяли реальные наставники из отрасли и давали свои комментарии.
Сейчас (за две недели до конца курса) хожу на собеседования на аналитика.
Готов в личке отвеить на вопросы по курсу, рассказать о своём опытею
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Егор –
На данный момент учусь на Мастерской с сентября (2020) Плюсы: 1. Хорошая подача материала. В процессе изучения любого предмета в голове нет непонимания чего бы то ни было. Также будет большим плюсом отвлечься на интересные исторические факты и анекдоты. Отсюда легко дается материал 2. Наставники. Даже если у вас есть какие-либо вопросы, вы всегда можете задать их своим наставникам. Они довольно быстро отвечают. Также во всем помогают разобраться постоянные вебинары с живым обучением и кодингом. Помимо обычных вебинаров на определенные темы, есть такие, где мы собираем вопросы, а потом встречаемся с ментором и делаем их онлайн. 3. Тренер. Удобно, когда после небольшой темы сразу пробуешь ее на деле. Помогает закрепить материал. 4. Обзор кода. В конце каждого спринта, а здесь они идут один за другим и длятся 2 недели, вы сдаете работу по дизайну. Рецензенты проверяют и дают много отзывов, либо где есть «Критические ошибки», которые нужно исправить, либо места, где «Может быть лучше» и там исправляют или нет по своему усмотрению, или указывают хорошие моменты. Минусы: Критических минусов пока не нашел, но вот как есть: 1. Симулятор иногда надоедает, но разработчики его быстро оживляют. (Было очень редко) 2. Обзор кода. Обидно, когда вы сдали работу, вам указали на ошибки, вы их исправили и после второй проверки нашли новые ошибки в старом коде, которые вы не трогали, пока исправляли ошибки после первой проверки. (но такое тоже было всего пару раз) или места где ” но разработчики его быстро оживляют. (Было очень редко) 2. Обзор кода. Обидно, когда вы сдали работу, вам указали на ошибки, вы их исправили и после второй проверки нашли новые ошибки в старом коде, которые вы не трогали, пока исправляли ошибки после первой проверки. (но это тоже было всего пару раз)
Полезный(33)Бесполезный(25)You have already voted this
★★★★★
Анастасия Ш. –
Очень признательна моему наставнику не только за объяснения, но и за деликатность с вежливостью. Аккуратно на каждом этапе обращают мое внимание, где есть ошибки, а где все хорошо и доработки не требуется 🙂 Поэтому спасибо Вам за такое отношение. Вы действительно настоящие профессионалы и отчасти благодаря Вам хочется продолжать свое развитие в области хард и софт скиллса. Конечно мечтаю пройти полную программу и получить сертификат об окончании. Но пока стараюсь соблюдать тайминг 10 часов в неделю. Эти курсы отлично тренируют самодисциплину.
Полезный(28)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Я совсем далека от программирования, случайно увидела в соцсетях рекламу Яндекс Практикума и решила попробовать. Пробую стать аналитиком данных. Пока мне нравится и очень увлекает. Здесть есть баланс теории и практических заданий. И у меня получается их проходить. Я весело и с пользой провожу время.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Вообще задумка конечно не плохая, но онлайн-тренажеры немного не доработаны, сыроваты даже. Например при выполнении домашнего задания на ноутбуке все ок. А вот если экран маловат, то приходится постоянно разворачивать и масштабировать фреймы. И так тратится много времени на каждом ДЗ. Это начинает жутко раздражать и часто хочется бросить на пол пути. Исправьте это пожалуйста!
Полезный(15)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Marricones –
Хочется поделиться печальным опытом учёбы в Практикуме. Курс был выбран по веб-программированию. Если охарактеризовать процесс обучения кратко, то получится – гугл в помощь. Если кто-то думает, что ему кто-то что-то будет объяснять, он глубоко ошибается. На все вопросы вы всегда услышите: Гугл в помощь, Ищите сами итд. К процессу обучения ещё можно применить пословицу: Кошка бросила котят, пусть….. как хотят. В Практикуме предусмотрены академические отпуска в количестве двух. Это сделано только с одной целью, чтобы вы платили деньги и сразу не уходили. Попытка сдать итоговое задание – отдельная история. Всего есть 4 попытки. Вы сдаёте в первый раз, вам присылают список ошибок и соответственно, работу не принимают. Вы исправляете ошибки и….. вам присылают список уже новых ошибок. Работу опять не принимают. И так по кругу, чтоб колличество пересдач свести к нулю. В итоге вы уходите в академ. Отдельно стоит отметить ревьюера, г-жу Сергееву,которой абсолютно наплевать, сдадите вы задание или нет. К слову сказать, на тот момент было заплачено около 30 тр ( я выбрал помесячную оплату, так как давно известно, что все деньги сразу отдавать нельзя). После общения с г-жой Сергеевой стало вполне ясно, что надо валить)) Видимо этот ревьюер является действительно очень ценным сотрудником, раз компания вполне легко готова отказаться от остальных 90 тысяч дальнейшей оплаты. Ну, это дело Яндекса и не мне свой щенячий носик мокать в их блюдечко)) После отвязки карты (деньги снимали очень исправно) и пожеланий всего наилучшего пришло осознание того, что если на эту сумму нанять репетитора по веб-программированию, то получится около 140 индивидуальных занятий. А всем давно известно, что ничто и никогда не сможет сравниться с индивидуальным обучением. Ну да ладно. Кто-то скажет-репетитор не выдаст диплома и сертификата. Это правда. Только вот всё чаще в вакансиях на веб-программирование указано, чтоб выпускники Яндекс Практикума и еще одной компании)) проходили мимо этих вакансий)) Так что сертификат и диплом – на стену, на гвоздик, внукам показывать. По поводу содействию в трудоустройстве – почитайте другие отзывы. Итоговая оценка курсов – садитесь, Практикум, двойка. Завтра в школу с родителями
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
ramach –
Я считаю, что на этом курсе нереально освоить гуманитарные науки. Мое обучение занимало 30-40 часов в неделю (предыдущая работа позволяла отвлекаться на мастерскую). Невероятно доволен, что освоил все это. Прошло два месяца, как я сменил профессию. Десять месяцев обучения плюс три месяца подготовки к интервью (примерно 160 ответов, Санкт-Петербург). Сейчас он просел в ЗП раза в полтора, но это все временно, так как перспективы здесь невероятные. Преимущества 1. Правильная организация работы – циклы по две недели, в каждой из которых сначала дается теория в тренажере, после чего открывается доступ к основному заданию. Если слишком туго, наставники помогут. 2. Частые вебинары на разные темы. 3. Помощь в поиске работы после обучения. Недостатки 1. Тормозит симулятор, но саппорт и менторы исправят если что. 2. Нет материалов на тему Redux JS и TypeScript. 3. Они не консультируют вас по вопросам собеседования. 4. Врут около 15 часов в неделю (если нет записи).
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Сергей –
С питоном знаком довольно давно, в среднем лет 5. Но сейчас понимаю, что хочу развиваться в этой сфере и решил пройти обучение в Яндекс. Практикум. Пока вроде все нравится, но дальше будет виднее. Все равно ничего не теряю.
Полезный(8)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Марина –
Я решила изменить сферу деятельности и остановилась на веб-программировании. Для этого записалась на курс в Яндекс. Практикум и чем дальше заходит обучение, тем меньше остается сомнений. Надеюсь в правильности своего выбора. Программа очень нравится, подача материала качественная. Пока прохожу все на одном дыхании и никаких минусов не вижу.
Полезный(13)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Shaggy –
Я пришел на Яндекс Практикум абсолютным новичком, понятия не имел о программировании. До этого моя сфера деятельности была связана с продажами. Может быть, кто-то не поверит моей истории, но я не люблю врать. Я вошел в январь 2021 года и уверенно двигался к своей цели. Я хотел сменить профессию и стать финансово независимым. Поэтому я много работала над собой, поначалу многое не получалось, где-то была лень. Но потом этот мир полностью притянул меня, начало светать и появилась эмоция, блеск в глазах. Некоторые темы, как я теперь понимаю, можно было бы осветить подробнее. Например SQL, но вообще курс уже слишком насыщенный. Лучше пойти позже на сопутствующие курсы. Сейчас я выпускница школы и получила 4 предложения о работе в крупных развивающихся компаниях. Я выбрал один для себя, и он уже был зарегистрирован на месте. Моей радости нет предела. Оглядываясь назад, я понимаю, как круто изменилась моя жизнь за полгода. Так что если вы хотите стать профессионалом, то однозначно советую идти учиться на Яндекс Практикум.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Андрей П. –
Ну что тут сказать, там все начинается довольно просто. Вы садитесь и решаете проблемы. Общайтесь с коллегами и наставниками. А с 4-го спринта – аллес. Становится невероятно сложно, как и в реальной жизни. Ну хоть из чата не выходят и за ошибки рецензенты строго наказывают (Андрей Квичанский, привет). По моим ощущениям, без академий куср осваивают единицы. А вот тестовые потом решаются легко и просто. И на работе морально готовьтесь к тому, что вас ждет.
Полезный(5)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
nik0ola –
ДОСТОИНСТВА:
Неплохой тренажер
НЕДОСТАТКИ:
Весь прогресс который был оплачен и пройденный блокируется если решите уйти.
Всем привет, хочу поделится обучением в Яндекс Практикум.
Брал обучение в рассрочку понравился тренажер, но очень много багов, часто приходилось сбрасывать задание на начало и проходить заново, так же после расторжение договора у вас из личного кабинета пропадает все полностью тренажер и ваш прогресс.
Обучение построено таким образом что вы должны постоянно гуглить и думать как решить задание.
Практическая работа 1 которую предлагают после прохождение первого курса тренажера это вообще отдельный момент, пройдут только настойчивые и кто хоть чутка усвоил html.
Всячески пытаются предложить остаться у них на обучении.
Если первая практическая работа была сдана с ошибками 3 раза, сразу отправляют в Академ отпуск на один месяц и в это время так же снимают деньги за обучение.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Кира21 –
ДОСТОИНСТВА:
местами интересно, в начале.
НЕДОСТАТКИ:
обучение дорогое запредельно в отношении цена-качество!
как за аренду квартиры, только за то что ты сам гуглишь ответы. Если учесть что надо учить тайпскрипт после этой недоучёбы, то смысл курса стремится к 0! я прошла курс по веб-разработке, темп работы адовый, сложно учиться без передышки почти год. очень многое зависит от наставника и от поведения группы в целом, потому что не всем хочется выглядеть идиотами и спрашивать в общем чате советы, наставники не дают прямых решений, а только лишь наводки. И это влияет на самооценку, потому что психологически это отбивает мотивацию к продолжению учебы, у меня первая группа была сильная, вопросы не задают, все всё знают и я одна… Во второй была девочка, которая задавала вопросы, и я лучше понимала программу. Ошибки должны вылавливаться на этапе проверки готовых работ, но качество проверки в последние спринты сильно хромает, такой г-код не нужно пропускать, таких разработчиков быть не должно. конечно, для качественных проверок нужно обеспечить большой штат команды код-ревью с достаточной зарплатой, с контролем (!), но на этом яндекс экономит, он лучше поставит парочку старших студентов без зарплаты, тк делиться деньгами с работниками он не хочет, как и во всех сферах, тот же яндекс такси например. лучше открыть магазин яндекса в питере или еще какую-нибудь хрень, но не повысить зарплату ради качественного сервиса. то что баги ищут сами студенты…
в заданиях последних курсов наоборот расписан каждый шаг, что мозг отключается, и когда начинаешь самостоятельные проекты, то не получается, нет схемы действия. да, сделать фулл-стак разработчика за 10 месяцев – это бредовая идея, рынок джунов перегревается, конкурс уже 35 человек на место, и эта цифра растёт. Те кто идёт на этот курс должны очень серьёзно подумать, надо ли им оно, без опыта разработки.
Курс включает в себя хорошую вёрстку, джиэс в двух стилях (фп и ооп), всего лишь 1 месяц на библиотеку реакт, поверхностный бэкенд для одной задачи. Если вы реально тащитесь от просиживания за компом, пялясь на свой код и выискивая ошибку или штудируя ссылку за ссылкой в поиске подходящего ответа, этот курс даст вам пощупать всё и решить для себя где лучше. Мне курс надоел, одностраничник рефакторили на протяжении 7 месяцев! к диплому от джиэс меня тошнило, работать в этой сфере я не хочу, но мои 35 одногруппников рассылают резюме и достают компании, соглашаясь на неоплачиваемые стажировки на год вперед. Кто-то устроился на зарплату в офис москвы, но потом ушёл, потому что этих джунов просят работать как мидлов…
на месте владельцев практикума я бы многое изменила. и я писала замечания. шуточки в теории исчезают в середине курса, далее все шутки плоские и отвлекают от теории, под конец курса объяснения размыты. простое разжевывается на пару страниц, а сложное вообще не объясняется, просто ссылка на документацию на английском, как например на оф сайт монгуз они дали, разбирайте методы самостоятельно. на 9 спринте просто тупо читаешь учебник, ничерта не понимаешь и лезешь в интернет за нормальным объяснением. и это не 2-4 часа в день, это все 8 часов рытья и чтения, просмотра ютуба и практикумовских вебинаров, иногда совсем уж ненужных. и лучше бы какой-нибудь один человек у них проводил один и тот же вебинар для каждого нового потока, было бы качественнее. а то один наставник всё разжуёт, а у другого затуп на полчаса и потом половину недосказал, а время закончилось. но зато лайв… не записи, как в гик-брейнс, можно вопросы задавать, только вот трудно задать вопрос когда не понимаешь и половины. после вебинара вам дадут анкеты, оцените вебинар, – вас задолбают пока не напишете отзыв! но какой в этом смысл если этот наставник больше не будет проводить этот же самый вебинар? то есть это мы должны быть заинтересованы в его росте как оратора? заикающегося могут поставить провести вебинар, а если ты не понял ничего – это твои проблемы. Можно конечно списать работу, но какой смысл? вы же заплатили за обучение чтобы клонировать репозитории? нет, вы заплатили за самообразование)))) найдите человека, который продаст вам свой доступ к тренажеру, и не переплачивайте.
Ожидания были завышены у меня. студентов мотивируют писать отзывы и за лучший присылают приз (муз колонка яндекса, которая подслушивает твои разговоры для таргетированной рекламы). и всем кто писал отзывы – кофе присылают. поэтому отзывов так много и они соревновательно-добрые. тем более что заставляют писать на 4 курсе, когда там только сладкая вёрстка и базовый процедурный JS.
upd. хочу добавить, что в принципе я благодарна за то, что такие курсы вообще существуют, что я оказалась в такой среде, я кайфую от этих ребят, от общения, от ощущения причастности. мы делаем командные проекты, и я вижу рост других в процессе, например если кто-то пытается постигнуть новый фреймворк, спрашивает советы по заданию с собеса, хвастает less или scss в личном проекте. иногда я даже пугаюсь их рвения, трудолюбивых, сообразительных, с разных уголков россии, белоруссии и казахстана, из заграницы, есть студенты – мидлы по пхп и с++, решившие переквалифицироваться, есть наставники-сеньоры, которым делать нечего, есть 14-летние школьники, которые устанавливают статические атрибуты в разметку через js и шокируют окружающих своими глубокими познаниями.
И ещё! из всего курса вам реально понадобится только реакт, а двух практических по нему безумно мало, так что если вы самостоятельно умеете применять методы массивов и настраивать апи, лучше наверно взять хороший реакт-курс, а не проходить всю историю развития js в практикуме. Тренажер не поддерживает версию с телефона/планшета, даже читать нормально не получится, не настроен адаптив.
На скриншоте удивительная таблица в тренажере, эти ребята реально учат веб-разработке и ux/ui? они не знают что artist – это художник, несколько уроков этого художника вместо автора музыки писали, но имеют курс обучения по английскому от яндекса.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ингрид Кузнецова –
Выделяю себе по два часа в рабочую неделю и прохожу курс в Яндекс Практикуме. Удобно очень, успеваешь се дела сделать и выходные у меня свободные. Даже если заболела или еще что, никуда не опоздаешь, все онлайн, график себе сама составляешь. Курс хороший, дает отличную возможность стать хорошим специалистом по профессии, которая постепенно становится одной из популярных не только в стране, но и по всему миру. Это большие возможности. Разработчики курса продумали все, и информация вся без воды, только то, что необходимо. Много практики, это хорошо. Проходишь урок и сразу работаешь, используя полученные знания.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Для меня многое значит отличная профессия, а Яндекс Практикум эту возможность дает. Обучатся здесь нужно только в том случае, если есть реальное желание. Из всех предложенных специальностей заинтересовала веб-разработка. По окончании учебы выдают сертификат. Наставник много помогает, дает советы и проверяет работу. Первые несколько уроков бесплатные, пробные, потом уже платно все идет.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
bogdanovsiyuk –
Теории много, достаточно, даже не надо гуглить (если не хочется), то есть нужная база дана ровно + кроме теории много практической задачи
Полезный(3)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
olkabzz131313 –
ДОСТОИНСТВА:
комментарии от практикующих разработчиков
НЕДОСТАТКИ:
организация обучения, баги в тренажере, наставники хамы, будьте готовы что дата начала обучения будет меняться
Мой знакомство с Практимум началось сразу с неприятности – курс должен был стартовать в определенную дату, я оплатила заранее (на секунду, почти сто тысяч рублей), и в день начала курса (!!!), вечером (!!!) мне пришло письмо от яндекса следующего содержания: У нас куча студентов поэтому вы пролетели, и вас мы начнем обучать через месяц. А пока вот вам ссылка на бесполезный вебинар, который мы покажем через три недели. .
Больше всего меня неприятно удивил стиль письма, в котором не было ни одного слова извинения, или хотя бы извиняющейся интонации. Более того, деньги-то я уже заплатила. То есть они будут лежать в Яндексе полтора месяца просто так?
В общем когда я попросила вернуть деньги, для меня сразу же нашлось место в группе которая стартовала по плану.
Как и во многих других учебных заведениях, с организацией все плохо. Вас приглашают в мессенджер Слэк , но все не так просто. В нем создано миллион групп и тредов , а также множество правил, которым вы обязаны следовать когда что-то туда пишите. И несмотря на эту попытку создания порядка, твориться там полный хаос. Например, я почему-то видела сообщения студентов из других групп, их вопросы по поводу курса, в котором они опережали меня значительно. Я так понимаю, это сделано потому что сотрудникам яндекса лень отвечать на одни и те же вопросы новичков, и они потом смело могут послать меня с моим вопросом искать ответ в этот Слэк . В Слэке можно обращаться к наставнику. Кстати, помимо наставника еще будет старший студент и куратор, в общем помимо того, что вы запутаетесь в группах, правилах, вы еще и в людях запутаетесь. Потому что они могут на один вопрос отвечать все трое.
Само обучение строится на теории и тренажере, общение с живыми людьми будет только в Слэке, ну и вашу домашку так же проверит живой человек и даст комментарии (это самый большой плюс).
Перед началом обучения вы проходите вводный курс, в котором объясняются правила учебы (да, этому посвящен целый курс и потом вы еще и тест по нему сдаете).
Если честно, с порога создается ощущение, что это не вы платите яндексу, а он – вам, ну или как минимум как будто он учит вас бесплатно. Самым главным правилом является следующее – если ты чего-то не знаешь или не понимаешь-ищи ответ сам. В гугле. Или еще где-то. И только если ты потратил несколько часов на поиски ответа, но не нашел, так уж и быть, можешь спросить у наставника в Слэке.
Но наставник может тебя прямо послать… в гугл! Такой инцидент реально имел место быть, причем волшебный поиск в гугле не дал результатов, был задан вопрос наставнику, наставник дал ссылку на гугл.
Подобное поведение сотрудники практикума ловко маскируют тем, что на реальной работе вас с этим тоже пошлют . Да, вот только на реальной работе платят мне, а тут я плачу вам. Если смысл обучения в тренажере и гуглении своих вопросов, зачем мне наставник? А ведь без него стоимость обучения сократиться втрое.
Кстати, о тренажере. В нем есть баги. Их находят студенты) это очень удобно, можно не нанимать тестировщиков)) Баг означает, что вы могли написать код с ошибкой, а он вам засчитал это задание как правильное, или наоборот.
Еще есть вебинары, где рассказывают про т. н. хард и софт скиллс. Ведут их (на вид) 20-летние девочки, которые с трудом могут связать два слова, и которые еще раз повторяют, что надо ГУГЛИТЬ и рассказывают банальщину типа не знаешь-спроси, знаешь-расскажи . А еще говорят, что на английский сейчас можно время не тратить , при этом все время сыпят в речи английскими словами да и код сам на английском(!!) Гуглить кстати тоже лучше на английском, это вам сам практикум скажет.
Вообще, все общение в практикуме не отличается формальностью, видимо в силу того, что там нет никого старше 30 лет. Я не против смайликов, но, на мой взгляд, хоть какой-то официоз все же должен сохраняться между студентами и сотрудниками Яндека. У нас как-то студент написал, что он, наверное, самый старый в группе (ему всего 38) и наставник поставил его посту смайлик в виде старого деда. Мое мнение, что это все же перебор.
Когда встал вопрос о моем отчислении, кураторша даже не спросила в чем проблема а просто скинула какую-то ссылку на отчисление. Далее был разговор с методистом в котором я подробно описала, что у меня возник конкретный вопрос, а наставник послал меня с ним в гугл и повторять теорию. Методист факультета просто сказал, что он со мной не согласен и сказал писать в поддержку по поводу отчисления. То есть между выбором помочь УЧЕНИКУ или отчислить его, Яндекс выбирает второе. Просто посмотрите, как они наставники и методисты общаются со студентами.
Если у вас хорошая самоорганизация и вы можете себя дисциплинировать, а также знаете английский, я советую оформить подписку на какой-нибудь codeacademy (она стоит всего 20 баксов в месяц) и учиться самостоятельно. Если вам нужен комментарий к коду, всегда можно найти людей, ну или на крайний случай репетитора, и заплатить за несколько занятий.
По сути, 80% обучения в яндексе – это самообучение. За почти 100к. Потом еще и вымотаете все нервы от общения с этими хамами, и попыток вернуть деньги.
UPD: Обратите внимание на кучу положительных отзывов, которые появились после моего, три из них даже в 1 день-27 апреля))) Яндекс, ты смешон. Делайте выводы о правдивости оных, друзья.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Гость11 –
Хочу сказать, что курс дал мне новую специальность, от учеников требуется внимательность и желание учиться. Сначала были сомнения и даже не хотел начинать бесплатную часть обучения, в итоге взвесил все “ЗА” и пошел. Для выполнения практической части есть специальный тренажер, тут же можно посмотреть на допущенные в задании ошибки.
За профессию фронтенд разработчик я заплатил 65 тысяч, учитывая реально полученные навыки и возможность работать и применять их на практике считаю, что это не дорого.
Полезный(19)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Чернов Денис –
ДОСТОИНСТВА:
Преподаватели — действующие тестировщики, доступная подача информации, есть всё, что нужно для начала работы
НЕДОСТАТКИ:
Неоднозначное формулирование заданий, не хватает примеров, как надо делать
Четыре года я работал на скорой помощи — это дело, которое я долгое время чувствовал своим. Но пришло понимание, что нужно двигаться дальше, что я не хочу всю жизнь заниматься этим. О Практикуме узнал из канала Главреда, спасибо Максиму Ильяхову. Посмотрел, какие есть курсы и выбрал направление инженера по тестированию.
На сколько хороший курс — трудно сказать, много зависит от тебя, преподавателей и сокурсников. Но могу сказать, что до его начала про тестирование я не знал ничего, а сейчас — середина 4 спринта, скоро диплом, и я чувствую себя вполне комфортно среди новых знаний. Если нужно, я смогу протестировать сайт или веб-сервис. А если чего-то не знаю, смогу найти, узнать и применить.
Самое не очень, с чем столкнулся на курсе — это нечеткое формулирование заданий для итоговых проектов в конце каждого спринта. Было даже так, что одну и ту же фразу в задании я и проверяющий работу трактовали прямо противоположно. Но потом я понял, что нужно уточнять не только требования, но и задания 🙂 пошёл с вопросами к преподавателям и больше у меня такой проблемы не было.
Вообще, люди — это лучшее, что есть в курсе. Во время учёбы нет ощущения, что ты один на один со всей этой горой информации, а наоборот, чувствуешь, если что — тут все за тебя, всегда получишь помощь.
Ещё надо знать, что курс — это не отель «всё включено»: слышал мнение, что кучу денег отдали, а приходится многое гуглить. Да, курс даёт базу, но крепкую базу — всё, что нужно, чтобы после его окончания встать из-за компьютера и идти устраиваться на работу джуниор-тестировщиком. Не получится пройти тесты в тренажёре и стать тестером — это так не работает. Придётся очень много работать и вкладывать в курс максимально времени — больше, чем это рекомендуется в его описании. Нужно будет узнавать много информации вне курса. Всё это трудно, но 100% реально, особенно для тех, кому надо «позарез».
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ольга –
В процессе обучения на Яндексе открыла для себя много нового в IT сфере, учитывая , что в этой области я новичок, думала , что будет гораздо труднее, но оказалось, все намного доступнее чем предполагала, информации очень много, но она грамотно разделена на сегменте, вместе с тем делаешь практику и сразу применяешь новые знания на тренажере, тут же смотришь свои ошибки. Весь процесс обучения занимает 9 месяцев, я пока на половине пути к свое цели и профессии веб-разработчик, но уже считаю, что на верном пути.
Полезный(22)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Марина –
Привет. Вот и решил написать о своих впечатлениях от Яндекс.Практикума, с которого благополучно выгнали на днях. Саму себя. Из курса «Веб-разработчик». Три дня назад я хотел написать злые филиппины, сегодня я уже не в эмоциях и хочу писать объективно, а не односторонне. И я говорю только о курсе веб-разработки, потому что не знаю, как учат другие. Для тех, кто говорит о униженных казаках и не хочет прилагать усилия во время обучения, заявляю, что говорю только о своем опыте и если он отличается от вашего, то это не значит, что я униженный казак или что я Это. Не пытайтесь. Так. Я не новичок в IT, стаж 10 лет. А еще я фанат Яндекса. Те. Пользуюсь их поиском и многими их сервисами и считаю яндекс круче гугла для рунета. Я много изучаю как платные, так и бесплатные курсы, потому что в IT без этого никак. Все время появляется что-то новое. Я обычно учусь на дневном отделении, предпочитаю в основном “Специалист”, но в марте была блокировка и курсы были только в формате вебинаров. Мне не очень нравится этот формат. Поэтому, узнав о Практикуме, я обрадовался и пошел наверх изучать его. В то время из предлагаемых профессий я хотел изучать только веб-разработку, в частности JavaScript. Я не собиралась менять профессию, но очень хотела научиться чему-то новому для профессии. Естественно, я решил посмотреть бесплатную часть, но на самом деле раньше я решил изучить Яндекс. Ведь у кого еще учиться, как не у тех, кто использует ИТ ежедневно? Бесплатная часть. Что можно сказать о бесплатной части? Она красивая. Хорошо продуманный, выстроенный до мелочей, как и страница с описанием курса. Я действительно пролетела свободную часть, настолько легко и интересно было организовано обучение. Развернуть текст… Кстати, я заранее знал, когда начнется обучение, поэтому был готов к цепочке писем о большом количестве заявок и обучении за месяц. Меня это устраивало, ведь даже во время пандемии, карантина и самоизоляции у айтишников есть работа, было чем заняться. Оплатила весь курс, 95 тысяч, и стала его с нетерпением ждать. Начать обучение. И вот настал долгожданный день начала тренировок. Slack, презентации и первые спринты. HTML и CSS хорошо объяснены, Во время первых двух курсов мне не пришлось узнавать много дополнительной информации, в основном новую официальную документацию и новые интересующие сервисы. Освоил БЭМ, несколько новых фич и сервисов, познакомился с git, с которым раньше не работал. Этот тренажер очень хорош. Не без недостатков, но не плохо. Кстати, все дизайнерские работы, которые я видел на Яндекс.Практике, очень интересны. Наставники и поддержка. Мне не нравилось работать с наставниками. Но это чисто мое субъективное мнение. На мой взгляд, помощи от них мало, хотя они и стараются. В основном читайте поддержку по стилю по ссылке или у вас все получится. Также я не люблю, когда наставники не умеют признавать свои ошибки. У меня была похожая ситуация с наставником. Куратор, ментор не сможет отвечать на вопросы один день. Мне очень понравилась поддержка по электронной почте. Быстро отвечают и помогают. Но вы не можете задавать им теоретические вопросы. Однако лично я в основном выбирал поддержку по электронной почте. Сроки выполнения. Дедлайны, с одной стороны, плохие, а с другой — помогают держать темп обучения и меня, по сути, не напрягали. Другой подчеркнул. На разный объем материала, те же сроки изучения. Четко. Материал естественно усложняется. И это нормально. Но в спринте 4 нужно выучить 35 уроков, а в спринте 5 — 61 урок. Неделя на учебу. Вторая неделя практической работы. На мягкие дедлайны рассчитывать не стоит, потому что один в один накладывается как снежный ком. В этом сценарии вы не можете тратить 20 часов в неделю, если хотите уложиться в жесткие сроки. По крайней мере у меня ушло не менее 40. Но работу никто не отменял. Он не ожидал, что потратит столько времени на учебу, естественно, не был к этому готов. В результате постоянный стресс и гонки. Проверять. То, что они проверяют работу вручную, это просто большой плюс. А вот то, что критерии оценки рецензентам неизвестны, это большой минус. А если вы хотите узнать, по каким критериям рецензент оценивает работу, то узнать не получится. Наверное, это секрет. Я задавал этот вопрос каждый спринт, и никогда не получал ответа. Подозреваю, что это субъективная проверка, как решит рецензент. Поэтому, если вы работаете над проектом в несколько спринтов, начните показ. Рецензент пропускает свою работу в одном спринте, а в следующем спринте Другой рецензент может придраться к уже проверенному материалу и отправить его на рецензию. Вот и получается, что код-ревью — это еще тот аттракцион. Я был особенно впечатлен, когда рецензент попросил меня спроектировать всплывающую ссылку, которая не входила в требования к работе над проектом. При этом стиль пришлось придумывать самому. Нет, мне не сложно, дело пары минут. Ведь я занимаюсь этим уже 10 лет. Просто факт. Естественно, это не вызывает хороших чувств к учебе. Климакс. Лично для меня изучение javascript стало личным адом. И именно к нему я пришел учиться. Похоже, авторы поменялись. Материал подан плохо. Некоторые абзацы и ссылки на другие ресурсы. Написано хорошо и синтаксически правильно. Но недоступен. В тренажере упражнения на мой взгляд плохие. Если вы хотите научиться писать код на javascript, вам придется писать каждую строку кода самостоятельно. Иначе как понять логику? Вместо этого нужно понимать чужое и просто тупо вставлять свои части. Нет, с одной стороны он служит для дизассемблирования кода другого человека. Но это полезно, когда вы уже понимаете этот код. Помимо ошибок и многое другое. Вот и получается, что анализ тренажера, обрабатываемого материала занимает много времени, так как он плохо спланирован, это тоже занимает много времени, но сроки остаются прежними. Вот я и прошел первый js спринт. И я очень надеялся, что в следующих спринтах материал снова станет понятным и удобным. Но чуда не произошло. Материал и симулятор по-прежнему вызывали тоску и отчаяние. Приступив к очередному заданию проекта, я с сожалением осознал, что вообще не понимаю, хотя бы примерно, как его начать, не говоря уже о том, чтобы закончить. Я пошел в первую бизнес-академию. Я решил пойти во вторую академию сейчас, чтобы разобраться с материалом. Она позвала мужа на помощь. Он Full Stack разработчик с 12-летним опытом. И представьте, за неделю с вашей помощью я смог не только освоить материал спринта, но и полностью выполнить всю проектную работу, понимая логику того, что и зачем я делаю. Материал мне четко, ясно и конкретно объяснили, все мои вопросы решены, показан пример того, как это работает в живом проекте, и моя работа проверена. Разве не так нужно учить js? Это было очень показательно. Вернувшись из академии, я понял, что мне откровенно надоели мысли о том, что мне нужно анализировать плохо изложенный материал из Мастерской, самостоятельно искать информацию об этом материале, сидеть в дурацком симуляторе, который не дает мне навыков , сдаю работу над проектом и жду результатов рецензирования, нервничая по поводу того, что найдет рецензент и успею ли я уложиться в сроки. И все это за свои деньги а они не маленькие. За свои деньги я хочу получить хороший материал, понятные объяснения, четкие ответы и понимание критериев оценки. Думаю, это разумное ожидание. Напротив, Зачем мне нужен Практикум? В конце концов, я не прошу вас делать за меня практическую работу, и я просто понял, что мне не нужны все эти проблемы. Сегодня третий день, как я освободилась от Практикума. Обещали вернуть деньги в течение 30 календарных дней. Свои впечатления и выводы я рассказал как есть. Надеюсь, что Яндекс все-таки начнет менять стиль обучения, ведь идея неплохая. Просто сырой, незаконченный. Да и интересных специальностей много. А пока, к сожалению.. Я обязательно продолжу изучение javascript, но не с Я. Практикум.
Полезный(33)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Владислав –
Выучился здесь на менеджера проектов. Авторы курсов подобрали хорошую программу для начинающих менеджеров, за что им огромное спасибо, так как сложно менять профиль работы, не зная, что найдешь. Также подробно объясняются все особенности управления проектами в разных областях ИТ.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Анна Парамонова –
Прошла пробный курс, который мне очень понравился из-за интересной подачи информации, оформления, ссылок и практических заданий. В общем, курс меня захватил и я решил попытать счастья. Курс насыщенный, скучать не придется. Учебник, вебинары, задачник, помимо этого сообщество делится с вами полезными ссылками на интересный и полезный контент. Какой на самом деле момент, когда у вас может быть невроз, как все сделать? Ближе к концу учебы открывается профессиональная карьера, где ему помогают с трудоустройством. Да, еще стоит добавить, что помимо всего вышеперечисленного есть интересные челленджи, например, предлагают командную работу с разработчиками и т.д. В общем, хочу поблагодарить всю команду Яндекс.Практики, спасибо за вашу работу, поддержку и помощь. Да, есть еще некоторые недостатки, косяки!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Тимур –
Сам курс интересный, но есть существенные недостатки в самой программе. Это связано с тем, что некоторые моменты относительно написания кода и возможных ошибок могут быть разъяснены только преподавателем. А этого нет, то есть надо дополнительно искать индивидуальные консультации или разбираться самому, изучив кучу материала. Это не всегда хорошо. Поэтому не могу точно сказать нравится мне это обучение или нет. Пока смешанные чувства.
Полезный(30)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Алина –
Удивительно, что столько негативных отзывов о курсах. Купил курс QA на 4 месяца в рассрочку,учился с января по май.В курсе все сделано хорошо:своевременная и понятная информация студентам,быстрая обратная связь,быстрая помощь в вопросах,участие ментора и преподавателей,хорошая теория и много домашних заданий для практики. Совмещала с работой, но времени на теорию и выполнение заданий было достаточно, благодаря большой практике и обучению тем навыкам/программам, которые реально используются в профессии, я нашла работу в новой тестовой сфере отсутствие потерь в зарплате по сравнению с предыдущим местом работы, за что я очень благодарен Яндексу. Работодатели отдают предпочтение кандидатам с опытом работы, а этого недостаточно для предложения.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
zolotaryovamaryna –
Вообще только ради любопытства взялся за курсы и в итоге сейчас работаю по этой специальности. Обучение мне понравилось, интересное, есть свой наставник, с которым можно посоветоваться, есть техподдержка, правда иногда она долго отвечает, но доходчиво. Курсы идет не пару месяцев, а больше полугода, это по специальности бэкенд разработка. В конце еще получаешь портфолио из 6 работ. Неплохо для старта.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Алевтина –
В первую очередь хочу сказать, что на курсы попала абсолютно нулевая. Также моя профессиональная сфера, медицина, никак не связана с веб-разработкой, соответственно из имеющихся навыков мне оставалось только поискать в гугле. Но. За эти девять месяцев я не только освоил азы, я научился понимать логику кода, что очень и очень важно. Я имею в виду, я действительно научился программировать. Не могу сказать, что спокойно освоил бы его самостоятельно, однозначно нет, потому что одно из важнейших достоинств Я. Практикум – это обратная связь и контакт с наставником. Вы можете сколько угодно читать учебники, но при создании проекта вам нужно только его оценить. Указывали на наши ошибки, объясняли нам, почему то или иное решение не подходит, либо адекватный, но не очень хороший, будучи “костылем”. Короче, наставники наставляют! Вторым важным моментом является поддержка группы. Если что-то не понятно, какая-то затычка, просто становится сложно – просто напишите это в диалоге, и вам тут же придут на помощь. Также у меня были случаи, когда мы вызывали одного из студентов, и он объяснял мне какие-то моменты на пальцах. Все очень дружелюбные и милые, и после курса мы продолжаем общаться и делиться моментами работы или интересными статьями. Очень хорошо выстроена система обучения: сначала теория, потом тренажер, потом отдельный мини-проект, в котором вам предстоит применить полученные навыки. Иногда мне приходилось что-то изучать самостоятельно, это было частью полноценного обучения, потому что на работе часто тоже приходится искать решения самостоятельно, учебник на нужную нам страницу никто не откроет. Конечно, это было трудно. Найти время, разобраться в совершенно непонятной теме, выполнить задания, все вовремя отправить. Но если ты захочешь, ты все сделаешь. Если вам нужно ее решить, вы ее решите. Это о вашем желании. Я могла бы. Да, было тяжело, временами хотелось бросить, но когда доходишь до конца и понимаешь, что ты стал лучше, получил новые знания и новую профессию, понимаешь, что оно того стоит. В общем, товарищи, не ходите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если вы хотите освоить новый навык и иметь очень реальный шанс получить отличную работу, но когда вы дойдете до конца и поймете, что вы стали лучше, получили новые знания и новую профессию, Вы понимаете, что это того стоит. В общем, товарищи, не ходите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если вы хотите освоить новый навык и получить реальный шанс на отличную работу, но когда вы дойдете до конца и поймете, что вы стали лучше, получили новые знания и новую профессию, вы поймете, что оно того стоит. В общем, товарищи, не ходите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если хотите освоить новый навык и получить реальный шанс получить отличную работу. Вы понимаете, что это того стоит. В общем, товарищи, не ходите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если хотите освоить новый навык и получить реальный шанс получить отличную работу. Вы понимаете, что это того стоит. В общем, товарищи, не ходите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если хотите освоить новый навык и получить реальный шанс получить отличную работу.
Полезный(17)Бесполезный(19)You have already voted this
★★★★★
Елена –
Я изучаю науку о данных. О мастерской узнала от мужа, он успешно отучился на тестировщика в мастерской и сразу устроился на работу. Я тоже решила попробовать, так как понимаю, что менеджер по продажам — это профессия со сроком годности, и вообще интересно попробовать что-то новое. Я выбрал ДС, т.к. Меня всегда привлекала тема аналитики + я люблю и разбираюсь в технических вещах. Понимая, что погружаться в какие-то более глубокие истории без предыстории как минимум неразумно, выбор пал на ds. Учусь 8 месяцев, уже отработала 3 месяца, представила 4 проектные работы. Я уже умею подготавливать данные для анализа, очищать их от шумов, бороться с аномалиями и прочими коварными явлениями. Я могу визуализировать с помощью разных библиотек то, с чем мы работаем. И наконец, Я могу выполнять статистический анализ данных. В настоящее время я изучаю машинное обучение. Я уже понимаю, о каких деревьях нам уже много раз рассказывали, и готовлюсь сдать первый проект на эту тему в конце недели. Ну и конечно потихоньку осваиваю язык программирования Python, о котором еще полгода назад и подумать не мог. Надеюсь в следующем году закончить курс ds до конца, найти работу по специальности и развиваться в этом направлении. Уверен, что задача посильна каждому. Да, это непросто, иногда приходится сидеть по ночам, но это прекрасное чувство превосходства не передать словами. понять, что однажды ты сможешь освоить python и прочитать код программы, это здорово! А осознание того, что ты способен перевернуть жизнь и ринуться в технологии, обалденно, заряжает энергией и вселяет уверенность в том, что ты можешь все, стоит только захотеть. Спасибо Практике Яндекса!
Полезный(0)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Dzenik –
Я недавно закончил обучение по аналитике данных. Что понравилось:
онлайн-формат очень удобный;
служба поддержки всегда на связи отвечает быстро;
все понятно, четко, без лишней информации;
теория обязательно закрепляется практикой;
интересная идея с тренажером, куда можно ввести код и он покажет имеющиеся ошибки;
наставник из IT сферы либо Яндекса для каждого ученика.
В целом курс интересный, можно рекомендовать!
Полезный(66)Бесполезный(13)You have already voted this
★★★★★
Αртем Μ. –
При прохождении заданий столкнулся с такой странностью. Перед темой “Селекторы вложенности” тренажер не хотел пропускать к следующему шагу по причине нарушения значения margin-right. Но я точно никаких изменений не вносил, а просто скопировал код. Я вернулся на несколько шагов назад, и ошибка исчезла сама собой. Не понимаю почему так вышло, больше похоже на баг программы. А возможно и что-то другое. А так задумка, как и курс интересные.
Полезный(25)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Айна –
Оно должно совпадать, чтобы не было разочарований)) У меня на опыте есть и бесплатные курсы, и школа программирования – общий момент – везде дается задание/задача соседней темы, в результате чего программа отрицательная, но это это то, что все потом находят в реальности Еще один момент, который реально можно узнать, например, через YouTube в том случае, если человек технически грамотен и систематичен. Я решилась на платный курс, так как лично мне не хватает самодисциплины (бесплатный месяц мог легко растянуть на пару-тройку месяцев), поэтому злейшим врагом были и дедлайны (когда всего 3 дня читаешь домашнее задание и выкидываешь себя из волосы за недоразумения), и лучшие друзья (когда выбора нет, рано или поздно придется выиграть проект) Следует иметь в виду, что курс все-таки рассчитан на тех, кто совмещает работу. На некоторых спринтах я, конечно, чуть не умер, пытаясь все успеть за выходные, и уже был готов сдаться, но потом, когда мне стало удаваться уделять этому гораздо больше времени, я понял, что нагрузка (достаточно до следующего спринта) не было, а то и вовсе пропустили. В общем, курс data science помог мне “вникнуть” в тему и выстроить картинку в голове, начать копаться в форумах и документации (изначально было полное неприятие от них и вряд ли бы удалось это преодолеть, если бы информация была скопирована в симулятор из первоисточников). Но, как говорил Сократ: «Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, как многого я не знаю».))
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Maria –
Я не буду сейчас рассуждать сложно тут или просто, это для каждого индивидуально. Курс хороший, очень полезный и информативный. Да, может и дорого, но поверьте, лучше вы на вряд ли найдете. А бесплатные никогда не обучат тому, что есть в Яндекс Практикуме. Не стоит экономить и важно сосредоточиться на обучении. По 10 часов в неделю это не так уж и много, зато есть время вникнуть в тему и потом проверить себя на практически заданиях. Иногда я искала информацию дополнительно в интернете, так же не стеснялась обращаться к наставнику и техническую поддержку.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Siwo –
ДОСТОИНСТВА:
Круглосуточная служба поддержки, тренажёр, обучение в потоке, лояльность, вебинары, много практики.
НЕДОСТАТКИ:
Я их не нашёл.
Приветствую всех читателей данного отзыва. Меня зовут Александр и вот пару дней назад мне стукнуло 29 лет.
С детства меня увлекали компьютерные и игры и всякие программы. Сидя на карантине увлёкся фронтендом. Начал читать книжки и пробовал верстать. У меня, вроде, все получалось, но было очень сложно. Поиск ответов занимал очень много времени – понял, что без наставника и грамотной программы по обучению мне не обойтись. Долго вынашивал мысль о поступлении и вот оплатил обучение.
Все мои опасения не оправдались. У меня грамотный и желающий помочь мне в любых вопросах куратор, старший студент и наставник. То есть, если у меня что-то не получается, мне помогают сразу 3 человека и это я не сказал о студентах всего моего потока.
Теория подаётся порционно, за ней идёт тренажёр для отработки и далее сам делаю проекты. Проекты сложные до того момента, пока ты их не выполнишь. Бывает несколько часов зависаешь над чем-то, когда ответ под носом. Обучению, как и всему, главное уделять время. Я уже сдал четвёртый проект и не собираюсь останавливаться. Учится и интересно и выполнимо для любого, кто будет стараться.
Тем, кто поставил цель сменить сферу деятельности, данный курс рекомендую. Повторюсь ещё раз – все мои опасения не оправдались. Всем удачи. Ученье – свет.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
oshusha –
ДОСТОИНСТВА:
Качественное образование, актуальная программа, отзывчивая команда сопровождения, удобный тренажёр, классные проекты в портфолио, программа трудоустройства.
НЕДОСТАТКИ:
Незначительные баги тренажёра, которые оперативно фиксятся. Приходится действительно потрудиться, так как программа обучения серьёзная.
Сегодня, привычно зайдя на отзовик почитать отзывы, помогающие выбрать мне косметические средства и бытовую технику, я не удержалась и заглянула почитать что же пишут на Отзовике о любимом мной Практикуме, в котором я учусь 11 месяцев по направлению Web разработки. Всегда знала, что в сети больше негативных отзывов, ведь когда людям всё нравится, то редко возникает желание дать фидбек. Нет проблем и всё хорошо! Так было бы и у меня. Но почитав отзывы я чётко провела параллель, что негатив идёт в основном от пользователей, изучивших только ограниченный функционал обучения. Захотелось написать, будучи человеком, использующим тренажёр, общающийся с менторами и поддержкой на протяжении почти года. Так сказать впечатления человека, погружённого в обучение и почти дошедшего до финала этой битвы .
Учиться тяжело. Да. Это так! 10 часов в неделю, о которых написано на сайте, как минимуме, который будет уходить на обучение – на практике, в моём случае, оказались примерно 30-40-ми. Да, я знала, что программирование – занятие не простое. Но ощутила на себе насколько это не просто. НО! Как же это интересно!) Программирование затягивает. Это огромный новый мир, погрузившись в который, каждый день находишь такое море новой для изучения информации, что поднимаешься из-за ноутбука уже глубокой ночью.
Почему я выбрала Практикум? До того, как я начала обучение в июле 2019 года, примерно год я изучала JavaScript самостоятельно, пользуясь популярными ресурсами. Но мне не хватало плана. Количество материалов в интернете зашкаливает, но огромное множество из них зачастую об устаревших технологиях, которые уже не применяют. Не хватало того, чтобы рядом были профессионалы, которым я смогу доверять. Я ждала курсов от Яндекса примерно полгода до того, как в январе 2019 года курсы были запущены! До того времени я изучала самые разные популярные обучающие платформы. Какие-то представляли собой платформы, обучающие всему подряд, какие-то были чересчур игровыми и не выглядели серьёзно, а некоторые – и вовсе не вызывали доверия.
Что понравилось в Практикуме :
1) Серьёзный подход. Сложный материал подаётся легким языком, но обучение не скатывается в забаву. В мире айти всё меняется очень быстро. Здесь, чётко знаешь что учишься актуальным технологиям по последним стандартам. Не учишь лишнего, а значит экономишь самое ценное – время!
2) Профессионализм авторов обучающих материалов, менторов и ревьюеров. Каждый из них – настоящий профессионал своего дела. Это действующие разработчики. Люди, горящие своим делом и зажигающие на изучение материала своих учеников.
3) Забота поддержки. Команда поддержки всегда участлива и внимательна к трудностям, все стараются помочь, стоит только спросить совета или попросить о помощи в решении учебных задач.
4) Удобный тренажёр. Действительно классный тренажёр, в который вложено огромное количество труда разработчиков. И дойдя до финала теперь я представляю, что создать такой продукт – большая, сложная задача. Мои аплодисменты команде разработки! О минусах – незначительные баги тренажёра. Которые не мешают обучению и оперативно устраняются разработчиками.
5) Компании не нужны наши деньги. ДА. Это подкупает. 20 пробных часов по любой профессии не только помогает ощутить удобство и все прелести выбранной программы, но и являются обязательными к прохождению перед поступлением на курс! Практикум не желает брать деньги, ради денег. Платим, только доказав своё искреннее желание учиться и готовность хорошенько потрудиться!
6) Программа трудоустройства. Практикум активно поддерживает студентов, мотивирует. Учит действительно правильно искать вакансии, составлять резюме, сопроводительные письма, проходить интервью. Известно, что именно Яндекс нанимает сотрудников после ряда собеседований, на манер таких, которые проводит Google, Amazon, Facebook. Да. Специалисты Яндекса такого же уровня и класса. И хотят видеть в своих рядах таких же профессионалов. Именно поэтому советы и обучающая программа по поиску работы от HR Яндекса просто бесценна. Кто как не они знают как выглядит идеальный кандидат?
7) Огромное количество факультативных учебных проектов от реальных заказчиков и партнёров Практикума . Что это даёт? Прекрасное портфолио – будет что показать HR и будущему руководителю при трудоустройстве. Здесь же упомяну о сложных, но интересных плановых учебных проектах. Ваш GitHub будет выглядеть круто.
8) Солидная строчка в резюме. Здесь всё просто: Яндексу доверяют, Яндекс узнаваем работодателями.
9) Практикум балует. Множество различных приятных сюрпризов, хакатоны для студентов, маленькие радости, которые доставляют курьеры в пакетах с пометкой Яндекс в строчке Отправитель – это так радует и вносит такую теплоту!
Резюмируя: Я искренне пыталась вспомнить минусы. Я очень-очень старалась! Но вспомнила лишь некоторые опечатки в учебных материалах, которые не мешают восприятию и уже отредактированы. А ещё то, что менторы не бегают за каждым из учеников с просьбами и уговорами учиться. Всё по-взрослому.
На мой взгляд всё нужно пробовать на себе. Погрузиться и ощутить, а как оно на самом деле на собственной коже . Здесь никогда не поздно откатиться и вернуть вложенные средства. Есть удобная рассрочка. А цена курса абсолютно адекватна по рынку образовательных услуг в сфере IT. Вложенные средства окупятся сотню раз после окончания обучения. Многие мои одногруппники трудоустроились уже до окончания обучения в Практикуме ! Всё в ваших руках! Всё получится, а Практикум поможет!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Сергей –
Мне понравился курс! Дружелюбный интерфейс, интересные задания в симуляторе, отзывчивые наставники, а главное устойчивая мотивация и впечатляющие результаты. На протяжении всего курса они поддерживали меня на связи. В моменты, когда было сложно и я не задавал вопросов о предстоящей работе, мне писали сами наставники, предлагая помощь. Благодаря Яндекс.Практикуму мне удалось освоить новую и очень сложную профессию, и обучение я вспоминаю с улыбкой и теплотой, а не мурашками по коже, как служба в армии))
Полезный(7)Бесполезный(15)You have already voted this
★★★★★
Ольга –
Я закончила курс по тестированию.
Через 2 месяца после окончания сменила работу. Радикально, ушла из совершенно иной деятельности.
Курс дает необходимую базу, очень помогает в деле трудоустройства, и предоставляет возможность остаться в сообществе выпускников Практикума. Здесь я черпаю поддержку, полезную информацию и слежу за новостями.
Учиться придется много, одним только курсом учеба не окончится – надо быть к этому готовым.
Проекты сложные, до финала дошли не все, лишь самые стойкие.
Курс стоит затраченных денег, времени и усилий.
Рекомендую.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Александра Ш. –
Я потратил много времени на поиск учебного плана по C++ и остановил свой выбор на семинаре Яндекса. Отличный курс, который охватывает как базовые знания, так и раскрывает более глубокие концепции. Практика всегда интересна, некоторые задания очень необычны, хорошо развивают логическое мышление, внимание и память. Достигнуто при запуске 100% удовлетворение
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Максим –
Я прошел большую часть бесплатного курса C++. Я дойду до того, что код проверяется не живым человеком, а алгоритмом платформы, и если вы написали код, который работает, но как-то не вписывается в эту логику, вам придется врезаться в стену за код, соответствующий заявленному идеалу или попросить техподдержку вашего кода, который оказывается другим – несколько второстепенным. У меня есть опыт программирования, и я обратился к Яндексу за глубокими знаниями, поэтому, оглядываясь назад на прошлый опыт обучения, мне было бы сложно в первых двух здесь, так как даже начальные уроки не дают фундаментального понимания того, что я уже знаете.используется в коде,или об этом будет написано позже и в первой паре не надо вникать в суть-причину логики, ошибка сервера висит уже 2й день, может и больше, мне любезно отвечают: скоро исправим. Когда? Так что, если кому посчастливится насладиться хотя бы обычной бесплатной частью курса…
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
pastornapas92 –
ДОСТОИНСТВА:
какое-то удобство
НЕДОСТАТКИ:
начиная от обьяснений, формулировок, заканчивая преподавателем. Клали они на вас, вот увидите)
Самый ужасный материал, с ошибками, формулировками вопросов, будто проходишь психиатора, Преподаватели максимально кладут БОЛЬШОЙ на тебя. Не помогают разобраться и удаляют некоторые комментарии без твоего ведома, ОСОБОЕ СПАСИБО ЗА [ФИО вырезано модератором] [ФИО вырезано модератором]. В макетах ошибки дизайнеров, которые не исправляют и говорят ну забыл с кем не бывает Подумайте, прежде чем идти. Реальный отзыв от реального человека, пошел забирать деньги, всем успехов !) Если [ФИО вырезано модератором]читает сейчас этот отзыв, то это я ACATA)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Екатерина –
Привет! Сейчас я первокурсник технического колледжа. О Яндекс Практикуме я слышала летом между 10 и 11 классами, но попробовать бесплатный модуль курса Data Science Specialist решилась только весной в 11 классе.Честно говоря, у меня масса положительных эмоций. Сам курс в тренажере проработан до мелочей, выглядит отлично, очень понятный интерфейс. Особую благодарность хочу выразить службе технической поддержки. Ходил туда 4 раза по разным проблемам: сбой симулятора (что кстати бывает очень редко) или вообще по поводу выполнения какого-то задания с симулятора – отвечают минут 10-15 и общаются очень вежливо и доброжелательно, это неважно, какой курс вы посещаете, бесплатный или платный. Затем через некоторое время Посоветовавшись с семьей, мы решили купить полный курс. Могу со всей ответственностью сказать, что не пожалела ни грамма. В платной версии в каждом спринте предусмотрены проекты для закрепления пройденного материала. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какую-то рекомендацию, пусть и не очень относящуюся к теме, о все лучшем и лучшем оформлении проекта или выполнении какой-то задачи. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какую-то рекомендацию, пусть и не очень относящуюся к теме, о все лучшем и лучшем оформлении проекта или выполнении какой-то задачи. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какую-то рекомендацию, пусть и не очень относящуюся к теме, о все лучшем и лучшем оформлении проекта или выполнении какой-то задачи.
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Виктория –
Решил сначала поучиться бесплатно, а потом, оказывается. Учеба мне понравилась, было интересно, информации много, я втянулась и решила продолжать – прошла платный курс. Стоимость показалась дороговатой, а потом оказалось действительно дороговато. Но преподаватели квалифицированные и преподавание проводилось на высоком уровне. Хотя казалось, что на некоторые нюансы стоило бы обратить больше внимания.
Полезный(1)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Павел –
Теория представлена в стиле «несколько вводных абзацев и ссылок на внешние ресурсы». Внешние ресурсы — это статьи на Хабре, туториал по JavaScript или вообще Википедия. Захотелось хорошо организованного доходчивого рассказа, получилось примерно так же, как я сам гуглил. В результате теория не экономит время по сравнению с Google и не упрощает поиск информации. Тогда почему? Тренажер совершенно незаконченный. Вместо выполнения задач приходится через раз заходить в инструменты разработчика в браузере и смотреть, какие там тесты и как под них адаптировать решение. Сложность заключается в том, что консоль в симуляторе фактически скрыта. Понять, что не так с вашим решением, исходя из вашего вывода, не получится, только ” а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей. Требования к практическому проекту зачастую довольно расплывчаты, не очень понятно, что нужно делать. Кроме того, ясно, что содержание курсов меняется; это само по себе хорошо, но в итоге в требования включены задачи следующих спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше. Обратная связь по практическим заданиям минимальна. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно однобокие решения, если они вообще работают. Я хотел получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей. Требования к практическому проекту зачастую довольно расплывчаты, не очень понятно, что нужно делать. Кроме того, ясно, что содержание курсов меняется; это само по себе хорошо, но в итоге в требования включены задачи следующих спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше. Обратная связь по практическим заданиям минимальна. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно кривые решения, если они как-то работают. Я хотел получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а несмотря на то, что содержание курсов меняется; это само по себе хорошо, но в итоге в требования включены задачи следующих спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше. Обратная связь по практическим заданиям минимальна. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно однобокие решения, если они вообще работают. Я хотел получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а несмотря на то, что содержание курсов меняется; это само по себе хорошо, но в итоге в требования включены задачи следующих спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше. Обратная связь по практическим заданиям минимальна. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно однобокие решения, если они вообще работают. Хотелось получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как это сделать лучше, каковы лучшие практики и т д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно однобокие решения, если они вообще работают. Я хотел получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно однобокие решения, если они вообще работают. Я хотел получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей.
Полезный(8)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Оксана Голубева –
Это худший курс, который я встречал. Прошла курс графического дизайна, не ожидала такого разочарования. Пойдем по порядку. 1. Проходишь вводную часть, где тебе расскажут, как здорово и круто учиться и для этого тебе нужно всего 2 часа в день – это первый провал! Час в день это просто чтение учебника, добавление практики, домашних заданий и т.д.даже 4 часов мне не хватило. Как они поддерживают вас? Например: у меня не работает, пишу инспектору, реакции нет, пишу учителю, вроде надо мной поиздевались, и так на каждом шагу. Никто не говорит о том, чтобы мне все рассказали, но это как тренинг, за который я плачу деньги, а на самом деле по каждому вопросу я смотрю ролики на ютубе о том, о чем идет речь, что ищу для себя. 3. Моя любимая часть. Вебинары/семинары – это просто ад! Уши вянут от этого безумия часа полтора. Слушать мучительно, такое ощущение, что человек читает без особой вовлеченности в процесс. Скучно, лениво, непрофессионально. Не спорю с человеком с большим опытом, но абсолютно без педагогических навыков. Объясняю: хихикать после каждого абзаца, ни на один вопрос нет развернутого четкого ответа, с примерами, много “воды” по сути ноль. Он не объясняет своими словами. Или здесь! Вебинар идет в записи, смотришь 2 часа, уже ждешь самой важной практической части, а преподаватель не сворачивает диалоги, и ты понятия не имеешь, что происходит вообще, как практика, так и половина Примеры. И я плачу за это деньги! 4. Вы начинаете с ними спорить, Вам быстро зачислят работу, лишь бы вы не жаловались. 5. 5. В учебнике, если ты ошибаешься в ответах, тебя немного унижают. “Ну да, конечно, вы, напишите разработчикам, может они вас послушают…” Вывод! Только деньги на ветер!!!!!! По ощущениям сам курс Развернуть отзыв.. написано на коленке! Учиться там можно только если у вас есть целый день свободный и где-то вы что-то понимаете и в программе и в оформлении Не советую!!!
Полезный(9)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Александр СУШКОВ –
ДОСТОИНСТВА:
Тренажер, преподаватели, практика, программа, доп. материалы и обучение в целом – все на высшем уровне!
НЕДОСТАТКИ:
не обнаружил
Решил я поменять профессию. Причин было много, но самое главное – я выгорел. В том, чем я занимался, не осталось ни капли интереса. Тем более, в прошлом я программист, но попал в стык появления новых языков, по сему и со своими знаниями не был особо востребован. Но не суть.
Все курсы что попадались мне, представляли из себя или нечто пока очень сложное, или что-то примитивное для домохозяек. И, поскольку, я мечтатель решил учится на аналитика. Особо не выбирал, звучит специальность романтично, современно. Первое что нагуглилось – Яндекс. Практикум. Компания авторитетная, в Беларуси в том числе, решил дальше не искать. Нужное решение пришло из подсознания сразу, решил не тянуть, и сразу кинулся в омут с головой. Пробный курс прошел с лЁта, оплатил обучение и…. и…. и ни разу потом не пожалел что вложил деньги в это мероприятие.
Начнем по порядку:
Обучение состоит из двух частей – тренажер и самостоятельный проект. Тренажер представляет из себя теоретический материал с решением задач по прошедшей теме. Я попал в самый первый поток, можно сказать – бэта-тест. Тем не менее тренажер удивил. Багов было достаточно, но, во-первых, исправлялись они почти моментально, поддержка работала очень быстро, во-вторых – тренажер, есть тренажер. Это машина, которая усовершенствовалась с каждым днем, и под конец учебы, я забыл о неприятностях технического плана. Далее шел самостоятельный проект. Тут никаких тренажеров, все сам, ручками…
Все практические задания основаны на реальных данных. Это очень здорово. Забегая вперед, могу сказать, что в последствии на реальной работе учебные проекты мало чем отличались от реальных, почти ничем. Проекты представляли из себя аналитические кейсы разных направленностей. Банки, кредитование, мобильные операторы, игрострой, интернет-магазины и т. п.
В обучении есть реальные дэдлайны. Жесткие и не очень) Это тоже плюс. Мотивация в виде как бы кнута здорово порой придавала сил и стремления, тренировала нервный аппарат.
Поддержка техническая и преподавательская просто на высоте высот. Общение идет в Slack. Получить ответ на вопрос можно практически в любое время, если только не глубокая ночь, и то, рано утром помогут. Мы даже шутили, что этих людей не существует – это роботы)
Все проекты курируются преподавателями – реальными аналитиками. За время обучения, я поработал с коллегами из банковской сферы, сферы электронной коммерции, сервиса объявлений и еще много с кем.
Сообщество очень дружелюбное. Общение настолько открытое и свежее, что сразу чувствуешь себя частью сообщества, помощь со стороны не только кураторов и преподавателей, но и со стороны студентов-сокурсников, очень помогала не только в плане техническом, но и в психологическом плане (за это отдельное мерси).
Курс настолько увлекателен и интересен, что я, несколько позже, обязательно продолжу обучение по смежной специальности. Кроме того, появилось дикое желание (не посчитайте меня маньяком) влится в эту компанию и помогать развивать именно такой чудесный формат обучения, сказывается психологическая травма после университета.
После курса есть очень практичная программа по трудоустройству и акселерации. На работу никто вас не устроит, но помощь огромнейшая. Тем более, что помогают HR – ры самого Яндекса.
Сложно описать, на самом деле обучение и впечатления. Эмоции самые что ни на есть положительные. Почитайте отзывы, вы поймете что это так. Спасибо Яндекс. Практикум за новые знания и суперспособности)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Мария –
Я закончила курс интернет-маркетолога, который длился с января месяца по сентябрь.
Обучение получилось очень насыщенным и тяжелым, потому что я сама по себе училась в это время в медицинском. Соединять было тяжело, но я решила, что хочется чего-то еще кроме меда.
У нас был один студент, который убеждал других, что это шарашкина контора и типо все надо гуглить, чтобы сдавать курсовые. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом спрашивали всякие глупости, обижаясь, что их отправляют перечитать.
Курс был очень набит информацией, я честно не представляю, как одногруппники, которые работают, совмещали и то и то. Лично я вешалась порой… но увеличивать спринты нет смысла, тк все идут в разном темпе и тогда будет совсем каша.
наставники, преподаватели и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотели прощаться, дружеская атмосфера – это то, что меня покорило еще на вводном уроке.
когда я платила, обучение мне обошлось в 90к примерно, я слышала, что цена выросла, но мне кажется это оправдано, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждая курсовая раскладывает все по полочкам)
Про то, как все устроено рассказывать не буду, в других отзывах много об этом говорят.
Подойдем, наверно, к самому интересному- работа. Сейчас я нахожусь в поиске работы, и вот что я хочу сказать. Данный курс дает понимание фундамента и знаний вширь. То есть много и обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо идти на специфичные курсы.
Сейчас мне на НН много поступает приглашений, джунам довольно много выбора, но я пока ищу компанию, чтобы была связана как-то с моим основным образованием (мед). Но, на мое удивление, предложений и вправду много.
Кстати, спасибо программе трудоустройства и акселерации, которые готовят к выхожу на рынок труда, они по сей день мониторят наши успехи в поисках работы и помогают)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Булат –
Лучший продукт с точки зрения содержания и управления сообществом. Очень качественно представлены на прилавках и основы и тонкости. Все учебные материалы и выпускные работы максимально приближены к реальным коммерческим проектам. Тексты хорошо написаны, с юмором, с хорошей графикой. Регулярно проводятся вебинары по тематике курса и только звонки с наставником для разговора «за жизнь». Очень хорошая организация учебного процесса. Нет ощущения, что ты один на один с материалом. Грамотная коммуникация в группе, сдача проектных работ, все помогают друг другу при сомнениях, ошибках. С первых уроков вас учат решать проблемы и справляться с проблемами, возникающими каждый день в реальной работе. Если быстро закрыть основную часть курса, есть возможность участвовать в факультативных проектах. Он участвовал в двух хакатонах и некоммерческом проекте для Ракового фонда. Это очень помогает развиваться и знакомиться с новыми людьми. Хороший путь для трудоустройства. Они объясняют, как работает рынок и как правильно представить себя работодателям. Прошел курс веб-разработки. У меня есть работа.
Полезный(11)Бесполезный(17)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Сейчас прохожу обучение в Яндекс Практикум по специальности “веб-разработка” , у меня уже был опыт обучения в популярных онлайн-школах и Яндекс среди них явно выигрывает, информация понятная и интересная, вовлеченность на 100%, на случай ступора в заданиях есть поддержка, правда не очень оперативная, но в целом комментарии дают по делу.
На обучение достаточно выделять примерно по 10 часов в неделю, что позволяет совмещать с работой.
Полезный(30)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
Последнее время проходила различные онлайн курсы, один из последних был Яндекс Практикум, который мне наиболее понравился, а именно тем, что было много полезного материала и еще больше практики, большим преимуществом было появление на платной части курса наставника, т.к постепенно информации становилось больше, соответственно возникали вопросы и тут помощь наставника была очень кстати.
В целом обучение на Яндекс Практикум понравилось больше остальных курсов, у ребят удобная платформа , в личном кабинете кабинете можно сразу посмотреть свои ошибки в заданиях, объясняют разжеванно и практические упражнения значительный плюс, который делает весь процесс обучения прикладным.
Полезный(26)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Алексей –
Учился на бэкенд в Яндекс Практикум, разобрался, что такое Питон и как с ним правильно работать, на курсе есть личные наставники для подстраховки и решения вопросов, мой наставник был специалистом в области бекенд разработки в Яндексе, считаю это крутой возможностью получать дополнительную информацию от таких специалистов. Сама программа хорошо разработана и делалась для людей и с пониманием ценности времени , спасибо Яндекс.
Полезный(21)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Валерия Кайданова –
Пока находилась в декрете, было много свободного времени, так почему бы не использовать его на пользу?! Муж посоветовал Яндекс Практикум, интерес к программированию и вообще профессиям IT у меня есть давно, супруг тоже в этой сфере работает. Курс мне очень нравится, обучаюсь аналитике данных, где муж помогает, где с наставником обсуждаем вопросы. Мне очень нравится, не жалею ни секунды что взялась за это. Мечтаю окончить курс с успехом и получить сертификат. А потом и работать можно начать, удаленно сперва. Дальше посмотрим.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
simons2007 –
ДОСТОИНСТВА:
Знания, навыки, развитие, самосовершенствование, опыт. Становишься совсем другим.
НЕДОСТАТКИ:
Жалею, что не поступил сюда раньше.
Привет. Меня зовут Сергей, мне 35 и да, я студент бэкенд-факультета Яндекс. Практикума. Экватор пройден, остается учиться уже не так много времени и уже виднеется вершина моей Тёмной Башни, к которой я с таким упорством иду вот уже 6 месяцев.
Местами легко, местами трудно, местами непонятно с чего начать, но непреодолимых проблем не существует. А в решении любых проблем и вопросов помогут куратор и наставники, ну и конечно очень душевные и общительные когортчане. Ведь кому как не им знать все те эмоции и проблемы, которые испытываешь ты.
Спасибо, всем тем кто поддерживал и поддерживает меня в моих начинаниях. Спасибо любимой жене. Спасибо ребятам и девчатам с когорты, все очень крутые и с вами очень легко общаться и развиваться.
P.S. По себе скажу, что трудно, не просто и не легко. Знайте если вы смогли сделать первый шаг, то сможете дойти до конца.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Благодарю команду Яндекс за то , что они постарались для огромного количества людей, учиться у них одно удовольствие без лишних нервов, прекрасная подача теоретического материала, хорошая идея для выполнения практических задач- тренажер, где делаешь работу и сразу видишь свои ошибки, наставники , которые всегда отвечают на вопросы и помогают при необходимости. Никаких нареканий к школе нет, только благодарность за хорошую работу.
Полезный(26)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
fedosfav –
ДОСТОИНСТВА:
Хорошая база с понятными примерами, которой лично мне не хватало в институте (на вечерке по граф дизайну), даже заполнила некоторые пробелы
НЕДОСТАТКИ:
порой не спишь
Подача ок, дедлайны держат в тонусе). При наличии небольшого свободного времени – привет бессонные ночи. Но это явно закаляет выносливость, такой волшебный пинок к развитию
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
javoronok5982 –
ДОСТОИНСТВА:
-много практики -поддержка со стороны преподавателей -помощь в поиске работы
НЕДОСТАТКИ:
на момент моего прохождения продукт был достаточно сырой, часто сталкивалась с ошибками
Добрый день! Я всегда мечтала стать программистом, но не знала, с чего начать, и вот узнала про практикум. Быстро одолела все на тот момент доступные бесплатные пробные курсы с целью выбрать специализацию. Формат обучения был многообещающий. Остановилась на веб-разработке и не пожалела. Очень круто, когда теория подкрепляется практикой: после каждой лекции было практическое задание, а после блока тем небольшой самостоятельный проект. Очень круто, что после отправки проекта Вам приходит ревью с замечаниями и указаниями на ошибки. Ребята из Яндекса постоянно поддерживают студентов, помогают ориентироваться в сложных ситуациях. А еще помогают с поиском работы!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
anthony-morgan –
ДОСТОИНСТВА:
Процесс, поддержка
НЕДОСТАТКИ:
Нужно находить 10 часов в неделю, как ни крути
Друзья, привет!
Решил поделиться своим впечатлениям о учёбе на курсе Яндекс. Практикума!
Уже около месяца снова гордо ношу звание студента, совмещая учебную деятельность с рабочим процессом! Многие из моих друзей и знакомых спрашивают, как можно быть успешным в 2-ух делах одновременно? Как при этом находить время на себя, друзей, семью и спорт?
Да-да-да! Я понимаю вашу боль. Мне самому сложно на старте обучения найти ответы на все эти как, но решил рискнуть и встать на такой, с первого взгляда, непростой путь.
Что в итоге?
Как это обычно и бывает: не так волк страшен, как его малюют!
Команда Практикум супер дружелюбная! Процесс организован так, что со всех сторон ты можешь ждать помощь и поддержку! Тебя мотивируют, тебе помогают с техническими вопросами, ты получаешь фидбэк и с большим удовольствием общаешься с группой таких же неравнодушных студентов, кто тоже рискнул. А вместе оно совсем не страшно и очень увлекательно!
Дерзайте 🙂
P.S.: отзовик совсем не хотел подгружать мой отзыв без того, чтобы я не похвастался чеком о оплате курса! Странно, конечно, но не критично! Подгрузил 🙂
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
longlivelonger –
ДОСТОИНСТВА:
Обучающая платформа, опытные наставники, хорошее отношение в целом
НЕДОСТАТКИ:
Местами поверхностное изложение материала, ошибки в материалах
Общее впечатление хорошее, если сравнивать со всеми остальными курсами в рунета, то по моему мнению он самый качественный.
Есть недостатки и достоинства. Начну с достоинств. Мне попался крутой наставник, у которого можно было получить четкие ответы на свои вопросы по технической части и по работе в целом (в какие компании устраиваться лучше и на какую зп). Курс автоматизирован и я могу проходить его в своём темпе и не ждать проверок домашек, кроме самостоятельных проектов, их проверяют ревьюеры. После прохождения темы создаётся ощущение, что знания загрузили прямо в мозг))
Из недостатков отмечу, что есть ошибки и баги в тренажере, бывают опечатки. Есть пару спринтов, в которых тема плохо и скомкано объяснена в материалах, но здесь помогли консультации с наставниками. Иногда самостоятельные проекты местами выглядят нелогично в плане постановки задачи. Тут есть над чем поработать.
Подытожу, в Практикуме качественный сервис и курс для людей, имеются недостатки, но с ними можно справиться и забить на них. На курсы других компаний точно ходить больше не буду, у них совсем все плохо. Как-то так, удачи)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
gubanni29021988 –
ДОСТОИНСТВА:
бесплатный вводный курс
НЕДОСТАТКИ:
слабая поддержка, всем плевать на проблемы клиентов
Оплатил курс до начала курса. Разработчик Python.
В день старта курса 22 сентября передумал учиться, то есть не проучился ни дня, удержали почти половину стоимости месяца. Непонятно почему. Никаких объяснений в обращении на почту нет. Ужасная поддержка. Нельзя позвонить, только писать и ждать, а отвечают они ооочень долго. Никому не рекомендую.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Dier Kholmurodov –
ДОСТОИНСТВА:
Интересно, познавательно, реально, теория закрепляется практикой
НЕДОСТАТКИ:
Минимальные баги тренажера
Мне 20, На данный момент учусь на курсе Мидл фронтэнд разработчик, а также в университете на смежном факультете. Сейчас закончил первый модуль курса и я в полнейшем восторге. Даже становится как-то грустно понимать, что половина курса уже позади и осталось совсем немного до конца.
А теперь о самом курсе. Курс достаточно интенсивный, на первом модуле мы прошли очень много тем и тебе приходится углубляться в каждую из них для того, чтобы сдать проверочную работу. Такое ощущение, что ты не просто учишься, а работаешь. Весь курс поделен на спринты, тебе ставят дедлайны, с тобой общаются и всегда помогают твои коллеги, а также более опытные разработчики Яндекса. Невероятная атмосфера.
Увидев цифры 15-20 часов в неделю я им реально поверил, но когда курс начался, я понял, что меня надули, за эти несколько месяцев обучения я слегка отошел от реальности и многие мои друзья потеряли меня вовсе, чтобы освоить курс полноценно я трачу все свое свободное время и, блин, мне это нравится, я провожу время с пользой и при этом получаю удовольствие, попадая в так называемое ресурсное состояние.
И пару слов о кураторе, менторах и ревьюерах. Это люди, которые помогает тебе стать лучше. Именно они и создают эту атмосферу обучения, где-то вдохновляют и мотивируют тебя стать лучше. Ревьюер покажет тебе все твои ошибки, попросит тебя их исправить и пожелает ещё и удачи. Менторы могут тебе помочь с абсолютно любой технической проблемой, объяснить, поделиться опытом и показать пути решения задачи. Ксюша Барковская – ты лучший куратор в моей жизни, жалко, что тебя нет в моем универе)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Олеся Гонта –
Прохожу курс для дизайнеров UX/UI. Я опытный графический дизайнер, и как раз во время удаленной работы я решил немного обновить UX/UI. Этот курс поможет мне получить более продвинутые проекты на работе. Распишу по порядку прежде всего: 1. Качество материала. Материал находится в разработке, можете посмотреть. Но что сейчас не в разработке? Учебник состоит исключительно из теории, хотя по многим курсам Яндекса на Coursera много видео. Я имею в виду, что вы готовы много читать, что очень сложно для полутворческой профессии. Многие, как и я, очень плохо запоминают материал при чтении. Нужно решить видеозапись учителей, как на конференции. 2. Команда хорошая. Куратор, конечно, прелесть. Один человек всегда поможет и уничтожит все ваши недуги. 3. Контроль качества работ. Работы рецензируются специалистами, которые в настоящее время работают по найму или работают не по найму. Многие люди очень безответственно относятся к рецензированию работы, а некоторые просто красиво все объясняют. Опять же, для рецензентов общие рекомендации явно необходимы, потому что они создают много нервов студентам, которым и без того приходится нелегко. 4. Задания хороши как для проектов, так и для еженедельных заданий. Однако зачастую они трактуются непонятно и приходится сидеть час-другой, чтобы во всем разобраться и понять, что делать и за что будет оценка. 5. Вебинары с преподавателями и наставниками. Никогда не знаешь точно, в какой день недели будет вебинар. А именно, заранее за месяц, или 7 человек не прописали на это времени. Каждый спринт (каждые 2 недели) вы будете получать случайное время и день, может быть, в пятницу в 22:00, может быть, в четверг в 19:00, и все меняется каждые две недели. Здесь нет стабильности, зато всегда есть запись, которую можно допросить, но личное присутствие тоже приятно. Увеличить текст… 6. Очень двойственное впечатление у выпускников. Как человеку, который занимается дизайном и имеет профильное образование, мне кажется, что многие люди не знают ни искусства, ни того, что такое дизайн в принципе. Мне кажется, не совсем правильно выводить на рынок специалиста с такой узкой направленностью. Архитектура и искусство были основой всего дизайна, так почему бы не сделать так, чтобы часть дизайна тоже сияла? нет истории, а значит, нет четкого представления о том, кто ты и откуда взялась эта относительно молодая профессия. 7. Мобильная версия туториала отсутствует. 8. Дается обучающий абонемент Фирме на 8 месяцев обучения!) Так же дарят мелочи – ништяки. Хорошо. Я думаю, что это отличный онлайн-буткемп, и, конечно, команда хорошая, это очень помогает.
Полезный(4)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Arkady Flitman –
Главное для меня в курсе – это хорошая и доходчивая подача материала и создание внешней мотивации продолжать обучение, чтобы не остаться на полпути и доучиться. С первым пунктом Практикум справился на 8 из 10, со вторым – на 10 из 10. Первую работу я искал три месяца и попал в Яндекс на трехмесячную стажировку (не под эгидой Практика, а потому полученных знаний хватило для прохождения отбора: пройти тесты и собеседования наравне со всеми). После стажировки в Яндексе я не остался в штате, но легко нашел другую работу, так как у меня уже был опыт ведения бизнеса. В целом я доволен тем, как потратил десять месяцев своей жизни и более ста тысяч рублей (время потратил гораздо больше, чем денег), благодаря практикуму. Сильные стороны Весь курс разбит на двухнедельные спринты. В рамках спринта вы самостоятельно изучаете новую тему, в процессе выполняете упражнения на тренажере. После этого вы получаете подробное и качественное ТЗ, открываете редактор кода на своем компьютере и пишете проект (или заканчиваете предыдущий), применяя все пройденное на практике. Это в сто раз эффективнее, чем просто лишний раз решать задачи на симуляторе. Все, что вы пишете, проверяется реальными опытными разработчиками, которые делают код-ревью: оставляют отзывы, как сделать лучше, показывают, где вы допустили ошибку и т д. В большинстве случаев проект нужно закончить два или три раза, прежде чем он станет достаточно хорошим. На все это у вас есть две недели, потом крайний срок. Одни дедлайны мягкие (можно остаться подольше), другие жесткие (если не сдали вовремя, идите в группу, которая идет на месяц позже). В обучающей части очень хорошо поставлена драматургия: очень часто у ученика дофамин от ситуации “я не знаю, что это за ужас” до “вау, я сделал это” – это держит интерес. Плюс дружное сообщество однокурсников и куратор Expand Review…внимательный, все всем помогают. Через полгода после запуска мы до сих пор общаемся друг с другом. Ближе к концу учебы помогают найти работу: подсказывают, как написать резюме, пройти тестовое собеседование и т д. Есть дружеские вакансии и сообщество поддерживающих людей, которые пытаются в них попасть. Этого просто не будет потому что рынок для разработчиков с опытом работы в бизнесе не менее шести месяцев является рынком кандидатов. Рынок разработчиков только с опытом обучения — это категорически рынок работодателей, на новую вакансию джуниора в первый час приходит около двухсот откликов. Недостатки Профессия в ее нынешнем виде формировалась постепенно. Первые девять спринтов (дизайн, довольно глубокое погружение в JS) выполнены хорошо. Спринты на React были добавлены позже, и во время моего обучения местами требовались некоторые доработки файлов, но на самом деле они дорабатываются, прислушиваясь к отзывам, и некоторые проблемные места улучшаются на глазах. В начале React-спринтов я подумал, и некоторые проблемные места улучшились на глазах. В начале React-спринтов я подумал, и некоторые проблемные места улучшились на глазах. В начале React-спринтов я думал, а вдруг надо, а в конце их был рад не оставлять его на этом месте. Если вам нужна глубокая подача, проблеск сути, “колледжская” глубина, то скорее вы выберете не Яндекс, а Hexlet. Сейчас параллельно с работой прохожу там курсы JS, это позволяет мне гораздо глубже понять и понять суть, но с нуля курс Hexlet был бы для меня слишком сложен видение сути, “колледжская” глубина, то скорее не яндекс выберете, а хекслет. Сейчас параллельно с работой прохожу там курсы JS, это позволяет мне гораздо глубже понять и понять суть, но с нуля курс Hexlet был бы для меня слишком сложен видение сути, “колледжская” глубина, то скорее не яндекс выберете, а хекслет. Сейчас параллельно с работой прохожу там курсы JS, это позволяет мне гораздо глубже понять и понять суть, но с нуля курс Hexlet был бы для меня слишком сложен
Полезный(2)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
andreyzer –
ДОСТОИНСТВА:
Дает полноценные базовые знания по курсу, выполняются учебные проекты, близкие к реальным
НЕДОСТАТКИ:
Невозможность досдавать хвосты в академе, долгая проверка проектов
В один прекрасный момент понял, что нынешняя работа в будущем может и не прокормить, нужно что-то более перспективное, специальность, которая будет востребована на годы/десятилетия вперед. А тут отовсюду слышно про искусственный интеллект, большие данные. Поэтому решил поизучать, где можно научиться анализу данных.
Записался на пару бесплатных курсов Python, начал проходить. Параллельно смотрел что-то посерьезнее. Кроме знаний для старта в IT (где я был почти ноль) нужна какая-то бумага об образовании. Хотя бы один диплом/сертификат, а далее можно обрастать знаниями в любых количествах. Естественно в поиске Яндекса по запросу первым вылазил Яндекс. Практикум (ЯП) 🙂 https://praktikum.yandex/data-analyst/ Выяснил, что можно бесплатно изучить основы Питона и вообще попробовать. Этим я и занялся. Через какое-то время понял, что на остальные курсы уже не хватает времени и остался только ЯП. Бесплатный курс в принципе несложный и понятный, хотя и пришлось поругаться на тренажер, который требовал однозначного кода, чтобы принять задание. Много раз пользовался подсказками, в поддержку обращаться не пришлось.
На осень 2019г. стоимость курса по анализу данных составляла 60 тыс. руб. Я подумал, что это не очень много и окупится на первой зарплате по новой профессии (для московского региона). Завершил бесплатный курс и дождался начала платного.
Главные отличия платного курса от бесплатного – наличие чата в Слаке (с сокурсниками, преподавателями, наставником и куратором) и формат обучение в виде спринтов (неделя – теория в тренажере и неделя – самостоятельный проект по теме). Куратор решала все орг. вопросы, студенты задавали вопросы по теории и проектам, преподаватели и другие студенты отвечали на них, наставник раз в 2 недели проводил вебинар по текущей теме и разбирал вопросы по старой. На нашем потоке наставником был начальник отдела в Яндекс. Маркет, крутой спец, который хорошо рассказывал тему со всех сторон и отвечал на любые вопросы. Порадовало, что такие специалисты готовы тратить время на обучение студентов.
Каждый проект выполнялся в среде Jupyter Notebook, которая за время обучения стала прямо родной)) Лично для меня теория проходилась дольше, чем проект, т. к. на теории было немного скучновато читать тексты и прорешивать примеры. Зато на проекте дело шло поживей, т. к. стояла конкретная задача, разбитая на части (это называется декомпозиция! :)) и нужно было на основе примеров из теории решать задачи на реальных наборах данных. Уже после первого спринта открыл лайфхак: надоело скакать туда-сюда по страницам в теорию-в проект и все примеры с теорией начал копировать в текстовый редактор Sublime Text 3. Потом многократно из других тем возвращался в этим примерам кода.
Темы были вот такие
Т. е. был изучен весь необходимый базовый набор знаний для аналитика. По каждой теме давался конспект и ссылки для изучения. Из-за недостатка времени я их почти не изучал, только аккуратно складывал в закладки. Из всех тем самыми интересными для меня были исследовательский анализ данных и сборные проекты (которые группировали задачи всех тем блока). Самыми сложными были SQL (из-за новизны), бизнес-метрики (большой по объему) и автоматизация (пришлось осваивать основы Linux, PostgreSQL для написания дашбордов через веб).
Конечно, самая жесть на курсе – это сроки, вернее дедлайны. Их 3 – после сборных проектов и перед выпускным. Если не сдаешь проекты до этих дедлайнов – вылетаешь. Дается возможность взять академ на месяц – но при этом нельзя доделывать задания. Я застрял на проектах SQL и бизнес-показатели, была запара на работе. В результате перед 2-м дедлайном я целый месяц буквально жил учебой, сидел днями и ночами и успел сдать в последний момент. Это было жестко. Я понимаю, что этот курс специально делают таким же, как в универе (где попробуй попросить перенести сессию). Но думаю, было бы неплохо в академе разрешить продолжать досдавать хвосты, все-таки у людей бывают разные обстоятельства.
Другой минус – достаточно долго проверяют проекты (в среднем 24 часа). Надо увеличивать штат квалифицированных ревьюеров.
И наконец – дипломный проект. Его сделали похожим на реальную бизнес-задачу, которая сформулирована в общем виде (нужно уточнять у тимлида), состоит он из заданий разных тем. Но в общем, не особо сложный, для тех, кто учился конечно :))
Еще одним бонусом, который стал приятным сюрпризом, стал дополнительный курс по трудоустройству. Помощь в составлении грамотного резюме и портфолио от HR-ов из сферы IT, в советах по прохождению собеседования.
Резюмирую. Курс мне понравился, ничуть не пожалел, что на него записался, оплатил и проучился. Единственный минус – насчет невозможности учиться в академе указал выше. Как сказал наш наставник – с этими знаниями можно идти на стажера и даже джуниора в Яндекс, тем более в другие компании попроще.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Александр –
Мой опыт работы в ИТ более 15 лет, но всего знать нельзя, и, доверившись бренду Яндекса, я решил купить курс «Алгоритмы и структуры данных». К сожалению, все, что пишут плохо об этих курсах, является абсолютной правдой: материал – дрянь, тренажер – дрянь, никакой помощи нет, у персонала ничтожное педагогическое мастерство, эти люди просто не умеют складывать слова в предложения! Самое неприятное, почему хочется бросить камень в огород Яндекса – обучение не способствует легкому усвоению материала, 100% ответов приходится искать на сторонних ресурсах. Вам знакомо чувство, когда вместо «посетить Диснейленд» вы просто пожимаете руку и говорите «не грусти, возьми бутерброд, спасибо за 50к»? Здесь то же самое. Весь негатив подробно описан о Хабре в статье “Самый подробный обзор”, автор DevVad, полностью с ним согласен, шарлатаны Яндекса. Если вы неопытный человек, то любой курс будет сложным, лучшие не могу порекомендовать, но на яндекс-курсе вам будет особенно сложно и неприятно, выбирайте любой другой. Если опытные, в них нет никакого смысла, читайте книги.
Полезный(10)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
максим –
За 60-80 тыс. рублей, обучение выглядит не доработанным и сырым. Если бы они скинули цену в 2 раза, то претензий почти не было. Но, как они сами озвучили, это бета-версия еще. А платить за нее такие деньги считаю полным бредом. Сама программа устарела, нового в ней ничего нет. Сильно растянута, где-то она занимает 7, а то и 9 месяцев. Конечно получить бренд Яндекса – маркетинг-ход очень хороший, но что дальше? Вообще, обучение должно быть плотным, чтобы каждый урок был максимально полезным. Но даже вводный бесплатный курс оставляет желать лучшего. Более интересные курсы можно найти на кодакадемии или фрикодкампе. Но это сугубо мое мнение, кому-то может нравится.
Полезный(20)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Tanya12 –
Курс, я считаю, шикарный! Информационный материал подается очень доступным языком, интересно и понятно. Очень надеюсь, что бесплатную часть не сделать платной. Так как особых финансов я, увы, пока что не имею. А пока дописываю отзыв и продолжаю изучать то, что доступно. Спасибо интернету за такую возможность)
Полезный(13)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Антон Савельев –
«Я в шоке, до сих пор не верится, так как я рассчитывал, что я смогу устроиться не раньше, чем через 6 месяцев. Это было первое и единственное собеседование, сравнить не с чем.
Практикум помог тем, что научил мыслить аналитически. В процессе собеса мы обсуждали кейсы, которые немного не касались Практикума, но требовали знаний аналитики. К примеру, мы обсуждали то, как я пытался развивать отдел продаж на одном из моих мест работы и трудности, которые меня останавливали. В какой-то момент они говорят: А теперь давай ты не будешь продажником, а будешь аналитиком и со стороны аналитика посмотришь, что можно сделать, и дашь оценку.
Ещё Практикум научил хорошей фразе, которая, как мне кажется, понравилась им — Я многого не знаю, но я знаю где и как гуглить. И как я понимаю, сейчас основная проблема с которой сталкиваются ребята, это то они все ещё проходят собеседования будучи в голове все теми же дизайнерами, инженерами и продажниками.
Ещё я обратил внимание, что во время собеседования они смотрят на то, как я могу донести информацию, тут Практикум помог на все 100, так как надо было готовить и рассказывать презентацию.
Я буду аналитиком продукта. Позиция джун или мидл никак не разграничена, но исходя из общения, у меня будет некоторый уровень принятия решений. Я доволен как слон. Уровень зарплаты без малого в два раза выше того, что есть у меня.»
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Drondon –
Безумно рад, что Яндекс запустил курсы по программированию и аналитике. В IT-сфере работаю более 5 лет, но времени на обучение и повышение квалификации все никак не мог найти. Да и даже заплатив за платный курс в других школах, не особо верил, что оно будет качественным. Поэтому, увидев такое интересное предложение от Яндекса, записался без раздумий.
Очень верю, что они не подведут и у них все получится. Так как планирую после их учебной программы, реализовать свои идеи. Не отдавая их программистам в офисы за копейки. Рекомендую школе немного ускорить ответы поддержки. Они конечно и так молодцы, но хотелось бы еще быстрейшей обратной связи!
Полезный(26)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Ольга –
Окончил курс «Инженер-испытатель». Конечно, у всего есть свои плюсы и минусы, всем не угодишь. Но преимуществ все же больше. Изначально вы можете пройти бесплатный обучающий блок, узнать какие есть испытания, что вас ждет дальше, если вам нравится эта профессия. Если вы с удовольствием прошли этот блок, советую продолжить изучение, так как дальше будет только интереснее. Вас ждут спринты и индивидуальные проекты. Общение с одноклассниками, учителями, наставником, куратором. На самом деле очень интересно. В моей передаче все были очень хорошими, дружелюбными. Куратор помогал по любой теме очень быстро. Если у вас нет времени, например, на выполнение проекта, вы можете взять академический и продолжить следующий поток, что очень удобно. Для запоминания и понимания информации спринта есть итоговый проект, на практике становится намного понятнее. В конце обучения вы получите диплом за все пройденные спринты, сможете почувствовать, что такое настоящая работа. Также есть бесплатная программа трудоустройства, где вас научат писать резюме и сопроводительное письмо. Небольшим неудобством для меня было время, затраченное на обучение, мне приходилось каждый день по полдня просиживать какие-то спринты, чтобы как следует понять, что именно я изучаю. (Но, может быть, поэтому я за два дня доделал диплом?)) Хотя, если подумать, хоть я и сидел полдня, как позволяло время, сдавал проекты пораньше, так что было свободное время до следующего спринт. Так что это не такой уж негатив, но все мы разные, кто-то быстрее усваивает информацию, кто-то медленнее. Я знаю тех, кто успевал работать и учиться, заниматься домом и детьми. И сделали все вовремя.Кстати доступ к тренажеру остается после окончания обучения. Так что будут разговоры выпускников и многое другое, что останется с вами после тренинга.Что я имею в виду? Если вам нравится эта профессия, если вы хотите учиться и практиковаться, а потом работать по специальности, не бойтесь начинать. Яндекс. Мастер-класс вам очень поможет. Там работают профессионалы. И очень добрые и понимающие люди (по крайней мере наша передача была найдена такой) не бойтесь начинать. Яндекс. Мастер-класс вам очень поможет. Там работают профессионалы. И очень добрые и понимающие люди (по крайней мере наша передача была найдена такой) не бойтесь начинать. Яндекс. Мастер-класс вам очень поможет. Там работают профессионалы. И очень добрые и понимающие люди (по крайней мере наша передача так нашлась)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Сергей Самсонов –
Яндекс Практикум, у меня есть предложение – привести в команду опытного программиста. В их обязанности должно входить присутствие в чате и ответы на вопросы простым и доступным языком. Даже один такой сотрудник принесет гораздо больше пользы, чем вся ваша команда маркетологов, менеджеров и SEO-специалистов. Яндекс — вы богатая компания и можете себе это позволить. На тренажерах кратко и наглядно преподносится теоретический материал перед заданиями. Сами задания очень плохо сформулированы, просто ужас. Неоднозначные формулировки годятся только для разработки законов в стране. Поговорим о симуляторах: из-за многочисленных багов он тормозит и процесс обучения иногда останавливается. Понятно, что в таких серьезных программах без него не обойтись. Отдельная благодарность службе поддержки, который быстро реагирует и сразу исправляет ситуацию. Но, что совершенно непростительно: новых знаний тренажер не дает. Он не служит своей цели: учить. После моего отчисления деньги, уплаченные за курс, мне не вернули. Но это твоя проблема. Яндекс Практикумом будет заниматься Роспотребнадзор.
Полезный(17)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Никита –
Я заканчиваю курс мидл-фронтенд разработчика и уже смело могу рекомендовать этот курс новичкам, которые хотят укрепить свои знания или тем, кто хочет узнать больше о веб-разработке. Вас познакомят с основными инструментами и библиотеками для современной веб-разработки, расскажут о языке программирования, работе с бэкендом, как строится командная работа, и к концу курса вы будете полноценным отличным бойцом. !) В курсе будет много практики, полезная теория, общение с коллегами и кураторами, которые всегда будут готовы помочь. Ну, конечно, все зависит в основном от вас: готовьтесь долго и упорно учиться, гуглите и вперед!)
Полезный(2)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Марат Ларин –
Жена рассказала мне о курсе, про который узнала на работе, и посоветовал мне пройти его. Она работает в программировании, у нее образование. А у меня только так, что сам прочитал и узнал. Заинтересовался, решился и вот учусь. Ни разу не пожалел, наоборот, пишу отзыв, чтобы люди знали – курс достойный. Мне нравится учеба, много нового и интересного узнаю, практика здесь в большом количестве. Если есть стремление к знаниям и новой специальности, то Яндекс Практикум для этого подходит лучше всех
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
VGosudareva –
Достоинства:
удобный тренажер,есть наставник,много практики,есть бесплатный контент
Недостатки:
нет
Я аналитик данных, специальность очень интересная, рада, что получила образование, причем, не выходя из дома. Удобный курс в он-лайн режиме, много интересных знаний, практика и помощь от наставника. Все это есть в этом курсе, не надо пугаться, что продолжение платное, это качественная учеба. Уже в первых бесплатных уроках видно, что здесь подготовили все отличные профессионалы, и хотят научить других. Есть удобный тренажер, который полностью становится доступен после оплаты, много упражнений для практики, очень помогает запомнить полученные знания. Хорошо, что Яндекс дает такую возможность всем желающим обучаться.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
kudryashovda –
Всем привет! Хочу поделиться своим впечатлением от школы программирования Яндекс Практикум. Сам я не программист, но регулярно имею дело с научными проектами, статьями и т. д. А так как время не стоит на месте, пришлось по урокам в интернете научиться работать в дилфин. И меня это затянуло. Подумал, что могу так и сменить род деятельности, работать не выходя из дома. Поступать в ВУЗ мне было уже поздно и я начал искать хорошие курсы. Так наткнулся на яндекс и выбрал специальность Разработчик С++.
Сам курс запустился месяц назад, а до этого еще 4 недели я решал практические задания на тренажере из бесплатной части. Задания сложные и надо искать решение, иногда на это уходит по 5 часов в день. Но потом понимаю, что оказывается решение было прямо под носом. Сайт не глючит, дз проверяют быстро. От наставников получаю быструю обратную связь, так что всем рекомендую. Считаю их лучшими на рынке образовательных услуг, если сомневаетесь, посетите бесплатные вводные вебинары. Почерпнете много полезного и интересного.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Елена –
Я прошла курс будто на одном дыхании, ранее уже имела представление о том, что такое аналитика данных, кое-что знала. Конечно, нельзя сказать, что это легко и просто. Совершенно не так, где-то проще, где-то трудности возникали, но я знала, что не стоит паниковать, а нужно обратиться за поддержкой либо в техподдержку, либо к наставнику. Ничего такого здесь нет, всегда они подскажут и разъяснят, если что-то непонятно. Я не отходила от графика, строго 10 часов в неделю занималась. Всего ушло времени, конечно, не мало, 7 месяцев, но быстро здесь не научишься.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Егор Безденежных –
Пока одобрены только бесплатные курсы. Что-то пошло хорошо (веб-разработка), что-то не очень (UX/UI). В общем, формат отличный, и мы рассказываем на примерах и описаниях величия профессии и серьезно описываем техпроцесс. Этого хватило, чтобы созреть на полный курс, а дальше посмотрим.
Полезный(2)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Кирилл Н. –
Почитал отзывы об Яндекс.Практикум. Очень много положительных комментариев от якобы слушателей. Я считаю, что это обычная накрутка, потому что дела обстоят совсем иначе. Как слушатель курса я был удивлен, что крупная организация была не в состоянии создать качественный учебный продукт. Я считаю его действительно некачественным, так как акцент сделан на самообучении.
За столь высокую плату мы получаем устаревшую теорию, небольшое количество практики и практически полное отсутствие помощи от куратора. Я не рекомендую обучение на Яндексе и считаю положительные комментарии накрученными.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анна У –
Курс мне очень понравился так как все очень подробно и понятно описано, ставлю высшую оценку, обучение еще не пройдено, надеюсь опередить информацию с бесплатного курса, пока финансы позволяют перейти на платный обучение. Спасибо Яндекс. Практика для возможности учиться бесплатно.
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
nadyamalevannaya –
ДОСТОИНСТВА:
Интересная форма, хороший тренер
НЕДОСТАТКИ:
Дороговато
Уже два месяца занимаюсь английским в Флоу от Яндекс. Практикума. Очень интересные топики и задания. Нашла для себя прекрасного тренера по разговорным сессиям, пока занимаюсь только с ним, но есть возможность заниматься с разными. Радует, что расширились доступные для обучения уровни английского.
Когда только начала учиться в Флоу, была немного в замешательстве, что разговорные сессии длятся 15 минут. Но потом поняла, что это очень удобно, заниматься понемногу, но почти каждый день (в сервисе предусмотрено 4 сессии с тренером по 15 минут и одна получасовая с ментором). Ментор очень мотивирует, если что-то не получается или не понятно.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анастасия –
Какая бы ни была жизненная ситуация – курс оплатите полностью, а если случились какие-то обстоятельства- деньги никогда вам не вернут
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Nikita Cheremnih –
Я долгое время занимался реставрацией, но всегда знал, что я не на своем месте. После интервью с деревенскими парнями, которых я встретил во время работы в баре, и проведения собственного исследования, я выбрал Яндекс. Практика и с тех пор ни капли не жалею. Учился по программе «Дизайнер интерфейсов» 7 месяцев. Презентация материала и его структура, коллеги и преподавательский состав, все вместе создали для меня дружескую, гостеприимную, но в то же время гиперпрофессиональную атмосферу обучения. У Насти (учителя) всегда был готовый ответ на любой вопрос, даже я немного сомневался, живой она человек или искусственный интеллект, Ира (наставник) была направляющей силой и давала мне уверенность в себе, Ксюша (куратор) чутко и своевременно объясняла все тонкости воспитания и откликалась на каждую просьбу. Это было немного сложно, потому что пока я учился, я переехал в Израиль и начал изучать иврит здесь. Хорошо, что здесь я сосредоточился только на себе. 5 месяцев без работы, только знания и я, по очереди Уже в процессе обучения я выделила для себя любимые моменты в работе дизайнера. Это были этапы исследования и прототипирования. Я очень люблю долго и тщательно вникать в тему, играться с дизайн-системой, люблю подготовительную работу. Все это окончательно подсказало мне, что в будущем стоит пойти работать в продуктовую команду. В итоге за 7 месяцев обучения я получил солидную базу знаний в предметной области и, самое главное я понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас ищу работу по новой специальности, все интересное только начинается) только знакомство и я по одному уже в процессе обучения определили для себя любимые моменты в работе дизайнера. Это были этапы исследования и прототипирования. Я очень люблю долго и тщательно вникать в тему, играться с дизайн-системой, люблю подготовительную работу. Все это окончательно подсказало мне, что в будущем стоит пойти работать в продуктовую команду. В итоге за 7 месяцев обучения я получил один за другим Уже в процессе обучения я выделил для себя любимые моменты в работе дизайнера. Это были этапы исследования и прототипирования. Я очень люблю долго и тщательно вникать в тему, играться с дизайн-системой, люблю подготовительную работу. Все это окончательно подсказало мне, что в будущем стоит пойти работать в продуктовую команду.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Богдан Овсиюк –
Отличный курс, много теории и практики. Во всех положительных аспектах. Из минусов – долгая обратная связь от наставников, поэтому 4.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Soooqa –
Достоинства:
Отличный сервис, интересные задания, можно совмещать с основной учебой.
Недостатки:
Не заметил
Яндекс Практикум дает возможность хорошо и самостоятельно изучить профессии будущего в прямом смысле этого слова. Курсы предложены разные, я освоил Data Science. Мне очень понравилось, остался совершенно доволен. Я еще студент и учусь в университете, но вечером садился и проходил параллельно еще и курс. Удобно, что никуда не нужно ходить и в любое время свободное открывай ноутбук и учись. Стоимость курса 90 000 и длится он 9 месяцев. Если честно признаться, сначала сомневался, но потом взвесил все за и против и решил продолжить обучение. Если прошли бесплатную часть не бросайте, идите дальше и вам откроются большие возможности. Предлагаемые Яндексом профессии реально востребованы и станут еще больше популярны в будущем.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Кирилл Н. –
Я читал отзывы о Яндекс.Практикуме. Много положительных отзывов от так называемых слушателей. Я думаю, что это обычная уловка, потому что вещи совсем другие. Будучи слушателем курса, я был удивлен, что крупная организация не может создать качественный образовательный продукт. Считаю его очень некачественным, так как упор делается на самообучение. За такую высокую плату мы получаем устаревшую теорию, мало практики и почти никакой помощи от куратора. Не рекомендую тренироваться на Яндексе и считаю положительные отзывы ложными.
Полезный(49)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
Anna –
Мое знакомство с яндекс-практикой было не случайным. До этого около +- полугода листал разные курсы на разных платформах (Stepic, Coursera). И все бы ничего, только каждый следующий день давал понять, что материала для изучения огромное количество, а как все систематизировать и связать одно с одним – НЕ ПОНЯТНО! В качестве предисловия также добавлю, что я абсолютный ноль в мире IT, что я начал свой путь с биоинформатики, перешел с нее на Python, а затем узнал о такой области, как Data Science, а до всего этого я обычно занимался в индустрии красоты в качестве колориста и парикмахера. Вот такие дела) Ну в общем я думаю вы представляете где я был в начале, и где Data Science^). Так, Я нашел семинар в одной из моих отчаянных попыток найти статьи об обучении алгоритмов в этой области. Естественно, я зашел на сайт и попробовал бесплатную часть симулятора. Это, как уже многие отмечали, и оказалось решающим моментом в принятии решения пройти курс. Так как свободный спринт был выстроен по максимуму на практике. Условно вот вам теория – вот вам задача для решения сразу, да еще и актуальная на рынке. Поэтому я записался на курс по науке о данных и был полон решимости взобраться на эту гору. Я еще не знал, как буду бросать свой ноутбук в моменты отчаяния и танцевать со своей таксой, когда мне приписывают следующий проект. Фактически, Сейчас заканчиваю второй спринт и могу сказать большое спасибо мастерской за то, что ПОНИМАЮ материал! Да, это непросто и требует много свободного времени, но подача и организация курса того стоят. Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Также хочу отметить, что soft skills хороши благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс) Это непросто и требует много свободного времени, но подача и организация курса того стоят. Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Также хочу отметить, что soft skills хороши благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс) Это непросто и требует много свободного времени, но подача и организация курса того стоят. Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Также хочу отметить, что soft skills хороши благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс) Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Также хочу отметить, что soft skills хороши благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс) Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Также хочу отметить, что soft skills хороши благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс) Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс) Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс)
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Алексей Коршиков –
Я пытался изучать науку о данных. Сетевой диплом ИТ 97, работаю программистом с 93, Pascal, Delphi, Clipper, FoxPro, Assembler x86, interbase, ms sql. Админил Windows и Linux, последние 10 лет работаю в сфере информационной безопасности. QRadar, Tenable, nessus и множество других программ для обеспечения информационной безопасности. ГГГГГГГГГ!!!!! Введение в курс Python. Идиотские задачи формы вводят 1 строку кода в минуту, ожидая, пока ваш бот выполнит/проверит результаты. Ошибка! Что, нафиг, ошибка в 1 строчке кода? Ну максимум дошло до 3 строчек кода. Идиотские задачи на 1 оператора, идиотские формулировки задач, идиотские малоинформативные сообщения об ошибках. Поддержка отвечает когда через 10 минут, когда через полчаса. Не могу объяснить, что не так он просто дает код, который работает. Иногда сервер выполнения/проверки кода вообще недоступен, выдает ошибки 500, 502. В некоторых задачах проверка проходит только со второго раза, первый клик вроде срабатывает, но не ваш код. Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 приходится постоянно двигать ползунки – не виден учебный материал или текст задания полностью… Это что-то типа того конфуза Устал играть. Завтра верну деньги, посмотрим, сколько наврали, когда говорят “можете вернуть в любой момент”.. первый щелчок работает, но не ваш код. Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 приходится постоянно двигать ползунки – не виден учебный материал или текст задания полностью… Это что-то типа того конфуза Устал играть. Завтра верну деньги, посмотрим, сколько наврали, когда говорят “можете вернуть в любой момент”.. первый щелчок работает, но не ваш код. Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 приходится постоянно двигать ползунки – не виден учебный материал или текст задания полностью… Это что-то типа того конфуза Устал играть. Завтра верну деньги, посмотрим, сколько наврали, когда говорят “можете вернуть в любой момент”…
Полезный(28)Бесполезный(6)You have already voted this
★★★★★
SRG-RLX –
ДОСТОИНСТВА:
Эффективность, актуальность, перспективность, поддержка, удобство, бесплатный вводный курс.
НЕДОСТАТКИ:
Оплата всей суммы единоразовым платежом(была на момент моего опступления)
Доброго времени суток, меня зовут Сергей!
Я закончил Яндекс. Практикум по направлению веб-разработчик .
В Практикум я попал довольно спонтанно, пожалуй, именно с этого и начнём мою историю.
Всё началось с застоя. Я уже имел работу, которая не скажу, что была мне интересна, но приносила неплохой заработок. Я проработал два года в этом месте и поэтому понимал, насколько перспективна моя настоящая должность. Перспектива, честно говоря, была не очень радужна. Каждый день я приходил на работу и чувствовал, что попал в застой в развитии в плане профессии. По образованию я уже был программистом, но исключительно по-моему мнению, в Вузе можно познать лишь азы. Поэтому поводу тоже есть, что сказать, но сейчас не об этом. Именно эта профессия лежала душе, поэтому я начал с просмотров кучи бесполезных приёмов на YouTube, которые мало того, не отвечали на главный вопрос программирования, так ещё и не являлись актуальными в настоящее время(понял по завершению Практикума), но именно в YouTube я и увидел рекламу тех самых заветных курсов. Горький опыт знакомства с курсами у меня так же имелся, поэтому, оказавшись на главной странице, описание я читал, весьма скептически, но потом все изменилось. Итак, перейдём к сути:
1. Бесплатный курс!
С него все и началось.
Простые задания, направленные на аудиторию, которая ранее никогда не сталкивалась с программированием, каждое из которых отвечает на единственно важный вопрос о работе программиста. Ты работаешь не просто с тегами или операторами вырванными из контекста, а с целыми элементами веб-страниц, которые можно встретить на действующих сайтах в интернете.
Тебя с самого начала водят за ручку и поясняют, что и для чего нужно.
Для этого есть удобный тренажер(подобного тренажера ранее не встречал), а так же теория, которая непрерывно связана с практикой. Нет целых тон текста и терминов, которые с первого раза правильно и не прочитаешь. Всё чётко и лаконично. С Блекджеком и примерами, так сказать) Плюс теория непрерывно связана с практикой в рамках одного и того же урока.
Дружелюбный интерфейс и манера диалога с пользователем внутри тренажера, так же весьма радовали. Бесплатный курс сразу вводит тебя в эпицентр громыханий CSS и Javascript.
Проходя бесплатный курс, я ответил на свои вопросы : Интересно ли это мне? Смогу ли я? А те ли это курсы?
Исключительно по-моему мнению, аналогов лучше я не видел.
К завершению бесплатного курса сомнения развеялись, глаза загорелись)
2. Мотивация.
Немаловажный аспект любого занятия. Большинству программ обучения не хватает мощности именно в этой точке. В самом начале я узнал, что курсы длятся 9 месяцев, а это немало. За это время можно растерять мотивацию, а вместе с ней, как следствие, и эффективность обучения. Появляется лень, недопонимание и т. д.
В мотивации, в первую очередь принимает участие наставник. Это тот самый человек, который отвечает абсолютно на все вопросы, которые возникли по пути обучения и не даёт расслабиться или опустить руки. Наставник проводит вебенары по темам, которые вы проходите, делится лайвхаками и вообще расширяет кругозор в этой сфере.
Так же вперёд толкает само время, а точнее система дедлайнов.
Этапы обучения разбиты на спринты по две недели. Ты точно знаешь к какому моменту ты должен пройти тренажёр, а к какому начать делать практическое задание. Причём, если ты где-то застрял и стесняешься попросить помощи в чате, на растерзание судьбе тебя не бросят. Когда сроки уже давят, но практическую работу на первую проверку ты ещё не отправлял, тебе само лично может написать наставник и предложить помощь. Пишу это, отталкиваясь от ситуации, которая была со мной.
В итоге, я любовался на написанную мной страницу, с анимацией и оптимизацией.
Мотивации не было предела!
3. Актуальность.
За этот пункт я переживал, после обучения в ВУЗе, так как основная программа была безнадёжно устаревшей. Здесь же все было намного интересней. Мало того, что тебя учат сразу по-последнему стандарту, так ещё и тренажёр обновлялся в связи с выходом важной фишки языка.
Как тебе такое, Илон Маск?
Присутствуют комментарии о том, что часто используется, что устарело, а что просто важно знать. Всё это делает обучение эффективней и добавляет знаниям профессиональный блеск.
Итог:
В целом я остался полностью доволен.
После окончания Практикума я сменил работу, обрёл стремление к развитию в информационной сфере, да и в целом стал чувствовать себя увереннее. Я приобрёл знания, которые могу применять на практике, и даже козырнуть знанием какой-нибудь фишки, которую даже не все браузеры поддерживают, так как она недавно появилась, и матерые программисты пропустили её мимо.
Чувство застоя испарилось. Я уверен, что принял правильное решение и попал в нужное место!
Развивайтесь и помогайте развиваться другим !
Всем мир))
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Любовь Цветкова –
Повелся на заманчивые обзоры курсов Яндекса и решил, что мне хуже)) Я хотел стать, ни больше ни меньше, QA инженером. Презентации на сайте вдохновили меня продолжать. А потом оказалось, что нужно изначально разбираться в этой области, иначе вас ждут большие трудности. Мне пришлось потратить много времени на поиски многих ответов после вебинаров. И ведь я заплатил 50 тысяч! Я мог тщательно анализировать вопросы. Я это не рекомендую.
Полезный(23)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
Дмитрий –
В эпоху глобальной цифровизации, темпы которой, в том числе, многократно ускорились с приходом пандемии Covid, IT-специальности стали наиболее востребованными, и я, желающий сменить сферу деятельности , я окончательно определилась с направлением, в котором хочу себя реализовать, быть полезной обществу, а это избито обеспечить вам безбедное существование.Долгое время выбирала образовательную площадку, на которой хочу получить необходимые навыки и знания, и остановился на Яндексе. Практикум (курс «Python-разработчик»). Сейчас прошел 1 месяц обучения (из 9 месяцев курса), и хочу сказать, что ни разу не пожалел, что выбрал Я. Практикум. Мне нравится, что теоретический материал изложен очень четко и лаконично. Удобный онлайн-тренажер и большое количество практических заданий позволяют применить и закрепить тот объем знаний и навыков, который необходим для того, чтобы стать профессионалом своего дела, при всем желании оказаться не за 9 месяцев онлайн-обучения, а в Яндекс. Семинар делает больше, на мой взгляд, самое главное: задает нужный вектор, направление для успешного развития. По затронутым темам предлагается исчерпывающий объем дополнительной информации. Предоставляется материал для самостоятельного изучения, ссылки на полезные ресурсы. Мне очень понравилось удобство и простота формата обучения. Курс разделен на модули, каждый из которых является самостоятельной темой изучения. Модули, в свою очередь, разбиты на 2-недельные спринты: 1 неделя — теория и практика, 2 недели – работа и сдача проекта по пройденному материалу. Вебинары проводятся для каждого спринта, помогая закрепить пройденное, задать вопросы, если это необходимо, и, конечно же, справиться с трудными временами. Система поддержки студентов хорошо организована. Кураторы и менторы всегда придут на помощь, будь то организационная или техническая проблема, что создало такую комфортную и продуктивную среду для тех, кто хочет развиваться, узнавать что-то новое и не стоять на месте. Продолжай в том же духе! Спасибо Яндексу за создание такой комфортной и продуктивной среды для тех, кто хочет развиваться, узнавать что-то новое и не сидеть на месте. Продолжай в том же духе! Спасибо Яндексу за создание такой комфортной и продуктивной среды для тех, кто хочет развиваться, узнавать что-то новое и не стоять на месте. Продолжайте в том же духе!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Николай –
В общем, обилие практик в Практикуме — это единственное, что соответствует тому, что говорится в рекламе курсов. Такого здесь действительно много. Онлайн-тренажер — это очень хорошо. Но только если у вас есть база знаний и опыт написания кода. Получить все это в ЯП практически невозможно, придется много искать и учиться самостоятельно. Здесь они дают только выжимку, основы. Никаких интересных примеров, анализов, объяснений вы здесь не получите. У меня есть навыки программирования, но все равно пришлось во всем разбираться самому. По сути, берет название темы, раздела, вводит его в строку поиска и уже в результатах поиска находит подходящий материал. Вебинары в этой школе – пустая трата времени, ничего полезного не скажут. Куратор не является научным ассистентом, разве что будет давать советы по некоторым организационным вопросам. Кстати, симулятор мне понравился, но он часто убирает баги, вызывающие некоторые подозрения. Дело в том, что в течение курса их могут дважды отчислить, если они не смогут правильно выполнить задание. Это случилось со мной однажды. Ведь я еще работаю, просто не успел как следует подготовиться к курсовому проекту за один спринт. Вот и получилось, что в эти так называемые праздники с вас еще и берут деньги! Конечно, они не против того, чтобы специалист пару раз залил вас, чтобы лишний раз украсть у вас деньги. Я не был заинтересован в том, чтобы мне помогли найти работу, но запрет на портфолио дипломных проектов меня убил! Наверное, это одна из действительно серьезных работ, ее не жалко показать известным клиентам или компаниям. Не могу сказать, что курсы оказались для меня совершенно бесполезными. У меня тут кое-что есть: фирменная футболка, сертификат в рамочке на стене. Как раз на 110 тысяч 10 месяцев мучений этого мало.
Полезный(10)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
nansy-friendly –
Привет! Прошло 6 месяцев моего обучения в Яндекс Практикуме по направлению Дизайн интерфейсов. Я долго не могла решиться пойти учиться, так как курс достаточно длительный (7 месяцев) и дорогой для меня. Но бесплатная часть (которая дала мне шанс как дизайнеру) и отзывы друзей помогли мне сделать правильный шаг. В сети. Весь курс полностью онлайн. Для меня это большое преимущество. Кроме того, у меня уже есть опыт прохождения очных курсов. Материал. Интересно изложено в учебнике (в электронном виде, на самом сайте ЯП), без скуки, с примерами, ссылками и т.д. Чтение учебника — моя любимая часть обучения. Упражняться. Вся теоретическая часть подкрепляется практикой, в основном самопроверкой. Но вы также можете делиться выполненными заданиями с другими учениками и обсуждать их. Актуальность. Задания обновляются в соответствии с новыми тенденциями в мире дизайна. Я не беспокоюсь о том, что мои полученные знания окажутся неактуальными после прохождения курса. Сроки выполнения. Это самая нелюбимая часть тренировок одновременно. Для прохождения спринта (уровня, этапа) необходимо до дедлайна сдать определенный проект. (Лучше мягкое, но можно и жесткое). Многим это может не нравиться, но меня это очень мотивирует, так как я не очень организованный человек. Хотя за время курса мои навыки тайм-менеджмента значительно улучшились. Объем. Говорят, что для прохождения курса нужно уделять около 10 часов в неделю. Это зависит от того, насколько скрупулезно вы выполняете все задания, участвуете в вебинарах, и т д. Может кто потратил меньше 10 часов, но мне не хватило и не очень понравилось так как есть ощущение незавершенности проектов, задач и т.д. Я мог бы сделать лучше, но у меня нет времени. Я определенно рекомендую курс, но вы должны быть готовы усердно работать.
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Татьяна –
Я долго думала о том, кем хочу стать, когда вырасту. И вот мне 22 года, ни одной работы за плечами. Я была и контактным зоопарком, и менеджером в тату-салоне, а теперь я библиотекарь. Но я всегда хотел работать удаленно. И тогда я решил, что хочу быть веб-дизайнером. Сравнение разных произведений. В основном все они были более бюджетными, чем Яндекс Практикум. Но просмотрев бесплатные версии, я понял, что этот формат мне удобнее. Да, учебник может кому-то покажется не подробным, но в курсе есть отдельные задания, которые не обязательны в программе и кто хочет сделать дополнительно, есть много вебинаров. Поэтому я считаю, что кто хочет, тот научится и получит пользу со всех сторон. Да, учебника может и не хватить, но самое главное получить основы, без которых никуда не поедешь. Больше всего мне нравится простой язык)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
emilya666 –
ДОСТОИНСТВА:
Комфортное обучение, отличный материал, поддержка даже после обучения, диплом гос.образца
НЕДОСТАТКИ:
Немного багов в тренажере, не всегда поддержка справляется с нагрузкой. Был слабый SQL
До курса была предпринимателем – кондитером, и с программированием никогда не сталкивалась, но хотелось. Случайно узнала про ЯП, прошла все бесплатные часы и остановилась на Аналитик данных , как раз был набор в первый поток, отзывов не было, программа известна наполовину. Поизучав программы и платформы других школ, остановилась на Яндексе. В первый поток опоздала на 2 минуты, попала во второй. И ни разу не пожалела.
Очень подкупило, что никаких видео-лекций, доступная теория, разбавленная шутками и сразу можно потренироваться на задачах. Да, иногда в тренажере есть ошибки, но их быстро поправляют.
Мощная поддержка и помощь от преподавателя, куратора или однокурсников. Преподаватель все разжевывает максимально. Есть вебинары с наставниками, где можно обсудить все, начиная от проектов и профессии, до конкретных задач. Вебинары с лайф-кодингом, по психологической поддержке и состоянию, программа трудоустройства, где помогают писать резюме, сопроводительные письма, вести себя на интервью, а так же, предлагают хорошие вакансии.
Из минусов:
бывали баги в тренажере и с отправкой проектов. Не все вопросы решались быстро, так как была сильная нагрузка на преподавателя и поддержку.
Довольно слабый блок с автоматизацией и SQL, но это обещали поправить. Повторюсь, я попала в самое начало и о шероховатостях предупреждали. Плюс, курс – живая система, она меняется, постоянно собирается фидбек и все поправляется. Поэтому, следующие потоки избежали большую часть того, что собрали мы(:
После выпуска стала уверенным джуном, спокойно решаю тестовые и планирую переезд заграницу. На работу устроиться реально. Многие мои одногруппники стали даже мидлами и увеличили свой доход в 2 раза. Конечно, курс не дает все все, он помогает построить крепкую базу или систематизировать знания, которые были до этого, на которые можно набалтывать остальное. Тем более, что в программировании необходимо самообучаться постоянно.
Денег своих стоит однозначно, особенно по сравнению с программами и обучению в других школах.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ирина –
Учился в Яндексе. Семинар по анализу данных. Сначала прошел ознакомительную часть бесплатно и она мне понравилась: захотелось продолжения и купили платную и подробную. Я считаю, что эти курсы принесли мне ощутимую пользу: я узнала много нового, интересного и нужного, а также появилось желание продолжить обучение и повысить свою квалификацию. Думаю выбрать фронтенд. Программа обучения хорошо разработана и интересна, процесс обучения просто захватывающий. Преподаватели квалифицированные: все очень понятно и служба поддержки приятная. Я очень благодарен Яндексу за этот вариант обучения – он будет полезен не только молодежи, но и людям зрелого возраста, которые хотят дальше развиваться и совершенствоваться в профессии.
Полезный(4)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
D.V. –
Я провел много лет, работая в сфере обслуживания клиентов на самых разных должностях, от начального уровня до исполнительного уровня. Но душа всегда просила чего-то большего. Я всегда мечтал, что найду хобби, которое впоследствии станет для меня полноценной работой. И вот что произошло. Долгие (очень долгие, много месяцев!) поиски идеальной школы для подготовки к экзаменам привели меня на Яндекс.Практику. 3 вещи, которые сразу отличают от других школ: наличие бесплатного вступительного «теста» (чтобы понять, что профессия и подход к обучению вам подходят) отсутствие громких обещаний о 100% трудоустройстве сразу после обучения (НИ ОДНОГО гарантирует, что после обучения вы найдете работу!Все зависит только от вас: ваших знаний, навыки, рвение и софт скиллы) отсутствие менеджеров по продажам, наводящее ужас своими бесконечными звонками (из нескольких других школ, названия которых не буду здесь называть, менеджеры так настойчиво звонили мне, чтобы продать свой курс, что это отбивало всякое желание заниматься бизнесом с ними И менеджер раскрученной образовательной платформы, которая начинается на букву Н, после общего звонка в WhatsApp, начала писать мне) КАК ПРОХОДИТ ОБЩЕНИЕ Все общение между всеми участниками курса и группой поддержки обучения происходит в Slack мессенджер. В любое время дня и ночи и по любой тематике на помощь приходят: куратор стрима; наставник группы; Инструктор курса; одноклассники, сокурсники Абсолютно все и всегда готовы помочь, очень помогает освоить новую профессию! КАК ОРГАНИЗОВАНО ОБУЧЕНИЕ Обучение проводится в любое удобное время на сайте Яндекс.Практики. Теория изложена практически “на пальцах”, понятными словами, с кучей примеров, с аналогиями.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Rinchen Helmut –
Курс стоит своих денег. Содержит все теоретические основы для погружения в профессию. Преимущества – Плавное погружение от простого к сложному; – проект после каждого теоретического блока, благодаря которому вы закрепляете материал; — дедлайн, который держит в тонусе: некогда расслабляться и лениться, ведь надо уложиться в дедлайн; – отличная текстовая подача материала (такой формат действительно намного удобнее, чем видеоматериалы). Недостатки Периодически нельзя было совмещать с работой. Особенно во время финального спринта: нужно было сдать 4 проекта в короткие сроки.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Светлана –
Привет! Читать ДОГОВОР-ОФЕРТА – ВОЗВРАТ ДЕНЕГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хотела сменить профессию, почитала отзывы, выбрала эту организацию. В принципе, обучение, как и у всех, смотрит вебинары, выполняет задания, если помогают наставники. И все бы ничего, если бы не одно НО! Так получилось, что из-за личных проблем мне пришлось бросить курс и тут началось самое смешное. Менеджеры звонили мне неделю и уговаривали не отказываться от курса, продолжить его позже и в условиях моих отказов постоянно навязывали мне все новые и новые варианты, чтобы не возвращать мои деньги. И самое интересное оказалось еще, менеджер, который составлял мне контракт, не сообщил мне, что если я захочу уйти с курса, меня содрают, как липу. Оказывается, в заявке на договор оферты, который кстати мне не прислали, опубликован на сайте организации, указано что при прохождении хотя бы 3% процента обучения вы получите максимум 30% стоимости курса в обмен на возврат, а также в нем есть пункт, что они могут изменить этот процент в одностороннем порядке. То есть вы прошли два занятия, вам что-то не понравилось и организация удерживает 70% стоимости обучения. Компания зарабатывает много денег. Поэтому сразу спрашивайте у менеджеров о возврате средств, в случае отказа. И вообще, после этого могу сказать, что так делают только гнилые компании.
Полезный(11)Бесполезный(7)You have already voted this
★★★★★
Эрик –
Я согласен с критикой, что обучение сложно. Однако, приложив усилия, можно добиться хороших результатов. Я начал тренироваться с нуля, поэтому в начале пути были трудности. Много информации пришлось искать самостоятельно на тематических сайтах или просить помощи у кураторов. Но сама программа курса не производит на меня отрицательного впечатления, потому что я знала, на что иду. Курсы Яндекс.Практикум могу всем рекомендовать, деньги потрачены не зря.
Полезный(0)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Alekasandr –
ДОСТОИНСТВА:
Профессиональная команда; За время обучения формируются дружеские связи среди студентов; Удобный тренажер; Подробные комментарии ревьюверов и преподавателей;
НЕДОСТАТКИ:
Курсы не дешевые
Прошел обучение в Яндекс. Практикуме по специальности инженер по тестированию .
Во за время обучения познакомился освоил с теоретической частью процесса тестирования и освоил инструменты и сервисы необходимые для дальнейшей работы.
За время обучения занимался функциональным тестированием, тестирование UI приложений, тестированием API, освоил основы автоматизации тестирования с помощью Node.JS, познакомился с основами SQL и работы с bash. Научился использовать инструменты Charles, Postman и DevTools.
Всё время обучения проходило общение внутри потока учащихся, а также внутри отдельной группы у которой был отдельный наставник. Всегда можно было получить консультацию от наставника или преподавателя. Удобно структурированные каналы в Slack позволяли легко найти необходимую информацию по текущему заданию или полезные материалы.
Обучение происходит в тренажере. Внутри теоретической части идут небольшие тесты, на закрепление только что прочитанного материала. После изучения теоретической части по одной теме идет итоговое тестовое задание. Также внутри некоторых тем вместо тестового задания идет работа в тренажере эмулирующем реальную работу, например, создание SQL запросов и работа с базами данных. В тренажере работа проверяется автоматически, всегда есть возможность задать вопрос специалисту и получить понятный ответ.
После изучения спринта состоящего из нескольких тем идет итоговая работа, которую уже надо делать самостоятельно т. е. не в среде тренажера. Результаты итоговой работы прикладываются в виде задачи в Яндекс. Трекер где уже ревьювер проверяет работу и если надо возвращает на доработку с подробным комментарием.
Помимо основной программы обучение есть дополнительная. На которой обучают писать резюме и сопроводительные письма, проходить интервью.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Светлана –
Привет! Читать ДОГОВОР-ОФЕРТА – ВОЗВРАТ ДЕНЕГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хотела сменить профессию, почитала отзывы, выбрала эту организацию. В принципе, обучение, как и у всех, смотрит вебинары, выполняет задания, если помогают наставники. И все бы ничего, если бы не одно НО! Так получилось, что из-за личных проблем мне пришлось бросить курс и тут началось самое смешное. Менеджеры звонили мне неделю и уговаривали не отказываться от курса, продолжить его позже и в условиях моих отказов постоянно навязывали мне все новые и новые варианты, чтобы не возвращать мои деньги. И самое интересное оказалось дальше, менеджер, который вел мой контракт, не сообщил мне, что если я захочу уйти с курса, то меня сдерут, как липу. Оказывается, в заявке на договор оферты, который кстати мне не прислали, опубликован на сайте организации, указано, что при прохождении хотя бы 3% процента обучения вы получите максимум 30% стоимости курса в обмен на возврат, а также в нем есть пункт, что они могут изменить этот процент в одностороннем порядке. То есть вы прошли два занятия, вам что-то не понравилось и организация удерживает 70% стоимости обучения. Компания зарабатывает много денег. Поэтому сразу спрашивайте у менеджеров о возврате средств, в случае отказа. И вообще, после этого могу сказать, что так делают только гнилые компании. Так что задумайтесь, если вы хотите обучать в этой организации что-то, что вам не понравилось и организация удерживает 70% стоимости обучения. Компания зарабатывает много денег. Поэтому сразу спрашивайте у менеджеров о возврате средств, в случае отказа. И вообще, после этого могу сказать, что так делают только гнилые компании. Так что задумайтесь, если вы хотите обучать в этой организации что-то, что вам не понравилось и организация удерживает 70% стоимости обучения. Компания зарабатывает много денег. Поэтому сразу спрашивайте у менеджеров о возврате средств, в случае отказа. И вообще, после этого могу сказать, что так делают только гнилые компании. Так что хорошо подумайте, хотите ли вы пройти обучение в этой организации. Так что задумайтесь, если вы хотите обучать в этой организации что-то, что вам не понравилось и организация удерживает 70% стоимости обучения. Компания зарабатывает много денег. Поэтому сразу спрашивайте у менеджеров о возврате средств, в случае отказа. И вообще, после этого могу сказать, что так делают только гнилые компании. Так что хорошо подумайте, хотите ли вы пройти обучение в этой организации. Так что задумайтесь, если вы хотите обучать в этой организации что-то, что вам не понравилось и организация удерживает 70% стоимости обучения. Компания зарабатывает много денег. Поэтому сразу спрашивайте у менеджеров о возврате средств, в случае отказа. И вообще, после этого могу сказать, что так делают только гнилые компании. Так что хорошо подумайте, хотите ли вы пройти обучение в этой организации.
Полезный(6)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Maria-Kukurika –
ДОСТОИНСТВА:
Доступно, интересно, понятно, увлекательно
НЕДОСТАТКИ:
Сложно
Я заглядывалась на обучение аналитике в Яндекс. Практикуме еще год назад, начала проходить вводный курс, да как-то завертелась, закружилась и позабыла про этот курс.
Наступил 2020 год, самоизоляция, удаленная работа и понимание того, что я очень-очень хочу заниматься именно аналитикой, причем не в Excel, а на Python. А вместе с пониманием вспомнился и вводный курс по аналитике данных. В итоге в авгусе я сидела, лихорадочно доделывала первый проект в вводном курсе, чтобы успеть к началу обучения.
Подходит к концу 4й месяц обучения и я уже не знаю, что я буду делать без Яндекс. Практикума, когда курс закончится. Я знаю, что я точно стану классным аналитиком. Но как жить без постоянных занятий в тренажере, без проектов, которые сначала пугают, а потом жутко радуют, когда ты, оказывается, все сделал правильно, как надо и даже лучше – этого я пока не знаю. Отдельно хочется отметить то, с какой легкой подачей, с каким юмором составлен этот курс. Каждый раз, когда ты видишь что-то типа питоны в питонопитомнике или крафтовый борщ (кто в теме, тот поймет), то улыбаешься и все обучение мгновенно становится чуть легче и приятнее.
То, как поддерживают преподаватели, ревьюеры проектов – просто бесценно. Отдельный и низкий поклон Глебу Михайлову, его вебинары – пушка!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Varya- –
ДОСТОИНСТВА:
Постоянно развивающаяся программа , хорошая организация общения в группе, помощь от наставника и старшего студента, код-ревью
НЕДОСТАТКИ:
Возникают баги в тренажере
Я практически закончила курс Веб-разработчик от Яндекс. Практикума, поэтому есть, что написать)
Для начала, коротко о том, как проходит обучение.
Само обучение состоит из спринтов, длительностью в две недели. За это время нужно успеть:
1) Изучить теорию, закрепив ее в тренажере
2) Выполнить практическую работу по пройденной теме
Также проводятся онлайн-вебинары по изучаемым темам.
По себе скажу, что сначала мне казалось, что это слишком быстрый темп обучения и выполнить все в установленный срок нереально. В этот момент очень выручило общение с группой и наставником. Сейчас, когда я уже приобрела необходимый опыт, мне, порой, даже удается уложиться в одну неделю вместо двух. Все приходит, как оказалось, с практикой))
О самой программе
Весь материал курса довольно обширный, поделен на отдельные темы (сначала изучение верстки, затем JavaScript, React и основы backend)
Отдельным плюсом я бы отметила, что при мне некоторые темы обновлялись в связи с изменением некоторых технологий. Практикум следит за актуальностью знаний.
Об общении в группе
Здесь, конечно, момент, который зависит во многом от человеческого фактора (какая наберется группа, какой будет наставник, как все поладят друг с другом).
В моем случае я очень довольна и наставником, и группой, и куратором, которая отвечает за организационные моменты). Можно спокойно где-то и поныть, и посмеяться))
Наставник (мое уважение Георгию Перепечко) доступно и понятно проводит вебинары и подсказывает по темам, которые, порой, даются с трудом. А также проводит вебинары по собственной инициативе. (За последние, думаю, вся моя группа очень благодарна).
Общение с однокурсниками тоже приятное – многие готовы оказывать друг другу помощь.
Ну и как же без минусов)
Я бы отметила один минус – тренажер в последних разделах курса. Он, прямо скажем, не летает(( Долго грузится и, порой, случаются неприятные баги. (Здесь опять же можно посетовать на жизнь тяжелую в чате группы))
Подведем итог
Сразу замечу, что сужу я только по себе)) Я довольна этим обучением) Да, бывают моменты, когда трудно (как же без этого); Да, порой, бесит тренажер. Но я бы не смогла самостоятельно освоить столько материала в такие короткие сроки. И, как бы то ни было, освоила я его достаточно качественно. Сейчас я чувствую, что с полученными знаниями могу спокойно ходить по собеседованиям, и знаю, что где-нибудь меня возьмут 🙂
(Кстати, в моей группе несколько человек нашли уже работу пока проходили курс)
Ставлю курсу пять звезд с расчетом на то, что он будет еще улучшаться))
На этом, пожалуй, все 🙂
Спасибо, что прочитали мой отзыв)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Дарья М. –
В настоящее время я прохожу курс «Менеджер проектов» и очень доволен. Удобная система взаимодействия с чат-ботом позволяет мне изучать материал в удобной форме и в удобное для меня время. Регулярно проводятся вебинары, на которых можно получить ценный опыт, пообщаться с наставниками и познакомиться с одноклассниками. Ощущение реального обучения в колледже. Я соскучился по этому ощущению, очень хорошо и полезно!
Полезный(4)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Никита Коптелов –
Привет! Сейчас я учусь в Яндекс Практикуме по программе Data Analyst и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать хотелось бы с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на этапе принятия решения о выборе Мастерской в качестве образовательной площадки. В первую очередь я бы посоветовал абитуриентам формировать у себя правильные ожидания от курса, чтобы не разочароваться в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее: 1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, он достаточно хорошо отражает то, каким будет ваше последующее взаимодействие с тренажером на протяжении всего обучения + вводная часть в той или иной степени дает понять, что из себя представляет профессия, потому что уже во вводной части реализуйте свой первый мини-проект по анализу данных. 2. Подробно изучить программу курса. Для ознакомления с тем, какие темы вас ждут, какие технологии, библиотеки и т.д.вы будете изучать 3. Присоединяйтесь к социальным сетям Практикума. Это необходимо сделать хотя бы для того, чтобы иметь возможность следить за передачами Мастерской. Одним из самых полезных, на мой взгляд, является поток под названием «Как проходит обучение в Яндекс.Практике». Запись доступна под этим именем в видео группы ВК. После его просмотра вы получите наиболее полное представление о том, какие тренировки вас ждут. 4. Присоединяйтесь к студентам чата ВКонтакте. Там можно получить много отзывов от реальных студентов и людей, уже прошедших курс. Свяжитесь с кем-нибудь лично и проясните все свои сомнения. Также, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в службу поддержки. Сделав все вышеперечисленное, вы точно не ошибетесь, ведь вы получите именно те курсы, на которые рассчитываете. Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы и минусы и высказать несколько пожеланий по развитию курса. На данный момент я нахожусь в полной тренировке и могу сказать, что полностью доволен. Семинар дает мне главное: новые знания и мотивацию. Я каждый день узнаю что-то новое, каждый день использую Python и каждый день развиваюсь как эксперт. Происходит это потому, что, закончив изучение очередного блока теории, я приступаю к работе над проектом. Проекты, как правило, довольно большие и интересные. Во время работы над ними всегда можно обратиться за помощью к учителю. Он направит мысли в нужное русло и предложит самое элегантное решение вопроса. Если симулятора и проектов кому-то покажется мало, ребята на Практикуме совершенно спокойно оставят ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Отдельно хотелось бы отметить вебинары с менторами. Наставники постоянно демонстрируют какие-то крутые питоновские шорткаты, всякие крутые ходы, трюки, а главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В целом я доволен обучением и с нетерпением жду начала программы трудоустройства. Ну а теперь перейдем к результатам. Плюсы: 1. Большое количество разнообразных проектов; 2. Консультации наставника; 3. Формат общения с командой; 4. Формат поставки материалов; 5. Наличие жестких дедлайнов (для меня это однозначно плюс). Минусы: 1. У меня на один меньше. Он очень субъективен. Я думал, что это небольшой жест в обзоре. Я хочу больше тонкости. Мне кажется, это позволит вам пополнить свое портфолио проектами еще более высокого качества. Пожелания: 1. Возможно, стоит перенести спринт [Intro to Data Analyst] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не пришлось копаться в себе, чтобы выяснить, какой формат общения их ждет, какие у них дедлайны и как они будут взаимодействовать с командой и одноклассниками. 2. Еще хотелось бы, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, пропуская блоки и спринты. 3. Добавьте больше практики написания SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных], чтобы потенциальным студентам не пришлось копаться в себе, чтобы выяснить, какой формат общения их ждет, какие у них сроки и как они будут взаимодействовать с коллектив и одноклассники.
Полезный(3)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Ильмира Бикмухаметова –
Привет! Меня зовут Ильмира, мне 25 лет и в этом возрасте я решила сменить работу, т.к. Я не хотела больше тянуть с этим и очень хотела двигаться в том направлении, в котором давно хотела себя реализовать. Когда я пошел на курсы Яндекс.Практикум, у меня за спиной был опыт работы исследователем и учителем математики, но я знал, что хочу идти в IT. В свободное время я изучал Python и JavaScript, но не всегда хватало мотивации вывести изучение языка на нормальный уровень, т.к. Всегда было мало свободного времени. О Яндекс.Практикуме я узнал от друга и решил изучить, что они предлагают. Мой выбор пал на тестировщик ПО. Прежде чем платить за курсы, я изучил рынок, и по всем отзывам и времени обучения Яндекс. Практика показалась мне наиболее подходящей, что собственно и оправдало себя. Я очень доволен курсом, потому что в курсе очень хорошая платформа для обучения, учебная информация действительно хороша, и они служат максимальной базой, на которой вы можете самостоятельно освоить другие вещи. Всем рекомендую курс и не жалею. И, кстати, до окончания курса мне удалось устроиться тестировщиком ПО.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
valeriya_shihova –
С гордостью могу заявить, что я теперь являюсь специалистом в сфере веб-разработки. Курс очень хо��оший, грамотно выстроен и главное – он реально учит, плюс еще есть много практических заданий и возможность создать в самом начале своей деятельность, еще в процессе учеб, портфолио. Которое кстати совершенно не стыдно показать. Вся информация в курсе представлена четко, понятно и этапами. Если что-то не так можно задавать вопросы своему наставнику, он есть у каждого в платной части курса. Не надо пугаться или останавливаться когда заканчивается бесплатная часть, идите дальше и учитесь. Потом будете только рады.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Аноним2367953 –
ДОСТОИНСТВА:
Качество оформления, эковселенная яндекса, удобные кейсы.
НЕДОСТАТКИ:
Оформление заданий, текст к ним, реакция на ошибки…
Сын попробовал несколько уроков, но сообщения о неправильном синтаксисе в стиле робота и непонятки того, что сделано неправильно (хотя в любом редакторе html есть подсветка ошибок), ОТБИЛИ ВСЯКУЮ ОХОТУ продолжать. Я сам верстал несколько сайтов на заказ, не считая личные странички на wordpress, но и я не смог понять, где ошибка… А так начало хорошее, возможно, когда позднее я увижу прогресс у сына, я задумаюсь о покупке курса. Пока сыровато…
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
khizrm –
ДОСТОИНСТВА:
Можно получить полноценные базовые знания по курсу. Учебные проекты близки к реальным, интересны. Помощь наставников. Поддержка сокурсников.
НЕДОСТАТКИ:
С минусами не столкнулся
Начинал свою карьеру с графического дизайна, всегда был влюблен в типографику, сетки, верстку и интерфейсы, но в процессе как-то занесло в маркетинг. Наконец-то решился вернуться к тому, что приносило удовольствие, попробовал тестовые периоды на разных платформах и решил остановиться на практикуме по специальности Веб-Разработчик. Курс практикума еще на этапе бесплатного курса понравился удобным тренажером и актуальной информацией.
В процессе обучения сильно помогает то, что всегда ощущается поддержка наставников и таких же студентов с потока. Куратор потока решает все организационные вопросы, а проблемы с кодом помогают решать сокурсники и наставники.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
Теория будет расходится реальной практикой, придется искать другие курсы что бы разобраться (что же на самом деле нужно сделать, что бы нормально все разжевали). Поддержка маленькая, если идти на курс, то уже со своим багажом или бросать работу и полностью погружаться в обучение. В обучение всегда не простая задача, я до этого проходил обучение в других школах (где приходилось посещать очно, там конечно в разы доступнее информация была, а тут платишь за то что бы почитать дорогую книжку, выполнить пару задач в тренажере, и самостоятельно сделать проект, я честно при сдаче ожидал больше наставление, а наставления были поверхностные)
В целом самообучение и поддержка при самообучении (сделай хоть как ни будь, хорошо если попадете в группу к тем у кого есть опыт и кто поможет вам расти
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Varya –
Сам я по образованию системный аналитик и в Яндекс Практикум я пошел за повышением квалификации. То есть сменить профессию, как многие тут мне точно не хотелось. А вот набраться практического опыта мне надо было обязательно, так как я только окончила свое профильное обучение. С таким опытом найти хорошую работу сложно, конкуренция высокая. А строить глазки на собеседовании не для меня.
В выборе яндекса для себя я не сомневалась. Давно знакома с платформой и у меня от нее только положительные эмоции. Ребята действительно сделали качественный продукт и регулярно его совершенствуют. Формат обучения мне подходит, напомнили студенческие годы. Также есть дедлайны мягкие и жесткие, а если не закрыл сессию могут перевести на академ. Кстати, под конец своего обучения я получила предложение пройти собеседование в крупной компании. Во время которого я себя чувствовала очень уверенно и знала о чем говорю. Так что всем их рекомендую. Сейчас вроде даже есть скидка на обучение в размере 5%.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Люблю развиваться и учиться новому, эт о дает возможность осваивать новые специальности и найти себя в одной из них, поэтому важно, чтобы в процессе обучения присутствовала практика совместно с теорией, здесь для практики школа предлагает отрабатывать навыки на тренажере, после работы можно сразу оценить проделанную работу и свои ошибки, спасибо команде разработчиков за возможность освоить новую профессию.
Полезный(14)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Карина –
Я второй раз на семинаре. Первый не смог закончить из-за большой загруженности. Мой мозг был не готов вытащить кучу информации о разработке на питоне. Не бойтесь, скорее всего, вы будете способнее меня и у вас все получится. Но я смирился и перешел на курс «Дизайн интерфейсов». А тут я уже все понимаю, усваиваю и успеваю. Мне нравится учиться и проводить мозговые штурмы каждый день. Если вас тоже интересует визуализация, то вам сюда. Конечно, можно найти массу противоречивых отзывов о том, что это все развод на деньги и т.д. Если вы понимаете, зачем вам это нужно, и готовы вкладывать в тренировки все свои силы и внимание, у вас все получится. Разумеется, всю эту информацию можно найти в Интернете, как пишут многие умные люди, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли прийти в норму, набили кучу ухабов, потратили кучу времени на бесполезную информацию и наконец чему-то научились. Если вы не готовы к этому пути, то вы на Практикуме. Они направят вас, помогут, исправят ваши ошибки и подскажут, как сделать лучше. Желаю вам всем удачи!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
pashapasha1 –
Увидел рекламу в Инстаграм. Стало интересно. Думаю дай отзывы почитаю. Из этого можно сделать вывод, что можно и бесплатно «загуглить», а не платить такие бабки для того, чтобы тебе «наставник» это предложил. Сейчас, кстати, 60 стоит. При полной оплате – 50. Видимо снизили цену, так как поняли, что это г*но долго на плаву, да ещё за 100 тысяч, не продержится. Вообще, если логически поразмышлять, нужно сразу задуматься, что все эти «курсы» – полная туфта. Люди в университетах этому обучаются по несколько лет, а тут за 4 месяца обещают «научить». Все коды пишутся на английском языке. Как это освоить человеку, который валенок в английском языке?! Чисто мое мнение, что из этого ничего хорошего не выйдет. Нужно сначала учить язык. В школе и институте я учил немецкий. Я и то ничего не помню уже!)))) Чисто наш, русский подход к делу. Вы нам бабки немалые заплатите, а мы вам ничего взамен не дадим и ещё помоями обольём. Спасибо Вам за отзыв. Хоть люди 100500 раз подумают прежде чем платить им деньги.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Павел Л. –
Начал с 0. Есть желание интерес, но почти нет обратной связи. Не могу понять и никто не подскажет, почему появляются ошибки в коде, который тренажёр уже принял как верный. То есть проходишь 5 заданий, а на 6 как будто баг и всё что делал не верно и я не могу найти и понять в чём ошибка. Может и я туплю, но узнать это невозможно.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
snegur4ik –
ДОСТОИНСТВА:
Много практики на реальных бизнес-задачах, хотя и теоретическая часть отличная. Фидбек по самостоятельным проектам от опытных наставников. Чат студентов, где можно обсудить сложные вопросы и найти единомышленников. Доступ к контенту после окончания курса.
НЕДОСТАТКИ:
Высокий темп обучения. Это скорее не минус, а факт. Идеально, если в течение дня получается выделить время на занятия. Вечером или ночью новый материал усваивается не так быстро, как хотелось бы.
Недавно получила диплом по специальности «Аналитик данных». Ожидание/реальность не совпали. Реальность оказалась намного круче. Расскажу по порядку.
Благодаря небольшому опыту работы аналитиком было представление, что конкретно требуется на практике. Часто вопрос стоял не в реализации очередного сложного решения (хотя и без этого никуда), а скорее в подходе к анализу в целом. Как подойти к задаче, от чего отталкиваться, на что обратить внимание, стоит ли задавать пачку уточняющих вопросов. Помню, как по началу кидалась писать километровые SQL-запросы, тратя на это кучу времени и сил. На деле, после нескольких уточнений и, банально, встречи с заказчиком, решение сводилось к нескольким строкам кода и краткому выводу. Эх, если бы тогда был Практикум. В курсе большое внимание уделяется процессу аналитики в реальных условиях. Об этом рассказывают и наставники – настоящие профи в вопросах аналитики – на zoom-созвонах несколько раз в месяц.
Практикум – это про практику. Информация легко усваивается. Обучение построено по принципу спринтов, что облегчает движение по курсу. Сама теория дается в виде текста небольшими частями. Ее нужно сразу применить, написав собственный код в онлайн-тренажёре. Основные навыки приобретаются в работе над самостоятельными проектами. Их проверяют профессиональные аналитики, оставляют комментарии, возвращают на доработку, если необходимо. Удивительное чувство радости, когда проект принят. Ведь это настоящее исследование, то, чем смело можно гордиться и добавлять в портфолио.
Практикум – это про общение. Нет чувства, что учишься удаленно. Есть тот, кто будет напоминать про сроки и поддерживать, узнавать как дела. Есть тот, кто каждый день готов ответить на вопросы по теории и практике. Есть другие студенты, с которыми можно поделиться находками, идеями, научиться чему-то новому, помочь с тем, что сам хорошо понял.
Иногда темп учебы такой, что не успеваешь. Можно взять паузу, догнать и продолжить с новыми силами. У меня так было. Отдохнув в середине курса, учиться стало в разы интереснее.
Практикум помогает и в вопросах трудоустройства. Об этом не сказано на лендинге. Во время учебы запускается параллельный курс, где учат писать резюме и сопроводительные письма, оформлять портфолио, проходить собеседования и искать работу, используя нетворкинг. Также есть вебинары и поддержка в процессе самого поиска работы. Огромный бонус.
Яндекс. Практикум – это не просто курсы. Это сообщество увлеченных людей, которые идут вместе к своей мечте и начинают работать в сфере IT. Такое обучение стоит попробовать каждому.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Инга –
О школе Яндекс практикум я узнала от друга, который проходил там обучение, отзывался положительно, тем самым вызвал и мой интерес, решила попробовать и я, начала с бесплатной части , понравилось, что все подробно расписано и есть практические упражнения. В итоге я выучилась на веб-разработчика , сейчас делаю первые шаги в удаленной работе.
Еще большой плюс в обучении, что есть поддержка в лице наставника, но эта опция доступна на платной части обучения.Спасибо другу, что показал такую возможность.
Полезный(19)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
IZY_1990 –
Яндексу давно было пора выкатить подобные курсы, все же компания с не самым последним место в ИТ нашей страны. Меня заинтересовал курс фронтенда длительностью 7 месяцев. Стоил он 65 000 рублей. Вводный курс дается бесплатно. При этом это не вступительная часть, где льют воду, а лекции с практикой, Притом там материала на 20 часов, это выгодно выделяет Яндекс перед другими курсами программирования. Сразу можно понять, твое это или не твое. Учишься в браузере, требований начальных никаких. Достаточно иметь школьные знания, уметь кодить не надо, этому научат. Теории мало, в основном практика в тренажере. Возможно, я бы давал на их месте больше теории. Ведь вряд ли без опыта я бы все понял. Платно я не занимался, только смотрел бесплатный курс, поскольку фронтендом занимаюсь, и для меня тут ничего не было в новинку. Но в целом, все довольно понятно.
После бесплатной части надо оплачивать и там уже будет все остальное и наставничество, лекции, д/з и проект в конце. Так что я оценил в основном тренажер. Он удобный и простой, экран из двух частей, слева пишешь, справа смотришь. Если накосячил, система покажет, исправишь. Если не догоняешь, есть подсказки. Тут Яндекс тоже велосипед не изобрел, писать код в браузере можно практически во всех онлайн-школах по программированию. Учитывая, что обучение вроде кажется дорогим, оно и длится больше полугода. Так что на месяц выходит вполне стандартная цена. Я бы на месте Яндекс все же снизил цену, но это уже их право. Кто хочет попробовать себя в разработке, можно как минимум протестировать бесплатно. А там если понравится, то и купить. Могу добавить однозначно только то, что у них все это реализовано точно не хуже, чем у других.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Любовь Цветкова –
Повелась на завлекающие отзывы о курсах от Яндекса и решила, чем я хуже)) Захотела стать, ни много, ни мало – QA-инженером. Презентации на сайте вдохновили продвинуться дальше. А, дальше оказалось, что надо изначально разбираться в данной сфере, иначе ждут большие трудности. Мне приходилось тратить кучу времени на поиск многих ответов после вебинаров. А, ведь заплатила 50 штук! Могли бы досконально разбирать темы. Не рекомендую.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
SergeiMi –
ДОСТОИНСТВА:
Много курсов, можно попробовать бесплатно
НЕДОСТАТКИ:
Никакой поддержки. Её просто нет и оперативного решения тоже не ждите.
Решил тут пройти курс по C++ на Яндекс Практикум. В начале бодро начал, но потом на одной задаче что-то пошло не так. Сначала выдавал сообщение нет связи, потом нажимая запустить решение компилировалось, а нажимая Проверить выдавало текст в консоли Задача прошла 0/1 проверок
Возможные проблемы:
– Вы не выводите приветствие или не завершаете его переводом строки. Но в том-то и дело, КАРЛ, что задача была решена и все правильно. При обращении в чат поддержки постоянно выдает – соединение прервано -соединение установлено. В общем написал несколько сообщений в чат со скриншотом проблемы т. к. из за нее не могу идти дальше. Ответ пришел ой как не быстро, ооооочень нееее быстро. И ответ был стандартной отмазкой – Добрый вечер) Пришлите, пожалуйста, скриншот с описанием проблемы. А я что делал выше- описал проблему и прислал скриншот. Написал еще раз и приложил скриншот, а также своё не довольство. Думаю ответят завтра и попросят еще один скриншот)))) Самое обидное, что это ЯНДЕКС. Компания которая должна вызывать доверие и желание поучиться у неё. Думал еще пройти у них курсы, но теперь не буду. Да, я знаю, что можно много найти полезных курсов в инете но как то не вязался у меня ЯНДЕКС с шарашкиной конторой. Так что подумайте прежде чем идти на их курс. Может конечно я изменю свое мнение если ответ поддержки будет вразумительным и решит проблему. Проблема -то техническая со стороны ЯНДЕКСА и решить ее можно быстро. Просто если в начале на таких простых вещах выскакивают сложности, что дальше ждать.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Владимир –
За последний год я почти закончил обучение в Яндекс.Мастерской на веб-разработчика. Да, стоимость не маленькая, зато вы получаете: систематизированную информацию о профессии; возможность в любой момент задать куратору вопрос не только об учебном процессе и текущей проектной работе, но и рассказать о способах решения реальных проблем и даже трудоустройстве. Благодаря Яндексу я смог систематизировать свое образование и найти работу в IT (разработка html5-игр). В дальнейшем планирую развиваться дальше в этом направлении, изучая для этого различные фреймворки.
Полезный(4)Бесполезный(14)You have already voted this
★★★★★
Екатерина О. –
Достойный курс с полной профессиональной информацией. Учебу можно совмещать с работой и другими занятиями. На протяжении всего обучения студента сопровождают кураторы и преподаватели, практикующие дизайнеры, они помогают и дают полезную информацию. На базе этого курса вполне реально получить новую профессию или повысить квалификацию.
Полезный(3)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Наталья Сенцова –
Достоинства:
Отличные кураторы, всегда на связи. Помогают с портфолио, резюме
Недостатки:
мало времени уделили SQL, занятия часто задерживают
Комментарий:
Обучалась на курсе Аналитика данных, впечатления самые лучшие! Самое главное, это дойти до конца – сложно! У меня на потоке многие отказались от обучения и потом говорили, что им просто не понравилось.Очень хорошо и правильно организован процесс работы с кураторами. Есть специальные чаты, в слаке все отлично организовано! Кстати, обсуждать материалы вы можете не только с наставниками, а еще и с однокурсниками. Создается ощущение реального обучения! В общем я довольна на все сто!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Марина –
Все как в предыдущих обзорах: то халявная приманка, то – жесть. Задания усложняются, вашими единственными помощниками становятся ученики чата. Темы меняются так быстро, что за ними не успеваешь. Замечаний особых нет, просто говорят: ищите в интернете сами. В итоге нам со смехом сказали, что в Яндекс нас никто не возьмет, потому что там нужны настоящие специалисты, а тут как в песочнице. Советую добавить денег и поступить в колледж, чтобы получить степень магистра. Потому что все работодатели требуют высшее образование, но они не проходят курсы. К сожалению, в середине, я закончил курс. И сюрприз – из десяти компаний, куда я отправил свое резюме, откликнулась только одна – что никого из курсов не рассматривают, и попросили передать коллегам, чтобы они не связывались с серьезными компаниями, что они все равно никого не возьмут. Вот и получается, что платишь большие деньги, потом ставишь навык на стол и забываешь
Полезный(6)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Виталий –
Команда Яндекса — замечательные люди, которые много работали для огромного количества людей. Курс веселый. Вы постоянно чувствуете заботу наставника. Идея наставника отличная. У него можно многому научиться и приобрести, в дополнение к тому, что у вас уже есть, еще навыки по вашей специальности. Симулятор мастеринга — это простой личный кабинет с понятным интерфейсом. По окончании курса выдается сертификат, подтверждающий профессию. А это значит, что здесь все серьезно. Онлайн-занятия удобны тем, что заниматься можно даже ночью. А техподдержка отвечает быстро, даже ночью.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Егор –
Я Яндекс. В целом мастер-класс понравился. За время учебы я познакомился с таким количеством умных и знающих ИТ-специалистов, которых не встречал за семь лет работы. И, конечно же, появились новые контакты и появилась возможность создавать интересные проекты. Да, этот курс дорогой, но и другие курсы недешевы. А если разделить общую стоимость курса на количество месяцев, то получится вполне приемлемая сумма. Из минуса: на учебу уйдет много времени: все бесплатно, а положенное время даже на сон ночью придется потратить. И еще: многое будет зависеть от наставника, а это своего рода лотерея. Итак, молитесь, чтобы они вытянули счастливый билет и подходящего наставника; ведь человеческий фактор еще никто не отменял. Напротив».
Полезный(7)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
NatashaUX –
ДОСТОИНСТВА:
Море информации, хорошая поддержка от опытных дизайнеров, общение с одногруппниками
НЕДОСТАТКИ:
Не нашла
В свои 26 столкнулась с выгоранием. Работа перестала приносить удовольствие и удовлетворение, захотелось кардинальных изменений. Долго искала, чем можно заняться –
хотелось остаться в сфере IТ, но
при этом чтобы работа была разнообразной, чтобы было место аналитике и одновременно творчеству, и в итоге выбор пал на сферу продуктового дизайна.
Попробовав развиваться по
книгам и статьям, поняла, что без профессионального взгляда со стороны далеко не уйду. Изучила отзывы и программы на разных сайтах и выбрала Яндекс. Практикум. Изначально подкупило наличие постоянной поддержки и помощь в составлении портфолио в конце курса, а также доверие к самой компании и возможность ежемесячной оплаты по частям. Скажу сразу, ни разу не пожалела, что пошла!
Курс устроен таким образом, что его можно совмещать с основной работой, имеется система мягких и жёстких дедлайнов, есть учебник и доп материалы, задачи, проекты, а также 1-2 раза в неделю вебинары, где разбирают сложные темы и работы – твои и одногруппников. Время для вебинаров выбирается путем
голосования, и всегда доступна запись – всё делается с бесконечным уважением ко времени учеников.
Ещё очень нравится, что есть обязательный проект – по нему необходимо получить зачёт,
причем ревью проводит опытный дизайнер, и есть доп материалы, которые крайне желательны для изучения, но сделать это можно не сразу, а когда будет удобно. Соответственно каждый может выбрать для себя удобный формат и делать столько, сколько успевает – кто-то больше, кто-то меньше. Ещё очень здорово, что есть академ – если не успел сдать проект, получаешь ещё время и переводишься в группу помладше, причем доп деньги за это никто не берёт. Никто не выбросит за борт)
Учебник составлен хорошо, информация систематизирована, доступ к пройденным материалам есть
всегда. Есть вопросы, дополнительные задачи, где можно сразу потренироваться и закинуть результат в чат, чтобы обсудить с другими студентами.
Поддержка очень крутая. Всё общение происходит в слаке и зуме. Куратор реагирует на пожелания и фидбек, помогает решать организационные вопросы и морально поддерживает, преподаватели подробно отвечают на любой вопрос по проекту и подсказывают, где почитать поподробнее, наставник проводит вебинары и закидывает в чат много интересной и полезной инфы.
Я учусь с сентября, и все это время не покидает ощущение, что я в большой дружной семье, где всегда поддержат и
помогут! Также на курсе обещана помощь с составлением портфолио, конечно, очень этого жду. А учебные проекты, кстати, вполне подойдут для него.
Не нашла для себя минусов, т. к получила именно то, что ожидала: систематизированный учебник, профессиональный взгляд со
стороны, ощущение поддержки и сильнейшую мотивацию развиваться в выбранной сфере!
P.S. ниже чек, чтобы подтвердить достоверность. Курс длится 7 месяцев, каждый месяц снимается 12 тыс рублей. В итоге всё обучение обойдется в 86 тысяч.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Даша Полетина –
Сделано очень приятно, одно некоторые фрагменты заданий слишком уж просты. Хотелось бы большего напряжения памяти и необходимости писать более крупные блоки за раз. Может не помешала бы короткая справка по изученным тегам, к примеру. Еще немного жаль, что платить надо за раз 80 тысяч, а не хотя бы по частям. Я примерно поняла, почему так, так что все равно спасибо за такую крутую платформу!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
София Алексеева –
Достоинства:
Классный сайт, хорошая обратная связь и поддержка.
Недостатки:
Слишком большая цена за такой курс, мой поток перенесли на месяц.
Комментарий:
Случайно наткнулась на эти курсы от Яндекса и решила попробовать себя в роли QA-инженера. Сайт сделан на 5 из 5, презентации вдохновляют купить курс, а на деле…Если вы полный чайник в этой сфере, то, увы, вам будет очень сложно. Часто после вебинаров приходилось самостоятельно искать ответы на свои вопросы. Еще меня очень поразила цена, за 5 вебинаров (где очень непонятно освещаются темы) нужно отдать 50к. Не советую на это тратить время и деньги.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
asparamonova –
ДОСТОИНСТВА:
доброжелательность, отзывчивость, теплая атмосфера, интересная подача материала
НЕДОСТАТКИ:
Встречаются ошибки, недоработки, но команда оперативно на них реагирует
Меня зовут Аня, мне 27 лет, и у меня двое детей. И в последнее время я все чаще задумываюсь какая же жизнь странная штука. Вот ты молодой, зелёный, у тебя куча свободного времени, ни детей, ни обязательств. Живешь в кайф. В ус не дуешь, ни о чем не задумываешься. Зато
как только наступает период тотального отсутствия времени – сразу становится все срочно надо. Так было и со мной.
Я очень долго себя искала, а когда родились дети и захватили мою жизнь, мне резко стало нужно во всем прокачаться и научиться всему ну свете.
Думаю, дети, действительно, делают нас лучше.
В этом году я наметила для себя много целей, но так сложилось, что надо было выбрать в итоге что-то одно. (да да все опять упирается в время).
Звёзды совпали, наступил карантин, муж неоднократно намекал попробовать себя в дизайне.
Я решилась, долго выбирала между разными курсам, но все было не то. И вдруг, Яндекс Практикум открывает новое направление – дизайнер интерфейсов. Мне безумно понравилась вводная часть, и я решилась окунуться в мир дизайна по полной. И ни капельки об этом не желаю.
Меня всегда привлекал дизайн, но синдром самозванца не давал даже попробовать себя в этом.
И я счастлива, что решилась. Да, иногда я унываю, так как не успеваю за информационным потоком. Столько новой, полезной и интересной информации, такое крутое коммьюнити. Супер милые наставники, куратор, преподаватели. Безумный заряд мотивации и поддержки.
На будущий год сама себе и всем я хочу пожелать – не останавливайся, не сдавайся, как трудно бы не было. Двигайся к своей мечте, пусть и крошечными шажками. Борись за лучшую версию себя. И помни – все у тебя обязательно получится.
Яндекс. Ребята:heart: Обнимаю! Спасибо за ваш труд, энергию и отдачу!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Максим –
Я выбрал для себя курс разработчика Python с нуля на PL. Я сразу перешла на платную программу, поняла, что ошибалась. Надо было попробовать вводные занятия, я бы знала, к чему готовиться и стоит ли начинать. Вот и подходит к концу второй месяц моих тренировок на платформе, не знаю, сколько еще выдержу. Выездные конференции проводятся с использованием специальных терминов, на профессиональном жаргоне. У меня еще есть общие представления об институтском программировании, но этого мало, чтобы понять эту китайскую букву. Проблема в том, что здесь никто не будет подстраиваться под тебя. Отвергают, мол, иди в гугл. Так что вы сидите без дела весь день, пытаясь во всем разобраться самостоятельно. Я обратилась к наставнику, он мне сказал, что решает только организационные вопросы. Напишите для изучения вам дается весь необходимый материал и онлайн-тренажер для практики. Ну и чат есть, более продвинутые студенты помогают. Но это не тот случай, когда приходится копировать чужой код. А куда вы пойдете, если не успеваете толком все освоить, а задание нужно сдать вовремя? Самое смешное, что многие задания даются не по теме, которую ты проходишь в спринте. Честно говоря, это полная ерунда! На занятиях теория одна, а практика совсем по другой и более сложной теме. Самое интересное, что в Интернете я нахожу гораздо более понятные лекции, чем в PL. Честно говоря, иногда я думаю, что было бы лучше, если бы я заплатил за подписку на такой видеоканал: это было бы намного дешевле, а уровень образования был бы не хуже. В общем, единственное, что меня до сих пор держит здесь, это учебный центр Яндекса и карьерный центр платформы. Надеюсь, что если я выживу и закончу курс, более продвинутые студенты помогут мне с трудоустройством. Но это не тот случай, когда приходится копировать чужой код. А куда вы пойдете, если не успеваете толком все освоить, а задание нужно сдать вовремя? Самое смешное, что многие задания даются не по теме, которую ты проходишь в спринте. Честно говоря, это полная ерунда!
Полезный(10)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Povesma –
Когда я решил сменить профессию и пойти в IT, я точно знал, куда вернусь на обучение. Курсы Яндекс Практикум ценятся работодателями и не просто так. Проучившись в бакалавриате, а затем в магистратуре, я понял, что традиционный подход к обучению мне не подходит и кажется устаревшим для такой бурно развивающейся области и поймите, подходит ли вам этот формат. Я учусь на инженера-испытателя. Не буду врать, это тяжело. Но служба поддержки всегда старается помочь. Как бы ни было трудно, у тебя никогда не возникает ощущения, что ты один и что не у кого искать помощи. Наставник всегда подскажет и направит. Очень понравилось как организовано общение, в общем чате можно обсудить свой вопрос не только с ментором, но и с теми, кто учится вместе с вами. Задачи в спринтах классифицируются по конкретному продукту, сразу понятно, что именно это и как делать в будущей профессиональной деятельности. Здесь нет кучи ненужной информации, чтобы вы просто не торопились с чем-то. Весь предоставленный материал обязательно пригодится на практике и после трудоустройства. О минусах: Есть момент, когда всю информацию не разжевывают, объясняя это тем, что надо научиться искать ответы самостоятельно. Здесь, к счастью с наставником, в группе, куда я приехал, наставник очень помог. В первом спринте был момент, когда и на вебинарах, и в Slack на ваш вопрос отвечали вопросами, студенты возмущались, и ситуация менялась. Хотя они не дадут вам прямого ответа, Они обязательно укажут вам правильное направление. Второй недостаток — симулятор, который давно пора бы обновить. Интерфейсы программ не похожи, а также встречаются опечатки и ошибки. Лично мне было не очень удобно, когда при установке приложений в инструкции всегда объяснялось как это сделать на примере
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Елена Кукина –
Я работаю продавцом и, чтобы расширить свои знания и навыки, а в будущем, возможно, стать фрилансером, я решила изучать графический дизайн в Яндекс Практикуме. Я прошел половину обучения и мне есть что сказать: 1 перед началом обучения можно пройти бесплатную часть – как введение в профессию, немного теории, много практики и вы поняли – делайте что вам нужно или нет для вас, после чего вы решаете переходить дальше на платную часть или нет. Это важно! 2 отличная подача теории, непосредственная практика на практике, постоянная поддержка в студенческом чате куратором, преподавателем и общение между самими учениками. 3. Еженедельное (иногда 2 раза в неделю) проведение вебинаров на тему обучения и встреч с действующими дизайнерами и их рассказами и обсуждением как войти и работать в профессии. Очень ценная информация от профессионалов, которые работают. 4 все выполненные нами курсовые задания проверяются, предоставляются отзывы и рекомендации, вносятся исправления, и в итоге по окончанию курса итоговая работа уже будет у меня в папке, что значительно облегчит и ускорит, при необходимости поиск работы или клиентов (во фрилансе). Не ожидал, что онлайн-обучение может быть таким комфортным, эффективным, понятным и с быстрой обратной связью. Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву коллеги. А в качестве эстафеты также смело рекомендую обучение на Яндекс Практикуме! что онлайн-образование может быть таким удобным, эффективным, понятным и доступным с быстрой обратной связью. Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву коллеги. А в качестве эстафеты также смело рекомендую обучение на Яндекс Практикуме! что онлайн-образование может быть таким удобным, эффективным, понятным и доступным с быстрой обратной связью. Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву коллеги. А в качестве эстафеты также смело рекомендую обучение на Яндекс Практикуме! понятно и доступно с быстрой обратной связью. Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву коллеги. А в качестве эстафеты также смело рекомендую обучение на Яндекс Практикуме! понятно и доступно с быстрой обратной связью. Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву коллеги. А в качестве эстафеты также смело рекомендую обучение на Яндекс Практикуме!
Полезный(7)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Юля –
я учусь на веб-факультете Яндекс.Практикума. До этого у меня не было знаний о предмете, 0 опять в разработке. Сейчас прошло два спринта и я сделал свой первый лендинг ощущение приятное, две недели назад ты ничего не мог сделать а сейчас мало знаний. Всегда можно попросить о помощи: команда отличная и все хотят помочь, это должно поощрять кого угодно. Я хочу учиться и развиваться дальше.
Полезный(1)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
Женя –
Нахожусь сейчас на бесплатном разделе по бэкенд разработке. Азы Питона – это даже не основы, это только мизер начала, который даже трудно сказать, а тем более описать. Но я попытаюсь.
Теория: все выдается, не вдаваясь в подробности. В разделе «Функции» ничего не упоминается о рекурсии и больших переменных. Выведение функции printдаётся черезоператор+. О том, что можно работать через запятую даже не упоминается. Нет привязки к типам, не знакомят с методом sep. А без этого нельзя начинать обучение. Ввод вообще отсутствует.
Практика: если разобраться по-честному, то ее вообще нет. Самое большое, это если вы напишете два условия if/else. Почти все задания – на правку написанных программ, в которых требуется замена одной функции на другую. Например, print на return. И это ВСЁ?! Может встретиться задание на добавление условия if. Возможно ли научиться программированию с такой практикой? Как запомнить синтаксис?
Поймите одно: в работе ценятся знания, а не документ с логотипом «Яндекс». Такие корочки не сделают специалиста лучше. Единственное, что можно отметить в плюс – это то, что в описании четко формулируется, что по окончании курса в Яндекс работать вас не возьмут. Для этого нужны более обширные знания. Но ведь и другим работодателям дилетанты не нужны. Следует делать вывод: что, потратив время и деньги, новую специальность вы не получите.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Hired –
ДОСТОИНСТВА:
удобство, стоимость, актуальность информации, обратная связь
НЕДОСТАТКИ:
материал иногда требует повторного изучения, редкое живое общение
… а как вы хотели? Ведь вас тут действительно учат и действительно новой профессии. Вспомните себя. Легко ли вам давалась таблица умножения в детстве или диктанты с контрольными в школе, а может сессия в университете всегда была раз плюнуть. Знания в Практикуме действительно актуальные, насколько это возможно в столь быстроразвивающейся сфере технологий. Они очень хорошо структурированы и написаны понятным языком. Но самое интересное, что все курсы будут вам доступны и по окончанию обучения, спросите зачем? Я еще учусь, но уже понимаю, что Яндекс готовит специалистов широкого профиля (по крайней мере в сфере ДатаАналитики), вы сами вольны выбирать в какую область Аналитики потом углубитесь. И вот тут вы всегда сможете вернуться в необходимый курс и потренироваться в тренажере, а может там уже что-то новое появится или какую главу перепишут с целью лучшего усвоения. Мне кажется очень полезная фича.
Все общение проходит в slack и раз в две недели у нас консультации по зуму с наставниками, то самое живое общение, где можно задавать вопросы на любую тему. Хотелось бы чаще конечно.
Ну теперь к ложке дёгтя. Конечно маркетологи несколько слукавили (и, наверное, уже пожалели:) ) про 10 часов в неделю или как там. Если вы работаете фулл-тайм, то учеба заберет почти все свободное время, если у вас семья, то время будете брать в кредит. Кредит может предоставить сон (что крайне не рекомендуется) или родные с близкими. Эти вещи необходимо обсудить с ними на берегу. Их поддержка, вера и помощь в бытовых делах очень сильно помогут, особенно в моменты, когда начнут опускаться руки. Но знаете, тот кайф, который ты испытываешь, когда после изученной теории и написанного кода нажимаешь Проверить и видишь результат его работы и зеленую галочку, сложно описать словами. Вот это все, дорогого стоит.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Роман Фомин –
Достоинства:
Преподаватели, какие-то знания вы получите
Недостатки:
Куча информации, неотшлифованный процесс обучения, мало времени, во многом приходится разбираться самому, цена
Комментарий:
Расхваленный по всем статьям Яндекс Практикум оказался не таким уж и прекрасным. Проходил курсы и могу сказать следующее: преподаватели действительно из мира IT, знающие и успешные люди. На любой ваш вопрос у них есть ответ, могут что-то подсказать интересное. Но! Обучение проходит в ускоренном темпе, на вас обрушивается куча информации, которую вы должны осознать, причем, иногда теория и практика идет в неправильном порядке: дают задание, а теорию вы еще не проходили. Все это жутко давит, так как приходится самому искать нужную информацию. Возможно, во мне хотели воспитать таким образом характер и стрессоустойчивость, но когда вам на проект выделяют мизерное количество времени, а информации чуть, тогда вы чувствуете себя просто кинутым.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Григорий –
На собственном опыте я убедился, что онлайн-обучение сильно отличается от обычного. На дистанционных курсах 90% результата зависит от усердия и самодисциплины. Не все готовы к такому режиму, всем будущим ученикам советую объективно оценить свои возможности.
Полезный(7)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Проходила бесплатный курс по Python, большой минус в тренажере, что нельзя перейти к следующему уроку пока сдашь текущее задание. Практическое задание должно быть написано с точностью так, как это задумал разработчик, вплоть до запятой, не всегда получалось сразу понять в чем проблема, в итоге психовала и хотелось бросить. Поэтому считаю платформу не доработанной, есть аналоги получше.
Полезный(16)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Koshelev-valeriy –
ДОСТОИНСТВА:
Отсутствие нудных, трехчасовых онлайн лекций. Хорошо подобранный, качественный материал.
НЕДОСТАТКИ:
Из-за большой нагрузки, иногда, код-ревью приходит с не большим опозданием.
Всем привет. Вопрос изучения новой профессии возник у меня спонтанно, но очень четко. То, чем я занимался, мне абсолютно не нравилось, а погрузиться в сферу it для меня было мечтой.
Я начал мониторить несколько вариантов онлайн обучения, и чаще всего это был хлам. Либо безумно длинные онлайн встречи с нудным лектором два раза в неделю и необходимость делать дз без четкого тз, либо не надежность и отсутствие уверенности в образовательном учреждении. Но всё изменилось когда я наткнулся на Яндекс. Практикум!
Ты предоставлен сам себе, из контроля есть только четко расставленные дедлайны. А это значит, что тебе не нужно срываться с работы каждый понедельник и четверг, чтобы успеть на лекцию в 6 вечера. Ты можешь спокойно проходить грамотно составленный учебник в любое, свободное время. Сразу же после прочтения главы ты должен решить 3-4 задачи, благодаря которым ты закрепляешь информацию в своей голове. Удобство для меня было очевидно и после прохождения вводной части я сразу же оплатил весь курс. И отвечу на возражение некоторых, стоимость курса зачастую дешевле, чем у конкурентов!
Так же меня сильно подкупили способы коммуникации с наставниками и одногруппниками. Во первых это четко разделенные каналы в slack, а не отвратительный whatsapp. Во вторых все с большим удовольствием помогут тебе разобраться в теме и решить твою проблему, ни разу не появляется мысли, что тебя кинули . Часто проводятся различные ивенты из серии хакатонов или выступлений it профессионалов, работающих в этой сфере не один год. В общем все настроено на то, чтобы у тебя оставались только хорошие впечатления.
Чаще всего я вижу минус : Какого черта меня шлют в гугл и не дают ответ, я им за что вообще плачу такие бабки? . Для меня этот вопрос звучит как какой-то бред. Если ты платишь деньги только ради корочки , добро пожаловать в переход . Мне же стыдно требовать у человека ответ на задачу, когда гораздо проще перечитать учебник или загуглить. Во первых ты лучше усваиваешь информацию, а во вторых ты учишься читать документацию и находить важную информацию из стога… Что в наше время является очень важным навыком и без него ты не сможешь нормально существовать в быстро развивающемся мире (если только не хочешь по каждому тупому вопросу писать в личку своего гуру). В школе же ты не требуешь у учительницы ГДЗ!
Я безумно рад, что прошел эти 10 месяцев и действительно могу считать себя специалистом. Ни разу за это время я не пожалел о потраченной сумме!
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Алексей Телегин –
Если у вас есть цель, желание, вы умеете организовывать себя и управлять своим временем, то вас ждет успех. Преимущества Отправка материала, поддержка преподавателей/тьюторов, работа на тренажере и проектное обучение – это лишь основные преимущества. Активное сообщество во время обучения и целый «город» выпускников после. Вы никогда не остаетесь наедине с любой проблемой, даже в отпуске.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Дежурный по Пекину –
Летом 2021 года прошел курс «Критическое мышление» на Практикуме. Конкретно я выбрал более короткий курс, чтобы понять, как вообще строится обучение и какое наполнение, так как покупать дорогой и длительный курс было немного боязно. Я надеялся пройти курс экстерном, но не получилось, так как программа расписана заранее от начала до конца. У студента есть возможность выбрать один из двух графиков занятий. Курс разделен на две части: теория, которую можно изучать самостоятельно с небольшим объемом домашних заданий, и семинары во второй половине дня (каждая вторая неделя по выходным). Теория обязательна к прочтению, как только вы пропускаете главу, вы уже не понимаете, что происходит на семинаре. Семинары ведут профессиональные профессора Высшей школы экономики. Группа получает несколько практических заданий, они выполняются индивидуально или совместно и в конце проверяются и объясняются ответы. Во время курса есть несколько длительных контрольных сессий, иногда преподаватели организуют дополнительные занятия для желающих. Плюсы: преподаватели очень стараются, приятно, видно, что людям интересно. Четкая структура курса, курс закончен, вам не придется ждать, пока он будет закончен. Много практических заданий, разжевывается теория. Если вы не из ИТ-сферы, как я, то вам не нужно искать дальше, что такое фича, лендинг и прочие англицизмы. Минусы: пропустил урок или не успел пройтись по теории; будет далеко позади. Приготовьтесь тратить 10-12 часов в неделю на теорию и семинары. Занятия только онлайн, общения недостаточно. Курс не изменит вашу жизнь и карьеру, да он и не направлен на это, но даст новые подходы к решению задач, да и в целом, скорее всего, изменит ваш взгляд на информацию и подход к работе. Также возможность общаться с людьми из совершенно разных сфер.
Полезный(5)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
кен й. –
Прохожу сейчас пока еще обучение курса по веб разработке, если честно думал, что ничего у меня не получится, но нет, все отлично. Я освоил элементарные навыки и теперь могу себя назвать даже специалистом, осталось мне еще три месяца до конца учебы. Всего для учебы по веб разработке дается 9 месяцев и стоит 85 000 р. Хорошо придумал Яндекс с бесплатным курсом, это неплохая возможность трезво оценить и понять, хочешь ли ы идти дальше или не нужно тебе это просто. Но я советую, реальная крутая профессия, современная поверьте, очень востребованная. Учеба не сложная, если надо, можно повторять пройденный материал.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Татьяна Малетина –
Всем привет!Поделюсь впечатлениями от курса для следующих поколений) Долго выбирал и выбирал Яндекс. Мастерская. Курс стартовал в мае 2021 года. Первый спринт по маркетинговой аналитике понятен. Нужно немного подумать и все получится. Часть курса брендинга для меня, я слишком абстрактен, делал почти вслепую. Курсовую работу зачислили, но второй раз пройду тренажер после окончания учебы. Меньше всего мне понравился спринт по рекламе ВКонтакте. Я отправил наполовину законченную статью рецензенту, который в двух словах объяснил теорию. Очень спорный спринт. SEO, электронный маркетинг, аналитика Google и электронные таблицы Google представлены в очень доступной форме, и знания легко применить на практике. Я приведу вам пример. В процессе обучения, мы сделали небольшой сайт в тильде. Для меня это был первый опыт. После сдачи курсовой сделала интернет-магазин для гончарной мастерской. Коммерческий проект, клиент принял работу. На мой взгляд, курс рассчитан на тех, кто уже в теме хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Менторы и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический университетский подход: показывают направление, куда копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога. Плюсы: Приятная атмосфера. Рецензенты отзываются тактично. Знания легко применить в работе. Минусы: совмещать работу и жизнь оказалось сложнее, чем ожидалось.
Полезный(8)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Ирина –
Отучился в Яндекс. Практикуме по тематике «аналитика данных». Прошел сначала вводную часть бесплатно и – понравилось: захотелось продолжить и приобрел платную, углубленную. Считаю, что данные курсы принесли мне ощутимую пользу: я узнал много нового, интересного и нужного, а еще появилось желание продолжить учебу и повысить квалификацию. Думаю выбрать фронтенд.
Программа обучения составлена грамотно и интересно, процесс учебы просто захватывает. Педагоги – квалифицированные: все – очень понятно, да и служба поддержки радует. Я действительно благодарен Яндексу за такой вариант обучения: он пригодится не только молодежи, но и людям зрелого возраста, желающим развиваться и совершенствоваться в профессии дальше.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
antytoto –
ДОСТОИНСТВА:
код-ревюер, лекторы, семинары, современный код, ООП
НЕДОСТАТКИ:
нет оплаты по безналу, подходит не всем
Учился на фронденд-факультете (его закрыли, теперь только веб, там еще немного бэкэнда есть). Учился не с нуля, и даже на тот момент работал. Купил для того, чтобы осовременить понимание верстки, да подтянуть знания по JS.
1. Курс очень заточен под технологии, которые использует Яндекс.
Очень активно используется БЭМ и ООП. Модульный код везде. Это понятно, потому что Яндекс – это большая компания, который из этих блоков удобно собирать. Это поможет вам собирать большие проекты, это заложит основы прототипирования. Но если вы зачем-то платите достаточно большую сумму денег, чтобы научить верстать простые одностраничники, вас это будет раздражать. Возможно вы не сможете понять: ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО НУЖНО? Это увеличивает время разработки и используется в работе далеко не всеми учителями (да, не все преподаватели работают непосредственно а Яндексе, но у всех есть за плечами другие большие проекты).
2. Много информации есть в сети.
Да, вы можете взять и начать учиться на learn.javascript или MDN и не платить деньги. Яндекс. Практикум не создан для того, чтобы дать вам обычные лекции – это курс про организацию работы (то, чего на самом деле не хватает самоучкам вроде меня), про современный код (вам не расскажут про табличную верстку, даже, если она где-то нужна), нас не учили ни VUE, ни REACT (в новой программе реакт уже есть, и старым студентам обещали дать к нему доступ) – только ванильный JS с ООП, прототипированием и классами, Но этого хватит, чтобы получить работу.
Вам дадут неидеальный тренажёр (его стоит рассматривать только как учебник), дадут приходящих лекторов, которые расскажут блоки, в которых разбираются хорошо, дадут учителя, который ответит на частые вопросы, дадут куратора, который ответит на организационные вопросы, дадут студента старших потоков, который прошёл тоже, что и вы, а потому может рассказать про неочевидные моменты. Дадут…
3. Опыт работы в команде
Главный продукт, который продает Практикум – это код. ревью. Код-ревьюер, с которым вы не будете общаться, от которого вы получите комментарии в вашем коде на проверке – это главный продукт Яндекс. Практикум. Этот чувак, а не куратор, наставник и все прочие решит – поняли вы задачу или нет. Решили или нет. Зачесть или нет. Этот анонимус даст ссылки на то, что прочитать, похвалит, отметит ошибки, но не вступит в полемику. Этого человека мне будет не хватать. Именно он учит работать правильно и делать код чище.
А ещё Практикум периодически кооперируется со всякими социальными проектами и студенты делают проект бесплатно за возможность положить его код к себе в портфолио. Я делал сайт для людей с ограниченными возможностями. Сегодня я вижу свой код на огромном сайте на всю Россию. Это круто. А ещё всё это делали в команде, и получилось неплохо.
4. Работа по специальности
Вам дадут учебник, прочитают лекции о том, как проходить интервью, вы напишите резюме, сопроводительное письмо и всё это будет прочитано и красиво оформлено, и не кем-то, а вами. Под чутким надзором не учителей-программистов, они могут ничего не понимать в найме – учить находить работу вам будут помогать HR из разных компаний. Вам предложат вакансии под ваши навыки и потребности. Вы найдёте работу. Ну или не найдёте, если оно будет вам не нужно.
5. Курс подходит не всем
Один из минусов Практикума в том, что вас будут учить современному коду. Если вы хотите верстать письма, чтобы они корректно отображались во всех почтовиках, вы, на самом деле, email-маркетолог и вы не хотите – не покупайте этот курс. Он вам не нужен, там учат не этому. Табличная верстка не рассматривается даже факультативом для тех, кому она может потребоваться.
Если вы хотите верстать лендинги на Тильде или на базе готовых тем в WordPress, и вам не нужно больше – не покупайте этот курс. Вас вообще не будут учить конкретным движкам. Вас научат пониманию того, как работает код, а дальше, пожалуйста, сами – программист вы или кто? Если честно, после курса и REACT спокойно осваивается. Мозги-то уже вправлены.
Если вы не умеете учиться самостоятельно – не тратьте деньги. Отказаться от курса можно либо на любом месяце с помесячной оплатой (я уточнял, при мне такого не было), либо в течение пары недель после оплаты, и деньги вернут. Если вы дошли до диплома, захандрили, и решили всё бросить… Ну, значит не так-то и нужен был вам этот курс. Есть два академа (это возможность поставить курс на паузу), но специально ходить за вами: Чувак, ты же оплатил, ну закончи! – не будут. Это вам не мама.
Если вы не хотите заниматься вебом – не покупайте этот курс.
И да, на момент, когда учился я, оплатить от имени компании было нельзя. Только картой, зато лицензия образовательная есть, налоговый вычет положен, и есть специальная инструкция как его получить.
6. Общее впечатление
Мне будет не хватать тех ребят в моем проекте, хотя завели чат в телеге и даже общаемся. Мне будет не хватать кураторов и тренеров. Они крутые. Мне будет не хватать того дизайнера, который на финальных стадиях присылал макеты в figma, а не как на работе в фотошопе. И мне отдельно будет не хватать код-реьюера. В общем, если вы не те, кто описан в п.5 и хотите получить новую профессию. Покупайте, а лучше пройдите бесплатную программу сейчас, а дальше примите решение. Ну или оплатите пару месяцев рассрочкой (там не банк с кредитом, а просто подписка), понравится – ок, нет, значит и не нужно оно вам было.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Злая книга –
Я юрист. В 32 года я решил стать айтишником и объединить свои юридические знания со знаниями специалиста по Data Science. На этом пути я столкнулся с главной проблемой: за 15 лет после школы я основательно забыл математику, а теперь мне надо разбираться в теории вероятности и матрицах.
В этом выпуске я рассказываю, почему вообще решил учиться на Яндекс.Практикум и как самостоятельно начал учить математику. Привожу примеры хороших (на мой взгляд) книг и курсов. Рассказываю, с какими психологическими проблемами столкнулся и как их преодолевал.
Если вам понравился выпуск, то поставьте лайк. А если хотите подробнее узнать о том, как я учусь программированию, статистике, если есть вопросы по учебе, то пишите в комментариях.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Romka Best –
Хочу выразить огромную благодарность Яндекс.Практикуму. Это невероятно классное оборудование, которое действительно способно обеспечить высокое качество теории и практики. Учился в 14-м наборе 2-го потока по направлению «Инженер-испытатель». Моей целью было улучшить свои навыки. Так как я уже учусь в университете на веб-разработчика, мне было очень интересно углубиться в одну из дисциплин – “Тестирование ПО”, для этого я и пошел в Яндекс.Практику. Сразу хочу отметить, что курс действительно того стоит, к тому же, я уверен, что цена будет расти. Времени на решение задач хватает, и даже после работы и в выходные успеваешь все успеть. Отзывчивые кураторы и преподаватели практически сразу дают обратную связь и находятся в сети почти 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Сам курс состоит из 5 модулей и + диплом, в котором объединен весь пройденный материал. В целом, я остался очень доволен этим курсом. Также хочу отметить помощь при поиске работы, как при составлении резюме, так и при прохождении собеседований. Я никогда не видел ничего подобного раньше. Я начал искать работу только после того, как получил высшее образование. Через 3 месяца работаю по выбранной специальности
Полезный(4)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Ekaterina Bychkova –
Пошла на курс по Data Science от Яндекс.Практикум в мае 2020 года, училась на 9 потоке. Закончила в декабре 2020. Долго выбирала этот курс, сравнивая с аналогичными, читала отзывы. И не пожалела, что выбрала именно Яндекс.Практикум. Самое ценное в курсе для меня – еженедельные консультации с наставниками из реального мира DS. Теоретическую информацию по Data Science сейчас можно найти во многих источниках, но вот живое общение с людьми, специалистами в области DS, которые работают на реальных интересных проектах – бесценно и вдохновляюще. Ребята интересно подавали материал на консультациях, рассказывали кейсы из практики. Теория и практические упражнения выполняются в тренажере. Кто-то жалуется на его работу, однако у меня с ним сложностей не возникло. Если есть какая-то проблема, всегда можно написать в поддержку, и она оперативно решается. Учеба состоит из двухнедельных спринтов, в конце каждого спринта выполнялся проект. Проекты из разных предметных областей, основаны на реальных данных. Общение с преподавателями, наставниками и другими учениками происходит в Slack. Там обсуждаем проекты, учебные и организационные вопросы. Комьюнити очень позитивное, ребята у нас на потоке были приятные и адекватные. На любой твой вопрос ответят, помогут. Порадовало сильное различие с классическим образованием – тебя не пытаются подловить и указать тебе на ошибку, а подчеркивают твои сильные стороны (например при код-ревью). Есть дополнительный бесплатный курс по трудоустройству, где помогают с резюме, сопроводительным письмом, портфолио, помогают определиться с областью будущей работы. Конечно, никакой курс не сделает тебя крутым профессионалом с нуля, да и высшее образование не сделает, потому что нужна практика. Учиться придется всю жизнь, однако курсы от Практикума – хороший старт.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Амон Садыков –
О курсах узнал от друга своего, заинтересовался и решил попробовать. Поначалу бесплатно, смотришь, пробуешь, потом уже дальше идешь на платной основе, все правильно, в принципе. Мне мешало только то, что подвисала платформа, и это недочет разработчиков, я считаю. Обучение вообще само по себе неплохое довольно, много информации интересной, и все это в итоге после каждого урока хорошо закрепляется упражнениями на практике. Но прошу поработать над проблемой, чтобы платформа не висла.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Роман –
Выбрал Яндекс.Практикум среди нескольких онлайн-школ, потому что рассчитывал на качественную программу обучения от крупной, имеющей имя, организации. Результатом обучения стало получение сертификата и полезных знаний. Записался на курс фронтенд-разработчика. Вначале была бесплатная вводная часть. Затем я оплатил платный курс.
Считаю, что качество полностью соответствует цене. Преподаватели предоставляют массу полезной информации и регулярно проводится практика. Если вы желаете освоить вторую профессию всего за несколько месяцев, выбирайте эти курсы и уделяйте много времени обучению.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Влад Бохан –
В прошлом году проходил немного курс по аналитике данных, но не закончил их, так как понял на половине пути. Что они мне ничего не дадут. А вот решил потом попробовать в Яндекс практикум пройти обучение и сразу понял, что здесь программа реально качественная. Да, они платные и да, возможно кому-то покажутся даже дорогостоящими, но именно здесь я наконец начал учиться специальности аналитик данных качественно и по настоящему. Советовать курс не буду, так как то личное дело каждого просто хочу сказать – если нужно реально стать специалистом в сфере IT, приходите сюда, и тут вы получите всю необходимую базу.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анастасия 93 –
Достоинства:
хороший тренажер, много знаний после обучения
Недостатки:
Нет
Когда окончила курсы сразу подала заявку и начала искать работу, моя мечта – работать в Яндексе, это очень было бы здорово но сначала необходимо набраться опыта. Обучение не очень сложное, есть свой личный кабинет и тренажер, где выполняешь практическую часть. По практике похвалю Яндекс. Практикум потому что дается очень много упражнений, это хорошо, так как оттаиваешь знания и навыки постепенно. И еще в конце получаешь вместе с сертификатом несколько работ в портфолио. Считаю что такие курс очень полезны и реально помогают в будущем, все эти профессии современные и очень нужные.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Роман М. –
Мне еще с детства интересны всякие интернет профессии, папа у меня веб разработчик и я решила тоже освоить эту интересную профессию. О Практикуме узнала в интернете, решила попробовать, посмотреть ,что это такое и есть ли толк, потом когда прошла бесплатную часть, стало еще интереснее и купила полностью курс. Сейчас еще учусь, есть свой наставник плюс папа. Мне очень интересно, в ближайшем будущем уже планирую брать первые заказы, пока как фрилансер. Очень советую буквально каждому, попробовать и если реально интерес есть, покупайте и не пожалеете. Курс очень грамотно продуман, деньги эти отдаете не зря.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Виктория –
Решила сначала поучиться бесплатно, а потом – как получится. Учеба понравилась – интересно, информации – много, втянулась и решила продолжить: взяла платный курс. Стоимость показалась немного дороговатой, а потом оказалась действительно немного завышенной. Но педагоги – квалифицированные и преподавание велось на высоком уровне. Хотя показалось, что на некоторые нюансы стоило бы обратить побольше внимания.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Altan –
Я начал интересоваться большими данными еще в 2018 году, я даже написал магистерскую диссертацию на эту тему с фокус-группой и опросом людей, которые активно использовали Facebook (мероприятия с продажей персональных данных). Потом я увлекся программированием и миром больших данных. Но, попробовав самостоятельно изучить Python, оказалось, что самостоятельная работа не для всех 🙂 Спустя два года, после очередной неудачной попытки погрузиться в мир Python-программирования и data-driven решений, я взял курс по анализу данных. Я могу охарактеризовать курс как отличный вариант для новичков в программировании, людей, которые не изучали математику и статистику в колледже, и просто тех, кто не знает, с чего начать. Тренер очень хорошо помогает познакомиться с синтаксисом и методами Python, а проект в конце спринта прочно закрепляет все в голове (проверено). Проекты в конце спринта, пожалуй, главное преимущество этого типа курсов. Также, конечно же, нельзя не заметить поощрительные фразы в симуляторе, они делают курс более интерактивным, чем просмотр видео на Coursera. В общем, если вам действительно сложно учиться самостоятельно, и нет полной картины вашего пути в мир аналитики, ДС, то можете смело перекладывать это бремя на Я. Практикум. В результате: – я изучил основы Python; – Запущены статистические методы в анализе; – понять, как строится анализ данных; – Я лучше познакомился с наукой о данных и понял, как она может улучшить ваши знания в DS; – Вишенка на торте: к концу 4-х месяцев обучения (после 7-8 попыток тестирования/интервью) у меня на руках было два предложения и я уже выбирал куда пойти. Может, это звучит слишком круто, и у каждого свой бэкграунд, но у меня в аналитике поступали предложения ребятам с совершенно гуманитарным бэкграундом. Теперь меня интересует DS и я думаю, что хочу попробовать стать законченным сатанистом, если это возможно. Всем удачи в учебе! Может, это звучит слишком круто, и у каждого свой бэкграунд, но у меня в аналитике поступали предложения ребятам с совершенно гуманитарным бэкграундом. Теперь меня интересует DS и я думаю, что хочу попробовать стать законченным сатанистом, если это возможно. Всем удачи в учебе! Может, это звучит слишком круто, и у каждого свой бэкграунд, но у меня в аналитике поступали предложения ребятам с совершенно гуманитарным бэкграундом. Теперь меня интересует DS и я думаю, что хочу попробовать стать законченным сатанистом, если это возможно. Всем удачи в учебе!
Полезный(17)Бесполезный(28)You have already voted this
★★★★★
Ирина –
Привет! Удивлен отзывами и низким рейтингом. Может раньше было плохо? Если да, то сейчас ребята явно прибавили. Я учусь на дизайнера интерфейсов, первый набор. Плюсы: + перед началом обучения можно посмотреть, как подается материал в бесплатной части. + В Slack точно можно задать любой вопрос (даже очень глупый) и преподаватель ответит быстро и подробно, с примерами. + интересно построен учебник, надо читать) Ненавижу видео и говорящие головы, так что для меня это большой плюс. + Дополнительные задачи в Figma, которые помогают + С каждым спринтом вы сильно повышаете уровень + Очень очень очень подробные обзоры, просите доработки, указываете, что хорошо, что не так и как это можно исправить. Обзоры почти никогда не опаздывают (обычно в течение 24 часов после сдачи проекта), я до этого не дошел, но некоторые обзоры запаздывали. + очень активный ведущий курса, который помогает преодолевать препятствия. В целом сообщество очень дружелюбное. + есть программа для помощи в поиске работы. Минусы: – вебинары с гостями не заходят – потому что первая трансляция – есть ошибки в учебнике, но быстро исправляют – может быть будет неудобно тому, у кого нет плана оплаты от банка, наоборот, Я не хотел связываться с кредитами, поэтому плачу сколько могу для себя сумму в течение 7 месяцев. – не гарантирует трудоустройство. Честно. – Учиться трудно, иногда очень трудно. До этого,пару курсов купил в скиллбоксе (по маркетингу и продакшену мне не понравилось). Так что есть с чем сравнивать и по организации, и по окупаемости, и по результатам. В целом сообщество очень дружелюбное. + есть программа для помощи в поиске работы. Минусы: – вебинары с гостями не заходят – потому что первая трансляция – есть ошибки в учебнике, но быстро исправляют – может быть будет неудобно тому, у кого нет плана оплаты от банка, наоборот, Я не хотел связываться с кредитами, поэтому плачу сколько могу для себя сумму в течение 7 месяцев. – не гарантирует трудоустройство. Честно. – Учиться трудно, иногда очень трудно. До этого имел опыт обучения на geekbrains (веб-дизайн, ушел, не учился, 2018) и есть пара курсов, купленных на скиллбоксе (по маркетингу и продакшну, мне не понравилось). Так что есть с чем сравнивать и по организации, и по окупаемости, и по результатам. В целом сообщество очень дружелюбное. + есть программа для помощи в поиске работы. Минусы: – вебинары с гостями не заходят – потому что первая трансляция – есть ошибки в учебнике, но быстро исправляют – может быть будет неудобно тому, у кого нет плана оплаты от банка, наоборот, Я не хотел связываться с кредитами, поэтому плачу сколько могу для себя сумму в течение 7 месяцев. – не гарантирует трудоустройство. Честно. – Учиться трудно, иногда очень трудно. До этого имел опыт обучения на geekbrains (веб-дизайн, ушел, не учился, 2018) и есть пара курсов, купленных на скиллбоксе (по маркетингу и продакшну, мне не понравилось). Так что есть с чем сравнивать по организации, окупаемости и результату, но исправляют быстро; может у кого-то есть недостаток, что нет рассрочки от банка, я наоборот не хотел связываться с кредитами, поэтому плачу ту сумму, которую смогу выплатить в течение 7 месяцев. – не гарантирует трудоустройство. Честно. – Учиться трудно, иногда очень трудно. До этого был опыт обучения на geekbrains (веб-дизайн, ушел, не учился, 2018) и есть пару курсов, купленных на скиллбоксе (по маркетингу и продакшну, мне не понравилось). Так что есть с чем сравнивать по организации, окупаемости и результату, но исправляют быстро; может у кого-то есть недостаток, что нет рассрочки от банка, я наоборот не хотел связываться с кредитами, поэтому плачу ту сумму, которую смогу выплатить в течение 7 месяцев. – не гарантирует трудоустройство. Честно. – Учиться трудно, иногда очень трудно. До этого был опыт обучения на geekbrains (веб-дизайн, ушел, не учился, 2018) и есть пару курсов, купленных на скиллбоксе (по маркетингу и продакшну, мне не понравилось). Поэтому есть с чем сравнивать по организации, отдаче денег и результатам (обучение не задалось, 2018 год) и есть пара купленных курсов на скиллбоксе (по маркетингу и продакшну, мне не понравилось). Так что есть с чем сравнивать по организации, окупаемости и результатам тренинг не удался, 2018) и есть пара курсов, купленных на скиллбоксе (по маркетингу и продакшну, мне не понравилось). Так что есть с чем сравнивать и по организации, и по окупаемости, и по результатам.
Полезный(33)Бесполезный(27)You have already voted this
★★★★★
Дарья –
Я очень долго выбирала курс (аналитика данных), в итоге Яндекс покорил меня своей максимально увлекательно структурированной вводной частью и я остановила выбор на них. Эх, как я ошибалась.
1) Кривой тренажер на курсе. Часто были технические проблемы, когда он зависал либо не принимал альтернативное, но такое же правильное решение
2) Сухая скучная теория (в противовес интерактивной, завлекающей теории в бесплатной части)
3) Нереально сжатые спринты, постоянно пролетающие дедлайны, уложиться в которые можно только в случае занятий буквально сутками (при поступлении на курс с нуля), в противном случае неизбежны задержки
4) Ужаснейшая система внутренней обучающей координации. Вопросы преподавателям можно задавать только в общих чатах, по спринтам – под так называемыми жесткими тредами, посвященные теме спринта. При этом нужно обязательно поискать, был ли уже дан ответ на похожий вопрос от кого-то еще из студентов. Надо ли говорить, сколько лишнего времени это отнимает и как уничтожает мотивацию?
5) Преподаватели на связи в короткие интервалы времени. Техподдержка на связи очень часто, но они любят отправлять повторить теорию. Знаете, в бесплатном гугле я могу найти много теории, но разве я платила вам за назидательные речи?
6) Если вас все-таки занесет судьба на эти курсы, обязательно ознакомьтесь с их Офертой. Согласно ей, они снимают деньги за фактическое время обучения с даты старта курса, не за пройденный материал. Это значит, что если ваша когорта к условному 1 января должна была пройти 4 спринта, а вы не успели и прошли только 2, но при этом вы захотите вернуть деньги – у вас возьмут сумму за 4 спринта, но при этом доступ к ним не откроют, потому что доступ открывается по мере прогресса, а деньги берут за время. Абсурдно, не так ли?
Резюмируя, могу сказать, что очень сожалею о своем выборе пойти учиться к ним. Сейчас ищу новую организацию.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Виктор –
Сложно, но хорошо! Из-за отсутствия опыта в понимании некоторой информации у меня были трудности, но они постепенно проходили. И кураторы помогали, и я сама штудировала тематические ресурсы. Программа курса мне понравилась, все разложено по полочкам, совершенно не жалею потраченных денег. Техническая поддержка надежна и полезна. Могу порекомендовать курсы Яндекса.
Полезный(1)Бесполезный(5)You have already voted this
★★★★★
drresist –
ДОСТОИНСТВА:
Крутая атмосфера коммандной работы, интересные проекты, хорошая поддержка
НЕДОСТАТКИ:
Мало математики, сырой тренажёр (постоянно дорабатывается, фиксятся баги)
В данный момент являюсь выпускником курса Data Science (остался только финальный проект).
Мне данный курс помог войти в новое для себя направление – Data Science. По основному образованию я физик, что дало мне некоторый бонус с математикой, однако в процессе обучения навыки программирования довольно сильно прокачались.
Так как группы на обучении не столь большие (~ 30 человек) и работа происходит 2х недельными спринтами – присутствует дух коммандной работы.
Тренажёр очень требовательный, но его лояльность к коду правится разработчиками)
Для меня главной составляющей обучения являются проекты – вот тут прям можно раскрыться и заморачиваться) Для успешной сдачи вполне достаточно материала из курса, но если хочется сделать лучше – почему нет? Это только поощряется проверяющими.
Отдельно хотелось бы упомянуть наставника – благодаря его мотивации к изучению дополнительной информации мы объединялись с студентами и начали ходить по конференциям + участие в соревнованиях. Думаю после карантина мы продолжим эту традицию. Может уже и сами будем там выступать 🙂
Весь материал в рамках курса покрыть невозможно – сфера DS слишком глобальна, поэтому дополнительную информацию изучаю сам. Для таких любознательных в слаке есть отдельный канал, где студенты и наставники делятся полезными статьями
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Ducholo –
Пришел на яндекс. Практикуйтесь после прохождения вводных курсов на различных площадках соревнований. Я выбирал исходя из сопровождения студентов и подачи матовой части. В Яндекс. Практикум всегда будет вовлечен в процесс, общение с потоковыми студентами, менторами, рецензентами выстроено в удобном формате, каждый день идет разбор отдельных тем, всегда можно задать вопрос слушателям и получить много советов и информации, материал проходит хорошо, удобный тренажер для практических заданий, процесс ежедневной практики, все полученные знания сразу применяются в «боевом деле», интересные проекты идут в портфолио. Пока основной процесс запущен, навыки, вроде бы не входящие в курс, но необходимые в практической работе, незаметно оттачиваются. Лично мне не хватило “студенческой атмосферы” на других сайтах, на Яндекс. Эта практика на высоте. Отдельно стоит отметить кураторов проекта, это как бы душа проекта) куратор делает процесс максимально живым, он всегда придет на помощь, поддержку и пунктуальность. В общем хоть яндекс. Онлайн-семинар и проект, я лично почувствовал, что нахожусь в живой среде, действительно гостеприимной и информативной среде. Информации много, но ее не набрасывают в кучу, а разбивают на маленькие блоки, потом показывают, как это все работает на практике. Все актуально и максимально приближено к требованиям на рабочем месте. Они сразу учатся работать с GIT и командной строкой, т.е с форматом, который будет у всех на реальной работе. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашла туториала, это как душа проекта) куратор максимально оживляет процесс, всегда приходит на помощь, поддерживает, подбадривает. В общем хоть яндекс. Онлайн-семинар и проект, я лично почувствовал, что нахожусь в живой среде, действительно гостеприимной и информативной среде. Информации много, но ее не набрасывают в кучу, а разбивают на маленькие блоки, потом показывают, как это все работает на практике. Все актуально и максимально приближено к требованиям на рабочем месте. Они сразу учатся работать с GIT и командной строкой, то есть форматом, который будет у всех на реальных работах. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашла туториала, это как душа проекта) куратор максимально оживляет процесс, всегда приходит на помощь, поддерживает, подбадривает. В общем хоть яндекс. Онлайн-семинар и проект, я лично почувствовал, что нахожусь в живой среде, действительно гостеприимной и информативной среде. Информации много, но ее не набрасывают в кучу, а разбивают на маленькие блоки, потом показывают, как это все работает на практике. Все актуально и максимально приближено к требованиям на рабочем месте. Они сразу учатся работать с GIT и командной строкой, то есть форматом, который будет у всех на реальных работах. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашел учебник. Лично я чувствовал, что нахожусь в живой среде, действительно гостеприимной и информативной среде. Информации много, но ее не набрасывают в кучу, а разбивают на маленькие блоки, потом показывают, как это все работает на практике. Все актуально и максимально приближено к требованиям на рабочем месте. Они сразу учатся работать с GIT и командной строкой, т.е формат, который будет у всех на реальной работе. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашел учебник. Лично я чувствовал, что нахожусь в живой среде, действительно гостеприимной и информативной среде. Информации много, но ее не набрасывают в кучу, а разбивают на маленькие блоки, потом показывают, как это все работает на практике. Все актуально и максимально приближено к требованиям на рабочем месте. Они сразу учатся работать с GIT и командной строкой, то есть форматом, который будет у всех на реальных работах. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах нет ничего лучше яндекса. Я не нашел туториала по формату, с которым все сталкиваются на реальных работах. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашел туториала по формату, с которым все сталкиваются на реальных работах. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашел учебник. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашел учебник. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашел учебник.
Полезный(3)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Глеб –
Информативный курс, рад что купил его, не жалею в принципе. Но есть иногда проблемы с тренажером. И виснет сама платформа, бывает. Если разработчики поработают над этим, будет вообще отлично. В личном кабинете все понятно и просто, каждое занятие сопровождается упражнениями. То что практики много, это очень хорошо.
Достоинства:
Мало вообще где такое найдешь. Но как Яндекс Практикум я не видел вообще курсов, и он-лайн формат это удобно.
Недостатки:
Есть много мелких недочетов, исправлю оценку, как будет все идеально :))
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Роман –
Проходил курс по” Аналитике данных” , в обучении понравилось что оно проходило в удобном формате-дистанционно, есть в наличии техническая поддержка, но было бы лучше если бы они отвечали регулярней. В процессе обучения на курсе совместно с теорией давалось много практики, думаю что не только мне это позволило понять и применять на деле то чему учили. Наставниками школы являются сотрудники яндекса или IT компаний, поэтому комментарии давали грамотные. Для меня сервис оказался полезным, поэтому советую пробовать.
Полезный(18)Бесполезный(2)You have already voted this
★★★★★
Ирина –
Проходила обучение в Яндекс Практикуме, очень удобно, что уроки есть в видео записи и практическую работу можно делать в тренажере в личном кабинете, т.е учишься автономно, в удобное время и не от кого не зависишь, не мешает работе, если возникали вопросы обращался к личному наставнику, он направлял меня на путь истинный.
Курс открыл для меня возможность стать специалистом в новой профессии, которая все больше набирает обороты, тем более, что на курсе было много практики, которую можно применять в работе сразу после окончания обучения.
Полезный(28)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Марк Глушков –
Прежде всего поясню, что до поступления на курс у меня была очень маленькая техническая подготовка — около года я работал в техподдержке Яндекс.Поиска. Потом понял, что наращивать поддержку медленно и без денег, и был выбран курс Яндекса. Очень помог технический бэкграунд, потому что в курсе много информации компьютерного характера: сколько стоил спринт, где приходилось писать на JavaScript (не паникуйте, на диплом этот спринт не повлиял), спринт по базам данных с SQL, спринт с тестами API. Забегая вперед, скажу, что нашла работу всего через полтора месяца после окончания курса. Я считаю, что это очень хороший результат, хотя некоторые мальчики в классе уже были задействованы в тренировочном процессе. Хорошие тестировщики пользуются большим спросом. Младший тестировщик в регионе после курса может рассчитывать на 35 000-50 000 т.р на руках, что соответствует рынку. Курс дает практически все необходимые навыки для работы джуниором: теория тестирования, тесты API, бэкенд, базы данных. Мои ожидания полностью оправдались, плюсов у курса было больше, чем минусов, хотя 58 000 рублей за полный курс дороговато. Советую искать промокоды и спрашивать о скидках в группе Практикум в ВК. Если вы не готовы изучать теорию и приобретать технические навыки самостоятельно, без помощи наставников и наставников, то этот вариант для вас. Итого: курс обязательно будет, команда Практикума отлично поработала, но ищите и покупайте со скидкой. Преимущества Во-первых, материал выбран холодным способом. Курс объясняет, что именно нужно знать Junior QA, чтобы начать работу: основы тестирования, дизайн тестирования, тестирование веб-приложений, API, базы данных, основы автоматизации тестирования. После прохождения курса даже доступна шпаргалка «Куда расти в контроле качества». В общем, выбор материалов на высоте, не более того. Время не будет потрачено впустую. Во-вторых, качество материала Расширьте мнение. тоже доволен. Курс опробован на десятках студенческих потоков, команда Практикума активно собирает обратную связь и прислушивается к ней. Теоретический материал представлен в текстовом виде и дополнен схемами и пояснениями. По мере прохождения курса вы будете проходить тесты, Вы будете писать SQL-запросы в редакторе кода и кодировать на JavaScript. После каждого спринта будет проект, который закрепит полученные знания. Вкратце: интерактива будет достаточно, теория очень хорошо приправлена практикой. В-третьих, команда поддержки курса тоже не подвела. Во время Практикума у вас будет тьютор (помощь с расписанием и организацией), образовательная поддержка (помощь с симулятором) и ментор (помощь во всем, что касается тестирования — это всегда практикующий тестировщик). У меня нет вопросов к команде. Я никогда не стеснялся задавать 100500 вопросов, даже самых глупых, потому что за все платят. Моими менторами были: Yandex.Zena QA Lead и ABBYY QA Lead, и как вы уже поняли, это опытные люди. Ребята ответили в Slack еще в субботу, что является хорошей новостью. К плюсам отнесу и диплом, который осуществляется после окончания курса. У вас будет возможность уточнить полученные знания на практике, а рецензент даст вам обратную связь по результатам прохождения дипломного курса. Недостатки 1. Дорогой курс. Я считаю, что текущая цена завышена. Но со скидкой посла Плюс С и возвратом НДФЛ можно снизить стоимость курса на 20%. Вы можете взять сейчас. 2. Увеличенные сроки, которые нельзя сократить. Курс состоит из 10 блоков и длится 4 месяца. Думаю, этот материал можно пройти быстрее. Также вы не сможете ускориться и пройти быстрее своих одноклассников, у них у всех одинаковые дедлайны. Однако в этом есть преимущество: курс можно совмещать с другой работой практически без стресса. 3. Блок автоматизации тестирования Javascript представлен для демонстрации. Я действительно не понимаю, почему это добавлено в курс ручного тестирования. На мой взгляд, эти часы следует посвятить более глубокому изучению методов проектирования тестов, чем JavaScript.
Полезный(5)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Филипп –
Куплены курсы Дизайнер интерфейсов. Стоимость 80 000 руб. Отвратительная система связи. Общение происходит в Slack. Вы не можете задавать вопросы непосредственно учителю. Сначала надо угадать, кому именно писать и в какую ветку. Я заплатил 80000р. Мне не нужно гадать, чтобы получить ответ. Это требует времени и нервов. Рецензенты просматривают и комментируют выполненные задачи. Иногда вежливый, а иногда грубый, знаете, на 80 000 рублей хамит. Диалога с ними нет. Если ваши комментарии неясны, их следует передать инструктору в ПРАВОЙ теме. Учителя не всегда понимают, что имеют в виду рецензенты. Вы его исправляете, отправляете на проверку и так далее. В процессе обучения нужно время и нервы за 80 000 рублей, дали тему для самостоятельного изучения. Полностью на английском. Перед тренировкой об этом не сказали ни слова. В поддержке сказали гугл переводчик тебе в помощь. Получается, что они намеренно скрывали эту информацию, так как понимали, что она может существенно повлиять на решение НЕ учиться у них. То, что в ней объясняется серией скучных текстов, я нашел и выучил на ютубе в виде понятных и интересных видеоуроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на независимую студию за 80 000 рублей. Деньги возвращать отказались. Прошел половину курса, хотел вернуть деньги за другой. Они приводили странные аргументы и отказывались. Короче, отправили. В общем, скрытый за смайликами мастер-класс представляет стандартные российские реалии. Заплатил деньги – иди гуляй Очень пожалел что выбрал мастерскую! что может существенно повлиять на решение НЕ учиться у них Скучный учебник. То, что в ней объясняется серией скучных текстов, я нашел и выучил на ютубе в виде понятных и интересных видеоуроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на независимую студию за 80 000 рублей. Деньги возвращать отказались. Прошел половину курса, хотел вернуть деньги за другой. Они приводили странные аргументы и отказывались. Короче, отправили. В общем, скрытый за смайликами мастер-класс представляет стандартные российские реалии. Заплатил деньги – иди гуляй Очень пожалел что выбрал мастерскую! это может существенно повлиять на решение НЕ учиться у них. Скучный учебник. То, что в ней объясняется серией скучных текстов, я нашел и выучил на ютубе в виде понятных и интересных видеоуроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на независимую студию за 80 000 рублей. Деньги возвращать отказались. Прошел половину курса, хотел вернуть деньги за другой. Они приводили странные аргументы и отказывались. Короче, отправили. В общем, скрытый за смайликами мастер-класс представляет стандартные российские реалии. Заплатил деньги – иди гуляй Очень пожалел что выбрал мастерскую! Деньги возвращать отказались. Половину курса прошел, за другую хотел вернуть деньги. Они приводили странные аргументы и отказывались. Короче, отправили. В общем, спрятавшись за смайликами, мастерская представляет стандартные российские реалии. Заплатил деньги – иди гуляй Очень пожалел что выбрал мастерскую! Деньги возвращать отказались. Половину курса прошел, за другую хотел вернуть деньги. Они приводили странные аргументы и отказывались. Короче, отправили. В общем, скрытый за смайликами мастер-класс представляет стандартные российские реалии. Заплатил деньги – иди гуляй Очень пожалел что выбрал мастерскую!
Полезный(1)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Svetkova7 –
ДОСТОИНСТВА:
Формат занятий
НЕДОСТАТКИ:
Очень сжатые сроки
Проходила курс по аналитике данных.
Что понравилось:
– Очень удобный формат занятий. Вся теория в виде текста, а не в форме видео-урока, как у большинства онлайн-школ. Всей душой не люблю видео-формат, я люблю читать (к тому же в тексте намного легче найти нужное место и перечитать, когда понадобится). Теория сразу же отрабатывается в тренажёре, что тоже очень удобно.
– Тренажёр работает на любых устройствах. Для меня это просто спасение, потому что не всегда была возможность спокойно посидеть с ноутбуком, но зато я могла между делом заниматься с телефона.
– Отработка полученных знаний на самостоятельных проектах, которые можно. положить в портфолио.
– Ещё из плюсов – первый блок обучения можно пройти бесплатно, чтобы оценить, стоит ли вообще учиться и платить деньги.
Что не понравилось:
– Основной минус для меня только один – очень сжатые сроки. С другой стороны, объём знаний такой, что в своём темпе я бы, наверное, занималась год вместо полугода. Хотя я, в общем-то никуда не тороплюсь, и предпочла бы все же более комфортный вариант. Когда я проходила первый бесплатный блок, я спокойно уложилась в требуемое время, поэтому не сомневаясь продолжила обучение. Но в дальнейшем проекты были намного сложнее, и времени требовалось заметно больше.
– Менее значительный для меня минус – капризный тренажёр. Многие жалуются, что в тренажёре нужно писать код точь-в-точь, как задумали авторы, иначе решение не принимается, но у меня такие проблемы возникали достаточно редко. То ли я часто угадывала нужное решение, то ли за это время многое успели поправить. В общем, меня это не слишком напрягало, но имейте в виду, что такая проблема есть.
Еще нюанс, который не могу отнести ни к плюсам, ни к минусам:
– Практики много, теории маловато. То, что сделан упор на практику, это хорошо. Но вот теория даётся в сжатом виде, и для более полного погружения в тему нужно читать что-то дополнительное (а на это, опять же, нужно время).
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Sasha2131 –
Достоинства:
Много теории и практики, не очень долгий курс обучения
Недостатки:
Нет
Отличный курс, представлено все просто и воспринимается легко. Я всегда хотел получить новую специальность по IT профессии. Если внимательно изучать все, можно отлично всему научиться за представленное время. Я окончил курсы по веб-разработке, длится он 9 месяцев. Может показаться, что это долго, но на самом деле, именно столько и нужно для усвоения информации и практики. По поводу практики здесь ее предостаточно.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Вика Вика –
Прошла обучение на аналитика данных, итоге имею сертификат специалиста и неплохое портфолио 15 работ. Создаешь ты его сам, пока обучаешься, уроков много и времени понадобится тоже немало, но по десять часов в неделю прекрасно хватает для этого. Когда свободна, сажусь и онлайн обучаюсь. Удобно и эффективно, курсы стоят своих денег, специалисты, которые над ним работали, молодцы. Так что берите и начинайте, не ждите. Пока идет время можно познавать новую специальность. В помощь наставник и техническая поддержка. Можно вернуться назад, если что-то недопоняла в уроке.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Женя Клаус –
О Яндекс Практикум слагают легенды, а на самом деле, не все так шоколадно. Сужу из собственного опыта прохождения курсов. К преподавателям-ITишникам претензий нет, они действительно достойные, охотно делятся своими знаниями. Однако, динамично подаваемая информация не всегда успевает перевариваться.
Тем более, случается путаница с порядком теории и практики: могут задать задание на тему, которую еще не проходили. Это вызывает чувство досады, приходится разыскивать необходимую информацию самостоятельно. Может, у них так и задумано, чтобы мы могли справляться с трудностями, но в случае небольшого промежутка времени, выделенного на разработку проекта, с пустыми руками чувствуешь себя брошенным на произвол судьбы.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Юлия –
Я учусь на веб-факультете Яндекс.Практикума. До этого у меня не было знаний о предмете, 0 опять в разработке. Сейчас прошло два спринта и я сделал свой первый лендинг ощущение приятное, две недели назад ты ничего не мог сделать а сейчас мало знаний. Всегда можно попросить о помощи: команда отличная и все хотят помочь, это должно поощрять кого угодно. Я хочу учиться и развиваться дальше.
Полезный(0)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
yur811 –
ДОСТОИНСТВА:
Официально, обучают.
НЕДОСТАТКИ:
Не для совсем новичков.
Поступал на Python-разработчика. С половины перешел на другой факультет. Впечатление неплохое в целом. Но есть еще над чем работать, к слову сказать меняются на лету.
Обучение проходит (как по мне) слишком в самостоятельном формате. Много гуглить, много доходить самому( что в целом для практики хорошо). Дают сертификат имеют образовательную лицензию.
Не рекомендую тем кто очень занят, время потребует больше чем предполагают в рекламе (10 часов в неделю). (особенно если вы новичок), не рекомендую спешить – сначала пройдите бесплатный вводный курс, если тянете можно в бой.
Если уже учитесь и сложно, есть лайфак , трясите наставников и поддержку, за то деньги и получают, бывает мелочь не поймешь и всю тему тяжело, поэтому не стеснятся!
Всем молодым и активным желающим обучиться имеющим достаточно времени рекомендую.
Цена чуть ниже рынка. Пять ставлю авансом.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Андрей –
Я был во втором потоке контроля качества, то есть пионером этого курса. Но я еще не видел, что пишут в минусе. Были опечатки в тексте, пару раз тесты принимали неправильные ответы, но все сразу исправили, доведя до сведения кураторов. Объем информации действительно велик, есть чему поучиться и сделать. Удивляет хныканье изгнанных (а то и виртуальных): “Обещали с нуля и за 2 часа в неделю всему научить и мне даже ничего не надо делать”. Каждый отрицательный отзыв противоречит предыдущему, то ли “мало дают”, то ли “много, терпеть не могу”. Лично мне было интересно (до этого я был далек от IT, хотя пользователь был вполне уверенным), местами сложно, но вполне решаемо. За весь процесс обучения мне ни разу не понадобилась помощь наставника, потому что я пытался разобраться сам и не бежал жаловаться, что все в порядке (в спектакле тоже никого не будет). В процессе обучения было много практики, которую невозможно воспроизвести ни в видео на YouTube, ни где-либо еще. Теория-теорией, но без умения применять – обычный навык. И после спринта по автоматизации тестирования JS, теперь я изучаю этот язык отдельно, так как он меня очень заинтересовал. По работе пару раз встречал здесь учеников других известных школ. Следовательно, ваша база знаний намного меньше. P.S. О помощи с трудоустройством: помощь в поиске. Не находят, а помогают. И очень интенсивно (это отдельный курс) правда мне это было не нужно устроился на работу после первого соцобеспечения, через неделю после выпуска, но нет возможности подать заявление – обычная квалификация. И после спринта по автоматизации тестирования JS, теперь я изучаю этот язык отдельно, так как он меня очень заинтересовал. По работе пару раз встречал здесь учеников других известных школ. Следовательно, ваша база знаний намного меньше. P.S. О помощи с трудоустройством: помощь в поиске. Не находят, а помогают. И очень интенсивно (это отдельный курс).
Полезный(46)Бесполезный(84)You have already voted this
★★★★★
гульназ а. –
Это хорошо, что есть в самом начале бесплатные несколько уроков. Так ты понимаешь, стоит ли вообще вкладываться в это или нет. Мне далось тяжеловато, но я справилась, и уверена, смогут многие. Сейчас у меня сертификат веб-разработчика, но впереди ее немало работы, рано пока что брать заказы. Курс интересный, очень много новой информации, бывало, что сидела, искала в интернете, так как во время уроков не понимала до конца. Приходилось тратить время на поиски информации.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Shaggy –
В Яндекс Практикум я пришел абсолютным новичком, никакого представления о программировании не имел. До этого моя сфера работы была связана с продажами. Возможно в мою историю кто-то не поверит, но врать я не люблю. Поступил я в апреле 2020 года и уверенно двигался к своей цели. Хотел сменить профессию и стать финансово независимым. Поэтому работал над собой очень много, сначала многое не получалось, где-то было лень. Но потом этот мир меня затянул полностью, начало получаться и появился азарт, огонек в глазах.
Некоторые темы, как сейчас понимаю можно было бы раскрыть больше. Например SQL, но в целом курс и так слишком насыщен. Лучше пойти позже на смежные курсы. Сейчас я уже выпускник школы и получил 4 предложения о работе в крупные развивающиеся компании. Для себя выбрал одну и уже зачислен в штаб. Моей радости нет предела. Оглядываясь назад понимаю, как круто за пол года изменилась моя жизнь. Так что если Вы хотите стать профессионалом, то однозначно советую идти учиться именно в Яндекс Практикум.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
rossonery –
Для меня Яндекс Практикум стал хорошим стартом в освоении новой профессии. Я слышал, как некоторые люди говорят, что вам не нужно тратить много времени на курсы, но это не так. Если вы хотите чему-то научиться, вам придется много помнить, думать и использовать логику. Только тогда будет виден результат. У меня еще есть немного времени, чтобы закончить учебную программу. Материал структурирован, обработан хорошо и эффективно. Еще мне нравится, что есть бесплатные вводные занятия, где можно понять, нравится и нравится специальность или нет. Я учусь на платном курсе и ни разу не пожалела о потраченных на обучение деньгах. Любое учение всегда полезно, так что советую!
Полезный(61)Бесполезный(4)You have already voted this
★★★★★
Ангелина –
Не могу понять, откуда столько негативных оценок курсов семинара! Многим не по зубам сложные занятия и они попадают под отчисление, а потом обвиняют всех вокруг, но только не себя. Вот и получается, что хороший курс получает низкие оценки. Далее, удивляют те, кто пишет, что на Мастерской слабо развита обратная связь. Мой опыт общения позволяет оспорить это мнение.
Куратор проекта проводит еженедельные консультации в Zoom live. Организационные вопросы решает другой человек. Третий отвечает за тему тренажера. И, отдельная техническая поддержка для урегулирования проблем технического плана. Итого, здесь можно обратиться к четырем разным людям и это работает! В общем, рекомендую.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
RuslanS –
В Академии богатый архив видеолекций, докладов и т.д. Все разделено по сегментам (типа, программирование, дизайн, мобильная разработка и пр.), смотреть можно бесплатно. Если брать онлайн-курсы, то там надо записываться и обучаться по расписанию. Прошел 1 по Machine Learning, не особо понравился, т.к. все рассчитано на новичков. С готовыми лекциями проще: спокойно мотаешь видеозапись, если уже известно, в любой момент можно прекратить просмотр и перейти к другому доступному докладу. Материал читают эксперты, часть, как я понял, из Яндекса. Академия больше нацелена на сотрудничество со школами и ВУЗами, а не учениками в целом.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Узнал о такой школе как Яндекс Практикум из интернета, никогда в подобном онлайн обучении не участвовал, принял решение пойти на курс, только из за предложения бесплатного обучения, информацию подавали интересно, мне понравилось и я продолжил учиться дальше на платной основе, в среднем в неделю тратил часов по 9 на то, чтобы прослушать теорию и сделать домашнее задание, постепенно своими силами сделал себе портфолио. Советую всем пробовать новое, учиться тем более, что сейчас это так доступно.
Полезный(11)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Татьяна –
На данный момент нахожусь в середине курса, впечатления в целом положительные! Плюсы: 1. Информации много и она подается очень доступно. 2. Все ОЧЕНЬ доброжелательны и действительно готовы помочь, для меня это ново и очень важно, потому что мое первое образование было среди угрюмых учителей советской закалки, где хамство и ругань были нормой. 3. Создайте настоящее портфолио в процессе обучения. 4. Обещают реальную помощь с трудоустройством после прохождения курсов, но не дают ложной надежды устроиться на работу в Яндекс. Из минусов: 1. Курс сложнее, чем кажется после прохождения бесплатной вводной части и для успешного погружения требуется в два раза больше заявленного времени на прохождение (для новичка в дизайне, как я) два. Много студентов (в моей когорте около 200 человек) и мало преподавателей/рецензентов/кураторов, следовательно, довольно длинная обратная связь. 3. Учебник сырой, есть опечатки. 4. Наличие системы дедлайнов. Все понимают, что в процессе работы это неизбежно, но мы же взрослые люди со взрослыми проблемами (работа, семья и т.д.), и тут нужно успеть прочитать достаточно большой объем теории в учебнике и выполнить проект заканчиваются строго через 2 недели; если нет то отправляют в академию на месяц и не предупреждают об этом перед покупкой курса, это стало понятно уже после начала обучения, лично для меня это было неприятным открытием, думал что обучение будет в свободном формате это вносило ненужный дополнительный стресс. Пока укладываюсь в сроки, но уже на втором месяце обучения случился переход на новый факультет; это было очень сложно, особенно с ночными вебинарами. Учебник сырой, есть опечатки. 4. Наличие системы дедлайнов.
Полезный(2)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Анастасия Ширяева –
Начинаю понимать, что делаю))))Иногда трачу очень много времени. Хотя задание довольно простое. Есть ошибки в коде, которые тестовая среда замечает не стразу. То есть я делаю, что от меня требуется, но программа дальше не пускает. Выдает ошибку. Оказывается ошибка в коде тянется из предыдущих заданий.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
zenqeee –
ДОСТОИНСТВА:
1) освоил профильную базу, 2) теперь понятно, как и куда развиваться дальше, 3) милые кураторы и скиловые наставники, 4) появилось много новых знакомых
НЕДОСТАТКИ:
некоторые задания в тренажере тормозят или требуют выверенного решения
Записался на курсы по data sciense за пару месяцев до начала потока и до начала корона-самоизоляции, поэтому пока был на удаленке успешно прошел 8-месячный курс.
Было бы глупо надеяться, что за это время в полной мере освоишь профессию, однако базу для дальнейшего развития вполне удалось освоить.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Игорь –
Я вписалась в обучение, зная заранее, что не буду data science и сама не буду писать или строить модели. Моими целями были: 1) погрузиться в концепции DS и машинного обучения; 2) понять, какие типы алгоритмов существуют; 3) понимать, как оценивается качество моделей; 4) Нажмите на инструменты специалиста по данным, чтобы вы могли нормально общаться с участниками DS Teams. Последний пункт был лучшим. В курсе представлен интеллектуальный симулятор, позволяющий быстро понять основы написания кода. А на следующем этапе, после того, как станет понятно, зачем и как пишется код, студенты погружаются в детали настройки среды разработки. Как человеку, который никогда не писал код, но при этом руководил командами разработчиков в течение многих-многих лет, мне стало ясно, почему разработчики иногда убивают день или два, чтобы разрешить конфликты с библиотеками. Эта проблема перестала быть для меня абстрактной и незначительной. С первыми тремя ожидания во многом расходились с реальностью. Думаю, авторам курса есть куда расти. Многие теоретические концепции подаются с самого начала. Первые шаги описаны просто и понятно, а те, что сразу следуют, оказываются черными дырами. Часть содержания представлена в сложных формулировках учебников. Например, в модуле анализа статистических данных p-значение и центральная предельная теорема очень непонятны (канал StatQuest на YouTube, к счастью, показал, что это довольно простые вещи для понимания). Кураторы проекта периодически предлагают применить решения, которые по теории курса будут представлены только через еще 1-3 модуля. Эту часть было бы неплохо синхронизировать. Яркий положительный момент: Если бы не структура и программа курса, вряд ли бы вы нашли на Youtube нужные каналы, с помощью которых можно обновлять университетский и школьный курс математики (StatQuest, 3Blue1Brown) и вряд ли бы были прочитаны общественностью Towards Data Science на Medium.
Полезный(5)Бесполезный(9)You have already voted this
★★★★★
tani-t –
ДОСТОИНСТВА:
Очень крутая атмосфера обучения. Если на курсе есть проблемные места, но обратная связь работает оперативно.
НЕДОСТАТКИ:
Для себя не нашла.
Привет всем! Сегодня хочу поделиться своим опытом в обучении на курсе яндекс-практикум дизайнер интерфейсов. За моей спиной экватор обучения, а значит в целом общая картинка уже сложилась.
Курс очень интересно составлен: он делится на спринты (2х недельные марафоны) в которые нужно уместиться и решить поставленную задачу. Мне подошла такая механика курса- не дает расслабляться.
На курсе всегда можно попросить помощи у преподавателя, наставника или куратора- всё покажут, расскажут и заскринкастят:)
Перед началом курса я находилась в декретном отпуске и немного отстала в своей профессии. За несколько месяцев я очень прокачала свои умения, да так что даже работодатель это отметил.(Думаю это хороший результат)
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
DmRev –
ДОСТОИНСТВА:
новые и полезные знания, необычная форма подачи материала
НЕДОСТАТКИ:
высокая цена, высокие требования к скорости выполнения заданий, не хватает примеров и подсказок
На момент написания, работаю курьером Яндекс. Еды. В августе 2020 года среди нас проводился электронный опрос, одной из тем которого было – наши интересы в свободное от работы время. Я указал, что интересуюсь миром IT.
К сожалению, моя жизнь выстроилась так, что я профильно не учился по IT-специальности и к 27 годам, имея лишь cреднее профессиональное образование, я со своими знаниями, полученными домашней практикой по установке и настройке ОС, ПО, игр и железа, без навыков программирования – не интересен работодателям, кроме как на должности, связанные с монтажом инфраструктуры или говорящего в контактный центр. Тем не менее, в будущем хотелось бы перебраться в IT-сферу, которая, на текущий момент, предоставляет больше возможностей для профессионального и личностного роста, даёт социальные гарантии, время и возможность отдыха. Во всяком случае, этот вывод я сделал, изучая вакансии на интересующие меня должности. К тому же, глядя на последствия эпидемии, понимаю, что эта область в числе наименее пострадавших и её услуги будут востребованы всегда.
Итак, в сентябре мне было предложено пройти бесплатную вводную часть Практикума по одной из трёх специальностей:
Инженер по тестированию
Аналитик данных
Веб-разработчик
В случае успешного прохождения, я становился кандидатом на получение полной платной версии курса за счёт Яндекса. Ближе всего мне оказался курс инженера по тестированию.
Бесплатная часть оказалась довольно лёгкой и быстрой к усвоению. Прошёл её, а примерно месяц спустя получил уведомление о том, что оказался в числе счастливчиков, кому предоставляется полный курс.
На 24 декабря 2020 года, такой курс стоит 50000, есть возможность помесячной оплаты, скидки при использовании подписки Яндекс. Плюс. Курс занимает около 4 месяцев, дополнительно увеличившись благодаря новогодним каникулам, которые кому-то подарят отдых, а кому-то – дополнительное время на выполнение задания.
И вот с этими заданиями у меня, и у многих обучающихся коллег, возникают большие сложности. Зачастую, без множества вопросов наставнику группы в Slack, который не даст прямого ответа, а лишь подскажет, в каком направлении искать ответы, а затем уже ревьювер укажет на то, чего не хватает в выполненной работе и это необходимо исправить. На выполнение задания отводится несколько недель, при выполнении в первые 1-2 недели, в мягкий дедлайн, даётся больше возможностей осмысления и исправления. Проводятся вебинары для дополнительной информации по теме, выкладываются их записи для тех, кто не может на них присутствовать. Далее начинается новый спринт, совершенно новая тема, если предыдущее задание ещё не было выполнено, приближается жёсткий дедлайн, даётся лишь одна доработка, и если не справиться, останутся возможности либо перейти в следующий поток студентов, растянув время обучения, либо обучение прекратить и вернуть часть потраченных средств, потеряв доступ к пройденному материалу. Это, на мой взгляд, основная причина стрессов.
Обучение строится на том, что имеется так называемый тренажёр, содержащий теоретическую часть, время от времени задающий вопросы по пройденному материалу. Подсвечиваются и объясняются (но, к сожалению, не всегда) верные и не верные ответы. Эту часть можно проходить заново, сбрасывая ответы на вопросы и таким образом, закреплять знания. Время от времени ведётся псевдочат, в котором имитируется общение с командой разработки и поддержки программных продуктов, а я представлен в роли новичка-стажёра. Сюжет этой истории ведётся начиная с бесплатной части. А затем выдаётся главное задание спринта, о котором я писал в предыдущем абзаце.
Желающим приобщиться к платному обучению на Яндекс. Практикуме я посоветую выбирать тему, максимально близкую к той, о которой у вас уже есть какое-то представление и влечение. Нужно выделять курсу много времени. При моей занятости на основном месте работы в 30-40 часов в неделю, мне впритык хватает времени, чтобы проходить обучение в предлагаемом темпе. При этом я холост и проживаю в одиночку.
Надеюсь, мне удастся успешно завершить курс и полученные знания мне пригодятся. По окончанию успешного обучения выдаётся сертификат от АНО ДПО «ШАД», подтверждающий прохождение курса. Обещаны помощь в составлении резюме, сопроводительных писем, тренировка интервью. При этом трудоустройство куда-либо не гарантируется.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Данила Гордеев –
Отличная образовательная платформа от Яндекса, доступная каждому! Курс Project Manager постепенно введет вас в бизнес, даже если вы полный 0 в этом направлении. Отличительным преимуществом категории «В школе этому не научат» являются профессиональные наставники, а не только теоретические. Профессия достаточно современная и востребованная. Курс соответствует всем тенденциям, освещая и разжевывая все до мелочей. Если вам нужна помощь с домашним заданием или если мотивация угасает, наставники всегда помогут. Кроме того, студентам предлагается много дополнительной информации и литературы. Весь материал очень хорошо написан и интересен.
Полезный(2)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Виталий –
Коллектив Яндекса замечательные люди, которые потрудились для огромного количества людей. Заниматься на курсе увлекательно. Чувствуешь все время заботу от наставника. Идея с наставником – замечательная. Можно у него многому научится и приобрести сверх того, что есть, еще навыки по специальности.
Тренажер для освоения прост, личный кабинет с понятным интерфейсом. По окончании курсов выдают сертификат, подтверждающий профессию. А это значит, что здесь все серьезно. Занятия онлайн удобны тем, что можно заниматься даже ночью. И техподдержка отвечает оперативно, даже ночью.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
vlada62 –
Достоинства:
все подробно описано ,есть практика,также имеется наставник,который всегда поможет
Недостатки:
нет
Не думала раньше, что так заинтересуюсь цифровыми профессиями. Друг проходил обучение в Яндекс Практикуме и я обратила внимание, расспросила его он мне рассказал про это сервис и хвалил его. Решилась попробовать сама, пока бесплатную часть. Понравилось. Все так подробно расписано, и есть практические упражнения. В итоге я пошла дальше и теперь у меня есть сертификат веб разработчика. Это круто! В планах работать пока удаленно по профессии. Еще во время учебы всегда готов помочь наставник и техническая поддержка. Наставник появляется, когда уже проходится платная часть курса.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Tatiana B. –
Мотивация ушла. Вера и в тебя. Потерял время. Гугл лучший учебник ложное обучение. Через 2,5 месяца стало понятно, что не надо так жить: сидеть на облаке времени, жертвовать семьей и т.д. Они покрывают доступ к учебнику на два часа, не дожидаясь возврата разницы в обучении. Ошибка оплаты всего курса сразу.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
vaclav0411 –
ДОСТОИНСТВА:
современный формат, тренажер, в конце каждого модуля – разбор темы с наставником, курсы от лидера рынка IT
НЕДОСТАТКИ:
не всем подойдет формат, некоторые темы раскрыты не полностью
Хочу поделиться впечатлением о сервисе Яндекс. Практикум. На данный момент (сентябрь 2020) уже пройдено больше половины обучения. Общее впечатление очень хорошее, но есть свои нюансы. Поступил на специалиста по Data Science. До этого не было релевантного опыта, если только небольшой опыт программирования на Java. Эти навыки, конечно, очень помогают и позволяют быстрее вникнуть в техническую сторону процесса. В остальном это новый опыт, т. к. с линейной алгеброй, статистикой, теорией вероятности, машинным обучением до этого особо не сталкивался)). Приходится совмещать с работой (график 5/2) и большую часть заданий приходится делать на выходных, либо по вечерам, если день прошел без напрягов. Совмещать можно и это не сложно. Также дополнительно прохожу курсы на бесплатных платформах и читаю книги по данной тематике – так что времени хватает с лихвой. Иногда темы бывают не сложные и остается свободной целая неделя. Все обучение поделено на модули, на каждый из которых отводится 2 недели – первая на обучение, вторая – на сдачу проекта. В конце каждого модуля проходят лекции с наставником, что позволяет лучше усвоить материал. Также можно задать вопросы и обсудить подробно непонятный материал.
Теперь про нюансы. Обучение организовано в виде онлайн-тренажера. Может кому-то это не подойдет, но мне очень нравится, т. к. обучаюсь в своем темпе. Некоторые темы немного сжаты, поэтому придется в чем-то разбираться самостоятельно. Но это, по сути, даже плюс, т. к. обучение нужно мне самому и приучает к самостоятельности. А эта сфера требует самоорганизации. Тут не получится один раз обучиться и работать. Необходим постоянный процесс обучения.
Еще про один плюс. Недавно проходил модуль по трудоустройству в рамках обучения. Мне очень понравилось. Научили правильно составлять резюме, писать сопроводительное письмо, общаться с работодателем. Уже прошел 2 собеседования для интереса и эти навыки очень помогают, т. к. для организации важны не только ваши профессиональные навыки, но и умение работать в команде, и психологическая сторона личности. Недавно пригласили еще на одно собеседование, хотя обучение еще не закончено, но в любом случае буду ходить, т. к. для себя узнаю много полезной и новой информации.
Хочу особенно отметить работу преподавателей и куратора в группе Slack. Это очень помогает, всегда отвечают на все вопросы. Ни разу не видел, чтобы кто-то остался без ответа. Есть ощущение обратной связи, а это много стоит, т. к. обучаясь в универе я этого не видел. Также понравилось, что периодически делают подарки – фирменные футболки, стикеры, скидки на IT ресурсы – мелочь, а приятно))
В целом, советую ресурс. Если все пойдет как планирую, буду проходить еще курсы по программированию на Python.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Гость –
Недавно получил первый заказ по аналитике данных. Жутко переживал, справлюсь или нет, но если не начнешь – не узнаешь. Во время учебы много нового узнал, делал себе записи, заметки, старался выполнять правильно упражнения. Личный кабинет в Яндекс.Практикуме и тренажер для работы очень удобно выполнены. Именно такую специальность я решил выбрать потому что немного знаю структуру работы с Python, а он там нужен. Вообще в курсе все специальности очень крутые и интересные, перспективные. Советую молодежи выбирать и приступать к изучению современных профессий.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Reysty –
ДОСТОИНСТВА:
Немного новых знаний
НЕДОСТАТКИ:
Никакая организация, отсутствие мастер-классов от корифеев Яндекса, обман.
Если Вы решили изменить профессию на IT специальность, то не верьте обещаниям Яндекса, что их курсы подходят всем. Вам будет даваться минимум теории и сухие ответы ревьюеров.
Если вы попробуете что-то доказать, то все от куратора до организаторов мастерски уходят от ответов. Дипломную работу Вы должны выполнить на отлично, т. е. если Вы не не напишите хоть один пункт, то все не зачет. То есть все обучение Вас могут тянуть, а потом на дипломе просто слить. При этом Вам не говорят, что ты должен выполнить работу на 100%, т. е нет никакого проходного процента. Учитывая, что за столь короткий срок невозможно с 0 стать профессионалом со 100% результатом. Так что сертификат Вы не получите. Также Вы для них бесплатная рабочая сила, Вам дают работать с реальными ми, которые еще не протестированы на 100% самими специалистами Яндекса. Так, что очередной развод и красивые обещания.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Даяна Суюрова –
Я напишу свой отзыв искажу что на 4 тянет вполне. Просто не всем подходит обучение в плане знаний и усваиваемости. И я один из таких. Я когда пришел сюда вообще ничего не знал о программировании и прочем, пришлось туговато, искал информацию в интернете. Не знаю, как пишут, что тратят по 10 часов в неделю, у меня было больше гораздо. Может для меня программа оказалась сложной, но думаю, что разработчикам нужно было больше внести информации в курс. Не все ведь сразу вникают…
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Mikhail93 –
С первых уроков понял, что Яндекс практикум решил серьезно подойти к данному сервису. Много информации, все толково объясняется, такое обучение подходит даже для незнаек в сфере IT и программирования. Здесь я изучил все самое важное и необходимое, чтобы потом устроиться на хорошую работу и зарабатывать. Интуитивно все сконструировано, есть личный кабинет, тренажер понятный. Всегда можно вернуться назад и повторить/закрепить материал. Очень помогает помощь и поддержка наставника. Моя специальность — веб-разработчик, обучение идет по 10 часов каждую неделю, и всего 9 месяцев. Еще немного осталось, и буду искать работу по специальности.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
lemontreee –
Все сомнения и негатив, которые я слышала о семинаре, развеялись во время курса. Для меня это почти 9 месяцев, потому что я взял академический и еще учусь в карьере. Я уже писала отзыв спустя 3 месяца обучения, и сейчас, по окончании курса, мое мнение не изменилось: формат обучения, который дает Практикум, меня полностью устраивает. Что дал мне семинар? -Научил работать с Figma, -Общался в Slack, -Обучил основам типографики, -UI анимация, -Показал, как работает работа с реальными проектами, -Как передавать информацию разработчикам. – Я собрал хорошее портфолио работ, которыми горжусь. Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), Из-за чрезмерной погруженности в учебу в свободное время у меня не оставалось сил. Здесь меня спасла академия. Неделя отпуска и срок сдвинули на месяц. Теперь все сделано и можно расслабиться. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать. Учебник остается доступным навсегда. Сохранение вебинаров и дополнительной информации из чатов с преподавателями не запрещено. В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать. Учебник остается доступным навсегда. Сохранение вебинаров и дополнительной информации из чатов с преподавателями не запрещено. В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать. Учебник остается доступным навсегда. Сохранение вебинаров и дополнительной информации из чатов с преподавателями не запрещено. В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
Полезный(5)Бесполезный(3)You have already voted this
★★★★★
Татьяна –
Мотивация пропала. Вера в себя тоже. Зря потраченное время. Гугл – лучший учебник. Фиктивное обучение. После 2,5 месяцев стало понятно, что не надо так жить: просиживая в фигме фигову тучу времени, жертвуя семьей и тд. Прикрывают доступ к учебнику, за два часа, не дожидаясь возврата разницы обучения. Ошибка в оплате всего курса сразу. Теперь есть опасения махинаций с возвратом денег. Прозрачности ноль.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Εвгений Κузнецов –
Выучил от начала до конца. Считаю, что эти курсы – худшее место для обучения ИТ – тренер выделяет все баги и просто нет необходимости “работать над ошибками” и их грамотным исправлением. Языки и обучение на симуляторе-конструкторе даются на бесплатном уровне образования. На фоне дороговизны курсов бросается в глаза «топорность» заданий. 120 часов на JavaScript, 80 часов на HTML и CSS, пожалуй, все, остальное — вода. Может быть, это действительно основная вещь, которую нужно знать. Но, все равно, за такую цену «мало будет».
Полезный(13)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Светлана –
Всегда сложно решиться на что-то подобное (что-то вроде интенсивной траты ресурсов: денег, времени, воли), и хорошо, когда перед глазами есть успешный пример, когда кто-то уже стал первопроходцем. Мне повезло – такой пример у меня есть. Он нашел работу сразу после окончания обучения и вполне себе продолжает работать тестировщиком. И дал промокод на скидку, что весьма приятно.
Эта учеба – единственная, которая мне действительно НРАВИТСЯ, раньше я не представляла, как это, когда хочется учиться.
Нравится формат подачи информации, приемы закрепления изученного, то, что я действительно учусь и узнаю новое. Такое, о чем я раньше, работая в совершенно другой сфере, даже не слышала: клиент-серверная архитектура, API, REST, сниффер и прочее.
Обратная связь с наставниками и организаторами – исключительно позитивная.
В тренажере по мере прохождения теории и заданий, встречаются подбадривания и похвала. Кому как, но со мной работает))
Этот курс – мой маленький секрет. Пока я нахожусь в процессе обучения, и никому об этом не говорю по двум причинам: во-первых, не говори гоп, пока не перепрыгнешь, во-вторых, сталкивалась со скептическими взглядами, когда рассказывала о планах сменить профессию. А свои тайна – не постыдная, а с прицелом на будущее, устремленная вперед, конструктивная, – она греет изнутри и помогает идти вперед.
Полезный(0)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Елена –
В 2020 году я научилась не бояться нового, искать ответы, задавать вопросы, а также расставлять приоритеты. И во всем этом мне помог Практикум. Самокопание привело к необходимости научиться чему-то новому в 30 лет, но даже после прохождения вводного курса веб-разработки я еще долго не решался платить премию. Но потом случилась самоизоляция и я решил, что это знак. И, видимо, я не просто так решил, потому что при оплате я должен был начать обучение в апреле, а желающих было так много, что мое начало отложили до мая. Здесь уже много говорилось о структуре курса, и я расскажу вам свое впечатление. Двухнедельные спринты очень дисциплинируют, а дисциплину, как известно, нужно качать как мышцы. Вы должны научиться расставлять приоритеты а вместо сериала после работы посидите, например, над домашним заданием. Подача информации на тренажере мне показалась очень доступной, теория разбавлена шутками, маленькие победы над упражнениями на тренажере мотивируют продолжать. Я почти никогда не прихожу на вебинары, потому что для меня не очень удобное время их проведения, но потом я всегда пересматриваю их в записи. Материал усваивается на 100%, если вы его читаете, практикуете сами, а потом еще видите, как ментор использует его в живом кодинге. Задание дает возможность проверить свои знания на реальном проекте, хотя следует отметить, что в какой-то момент уже начинает немного тошнить от постоянного переписывания кода одного и того же проекта. Но если ты дойдешь до этого места, пути назад уже не будет, ваше сердце навсегда останется с Практикумом. Текучее общение с куратором, наставником и другими студентами очень полезно. Если вы окажетесь в каком-то учебном тупике, вам всегда подскажут, где искать выход. И даже просто быть членом такого замечательного сообщества вдохновляет. На данный момент я прошел курс React и у меня есть основы бэкенда и дипломная работа. В 2021 году я планирую научиться бросить работу, которую ненавижу, и найти работу своей мечты 🙂 Я прошел курс React, у меня есть основы бэкенда и дипломная работа. В 2021 году я планирую научиться бросить работу, которую ненавижу, и найти работу своей мечты 🙂 Я прошел курс React, у меня есть основы бэкенда и дипломная работа. В 2021 году я планирую научиться бросить работу, которую ненавижу, и найти работу своей мечты :)
Полезный(4)Бесполезный(30)You have already voted this
★★★★★
ghjjjj88 –
Учился в Яндекс Практикум на разработке и это наверное лучший курс, который мне попадался, понравилась поэтапная подача материала от простого к сложному, каждое последующее упражнение имеет связь с предыдущим. Спасибо команде создателей платформы.
Полезный(9)Бесполезный(0)You have already voted this
★★★★★
Анна И –
Обучалась на курсах Яндекс Практикум с целью в будущем работать в компании Яндекс, могу сказать что курсы достаточно продуктивные за счет того, что в личном кабинете есть тренажер, в котором и выполняются все практические упражнения, где сразу можно увидеть и оценить свои ошибки, сейчас оттачиваю навыки и постепенно двигаюсь к своей цели.
Полезный(18)Бесполезный(1)You have already voted this
★★★★★
Ленара –
Перед тем как пойти учиться в Яндекс Практикум мониторила отзывы, было очень много положительных откликов и людей которые смогли применить знания на практике, сменить работу. Первоначально пошла на бесплатный курс , честно сказать затянуло и продолжила учится уже на платной основе, выбрала для себя веб-разработку, еще такой важный момент, на платном обучении предоставляется наставник, для подстраховки если появляются сложности. В процессе обучения сделала несколько работ, которые поместила в портфолио.
Полезный(30)Бесполезный(4)You have already voted this
Александр Сушков –
Екатерина, здравствуйте! Не могу рассказать про другие курсы, но могу дать некоторую оценку Практикуму, поскольку являюсь выпускником специальности Аналитик данных. Первое. Перед тем как запустить курс, командой Практикума были проведены исследования по конъюнктуре рынка труда. Таким образом были отобраны те навыки, которые актуальны для аналитика в данный момент времени. Если Вас интересует маркетинг, то тут Вам будет где развернутся. Продуктовые метрики, воронки, событийная аналитика, unit-экономика и многое другое. Вы все это изучите, и кроме того, научитесь обрабатывать, сравнивать и предсказывать экономические параметры, используя язык программирования python (самый актуальный на сегодняшний день). + статистика и математика. Без них маркетинг тоже никуда))) и многое, многое другое. Второе. Курс очень интенсивный, в 6 месяцев включено огромное количество информации. Насыщено и сложно. Качественно и интересно. На отцепись не получится. Для общего развития не получится. Есть реальные дедлайны, но и есть постоянная поддержка и помощь, мотивация. Третье. Молодцы-преподаватели-наставники. Очень умные профессионалы, из разных областей аналитики, куча опыта и мнений. Короче супер… Можно рассказывать очень много, поэтому, если возникнут вопросы – пишите, на все отвечу))))
Валерия –
Спасибо Яндекс.Практикуму за возможность окунуться в интересный мир IT, познакомиться с неординарными людьми. Программа, по которой я обучаюсь, рассчитана на 4 мес, разделена на 5 трехнедельных спринтов, в конце каждого спринта нужно подготовить проект… Если рассчитать своё время, то вполне можно все успеть.Можно в любой момент спросить совета у наставников или одногруппников. Пока учусь, но всё нравится
Илья –
Добрый вечер. Долгое время внимательно следил за этим курсом (солидная стоимость меня пугала), но когда рубль начал стремительно падать, решил вложиться в знания. Да, можно сказать, что выбор был сделан отчасти из-за громкого имени компании, однако сыграло роль и то, как был написан план обучения, и довольно внушительная бесплатная часть с приличной теоретической базой. Для себя из основных плюсов отмечу: 1. Наставнические консультации (были моменты, когда я был на дне “колодца отчаяния”, но после консультаций появлялись силы продолжать занятия). 2. Независимые проекты в конце каждого спринта и проверка рецензентами. Часто при работе над проектами я понимал, что было в предыдущей теоретической части =) 3. Сети! Много знакомств с людьми из “айтишников” 🙂 Минусы: 1. Не дружелюбный трейнер. Если вы решили задачу, представленную в задании, не так, как задумали создатели, то, к сожалению, вам придется делать это заново. То же самое касается дополнительных мест, баллов и т д. 2. Цена курса. Было бы идеально, если бы можно было платить после отклика на вакансию 🙂 +/-: Теоретическая база и дополнительные материалы/ссылки/статьи.
LanaSvetlana8 –
Здравствуйте!
Хочу поделиться своим опытом обучения в небезызвестной онлайн школе – Яндекс. Практикум.
Несколько лет назад я искала школу, онлайн курсы для повышения квалификации, а заодно и курсы для освоения новой профессии в it сфере. Я уже делилась своим опытом в некоторых школах, теперь делюсь мнением о Яндекс. Практикум.
Главное, при выборе ориентироваться на надёжные школы, с возможностью получения диплома, и разумеется с эффективным образованием, список школ можно найти на всем известном агрегаторе http://katalog-kursov. ru, там представлены только надёжные школы, онлайн курсы, яндекс практикум в том числе. Как я уже писала выше, на Яндекс практикум я зарегистрировалась давно, пару лет назад, до этого уже проходила базовый курс в другой школе, но продолжить обучение решила перейдя на “яндекс практикум”, тем более там представлены курсы любого уровня подготовки, а у школы достаточно высокий рейтинг, выбор курсов очень большой. Интерфейс очень удобный.
На Яндекс практикум множество курсов, от разработчика до копирайтера и т. д… Таким выбором курсов мало какая школа может похвастаться, но тем не менее по факту не всё так идеально и минусы у школы всё же есть…
В программе яндекса есть как платные, так и бесплатные курсы. Кроме того, нет лишней теории, вебинаров, обучение проходит на практике, задания и тесты проверяются автоматически с возможностью подсказок, а вот обратной связи порой приходится долго ждать, если возникнут вопросы…
Если говорить о курсах которые я проходила в школе, то если честно, то именно на мой взгляд подача информации довольно таки “размытая”, иногда без подсказок разобраться очень не просто. В целом плохой школу я не назову, но самый существенный минус это то, что выполняя упражнения, тренажёр очень часто подвисал… Более того спустя год я вернулась к обучению в этой школе, но эта проблема так и осталась, тренажеры как “висли”, так и продолжают периодически подвисать Раскрыть отзыв… в процессе… А учитывая уровень школы, должно априори быть всё идеально…
Вернувшись вновь спустя год в эту школу я столкнулась снова с проблемами на тренажёрах, а поддержка увы до сих пор не решила этот вопрос…
Советовать или нет эту школу не стану, но проблема с тренажерами как была так и осталась, для меня это существенный минус, в остальном всё отлично.
Спасибо за внимание!
Михаил –
Как бы короче написать? Прошёл курс веб-разработки до реакта, дальше это терпеть не смог. Понял, что достаточно ютуба и доки. В JS разобрался. в основном, с помощью ребят с потока, а не Яндекс практикума. В общем, если вы до курса имели отношение к программированию вам будет норм. Если нет, то курс не подойдёт.
Теория – ужасна. Постоянно приходиться смотреть ютуб, что бы понять, что хотят донести в ЯП. Тренажёр глючный, его постоянно исправляют.
У наставников фича – не помогать, а отвечать абстрактно. Поэтому им особо не пользовался – смотрел ютуб.
Для себя выделил следующие плюсы:
1. Код ревью. Если попадёте на норм ревьюера, то супер. Он поможет и расскажет. После приходит понимание и код становится проще и красивее. Если попадётся плохой ревьюер, то вешалка.
2. Адекватная реакция сотрудников на указания косяков.
3. На работу люди устраиваются. Но есть момент. Естественно быстрее всего устраиваются люди с каким-то бэкграундом. Тем, кто без него гораздо сложнее.
Стоит ли платить за такой непонятный курс – решать вам.
Мария –
Прошла курс “Интернет-маркетолог”, который длился с января по сентябрь. Обучение оказалось очень насыщенным и сложным, ведь я сам учился в то время в медицинском институте. Подключиться было сложно, но я решил, что хочу чего-то еще, кроме меда. У нас был студент, который убеждал других, что это офис-шарашка и что нужно все гуглить, чтобы получить документы. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были именно в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом задавали всякую ерунду, обижаясь, что их посылали перечитывать. Курс был настолько наполнен информацией, что я, честно говоря, не могу представить, как коллеги по работе совмещали эти две вещи. Лично я иногда вешаюсь. но нет смысла увеличивать спринты, потому что каждый идет в разном темпе и тогда будет полная каша менторы, преподаватели и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотел прощаться, Дружеская атмосфера – вот что убедило меня на вводном уроке. Когда я оплатил, мне обучение обошлось примерно в 90к, я слышал, что цена увеличилась, но мне она кажется оправданной, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждый курс раскладывает все по полочкам) Не буду рассказывать про как все устроено, в других отзывах об этом много говорят. Приступим к самому интересному: работе. Сейчас я ищу работу, и вот что я хочу сказать. Этот курс обеспечивает базовое понимание и широту знаний. Я имею в виду, много обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо ходить на специальные курсы. Сейчас я получаю много инвайтов в HH, вариантов джунам довольно много, но я все еще ищу компанию, которая будет как-то связана с моим базовым (мед) образованием. Но, к моему удивлению, предложений действительно много. Кстати, благодаря программе трудоустройства и акселерации, которая готовит нас к выходу на рынок труда, они следят за нашим прогрессом и по сей день
Дмитрий –
Сейчас я обучаюсь на аналитика данных, уже умею пользоваться несколькими основными инструментами. Много интересной информации узнаю из каждого урока, предстоит еще много обучаться, но мне это в удовольствие. Все специальности на Яндекс. Практикуме достойные и интересные, но не ближе аналитика данных. Распределяю себе часы в течение недели, и всего уходит по десять в неделю. Удобно, комфортно так обучаться. Бесплатный курс идет на 20 часов, остальные уже входят в платную часть. Я прочитал все о профессии на странице Яндекс. Практикум, мне в конце обучения дадут сертификат — официальный документ, подтверждающий дополнительное образование.
Анна –
Когда наступил карантин, всем, наверное, пришлось задуматься о том, на кого ты работаешь и как это приносит тебе доход. А в уходящем 2020 году я все-таки решился на подвиг для себя! Это формирование творческой специальности, как я много лет хотел для учебников по экономической теории. В этом мне помог ЯндексПрактикум, бесплатная часть оказалась для меня очень хорошей и я решил ее сделать. Сейчас я осваиваю все, что хотела, цвета, стили, композиции за 2 месяца. Конечно, обучение – это тяжелая работа и заключается она в том, что ты работаешь над собой, никто не может навязать тебе знания, ты во многом должен разобраться сам. Но это прекрасное начало, когда не знаешь с чего начать, как и куда двигаться, чувствуешь поддержку и заботу!
Жора –
Резюмирую – вероятно мне, как новичку, стремящемуся пройти обряд инициации в IT, этот курс не подошёл, но подойдёт кому-то ещё. На этом курсе не учат новичков программированию, а знакомят с синтаксисом и методами работы с ЯП Питон, если у вас уже ЕСТЬ опыт программирования на других языках.
p.s. Не читайте хвалебные отзывы, только посмотрите сколько в них фальшивой слащавости. Подозреваю, что за этими отзывами стоят менеджеры, завлекающие простофиль вроде меня. Либо студенты, которых просят для массовки поднять таким искусственным способом рейтинг данного курса.
p.p.s. Проходите для начала бесплатные курсы на других платформах, типа степика, смотрите видео-лекции по информатике, которые пока что ещё есть в Youtube (лекции массачусетского университета MiT, лекции Тимофея Хирьянова и т.д.) Они куда полезней и поданы академически грамотно!
p.p.p.s. И не постесняйтесь вернуться к геометрии, алгебре и началам анализа школьного курса 7-11 классов! Они вам ой как пригодятся!
p.p.p.p.s. Илья Валентинович Сегалович был бы крайне не доволен вашими методами.
Евгений Карпель –
Супер. Ожидания оправдались, курс однозначно того стоит. Для новичков будет отлично, рекомендую 100%. Достоинства Очень хороший курс, готовит к настоящему вхождению в профессию. Объективно – качественное ПТУ 21 века. Особенно ценна помощь коллег и наставника и отзывы о коде ревью. То, что они не ставят перед собой задачу отучить вас думать головой, притащить к диплому, приятно вдвойне. Но в то же время пожелание всего Я.П. (и куратору, как опоре, и наставнику) помочь курсанту и решить столько вопросов в его пользу, но не в ущерб учебе, откровенно приятно. Недостатки Наиболее сложным является устройство тренажера, которое по сути не является приемочным испытанием, т.к а парсер синтаксического дерева. То есть в случаях, когда возможно несколько правильных решений, тренажер иногда принимает только одно из них.
sawkay –
ДОСТОИНСТВА:
Ничего лишнего (максимально используется твоё время); получаешь суперКарту, на которой указан верный путь по IT сфере; работают профи! на всех этапах (куратор, наставники, ревьюеры (которые проверяют твои работы)
НЕДОСТАТКИ:
Нет.
Вот и подходит к завершению курс Тестировщика в Яндекс. Практикуме. На следующей неделе начинается дипломная работа, на которую отводится несколько недель. Кстати, всё строго, но справедливо – не успел сдать работу – уходишь в академический отпуск. Но обо всем по порядку.
Четыре месяца назад я встал на путь самурая IT. Если меняешь сферу деятельности кардинально, например, как я – из спорта в IT, будет не просто. Хотя курс рассчитан на людей, которые будут совмещать его с основной работой, здесь информация даётся в сжатом виде и с техническими терминами. В целом, той информации, которая есть в тренажере (это как бы учебник+задачник) может хватить для старта, но помощь наставников, лично мне, была очень важна. Наставники это классные тестировщики с большим опытом работы в IT всегда приходили и приходят на помощь, по любым вопросам, по любой, даже может и не связанной с IT темой. Проводятся вебинары, на которых можно задавать любые вопросы или что-то обсуждать. Взаимодействие с однокурсниками, наставниками очень плотное, будто ты оказался на реальном IT проекте, где есть свой трекер(ресурс где выполняются задачи), Leadы, deadlineы и общая цель.
Основной упор делается на практические задания, как я уже упоминал, есть сроки выполнения. Заданий много, они приближены к реальности и довольно сложные. Если возникает трудность, то стоит тебе лишь задать вопрос в чат, ответ получаешь буквально в течение часа. Главное не стесняться и спрашивать, тогда зачёт получишь точно. Количество вопросов не ограничено. Ещё есть очень много всего интересного, например, реально рабочая программа по трудоустройству, также с профессиональными рекрутерами (данная программа входит в курс)!
Но не буду предвкушать события. Просто рекомендую данный ресурс. Попробуйте и сами всё увидите.
Мне понравилось. Уверен, что и вы не пожалеете.
p.s. самое классное это то, что команда Яндекс. Практикума собирает обратную связь после каждого месяца обучения и добавляет что-то в теорию и практику. Каждый следующий курс круче прежнего, при этом у вас есть возможность снова пройти теорию и практику, которую улучшили.
Bloody-Fox –
Доброго времени суток, прошел курс под названием “Инженер по тестированию”, скажу честно – легко не было, но наверно в этом и заключается суть обучения, тут не дадут решеный пример, как в школе, но обязательно укажут путь для решения))) Как бы иронично не звучало, но Вас научат гуглить))) Это тоже хорошо, умение найти информацию – это более половины успеха. Бесплатные курсы просты и заманивают, поэтому не стоит думать, что весь процесс обучения будет простым. Есть сроки выполнения заданий и очень большой пласт материала.
Путь был не простым, пришлось брать академ, но это по большей части из-за нехватки времени, т. к. тружусь на 2-х работах и отдыхать тоже надо))) Но как показывает практика – все возможно)))
Просто дам совет, что уделять по 2 часа в день Вам точно не хватит, если только при условии, что у Вас уже в этой или схожей сфере есть довольно обширные знания.
Тренажер довольно хорошо проработан, есть маленькие недочеты, их довольно быстро устраняют, перерабатывают теорию и задания.
По цене, если оплачивать целый курс сразу и есть подписка Яндекс Плюс, то получается очень значительная скидка, что дает конкуренцию аналогичным сервисам.
Андрей –
Не верил отрицательным отзывам о Практикуме, но все-таки решил начать с бесплатной программы по python. Увы, негатив подтвердился. Осилить обучение без видео, по распечаткам сложно. К тому же нет смысла платить за то, что можно скачать бесплатно. А толковых объяснений здесь не дают. Пробовал онлайн-тренажер, постоянно связь пропадает, ошибки выбивает. Пару раз не принял мои задания, хотя я перепроверил их у надежных людей.
Написал об этом в чат, даже скриншоты в подтверждение отправил. Ответ пришел только на следующий день – меня попросили описать проблему и по возможности прислать скриншоты! Один плюс я все-таки получил на этих курсах. Когда искал дополнительную инфу, нашел неплохую онлайн-школу. Там и лекции интересные, понятные, и оплата в разы меньше. Вот туда и запишусь.
Асия Карамова –
Прохожу обучение в ЯндексПрактикуме по программе дизайн интерфейса. Программа длится 8 месяцев, возможна помощь при трудоустройстве. Обучение грамотно выстроено, подача информации качественная, без воды, много практики. Преподаватели опытные ребята, всегда подскажут, если что то не понятно.
При желании можно получить очень хорошие знания и навыки, конечно, все зависит от вас.
Я очень довольна выбором, спасибо команде Яндекс Практикума за такую возможность
HITRayz –
ДОСТОИНСТВА:
формат, практические задания, удобство, обратная связь
НЕДОСТАТКИ:
не обнаружены
По рекомендации знакомой решила пройти бесплатную часть курса Инженер по тестированию, который очень заинтересовал, и даже очаровал:) после этого было принято решение пройти весь курс.
Знакомая поделилась промокодом*, с помощью которого удалось получить небольшую скидочку, что очень даже приятно =) (*промокод можно запросить у амбассадоров в группе в вк)
Курс поделён на 5 спринтов, по окончании каждого необходимо сдать проект, на который всегда можно получить комментарии от ревьюера в виде указания на конкретные ошибки, а не просто зачтено/не зачтено.
Можно сказать, что формат курса – интенсив. Тут не выйдет растягивать сдачу дз на пару месяцев, есть строгие рамки, что очень стимулирует.
Очень понравился формат общения с командой. Тех поддержка и преподаватель отвечали практически круглосуточно о_О (ребят, вы там отдыхайте!). Наставники проводят вебинары, на которых очень уютно, и даже можно увидеть котика Антона.
После пятилетнего обучения в вузе, могу сделать выводы, что курсы практикума приносят куда более полезные и применимые знания как теоретические, так и практические (что очень важно) за более короткий срок. Например, в универе у меня был предмет базы данных, но написание sql-запросов не далось. На курсе запросы писались как по маслу =D больше всего именно спринт по базам понравился!
Очень советую каждому сомневающемуся пройти сначала бесплатную часть на сайте.
Также, во время обучения или после, можно пройти бесплатную программу трудоустройства от яндекс. практикума.
Я буду проходить ее сейчас, после сдачи диплома, поскольку параллельно проходить два курса не было времени.
ramach –
Я считаю, что данный курс нереально освоить гуманитариям. Обучение у меня занимало по 30—40 часов в неделю (бывшая работа позволяла отвлекаться на практикум). Невероятно доволен, что осилил все это.
Уже два месяца как сменил род деятельности. Десять месяцев обучения плюс три месяца подготовки к собеседованиям (примерно 160 откликов, СПб). Сейчас просел в ЗП в полтора раза, но это все временно, так как перспективы здесь невероятные.
Достоинства
1. Правильная организация работы: двухнедельные циклы, в каждом из которых сначала дается теория в тренажере, после чего открывается доступ к основному заданию. Если будет совсем туго, то помогут менторы.
2. Частые вебинары на разные темы.
3. Помощь в трудоустройстве после обучения.
Недостатки
1. Подлагивает тренажер, но поддержка и менторы разрулят в случае чего.
2. Отсутствуют материалы на тему Redux JS и TypeScript.
3. Не натаскивают на вопросы для собеседований.
4. Врут про 15 часов в неделю (если нет никакого бэкграунда).
я –
Курсы классные. Но работу вы не найдёте, если вам за 30 и за плечами нет сладкой офисной работёнки. Это суровая, но правда. Имейте ввиду, те кто готов кардинально поменять жизнь, бросить старую работу и т. д.
e-alekseevna –
ДОСТОИНСТВА:
интерактивно, работа с наставниками, много практики, разные направления
НЕДОСТАТКИ:
для себя не нашла. хочется еще мидл уровень
Очень много пришлось потратить времени на то, чтобы выбрать подходящий себе курс. В моем случае это была непростая задача, так как сама в тестировании уже давно, но понимала, что не все знания структурированы и полны. Пробовала различные курсы (хотя бы послушать частично) типа Stepik, GeekBrains, SoftwareTesting, но все было не то. То не хватало более живого обучения и оно было слишком «сухое», не хватало практики и направлений. В основном же эти курсы рассчитаны на то, чтобы рассказать о теории тестирования, мне показалось также в них достаточно много воды, ну или даже если не воды, то той информации, которая не понадобится на будущей работе.
Когда я увидела, что есть курс по тестированию от Яндекса, так еще и с первой БЕСПЛАТНОЙ частью, я сразу ринулась изучать и смотреть, что ребята предлагают. Это было что-то новое и необычное! В основном ключе это был интерактивный курс в виде тренажера. Этот формат очень удобен для прохождения в любое время и с любыми удобными интервалами времени (какое-то время могла заниматься только по 15 минут). А у остальных курсов в основе были многочасовые видео, которые нужно было просматривать, но это не интересно. В общем это растопило мое сердечко и я решилась на покупку.
Эффективность курса заключается не только в том, что есть красивый и удобный тренажер, но также и в том, что после прохождения теоретического блока идет огромный блок практики. Но! Самое классное, что это не такая практика, что ты сделал, а хорошо или плохо – не ясно. Здесь ты постоянно общаешься с куратором, преподавателем и своим наставником! Это реально круто, так как всегда можно что-то уточнить, обратиться за помощью, да даже просто поболтать.
Если возвращаться к программе курса, то можно отметить, что она достаточно разносторонняя. Здесь можно найти как и теорию тестирования, тестирования веб-приложения, мобильных приложений, а также бекэнда. Веб- я знала. Мобилки интересовали, теперь я с ними познакомилась, это оказалось интереснее, чем я представляла. А вот бекэнд был для меня загадкой. А что именно входит туда? Как это тестировать? Были только догадки, так как проект, на котором я работала, был безумно специфичен и было сложно составить реальную картину мира. В общем узнала наконец что такое API, как это тестировать, как все приложение взаимодействует с БД и какие особенности есть при тестировании. А на выпускном проекте пришлось в кучку собрать все знания и протестировать сообща уже полную интеграцию. Здесь было и веб-приложение для пользователя (покупателя), мобильное приложение для курьера (который доставляет заказ) и, конечно же, БД и API. Нужно было протестировать всю связку, все взаимосвязи. Сначала показалось, что задача не выполнима, но не зря в самом начале нас учили правильно все декомпозировать. В принципе, выпускной проект очень похож на настоящий проект, с которым придется столкнуться на настоящей работе, поэтому ни в коем случае не стоит опускать в резюме неск строчек об этом обучении.
Кстати! Для тех, кто без опыта – ребята также предлагают программу трудоустройства, которая поможет правильно писать резюме, проходить интервью и, конечно же, помогут в поисках ра
Игорь Коваленко –
Курс мне понравился. Я не ставил задачи немедленно перейти в другую сферу или сменить работу, больше было интересно сделать первый шаг в аналитику и программирование — вышло круто!
Как-то даже не верится, что почти восемь месяцев позади: кажется, только вчера набирал свою первую, традиционную для новичков, команду print(‘Hello, World!’). А как подумаешь, сколько разных проектов уже удалось выполнить, сколько разных техник попробовать, с каким количеством крутых людей познакомиться!
Если бы мне сказали, что я смогу обучать модели для предсказания будущего, создавать нейросети и определять по фото нужные параметры — я бы точно усомнился в адекватности этого человека.
Достоинства
1. Первый модуль — бесплатный, полный и реальный. Его можно пройти на платформе, чтобы понять, «заходит» тебе эта тема, или все-таки ветер дует не туда.
2. Формат платформы без записанных видео лично для меня оказался очень удобным. Реальный материал с прикольными картинками, а справа сразу отличный тренажер, где можно писать код и смотреть, как происходит магия.
3. Кроме учебы наладилось отличное общение в Slack. Яндекс радует классными сюрпризами, уникальным мерчем, субботними встречами с наставниками и т.п.
4. Практикум дает реальные данные, в том числе и из экосистемы Яндекса. Обучение идет на реальных бизнес-данных — это очень вдохновляет!
Недостатки
Не хватает личных встреч face-to-face. Наверное, странно об этом писать в отзыве про программирование и искусственный интеллект, но все же человеку нужен человек.
owl671 –
Я учусь на инженера-испытателя. Мне нравится практически все: хороший наставник, куратор, поддержка. Удобный интерфейс с теорией, перед практической работой помогает проверить свои знания. Кроме того, проводятся вебинары, где можно задать интересующие вопросы. Обучение проходит в соответствующем темпе. В конце каждого спринта проводится практическая работа. Если работу необходимо доработать, помогут четкие комментарии рецензента. Почему тебе нравится почти все? Есть один недостаток – долгая проверка работы. Не 48 часов, а иногда даже 100. По окончании курса предлагается помощь в трудоустройстве.
Слава –
Относительно недавно устроился на работу в одну IT-компанию, понадобилось дополнительно изучить Java. Выбрал онлайн-курсы Яндекс Практикум, все-таки имя, авторитет. Вкратце поделюсь своим опытом, может, кому пригодится.
Вначале здесь предлагается пройти бесплатный вводный курс. Решил начать с него, чтобы оценить уровень обучения, организации работы школы в целом и не платить за кота в мешке. Месяц учебы стоит вроде и недорого, но если умножить на 10 месяцев полного курса, то уже совсем и недешево. Вводный этап оказался реально неплохим – дают основы программирования Java, доходчивые объяснения. Сразу получаешь задания, доступ в онлайн-тренажер, где пишешь собственные коды. Еще закрепляют за тобой наставника.
Есть тут что-типа своего чата или текстового мессенджера, Слак называется. Через него можешь в случае всего обратиться к куратору, он все разъяснит. Здесь же, кстати, можно еще и с другими студентами общаться. Бесплатные занятия в общей сложности занимают где-то часов 30, в конце готовишь и сдаешь свой первый проект. Проверяет его код-ревьюер, потом присылает тебе результаты проверки с комментариями. В общем, вводный курс зашел, решил продолжить.
Стоило перейти на платный курс, как все кардинально поменялось. Все обучение делится на двухнедельные этапы – спринты. За это время изучается одна тема, тут же выполняешь по ней практические задания в тренажере. В конце каждого спринта надо разработать и сдать на проверку свой проект. Примерно на первых трех этапах все было относительно нормально, как на вводном курсе. Потом начинается полная жесть – не просто спринт, а какой-то бег с препятствиями. Темы резко усложняются. Лекции уже не такие подробные, иногда тупо не понимаешь, о чем речь. Разъяснений не получишь, на все вопросы один ответ – ищи дополнительную информацию в сети, это часть обучения. Не тянешь – давай, до свидания, но заплаченных денег тебе уже никто не вернет.
Практические задания часто задаются Раскрыть отзыв… по другой теме, а проект надо готовить вообще по третьей! Большую курса учишь все самостоятельно. Даже не представляю, как все это выдерживали новички, которые повелись на обещания Практикума освоить специальность разработчика с нуля. Мне со своим опытом и базой знаний приходилось по ночам сидеть, чтобы успеть сдать проект к сроку.
Получить помощь практически неоткуда. Куратор теряет к тебе интерес практически сразу после перехода на платную программу. В лучшем случае выходи на связь через день после запроса. Проще обратиться к другим студентам через Слак. Кстати, советую, они реально могут помочь. Код-ревьюеры задания проверяют, но комментариев по улучшению работы от них уже не дождешься. Что-то не понял, не успеваешь – твои проблемы.
Подведу итог. На сайте школы написано, что в ходе обучения отсеивается примерно 30% студентов. На самом деле по моим наблюдениям здесь столько выживает до выпуска. Большую часть тем учишь самостоятельно, лекции сложные для восприятия. Без определенной базы и практики закончить курсы нереально, с нуля точно не получится. Совмещать учебу с работой очень трудно. Дело не во времени занятий, просто придется искать и учить много дополнительной информации, долго разбираться с заданиями и проектами. На помощь наставников рассчитывать не стоит, лучше сразу завести знакомства в Слаке. Специальность я освоил только благодаря предыдущему опыту. Вот такой мой короткий рассказ об ЯП. Думайте, решайте сами, надо ли оно вам.
lemontreee –
Все сомнения и негатив, которые я слышала о семинаре, развеялись во время курса. Для меня это почти 9 месяцев, потому что я прошла академию и еще учусь в карьере. Я уже написала отзыв после 3 месяцев обучения, и сейчас, по окончании курса, мое мнение не изменилось формат обучения, который мне дает Практикум, полностью адаптируется. Что дал мне семинар? -Научил работать с Figma, -Общаться в Slack, -Дал основы типографики, -UI анимацию, -Показал, как проходит работа с проектами, -Как передавать информацию разработчикам, -Собрал хорошее портфолио работ, которым я горжусь. Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерной погруженности в учебу в свободное время у меня совсем не оставалось сил. Здесь меня спасла академия. Неделя отпуска и срок сдвинули на месяц. Теперь все доставлено и можно расслабиться. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать, учебник остается доступным навсегда. Не запрещено сохранять вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями, в общем рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать, учебник остается доступным навсегда. Не запрещено сохранять вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями, в общем рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать, учебник остается доступным навсегда. Не запрещено сохранять вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями, в общем рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
JanKrig –
Над интерактивным тренажёром нужно ещё много-много работать: но по сравнению с конкурентами он всё равно лучше. Лучше и поддержка от наставников и преподавателей. Лично меня обнадёживал ещё и телеграмм-чат с поддержкой- он, в отличие от преподавателей, почти не спит. Ответы приходили и ночью.
Руслан –
Пролог: Я просто в шоке с тех кто пишет негативные отзывы и создает низкий рейтинг Яндекс.Практикуму. Я лично не верю что негативные отзывы пишут адекватные люди, лтбо это люди, которым не с чем сравнивать. Особенно при этом видя непонятные мне высокие рейтинги например у skillfactory (про них напишу отзыв отдельно).
Так вот.
с 02.2020 по 10.2020 я прошел параллельно сразу 2 курса в Яндекс.Практикум – Аналитик данных и Data Science. Могу сравнить их c курсами COURSERA (проходил знаменитую программу по data science от МИФИ/ЯНДЕКС – это было перед знакомством с Яндекс.Практикум) и еще skillfactory (курс “Data Engineer” – решил записаться после практикума, т.к. у них на тот момент не было своего курса по data engineering). Побывав и там и там я могу сказать – Яндекс.Практикум это просто ШИКАРНЫЕ КУРСЫ по сравнению с Coursera и особенно со skillfactory. Я ставлю Практикуму оценку 9/10, Coursera – 4/10 (ничего против них не имею, создатели по сути были первопроходцами, но вынужден сравнивать по факту и в реальном времени, возможно по Coursere я немного субъективен), skillfactory – 0/10
Плюсы:
– курс рассчитан на людей, с нулевыми профильными знаниями, которые хотят сменить профессию. При этом материал дается достаточно объемный, с ним можно выходить на рынок труда, по крайней мере на начальные позиции – это 100%.
– очень много практики. Во время обучения дается теория маленькими кусками и сразу же она чередуется практическими заданиями (программирование в python 90% и SQL 10%). Причем среда программирования встроена прямо в их сайт, т.е. не обязательно устанавливать на свой компьютер, но тоже можно. Именно благодаря практическим заданиям, а не тестам с выбором правильных ответов (и они тоже есть, но как бы пускай будут Показать полностью… – не мешают) по пройденному материалу я приобрел реальные практические навыки.
– программы разбиты на 2-недельные спринты. в каждом спринте разбирается конкретная тема. Первая неделя – изучение темы с практикой (см. предыдущий пункт). Вторая неделя – мини курсовой проект по пройденной теме, полноценная самостоятельная и достаточно объемная работа, выполняется в python.
– миникурсовые проекты и выпускной проект мы не просто сдаем, получаем оценку и идем дальше – их реально еще надо суметь сдать. Работает серъезная команда ревьюеров по проектам, они не принимают слабую работу, но всегда пишут подробные комментарии и замечания – где, что, и почему надо поменять / улучшить. Бывало что сдаешь с 3-4 раза. Но зато крутая прокачка навыков, материал усваивается лучше.
– Студенты объединены в потоки. У потока есть куратор – отвечает за организацию, отдельный преподаватель по выполнению упражнений, отдельный по выполнению курсовых проектов, 2 отдельных “эксперта” – это действующие аналитики / data scientist-ы, которые проводят каждую неделю онлайн вебинары по темам курса – там и теория, и консультация и лайфкодинг.
– учебный материал, как мне кажется это авторский материал Яндекс.Практикума. Они его ни откуда не слизывали, не копировали с иностранных ресурсов (Хотя всегда в конце дают ссылки на дополнительный учебный материал. В принципе для понимания материала от практикума уже достаточно). Он написан вполне компетентными людьми, сложные вещи описаны понятным языком с хорошими примерами, чувствуется что люди старались а не копипастили.
– Коммуникация происходит в SLACK, система отлажена, работает эффективно. Как-то сразу в потоке устанавливается хорошее общение, куратор и преподаватели часто сами пишут первыми, интересуются как идут дела, быстро консультируют и дают обратную связь.
– в конце курса дают большой выпускной проект, который охватывает почти весь пройденный материал (по факту процентов на 80-90%) т.к. тяжело ВСЕ темы уместить в один проект, но оставшиеся 10-20% в принципе нормально изучены в основной программы и проблем у мены с этим не было.
– возможно кто-то скажет что учиться сложно. Ну так это же прекрасно! Мы же за знаниями пришли. По крайней мере я на 100% заявляю что к каждой теме дается удобоваримый учебный материал с разобранными примерами, поэтому ВЕСЬ материал можно изучить и качественно усвоить в рамках курсов.
– Есть бесплатная пробная часть, ее структура в принципе соответствует основной программе, просто дальше – сложнее.
– после окончания курсов есть программа трудоустройства. С нами работают действующие HR-ы, помогают правильно составлять резюме, сопроводительные письма, портфолио, можно записать видео-интервью и получить на него обратную связь, курируют всех выпускников-желающих до момента получения джобоффера, и все это бесплатно и бессрочно – входит в стоимость курса.
Минусы:
– мне правда, тяжело написать что-то плохое, чисто потому что я могу сравнить их например со skillfactory. Это все равно что пытаться найти изъян у ФЕРРАРИ в сравнении с запарожцем, еще раз повторюсь – дойдут руки, и про них напишу (если коротко – возьмите плюсы, которые я написал про Я.П. => теперь возьмите их со знаком минус и вы получите отзыв про skillfactory). Недостатки практикума могут быть из разряда: однажды у меня был вопрос, я его написал утром в чат, и мне ответили не через 15 минут а вечером (в 5% случаев), но это реально мелочи по сравнению с приобретенными знаниями и практическими навыками. Да, в кое-каких местах материал был немного не доработан, не много не до раскрыт, можно было дать чуть больше, но это были точечные моменты которые в целом не портят общую картину.
vrpltnv –
Мне же за сорок, но никогда не поздно учиться, поэтому начала проходить курсы в Яндекс Практикуме. Хочется иметь вторую специальность, тем более что ставку сделала выгодную. Ведь сегодня профессии в сфере IT востребованы и это только начало. Информации дается много, может показаться изначально, что мало что понятно, но не стоит спешить с выводом. Упражнений дается много и если что – то непонятно можно всегда вернуться к уроку. В платной части проще, так ка уже что – то знаешь и можешь посоветоваться со своим наставником. Панирую начать работать удаленно поначалу, уже очень интересно.
Тимофей –
Сервисами Яндекса я пользуюсь давно, и никогда он меня не подводил. Поэтому я к нему относился с доверием, а вот Практикум огорчил. Во многих отзывах можно увидеть минусы курса. Но вот нечестность администрации обижает. Они утверждают, что вернут деньги за обучение при обращении пользователя. Это не так. Может и вернут, но мизерную часть. Поэтому, сразу не рискуйте оплачивать весь курс, выбирайте оплату за месяц. Тогда вы ничем не рискуете.
Стоимость курса явно завышена. Если прочитать оглавление курса и загуглить в интернете, то увидите, что выйдет – то же самое. Вы сами сможете найти нужную информацию, но при этом сохраните деньги и нервы.
Егор –
Мне Яндекс. Практикум в общем понравился. Во время учебы я познакомился с таким количеством умных и знающих IT-специалистов, сколько не встречал за семь лет своей работы. И, естественно, возникли новые контакты и появилась возможность создать интересные проекты. Да, данный курс – дорогой, но и другие курсы тоже недешевые. А если всю стоимость курса разделить на число месяцев, получается вполне приемлемая сумма.
Из отрицательного: на учебу будет уходить очень много времени – все свободное, и даже придется тратить время, отведенное на ночной сон. И еще: много будет зависеть от наставника, а это – своего рода лотерея. Поэтому, молитесь, чтобы вытащили счастливый билет и адекватного наставника – ведь человеческий фактор еще никто не отменял. В противном случае, вся учеба пойдет насмарку, и от нее останется «только неприятное послевкусие».
Εвгений Κузнецов –
Отучился «от начала до конца». Считаю, что эти курсы – худшее место по обучению IT: все ошибки выделяются тренером, а нужной «работы над ошибками» и их грамотного исправления просто нет. Языки и учеба на тренажере-конструкторе даны на уровне бесплатного обучения. На фоне высокой стоимости курсов поражает «корявость»заданий. 120 часов на JavaScript, 80 на HTML и CSS – вот, пожалуй, и все: остальное – вода. Возможно, это – действительно основное, что нужно знать. Но, все таки, за такую цену «маловато будет».
Ксения –
В этом году я решила взять свое образование в свои руки и с этими намерениями отправилась сразу на курсы развития, осталось только выбрать какие именно. Двое моих друзей в то время учились на Яндексе и были вполне довольны, поэтому, имея живые отзывы только оттуда и не наткнувшись на море надутых отзывов при первом же поиске в гугле, я сделал ставку на Мастерскую. (И да, я визуал, поэтому я выбрал веб-разработку.) Что хочу сказать после 2-х месяцев курсов… Плюсы: + хорошая теория, все понятия хорошо укладываются в голове благодаря повторениям и самостоятельному применению в проектах; + наконец-то в портфолио гихаба накапливаются проекты! Надеюсь, что в следующем году будут новые и более сложные вакансии + индивидуальная и качественная проверка вакансий + курс постоянно корректируется + очень надеюсь найти работу по специальности в следующем году! + Самый существенный плюс: для меня эти курсы дают больше практических навыков и надежды, чем любой семестр на физико-техническом факультете, где я учусь…… Это можно исправить: – пообщаться с однокурсниками, конечно же, Иногда помогает, но чаще горы ненужного диалога, пока не понял, что если мне нравятся онлайн-вебинары (что я вижу в записях), то там как правило слишком много воды. Так что, повторюсь, я очень верю в мечту найти работу фронтенд-разработчиком после (или даже во время) курсов! Надеюсь, в следующем году все встанет на свои места!
Антон –
Посещал курсы инженеров-испытателей. Примерно через три месяца я нашел работу по новой специальности. Курсы зарекомендовали себя, и это самое главное, что можно было о них здесь написать. Ну да, даже скидка была при полной оплате.
Анастасия600 –
ДОСТОИНСТВА:
Атмосфера, поддержка наставников, классные проверщики работ,
НЕДОСТАТКИ:
Баги в тренажере, недостаточность информации, водянистые вебинары
Всё, что нужно знать про курсы Я. П. (говорю за свои – тестировщика), это то, что вы научитесь азам профессии, только если сами активны, мотивированы, готовы учиться и у вас достаточно свободного времени.
Яндекс берет на себя лишь роль контролера и советчика, но не преподавателя, который будет с ложечки вам скармливать достаточную и полную информацию и следить за ее усвоением.
В тех. требованиях к курсам было указано, что могут учиться все, но часть теории сформулирована так, как будто у вас должно быть базовое знание и понимание, что и как работает. У нас в потоке даже было народное волнение, когда разом пришли все гуманитарии и высказались о проблемах курса. Это и недостаток информации, и баги тренажера, и слабость вебинаров, и формулировки итоговых заданий. Под каждым пунктом подписываюсь, подробнее останавливаться не буду.
На курсах много придется гуглить, информации дается мало или она подается однобоко. Здесь это объясняют тем, что условия обучения приближены к рабочим. На мой взгляд, это как будто детей выкидывают из лодки, чтобы они от страха сразу научились плавать. То, что это бассейн и утонуть невозможно, конечно, радует; но нравится ли мне такой подход? Не уверена.
Некоторые преподаватели-наставники – молодые. Это, конечно, люди, которые уже давно работают по профессии, но иногда у них не хватает опыта или кругозора или умения говорить и объяснять, чтобы удовлетворить запросы-вопросы студентов.
100% плюс курсов – здоровая атмосфера, отношение и подход со стороны проверщиков работ и кураторов.
P.S. Странное фото здесь из-за требований сайта, которому нужно подтвердить то, что я и правда получаю услугу 🙂
Илья Кулябин –
Отличный курс, спасибо. Один раз столкнулся со сложностью трактовки задания (7.1), в остальном всё ок. DataFrame сразу не получилось понять, пришлось пройти курс на CodeAcademy. После этого показалось всё очень простым. Ещё немного напрягает лаг при проверке задания, современный интернет приучил нас к моментальной обратной связи. Кстати, на CodeAcademy задание автоматически проверяется при каждом запуске кода.
Ирина –
Третий месяц учусь на платном курсе Практикума, очень разочарована! Самое обидное, что прошла вначале тест на профориентацию, подобрала подходящую специальность. По ней отучилась на пробном бесплатном курсе, решила, что потяну. Правда, сразу смутило, что здесь нет видео с уроками. Дают только конспекты лекций. Зато наставник был внимательный, код-ревьюеры подробно объясняли, как правильно выполнять задания. Стоило только пойти на платную программу, как все это куда-то улетучилось!
Куратор у нашей группы теперь другой, на связь выходит через раз. Ревьюеры теперь вообще не помогают, ничего не объясняют. Присылают только результаты проверки с указанием ошибок. Учебного материала мало, для начинающих он слишком сложный. Постоянно гуглишь, чтоб хотя бы в терминах разобраться. По-моему, это вообще фишка ЯП – отправлять всех самостоятельно искать нужную информацию. Не понятно только, за что деньги тогда берут.
Тренажер здесь то ли глючит, то ли специально твою работу не принимает. Недавно выяснила, что, если не сдашь к концу спринта проект, тебя отправят в академ. За который еще и плату снимают! Все студенты жалуются. Здесь только чат нормальный. Можно пообщаться, помогаем друг другу. Не знаю, дотяну ли до конца. Знала б, что так трудно будет, пошла бы лучше на другие курсы.
nlka61 –
Прошла курс инженера по тестированию. Все супер, много полезной информации, полезные тренажёры и большой дипломный проект
Но совсем с нуля проходить будет сложно. Занимает 15-20 часов в неделю.
Следует сдавать задания максимально сразу, так как ревью занимает 2-3 дня по факту
Дипломный проект очень большой, уложиться в 2 недели имея основную работу сложно, стоит «отложить» на него один академ и рассчитывать на 3 дня ревью (и ревью после правок).
user1316016 –
Обучение определенно принесло свои плоды: я сменила место работы и повысила зп. Стоит своих денег и моих сил. Было тяжело, но я нисколько не жалею, что прошла курс.
Достоинства
Учиться было сложно, особенно при полном рабочем график, но знания дали хорошие.
Недостатки
— хотелось бы больше информации о sql;
— были косяки при проверке заданий;
— местами глючил тренажер
Arkady Flitman –
В курсе для меня главное — хорошая и внятная подача материала и создание внешней мотивации для продолжения обучения, чтобы не зависнуть на середине и закончить учиться. С первым пунктом Практикум справился на 8 из 10, со вторым — на 10 из 10.
Я потратил три месяца на поиск первого места работы и в итоге попал в Яндекс на трехмесячную стажировку (не по протекции Практикума, а потому что знаний с него хватило на прохождение отбора: проходил тесты и собеседования наравне со всеми).
После стажировки в Яндексе меня не оставили в штат, но я легко нашел другую работу, так как коммерческий опыт у меня уже был.
В целом я доволен тем, как потратил десять месяцев жизни и более ста тысяч рублей (времени я потратил куда больше, чем денег), спасибо Практикуму.
Достоинства
Весь курс разделен на двухнедельные спринты. В рамках спринта вы изучаете новую для себя тему, в процессе проходите упражнения в тренажере. После этого вы получаете подробное и качественное ТЗ, открываете редактор кода на своем компьютере и пишете проект (либо дорабатываете предыдущий), применяя на практике все то, что вы прошли. Это в сто раз эффективнее, чем просто еще разок решить задачи в тренажере.
Все написанное вами проверяют настоящие опытные разработчики, которые проводят код-ревью: оставляют комментарии, как сделать лучше, показывают, где вы ошиблись и так далее. Чаще всего проект надо допиливать два-три раза, прежде чем он будет достаточно хорош.
На это все у вас есть две недели, потом — дедлайн. Часть дедлайнов мягкие (можно просрочить), часть — жесткие (если не сдали вовремя, то переходите в группу, идущую на месяц позже).
В тренажерной части очень грамотно проработана драматургия: довольно часто студент получает дофамина из-за ситуации «я вообще не знаю, что это за страшная штука» до «вау, у меня получилось» — это поддерживает интерес.
Кроме этого, есть дружное сообщество из сокурсников и внимательный Раскрыть отзыв… куратор, все всем помогают. Спустя полгода после выпуска мы все еще общаемся между собой.
Ближе к концу учебы помогают с поиском работы: подсказывают, как составить резюме, пройти тестовое собеседование и т.д. Есть дружественные вакансии и сообщество поддерживающих друг друга людей, которые пытаются на них пройти. Просто не будет, так как рынок разработчиков с коммерческим опытом хотя бы полгода — рынок кандидата. Рынок разработчиков с только учебным опытом — это категорически рынок работодателя, на свежую вакансию для джуниора за первый час прилетает порядка двухсот откликов.
Недостатки
Профессия в своем нынешнем виде формировалась постепенно. Первые девять спринтов (верстка, довольно основательное погружение в JS) отлично проработаны. Спринты про React были добавлены позже, и во время моего обучения местами требовались доработки напильником, но их реально дорабатывают, слышат обратную связь, а какие-то проблемные места улучшались прямо на глазах. В начале спринтов про React я задумывался, а надо ли, но к их концу я был доволен, что не бросил на этом месте.
Если нужна глубокая подача, проникновение в суть, «университетская» глубина — то вам скорее не в Яндекс, а в Хекслет. Сейчас параллельно с работой я прохожу курсы по JS там — это позволяет гораздо глубже понять и вникнуть в суть, но с нуля для меня курс на Хекслет был бы слишком сложный
Дмитрий –
Скажу сразу, думал покупать курс или нет я очень долго и выбирал из многих. Общался со многими менеджерами курсов и более подробную информацию и сопровождение я получил в именно в Яндексе. Для меня ключевое значение имеет уровень обслуживания. В итоге я все же подписался на курсы. Выбрал я помесячную оплату, для меня это было единственное условие с которым бы я согласился на оплату, я имею ввиду не в кредит, как у практически всех кто продает курсы, а именно в рассрочку (по типу подписки на сервис) и это был первый приятный момент.После прохождения бесплатной части, оплатив курс, продолжил уже платную часть и здесь важный момент, что тебе не говорят мол ну оплатил тогда не надо эту бесплатную часть заканчивать давай иди в платную. Нет здесь все идет строго урок за уроком, все они взаимосвязаны. Обучение разбивается по спринтам (2 недели) в которые открывается часть материала, после нужно сдать домашнее задание, без него на другой модуль не перейдешь! Сам материал подается через тренажер, это удобно тем что ты сам распределяешь когда тебе заниматься, раз в две недели проходит практическое занятие по курсу их пропускать очень не желательно! Эти занятия очень помогут вам далее в профессии. Ну в общем как именно проходят курсы и что на них преподают это вы можете узнать непосредственно у них, я же хочу рассказать важные моменты. Итак:Вы постоянно на связи с вашими наставниками, это живые люди + они действующие проджект менеджеры (в моем случае) и подскажут вам не только с позиции курса, но и с точки зрения своего опыта и практики. Отвечают в течении суток. На многих отзывах читал, что мол отвечают опосредственно и посылают гуглить, на моем опыте такого не было ни разу. На практических занятиях вы разбиваетесь на команды по несколько человек и решаете конкретные задачи, Показать полностью… после вам подробно объясняют где было плохо и почему или наоборот с чем вы справились хорошо. Вас пригласят в Slack где будут все участники курса и там вы сможете задавать вопросы по курсу и ДЗ, обсуждать непонятные темы не только с коллегами по курсу, но и с наставниками. Так же есть АМА(Ask Me Anything) сессии – когда вы задаете вопросы наставникам в режиме онлайн (на созвоне в Zoom), тоже крайне полезная вещь.Ревьюверы!!! Эти ребята достойны отдельного отзыва. Тоже во многих отзывах читал, что они чуть ли не зло во плоти, проверяют абы как, на вопросы не отвечают, проверка длится долго. Вот совсем ни так, от слова ни разу! Я выполнил уже более 5 ДЗ и среднее время проверки было часа 3-4, а как-то раз на проверку отправил в 3 часа ночи и ответ по ДЗ уже был в 6 утра! Если вы не правильно выполнили ДЗ вас проверяет тот же ревьювер поэтому в следующей отправке вы прям в файле можете задать свои вопросы и получите ответ при проверке. Короче этим ребятам отдельное спасибо!Итог: Курс меня полностью устраивает, как по получаемой информации так и по поддержке по ходу курса. Т. к. я работал разработчиком для меня темы связанные с разработкой и технологиями особо не интересовали на курсе, хотя информация (для новичков) дается в нужном объеме. Но вот что касается именно работы проджект менеджера (планирование, бюджетирование, работа с командой и т. д.) почерпнул много нового. Курс проходится на одном дыхании и не успел ты только войти в ритм уже конец модуля. В связи с этим за пару дней проходил теорию и еще пара дней на ДЗ и у меня оставалась целая неделя ничегонеделания. Меня это начало не устраивать, я связался с менеджером курса и попросил чтобы меня перевели на спринт вперед. Хотя так делать не положено, мне все равно пошли навстречу и предложили варианты как это можно сделать. На курсе проджект менеджер (про другие не знаю) вам точно будет интересно, вас не бросят в одиночестве и не пошлют гуглить, ревьюверы всегда подробно распишут ваши недочеты в сделанной домашке, у меня больше двух проверок не было никогда. В первый раз сдал, тебе недочеты расписали, я доделал, поправил и все готово!Возможно оставлю еще один отзыв немного позже, когда мной будут заниматься люди из HR чтобы помочь найти работу. Посмотрим как на этом уровне будет происходить взаимосвязь. В общем курс советую!
Карина –
Учусь в практикуме уже второй раз. Первый не смогла закончить из-за большой нагрузки. Мой мозг был не готов вывозить кучу информации про python разработку. Не пугайтесь, скорее всего вы способнее меня и у вас все получится. Но я смирилась и перешла на курс «Дизайн интерфейсов». А вот тут я уже все понимаю, усваиваю и успеваю. Получаю удовольствие от обучения и каждодневных мозговых штурмов. Если вы тоже про визуализацию, то вам туда. Конечно, можно найти кучу спорных отзывов про то, что это все сдирание денег и тд и тп. Если вы понимаете, зачем вам это, и готовы прилагать все свои усилия и внимание в обучение, то у вас все получится. Конечно, всю эту информацию можно найти в интернете, как пишут многие умники, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли взять себя в руки, набили кучу шишек, потеряли очень много времени на бесполезную информацию, и в итоге чему-то научились. Если вы не готовы к такому пути, то вам в Практикум. Вас направят, помогут, поправят ошибки и расскажут как лучше. Всем удачи!
Squid –
Ожидания оправдались полностью. Я сильно развился по сравнению с собой же прошлогодним. Появилось много возможностей для дальнейшего развития. Пока работу не искал, поскольку есть действующий до конца декабря контракт с текущим работодателем.
Достоинства
Подача теории через текст, а не через «говорящие головы лекторов». При этом есть вебинары, где разъясняют сложные места. Практические работы постепенно набирают сложность, а к концу получаешь полноценный проект с большим функционалом удивляешься, что сделал это сам.
Недостатки
Тренажер — в нем присутствуют баги, не всегда понятно, что надо сделать в задаче. Также условный минус — курс сложнее, чем обещают во всех промо-роликах. Если нет технического бэкграунда, то будет очень больно. Но если выдержите, то это будет не зря.
dmitryalex –
Скажу сразу, думал покупать курс или нет я очень долго и выбирал из многих. Общался со многими менедж
После прохождения бесплатной части, оплатив курс, продолжил уже платную часть и здесь важный момент, что тебе не говорят мол ну оплатил тогда не надо эту бесплатную часть заканчивать давай иди в платную. Нет здесь все идет строго урок за уроком, все они взаимосвязаны. Обучение разбивается по спринтам (2 недели) в которые открывается часть материала, после нужно сдать домашнее задание, без него на другой модуль не перейдешь!
Сам материал подается через тренажер, это удобно тем что ты сам распределяешь когда тебе заниматься, раз в две недели проходит практическое занятие по курсу их пропускать очень не желательно! Эти занятия очень помогут вам далее в профессии. Ну в общем как именно проходят курсы и что на них преподают это вы можете узнать непосредственно у них, я же хочу рассказать важные моменты.
Итак:
Вы постоянно на связи с вашими наставниками, это живые люди + они действующие проджект менеджеры (в моем случае) и подскажут вам не только с позиции курса, но и с точки зрения своего опыта и практики. Отвечают в течении суток. На многих отзывах читал, что мол отвечают опосредственно и посылают гуглить, на моем опыте такого не было ни разу.
На практических занятиях вы разбиваетесь на команды по несколько человек и решаете конкретные задачи, после вам подробно объясняют где было плохо и почему или наоборот с чем вы справились хорошо.
Вас пригласят в Slack где будут все участники курса и там вы сможете задавать вопросы по курсу и ДЗ, обсуждать непонятные темы не только с коллегами по курсу, но и с наставниками. Так же есть АМА(Ask Me Anything) сессии – когда вы задаете вопросы наставникам в режиме онлайн (на созвоне в Zoom), тоже крайне полезная вещь.
Ревьюверы!!! Эти ребята достойны отдельного отзыва.
Тоже во многих отзывах читал, что они чуть ли не зло во плоти, проверяют Раскрыть отзыв… абы как, на вопросы не отвечают, проверка длится долго. Вот совсем ни так, от слова ни разу! Я выполнил уже более 5 ДЗ и среднее время проверки было часа 3-4, а как-то раз на проверку отправил в 3 часа ночи и ответ по ДЗ уже был в 6 утра! Если вы не правильно выполнили ДЗ вас проверяет тот же ревьювер поэтому в следующей отправке вы прям в файле можете задать свои вопросы и получите ответ при проверке. Короче этим ребятам отдельное спасибо!
Итог: Курс меня полностью устраивает, как по получаемой информации так и по поддержке по ходу курса. Т. к. я работал разработчиком для меня темы связанные с разработкой и технологиями особо не интересовали на курсе, хотя информация (для новичков) дается в нужном объеме. Но вот что касается именно работы проджект менеджера (планирование, бюджетирование, работа с командой и т. д.) почерпнул много нового.
Курс проходится на одном дыхании и не успел ты только войти в ритм уже конец модуля. В связи с этим за пару дней проходил теорию и еще пара дней на ДЗ и у меня оставалась целая неделя ничегонеделания. Меня это начало не устраивать, я связался с менеджером курса и попросил чтобы меня перевели на спринт вперед. Хотя так делать не положено, мне все равно пошли навстречу и предложили варианты как это можно сделать.
На курсе проджект менеджер (про другие не знаю) вам точно будет интересно, вас не бросят в одиночестве и не пошлют гуглить, ревьюверы всегда подробно распишут ваши недочеты в сделанной домашке, у меня больше двух проверок не было никогда. В первый раз сдал, тебе недочеты расписали, я доделал, поправил и все готово!
Возможно оставлю еще один отзыв немного позже, когда мной будут заниматься люди из HR чтобы помочь найти работу. Посмотрим как на этом уровне будет происходить взаимосвязь.
В общем курс советую!
Karina Shelkovnikova –
Учусь в практикуме уже второй раз. Первый не смогла закончить из-за большой нагрузки. Мой мозг был не готов вывозить кучу информации про python разработку. Не пугайтесь, скорее всего вы способнее меня и у вас все получится. Но я смирилась и перешла на курс «Дизайн интерфейсов». А вот тут я уже все понимаю, усвиваю и успеваю. Получаю удовольствие от обучения и каждодневных мозговых штурмов. Если вы тоже про визуализацию, то вам туда.
Конечно, можно найти кучу спорных отзывов про то, что это все сдирание денег и тд и тп. Если вы понимаете, зачем вам это, и готовы прилагать все свои усилия и внимание в обучение, то у вас все получится.
Конечно, всю эту информацию можно найти в интернете, как пишут многие умники, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли взять себя в руки, набили кучу шишек, потеряли очень много времени на бесполезную информацию, и в итоге чему-то научились. Если вы не готовы к такому пути, то вам в Практикум. Вас направят, помогут, поправят ошибки и расскажут как лучше. Всем удачи
irishsh –
Начнем с того, что я был полным нулем в программировании, когда попал на Практикум, не имея опыта ни в школе, ни в институте. Поработав аудитором, я понял, что это того не стоит и мне всегда нравилось что-то создавать. Но с чего начать, когда в окружении нет ни одного программиста, который может подсказать, с чего начать путь? Начитавшись статей типа “войди в IT”, я решил пройти курс Python (спойлер, ужасный опыт), первым проектом была “социальная сеть на Django” и это дало мне искру надежды, что МОЖЕТ что-то понравиться в разработке. О Python очень много негативных отзывов, поэтому я расскажу только об опыте прохождения курса веб-разработки, который я успешно прошел. Так, в декабре 2020 г. Пишу куратору Python, что уже не силен с этим курсом и попробую другой. Со страхом, что история повторится, прохожу бесплатную часть фронтенда (еще меня вдохновили истории Максима Чеченева “день с наставником мастерской” в инстаграме), потом начинается основная часть курса и все , начиная с симулятора, заканчивая командой: куратор, ментор, старшеклассник, рецензент (они потрясающие, не только укажут на баги в коде, но и поддержат “хорошая работа, так держать”, что очень мотивировало продолжать работать) – все отлично, чувствуешь себя под крылом профессионалов. Было тяжело, очень тяжело, но оно того стоило! Я не стал суперразработчиком, но я начал понимать разработку, знать, с чего начать, а именно спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы и хоть все и приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 старшекурсник, рецензент (они классные, не только укажут на ошибки в коде, но и также поддержите “хорошая работа, так держать”, что меня очень мотивировало работать дальше) – все хорошо, чувствуешь себя под крылом профессионалов Было сложно, было очень сложно, но оно того стоило! Я не стал супер-разработчиком, но я начал понимать разработку, знать с чего начать, знать, как спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы и хоть все и приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 старшекурсник, рецензент (они замечательные, не только ошибки в коде укажут, так же поддержат “хорошая работа, так держать”, что меня очень мотивировало работать дальше) – все хорошо, чувствуешь себя под крылом профессионалов. Было сложно, было очень сложно, но оно того стоило! Я не стал супер-разработчиком, но я начал понимать разработку, знать с чего начать, знать, как спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы, и не смотря на то, что все приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 но я стала разбираться в разработке, знать с чего начать, уметь спланировать сайт с нуля. Теперь начинается самое интересное – поиск работы, и не смотря на то, что все приходится повторять, я все равно знаю, что теперь справлюсь 🙂 но я стала разбираться в разработке, знать с чего начать, уметь спланировать сайт с нуля:)
mzr2004 –
ДОСТОИНСТВА:
Поддержка ревьюеров, чувство юмора и хорошее отношение
НЕДОСТАТКИ:
Программа фиксирована блоками по 2 недели, если что-то хочется сделать раньше физически не получится
Всем, привет!
С июля 2020 я прохожу обучение по направлению DataScience в Яндекс. Практикум и решил поделиться своими впечатлениями. Точнее даже ЧАВО (часто задаваемые вопросы), а если уж совсем быть точным, то ЧАПС (часто посещаемые сомнения), только что придумал это сокращение. Ну вот они:
Сомнение №1: А зачем мне все это? Иногда маскируется под а может бросить? или у меня все равно ничего не получится.
Вам приходилось представлять себя в идеальной картинке мира, когда Вы знаете ответы на все вопросы, достигли всего чего запланировали и у Вас безграничное уважение, все видят в Вас эксперта. Или только у меня такая больная фантазия?
После этого этапа вдохновления и влюбленности в то, что ты делаешь наступают будни и сил гораздо меньше, начинает казаться, что все так сложно, а цель так далеко. Короче говоря, мотает меня то в дикий плюс, то в ужасный минус.
Вроде работаю себе, менеджером по продажам, зарплата тьфу-тьфу-тьфу неплохая по нынешним меркам. Но мне все мало… Пришел я к выводу, что в будущем нужны будут те кто умеет точно прогнозировать события, ну вот так я и попал в курсы по DataScience от Яндекс. Практикум.
Собственно первое, что помогает развеять сомнение и идти дальше – вспоминать почему я принял решение. И моя логика пока кажется не оспаримой (так говорила viki из фильма Яробот, 2004).
Прохожу тренажер и проекты (о процессе обучения много где уже написано и рассказано, поэтому у меня без подробностей) и в каждый раз глядя на будущие блоки обучения думаю – а как я это потяну то вообще?. Но каждый раз пока тяну и надо сказать, что все так интуитивно и понятно написано, что я прямо диву даюсь, как создатели этого проекта умудрились описать сложные вещи простым языком. А еще там все задания с хорошим чувством юмора и ты не думаешь что это все нудное обучение с зачетами, а скорее дружеская беседа с настольными играми.
Второе что мне помогает, это то как составлен сам курс – очень-очень грамотно. Тьфу-тьфу-тьфу чтобы не сглазить, ато еще 60% курса впереди.
А да, у нас есть общий чат где все делятся своими вопросами и впечатлениями. Я тоже свои 5 коп. туда добавляю – так приятно, когда у кого-то такие же вопросы как у тебя. Чувствую себя частью команды.
Это третье, что помогает – общение с коллегами-сокурсниками в чатике и почитать перед сном у кого чего болит. Ну вот мне помагает, не знаю как Вам.
И как бы не банально это было – обучение очень интересное, получаю удовольствие от процесса. Сейчас есть маленькая задача – доучиться успешно и получить знания (ну и корочку раз уж ее дают). И большая задача – потом стать настоящим DataScientist’ом – ну вот так я и разбиваю этого большого слона, хотя наверно правильнее питона на мелкие кусочки и ем по частям (параллельно еще правда читаю книжки по python, sql).
И четвертое – ешьте питона по частям. Почему энтузиазм пропадает когда думаешь и представляешь себя экспертом, а по факту еще в начале пути – потому что смотришь очень далеко. Смотри на карту, в компас и под ноги, а не на горизонт.
Сомнение №2: Все круче меня. Также бывает в форме: я тут лишний.
Когда все начали представляться в чате, я подумал, ой – я не ту дверь открыл. Кто-то ученый, кто-то инженер, а кто-то уже программист. А я кто? Я теперь точно такой же как и они студент и человек жаждущий знаний.
Собственно первое – у каждого своя цель и свои вершины. Стараюсь не равняться на других, а равняться на себя. Ой, да, я много листал умных мемчиков в инсте (да и книжек не мало прочел в литресе).
А еще очень классно, когда ты сдал проект и тебе приходит письмецо: а там – существенных доработок не требуется и ты такой довольный, а когда есть еще что улучшить – пару секунд думаешь: как это я ж почти идеально все сделал? А там комментарии от наставников и ревьюеров такие четкие и по делу и ты думаешь, круто, спасибо что подсказали, я буду еще лучше сенсей и слезка наворачивается.
И второе – это не сорревнование, не надо ни на кого равняться, есть взаимодействие с наставниками и ревьюерами и в большинстве случаев они очень вовлечены и мотивируют.
Сомнение №3: Это очень дорого, а денег и так впритык.
Да, приходится постоянно в чем то себе отказывать, но хорошо, хоть в рассрочку теперь можно, а не единоразово. Помимо обычных фиксированных платежей за квартиру и прочих счетов теперь и Яндекс. Практикум есть – но это инвестиция, инвестиция в себя.
Когда я вырасту и стану большим DataScientist’ом, я ни капельки не пожалению этих денег/инвестиций. (Хоть мне уже 33 годика…)
Да, прибудет с Вами сила! И отбросьте сомнения.
P.S. извиняюсь за грамматику и правописание, да-да, я тот переученный троешник, которому все-таки 4 поставили по русскому языку, просто я очень старался.
С уважением,
МЗ
eugenepcmaker –
Бесспорно, Яндекс запустил отличную образовательную кампанию, в которой вся информация структурирована и типизирована идеальным образом: текстовая информация подается небольшими отрывками, между которыми обязательно идет какая-нибудь графическая иллюстрация. Это я говорю конкретно о курсе менеджер проектов.
Пройдя вводную бесплатную часть, однозначно понял, что буду учиться. Очень понравилась работа в тренажере, ЛЮБОЙ пройденный материал ОБЯЗАТЕЛЬНО будет повторяться в конце спринта/модуля, тем самым закрепляя усвоенную информацию.
Комьюнити очень айтишное, все добрые и отзывчивые. Как со стороны студентов, так и со стороны наставников. Ты никогда не останешься в стороне без ответа на свой вопрос, пусть даже если он и глупый =)
Отучившись несколько месяцев, я понял, что курсы оверпрайс, поэтому 4 звезды, грубо говоря ты платишь ***k за структурированность информации и помощь наставников. Подойдет, если у вас нет времени искать информацию в инете или читать книги. Если времени полно – лучше учиться самому, вся инфа давно есть.
Евгений –
Бесспорно, Яндекс запустил отличную образовательную кампанию, в которой вся информация структурирована и типизирована идеальным образом: текстовая информация подается небольшими отрывками, между которыми обязательно идет какая-нибудь графическая иллюстрация. Это я говорю конкретно о курсе менеджер проектов.
Пройдя вводную бесплатную часть, однозначно понял, что буду учиться. Очень понравилась работа в тренажере, ЛЮБОЙ пройденный материал ОБЯЗАТЕЛЬНО будет повторяться в конце спринта/модуля, тем самым закрепляя усвоенную информацию.
Комьюнити очень айтишное, все добрые и отзывчивые. Как со стороны студентов, так и со стороны наставников. Ты никогда не останешься в стороне без ответа на свой вопрос, пусть даже если он и глупый =)
Отучившись несколько месяцев, я понял, что курсы оверпрайс, поэтому 4 звезды, грубо говоря ты платишь ***k за структурированность информации и помощь наставников. Подойдет, если у вас нет времени искать информацию в инете или читать книги. Если времени полно – лучше учиться самому, вся инфа давно есть.
Дмитрий Ш. –
Решил систематизировать и расширить свои знания в управлении проектами с прицелом на сферу IT. К выбору подошёл ответственно: выбирал между несколькими обучающими платформами,читал отзывы, проходил бесплатные модули. В итоге мне по душе пришёлся Яндекс.Практикум курс Проджект менеджмент в IT.
Информация хорошо структурирована и качественно подаётся в интересном формате. Проверка заданий происходит быстро, обратная связь полезна и по существу. Наставники и кураторы готовы помочь и ответить на любые вопросы. Периодически проходят воркшопы, которые помогают развиваться и двигаться вперёд.
Филипп –
Купил курсы Дизайнер интерфейсов. Стоимость 80 000р.Отвратительная система коммуникации.Общение происходит в Slack. Нельзя задать вопрос напрямую преподавателю. Сначала нужно угадать кому именно писать и в какой тред. Я заплатил 80 000р. я не должен гадать, чтобы получить ответ. На это уходит время и нервы. Выполненные задания проверяют и комментируют ревьюеры. Бывает вежливо, а бывает по хамски, понимаете по хамски за 80 000р. С ними диалога нет. Если их комментарии непонятны, их нужно передать преподавателю в ПРАВИЛЬНОМ треде. Преподаватели далеко не всегда понимают что имеют ввиду ревьюеры. Исправляешь, отправляешь на проверку и так по кругу. Это забирает время и нервы за 80 000р.В процессе обучения дали тему для самостоятельного изучения. Полностью на английском языке. Перед обучением об этом не сказали ни слова. В поддержке мне сказали Гугл переводчик тебе в помощь. Получается они специально утаили эту информацию потому что понимают, что она может существенно повлиять на решение НЕ в пользу обучения у них.Скучный учебник. То что в нем объясняется массивом скучного текста, я находил и усваивал в ютубе в виде понятных и интересных видео уроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на самостоятельное изучение за 80 000р.Отказались возвращать деньги.Половину курса прошел, за другую хотел вернуть деньги. Привели странную аргументацию и отказали. Проще говоря послали.В целом прикрываясь смайликами, практикум представляют собой стандартные российские реалии. Деньги заплатил – гуляй.Очень пожалел что выбрал практикум!
Михаил –
Честно говоря, вообще не хотел писать отзыв о Практикуме, но, во-первых, накипело. Во-вторых, предложили мне написать положительный комментарий, так сказать за определенный поблажки при проверках. То есть фактически взятку. С той лишь разницей, что я за это все безобразие еще и плачу. Причем немалую такую сумму, хотя курсы ее не стоят. Платишь здесь не за знания, а за право указать имя Яндекса в резюме. Ну что ж, хотели отзыв – держите!
Учусь на веб-разработчика. Образовательная программа бессистемная, плавного логичного перехода от простого к сложному в ней просто нет. Вместо нормальных лекций – текстовый материал. Написан таким языком, что без поиска в Гугл точно не разобраться. Теорию по JavaScript и реакту я вообще осилил только благодаря друзьям-программистам. Куратор здесь, по-моему, исключительно для галочки, а я парень и имя у меня другое. Помощи от них никакой, уже тошнит от их разговоров про важность самообучения.
Сроки выполнения проектов очень жесткие, дается всего несколько попыток на пересдачу. Как наказание – отправка на академ, это что-то типа штрафного отпуска, за который тебе придется лишний раз заплатить. Сразу пройти курс онлайн-тренажера невозможно. Хотя уже есть подтверждение – его проверки сами с ошибками. Обращались с жалобой к наставнику, пообещал решить проблему. Результатов так и не последовало, все осталось по-прежнему. Нормальные разъяснения код-ревьюеры дают через раз, в основном только на ошибки указывают. Обещания о помощи в поиске работы – вранье, это услуга только для особо избранных. Наверное, за положительные отзывы о ЯП.
В общем, мой вам совет – обходите эту платформу стороной. Громкое название еще не показатель. Подводных камней здесь столько, что убиться можно. Лучше ищите другие курсы и, как любят здесь говорить, Гугл вам в помощь.
Hatial –
Хочу рассказать о своём обучении на курсе Яндекс. Практикума – Инженер по тестированию.
У меня в курсе 5 спринтов и диплом. Спринт длится примерно три недели. Во время спринта ты изучаешь теорию и пишешь итоговую работу. Есть вебинары, их от 2 до 4 в спринте, обычно они в 19:00, в будни. Но это всегда обсуждается и их записывают, если не успел прийти, то можно потом посмотреть. Работу нужно дописать до мягкого (две доработки) или жёсткого (одна доработка) дедлайна.
Начиная с 4 спринта открывается бесплатный курс по трудоустройству, там помогают с резюме, собеседованиями и тд. И в самом конце пишется диплом с заданиями на все темы курса. Можно взять два академических отпуска в течение курса. Еще есть пробный курс в самом начале, он бесплатный можно его пройти и понять нужна ли тебе эта специальность. По стоимости курс вышел на что-то 64000, не помню точно.
Студентов распределяют на разные потоки. У потока есть наставник, у которого можно спрашивать все что непонятно. Но там общение происходит только в общей группе, индивидуально нельзя. Это чтобы все знали, что есть такая проблема и как ее решать.
Еще есть несколько каналов по инструментам: мы использовали чарльз, андроид студио и тд. В этих каналах помогают, если что-то не установилось или поломалось. Ну и общий канал для студентов, где все обсуждают и спрашивают.
По теории у меня были вопросы, потому что сам тренажер не всегда дает полную информацию. Но ответы я, в основном, находила в общей переписке, при повторном просмотре вебинаров или интернете. К наставнику обращалась пару раз всего.
Где-то на 4 спринте я нашла работу. Так как обучение занимает довольно много времени, пришлось брать отпуск, чтобы разгрести текущие дела.
В итоге, могу сказать, что на моей нынешней работе я использую не всю полученную при обучении информацию, но это от проекта зависит. Есть пробелы. Еще один момент, Яндекс компания российская и обучение направлено Раскрыть отзыв… больше на российский контент. У меня возникли сложности с терминологией.
В целом, курс для меня был полезен. Я смогла достаточно быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя, у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла в курсах нет и можно обучаться самому. Возможно. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. В курсе есть структура и обязательный минимум тем.
Hatial –
Хочу рассказать о своём обучении на курсе Яндекс. Практикума – Инженер по тестированию.
У меня в курсе 5 спринтов и диплом. Спринт длится примерно три недели. Во время спринта ты изучаешь теорию и пишешь итоговую работу. Есть вебинары, их от 2 до 4 в спринте, обычно они в 19:00, в будни. Но это всегда обсуждается и их записывают, если не успел прийти, то можно потом посмотреть. Работу нужно дописать до мягкого (две доработки) или жёсткого (одна доработка) дедлайна.
Начиная с 4 спринта открывается бесплатный курс по трудоустройству, там помогают с резюме, собеседованиями и тд. И в самом конце пишется диплом с заданиями на все темы курса. Можно взять два академических отпуска в течение курса. Еще есть пробный курс в самом начале, он бесплатный можно его пройти и понять нужна ли тебе эта специальность. По стоимости курс вышел на что-то 64000, не помню точно.
Студентов распределяют на разные потоки. У потока есть наставник, у которого можно спрашивать все что непонятно. Но там общение происходит только в общей группе, индивидуально нельзя. Это чтобы все знали, что есть такая проблема и как ее решать.
Еще есть несколько каналов по инструментам: мы использовали чарльз, андроид студио и тд. В этих каналах помогают, если что-то не установилось или поломалось. Ну и общий канал для студентов, где все обсуждают и спрашивают.
По теории у меня были вопросы, потому что сам тренажер не всегда дает полную информацию. Но ответы я, в основном, находила в общей переписке, при повторном просмотре вебинаров или интернете. К наставнику обращалась пару раз всего.
Где-то на 4 спринте я нашла работу. Так как обучение занимает довольно много времени, пришлось брать отпуск, чтобы разгрести текущие дела.
В итоге, могу сказать, что на моей нынешней работе я использую не всю полученную при обучении информацию, но это от проекта зависит. Есть пробелы. Еще один момент, Яндекс компания российская и обучение направлено Раскрыть отзыв… больше на российский контент. У меня возникли сложности с терминологией.
В целом, курс для меня был полезен. Я смогла достаточно быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя, у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла в курсах нет и можно обучаться самому. Возможно. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. В курсе есть структура и обязательный минимум тем.
Оксана Голубева –
Это худший курс, который когда то либо мне встречался. Проходила курс “графический дизайн”, такого разочарования я не ожидала. Давайте по порядку.
1. Вы проходите вводную часть, там вам расскажут как клево и классно учиться и для этого нужно всего 2 часа в день- это первый провал! Часа в день это только чтения учебника, добавьте практику, задачи и т.д… мне и 4 часов было мало
2. Само обучение это гонка, гора умных слов, и по идеи ты должен втянуться, но после первого задания желания учиться просто нет. Как тебя поддерживают- никак!
Для примера: у меня не получается, пишу проверяющему, нет реакции, пишу преподавателю, такое ощущение, что просто поиздевались, и так над каждом шагу. Никто не говорит, о том, что бы мне все подсказывать, но это как бы обучение за которое я плачу деньги- а по факту на каждый свой вопрос, я смотрю ролику на ютубе о чем идет речь, которые и ищу сама же.
3. Моя любимая часть. Вебинары/семинары- это просто ад! Уши вянут от этого 1,5 часового безумия. Слушать невыносимо, такое ощущение что человек просто читает без особого участие в процессе. Скучно, невнятно, не профессионально. Не спорю человек с большим опытом, но абсолютно без навыков педагогики. Поясняю: тупой смех после каждого абзаца, ни на один вопрос нет ответа развернутого четкого, с примерами, огромное количество «воды» сути ноль. Своими словами не объясняет. Или вот! Идет запись вебинара, ты 2 часа смотришь, ждешь уже самую важную практическую часть, а преподаватель не сворачивает диалоговые окна, и ты понятия не имеешь что вообще происходит, как практика так и половина примеров. И я за это плачу деньги!!!
4. Начинаешь с ними ругаться, тебе быстро зачисляют работу, просто что бы ты не ворчала.
5. 5. В учебнике, если ты ошибаешься в ответах, тебя слега унижают. «ну да конечно, ты это, напиши разработчикам, может тебя послушают…..»
Итог! Это просто выкинутые деньги!!!!!! Такое ощущение что сам курс Раскрыть отзыв… написан на коленке! Там можно учиться только если ты имеешь целый день свободный, и где то что то понимаешь как в программе так в дизайне. Не советую!!!
Полина –
Записалась на курс веб-разработчика, повелась на имя бренда. К тому же на ЯП можно освоить полный цикл разработки сайтов, включая верстку, JavaScript-программирование, фронтенд, бэкенд и т.д и т.п. Обещают также помощь в поисках клиентов, работы в крупных IT, но это меня не особо интересовала, планирую создавать и развивать собственные проекты. А результате из 10 месяцев обучения выдержала только 4, бросила школу.
Хорошо, хоть не сразу всю сумму заплатила за полный курс, а она не маленькая. Деньги бы мне никто потом не вернул, это факт. Объясню, почему ушла из школы. Во-первых, форма преподавания не выдерживает никакой критики. Просто дается текстовка, причем такая, вроде ты сюда не с нуля пришел учиться, а закрепить свои навыки. Которые, естественно, есть далеко не у всех.
Во-вторых, практические задания часто слишком сложные и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, код-ревьюеры постоянно валят тебя на проверках проекта. Там всего-то четыре попытки сдать, а у тебя постоянно ошибки находят. Причем без какой-то помощи по исправлению. Толковых объяснений от лекторов или наставника не получишь. Гугл вам в помощь – истинный девиз Практикума.
Приходится самой все искать в нете, не успеваешь ничего сделать. Куратор здесь, по-моему, только для того, чтобы постоянно подгонять и напоминать о сроках сдачи. По большому счету никакой помощи от него нет. Пообщалась с другими студентами в слаке, у большинства примерно такая же ситуация, многие разочарованы. Держаться только из-за того, что уже заплатили.
Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но к этому тут все скептически относятся, уже не верят. Наверное, единственное, чему здесь действительно хорошо учат, так это самообучению. Посидела, посчитала и решила, что продолжать тут мучится нет смысла. Искать информацию в интернете, самостоятельно ее изучать, практиковаться на бесплатных ресурсах будет намного быстрее и в несколько раз Раскрыть отзыв… дешевле.
Вадим Соболев –
Увидел рекламу этих курсов и решил попробовать себя в роли инженера по контролю качества. Если я оцениваю сам сайт по пятибалльной системе, то ставлю 5: презентаций много, все они очень качественные, подробно и доходчиво освещен курс. Но на деле все оказалось немного иначе. А для новичков, которые раньше никогда не сталкивались с подобными занятиями, это будет очень хлопотно и даже сложно. Часто после вебинара приходилось самостоятельно искать ответы на возникшие вопросы. А цена для меня просто запредельная: за 5 вебинаров – 50 000 руб. Поэтому настоятельно не рекомендую.
Raiska8 –
Спасибо большое службе поддержки Яндекс практикум. Оперативные и компетентные. Там работают реальные крутые, и талантливые профессионалы. На месте решают проблемы. #Я❤practicum_yandex
Дарья –
Прошла не одни онлайн-курсы, но от Практикума просто в шоке! В самом худшем смысле этого слова. Фактически оплачиваешь 9 месяцев самообучения, основную часть информации приходилось самой искать на других ресурсах. Впервые столкнулась с онлайн-школой, где нет видео лекций! Тебе дают только текстовые материалы. Иногда со с схемами и картинками, но это никак не заменит живые уроки и объяснения профессионалов.
Да на файлообменниках без труда можно скачать целые учебники по нужному предмету. Я уж не говорю, что и видеолекций в сети полно! Здесь проводят что-то вроде семинаров, но там типа эксперты больше рассказывают о своих личных успехах. Причем основной посыл таких встреч – как важно учиться самостоятельно. Задавать в слаке какие-то вопросы бессмысленно. Если ответ и получишь, то к этому времени уже сама все выяснишь. Коды пишешь в тренажере. Затем приходят проверки с указанием ошибок, но без разъяснений, как их исправлять. Пока разберешься надо уже курсовой проект сдавать, а ты на какой-то мелочи застряла.
На ЯП изучение одной темы называется спринтом, но это больше похоже на забег лошади на скачках. А наставник – наездник с кнутом. За две недели надо галопом успеть все прочитать, выучить, выполнить кучу тестов в тренажере, в конце еще итоговое задание сдать. Кстати, совмещать все это с работой или семьей точно не получится. Чуть не забыла – не ориентируйтесь на бесплатный вводный курс. Я сама его вначале прошла, там все по-другому. И материал более понятный, и куратор помогает, задания полегче. В общем, заманушка такая, чтоб на платную программу побольше людей записалось.
Кайс –
Учусь на курсе «дизайнер интерфейсов» уже второй месяц и пока ни разу не пожалел о выборе Яндекс.Практикума.
На протяжении года думал об изучении нового направления, и понимая, что самодисциплины и организации у меня недостаточно для самостоятельного обучения по ютубу, туториалам и тд. решился на платные курсы.
Осмотрев все образовательные площадки, я понял, что больше всего доверия вызывает Яндекс. Особенно понравилась возможность вернуть деньги за не пройденное обучение, если по каким-то причинам не захочешь продолжать курс.
Теперь про обучение. Очень хорошо составлен учебник и тренажеры; вся информация структурирована, преподносится в интересной и достаточно легкой форме. Сложность проектов постепенно нарастает с каждым спринтом. Раз-два в неделю вебинары на разные темы с практикующими дизайнерами.
Команда наставников и преподавателей всегда ответит на любые вопросы и поддержит, когда сложно или что-то не получается.
Стас –
Закончил курс python-разработчик.
Учёба началась в сентябре 2020 года, закончил летом 2021.
Сразу оговорюсь, что до этого я был уверенным пользователем ПК, но никогда не был знаком с разработкой. И описывать ситуацию ниже я буду на момент моего обучения, но основываясь на мнении многих учеников и моём личном.
Разберу то, что я ожидал, читая описание и смотря стримы о данном курсе.
Обещания >>> За 9 месяцев обучения по 15 часов в неделю вы освоите навыки разработки на Python, соберёте портфолио.
Реальность >>> Я специально ушёл с работы, поставил всё на красное и решил сменить профессию, поэтому учился я целыми днями. Нашей когорте очень повезло, почти на каждом спринте были косяк на косяке, опечатки, ошибки в тренажёре, отстойная теория. Благодаря всему этому вы явно НЕ сможете заканчивать спринты в срок, если будете обучаться по 2 часа в день, это всё фикция. Если вы работаете и будете учиться параллельно, то вы должны понимать, что учёба даётся лучше утром, когда в голове ещё порядок. Вам будет сложно совмещаться работу учёбу и личную жизнь.
Обещания >>> Онлайн-тренажёр
Реальность >>> Кривая теория, которую не каждый поймёт, теории было очень мало, задания в тренажёре были с ошибками, в итоге ты делаешь как нужно и часами пытаешься понять, что же не так, а всё дело в ошибках самого тренажёра. Теория слабейшая, на youtube любой блогер расскажет вам всю ту же информацию гораздо лучше и подробнее. Опять же, так было на момент моего обучения, например спринт по API был ужасно ущербный, тема АПИ не раскрыта. (Но я снова прочитал теорию по АПИ уже в сентябре 2021, после окончания курса и, тот кто переделал АПИ – огромный молодец, тему раскрыли, но есть куда расти. За другие спринты не скажу, тк перепрошёл только АПИ). Мой друг тоже купил курс и был младше на 3-4 спринта (1 спринт – 2 недели) от меня, так вот ошибки тренажёре не были исправлены и они набивали те же синяки и горели пятые точки)
Обещания >>> Самостоятельная работа. Тренажёр — это только часть обучения. Основные навыки вы приобретете по мере решения задач инструментами профессиональных разработчиков, а код-ревьюер даст вам обратную связь.
Реальность >>> Из-за нехватки нормальной теории, самостоятельные задания давались ужасно сложно, некоторые покидают курс на первой домашке, тк сперва ты проходишь бесплатную часть курса, где всё сделали красиво, дабы привлечь внимание, но потом покупаешь курс, проходишь 2 недели первый платный спринт и сдаёшь домашку, но ничего не понимаешь, как её сделать, ведь в теории было 2+2, а в домашке – постройте ракету. Да, по окончанию курса, вам предлагают взглянуть новыми глазами на эту первую ракету и конечно же, она проста, но когда ты ничего не знал о разработке, то тебе будет ужасно сложно, в итоге ты будешь тупо задавать вопросы в Слаке и копировать частички чужого кода и собирать свой. (о слаке будет позже). Каждую домашку(проект) у вас будет проверять ревьювер, который получает деньги за каждую проверку вашей работы ????. В целом ревьювер будет тыкать на ваши ошибки и подталкивать нагуглить лучшее решение, что очень хорошо, НО будет тыкать очень много и в итоге ваш проект будет почти идентичным с проектом тех, у кого тот же ревьювер. П.С на курсе есть ревьювер Квичанский. Кто-то им восхищается (те кто с опытом или любит мазахизм)Но при мне от него отказались 4 человека. У НЕГО ваш проект будет выглядеть именно так как ОН хочет и никак иначе. Ему плевать, что вы хотите, вы обязаны будете сделать так, как скажет он.
Обещания >>> Поддержка. Команда наставников проверяет и комментирует ваши работы, помогает разобраться в сложностях и обучает собственным профессиональным приёмам. Поддержка в чате доступна 24/7.
Реальность >>> Наставник – человек необязательно из яндекса. Всем наставникам моей когорты и когорты в который учился мой друг, им всем наплевать на вас. Слава Одину, если вам ответят в этот же день, обычно это от 1-3 дней и ответ в стиле плевка в лицо. Да и к тому времени вы скорее всего уже найдёте ответ в интернете или от сокурсников. Весь курс в итоге я проучился благодаря ответам сокурсников, спасибо ребятам, которые были уже с опытом и помогали новичкам (жаль, кстати, ребят с опытом, если они уже работают в разработке, нового они ничего не узнают, они всё могут спокойно нагуглить и найти на ютубе любую тему, разобранную куда лучше чем на курсе). ЗП у наставника +- 50 тысяч. Их задача – помогать разбирать темы, отвечать на вопросы, пояснять непонятное. В итоге ты ждёшь нормальный ответ, а получаешь встречный вопрос. Это, как говорит яндекс, они так учат гуглить. Спасибо большое, но гуглить можно бесплатно и ответ получать сразу, тогда может стоить убрать бесполезных наставников и снизить цену на курс? Ещё наставники проводят вебинары, где разбирают какую-нибудь тему (вебинары скучные, для людей без опыта непонятные и в итоге после 4 вебинаров мы(многие учащиеся) бросили их смотреть, потом пытались дать шанс ещё раз, но это просто невнятная болтовня, мычания и никакого нормального плана по теме(такому бы ролику вы бы поставили дизлайк и закрыли бы).
Опять же, вы на ютубе узнаете куда больше, интересней и полезней, чем на нудном вебинаре) Ещё раз хочу почеркнуть, что речь идёт о наставниках 11 и 15 когорты. Но я видел слаки и других когорт, ситуация там не лучше.
Обещания >>> 71,1% выпускников трудоустраиваются. Мы делаем всё, чтобы студенты нашли новую работу: выдаем официальный диплом, учим собирать портфолио проектов, помогаем с поиском работы. 71,1% выпускников находят работу, большинство из них за 4 месяца. Институт образования НИУ ВШЭ подтвердил данные через исследование трудоустройства выпускников.
Реальность >>> Я ничего не могу сказать за статистику, но есть определённые сомнения. Все прекрасно должны понимать, что курс – не панацея и сразу после него найти работу это супер-удача, никто на это и не рассчитывает и продолжает учиться дальше самостоятельно, набираться опыта, пополнять гит. Но и это не даёт вам гарантии устройства. Первое с чем сталкиваются люди – мало вакансий со стеком который мы изучали 10 месяцев, пусть даже и не всё в стеке должно быть знакомо. Второе – это мало вакансий, если вы с регионов, то тут как повезёт, где-то нехватка людей, где-то нехватка вакансий. Если же повезло, вам дают тестовое задание, вы его открываете, пытаетесь понять и закрываете со слезами на глазах, с вопросом, а чему нас вообще учили всё это время? И это будет не один раз. Тестовое дают для джуна, но прочитав его, ты понимаешь, что тебе до джуна ещё очень далеко. И получается так, что, те кто устраиваются – люди, которые уже имели опыт в IT, ну или хотя бы учились в универе, что даёт им большой плюс, тк много где хотят вышку.
Обещания >>> Акселерацию. Вы сможете дополнительно пройти курс по трудоустройству, где рассказывается как создавать резюме, что писать и тд и тп, всё довольно подробно и типо инфа от опытных рекрутеров.
Реальность >>> На выходе получается у всех шаблонное резюме, тк свою резюме вы будете тоже отправлять на проверку рекрутеру, который шаблонно скажет, что вам лучше поправить. В портфолио у вас будут те же проекты, что и у всех, от которых работодателей уже тошнит, они все доступны на гите. Поэтому вам придётся делать свои проекты, пополнять гит, обновлять резюме новыми работами и это правильно, но получается, что работы, которые вы сделаете за всё время обучения, они никому не нужны, все знают, что они есть в открытом доступе на гите. Так же, у вас будет доступен канал в слаке по акселеарции, где вы каждую пятницу будете писать о своих попытках устроиться хоть куда-нибудь, а вам за это в ответ поставят смайлик и им точно так же … на вас с колокольни как и наставникам. Опять же, может стоит убрать акселерацию и сделать курс дешевле? Ещё акселерация предлагает пройти VCV (вы на камеру проходите тех.собеседование, отвечая на вопросы на экране) Затем его смотрят, разбирают и выкладывают разбор на всеобщее обозрение. После VCV у вас есть возможность пособеседоваться с недоблогером(недонаставником) и он выложит это на свой youtube канал, если вы будете не против. Ещё будет доска в Trello, где будут выкладывать партнёрские вакансии. Нет, новые почти не выкладывают, большинство вакансий требуют вышку. В итоге акселерация не даст вам помощи, поддержки и нормальных вакансий, но в целом не самый плохой спринт по трудоустройству.
Теперь разберём несколько вопросов и *часто задаваемых* на странице описания курса.
1) Можно ли обучиться профессии за 9 месяцев?
Думаем, что да, если вы будете уделять занятиям не менее 10 часов в неделю, выполнять домашние задания и общаться с вашим наставником. Тогда за 9 месяцев вы сможете освоить навыки бэкенд-разработки на питоне, соберёте портфолио проектов и начнёте свой путь в профессию.
Ещё раз повторюсь, ни о каких 10 часов в НЕДЕЛЮ не может быть и речи.
2) Каким требованиям я должен соответствовать?
Для старта достаточно иметь законченное среднее образование и возможность заниматься в среднем 15 часов в неделю.
Здесь они уже пишут о 15 часах, о них речь тоже не идёт.
3) Получу ли я диплом?
Да, после курса вы получите диплом — это официальный документ о дополнительном образовании.
Даже с дипломом они смогли налажать, слали его 2 месяца. И ладно бы отписывались о ситуации (для информации есть отдельный канал), но в итоге после месяца ожидания пришлось самому спросить, ну, где же там диплом? А в итоге сказали, что с макетами там налажали и ещё не отправили. Даже бумажку распечатать и отправить вовремя яндекс.практикум не смог и ещё больше испортил мнение о себе, но судя по курсу, что-то мне подсказывает, что всем на это тоже наплевать.
Это моё субъективное мнение и мнение тех, с кем общаюсь. Людям с опытом я не советую тратить свои деньги на курсы от практикума. Людям без опыта советую обучиться всему этому самому.
Что даёт практикум?
1)Возможность обучаться в условии дедлайнов, для многих это хорошая мотивация.
2)Ревью вашего кода и возможность научиться писать +- красивый код.
3)Накрученные отзывы на большинстве сайтов. Вы можете легко проверить. Посмотрите на аккаунты тех, кто пишет положительный отзыв. У них рейтинг 1-3, отзыв только на практикум, либо ещё +- 10 отзывов, которые встречаются и на других аккаунтах, хвалящих практикум. Т.е аккаунты используются для накрутки отзывов не только практикума.
Полина –
Я записался на курс веб-разработчика, я влюбился в бренд. Также вы можете освоить полный цикл разработки сайтов на PL, включая дизайн, программирование на JavaScript, фронтенд, бэкенд и т.д.и т.п. Также обещают помощь в поиске клиентов, работу в крупных ИТ, но меня это особо не интересовало, планирую создавать и развивать свои проекты. И в итоге из 10 месяцев обучения выдержал только 4 – бросил школу. Ну хоть я не заплатила сразу всю сумму за полный курс, но это не мелочь. Деньги мне потом никто бы не вернул, это факт. Объясните, почему я бросил школу. Во-первых, метод преподавания не выдерживает критики. Просто текст дан, и ты как будто не на пустом месте пришел учиться, но закрепить свои навыки. Что, конечно, есть не у всех. Во-вторых, практические задания часто слишком сложны и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, рецензенты кода постоянно критикуют его в обзорах проектов. Попыток пройти всего четыре, и на вас постоянно находят ошибки. И без посторонней помощи исправить. Вразумительных объяснений от учителей или наставника вы не получите. Google вам в помощь — истинный девиз Мастерской. Приходится искать все в сети, у вас нет времени что-либо делать. Куратор здесь, на мой взгляд, как раз для того, чтобы постоянно подталкивать и напоминать о дедлайнах. В общем никакой помощи от него нет. Я разговаривал с другими студентами в Slack, у большинства такая же ситуация, многие разочарованы. Подождите только потому, что вы уже заплатили. Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но тут все относятся к этому скептически, уже не верят. Пожалуй, единственное, чему здесь очень хорошо учат, — это самообучению. Я сел, подумал и решил, что нет смысла продолжать здесь страдать. Гораздо быстрее и в разы дешевле будет искать информацию в Интернете, изучать ее самостоятельно, практиковаться на бесплатных ресурсах.
SerojaRul –
ДОСТОИНСТВА:
Тренажёр, наставники, преподаватели, кураторы, ревьеры, вебинары – есть всё что бы не пришлось гуглить. Программа трудоустройства, благодаря которой я попал на стажировку в Рамблер. После прохождения курса остаётся доступ к тренажёру.
НЕДОСТАТКИ:
К минусам я могу отнести не всегда четко сформулированные требования к заданиям. От этого бомбило не меня одного, но как нам объясняли, эта неопределённость в документации имитирует реальный рабочий процесс. Ну, допустим))
Третьего дня по совету камрадов, приобрёл в Яндекс. Практикуме новый мегакурс – инженер по тестированию. Сразу же, задыхаясь от жадности, открыл цепкими лапами виртуальный тренажёр и оценил масштабы. Объем, моё почтение – пять спринтов, по три недели на каждый и две на итоговый проект, поддержка в Slack-е 24/7, опытные наставники и регулярные вебинары. Идеальный ресурс для дистанционного обучения. Даже моё, привыкшее к суровому российскому маркетингу сознание, отказалось воспринимать увиденное с первого раза. Совместными усилиями с будущими джунами забороли первый спринт. Ощущения – АТАС. С роликами на ютубе не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, каждому ученику Яндекс. Практикум дарит свой мерч. Проходил в этой футболке весь день. Решительно готов лечь в ней спать.
Многие дети увидят в этом отзыве клоунаду. Детям невдомёк, что клоунада и творческий подход – это разные вещи.
Курс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Если серьёзно, то курс действительно стоит потраченных времени и денег, но только при условии что вы действительно уверенны в выборе профессии и готовы учиться. Легко не будет, но пройдя любой из курсов Практикума, вы не просто получите сертификат и набор навыков, но так же станете частью огромного IT-сообщества, а это круто!
Karina Shelkovnikova –
Я второй раз на семинаре. Первый не смог закончить из-за большой загруженности. Мой мозг был не готов вытащить кучу информации о разработке на питоне. Не бойтесь, скорее всего, вы будете способнее меня и у вас все получится. Но я смирился и перешел на курс «Дизайн интерфейсов». А тут я уже все понимаю, учусь и успеваю. Мне нравится учиться и проводить мозговые штурмы каждый день. Если вас тоже интересует визуализация, то вам сюда. Конечно, можно найти массу противоречивых отзывов о том, что это все развод на деньги и т.д. Если вы понимаете, зачем вам это нужно, и готовы вкладывать в тренировки все свои силы и внимание, у вас все получится. Разумеется, всю эту информацию можно найти в Интернете, как пишут многие умные люди, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли прийти в норму, набили кучу ухабов, потратили кучу времени на бесполезную информацию и наконец чему-то научились. Если вы не готовы к этому пути, то вы на Практикуме. Они направят вас, помогут, исправят ваши ошибки и подскажут, как сделать лучше. Желаю вам всем удачи
Alfolio –
Купил курс “Python-разработчик” в Яндекс Практикум. Все обучение строится на так называемых спринтах (по другому блоки). Сначала идет 2 недели теории, потом практика и разработка на основе приобретенных знаний проекта. Также есть чат потока Sluck, чем-то похож на тот же Discord. Итак, придется очень много гуглить. Я конечно все понимаю, но когда количество самостоятельного поиска инфы переваливает за 50%, то начинаешь задумываться за что заплатил. У меня дошло до того, что я вообще уже не мог выполнить проект, то ли инфа неполная, то ли ее попросту нам не давали!
Обидно, что я прошел у них бесплатный курс и был очень доволен. А вот платный мягко сказать разочаровал. Бесит полный игнор менторов, не знаешь как делать, ищи инфу в гугле. На вебинаре вообще задал вопрос преподу, но так и не получил нормального ответа. Случайно нашел в ютубе программера и имеено из его видео понял что к чему. Кстати наставники вроде есть, но по факту их нет. Отвечают ну очень долго или максимально поверхностно. Больше пользы я черпанул именно из слака.
Кстати, курс еще позицинируется таким образом, что его легко совмещать с работой/учебой – ложь! Я еле тянул, а дальше началась пандемия и я заболел короной. Пришлось взять академку. Вот только когда вернулся, оказалось что курс переделан и мне надо полностью пройти его с 0, иначе далее меня не пропускали! Причем всего за 2 недели! Подведя итоги: крутым спецом я не стал, потратил кучу времени и денег.
sloyka_makeup –
Привет!
На этот отзыв я решалась довольно долго. А все потому, что мне хотелось поделиться эмоциями и ощущениями от учебы в Яндекс.Практикум максимально полно. Рассказать не только о своих впечатлениях, но и об особенностях самого учебного процесса. Несколько знакомых уже спрашивали о том, стоит ли идти учиться в Практикум, поэтому я поняла, что пора писать подробный отзыв.
Выбор курса
История банальная. Летом прошлого года я ушла из университета и решила углубиться в UX/UI дизайн (если проще — дизайн интерфейсов). Направление для меня интересное. Хотелось углубиться больше в UX (User Experience, пользовательский опыт), в психологию пользователя. Я пошла искать курсы, где можно изучить это направление.
Как и многие, я пересмотрела много вариантов и перечитала много отзывов. Ошибиться с выбором курса не хотелось. К онлайн-курсам я в принципе отношусь скептически, но, во-первых, пандемия, а во-вторых, офлайн обучение в этом направлении найти очень сложно.
О Яндексе я прочитала много отзывов, в том числе и негативных. Многие писали о том, что много информации нужно искать самостоятельно и зачем вообще тогда платить деньги? К самостоятельной работе я была готова, поэтому эти замечания преградой не стали.
Немного пугало то, что курс Дизайн Интерфейсов только-только запустился. Набирали самый первый поток (это называли когортой), поэтому отзывов конкретно о моем направлении не было. Но и это меня не остановило, потому что достойных альтернатив с полноценной систематизированной программой просто не было.
Коммуникация
В первую когорту попасть я не успела, слишком долго принимала решение. Мне повезло, потому что буквально через две недели курс запустился для второй когорты. Я попала туда. После оплаты курса Яндекс оставался на связи, присылал письма о том, что все хорошо, оплата прошла, курс скоро начнется. Потом пришло письмо с ссылкой на Slack. Вся коммуникация была организована Раскрыть отзыв… именно там.
Slack — это что-то вроде мессенджера для работы. Сначала он показался мне жутко неудобным, тем более, Практикум вас сразу добавляет в СЕМЬ разных чатов. Привыкать пришлось очень долго, непонятно где, что и почему так много разных чатов.
Что это за чаты?
1. Info. Самый важный чат. Там писали всю информацию о дедлайнах, старте нового спринта и общих вебинарах.
2. Librery. Туда любой желающий мог скинуть книги или другие материалы с кратким описанием почему это полезно.
3. Tutorial. Честно говоря, уже не помню назначение этого чата Smile Если не ошибаюсь, то здесь студенты делились своими работами и обсуждали их.
4. Teach Me. Чат с преподавателем. Если были какие-то вопросы по проектам или сложности с функционалом Figma, можно было спросить здесь.
5. Community. Чат для свободного общения всех студентов на разные темы. Так как Slack показался не очень удобным, мы самоорганизованно перешли в телеграм.
6. Group. Чат с группой. Каждая когорта делилась на несколько небольших групп, как в университете. У каждой группы был свой собственный чат с наставником (об этом дальше).
7. Exerciser. Задачник. Сюда скидывали какие-то небольшие упражнения для самостоятельного выполнения. Делать их можно по желанию. Скажу честно, я не делала, постоянно было как-то не до этого.
Сам Практикум топит за то, чтобы все вопросы по заданиям задавались именно в общих чатах, а не в личных сообщениях. Это помогает преподавателям и наставникам не отвечать на одни и те же вопросы много раз, а студентам в большинстве случаев находить уже готовый ответ на свой вопрос.
Кто есть кто в Практикуме?
1. Куратор — человек, который напоминает о дедлайнах и решает все организационные вопросы.
2. Наставник — это практикующий дизайнер, которому можно задать вопросы о специфике работы и трудоустройства. С ним примерно раз в неделю проходят вебинары.
3. Преподаватель — дизайнер, который отвечает на вопросы по учебнику и заданиям.
4. Ревьюер — мистический персонаж, который появляется только для проверки вашей работы. Если первые три человека идут с вами весь путь от начала и до конца, то ревьюер на каждом проекте разный. Общаться с ревьюером нельзя, но можно перекинуться парой комментов в Figma.
Учебник
У курса есть бесплатная пробная часть, которую вы можете пройти. Там же вы увидите всю программу курса. Весь учебный материал дается в учебнике, онлайн. В основном это текстовая информация. Выглядят темы вот так:
Вы заходите в нужный раздел, выбираете тему и приступаете к изучению. Теория изложена простым, немного даже детским игровым языком. Из-за этого у нас в когорте даже возмущались некоторые студенты, которые не могли воспринимать информацию серьезно. Мне это не мешало, даже наоборот, теория воспринималась намного проще.
На изучение теории и выполнение задания у вас есть две недели до мягкого дедлайна и две недели до жесткого. Я в самом начале отстала, поэтому выполняла все к жесткому дедлайну. Каждые две недели начинается новый спринт, то есть открывается новый блок теории и проект.
Проекты
Кроме самой теории в учебнике есть два типа заданий. Первое, это мини-проекты. Вам дают небольшое задание, вы выполняете его и получаете инструкцию для самопроверки. Эти задания выполнять необязательно (иногда они бывают чересчур объемными), но желательно. Я иногда просто прикидывала в голове, как выполню задание, и сверялась с инструкцией.
Второй тип задания — финальный проект. Именно в нем и заключается основной процесс обучения. На изучение теории со всеми мини-проектами я тратила около пяти-семи часов. Остальное время занимает выполнение финального проекта. Вам дается задание по тем темам, которые вы прошли. Например, сделать редизайн сайта.
Вы создаете макет в Figma и скидываете ссылку на него в специальное поле в учебнике. В течение одного-двух дней ревьюер проверяет ваш проект, оставляет подробные комментарии, где отмечает и плюсы, и минусы вашего решения. Если работа выполнена хорошо, то ревьюер принимает проект. Если есть значимые ошибки, то отправляет проект на доработку. Вы исправляете указанные ошибки и отправляете проект на повторную проверку. Если вы сдаете работу до мягкого дедлайна, то у вас есть три попытки на сдачу работы. Если же вы сдаете до жесткого дедлайна, то всего две. Мне двух попыток хватало.
Мне понравилось, что ревьюеры не пытаются сделать за тебя всю работу. Они не пишут: “сделай вот так, а не так, перенеси кнопку сюда”. Тебе говорят именно: “нужно исправить вот это”, а придумать, как это исправить — твоя задача.
Главный минус проектов — их нереальность. Некоторые задания были очень абстрактными или вообще фантастическими. Например, сделать дизайн приложения для отслеживания молний. Многие студенты возмущались, потому что такой проект в портфолио не положить. А самые сообразительные быстро изменили молнии на обычный прогноз погоды. В общем, некоторые проекты заставляют подумать абстрактно
Обратная связь
Через какое-то время у нас начали собирать обратную связь. Появился новый чат, куда можно было писать все замечания и предложения на любую тему. Так, например, тему про UI-киты перенесли поближе к началу курса, а изначально она стояла почти в конце. Из-за большого количества вопросов и сложностей с сетками, про них добавили побольше информации. Еще недавно начали добавлять тематические тесты.
Меня порадовало, что к замечаниям Практикум прислушивается и постоянно улучшает курс. Да, немного обидно, что все эти улучшения появились уже после того, как я окончила курс, но никто не мешает пройти учебник заново. Доступ к учебнику у вас остается навсегда, поэтому вернуться к нему и допройти новые темы можно в любой момент.
Вебинары
Кроме теории, которую вы читаете в учебнике, по изучаемым темам проводят вебинары. Я была всего на двух вебинарах: про оформление дипломного проекта и про выпускной. Намного проще для меня оказалось смотреть все в записи. К счастью, все записи хранятся на виртуальном диске, поэтому нет никаких проблем в том, чтобы зайти и просмотреть пропущенный вебинар.
Я очень рекомендую вебинарами не пренебрегать и смотреть их хотя бы в записи, потому что там информации больше и она подробнее. Механизм действий должен быть такой: сначала вы читаете теорию в учебнике, затем смотрите вебинар (его специально проводят в середине или конце недели, чтобы вы успели изучить теорию), а потом уже с этими знаниями вы выполняете финальный проект.
Кроме вебинаров по темам, наставники проводили вебинары с общением, ответами на вопросы и разбором работ. В общем, недостатка информации и общения здесь точно не будет.
Академ
Когда я только начинала этот курс, его старт наложился на несколько других событий в моей жизни: переезд в другой город и новая работа. И первые две недели курса я просто не успевала что-то делать по учебе. Из-за этого я решила выполнять все проекты именно к жесткому дедлайну.
В какой-то момент я перестала успевать. Примерно три раза за курс у нас были каникулы, но и они не помогали мне наверстать упущенное. Потом выгорание, постоянная тревожность из-за того, что я ничего не успеваю. Я решила позаботиться о своих нервах и взяла академ.
Никаких лишних вопросов куратор по поводу причин не задавала, только спросила, в какую когорту я хочу перевестись. Я перевелась сначала в четвертую, потом в пятую. В целом, с этим никаких проблем не возникло.
Единственное, о чем стоит упомянуть, это то, что академ считается процессом обучения. Денег дополнительно с вас снимать не будут, но если вы захотите прекратить учебу и вернуть деньги, то время академа будет считаться временем обучения и за него деньги не вернут.
UX или UI?
Этот блок будет интересен только тем, кто собирается на курс Дизайн Интерфейсов
Чего же больше в курсе? Однозначно, UI. Про UX информация, конечно, тоже есть. И ее достаточно. Но мне показалось, что основной упор сделан все-таки на визуал, а не на пользовательский опыт. Тема исследований изучается не слишком глубоко, про UX-копирайтинг в учебнике всего пара страниц. Когда я шла на этот курс, других курсов по дизайну еще не было. Сейчас у Практикума есть отдельные двухмесячные интенсивы по UX-копирайтингу и по UX-исследованиям. Я планирую чуть позже их пройти, но начинать рекомендую все-таки с полноценного курса
Подарки
Самая приятная часть — подарки Smile Всем студентам Практикума дарят вот такие черные футболки (фото мое). Футболки лучше брать на размер больше, если хотите свободную посадку. Понимаю, что по сути я за это заплатила, когда купила курс, но все равно очень приятно.
Где-то ближе к середине курса проходит конкурс. За написание отзыва на любой платформе об учебе в Практикуме дарят шоппер или кофе, а главный приз — умная колонка. Я делала пост в инстаграм. Колонку я не выиграла, а вот шоппер прислали. Пользуюсь им уже полгода, надежный Smile
П.С. Этот отзыв я пишу по своему желанию, а не ради подарков.
На выпускном вебинаре за победу в квизе мне подарили книгу. Книга, кстати, полезная.
В общем, на подарки Яндекс Практикум не скупится. Вроде и за наши же деньги, а все равно приятно.
После окончания курса мне прислали диплом. По умолчанию диплом на русском, но можно указать в анкете о том, что вы хотите диплом на английском. Английскую версию нужно заверять дополнительно.
Трудоустройство
Ближе к концу курса вам предлагают пройти программу трудоустройства. Платить за это не нужно, доступна она всем студентам Практикума. Я бы посоветовала сначала окончить обучение, а потом уже записаться в программу трудоустройства. Так вам не придется совмещать сдачу дипломного проекта со сдачей портфолио.
В чем заключается программа? Сначала вы под руководством эйчара и нанимающего дизайнера составляете резюме. Затем делаете портфолио, его проверяют, вы исправляете ошибки. Проходят вебинары по трудоустройству, вам рассказывают, как готовиться к собеседованию и как отвечать на вопросы эйчара. Время от времени в общий чат скидывают вакансии от компаний-партнеров.
Вторая часть программы трудоустройства — акселерация. Когда у вас готово резюме и портфолио, вы можете приступать к поиску работы. Коммуникация происходит в Trello. Вы создаете свою карточку, куда вносите все свои отклики на вакансии и записываете историю коммуникации с компанией. Например, эта компания дала мне тестовое задание, из этой не ответили, а эта позвала на собеседование. Так можно отследить, на каком этапе возникают трудности с трудоустройством (если они вообще возникают).
Немного из личного опыта трудоустройства. Во-первых, эйчары хорошо относятся к Яндекс Практикуму. Нет такого негатива как к выпускникам многих других курсов (не буду показывать пальцем). Все отмечают, что уровень подготовки хороший.
Во-вторых, трудоустроиться удается не всем. Если вы думаете, что вас сразу позовут работать в Яндекс, то нет (хотя во время учебы мой однокурсник в Яндекс все-таки устроился). И работу за вас никто не найдет. Но если вы будете прикладывать усилия для улучшения своих работ и активно откликаться на вакансии, то найти работу вполне реально.
Даже на старте дизайнерам неплохо платят. Моя подруга, которая училась вместе со мной на курсе, устроилась в известный банк с зарплатой 90к в месяц. Я сама сейчас в процессе трудоустройства в крупную компанию с похожей вилкой. Но хочу отметить, что нужно все-таки и самому что-то делать, прикладывать усилия для улучшения своего портфолио и навыков, читать книги, развивать профессиональные навыки. Просто пройти курс и сидеть ждать предложений — недостаточно.
UPD. Дополняю отзыв. Найти работу после курсов вполне реально. Я стала частью команды одной крупной и популярной компании. Поиск работы занял всего несколько дней. Я даже не собеседовалась в другие компании Smile Начинающих специалистов любят за то, что у них, во-первых, нет каких-то паттернов работы и их не нужно переучивать. А во-вторых, за то, что компания вкладывается в развитие начинающих специалистов, поэтому работники приобретают нужные знания и остаются в компании, потому что чувствуют благодарность и ответственность за вложенные в них усилия. В любом случае, курс теперь окупится за одну мою зарплату, и это радует.
Скидки
У Яндекса есть скидки. Сэкономить можно с подпиской Яндекс.Плюс (по крайней мере так было год назад, когда я покупала свой курс). Лучше, конечно, уточнить актуальность этой акции у самого Яндекса. А можно попросить промокод на скидку 6% у выпускника Практикума. Он не именной и никаких бонусов за это не будет, но мне не жалко поделиться. За промокодом пишите в ЛС, здесь его оставить нельзя
Общие впечатления
Я опытом учебы в Яндексе очень довольна. Сначала было сложно разобраться во всех этих чатах и наставниках, зато потом я поняла, насколько это удобно. Понравилось и лояльное, человеческое отношение к студентам. Академ отпуск, если ты устал и не справляешься. Мягкий и жесткий дедлайны. Каникулы в праздники и просто для отдыха. Постоянная поддержка со стороны куратора. Ответы на любые вопросы по дизайну. Помощь в трудоустройстве каждому студенту. Ревью, на которых тебе говорят не только о недостатках, но и о достоинствах твоей работы. А еще ты можешь сам выбирать степень погружения в учебу: выполнять или нет упражнения из задачника и мини-проекты, смотреть или не смотреть вебинары, участвовать во всех активностях или только изучать теорию из учебника.
А что в итоге? Рекомендуешь?
Да. Конечно, обучение по другим направлениям может отличаться от того, что я описала. Весь мой опыт сложился только из прохождения курса по Дизайну интерфейсов (он длился около 9 месяцев с учетом академов, а в программе трудоустройства я состою до сих пор). Но этот опыт положительный, я о потраченных 90 тысячах ни разу не пожалела
naumch1k –
Закончила курс “”Веб-разработчик”” в 2021 году. Программа объемная, местами довольно сложная, придется пахать (а кто сказал, что учиться чему-то новому с нуля легко?)Поскольку я параллельно проходила курс еще одного онлайн-сервиса, с такой же стоимостью – мне есть с чем сравнить – и сравнение будет в пользу Яндекса: актуальный стек технологий, код-ревью, пожизненный доступ к материалам курса и тренажерам, бесплатный карьерный трек и программа акселерации, шикарное портфолио проектов по окончании курса, возможность поучаствовать в работе на реальным(!) проектом. При этом многое придется искать и доучивать самому, что также незаменимый навык, так как область постоянно развивается. Если вам нужно больше персонального подхода и внимания, скорее всего вас не сюда и стоит просто поискать что-то другое. Стоит каждой уплаченной копейки!
naumch1k –
Закончила курс “Веб-разработчик” в 2021 году. Программа объемная, местами довольно сложная, придется пахать (а кто сказал, что учиться чему-то новому с нуля легко?)
Поскольку я параллельно проходила курс еще одного онлайн-сервиса, с такой же стоимостью – мне есть с чем сравнить – и сравнение будет в пользу Яндекса:
актуальный стек технологий, код-ревью, пожизненный доступ к материалам курса и тренажерам, бесплатный карьерный трек и программа акселерации, шикарное портфолио проектов по окончании курса, возможность поучаствовать в работе на реальным(!) проектом.
При этом многое придется искать и доучивать самому, что также незаменимый навык, так как область постоянно развивается.
Если вам нужно больше персонального подхода и внимания, скорее всего вас не сюда и стоит просто поискать что-то другое.
Стоит каждой уплаченной копейки!
Ольга –
С горем пополам я все-таки добила курс курс по Data Science на Практикуме. И то только потому, что он длился всего полгода. Больше я б, наверное, не вытерпела. Сертификат от Яндекса, конечно, радует, но не советую ради него тратить время и деньги на обучение в этой школе. В том же Ютубе можно найти намного больше полезных и, главное, интересных каналов, мастер-классов.
Лекции на ЯП – тексты теоретического материала, разбавленные несколькими картинками. У каждой группы есть свой наставник, но онлайн-встречи с ним ни про что. Я так и не поняла, зачем тут нужен куратор, если он не помогает с обучением, только обещает передать все вопросы в отдел обучения. В общем, совершенно лишнее передаточное звено.
Тренажер для выполнения заданий – орудие пыток. Пока примет хоть одну твою работу, поседеть можно. Ладно б я одна такая тупая была, но не все ж сразу! Главный прикол – итоговый, самый сложный и по-настоящему стоящий проект запрещено включать в свое личное портфолио! Эту радостную новость тебе сообщают в самом конце обучения, ссылаясь на договор, который, как обычно, никто не читает. Помощь в трудоустройстве? Ага, как же, сказали, что предлагали твою кандидатуру работодателям, но сейчас свободных вакансий нет. Ладно, такое, сама найду. Вот что-что, а искать инфу и гуглить здесь всех научили на отлично!
Тимофей –
Я давно пользуюсь услугами Яндекса и он меня ни разу не подводил. Поэтому я относился к ней с доверием, но назойливой Мастерской. Во многих отзывах можно увидеть минусы курса. Но недобросовестность администрации оскорбляет. Они гарантируют, что вернут деньги за обучение, когда пользователь свяжется с ним. Это неправда. Может и вернутся, но малая часть. Поэтому не рискуйте оплачивать весь курс сразу, выбирайте оплату помесячно. Так что вы ничем не рискуете. Курс явно переоценен. Если вы прочитаете указатель курса и погуглите его в Интернете, вы увидите, что выплывет: то же самое. Вы можете сами найти нужную информацию, но при этом сэкономить деньги и нервы.
Марк Глушков –
Прежде всего поясню, что перед поступлением на курс у меня был совсем небольшой технический бэкграунд — около года я работал в технической поддержке Яндекс.Поиска. Потом пришло осознание, что расти в поддержке — это медленно и безденежно, и был выбран курс от Яндекса. Технический бэкграунд очень помог, потому что на курсе много информации айтишного характера: чего только стоил спринт, где нужно было писать на JavaScript (пусть вас это не пугает, на получение диплома этот спринт не влиял), спринт по базам данных с SQL, спринт с тестированием API.
Забегая вперед скажу, что работу я нашел всего за полтора месяца после окончания курса. Считаю это очень неплохим результатом, хотя некоторые ребята с потока уже в процессе обучения трудоустраивались. На хороших тестировщиков повышенный спрос.
Джуниор тестировщик в регионе после курса может рассчитывать на 35000—50000 т.р. на руки, что соответствует рынку. Курс дает практически все необходимые навыки для трудоустройства джуном: теория тестирования, тестирование API, Backend, баз данных.
Мои ожидания полностью оправдались, в курсе было больше преимуществ, чем недостатков, правда 58 000 рублей за полный курс — это дороговато. Советую поискать промокоды и поспрашивать скидки в группе Практикума в ВК. Если вы не готовы изучать теорию и получать технические навыки сами, без помощи менторов и наставников, то этот вариант для вас.
Итого: курсу однозначно быть, команда Практикума молодец, но ищите и покупайте его по скидкам.
Достоинства
Во-первых, классно подобран материал. Курс рассказывает именно то, что нужно знать Junior QA для старта работы: основы тестирования, проектирование тестов, тестирование веб-приложений, API, баз данных, основы автоматизации тестирования. После прохождения курса даже доступна шпаргалка «Куда расти в QA». В общем, подбор материала на высоте, ничего лишнего. Время будет потрачено не зря.
Во-вторых, качество материала Раскрыть отзыв… тоже порадовало. Курс обкатан на десятках потоках студентов, команда Практикума активно собирает фидбэк и прислушивается к нему. Теоретический материал представлен в текстовом виде и приправлен схемами и объяснениями. По ходу прохождения курса вы будете решать квизы, писать SQL-запросы в редакторе кода и код на JavaScript. После каждого спринта будет проект, который закрепит полученные знания. Подытожу: интерактива будет достаточно, теория очень хорошо приправлена практикой.
В-третьих, команда сопровождения курса тоже не подвела. В Практикуме с вами будет работать куратор (помогает с расписанием и организацией), образовательная поддержка (помогает с тренажером) и наставник (помогает со всем, что связано с тестированием; это всегда практикующий тестировщик). К команде у меня вопросов нет. Я никогда не стеснялся задавать 100500 вопросов, даже самых глупых, потому что за все заплачено. Моими наставниками были: QA Lead Яндекс.Дзена и QA Lead ABBYY, и как вы уже поняли, это люди с опытом. Ребята отвечали в Slack даже в субботу, что не может не радовать.
К плюсам я также отнесу диплом, который выполняется после окончания курса. У вас будет возможность отточить полученные знания на практике, а по итогам выполнения диплома ревьюер даст фидбэк.
Недостатки
1. Завышенная цена на курс. Я считаю, что текущая цена — это оверпрайс. Но с Плюсом, скидкой от амбассадоров и возвратом НДФЛ вы сможете снизить стоимость курса этак на 20%. Уже можно брать.
2. Растянутые сроки прохождения, которые нельзя сократить. Курс состоит из 10 блоков и длится 4 месяца. Я считаю, что этот материал можно пройти быстрее. Также вы не сможете ускориться и пойти быстрее однокурсников, у всех сроки одинаковы. Однако отсюда вытекает и плюс — курс можно совмещать с другой работой практически без напряга.
3. Блок по автоматизации тестирования на Javascript существует для галочки. Я не очень понимаю, зачем он добавлен в курс по ручному тестированию. По моему мнению, эти часы стоило бы отдать на более глубокое изучение техник тест дизайна, чем на JavaScript.
irishsh –
Начну с того, что я была полным нулем в программировании придя в Практикум, никакого бэкграунда в школе или университете. Проработав аудитором, поняла, что оно того не стоит и мне всегда нравилось что-то создавать. Но с чего же начать, когда в окружении нет ни одного программиста, который смог бы подсказать с чего начать путь?
Почитав статьи по типу “войти в IT”, решила пойти на курс по Python (спойлер, ужасный опыт), первым проектом был “социальная сеть на Django” и он то и дал огонечек надежды, что в разработке мне МОЖЕТ что-то понравиться. Про Python очень много плохих отзывов, поэтому расскажу только об опыте на курсе по веб-разработке, который я успешно закончила. Итак, декабрь 2020, я пишу куратору по Python, что сил моих больше нет от этого курса и я попробую себя в другом.
Со страхом, что история повторится прохожу бесплатную часть фронтенда (вдохновением так же послужили сторис в инстаграм “день с наставником практикума” Максима Чеченёва), далее начинается основная часть курса и всё, начиная с тренажера, заканчивая командой: куратор, наставник, старший студент, ревьюер (они потрясающие, не только укажут на ошибки в коде, но и поддержат “прекрасная работа, так держать”, что очень подстегивало работать дальше) – все прекрасно, чувствуешь себя под крылом профессионалов.
Бывало сложно, бывало очень сложно, но того стоит! Я не стала супер разработчиком, но я стала понимать разработку, знать с чего начать, знать как распланировать с нуля сайт. Сейчас начинается самое интересное – поиск работы и несмотря на то, что требуется все повторить, я все равно знаю, что теперь справлюсь:)
Tanya G –
Всем привет, хочу дать обратную связь по процессу обработки заявок на обучение Яндекс Практикум по программе «Цифровые профессии». Практикум заявлен в программе «Цифровые профессии» с частичной поддержкой государства. Заявлен, но не реализуем. 3 октября была отправлена заявка на python разработчика с ожидание с попасть в поток с 19 октября.
Проходит неделя -молчание. Пишу в Яндекс поддержку вопрос, какие сроки рассмотрения заявок по программе, ответ – срок рассмотрения заявки -10 рабочих дней, вам обязательно позвонят и пригласят на обучение, ожидайте. Проходит 10 рабочих дней -ничего не меняется, пишу повторно, получаю ответ, что заявок поступило больше, чем ожидали, срок рассмотрения увеличен: « Средний срок рассмотрения заявки в статусе «на рассмотрении» до звонка составляет от 10 до 15 рабочих дней.» ожидайте. Проходит 15 рабочих дней, снова пишу в поддержку, получаю новый ответ, что теперь срок ожидания рассмотрения до 30 дней. В итоге 28 октября наконец-то приходит ответ от самого отдела: Цифровые профессии Я. Практикум:
«В этом году мы не можем позвать вас на учёбу с господдержкой: все места, которые у нас были выделены под программу «Цифровые профессии», уже заполнены.
Так получилось, потому что мы не закрыли вовремя возможность подачи заявок; а когда увидели, что места закончились, затянули с ответом. Простите, понимаем, что подвели вас.
Хотим, чтобы, несмотря на нашу ошибку, вы смогли поучаствовать в «Цифровых профессиях». Помимо Практикума, в программу вошли другие курсы. Вы можете подать заявку на один из них.»
Т.е. просто потерянный месяц ожидания, совершенно непрозрачная система подачи и обработки заявок, информирование от службы поддержки о сроках, которые не выполняются – итоговый результат данной активности.
Если не хотите потерять своё время – не советую обращаться в Я.Практикум по программе «Цифровые профессии». Как они обучают -не знаю, отзыв о простейшем процессе обработки Раскрыть отзыв… заявок, с которым такая крупная ИТ-компания не справилась.
quazar –
Когда начал изучать направление веб-программирования и разработки, то скоро в голове образовалась просто каша. И чтобы как-то упорядочить знания решил пойти на курсы. Выбрал Яндекс Практикум и очень быстро понял, что ошибся. У компании громкое название, крутой маркетинг, но ей всего год и учебная программа по-настоящему сырая. Например, по основам python всего 20 коротких лекций и таких ни о чем практических заданий. Причем информационный блок часто вообще не связан с задачами.
Тренажер для выполнения ДЗ оставляет желать лучшего, он неудобен и помещается в нем максимум 4-5 строчки. Хотя, если учесть что максимум надо просто дописать код, то возможно этого и достаточно. Но учитывая, что курс стоит в среднем 85 тыс. рублей, то это смешно просто. Указанное количество часов, которое необходимо для прохождения всей программы, можно смело умножать на 3.
Хоть отзывы и хвалебные, верю в них мало. Так как именно основ я не увидел, ни алгоритмов, ни функций и уже тем более словарей, списков в учебной программе нет. По крайней мере бесплатной.
quazar –
Когда начал изучать направление веб-программирования и разработки, то скоро в голове образовалась просто каша. И чтобы как-то упорядочить знания решил пойти на курсы.
Выбрал Яндекс Практикум и очень быстро понял, что ошибся. У компании громкое название, крутой маркетинг, но ей всего год и учебная программа по-настоящему сырая. Например, по основам python всего 20 коротких лекций и таких ни о чем практических заданий. Причем информационный блок часто вообще не связан с задачами.
Тренажер для выполнения ДЗ оставляет желать лучшего, он неудобен и помещается в нем максимум 4-5 строчки. Хотя, если учесть что максимум надо просто дописать код, то возможно этого и достаточно. Но учитывая, что курс стоит в среднем 85 тыс. рублей, то это смешно просто. Указанное количество часов, которое необходимо для прохождения всей программы, можно смело умножать на 3.
Хоть отзывы и хвалебные, верю в них мало. Так как именно основ я не увидел, ни алгоритмов, ни функций и уже тем более словарей, списков в учебной программе нет. По крайней мере бесплатной.
Иван Дурнев –
Ни кому не рекомендую. Подал заявку на обучение через “Университет 20.35” на Python-разработчик примерно 5 октября. Писал на почту поддержки 2 раза (до сих пор так и не ответили). При написании на почту именно Яндекс. Практикум отвечали сразу «народу много, но в течение 2х-недель максимум со мной свяжутся». Но, к сожалению, а может к счастью сегодня не выдержал и сам им позвонил и отказался от прохождения курса у них.
В моей голове просто не укладывается, как можно записывать на курс так долго и отвечать на письма. Если на Яндекс. Практикум в начале все так плохо, то с ужасом осознаю, как там поставлен сам процесс обучения. Вообще в целом заметил, что Яндекс уже не тот, что был. Сталкивался еще и в Яндекс. Маркете с такой же проблемой молчания. Честно скажу разочаровался как в Яндекс. Практикуме, так и вообще в эко системе Яндекс. Категорически не рекомендую.
Ксения –
Сейчас я в середине курса, но уже могу сказать, что нашла свое дело. Мой путь начался, когда я поняла, что довольно устала от своей работы, не хочу оставаться в той сфере, где сейчас работаю, т.ч очевидно нужно менять профиль, но чтобы куда-то идти нужны знания. Сначала я начал сравнивать разные платформы и остановился на Яндексе по следующим причинам: в первую очередь неделя бесплатного обучения, т.к. Я не знал точно какую специальность выбрать, важно было не тратить деньги, поэтому остановился на дизайне, во-вторых, у них было больше реального времени на обучение, 7 месяцев достаточно для освоения специальности (учеба год и более) даже два меня совсем не устроили), в-третьих, цена, хоть и высокая, это очень хорошо по сравнению с другими платформами. Преимущества: 1. Во время учебы всегда на связи отличная команда сопровождающих, быстро реагируют, всегда готовы помочь в учебе и поддержать моральный дух. 2. Вебинары проходят каждую неделю, если честно, я редко посещаю их лично, поэтому часто смотрю записи в удобное для меня время. 3. Нагрузка большая, но мне повезло, мой рабочий график оставляет достаточно свободного времени, чтобы успеть все сдать в срок без лишних забот. 4. Материал в учебнике меня устраивает, но если что-то непонятно, то, во-первых, проводятся дополнительные вебинары на сложные темы, во-вторых, всегда можно обратиться к куратору, который все объяснит. Минусы: 1. Т.к у нас только вторая трансляция, то иногда некоторые моменты недостаточно разъяснены в теории, служба поддержки эти моменты хорошо заполняет, но надеюсь в будущем исправят. 2. Мы учимся на дизайнеров, а когда осваиваешь теорию, начинаешь видеть недостатки в самом учебнике… Для нас даже создали отдельный чат в Slack, куда мы сбрасываем свои наблюдения, лол. После экватора могу сказать, что его трудно изучать, но только потому, что это что-то совершенно новое для меня. Я так рада, что попала в дизайн, хотя сначала даже не думала об этом. Мне очень нравится собирать красивый и удобный дизайн.
Валерий Л –
Подбирал новые курсы – и попал на отзывы про онлайн-школу Я.Практикум: немного подофигел даже. Как уже закончивший обучение здесь, хочу сказать, что большинство хейтеров остановились только на бесплатной части – и хорош, что она есть для ознакомления и можно все вовремя оценить. Лично мне было очень сложно – но курсы были реально отличной тренировкой. Не жалею не о вложенных деньгах, не о потраченном времени. Проходил курс QA (февраль-июль прошлого года), и даже взял академку. Конечно, это не бесплатные видосики с Youtube или Юдеми – их тоже можно использовать для учебы, но никакого сравнения. Смотреть – это одно, а вот практика – совсем другое. Тут и начинаются трудности, а значит, и причины для негативных отзывов. Можно найти практику на тренажерах в Яндексе, в консоли или IDE. Здесь же вся теория подается нескучно, замаскирвоано, через общение в чате. Да, порой нужно подключать ум, поспрашивать, или погуглить, но это не значит, что за твои деньги тебе будут все вкладывать в рот. Этот курс дает возможность дойти до уровня джуна с полного нуля – конечно, если ты норм пользователь компьютера: здесь домохозяйкам и гуманитариям делать нечего – будут сложности. Но при необходимости для помощи всегда есть слак-каналы для общения с наставниками и сокурсниками (это и способ закрепить знания для объясняющих). Нужно понимать, что те 10 часов в неделю, которые заявлены (если не путаю) – совершенно абстрактны, потому что были спринты, которые потребовали всего несколько вечеров (а, может, и один) – но только за счет того, что эти темы я уже понимал до курсов (те же SQL или JS). А некоторые спринты потребовали каждый вечер на протяжении часа и все выходные (если речь шла о тест-дизайне либо тесте мобильных на Андроиде). Семья и работа, плюс тренировки – сложно выкроить это время. Но лично я, если трачу 15 часов, а не 10, то радуюсь, что у меня была возможность совершенствоваться эти пятьт часов бесплатно. И сдать диплом – это реальная сессия – учтите! Короче, тем, кто не желает вджобывать – может сразу излить свой негатив. А я буду работать!
Валерий Л –
Подбирал новые курсы – и попал на отзывы про онлайн-школу Я.Практикум: немного подофигел даже. Как уже закончивший обучение здесь, хочу сказать, что большинство хейтеров остановились только на бесплатной части – и хорош, что она есть для ознакомления и можно все вовремя оценить. Лично мне было очень сложно – но курсы были реально отличной тренировкой. Не жалею не о вложенных деньгах, не о потраченном времени. Проходил курс QA (февраль-июль прошлого года), и даже взял академку. Конечно, это не бесплатные видосики с Youtube или Юдеми – их тоже можно использовать для учебы, но никакого сравнения. Смотреть – это одно, а вот практика – совсем другое. Тут и начинаются трудности, а значит, и причины для негативных отзывов. Можно найти практику на тренажерах в Яндексе, в консоли или IDE. Здесь же вся теория подается нескучно, замаскирвоано, через общение в чате. Да, порой нужно подключать ум, поспрашивать, или погуглить, но это не значит, что за твои деньги тебе будут все вкладывать в рот. Этот курс дает возможность дойти до уровня джуна с полного нуля – конечно, если ты норм пользователь компьютера: здесь домохозяйкам и гуманитариям делать нечего – будут сложности. Но при необходимости для помощи всегда есть слак-каналы для общения с наставниками и сокурсниками (это и способ закрепить знания для объясняющих). Нужно понимать, что те 10 часов в неделю, которые заявлены (если не путаю) – совершенно абстрактны, потому что были спринты, которые потребовали всего несколько вечеров (а, может, и один) – но только за счет того, что эти темы я уже понимал до курсов (те же SQL или JS). А некоторые спринты потребовали каждый вечер на протяжении часа и все выходные (если речь шла о тест-дизайне либо тесте мобильных на Андроиде). Семья и работа, плюс тренировки – сложно выкроить это время. Но лично я, если трачу 15 часов, а не 10, то радуюсь, что у меня была возможность совершенствоваться эти пятьт часов бесплатно. И сдать диплом – это реальная сессия – учтите! Короче, тем, кто не желает вджобывать – может сразу излить свой негатив. А я буду работать!
Степан –
Учился на углубленном курсе аналитики данных. Он намного сложнее, чем программа для новичков. Объем информации значительно вырос. Но учебный процесс увлекает с первого занятия, а это очень важно при удаленном обучении.
Ольга –
Я закончила курс по тестированию.
Через 2 месяца после окончания сменила работу. Радикально, ушла из совершенно иной деятельности.
Курс дает необходимую базу, очень помогает в деле трудоустройства, и предоставляет возможность остаться в сообществе выпускников Практикума. Здесь я черпаю поддержку, полезную информацию и слежу за новостями.
Учиться придется много, одним только курсом учеба не окончится – надо быть к этому готовым.
Проекты сложные, до финала дошли не все, лишь самые стойкие.
Курс стоит затраченных денег, времени и усилий.
Рекомендую.
oborisov1979 –
Прошел бесплатно два курса по разработке “Как все устроено” и “HTML, CSS, JavaScript:
вводный модуль”. Задания оказались очень легкими и простыми. Так-как задания проверяет не живой человек, то даже правильные ответы, на мой взгляд, программа выдает иногда за ошибочные.
Для новичков, которые не знакомы с дает только основы. Дальнейшее обучение только за деньги. Так-как я еще прохожу курсы бесплатные по WayUp, то в них больше полезной информации чем на Яндекс-практикум “Веб- разработчик”. Это суждение только по бесплатным курсам, по платным может быть другим.
Дарья М. –
Прохожу сейчас курс «Менеджер проектов» и очень довольна. Удобная система взаимодействия с чат-ботом позволяет изучать материал в удобной форме и в комфортное для меня время. Регулярно проходят вебинары, на которых можно получить очень полезный опыт, пообщаться с наставниками и увидеться с одногруппниками. Ощущение реального обучения в университете. Соскучилась по этому чувству, очень классно и полезно!
Александр Александрович –
После моих поисков IT курсов в интернете, согласен, что Яндекс Практикум из всего самый достойный. Свой личный кабинет удобный, тренажер, практические задания после каждого урока, вообще практики много, что заметил, и это очень правильно, помогает закрепить материал, так сказать. Я писал пару раз в техническую поддержку ребятам, в начале, пока еще адаптировался ко всему, быстро отвечают и понятно. Практикум это хорошая возможность стать востребованным специалистом
DmitriiOtziv –
Я обучался на курсе Алгоритмы для разработчиков и обучаюсь на курсе Критическое мышление. Очень доволен, курсы продуманные. На курсе Критическое мышление довольно интересно проходят воркшопы, я чувствую прогресс, чаще применяю изучаемые на курсе методики.
katillo –
Летом 2021 года проходила курс «Критическое мышление» в Практикуме.
Специально выбирала курс покороче, чтобы понять как вообще строится обучение и какое наполнение, так как было немного боязно покупать дорогой и длительный курс.
Рассчитывала пройти курс экстерном, так не получится, так как программа распланирована наперёд от начала и до конца. Студенту предоставляется выбор одного из двух расписаний занятий.
Курс разбит на две части: теория, которую можно изучать самостоятельно с небольшим количеством заданий и семинары по вечерам (раз в две недели по выходным).
Теорию нужно читать обязательно, как только пропускаешь главу уже не понимаешь что происходит на семинаре.
Семинары ведут профессиональные преподаватели из Высшей школы экономики. Группе даётся несколько практических заданий, их выполняют индивидуально или вместе и в конце проверяют и объясняют ответы. За курс есть несколько длинных контрольных занятий, иногда преподаватели организуют дополнительные занятия для желающих.
Плюсы: преподаватели очень стараются, это приятно, видно, что люди заинтересованы. Чёткая структура курса, курс законченный, ждать пока доделаю не придётся. Много практических заданий, теория разжёвывается. Если вы не из сферы айти, как я, то не нужно дополнительно искать что такое фича, лендинг и прочие англицизмы.
Минусы: пропустил занятие или нет времени пройти теорию – сильно отстанешь. Будьте готовы тратить 10-12 часов в неделю на теорию и семинары.
Курс не изменит вашу жизнь и карьеру, да он и не нацелен на это, а вот новые подходы к решению проблем предоставит, да и вообще взгляд на информацию и подход к работе скорее всего изменится.
Также возможность пообщаться с людьми из совершенно разных сфер.
Алия –
Прохожу курсы в мастерской Яндекса по дизайну интерфейсов. Курсы требуют много внимания, и это хорошо. Чувствую сильный заряд, несмотря на то, что я не новичок в дизайне, а это, на мой взгляд, показатель качества. Мне нравятся курсы, потому что вы изучаете всю теорию самостоятельно, читая учебник семинара, в конце каждого спринта вы выполняете финальный проект. Удивительно и то, что хоть ты и платишь деньги за курсы, ты не чувствуешь поблажек, если ошибаешься, ты их исправишь, если не слишком терпишь, то идешь в академию. Все эти попытки четко определены и не вызывают неожиданностей, это делает вас более подготовленным и внимательным. Но, Я могу сказать, что люди работают и в цеху тоже) и они понимают, что если ты стараешься и по каким-то причинам не вписываешься в нормы сдачи проекта, они могут пойти на уступки, например я пропустил мягкий дедлайн и сдал проект после этого. У меня была попытка исправить замечания рецензента, когда он дал мне обратную связь, я боялся, что меня отправят в академию, но нет) Мне разрешили спокойно исправить свои ошибки и продолжить обучение. Главное не злоупотреблять и пробовать. По поводу самого обучения: Естественно, полный отзыв я могу дать только в конце всего курса, но уже сейчас могу сказать, что курс дает хорошую базу и будет очень полезен новичкам. Мне очень нравится, что курс короткий и дает время для полного погружения в каждую из тем, пока нет расслабления, всегда есть чем заняться. Я уверен, что если бы у меня не было работы, мне все равно было бы чем заняться во время прохождения этого курса. Я пришел на курс, чтобы
Гость –
Если честно, поначалу вообще зашел на сайт Яндекс Практикума чисто ради интереса, поглядеть, что это такое, так как слышал о нем и два однокурсника рассказывали что там проходят обучение. Прошел уроки бесплатные, затем обдумал и все-таки решил пойти дальше. Мне стало интересно, да и это отличая возможность получить профессию. Сейчас многие работают в этой сфере удаленно, теперь и хочу начать, но курс еще прохожу. Впереди много новой информации, которую нужно запомнить. Здесь много практики дается, это большое преимущество, так как таким образом можно потренироваться и лучше все закрепить.
GZhannin –
Закончила курсы DS (2020 г.) и DA (2021 г.), именно в этой последовательности. Лучше всего пройти курсы в обратной последовательности (сначала DA и затем DS), иначе второй курс кажется слишком легкий и не очень интересным. Пошла на курс по DA, потому что в DS мне не хватило визуализации в виде дашбордов. Но в целом расширенная аналитика данных оказалось интересной и увлекательной.
Курс по DS оказался более интересным. Для тех, у кого нет технического бэкграунда – будет непросто. Мне пригодились знания матана, матстатистики, тервера. Понравились очень емкие спринты по ML.
Полученные знания пригодились мне в текущей работе. Совет тем, кто присматривается в курсам DA и DS: надо понимать, что после окончания курсов, сразу найти работу по специальности – не реально. Помимо того, что дается на курсе, необходимо самостоятельно углубляться в тему: решать проекты нестандартными способами (отличными от тех, что даются в тренажере), читать статьи, изучать теорию глубже.
Елена Кукина –
Работаю маркетологом и для расширения своих знаний и умений, а возможно переходу в будущем на фриланс решила поучиться графическому дизайну в Яндекс Практикуме.
Прошла половину обучения и есть что сказать:
1. перед началом обучения можно пройти бесплатную часть – как введение в профессию, немного теории, много практики и складывается представление – тебе это надо или не твое, после чего решаешь идти дальше на платную часть или нет. Это важно!
2. отличная подача теории, тут же отработка на практике, постоянная поддержка в студенческом чате от куратора, преподавателя и общение между самими студентами.
3. еженедельное (иногда 2 раза в неделю) проведение вебинаров по теме обучения и встречи с действующими дизайнерами и их рассказами и обсуждениями как входить и работать в профессии. Очень ценная информация от работающих практиков.
4. все выполненные нами задания курса проходят проверку, дается обратная связь и рекомендации, вносятся правки и как результат в конце учебы итоговые работы уже будут в моем портфолио, что значительно облегчит и ускорит при необходимости поиск работы или клиентов (на фрилансе).
Не ожидала, что он-лайн образование может быть таким комфортным, результативным, понятным и с доступной быстрой обратной связью.
Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву от своей коллеги. И как эстафетную палочку тоже смело рекомендую обучение в Яндекс Практикуме!
christina0292 –
ДОСТОИНСТВА:
подача материала, поддержка 247,погружение в атмосферу профессии
НЕДОСТАТКИ:
почему я не узнала об этом раньше=)
Отзыв о учебе в ЯндексПрактикуме я хотела написать еще после первого месяца платного обучения, но потом как-то резко стало не хватать времени и я решила отложить. И вот наконец сдан диплом и можно подвести итоги. Я не буду описывать, как хорошо устроен тренажер, какая быстрая поддержка в чате, полезные советы наставника – об этом и так много написано, просто поделюсь своим впечатлением о учебе. К слову, как я пришла к мысли стать веб-разработчиком, с образованием менеджера и полным отсутствием представления о работе в IT. Сначала была идея освоить дизайнера интерфейсов, а в моем городе я нашла школу где учат только по двум направлениям – разработка и дизайн. Я стала вчитываться в программы сравнивать их с курсами он-лайн, постепенно темы с дизайна перешли на темы как сделать сайт,
даже смотрела бесплатные лекции. И однажды, открыв поиск Яндекс, меня встретила реклама ЯндексПрактикум. Я буквально загорелась, прошла бесплатный курс, и с сентября как настоящий ученик села за парту. И скажу честно, как оказалось, я в своей жизни еще и не училась. Мне было не просто, мотивация скакала как пульс марафонца. К середине курса по Java Script мне уже казалось, что мои мозги под это не заточены, пропустив несколько мягких дедлайнов мне пришлось уйти в академ. Текущий наставник посоветовал воспользоваться этим временем чтобы подтянуть теорию и поразбираться. Еще меня очень поддерживал муж и говорил, если ты чего-то не понимаешь, значит нужно на это потратить больше времени. Когда я сдала 8 спринт( а их всего 15) и от ревью получила комментарий, который начинался с фразы: Вы молодцы, редкий студент сдает 8 спринт на отлично… , я поняла, что слоган Практикума Каждый может стать – это не просто слова, не пустой маркетинговый слоган, это политика обучения, выстроенная стратегия учить студента разбираться, находить ответы самому, дисциплинировать себя. Действительно, если ты хочешь
– ты разберешься, оно заработает! После курса по Java Script моя мотивация стала гораздо стабильнее(кстати, я считаю этот курс самым сложным этапом). Еще несколько слов, хочу добавить про дипломную работу: в начале обучения мне казалось, что максимум, что я смогу сделать после – это сайт визитка для салона красоты, при чем одностраничный и без обратной связи. Зато после, когда дали макет диплома – сервиса по поиску новостей, с регистрацией пользователя, его личным кабинетом, сохранением статей на сервере, не было сомнения, что я не справлюсь, я просто делала и поэтапно сдавала и чувствовала себя пусть junior, но Веб-разработчиком! И теперь, я точно знаю, что буду двигаться дальше, и может, пройду еще один курс в ЯндексПрактикум.
Елена –
Вы были на настоящей войне? Когда с тобой в любой момент может случиться что угодно. Товарищи со вчерашнего дня могут стать только короткой записью в дроп-листе. Вы писали на JavaScript? Нога здесь.. рука там… Вы отчаянно пытаетесь поднять ее, и она мертва. Вокруг шум, гул… Кто-то уже прошел. И ты вносишь кучу правок в его ногу, а она даже не началась, ты совсем спятил, ничего не видишь, кроме своего мёртвого кода… Но когда-то это сработало. Это была маленькая невинная галерея с лайками, с нее начинали еще в школе, но мирные времена давно прошли, теперь лайки нужно подгружать с сервера. Но в этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в симуляторе, у вас есть верные товарищи и наставники, готовые подбросить «аптечку» для вашего кода. Рука об руку, с каждой исправленной линией мы на шаг ближе к победе. Но не путайте победу в бою и минуту передышки (без критики) с полным завершением Практикума. Мы многого добились, но главная битва еще впереди… Были простые и сложные, долгие и головокружительные битвы, но пока мы выиграли каждую из них и с каждой становимся все сильнее и сильнее, и мы будем готовы к решающей дуэли. Рекомендую, 9,3 лайка из 10.
Андрей П. –
Ну что тут сказать, начинается там все достаочно просто. Сидишь и решаешь задачки. Общаешься с соратниками и наставниками.
А начиная с 4го спринта – аллес. Становится ощутимо сложно, как в релаьной жизни. Ладно хоть не бросают в чате и ревьюеры жестоко карают за ошибки (Андрей Квичанский, привет).
По моим ощущениям без академов куср осиливают единицы. Зато тестовые потом решаются легко и просто. И на работе морально готов к тому, что тебя ждёт.
Богдан Овсиюк –
Отличный курс, много теории и практики. По всем пунктам плюсы. Из минусов – долгая обратная связь от наставников, поэтому 4.
Полина –
Записалась на курс веб-разработчика, повелась на имя бренда. К тому же на ЯП можно освоить полный цикл разработки сайтов, включая верстку, JavaScript-программирование, фронтенд, бэкенд и т.д и т.п. Обещают также помощь в поисках клиентов, работы в крупных IT, но это меня не особо интересовала, планирую создавать и развивать собственные проекты. А результате из 10 месяцев обучения выдержала только 4, бросила школу.
Хорошо, хоть не сразу всю сумму заплатила за полный курс, а она не маленькая. Деньги бы мне никто потом не вернул, это факт. Объясню, почему ушла из школы. Во-первых, форма преподавания не выдерживает никакой критики. Просто дается текстовка, причем такая, вроде ты сюда не с нуля пришел учиться, а закрепить свои навыки. Которые, естественно, есть далеко не у всех.
Во-вторых, практические задания часто слишком сложные и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, код-ревьюеры постоянно валят тебя на проверках проекта. Там всего-то четыре попытки сдать, а у тебя постоянно ошибки находят. Причем без какой-то помощи по исправлению. Толковых объяснений от лекторов или наставника не получишь. Гугл вам в помощь – истинный девиз Практикума.
Приходится самой все искать в нете, не успеваешь ничего сделать. Куратор здесь, по-моему, только для того, чтобы постоянно подгонять и напоминать о сроках сдачи. По большому счету никакой помощи от него нет. Пообщалась с другими студентами в слаке, у большинства примерно такая же ситуация, многие разочарованы. Держаться только из-за того, что уже заплатили.
Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но к этому тут все скептически относятся, уже не верят. Наверное, единственное, чему здесь действительно хорошо учат, так это самообучению. Посидела, посчитала и решила, что продолжать тут мучится нет смысла. Искать информацию в интернете, самостоятельно ее изучать, практиковаться на бесплатных ресурсах будет намного быстрее и в несколько раз Раскрыть отзыв… дешевле.
Ксения –
При поступлении на курс дизайна беспокоилась о том, как буду взаимодействовать с другими студентам из группы и с администрацией школы. Опасения оказались напрасными — команда настроена позитивно и дружелюбно. Сокурсники обмениваются полезными ресурсами, помогают друг другу — довольно редкое явление в онлайн-школах.
Андрей –
Работал в сфере IT в качестве системного администратора, но решил переквалифицироваться в программисты. Для этого прошёл курс по Питону по программе Плюс. Это отличные курсы, длящиеся 14 месяцев и дающие достаточно опыта, чтобы начать кодить на уровне продвинутого джуниора. Мне это подошло идеально. За полтора года после принятия я смог устроиться в компанию, занимающуюся разработкой ПО для бизнеса. Сейчас думаю о том, как бы продолжить обучение и выйти на уровень мидла.
Василий –
Курс дизайна интерфейсов принес немало пользы, несмотря на то, что уже есть опыт в смежной области. Информация преподносится последовательно,структурирована таким образом, чтобы переход от простых тем к сложным был максимально плавным. Все непонятные моменты можно прояснить на еженедельных вебинарах.
bogdanovsiyuk –
Теории очень много, ее достаточно, особо и догугливать не нужно (если нет желания), т. е. необходимы базис точно дается + помимо теории много практических заданий
Карина –
Я прошел курс, чтобы стать разработчиком Python. До регистрации на Яндекс.практикум я учился на бесплатных платформах. Я думал, что уже многое знаю, но оказалось, что это только верхушка айсберга, а все главное еще впереди. Обучение на курсе не только помогло получить необходимую базу, но и придало уверенности в себе.
Vladimir848484 –
ДОСТОИНСТВА:
В целом интересная программа обучения
НЕДОСТАТКИ:
Компания не выполняет свои финансовые обязательства.
Записался на курсы по программе обучения инженер по тестированию, оплатил сразу весь курс 50 тыс. руб., пришло сообщение что обучение начнется 01.06.2020г. Обучение началось в целом все шло хорошо я закончил первый спринт приступил к сдаче второго, но в связи семейными обстоятельствами не смог продолжать обучение. По условиям яндекса я могу закончить обучение и получить оставшиеся деньги за обучение. В начале все было хорошо все мне отвечали, что деньги вот вот отправят вам назад на карту, потом начали говорить что их отправили странно, что вы их еще не получили, в итоги служба поддержки пишет мы вам пришлем выписку что деньги отправили и все после этого не денег не выписки я так и не получил, на мои письма яндекс не отвечает. В качестве подтверждения выкладываю все переписку с яндексом.
[ФИО вырезано модератором] August 31st at 10:37 AM
Привет! По вопросам возврата средств и прекращения обучения нужно обратиться в поддержку. Для этого нужно тегнуть @Поддержка / Learning Support (вот этот бот) или написать на почту mailto:praktikum@support.yandex.ru
Support team September 7th at 1:56 PM
Спасибо, логин получили! Ваш запрос передан в работу и в ближайшие дни будет исполнен. Как появятся какие-то новости – сразу же вам сообщим 🙂
Яндекс. Практикум
praktikum@support.yandex.ru
26 сен в 9:52
:
v0vchik84@yandex.ru
Добрый день, Владимир!
Очень жаль, что так получилось. Коллеги, занимающиеся финансовыми вопросами и возвратом средств работают по пятидневной банковской рабочей неделе. К сожалению, мы не можем дать вам точной информации по вопросу.
Передадим вопрос коллегам, чтобы в понедельник с вами связались по этому-же каналу связи.
Желаем хороших выходных.
Яндекс. Практикум
praktikum@support.yandex.ru
30 сен в 10:30
:
v0vchik84@yandex.ru
Владимир, добрый день!
8 сентября денежные средства были отправлены на карту, с которой оплатили курс. Скажите, вы их так до сих пор и не получили? Нужно ли нам подготовить подтверждение платежа и данные о переводе, с которыми вы сможете обратиться в ваш банк?
V0vchik84@yandex.ru
3 окт в 20:46
:
praktikum@support.yandex.ru
Доброго времени суток! да пришлите пжл т. к. деньги до сих пор не пришли.
Показать цитирование
Владимир В
v0vchik84@yandex.ru
11 окт в 19:16
:
praktikum@support.yandex.ru
прошло уже 11 дней с момента просьбы прислать подтверждение платежа. Спасибо за оперативность Яндекс!
Показать цитирование
После этого Яндекс просто перестал отвечать на мои письма!
Антон Королёв –
Хочу сказать огромное спасибо яндекс.Практикуму! Сейчас я проходу курс «Критическое мышление».
Материал, который дается написан максимально доходчиво, а что самое главное – безумно интересно.
Помимо самой огранизации хочу выращить огромную благодарность всей команде: нашему наставнику, нашему куратору, команде разработки сайта, команде составления курсов и всем-всем-всем, кто отсается за кадром, о ком мы даже не знаем.
После окончания текущего курса обязательно буду проходить «Менеджер проектов».
Спасибо Яндекс!
Алексей Фетисов –
Попробовать себя в роли QA-инженера меня сподвигла случайно увиденная на каком-то сайте реклама Яндекс-курсов. Платформа весьма удобная, много качественных презентаций, красочных рассказов про курс… Сайт оцениваю по высшему баллу. А, вот действительность сильно разочаровала. Чтобы не возникало проблем, вы должны быть глубоко в теме.
Тому, кто до этого был далек от данного вида деятельности, будет очень трудно. Приходилось после вебинара отправляться за ответами на сопутствующие вопросы на просторы Интернета. И цена, кстати, завышена сильно. Пять вебинаров за 50 тысяч – это лихо! Я бы никому не советовал эти курсы.
Виталий –
Всем привет. Сразу скажу что это реальный отзыв реального человека, поэтому будет очень и очень много текста. В своё время сам искал везде, где возможно отзывы на эти курсы, если вы такой-же человек, как и я, то этот отзыв будет вам полезен.
Начну немного с предыстории и с себя, чтобы вам было понятно на что я опираюсь при составлении отзыва. Если вас интересует только отзыв, то смело пропускайте этот абзац – вы ничего не потеряете. Я начал изучение веб разработки в 2016 году, тогда мне было 18 лет. Занимался я с преподавателем, изучил основы html + css (~2 месяцев), потом у преподавателя начались проблемы в жизни и моё обучение зависло примерно на 4 года. С 2018 года я работал в небольшой IT компании на должности контент-менеджера. В ней я познакомился с хорошими и толковыми программистами, которые давно занимаются разработкой. Так как компания небольшая, то программистам самим приходилось верстать. Когда программист остался один, то он предложил мне чтобы я понемногу учился верстать и верстал, а он бы помогал и доделывал функционал. Так началось моё более глубокое изучение веб-разработки. В итоге с февраля 2020 по август 2020 я изучил основы и по своему мнению стал нормально верстать. Примерно в это время я задумался пойти на какие-то курсы, чтобы более подробно углубиться в веб-разработку, т.к самому изучать и находить свежую информацию у меня получалось не особо. То что я находил было сложно для понимания и плохо усваивалось в голове. Так я начал поиски места где хочу начать своё обучение, изучал отзывы в интернете(включая этот сайт), изучал соцсети в попытках найти отзывы учеников, даже писал некоторым людям, которые тогда проходили обучение в Яндекс Практикуме и спрашивал стоит ли идти учиться именно сюда. Даже просил своих знакомых программистов посмотреть Показать полностью… со мной программу обучения и подсказать, полезные ли знания я получу и в правильном ли порядке все идет. Все как один говорили что все окей и даже сами были не против посмотреть что-то из курса. Месячная сумма за обучения была для меня не маленькой, поэтому я обыскал весь интернет пытаясь найти скидку и мне это удалось, 10% скидка с промокода и 5% скидка за Яндекс Плюс. Сумма по прежнему выходила не маленькая, но я понимал что полученные знания будут того стоить. И тут мы плавно переходим к самому процессу обучения.
Процесс обучения построен не типично для онлайн школ – тут нет видеоуроков, по которым ты учишься. Обучение построено следующим образом – все месяцы учебы поделены на спринты, один спринт идёт две недели. За этот спринт ты должен изучить теорию (подробнее о ней чуть дальше) и закрепить свои знания практической работой. Теория построена следующим образом: сначала ты читаешь и запоминаешь информацию о теме, потом тебя перекидывает в удобный онлайн-тренажёр, где ты пишешь код и закрепляешь полученные знания. Если что-то не получается, то внизу есть кнопка подсказки, которая в 95% случаев натолкнёт на правильный ответ. Если что-то все равно идёт не так, то можно написать поддержке, которая работает 24/7 (один раз мне помогли в 6 часов утра, за это респект). Помимо поддержки у студентов есть чат в мессенджере Slack, там можно обратиться к куратору либо старшему студенту и попросить совета. В слаке у каждой из тем, которые мы проходим есть свой тред, где студенты задают вопросы по конкретной теме. Обычно, когда у меня что-то не получалось я находил ответы там. Это очень удобно и позволяет легко и быстро справиться с проблемой. В целом, мне нравится такой подход. Самое главное – ты никогда не останешься без помощи. Всегда можно обратиться к кому-то, если застрял на тяжелом месте. Это большой плюс. Вообще, по пути моего обучения(а оно уже идёт 2 месяца) я обращался за помощью максимум раз 5 и все разы я получал ответ на мои вопросы. Это круто.
Идём дальше – практическая работа. Во время практической работы тебе дают тех. задание, макет в фигме и ты делаешь все по тех. заданию. Это очень круто, потому что в реальных рабочих условиях все будет происходить точно так-же (у меня уже происходило, т.к как я говорил выше я работал в этой сфере до этого). Практическая работа идёт по темам, которые ты проходил до этого. Так как я пришёл на курсы со знаниями вёрстки, то думал что первые практические будут для меня максимально лёгкими, ведь я итак все знаю. Как же я ошибался.. После того как ты выполнил всю работу, ты сдаёшь её на проверку код-ревьюверу. Это человек, который уже работает веб-разработчиком, он разбирает твою работу и при необходимости пишет комментарии к каждой строчке твоего кода, показывая где можно было сделать лучше или где ты допустил ошибку, хвалит в местах где ты все сделал правильно. Честно говоря мне очень нравится этот процесс, именно благодаря код-ревью я закрепил все свои знания на практике. Человек, которые проверяет работы, на самом деле показывает на все даже самые мелкие ошибки, таким образом ты усваиваешь где именно ты ошибься, благодаря комментарию ревьювера понимаешь почему именно ты ошибься и не допускаешь ошибки в будущем. Первую практическую я сдал с третьего раза, да и остальные примерно так-же. И это круто. Как происходит процесс сдачи работы – ты выполняешь задание, проверяешь чтобы все соответствовало тех. заданию, потом ревьювер проверяет твою работу, исправляешь ошибки, работу опять проверяют – если все ок, то идешь дальше. Если что-то не получается, то просишь помощи в Slack, там таких-же студентов как и ты – сотни, поэтому стесняться нечего. Ответ обычно приходит в течении ближайших 20 минут, если не от куратора, то от старшего студента либо от других студентов, которые освоили тему лучше тебя. Помощь есть ВСЕГДА, поэтому бояться что у тебя что-то не получится не стоит – тебе всегда помогут.
Во время каждого спринта есть минимум 3 вебинара с кураторами и преподавателями – там преподаватель разбирает прошедшие темы, можно хорошо укрепить знания, плюс можно задавать вопросы обо всех непонятных моментов. Ученики задают вопросы даже не касающиеся текущего обучения, и кураторы почти всегда на них отвечают. Про этот пункт много сказать не могу, потому что я был на таких созвонах раза 3 максимум, я обычно смотрю такие созвоны в записи, которую выкладывают после вебинара, а то что мне нужно спрашиваю в чате Слака.
В целом, я упомянул почти все касающееся обучения, можно идти дальше и поговорить о знаниях, которые я получил.
Знания. Да, их вы получите сполна. Когда я начал обучение, то думал что начальный этап будет очень лёгким для меня, ведь я уже верстал до этого. Но в программе было очень много новой информации, о которой я не знал раньше. Начиная от БЭМ, заканчивая профессиональным уровнем владения Гитом.. Каждый новый спринт даётся мне всё труднее. Недавно мы начали проходить JS и второй спринт по JS`y как раз совпал с завалом у меня на работе. Честно скажу, мне было очень тяжело за одну неделю освоить информацию, была паника и казалось что у меня ничего не получится, я не успею сдать практическую и вообще все очень плохо.. Но, когда ты начинаешь применять знания на практике, то все кажется уже не таким уж и сложным. Именно этим мне нравится процесс обучения в Яндексе – сначала ты изучаешь теорию, а потом с теорией уже приступаешь к практике. За счёт того, что практика идёт сразу-же после теории и состоит как раз таки из знаний полученных в теории, мозг легче усваивает информацию. В итоге два дня назад я считал себя тупицей, потому что у меня ничего не получалось и я не успевал, а уже сегодня я сам своими силами сдал работу и во время практики разобрался как и что работает. После этого чувствуешь воодушевление и желание разбираться во всех этих непростых концепциях дальше. Ещё, во время обучения у нас происходило соревнование по вёрстке в парах – 3 лучшие команды из студентов забрали себе подписку на Яндекс плюс. Мелочь, но приятно. Во время этого соревнования я чувствовал своё участие в реальном проекте, живое общение с напарником, код-ревью друг-друга – это было круто.
В целом, я рассказал почти все что можно об обучении. Если вы такой же сомневающийся человек, как и я, то я смело могу сказать вам – да, обучение того стоит. Цель, с которой люди приходят на подобные курсы это в 99% случаев желание найти работу в данной сфере. Изучая вакансии по веб разработке и сравнивая их с знаниями которые я получаю и получу дальше(в личном кабинете можно увидеть следующие темы), я вижу что когда я закончу обучение в Практикуме, я 100% смогу найти работу у себя в городе, т.к знания которые я получу будут на 100% соответствовать требованиям работодателя. Знания эти будут полными и структурированными и я уверен в них на 100%. На данный момент мне очень нравится процесс обучения в Практикуме, мои друзья программисты, люди с реальным опытом работы, даже просили у меня чтобы я показал им некоторые темы из теории, потому что информацию реально дают нужную и полезную.
Плюсы:
— Умный подход к обучению – ты на самом деле усвоишь ту информацию, что тебе дают.
— Свежая и актуальная информация – ты изучаешь только свежую информацию, а не то что давали таким-же студентам 5 лет назад, это видно в процессе обучения.
— Постоянная поддержка – ни разу не было такого, чтобы мне не помогли в поддержке либо в Slack.
Минусы:
— Отнимает много времени – в целом, знания которые нужно получить на самом деле довольно сложные, а их нужно усвоить за две недели. И успеть за это время сделать практическую. Если вы работаете с 8 до 20, то вам будет тяжело найти время на обучение. Заниматься один раз в неделю не получится – знаний слишком много. На освоение тренажера уходит минимум часов 20, на выполнение практической наверное так-же. Поэтому если вы хотите грамотно построить своё обучение, то у вас должно быть примерно часа два, которые вы можете уделить обучению каждый день. Это, конечно, с натяжкой можно назвать минусом, но для меня это единственный минус, который я могу найти. Все остальное на данный момент замечательно.
Александр –
Зарегистрировался на курсах Яндекс.Практикум. Сразу скажу, что все, что они говорят в своих соцсетях, на сайтах и т.п о том, что курсы подходят для новичков — полная ерунда. Конечно, каждый «абсолютный ноль» пройдет бесплатную вступительную часть, но тогда… Наша группа на момент старта состояла из 44 человек, а сейчас прошла половина обучения и нас чуть больше 20. И Половина тех, кто не смог или не захотел продолжать — это люди с хорошим ИТ-бэкграундом. А теперь я приведу причины, почему учиться в Яндексе ужасно, нервно и неразумно. Практика: 1) Теория. Это просто какой-то ужас. Если в первых спринтах нам хоть как-то пытались объяснить тему, в следующих просто дали абзац теории и отправили решать задачу в надежде, что вы сами все погуглите. Иногда доходило до такого абсурда, что в конце теоретической части оставляли ссылки на материалы, которые необходимо просмотреть для выполнения задания. Теперь могу сказать, что достаточно одной статьи по теории, чтобы понять, о чем будет задание и какие вопросы вводить в поисковик 2) Необоснованная сложность. На всех сайтах о Практикуме пишут, что 15 часов – это максимум. Создается впечатление, что составители курса живут другим исчислением времени или не умеют хорошо считать. Вы потратите на курс 15 часов только в том случае, если вы уже являетесь профессионалом в той области, в которой проходите курс. Если вы новичок, боюсь представить, сколько времени это займет. 3) Наставники. Здесь я хочу указать не на минус самих наставников (это отличные люди и у них можно многому научиться), а на жесткие рамки, в которые их поставил Практикум. Им не разрешается писать прямые предложения по заданию. Поэтому, если вы когда-нибудь зададите наставнику вопрос, то будьте готовы к тому, что вам придется разгадывать очередные… загадки и загадки. Второй самый большой недостаток наставников заключается в том, что у них нет времени помочь всем. На протяжении всего курса наша когорта разделилась на несколько групп: 1) профессионалы, которые успевают все сделать вовремя, 2) люди с более-менее хорошей ИТ-подготовкой, которые едва успевают уложиться в сроки, 3) бедные коллеги (те самые новички, которые так привлекательны для продавцов Практикума), которые просто выживают на курсе. И, конечно же, каждая группа задает вопросы об одних и тех же задачах в разное время. Если вы относитесь к первой группе, можете не волноваться, вам ответят достаточно быстро, если вы относитесь ко второй группе, приготовьтесь нервничать, что вам могут вообще не отреагировать, а если вы принадлежите к третьей группе, Бог вам в помощь, помогите, потому что ждать ответа от наставника можно до 19 часов (мой личный рекорд, хотя я все же успел все сдать с небольшим опозданием на день-два) 4) Задания и тренажер. К самим заданиям претензий практически нет, разве что некоторые из них сформулированы в худшем виде и время от времени вообще непонятно, что от вас хотят. Симулятор и система проверки решений вызывают большие вопросы. Первый, в симуляторе полно багов (из-за одного такого бага мы продлили срок на неделю, так как система отказывалась принимать правильные решения). Во-вторых, симулятор принимает строго определенные решения, их практически невозможно разнообразить и наконецЧто ж, иногда можно перехитрить симулятор и пройти шоу с вилли и заведомо неправильным решением и увидеть на экране заветный «Успех». 5) Стресс и нервы. Если вы записались на курсы Практикум, срочно идите в аптеку и покупайте тенотен. Через несколько месяцев вас будет бесить всё: баги в симуляторе, загадки от наставника, опечатки в теории, глупые советы и т.д. И подведем итог. За 99 тысяч (а мой курс стоит именно столько) я купил: 1) Список тем, которые нужно загуглить, чтобы стать профессионалом 2) Набор задач, которые решить сложнее, их можно только попробовать решить в симулятор Яндекса 3) Увлекательная игра “Разгадай загадку наставника” 4) Пара тысяч мертвых нервных клеток, периодические приступы разочарования, агрессии и чувства ничтожности и беспомощности 5) Вторая увлекательная игра “Попробуй выжить, не сойти с ума и сдать проект в срок” +1 тысяча за тенотэн В общем, если вы считаете, что эти предметы стоит , то смело берите курсы из Практикума. В пути)
Виктория –
Записалась на курс таргетированной рекламы, тренажёр на пробном уроке мне очень понравился!
Курс перенесли, а оплату помесячно решили списать, вне зависимости от этого, решали вопрос по оплате первую неделю курса, потом выяснилось, что если ты проходишь курс с телефона, то на компьютере эта информация не отражается…
Сложно себе представить как это может быть, но может!)
Ну итд…
У вас на курсе будет ревьюер, который проверяет ваши задания и пишет замечания! Так вот, вы с ним связаться не можете, то есть, если у вас есть вопросы или вы с чем-то не согласны, вы пишите куратору и он ваши сообщения передаёт ревьюеру.
Прочитала отзывы, да, действительно куча моментов, которые откровенно крадут время.
Хорошая новость – обещают, что их исправят)
Кристина –
Из преимуществ курса фронтенд могу выделить только удобный тренажер для решения задач. Он реально помогает освоить синтаксис и грамотно структурировать код страницы. Программа обучения и предоставленный материал мне кажется сырым. После прохождения курса остается ощущение, что полученный знаний слишком мало.
Елена5557 –
Спасибо разработчикам онлайн курса Яндекс.Практикум. То, что они созда��и, действительно хорошо и очень помогает молодежи освоиться и выбрать реально нужную и популярную профессию. Да и люди, которые уже работают в другой области, тоже могут прийти и освоить новое. Мне было интересно учиться, здесь все продумано очень грамотно, объясняется понятным языком. Для меня – человека очень слабо разбирающегося в IT и программировании, это крайне важно. Пробовала как-то обучаться на geekbrains, но там не так понятно и удобно как в Яндексе. Обучение непростое, но это и специальность не легкая.
Rinchen Helmut –
Курс своих денег стоит. Он содержит все теоретические азы для погружения в профессию.
Достоинства
— Плавное погружение от простого к сложному;
— проект после каждого теоретического блока, благодаря которому закрепляешь материал;
— дедлайн, который держит в «тонусе»: нет времени расслабляться и лениться, т.к. нужно успеть уложиться в срок;
— отличная текстовая подача материала (такой формат действительно намного удобнее, чем видеоматериалы).
Недостатки
Периодически совмещать с работой было невозможно. Особенно во время выпускного спринта: в краткие сроки нужно было сдать 4 проекта.
Анастасия –
Какая бы ни была жизненная ситуация – курс оплатите полностью, а если случились какие-то обстоятельства- деньги никогда вам не вернут
Николай –
По большому счету, обилие практики на Практикуме – единственное, что соответствует тому, что сказано в рекламе курсов. Здесь ее и вправду много. Онлайн-тренажер – действительно неплохая штука. Но только в том случае, если у тебя есть база знаний и опыт написания кодов. Получить все это на ЯП практически невозможно, очень много придется искать и учить самостоятельно. Здесь дают только выжимку, основные понятия. Каких-то интересных примеров, разборов, объяснений тут не получишь. У меня-то навыки программирования есть, но все равно приходилось самому во всем разбираться. По сути берешь название темы, раздела, вводишь в строку поиска и уже в выдаче находишь подходящий материал.
Вебинары в этой школе – пустая трата времени, ничего полезного на них не расскажут. Куратор в учебе не помощник, разве что по каким-то организационным вопросам даст совет. Кстати, мне понравился тренажер, но там так часто выбивает тебе ошибки, что возникают некоторые подозрения. Дело в том, что в течение курсов два раза могут отправить в академ-отпуск, если не сможешь правильно выполнить задание. Один раз у меня так вышло. Я ведь еще и работаю, просто не успел за один спринт нормально подготовиться к курсовому проекту. Так вот оказалось, что во время этого так называемого отпуска с тебя все равно берут оплату!
Конечно, они не против спецом пару раз тебя завалить, чтобы денег лишний раз содрать. Помощь в трудоустройстве меня не интересовала, а вот запрет на включение в портфолио выпускного проекта просто убил! Это, наверное, одна из действительно серьезных работ, не стыдно показать клиентам или солидным компаниям. Не могу сказать, что курсы были для меня совсем уж бесполезны. Кое-что я здесь получил – фирменную футболку, сертификат в рамочку на стенке. Только за 110 тысяч и 10 месяцев мучений этого слишком мало.
D.V. –
Я провела много лет, работая в клиентском сервисе на разных должностях от низшего уровня до уровня руководителя. Но душа всегда просила чего-то другого. Мне всегда мечталось, что я найду некое хобби, которое впоследствии станет для меня полноценной работой. И вот такое дело нашлось.
Долгие (реально долгие, многомесячные!) поиски идеальной школы для изучения тестирования привели меня в Яндекс.Практикум.
От других школ сразу отличило 3 вещи:
наличие бесплатного вводного “пробника” (чтобы понять, что профессия и подход к обучению тебе подходит)
отсутствие громких обещаний о 100-процентном нахождении работы сразу после обучения (НИКТО не может гарантировать тебе нахождение работы после обучения! Это зависит только от тебя: твоих знаний, умений, рвения и soft-скиллов)
отсутствие менеджеров по продажам, доводящих до ужаса своими бесконечными звонками (из нескольких других школ, имена которых я не стану тут называть, мне так много и настойчиво названивали менеджеры с целью втюхать свой курс, что это отбило вообще любое желание иметь с ними дело. А один менеджер довольно раскрученной образовательной платформы на букву Н после звонка вообще в WhatsApp стал мне написывать)
КАК УСТРОЕНЫ КОММУНИКАЦИИ
Всё общение между всеми участниками курса и командой сопровождения производится в мессенджере Slack.
В любое время дня и ночи и по любому вопросу на помощь приходят:
куратор потока;
наставник группы;
преподаватель курса;
одногруппники, сокурсники
Абсолютно все и всегда готовы помочь, это очень помогает в освоении новой профессии!
КАК УСТРОЕНО ОБУЧЕНИЕ
Обучение производится в любое удобное время на сайте Яндекс.Практикума. Теория объясняется практически “на пальцах”, понятными словами, с кучей примеров, с приведением аналогий. Там же при прохождении теории внутри тренажера попутно решаются задачки, чтобы закреплять материал.
Курс делится на спринты Раскрыть отзыв… по крупным темам. В конце каждого спринта – большая самостоятельная работа. Она позволяет применить на практике уже изученный материал. Самостоятельную работу проверяет команда ревьюеров. Это очень помогает: они дают наводки о том, где и какие у тебя совершены ошибки и как можно было бы улучшить качество работы.
У самостоятельной работы есть 2 дедлайна: мягкий и жесткий. Если сдать работу до конца мягкого дедлайна, то после ревью будет ещё 2 попытки исправить работу. Если до конца жёсткого – всего 1 попытка после ревью.
Помимо теории, тренажера и самостоятельных в Практикуме постоянно проходят вебинары на платформе Zoom. Там более глубоко и по полочкам разбираются проходимые темы, а также можно в реальном времени задать вопросы. Все вебинары записываются и их можно пересмотреть:)
В конце всего курса – дипломная работа. Тут уже придется попотеть, она довольно объемная и максимально приближена к реальным рабочим условиям.
Если все вышесказанное звучит страшно – поверьте, это не так. Достаточно уделять обучению 2-3 часа в день, и вы всё успеете.
КАК УСТРОЕНА ОПЛАТА
Оплатить можно весь курс целиком или разбить оплату на несколько месяцев. Я выбрала второй вариант, это очень удобно. Денежные средства списываются с карты автоматически раз в месяц. Если списание не удалось – тебя уведомляют об этом по эл.почте, через 3 дня происходит повторная попытка оплаты. Чеки об оплате приходят на эл.почту.
На обучение в Практикуме можно оформить налоговый вычет.
ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
После Яндекс.Практикума я окончательно влюбилась в профессию тестировщика. Максимально понятная теория, мощная поддержка во время и после окончания обучения, супер-много практики. Я действительно сильно прокачала знания за эти несколько месяцев и уже нахожусь в поиске работы.
За время прохождения курса я научилась работать с различными инструментами тестировщика, тестировать веб- и мобильные приложения, API, поработала с SQL и даже написала свой первый простейший автотест! На мой взгляд, для 4-х месяцев это более чем шикарно, учитывая, что я пришла с нулевыми знаниями.
Обязательно вернусь к ним на курс по английскому и автоматизацию тестирования!
lemontreee –
Все сомнения и негатив, который я слышала в сторону практикума были развеяны на протяжении курса. Для меня это почти 9 месяцев, т. к. брала академ и продолжаю учиться на карьерном треке.Я уже писала отзыв спустя 3 месяца обучения, и вот, по окончании курса мое мнение не изменилось- формат обучения, который дает Практикум, мне полностью подходит.Что мне дал Практикум?-Научили работать с Figma, -Общаться в Slack, -Дали основы типографики, -UI-анимации, -Показали, как идет работа с реальными проектами, -Как передавать информацию разработчикам.-Я собрала неплохое портфолио из работ, которыми горжусь.Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерного погружения в учебу в свободное от работы время сил совсем не оставалось. Тут меня спас академ. Неделя отдыха и дедлайн сдвинулся на месяц вперед. Теперь уже все сдано и можно расслабиться.Мой совет поступающим- грамотно контролировать свое время и силы. Чтобы не перетруждаться, не перегорать.Учебник остается доступен навсегда. Вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями сохранять к себе не запрещается.В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
lemontreee –
Все сомнения и негатив, который я слышала в сторону практикума были развеяны на протяжении курса. Для меня это почти 9 месяцев, т. к. брала академ и продолжаю учиться на карьерном треке.
Я уже писала отзыв спустя 3 месяца обучения, и вот, по окончании курса мое мнение не изменилось- формат обучения, который дает Практикум, мне полностью подходит.
Что мне дал Практикум?
-Научили работать с Figma,
-Общаться в Slack,
-Дали основы типографики,
-UI-анимации,
-Показали, как идет работа с реальными проектами,
-Как передавать информацию разработчикам.
-Я собрала неплохое портфолио из работ, которыми горжусь.
Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерного погружения в учебу в свободное от работы время сил совсем не оставалось. Тут меня спас академ. Неделя отдыха и дедлайн сдвинулся на месяц вперед. Теперь уже все сдано и можно расслабиться.
Мой совет поступающим- грамотно контролировать свое время и силы. Чтобы не перетруждаться, не перегорать.
Учебник остается доступен навсегда. Вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями сохранять к себе не запрещается.
В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
999maxx –
ДОСТОИНСТВА:
Есть наставник,техподдержка работает всегда, отличный курс.
НЕДОСТАТКИ:
Нет !
Почти окончил курс по специальности инженер по тестированию, курс хороший, дороговато конечно, но оно того стоит, обучение интересное, много практической части, помощь наставника во время обучения. По окончанию дадут диплом и даже будет уже свое готовое небольшое портфолио, с которым можно идти дальше. Да, если сложности и минусы здесь, но плюсы преобладают. Иногда приходится поискать самостоятельно какую-то информацию. Из всех специальностей моя, наверное, длится меньше все, всего 4 месяца.
Eleas –
Относительно недавно закончил обучение на платформе Яндекс Практикум по профессии фронтенд-разработчик. Тем, что эти курсы действительно помогают освоить новые знания и навыки, служит подтверждением мое новое место работы. Причем нашел я интересный вариант достаточно быстро и этим горжусь. Обучающая программа представляет собой лекции, которые закреплены практическими домашними заданиями. Но основную часть материала студент должен изучать самостоятельно или же покупать более углубленный курс. В обоих случаях, в конце обучения уже будет небольшое портфолио.
Мое обучение было не бесплатным, длилось почти 7 месяцев и заплатил я чуть больше 60 тыс. рублей. Некоторые подумают, что это дорого, но я считаю – у всех разный бюджет на образование. Я остался доволен.
Eleas –
Относительно недавно закончил обучение на платформе Яндекс Практикум по профессии фронтенд-разработчик. Тем, что эти курсы действительно помогают освоить новые знания и навыки, служит подтверждением мое новое место работы. Причем нашел я интересный вариант достаточно быстро и этим горжусь.
Обучающая программа представляет собой лекции, которые закреплены практическими домашними заданиями. Но основную часть материала студент должен изучать самостоятельно или же покупать более углубленный курс. В обоих случаях, в конце обучения уже будет небольшое портфолио.
Мое обучение было не бесплатным, длилось почти 7 месяцев и заплатил я чуть больше 60 тыс. рублей. Некоторые подумают, что это дорого, но я считаю – у всех разный бюджет на образование. Я остался доволен.
esentyakov –
IT-сфера понемногу поднимается на вершину рейтинга самых актуальных и высокооплачиваемых профессий, поэтому развиваться в ней стоит каждому второму. Хотя бы для себя, так как почти все пользуются социальными сетями. Спасибо Яндекс Практикуму, что дают возможность освоить интересную профессию, не выходя из дома. Я выбрал специальность “фронтенд-разработчик”.
Сначала я прошел бесплатную познавательную версию, а после решил, что мне это действительно нравиться и записался на платное обучение. Мне сразу же приставили наставника, был приятно удивлен. В HTML я ничего не понимал, был абсолютным нулем. Поэтому хорошо, что информация подавалась с азов, постепенно усложняясь. Стоимость моего курса составила 65 тыс., продолжительность – 7 месяцев. За такое качественное обучение, я считаю адекватная цена.
leostar23 –
Иногда бывали сбои в работе обучающей платформы, но незначительныеВот и я присоединился к сообществу выпускников Яндекс. Практикума. Успешно закончил 8-месячную программу “”Специалист по Data Science””. Сразу к делу. За время обучения вы изучите как производить предобработку данных, их визуализацию и ОСНОВНЫЕ направления машинного обучения. Те, кто считает, что если пройти этот курс и при этом не имея технического образования, работодатели будут биться за вас на рынке труда, то спешу вас разочаровать. Нужно самостоятельно углубляться в интересующие вас темы и работать, каждый день, постоянно! Курс открывает глаза на происходящее – сколько всего можно сделать с данными, как их использовать и извлекать из них прибыль. Команда преподавателей и наставников отработала более чем отлично, в процессе обучения постоянно были на связи и при возникающих сложностях направляли в нужное русло. Лично для меня курс оказался не сложным (за исключением пары тем), требуемые задания выполнял постоянно раньше дедлайна; все зависит от вашей вовлеченности в данное направление.P.S. Те, кто не могут определиться – нужно учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, смотря на проделанный путь, могу сказать одно – почему я не начал учиться раньше, хотя бы на полгода.
Максим –
Выбрал для себя на ЯП курс python-разработчика с нуля. Сразу пошел на платную программу, понял, что ошибся. Надо было протестировать вводные занятия, знал бы, к чему готовиться и стоит ли начинать. Сейчас заканчивается второй месяц моего обучения на платформе, не знаю сколько еще выдержу. Лекции с ходу ведутся со специфическими терминами, на профессиональном сленге. Общие представления о программировании у меня с института остались, но этого слишком мало, чтобы понять эту китайскую грамоту.
Беда в том, что подстраиваться под тебя здесь никто не будет. Отмахиваются, мол, иди погугли. Вот и сидишь целыми днями, пытаешься во всем этом самостоятельно разобраться. Обращался к наставнику, он мне заявил, что решает только организационные проблемы. Типа для учебы тебе дают все необходимые материалы и онлайн-тренажер для практики. Хорошо, что тут есть свой чат, более продвинутые студенты помогают. Только это ведь не дело, когда приходится копировать чужой код. А куда денешься, если не успеваешь толком все освоить, а тебе надо задание в срок сдать?!
Прикол еще в том, что многие задачи даются не по той теме, которую в спринте проходишь. Если честно, это полный бред! На занятиях теория одна, а практика совсем по другой, более сложной теме. Самое интересное, что в интернете я нахожу намного более понятные лекции, чем на ЯП. Честно, иногда думаю, что лучше б оплатил подписку на такой видеоканал – вышло бы намного дешевле, а уровень преподавания как минимум не хуже. В общем, единственное, что меня здесь все еще держит – это авторитет обучения от Яндекса и карьерный центр платформы. Надеюсь, если выдержу и окончу курс, мне помогут с трудоустройством.
leostar23 –
Вот и я присоединился к сообществу выпускников Яндекс. Практикума. Успешно закончил 8-месячную программу “Специалист по Data Science”. Сразу к делу. За время обучения вы изучите как производить предобработку данных, их визуализацию и ОСНОВНЫЕ направления машинного обучения.
Те, кто считает, что если пройти этот курс и при этом не имея технического образования, работодатели будут биться за вас на рынке труда, то спешу вас разочаровать. Нужно самостоятельно углубляться в интересующие вас темы и работать, каждый день, постоянно! Курс открывает глаза на происходящее – сколько всего можно сделать с данными, как их использовать и извлекать из них прибыль.
Команда преподавателей и наставников отработала более чем отлично, в процессе обучения постоянно были на связи и при возникающих сложностях направляли в нужное русло. Лично для меня курс оказался не сложным (за исключением пары тем), требуемые задания выполнял постоянно раньше дедлайна; все зависит от вашей вовлеченности в данное направление.
P.S. Те, кто не могут определиться – нужно учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, смотря на проделанный путь, могу сказать одно – почему я не начал учиться раньше, хотя бы на полгода.
esentyakov –
IT-сфера понемногу поднимается на вершину рейтинга самых актуальных и высокооплачиваемых профессий, поэтому развиваться в ней стоит каждому второму. Хотя бы для себя, так как почти все пользуются социальными сетями. Спасибо Яндекс Практикуму, что дают возможность освоить интересную профессию, не выходя из дома.
Я выбрал специальность “фронтенд-разработчик”.
Сначала я прошел бесплатную познавательную версию, а после решил, что мне это действительно нравиться и записался на платное обучение. Мне сразу же приставили наставника, был приятно удивлен. В HTML я ничего не понимал, был абсолютным нулем. Поэтому хорошо, что информация подавалась с азов, постепенно усложняясь. Стоимость моего курса составила 65 тыс., продолжительность – 7 месяцев. За такое качественное обучение, я считаю адекватная цена.
Тамара Червинская –
Давно пользуюсь продуктами Яндекса, и при выборе курса не было сомнений пойти именно в Яндекс.Практикум. Курс полностью оправдал ожидания, создал магическую и семейную атмфосферу внутри. Кураторы курса всегда помогали, как физически с заданиями, так и эмоционально психлологически поддерживали, рассказывали свои истории и вдохновляли.
На курсе всего 250 часов обучения, и включает в себя, как теорию, так и практику. Так же Практикум помог с трудоустройством в дальнейшем, и благодаря ему я поменяла свою сферу деятельности и нашла новую работу.
Во время курса я нашла новых сокурсников, по сей день с которыми мы общаемся и даже виделись офлайн.Я не знаю, как это получается у Яндекса, но он объединяет самых крутых и интересных людей. Порекомендую ли я курс своим друзьям? Да, безоговорочное да.
Stevinel –
Относительно недавно завершилось мое обучение на курсе “python-разработчик”, делюсь опытом и впечатлениями. Так как я твердо решил сменить основную профессию, то перед началом учебы уволился с работы. Курс позиционировали, что за 15 часов в неделю я стану настоящим спецом. Это не так, совмещать будет практически нереально! В теории безумное количество косяков, ошибок, опечаток…
Тренажер это вообще отдельная жесть! Начинаешь выполнять задание, не получается, бьешься не один день. А в итоге оказывается, что проблема вообще именно в нем. Указал им на этот факт в надежде, что исправят. Спойлер: ничего не исправили!! Тема API вообще была позорной, ничего не раскрыли. Правда в сентябре перечитал модули, исправили. Хорошо проработали его, но есть над чем работать. Из-за неструктурированной теории я выполнял дз тупо копипастом, копировал код в слаке у других опытных студентов. Спросите, а чему я так научился? Да ничему толковому. Поддержка работает на троечку с минусом. Отвечают в течение 2-3 дней, и появляется только больше вопросов. Я на ютубе узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что диплом мне высылали 2 месяца. Пришлось самим напоминать о себе, а отмазки были такие нелепые: напутали с макетами, не та бумага и прочий бред.
Ульяна –
Приступила к обучению недавно. Для себя выбрала курс таргетированной рекламы. Курс не сжатый, поэтому хватает времени совмещать с работой. Стоимость довольно высокая, но рассчитываю на то, что вложение окупится.
Stevinel –
Относительно недавно завершилось мое обучение на курсе “python-разработчик”, делюсь опытом и впечатлениями. Так как я твердо решил сменить основную профессию, то перед началом учебы уволился с работы. Курс позиционировали, что за 15 часов в неделю я стану настоящим спецом. Это не так, совмещать будет практически нереально! В теории безумное количество косяков, ошибок, опечаток…
Тренажер это вообще отдельная жесть! Начинаешь выполнять задание, не получается, бьешься не один день. А в итоге оказывается, что проблема вообще именно в нем. Указал им на этот факт в надежде, что исправят. Спойлер: ничего не исправили!! Тема API вообще была позорной, ничего не раскрыли. Правда в сентябре перечитал модули, исправили. Хорошо проработали его, но есть над чем работать.
Из-за неструктурированной теории я выполнял дз тупо копипастом, копировал код в слаке у других опытных студентов. Спросите, а чему я так научился? Да ничему толковому. Поддержка работает на троечку с минусом. Отвечают в течение 2-3 дней, и появляется только больше вопросов. Я на ютубе узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что диплом мне высылали 2 месяца. Пришлось самим напоминать о себе, а отмазки были такие нелепые: напутали с макетами, не та бумага и прочий бред
frwellmonalisa –
Перед поступлением необходимо решить входной тест, только потом курс можно оплатить. Решение одной из задач входного теста онлайн-тренажер не принимал, пока я не написал в поддержку (предзнаменование перед проблемами с тренажером, которые я описал в недостатках).
Есть и рассрочка, есть и скидка при полной оплате. Обучение строится на трех китах — онлайн-тренажер с небольшими задачками, статьи с теорией и дипломный проект, выполнение которого происходит по 2-ух недельным спринтам, то есть дается набор задач по проекту, которые необходимо закрыть за две недели, получив аппрув от ревьюера.
К сожалению, обучение мне не подошло, и я забрал деньги спустя месяц. Справедливости ради, стоит отметить, что поток на этот курс был первый, а по слухам Яндекс разруливает все проблемы к потоку шестому-седьмому, набив шишки на реальных пользователях. Хорошо это или плохо я не знаю, но это неприятно в любом случае.
Достоинства
Организация общения. Созвоны с преподом и куратором курса — тут все хорошо, ребята максимально простые, отзывчивые и добрые, это мне очень понравилось. На моих глазах произошла конфликтная ситуация, когда одному из студентов не понравилось, что куратор обращается к нему на «ты». Девушка в прямом эфире совершенно спокойно разрулила ситуацию и сбросила быстро возникший градус напряжения.
Если бы все работало как задумано, то в целом организация обучения сделана достойно.
Недостатки
Сначала перечислю субъективные факторы:
Мне не подошел такой формат, поскольку обучение идет с дедлайнами (спринты по 2 недели). Дополнительные переживания успеть все по учебе добавили мне стресса. Мне ближе асинхронный формат, когда ты делаешь все в собственном темпе.
Теория объясняется на мой взгляд слабовато. С учетом того, что учиться программированию вообще трудно, то, как по мне, эффективность зависит от правильно подобранного объяснения и метафор. Местные лекции Раскрыть отзыв… по сути — короткие конспекты, и если бы я что-то заранее не знал, то, мне кажется, вообще бы ничего не понял. Мне было с чем сравнивать, так что мне не понравилось.
На финальное решение забрать деньги повлияли более объективные факторы:
Местный онлайн-тренажер — на него жаловались все обучающиеся в Slack-чатах. Многие задачи не проходят решение, потому что такое решение не предусмотрено разработчиками. Пока пожалуешься в поддержку, проходит драгоценное время (а учеба, напоминаю, идет по спринтам и с дедлайнами). Другой пример — в задаче написано, что какую-то часть кода менять нельзя, а если меняешь ее — задача решается. Таким образом ты просто воюешь с тренажером в надежде, что он примет решение, или обманываешь его. Это недопустимо, мне не понравилось абсолютно, и не только мне, судя по общей конфе.
Есть онлайн-лекция с преподавателем раз в 2 недели, тему которой выбирают голосованием в Slack чате. Может победить тема, которая интересна не всем или не все до нее доросли по своим скиллам. На мой взгляд, лекция должна быть сопоставима с задачами, которые тебе дают на курсе, чтобы проще было усваивать материал. Наша же первая лекция была по очень специфической технологии, которую применяют далеко не все, по ощущениям уровня senior.
Возврат денег происходит по публично доступной формуле из договора-оферты. Мои подсчеты показали, что мне не вернули 4 тысячи рублей. После 10 писем в поддержку и двух обещаний пересчитать, я так и не получил этот остаток.
Дежурный по Пекину –
Летом 2021 года проходила курс «Критическое мышление» в Практикуме.
Специально выбирала курс покороче, чтобы понять как вообще строится обучение и какое наполнение, так как было немного боязно покупать дорогой и длительный курс.
Рассчитывала пройти курс экстерном, так не получится, так как программа распланирована наперёд от начала и до конца. Студенту предоставляется выбор одного из двух расписаний занятий.
Курс разбит на две части: теория, которую можно изучать самостоятельно с небольшим количеством заданий и семинары по вечерам (раз в две недели по выходным).
Теорию нужно читать обязательно, как только пропускаешь главу уже не понимаешь что происходит на семинаре.
Семинары ведут профессиональные преподаватели из Высшей школы экономики. Группе даётся несколько практических заданий, их выполняют индивидуально или вместе и в конце проверяют и объясняют ответы. За курс есть несколько длинных контрольных занятий, иногда преподаватели организуют дополнительные занятия для желающих.
Плюсы: преподаватели очень стараются, это приятно, видно, что люди заинтересованы. Чёткая структура курса, курс законченный, ждать пока доделаю не придётся. Много практических заданий, теория разжёвывается. Если вы не из сферы айти, как я, то не нужно дополнительно искать что такое фича, лендинг и прочие англицизмы.
Минусы: пропустил занятие или нет времени пройти теорию – сильно отстанешь. Будьте готовы тратить 10-12 часов в неделю на теорию и семинары. Занятия только онлайн, недостаточно социализации.
Курс не изменит вашу жизнь и карьеру, да он и не нацелен на это, а вот новые подходы к решению проблем предоставит, да и вообще взгляд на информацию и подход к работе скорее всего изменится.
Также возможность пообщаться с людьми из совершенно разных сфер.
kudryashovda –
Всем привет! Хочу поделиться своим впечатлением от школы программирования Яндекс Практикум. Сам я не программист, но регулярно имею дело с научными проектами, статьями и т. д. А так как время не стоит на месте, пришлось по урокам в интернете научиться работать в дилфин. И меня это затянуло. Подумал, что могу так и сменить род деятельности, работать не выходя из дома. Поступать в ВУЗ мне было уже поздно и я начал искать хорошие курсы. Так наткнулся на яндекс и выбрал специальность “Разработчик С++”.
Сам курс запустился месяц назад, а до этого еще 4 недели я решал практические задания на тренажере из бесплатной части. Задания сложные и надо искать решение, иногда на это уходит по 5 часов в день. Но потом понимаю, что оказывается решение было прямо под носом. Сайт не глючит, дз проверяют быстро. От наставников получаю быструю обратную связь, так что всем рекомендую. Считаю их лучшими на рынке образовательных услуг, если сомневаетесь, посетите бесплатные вводные вебинары. Почерпнете много полезного и интересного.
Арман –
Желая расти, как бэкенд-разработчик, я решил пройти тут курсы по GO. Был немного удивлён их короткой продолжительности, но в процессе обучения понял, что мои опасения были напрасны. Всё прекрасно, что называется «зашло» и тот необходимый багаж знаний мне удалось получить. Теперь успешно использую этот инструмент в своей работе. Большое спасибо организаторам курсов! Хорошо бы ещё немного больше внимания уделить работе с SQL, да, это расширит курс на месяцок, но оно того стоит, поверьте.
kudryashovda –
Всем привет! Хочу поделиться своим впечатлением от школы программирования Яндекс Практикум. Сам я не программист, но регулярно имею дело с научными проектами, статьями и т. д. А так как время не стоит на месте, пришлось по урокам в интернете научиться работать в дилфин. И меня это затянуло. Подумал, что могу так и сменить род деятельности, работать не выходя из дома. Поступать в ВУЗ мне было уже поздно и я начал искать хорошие курсы. Так наткнулся на яндекс и выбрал специальность “Разработчик С++”.
Сам курс запустился месяц назад, а до этого еще 4 недели я решал практические задания на тренажере из бесплатной части. Задания сложные и надо искать решение, иногда на это уходит по 5 часов в день. Но потом понимаю, что оказывается решение было прямо под носом. Сайт не глючит, дз проверяют быстро. От наставников получаю быструю обратную связь, так что всем рекомендую. Считаю их лучшими на рынке образовательных услуг, если сомневаетесь, посетите бесплатные вводные вебинары. Почерпнете много полезного и интересного.
Сергей Васильев –
Достоинства:
хороший сайт
Недостатки:
дорого, не подходит для обучения с нуля
Комментарий:
Абсолютно случайно решил попробовать себя QA-инженером, увидев на одном из сайтом рекламу курсов Яндекса. Сам сайт достаточно удобный, смело поставлю 5 по пятибальной шкале, большое количество качественных презентаций, с подробным рассказами про сам курс,, а вот в действительности всё по другому. Если вы никогда до этого не сталкивались с данным видом деятельности, то освоиться будет и сложно и проблематично. Част после вебинаром самостоятельно искал в сети ответы на появившиеся вопросы. Ну и цена по мне так запредельная. Нужно отстегнуть 50000 за 5 вебинаров. Не рекомендую данные курсы для обучения.
kxnkxv –
Я доволен результатом, которого мы добились вместе. Конечно, мы долго готовились и ждали начала каждого семинара, делали уроки, изучали теорию. Но все это точно не напрасно, ведь это время мы проводим с огромной пользой! Перед первым мастер-классом я немного волновалась, но когда начался мастер-класс, волнение исчезло, ведь команда Практикума состоит из настоящих профессионалов! Хочу выделить всех, кто принимал участие в мастер-классах: докладчиков, эдвайзеров, модераторов, администраторов. Вас не так много, но вы вместе проделали большую работу!
Anna –
Моя встреча с yandex practicum произошла не случайно. До этого, уже около +-полугода я мыкалась по разным курсам на разных платформах(Stepic, Coursera). И все бы ничего, только каждый следующий день давал понять, что материала огромное количество для изучения и как это все систематизировать и связать одно с одним – НЕ ПОНЯТНО! Как предисловие так же добавлю, что я абсолютный нолик в мире it, который начал свой руть с целью влиться в биоинформатику, от нее перешла к Python , а потом узнала про такую область как Data Science. у а до всего этого я вообще была задействована в бьюте сфере как колорист- парикмахер.Вот такие дела) Ну , в общем думаю вы можете себе представить , где примерно была я на старте , а где Data Science^).
Так вот, на практикум я набрела в одной из судорожных попыток найти какие либо статьи по алгоритму обучения в этой области. Естественно я перешла на сайт и попробовала бесплатную часть тренажера. Это , как уже многие отмечают, оказалось решающим моментом в принятии решения пойти на курс. Так как бесплатный спринт был максимально построен на практике . Условно вот тебе теория- вот тебе сразу задача на отработку, да еще и актуальная на рынке.
Поэтому я поступила на курс Data Science и была полна решимости взобраться на эту гору. Это я еще не знала как буду кидаться ноутом в моменты отчаяние и танцевать с моей таксой , когда мне зачтут очередной проект)
Собственно сейчас я заканчиваю 2 спринт и могу сказать практикуму уже огромное спасибо за то, что я ПОНИМАЮ материал! Да , это нелегко и требует много свободного времени – но подача и организация курса достойная. Много практически нужных проектов и сам процесс построен так, что ты делая проекты понимаешь , в чем особенность твоей выбранной профессии и с чем ты столкнешься на работе. Показать полностью… Также хочу отметить, что здорово прокачиваются soft скиллы благодаря каналам в Slace и общению с другими студентами и наставниками. Минусы так же есть(но где их нет?), но что мне нравится в практикуме- это то, что постоянно что-то улучшается и дорабатывается! Я рада , что поступила на этот курс)
Марина –
Прежде чем приступить к тестированию, я как-то решил, что займусь веб-разработкой и начну всему учиться сам. Было интересно, но очень долго: много упущенных тем и недопониманий, много колдобин и непонимание, куда идти. Следующий. Но потом меня заинтересовало тестирование. В этот раз я решил не повторять прежних ошибок и понял, что доверять материалу курса с самого начала даже удобнее. Я составил список тем для изучения и компетенций, которые требуются от младших оценщиков. Хотя информации в интернете много, ресурсов очень мало, где все простым языком, по делу, и с пояснениями на практических примерах 🙂 Стоимость курсов везде не маленькая, поэтому я сравнила курсы по содержание. В итоге я пошла на Практикум, потому что я не мог придумать столь же приятной для меня альтернативы. Что могу сказать о курсе “Инженер-испытатель” в Мастерской: 1) Курс построен интересно и просто, охватывает все необходимые базовые понятия. Дополнительная информация предоставляется на вебинарах, а также в любой момент можно задать вопросы в чате; все вопросы решаются там. Но, как и во всех тренингах, очень полезно читать что-то помимо курса (студенты делятся друг с другом литературой в отдельном канале). Некоторые темы могут быть раскрыты не слишком глубоко, но они дают хорошее представление о том, над чем вы работаете, и изучать тему самостоятельно становится намного проще. 2) Проекты, как по мне, интересные, все делали с удовольствием. Представленные проекты рецензируются назначенным рецензентом, обратная связь всегда доброжелательна и благосклонна, но редко что-то прямо предлагается — обратная связь дается, чтобы вы могли думать дальше, ломать голову и решать проблему самостоятельно — это, на мой взгляд, очень важный навык. 3) Полное шоу… Кураторы и преподаватели все интересные и увлеченные люди. Не будет скучных лекций из старых учебников, только актуальная информация от работающих тестировщиков. Команда всегда ждет отзывов от студентов, в процессе обучения можно добавить какие-то темы или что-то подправить, что тоже очень хорошо) 4) Ну и, конечно же, бесплатную часть можно отнести к плюсам – поймете как симулятор работает. Это довольно просто, в более поздних темах сложность возрастает, но все остается понятным. И сам тренажер: интерактивная тренировка очень радует глаз. Явных минусов, влияющих на прохождение и понимание курса, я не нашел. На данный момент я прошел чуть больше половины курса, но уже поступают предложения о работе (что не может не радовать). Если вам интересна профессия и вы хотите учиться, очень рекомендую!:)
Гость –
Долго раздумывала по поводу специальности в IT сфере, пару раз пыталась курсы проходить, когда мне попался на глаза Яндекс Практикум, все же решилась взяться серьезно за это дело. Выбор пал на веб разработку, конечно, были мысли, что не смогу справиться, что-то не пойму и брошу все. Но здесь все по-другому, не как в других курсах. Есть существенная поддержка от наставника, есть техподдержка, которая ответит на любой вопрос. Он-лайн я ранее никогда не обучалась, и знаете, это очень круто, особенно когда ты молодая мама и дома ребенок.
Игорь Середа –
Оставляю здесь честный и абсолютно непредвзятый отзыв о Яндекс.Практикуме. Выбирая онлайн-курсы, я немного напряглась из-за противоречий в отзывах на этом сайте, но рискнула. Вы, наверное, заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бездарны. Они либо крайне положительные, либо резко отрицательные. И знаете почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы почувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх дедлайна и радость от того, что все сделаете вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли решить все. Жалкий? Может быть. Но это правда. Я изучаю науку о данных. Уже через 4 месяца обучения я начал участвовать в хакатонах, познакомился с крутыми специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке изображений земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям по своей основной специальности. Перспективы выглядят очень аппетитно) В связи с этим хочу особо поблагодарить Мастерскую за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Могу лишний раз не спать по ночам, ведь интересно проверить гипотезу или посчитать модель . И я люблю это. Что важно понимать, выбирая Яндекс.Практикум, так это то, что вам будет оказана вся действительно необходимая помощь. Неоценима поддержка кураторов, группы, с которой ты учишься. Но этого просто не будет. При решении реальных задач может всплыть множество нюансов и особенностей, которые за вас никто не разжевывает. А Практикум учит не только специальностям, учит находить, переваривать и осваивать необходимые данные он для тех, кто умеет научиться не сдаваться и радоваться победе над собой. Может быть, я вас пугаю, потому что я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в различных стипендиях и хаках. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь в пути, так как я дважды брала академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в несколько стипендий и хаков. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь в пути, так как я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в несколько стипендий и хаков. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути. Поэтому не могу сказать о перспективах работы. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути. Поэтому не могу сказать о перспективах работы. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
Анна Соколова –
Увидела рекламу курсов случайно и решила попробовать себя в качестве тестировщика. Сам сайт – очень качественный: презентации сделаны очень грамотно и направлены на то, чтобы вы обязательно купили этот замечательный курс. Но если вы – «чайник», как и большинство из нас, то учиться будет очень сложно. Да и много информации придется самому искать в интернете. И цена меня совершенно не устроила. Считаю, что это – напрасная трата денег, времени и нервов.
Пчеловек –
Я нашел работу разработчиком во время написания дипломной работы на курсе, поэтому да, свою цель на этот курс я достиг. Рекомендую всем, кто точно решил стать веб-разработчиком и готов уделить время и силы на обучение.
Но я бы рекомендовал расширенный курс «Веб-разработчик плюс», его не было год назад. Он длится дольше, но там проходят важные штуки, например, TypeScript и обязательное участие в реальных проектах, по примеру сайта для Фонда Хабенского.
Достоинства
Отличные практические знания для старта во фронтенде.
Наставник и код-ревью каждой практической работы.
Классные сокурсники.
Понятная подача материала, помощь в непонятных моментах.
Недостатки
Нужно уделять намного больше времени, чем заявлено в курсе. Раньше там было написано около 10 часов в неделю, но для успешного прохождения курса, если вы совсем новичок, смело умножайте эту цифру на 4. Но это не совсем минус, это то, к чему надо быть готовым.
rmpsk –
Прошел курс аналитика данных, сейчас записался еще на два курса. Сложно ли учиться? очень сложно. Но по мне это то что нужно что бы действительно познать новый предмет и профессию. Обидно читать тут негативные отзывы, но я прекрасно понимаю рынок очень конкурентный и без их происков тут не обойдется. Советую всем Яндекс. Практикум.
Матвей –
И так сразу опишу несколько пунктов:
1) Курс не закончил, не понравилось.
2) Я не являюсь так сказать “вайтишником” мечтающим прям сейчас по-быстренькому за 2 месяца выучиться на программиста и получать 300к с секунду.
3) Курс мне полностью оплачивал работодатель.
Я фронтенд разработчик с 3+ лет стажем. Стек технологий: vue, nodejs, electron.
Теперь ответ на первый пункт, почему не закончил курс.
Курс неплохой. Очень много материала к изучению. Очень. Тут кроется минус курса, за 5 месяцев, мне будучи работающим программистом, просто не удавалось качественно проштудировать материал.
Когда начались алгоритмы(мне не ясно зачем фронту алгоритмы, мне в работе еще ни разу не пригодились, а те что нужно были, копировались из гугла и это были не самописные костыли,
а алгоритмы придуманные умными дядьками математиками), так вот, когда начались алгоритмы, я поймал себя на мысли, что я просто гуглю решения и делаю ctrl+c, ctrl+v чтобы успеть
в 2-х недельный дедлайн. А чтобы было больше понимания: они на верстку дают 2 недели дедлайна и на алгоритмы тоже дают 2 недели дедлайна, смешно просто.
А какой смысл от такого обучения? Правильно, никакого.
Наставники.
Я если честно с самого начала понимал, что толку от них никакого. Это какие-то вчерашние студенты, которых самих еще обучать и обучать.
Сейчас будет может быть пафосно, но скажу как есть: самый лучший наставник – это вы сами и ваша способность искать ответы на вопросы. Те кто нормально учился в вузе,
например я (красный диплом), понимают, что образование – это 25% теории которую дает лектор и 75% самостоятельной работы, и тут тоже самое.
Я нашел свою первую работу после самостоятельного Показать полностью… обучения. Книги, видео, форумы.
Плюсы Яндекс.Практикума:
1) Большое количество хорошо структурированной информации в одном месте. Те кто пишут что “да это все есть в интернете” Да есть, но попробуйте это все найти и отфильтровать.
2) Стимулирование. В самообучении есть один большой недостаток – это лень и прокрастинация. По началу вы будете с горящими глазами учиться, а потом постепенно забивать. Знаю по себе
и своим коллегам. Очень сложно самого себя держать в узде и доучиться до какого-то логического конца (трудоустройства). Тут же давит ответственность и сумма потраченных денег
(не в моем случае 🙂 ).
3) Корочка. Кто бы что не говорил, но работодатель действительно смотрит на образование. Зайдите на hh почитайте требования, в 2х из 3х вакансий требуют технического образования,
это своеобразный маркер, что человек с вами на одной волне. Так вот к чему это: строка в резюме “успешно окончил курс от Яндекс.Практикума” действительно имеет вес.
К нам устроился программист C++ окончивший курс Яндекса по С++. Если у вас нет нормального портфолио, отметка об окончании “нормального” курса, уже что-то скажет о вас как о кандидате.
Минусы:
1) Плохая организация курса, мало времени, долгое ревью, бесполезные наставники.
2) Если вы успешно прошли модуль, следующий не откроется, пока не настанет дата его открытия.
Допустим я бы мог пролететь верстку и js и начать ботать алгоритмы, но нет.
В целом курс на 3 – 4 с минусом. Если бы дедлайны как-то адаптировали под темы, допустим 1 неделя верстка и 3-4 недели алгоритмы и более сложные темы – тогда того глядишь и окончил бы курс,
а так лететь галопом по еропам- толка никакого.
Если у вас есть возможность сидеть в день по 12+ часов – велком, у вас получится.
Перед тем как уходить с курса, я пообщался с ребятами из нашей когорты, некоторые положительно отзывались о курсе, в основном это были неработающие студенты.
И еще раз: вам дают информацию и вы сами ее учите, все. Никакой волшебной таблетки нет, чудо наставника и т.д. Собственно эта способность отличает тех кто в итоге будет программистом, а кто нет.
Да, дают эту информацию за немаленькую сумму, да, при должном упорстве вы наверное сможете сами.
Деньги вернули очень быстро. Точно не помню, но что-то в течении недели, или даже раньше.
Кирилл –
Меня полностью устраивает дистанционный формат обучения. Стоимость курса абсолютно оправдана, так как на бесплатных занятиях нельзя получить такой же объем знаний. Удивлен, что много негативных отзывов.
Екатерина –
Я считаю, что бесплатная часть, которую предлагается пройти и «попробовать» курс, не дает реального представления о том, что же все-таки будет на обучении. Лучше бы дали кусочек из тестирования API, задания про SQL, это сразу бы отсеяло большое количество желающих, но не до конца понимающих, о чем же профессия QA.
Достоинства
Очень здорово сделан тренажер. Для визуалов, которым трудно, когда все обучение состоит из вебинаров, самое то. Можно идти в своем темпе.
Есть кураторы, которые отвечают быстро и вежливо. Вся организационная поддержка учебного процесса на пятерку.
Недостатки
Время на освоение материала распределено достаточно странно — много времени на вводную часть и столько же на серьезные задания, которые требуют большего погружения. По отзывам нашего потока работающим людям совмещать было сложно.
В тренажере было немало багов (сейчес, может быть, большую часть устранили), например, правильный ответ тренажер считал неправильным, можно было два часа сидеть и пытаться пройти дальше, но не получалось, а на следующий день с кураторами выяснялось, что это баг.
Еще некоторые кураторы не направляли, а давали слишком общие и размытые ответы в слаке, которые не помогали в учебе.
Tolk –
Мои ожидания полностью оправдались. Советую этот курс всем. Однозначно стоит своих денег. Затраты на него вернула с первой же зарплаты тестировщика, плюс вернула налоговый вычет. Но будет сложно совмещать учебу с full-time работой.
Достоинства
Использование симулятора — супер! Хорошая организация учебного процесса. Проекты, максимально приближенные к реальным. Программа по трудоустройству реально работает.
Недостатки
Были сложности с техподдержкой, а также не всегда полезная обратная связь от наставника и ревьюера.
Алексей Телегин –
Если есть цель, есть желание, умеешь быть самоорганизованным и управлять своим временем, то у тебя все получится.
Достоинства
Подача материала, поддержка преподавателей/кураторов, работа тренажера и формирование проектов, и это лишь главные плюсы. Активное сообщество в ходе обучения и целый «город» выпускников после. Тебя не оставляют одного никогда, с любой проблемой, даже в праздники.
Виктория –
Завершаю обучение на курсе “Python-разработчик” в 14 потоке (через неделю уже выпускной:))
Хочу поделиться своими впечатлениями.
Плюсы:
-Бесплатная пробная часть, довольно объемная (можно попробовать разные направления и определиться)
-Программа охватывает все нужные темы для работы бекендером в веб-разработке: python, django, drf, sql, git, docker и тд, алгоритмы и еще много чего
-Со всеми возникающими вопросами обязательно помогут наставники или студенты
-Все проекты проходят код-ревью (проверку действующими специалистами)
-Классное комьюнити, я нашла на крусе друзей, людей с общими интересами, это очень важно, особенно, если в окружении нет айтишников
-Обучение делится на спринты, есть дедлайны (сразу привыкаете к тому, что будет на работе)
-Реальные проеткы в портфолио (можете посмотреть мой github, ник такой же)
-Если вам что-то не понравилось в курсе, вы можете этим поделиться и на что-то повлиять (курс обновляется, дописывается, учитывая пожелания студентов)
-Обучение длится 9 месяцев (не растягивается на годы)
-Оплачивать курс можно в рассрочку, удобно
-Мне повезло поучаствовать в проекте для НКО (студенты практикума делают иногда реальные проекты для некоммерческих организаций), а это + проект в портфолио, опыт работы с командой и знакомство с другим стеком
Минусы:
-Это не волшебная таблетка:)) Учиться придется много (особенно новичкам), помимо информации и заданий на курсе, придется дополнительно гуглить, читать, смотреть обучающие видео и тд
Но если вы всерьез решили сменить профессию, это и не минус вовсе)
Вывод:
Однозначно рекомендую! Хороший курс, после которого реально найти работу!
Bogdan Artemenko –
Ожидания оправдались полностью — на пятом месяце обучения я сменил специальность и ушел с нелюбимой работы в финансовом секторе в дизайн цифровых продуктов. Курс подойдет как новичкам, так и продолжающим (структурирует ваши знания). Своих денег однозначно стоит.
Достоинства
Подача материала — основной упор на текстовый интерактивный учебник и практические упражнения в Figma, дополненные информативными вебинарами.
Учебный процесс организован грамотно — 10—15 часов в неделю различного вида занятий — чтение учебника, интерактивные упражнения, мини-проекты в Figma, общение с одногруппниками и наставниками, которые на факультете дизайна готовы отвечать буквально круглосуточно.
Понравилась работа команды сопровождения — куратор и служба поддержки помогали решать любые вопросы. Также постоянно проходили какие-то активности и хакатоны.
Недостатки
Из минусов могу отметить, что я учился на первом потоке и некоторые схемы (например, открытие блоков вовремя или отыгрыш работы с заказчиком) работали необкатанно, но, насколько я знаю, проблема уже решена на 2—3 потоке.
Евгений Карпель –
Супер. Ожидания оправдались, курс однозначно стоит своих денег. Новичкам будет заходить отлично, 100% порекомендовал бы.
Достоинства
Очень хороший курс, готовит к реальному вхождению в профессию. Объективно — качественное ПТУ XXI века.
Особо ценно — помощь коллег и наставника и фидбеки на код ревью. То, что не ставят задачу отучить тебя думать головой, протащив до диплома — вдвойне приятно. Но при этом откровенно радует желание всей команды Я.П (и куратора, и поддержки, и наставника) помочь курсанту и решить максимум вопросов в его пользу, но не в ущерб учебе.
Недостатки
Самая сложная штука — это устройство тренажера, который по сути не приемочные тесты, а анализатор синтаксического дерева. То есть в случаях, когда возможны несколько правильных решений, тренажер иногда принимает только одно из них.
Екатерина О. –
Достойный курс с полноценной профессиональной информацией. Обучение можно совмещать с работой и другой учебой. На всем протяжении учебы обучающегося ведут кураторы и преподаватели,практикующие дизайнеры, помогают, снабжают полезной информацией.
Вполне возможно на базе данного курса получить новую профессию или прокачать свои скилы.
no name –
В Практикуме я получил отличные знания по программированию, теперь у меня есть современная профессия, можно смело идти и начинать работать. Курсы мне понравились, да есть темки не из простых, но для этого существует группа наставников и всегда можно посоветоваться с сокурсниками. Все нужно изучать постепенно и время нужно. Обучение составлено грамотно, поэтапно, голова не забивается сразу кучей информации. От этого учиться здесь легко, что ли. Я советую всем!
Мария –
Я закончила курс “интернет-маркетолога”, который длился с января месяца по сентябрь.
Обучение получилось очень насыщенным и тяжелым, потому что я сама по себе училась в это время в медицинском. Соединять было тяжело, но я решила, что хочется чего-то еще кроме меда.
У нас был один студент, который убеждал других, что это шарашкина контора и типо все надо гуглить, чтобы сдавать курсовые. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом спрашивали всякие глупости, обижаясь, что их отправляют перечитать.
Курс был очень набит информацией, я честно не представляю, как одногруппники, которые работают, совмещали и то и то. Лично я вешалась порой… но увеличивать спринты нет смысла, тк все идут в разном темпе и тогда будет совсем каша.
наставники, преподаватели и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотели прощаться, дружеская атмосфера – это то, что меня покорило еще на вводном уроке.
когда я платила, обучение мне обошлось в 90к примерно, я слышала, что цена выросла, но мне кажется это оправдано, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждая курсовая раскладывает все по полочкам)
Про то, как все устроено рассказывать не буду, в других отзывах много об этом говорят.
Подойдем, наверно, к самому интересному- работа. Сейчас я нахожусь в поиске работы, и вот что я хочу сказать. Данный курс дает понимание фундамента и знаний вширь. То есть много и обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо идти на специфичные курсы.
Сейчас мне на НН много поступает приглашений, джунам довольно много выбора, но я пока ищу компанию, чтобы была связана как-то с моим основным образованием (мед). Но, на мое удивление, предложений и вправду много.
Кстати, спасибо программе трудоустройства и акселерации, которые готовят к выхожу на рынок труда, они по сей день Раскрыть отзыв… мониторят наши успехи в поисках работы и помогают)
Никита Черемных –
Я долгое время работал в общепите, но всегда знал что я не на своём месте.
Опросив ребят из сферы с которыми познакомился во время работы в баре и проведя собственное исследование, выбрал Яндекс. Практикум и с тех пор ни капли не пожалел. Учился на программе «Дизайнера Интерфейсов» 7 месяцев.
Подача материла и его структура, коллеги и учебный состав — все вместе создали для меня дружелюбный, уютный, но при этом гиперпрофессиональный опыт получения знаний.
У Насти (преподавательница) всегда был готов ответ на любой вопрос, я даже немного сомневался живой ли она человек или Искусственный Интеллект, Ира (наставница) была для меня направляющей силой и вселяла уверенность в себе, Ксюша (кураторка) чутко и своевременно разъясняла все тонкости обучения и откликалась на любую просьбу.
Было немного тяжело, потому что одновременно с обучением, я переехал в Израиль и начал тут учить иврит. Очень хорошо, что тут я сосредоточился только на себе. 5 месяцев без работы, только знания и я, один на один
Уже в процессе обучения выделил для себя любимые моменты в работе дизайнера. Ими оказались этапы исследования и прототипирования.
Я очень люблю долго и тщательно разбираться в теме, возиться с дизайн-системой и обожаю подготовительную работу. Всё это в итоге подсказало мне, что стоит в дальнейшем идти работать в продуктовую команду.
В итоге после 7 месяцев обучения я получил крепкую базу знаний по предметной области, а самое главное понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас я в поисках работы по новой специальности, всё интересное только начинается)
Nikita Cheremnih –
Я долгое время работал в общепите, но всегда знал что я не на своём месте.
Опросив ребят из сферы с которыми познакомился во время работы в баре и проведя собственное исследование, выбрал Яндекс. Практикум и с тех пор ни капли не пожалел. Учился на программе «Дизайнера Интерфейсов» 7 месяцев.
Подача материла и его структура, коллеги и учебный состав — все вместе создали для меня дружелюбный, уютный, но при этом гиперпрофессиональный опыт получения знаний.
У Насти (преподавательница) всегда был готов ответ на любой вопрос, я даже немного сомневался живой ли она человек или Искусственный Интеллект, Ира (наставница) была для меня направляющей силой и вселяла уверенность в себе, Ксюша (кураторка) чутко и своевременно разъясняла все тонкости обучения и откликалась на любую просьбу.
Было немного тяжело, потому что одновременно с обучением, я переехал в Израиль и начал тут учить иврит. Очень хорошо, что тут я сосредоточился только на себе. 5 месяцев без работы, только знания и я, один на один
Уже в процессе обучения выделил для себя любимые моменты в работе дизайнера. Ими оказались этапы исследования и прототипирования.
Я очень люблю долго и тщательно разбираться в теме, возиться с дизайн-системой и обожаю подготовительную работу. Всё это в итоге подсказало мне, что стоит в дальнейшем идти работать в продуктовую команду.
В итоге после 7 месяцев обучения я получил крепкую базу знаний по предметной области, а самое главное понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас я в поисках работы по новой специальности, всё интересное только начинается)
Олеся Гонта –
Личное мнение об остальных негативных отзывах: мы потратили за 7 месяцев то, что потратили за 4 года в университете. У вас есть возможность написать обо всем, что нуждается в улучшении. На работе ни один менеджер не подскажет, как что-то конвертировать и т.д. Теперь у каждого есть прекрасная возможность научиться ответственности и получить знания. Я опытный графический дизайнер, работаю в Сбербанке 2 года. Я пришел на семинар, чтобы получить сертификат и получить повышение. Я давно занимаюсь UX, но по ходу все стараются сделать максимально достойный продукт. Я полностью понимаю, что значит создать его и заставить его работать одновременно, поэтому, на мой взгляд, курс будет еще лучше благодаря отзывам студентов и команды. Из того, что не выполнено сейчас на декабрь 2020: 1. Учебник только в тексте. Нет поясняющего видео. Это как читать несколько часов лекций: это тяжело и не все дизайнеры умеют читать. 2. Интерпретация заданий и их проверка. Не всегда понятно описывать большие проекты и непонятно, что будет оцениваться и как допустят к следующему курсу. 3. Обзор. Четких правил для рецензентов работ до сих пор нет, либо не все их соблюдают. Вы можете получить наложенную обратную связь от профессионала, а можете навести беспорядок. 4. Вебинары и календарь. Есть календарь, и это здорово, но все конференции распределены в спринтерском режиме и планировать свой квартал очень сложно. Вебинары могут быть в 22:00 на этой неделе, может быть, в субботу в 10:00 или 12:00 и вообще это будет очень удобно для большинства. Время нужно планировать заранее, чтобы участвовало как можно больше людей и это надо было увидеть. Из плюсов: 1. Однозначно команда. Показать полностью… Они всегда ответят и помогут, люди молодцы, и даже если они где-то ошибутся, они признают это и оценят вашу помощь. Мы все люди! 2. Материал хороший, но можно добавить еще обновлений. 3. Задания творческие и интересные. Много материалов. 4. Учат быть организованным, а не жаловаться при первой же неудаче и бежать к маме. Вы ничему не научитесь, если будете просто обвинять всех и вся, прилагать усилия. На работе все будет точно так же тут респект. К середине курса я понял, что половина уже отвалилась, а это обидно. Да, сложно совмещать семью, работу, учебу и жизнь, но как говорится: хочешь жить – умеешь прясть! Я однозначно за эту команду и за курс. В будущем они будут только улучшаться.
Ангелина –
Не понимаю, почему столько негативных отзывов о семинарских курсах! Многие не по зубам сложным предметам и попадают под дедукцию, а потом обвиняют всех вокруг, но не себя. Вот и получается, что хороший курс получает низкие оценки. Также удивляют те, кто пишет, что в Мастерской слабо развита обратная связь. Мой опыт общения позволяет усомниться в этом мнении. Куратор проекта еженедельно проводит онлайн-консультации в Zoom. Организационные вопросы решает кто-то другой. Третий отвечает за тему симулятора. И отдельная техподдержка для решения технических проблем. Всего здесь можно вызвать четырех разных людей и это работает! В общем, рекомендую.
Владимир –
Я, также как и многие в предыдущих отзывах, выбирал между разными курсами и остановился на Яндексе. Понравилась их собственная образовательная среда и она очень крутая: занятия проходят с интересом и очень увлекательно, а не нудно как на многих других курсах. Постоянная поддержка преподавателей и одногруппников. Вы будете чувствовать себя настоящей командой. Наставники всегда придумывают интересные встречи, которые постоянно ждешь с нетерпением. Я учусь всего 2,5 месяца и за это время я уже научился аналитике, моделированию, когортному анализу ( сказать по правде, я в первые о нем услышал на Яндекс Практикуме – очень крутая штука), научился строить юнит-экономику своего бизнеса, освоил много нового в развитии бренда и оптимизации продукта. За время обучения в Яндекс Практикум я нисколько не пожалел о сделанном выборе. Совершенно не понимаю негативных отзывов о Яндексе, ведь Яндекс – это очень интересно, креативно, инновационно и вполне возможно, что для многих это еще недостижимо.
Любовь Цветкова –
Повелась на завлекающие отзывы о курсах от Яндекса и решила, чем я хуже)) Захотела стать, ни много, ни мало – QA-инженером. Презентации на сайте вдохновили продвинуться дальше. А, дальше оказалось, что надо изначально разбираться в данной сфере, иначе ждут большие трудности. Мне приходилось тратить кучу времени на поиск многих ответов после вебинаров. А, ведь заплатила 50 штук! Могли бы досконально разбирать темы. Не рекомендую.
Светлана Лукашевич –
В Практикуме много курсов и есть профориентация. Если вы точно не знаете, что хотите, вы можете просмотреть это, и это поможет вам принять решение. Я знала, чего хочу — стать тестировщиком ПО и улучшить цифровой мир :), но долго выбирала, какую образовательную организацию выбрать. Курсов сейчас много, они разной продолжительности, по разным ценам. Их предлагают крупные, известные организации, а также такие, о которых широкая аудитория в моем лице никогда не слышала. Я остановил свой выбор на курсах Яндекса в надежде, что название компании будет своего рода гарантией качества. Преимуществом была довольно разумная стоимость и приятная скидка 20% для тех, кто одобрил бесплатную часть. Сейчас я почти на полпути к курсу “Инженер-испытатель”. Картина будущих задач и карьерных перспектив уже вырисовывается достаточно четко, становится понятно, какое направление теста вам больше по душе. Материал курса изложен лаконично, без воды, в максимально доступной форме, упакован четкими инструкциями и ссылками на полезные материалы по темам. Это не просто однообразная теория: информация структурирована по дидактическим блокам, разделенным на уроки, где есть теория и практика. В процессе мы не только изучаем абстрактную теорию, но и учимся работать с программным обеспечением и инструментами, которые (или аналогичные) скорее всего будут использоваться в реальной работе. Нравится организация учебного процесса. Организационные проблемы, например, документы для получения налогового вычета за обучение, их можно быстро решить с куратором курса. Преподаватель помогает разобраться в материалах тренажера, но особо хочется выделить работу с наставником. Наставники во всех флоу-группах — опытные практики, которые действительно знают, о чем говорят, и дают очень полезные советы. Менторы проводят обучающие вебинары, причем не только те, что входят в программу, но и дополнительные. Также с ментором Развернуть отзыв.. от нашей группы мы разобрали работу финальных проектов учебных блоков. Итоговую работу рецензируют рецензенты, которые также практикуют корректуру: дают отзывы о том, что прошло хорошо, что нужно улучшить. Вы можете вносить изменения в свою работу на основе этого отзыва. Из недостатков, Могу назвать то, что в тестовых заданиях тренажера формулировки спорные, они не всегда очень четкие. Можно дать правильный ответ, который окажется неверным из-за неоднозначности вопроса. Кроме того, комментарии рецензента к итоговым работам иногда очень расплывчаты, не всегда понятно, какие коррективы вносить, а у студентов нет двусторонней связи с рецензентом. В такой ситуации вы можете обратиться за разъяснениями к наставнику вашей учебной группы. В ближайшее время к обучению добавится дополнительный курс, связанный с искусством составления резюме, эффективным поиском работы и прохождением собеседований. Очень надеюсь, что мастер-класс “Инженер-испытатель.
Елена –
Бывали ли Вы на настоящей войне? Когда в любой миг с Вами может произойти всё что угодно. Ваши вчерашние товарищи могут стать лишь краткой записью в списке отчисленных.
Писали ли вы на JavaScript? Нога здесь… рука там… Ты судорожно пытаешься собрать его, а он мертв. Вокруг шум, гам… кто-то уже сдал. А ты коммитишь ему дозу правок в ногу, а она даже не запушена, ты находишься в полном безумии, не видишь ничего, кроме своего мертвого кода… А ведь он когда-то работал. Он был маленькой невинной галерей с лайками, начинали с ним еще в учебке, но мирное время давно прошло, сейчас же лайки должны подгружаться с сервера.
Но на этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в тренажёре, у тебя есть верные товарищи и наставники, которые готовы подкинуть «аптечку» для твоего кода. Рука об руку, с каждой исправленной строчкой, мы на шаг приближаемся к победе. Но не стоит путать победу в сражении и минутную передышку (критических замечаний нет), с полным окончанием Практикума.
Мы многого достигли, но главный бой еще предстоит впереди… Бывали сражения простые и сложные, затяжные и молниеносные, но до сих пор в каждом из них мы одерживали верх и с каждым становились всё сильнее и сильнее, и к решающему поединку мы будем готовы.
Рекомендую, 9.3 подгруженных лайков из 10.
Анастасия Ширяева –
Признательна Наставникам – за деликатность и вежливость. На этом этапе мои ошибки чаще из-за невнимательности, при этом Наставники пишут: кажется вы забыли проверить… когда понимание достигнуто, Наставники всегда пишут: Рады, что все получилось, Успехов в учебе :).
Уважаемые Наставники, спасибо вам, вы профессионалы, и вы демонстрируете высочайший уровень развития хард скиллс и софт скиллс. Стремлюсь соблюдать тайминг 10 час/неделя, мечтаю пройти весь курс и получить Сертификат 🙂
niarga –
ДОСТОИНСТВА:
высокий темп обучения, ощутимый результат
НЕДОСТАТКИ:
стоимость обучения выше, чем у конкурентов.
Сначала – лирическое отступление, почему я стал учиться именно на Яндекс. Практикум.
Я выбирал курс по профессии Веб-разработчик между Яндекс. Практикум, GeekBrains и SkillBox. Все три платформы мне понравились и предлагали похожие программы, но надо было выбрать что-то одно.
Всё началось с того, что летом этого года я прошел месячный онлайн-курс по HTML/CSS от GeekBrains (бесплатно, по акции). Это было очень круто, потому что на входе были абсолютно нулевые знания, а на выходе – вёрстка нескольких страниц интернет-магазина. Видеоуроки от Алексея Кадочникова – просто the best! Осенью я решил продолжить обучение именно на GeekBrains, но решил посмотреть, какие есть еще варианты (т. к. серьезное обучение стоило серьезных денег и времени). Посмотрел вебинары на SkillBox – тоже классно, а стоимость обучения полного курса была даже ниже, чем у GeekBrains. Последним я рассматривал Яндекс. Практикум, прошел их бесплатную часть курса и просто влюбился в методику подачи информации – дается небольшой кусочек теории и тут же закрепляется в тренажере. Мне такой формат понравился больше, чем смотреть видео (и тем более читать) сразу целую тему, а потом закреплять на практике самостоятельно. В общем, несмотря на самую высокую стоимость курса среди конкурентов, я в итоге выбрал Практикум.
Мой совет: перед обучением не поленитесь рассмотреть все варианты и выберете то, что больше подходит именно вам.
Теперь, что касается обучения на Яндекс. Практикуме.
Сразу скажу, что учусь всего месяц, но на данном этапе нравится всё.
Результат за месяц: могу сверстать сайт, который не стыдно выложить в интернете – с использованием флексбокс, CSS-анимацией и трансформацией. Научился пользоваться Git. Сейчас могу отметить, что учиться сложно, но интересно, а самое главное – есть видимый результат. Кроме теории и онлайн-тренажера есть чат, где можно пообщаться с наставником и однокурсниками, каждую неделю – вебинары и лайвкодинги с разработчиками из Яндекса и других IT-компаний. После прохождения теории – пишешь курсовую в vs code и заливаешь на github, после чего ее проверяют ревьюеры (реальные специалисты, а не студенты).
Впереди – адаптивная вёрстка, js, react и основы бэкенда. Как только пройду полный курс – обязательно дополню этот отзыв.
Александра Ш. –
Потратил много времени на поиск учебной программы по C++, остановилась на яндекс практикум. Превосходный курс, который охватывает и базовые знания и раскрывает более глубокие понятия. Практика всегда интересная, некоторые задания очень необычные, хорошо развивают логическое мышление, внимательность и память. Достигнутым на момент выпуска доволен на все 100%
Григорий –
На собственном опыте убедился в том, что онлайн-обучение сильно отличается от обычного. На удаленных курсах 90% результата зависит от усердия и самодисциплины.К такому режиму готов не каждый, советую всем будущим студентам объективно оценивать свои возможности.
Анна –
В самом начале, когда я искала подходящие мне курсы, обучающие дизайну интерфейсов, выделила 2 платформы, одной из которых стал Практикум. Не скрою, меня сразу влюбила в себя подача материала из учебника. Настолько интересно и вовлекающе был изложен материал!
Удобно, что можно оплачивать обучение в рассрочку на 6 месяцев, хоть и есть небольшая переплата- оплачивать единовременно всю сумму все же выгоднее. Но мне было удобнее вносить оплату помесячно.
В середине обучения мне нужно было поменять карту, с которой списывались деньги. Я написала в поддержку, мне быстро помогли.
В течении прохождения курса можно сходить в академ не более чем 3 раза, но я им не пользовалась. На столько было велико мое желание учиться! Некоторые ребята из группы уходили в академ несколько раз, но мы сохранили связь- на 8 спринте создали канал в дискорде и продолжаем там общаться.
Всё обучение делиться на спринты и к этому прибавляется дипломная работа. На прохождение 1 спринта давалось 2-3-4 недели (чем ближе к окончанию, тем объемнее спринты), на диплом 4 недели. Я начала работать над дипломом за 3 недели, но все равно все успела сдать вовремя.
Практически все время обучения я совмещала работу (160ч/мес) и учебу. Это было непросто, но все возможно, большую роль играет личный настрой для достижения целей.
Все время обучения постоянно общаешься с преподавателями, наставниками, ребятами- одногруппниками. У нас был самый волшебный куратор- Ксюша, которой можно было задать любые организационные вопросы, но и не только организационные- можно было просто поплакаться в личку. Но не стоит этим злоупотреблять- нас много, а куратор один.
Самое главное, когда появляются вопросы- надо спрашивать!) Это самое главное правило)
За время обучения мы с ребятами с моей группы мы так хорошо научились проверять (ревьюить) работы друг друга, что и сейчас продолжаем это делать, но уже разбирая портфолио друг друга.
Здорово, что помимо основного курса на Практикуме есть ещё Карьерный трек, где нас учат правильно составлять резюме, как писать сопроводительные письма, как делать тестовые задания, где и на каких ресурсах размещать резюме и как сделать классное портфолио.
Яндекс не трудоустраивает учащихся к себе, он даёт возможность искать работу самостоятельно- но уже со знанием, как это делать. Иногда в общий чат скидываются вакансии, которым могут нам быть интересны, и куда можно направить резюме.
Важно заметить про качество знаний, которые дают на курсе. Заканчивая обучение, я понимаю, что мои знания соотносятся с ключевыми навыками, указанными в вакансиях дизайнера. Это проектирование пользовательского опыта; создание кликабельных прототипов, варфреймов; работа с сетками, композицией, цветом; анимация; ux-исследования; умение адаптировать элементы в зависимости от размера экрана устройства или платформы. И это далеко не полный список.
Вакансии, на которые можно претендовать после обучения это: дизайнер интерфейсов, ux ui дизайнер, ux исследователь, ux проектировщик, ui дизайнер- тут уж все зависит от того, к чему больше лежит душа.
Мне понравилось учиться в Яндекс Практикум! Благодаря обучению я теперь состою в комьюнити дизайнеров, общаюсь с коллегами- одногруппниками и с людьми, чей опыт больше моего, что позволяет мне расти в профессиональной сфере.
Ульяна –
Я недавно начал преподавать. Для себя я выбрал курс по таргетированной рекламе. Курс не сжат, так что времени на совмещение с работой предостаточно. Стоимость довольно высока, но я надеюсь, что инвестиции того стоят.
Сергей Самсонов –
Яндекс Практикум, у меня предложение: возьмите в команду программиста со стажем. Его обязанностями должно быть присутствие в чате и ответы на вопросы простым и доступным языком. Даже один такой сотрудник принесет пользы гораздо больше, чем вся ваша команда маркетологов, менеджеров, SEO специалистов.
Яндекс – вы богатая компания и можете себе это позволить.
В тренажерах коротко и доступно представлен теоретический материал перед заданиями. Сами же задания сформулированы очень плохо, просто ужасно. Двусмысленные формулировки хороши лишь для составления законов в стране.
Поговорим о тренажерах: из-за многочисленных ошибок он тормозит и учебный процесс временами приостанавливается. Понятно, что в таких серьезных программах без этого не обойтись. Отдельное спасибо службе поддержки, которая быстро реагирует и оперативно исправляет ситуацию.
Но, что совсем непростительно – тренажер не дает новых знаний. Он не выполняет свое прямое назначение – учить. После моего отчисления, деньги, оплаченные за курс, обратно мне не выплатили. Но это уже проблема ваша. Яндекс Практикумом будет разбираться Роспотребнадзор.
alfolio –
Учился на Python-разработчика. IT бекграунд есть, достаточно неплохой. Не буду расписывать долгую историю, иначе выйдет уж слишком объёмно. Опишу лишь выдержки.
Определения, что бы вы понимали о чём идёт речь:
– Спринт – всё обучение на практикуме делится по спринтам. Спринт идёт две недели, в конце каждого спринта идёт финальное задание на проект. За первую неделю вы должны прочитать и сделать все задания по теории, в начале второй недели должны приступить к реализации проекта, к концу второй недели (лучше сильно раньше, а то не успеете) вы должны сдать проект.
– Слак – программа похожая на телеграм или Discord с тематическими текстовыми каналами где общаются студенты.
И так, приступим. Практикум постоянно будет вам напоминать, что вы должны гуглить и сами искать ответы, сразу складывается впечатление что это чуть ли не основа обучения. Но к середине и концу обучения это выходит уже за всякие рамки, одно дело когда тебе надо загуглить какой то модуль, правило обработки конкретного типа данных и т. п, но другое дело когда тебе приходится гуглить чуть ли не каждый шаг при разработке проекта, это отнимает очень много сил и времени, а так же подрывает мотивацию. Почему это происходит? Просто была предоставлена очень скудная и разрозненная теория (возможно и по другой теме) и кто то хочет получить от вас деньги, при этом не особо их тратя на ваше более качественное обучение.
Бесплатный курс чистая замануха – вам объясняют в теории всё необходимое для выполнения задания, вы читаете, осмысливаете то что прочли, пробуете, не получается, пробуете ещё раз и выполняете задание, профит, вы рады, задание выполнено, всё есть в одном месте, вас учат! Но на платном курсе дела обстоят иначе – примерно после 3-го спринта, в практике вы будете делать одно, в проекте вообще другое и то что даже не проходили, или прошли вообще вскользь. Не знаете как делать? Ну вы же знаете, всё можно загуглить.
Но учтите что чем Раскрыть отзыв… дальше, тем менее вам будет понятно что конкретно вам гуглить, так как проблема с которой вы столкнётесь будет комплексной, состоящей из множества нюансов, но вы даже представления не будете иметь об этих нюансах, из-за этого гугл иногда будет больше вредить вам, чем помогать, ибо вы прочтёте кучу бесполезной инфы ещё и попутно попытаетесь вникунуть в неё, потратив свои силы и время.
Если бы они сделали бесплатный курс по принципу платного – никто бы не пошёл учится на практикум, так как кому нужен курс где основное время ты будешь просто проводить в поисковике. На бесплатном курсе нет, всё не так, тебе всё объяснят и расскажут, да так что ты тренажёр и не покинешь вовсе, всё будет в одном месте.
Наставники там такие себе, помню проходили блок про ООП и на вебинаре я задал наставнику достаточно простой вопрос об объекте который получается в следствии работы классов, что это вообще такое и как воспринимать вообще этот тип данных, на что он так и не смог мне ничего объяснить, хотя вопрос я объяснил с разных сторон несколько раз. В итоге загуглил видео по ООП на ютубе, понял всё что мне нужно из 15-и минутного ролика какого то программиста который объяснял эту тему у себя на канале.
Вообще, наставники в практикуме очень странная величина, они тупо не нужны, они очень долго отвечают и все ответы на мои вопросы в слаке давали просто обычные студенты которые чуть более прошарены чем я или просто дальше продвинулись по курсу. Вот вам сравнение – наставник ответит через день, студент сокурсник ответит через 2-3 минуты, не плохо да?
Практикум обещает что вы сможете совмещать работу и учёбу, сразу говорю – забудьте. Сначала это действительно не проблема, но с каждым спринтом заданий становится всё больше, они становятся всё сложнее, разбираться приходится долго, а вот время на их выполнение остаётся точно такое же как и в начале. Что? Не успеваете? Ваши проблемы, вас если что ждёт академ, а о них далее.
Лично у меня 20-й и 21-й год выдались очень напряжёнными, из самого лайтового что со мной произошло – корона с поражением лёгких, выбившая меня на 3 недели из жизни и сокращения на работе из-за экономических последствий локдаунов. Как вы понимаете, было о чём побеспокоится и чем заняться помимо обучения, поэтому я заюзал все доступные мне академы. Когда я вернулся на практикум то просто был в шоке.
Спринт который я практически завершил, и должен был продолжить после академа просто напросто был переделан! Удалились некоторые уроки, добавилось кучу новых, в итоге проект полностью изменился и я просто напросто не смог продолжить обучение с того места где я остановился. И более того, проект изменился настолько что мне нужно было сделать заново не только текущий спринт (он был очень объёмным) но ещё и предыдущий, ибо изменения внесли и туда, и если я этого не сделаю, система с автоматическими тестами просто не пропустит мой проект и я не смогу учится дальше.
И всё это сделать необходимо было за две недели! Ну что же, самое время забрать деньги и забыть про всё это как про страшный сон. Яндекс же это объясняет просто доработкой курса. Вот так вот, вы платите деньги и заодно тестируете и помогаете улучшить продукт. Нанять тестировщиков которые сами вам будут платить деньги, согласитесь – гениально!
Итого: я бы советовал вам пойти учится на практикум, но если только:
1. У вас не случается в жизни никаких проблем.
2. Вы не работаете и готовы постоянно учится.
3. Вы привыкли к самостоятельному обучению настолько, что от яндекса вам нужно лишь направление обучения, не более того.
4. Есть отличный бекграунд.
Во всех остальных случаях, даже не думайте. Вы просто выкинете деньги.
Есть ещё некоторые неприятные моменты с которыми я столкнулся, типа спойлеров к заданиям в слаке или совершенно неадекватного тренажёра и т. д, но думаю и того что я написал достаточно, что бы понять – нужен вам практикум или нет.
Для подтверждения отзовику что учился на платном курсе. Галочками отмечены часть пройденных заданий.
komizon –
Куратор, наставник, преподаватели, ревьюеры, все очень крутые ребята. Атмосфера комфортная. Качество полученных знаний, умений и навыков проверим на практике в реальных условиях.
Теория в режиме тренажёра. Текстовый материал, скринкасты, схемы. Читается легко.
Практика в выполнении курсовой по пройденной теме. Сложность курсовой приближенна к боевой.
rvsverchkov –
Недавно, после попыток поиска работы Fullstack-Разработчиком, я понял, что для более глубокого понимания, необходимо знание “Алгоритмов и структур данных” и решил пойти на курс от Яндекс. Практикума. С момента начала моего потока уже прошло почти 3 недели и я могу сказать, что это лучшее место, где собрана понятная теория и просто отличная поддержка от наставников и команды курса.
Ttttttttttanya12 –
Достоинства:
Прям хочется изучать профессию 2019 года и будущего
Недостатки:
Надеюсь на самом интересном месте не останавлюсь и не будет оплаты
Курс просто потрясающий! Очень просто, понятно и интересно описано! Ставлю курсу 10/10, надеюсь, что бесплатная часть не закончится на самом интересном потому что, к сожалению, не планирую покупать полную версию, ибо не имею достаточных финансов, очень жаль 🙁 В любом случае, дописываю отзыв и продолжаю изучать доступный материал!)
Babanovals –
После обучения осталось отличное настроение, отличный настрой на поиск работы, даже есть мотивация!
Обучение происходит удобным образом, после каждой большой темы – домашнее задание. Всегда есть обратная связь : от ревьюеров, от наставников, от кураторов и даже от одногруппников! Здорово что обучение проходит на реальных проектах! В общем, мне все понравилось!
Поэтому смело оставляю положительный отзыв и всем желающим отучиться на тестировщика, советую именно яндекс. практикум! Обучение длится 4 месяца, вся информация грамотно распределена на весь курс. Очень обьемный диплом, но это того стоит! Практика колоссальная!
rossonery –
Для меня Яндекс Практикум стал хорошим началом в освоении новой профессии. Слышал, что некоторые говорят, будто на курсах не надо тратить много времени, но это не так. Если хочешь чему-то научиться, то придется много запоминать, думать и подключать логику. Только тогда будет виден результат. Мне осталось еще немного и закончу учебную программу. Материал структурирован, проработали его хорошо и качественно.
Также нравится, что есть бесплатные вводные занятия, где можно понять, подходит и нравиться ли специальность, или это не то. Я учусь на платном курсе и ни разу не пожалел о деньгах, которые вложил в свое образование. Любое учение всегда на пользу, так что советую!
Дмитрий –
Последнее время передо мной ребром встал вопрос о смене деятельности – и, поскольку я действительно отлично лажу с компами, то все вокруг только поддержали мое решение. Перед тем, как уволится, я серьезно занялся поисками курсов, где мне дали бы достойную базу знаний и старт в новой професссии. Было много вариантов (и один я даже рискнул попробовать) – но все они не подошли по разным причинам. И тут в инсте увидел рекламку, где предлагали пройти бесплатный курс веб-разработки – но и тут облом. Однако в этой школе был еще курс для тестировщиков – и пришла мысль попробовать себя тут. Бах – и пробную часть буквально проглатываю за несколько дней. А уже через пару дней оплачиваю полный курс обучения. Эти несколько месяцев пролетели мгновенно – учебный процесс, вебинары, домашки и спринты: удалось отлично втянуться в профессию. Мой куратор (что важно!) все это время был рядом, помогал, отвечал на все вопросы, позволяя двигаться дальше и не тормозить при написании проекта. Да, как-то даже произошел момент депрессии – и тут наставник помог, мотивировал, вовремя вытащил из ямы. Отдельное спасибо работе ревьюеров, проверяющим проекты и обеспечивающим достойный фидбек.Работа за работой, и спинт за спринтом мне удалось добраться до диплома, который удалось написать за две недели. Все это время было поглощено написанием тест-кейсов, чек листов и даже несколько десятков репортов. И на третьей неделе – опа, и ответ от ревьюера о защите диплома! Конечно, радость была безграничная. Но впереди еще эпопея с трудоустройством – и прохождение отдельного курса, где научат нюансам и моментам составления резюме, создания сопроводительных писем и даже проведения видеособеседования (все в тестовом режиме, конечно). И как итог – сейчас я стал тестировщиком в довольно известной аутсорсинговой компании. И благодаря практикуму мне удалось без проблем зайти в профессию и обосноваться в ней. Так что курс от команды Яндекс.Практикум по-настоящему крутой – и реально дает шанс на смену профессии.
Роман –
Выбрал Яндекс.Практикум среди нескольких онлайн-школ, потому что рассчитывал на качественную программу обучения от крупной, имеющей имя, организации. Результатом обучения стало получение сертификата и полезных знаний. Записался на курс фронтенд-разработчика. Вначале была бесплатная вводная часть. Затем я оплатил платный курс.
Считаю, что качество полностью соответствует цене. Преподаватели предоставляют массу полезной информации и регулярно проводится практика. Если вы желаете освоить вторую профессию всего за несколько месяцев, выбирайте эти курсы и уделяйте много времени обучению.
rossonery –
Для меня Яндекс Практикум стал хорошим началом в освоении новой профессии. Слышал, что некоторые говорят, будто на курсах не надо тратить много времени, но это не так. Если хочешь чему-то научиться, то придется много запоминать, думать и подключать логику. Только тогда будет виден результат. Мне осталось еще немного и закончу учебную программу.
Материал структурирован, проработали его хорошо и качественно.
Также нравится, что есть бесплатные вводные занятия, где можно понять, подходит и нравиться ли специальность, или это не то. Я учусь на платном курсе и ни разу не пожалел о деньгах, которые вложил в свое образование. Любое учение всегда на пользу, так что советую!
Екатерина –
Я прошел меньше месяца платной части курса веб-разработчика и отказался от него по личным причинам (главным образом потому, что я хотел пройти курс только для общего развития и понял, что не готов тратить столько времени на то, что не было нужно). ‘т). Сейчас в приоритете. И да, трахаться надо много). То, что мне удалось увидеть, мне понравилось и показалось довольно интересным и хорошо организованным. Но, конечно, с таким сроком я не могу судить о самом курсе. Но я прекрасно осведомлен о процессе расторжения договора)) Прежде чем писать в поддержку после прочтения отзывов, я готовился к худшему, но на самом деле мне дали очень четкие и доброжелательные инструкции как действовать и вернули остальное денег на следующий день (на следующий, Карл). Так что, если вас что-то не устраивает, Вы всегда можете передумать, и по моему опыту это легко и быстро. Я думаю, что Яндекс не виноват в том, что у меня не получилось, так что ничего негативного не имею
Александр –
Мой опыт работы в ИТ более 15 лет, но всего знать нельзя, и, доверившись бренду Яндекса, я решил купить курс «Алгоритмы и структуры данных». К сожалению, все, что пишут плохо об этих курсах, является абсолютной правдой: материал – дрянь, тренажер – дрянь, никакой помощи нет, у персонала ничтожное педагогическое мастерство, эти люди просто не умеют складывать слова в предложения! Самое неприятное, почему хочется бросить камень в огород Яндекса – обучение не способствует легкому усвоению материала, 100% ответов приходится искать на сторонних ресурсах. Вам знакомо чувство, когда вместо «посетить Диснейленд» вы просто пожимаете руку и говорите «не грусти, возьми бутерброд, спасибо за 50к»? Здесь то же самое. Весь негатив подробно описан о Хабре в статье “Самый подробный обзор”, автор DevVad, полностью с ним согласен, шарлатаны Яндекса. Если вы неопытный человек, то любой курс будет сложным, лучшие не могу порекомендовать, но на яндекс-курсе вам будет особенно сложно и неприятно, выбирайте любой другой. Если опытные, в них нет никакого смысла, читайте книги.
Дмитрий –
Этот обзор адресован не вам, добросовестным комментаторам, обвиняющим всех в продажности. Вы, наверняка, тоже попробуете под этим обзором. Я обращаюсь к вам, человеку, который хочет принять правильное решение. Посмотрите на попытки других компаний рекламировать свои курсы. Сделайте простой математический расчет, на основании которого можно сделать вывод о рекламных бюджетах конкурентов (в частности, двух). Сделайте мудрый выбор, сравните все факты, никому не доверяйте. Курс еще не закончен, 6 месяцев спустя и еще 3 впереди. Основная сложность – практические задания. Однако это большое преимущество. Задачи не должны быть плоскими, прозрачными и решаться за одну итерацию; это не работает нигде и никогда. Даже самые банальные проблемы не имеют простых решений. Семинар дает ценный опыт, который станет прочной основой в карьере. Заявляю со всей ответственностью, так как уже 5 лет работаю старшим разработчиком в другом IT-направлении. Семинар сложный, позволяющий оценить свои возможности, вовремя остановиться и изменить курс, и можно понять, что движение идет в правильном направлении. Преподаватели курса – опытные и отзывчивые профессионалы. Их рабочее время строго регламентировано, обычно 2 часа утром и 2 часа днем. Они ответили мне много раз за выходные. Структура курса хорошо продумана. Ученика ведут от меньшего к большему. Главное, что я хочу отметить, это то, что курс не для начинающих айтишников, у него должна быть хоть какая-то база. У меня пока только одна проблема: тренажер, то есть качество его исполнения. Иногда сложно понять, почему без участия наставника задание проваливает проверку. Отсутствуют явные сообщения о причинах сбоя, только рекомендации. Это сильно замедляет темп обучения. Возможно, со временем они придут к необходимости осовременить это поведение, пока ничего не изменилось. Если вы хотите пойти в мастерскую, будьте готовы к большим трудностям и потратите много времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт почему задание не проходит тест. Отсутствуют явные сообщения о причинах сбоя, только рекомендации. Это сильно замедляет темп обучения. Возможно, со временем они придут к необходимости осовременить это поведение, пока ничего не изменилось. Если вы хотите пойти в мастерскую, будьте готовы к большим трудностям и потратите много времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт почему задание не проходит тест. Отсутствуют явные сообщения о причинах сбоя, только рекомендации. Это сильно замедляет темп обучения. Возможно, со временем они придут к необходимости осовременить это поведение, пока ничего не изменилось. Если вы хотите пойти в мастерскую, будьте готовы к большим трудностям и потратите много времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт.
Алина –
Удивительно что столько негативных отзывов о курсах.
Я купила в рассрочку курс QA на 4 месяца, училась с января по май.Все что было на курсе, было сделано хорошо: своевременное и понятное информирование студентов,быстрая обратная связь,оперативная помощь в вопросах,вовлеченность наставника и преподавателей,хорошая теория и много заданий для практики.
Совмещала вместе с работой но времени хватало чтобы пройти теорию и сделать задания.Благодаря большому обьему практики и обучению тех навыковпрограмм которые реально используются в профессии , я нашла работу в новой сфере тестирования без потери в зп по сравнению с предыдущим местом работы, за что очень благодарна Яндексу. Работодатели предпочитают кандитатов с опытом и его не хватало для оффера, после прохождения уже был ралевантный опыт работы с программами и реальные проекты , и это очень помогает при поиске работы.Потому что первое что в основном спрашивают на собесе – что вы делали а не что вы знаете.
Ильмира Бикмухаметова –
Привет! Меня зовут Ильмира, мне 25 лет и в этом возрасте я решила сменить свою работу, т.к. больше с этим затягивать не хотелось и очень желала уже двигаться в направлении, где давно хотела реализоваться. Когда я пошла на курсы Яндекс.Практикума за моей спиной был опыт работы научным сотрудником и учителем математики, но я знала хочу уйти в IT. В свободное время я изучала Python и JavaScript, однако не всегда хватало мотивации довести изучение языков до нормального уровня, т.к. свободного времени всегда было мало.
О Яндекс.Практикуме я узнала от знакомой и решили изучить, что они предлагают. Мой выбор пал на Тестировщика ПО. Прежде чем оплатить курсы, я изучила рынок, и по всем отзывам и времени обучения, для меня Яндекс.Практикум показался максимально подходящий, что в действительности оправдало себя. Я очень довольна курсом, т.к. в курсеочень классная платформа для изучения, реально круто подается информация изучения, причем подают максимальную базу на основе, которого ты можешь самостоятельно осваивать уже другие вещи. Всем рекомендую курсы и не о чем не жалею.
И кстати говоря, до окончания курсов я смогла устроиться на работу тестировщиком ПО.
Антон –
Прослушал курсы для инженеров-тестировщиков. Примерно через три месяца нашёл работу по новой специальности. Курсы доказали свою эффективность, а это самое главное, что можно было бы написать про них тут. Ну и да, ещё скидка была при полной оплате.
nansy-friendly –
Всем привет!
Вот прошло уже 6 месяцев моего обучения на Яндекс Практикуме по направлению Дизайн Интерфейсов. Я долго решалась пойти учиться, так как курс достаточно долгий (7 месяцев) и дороговат для меня. Но бесплатная часть (которая дала попробовать себя в роли дизайнера) и отзывы моих знакомых помогли сделать верный шаг.
Онлайн.
Весь курс проходит абсолютно онлайн. Для меня это огромный плюс. Тем более опыт очных курсов у меня уже есть.
Материал.
Интересно изложен в учебнике (в электронном виде, на сайте самого ЯП), без нудятины, с примерами, ссылками и тд. Чтение учебника- моя самая любимая часть обучения.
Практика.
Вся теор. часть подкрепляется практикой, в основном, с самопроверкой. Но также можно поделиться выполненными заданиями с другими студентами и обсудить их.
Актуальность.
Задания обновляются в соответствие с новыми трендами в мире дизайна. Не переживаю, что мои полученные знания будут неактуальными после завершения курса.
Дедлайны.
Это самая не любимая в тот же момент необходимая часть обучения. Для прохождения спринта (уровня, этапа) нужно сдать заданный проект до дедлайна. (Лучше до мягкого, но можно и до жесткого). Многим это может не понравиться, но меня это очень сильно мотивирует, так как я не очень организованный человек. Хотя в течение курса мои навыки тайм -менеджмента значительно улучшились.
Объём.
Говорят, что для прохождения курса нужно тратить около 10 часов в неделю. Это зависит от того, насколько дотошно вы будете выполнять все задания, участвовать в вебинарах и тд. Возможно, кто-то и меньше 10 часов тратил, но мне не хватало. И это не очень нравилось, так как остаётся ощущение недоделанности в проектах, задачках и тд. Могла бы лучше, но времени не хватает.
Я определенно рекомендую курс, но нужно быть готовым потрудиться.
2240 –
Учился в Яндекс Практикум на бэкенд-разработчика. Курс якобы для новичков, кто с IT и программированием совсем не знаком. У меня мнение абсолютно другое: даже в общем чате они общаются на понятном только им языке. Темп бешеный, приходилось просто копировать их коды и не особо разбираться(((
В теории я понял порядка 80%, а вот на практике максимум 50%. Уровень практических задний на порядок выше знаний, которые дают на теории. Приходилось тратить безмерное количество времени на просмотр ютуба. От наставников помощи ждать нет смыла, скажут пару фраз и догадывайся сам. С резюме конечно помогают, только оно потом у всех идентичное, как под копирку!
Про помощь в трудоустройстве тоже такое, дадут несколько вакансий и дерзай сам. Я бы советовал пройти сначала бесплатные курсы по питону, джанго и базам данных. А вот потом задумываться об углубленном курсе. Может тогда не потонете, как я!
Карина –
Проходила курс, чтобы стать разработчиком Python. До записи на яндекс.практикум училась на бесплатных платформах. Думала, что я уже много знаю, но оказалось, что это только вершина айсберга, а все главное было впереди. Обучение на курсе не только помогло получить необходимую базу, но сформировало уверенность в собственных силах.
Владик Дружининский –
Решился обучиться веб разработке, после первых уроков начал понемногу понимать что-то. Понравилось то, что все на доступном языке, понятно даже тому, кто тут вообще впервые все это видит. Потихоньку начинаешь учиться, простые упражнения и задания выполняешь, затем сложнее и вот в конце курса ты уже можно сказать специалист с сертификатом. Главное не делать все лишь бы, понимать, что ты должен учиться, чтобы потом поучить хорошую работу. Я очень этого хочу и учусь, моя цель – сделать нормальную карьеру, получить знания и гордиться своим сертификатом.
Shaggy –
В Яндекс Практикум я пришел абсолютным новичком, никакого представления о программировании не имел. До этого моя сфера работы была связана с продажами. Возможно в мою историю кто-то не поверит, но врать я не люблю. Поступил я в январе 2021 года и уверенно двигался к своей цели. Хотел сменить профессию и стать финансово независимым. Поэтому работал над собой очень много, сначала многое не получалось, где-то было лень. Но потом этот мир меня затянул полностью, начало получаться и появился азарт, огонек в глазах.
Некоторые темы, как сейчас понимаю можно было бы раскрыть больше. Например SQL, но в целом курс и так слишком насыщен. Лучше пойти позже на смежные курсы. Сейчас я уже выпускник школы и получил 4 предложения о работе в крупные развивающиеся компании. Для себя выбрал одну и уже зачислен в штаб. Моей радости нет предела. Оглядываясь назад понимаю, как круто за пол года изменилась моя жизнь. Так что если Вы хотите стать профессионалом, то однозначно советую идти учиться именно в Яндекс Практикум.
Владислав –
Обучался здесь на проект-менеджера. Авторы курсов подобрали неплохую программу для начинающих менеджеров, за что им большое спасибо, поскольку трудно менять профиль работы, не зная с чем столкнёшься. Здесь же подробно объясняются все особенности в ведении проектов в разных направлениях IT.
Shaggy –
В Яндекс Практикум я пришел абсолютным новичком, никакого представления о программировании не имел. До этого моя сфера работы была связана с продажами. Возможно в мою историю кто-то не поверит, но врать я не люблю. Поступил я в январе 2021 года и уверенно двигался к своей цели. Хотел сменить профессию и стать финансово независимым. Поэтому работал над собой очень много, сначала многое не получалось, где-то было лень. Но потом этот мир меня затянул полностью, начало получаться и появился азарт, огонек в глазах.
Некоторые темы, как сейчас понимаю можно было бы раскрыть больше. Например SQL, но в целом курс и так слишком насыщен. Лучше пойти позже на смежные курсы.
Сейчас я уже выпускник школы и получил 4 предложения о работе в крупные развивающиеся компании. Для себя выбрал одну и уже зачислен в штаб. Моей радости нет предела. Оглядываясь назад понимаю, как круто за пол года изменилась моя жизнь. Так что если Вы хотите стать профессионалом, то однозначно советую идти учиться именно в Яндекс Практикум.
Peronium –
ДОСТОИНСТВА:
– Атмосфера – Современный материал – Актуальные проекты – Поддержка – Мощные наставники – soft-скиллы
НЕДОСТАТКИ:
-бывают баги в тренажере
Больше года назад я решил серьезно начать изучать программирования. Бекграунд нулевой. Я даже не знал чем отличается фронтенд от бэкенд. Обрадовался недорогим курсам на знаменитых Coursera и Udemy. По окончанию я мог решить пару задач и ничего серьезного. А желания писать код, писать красиво и грамотно только росло. После того, как начал ориентироваться в терминах, понял какие программисты что делают, стал подбирать более серьезное обучение. Угнетало то, что везде учеба строилась на видео, не всегда свежих видео. Я стабильно засыпал под монотонные речи преподавателей. Наткнулся на Яндекс. практикум. Тогда был доступен только Frontend-разработчик, Web и что-то еще. Мне очень близка по духу Backend-разработка, почти 4 месяца ждал появления этой специальности. Первый поток стартовал 30 ноября, к нему не успел собрать денег, за месяц оплатил вход во вторую когорту с хорошей скидкой.
Началось со знакомства с платформой Slack и ребятами, куратор Гульнара располагала к общению, и сразу ощущалось Я среди своих . Учеба делится по спринтам, неделю – теория, неделя – теория. Удобно можно совмещать с работой. В основном занимаюсь по вечерам и на выходных. Сейчас учусь уже 4,5 месяца, у меня в кармане готовый учебный проект, еще два в процессе. Пришел нулевым(!) и из ничего у меня уже свой проект за такой срок! Это потрясающее ощущение! Помимо учебы проводят хакатоны, интересные конкурсы. Скучать просто некогда)
Важное! При поступлении сразу народ делится на команды, у каждой команды свой наставник. На дешевых и бесплатных курсах никого рядом нет. Со своими трудностями ты сидишь один. В Практикуме в любых ситуациях можно обратиться к наставнику. На свой вопрос получаешь еще три вопроса в ответ:) Отвечаешь на них и всё становится ясно, ты постоянно думаешь и исследуешь, это потрясно! У меня бывал полный ступор, с наставником Денисом созванивались по Zoom, грамотно и тактично он узнавал как я понял тему, и по полочкам раскладывал, как лучше. Пошатнулась мотивация? В бой вступает куратор, можно спросить любые вопросы, любые темы, даже мемы! Восторг!
Отдельный приятный момент – прокачка soft-скиллов, существенный плюс для кандидата на работу. Каждый спринт заканчивается интересной подачей различных жизненных ситуаций и разбором их.
Многие жалуются на тренажер, он ставит в жесткие рамки и требует определенной грамотности кода. Отношу это больше к плюсу чем к минусу, он дисциплинирует, заставляет разбираться в материале глубоко. Когда будут реальные коммерческие проекты, будут такие же рамки и ограничения, надо сразу привыкать к такому.
У команды Практикума получилось создать неповторимую атмосферу дружбы, общения и понимания. Практикум не просто учит писать код, он учит анализировать, исследовать, общаться, думать, как программист. Я приобрел много классных друзей, таких же backend’нутых как я:) Бывают сырые моменты, но быстро их исправляют, и они забываются. Рад, что не ошибся с выбором:)
Михаил –
Честно говоря, совсем не хотелось писать отзыв о Мастерской, но, во-первых, переполняло. Во-вторых, мне предложили написать положительный отзыв, так сказать, за некую снисходительность при проверках. Это, по сути, взятка. Единственная разница в том, что я тоже плачу из-за всего этого бардака. И немалая сумма, хотя курсы того не стоят. Здесь вы платите не за знания, а за право указывать имя Яндекса в своем резюме. Ну, если вы хотели обзор, подождите! Я учусь на веб-разработчика. Образовательная программа не системна, просто нет плавного логического перехода от простого к сложному. Вместо обычных лекций – текстовый материал. Написано таким языком, что без поиска в гугле, ты точно не сможешь этого понять. Я вообще освоил теорию JavaScript и React только благодаря своим друзьям-программистам. Куратор здесь, по-моему, чисто для галочки, а я парень и у меня другое имя. Никакой помощи от них, меня тошнит от ваших разговоров о важности самообучения. Сроки выполнения проектов очень жесткие, на пересдачу дается всего несколько попыток. В качестве наказания – отправить в академию, это что-то вроде штрафной лицензии, так что платить придется больше. Сразу пройти курс онлайн-обучения невозможно. Хотя коммит уже есть, он проверяет с ошибками. Пожаловался наставнику, пообещал решить проблему. Результатов не было, все осталось по-прежнему. Код-ревьюеры через раз дают нормальные объяснения, они в основном просто указывают на ошибки. Обещания помощи в поиске работы – ложь, эта услуга только для избранных. Наверное из-за положительных отзывов о ЯП. В общем, мой вам совет, избегайте этой платформы. Сильное имя еще не показатель. Здесь так много ловушек, что они могут вас убить. Лучше поищите другие курсы и как тут любят говорить гугл вам в помощь.
Карен –
Саморазвитие это отличная возможность стать больше, чем просто человеком на Земле. Я всегда стараюсь учиться новому люблю читать, и вот решил пройти курсы по аналитике данных в Яндекс Практикум. Рад, что выбрал именно их, так как курсы отличные, без воды, информативные и очень полезного много. Я быстро адаптировался, есть личный кабинет и еще тренажер удобно работать и учиться, довольно таки много практической части. Начал ознакомление со специальностью вообще с нуля, ничего не понимал, не знал. Но если есть желание, будут и знания.
Татьяна Суровцева –
Спасибо Яндекс. Практикум за возможность обучиться новой профессии 🙂 Радует, что у них стоит задача не просто продать курс, а именно дать знание и практику, практику, практику, и ещё много практики . Вы классные!
p.s.1. здесь хорошая подача материала через истории с персонажами, очень радует))
p.s.2. учусь на курсе “Дизайн интерфейсов”
Гость –
Сейчас прохожу обучение в Яндекс Практикум по специальности веб-разработка , у меня уже был опыт обучения в популярных онлайн-школах и Яндекс среди них явно выигрывает, информация понятная и интересная, вовлеченность на 100%, на случай ступора в заданиях есть поддержка, правда не очень оперативная, но в целом комментарии дают по делу.
На обучение достаточно выделять примерно по 10 часов в неделю, что позволяет совмещать с работой.
Stevinel –
Закончил курс python-разработчик.
Учёба началась в сентябре 2020 года, закончил летом 2021.
Сразу оговорюсь, что до этого я был уверенным пользователем ПК, но никогда не был знаком с разработкой. И описывать ситуацию ниже я буду на момент моего обучения, но основываясь на мнении многих учеников и моём личном.
Разберу то, что я ожидал, читая описание и смотря стримы о данном курсе.
Обещания >>> За 9 месяцев обучения по 15 часов в неделю вы освоите навыки разработки на Python, соберёте портфолио.
Реальность >>> Я специально ушёл с работы, поставил всё на красное и решил сменить профессию, поэтому учился я целыми днями. Нашей когорте очень повезло, почти на каждом спринте были косяк на косяке, опечатки, ошибки в тренажёре, отстойная теория. Благодаря всему этому вы явно НЕ сможете заканчивать спринты в срок, если будете обучаться по 2 часа в день, это всё фикция. Если вы работаете и будете учиться параллельно, то вы должны понимать, что учёба даётся лучше утром, когда в голове ещё порядок. Вам будет сложно совмещаться работу учёбу и личную жизнь.
Обещания >>> Онлайн-тренажёр
Реальность >>> Кривая теория, которую не каждый поймёт, теории было очень мало, задания в тренажёре были с ошибками, в итоге ты делаешь как нужно и часами пытаешься понять, что же не так, а всё дело в ошибках самого тренажёра. Теория слабейшая, на youtube любой блогер расскажет вам всю ту же информацию гораздо лучше и подробнее. Опять же, так было на момент моего обучения, например спринт по API был ужасно ущербный, тема АПИ не раскрыта. (Но я снова прочитал теорию по АПИ уже в сентябре 2021, после окончания курса и, тот кто переделал АПИ – огромный молодец, тему раскрыли, но есть куда расти. За другие спринты не скажу, тк перепрошёл только АПИ). Мой друг тоже купил курс и был младше на 3-4 спринта (1 спринт – 2 недели) от меня, так вот ошибки тренажёре не были исправлены и они набивали те же синяки и горели пятые Раскрыть отзыв… точки)
Обещания >>> Самостоятельная работа. Тренажёр — это только часть обучения. Основные навыки вы приобретете по мере решения задач инструментами профессиональных разработчиков, а код-ревьюер даст вам обратную связь.
Реальность >>> Из-за нехватки нормальной теории, самостоятельные задания давались ужасно сложно, некоторые покидают курс на первой домашке, тк сперва ты проходишь бесплатную часть курса, где всё сделали красиво, дабы привлечь внимание, но потом покупаешь курс, проходишь 2 недели первый платный спринт и сдаёшь домашку, но ничего не понимаешь, как её сделать, ведь в теории было 2+2, а в домашке – постройте ракету. Да, по окончанию курса, вам предлагают взглянуть новыми глазами на эту первую ракету и конечно же, она проста, но когда ты ничего не знал о разработке, то тебе будет ужасно сложно, в итоге ты будешь тупо задавать вопросы в Слаке и копировать частички чужого кода и собирать свой. (о слаке будет позже). Каждую домашку(проект) у вас будет проверять ревьювер, который получает деньги за каждую проверку вашей работы.
В целом ревьювер будет тыкать на ваши ошибки и подталкивать нагуглить лучшее решение, что очень хорошо, НО будет тыкать очень много и в итоге ваш проект будет почти идентичным с проектом тех, у кого тот же ревьювер. П. С на курсе есть ревьювер Квичанский. Кто-то им восхищается (те кто с опытом или любит мазахизм)Но при мне от него отказались 4 человека. У НЕГО ваш проект будет выглядеть именно так как ОН хочет и никак иначе. Ему плевать, что вы хотите, вы обязаны будете сделать так, как скажет он.
Обещания >>> Поддержка. Команда наставников проверяет и комментирует ваши работы, помогает разобраться в сложностях и обучает собственным профессиональным приёмам. Поддержка в чате доступна 24/7.
Реальность >>> Наставник – человек необязательно из яндекса. Всем наставникам моей когорты и когорты в который учился мой друг, им всем наплевать на вас. Слава Одину, если вам ответят в этот же день, обычно это от 1-3 дней и ответ в стиле плевка в лицо. Да и к тому времени вы скорее всего уже найдёте ответ в интернете или от сокурсников.
Весь курс в итоге я проучился благодаря ответам сокурсников, спасибо ребятам, которые были уже с опытом и помогали новичкам (жаль, кстати, ребят с опытом, если они уже работают в разработке, нового они ничего не узнают, они всё могут спокойно нагуглить и найти на ютубе любую тему, разобранную куда лучше чем на курсе). ЗП у наставника +- 50 тысяч. Их задача – помогать разбирать темы, отвечать на вопросы, пояснять непонятное. В итоге ты ждёшь нормальный ответ, а получаешь встречный вопрос. Это, как говорит яндекс, они так учат гуглить. Спасибо большое, но гуглить можно бесплатно и ответ получать сразу, тогда может стоить убрать бесполезных наставников и снизить цену на курс? Ещё наставники проводят вебинары, где разбирают какую-нибудь тему (вебинары скучные, для людей без опыта непонятные и в итоге после 4 вебинаров мы(многие учащиеся) бросили их смотреть, потом пытались дать шанс ещё раз, но это просто невнятная болтовня, мычания и никакого нормального плана по теме(такому бы ролику вы бы поставили дизлайк и закрыли бы).
Опять же, вы на ютубе узнаете куда больше, интересней и полезней, чем на нудном вебинаре) Ещё раз хочу почеркнуть, что речь идёт о наставниках 11 и 15 когорты. Но я видел слаки и других когорт, ситуация там не лучше.
Обещания >>> 71,1% выпускников трудоустраиваются. Мы делаем всё, чтобы студенты нашли новую работу: выдаем официальный диплом, учим собирать портфолио проектов, помогаем с поиском работы. 71,1% выпускников находят работу, большинство из них за 4 месяца. Институт образования НИУ ВШЭ подтвердил данные через исследование трудоустройства выпускников.
Реальность >>> Я ничего не могу сказать за статистику, но есть определённые сомнения. Все прекрасно должны понимать, что курс – не панацея и сразу после него найти работу это супер-удача, никто на это и не рассчитывает и продолжает учиться дальше самостоятельно, набираться опыта, пополнять гит. Но и это не даёт вам гарантии устройства. Первое с чем сталкиваются люди – мало вакансий со стеком который мы изучали 10 месяцев, пусть даже и не всё в стеке должно быть знакомо.
Второе – это мало вакансий, если вы с регионов, то тут как повезёт, где-то нехватка людей, где-то нехватка вакансий. Если же повезло, вам дают тестовое задание, вы его открываете, пытаетесь понять и закрываете со слезами на глазах, с вопросом, а чему нас вообще учили всё это время? И это будет не один раз. Тестовое дают для джуна, но прочитав его, ты понимаешь, что тебе до джуна ещё очень далеко. И получается так, что, те кто устраиваются – люди, которые уже имели опыт в IT, ну или хотя бы учились в универе, что даёт им большой плюс, тк много где хотят вышку.
Обещания >>> Акселерацию. Вы сможете дополнительно пройти курс по трудоустройству, где рассказывается как создавать резюме, что писать и тд и тп, всё довольно подробно и типо инфа от опытных рекрутеров.
Реальность >>> На выходе получается у всех шаблонное резюме, тк свою резюме вы будете тоже отправлять на проверку рекрутеру, который шаблонно скажет, что вам лучше поправить. В портфолио у вас будут те же проекты, что и у всех, от которых работодателей уже тошнит, они все доступны на гите. Поэтому вам придётся делать свои проекты, пополнять гит, обновлять резюме новыми работами и это правильно, но получается, что работы, которые вы сделаете за всё время обучения, они никому не нужны, все знают, что они есть в открытом доступе на гите.
Так же, у вас будет доступен канал в слаке по акселеарции, где вы каждую пятницу будете писать о своих попытках устроиться хоть куда-нибудь, а вам за это в ответ поставят смайлик и им точно так же … на вас с колокольни как и наставникам. Опять же, может стоит убрать акселерацию и сделать курс дешевле? Ещё акселерация предлагает пройти VCV (вы на камеру проходите тех. собеседование, отвечая на вопросы на экране) Затем его смотрят, разбирают и выкладывают разбор на всеобщее обозрение.
После VCV у вас есть возможность пособеседоваться с недоблогером(недонаставником) и он выложит это на свой youtube канал, если вы будете не против. Ещё будет доска в Trello, где будут выкладывать партнёрские вакансии. Нет, новые почти не выкладывают, большинство вакансий требуют вышку. В итоге акселерация не даст вам помощи, поддержки и нормальных вакансий, но в целом не самый плохой спринт по трудоустройству.
Теперь разберём несколько вопросов и *часто задаваемых* на странице описания курса.
Можно ли обучиться профессии за 9 месяцев?
Думаем, что да, если вы будете уделять занятиям не менее 10 часов в неделю, выполнять домашние задания и общаться с вашим наставником. Тогда за 9 месяцев вы сможете освоить навыки бэкенд-разработки на питоне, соберёте портфолио проектов и начнёте свой путь в профессию.
Ещё раз повторюсь, ни о каких 10 часов в НЕДЕЛЮ не может быть и речи.
Каким требованиям я должен соответствовать?
Для старта достаточно иметь законченное среднее образование и возможность заниматься в среднем 15 часов в неделю.
Здесь они уже пишут о 15 часах, о них речь тоже не идёт.
Получу ли я диплом?
Да, после курса вы получите диплом — это официальный документ о дополнительном образовании.
Даже с дипломом они смогли налажать, слали его 2 месяца. И ладно бы отписывались о ситуации (для информации есть отдельный канал), но в итоге после месяца ожидания пришлось самому спросить, ну, где же там диплом? А в итоге сказали, что с макетами там налажали и ещё не отправили. Даже бумажку распечатать и отправить вовремя яндекс. практикум не смог и ещё больше испортил мнение о себе, но судя по курсу, что-то мне подсказывает, что всем на это тоже наплевать.
Это моё субъективное мнение и мнение тех, с кем общаюсь. Людям с опытом я не советую тратить свои деньги на курсы от практикума. Людям без опыта советую обучиться всему этому самому.
Что даёт практикум?
1)Возможность обучаться в условии дедлайнов, для многих это хорошая мотивация.
2)Ревью вашего кода и возможность научиться писать +- красивый код.
3)Накрученнын отзыы везде где только можно. Кому интересно, легко сможет в этом убедиться.
4)Не дают оставить отзыв на отзывах яндекса. Вдумайтесь, за 2 года всего лишь 106 отзывов и красивый рейтинг 4.7 =) Отзыв соответствует всем правилам, но внезапно появляется правило доверия к пользователю, чиво …?
AnastasiiiaB –
Училась на курсе “Графический дизайн”, за 4 месяца обучения узнала много новой информации. Никакой “воды”, все четко и по делу. Подача информации очень проста, любой ухватится за нее на ходу. Кураторы, менторы и преподаватели очень дружелюбные, всегда помогут с любыми вопросами, обязательно ответят на какие-то ссылки по вашим проектам и т.д. Особая благодарность рецензентам, которые дали подробные и честные отзывы, указали на все ошибки и от всей души поделились своими секретами для улучшения работы. Также от Яндекса некоторые фишки всегда отправляются вам курьером прямо на дом. Футболки, значки, даже станция Алисы на приз в конкурсе обзоров. Всегда запускают в чат возможное участие в конкурсах и, самое главное работа! Очень рекомендую Яндекс Практикум, в будущем планирую пройти еще курс “Коммуникативный дизайн”. Покупайте курс, не пожалеете! Это стоит ваших денег.
Ян –
Чтобы понять, действительно ли это мне нужно, начал с бесплатной ознакомительной версии. Понравилось, перешел на платную. Ко мне сразу прикрепили наставника. В HTML я был полный нуль, но преподавание началось с нижнего уровня и пошло на усложнение. Медведя можно научить) Мой курс длился семь месяцев. Обучение качественное, не жалко было расставаться с 60 000 р.
Tanya G –
Всем привет, хочу высказать ваше мнение о процессе обработки заявки на обучение Яндекс Практикум по программе «Цифровые профессии». Мастерская рекламируется в программе «Цифровые профессии» при частичной государственной поддержке. Заявлено, но не реализовано. 3 октября была подана заявка разработчику Python с расчетом на выход в стрим с 19 октября. Неделя проходит в тишине. Пишу в поддержку Яндекса с вопросом, какие сроки рассмотрения заявок на программу? Ответ – срок рассмотрения заявки 10 рабочих дней, вам обязательно позвонят и пригласят на обучение, ждите. Проходит 10 рабочих дней – ничего не меняется, пишу снова, получаю ответ, что запросов получено больше, чем ожидалось, продлен срок рассмотрения: «Средний срок рассмотрения заявки в статусе «в рассмотрении» до звонка составляет от 10 до 15 рабочих дней» жду.проходит 15 рабочих дней пишу снова в поддержку,получаю новый ответ что теперь срок ожидания рассмотрения до 30 дней.В итоге 28 октября наконец приходит ответ от самого отдела – Digital Professions Y Практикум: «В этом году мы не можем пригласить вас на обучение с господдержкой: все места, которые мы выделили по программе «Цифровые профессии», уже заполнены. Это произошло потому, что мы не закрыли возможность подачи заявок вовремя; видел, что места, они долго не отвечали.Извините, мы понимаем, что мы вас разочаровали. Мы хотим, чтобы вы могли участвовать в цифровых профессиях, несмотря на нашу ошибку. Помимо Практикума, в программу были включены и другие курсы. Вы можете запросить один из них». Те только потраченный впустую месяц ожидания, совершенно непрозрачная система подачи и обработки запросов, информирование службы поддержки о сроках, которые не выполняются — конечный результат этой деятельности не хочу тратить ваше время не советую обращаться в Я Практикум в рамках программы Цифровые Профессии не знаю как учат, советы по простейшему процессу обработки Развернуть отзыв. приложений которые ИТ компания так большой не справился. Если не хотите терять время, не советую связываться с Я. Практикум в рамках программы «Цифровые профессии». Не знаю как учат, совет по простейшему процессу обработки Развернуть отзыв. приложений, с которыми не справилась такая крупная ИТ-компания. Если не хотите терять время, не советую связываться с Я. Практикум в рамках программы «Цифровые профессии». Не знаю как учат, совет по простейшему процессу обработки Развернуть отзыв. приложений, с которыми не справилась такая крупная ИТ-компания.
Владимир –
ДИСКЛЕЙМЕР: я пишу этот отзыв за стикеры и упаковку кофе, но постараюсь написать максимально непредвзятое мнение 🙂
Я программист по образованию, устроился джуном зимой 2019 на шарпы и ангуляр. Фронтендом до работы практически не занимался, так что пришлось учиться на ходу, поэтому были большие пробелы в областях, с которыми я на работе не встречался: адаптивная верстка, флексы и гриды, промисы (в ангуляре вся асинхронность через rxjs), чистый js, вебпак (кто-то его настроил 100 лет назад и он работает) и т.д.
Весной 2020 начался карантин, удаленка и появилось много свободного времени. Примерно в это же время мне пришло на почту предложение принять участие в бесплатном бета тесте курса Мидл фронтенд-разработчик. Программа курса выглядела интересно (продвинутая верстка, react-redux, архитектура, безопасность, …), сильно смущала нагрузка в 25 часов в неделю, но я поломался денек и согласился.
Обучение разбито на двухнедельные спринты и состоит из теории, практики в тренажере (который страшно глючит и именно из-за него я ставлю четверку) и домашек, которые проходят ревью. Наибольшую ценность приносит именно проектная работа и ревью. Многие говорят что вся эта информация и так есть в открытом доступе и зачем платить больше, но без практики и ревью смысла в теории немного. Также тебя добавляют в чат в slack, в котором можно пообщаться с другими студентами и ментором. Ментору можно задавать вопросы (как по проекту, так и просто связанные с фротендом), по самым популярным проводятся вебинары. Во второй половине курса вас делят на команды и учат оценивать и делить задачи, делать code review и работать вместе.
Сейчас моё обучение практически подошло к концу и я однозначно могу сказать что своих денег курс стоит. За эти несколько месяцев я сильно вырос как специалист, получил предложение о повышении и обзавелся полезными знакомствами. Из минусов могу выделить высокую нагрузку: далеко не у всех есть возможность выделять по 25-30 часов в неделю в дополнение к основной работе и глючный тренажер (но нас убеждают что работы по нему постоянно ведутся).
P.S. Параллельно со мной на других программах практикума отучилось уже 2 моих друга. Один без технического образования прошел 3 месяца курса на джуна фронтендера и уже работает верстальщиком, второй переквалифицировался из разработчика БД в специалиста по Machine Learning (нейронные сети). Если есть вопросы, готов на них ответить – vk.com/volodya262.
alfolio –
Учился на Python-разработчика. ИТ-подготовка довольно хорошая. Не буду расписывать длинный рассказ, а то получится слишком объемно. Опишу только отрывки. Определения, чтобы вы понимали, о чем идет речь: – Спринт – Все тренировки в мастерской делятся на спринты. Спринт длится две недели, в конце каждого спринта есть финальное задание по проекту. В течение первой недели вы должны прочитать и выполнить все задания по теории, в начале второй недели вы должны приступить к реализации проекта, в конце второй недели (лучше намного раньше, иначе не успеете) вы должны сдать проект. – Slack: программа, похожая на Telegram или Discord, с тематическими текстовыми каналами, где общаются студенты. Итак, приступим. Мастер-класс будет постоянно напоминать вам, что вы должны сами гуглить и искать ответы, сразу создается впечатление, что это чуть ли не основа обучения. Но в середине и в конце обучения это выходит за какие-либо рамки, одно дело, когда нужно гуглить какой-то модуль, правило для обработки определенного типа данных и т.д., а другое дело, когда приходится искать в гугле почти каждый шаг в разработке проекта отнимает много сил и времени, а также подрывает мотивацию. Почему это происходит? Просто была приведена очень скудная и разрозненная теория (возможно, по другой теме) и кто-то хочет получить от вас деньги, не тратя много на ваше лучшее образование. Бесплатный курс – чистая приманка – вам объясняют в теории все, что вам нужно для выполнения задания, читаешь, понимаешь прочитанное, пробуешь, не получается, пробуешь еще раз и выполняешь задание, получаешь прибыль, радуешься, задание выполнено, все в одном месте, учи! Но в платном курсе все по-другому: после третьего спринта на практике ты будешь делать одно, в проекте вообще другое и то, что ты даже не прошел, или прошел мимоходом. Не знаете, как это сделать? Ну, вы знаете, все можно найти в Google. Но имейте в виду, что чем дальше, тем менее понятно будет, что именно гуглить, потому что проблема, которую вы обнаружите, будет сложной, она будет состоять из множества нюансов, но вы даже не будете иметь представления об этих нюансах, Потому что Google иногда принесет вам больше вреда, чем помощи, потому что вы прочтете много бесполезной информации и попутно попытаетесь в ней покопаться, трата вашего времени и энергии. Если бы сделали бесплатный курс на основе платного, никто бы не пошел учиться на воркшоп, потому что кому нужен курс, на котором ты просто будешь большую часть времени проводить в поисковике. Бесплатного курса нет, все не так, вам все объяснят и расскажут, чтобы вы вообще не уходили с тренажера, все будет в одном месте. Наставники там такие, помню проходил блок по ООП и на вебинаре задал тьютору достаточно простой вопрос про предмет который получается в результате работы занятий, что это такое и как это воспринимать типа данных вообще, кому он мне ничего не мог объяснить, хотя я несколько раз объяснял вопрос с разных сторон. В итоге погуглил видео про объектно-ориентированное программирование на ютубе, Все, что мне было нужно, я понял из 15-минутного видео программиста, объясняющего эту тему на своем канале. Вообще менторов в воркшопе очень странное количество, тупо они не нужны, долго отвечают и все ответы на мои вопросы в слаке давали только обычные студенты, у которых знаний чуть больше чем меня, или они просто продвинулись дальше по курсу. Вот вам сравнение: наставник ответит через день, однокурсник ответит через 2-3 минуты, неплохо, правда? Семинар обещает, что вы сможете совмещать работу и учебу, говорю сразу, забудьте. Поначалу это действительно не проблема, но с каждым спринтом задач становится все больше, они становятся все сложнее, на решение уходит много времени, но время их завершения остается точно таким же в начале. Чем? Ты не можешь сделать это? Ваши проблемы, если вас ждет академия, и о них позже. Лично мои 20 и 21 год выдались очень напряжёнными, от малейшего, что со мной случилось: корона с поражением лёгких, вычеркнула меня из жизни на 3 недели и уволила с работы в связи с экономическими последствиями блокировки. Как вы понимаете, кроме учебы было о чем беспокоиться и чем заняться, поэтому я использовал все доступные мне академии. Вернувшись в магазин, я был в шоке. Спринт, который я почти закончил и должен был продолжить после того, как академия только что была переделана! Некоторые уроки были удалены, добавлена куча новых, в итоге проект полностью изменился, и я просто не мог продолжить обучение с того места, где остановился. И более того, проект изменился настолько, что мне пришлось переделывать не только текущий спринт (он был очень громоздким), но и предыдущий, потому что там тоже были внесены изменения, и если я этого не сделаю, система с автоматическими тестами просто не потеряет мой проект и я больше не смогу учиться. И все это надо было сделать за две недели! Что ж, пора брать деньги и забыть обо всем этом как о страшном сне. Яндекс объясняет это просто уточнением курса. Так вы платите деньги и одновременно тестируете и помогаете улучшить продукт. Наймите тестировщиков, которые будут платить вам деньги, хорошо, молодец! Итого: Я бы посоветовал вам пойти на семинар, но только если: 1. У вас нет проблем в жизни два. Вы не работаете и готовы постоянно учиться. 3. Вы настолько привыкли к самостоятельному обучению, что вам нужен только адрес учебы в Яндексе, не более того. 4. Есть отличный фон. Во всех остальных случаях даже не думайте об этом. Вы просто выбросите деньги. Есть и другие раздражающие вещи, которые я обнаружил, вроде спойлеров задач в slack или совершенно неадекватного симулятора и т д., но я думаю, того, что я написал, достаточно, чтобы понять, нужна вам практика или нет. Подтвердить рецензенту, что вы обучались на платном курсе. Некоторые выполненные задачи отмечены галочками даже не думайте об этом. Вы просто выбросите деньги. Есть и другие раздражающие вещи, которые я обнаружил, вроде спойлеров задач в slack или совершенно неадекватного симулятора и т д., но я думаю, того, что я написал, достаточно, чтобы понять, нужна вам практика или нет. Подтвердить рецензенту, что вы обучались на платном курсе. Некоторые выполненные задачи отмечены галочками даже не думайте об этом. Вы просто выбросите деньги. Есть и другие раздражающие вещи, которые я обнаружил, вроде спойлеров задач в slack или совершенно неадекватного симулятора и т д., но я думаю, того, что я написал, достаточно, чтобы понять, нужна вам практика или нет. Подтвердить рецензенту, что вы обучались на платном курсе. Некоторые выполненные задачи отмечены галочками.
София –
Обучаюсь в сфере управления проектами. Курс интересный, вся информация актуальная. В принципе это то, чего я и ожидала. Единственный нюанс — курс кажется слишком расстянутым. Программу можно вместить в 3-4 месяца, а не в 6.
Александра Черняк –
Прохожу курс Дизайнера интерфейсов с апреля 2021. В первую же неделю для меня в практикуме будто целый мир открыли. Воодушевилась стильной подачей материала, и с облегчением обнаружила, что основной пул знаний дается в виде теории текстом. Далее уже ребята дают тебе направление куда смотреть, что читать. Есть также онлайн встречи, которые можно посмотреть в записи.
Отдельно хочется отметить конечно помощь преподавателей – ребята всегда вникают и очень подробно помогают разобраться в сложных темах, главное не боятся задавать вопросы.
Учиться конечно тяжело, в основном это связано с тем, что работаю я до 7-8 вечера. И совсем по другой профессии. Не всегда есть силы моральные на учебу. Но учиться в практикуме интересно, поэтому я продолжаю.
Анна У –
Курс очень понравился тем, что все очень подробно и понятно описано, ставлю ему высшую оценку, обучение еще не прошла до конца, надеюсь пока обойтись информацией с бесплатного курса, рлка финансы не позволяют пойти на платное обучение. Благодарю Яндекс. Практикум за возможность учиться бесплатно.
Артемий –
Абсолютно нормальный и четкий подход к обучению. Все, что прочитал выше, очевидно накрученные отзывы конкурентов, которые не справляются с таким гигантом, как Яндекс: все остальные курсы проходят в формате вебинаров( то есть для тех, кто не умеют работать с информацией.) У яндекс своя технологическая среда, в которой вы можете обучаться. Все знания идут, как учебник, а не как видео, которые ты должен смотреть по 1-1.5 часа. Я предпочитаю читать… Выбор за вами. “24/7 занимали меня” – вы пришли получать знания или плакать о том, что вас знаниями и практикой закидывают? Если да, идите в скилл бох и учитесь там хоть 5 лет, видео давным давно записаны и устарели, зато сможете заниматься по 10 минут в день, и стать разрабам скажет так, никогда! Специально для неадекватных людей – есть бесплатная теоретическая часть, которая поможет вам понять, как все устроено, сможете ли вы справиться и понравится ли вам. Дальше выбор за вами. То, что вы пишите – лютый и неадекватный бред. На счет возврата денег ничего сказать не могу, не сталкивался с такими проблемами, потому как знал, на что шел. Но как по мне это тоже тема, раздутая конкурентами яндекса, которых он выдавливает четкой базой знаний со своей средой разработки. Чем может похвастаться скилл бох? Разве че только тем, что они сразу оформляют на тебя кредит, любезно попросив код подтверждения. В яндексе такого нет. “Гугл вам в помощь” – если вы не научитесь работать с информацией, то ни один курс из вас не сделает конфетку. Потому что дальше вы отправляетесь в свободное плавание, где вы сами будете добывать себе ответы на вопросы, для решения задач, возникших на работе. Вы не побежите под юбку к маме(яндексу), чтобы спросить у него рабочий вопрос. Любой курс, любая платформа дает ровно столько знаний, что у вас внутри возник вопрос: Показать полностью… как еще я могу решить эту задачу? Дает столько знаний, чтобы вы открыли для себя много новых вопросов. В чем смысл жизни? Жить и развиваться, сказал яндекс. Нет, сказал требовательный клиент. Каждый видит его по-своему, но вы можете узнать об этом вопросе в гугле, чтобы сформировать свое видение и свою точку зрения на этот счет. Нет, сказал клиент – я заплатил вам денег, решайте мою проблему, решайте мой смысл жизни… Так что ли??? Подводя черту под всем сказанным, хочу сказать, что я работаю в сфере разработки курсов. Наша компания абсолютный не конкурент никому – даже скилл боху. У него уже и имя и возраст и тд. Но на протяжении уже нескольких лет, я активно изучаю и анализирую то, что выкатывает нетология, скилл бох, скилл фактори, яндекс.практикум и тд. Кое какие кусры я просматривал лично, чтобы понять, как все устроено. побывав буквально на всех платформах, я заявляю, что подход яндекса к образовательным курсам сделал переворот. И нет ничего лучше, чем теоретическая часть, подающаяся посредством текста, а не видео формата. Объем информации усваивается лучше и быстрее, когда ты проговариваешь текст про себя. А никогда, ты как обезьянка повторяешь за твоим дрессировщиком, какие кнопки тебе отжимать. Но самая главная валюта – время. То, что ты можешь прочитать за 20 минут, тебе будут рассказывать на видео час.
В первый раз в жизни пишу отзыв, отсюда он и такой длинный. В нем нет цинизма, а вложена вся душа и видение. Кому-то может не понравиться, что я искренне считаю неактуальным обучаться с помощью видео-записей. Это ваше право, как качать свой мозг, но не путайте информационное потребление с действительным самообучением, когда ты заставляешь свой мозг визуализировать конечный результат, когда ты заставляешь его анализировать полученную информацию, а не срисовывать все под копирку, как с раскраски. Единственный раз, когда я могу понять, что вы обучаетесь по видео, когда вы ребенок – и он контачит с миром через визуал.
Анна У –
Курс очень понравился тем, что все очень подробно и понятно описано, ставлю ему высшую оценку, обучение еще не прошла до конца, надеюсь пока обойтись информацией с бесплатного курса, пока финансы не позволяют пойти на платное обучение. Благодарю Яндекс. Практикум за возможность учиться бесплатно.
PavlovEvgeny16 –
ДОСТОИНСТВА:
1. Обратная связь; 2. Много практики; 3. Обучение трудоустройству; 4. Приятное оформление сайта; 5. Остаешься в тусовке после учебы; 6. Отзывы учеников читают и курс регулярно дорабатывается.
НЕДОСТАТКИ:
1. Теоретический материал мог бы быть более углубленным.
В сентябре 2020 окончил курс Инженер по тестированию от Яндекс. Практикума. В целом впечатления позитивные. Сравнить с другими площадками онлайн образования не могу, т. к. другие курсы не проходил, выбрал именно Яндекс потому что доверяю бренду, также ценник по рынку вполне адекватен, плюс почитал отзывы в интернете.
Хочу заметить, что человек, уже имеющий опыт в IT вряд ли многое почерпнет для себя на пройденном мною курсе и, если быть честным, большую часть данной на курсе информации можно взять из книг, статей, видеокурсов, которых в интернете большое количество в свободном доступе. По ходу обучения, помимо теории, дается множество практических заданий, которые разбиты на 4 спринта, а также объемная дипломная работа. При выполнении заданий, их проверяют ревьюеры, которые дают достаточно адекватную обратную связь, что на первых порах в профессии крайне важно. Также всегда можно написать своему наставнику, преподавателю, которые ответят на любой вопрос так, чтобы ты именно понял, а если не понял, переформулируют и ответят еще раз. Регулярно проходят вебинары, на которых все вопросы по заданиям и по работе в IT в целом разбираются онлайн.
На мой взгляд, наибольшая ценность для меня, как для абсолютного новичка и человека, не имеющего тех. образования и никакого опыта в сфере, это возможность общаться и получать обратную связь от людей, уже опытных и знающих как устроена сфера IT. После прохождения курса у тебя остается связь со студентами и наставниками, что может очень помочь в будущем. Всю теоретическую информацию,
как я уже сказал выше, можно найти и в свободном доступе, но на первых порах лично для меня было удобнее заплатить за курс, и не тонуть в море книг и статей, а получить структурированную информацию и начальный ориентир, куда вообще двигаться дальше. Также после прохождения курса дают бесплатно возможность пройти курс по трудоустройству, что крайне полезно для новичка в сфере. Курс от Яндекс. Практикум не сделает из вас профессионала высокого уровня с ноля, но направит вас в нужную сторону на старте.
Владимир –
Меня зовут Владимир, я учусь в 24-м наборе факультета веб-разработки Яндекса. Практикуйтесь и ведите небольшой блог об учебе на Telegram-канале. Сразу оговорюсь, мой отзыв субъективен, другие люди могут видеть все иначе, я не претендую на абсолютную истину. Вкратце: мне нравится учиться, но есть нюансы. Ну а теперь я расскажу о процессе обучения в целом. Исследование разделено на двухнедельные спринты. В каждом спринте необходимо отрабатывать теорию на тренажере (практика + теория) и выполнять практическую работу. В среднем в каждом спринте проводится 1-2 вебинара. Крайний срок в конце каждого спринта. Сроки бывают мягкие, в которые нельзя уложиться и ничего особо страшного не произойдет, и жесткие, невыполнение которых приведет вас в Академию. У каждого студента два академических отпуска, поэтому он имеет право на ошибку, но лучше не доводить ситуацию до академии (хотя я довел :D). Моя предыдущая группа до недавнего времени была экспериментальной, просто у нас были сжатые сроки. С одной стороны, это мотивирует не тратить время попусту, позволяет не иметь снежного кома незавершенных задач, как это часто бывает при мягких дедлайнах, а с другой стороны, это жесткий стресс. Вы не можете хоть немного научиться в своем собственном темпе, вы всегда торопитесь, вы всегда в огне. Из примерно 50 человек в группе в начале осталось только 18, чтобы отменить только жесткие дедлайны, что показывает, насколько сложно поддерживать такой темп. В общем, я так и не пришел к решению, какой тип обучения лучше. Только жесткие дедлайны позволяют держать хороший темп, но они очень утомительны. Гибкие сроки менее напряжены, но вы можете добавить к своей отложенной практике и не укладываться в строгие сроки. Поэтому советую вам, если вы здесь учитесь, не допускать образования комы от невыполненных задач. Около половины своей учебы они предлагают заняться карьерой. Учит писать резюме, создавать гитхаб, писать сопроводительные письма. Пока не учился, планирую начать в сентябре-октябре. После завершения карьеры вы входите в программу акселерации, по которой студенты ориентируются до тех пор, пока не пройдут испытательный срок на рабочем месте. Но опять же, я там еще не был и больше ничего не могу сказать. Немного о содержании курса, мне сложно на данный момент оценить, насколько он охватывает то, что требуется для трудоустройства. Базовый ванильный JavaScript кажется довольно хорошим, но вам придется кое-чему научиться самостоятельно. React, на мой взгляд, был слишком поверхностным. Нода тоже не слишком глубокая. Можно сказать, что это общее описание. В нем отсутствуют Redux и TypeScript. Они проходят курс разработки реакции, курс Web Developer Plus, а мы нет. Обещали конференцию по машинописи, но этого, думаю, будет мало. Кроме того, была небольшая конференция по препроцессорам. Обычно препроцессоры должны знать о Web Developer+, но когда я зашел на Яндекс.Практику, этого курса еще не было, к моему большому сожалению. Ваша программа мне больше нравится. Да, в целом курс веб-разработчика так или иначе заложит основу, но, на мой взгляд, вам все равно придется доучить некоторые технологии самостоятельно, и вам придется самостоятельно более глубоко изучить основы JS. Проектная работа в курсе, с одной стороны, интересная, а с другой стороны, их мало. На самом деле их всего 3: сначала проект лёгкого дизайна, потом сложный проект с адаптивным дизайном и затем социальная сеть места, которое вы проектируете, вы делаете интерактив на стандартном JavaScript, потом интерактив переделываете в React, то вы добавляете регистрацию и авторизацию в React, то простой бэкенд пишется на Express JS. Честно говоря, всем уже надоел этот проект, но это еще не конец. Хотелось бы писать больше проектов, а не пинать одно и то же. Возникает вопрос: что я включу в свое резюме? Смотри, это стандартное место, это место реакции, это место авторизации, а это бэкэнд-место. Не думаю, что работодатели это ценят. Об обзоре. Несколько теплых слов хотелось бы сказать о менторах, рецензентах, кураторах и в целом о группе поддержки. Все они хорошие ребята. Проверка кода — вот почему стоит перейти на PL. Прокачивает очень мощно, учит писать качественный код. Куратор всегда на связи, всегда поддержит, решит какие-то сложные организационные вопросы. Наставник оказывает моральную поддержку, рассказывает о своем опыте, помогает решать технические вопросы проектной работы. В основном наставник не дает прямых ответов, а направляет вас самостоятельно найти и понять ошибку. Я был очень удивлен, но люди действительно читают комментарии после курсов. Однажды я написала, что у меня падает мотивация, сомневаюсь, мне тяжело, а на следующий день со мной связалась методист, курс выше, группа поддержки, организовала мне телефонный звонок, ответила на мои вопросы, поддержала, в общем огонь . Преимущества и недостатки. Можно долго говорить, но я прекрасно понимаю, как сложно читать хорошие отзывы, поэтому сейчас пройдусь по основным, на мой взгляд, плюсам и минусам обучения. Плюсы: 1. Отличные обзоры кода (например, Кудрявцев, Барсегян); 2. Внимательно прислушивайтесь к отзывам; 3. Хорошая работа наставника и куратора; 4. Если повезет, хорошие ученики в группе, с которыми приятно общаться; 5. В целом каркас знаний формируется во фронтальном развитии, в котором потом можно будет самостоятельно прикрепить новые знания; 6. Сроки более-менее соблюдаются и не позволяют сильно затягивать; 7. Коллектив Практикума лояльно относится к студентам, они не уподобляются кому-то сверху, чье мнение не подлежит обсуждению, они находятся в диалоге с нами, в процессе обучения могут произойти изменения 8. Достаточно хорошие перспективы трудоустройства после курса (но легко не будет). 9. Участие в реальных проектах для НПО. Но это и плюс и минус Ну а теперь самое интересное минусы. Нет ничего идеального, и Яндекс.Практикум не исключение 🙂 Минусы: 1. Довольно токсичное сообщество. Мне повезло, группа достаточно спокойная. Были конфликты, но мы привыкли. Да, в Slack все тихо, тихо. Но сами понимаете, основное движение происходит в неформальных телеграм-чатах. И это именно то, что происходит с вами. У меня довольно много знакомых в разных чатах, надо сказать, что там не круто. В слаке были конфликты, особенно когда выставили на продажу курс Веб-разработчик+ и оказалось, что мы не собираемся иметь доступ к части материала, потому что он не продлит наш курс, а будет в другом . Вот когда я столкнулся с недовольством своей группы и помоями, брошенными в меня студентами, не согласными с моим мнением, я схватился за это от всего сердца. 2. Отсутствие синхронизации между разными отделами цеха. В одном отделе говорят, что больших скидок не будет, а в другом делают, но втихаря. Да, эта ошибка распознается, как будто это больше никогда не повторится. Но, я бы добавил здесь, как работает маркетинг. Слишком сладкие истории успеха. Некоторые из них могут быть подозрительными. Любой может (но не сказано, по какой цене). 3. Слишком сладкие истории успеха. Домохозяйка сделала. Это может сделать человек старше 50 лет. Каждый может. Звучит неплохо. Но нигде не сказано, насколько это сложно. Они не говорят вам, как паниковать из-за багов симулятора. Как вы себя чувствуете ночью? Как ты хочешь спать? Как вы спорите между семьей, учебой и работой. Как сильно ты сгораешь эмоционально, когда днем все твои силы расходуются на работу, которая тебя кормит, а ночью приходится находить силы для учебы. Разбираться в новых понятиях, которые не укладываются в голове. И с этого начинается замкнутый круг автоподзавода. В какой-то момент вы действительно начинаете терять свет от маяка вашей цели. Вы не знаете, куда идти. Вы не знаете, как идти. Ребята, совмещать работу и учебу очень и очень сложно. Освоение новых концепций, даже с техническим образованием, сложно. Все это огромный и титанический труд. Многие не экспортируют. Попрактикуйтесь в тайм-менеджменте перед тем, как пойти в школу. Выделяйте время на учебу, изучайте в это время различные ресурсы. Выделяйте минимум 2 часа в день исключительно на учебу. Это очень поможет вам в учебе. Как сказал в одном из подкастов самый старший на всем семинаре: путь ученика — это путь героя. И я полностью с ним согласен. 4. Проблемы с симулятором. Симулятор является неотъемлемой частью программ и часто дает сбои. В начале курса у студентов моей группы часто возникали ситуации, когда симулятор принимал код там, где была ошибка, а потом через несколько занятий уже не принимал. И не всегда удавалось найти эту ошибку без помощи поддержки. А поддержку часто посылают наставнику, который тоже человек и не может мгновенно ответить. Потеря драгоценного времени может быть очень велика. Когда начинается реакция, внутри симулятора появляется сборка кода, а как она работает (точнее не работает) можно делать легенды. Либо симулятор просто вылетает и не работает, либо ошибка “что-то пошло не так”. Поддержка часто отвечает на это словами «у нас точно такая же нога и она не болит. Команда фронтенда работала над ним почти месяц. Бекенд – почти месяц. В конструкцию я попал: беги, беги, 5-6 дней и все. Мимо проходили люди, в основном те, кто сейчас безработный и может легко выполнить текущий спринт и провести более 80 часов унтер-офицеров в неделю. И я не знаю, что делать с этим проектом. У меня не было времени готовить в этой рабочей среде. Я мало что мог сделать с командой. Участие в этом проекте позиционировалось как создание преференций при поиске работы. Что я буду указывать? Я стал локальным тимлидом, организовывал командное общение и взаимодействие, решал конфликты мержей, а всего мы сделали три страницы и все? как-то грустно. Особенно в контексте того, что команды других этапов занимались разработкой дольше. Ощущение лишения остается. Ну и понимание того, что если ты работаешь полный рабочий день, то эти проекты совсем не для тебя. После этих Минусов может показаться, что Яндекс.Практика — плохая платформа. Но нет, это не так. Всем своим друзьям я посоветую приходить сюда учиться, но скажу готовиться к долгой и упорной работе. Это может каждый, но только тогда, когда пот и слезы сливаются в могучую реку за приложенные усилия. После этого каждый может! Вот и все. Спасибо, что прочитали мой обзор. Увидимся 🙂 то эти проекты совсем не для вас. После этих Минусов может показаться, что Яндекс.Практика — плохая платформа. Но нет, это не так. Всем своим друзьям я посоветую приходить сюда учиться, но скажу готовиться к долгой и упорной работе. Это может каждый, но только тогда, когда пот и слезы сливаются в могучую реку за приложенные усилия. После этого каждый может! Вот и все. Спасибо, что прочитали мой обзор. Увидимся 🙂 то эти проекты совсем не для вас. После этих Минусов может показаться, что Яндекс.Практика — плохая платформа. Но нет, это не так. Всем своим друзьям я посоветую приходить сюда учиться, но скажу готовиться к долгой и упорной работе. Это может каждый, но только тогда, когда пот и слезы сливаются в могучую реку за приложенные усилия. После этого каждый может! Вот и все. Спасибо, что прочитали мой обзор. Увидимся 🙂 но только когда пот и слезы сливаются в могучую реку за приложенные усилия. После этого каждый может! Вот и все. Спасибо, что прочитали мой обзор. Увидимся 🙂 но только когда пот и слезы сливаются в могучую реку за приложенные усилия. После этого каждый может! Вот и все. Спасибо, что прочитали мой обзор. Увидимся 🙂
Мария –
Я закончила курс “интернет-маркетолога”, который длился с января месяца по сентябрь.
Обучение получилось очень насыщенным и тяжелым, потому что я сама по себе училась в это время в медицинском. Соединять было тяжело, но я решила, что хочется чего-то еще кроме меда.
У нас был один студент, который убеждал других, что это шарашкина контора и типо все надо гуглить, чтобы сдавать курсовые. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом спрашивали всякие глупости, обижаясь, что их отправляют перечитать.
Курс был очень набит информацией, я честно не представляю, как одногруппники, которые работают, совмещали и то и то. Лично я вешалась порой… но увеличивать спринты нет смысла, тк все идут в разном темпе и тогда будет совсем каша.
наставники, преподаватели и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотели прощаться, дружеская атмосфера – это то, что меня покорило еще на вводном уроке.
Когда я платила, обучение мне обошлось в 90к примерно, я слышала, что цена выросла, но мне кажется это оправдано, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждая курсовая раскладывает все по полочкам)
Про то, как все устроено рассказывать не буду, в других отзывах много об этом говорят.
Подойдем, наверно, к самому интересному- работа. Сейчас я нахожусь в поиске работы, и вот что я хочу сказать. Данный курс дает понимание фундамента и знаний вширь. То есть много и обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо идти на специфичные курсы.
Сейчас мне на НН много поступает приглашений, джунам довольно много выбора, но я пока ищу компанию, чтобы была связана как-то с моим основным образованием (мед). Но, на мое удивление, предложений и вправду много.
Кстати, спасибо программе трудоустройства и акселерации, которые готовят к выхожу на рынок труда, они по сей день мониторят наши успехи Раскрыть отзыв… в поисках работы и помогают
Тинки-Винки –
Работая около 5 лет на дядю в большой компании, где сотрудники не ценятся от слова «совсем» — решила всё кардинально поменять, в чём мне и помог курс веб-разработки от Яндекс Практикум.
На данный момент устроилась в компанию новичком (тот, который на знаменитых томских трусах), ну то есть junior’ом, и понемногу применяю теорию на практике. Не обходится без немалых проблем: например, я чуть не сгорела в автобусе по дороге на работу. Надо приложить больше усилий для закрепления навыков, чтобы уже наконец-то работать из дома и чувствовать себя вебкам моделью из-за обилия конференций в зуме.
Что хочу в заключении сказать — ребят, хватит сидеть на попе ровно в уже привычных вам местах. Начните с малого и горелый автобус вас сам найдёт.
Обняла, подняла, всем чмаф!
Екатерина –
Всем привет! Сейчас я учусь на первом курсе технического университета. Про Яндекс Практикум я услышала ещё летом между 10 и 11 классом, но решила попробовать пройти бесплатный модуль курса «Специалист по Data Scienсe» только весной в 11 классе. Честно говоря, у меня очень много положительных эмоций. Сам курс в тренажёре проработан до мелочей, выглядит очень красиво, очень понятный интерфейс. Отдельную благодарность хочу выразить техподдержке. Я обращалась туда раза 4 по различным вопросам: тренажёр подвис (что бывает кстати очень редко) или вообще по поводу выполнения какого-то задания из тренажёра – они отвечают минут за 10-15, причём общаются очень вежливо и любезно, не важно какой курс вы проходите, бесплатный или платный. Потом через некоторое время я посоветовалась с семьёй и мы решили купить полный курс. Могу заявить со всей ответственностью, что я ни грамма не пожалела. В платной версии в каждом спринте предусмотрены проекты на закрепление пройденного материала. Их отправляют на проверку ревьюерам. Кстати могу сказать, что они очень милые и любезные ребята. Причём, что очень важно, проверяют они проект очень тщательно. Часто пишут какое-то рекомендации, даже не совсем относящиеся к теме, по поводу ещё лучшего и качественного оформления проекта или выполнения какого-либо задания.
Мария –
Продажа курса происходила таким образом, что я не хотел его покупать, но сделал это под давлением. Менеджер Карина, как опекун, ждала моего платежа онлайн, хотя с первых трех попыток платеж не прошел. Я был не очень счастлив, но я не мог остановить это насилие над собой, хотя очень хотел. Карина также заверила меня, что я могу вернуть деньги, если мне не понравится. Через 3 дня отправил запрос на возврат, прошло 15 дней, возврат еще не оформлен. Будьте бдительны, доверяйте своим чувствам.
Jane Racheeva –
ДОСТОИНСТВА:
Классные наставники, подробный разбор материала
НЕДОСТАТКИ:
Пока не обнаружено, но если вы ленивая задница – вам не сюда
Несколько лет я пишу тексты и делаю массаж. Вроде бы все устраивает, но все таки что-то не то. Мне это не сложно, а мозгам не больно. Решила выйти из зоны комфорта и попытать счастья в IT (да, да, я типичный гуманитарий и уже слышу смешки скептиков). Выбрала сервис Яндекс. Практикум и попробовала бесплатную часть курса, где учат на тестировщиков ПО.
Почему-то пару месяцев назад мне казалось, что это наиболее легкий путь попасть в сферу IT. Да и после того, как я прошла фри-часть курса, мнение не изменилось. Оплатила 50 тысяч рублей и вперед!
Оказалось, все не так просто. Первый спринт (а их пять), благополучно завалила, так как не уделяла достаточно времени процессу.
Взяла академ (их только два, помните об этом!). В следующем сезоне нормально спланировала график и сдала задание вовремя (спасибо наставникам и кураторам, святые люди, судя по их терпению).
Сейчас прохожу второй спринт, тестирование вэб-приложений, мозг горит, в голове каша, но глаза боятся, а все остальное работает.
Из плюсов Яндекс. Практикума:
классный коллектив преподавателей с реальным опытом (это тебе не мой колхозный вуз, где о журналистике с кафедры толковал человек, не работавший в ней и года, привет, САФУ!)
Доступность материала
Оперативность сотрудников, на все вопросы я получала ответы очень быстро
Не виснущая платформа, на которой, собственно, выложены материалы
Отсутствует соревновательный момент, каждый работает в своем ритме
Из теоретических минусов:
Не умеете самостоятельно искать дополнительные знания – вы в пролете;
Не умеете (или не хотите) мыслить логично – вы все там же
Слабая мотивация – вылетите (но деньги за незавершенную часть обучения вернут, это плюс)
sloyka_makeup –
Привет! Я долго делал этот обзор. А все потому, что мне захотелось поделиться своими эмоциями и ощущениями во время учебы в Яндексе. Практикуйтесь как можно больше. Расскажите не только свои впечатления, но и особенности самого учебного процесса. Несколько друзей уже спрашивали меня, стоит ли идти учиться на Практикум, поэтому я понял, что пришло время написать подробный отзыв. Выбор конечно История банальна. Прошлым летом я бросил колледж и решил заняться UX/UI-дизайном (проще говоря, дизайном интерфейсов). Адрес мне интересен. Я хотел углубиться в UX (User Experience, пользовательский опыт), в психологию пользователя. Пошла искать курсы, где можно обучиться этому направлению. Как и многие, я пересмотрел много вариантов и прочитал много отзывов. Я не хотел принять неправильное решение. Поначалу я скептически отношусь к онлайн-курсам, но, во-первых, пандемия, во-вторых, очень сложно найти офлайн-обучение в этом плане. Прочитал много отзывов о Яндексе, в том числе и негативных. Многие писали, что много информации нужно искать самостоятельно, так зачем платить деньги? Я был готов к самостоятельной работе, поэтому эти замечания не стали помехой. Было немного страшно, что курс по дизайну интерфейсов только начался. Мы набирали первый поток (он назывался когортным), поэтому конкретных отзывов о моем направлении не было. Но и это меня не остановило, ведь достойных альтернатив с полной систематизированной программой просто не было. Связь я не успела войти в первую когорту, Я долго не решалась, повезло, что буквально через две недели курс был запущен для второй группы. Я добрался туда. После оплаты курса Яндекс оставался на связи, присылал письма о том, что все хорошо, оплата прошла, скоро начнется курс. Затем я получил электронное письмо со ссылкой на Slack. Все общение было организовано Expand Feedback.. именно там. Slack — это своего рода мессенджер для работы. Сначала мне это показалось жутко неудобным, тем более, что Мастерская сразу добавляет вас в СЕМЬ разных чатов. Пришлось долго привыкать, непонятно где, что и зачем столько разных чатов. Что это за чаты? 1 информация Самый важный разговор Они написали всю информацию о сроках, старт нового спринта и общие вебинары. 2. Библиотека. Туда любой желающий мог скинуть книги или другие материалы с кратким описанием, чем это полезно. 3. Репетиторство. Честно говоря, я уже не помню, для чего был этот Smile чат, если не ошибаюсь, именно здесь студенты делились своими работами и обсуждали их. 4. Научи меня. Пообщайтесь с учителем. Если у вас есть какие-либо вопросы по проектам или трудности с функционалом Figma, вы можете задать их здесь. 5. Сообщество. Чат для свободного общения всех студентов на разные темы. Так как Slack показался нам не очень удобным, мы самоорганизовались и перешли на Telegram. 6.Группа. Общайтесь с группой. Каждая когорта была разделена на несколько небольших групп, как в университете. У каждой группы был свой чат с ментором (подробнее об этом позже). 7 тренажер. Книга заданий. Были небольшие упражнения для самореализации. Вы можете сделать их, как хотите. Честно говоря, я не был, я всегда как-то не дотягивал. Сама Мастерская заглушена, поэтому все вопросы по заданиям задаются в общих чатах, а не в личных сообщениях. Это помогает учителям и наставникам не отвечать много раз на одни и те же вопросы, и в большинстве случаев ученики находят готовый ответ на свой вопрос. Кто есть кто в Мастерской? 1. Куратор: человек, который помнит сроки и решает все организационные вопросы. 2. Наставник – это практикующий дизайнер, которому можно задавать вопросы о деталях работы и занятости. У него вебинары раз в неделю. 3. Мастер: дизайнер, который отвечает на вопросы по учебнику и заданиям. 4. Рецензент — мистический персонаж, который появляется только для того, чтобы оценить вашу работу. Если первые три человека с вами от начала и до конца, то рецензент для каждого проекта свой. Связаться с рецензентом невозможно, но можно обменяться парой комментариев на Figma. Учебное пособие Курс имеет бесплатную пробную версию, которую вы можете пройти. Там вы можете увидеть всю программу курса. Весь учебный материал представлен в учебнике, онлайн. В основном это текстовая информация. Темы выглядят так: вы заходите в нужный раздел, выбираете тему и начинаете изучение. Теория изложена простым игровым языком, даже немного детским. Из-за этого некоторые студенты в нашей когорте были даже возмущены, которые не могли воспринять информацию всерьез. Меня это не напрягало, наоборот, теория давалась намного легче. У вас есть две недели до мягкого дедлайна и две недели до жесткого дедлайна, чтобы изучить теорию и выполнить задание. Я отставал с самого начала, поэтому все выполнил до жесткого дедлайна. Каждые две недели начинается новый спринт, то есть открывается новый блок теории и проекта. Проекты Помимо самой теории, в учебнике есть два вида заданий. Прежде всего, это мини-проекты. Вам дается небольшое задание, выполните его и получите инструкции для самопроверки. Эти задачи необязательны (иногда слишком громоздки), но желательны. Иногда я просто прикидывал в голове, как буду выполнять задание и просматривал инструкции. Второй тип задания – финальный проект. Это ядро учебного процесса. Я потратил от пяти до семи часов на изучение теории со всеми мини-проектами. Остальное время посвящено финальному проекту. Вам дается задание по пройденным вами темам. Например, редизайн сайта. Создайте дизайн в Figma и свяжите его в специальном поле в туториале. В течение дня-двух рецензент просматривает ваш проект, оставляя подробные комментарии, указывая на плюсы и минусы вашего решения. Если работа сделана хорошо, рецензент принимает проект. Если есть существенные ошибки, отправьте проект на проверку. Исправьте указанные ошибки и отправьте проект на новую проверку. Если вы сдадите свою работу до гибкого срока, у вас есть три попытки сдать свою работу. Если сдать раньше строгого срока, то только два. Мне хватило двух попыток. Мне понравилось, что рецензенты не пытаются сделать всю работу за вас. Они не пишут: “сделай так, не так, переведи сюда кнопку”. Вам прямо говорят: «вам нужно это исправить», и ваша задача — придумать, как это исправить. Главный недостаток проектов – их нереальность. Некоторые задачи были очень абстрактными или даже фантастическими. Например, разработайте приложение для отслеживания молний. Многих студентов возмутило, что такой проект нельзя занести в портфолио. А самые умные быстро сменили молнию на обычный прогноз погоды. Вообще некоторые проекты заставляют мыслить абстрактно.Обратная связь Через некоторое время мы начали собирать отзывы. Появился новый чат, куда можно было писать все комментарии и предложения по любой теме. Так, например, тема UI-китов была перенесена ближе к началу курса, но изначально находилась ближе к концу. В связи с большим количеством вопросов и сложностей с сетками добавлено больше информации о них. Совсем недавно стали добавляться тематические тесты. Мне понравилось, что Практикум прислушивается к отзывам и постоянно совершенствует курс. Да, немного обидно, что все эти улучшения появились после того, как я закончил курс, но никто не мешает вернуться к прочтению учебника. У вас есть доступ к учебнику навсегда, так что вы можете вернуться к нему и заполнить новые темы в любое время. Вебинары Помимо теории, которую вы читаете в учебнике, проводятся вебинары по изучаемым темам. Я посетила всего два вебинара: по дизайну дипломного проекта и по выпускному. Мне оказалось намного проще увидеть все на записи. К счастью, все записи хранятся на виртуальном диске, поэтому нет проблем с входом в систему и просмотром пропущенного вебинара. Настоятельно рекомендую не пренебрегать вебинарами и смотреть их хотя бы в записи, ведь там информации больше и она более подробная. Механизм действия должен быть следующим: сначала читайте теорию в учебнике, затем смотрите вебинар (он проводится специально в середине или в конце недели, чтобы у вас было время изучить теорию), а затем уже с это знание, окончательный проект завершен. Помимо тематических вебинаров, менторы проводили вебинары с общением, ответами на вопросы и анализом работы. В общем, недостатка в информации и общении здесь точно не будет. Академический Когда я начал этот курс, его начало совпало с несколькими другими событиями в моей жизни: переездом в другой город и новой работой. И первые две недели курса у меня просто не было времени заниматься учебой. Из-за этого я решил завершить все проекты в установленные сроки. В какой-то момент я перестал быть успешным. Примерно три раза за курс у нас были каникулы, но они не помогли мне наверстать упущенное. Потом усталость, постоянная тревога, что я ничего не успеваю. Решил поберечь нервы и пошел в академию. Целительница не задавала лишних вопросов о мотивах, он просто спросил, в какую когорту я хочу перевестись. Я перешел сначала на четвертый, потом на пятый. В общем проблем с этим не было. Единственное, что стоит упомянуть, это то, что академия считается процессом обучения. С вас не будут взиматься дополнительные деньги, но если вы захотите прекратить обучение и вернуть деньги, то время в академии будет считаться временем обучения и деньги за него не возвращаются. UX или пользовательский интерфейс? Этот блок будет интересен только тем, кто идет на курс «Дизайн интерфейсов» Что еще есть в курсе? Определенно ИЮ. Конечно, есть и информация о UX. И ее достаточно. Но мне показалось, что основной упор все-таки делается на визуал, а не на пользовательский опыт. Тема исследования изучена недостаточно глубоко, про UX письмо в учебнике всего пара страниц. Когда я проходил этот курс, других курсов по дизайну не было. Теперь у Практикума есть отдельные двухмесячные ускоренные курсы по копирайтингу и исследованиям UX. Я планирую взять их немногоили позже, но я все же рекомендую начинать с полного курса Подарки Подарки самые приятные Улыбка Все студенты Практикума получают эти черные футболки (моё фото). Лучше всего брать рубашки на размер больше, если вы хотите, чтобы они сидели посвободнее. Я понимаю, что на самом деле я заплатил за него, когда купил курс, но это все равно очень приятно. Где-то ближе к середине курса идет соревнование. За написание отзыва на любой платформе об обучении на Практикуме дают шоппер или кофе, а главный приз — смарт-колонка. Я сделал пост в Instagram. Я не выиграл колонку, но покупатель был отправлен. Пользуюсь уже пол года, надежный 😉 Пишу этот отзыв по своей воле, а не в подарок. На выпускном вебинаре, Мне дали книгу за победу в викторине. Кстати, книга полезная. В общем, Яндекс Практикум не скупится на подарки. Как за свои деньги, но все равно приятно. После окончания курса мне прислали диплом. По умолчанию диплом на русском языке, но вы можете указать в анкете, что хотите диплом на английском языке. Английская версия требует дополнительной сертификации. Трудоустройство По окончании курса вам будет предложена программа трудоустройства. Платить за это не нужно, это доступно всем слушателям Практики. Я бы посоветовал вам сначала получить высшее образование, а затем записаться на программу трудоустройства. Таким образом, вам не нужно совмещать сдачу дипломного проекта с сдачей портфолио. Что такое программа? Во-первых, вы под руководством специалиста по персоналу и управлению персоналом сделать резюме. Потом делаешь портфолио, его рецензируют, исправляю ошибки. Есть вебинары по трудоустройству, рассказывают, как подготовиться к собеседованию и как отвечать на вопросы HR. Время от времени в общий чат включаются вакансии от компаний-партнеров. Вторая часть программы трудоустройства – акселерация. Как только у вас будет готово резюме и портфолио, можно приступать к поиску работы. Общение происходит в Trello. Вы создаете свою карточку, куда вносите все свои отклики на вакансии и записываете историю общения с компанией. Например, эта компания дала мне тестовое задание, эта компания не ответила, а эта компания пригласила меня на собеседование. Так вы сможете отследить, на каком этапе возникают трудности с трудоустройством (если они возникают вообще). Немного личного опыта работы. Во-первых, эйчары хорошо относятся к Яндекс Практикуму. Нет такого негатива, как по отношению к выпускникам многих других курсов (не буду показывать пальцем). Все отмечают, что уровень подготовки хороший. Во-вторых, не все могут найти работу. Если вы думаете, что вас сразу позовут работать в Яндекс, то нет (хотя во время учебы мой однокурсник в Яндексе устроился). И никто не найдет тебе работу. Но если приложить усилия для улучшения своей работы и активно откликаться на вакансии, найти работу вполне реально. Даже поначалу дизайнерам хорошо платят. Мой друг, который учился со мной на курсе, устроился в известный банк с зарплатой 90к в месяц. Сам сейчас нахожусь в процессе трудоустройства в крупную компанию с похожей вилкой. Но хочу отметить, что что-то делать самому все же нужно, стремиться улучшать свое портфолио и навыки, читать книги, развивать профессиональные навыки. Просто пройти курс и сидеть и ждать предложений недостаточно. УПД. Добавляю отзыв. Найти работу после курса вполне возможно. Я стал частью команды большой и популярной компании. Поиск работы занял всего несколько дней. Я даже не проходил собеседования в других компаниях. Smile Начинающих специалистов любят, прежде всего, за то, что у них нет схемы работы и их не нужно переучивать. А во-вторых, от того, что компания вкладывает средства в развитие начинающих специалистов, чтобы сотрудники приобретали необходимые знания и оставались в компании, потому что чувствовали благодарность и ответственность за вложенные в них усилия. В любом случае курс теперь будет платить одну из моих зарплат, и это радует. Скидки У Яндекса есть скидки. С подпиской на Яндекс.Плюс можно сэкономить (по крайней мере, так было год назад, когда я покупал курс). Актуальность данной акции лучше, конечно, уточнять у самого Яндекса. Или вы можете запросить промокод на скидку 6% у выпускника Практикума. Названия у него нет и бонусов за него не будет, но поделиться не жалко. Для получения промокода пишите в личку, здесь нельзя оставлять Общие впечатления Опытом обучения в Яндексе очень доволен. Сначала было сложно разобраться во всех этих чатах и менторах, но потом я понял, насколько это удобно. Также понравилось лояльное и гуманное отношение к студентам. Академический отпуск, если вы устали и не справляетесь. Мягкие и жесткие термины. Праздники для праздников и просто для отдыха. Постоянная поддержка куратора. Ответы на любые вопросы по дизайну. Помощь в поиске работы для каждого студента. Отзывы, в которых вам рассказывают не только о недостатках, но и о достоинствах вашей работы. А еще вы можете выбрать степень погружения в учебу: делать или не делать упражнения из задачника и мини-проектов, смотреть или не смотреть вебинары, участвовать во всех активностях или просто изучать теорию по учебнику. И каков результат? Вы рекомендуете меня? Да. Конечно, обучение в других областях может отличаться от того, что я описал. Весь мой опыт сформировался только благодаря прохождению курса «Дизайн интерфейсов» (он длился около 9 месяцев с учетом академического образования, и я все еще нахожусь в программе трудоустройства). Но этот опыт положительный, ни разу не пожалел о потраченных 90 тысячах
Dzennnik –
Достоинства:
много практики,хороший тренажер
Недостатки:
Их нет
Курс мне понравился, я прошел аналитику данных, понравилось обучение, то, что оно проводится очень удобном онлайн формате. Хорошая техническая поддержка, но было бы лучше, если бы они отвечали еще и быстрее. А так дают хорошие ответы, все понятно и ясно. Понравилось во время прохождения курса то, что есть достаточно практики, где закрепляются уже полученные в процессе обучения знания. Нравится тренажер, в котором можно ввести код и увидеть свои ошибки. Еще есть наставники, это специалисты Яндекса либо IT компаний. В общем сервис очень интересный и полезный, рекомендую.
Алексей Алексеев –
Я изучал различные платформы Яндекса и даже ходил в онлайн-школу. Идея неплохая, но знаний получаешь мало и дорого. Больше всего мне понравилась возможность ознакомиться с системой в бесплатной версии. К достоинствам можно отнести интуитивно понятный и доступный интерфейс, наличие бесплатных курсов, отличный бренд. Потом минусы: опять же бренд, потому что именно этот факт удорожает курсы. Мой уровень английского не тот, кое-что удалось выучить, но немного.
Егор Безденежных –
Пока только бесплатные курсы проходил. Что-то зашло (веб разработка), что-то не очень (ux/ui). В целом формат крутой – и посюсюкались с примерами и описанием величия профессии и серьезно описали тех.процесс. Этого хватило, чтобы созреть на полный курс,а дальше посмотрим.
Romka Best –
Хочу выразить огромное спасибо Яндекс.Практикуму. Эта безумна клевая команда, которая действительно способна дать качественно как и теорию, так и практику. Я учился на 14 когорте 2-ого потока по направлению «Инженер по тестированию». Моей целью было повысить свою квалификацию. Так как я уже учусь в колледже на веб-разработчика, мне сильно было интересно углубиться в одну из дисциплин: «Тестирование ПО», для этого я и пошёл в Яндекс.Практикум.
Сразу хочу отметить, что курс действительно стоит своих денег и мало того, я уверен, что цена будет повышаться. Времени для решения заданий дается достаточно и даже после работы и на выходных все успеваешь. Отзывчивые кураторы и преподаватели почти сразу дают обратную связь и почти 24/7 в онлайн. Сам курс состоит из 5 модулей и + диплом, который объединяет весь пройденный материал. В целом я остался очень доволен, что прошел этот курс.
Еще хочу отметить помощь в трудоустройстве, как в составлении резюме, так и в прохождении собеседований. Нигде такого ранее я не встречал. Работу я начал искать исключительно после диплома. Спустя 3 месяца работаю по выбранной мною специальности
Павел –
Теория представлена в стиле «несколько вводных абзацев и ссылок на внешние ресурсы». Внешние ресурсы — это статьи на Хабре, туториал по JavaScript или вообще Википедия. Захотелось хорошо организованного доходчивого рассказа, получилось примерно так же, как я сам гуглил. В результате теория не экономит время по сравнению с Google и не упрощает поиск информации. Тогда почему? Тренажер совершенно незаконченный. Вместо выполнения задач приходится через раз заходить в инструменты разработчика в браузере и смотреть, какие там тесты и как под них адаптировать решение. Сложность заключается в том, что консоль в симуляторе фактически скрыта. Понять, что не так с вашим решением, исходя из вашего вывода, не получится, только ” а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей. Требования к практическому проекту зачастую довольно расплывчаты, не очень понятно, что нужно делать. Кроме того, ясно, что содержание курсов меняется; это само по себе хорошо, но в итоге в требования включены задачи следующих спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше. Обратная связь по практическим заданиям минимальна. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно однобокие решения, если они вообще работают. Я хотел получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей. Требования к практическому проекту зачастую довольно расплывчаты, не очень понятно, что нужно делать. Кроме того, ясно, что содержание курсов меняется; это само по себе хорошо, но в итоге в требования включены задачи следующих спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше. Обратная связь по практическим заданиям минимальна. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно кривые решения, если они как-то работают.
Лидия Куповых –
Достоинства:
преподаватели неплохие. наставники идут на встречу
Недостатки:
курс не рассчитан на людей без хороших знаний в области IT, все очень запутано и быстро.
Комментарий:
Признаюсь, в этих курсах меня больше всего привлекло знаменитое имя) Решила, что курсы на Яндексе не могут быть плохими) Ошиблась) Нет, в бесплатной версии все было очень круто – классный сайт, отличный маркетинг. Именно поэтому и пошла на основной курс QА-инженер. Но, после начала платного курса поняла, что это, мягко говоря, другая история) Качество изложения материала не очень, по одному вебинару в каждом спринте – это мало. Информация подается технически сложными терминами, ощущение. что рассчитано на профессионалов. Информацию дают научным языком для чайников и потом на дипломе требуют идеальную работу.
Олег –
Oбычно никoгда не пишy oтзывы. Но рeшил oставить, пoтому что сам читaл их кoгда выбирал школу. Долгoе время изучaл вопрос на кого yчится и где. Рeшил учится в Яндекс Практикуме на андрoид разрaботку.
Хочу скaзать тем кто сoмневается – oтличная школа. Покa все идет хорoшо. Препoды в чате и другие рeбята помoгают с домашкой. Но никтo за вас решaть не будет. Надо думaть самoму. Сoветом всегда помoгут. ДЗ прoверяют и возвращaют на дорабoтку если что то не так.
Вoбщем шкoла следит за репутaцией, oбучение грамoтное. Но надо и самoму включaть голoву разбираться. Нужнo терпениe, инoгда прихoдится пару дней искaть ответ на решение задaчи но потом пoнимаешь как все былo легко.
Поэтoму надо рeшить для сeбя oсилишь ли это, а не бегaть потoм вoзвращать деньги и писaть плoхие oтзывы
fantalov2013 –
Все понятно и очень доступно, конечно когда только начинаешь кажется что не получится и тебе дают все и сразу но потом постепенно вникаешь и начинаешь хорошо ориентироваться в самой сути обучения, постепенно упражнения помогают закрепить пройденный материал, много практики, очень интересно. Можно задавать вопросы технической поддержке, правда иногда они долго очень отвечают, я ждал около часа как-то. Но зато ответили мне очень подробно и основательно. Наверное много поступает вопросов, поэтому и приходится долго ждать.
Vladislav9 –
ДОСТОИНСТВА:
Теория подается в удобном формате, хорошая обратная связь и поддержка, классное комьюнити.
НЕДОСТАТКИ:
Пока не обнаружил
Решил пройти курс по разработке на Python и выбрал Яндекс. Практикум — понравилось то, как здесь подается теория: после небольшого текста нужно сразу выполнить несколько заданий в тренажере. Мне этот формат подходит больше, чем вебинары, хотя еженедельные видео-встречи с ответами на вопросы тут тоже есть. Также в общем чате в Slack можно напрямую задать вопрос как наставнику, так и другим учащимся.
Ещё приятный бонус — небольшие блоки уроков связанные с личной эффективностью, тайм-менеджментом и подобным. И небольшой перерыв от написания кода, и сил добавляет.
По мере прохождения собирается портфолио, с трудоустройством помогают.
Валерий Л –
Пока искал новые курсы, читал отзывы о Я. Мы с Практикумом погорячились… Хочу сказать как выпускница курса. По какой-то причине многие ненавистники прошли только бесплатную вступительную часть; Наверное, хорошо, что вовремя разобрались с несоответствием химии. Вкратце: мне было сложно, но это была хорошая тренировка. Не жалею потраченных денег и тем более времени. Курс обеспечения качества с февраля по июль 2020 года проводил академик. Во-первых, это не ролики на YouTube или Юдеми, у которых «учатся» тысячи людей. Смотреть видео легко, а когда начинается работа головой и руками, то сложно, поэтому последуют негативные отзывы. У Яндекса достаточно практики в симуляторах, в консоли, в IDE. Достаточно теории до тех пор, пока оно не скучно подается через чтение, замаскированное под разговоры. Да, местами надо спрашивать у коллег или гуглить, но я не вижу в этом криминала (“а если потрачу 15 часов вместо оплаты 10 – рад, что 5 часов улучшится Показать еще. бесплатно 🙂 Да и диплом это реальная сессия, а не глупая.Отдохни немного.Короче если не готов дать работу,то уже можешь начинать писать отрицательный отзыв а я пойду дальше.Пока !
Гость –
Вся информация которая подается приминается сразу на практике и ты можешь видеть результат, что хорошо влияет на усвоение материала. Правда мне показалась эта информация слишком простой, но это связано с тем что я уже знаком с основами HTML и CSS
Елена –
Вы были на настоящей войне? Когда с тобой в любой момент может случиться что угодно. Товарищи со вчерашнего дня могут стать только короткой записью в дроп-листе. Вы писали на JavaScript? Нога здесь.. рука там… Вы отчаянно пытаетесь поднять ее, и она мертва. Вокруг шум, гул… Кто-то уже прошел. И ты вносишь кучу правок в его ногу, а она даже не началась, ты совсем спятил, ничего не видишь, кроме своего мёртвого кода… Но когда-то это сработало. Это была маленькая невинная галерея с лайками, с нее начинали еще в школе, но мирные времена давно прошли, теперь лайки нужно подгружать с сервера. Но в этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в симуляторе, у вас есть верные товарищи и наставники, готовые подбросить «аптечку» для вашего кода. Рука об руку, с каждой исправленной линией мы на шаг ближе к победе. Но не путайте победу в бою и минуту передышки (без критики) с полным завершением Практикума. Мы многого добились, но главная битва еще впереди… Были простые и сложные, долгие и головокружительные битвы, но пока мы выиграли каждую из них и с каждой становимся все сильнее и сильнее, и мы будем готовы к решающей дуэли. Рекомендую, 9,3 лайка из 10. Но не путайте победу в бою и минуту передышки (без критики) с полным завершением Практикума. Мы многого добились, но главная битва еще впереди… Были простые и сложные, долгие и головокружительные битвы, но пока мы выиграли каждую из них и с каждой становимся все сильнее и сильнее, и мы будем готовы к решающей дуэли. Рекомендую, 9,3 лайка из 10. Но не путайте победу в бою и минуту передышки (без критики) с полным завершением Практикума. Мы многого добились, но главная битва еще впереди… Были простые и сложные, долгие и головокружительные битвы, но пока мы выиграли каждую из них и с каждой становимся все сильнее и сильнее, и мы будем готовы к решающей дуэли. Рекомендую, 9,3 лайка из 10.
Инна –
Это то самое место, где можно получить действительно полезные знания для профессии. Без воды, без бюрократии, ничего лишнего.
Отличная команда наставников и ревьюеров, ты не останешься один на один с непонятными задачами. В общем, надо брать, не надо сомневаться)
Пчеловек –
Я получил работу разработчика, когда писал диссертацию на курсе, так что да, я достиг своей цели для этого курса. Я рекомендую его всем, кто точно решил стать веб-разработчиком и готов потратить время и силы на обучение. А вот продвинутый курс «Веб-разработчик плюс» я бы рекомендовал, год назад его не было. Он длится дольше, но там происходят важные вещи, например, TypeScript и обязательное участие в реальных проектах по примеру сайта Фонда Хабенского. Преимущества Отличные практические знания для начала работы с интерфейсом. Наставник и код-ревью каждой практической работы. Крутые одноклассники. Чёткая подача материала, помогает в непонятных моментах. Недостатки Необходимо провести гораздо больше времени, чем указано в курсе.
Danya261991 –
ДОСТОИНСТВА:
А всё остальное однозначно плюсы)
НЕДОСТАТКИ:
Иногда материал предоставлен не совсем в доступной форме, поэтому приходится переспрашивать преподователей.
Ну вот и прошли полгода обучения в яндекс практикуме. Это были захватывающие и в тоже время трудные полгода в моей жизни. Однозначно могу сказать, что я не жалею о потраченных ресурсах и времени на курс аналитика данных.
С вами начинают работать куча людей: куратор, наставник, преподаватели и так же проверяющие. И точно не оставят ваш вопрос без внимания и сделают всё, чтобы его решить, в тоже время они учат самостоятельно мыслить и решать задачи.
Дается вся необходимая база и даже больше.
Отдельное спасибо нашему куратору Элле очень чуткий и отзывчивый куратор)
Мария –
Прошла курс “Интернет-маркетолог”, который длился с января по сентябрь. Обучение оказалось очень насыщенным и сложным, ведь я сам учился в то время в медицинском институте. Подключиться было сложно, но я решил, что хочу чего-то еще, кроме меда. У нас был студент, который убеждал других, что это офис-шарашка и что нужно все гуглить, чтобы получить документы. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были именно в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом задавали всякую ерунду, обижаясь, что их посылали перечитывать. Курс был настолько наполнен информацией, что я, честно говоря, не могу представить, как коллеги по работе совмещали эти две вещи. Лично я иногда вешаюсь. но нет смысла увеличивать спринты, потому что каждый идет в разном темпе и тогда будет полная каша менторы, учителя и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотел прощаться, дружеская атмосфера это то, что меня убедило на вводном уроке при оплате, обучение мне обошлось примерно в 90к, я слышал что цена увеличилась, но мне кажется оправдано, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждый курс ставит все на полках) Не буду рассказывать как все устроено, в других отзывах об этом много говорят. Приступим к самому интересному: работе. Сейчас я ищу работу, и вот что я хочу сказать. Этот курс обеспечивает базовое понимание и широту знаний. Я имею в виду, много обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо ходить на специальные курсы. Сейчас я получаю много инвайтов в HH, вариантов джунам довольно много, но я все еще ищу компанию, которая будет как-то связана с моим базовым (мед) образованием. Но, к моему удивлению, предложений действительно много. Кстати, благодаря программе трудоустройства и акселерации, которая готовит к выходу на рынок труда, по сей день Разверните обзор. следят за нашими успехами в поиске работы и помогают)
Zombanita –
ДОСТОИНСТВА:
Знания в теории и на практике! Плюсом к этому идут прекрасные наставники, однокурсники и приятный интерфейс
НЕДОСТАТКИ:
Бывало что тупил тренажёр по бэк-енду, но я проходила ещё бета версию курсов, надеюсь что это уже урегулировали)
Училась веб-разработке. Я начала в 2019, тогда ещё работала по своей специальности экономиста. С работой лично мне совмещать было сложно, времени для учебы вечером не хватало и спасали только выходные, один раз даже пришлось взять академ. Но лично мой случай, я знаю ребят, которым совмещать удавалось. Ближе к диплому я уволилась и посвятила себя ему целиком, было чудесно)
По учебе: често, здесь многое зависит от вас, настроены вы получать знания или нет… потому что учиться нужно много и качественно, это же все для вас самих) заставлять/уговаривать вас здесь никто не станет, наставники конечно поддержат и помогут, но учится за вас не будут)
Материал в основном даётся хорошо, было может пару тем которые я посчитала слегка сумбурными в подаче, но всегда на поддержку придёт гугл. Вообще некоторую инфу дают на самостоятельное обучение как раз для того чтобы научить гуглить, иначе выйдешь в свободное плавание и потеряешься без подсказок).
Проекты интересные и актуальные.
Задания и макеты понятные, хорошо сконструированные.
Ревью слегка изменились в процессе моего обучения, как по мне, раньше они были более персонализированные: то есть больше зависело от того какой тебе попался ревьюер, кто-то понятнее другого описывал ошибки, кто-то больше советовал как можно сделать лучше… сейчас все по чек-листу: есть конкретная ошибка или нет/ реализована конкретная функция или нет. Мне как будто бы больше нравился первый вариант, но я понимаю что для объективной проверки большого объема студентов нужен второй)
В заключении: для меня это обучение стоило и потраченного времени и денег, главное помнить что хорошие курсы это только половина дела, вторая половина – вы сами:) ваша мотивация, нацеленность и отдача)) всем успехов!
Андрей Селезнев –
Первый визит на сайт Яндекс.Практики впечатлил красивым дизайном сайта. Я был в восторге от презентации курса и предложения по обучению. Я сразу решила записаться на курс и в первый же день прошла начальный блок. Потом я записался на платный курс Frontend, который мне обошелся в 65 000 рублей. Я познакомился со своими одноклассниками в общем чате. Пообщавшись, я обнаружил, что базовые знания у всех разные. Многие начинают обучение с нуля, некоторые уже работают в IT-сфере и планируют перейти на профессиональное обучение. Буквально сразу было понятно, что серьезным недостатком курса является отсутствие адекватной помощи со стороны кураторов. Постепенно количество проектов и блоков увеличивалось, а поддержки становилось все меньше и меньше. В течении курса, Меня неоднократно хвалили за хорошее выполнение заданий, но этого было мало, поэтому пришлось просить помощи в общем чате. Мне пришлось взять два академических отпуска, что негативно сказалось на учебе. Со временем требования к выполнению заданий стали очень жесткими. Каждый рецензент оценивает работу по-своему. Мои задания могли быть приняты при первой проверке и отклонены при следующей. Я переписывался в личном чате в slack со своими одноклассниками, которые тоже часто не справлялись с заданиями и пытались списывать. У меня была такая же попытка, но меня быстро разоблачили. Ситуация с тренировками становилась все хуже, поэтому я решил уйти. Единственный плюс – возврат оставшихся 2000 руб. Сумма возврата могла быть больше, если бы академическая лицензия не была включена в процесс обучения. Доступ к информации о курсе был для меня полностью закрыт. Особенно меня это возмущает, так как я потратил немалую сумму на это обучение. Думать
Владимир –
Меня зовут Владимир, я учусь в 24 когорте факультета Веб-разработки Яндекс. Практикума и веду небольшой блог об учебе в телеграмм-канале. Сразу оговорюсь, отзыв мой субъективен, другие люди могут видеть все иначе, я не претендую на истину в последней инстанции.
Если коротко: учёба нравится, но есть нюансы.
Ну а теперь расскажу о процессе учебы в общем.
Учеба разбита на двухнедельные спринты. В каждом спринте необходимо отработать теорию в тренажёре (практика + теория) и сделать практическую работу. В среднем в каждом спринте проходят 1-2 вебинара. В конце каждого спринта дедлайн. Дедлайны бывают мягкие, в которые можно не уложиться и ничего особо страшного не произойдёт и жёсткие, провал которых приведёт к Академу. У каждого студента есть по два академических отпуска, так что право на ошибку есть, но лучше не доводить ситуацию до академа (хотя я довёл :D).
Моя предыдущая когорта до недавних пор была экспериментальной, у нас были только жёсткие дедлайны. Это, с одной стороны, мотивирует не терять время, позволяет не получить снежный ком из невыполненных задания, как частенько случается при мягких дедлайнах, а с другой стороны это жёсткий стресс. Не можешь учиться хоть немного в своём темпе, всегда спешишь, всегда горишь. Из примерно 50 человек в группе на старте, к отмене только жёстких дедлайнов нас осталось только 18. Что хорошо показывает, как сложно держать такой темп.
В общем, я так и не пришёл к решению какой тип учебы лучше. Только жёсткие дедлайны позволяют держать хороший темп, но сильно истощают. Мягкие дедлайны приносят меньше стресса, но можно получить снежный комп из невыполненных практических работ и завалить жёсткий дедлайн. Поэтому я советую Вам, если будете здесь учиться не допускайте образование кома из невыполненных заданий.
Примерно к середине учебы предлагают пройти карьерный трек. На нем учат составлять резюме, оформлять гитхаб, писать сопроводительные письма. Я на него пока ещё Раскрыть отзыв… не учился, планирую начать в сентябре-октябре. После карьерного трека попадаешь в программу акселерации, в которой студентов ведут до прохождения испытательно срока на работе. Но, опять же, я в ней ещё не был и подробнее рассказать не могу.
Немножко о содержании курса.Мне трудно на данный момент оценить насколько он охватывает то, что не обходимо при трудоустройстве. База ванильного JavaScript вроде неплоха, но часть придётся учить самостоятельно.Реакт, на мой взгляд слишком поверхностно прошли. Нода тоже не слишком глубоко. Можно сказать, что обзорно. Не хватает Redux и TypeScript. Они есть в курсе react-разработчик, в курсе Веб-разработчик Плюс, а у нас нет. Обещали лекцию по тайпскрипту, но этого, я думаю, будет мало. Плюс была небольшая лекция по препроцессорам. Нормально препроцессоры должны быть в курсе Веб-разработчик +, но когда я шёл в Яндекс.Практикума, этого курса еще не было, к моему глубокому сожалению. Его программа мне больше нравится.
Если в целом, курс Веб-разработчик так или иначе заложит базу, но, на мой взгляд, придётся ещё самостоятельно доучивать некоторые технологии и придётся самостоятельно более глубоко изучать основы JS.
Проектные работы на курсе, с одной стороны интересные, а с другой их мало. По сути, их всего 3 штуки: самый первый лёгонький проект по вёрстке, потом болен сложный проект с адаптивной вёрсткой, а далее социальная сеть место, которую верстаешь, делаешь интерактив на ванильном JavaScript , потом переделываешь интерактив на React , потом добавляешь регистрацию и авторизацию на React , далее пишется простенький бекенд на Express JS. Если честно, все уже устали от этого проекта, а он все не заканчивается. Хотелось бы написать побольше проектов, а не пинать один и тот же. Возникает вопрос: что я буду указывать в резюме? Смотрите, это ванильное место, это место на реакте, это место с авторизацией, а это место с бекендом? Думаю, фирмы-наниматели это не оценят.
Про ревью.
Хотелось бы сказать доброе слово про наставников, ревьюеров, кураторов и команду поддержки в целом. Они все молодцы. Код-ревью это то, ради чего и стоит идти в ЯП.
Оно очень мощно прокачивает, учит писать качественный код. Куратор всегда на связи, всегда поддержит, решит какие-то сложные организационные вопросы. Наставник поддерживает морально, рассказывает о своём опыте, помогает решать технические вопросы из проектных работ. В основном, наставник не даёт прямых ответов, а направляет на то, чтобы ты сам нашёл и понял ошибку.
Меня сильно удивило, но фидбек после курсов реально читается людьми. Как-то я написал, что мотивация падает, я сомневаюсь, мне тяжело и уже на следующий день со мной на связь вышли методист, старший курса, команда поддержки, устроили со мной созвон, ответили на волнующие меня вопросы, поддержали, в общем огонь.
Плюсы и минусы.
Рассказывать можно долго, но я прекрасно понимаю как трудно читать большие отзывы, поэтому сейчас я пройдусь по основным, на мой взгляд, плюсам и минусам учебы.
Плюсы:
1. Прекрасные код ревью (например Кудрявцев, Барсегян);
2. Реально слушают фидбек ;
3. Хорошая работа наставника и куратора ;
4. Если повезёт, хорошие студенты в группе, с которыми приятно общаться;
5. В целом, формируется каркас знаний во фронтенд разработке, на который потом можно самостоятельно крепить новые знания;
6. Дедлайны держат плюс-минус в хорошей форме и не дают сильно прокрастинировать;
7. Команда Практикума настроена лояльно к студентам, они действуют не как кто-то сверху, чьё мнение обсуждению не подлежит, они в диалоге с нами, изменения могут происходить прямо во время курса
8. Достаточно неплохие перспективы устроиться на работу после курсов (но легко не будет) .
9. Участие в реальных проектах для НКО. Но это как плюс, так и минус
Ну а теперь самое интересное – минусы. Нет ничего идеального и Яндекс.Практикум не исключение 🙂
Минусы:
1. Достаточно токсичное сообщество. Мне повезло, группа достаточно спокойная. Были конфликты, но мы притерлись. Да, в слаке всё тихо, спокойно. Но сами понимаете, основной движ происходит неформальных чатах телеграмма. И вот там что только тебе происходит. У меня есть достаточно знакомых в разных чатах, должен сказать, там не круто . Да и в слаке были конфликты, особенно когда вывели в продажу курс Веб-разработчик + и оказалось, что доступа к части материала мы не получим, потому что он не будет расширять наш курс, а будет в другом. Вот тогда я стоял на острие недовольства моей группы и помоев, вылитых на меня от несогласных с моим мнением студентов, я хапнул от души.
2. Рассинхрон между разными отделами практикума. Один отдел говорит, что больших скидок не будет, а другой отдел их делает, да втихаря. Да, эта ошибка признана, вроде такого больше не будет. Но, я бы сюда добавил ещё как работает маркетинг. Слишком сладкие истории успеха. Некоторые из них могут вызывать подозрения. Каждый может (но не сказано какой ценой).
3. Слишком сладкие истории успеха. Домохозяйка смогла. Человек 50+ лет смог. Каждый может. Звучит хорошо. Но нигде не рассказывается, как это тяжело. Не рассказывают как паникуешь от ошибок тренажёра. Как сидишь ночами. Как хочется спать. Как разрываешься между семьей, учебой и работой. Как сильно эмоционально горишь когда днём все силы сжирает работа, которая тебя кормит, а вечером надо искать силы на учебу. Разбираться в новых концепциях, которые не укладываются в голове. И от этого начинается замкнутый круг самонакручивпния. В какие-то моменты реально начинаешь терять свет маяка своей цели. Не знаешь куда идти. Не знаешь как идти . Ребят, совмещать работу и учебу очень и очень тяжело. Осваивать новые концепции даже с техническим бекграундом тяжело. Все это огромный и титанический труд. Многие не вывозят. Перед началом учебу попрактикуйтесь в тайм-менеджмент. Выделите время под учебу, поизучайте в это время разные ресурсы. Выделяйте минимум по 2 часа в день чисто под учебу. Это сильно поможет в учебе. Как сказал старший всего практикума с одном из подкастов – путь ученика это путь героя. И я с ним полностью согласен.
4. Проблемы с тренажёром.
Тренажёр является существенной частью программы и работает он часто плохо. В начале курса часто были у студентов моей когорты ситуации, что тренажёр принимал код где есть ошибка, а потом, спустя несколько уроков уже не принимал. И ошибку эту найти без помощи поддержки не всегда получалось. А поддержка часто отправляет к наставнику, который тоже человек и не может отвечать мгновенно. Потери ценного времени могут быть очень велики. Когда начинается реакт появляется сборка кода внутри тренажёра и уж как он работает (точнее не работает) можно слагать легенды. То тренажёр просто отваливается и не работает, то ошибка «что-то пошло не так». Поддержка часто отвечает на это «у нас точно такая же нога и она не болит. Обратитесь к наставнику». А смысл обращаться, если там две строчки, в которых точно нет ошибки, а ошибка в сервере? Мой антирекорд – 30 минут обновлял страницу с очисткой кеша, прежде чем заработало.
5. Проблемы с теорией в тренажёре. Очень часто какой-нибудь термин или конструкция языка начинают использоваться прежде, чем объясняется в теории. И ты от этого горишь, потому что не понимаешь ты глуповат или этого просто не было? На момент записи видео ещё я ещё приступил к прохождению теории про ноду, а одногруппники начали. Скажу коротко: очень недовольны качеством материала.
6. НКО. Для меня отбельной болью стало Участие в проекте для НКО «Старшие братья старшие сёстры». Группа фронтенд работала над ним почти месяц. Бекенд – почти месяц. Вёрстка, в которую я попал – бегом, бегом, 5-6 дней и все. Прошли дальше люди, в основном, которые сейчас безработные и могут спокойно делать текущий спринт и уделить больше 80 часов нко за неделю. И я не знаю, что мне делать с этим проектом. Я не успел повариться в этой рабочей среде. Не успел с командой много сделать. Участие в этом проекте позиционировалось как создание преференций при поиске работы. Что я буду указывать? Стал локальным тимлидом, организовал связь и взаимодействие команды, Решал мёрдж-конфликты, но всего мы сделали три странички и все? Как-то грустно. Особенно на фоне того, что команды других этапов занимались разработкой дольше. Чувство обделённости осталось. Ну и понимание, что если ты работаешь фулл-тайм, то эти проекты совсем не для тебя.
После этих Минусов может показаться, что Яндекс.Практикум плохая платформа. Но нет, это не так. Я буду советовать всем знакомым идти сюда учиться, но я и буду говорить им, чтобы готовились к тяжёлому продолжительному труду. Что каждый может, но только тогда, когда от затраченных усилий пот и слёзы сольются в одну могучую реку. Вот после этого каждый и сможет!
На этом всё. Спасибо, что прочитали мой отзыв. До связи 🙂
Богдан –
Знаменитый Яндекс Практикум! А, если копнуть поглубже? Выбрал профессию QA-инженера стоимостью в 50000. Надеялся на мощную поддержку куратора, деньги все-таки, не малые. В принципе, и платил за полезные советы от практикующих айтишников, информацию найти в наше время не проблема.
Увы, и здесь ответы на любые вопросы приходится искать самому. Специально так сделано или им просто лень разжевывать, я так и не понял. Что самое интересное, обнаруживались нестыковки в подаче материала наставниками разных групп. Поэтому, процесс обмена мнениями с однокурсниками был сильно затруднен. Многих отчислили, не вдаваясь в подробности.
Никита –
Заканчиваю курс middle-frontend разработчик и уже могу смело порекомендовать этот курс начинающим специалистам, которые хотят укрепить свои знания или тем, кто хочет поближе познакомиться с веб-разработкой. Вас познакомят с основными инструментами и библиотеками для современной веб-разработки, расскажут про язык программирования, работу с бэкендом, как выстраивается работа в команде и по окончании курса вы будете отличным, полноценным бойцом!)
На курсе будет много практики, полезной теории, коммуникации с коллегами и кураторами, которые всегда будут готовы прийти на помощь. Ну и разумеется всё зависит в первую очередь от ваc — будьте готовы много и усердно учиться, гуглить и идти вперёд!)
Юлька1503 –
Достоинства:
Все доходчиво ,понятно,леегко и быстро
Недостатки:
Нет
Хорошая платформа вполне все понятно и доходчиво объясняется, тем, кому реально интересно получить специальность будет несложно. Куры все состоят из двух частей: бесплатная и платная, и эта бесплатная придумана специально, чтоб человек понял, нужно ли ем идти дальше или нет. Я пошла и не поалела вообще, теперь я специалист по фронтенд разработке и у меня уже есть первые заказы, чему я рада очень. В самом курсе ест все что нужно и учеба и практика. Есть еще онлайн тренажер, где при введении кода можно посмотреть свои ошибки. Яндекс практикум мне понравился, здесь я научилась многому и конечно, советую этот сервис!
komizon –
Куратор, ментор, профессора, рецензенты, все отличные ребята. Атмосфера комфортная. Мы проверим качество полученных знаний, навыков и умений на практике в реальных условиях. Теория в режиме симулятора. Текстовый материал, скринкасты, схемы. Легко читать. Практика в выполнении курса по прорабатываемой теме. Сложность обменного курса близка к боевой.
Сабина –
Некоторое назад решила пройти обучение по интернет маркетингу. Выбрала и оплатила понравившийся курс в полном объеме за пару дней до начала (потом только дошло, как я сглупила). В назначенный день полное молчание – и только на следующий увидела письмо на почту о том, что мое обучение переносится на месяц в связи с огромным наплывом желающих. Мне это было не принципиально, но весьма удивило – уровень компании и все такое… Окей, стартанули. Все было отлично, инфа и материал излагались интересно и доступно. Но почти сразу стало ясно, что тратить на задания доведется не заявленные 20 часов в неделю, а все 220, потому что в тренажере оказалось невероятное количество кейсов, с которыми среднему человеку, впервые попавшему в профессию, просто не осилить (если учесть еще и наличие основной работы). Кульминацией оказалось, что наставник не очень быстро отвечает на вопросы (18 часов, Карл!). Но и это еще не все: в его ответе слушатель просто не сможет вычленить конкретных ответ на вопрос – в лучшем случае это будет легкая подсказка, наводка, так сказать. И все это подается под соусом полезности самостоятельных поиском именно для этой специальности. Самостоятельность за 85 К??? Серьезно??? Именно такие эмоции были у меня. Конечно, в этом есть доля правды, но ведь я пришла сюда дза основами знаний, и если у меня возник вопрос, то явно я его перед озвучиванием достаточно серьезно самостоятельно проработала, не получив желаемого результата. По-итогу я написала в поддержку с желанием вернуть часть денег. Мне через пару часов закрывают доступ, а возврат обещают на протяжении месяца. Ок. Через какое-то время меня попросили отправить некоторые документы, которые необходимы для возврата. Не вопрос – я отправила их в тот же день, уточнив, все ли это, или еще что-то потребуется. Три дня- и полное молчание. Да и сами документы были вытребованы только после неоднократного напоминания с моей стороны о возврате. И еще момент- когда я им написала с другой почты, мне почти сразу же ответили. У меня еще есть время до истечении срока – но если деньги не будут выплачены, придется решать вопрос в судебном порядке.
Сиваев Павел –
У меня нет знаний в программировании. Я самоучка. Жена имеет образование в области программирования. Она мне посоветовала этот курс, о котором ей рассказала на работе. Я решил его пройти. Сейчас занимаюсь и не жалею. Я пишу этот отзыв для того, чтобы люди узнали, что курс стоящий.
На занятиях получаю много знаний. Учиться интересно, практики очень много. При стремлении обучиться чему – то новому, и получить востребованную профессию, Яндекс Практикум поможет.
Алексей –
Мне очень понравились курсы Яндекс.Практикум, потому что программа обучения очень качественная. Все темы идут последовательно и регулярно проводятся практики для усвоения полученных знаний. В своей новой специальности я сейчас очень хорошо разбираюсь, но не перестаю учиться самостоятельно. Я начал собирать свое собственное портфолио, чтобы показывать его на собеседованиях при поиске работы. Плюсы курса — продуманная система обучения, полезные советы куратора, техническая поддержка.
Женя –
Нахожусь сейчас на бесплатном разделе по бэкенд разработке. Азы Питона – это даже не основы, это только мизер начала, который даже трудно сказать, а тем более описать. Но я попытаюсь.
Теория: все выдается, не вдаваясь в подробности. В разделе «Функции» ничего не упоминается о рекурсии и больших переменных. Выведение функции printдаётся черезоператор+. О том, что можно работать через запятую даже не упоминается. Нет привязки к типам, не знакомят с методом sep. А без этого нельзя начинать обучение. Ввод вообще отсутствует.
Практика: если разобраться по-честному, то ее вообще нет. Самое большое, это если вы напишете два условия if/else. Почти все задания – на правку написанных программ, в которых требуется замена одной функции на другую. Например, print на return. И это ВСЁ?! Может встретиться задание на добавление условия if. Возможно ли научиться программированию с такой практикой? Как запомнить синтаксис?
Поймите одно: в работе ценятся знания, а не документ с логотипом «Яндекс». Такие корочки не сделают специалиста лучше. Единственное, что можно отметить в плюс – это то, что в описании четко формулируется, что по окончании курса в Яндекс работать вас не возьмут. Для этого нужны более обширные знания. Но ведь и другим работодателям дилетанты не нужны. Следует делать вывод: что, потратив время и деньги, новую специальность вы не получите.
Salemin –
Присоединился к Яндекс. Пратикум по госпрограмме, за 40 т.р. На данном этапе обучения мне все нравится, поддержка быстрая и мощная, причем не только от Команды Мастерской, но и от обычных студентов 🙂 Пока уложусь в сроки и успеваю дополнительно осваивать информацию. Когда закончу, напишу еще один отзыв.
Виктор –
Случайно наткнулась на объявление и после бесплатного ознакомления решила приобрести полный курс. Я не жалею! Учеба началась в конце июля, вчера я получил зачет к диплому. Первые 2 спринта были тяжелыми из-за сложных практических задач, но вебинары и крутые менторы очень помогли. После второго спринта стало легче и занятия продолжились растяжкой. Объем диплома впечатлял, но, разбив задачу на более мелкие части, я справился за неделю. Во время Спринта 3 начнется программа вакансий, где они помогут составить резюме и сопроводительные письма для вакансий. Они подготовятся к собеседованию и проведут 2 тестовых собеседования: по soft и hard skills. В целом курс можно сократить до 3 месяцев. На каждый спринт дается 3 недели, мне хватило недели полторы, остальное время я посвящал своим делам. Конечно, не все обучались так легко, и во время обучения были люди (около 10%), которые ничего не понимали, а после дедлайна исчезали. Когда подошло время диплома, к нам присоединились люди с прошлого курса и в чате появились сообщения, что они опять не успели сдать диплом и будут сдавать академический. Наверное, к сожалению, ИТ не принадлежит этим людям. На воркшопе, конечно же, никто вам этого не скажет, там отличная атмосфера и все стараются поднять друг другу настроение. Благодаря моему положительному отзыву друг записался на курсы фронтенда. Прошло 2 спринта и на данный момент он очень счастлив. В мастерской, конечно никто вам этого не скажет, там отличная атмосфера и все стараются поднять друг другу настроение.
Екатерина –
Всем привет! Сейчас я учусь на первом курсе технического университета. Про Яндекс Практикум я услышала ещё летом между 10 и 11 классом, но решила попробовать пройти бесплатный модуль курса «Специалист по Data Scienсe» только весной в 11 классе. Честно говоря, у меня очень много положительных эмоций. Сам курс в тренажёре проработан до мелочей, выглядит очень красиво, очень понятный интерфейс. Отдельную благодарность хочу выразить техподдержке. Я обращалась туда раза 4 по различным вопросам: тренажёр подвис (что бывает кстати очень редко) или вообще по поводу выполнения какого-то задания из тренажёра – они отвечают минут за 10-15, причём общаются очень вежливо и любезно, не важно какой курс вы проходите, бесплатный или платный. Потом через некоторое время я посоветовалась с семьёй и мы решили купить полный курс. Могу заявить со всей ответственностью, что я ни грамма не пожалела. В платной версии в каждом спринте предусмотрены проекты на закрепление пройденного материала. Их отправляют на проверку ревьюерам. Кстати могу сказать, что они очень милые и любезные ребята. Причём, что очень важно, проверяют они проект очень тщательно. Часто пишут какое-то рекомендации, даже не совсем относящиеся к теме, по поводу ещё лучшего и качественного оформления проекта или выполнения какого-либо задания.
Tatiana B. –
Мотивация пропала. Вера в себя тоже. Зря потраченное время.
Гугл – лучший учебник. Фиктивное обучение.
После 2,5 месяцев стало понятно, что не надо так жить: просиживая в фигме фигову тучу времени, жертвуя семьей и тд. Прикрывают доступ к учебнику, за два часа, не дожидаясь возврата разницы обучения. Ошибка в оплате всего курса сразу.
Алёша –
Наивное предположение №1: я попробовал 20 часов бесплатно. Ритм нормальный. То, что не успеваю в течение недели, доделываю в выходные. Жестокая реальность: платная версия имеет тяжелое бремя: рецензент. Пока я не проверю текущую работу, следующая — секрет. В прошлую субботу погуляйте до воскресенья. Комментарии смакуются, одни фиксируются, другие получаются. Наивное предположение №2: Если нет денег из-за пандемии или слишком много знаний, я просто придерживаюсь «академического». Я все обдумаю, получу немного денег и вернусь. Жестокая реальность: плати или уходи. Переосмыслить не получится, т.к доступ полностью заблокирован. Вернуться назад не получится, т.к. Оплачивать нужно как академический, так и новый месяц. Наивное предположение №3: Яндекс — умные программисты. Суровая реальность.
Станислав –
Я решил пройти курс Medium Python Developer. А вот плюсы и минусы: Минусы: 1. Опечатки в тексте, почти во всех лекциях. Мне нравится https://i.imgur.com/77O9Ktq.png и мне нравится https://i.imgur.com/eFGUE3L.png и мне нравится https://i.imgur.com/0zQi2Th.png Сначала вы ну думаю иногда… Но когда видишь на каждой конференции по нескольку штук, понимаешь, что заплатил за продукт, который даже поленился пройти редактирование. 2. Ошибки в заданиях. При этом сами студенты их находят, вот пример студента https://i.imgur.com/UgLkm0P.png В это время вы понимаете, что потратите много времени и нервов на проверку своих задания для яндекса, за ваши деньги. 3. Чтение лекций и понимание того, что нужно сделать, потратьте свое время, пытаясь понять, что вообще хотел автор. Вот пример от одного из студентов в эфире, о задании по теории https://i.imgur.com/MnyG3kp.png после комментария того же студента https://i.imgur.com/v694mkV.png 4. В потоке 30 учеников и 1 наставник. В целом он молодец, но видно, что он не успевает отвечать на все сообщения. Они также обычно отвечают два раза в день. Все общение происходит в Slack. Раз в 2 недели видеоконференция с менторами и весь эфир. 5. Из лекций вы не получаете структурированных знаний. После прохождения лекций осталось ощущение (Что это было?). В итоге берешь тему конференции, например “Докер” и просто начинаешь гуглить, он смотрит ролики на YouTube и только после этого получает структурированные знания по предмету. И в этот момент начинаешь понимать, что тебя учат бесплатные и бесплатные источники, а не тот курс, за который ты заплатил. 6. Количество времени, потраченное на процесс. Если кто-то думает, что 20 часов в неделю будет достаточно, то это неправильно. Только нестыковки в лекциях и ошибки в заданиях, которые вы будете писать в Slack, будут стоить вам дополнительных 20-30 часов и части нервных клеток. 7. Курс создан опытными разработчиками. Но не учителей. И это большая проблема. Потому что важно уметь донести до ученика сложную информацию простыми словами. Они не могут сделать это здесь. Плюсы: 1. Рассматриваются современные методы разработки, в отличие от других курсов. Но это не полное преимущество, так как работа с этими методами в курсе будет донесена до вас максимально кратко, и чтобы чувствовать себя хоть немного в безопасности, вы будете гуглить материалы. К сожалению, больше плюсов для себя я не увидел. PS Для меня обучение – это ускорение процесса приобретения новых знаний и навыков, на короткое время. Поэтому я выбрал мастерскую Яндекса. Но в данном случае я не ускорил процесс, а замедлил его, в большинстве случаев из-за большого количества ошибок и недочетов. На момент написания, процесс обучения https://i.imgur.com/GNZilci.png и карта курса https://i.imgur.com/xEwkF4Y.png выглядят так. Со своей стороны, я понял, что вы можете взять эту информацию и изучить технологии самостоятельно в бесплатных источниках. Поверьте мне, это будет быстрее и бесплатно. А главное бесплатно и удобно для вас. Вы не будете движимы дедлайном, двухнедельным спринтом. А если вам очень нужен аттестат Яндекса, вы можете заплатить и делать свои практические задания, с уже структурированными знаниями. Потому что ваша теория все равно бесполезна, а только тормозила, в большинстве случаев из-за множества багов и глюков.
Николай –
Начал проходить курс Data Scientist – и закончил только половину. Недоволен до крайности. Материал подается слишком поверхностно, много воды. Ясно, что за короткий срок стать настоящим специалистов дата-сайенса анриал (а курсы длятся девять месяцев), и приходится прилагать массу усилий к самостоятельному изучению, но, камон, стоимость почти 100 тысяч! За что? За ссылку на документацию или кривой и бесполезный тренажер? То, что действительно представляет ценность – это общение с тьюторами. Но на это полагается всего несколько консультаций по несколько часов раз в несколько недель. Да, хочется получить детальную консультацию – но для этого, как минимум гужно освоить материал, а в заданные сроки это просто невыполнимо. Отдельный пункт – это задания и проекты. Каждую неделю пилишь – но бессмысленно. Эти проекты я бы даже не выложил на гитхаб в свое CV. В своей больше части это просто подбор вариантов. Принял решение, что с меня хватит – и обратился за возвратом денег, что было отдельной эпопеей. По оферте мне должны были вернуть оплату на протяжении недели, а я уже жду целых три месяца. И, конечно, сумма возврата предполагается на порядок меньше, чем было указано в той же оферте.
Vik –
От курса у меня только положительные эмоции. Учусь я еще немного. Но я понял, что Яндекс старается ради людей. Курс создан для того, чтобы больше людей могло учиться замечательным востребованным профессиям. Я никогда не думал, что программирование для меня, всегда было страшно за это браться. А сейчас решил попробовать, смогу или нет. Думаю, что смогу.
Учиться мне интересно, много получаю знаний от наставника. Это просто кладезь знаний! Мечтаю, что когда-нибудь сам буду чьим-то учителем. Но предстоит еще много учиться и овладеть большим количеством навыков.
Наталья Можаева –
ДОСТОИНСТВА:
После обучения оставили доступ к теории и материалам курса
НЕДОСТАТКИ:
Цена (явно завышена), много ошибок в теории и тренажере, с момента обучения прошло более 4х месяцев – диплом так и не прислали
Понравилось то, что есть тестовая бесплатная часть, чтобы была возможность попробовать свои силы. И так же привлекло то, что была скидка при полной оплате. Но в ходе обучения уже стало понятно, что теории очень мало, нужно самостоятельно многое искать и дочитывать. С таким успехом можно проходить бесплатные курсы и читать теорию.
Яна –
До Яндекс.Практикума я не видел стоящих онлайн-курсов, поэтому практики было действительно много, была подробная обратная связь, общение с однокурсниками и преподавателями. Это все здесь. Да, не все идеально, да, есть еще куда расти, но это вполне комплексное и практико-ориентированное образование. Нужно много времени на учебу (прежде чем идти, стоит оценить свои силы и возможности), но и от этого получается эффект полного погружения. В общем однозначно рекомендую.
Εвгений Κузнецов –
Отучился «от начала до конца». Считаю, что эти курсы – худшее место по обучению IT: все ошибки выделяются тренером, а нужной «работы над ошибками» и их грамотного исправления просто нет. Языки и учеба на тренажере-конструкторе даны на уровне бесплатного обучения.
На фоне высокой стоимости курсов поражает «корявость»заданий. 120 часов на JavaScript, 80 на HTML и CSS – вот, пожалуй, и все: остальное – вода. Возможно, это – действительно основное, что нужно знать. Но, все таки, за такую цену «маловато будет».
Никита Коптелов –
Привет! Сейчас я учусь в Яндекс Практикуме по программе Data Analyst и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать хотелось бы с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на этапе принятия решения о выборе Мастерской в качестве образовательной площадки. В первую очередь я бы посоветовал абитуриентам формировать у себя правильные ожидания от курса, чтобы не разочароваться в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее: 1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, он достаточно хорошо отражает то, каким будет ваше последующее взаимодействие с тренажером на протяжении всего обучения + вводная часть в той или иной степени дает понять, что из себя представляет профессия, потому что уже во вводной части реализуйте свой первый мини-проект по анализу данных. 2. Подробно изучить программу курса. Для ознакомления с тем, какие темы вас ждут, какие технологии, библиотеки и т.д.вы будете изучать 3. Присоединяйтесь к социальным сетям Практикума. Это необходимо сделать хотя бы для того, чтобы иметь возможность следить за передачами Мастерской. Одним из самых полезных, на мой взгляд, является поток под названием «Как проходит обучение в Яндекс.Практике». Запись доступна под этим именем в видео группы ВК. После его просмотра вы получите наиболее полное представление о том, какие тренировки вас ждут. 4. Присоединяйтесь к студентам чата ВКонтакте. Там можно получить много отзывов от реальных студентов и людей, уже прошедших курс. Свяжитесь с кем-нибудь лично и проясните все свои сомнения. Также, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в службу поддержки. Сделав все вышеперечисленное, вы точно не ошибетесь, ведь вы получите именно те курсы, на которые рассчитываете. Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы и минусы и высказать несколько пожеланий по развитию курса. На данный момент я нахожусь в полной тренировке и могу сказать, что полностью доволен. Семинар дает мне главное: новые знания и мотивацию. Я каждый день узнаю что-то новое, каждый день использую Python и каждый день развиваюсь как эксперт. Происходит это потому, что, закончив изучение очередного блока теории, я приступаю к работе над проектом. Проекты, как правило, довольно большие и интересные. Во время работы над ними всегда можно обратиться за помощью к учителю.
Роман –
Проходил курс по Аналитике данных , в обучении понравилось что оно проходило в удобном формате-дистанционно, есть в наличии техническая поддержка, но было бы лучше если бы они отвечали регулярней. В процессе обучения на курсе совместно с теорией давалось много практики, думаю что не только мне это позволило понять и применять на деле то чему учили. Наставниками школы являются сотрудники яндекса или IT компаний, поэтому комментарии давали грамотные. Для меня сервис оказался полезным, поэтому советую пробовать.
Эрик –
Соглашусь с отзывами, что обучение сложное. Однако, прилагая усилия, можно достичь неплохих результатов. Я начал обучение с нуля, поэтому в начале пути были трудности. Пришлось много информации искать самостоятельно на тематических сайтах, или обращаться за помощью к кураторам.
Но сама программа курса не вызывает у меня негативного впечатления, потому что я знал, на что шёл. Курсы Яндекс.Практикум могу посоветовать всем желающим, деньги были потрачены не зря.
Женя Клаус –
О Яндекс Практикум слагают легенды, а на самом деле, не все так шоколадно. Сужу из собственного опыта прохождения курсов. К преподавателям-ITишникам претензий нет, они действительно достойные, охотно делятся своими знаниями. Однако, динамично подаваемая информация не всегда успевает перевариваться.
Тем более, случается путаница с порядком теории и практики: могут задать задание на тему, которую еще не проходили. Это вызывает чувство досады, приходится разыскивать необходимую информацию самостоятельно. Может, у них так и задумано, чтобы мы могли справляться с трудностями, но в случае небольшого промежутка времени, выделенного на разработку проекта, с пустыми руками чувствуешь себя брошенным на произвол судьбы.
samand777 –
Достоинства:
Удобная подача. Все понятно. Есть служба поддержки
Недостатки:
не вижу таковых
Это наилучший курс обучения ЯП из всех, что я видел. Правильная подача материала – от простого к сложному, попутно помогая создать правильные ассоциации (операция сравнения >= больше или равно записывается в той же последовательности, что и само словосочетание, и т. д.). Упражнения имеют логическую связь друг с другом (один набор данных на протяжении темы). Примеры работающего кода (левая часть экрана), подсказки – всё это мотивирует неуверенных интровертов. Спасибо большое команде создателей.
Тимофей –
Сервисами Яндекса я пользуюсь давно, и никогда он меня не подводил. Поэтому я к нему относился с доверием, а вот Практикум огорчил. Во многих отзывах можно увидеть минусы курса. Но вот нечестность администрации обижает. Они утверждают, что вернут деньги за обучение при обращении пользователя. Это не так. Может и вернут, но мизерную часть. Поэтому, сразу не рискуйте оплачивать весь курс, выбирайте оплату за месяц. Тогда вы ничем не рискуете.
Стоимость курса явно завышена. Если прочитать оглавление курса и загуглить в интернете, то увидите, что выйдет – то же самое. Вы сами сможете найти нужную информацию, но при этом сохраните деньги и нервы.
Гость –
Всегда нужно пробовать новое, вот и я так подумал, когда начал в Практикуме обучение по веб-программированию. И мне понравилось, стало интересно, дальше оплатил учебу, появились наставники, которые очень помогают. Курс считаю уникальным такого еще не встречал, все здесь понятно. И разработан грамотно, и тратишь на учебу 2 часа в день, не нужно сидеть ночами.
Пантелеев Никита –
Добрый день, хочу оставить отзыв о курсе веб-разработки Яндекс.Практикум. Я узнала о курсе случайно, просто увидев рекламу, будь то в Instagram, YouTube или просто где-то в Интернете. Никаких отзывов не читал, потому что доверие к Яндексу есть, это точно не компания-однодневка. Решил посмотреть что это такое. Выбор пал на веб-разработку, пару лет я уже начинал сочинять, интерес к этому был, даже курсы проходил с нуля. Но видимо у меня не было на тот момент должной ответственности и мотивации, и если я как-то освоил начальные шаги с HTML и CSS, то при первом попадании в JS я бросил курс. Сложно, непонятно. Не будь моим разработчиком. И через пару лет я почувствовал себя более мотивированным. Я хотел измениться, я хотел узнать что-то новое, Я хотел изменить окружение. И я пошел на пробный бесплатный курс. За пару дней пересмотрел его, голова запомнила метки и свойства, пальцы запомнили синтаксис. Мне понравилось, как было организовано обучение. Теория – закрепление на практике на тренажере. Все доступно и понятно. Записался на платный курс, попал на 22 стрим и понеслось. Обучение построено 2-х недельными спринтами, примерно по 2-3 дня (у кого получится, может всю первую неделю заниматься) на тренажере. После прохождения теории открывается Проектная работа, около 10 дней уходит на выполнение работы и устранение ошибок. Конструкторская работа – это самостоятельная работа, модель с заданиями. Придя к первому дизайну и увидев его, я испугался. Я не знал, как начать много блоков, много столов, много вещей. Но главное начать =) Начав, я сделал дизайн за одну ночь. Утром убедился, что это так, и отправил на проверку. Я получил хороший отзыв от рецензента Подробнее.. и некоторые исправления. Исправил и получил кредит. То же самое произошло и со второй работой. Рецензенты меняются с каждой работой. Отдельно хочу сказать о группе поддержки. Куратор, наставник, ученики. Все общение происходит в Slack, где можно застрять на пару часов общения, поиска истины, помощи друг другу =) Но никаких прямых ответов, только предложения, очень хорошо. Сидишь и что-то делаешь, что-то не получается, пробуешь по-разному, не получается, пишешь туда или даже не пишешь, но смотри, у кого-то было что-то похожее, и кто-то уже подсказал, где почитать, где искать внимательнее, и найти решение и облегчение =) в общем могу с уверенностью сказать, что попала в крутую компанию людей со схожими интересами, готовых помочь и подсказать простыми словами, так сказать на пальцах , как работает тот или иной. Едем дальше, второй спринт позади. Есть доверие и покой. Спасибо всей команде Яндекс.Практики за ваши знания и поддержку. Я посоветую. Практика для их знаний и поддержки. Я посоветую. Практика для их знаний и поддержки. Я посоветую.
Григорий –
Яндекс.Практикум я выбрал для обучения новой профессии и хочу поделиться впечатлением. Прохождение курса я воспринял достаточно серьезно, так как понимаю, чтобы получить желаемый результат нужно трудиться. Во время обучения предоставлялось большое количество информации, которую пришлось запомнить и отработать на практике.
Заданий также было много, но я считаю это только плюсом. Полученные знания и опыт помогли мне освоить новую специальность. Сейчас рассматриваю вакансии от работодателей и хочу стать хорошим специалистом.
Егор –
Мне Яндекс. Практикум в общем понравился. Во время учебы я познакомился с таким количеством умных и знающих IT-специалистов, сколько не встречал за семь лет своей работы. И, естественно, возникли новые контакты и появилась возможность создать интересные проекты. Да, данный курс – дорогой, но и другие курсы тоже недешевые. А если всю стоимость курса разделить на число месяцев, получается вполне приемлемая сумма.
Из отрицательного: на учебу будет уходить очень много времени – все свободное, и даже придется тратить время, отведенное на ночной сон. И еще: много будет зависеть от наставника, а это – своего рода лотерея. Поэтому, молитесь, чтобы вытащили счастливый билет и адекватного наставника – ведь человеческий фактор еще никто не отменял. В противном случае, вся учеба пойдет насмарку, и от нее останется «только неприятное послевкусие».
DuertenSchreiber –
ДОСТОИНСТВА:
Команда, реальные данные, портфолио аналитика, крутой выпускной проект, много сторонних активностей, поддержка нон стоп, вебинары, интерфейс
НЕДОСТАТКИ:
Некоторые недоделки в начале работы, недостаточно углублённый SQL
В конце 2019 года я, тогда ещё просто дизайнер, впряглась в новое направление обучения Яндекс. Практикума, на Аналитика Данных. Очень хотела круто изменить жизнь, наверное. Тогда было несколько вариантов обучения, но доверилась имени Яндекса (всё-таки слава ШАД) – и не прогадала. Ребята сделали реально крутой по своей форме продукт: мощное погружение в совсем новую среду! Было сложно
– всё свободное время после работы порой уходило на учёбу. Зато Практикум научил не бояться спрашивать тупые вопросы, не бояться коммуницировать с новыми людьми, да и в целом – вообще не бояться менять себя никогда!))
Каждый спринт сочетал в себе занятие на тренажёре (аля теория) и практику в виде аналитического кейса – проекта в Jupyter Notebook. Это были не какие-то заготовки, а прямо реальные проекты аналитика, где ты сам с чистого листа пишешь код на Python, применяешь полученные знания, обосновываешь выводы, импровизируешь с предобработкой. Потом наши проекты проверялись и, если надо, возвращались на доработку с комментариями, где что поправить)))
Всегда было общение в Slack, где вся наша когорта активно переписывалась день и ночь, на все подряд темы – со студентами, преподавателями, кураторами, даже командой Практикума))) Мы до сих пор общаемся с однокогортниками – Практикум стал для меня вторым высшим образованием. Благодаря ему теперь работаю аналитиком в классном месте и планирую и дальше развиваться в IT.
Алексей Алексеев –
Проштудировал несколько платформ от Яндекса, дошел и до школы онлайн. Задумка неплохая, но знаний получаешь маловато и дорого. Больше всего понравилась возможность ознакомиться с системой на бесплатной версии.
К плюсам отнесу интуитивный и доступный интерфейс, наличие бесплатных курсов, громкое имя бренда.
Тогда, минусы: опять-же брендирование, ведь именно этот факт поднимает стоимость курсов. Мой уровень английского не предусмотрен, удалось кое-что почерпнуть, но не много.
Гость –
Интересная платформа для получения реальных знаний. Яндекс Практикум заслужил лично мое уважение и смог дать мне много интересных знаний, которые в будущем я буду применять в работе. Здесь предлагается несколько курсов, и для каждого есть вводный курс, он бесплатный. Потом уже начинается платная часть. Это удобно и дает возможность понять нужна ли эта профессия, чтобы зря не тратиться. В процессе обучения дается теория, но краткая, здесь основное внимание направлено на практику, для этого даются упражнения. Все они в тренажере, который сделан тоже удобно. И можно увидеть свои ошибки если ввести код. Еще есть подсказки, на случай если «ученик» сам не может справиться. Хороший сервис, рекомендую.
Артем –
Решил поменять свою сферу деятельности, рассматривал курсы, предложенные Яндекс Практикумом, остановился в итоге на веб-разработке. Рад, что нашел такие толковые курсы, потому что самостоятельно копаться в интернете и искать информацию это нелегко и не то. А здесь ты идешь по определенному составленному плану учебы и равномерно учишься новому. Много пользы от техподдержки, и конечно от наставника. Вся информация в курсе отлично структурирована, можно всегда пообщаться на тему специальности наставником — уже опытным профессионалом.
Дмитрий Носов –
Привет! Сейчас учусь на веб-разработчика в Яндексе и вдруг решил почитать отзывы. Честно говоря, я был удивлен количеством негативных отзывов и общей оценкой в целом. Я изучал веб самостоятельно по всевозможным интернет-курсам и видео, я потратил много времени на изучение php. При этом он не смог найти работу и в какой-то момент застрял в розничных продажах и отложил изучение программирования и дизайна. Была стабильная зарплата, был профессиональный рост и было интересно работать, до коронавируса. Вместе с этим пришли проблемы в ритейле, неадекватное управление, легализация мошенничества для достижения kpi и, как следствие, потеря мотивации, зарплаты и будущего в этой сфере. Летом решил взяться за голову и снова попытать счастья в сети. Я ходил в лучшие школы-конкуренты. Это привлекало большие скидки, «бесплатное обучение» и быстрый поиск работы. Я был удивлен, что нигде не ввел свои данные, но мне все равно позвонил менеджер школы и сказал, что мой номер был взят из базы данных, он появился при посещении их сайта. Он предложил отправиться на фронт и очень мило с ними разговаривал, но все равно что-то было не так. Работая в ритейле, имею примерное представление, что нужно сделать для достижения планов, сладкие разговоры и куча скидок меня отталкивали. О Яндексе я впервые услышал от коллеги, который рассказал, что бывший сотрудник все устал, пошел в мастерскую учиться, а потом сменил работу. Пришел домой, сел проводить свободную часть. В общем, я все знал, но все равно было интересно. Особенно мне понравилось видео с Тодом о прокрастинации, где он показал количество прожитых недель в виде квадратов и сколько недель осталось прожить: сразу видно, сколько ты похоронил своей жизни. Поговорил с женой, договорились скорректировать бюджет и перейти на платную программу. Плачу ежемесячно, но на весь курс денег не хватило. Я не буду описывать шоу, вы можете прочитать о нем где угодно, но я расскажу вам свои мысли. Курс понравился с первого занятия. Практически сразу упор был сделан на методологию, на чистоту кода, на его практичность. С первого занятия я почувствовала, как начала работать голова и как прокачался навык. Теория в каждом спринте с понедельника по четверг. Потом до воскресенья работаю над проектами, а следующая неделя посвящена редактированию проектов и дополнительным задачам. Стараюсь разобраться во всех вопросах самостоятельно, но при этом постоянно проверяю слабину, и иногда спрашиваю себя, что не могу нагуглить. С непонятными вопросами помогает наставник и другие ученики, я тоже стараюсь помочь. Все это подкрепляется хорошей дозой мотивации и постоянной поддержки. Однако, похоже, им еще есть над чем работать. Некоторые задачи в тренажере непонятны, некоторые решаются только так, как задумано авторами, а любой другой подход приводит к ошибке. Но на мой взгляд, это мелочи, решаются через их поддержку довольно быстро. Пока темной темы нет, симулятор рефлексивный. Но ребята постоянно просят обратную связь, регулярно выкидывая какие улучшения были реализованы, что исправлено. Поначалу даже в бесплатной части курса никто не обещал стать разработчиком за три дня, никто не обещал гарантированную работу (обещали помощь в трудоустройстве, но все зависит от нас). Наоборот, он сказал себе, что это будет трудно. Более того, если студент не успевает, его принудительно отправляют в академический отпуск. И вообще, если после двух академий тоже не успеваешь, их обычно отчисляют! Тем самым они показывают свое серьезное отношение к учебе. Например, если вы дожили до конца, то у вас точно есть необходимые знания. Сейчас мне 32 года, я работаю и у меня 2 детей. Я делаю все, но это тяжело. Говорят, нужно 15 часов в неделю, это не так. Скорее все зависит от человека. У меня был некоторый опыт программирования и верстки, но тем не менее я стараюсь все сделать в первой половине спринта, чтобы не успеть к сроку. Но все равно у меня уходит чуть больше 15 часов. Я очень не хочу, чтобы меня исключили. Но многие, кто ничего не знал о веб-разработке, идут в академию. Первый человек покинул нас после первого спринта. А те, которые говорят, мол, там надо постоянно гуглить, ничего не говорят, сами все ищите и т.д., так оно и есть. Но об этом говорят в бесплатной части. Таким образом, они будут «эмулировать» реальную работу, где не будет человека, говорящего вам, что и как делать. Такая “эмуляция” – с самого начала обучения. Здесь обучение построено по университетскому принципу: вам говорят, где взять информацию и присылают ее вам, а дальше все зависит от вас. Но если вы действительно застряли и просидели несколько часов без движения, вас всегда уведомят. В общем, вердикт: учитесь на зрелых людей, которые знают, что им нужно, и не ищут оправданий. Для тех, у кого нет времени откладывать. Мне нравится такой подход, мне нравится этот хардкор, когда они «эмулируют» настоящую работу, где не будет человека, который будет говорить тебе, что и как делать. Такая “эмуляция” – с самого начала обучения. Здесь обучение построено по университетскому принципу: вам говорят, где взять информацию и присылают ее вам, а дальше все зависит от вас. Но если вы действительно застряли и просидели несколько часов без движения, вас всегда уведомят. В общем, вердикт: учитесь на зрелых людей, которые знают, что им нужно, и не ищут оправданий. Для тех, у кого нет времени откладывать. Мне нравится такой подход, мне нравится этот хардкор,
Кирилл Н. –
Почитал отзывы об Яндекс.Практикум. Очень много положительных комментариев от якобы слушателей. Я считаю, что это обычная накрутка, потому что дела обстоят совсем иначе. Как слушатель курса я был удивлен, что крупная организация была не в состоянии создать качественный учебный продукт. Я считаю его действительно некачественным, так как акцент сделан на самообучении.
За столь высокую плату мы получаем устаревшую теорию, небольшое количество практики и практически полное отсутствие помощи от куратора. Я не рекомендую обучение на Яндексе и считаю положительные комментарии накрученными.
Гость –
Не ожидал, что найду такой хороший курс, Яндекс постарался, молодцы. Решил пройду первые бесплатные уроки, посмотрю, что и как, и потом решу. Веб разработка это то, что я решил изучать, всего длится обучение 9 месяцев, 85 000 рублей стоит. Мне понравились уроки, есть удобный тренажер, вся информация подается на понятном языке. Всего 10 часов беру на уроки в неделю, и нормально идет обучение. Вечером сел себе и занимаюсь в спокойной обстановке. Профессия эта востребованная, уверен в том, что работа у меня в будущем будет. Важно сейчас учиться.
Ирина –
Отучился в Яндекс. Практикуме по тематике «аналитика данных». Прошел сначала вводную часть бесплатно и – понравилось: захотелось продолжить и приобрел платную, углубленную. Считаю, что данные курсы принесли мне ощутимую пользу: я узнал много нового, интересного и нужного, а еще появилось желание продолжить учебу и повысить квалификацию. Думаю выбрать фронтенд.
Программа обучения составлена грамотно и интересно, процесс учебы просто захватывает. Педагоги – квалифицированные: все – очень понятно, да и служба поддержки радует. Я действительно благодарен Яндексу за такой вариант обучения: он пригодится не только молодежи, но и людям зрелого возраста, желающим развиваться и совершенствоваться в профессии дальше.
Андрей Селезнев –
Первое посещение сайта Яндекс.Практикум впечатлило меня красивым дизайном сайта. Я был в восторге от презентации курса и предложения об обучении. Сразу решил записаться на курс и в первый день прошел начальной блок. Затем я записался на платный курс по Фронтэнду, который обошелся мне в 65 000 рублей.
С однокурсниками я познакомился в общем чате. После общения выяснил, что базовые знания у всех отличаются. Многие начинают обучение с нуля, некоторые уже работают в IT-сфере и планируют пройти профессиональную подготовку.
Буквально сразу стало понятно, что серьезный не достаток курса – отсутствие надлежащей помощи от кураторов. Постепенно количество проектов и блоков увеличивалось, а поддержки становилось все меньше. За время курса меня неоднократно хвалили за хорошее выполнение заданий, но этого было недостаточно, поэтому помощи приходилось просить в общем чате.
Мне пришлось брать два академ отпуска, что негативно отразилось на обучении.
Со временем требования к выполнению заданий стали очень строгими. Каждый проверяющий по-разному оценивает работу. Мои задания могли принять при первой проверке и отвергнуть в следующий раз. Переписывался в личном чате в слаке со своими одногруппниками, которые также часто не справлялись с заданиями и пытались списать. У меня была такая же попытка, но меня быстро разоблачили.
Ситуация с обучением ухудшалась, поэтому я решил его бросить. Единственным плюсом возврат оставшихся 2 000 рублей. Сумма возврата могла быть больше, если бы академ отпуск не зачитывался в процесс обучения. Доступ к информации курса мне полностью закрыли. Я особенно возмущен этим, так как потратил немаленькую сумму на это обучение. Подумайте, прежде чем покупать курс, потому что оно того не стоит.
Юлия –
Я редко оставляю отзывы в принципе… Но увидела здесь столько негатива, что решила отдать свои пять копеек… Курсы просто супер! Я (с удовольствием) прошел полный курс по аналитике данных и сейчас прохожу последнюю четверть курса по науке о данных. Эти два курса, конечно, совершенно разные по сути, НО в принципе в Яндекс Практикуме все организовано прекрасно. Так здорово, что ты, делая все по программе, как-то чудесным образом незаметно подкачался… И тут в какой-то момент понимаешь, НАСКОЛЬКО ты уже знаешь, как много ты не знал некоторое время назад… И это так хорошо! Я считаю JP лидером в модели ученичества: много практики, но есть и помощь наставников и сокурсников. Вы не одиноки, но вам придется попотеть, разве что, конечно, вы хотите что-то, что не просто учится, но проходит пару практических проектов по каждой теме.Еще одна вещь, которую я действительно люблю, это реальные данные. Узнал много сервисов и самого Яндекса, а очень интересны были только настоящие сторонние датасеты. Единственный момент – на реальную тренировку уходит гораздо больше времени, чем заявлено! Это надо учитывать… Ну, конечно, если вы еще не идете как специалист в этой области… Если обучение с нуля или почти с нуля, то стоит планировать 30-40 часов в неделю неделю. Этого достаточно и для теории программы, и для хорошей практики с проектами, и для изучения чего-то связанного с темой на сторонних платформах. Благодаря короне нам удается совмещать все с полным рабочим днем, экономя на поездках. Да, кроме того, портфолио во время обучения очень хорошее, можно показать достаточно серьезные проекты и навыки. Поэтому самым сильным фактором здесь я считаю практику! Я не думал, что можно получить новую профессию, но теперь… Я вижу, что это действительно работает! Я очень доволен! Я даже не знаю, что буду делать, когда закончу курс.. 🙂
Виктория –
Решила сначала поучиться бесплатно, а потом – как получится. Учеба понравилась – интересно, информации – много, втянулась и решила продолжить: взяла платный курс. Стоимость показалась немного дороговатой, а потом оказалась действительно немного завышенной.
Но педагоги – квалифицированные и преподавание велось на высоком уровне. Хотя показалось, что на некоторые нюансы стоило бы обратить побольше внимания.
Ольга –
Я прошел пробный курс. Я поменял работу через 2 месяца после выпуска. Радикально он оставил совсем другую деятельность. Курс дает необходимую базу, очень помогает в поиске работы и дает возможность остаться в сообществе выпускников Практикума. Здесь я получаю поддержку, полезную информацию и слежу за новостями. Учиться придется много, одним курсом учеба не закончится, к этому нужно быть готовым. Проекты сложные, не все дошли до финала, только самые упорные. Курс стоит денег, времени и усилий. Рекомендовать.
Алексей Алексеев –
Проштудировал несколько платформ от Яндекса, дошел и до школы онлайн. Задумка неплохая, но знаний получаешь маловато и дорого. Больше всего понравилась возможность ознакомиться с системой на бесплатной версии.
К плюсам отнесу интуитивный и доступный интерфейс, наличие бесплатных курсов, громкое имя бренда.
Тогда, минусы: опять-же брендирование, ведь именно этот факт поднимает стоимость курсов. Мой уровень английского не предусмотрен, удалось кое-что почерпнуть, но не много.
Екатерина –
Я студент Data Analyst. Для полноты картины опишу свой уровень. В общем, я был в IT-сфере, имею техническое образование, много лет занимаюсь веб-дизайном, немного разбираюсь в верстке и программировании. Но курс для меня сложный. Это довольно трудоемко, в районе 20-30 часов в неделю (чрезвычайно сложно совмещать с работой на полный рабочий день). Как правильно заметили, курс, скорее всего, создан профессионалами, а не учителями. Так что есть сложности с последовательностью знаний, пониманием материала, иногда не очевидно, что от тебя хотят в тренажере. Вам предстоит скакать по Европе. Я верю, что эти трудности меня закалят, а не сломят.
Amnik21 –
ДОСТОИНСТВА:
Практика
НЕДОСТАТКИ:
Нет
Мысли о смене сферы деятельности посетили меня давно. Хотелось работать в современной компании и видеть результат моих трудов. Решила влиться в IT-сферу. Из научных сотрудников в инженера по тестированию – довольно кардинально. Сложившаяся обстановка с коронавир
усом наглядно показала, как наш мир все больше переходит в онлайн формат. Какие качества нужны, чтобы стать тестировщиком? Внимательность, где-то даже дотошность, умение правильно задавать вопросы, отсутствие страха их задавать, желание разложить все по полочкам (работа с Mindmap на курсе особенно понравилась). Уже довольно давно я самостоятельно изучаю JavaScript. Кто знает, может быть, инженер по тестированию – это первая ступень в развитии в IT-сфере. А может быть, мне так понравится быть тестировщиком, пойму, что нашла свою нишу, и не захочу переходить в разработчики? Кто знает, только время расставит все по своим местам.
Чем хороши курсы тестировщиков в Яндекс. Практикуме? Они окунают в real life IT – компании. Учебный тренажёр с теорией, практические проекты в спринтах, вебинары в Zoom, переписка в Slack. А чего стоит заведение задач и баг-репортов в Яндекс. Трекере! Я уже завершила первый спринт, а желание учиться дальше и постигать азы этой профессии все растёт.
Яна –
В этой школе очень негативное отношение: группы огромные просто, преподаватель не в состоянии уследить, успевает ли ребенок, а администрация вообще плевать хотела на все. Разочарован. Оплаченное время уже придется доходить, но дальше не пойдем – жаль и нервов, и потраченных денег.
Кайс –
Я учусь на курсе «дизайнер интерфейсов» второй месяц и пока ни разу не пожалел, что выбрал Яндекс.Практикум. Целый год я думал об изучении нового направления и понял, что мне не хватает самодисциплины и организованности для самостоятельных занятий на ютубе, туториалах и т.д. Я остановил свой выбор на платных курсах. Изучив все образовательные сайты, я понял, что Яндекс. Особенно понравилась возможность вернуть деньги за непройденное обучение, если по каким-то причинам вы не хотите продолжать курс. Теперь об обучении. Очень хорошо составленный туториал и симуляторы; вся информация структурирована, представлена в интересной и достаточно легкой форме. Сложность проектов постепенно увеличивается с каждым спринтом.
quazar58 –
Достоинства:
редактор
Недостатки:
абсолютно все, что связано с обучением
При изучении нового материала возникает момент, когда в голове полная каша, когда нужен знающий человек, который структурирует полученные знания и направит процесс обучения в правильное русло, такой момент возник и у меня, что привело к поиску качественного курса, по специальности бэкенд-разработчик, так я нашел обучающую программу от яндекс практикум. Солидная компания, много положительных отзывов, статьи на крупных тематических сайтах, пыль брошена качественно, но что там на самом деле, давайте разберемся.
Рассмотрим бесплатный вводный курс по python – основы python, в котором нам обещают теорию и практику. На деле мы получаем 20 слов теории с примерами на один блок заданий, которая, зачастую, к предстоящему практическому заданию имеют косвенное отношение, и неинформативный, неудобный тренажер, в котором нужно выполнить задание – ДОПИСАВ не хватающий кусочек кода, вы понимаете, дописав!! Про окошечко с заданием вообще молчу, в нем помещается всего 4-5 строчек текста, а дальше скрол-скрол-скрол. Тайм-лайн обещает, что мы справимся за 17 часов, смело умножайте на 2 или 3, без справочника под рукой или гугла пройти задания не сможете, конечно если вы уже не программист.
Пройдя больше половины у меня возник вопрос, может это я такой «одаренный» и кто все эти люди, которые хвалят тут этот обучающий сайт, почитав и посмотрев историю отзывов, могу смело сказать, что 99% отзывов – боты, ну или яндекс подарил всем студентам по дивану. Посмотрите скриншот.
Что имеем в итоге? сужу по бесплатной программе, т. к. 85 т. р. за ЭТО платить точно не стану, курс никакой, создан программистами для гуманоидов, в качестве теории – определения основных понятий (списки, словари, функции), логику и алгоритмы никто вам рассказывать не станет, максимум чему можно научиться – переписыванию кода. В защиту стоит упомянуть, что проекту всего год, возможно в будущем они подтянут программу, а пока пройду мимо.
Виталий –
Коллектив Яндекса замечательные люди, которые потрудились для огромного количества людей. Заниматься на курсе увлекательно. Чувствуешь все время заботу от наставника. Идея с наставником – замечательная. Можно у него многому научится и приобрести сверх того, что есть, еще навыки по специальности.
Тренажер для освоения прост, личный кабинет с понятным интерфейсом. По окончании курсов выдают сертификат, подтверждающий профессию. А это значит, что здесь все серьезно. Занятия онлайн удобны тем, что можно заниматься даже ночью. И техподдержка отвечает оперативно, даже ночью.
Мари –
Уже второй месяц я занимаюсь в мастер-классе курса «Цифровой маркетинг» и всем безумно довольна! Система обучения очень интересная: сначала теория на тренажере с примерами (максимально доступно и интересно), потом курсовая работа, в которой применяешь полученные навыки. В программе Slack мы общаемся с нашими менторами, кураторами, преподавателями нашего потока. В любой момент вы можете задать вопрос, если что-то непонятно, пообщаться с одноклассниками. Главное не стесняться! 🙂 Начал учиться 20 ноября и уже много нового узнал, хотя работаю в сфере маркетинга. Яндекс идет в ногу со временем, это факт. На мой взгляд, главное выбирать осознанно и понимать, зачем вам это нужно: должна быть цель. Если этот адрес интересен, вперед, ребята! Отличный вызов! Рекомендую всем, кто интересуется интернет-маркетингом!
Анна Соколова –
Увидела рекламу курсов случайно и решила попробовать себя в качестве тестировщика. Сам сайт – очень качественный: презентации сделаны очень грамотно и направлены на то, чтобы вы обязательно купили этот замечательный курс.
Но если вы – «чайник», как и большинство из нас, то учиться будет очень сложно. Да и много информации придется самому искать в интернете. И цена меня совершенно не устроила. Считаю, что это – напрасная трата денег, времени и нервов.
Алексей –
Курсы Яндекс.Практикум очень понравились, потому что программа обучения составлена действительно качественно. Все темы идут последовательно и регулярно проводится практика для усвоения полученных знаний. В своей новой специальности я разбираюсь сейчас очень хорошо, но не прекращаю самостоятельное обучение.
Начала подготовку собственного портфолио, чтобы при поиске работы показывать на собеседованиях. Плюсами курса считаю хорошо продуманную систему обучения, полезные советы от куратора и техническую поддержку.
nikau –
ДОСТОИНСТВА:
Дают достаточные для джуниора знания в удобном формате, отличный старт для смены профессии
НЕДОСТАТКИ:
Встречаются баги в тренажере
Я прошла курс Инженер по тестированию от Яндекс. Практикума, после чего меня позвали тестировать сервис моей мечты 🙂
Это не только отзыв на Яндекс. Практикум, но и мои рассуждения об образовании. Может кому-то отзыв покажется слишком подробным/занудным (ну не зря же я тестировщик).
Хочу сразу сказать, что хорошее образование – это всегда двухсторонний процесс. Это работа двух сторон – студента и образовательной организации.
Что вложила в мое образование я:
– желание сменить профессию, мотивацию
– готовность вкладывать свободное от работы время в обучение (и именно обучение, а не получение корочки )
Что вложил в мое образование Практикум:
– интересный, хорошо структурированный курс, включающий необходимые для джуниора темы
– приятную подачу материала
– учебные проекты, очень даже приближенные к реальным рабочим проектам (на мой взгляд – самое важное!)
– общение с другими студентами и преподавателями
Для начала – как я вообще попала на этот курс? Я бы сказала, что мне повезло.
Мне всегда нравилась сфера IT. В универе имела дело с программированием, которое несмотря на отсутствие проблем с логикой и алгоритмикой давалось мне непросто. В универе знания даются без привязки к реальным бизнесовым задачам. Решая математические задачки при помощи языков программирования, ты просто не понимаешь, как тебе это поможет в будущем, и где это применять. Где-то на горизонте маячат программисты, которые пишут крупные корпоративные системы и твои любимые сервисы, вроде ютуба, нетфликса и прочих. Но у тебя нет понимания, как они к этому приходят, из-за чего руки опускаются, и мотивации что-то делать не остается.
После окончания универа я работала в крупной международной компании, которая мне очень нравилась. Но к сожалению мне не нравилась моя роль на проектах – связь с IT была косвенная. А мне очень хотелось участвовать в создании программных продуктов. Было понимание, что надо что-то менять, но не было понимания как, и в каком направлении двигаться. И тут мой друг-разработчик посоветовал мне Практикум, так как сам проходил там курс. Ты спас нам жизнь, мы тебе вечно благодарны 🙂 Про Яндекс я конечно знала, мне нравятся многие его сервисы, но про Практикум услышала впервые. До этого проходила различные курсы на Coursera, но информация там в основном подается сплошным текстом, зачитанным на видео…
В Практикуме мне сразу понравилась подача материала – разложенная по полочкам теория в виде интерактивных конспектов по темам, и классный тренажер для написания и проверки кода. Когда я прошла уже почти все бесплатные курсы на Практикуме, появился курс Инженер по тестированию . Я сразу поняла, что это мое, и решила взять его. Мне показалось, что это очень интересно – улучшать качество ПО и видеть продукт целиком.
Курс длился 5 месяцев. Обучение разбито на спринты по 3 недели. Первая половина спринта – теория + тренажер, вторая – выполнение проекта. Про проекты хочется сказать отдельно – они отражают бизнесовые задачи, к примеру, тестирование вполне себе реального сайта. После отправки проекта его проверяют ревьюеры – работающие тестировщики. Они дают достаточно подробный фидбэк, и если ты недостаточно постарался, то Ты не пройдешь! – проект отдают на доработку.
Обучение дало достойные для джуниора знания по темам курса:
Хочу отдельно отметить темы по SQL и работе с консолью – они позволили легко освоить то, что я не могла освоить уже несколько лет 🙂 Как я уже отметила, тренажер – это крайне удобная штука.
В конечном итоге все это позволило успешно пройти несколько собеседований, и я очень довольна собой, что прошла курс.
Больше всего в обучении меня волновало – как же совмещать все это с работой? Скажу, что было тяжело. В курсе присутствуют дедлайны, которые нужно соблюдать. Но тут я как раз хочу отметить главное достоинство этого курса – он не только дает необходимые джуниору знания, но и отражает вашу будущую работу в IT. Я видела, что некоторые жалуются на дедлайны и необходимость гугления дополнительной информации. Открою вам секрет – это именно то, чем вам придется заниматься на работе в IT ВСЮ жизнь. Знания в IT постоянно устаревают, и эта сфера бесконечно расширяется, поэтому если хотите быть на плаву – придется постоянно развиваться, и очень много работать. Если вы жалуетесь на такие вещи – вам точно не место в IT. Мне к примеру не пришлось гуглить дополнительную информацию при обучении этому курсу. Но по опыту прохождения собеседований скажу – внезапно, крупные компании частенько будут давать тестовые задания на освоение новых для вас вещей, чтобы посмотреть, как вы будете справляться с этим самым гуглением, и как вы мыслите в целом.
В конечном итоге могу сказать, что Практикум дает необходимые софт- и хардскиллы, и является хорошим стартом в профессии.
Желаю всем работать там, где нравится, и никогда не переставать развиваться!
Константин Бровцев –
Хочу поделиться своим опытом обучения на Яндекс Практикуме. Мне 36 лет, я гуманитарий, закончил университет по специальности политология, но с детства интересовался компьютерными технологиями и сообществом людей, которые благодаря своему интеллекту внедряют новые стандарты и технологии в повседневной жизни. Я не нашел фидонет, но нашел модемы для удаленного доступа и нетскейп. Моя профессиональная жизнь шла своим чередом, я стал менеджером: работал как в государственных компаниях, так и в частных компаниях, и в каждой я освоил производственные процессы во всей их глубине, ведь чтобы понять, как работает подчиненный, необходимо иметь критерии оценки и специфику сферы деятельности. Знакомство с курсами и обучающими программами в области ИТ я начал еще в детстве, когда брал уроки Турбо Паскаля, затем обучение и производственную практику по HTML, Visual C++, неоконченные курсы системного администратора. И ни одно из этих мероприятий не привело к формированию устойчивых профессиональных навыков – материал преподносился либо слишком просто, либо вычурно и сложно. Знания нигде не интегрировались в систему, технологиям работы, инфраструктуре не обучали. И вот, в очередной поворотный момент моей жизни жена предложила мне попробовать еще раз. Я прошел два бесплатных курса: по бэкенду и по фронтенду. Честно говоря, курс по бэкенду мне понравился больше: Python — очень элегантный язык, и бесплатный курс гладкий и ни в коем случае не вводный, а скорее полный тест-драйв. Она построена таким образом, что ощущаются все возможности и глубина изучаемых технологий. Но, так как я решил сменить сферу деятельности, то посмотрел на количество вакансий и решил, что лучше сначала освоить Frontend, тем более что на этом курсе преподают еще и серверную сторону. Так я стал студентом текущего 22 Показать еще.. по специальности веб-разработчик. На данный момент могу с уверенностью сказать, что это лучший проект прикладного обучения, который я знаю. Сразу, с первого спринта, студента знакомят с рабочей инфраструктурой: общение в профессиональном мессенджере Slack, продлённый на всё время обучения курс Git, Я работаю над выпускными работами в великолепной Visual Studio. Многие жалуются на симулятор. Да, иногда бывают баги, техподдержка работает, но меня напрягало, например, в тот момент, что поддержка не хочет поддерживать полноценную работу на Windows 7 (отнюдь не самой старой). Некоторые Java-скрипты и видео в симуляторе не загружаются. Однако саппорт работает как часы и на само прохождение эти моменты не влияют. Все непонятные моменты можно обсудить в специальной теме в Slack и решают очень быстро. Подача материала в курсе в основном хорошая, акцент делается на самостоятельную работу. И так на всех курсах без исключения. А здесь учат этой самостоятельной работе, дают методику. После каждого спринта Вы можете оставлять подробные комментарии по основным моментам тренинга. Наставник предоставляет много дополнительных теоретических материалов и с ним можно обсудить все нюансы практической работы. Да, по правилам ментор отвечает в течение 24 часов, но по факту наш ментор постоянно на связи и общение происходит непрерывно. Кроме того, помощь оказывает и старший ученик, так как часто причиной ошибки является банальная невнимательность. Но самым главным преимуществом Яндекс Практикум, на мой взгляд, является организация практической работы. Они оправдывают каждый рубль, потраченный на обучение. Я прошел два спринта, сделал полный проект. И это был код обзора, который мне нравился. Рецензент кода, человек, который буквально читает каждую строчку кода и имеет мнение о том, как должен выглядеть проект в целом. Да всего 4 попытки, да многие ошибки просто по невнимательности. Но именно код-ревью заставляет не просто механически решать задачи по конспекту, а начать мыслить как разработчик. Почему я решил использовать именно этот способ реализации идеи дизайнера, а не другие. Подойдет ли сайт для людей с ограниченными возможностями? Читается ли код другими разработчиками? По правилам код-ревью занимает до суток, по факту у меня уходит 2-3 часа. Я даже удивляюсь, как он может успеть все проверить и сделать грамотные комментарии в такой срок. Вебинары проходят два раза в неделю, основные из них — живое кодирование, когда берется задача, аналогичная той, которую нужно выполнить в практической работе, и специалист (обычно ментор из одной из групп) выполняет ее в коде во время вебинара. При этом комментируйте каждый шаг и отвечайте на вопросы группы. Вебинары учат мыслить и, по сути, являются практическими уроками от ИТ-специалистов, работающих в этой области. Кроме того, в курсе просматривается общая методическая идея, что очень здорово. То есть это не просто набор теоретических упражнений и практических работ: первая работа была разжевана до костей, до малейшего шага; в резюме второго многие моменты были оставлены без внимания, а места для различных способов реализации (и для багов, конечно) было гораздо больше. В других конструкторских задачах, как я понимаю, работа будет выполнена по реальным схемам проектирования в Figma. То есть сложность материальных и практических задач возрастает, и за всем этим я вижу методологическую идею, которой так часто не хватает в технических курсах, предназначенных для прикладного изучения какой-либо профессии. Поэтому я рад получить образовательный опыт в Яндекс Практикуме и с удовольствием рекомендую этот проект широкой аудитории.
Арман –
Желая развиваться как back-end разработчик, я решил пройти здесь курсы по GO. Меня немного удивила его недолговечность, но в процессе обучения я понял, что мои опасения были напрасны. Все отлично, что называется “вывалилось” и мне удалось получить необходимую базу знаний. Теперь успешно использую этот инструмент в своей работе. Большое спасибо организаторам курсов! Неплохо бы чуть больше внимания уделить работе с SQL, да, это продлит курс на месяц, но оно того стоит, поверьте.
Тамара Червинская –
Я давно пользуюсь продуктами Яндекса, и выбрав курс, не раздумывая пошел на Яндекс.Практикум. Курс более чем оправдал ожидания, создал внутри волшебную и знакомую атмосферу. Кураторы курса всегда помогали, как физически с заданиями, так и эмоционально и психологически, рассказывая свои истории и вдохновляя. Курс рассчитан на 250 часов обучения и включает теорию и практику. Мастерская также помогла с трудоустройством в будущем, и благодаря ей я сменила сферу деятельности и нашла новую работу. На курсе я познакомилась с новыми однокурсниками, с которыми мы до сих пор общаемся и даже встречались офлайн. Не знаю, как это делает Яндекс, но он собирает самых крутых и интересных людей. Буду ли я рекомендовать курс своим друзьям? Да, безоговорочно да.
Алексей –
В преддверии нового года хотелось бы, прежде всего, сказать, что год выдался для многих непростым и полным перемен. Программирование и все, что связано с IT, стало набирать популярность даже среди людей, которые раньше даже не вникали в эту тему. Многие стали задумываться о том, как сменить свою профессиональную ориентацию. Я тоже из тех людей, кто решился на такой ответственный шаг, понимая, что время будет потрачено, нервы потрачены, деньги потрачены, да и вообще жизнь в этот период легче не станет. Уф, ну вот и все, с введением покончено, теперь подробнее! Просматривая рынок ИТ, особенно глядя на рынок труда, я принял решение, что хочу попробовать себя в качестве веб-разработчика. Сначала начал изучать тему самостоятельно на бесплатных ресурсах, навыки точно появились, появилось желание развиваться и становиться крутым, хех. После того, как мои руки привыкли к этому и мой мозг настроился на нужный лад, я решил, что мне нужна методология и систематизация, мне нужны современные знания и технологии, мне нужно наставничество. Я начал искать платные курсы. Перепробовав разное, в итоге остановился на Яндекс Практикуме (курс веб-разработчика) и не жалею. Сейчас учусь, мне нравится, методика обучения радует, радует, что есть комьюнити, которое всегда придет на помощь и объяснит на пальцах, репетиторство лучше всего, код-ревью помогает повысить компетенцию и понять многое вещи. Как результат, Я рад, что выбрал Яндекс и буду учиться дальше, и надеюсь, что мотивации хватит до конца, что мозг все это выдержит и цель будет достигнута. Надеюсь, этот отзыв будет полезен тем, кто решил изменить свою жизнь. У людей могут быть разные причины, но одно определенно нас всех объединяет: мы хотим что-то изменить к лучшему и каждый день бороться с собой, наверное, это называется эволюцией духа. Желаю всем найти смысл в новом году!) PS Думайте иначе (с)
Инна –
Это место, где можно получить действительно полезные для профессии знания. Ни воды, ни бюрократии, ничего больше. Отличная команда наставников и рецензентов, вы не останетесь один на один с непонятными задачами. В общем, надо брать, раздумывать не надо)
leostar23 –
Так я присоединился к сообществу выпускников Яндекса. Мастерская. Успешно завершил 8-месячную программу «Специалист по науке о данных». Прямо в точку. Во время обучения вы узнаете, как выполнять предварительную обработку данных, визуализировать данные и основные области машинного обучения. Тех, кто считает, что если вы пройдете этот курс и при этом не имеете технического образования, работодатели будут бороться за вас на рынке труда, то спешу вас разочаровать. Вам нужно самостоятельно вникать в темы, которые вас интересуют и над которыми вы работаете, каждый день, все время! Курс открывает вам глаза на то, что происходит: как много вы можете сделать с данными, как их использовать и получать от этого прибыль. Команда преподавателей и наставников сработала более чем отлично, они постоянно были на связи в процессе обучения и, если возникали трудности, их направляли в нужное русло. Лично для меня курс не был сложным (за исключением пары тем), требуемые задания выполнялись стабильно раньше срока; все зависит от вашего участия в этой области. PS Тем, кто не может определиться, брать этот курс или нет, ДА! Сейчас, глядя на пройденный мною путь, могу сказать одно: почему я не начала заниматься раньше, хотя бы полгода.
olyfm –
ДОСТОИНСТВА:
Количество и качество информации, помощь наставника, обоснованная стоимость, работы для портфолио
НЕДОСТАТКИ:
Редкие баги в тренажере, занимает довольно много времени
Практикум мне предложил пройти мой работодатель, так как я пришла на работу фронтендером самоучкой. В компании захотели, чтоб я подтянула js, навела некий порядок в своих знаниях и получила сертификат. Спойлер – все получилось, и я закончила курс по фронтенду в феврале 2020 года, сходила на онлайн-выпускной и на самоизолияции курьер доставил мне мой красивый диплом 🙂
Как и у любой образовательной онлайн-платформы у Практикума есть свои плюсы и минусы. Расскажу сначала о плюсах.
Первый – у каждого учебного потока есть свой наставник. Это человек, который всех направляет, приходит на помощь, когда это необходимо, помогает разобраться с код-ревью, делится просто какими-то полезностями по специальности и просто морально очень сильно поддерживает. Так как я прочитала несколько отзывов, прежде, чем писать свой, то еще раз уточню: наставник не разжевывает тебе теорию, не делает что-то за тебя, он тебя направляет. В обучении, в частности, в обучении в сфере IT, очень важно, чтобы тебя именно направляли и давали тебе живые примеры, при этом, чтоб свою задачу ты выполнял исключительно сам. И Практикум это дает.
Второй – тебя учат в команде решать какие-то проблемы (при том, что все домашние работы и диплом каждый пишет сам). То есть, тебя в прямом смысле обучают задавать вопросы в чате так, чтоб тебя поняли остальные, а также показывают, как с какими-то известными тебе вопросами помочь остальным, так, чтобы все друг друга поняли. Там даже есть письменная обучалка как задавать вопросы . Мне это очень понравилось, потому что до работы фронтендером, я работала в аналитиком в консалтинге, у нас был большой проект, и очень много было проблем от того, что люди просто не умели сформулировать вопрос и объяснить свою проблему. А зачастую очень много времени теряется из-за того, что люди просто не умеют (и/или не хотят) сами прогуглить. Уметь искать нужную тебе информацию, уметь правильно формулировать свой вопрос и описывать свою проблему – крайне важно.
Третий плюс – сам по себе образовательный процесс. У тебя есть теоретический материал, есть тренажер, есть лекции с различными разработчиками (они проходят онлайн, но это не запись, а именно живая лекция, где ответят на твои вопросы и так далее), есть вебинары с наставником, где вы разбираете все накопившиеся вопросы, а так же есть самостоятельное домашнее задание на каждый спринт и дипломная работа.
Для людей, у которых уже есть какая-то база, Практикум дает очень хороший ликбез и много полезной информации, а человеку, который туда приходит с нуля, дает очень хорошую базу, с которой (если ты хорошо учился и много старался) можно идти на младшего разработчика и развиваться дальше. Но опять же, очень важно сказать о том, что ты должен сам стараться.
Так же есть куча теоретической текстовой информации, выложенной на notion, (+ нам, например, наставник очень много всего присылала полезного дополнительно) и есть программа по помощи в трудоустройстве (там учат правильно составлять резюме, писать рекомендательные письма и так далее)
Из того, что можно назвать минусом, нужно упомянуть то, что тратишь в неделю ты все же больше 20ти часов (по моему опыту) и код-ревьюеры зачастую пишут так, будто ты уже очень шаришь в происходящем. С двумя код-ревью мне реально помогала разбираться наставник, именно в том плане, что она мне сказала, что ревьюер от меня хочет. И я шла это самостоятельно исправлять.
По поводу количества часов, которые ты тратишь на обучение – если ты будешь тратить меньше 20ти часов, то быстро ты ничему не научишься. Если хочешь стать разработчиком, то на это нужно тратить очень много времени, и это должен быть непрерывный процесс. Как только ты делаешь слишком долгую паузу – появляются пробелы в знаниях и умениях.
Всегда нужно помнить, что в любом образовательном процессе очень сильно зависит от ученика, от того, как он относится к учебе, как выполняет домашние работы, сколько тратит на это все времени. Для любой учебы нужно уметь выделить время и сконцентрироваться на стоящих перед тобой задачах.
Практикум создал очень классную образовательную программу для тех, кто правда хочет чему-то научиться и готов в это вкладываться.
Лично я вспоминаю 7 месяцев обучения исключительно с теплом. 🙂
Фото диплома прилагаю 🙂
Леонид –
Моя персональная благодарность Шиховцову Вадиму Викторовичу за шикарное умение преподносить инфу и любовь к предмету. Проходил Питон (фуллстек), и до этого учился на курсах по верстке. Перед началом обучения очень тщательно изучал все предложения на агрегаторе, а в этих курсах так прямо и было написано, что для обучения потребуются базовые знания. Сначала сомневался, что моих знаний хватит, но оказалось, что вполне достаточно! На курсах особых трудностей в связи с этим не испытывал – хотя все скорее благодаря талантливому наставнику, как я понимаю. Доволен, что попал именно на эти курсы. Сейчас собеседываюсь, и просто радуюсь перспективам, которые мне открываются. Хочу пожелать школе процветания – хорошее дело делаете, помогая людям осваивать новые знания – делайте это еще много лет!
Майер Кирилл –
Прохожу курс “Разработчик С++” на платформе яндекс практики уже несколько месяцев. Первое впечатление было ужасным. Бесплатная часть курса по основам языка давалась с “бомбежом” даже имея 10 лет практики программирования. Особенно когда результат тестов на мой код был единственной строчкой вида “Неправильно обрабатывается общий случай” что пробуждало во мне все возможные негативные эмоции. Так же бывают случаи когда проверка кода работает нормально, но тренажер упорно не принимает решение и не дает подсказок. Приходится импровизировать. На такие случаи мне хорошо помогали наставники и комьюнити из таких же обучающихся.
Поначалу курс мне не особо нравился, но когда дошли до тем указателей, работы памяти и алгоритмов – стало очень интересно. Курс начал делиться полезными знаниями тем и каждая новая глава курса уже проходилась с интересом и ожиданием что же будет дальше. Тяжелые темы обучения уже переставали напоминать каторгу, а становились увлекательным романом. Иногда даже со своим сюжетом. =)
Так же понравились лекции приглашенных специалистов которые рассказывают о “проблемах насущных” и как их решать. Очень удобно смотреть их в записи и анализировать. Хотелось бы побольше таких вебинаров.
Перед началом обучения стоит иметь некоторый опыт в программировании т. к. часто лекция бывает слишком абстрактной, либо в задачах попадается материал который только будет объяснен на следующих лекциях. Этим прям грешат материалы четвертого сптинта.
В целом курс хороший и познавательный. У него есть все шансы вырасти во что-то уникальное и запоминающиеся.
Владимир –
Мне очень нравится. Задания сложные, что хорошо. Очень нравится работа команды практикума, наставника, комьюнити менеджера, ревьюера. Если, что-то не получается, то можно обсудить с другими студентами в слэке.
Я выбрал практикум потому, что не хотел слушать 2х часовые лекции, читаешь нужную информацию и сразу применяешь ее на практике.
PavlovEvgeny –
Совсем недавно подошло к концу мое обучение в Яндекс Практикум. В целом я остался доволен, но сравнивать мне не с чем, так как больше нигде не учился. Почему выбрал яндекс? Доверяю этому бренду и хорошо изучил все отзывы. Что хочу сказать о самом обучении. Если Вы новичок, то курс будет Вам полезен. Хотя большую часть информации можно легко найти в открытом доступе. Уверенному пользователю тут делать нечего.
Теоретическая часть большая, далее идут практические задания и дипломная работа. Ревьюверы проверяют дз и дают по каждому четкий раскрытый ответ. Если что-то не понятно, то можно обратиться к ментору и он еще раз все подробно объяснит. Конечно сам курс не сделает из вас профессионала, но задаст вектор движения. Подскажет в каком направлении продолжат развиваться. Ну и избавит от необходимости тонуть в множестве книг разбираясь самостоятельно в теме. Так что от себя я курс точно рекомендую, но и есть куда расти. Надеюсь в будущем посетить еще несколько смежных тем в яндексе.
Альбина –
Только первый год обучение подходит к концу – а у дочки уже огромные результаты. Как родителю, мне приходится вникать в процесс и следить за программой. Пока вроде все норм: вода отсутствует, однако в последнее время складывается впечатление, что все идет по кругу. Хотя в целом впечатление только хорошие.
Алексей Фетисов –
Попробовать себя в роли QA-инженера меня сподвигла случайно увиденная на каком-то сайте реклама Яндекс-курсов. Платформа весьма удобная, много качественных презентаций, красочных рассказов про курс… Сайт оцениваю по высшему баллу. А, вот действительность сильно разочаровала. Чтобы не возникало проблем, вы должны быть глубоко в теме.
Тому, кто до этого был далек от данного вида деятельности, будет очень трудно. Приходилось после вебинара отправляться за ответами на сопутствующие вопросы на просторы Интернета. И цена, кстати, завышена сильно. Пять вебинаров за 50 тысяч – это лихо! Я бы никому не советовал эти курсы.
Ирина –
Третий месяц, что я учусь на платном курсе Практикума, я очень разочарован! Самое обидное, что я сначала прошла тест на профориентацию и выбрала нужную специальность. Я изучил его на бесплатном пробном курсе, решил, что проверю. Правда, меня сразу смутило, что нет видео с уроками. Даются только классные заметки. Но ментор был внимателен, код-ревьюеры подробно объясняли, как правильно выполнять задания. Стоило только зайти в платную программу, как все куда-то пропало! Куратор нашей группы теперь другой, он общается каждые два-три. Рецензенты сейчас вообще ничем не помогают, ничего не объясняют. Отправляйте только неудачные результаты проверки. Недостаточно обучающего материала, для новичков слишком сложно. Постоянно гуглю, чтобы хотя бы понять термины. На мой взгляд, это вообще особенность ЯП – отправлять каждого самостоятельно на поиск нужной информации. Непонятно, за что берутся деньги. Симулятор здесь глючит или намеренно не принимает вашу работу. Недавно я узнал, что если ты не сдашь проект к концу спринта, тебя отправят в академию. За что тоже берут плату! Все студенты жалуются. Это просто нормальный разговор. Мы можем поговорить и помочь друг другу. Не знаю, дойду ли до конца. Если бы я знала, что это будет так сложно, я бы пошла на другие курсы. Дойду ли я до конца? Если бы я знала, что это будет так сложно, я бы пошла на другие курсы. Дойду ли я до конца? Если бы я знала, что это будет так сложно, я бы пошла на другие курсы.
Глеб –
На сегодня учусь на разработчика мобильных приложений в другом универе (и мне нравиться!). Единственный минус – отсутствие информации о продвижении продукта. И на Яндекс.Практикум как раз наткнулся на необходимый курс с нужной информацией. Все подошло! Можно даже назвать бомбой – еще и потому, что совершенно бесплатно. При желании можно найти подобные курсы по любому профилю – ив них обязательно каждый отыщет что-то полезное6, так что рекомендую!
Вадим Соболев –
Увидел рекламу данных курсов и решил испытать себя в роли инженера QA. Если оценивать сам сайт по пятибальной системе, то ставлю оценку 5: презентаций – много, все они – очень качественные и курс освещают подробно и доходчиво. Но в реальности все оказалось немного по-другому.
И новичкам, до этого никогда не сталкивающимся с подобной деятельностью, будет очень проблематично и даже сложно. Часто после вебинара приходилось самостоятельно искать ответы на возникшие вопросы. Да и цена для меня – просто запредельная: за 5 вебинаров – 50000рублей. Поэтому, жестко не рекомендую.
ruslan-fd –
ДОСТОИНСТВА:
Комфортный темп, понятная подача материала, быстрая и всесторонняя поддержка.
НЕДОСТАТКИ:
Редкие падения тренажера
Проходил обучение по направлению Анализ Данных в первом поток.
Очень зацепил подход к обучению: теория, тренажер, практика, общение с опытным наставниками и студентами.
Тут узнал и осознал что программирование — достаточно приятное и интересное действие 🙂
На выходе уверенное использование основных инструментов для анализа данных (jupyter notebook, python, pandas, matplotlib и т. п.).
Хорошее понимание порядка анализа данных от получения запроса, до презентации результатов.
Анастасия –
Какой бы ни была жизненная ситуация, оплатите курс полностью, и если произойдут какие-то обстоятельства, деньги вам никогда не вернут
Максим –
Великолепный курс. Показательно, логично, систематизировано. Поэтому, много положительного, но и есть несколько предложений. Подсказки нужно сделать делящимися. Потому что в разъяснениях к АА разделу помечается, что необходимо «верный ответ добавлять частями».
Здесь так же – хорошо бы вначале дать маленькое указание, далее еще одно, и только потом окончательный результат. Построение страницы не очень комфортное: теория – практика – корректировка кода – итог. Прокрутка в прокрутке внутри таблиц с заданиями – не самое удобное решение.
Екатерина –
Я прошла меньше месяца платной части курса “Веб-разработчик” и прекратила заниматься из-за личных причин (в основном, потому что курс хотела пройти просто для общего развития и поняла, что не готова инвестировать так много времени в то, что не является приоритетным прямо сейчас. И да, фигачить нужно очень много). То, что я успела увидеть, мне нравилось и казалось вполне интересным, а учеба – хорошо организованной. Но, конечно, с таким сроком прохождения о самом курсе я судить не могу.
Но я хорошо знаю о процессе прекращения договора )) Перед тем, как написать в поддержку после прочитанных отзывов готовилась к худшему, но на самом деле мне дали очень четкие и доброжелательные инструкции дальнейших действий и вернули остаток денежных средств на следующий (следующий, Карл) день. Так что если вам что-то не подойдет – вы всегда можете передумать и по моему опыту, это легко и быстро. Я думаю, что в том, что у меня не пошло, виноват не Яндекс, поэтому у меня никакого негатива не осталось
Ян –
Чтобы понять, действительно ли это мне нужно, начал с бесплатной ознакомительной версии. Понравилось, перешел на платную. Ко мне сразу прикрепили наставника. В HTML я был полный нуль, но преподавание началось с нижнего уровня и пошло на усложнение. Медведя можно научить) Мой курс длился семь месяцев. Обучение качественное, не жалко было расставаться с 60 000 р.
Тинки-Винки –
Работая около 5 лет на дядю в крупной компании, где сотрудники не ценятся словом “совсем”, я решил кардинально все изменить, в чем мне помог курс веб-разработки Яндекс Практикум. На данный момент я устроился в компанию новичком (тот, что со знаменитыми томскими шортами), то есть юниором, и понемногу применяю теорию на практике. Делает это не без значительных проблем: например, я чуть не обжегся в автобусе по дороге на работу. Нам нужно приложить больше усилий, чтобы закрепить навыки, чтобы наконец-то работать из дома и чувствовать себя вебкам-моделью из-за обилия зум-конференций. Что хочу сказать в заключение: ребята, перестаньте сидеть в попе именно на тех местах, с которыми вы уже знакомы. Начните с малого, и сгоревший автобус найдет вас. Обнять, встать, всем чмаф!
Stevinel –
Пройдите курс разработчика Python. Я начал обучение в сентябре 2020 года и закончил летом 2021 года. Сразу скажу, что до этого я был уверенным пользователем ПК, но никогда не был знаком с разработкой. А я ниже опишу ситуацию на момент моего обучения, но исходя из мнений многих учеников и своего собственного. Я проанализирую, что я ожидал, прочитав описание и посмотрев трансляции об этом курсе. Обещания >>> За 9 месяцев обучения по 15 часов в неделю вы освоите навыки разработки на Python и создадите портфолио. Реальность >>> Я специально уволился с работы, поставил все в минус и решил сменить профессию, поэтому весь день учился. Нашей когорте очень повезло, почти в каждом спринте был косяк, опечатки, баги в симуляторе, вонючая теория. Благодаря всему этому, очевидно, вы НЕ сможете закончить спринты вовремя, если вы будете заниматься по 2 часа в день, все фикция. Если ты параллельно работаешь и учишься, то нужно понимать, что учиться лучше утром, когда в голове еще порядок. Вам будет сложно совмещать работу, учебу и личную жизнь. Обещания >>> Онлайн симулятор Реальность >>> Кривая теория которую не все поймут, теории было очень мало, задачи в симуляторе глючили, в итоге получаешь правильно и часами пытаешься понять что не так , а все в ошибках самого симулятора. Теория самая слабая, на ютубе любой блогер вам все ту же информацию расскажет гораздо лучше и подробнее. Опять же, так было во время моего обучения, например, в api sprint были ужасные баги, проблема api не раскрывалась. (Но теорию API я перечитал уже в сентябре 2021 года, после прохождения курса, а тот, кто переделал API, молодец, тема раскрыта, но есть куда расти. За другие спринты не скажу, т.к. Я только API прошел). Мой друг тоже купил курс и был моложе меня на 3-4 спринта (1 спринт – 2 недели), поэтому баги тренажера не исправили и набили те же синяки и сгоревшие пятые.Продлить отзыв. баллы) Обещания > >> Независимые Работа. Тренажер — это только часть обучения. Вы приобретете базовые навыки, решая проблемы с помощью профессиональных инструментов разработчика, и получите отзывы от рецензента кода. Реальность >>> Из-за отсутствия нормальной теории давались жутко сложные самостоятельные задания, некоторые выпадают из курса на первом же задании, потому что сначала проходишь бесплатную часть курса, где все сделано очень хорошо, чтобы можно было привлечь внимание, но потом покупаешь курс, первые 2 недели тратишь на оплату спринта и сдачу домашних заданий, но ничего не понимаешь как это делать, потому что по идее было 2+2, а в домашнем задании: построить ракета. Да, в конце курса вам предлагают по-новому взглянуть на эту первую ракету, и конечно, она проста, но когда вы ничего не знали о разработке, вам было бы ужасно сложно, так как как В итоге вы будете тупо задавать вопросы в Slack и будете копировать части чужого кода и компилировать свой. (мы поговорим о слабине позже). Каждое задание (проект) будет проверяться рецензентом, который получает деньги за каждую рецензию на вашу работу. Как правило, рецензент будет копаться в ваших ошибках и подталкивать вас к гуглению в поисках лучшего решения, что очень хорошо, НО будет копать много и в итоге ваш проект будет практически идентичен проекту тех, у кого такой же рецензент . Q. В курсе есть рецензент Kvicansky. Кто-то им восхищается (те, кто имеет опыт или любит мазохизм) Но в моем присутствии 4 человека его отвергли. С HE ваш проект будет выглядеть именно так, как хочет HE, и ничего более. Ему все равно, что вы хотите, вам придется делать то, что он говорит. Обещания >>> Поддержка. Команда наставников просматривает и комментирует вашу работу, помогает разобраться со сложностями и обучает вас собственным профессиональным приемам. Поддержка в чате доступна 24/7. Реальность >> > Наставник – человек не обязательно из Яндекса. Всем наставникам в моей группе и группе, в которой был мой друг, им на тебя наплевать. Благодаря Одину, если вы получаете ответ в тот же день, обычно это занимает 1-3 дня, и ответ в стиле плевать в лицо. И к тому времени, скорее всего, вы уже нашли ответ в Интернете или у других студентов. В итоге весь курс я изучила благодаря ответам своих сверстников, спасибо ребятам, которые уже имели опыт и помогали новичкам (жаль, кстати, опытные ребята, если они уже занимаются разработкой, то будут не узнаете ничего нового, можно легко все погуглить и найти на ютубе, любая тема разобрана гораздо лучше, чем в курсе). ЗП на наставника +- 50тыс. Его задача — помогать анализировать темы, отвечать на вопросы и объяснять непонятные вещи. В итоге ждешь нормального ответа, а получаешь встречный вопрос. Так что, как говорит Яндекс, они учат гуглить. Спасибо большое, но можно бесплатно погуглить и сразу получить ответ, так может стоит убрать бесполезных наставников и снизить цену на курс? Наставники также организуют вебинары, где обсуждают какую-то тему (вебинары скучны, непонятны для неопытных людей, и в итоге после 4 вебинаров мы (многие студенты) перестаем их смотреть, потом пытаемся дать им шанс снова, но это просто шарканье, мычание и никакого нормального плана по теме (поставишь дизлайк на такое видео и закроешь) на ютубе узнаете гораздо больше, интереснее и полезнее, чем на скучном вебинаре) Еще раз хочу подчеркнуть, что речь идет о менторах 11-й и 15-й когорт, но я видел слаксы и другие когорты, ситуация там не лучше. Обещания >>> 71,1% выпускников трудоустроены. Мы делаем все возможное, чтобы студенты нашли новую работу: выдаем официальный диплом, учим составлять портфолио проектов и помогаем найти работу. Работу находят 71,1% выпускников, большинство в течение 4 месяцев. Институт образования Высшей школы экономики Национального исследовательского университета подтвердил данные, проведя исследование трудоустройства выпускников. Реальность > >> По статистике ничего не могу сказать, но сомнения есть. Каждый должен прекрасно понимать, что курс — это не панацея, и сразу после этого найти работу — это большая удача, на это никто не рассчитывает и продолжает учиться самостоятельно, набираться опыта и пополнять Git. Но это не дает вам гарантии устройства. Первое, что люди находят, это мало вакансий со стеком, который мы изучали 10 месяцев, даже если не все в стеке должно быть знакомо. Второе – вакансий мало, если вы из регионов, то вам повезло, где-то нехватка людей, где-то нехватка вакансий. Если повезет, вам дают тестовое задание, вы его открываете, пытаетесь понять и закрываете со слезами на глазах, с вопросом, чему нас учили все это время? И это будет не один раз. Дают тест на юниора, но прочитав его, ты понимаешь, что до июня тебе еще далеко. И получается, что на работу устраиваются люди, которые уже имели опыт работы с компьютерными науками или хотя бы учились в университете, что дает им большой плюс, так как есть много мест, где они хотят башню. Обещания >>> Ускорение. Также вы можете пройти курс по трудоустройству, где рассказывается как составить резюме, что писать и т.д.и т.п., там все довольно подробно и вам нравится информация от опытных рекрутеров. Реальность >>> В результате каждый получает шаблон резюме, так как вы также будете отправлять свое резюме на проверку рекрутеру, который стереотипно скажет, что вам лучше его вычитать. В портфолио у вас будут такие же проекты, как и у всех, от которых работодатели уже поднадоели, все они доступны в гите. Так что вам придется делать свои проекты, пополнять гит, обновлять резюме новыми вакансиями, и это правильно, но получается, что работы, которыми вы будете заниматься в течение всего обучения, никому не нужны, все знают, что они находятся в открытом доступе в гите Кроме того, вам будет доступен акселераторный slack-канал, где каждую пятницу вы будете писать о своих попытках попасть хоть куда-то, а за это вам дадут ответный смайлик и с колокольни вам сделают то же самое, а также наставники. Опять же, может стоит убрать троттлинг и удешевить курс? Акселерация так же предлагает сдать ВКВ (вы проходите техническое собеседование на камеру, отвечая на вопросы на экране) Потом его смотрят, разбирают и выкладывают анализ на всеобщее обозрение. После VCV у вас есть возможность поговорить с кем-то, кто не является блоггером (не наставником), и он опубликует это на своем канале YouTube, если вы не возражаете. Также будет доска в Trello, где будут размещаться партнерские вакансии. Нет, новых почти никогда не публикуют, для большинства вакансий требуется башня. В итоге акселерация не даст вам нормальной помощи, поддержки и вакансий, но в целом это будет не самый плохой рабочий спринт. Теперь давайте взглянем на некоторые вопросы и *часто задаваемые вопросы* на странице описания курса. Можно ли освоить профессию за 9 месяцев? Мы так думаем, если вы проводите хотя бы 10 часов в неделю на занятиях, делаете домашнее задание и общаетесь со своим наставником. Затем за 9 месяцев вы сможете освоить навыки back end разработки на python, соберите портфолио проектов и начните свой карьерный путь. Повторяю еще раз, нельзя говорить о 10 часах в НЕДЕЛЮ. Какие требования должны соблюдать? Для начала достаточно иметь законченное среднее образование и возможность учиться в среднем 15 часов в неделю. Тут уже пишут про 15 часов, мы о них тоже не говорим. Получу ли я диплом? Да, после курса вы получите диплом – это официальный документ о дополнительном образовании. Даже с дипломом смогли починить, отправили за 2 месяца. И было бы неплохо отписаться от ситуации (для информации есть отдельный канал), но в итоге после месяца ожидания пришлось спросить себя, ну и где же диплом? Но в итоге сказали, что там подкорректировали дизайны и еще не отправили. Даже распечатать лист бумаги и отправить яндекс вовремя мастерская не удалась и еще больше испортила мое мнение о себе, но судя по курсу, что-то мне подсказывает, что тоже похуй. Это мое субъективное мнение и мнение тех, с кем я общаюсь. Я не советую опытным людям тратить деньги на мастер-классы. Для неопытных людей советую изучить все это самостоятельно. Что дает практика? 1) Возможность учиться в срок — хорошая мотивация для многих. 2) Обзор вашего кода и возможность научиться писать +- красивый код. 3) Скрученные обзоры, когда это возможно. В этом легко может убедиться любой желающий. 4) Не дают оставить отзыв на яндекс отзывы. Подумай об этом…?
Полина –
Мой муж – владелец автомастерской, и не так давно ощутили необходимость более активно погрузиться в социальные сети: благо, они дают отличные возможности для поиска клиентов, обеспечивая внушительный поток. Выбрали для обучения этому делу академию Яндекс.Практикум – на удивление, этому можно научиться на специальных курсах. Это первое онлайн-обучения – но результатами мы довольны. Хорошие, знающие специалисты умеют донести информацию, огромное количество практики (что порадовало). Благодарность за такие отличные курсы!
Ксения –
Некоторое назад решила пройти обучение по интернет маркетингу. Выбрала и оплатила понравившийся курс в полном объеме за пару дней до начала (потом только дошло, как я сглупила). В назначенный день полное молчание – и только на следующий увидела письмо на почту о том, что мое обучение переносится на месяц в связи с огромным наплывом желающих. Мне это было не принципиально, но весьма удивило – уровень компании и все такое… Окей, стартанули. Все было отлично, инфа и материал излагались интересно и доступно. Но почти сразу стало ясно, что тратить на задания доведется не заявленные 20 часов в неделю, а все 220, потому что в тренажере оказалось невероятное количество кейсов, с которыми среднему человеку, впервые попавшему в профессию, просто не осилить (если учесть еще и наличие основной работы). Кульминацией оказалось, что наставник не очень быстро отвечает на вопросы (18 часов, Карл!). Но и это еще не все: в его ответе слушатель просто не сможет вычленить конкретных ответ на вопрос – в лучшем случае это будет легкая подсказка, наводка, так сказать. И все это подается под соусом полезности самостоятельных поиском именно для этой специальности. Самостоятельность за 85 К??? Серьезно??? Именно такие эмоции были у меня. Конечно, в этом есть доля правды, но ведь я пришла сюда дза основами знаний, и если у меня возник вопрос, то явно я его перед озвучиванием достаточно серьезно самостоятельно проработала, не получив желаемого результата. По-итогу я написала в поддержку с желанием вернуть часть денег. Мне через пару часов закрывают доступ, а возврат обещают на протяжении месяца. Ок. Через какое-то время меня попросили отправить некоторые документы, которые необходимы для возврата. Не вопрос – я отправила их в тот же день, уточнив, все ли это, или еще что-то потребуется. Три дня- и полное молчание. Да и сами документы были вытребованы только после неоднократного напоминания с моей стороны о возврате. И еще момент- когда я им написала с другой почты, мне почти сразу же ответили. У меня еще есть время до истечении срока – но если деньги не будут выплачены, придется решать вопрос в судебном порядке.
Ксения –
Некоторое назад решила пройти обучение по интернет маркетингу. Выбрала и оплатила понравившийся курс в полном объеме за пару дней до начала (потом только дошло, как я сглупила). В назначенный день полное молчание – и только на следующий увидела письмо на почту о том, что мое обучение переносится на месяц в связи с огромным наплывом желающих. Мне это было не принципиально, но весьма удивило – уровень компании и все такое… Окей, стартанули. Все было отлично, инфа и материал излагались интересно и доступно. Но почти сразу стало ясно, что тратить на задания доведется не заявленные 20 часов в неделю, а все 220, потому что в тренажере оказалось невероятное количество кейсов, с которыми среднему человеку, впервые попавшему в профессию, просто не осилить (если учесть еще и наличие основной работы). Кульминацией оказалось, что наставник не очень быстро отвечает на вопросы (18 часов, Карл!). Но и это еще не все: в его ответе слушатель просто не сможет вычленить конкретных ответ на вопрос – в лучшем случае это будет легкая подсказка, наводка, так сказать. И все это подается под соусом полезности самостоятельных поиском именно для этой специальности. Самостоятельность за 85 К??? Серьезно??? Именно такие эмоции были у меня. Конечно, в этом есть доля правды, но ведь я пришла сюда дза основами знаний, и если у меня возник вопрос, то явно я его перед озвучиванием достаточно серьезно самостоятельно проработала, не получив желаемого результата. По-итогу я написала в поддержку с желанием вернуть часть денег. Мне через пару часов закрывают доступ, а возврат обещают на протяжении месяца. Ок. Через какое-то время меня попросили отправить некоторые документы, которые необходимы для возврата. Не вопрос – я отправила их в тот же день, уточнив, все ли это, или еще что-то потребуется. Три дня- и полное молчание. Да и сами документы были вытребованы только после неоднократного напоминания с моей стороны о возврате. И еще момент- когда я им написала с другой почты, мне почти сразу же ответили. У меня еще есть время до истечении срока – но если деньги не будут выплачены, придется решать вопрос в судебном порядке.
Тата ТВ –
ДОСТОИНСТВА:
Обьем знании, теория, практика, обратная связь, тренажёр для занятий
НЕДОСТАТКИ:
Не было обнаружено
Курс Интернет-маркетолог в Яндекс. Практикум. Срок обучения – 8 месяцев (я покупала было 7, но те, кто подключаются сейчас – это уже 8).
Здесь буду на 100% объективна. Другие курсы не оцениваю.
1. Бесплатный тест.
Вот это прямо крутая штука. После прохождения первого модуля ты понимаешь:
А) что представляет собой процесс обучения
Б) зайдёт тебе такой формат или нет
Я вбухала в разные курсы за последние 3-5 лет около 100 тысяч. От маркетинга и smm до, страшно сказать, продюссирования онлайн-школ. И честно говоря, не зашло. Не хватило мотивации, не зашёл формат обучения и т. д. и т. д. Уверена, у вас тоже был такой опыт.
В курс Яндекс. Практикума вовлеклась с первого тестового модуля.
2. Тренажёр для обучения.
Это тоже огонь. Никакой нудятины лектора коротенько так часа на 2-3. Я не переношу вебинары!! Органически. Я начинаю спать. Мне не интересно. Я визуал, мне нужно читать, видеть глазами информацию.
Здесь же, в тренажёре, и практические тесты.
3. Сериальность в тренажёре.
Классная штука, могло и не быть. Но приятно. Очеловечивает обучение) и вовлекает. Суть в том, что есть герой Стас (Junior маркетолог), который из модуля в модуль переживает какие-то ситуации. Например, переводит фитнес-клуб из offline в online, исследует аудиторию и т. д. и т. д. и все это в режиме диалога с другими героями сериалити, включая тебя.
4. Модули.
Это большие блоки тем в тренажёре.
Маркетинговая воронка и аналитика, бренд, оптимизация продукта, Яндекс. Директ и далее. Всего 12. Каждая разбита на подтемы. И закрывается курсовой работой.
Пока не сдал курсовую, след модуль не откроется. И это очень ХОРОШО. Потому что одно место горит огнём и ты стараешься держаться в рамках дедлайнов.
Остальные школы с рамками вы работаете в своём темпе и закончите когда-нибудь…. По опыту скажу, это значит вы не закончите никогда.
5. Спринт.
Обучение строится на 2х недельных спринтах. То есть, 4-5 дней отводится на изучение теории в тренажёре, 3-4 дня на курсовую, оставшиеся дни второй недели на обратную связь по курсовой. Завершается все ZOOM-встречей с преподавателем по итогам 2х недельного спринта. Это тоже классная штука. Они разбирают реальные кейсы по теме и ты задаёшь вопросы преподавателям напрямую.
Всего курсовых 13 за период обучения.
1 дипломная работа
6. На курсовую у тебя даётся 3 интеграции (проверки). Ревьюеры не дают прямых ответов, а типа … наводят тебя к поиску верного решения. Иногда это бесит. Потому что хочется посмотреть на решение и сделать выводы. Но. Согласна. Это правильно.
7. Slack – общение
Это программа для общения с куратором, менторами, преподавателями. Если возникают вопросы, ты можешь получить от них ответ. Не всегда от преподавателей оперативно, но в течение нескольких часов отвечают точно.
Плюс общение со студентами в Slack.
Когда ты в огне, поддержка очень помогает.
Куратор когорты практически всегда на связи.
Курс Интернет-маркетолог запустился летом, поэтому просят обратную связь и допиливают какие-то внутренние фичи в процессе. Ну, например, многие озвучивают, что в тренажёре не хватает функции поиска. Вот ждем. Должен появиться. Просили сделать мобильную версию, так как до этого были в основном IT- специализации и курсы были спроектированы специально под десктоп. Тоже сделали.
8. Полезность.
Не знаю. Вы можете меня захейтить. Но пока все реально круто. Обьем знании, теория, практика, обратная связь.
Когда я выбирала курс, выбрала Яндекс, потому как мне казалось, на сегодняшний день круче продуктов на рынке нет – Яндекс. Лавка, Яндекс. Доставка, маркет, поисковый Яндекс, Кинопоиск и т. д. и. т. д.
Разочарования в текущий момент не только нет.
Более того, я … похоже я перешла в адвокаты бренда)))
Чего не хватает?
Возможно, в контексте того, что большинство онлайн-школ сейчас кричат о трудоустройстве (хотя… смотря какой работодатель. Возможно, так случится и вы скажете оно мне надо?…) Но какое-то содействие в подготовке к интервью или в организации интервью с потенциальными работодателями… это было бы круто.
ИТОГ: Курс Интернет-маркетолог рекомендую. Однозначно. 5 звезд из 5.
Коротко о себе: я маркетолог с опытом работы офлайн 12+. Больше на фрилансе. Доход в разное время был разным. И 80k и 180k.
Сейчас в декрете. Доход 0. Но есть бартер С началом пандемии потеряла основных клиентов. Ребенку было 7 месяцев, когда я решила учиться. Получила грант на обучение от администрации города 100k (да)) такое возможно) В общем, решила пока в декрете сделать апгрейд и выйти на новый уровень.
Всем сомневающимся рекомендую!
Анна –
Сначала, когда я искал подходящие курсы для обучения дизайну интерфейсов, я выделил 2 платформы, одной из которых был Практикум. Не скрою, мне сразу понравилась подача материала учебника. Материал подан так интересно и увлекательно! Удобно, что оплатить обучение можно в рассрочку на 6 месяцев, хоть и есть небольшая переплата, но все же выгоднее оплатить всю сумму сразу. Но для меня было лучше платить ежемесячно. В середине обучения мне нужно было поменять карту, с которой списывались деньги. Написал в поддержку, мне быстро помогли. За курс можно пройти в академию не более 3-х раз, но я этим не пользовался. Как велико было мое желание учиться! Некоторые ребята из группы ездили в академию по несколько раз, но мы поддерживали связь: в спринте 8 мы создали канал в дискорде и продолжаем общаться там. Все тренировки разбиты на спринты и к этому добавляется тезис. На выполнение 1 спринта отводилось 2-3-4 недели (чем ближе к концу, тем больше спринты), 4 недели на выполнение диплома. Я начал работать над своим дипломом за 3 недели, но успел все сдать вовремя. Почти все время учебы я совмещал работу (160 часов в месяц) и учебу. Это было непросто, но все возможно, личный настрой играет очень важную роль в достижении целей. В течение всего времени обучения вы постоянно общаетесь с преподавателями, наставниками, одноклассниками. У нас был самый волшебный куратор Ксюша, которой можно было задать любой организационный вопрос, но не только организационный, можно было только поплакать лично.
Здорово, что помимо основного курса в Мастерской есть еще и Карьерный трек, где нас учат, как правильно составить резюме, как написать сопроводительные письма, как делать тестовые задания, где и на каких ресурсах размещать резюме, и как сделать отличное портфолио. Яндекс не нанимает студентов, дает возможность искать работу самостоятельно, но уже со знанием того, как это сделать. Иногда вакансии, которые могут нас заинтересовать, кидают в общий чат, где и можно отправить свое резюме. Важно подчеркнуть качество знаний, полученных на курсе. Когда я заканчиваю учебу, я понимаю, что мои знания коррелируют с ключевыми навыками, указанными в вакансиях дизайнера. Это дизайн пользовательского опыта; интерактивный прототип, варфрейм; работа с сетками, композицией, цветом; анимация; исследование рабочего процесса; возможность адаптировать элементы под размер экрана устройства или платформы. И это далеко не полный список. Вакансии, на которые вы можете претендовать после обучения: фронтенд-дизайнер, UX-дизайнер пользовательского интерфейса, UX-исследователь, UX-дизайнер, UI-дизайнер – все зависит от того, к чему ваша душа больше. Мне понравилось учиться на Яндекс Практикуме! Благодаря обучению я теперь являюсь частью дизайнерского сообщества, общаюсь с однокурсниками и с людьми, чей опыт больше моего, что позволяет мне расти профессионально. Мне понравилось учиться на Яндекс Практикуме! Благодаря обучению я теперь принадлежу сообществу дизайнеров, Я общаюсь с одноклассниками и с людьми, чей опыт больше моего, что позволяет мне расти профессионально. Мне понравилось учиться на Яндекс Практикуме! Благодаря обучению я теперь являюсь частью дизайнерского сообщества, общаюсь с однокурсниками и с людьми, чей опыт больше моего, что позволяет мне расти профессионально.
Екатерина –
Привет! Сейчас я первокурсник технического колледжа. О Яндекс Практикуме я слышала летом между 10 и 11 классами, но попробовать бесплатный модуль курса Data Science Specialist решилась только весной в 11 классе.Честно говоря, у меня масса положительных эмоций. Сам курс в тренажере проработан до мелочей, выглядит отлично, очень понятный интерфейс. Особую благодарность хочу выразить службе технической поддержки. Ходил туда 4 раза по разным проблемам: сбой симулятора (что кстати бывает очень редко) или вообще по поводу выполнения какого-то задания с симулятора – отвечают минут 10-15 и общаются очень вежливо и доброжелательно, это неважно, какой курс вы посещаете, бесплатный или платный. Затем через некоторое время Посоветовавшись с семьей, мы решили купить полный курс. Могу со всей ответственностью сказать, что не пожалела ни грамма. В платной версии в каждом спринте предусмотрены проекты для закрепления пройденного материала. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какую-то рекомендацию, пусть и не очень относящуюся к теме, о все лучшем и лучшем оформлении проекта или выполнении какой-то задачи. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какую-то рекомендацию, пусть и не очень относящуюся к теме, о все лучшем и лучшем оформлении проекта или выполнении какой-то задачи. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какую-то рекомендацию, пусть и не очень относящуюся к теме, о все лучшем и лучшем оформлении проекта или выполнении какой-то задачи.
Василий –
Курс дизайна интерфейсов принес много пользы, хотя у меня уже есть опыт в смежной области. Информация представлена последовательно, структурирована таким образом, чтобы переход от простых тем к сложным был максимально плавным. Все непонятные моменты можно прояснить на еженедельных вебинарах.
Руслан –
Цена – большая – 110000 тысяч, а все – очень примитивно. Это относится к урокам веб-верстки и конструкторам. Что касается курсов программистов, то эти курсы – последнее место, куда стоит обратиться за подобной практикой. Основа и языки HTML, CSS и JS даются на бесплатных курсах довольно неконкретно – бесплатно же. Практика построена на тренажере курсов, который многое делает за ученика: это – несомненная помощь, но не способствует быстрому усвоению информации.
Я отучился бесплатно и один месяц платно, и все свернул, потому что с тренером, в принципе, обсуждать было нечего: все ответы на возникшие вопросы я мог бы легко найти в интернете. Но, «раз уплочочено, должно быть проглочено», как гласит пословица.
И еще – давалась только основа лендинга, языковой верстки, макетов, конструкторов и всего остального. Ну, и практика – соответствующая: точнее, ее было маловато. После платного обучения в течение месяца HTML и CSS я понял, что всему этому я смогу научиться совершенно бесплатно и самостоятельно: таких ресурсов сейчас – уйма.
Виктория –
Процесс обучений действительно крутой, просто захватывает – и проходит максимально просто (хотя комплектация групп достаточно плотная). Желающих обучаться много – хотя это можно посчитать и минусом: но радует, что это не сказывается на качестве.
Степан –
Прошел курс углубленного анализа данных. Это намного сложнее, чем программа для начинающих. Объем информации значительно вырос. Но процесс обучения увлекает с первого урока, а это очень важно для дистанционного обучения.
Drondon –
Очень здорово, что подобный курс появился и именно у Яндекса. Более 5ти лет работаю в ИТ сфере, но все не находил время на обучение программированию/аналитике, даже платный ресурс, т.к. не было гарантий в получении качественного результата. Надеюсь что у Яндекса все получится и в дальнейшем полученные знания смогу реализовать в своих проектах, т.к. собственные идеи не могу отдать программисту за зарплату, а тем более за процент в организации.
Служба поддержки работает очень хорошо. Конечно, если начнут отвечать еще быстрее, то будет очень хорошо, но и на данный момент на высоком уровне.
2240 –
Учился в Яндекс Практикуме на бэкенд-разработчика. Курс рассчитан на новичков, которые совсем не знакомы с информатикой и программированием. У меня совсем другое мнение: даже в общем чате они общаются на понятном только им языке. Темп бешеный, надо было просто скопировать их коды и не очень понять(((В теории понял около 80%, а на практике максимум 50%. Уровень практического арьергарда на порядок выше знаний что дано в теории.Пришлось потратить огромное количество времени на просмотр ютуба.Нет смысла ждать помощи от наставников,скажут пару предложений и сами догадаетесь.Конечно,помогают с резюме, только тогда он у всех идентичен, как под копирку! Про помощь в поиске работы тоже самое, вам дадут несколько вакансий и вы сделаете это сами. Я бы порекомендовал сначала пройти бесплатные курсы по python, django и базам данных. А потом подумайте об углубленном курсе. Может, тогда ты не утонешь, как я!
VladimirKaluga –
На онлайн-курсах от Яндекса прошел все 3 цикла обучения С++, что пока есть. Особых преимуществ перед другими не нашел, понравилось то, что изучать можно с нуля и без опыта программирования вообще. Самый 1-й курс рассчитан вообще на школьников, но по сравнению с той программой, которую давали в школе мне, здесь учат только практически применимым вещам (теоретическая сводка о С++ в целом). Уже в начале обучения я писал небольшие программки.
Более сложный курс уже посвящен самому языку программирования – я работал с конструкциями, типами данных, разбивкой программ и т.д. А последний углублял знания о языке. В курсах привлек организатор обучения – сам Яндекс. К формату и структуре обучения претензий нет, все выстроено предельно грамотно. Есть видеолекции, домашние заданий, тесты для проверки усвоенного материала. Писать сложные программы тут не научат, для этого нужны уже отдельные курсы (здешние предусмотрены в основном для студентов ИТ-факультетов).
Ангелина –
Не могу понять, откуда столько негативных оценок курсов семинара! Многим не по зубам сложные занятия и они попадают под отчисление, а потом обвиняют всех вокруг, но только не себя. Вот и получается, что хороший курс получает низкие оценки. Далее, удивляют те, кто пишет, что на Мастерской слабо развита обратная связь. Мой опыт общения позволяет оспорить это мнение.
Куратор проекта проводит еженедельные консультации в Zoom live. Организационные вопросы решает другой человек. Третий отвечает за тему тренажера. И, отдельная техническая поддержка для урегулирования проблем технического плана. Итого, здесь можно обратиться к четырем разным людям и это работает! В общем, рекомендую.
Yerzhan Karatay –
Закончил программу Data Science в августе, мне понравился опыт, полученный в Практикуме, мой прежний ограничивался статистическим анализом и языком программирования R (возможно, чуть менее популярным в индустрии, но более популярным в академических кругах, чем Python), сейчас я значительно вырос как специалист, благодаря курсу и проектам на освоенном на каурсах Python для науки о данных, которые мы выполняли, и что еще очень важно – выросло мое портфолио. Со мной на курсе были студенты, которые в два раза старше меня (мне 25), и только узнали, что такое писать код во время учебы в Практикуме, успешно закончили программу, но и тем, кто уже сколько-то знаком со стандартными библиотеками, даже являясь аналитиком данных, есть чему научиться. Учеба сложная, но рассчитана как на тех, кто только начинает и на тех, кто совмещает с работой и уже имеет некоторые представления об этой сфере. За время обучения посещал вебинары с наставниками (наставник один, но я побывал в двух потоках из-за того что далеко не всегда учеба давалась сразу, был в третьем и четвертом потоке, так называемая когорта), которые щедро делились своим опытом, выполнял задания в тренажере, общаясь со своими однокурсниками и преподавателями, а так же выполнял проекты, которые пополнили портфолио такими темами как классический Machine Learning, NLP, Time Series, Computer Vision и др. Конечно, после этого надо специализироваться еще дальше, выбрав какое-то направление, так как в Практикуме готовят на джуниора. Еще есть куратор, который отвечает на организационные вопросы и является модератором форума в Slack. Вопросы, связанные с учебой, решались быстро, техподдержка была дружелюбной, но я с ней больше контактировал до учебы (хотя некоторым приходилось и во время нее, чтобы решить задачи из тренажера, так как он не всегда достаточно гибок, то есть не каждое верное решение принимал, но после выполнения обычно можно увидеть образцовое решение, вернувшись к этому заданию, еще есть материал в виде конспектов и шпаргалок с теорией, а ещё разработчики курса следят за актуальностью материала и обновляют/дополняют его). Были некоторые задержки с проверкой работ в начале курса из-за нехватки ревьюеров (независимые оценщики проектов, они не засчитают проект, пока не увидят, что тема усвоена и он выполнен, и так как это достаточно творческая профессия, надо следовать вопросам, заданным разработчиками проекта, и метрикам, которые модель должна достигнуть и лучше – превзойти), похоже, сейчас там набралось достаточно ревьюеров, так как за последние полгода почти успел забыть об этом, поэтому считаю, что сейчас даже лучшее время присоединиться к учебе по этому направлению, так как еще и качество проверок значительно выросло. Есть программа по трудоустройству, которая поможет лучше подготовить вас к собеседованию, наилучшим образом составить резюме и научит писать сопроводительные письма, соответственно требованиям вашей сферы.
Станислав –
В Яндекс.Практикум работают реальные профессионалы, и , хотя язык Python достаточно тяжелый – здесь стараюсь вложить настоящие знания в слушателей. Я как раз слушатель, но уже могу похвастаться хорошими результатами. Информация просто воспринимается, а благодаря практике можно моментально выявить недоработки – и устранить их. Шикарно, если бы здесь помогали с процессом трудоустройства, но это уж слишком хорошо было бы. В общем, ни капли не жалею, что сделал свой выбор на Яндекс.Практикуме.
Гузель Алимова –
10 часов в неделю уходит на бучение по он лайн курсу Яндекс Практикум. Я после всех дел сажусь за компьютер и учусь. Очень удобная система, отличная возможность научиться чему – то новому и стать специалистом своего дела. Мне в принципе сложно не было, я просто вникала очень хорошо в учебу, выполняла упражнения. Вот что здесь еще хорошо в этом курсе, так это много работы, упражнений, причем работаешь ты самостоятельно, а потом проверяешь на ошибки в тренажере. Я могу уверенно назвать себя специалистом, и уже нашла работу.
Алексей Марков –
В числе многих других пользователей, я доверился имени Яндекс. Это крупная компания с необыкновенными продуктами, у них просто не может быть плохо. Меня привлекла крутая реклама, рассказывающая о профессии тестировщикаПО. Интересное и понятное описание способствовало тому, что я полностью оплатил стоимость занятий.
На тот момент не было функции оплаты по частям… Но если бы я знал о последствиях, то вообще бы не записывался сюда. Или проплатил бы только первую часть, чтобы посмотреть, что будет дальше.
Все обучение разбито на 5 частей по 2-3 недели каждая. В каждом блоке – теоретическая часть и выделяется время 7 дней на проект по практике. В части с БД есть еще тренинг для прокачки кодирования, а в блоке с JS – лишь теория, тренировка, но проекта нет.
Все студенты для общения собраны не онлайн-сервисе Slack. Здесь действительно простое неофициальное общение. Состав преподавателей и кураторов хороший. Видно, что это профессионалы. Видеоконференции, полезные материалы, секреты профессии – это небольшой перечень выданных ими знаний студентам.
Самым большим минусом курс является отвратительное учебное пособие. Видно, что над его созданием работало много специалистов, а вот редактировали его не технари: грамматика отличная, а суть – абсолютная мешанина. Потеряна смысловая связь абзацев, фразы построены коряво.
Тренажёр для практики по кодированию имеет огромное количество ошибок. Задачи имеют лишь один способ решения, другой просто не принимается.
Нельзя сказать, что Практикум не реагирует на замечания. Нет. Создан канал Slack, где собираются замечания студентов. Работа по устранению промахов оперативная, доработка материала ведется быстро. Но вызывает вопрос тот факт, что материал неотработанный, и его на мне дорабатывают??!!
Alexandra190790 –
ДОСТОИНСТВА:
Курсы работают
НЕДОСТАТКИ:
Нет
Обидно за практикум, тут и правда сложно пройти мимо)
Моя история началась год назад, когда я решила сменить род своей деятельности. Не сразу, но пришла к тому, что хочу заниматься проектированием интерфейсов. Так я и попала на куры Яндекс. Практикума. Не буду расписывать все плюсы данного курса, скажу самое главное-курс работает!
Через 3 месяца с небольшим с начала курса, я устроилась дизайнером стажёром и это при том, что у меня даже не было портфолио, но работодатель с интересом посмотрел мои рабочие проекты, выполненные в ходе учебы, дал несколько тестовых заданий и ура меня взяли. Мне было очень страшно пробовать себя в новом деле, тем более, что я совсем с «0». Читая истории ребят с моего потока, становилось ещё страшнее, все такие интересные, молодые, амбициозные, а у меня за спиной 12 лет работы в сфере экономики, скука смертная) Но у практикума получилось придать сил и уверенности в себе, здесь очень отзывчивая команда: кураторы, наставники, преподаватели, ребята однокурсники, все помогут и подскажут, если что-то не понятно. Курс дает хорошую базу для старта. Самое главное это полная отдача учебе и если ставишь себе цель, то нужно быть готовым полностью в неё погрузиться. Все это время мне было очень нелегко (и впереди ещё несколько сложных месяцев), учеба у меня занимает много времени и многим пришлось временно пожертвовать, но тут самое главное правильно расставить приоритеты. Будьте смелее, не бойтесь поменять что-то в своей жизни, удача на стороне смелых и если вы чего-то хотите, то вы этого добьётесь, а практикум вам в этом поможет, 100%
daryamanannikova –
ДОСТОИНСТВА:
Все максимально продуманно С заботой о каждом студенте О, эти картинки в тренажерах Всегда интересные задачи
НЕДОСТАТКИ:
Лично я не нашла)
В Яндекс. Практикуме я изучаю профессию DataScience, достаточно модное сейчас направление, и как оказалось достаточно непростое, как говорится, тяжело в учении – легко в бою.
Сложностей на моем пути было много, времени не хватало(сдавала диплом и работала), силы понимать статистику периодически покидали меня, короновирус запирал нас всех дома наедине с сериалами и вкусняшками, но со всем этим помогала и помогает справиться мощная команда из наставников, куратора и, конечно же, однокурсников.
Кураторы (у меня из-за академа сменилось несколько штук) отвечают на все организационные вопросы, например, про тот же академ или правила публикации работ на GitHub, напоминают про каникулы и эмоционально поддерживают.
Наставники по тренажерам внимательно отсматривают затупы в коде по невнимательности или просто объясняют все непонятные моменты при работе в тренажере. Есть также наставники по проектам. Они помогают, когда перед тобой голый лист проекта с едва намеченной структурой и миллион вопросов в голове.
Когда упражнения выполнены, а проект сдан (традиционно с 2 попытки), ты смотришь вебинар с разбором и видишь, как красиво и интересно оформили проект твои одногруппники и пытаешься сделать также и даже лучше. Или мотивируешься работать в этой профессии после рассказов наставника о своих фишках и лайфхаках в работе.
А в перерывах между всем этим, в тяжелые моменты отчаяния, ты заходишь в slack почитать повестку дня и душу тебе греет присланный кем-нибудь датасаентистский мем от однокурссника или полезную статью и ты понимаешь, как это приятно, что вокруг тебя такое крутое коммьюнити)
Последнее, что хочу сказать и что меня всегда удивляет, это внимание и забота в мелочах. В Яндекс Практикуме тебе постоянно прилетают всякие плюшки в виде промокодов на бесплатные подписки или подобные ништяки.
Алексей –
Что ж, позвольте мне подвести образовательные итоги этого для всех незабываемого 2020 года. Год был для многих одним из самых сложных. Это дало мне много новых знаний и навыков, иначе как провести удаленную работу с пользой? Новая ветвь моей жизни начала расти в канун 20-го года, когда моя девушка ляпнула: «Эй, не выкинем ли в другом городе?». Сама она даже не была уверена в искренности своих желаний, но зародила во мне эту мысль. С каждым днем эта мысль начала расти во мне, и все чаще я думал о том, с чего же, черт возьми, начать. Они питали идеи крыла: в наше время ничто не останавливает нас, кроме нашего разума, который и отмечает границы возможного. После долгих раздумий я пришел к выводу, что НЕ достаточно просто сменить город. У меня никогда не было желания работать всю жизнь на одном месте, а в программировании 1С я как рыба в воде уже почти 4 года. Это прекрасный район, в котором комфортно жить, но эта зона комфорта заполнена. Нужен был план. Начну с того, что я взял английский язык с февраля. Да, подумал я, пригодится и для путешествий, и для программирования, и для работы с детишками из-за границы (в мечтах). Но, тем не менее, заложив основу, такая вещь точно не пропадет даром. Если раньше английский был для меня чем-то вроде инопланетянина, то сейчас, спустя почти год, я уже вижу и понимаю забавные ролики на эту тему. Хорошо, а как же специальность? Не было времени думать об этом, потому что на носу была учительница. Да. это исследование было великолепно пропитано моими мертвыми нервными клетками и первыми признаками седины (ну я тут приукрасила, но чувствую, что в то время этот процесс был ближе). И, ура, свобода с красным струпом на мозгу. Еще на первом курсе колледжа, когда на планете жили динозавры, я думал о веб-разработке, и тогда мне захотелось возродить эту идею. Поначалу были попытки учиться на бесплатных ресурсах или с помощью документации, но это оказалось довольно долгий путь и захотелось измениться буквально сейчас. В июле начался следующий этап приближения к цели — повышение квалификации в Яндекс.Практике. Думал выбирать между передом или задом, но остановился на первом, так как спереди легче увидеть результат своей деятельности, в то время как тыл работает в тени, как басист в рок-группе. При входе на эту учебную платформу было приятно узнать, что есть бесплатный курс, который, так сказать, проведет вас через то, что вам нужно делать. Мне очень понравился подход к обучению. Никакого сухого, скучного текста с устаревшей информацией, как лекции в колледже. Симулятор полон иллюстраций и обновленной информации. Информация в ходе обучения неоднократно обновлялась в соответствии с любыми изменениями в этой области. Первые два месяца программы посвящены обучению дизайну. До этого вы плохо представляли, как устроена работа между веб-дизайнерами и разработчиками. На этом этапе я научился создавать сайты, работать с макетами. Первой практической работой стала домашняя страница, аннотация к которой была очень хорошо написана (что, конечно, редкость в жизни, если вообще бывает). Но целью этих работ было не столько научить крутой верстке, сколько научить структурировать код на примере методологии БЭМ. Я до сих пор помню первые впечатления от проделанной практической работы «Ого, это я сделал? Райли?» На второй работе проекта основной упор был сделан на возможность гибко и адаптивно оседлать сайт, а потом начались боли. Жесткий дедлайн работы над этим проектом был сразу на второй неделе, а объем была больше первой практической работы, на которую отводился месяц, но, несмотря на трудности, рубеж был преодолен. Нам удалось наладить тесную дружбу с Pixel Perfect, благодаря чему реализованный лендинг был максимально приближен к дизайну в любом разрешении. После этой трудной недели оставалась неделя отпуска, чтобы перевести дух и набраться сил, однако она намеревалась по возможности выполнить некоторые дополнительные задания. В одном из заданий нужно было добавить жизни экстремальной практической работе, в связи с чем пришлось долго играться с svg изображениями и манипулировать ими через свойства CSS. Следующим разделом после праздников должен был быть JS, но не тут то было, для этого нужно было подготовить и внедрить SPA. В нем, после праздников, Мне удалось вспомнить все инструменты дизайна, которые я изучал ранее, и научиться умело комбинировать сетки с флексами. Пришел долгожданный JS. Дорога была длинной. В начале вся реализация была на примитивном уровне и основной задачей было просто научиться управлять элементами DOM и изучить основы синтаксиса JS по стандарту ES6. После того, как приложение было реализовано на примитивном уровне, началось ООП. Не скажу, что ООП было чем-то сложным и новым из-за того, что обучение программированию уже существует, но мне пришлось принять и понять некоторые тонкости ООП, реализованного в JS. С момента введения классов код стал намного чище, компактнее и проще в обслуживании. Однако занятия оказались не пределом для оптимизации работы приложения и обновления кода. Следующим шагом было научиться разбивать код на модули и заставить его работать, но вот проблема, не все браузеры поддерживают модули, а если и поддерживают, то с ограничениями. На помощь пришел Webpack, который оборачивает все приложение для работы в сети, а не разработчика. Вам остается работать в свое удовольствие и не тонуть в рутине адаптации сайта под любой браузер. Вроде бы все стало просто и удобно, но нет, это было заблуждение, пришло время асинхронности. Мне пришлось поломать голову в нескольких местах, чтобы заставить приложение работать как надо. И теперь некуда без асинхронности, так данные поступают с сервера через API. В основном, на котором был тренинг по использованию асинхронных операций в финальной части изучения JS. Затем настал момент истины, на смену Vanilla JS пришли фреймворки, в рамках этого курса React, один из самых популярных среди прочих. Благодаря ему стало возможно писать код еще лаконичнее, теперь нет необходимости прыгать между файлами разметки и скриптами для реализации какого-либо функционала, теперь все в одном месте. Но хоть все и находится в одном месте, реализовано все крайне круто и удобно для разработки. Были изучены два подхода к разработке: основанный на классах и функциональный. После занятий мое отношение к функционалу было достаточно скептическим, но потом, познав все прелести хуков, я влюбился в реакт. Многие крутые вещи стали реализовываться гораздо быстрее, а целью практической работы в React было переделать старый проект на vanilla js. Код был невероятно сокращен и более точен. Дополнительной практикой в реакции стал проект НКО, реализованный Яндекс.Практикой. Ему удалось выйти за рамки учебной программы, освоив React и познав его прелести. Кроме того, нам удалось получить бесценный опыт работы в команде, чему сложно научить. Помимо основных средств разработки, во время обучения меня обучили работе с github и git, которые поначалу казались довольно страшными вещами, которые что-то делают с файлами. Однако со временем, страх и непонимание исчезли и стали главными крутыми инструментами работы с версиями и в команде Яндекса. Кроме того, воркшоп направлен не только на получение базовых знаний, но и на более глубокие моменты, помогающие лучше понять работу JS и не быть обезьяной с гранатой. Вы можете ошибаться, если думаете, что курс веб-разработки в Яндекс.Практике — это только фасад. Чтобы лучше понять, как фронт работает с бэком, есть соответствующий раздел, посвященный обучению тылу, который я сейчас просматриваю. Честно говоря, это довольно просто, не могу сказать, с чем это связано, потому что я уже привык работать с js, потому что у меня уже есть опыт разработки. Поэтому параллельно этому Решил пройти дополнительный бесплатный курс для студентов по трудоустройству, в рамках которого уже составил свое первое полноценное резюме и потренировался отвечать на вопросы собеседования, сейчас осваиваю написание сопроводительного письма. Следующим шагом после резервного копирования будет реализация дипломного проекта, суть которого будет заключаться в разработке приложения с нуля полностью от начала до конца. Содержание проекта остается загадкой. Пока пишу диплом, тоже постараюсь переехать и устроиться веб-разработчиком, надеюсь, все будет хорошо. Следующим шагом после резервного копирования будет реализация дипломного проекта, суть которого будет заключаться в разработке приложения с нуля полностью от начала до конца. Содержание проекта остается загадкой. Пока пишу диплом, тоже постараюсь переехать и устроиться веб-разработчиком, надеюсь, все будет хорошо. Следующим шагом после резервного копирования будет реализация дипломного проекта, суть которого будет заключаться в разработке приложения с нуля полностью от начала до конца. Содержание проекта остается загадкой. Пока пишу диплом, тоже постараюсь переехать и устроиться веб-разработчиком, надеюсь, все будет хорошо.
rantonenko –
ДОСТОИНСТВА:
Продуманный курс, тренажёр, минимум нудных лекций, много практики, наставники, много общения
НЕДОСТАТКИ:
Тренажёр (в целом не плох, но иногда бесит), нельзя приступить к следующему заданию, пока не проверено текущее
Не так давно задумался – а не пора ли на старости лет что-то поменять в жизни? Вспомнилось о былых желаниях. Всегда хотел программировать, но как-то всё было не до этого. И вот мне на глаза попадается Яндекс Практикум и я прикинул, что курс от такого IT-гиганта не может плохим. Я для себя выбрал backend-разработку и прошёл бесплатный курс. Мне очень понравилась подача материала: дозированная теория, достаточная для понимания и выполнения заданий в тренажёре; тренажёр, который на бесплатном курсе просто находка, т. к. не нужно нагружать компьютер разными программами (ведь всегда есть вероятность, что тебе не зайдет) или искать сторонние сервисы. Бесплатную часть прошерстил довольно быстро и ушёл в раздумья, а смогу ли я сам выучить Python или мне нужен тот волшебный пендель? Точно решив, что сам я ничего учить не буду, а если и буду, то хаотичное брожение по гуглу не поспособствует накоплению систематизированных знаний по предмету. Поэтому я без угрызений совести и душевных терзаний купил полный курс на Python-разработчика. И тут всё завертелось, закружилось. Оказалось, что осознанная учёба – это здорово! Это совсем не то, что мама сказала идти на юриста! И то что я не ошибся в выборе Практикума в качестве платформы я тоже осознал довольно быстро.
Во-первых, подача теоретического материала – от легкого к сложному. Всё началось с основ и нарастает с каждым разом всё больше и больше. Теория подана понятным, простым языком, сдобрена примерами и легким уместным юмором.
Во-вторых, практические задания, которые приносят удовольствие и самое главное, ты походу уже начинаешь думать как их применять в реальной жизни.
В-третьих, это общение с такими же как ты – людьми с горящими глазами, которые пришли сюда не для галочки.
Плюс Яндекс Практикум постоянно работает над твоей мотивацией, прокачивает не только твои hard скиллы, но и уделяет большое внимание твоей soft-составляющей.
Я не говорю что тут всё идеально, нет… Проекту ещё расти и расти над собой. Например, совершенствовать тренажёр, который на данном этапе упрямее любого осла. Дать немного больше свободы в решении заданий. А ещё бывает что отправил домашку на проверку и хочется пока запал не пропал приступить к дальнейшему изучению, а у тебя сундук со знаниями закрыт, а ключик у ревьювера, который отдаст его только если ты справился с заданием. Но всё это решается и улучшается по ходу прохождения курса и ты чувствуешь, что Практикум растёт и улучшается вместе с тобой и благодаря тебе… Это круто!
В общем я могу советовать курс Python-разработчик на Яндекс Практикуме. Мне нравится))
Максим –
Отличный курс. Доказательно, логично, систематизировано. Так что есть много положительных моментов, но есть и некоторые предложения. Треки необходимо сделать разделяемыми. Потому что в пояснениях к разделу АА указано, что нужно «добавлять правильный ответ частями». Здесь то же самое: хорошо бы сначала дать маленькое указание, потом еще одно и только потом конечный результат. Построение страницы не очень удобное: теория – практика – исправление кода – результат. Прокрутка на полосе прокрутки внутри таблиц с задачами — не самое удобное решение.
Наталья –
Всем привет! В свои 26 столкнулась с выгоранием. Работа перестала приносить удовлетворение и удовольствие, захотелось кардинальных изменений. Долго искала, чем можно заняться – хотелось остаться в сфере IT, но при этом чтобы работа была разнообразной, чтобы было место аналитике и одновременно творчеству, и в итоге выбор пал на сферу продуктового дизайна. Попробовав развиваться по книгам и статьям, поняла, что без профессионального взгляда со стороны далеко не уйду.
Изучила отзывы и программы на разных сайтах и выбрала Яндекс.Практикум. Изначально подкупило наличие постоянной поддержки и помощь в составлении портфолио в конце курса, а также доверие к самой компании. Скажу сразу, ни разу не пожалела, что пошла!
Курс устроен таким образом, что его можно совмещать с основной работой, имеется система мягких и жёстких дедлайнов, есть учебник и доп материалы, задачи, проекты, а также вебинары, где разбирают сложные темы и работы – твои и одногруппников. Время для вебинаров выбирается путем голосования, и всегда доступна запись – всё делается с бесконечным уважением ко времени учеников. Ещё очень нравится, что есть обязательный проект – по нему необходимо получить зачёт, причем ревью проводит опытный дизайнер, и есть доп материалы, которые крайне желательны для изучения, но сделать это можно не сразу, а когда будет удобно. Соответственно каждый может выбрать для себя удобный формат и делать столько, сколько успевает – кто-то больше, кто-то меньше. Ещё очень здорово, что есть академ – если не успел сдать проект, получаешь ещё время и переводишься в группу помладше, причем доп деньги за это никто не берёт. Никто не выбросит за борт)
Учебник составлен хорошо, информация хорошо систематизирована, доступ к пройденным материалам есть всегда. Есть вопросы, Показать полностью… дополнительные задачи, где можно сразу потренироваться и закинуть результат в чат, чтобы обсудить с другими студентами.
Поддержка очень крутая. Всё общение происходит в слаке и зуме. Куратор реагирует на пожелания и фидбек, помогает решать организационные вопросы и морально поддерживает, преподаватели подробно отвечают на любой вопрос по проекту и подсказывают, где почитать поподробнее, наставник проводит вебинары и закидывает в чат много интересной и полезной инфы. Я учусь с сентября, и все это время не покидает ощущение, что я в большой дружной семье, где всегда поддержат и помогут! Также на курсе обещана помощь с составлением портфолио, конечно, очень этого жду. А учебные проекты, кстати, вполне подойдут для него.
Не нашла для себя минусов, т.к получила именно то, что ожидала – систематизированный учебник, профессиональный взгляд со стороны, ощущение поддержки и сильнейшую мотивацию развиваться в выбранной сфере!
Telotonet –
ДОСТОИНСТВА:
Хороший курс
НЕДОСТАТКИ:
Местами возникают непонятки
Кроме того, что мне приходится время от времени искать в интернете информацию все устраивает. Курс достойный, видно, что сделан не лишь бы денег содрать. Я пока что на половине пути обучения, взялся за освоение веб-разработки. Но есть местами непонятки. Техническая поддержка тоже помогает, спасибо. Толковые люди и ответы у них понятные. Программа, конечно, сложная и не всем подходит. Но если человек знающий, в принципе, норм. Так, похвально, что много практики, это помогает запомнить все, что узнал.
Алекс Кульманов –
Личное впечатление в конце первого месяца. Замечу, что в теме с нуля. Я написал первый код в своей жизни в октябре этого года. Бесплатное введение — это основы Python. Первый платный блок тоже базовый, но ближе к аналитике. Начинают даваться специфические знания по профессии. Но в целом, это базовые знания и принципы, которые даются в начале. Основание. Основание. Как устроен код, как он работает. Как это напрямую вписывается в профессию? Устройство фрейма данных, основные методы-команды. Первые две темы следует воспринимать, на мой взгляд, именно как базовую таблицу. Что-то, что нужно выучить наизусть. Ну или понемногу запоминать упражнениями. Это как таблица умножения. Что-то посложнее, конечно. Нужно понять его глубже, понять взаимосвязи. Но в целом так и есть. Если сначала была буквально паника из-за перегрузки новой информацией, то сейчас это начинает выглядеть чуть менее сложно. Это интересная структура. Стройный, дружелюбный. Запомните основы и опирайтесь на детали: знание своего приложения. Курс очень хороший и интересный. В том числе постоянная поддержка Яндекса и создание связи через Slack. И очень хорошее впечатление от самого курса в плане знаний. Очень густой и кислый. С хорошо налаженной практикой, повторениями, закреплениями. Это сложно для новичка, но доступно. Без паники! И очень хорошее впечатление от самого курса в плане знаний. Очень густой и кислый. С хорошо отлаженной практикой, повторы, консолидации. Это сложно для новичка, но доступно. Без паники! И очень хорошее впечатление от самого курса в плане знаний. Очень густой и кислый. С хорошо налаженной практикой, повторениями, закреплениями. Это сложно для новичка, но доступно. Без паники!
VadimEg –
ДОСТОИНСТВА:
Тренажёр, теория, общение, код ревью, наставник, куратор, техподдержка
НЕДОСТАТКИ:
Если объективно, то их нет.
Всех приветствую. Я студент 9 когорты Python-разработчик(backend).
Учусь учусь уже ~3 месяца.
Предисловие: Хочу развеять часть негативных отзывов связанных с Яндекс. Практикумом. Но да, я не отрицаю что поверил этим отзывам(именно поэтому я оплатил не всю сумму за обучение, а плачу по 11000 в месяц).
Я долго думал куда же мне пойти учиться в geekbrains или в практикум, но прочитав море отрицательных отзывов о geekbrains на различных площадках решил что туда идти лучше не стоит. В то время отзывов о практикуме было не так уж и много, и в основном они были положительные.
Geekbrains меня оттолкнули рядом странностей:
1) У них постоянно какие то купоны, и эти купоно-акции не заканчиваются, я думаю что нормальные образовательные порталы не станут постоянно делать скидку в 40%.
2) Вы либо платите всю сумму либо берёте обучение в кредит, причём этот кредит как по мне на странных условиях (Как сейчас не знаю, так было на момент когда я думал куда идти учиться).
3) Они обещают стажировку, которая судя по отзывам очень кривая.
4) Обучение по вебинарам.
Теперь о практикуме:
Сначала о плюсах.
1) Не нужно брать кредит, можно платить раз в месяц или оплатить обучение сразу полной суммой.
2) Вас учат на теории и практике.
Когда вы переходите на платку добавляются онлайн вебинары от наставников + им можно задавать вопросы как во время вебинара так и в конце вебинара.
Как правило вебинары проходят раз в неделю по выходным и длятся в среднем 1.5 часа (их можно посмотреть в записи + скачать к себе на комп(это удобно)).
3) У вас появляется портфолио из проектов.
Вы пишите код не только в тренажёре, но и на своём компе. Я пишу в PyCharm (мне он нравится, но практикум рекомендует другую бесплатную Ide, но это именно рекомендация, а не требование).
Вы пишите дз и отправляете его на гитхаб, со временем из множества дз у вас получается цельный проект, причём все дз отправляются в приватный репозиторий, как по мне это плюс.
4) У вас каждый спринт проверяют домашнее задание (этим занимаются разные код ревьюеры, да иногда они меняются, я так понял это зависит от спринта).
И если честно, некоторые ревьюеры вас мучают в хорошем смысле. Они вам оставляют комментарии как можно оптимизировать код, причём готовые варианты решения не дают, и в некоторых случаях вам приходится переписывать часть кода(((
(хотя возможно я рукожоп)))) )
5) В слаке есть множество каналов в которых можно общаться с однокурсниками и думать над решениями заданий/ошибок в коде.
В это всё вклиниваются наставники и вам помогают. + можно писать в личку кому угодно, все контактные (по крайней мере куратор и наставник точно, в моём случае куратор – Дарья и наставник Евгений).
6) Во время обучения вы учитесь гуглить, в целом материалов хватает, но если вы застряли – можно посмотреть как подобные задания решались в интернете. Во время работы я думаю этот навык будет очень полезным. 100% полезным.
7) Есть полезная информация, в частности небольшие диалоги с различными персонажами.
Они рассказывают про личную эффективность, тайм-менеджмент и подобные интересные плюшки.
8) Еще приятным плюсом будет поддержка со стороны наставников и кураторов, можно сказать что они ваше плечо поддержки во время обучения.
Кураторы не программисты, но они могут вам по сочувствовать и подсказать что делать дальше))))
Наставники как правило помогают достаточно быстро решить какой-то определённый вопрос, и кроме этого немного углубляют ваши знания. У меня определённо один из лучших наставников, если не лучший. Евгений во время объяснений иногда кидает смешные картинки, которые подходят к тематике вопроса))))
Еще могут поддержать студенты, ответив на ваши вопросы в Слаке.
Из недостатков:
1) Тренажёр может упасть минут на 5, падает как правило на выходных(скорее всего из-за того что все начинают учиться), + падает один раз, такое ощущение что подключаются дополнительные мощности.
2) В тренажёре есть определенные варианты решения, другие не принимаются.
Но с этим я столкнулся пару раз, и как оказалось из-за моей самодеятельности, я просто решил пробовать вывести лишние данные, которые не требовались по заданию.
Далее:
Да, не спорю, практикум свежий и я начитавшись отзывов тоже относился к нему с опаской.
Пройдя бесплатный курс на 20 часов я понял что обучают вполне адекватно, тем более они время от времени дополняют материалы с заданиями в тренажерах. + как оказалось позже еще и в платных курсах появляются новые задания и теория. (да, после прохождения халявы я начал учиться платно за 11к в месяц)
Выглядит тренажёр так:
Скриншоты выше это халявная часть курса.
Теперь я хочу разобрать отзывы, от которых у меня мягко говоря подгорело, именно из-за этого я и решил написать этот отзыв.
1) В одном из отзывов писали что были проблемы с поступлением, у меня таких проблем не возникло, закинули в группу сразу. Возможно из-за того что я оплатил обучение до какого-то определённого числа (оно было указано на сайте, где именно я уже не помню).
2) Писали что наставник может послать вас в гугл.
Да, сначала послать в гугл. Я не пойму что не так? Как вы как собираетесь работать? Нужно читать документацию и стак/хабр. Без гуглежа вы не получите знаний, всегда нужно заниматься самообразованием.
Но крайностей нет, если ответ вы не найдете, то наставник вам всё как правило объясняет и прикрепляет ссылку к дополнительному материалу.
Если вам лень гуглить, пишите вопрос в соответствующий канал в слаке, к примеру в теорию и вам помогут студенты / наставники, там наставники вам сразу помогают, главное с вашей стороны присылать скриншоты и разбираться в теме.
И мой совет: гуглите лучше на английском, русскоязычные сайты это хорошо и как правило информации достаточно, но общемировых решений множество (Если с английским плохо, то переводчики в помощь. Технического английского хватает).
3) В одном из отзывов человеку не нравится что в некоторых заданиях нужно написать маленький кусок кода, причем в бесплатном курсе.
Я не совсем понимаю что не так, да есть такие задания, но их мало, в любом случае как вы будете писать огромные куски кода когда не умеете программировать? Нужно ведь с чего-то начинать.
Если брать платку, в тренажёрах может быть немного готового кода для вас, но дз вы делаете сами (дз 2ого спринта (ООП) большое), особенно на 5ом спринте сверх много нужно писать, сотни строк (я сейчас на 5ом спринте, тесты это ппц, не сложно но кода очень много).
4) В одном из отзывов человек пишет, что ему не не нравятся короткие задания с циклами и операторами, при условии что он проходит бесплатную часть курса.
Опять же, это тоже самое что и 3ий вопрос, курс называется Основы программирования, вас учат именно основы, что вы будете делать без циклов? И опять же, дойдя до последних заданий бесплатного курса там уже вы начинаете изучать Django, в котором без основ вы ничего сделать не сможете.
Как итог:
Я не понимаю, как можно писать мнение о сайте, после прохождения бесплатной части курса? При условии что вас учат программировать с НУЛЯ?
Допустим вам дадут огромное задание, программировать вы не умеете, и снова будет плохой отзыв, всегда нужно начинать с чего-то маленького и потом наращивать свои обороты.
Платная часть обучения вас точно заставит попотеть, и вы получите огромное количество информации.
PS. Вот на каком курсе я нахожусь сейчас, скриншот ниже, почти закончил Возможности бэкенда )))).
Suyurovadayana –
ДОСТОИНСТВА:
Очень удобно
НЕДОСТАТКИ:
Нет
База знаний, полученная мною при обучении в Яндекс Практикуме, довольно хорошая получилась, но было временами тяжело, потому что все-таки программа здесь на для каждого на мой взгляд. Очень тяжко будет тому, кто вообще первый раз все это видит и не понимает программирования. Но составлен курс грамотно, очень удобный личный кабинет. В принципе мне понравилось, даже скажу, что рекомендую, тем, кто реально хочет чему-то научиться в программировании. А если учиться исправно, то и специальность новую получить.
Шеллорис –
Решил сменить направление деятельности проф и записался на курсы мастерской “Инженер-испытатель”, выбрал эти курсы по рекомендации знакомых, которые их уже проходили. К этому моменту вы прошли примерно половину обучения и уже сложилось конкретное мнение о курсе Плюсы: 1. Хорошая подача информации в тренажере, легко читается, глаза не устают от нагромождения текста. Наличие в тренажере практических заданий позволяет применять вновь полученную информацию на практике, пусть и в небольшом объеме.3. Вебинары – это большой плюс менторов, которые их ведут, они стараются максимально подробно ответить на все возникающие вопросы, делятся опытом, их приятно слушать.4. Организация сообщества и переход в общении с Всеми на «ты». Общение становится менее формальным, в сообществе всегда готовы поддержать и помочь решить возникшие проблемы. Ссылки на различные полезные дополнительные материалы.6. Сложные проекты по результатам спринтов заставляют работать мозг Минусы: 1. Иногда информации недостаточно и предлагается брать ее из рекламных источников, хотя эта информация необходима для практики. Симулятор немного устарел, информация о рекомендуемом для тестирования программном обеспечении не соответствует действительности, больше времени уходит на освоение нового интерфейса.3. Симулятор имеет привычку периодически, некритично, но неприятно зависать.4. Нет единых критериев оценки проектов рецензентами, у каждого рецензента свое видение исполнения, в результате по одним и тем же моментам один делает замечание, а другой скачет и считает работу, что в общем-то, Я не жалею, кто купил этот курс. За 2. За 5 месяцев самостоятельно узнал много новой информации, освоил новые программные инструменты, необходимые для тестирования и не только. Имею ИТ-бэкграунд специалиста по информационной безопасности, но и тут обучение не простое, заставляет думать, местами много думаешь, нужно перестроить образ мышления на новый лад. Да, нужно искать дополнительную информацию самому, с одной стороны это минус, с другой стороны плюс,реальной работе придется уметь находить нужную информацию самому, но даже в этом случае обучение дается нелегко, заставляет думать, местами много думать, нужно перестроить свое мышление по-новому. Да, дополнительную информацию приходится искать самому, с одной стороны, это минус, с другой стороны, плюс, потому что в процессе обучения наставники и коллеги по учебе помогут вам разжевать информацию, а вот на работе реал должен будет уметь сам находить нужную информацию, но даже в этом случае обучение дается нелегко, заставляет думать, местами много думаешь, нужно перестроить свое мышление по-новому. Да, нужно искать дополнительную информацию самому, с одной стороны это минус, с другой стороны плюс.
Александра –
Курс замечательный, я ни минуты не пожалела, что купила его и выбрала аналитику данных. Мне всегда было это интересно, а среди всех подобных, Практикум оказался самым нормальным. Да, согласна что не дешево может, но курс создан очень хорошо. Заниматься удобно, главное для меня было выделить на все это время, так как такое обучение требует немало часов. 10 часов в неделю мне было как-то маловато, иногда повторяла тему, возвращалась. Сложности есть и это нормально, просто нужно время и желание.
Слава –
Относительно недавно устроился на работу в ИТ-компанию, нужно было дополнительно изучать Java. Я выбрал онлайн-курсы Яндекс Практикум, все-таки имя, авторитет. Кратко поделюсь своим опытом, может кому пригодится. Сначала предлагается пройти бесплатный вводный курс. Решил начать с него, чтобы оценить уровень образования, организацию школы в целом, а не платить свинью одним махом. Месяц обучения кажется дешевым, но если умножить на 10 месяцев полного курса, то это уже достаточно дорого. Ознакомительный этап оказался действительно хорош: дают основы программирования на Java, понятные объяснения. Вы сразу получаете задания, доступ к онлайн симулятору, где пишете свои коды. Они также назначают вам наставника. Есть что-то вроде собственного чата или текстового мессенджера, называется Slack. Через него в случае чего можно связаться с комиссаром, он вам все объяснит. Здесь же, кстати, можно общаться и с другими учениками. Бесплатные занятия в общей сложности длятся около 30 часов, в конце вы готовите и отправляете свой первый проект. Ревьюер кода проверяет его, а затем отправляет вам результаты проверки с комментариями. В общем вводный курс прошел, решил продолжить. Стоило перейти на платный курс, так как все резко изменилось. Все тренировки разбиты на двухнедельные этапы — спринты. За это время изучается тема и сразу выполняются практические задания на тренажере. В конце каждого спринта вы должны разработать и отправить свой проект на рассмотрение. Примерно на первых трех стадиях все было относительно нормально, как и на вводном курсе. Затем начинается полная гонка, не просто спринт, а своего рода полоса препятствий. Темы становятся все сложнее. Лекции уже не такие подробные, иногда тупо не понимаешь, о чем речь. Объяснений вы не получите, на все вопросы есть ответ – ищите дополнительную информацию в сети, это часть обучения. Если не выбросишь, давай, до свидания, но деньги, которые ты заплатил, никто не вернет. Практические задания часто назначаются Развернуть комментарии на другую тему, но проект надо готовить целиком на третью тему! Вы изучаете большую часть курса самостоятельно. Я даже не представляю, как новички все это терпели, ими двигали обещания Гаража освоить девелоперскую специальность с нуля. С моим опытом и базой знаний мне приходилось не спать по ночам, чтобы успеть сдать проект раньше срока. Получить помощь практически невозможно. Куратор теряет к вам интерес практически сразу после перехода на платную программу. В лучшем случае обращайтесь через сутки после запроса. Общаться с другими учениками проще через Slack.
EnterLife –
ДОСТОИНСТВА:
Формат образования – теория и тренажёр – всё в одном месте и очень удобно. Коды ревью по домашкам – кладезь полезнейшего опыта.
НЕДОСТАТКИ:
Местами недостаточно разжёвана теория для неподготовленного студента.
Хотя я сейчас ещё всего-лишь в начале обучения Бэкенду на языке Python на Яндекс. Практикуме, но думаю твёрдость гранита знаний ощутил уже в полной мере =) От сферы программирования до начала курса был крайне далёк и особо то не интересовался этой темой, но в определённый момент на работе стало скучновато и захотелось изучить что-то новое, полезное и перспективное. Лично для меня местами было и есть довольно непонятно и сложно. Не всегда однозначно понятно что именно от тебя требуется в задании в тренажёре, либо не расписаны необходимые действия, когда это так необходимо (хорошо что есть подсказки в заданиях). В обучении мне сильно мешает моя рассеянность, а местами сложность перестраивания с работы на обучение. Поэтому временами заходил в тупик, но довольно скоро находил из него выход. Главное не расстраиваться, не нервничать и не забывать отдыхать. Для меня основная помощь в обучении и решении задач была от коллег-студентов. В общих чатиках зачастую можно найти подсказку для решения возникшего вопроса. Ну а если ничего не нашлось ни в чатиках, ни в интернете – всегда можно спросить и немного подождать – подскажут довольно быстро. Наставники своевременно поправляют и дополнолняют информацию от студентов там где это необходимо.
Анна Парамонова –
Я прошла пробный курс, который мне очень понравился интересной подачей информации, оформлением, отсылками, практическими заданиями.
В общем, курс меня захватил и я решила попробовать свои силы.
Курс интенсивный, скучать вам точно не придется. Учебник, вебинары, задачник, помимо этого коммьюнити делится с тобой полезными ссылкам на интересный и полезный контент. Что уж вот момент можно даже получить невроз- как все успеть?!
Ближе к концу учебы открывается карьерный трек, где тебе помогают с трудоустройством. Да, стоит также добавить, что помимо всего вышесказанного, есть интересные челленджи, например, предлагают поработать в команде с разрабо и тд
В общем, хочу поблагодарить всю команду Яндекс.Практикума, спасибо за ваш труд, поддержку и помощь. Да, еще встречаются какие-то недочеты, косяки, но команда быстро реагирует и каждый день пытается улучшить продукт!
Владислав –
Я могу описать то, что у меня было. Я долго выбирала тренироваться, читала отзывы, писала людям, которые учились, так как не была уверена в курсе, мне писали, что с нуля на курсе сложно и это ПРАВДА, если нет конкретного Предыстория, пришлось наверстать упущенное в процессе обучения, но что я могу сказать из СВОЕГО опыта, как читал отзывы и общался с людьми, курс мне понравился, причины: 1) На курсе много преподавателей и наставников, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО помогите, когда было сложно (иногда много) расписали все досконально (по полочкам так сказать) 2) Практика и практика, работа над проектами, так как я не теоретик, на практике материал лучше усваивается для меня 3) помогаю создать портфолио для трудоустройства (мне это важно) 4) дают идеи для решения проекта, направляют, но не все говорят, можно не писать учителю лично (но это лично мне), только в общей беседе я постаралась объективно описать с точки зрения своего опыта, не судите строго, все-таки у каждого свой опыт. Всем добра и профессионального роста 🙂 и никаких повторяющихся действий, где не нужно ходить вокруг да около, а это большой плюс 5) Многие говорят, что заставляют гуглить, в первые 6 месяцев этого мало узнать все и это действительно, а во вторых еще и уметь гуглить (есть места где по работе нужно гуглить, так как это тоже факт что не везде помогает) они же помогают при трудоустройстве это тоже большое преимущество. Для меня это важные приоритеты при трудоустройстве, без них мне было бы крайне тяжело. Из минусов: в платной версии долго отвечает саппорт, сначала сложно было влиться в процесс, но потом приспособился, лично мастеру писать нельзя (но это лично для меня), только в общий разговор я постарался объективно описать с точки зрения своего опыта, не судите строго, все-таки у каждого свой опыт. Всем добра и профессионального роста 🙂 и никаких повторяющихся действий, где не нужно ходить вокруг да около, а это большой плюс 5) Многие говорят, что заставляют гуглить, в первые 6 месяцев этого мало все узнать и это факт, а во вторых надо еще уметь гуглить (есть места где по работе надо гуглить, так как это тоже факт, что не везде помогают)
Диана –
Я на середине курса и понимаю, что Яндекс дает мне возможность грамотно аргументировать решения. Некоторые темы очень широкие, и если вы хотите узнать немного больше, преподаватели могут прийти на помощь, что очень приятно. Мне также нравится то, что я получаю много практики и получаю отличные отзывы, которые помогают понять, где можно улучшить. Главный плюс данной обучающей программы в том, что я, человек с техническим образованием и опытом анализа, увидел много интересных и логичных моментов в этом направлении в процессе работы над любым продуктом. Для начинающих с нуля этот курс идеален.
Валерия –
Спасибо Яндекс.Практикуму за возможность окунуться в интересный мир IT и познакомиться с неординарными людьми. Программа, которую я изучаю, рассчитана на 4 месяца, разбита на 5 спринтов по три недели, в конце каждого спринта нужно подготовить проект. Если рассчитать свое время, то можно сделать всех своих наставников или одноклассников чтобы получить совет в любое время, когда я все еще учусь, но мне это нравится
Павел П. –
Подбирал новые курсы – и попал на отзывы про онлайн-школу Я.Практикум: немного подофигел даже. Как уже закончивший обучение здесь, хочу сказать, что большинство хейтеров остановились только на бесплатной части – и хорош, что она есть для ознакомления и можно все вовремя оценить. Лично мне было очень сложно – но курсы были реально отличной тренировкой. Не жалею не о вложенных деньгах, не о потраченном времени. Проходил курс QA (февраль-июль прошлого года), и даже взял академку. Конечно, это не бесплатные видосики с Youtube или Юдеми – их тоже можно использовать для учебы, но никакого сравнения. Смотреть – это одно, а вот практика – совсем другое. Тут и начинаются трудности, а значит, и причины для негативных отзывов. Можно найти практику на тренажерах в Яндексе, в консоли или IDE. Здесь же вся теория подается нескучно, замаскирвоано, через общение в чате. Да, порой нужно подключать ум, поспрашивать, или погуглить, но это не значит, что за твои деньги тебе будут все вкладывать в рот. Этот курс дает возможность дойти до уровня джуна с полного нуля – конечно, если ты норм пользователь компьютера: здесь домохозяйкам и гуманитариям делать нечего – будут сложности. Но при необходимости для помощи всегда есть слак-каналы для общения с наставниками и сокурсниками (это и способ закрепить знания для объясняющих). Нужно понимать, что те 10 часов в неделю, которые заявлены (если не путаю) – совершенно абстрактны, потому что были спринты, которые потребовали всего несколько вечеров (а, может, и один) – но только за счет того, что эти темы я уже понимал до курсов (те же SQL или JS). А некоторые спринты потребовали каждый вечер на протяжении часа и все выходные (если речь шла о тест-дизайне либо тесте мобильных на Андроиде). Семья и работа, плюс тренировки – сложно выкроить это время. Но лично я, если трачу 15 часов, а не 10, то радуюсь, что у меня была возможность совершенствоваться эти пятьт часов бесплатно. И сдать диплом – это реальная сессия – учтите! Короче, тем, кто не желает вджобывать – может сразу излить свой негатив. А я буду работать!
Антон –
Наткнулся в интернете на данный сервис и спустя некоторое время всё же решился попробовать. Останавливала в первую очередь цена и неуверенность в себе, что у меня всё получится. Для себя выбрал курс “Аналитик данных”, на мой взгляд данное направление сейчас весьма актуально. Перед оплатой прошёл БЕСПЛАТНЫЙ вводный курс, посвящённый основам программирования на языке Python. За время прохождения вводного курса удалось убедиться в доступности подаваемого материала, а также интересный практических примерах, основанных на реальных данных. После прохождения вводной части решился на оплату основного курса.
На данный момент пройдено больше половины курса, складывается ощущение, что всё должно получиться. Параллельно просматривая видео на YouTube по теме курса, понимаю что обучение построено в правильном русле, подаваемая информация является актуальной. Но в свою очередь осознаю, что для трудоустройства понадобится изучить дополнительный материал (вне Яндекс.Практикума), что бы более уверенно себя чувствовать и приобрести преимущество перед конкурентами.
Многие мои знаковые, которые также начинают погружаться в сферу IT не понимают зачем платить деньги за обучение если в интернете полно информации по различный направлениям. Они правы, но не совсем, т. к. в подобных сервисах (как Яндекс.Практикум) есть поддержка от уже работающих людей, т. е. всегда можно обратиться за помощью в решении той или иной задачи. Также большим преимуществом Яндекс.Практикума является наличие проектных работ, в который ученик самостоятельно решает поставленную задачу, далее её проверяет реальный человек, даёт советы, указывает на ошибки, т. е. благодаря этому можно разобрать реальный задачи. Ещё одним преимуществом является то, что набираются группы людей, с которыми можно познакомиться, Показать полностью… получить поддержку, сделать какие-то свои проекты. Также понравилось устройство курса, он разделён на спринты, доступы к которым открываются по графику, т. е. это приближает к реальным условиям с дедлайнами.
Общие выводы: в целом, если есть желание попробовать себя в сфере IT, на мой взгляд, Яндекс.Практикум – это отличная возможность, т. к. вы не привязываетесь к какому-то графику (как, например с курсами, которые необходимо посещать физически), месту (можно обучаться из дома / работы / откуда угодно, где есть электричество и интернет). Для совсем непосвящённых людей есть бесплатный вводный курс, где можно получить первое впечатление о программировании и понять, подходит ли это вам. Также есть возможность разбить оплату на помесячную и в случае чего, в любой момент отказаться от дальнейшего обучения. Также в конце курса, обещают помочь с трудоустройством в сторонние компании (составить резюме, подготовиться к собеседованию и т. д.). Также хочу заменить, что наверняка придётся изучать бедующую профессию и из других источников, но это не минус, скорее важное замечание, для полного понимания с чем придётся столкнуться.
Ирина –
Привет, привет! Шокирована такой невысокой оценкой курсов. Возможно, они изменились? Сейчас ребята на высоте – говорю это как слушатель курса по дизайну интерфесов. Из плюсов могу отметить наличие бесплатной части, которая даст общее представление о всей программе обучения в целом. Слак обеспечивает необходимый уровень поддержки и консультации (даже при тупости слушателя), и очень хорошо реагирует на запросы, развернутот и с примерами. Есть учебник (приятное разнообразие после говорящих голов и видео с массой воды). Имеются допонительные задания в Фигме, что здорово помогает процессу. Очень (просто ОЧЕНЬ!) подробное ревью, что позволяет прокачивааться с каждым спринтом. Пр инеобзодимости, всегда комментируют и корректируют задания, отправляя на доработку. Ревью получает не позже, чем в 24 часа после сдачи задания (слышала, что у некоторых оно задерживается). Отдельное спасибо активному куратору, который здорово помогал в процессе. Готов отметить дружелюбное сообщество – особо порадовала программа трудоустройства. Из недостатков могу отметить низкое качество вебинаров с приглашенными гостями. Мы были первым потоком, поэтому были некоторые нюансы: ошибки в учебнике, отсутствие рассрочки в оплате (хотя я, наоборот, не планировала связываться с банками, и мне дали возможность платить приемлемую сумму на протяжении семи месяцев). Обещанное трудоустройство не гарантируют. Программа была, конечно, сложной. Поскольку раньше училась в geekbrains (брала курс веб-дизайна, но не пошло), в также купила несколько курсов в skillbox (не то), то имею возможность сравнить в плане программы и полученного результата.
Рустам Рахимов –
Всем привет. Я студент веб разработки практикума, 7 спринт. Были моменты в учебе когда было не понятно, я ленился, и вообще вел себя не как разработчик. Я задумывался как я буду работать 8 часов, если мне лень дополнительно разобрать фичу языка. Я общаюсь со студентами, и я не один такой. Я очень рад что дошел до 7 спринта, и могу мыслить как разработчик. Мне нравятся курсы, и нравиться что я учусь у лучших. Я пока не устроился на работу, но будет возможность устроиться после изучения React. Но на данный момент я умею верстать, знаю основы js, могу самостоятельно написать несложный скрипт, и решать несложные задачи, уже кое как программировать на ООП применяя модули, так как только начали изучать ООП. Главное после изучения ООП я смогу реализовывать реально крутой функционал. У меня есть несколько самостоятельных проектов по верстке, и один проект в разработке. Пока что у меня все получается. Я пробовал написать свой календарь, в котором была бы возможность сохранять данные, но пока не получилось. Такая задача оказалась для меня пока сложной, но я оставил ее на потом. Надеюсь в будущем на хакатоне или на реализации проекта для НКО приобрести единомышленников в лице дизайнеров, но пока единомышленники только в лице наставника и ребят из веба. Хочу поблагодарить моего наставника Haz, за поддержку и помощь, без него я бы некоторые вещи не решил или не понял. Всех своих код-ревьюер за объяснение и помощь в развитии. После прохождения курсов очень хочу поступить на курсы мидл фронтенд‑разработчика.
Руслан –
Цена высокая – 110 000 тысяч, и все очень примитивно. Это касается уроков веб-дизайна и конструкторов. Что касается курсов по программированию, то на этих курсах подобная практика проводится в последнюю очередь. Основа и языки HTML, CSS и JS даются на бесплатных курсах достаточно вольно, бесплатно. Практика построена на курсовом тренажере, который многое делает для студента: помогает, но не способствует быстрому усвоению информации. Занимался бесплатно и платно месяц, и все отключил, потому что обсуждать с тренером в принципе было нечего – все ответы на свои вопросы я легко мог найти в интернете. Но, как гласит пословица, «однажды раздавив, ты должен это проглотить». И еще кое-что: были предоставлены только основы целевой страницы, языкового дизайна, макетов, конструкторов и всего остального. Что ж, практика соответствующая: точнее, ее не хватило. После месяца платного обучения HTML и CSS я понял, что всему этому можно научиться бесплатно и самостоятельно — таких ресурсов сейчас предостаточно.
Дмитрий Ш. –
Решил систематизировать и расширить свои знания в управлении проектами с прицелом на IT-сферу. К выбору подошла ответственно: выбирала из разных обучающих площадок, читала отзывы, проверяла бесплатные модули. В итоге мне понравился курс Яндекс.Практикум «Управление проектами в ИТ». Информация хорошо структурирована и качественно представлена в интересном формате. Задания рассматриваются быстро, обратная связь полезна и по делу. Менторы и кураторы готовы помочь и ответить на любые вопросы. Периодически проводятся семинары, которые помогают развиваться и двигаться вперед.
pnkrtvn –
ДОСТОИНСТВА:
Обратная связь, ревью работ, практический опыт.
НЕДОСТАТКИ:
Вы потратите очень много времени на обучение, но это скорее плюс. )
Расскажу про свой опыт. Сейчас я прохожу курс по UX/UI (финал уже близко).
Моя знакомая проходила курсы по аналитике данных от Яндекса, поэтому передо мной был реальный пример человека, который устроился на работу практически сразу после окончания учёбы. Поэтому я ждала, когда запустят курс по дизайну интерфейсов, дождалась и записалась в первый поток.
Ну что ж, я даже и не думала, что обучение будет таким интенсивным! Да, я испытываю стресс перед дедлайнами (есть мягкий и жесткий для каждого спринта), делаю некоторые задания в последний момент, не успеваю решать некоторые дополнительные задачи, трачу на финальный проект больше времени, чем примерно заявленное в учебнике.
Но я чувствую, что за последние несколько месяцев я прокачалась так, как не прокачалась бы сама. Понятное дело, что все зависит от самодисциплины, но до курсов вся моя учеба ограничивалась чем-то вроде послушаю подкаст, почитаю книгу, а сделать интерфейс попробую как-нибудь потом.
Учебник текстовый. Тут нет воды, вся информация структурирована, есть тесты для проверки и примеры реальных интерфейсов. При выборе правильного/неправильного ответа сразу же даются объяснения. Учебник похож на конспекты и подсказки, к которым можно возвращаться в нужный момент. В нём нет видео, в которых говорят одно и тоже и по 10 раз со словами сегодня мы узнаем какие качества нужны настоящему дизайнеру и бла бла бла.
Наставники помогают, отвечают на все вопросы. Ревью работ очень подробное. Видно, что есть определённые гайды для проверяющих, но это скорее плюс. Нет такого, что просто получаешь зачёт за работу, тут получаешь полноценный разбор и рекомендации по улучшению.
Я рекомендую курсы, если вы действительно хотите получить практический опыт, а не просто посмотреть лекции и стать теоретиками дизайна.
Если вы готовы работать над собой и не хотите сдаваться, то записывайтесь и получайте удовольствие от того, что становитесь лучше и набираете новые навыки.
У меня уже есть несколько проектов для портфолио и мотивация продолжать дальше. Кстати, два человека из моей группы уже нашли себе работу, хотя курсы еще не закончились.
Гость –
Я поставил себе изначально цель – новая интересная профессия, хороший заработок. Яндекс Практикум дает для этого отличный старт и знания. Их курс разработан для всех уровней, даже если ты новичок и не понимаешь элементарного, не проблема. Курс дал мне много, знания и опыт, общение с грамотным специалистом – наставником, много работы не только над упражнениями в тренажере, но и над собой. Все сделано удобно и понятно, может показаться поначалу что трудно и большая нагрузка, но это не совсем так. Нагрузка есть, но все можно распределить д себя. Никто не гонит вперед, важно вникнуть в суть и будет нормально.
Александра –
Это отзыв со стороны работодателя. Я искала джуна фронтенд-разработчка, одно из резюме было от товарища, заканчивающего яндекс-практикум, до этого он программированием не занимался вообще.
И вот что я хочу сказать. У него отличная база, он знает все, что нужно знать джунам, знаком с гитом, хорошо взаимодействует с командой и на голову выше некоторых ребят, которые приходят после 5 лет в универе (а закончил курс 12 месяцев)
Я понимаю, тут все зависит от человека, но ключевой момент6 тот кто хочет научиться – научится, в я.практикуме дают много и с разных сторон процесса. Я как работодатель очень довольна.
Егор –
Безусловный плюс Яндекс практикума – это их энергичные преподаватели и обратная связь, которую они дают. Когда я выбирала специальность “аналитик данных”, меня больше всего беспокоил вопрос трудоустройства. Здесь этому уделяется много внимания – постоянная практика, разбор реальных кейсов, поддержка наставников в режиме 24/7. Помогают не только составить резюме и оформить портфолио, но и психологически настраивают на победу. Это бесценно.
Лида –
Курс критического и креативного мышления – что это и зачем? По себе могу сказать – это самые полезные 2 месяца за весь 2020 год, глоток свежего воздуха. Трудно в двух словах объяснить, как наши устоявшиеся шаблоны мышления мешают нам двигаться вперед. Это можно только прочувствовать. Подобный курс – находка для всех, кто хочет заниматься бизнесом. Вы сами удивитесь, как часто ваше мышление загоняет вас в ловушки.
Зоя –
Я по образованию искусствовед. Пришла на курс дизайнера интерфейсов без навыков работы в графических редакторах, а спустя несколько месяцев обучения у меня уже отличное портфолио, которым могу гордиться. Надеюсь, разработанные мной интерфейсы сделают наше пребывание в интернете удобнее и приятнее.
Superepik –
ДОСТОИНСТВА:
Курс буквально готовит к реальной работе. Учит всем необходимым навыкам. Помогает трудоустроится.
НЕДОСТАТКИ:
Возможно кому-то не подойдёт формат обучения с большими проектами для самостоятельной работы.
Прошел обучение на Инженера по тестированию ПО. До этого смотрел разные видеокурсы, но они дают теоретические знания. Как-то плохо запоминается.
Этот курс понравился, потому что построен он почти полностью на практике.
Теоретическая часть – тренажёр. А практическая – это полноценная работа инженера по тестированию, на реальных сервисах, с примерами из реальной жизни.
Практические задания объёмны и интересны. При их выполнении оттачивается важный навык в QA – правильно задавать вопросы. А наставники и преподаватели, стараются сразу не отвечать прямо, задавая наводящие вопросы и давая такие ответы, которые помогают самому поразмышлять и найти решение, опираясь на теоретическую часть. Это быстро направляет мышление в правильное русло.
Сейчас, спустя 4 месяца, я уже работаю и мне пригодились все полученные навыки.
Maria2399 –
ДОСТОИНСТВА:
Дружеская атмосфера Можно с нулевым уровнем поступить Поддержка
НЕДОСТАТКИ:
Встречаются ошибки в тренажере (грамматика)
Для меня практикум стал точкой для начала чего-то нового в жизни. Я уже около 7 лет погружена в медицину и все это время меня мучали мысли о том, что есть еще куча интересных профессий и направлений, в которых я также хочу хорошо разбираться, а если еще и работать там, то вообще круто. Хотя медицину я очень люблю, но в этом году Яндекс. Практикум помог мне расширить свои границы мировоззрения и не бояться пробовать что-то новое. Конечно, тяжело совмещать две учебы, которые требуют полного погружения, но это безумно меня спасает от выгорания. Такая работа очень дисциплинирует и помогает переключаться между делами.
В следующем году я закончу обучение сразу в двух местах: медицинский и практикум. Хочу работать в маркетинге и совмещать это с медициной. Хотя пару месяцев назад, мне казалось, что судьба мне быть только в медицине до старости.
Если кто-то это читает, кто хочет сюда поступать с нулевыми знаниями в маркетинге, то это отличный вариант. Процесс обучения в игровой форме привлек меня еще на бесплатной части, пока я дошла до ее конца, сомнения вовсе растворились. Сейчас я в восторге от обучения, да, бывает тяжело, да, бывает вообще ничего непонятно и нервы берут верх, но благодаря наставникам и экспертам можно разобраться с любой проблемой. Все воркшопы и встречи проходят в максимально дружеской атмосфере, после них всегда хорошее настро
ение и чувство того, что в голове все уложилось по полочкам. Курсовые работы не легкие, но когда ты несколько раз дорабатываешь и в итоге у тебя на руках красивый проект -восторг… Очень здорово помогает закрепить теорию, по крайней мере потому, что по ходу ее написания ты еще 100 раз открываешь тренажер, дабы ничего не упустить))) Еще куча поддержки от команды!
В общем, я ни разу не пожалела о том, что рискнула:) Спасибо потрясающей команде Яндекс. Практикума!
Дарья –
Я прошла не один онлайн-курс, но Практикум меня удивил! В худшем смысле этого слова. По сути, вы платите за 9 месяцев самостоятельного обучения, большую часть информации вам приходилось искать самостоятельно на других ресурсах. Впервые столкнулась с онлайн-школой, где нет видеолекции! Предоставляются только текстовые материалы. Иногда со схемами и картинками, но это не заменит живые уроки и пояснения от профессионалов. Да, на файлообменниках можно легко скачать целые учебники по нужной теме. Я не говорю, что в сети много видеоконференций! Здесь делают что-то вроде семинаров, но там, как специалисты, больше рассказывают о своих личных успехах. Кроме того, основной посыл подобных встреч заключается в том, насколько важно учиться самостоятельно. Задавать вопросы в Slack бессмысленно. Если вы получили ответ, значит, вы уже сами во всем разобрались ты пишешь кодзайди в симулятор. Потом чеки приходят с ошибками, но нет пояснений как их исправить. К тому времени, когда вы разберетесь с этим, у вас будет срок сдачи курсового проекта, и вы застряли на чем-то маленьком. В японском языке изучение одного предмета называется бегом на короткие дистанции, но это больше похоже на бег на лошади в скачках. А наставник – всадник с кнутом. За две недели вы должны успеть все прочитать на скаку, выучить, выполнить кучу тестов в симуляторе и в конце сдать финальное задание. Кстати, совмещать все это с работой или семьей точно не получится. Чуть не забыл: не зацикливайтесь на бесплатном вводном курсе. Я сам проходил его в начале, там все по другому. И материал понятнее, и куратор помогает, задачи проще. Обычно, привлекательность такова, что все больше людей подписываются на платную программу. К тому времени, когда вы разберетесь с этим, у вас будет срок сдачи курсового проекта, и вы застряли на чем-то маленьком. В японском языке изучение одного предмета называется бегом на короткие дистанции, но это больше похоже на бег на лошади в скачках. А наставник – всадник с кнутом. За две недели вы должны успеть все прочитать на скаку, выучить, выполнить кучу тестов в симуляторе и в конце сдать финальное задание. Кстати, совмещать все это с работой или семьей точно не получится. Чуть не забыл: не зацикливайтесь на бесплатном вводном курсе. Я сам проходил его в начале, там все по другому. И материал понятнее, и куратор помогает, задачи проще. В общем, привлекательность такая, что на платную программу подписывается больше людей. К тому времени, когда вы разберетесь с этим, у вас будет срок сдачи курсового проекта, и вы застряли на чем-то маленьком. В японском языке изучение одного предмета называется бегом на короткие дистанции, но это больше похоже на бег на лошади в скачках. А наставник – всадник с кнутом. За две недели вы должны успеть все прочитать на скаку, выучить, выполнить кучу тестов в симуляторе и в конце сдать финальное задание. Кстати, совмещать все это с работой или семьей точно не получится.
Елена –
Вы были на настоящей войне? Когда с тобой в любой момент может случиться что угодно. Товарищи со вчерашнего дня могут стать только короткой записью в дроп-листе. Вы писали на JavaScript? Нога здесь.. рука там… Вы отчаянно пытаетесь поднять ее, и она мертва. Вокруг шум, гул… Кто-то уже прошел. И ты вносишь кучу правок в его ногу, а она даже не началась, ты совсем спятил, ничего не видишь, кроме своего мёртвого кода… Но когда-то это сработало. Это была маленькая невинная галерея с лайками, с нее начинали еще в школе, но мирные времена давно прошли, теперь лайки нужно подгружать с сервера. Но в этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в симуляторе, у вас есть верные товарищи и наставники, готовые подбросить «аптечку» для вашего кода. Рука об руку, с каждой исправленной линией мы на шаг ближе к победе. Но не путайте победу в бою и минуту передышки (без критики) с полным завершением Практикума. Мы многого добились, но главная битва еще впереди… Были простые и сложные, долгие и головокружительные битвы, но пока мы выиграли каждую из них и с каждой становимся все сильнее и сильнее, и мы будем готовы к решающей дуэли. Рекомендую, 9,5 лайков из 10.
Иван –
Сейчас в Интернете есть множество курсов, которые предлагают доступ к ИТ. Но что делать, когда ты уже в нем? Через какое-то время может возникнуть вопрос: «Куда идти дальше?», «Что мне нужно знать, чтобы повысить свой рейтинг?». Да, вы решаете проблемы на работе, изучаете конкретные направления и развиваетесь сами. Но иногда сложности не хватает. Хорошо, когда в работе есть обучающая практика и качественный код-ревью, позволяющий выявить слабые места. Но, к сожалению, это не везде так. А если вы хотите развиваться как разработчик, делать свой код лучше и чище — курс Middle Front End Developer именно то, что вам нужно. – Как проходит тренировка? Сначала необходимо успешно решить вводные задания в тренажере. Сначала мне это казалось странным, но теперь я понимаю, почему это было сделано. Если вы только знакомитесь с JS, это будет невероятно сложно и непонятно. Сложность курса запредельная 🙂 Дальше начинается обучение. Он разбит на двухнедельные спринты. Обычно первая неделя посвящена изучению теоретической части и решению небольших практических задач. Вторая неделя — разработка веб-приложений. Со спринтами все серьезно, есть мягкие и жесткие дедлайны. Если не успеваете сдать работу в сжатые сроки, берите академический отпуск и возвращайтесь, когда будет больше времени, сил и желания 🙂 Здесь стоит отметить, что вас не бросят, а Яндекс Практическая команда постарается сделать все возможное, чтобы помочь вам доставить все вовремя. В Slack есть каналы, где вы можете поговорить с наставниками или учениками о трудностях или различных решениях проблем. В конце спринта приложение проходит проверку кода. Пишите как-нибудь, пока работает, не получится. Рецензенты очень хорошие, и этот анализ ошибок очень помогает в будущем писать чисто и правильно. Развернуть текст… – А проекты? В ходе курса вы разработаете два приложения: мессенджер и игру. Мне понравилось, что тебя никто ни в чем не ограничивает. Вам описывают набор функционала, который должен быть, а дальше все зависит от вашей фантазии и времени. Большой упор делается на то, что сильный разработчик не должен жить в своем мирке, например интерфейсе. Должен понимать полный цикл разработки приложений. Поэтому, Разработка мессенджера начинается с прототипов и дизайна, а заканчивается развертыванием на сервере со всеми настройками. При разработке игры большое внимание уделяется командной работе и развитию социальных навыков. Вы разделяетесь на команды, и вы с вашей командой (и вашим наставником) сами решаете, какую игру делать. Вы сами планируете свое время, распределяете задачи. – Это будет трудно? Да, он это сделает. Особенно, если курс нужно совмещать с работой. Сразу планирую выделить 15-20 часов в неделю. Будет много теории и еще больше практики. Но когда вы дойдете до финала, вы почувствуете себя героем, и это будет заслуженно 🙂 – Звучит как сказка, минусов нет? Они есть. Прохожу курс на втором потоке и были ситуации, когда симулятор не принимал решение задачи и не писал причину. Просто «Что-то пошло не так». Пришлось идти в команду Практикума и выяснять. Несбалансированные спринты. Один из спринтов первого модуля был очень большим и сложным. После отзывов студентов это было исправлено, и нагрузка была перераспределена. Наставники не всегда отвечают оперативно, и на многие вопросы приходится отвечать самостоятельно. Иногда это угнетает. С другой стороны, в реальной жизни так и будет. Научитесь находить и применять информацию самостоятельно. – Стоит идти? Если вы крепкий юноша, уже уверенный в разработке, но хотите вывести свой код на новый уровень, однозначно стоит понять, как работает язык «изнутри». Курс поможет выявить ваши слабые стороны, поможет структурировать знания. Это даст возможность наблюдать за смежными областями (backend, devops).
Миша Седойкин –
Аналитика данных — очень интересная специальность. Во время учебы мне все понятно было, и я постепенно начал создавать свое портфолио. В практически упражнениях дают возможность поработать над приложением Яндекс. Музыка. Еще я проводил сравнительный анализ показателей интернет-магазина. Это очень интересно. Не зря врали именно эту специальность, хотя остальные е менее интересные, я уверен. Кому что подходит. Главное не бояться, а проходить внимательно уроки и стараться выполнять упражнения правильно. В тренажере можно посмотреть на свои ошибки, нужно вводить код для этого.
Александр @AleksandrB –
Для начала, перед тем как отдавать квартальную зп среднего жителя РФ за курсы пойми, а понравится ли тебе это. Я знаю достаточно случаев когда человек начинал заниматься кодом, потом оказывалось это не его. Нравится ли тебе реально математика? Прочитай Перельмана, узнай о основных мат. понятиях в IT и в частности в DS. Математика может на деле показаться не такой классной как о ней говорят. А понравится ли тебе код-то писать? Были ли у тебя случаи когда ты не можешь решить задачу часов 50-60. У многих уже через 3 часа работы над один багом опускаются руки, а такие задачи появляться будут.
Ну а о курсах в принципе у меня есть что сказать. В частности о яндексе: смотрел я что такое Яндекс лицей, так там ребята год синтаксис изучают, для меня это пустая трата времени. Что там по платным не знаю и готов поставить свой завтрак, что никто здесь их не проходил, а вот ту мы переходим к еще одной проблеме курсов вообще. Проводил я, значит, последнюю неделю собеседования. Искали себе юниор девелопера. Процентов 30 из соискателей оказались Жертвами курсов, хочу заметить, ходили они на оффлайн курсы, у них был реальный наставник. Так парниша, например, через 3 месяца обучения сказал, что он не знает что такое const, зачем он нужен и вообще, им в школе сказали, что нужно всегда использовать let, а почему не сказали. Другая дамочка не смогла объяснить что такое асинхронность, хотя она уже прошла подобные оффлайн курсы. Оба проходили платные курсы. Мое мнение сложилось такое: курсы что онлайн, что оффлайн готовят низкоквалифицированных специалистов, которые что такое программирование знают в общих чертах. И не нужно считать, что если Яндекс, то качественно. Программирование – специфическая область, предполагающая самообразование, на курсах же груз ответственности за свое обучение ты скалываешь на организаторов.
И, пожалуйста, не говорите, что яндекс ради людей старается. Он так же как и гикбрэинс и другие недоконторки пытается поднять бабла на хайпе.
grenaderov –
Вступление. Если вам не интересна тема образования, смело пропускайте этот пространный текст. Тем, кто еще ищет отзывы на Яндекс.Практике, рекомендую уделить немного времени ознакомлению со структурой тренинга. Синопсис. Абзац для тех, кто хочет получить реальную обратную связь от студента Яндекс.Практикума без «лишней воды». Курс дизайнера интерфейсов. Продолжительность — семь месяцев. Перед оплатой есть возможность ознакомиться с частью учебника. Оплатить можно частями или все сразу. Язык подачи материала доступен любому возрасту. Даже если вам пятьдесят лет, вы сможете освоить курс. И это факт, ведь со мной занимаются взрослые. В учебнике есть задания, которые вы должны выполнить.завершить, чтобы закрепить материал и понять следующие темы. Тренировки проходят в спринтах. У вас есть время, чтобы прочитать учебник и выполнить задания. Задания бывают двух видов. Мини-проекты и обычные задания. Невозможно случайно прочитать в учебнике. Материал излагается в строгой последовательности. Некоторые задачи необходимо выполнить, чтобы перейти к следующему абзацу. Задания со звездочкой необязательны, но желательны. В конце каждого спринта вы должны завершить окончательный проект, который имеет две даты выполнения. Мягкие и жесткие термины. Если вы отправляете проект до мягкого срока и получаете отзыв от рецензента с отзывом о проекте, у вас есть две итерации для исправления отзыва. Тогда ваш проект становится лучше, и вы понимаете и усваиваете больше. Если вы не сдали проект к мягкому сроку, у вас жесткий срок. В этом случае, отправляя работу на рецензию, вы имеете попытку исправить ее. Те, кто не может уложиться в сроки, уходят в академический отпуск. Среди нас были такие студенты. Причины разные: загруженность человека, проблемы в семье, здоровье и другие. Развернуть текст… Когда ты знаешь, что кто-то не смог продолжить образование и пошел в академию, твоя мотивация возрастает. Помимо учебника с заданиями и проектами, которые могут стать основой вашего портфолио, особое значение в обучении имеет обратная связь и социальная активность среди таких же, как вы. Для связи используется сайт slack.com. У каждого потока студентов есть свой куратор, преподаватели и наставники. По правилам вы можете задавать вопросы в личные сообщения, в специальные тематические каналы. Отвечают быстро, без задержек, согласно установленным нормам. Здесь встречаются все студенты. Весь поток разбит на группы. Каждая группа имеет свое название. У каждой группы есть свой наставник и учитель. По общим вопросам обращайтесь к куратору. Наставник проводит вебинары, которые дают разъяснение непонятных тем. Главное, чтобы все происходило в режиме диалога всех участников вебинара. Это очень мотивирует. Вы можете общаться в видеочате или в чате. Некоторые вебинары посвящены анализу работы, проделанной студентами. Есть вебинары, которые ведут приглашенные дизайнеры. Если что-то непонятно в учебнике или при выполнении проектов, смело задавайте вопрос учителю. В своем сообщении вы можете пояснить тему или вступить в диалог, если есть непонятный материал. Помимо общения, Slack используется для обмена ссылками на интересные и полезные ресурсы. В частности, UX, UI, типографика и смежные области. Очень важным, с моей точки зрения, является самоорганизация и мотивация. Учебника достаточно для понимания темы и выработки навыков для будущей работы. И все же эта система совершенна только при участии самого ученика. Каждый человек уникален и скорость понимания и способности индивидуальны.
10linda –
ДОСТОИНСТВА:
структурированная система, хорошая органицазия обучения, подробный фидбэк
НЕДОСТАТКИ:
требуется больше времени, чем заявлено
На момент написания отзыва я заканчиваю третий месяц обучения по программе Аналитик данных и думаю, что общее впечатление об обучении уже сформировалась.
Почему решила пройти обучение?
Я закончила университет в 2019 году и получила бакалавра экономики. В моем университете программа экономики весьма отличилась от аналогичных в других вузах, так как у нас был достаточно большой акцент на анализе данных и вся проблема была в том, что, к сожалению, преподаватели не смогли донести до студентов, что это перспективная область. Из-за большого количества сложной теории и недостатка практики для студентов эта сфера казалась чем-то мало интересным и понятным. Закончив университет, я выдохнула и думала, что больше никогда к этому не вернусь, но никогда не говори никогда:) Я устроилась на обычную офисную работу, связанную с бюрократией и сверкой документов. Поработав около года, я поняла, что мне не хватает развития и постоянного чувства напряженной деятельности мозга-как раз того, что давал мне университет в рамках различных предметов по анализу данных. Затем помониторив сайты с вакансиями, с удивлением для себя открыла, что профессия аналитика является достаточно востребованной. При этом я поняла, что у меня практически нет тех, навыков, которые требовались в объявлениях вакансий. Тогда я решила, что пора снова возвращаться в обучение и менять работу.
Почему Яндекс?
Сегодня огромное количество платформ онлайн-образования и практически каждая из них предлагает программу по аналитике данных. Для выбора Яндекса у меня было несколько причин:
1) Яндекс – это безусловно зарекомендовавший себя бренд, пользовалась различными его сервисами и подумала, что наверняка и проект Практикум реализован с умом;
2) первая пробная неделя без каких-либо оплат, которая дает представление о том, как работает платформа;
3) лично меня отталкивают агрессивные маркетинговые кампании скилбокса, гикбрэйнс и прочих платформ: псевдо-скидки в 50% которые закончатся через три дня и длятся весь год, звонки операторов, упрямо уговаривающих тебя приобрести их курс и громкие заявлении о гарантированном трудоустройстве. Для меня все эти методы уменьшают ценность продукта и вместе с тем желание приобрести его. У Яндекса же в плане продвижения единственное с чем я потом сталкивалась, это реклама в соц сетях, после того как я заходила на их сайт. Цена на курс была сразу адекватной без всех этих дешевых приемов Скидка с обратным отсчетом времени. Найти скидку на курс, кстати, всегда можно, но для этого надо было немного приложить усилий, что сделало процесс приобретения более интересным.
Процесс обучения
Все обучение разделено на три модуля, в каждый модуль делится на спринты-темы, на каждый спринт отводится 2 недели – 1 неделя – теория с тренажером, 2 неделя – самостоятельный проект, направленный на применение навыков на реальных неидеальных данных – что крайне важно для практики в данной области. Проекты проверяют ревьюеры и всегда дают подробный фидбэк, зачастую проекты возвращают на доработку и это нормально, даже хорошо, потому что на ошибках всегда лучше запоминается)
Каждую неделю на выходных проходят вебинары со специалистами, которые уже имеют достаточный опыт работы в аналитике данных. На них как правило тоже уделяется много внимания практике с написанием кода.
По организационным моментам претензий так же нет, команда Яндекс. Практикума работает четко и быстро, отвечают всегда быстро и кураторы, и наставники. Общение удобно организовано в Slack, разделено на тематики и не возникает проблемы с поиском ответа на нужный вопрос.
Сложность прохождения курса
У меня был небольшой опыт по статистике и анализу данных в университете, но за полтора года все эти основы подзабылись и питон мы не изучали. В целом курс пока является для меня посильным и получается совмещать с работой, но стоит учитывать, что приходится задействовать значительную часть на выходных, потому что все-таки вечером после работы голова соображает уже не так хорошо. Для полных гуманитариев курс может показаться сложным, но при должном усердии и заинтересованности все будет по силам. Вообще мне кажется, что самое хорошее обучение то, где сложно и надо преодолевать себя, потому что, в моем представлении, так проявляется развитие нашего серого вещества;)
Промежуточные выводы
1) делать какие-то стопроцентные выводы еще рано, так как пройдена только половина пути и все еще может поменяться, но рефлексия в процессе так же важна и считайте, что это первое впечатление, которое можно произвести только один раз)
2) мне было странно читать отзывы, о том, что не дают подробных фидбэков, возможно, эта проблема была в начале запуска Практикума, лично я все три месяца обучения получаю максимально полные фидбэки по каждому своему проекту, которые помогают мне улучшать свои работы (ниже приведу некоторые комментарии ревьюера на прмере одного из проектов)
3) многие также жалуются на сложность и большую нагрузку, но для меня это наоборот показатель качества, я не верю, что осваивать новые навыки легко и просто, мне это всегда казалось подозрительным. Чтобы получить результат надо много работать и это неизбежно, поэтому надо заранее готовить себя к возможным трудностям.
4) наверное, хорошим KPI Практикума должен быть процент трудоустройства своих выпускников, но про это говорить пока рано, так как мое обучение еще не закончено и спринт по трудоустройству еще не начинался. Но если честно, то я считаю, что никакая даже самая лучшая школа не может гарантировать вам трудоустройства, максимум – это подсказать как лучше всего себя подавать на собеседованиях, все остальное зависит только от вас.
5) я бы рекомендовала этот курс тем:
– кто хочет начать карьеру в сфере аналитики данных или же использовать анализ данных в своей текущей работе;
– кому сложно самостоятельно организовать своё обучение. Несмотря на то, что сейчас много бесплатных источников информации для самостоятельного обучения, структурированная система, график дэдлайнов, плата за обучение – все это является стимулом не забросить обучение и двигаться вперед.
Что изменилось за эти три месяца обучения?
Я могу сказать, что благодаря Яндекс Практикуму, я снова вспомнила то забытое ощущение, когда находишься в регулярном поиске решения какой-то проблемы, иногда даже засыпая, прокручиваешь в голове какой еще метод анализа можно применить в проекте, чтобы получить более точные результаты или где же кроется ошибка в коде и почему он никак не срабатывает) Безусловно, я начала себя чувствовать более организованно и ценить время, пересмотрела свой график дня, для того чтобы успевать закрывать дэдлайны. Обучение в Яндекс Практикуме я воспринимаю как абонемент в спортзал – помимо спорта для тела, нам нужен спорт для мозга. Практикум – отличный спортзал для нашей головы с профессиональными тренерами, которые учат тебя не только заниматься на тренажерах, но и оказывают моральную поддержку. Конечно, как и в любом спорте у тебе может мешать лень, тебя может огорчать что, что-то не получается – но это нормально, так ты учишься преодолевать себя и развиваешься. Зато потом у тебя появляются небольшие поводы гордиться собой и это круто)
Анастасия –
Низкий рейтинг школ от Яндекс мне показался странным. На сегодня я являюсь слушателем курса по UX/UI (почти закончила уже). И пришла я сюда по совету подруги, которая училась здесь аналитике данных, так что перед выбором я прекрасно знала об уровне обучения здесь (к слову, подруга устроилась на работу сразу же после курсов). Поэтому я записалась в первый поток, как тольлко они запустили курс по обучению дизайну интерфейса. Но я даже не представляла, что обучение пройдет настолько интенсивно! Это был жуткий стресс, связанный с дедлайнами (они были и мягкими и жесткими в зависимости от спринта), мне приходилось все делать чуть не в последнюю минуту, не дотягивая до дополнительных заданий, и в целом на на проект у меня уходило на порядок больше времени, чем стандартно рассчитывалось. Но существенный бонус в том, что за пару месяцев я уже очень жестко прокачалась (так, как самостоятельно точно не смогла бы). Естественно, я была готова к этому – и тут большое значение имеет самодисциплина: например, до этого момента я только слушала подкасты, просматривала книги, а к интерфейсу дажене подходила. Порадовал текстовый учебник – без воды, со структурированной основой и реальными примерами интерфейса, а также с пояснениями решений. В общем, учебник имел вид конспекта с подсказками – очень полезная штука. Здесь не было видео с бесконечно нудной повторяющейся по сто раз информацией о всякой ерунде. Хорошо работала поддержка – кураторы всегда готовы помочь. Имеется подробное ревью проектов. И, кстати – для проверяющих есть даже гайды. Тут ставят не просто оценку – ты понимаешь, за что ее получил и получаешь разбор и все необходимые рекомендации к своей работе. Готова рекомендовать курсы – но только для тех, кто реально готов трудится, а не просто от скуки просмотреть видео и изучить материал в теории. Здесь действительно нужно будет проявить силу воли – и если вы готовы к этому, то вэлкам, записывайтесь и наслаждайтесь от процесса развития и улучшения своих навыков. Уже на этом этапе я могу похвастаться несколькими проектами в портфолио и солидной мотивацией к продолжению обучения. А в моей группе несколько слушателей уже трудоустроились – несмотря на незаконченный процесс обучения. Учеба на этих курсах – одно из моих достижений к Новому Году!
Дмитрий –
Этим отзывом я обращаюсь не к вам, усердные комментаторы, что обвиняют всех в продажности. Вы, наверняка, под этим отзывом также постараетесь. Я обращаюсь к вам – человеку, который желает сделать правильный выбор. Посмотрите на усилия других компаний по рекламе собственных курсов. Произведите не сложный математический расчет, на основании которого можно сделайте вывод о рекламных бюджетах конкурентов (в частности двух). Делайте выбор с умом, сопоставляйте все факты, не доверяйте никому.
Курс еще не закончен, 6 месяцев позади и 3 еще впереди.
Основная сложность – практические задания. Однако в этом и кроется огромный плюс. Задания не должны быть плоские, прозрачные и решаться в одну итерацию – так это не работает, нигде и никогда. Простых решений нет даже в самых банальных задачах.
Практикум дает ценный опыт, который будет крепким фундаментов в карьере. Я заявляю это со всей ответственностью, ибо уже 5 лет являюсь старшим разработчиком в другой области ИТ.
Практикум сложен, тем самым позволяет оценить свои возможности, во время остановится и сменить курс, а может понять, что движение идет в верном направлении.
Наставники курса – опытные специалисты, отзывчивые. Время их работы строго регламентировано, обычно это 2 часа утром и два часа вечером. Мне не раз отвечали и в выходные.
Структура курса продуманная. Ученика ведут от малого к большему. Главное, что хочу отметить – курс не для новичков в ИТ, нужно иметь хоть какую-то базу.
Проблема для меня пока только одна – тренажер, а именно качество его исполнения. Порой сложно понять причину, без участия наставника, по которой задание не проходит проверку. Нет явных сообщений о причинах неудачи, только рекомендации. Это сильно снижает Показать полностью… темп обучения. Возможно, со временем, они придут к необходимости модернизировать это поведение, пока ничего не поменялось.
Хотите в практикум – готовьтесь к большим трудностям, трате большого кол-ва времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение – ценный опыт.
Андрей –
Грамотно организованный процес обучения. Все продуманно и по теме. Вовлеченность с первых минут обучения. К любому обучению нужно подходить как к производству и системному процессу. Сама информация есть в любом виде в открытом доступе, но толку от любых видеокурсов – ноль тк процентов 90 людей не обучается по ним а просто смотрит кино. Важна технология обучения. И в Яндексе это есть, по крайней мере они к этому стремятся.
Марина –
Только факты, никаких эмоций. Начну с того, что я не совсем с нуля иду в профессию. Обучение еще не завершено. При оплате вы должны понимать, что все зависит от вас и вашего желания узнать что-то новое. По сути, вы платите за достаточно удобную платформу и за время опытных в своем деле людей. Теперь плюсы: 1. В 4-х месячный курс невозможно уместить всю информацию ни по одной профессии. Ребята постарались и обобщили основы теории, которые, исходя из их опыта и знаний, могут потребовать, а могут и не потребовать дальнейшего изучения на сторонних ресурсах. 2. Над курсом работает много людей, которые вам помогают: куратор курса, ментор-теоретик, ментор проектной группы (у меня поток 5 групп, значит 5 менторов, наша группа была 44-50 человек), рецензенты просматривают проекты и дают обратную связь, технический специалист помогает разобраться в настройке программы. И только от умения правильно задавать вопросы, вовремя обращаться к наставникам зависит то, что вы получите на входе. Все они правильно и терпеливо отвечают на вопросы и предоставляют множество полезных ссылок на ресурсы. 3. Одним из главных преимуществ является практичность! На практике можно понять, как все устроено и работает. Часто читая теорию, мне все было ясно, как в ясный день. Но как только началась практическая часть блока, я прошла все этапы от отрицания до принятия. И это хорошо, потому что материал лучше усваивается. Если вы готовы бросить тренировку при первой трудности, бросить ее и больше не возвращаться, это не для вас. Четыре. Есть рабочий блок. Нет гарантии, что вы останетесь довольны, поэтому мы за это не платим. Но вас научат осмысливать свой опыт, писать хорошее резюме и тренироваться для собеседования. 5. Проведите 3-4 вебинара в блоке (у нас в курсе 5 блоков), отвечайте на вопросы, делитесь опытом. + 1-2 вебинара (в зависимости от количества вопросов) от ментора группы, в каждом блоке. 6. Общение с одноклассниками-единомышленниками. Ну, это зависит от того, насколько вы общительны. Поддержка, решение тривиальных проблем. Минусы: В симуляторе есть баги и недочеты, но команда быстро работает над этим и исправляет. Итог: можно заняться самостоятельным изучением материала, так как в интернете сейчас много информации, и я тоже так делал, НО! на это можно потратить уйму времени, и еще нужно понять, куда “копать”, чтобы не копать и не терять интерес. Практиковать самостоятельно – другое “удовольствие” нет понимания что не так и как оно вообще должно работать. Семинар помогает систематизировать знания, которые у меня есть и которые я сам получил из бесконечного интернета. Курс дает практическое понимание в применении полученных теоретических знаний, легче понять, куда двигаться дальше. Теперь эмоции: знаете как меня утопила жаба!)))
Алексей –
Конечно, мне не с чем сравнивать, до Яндекса были только бесплатные курсы по HTML Academy, но я доволен курсом, вы выбрали отличную группу и отличного наставника. Материал очень доступен, хорошее сопровождение и проверка заданий. Что хотелось бы улучшить: больше дизайнов и разных задач (они были достаточно однообразны). На самом деле, через 2 месяца после окончания курса я устроился на работу веб-разработчиком, так что я доволен
Владимир –
Я, как и многие в предыдущих отзывах, выбирал между разными курсами и остановился на Яндекс. Мне понравилась собственная образовательная среда, и это очень хорошо: занятия интересные и очень увлекательные, а не скучные, как на многих других курсах. Постоянная поддержка учителей и сверстников. Вы почувствуете себя настоящей командой. Наставники всегда предлагают интересные встречи, которых вы постоянно ждете. Я учусь всего 2,5 месяца и за это время уже изучил аналитику, моделирование, когортный анализ (честно говоря, впервые услышал об этом на Яндекс Практикуме, очень хорошая штука), научился построить экономический блок из своего бизнеса, освоил много нового в развитии бренда и оптимизации продукта. За время обучения в Яндекс Практикуме я ничуть не пожалел о своем выборе.
Анна У –
Курс очень понравился тем, что все очень подробно и понятно описано, ставлю ему высшую оценку, обучение еще не прошла до конца, надеюсь пока обойтись информацией с бесплатного курса, рлка финансы не позволяют пойти на платное обучение. Благодарю Яндекс. Практикум за возможность учиться бесплатно.
Александр –
Я учился на первом потоке контроля качества. В начале, первые три спринта, было сложно, хотя у меня техническое образование, я не совсем новичок в IT, но было много теории, которая была для меня новой, голова пухла. Четвертый и пятый спринты были намного легче, но опять же, учитывая предысторию, я не узнал там много нового. Я видел здесь (и слышал от сокурсников во время обучения) разные отзывы о том, что, мол, очень сложно, непонятно, как освоить JS, а на мой взгляд, наоборот, курс был совершенно недостаточен, на уровень урока информатики средней школы ок. В то же время надо признать, что курс был очень сырым (мы были первыми), в нем полностью отсутствовала академическая направленность, например, они забыли поговорить о такой фундаментальной вещи, как область видимости переменных. Но команда Яндекса активно собирает отзывы и заканчивает курс, иногда захожу, вижу появление новых разделов. Вот с чем у меня действительно проблем было достаточно: именно с симулятором, иногда он отказывался принимать рабочий код из-за, например, объявления переменных, отличных от задуманных авторами. Это было неприятно и отнимало много времени и сил. Несколько слов о менторах: это не университетские преподаватели, это профессионалы, и курс не утвержден Министерством образования, поэтому менторы и разные рецензенты, которые рецензируют работу, часто имеют разные взгляды на то, как должны выполняться задачи. Это нормальная жизненная ситуация, когда люди уделяют разное внимание разным аспектам. Наставники не особо разжевывают задачи, которые нужно выполнить самостоятельно, и в некоторых моментах избегают вопросов, лишь давая подсказки. Но в конце концов надо думать своей головой! В этом суть обучения. При этом, например, у меня была проблема с Android Studio, когда ментор предложил, чтобы опция в настройках была Показать полностью..включите, чтобы она перестала тормозить.
vshatov –
ДОСТОИНСТВА:
Обучение на практике
НЕДОСТАТКИ:
нет
Привет всем. Меня зовут Вадим. Чтобы вы лучше меня поняли, а после поверили, хочу рассказать немного о себе.
Мне 29 лет, я закончил ПКС (колледж, г. Подольск) и ПИМГОУ (инст, г. Подольск). Первый свой код начал писать в 16 лет, проходя практику от колледжа, эникейщиком. Изначально это был php. Тот самый, где еще даже не пахло парадигмой ООП. До 21 года я работал в интернет-провайдинге. В 21 год впервые официально устроился программистом. Это была java. Еще тогда мне казалось интересным разобраться с машинным обучением, но как видимо, достаточной мотивации я для себя не нашел. 3 года назад я устроился в небольшую компанию на позицию data engineer, где высоконагруженные сервисы вплотную пересекаются с хранилищами данных (как больших, неструктурированных, так и маленьких).
Где-то спустя год я осознал, что мне хочется понимать, а может даже участвовать в том, что делают люди из смежных отделов. У нас есть как ml инженеры, так и ребята из data science, которые проводят разные исследования. Скажу честно – data engine, после определенного промежутка времени, когда большинство процессов уже отлажены, становится по большей степени рутиной. Мне кажется, что было бы очень круто заниматься каким-либо исследованием, или хотя бы делать что-то, что выходит за рамки обычного написания кода. Таким образом, я бы, например, мог плотно знакомиться как с бизнесом, так и с клиентами этого бизнеса.
Около года, двух, я потратил на изучение мат. части. Периодически я бросал это дело. Спустя время возобновлял. Как следствие – самобичевание и депрессия (шучу). В конечном счете я понял, что мне не хватает мотивации учить теорию без видимого результата. Где-то через месяц раздумий над моим последним выгоранием от теории, я решил почитать отзывы о yandex-практикуме. Увидев ссылку на соц. сеть одного из учащихся на потоке data science, поинтересовался что там как. И решил попробовать.
На момент написания этого отзыва, я заканчиваю 3 спринт (6 неделя). Бороться приходится с самыми разными сложностями – от непонимания задачи в целом, до борьбы с тренажером (первые 3 недели он сыроват, потом годно). Поначалу, честно, выводило из себя. Где-то на 4-5 неделе я понял, что за этот короткий промежуток реально узнал для себя много нового. И дело даже не в той теории, которую тут подают. Дело в практике. Когда перед тобой ставят задачу в ограниченный срок, ты сам на своей шкуре прорабатываешь очень и очень много моментов, выходящих за рамки этой задачи. Обучение идет своим ходом, а ты порой не замечаешь. И самое главное – видишь результат этого. Даже благодаря самым скучным темам, которые, как я думал, давно знаю, на практике прибавилось скилла в неожиданных для меня местах. По ощущениям, это похоже на тот самый официальный опыт, который я получил в 21 год. Бери больше – кидай дальше, наращивай скилл. Очень жалко, что тогда в моей жизни не было ничего подобного этому обучению.
Всем, кто только собирается присоединиться к практикуму в будущем, могу сказать точно – вас ждет челендж. И он того стоит. Хотя порой вы этого и не будете замечать. Ну а всем тем кто как и я сомневался из за мат. части скажу – не сомневайтесь. Тут вы получите все то что нужно на практике.
В дополнение. Да, нас попросили написать отзыв. Нет, нас не просили писать хороший отзыв. Если кто-то сомневается в правдивости этого отзыва – добро пожаловать ко мне в телегу (@icetfoer).
Алексей –
Курсы Яндекс.Практикум очень понравились, потому что программа обучения составлена действительно качественно. Все темы идут последовательно и регулярно проводится практика для усвоения полученных знаний. В своей новой специальности я разбираюсь сейчас очень хорошо, но не прекращаю самостоятельное обучение. Начала подготовку собственного портфолио, чтобы при поиске работы показывать на собеседованиях. Плюсами курса считаю хорошо продуманную систему обучения, полезные советы от куратора и техническую поддержку.
Anast-Mishina –
ДОСТОИНСТВА:
Поддержка, понятный формат теории и заданий, интерактивный тренажер
НЕДОСТАТКИ:
Пока не обнаружила
Учусь на профессии бекэнд – разработчик, впервые познакомилась с программированием именно тут, достаточно сложно, но жутко интересно! Поняла, что хочу научится разрабатывать приложения и стать профессионалом в этой сфере. Меня мотивирует то, что ради обучения по полной, я ушла с основной работы и теперь я должна во что бы то ни стало закончить обучение и устроиться на работу. Так же на данной платформе есть поддержка со всех сторон, люди, которые не дают тебе сдаться и постоянно напоминают тебе зачем ты здесь) Добавлю, что очень важно чувствовать поддержку со стороны одногруппников! Зная, что я могу обратиться к своим коллегам по любому вопросу, становится легче учиться. В общем, рекомендую!
Deco256 –
ДОСТОИНСТВА:
Много практики, Общение, Множество человек, которые готовы вам во всем помочь, Помощь трудоустройства, Различные плюшки (скидки, подарки) для участников практикума
НЕДОСТАТКИ:
Тренажер иногда требует именно такой код, который в него зашит, даже если при другом коде ответ тот же. Тренажер проверяет с заметной задержкой. Сложность выполнения проектов на своей IDE из-за несовместимости версий библиотек
Всем привет! Обучаюсь на программе Специалист по Data Science, завершил ровно половину курса. Выбирал курс не очень долго, так как не знал особо других, кроме курсов на курсере, в момент, когда встал выбор об углублении в моей профессии наткнулся на Яндекс. Практикум, до этого пытался что-то делать на курсере, но особого эффекта это не имело. Конечно, привлекло название именитого бренда в начале, плюс то, что обучение рассчитано на совсем базовые начальные знания и по этому думал я не особо долго и могу сказать, что до сих пор не пожалел, есть небольшие минусы, которые укажу ниже, но в целом, по сравнению с той же курсерой (я завершал там несколько курсов), мне нравится гораздо больше, потому что есть много людей, которые помогают тебе учиться (но нужно понимать, что и самому нужно что-то делать, а не надеяться, что тебе все положат в голову). Одну неделю выполняешь тренажер (В тренажере вся теория сразу отрабатывается в коде), одну неделю закрепляющий проект, раз в неделю встречи с менторами (людьми, которые работают в сфере), можно спрашивать любые интересующие вопросы, а так же менторы сами рассказывают какие то особенности по пройдённой теме, закрепляют её, делятся знаниями из сферы и советуют литературу. На любые вопросы по тренажеру или проекту отвечают преподаватели в Slack. Для меня это всё – очень удобная система, потому что мне удобно учиться тогда, когда я могу, а не по жёсткому каждодневному расписанию, плюс подстегивает то, что я за это заплатил немалые деньги, а значит нужно их отрабатывать, на одной мотивации тоже далеко не уедешь 🙂
П. с. Говорят, что ближе к концу курса есть программа трудоустройства, нужно понимать, что никто не гарантирует трудоустройство, но практикум готов в этом плане помочь, есть специальные люди, которые исследуют рынок, помогают написать резюме, учат проходить интервью и тд., но нужно и самому что-то делать, а не ждать, что вас сразу на готовое место поставят
Антон –
Я наткнулся на этот сервис в Интернете и через некоторое время решил попробовать. Первое, что меня остановило, это цена и сомнения в успехе. Для себя я выбрал курс «Аналитик данных», на мой взгляд, это направление сейчас очень актуально. Перед оплатой я БЕСПЛАТНО прошел вводный курс по основам программирования на языке Python. Во время вводного курса мы смогли проверить доступность представленного материала, а также интересные практические примеры, основанные на реальных данных. Пройдя вступительную часть, я решил заплатить за основное блюдо. На данный момент пройдено больше половины курса, вроде бы все должно пройти хорошо. В то же время, просматривая видео на YouTube по тематике курса, я понимаю, что обучение построено в правильном направлении, предоставленная информация актуальна. Но, в свою очередь, я осознаю, что для того, чтобы устроиться на работу, вам нужно будет изучить дополнительный материал (вне Яндекс.Практики), чтобы чувствовать себя увереннее и получить преимущество перед конкурентами. Многие мои близкие друзья, которые тоже начинают погружаться в IT-сферу, не понимают, зачем платить деньги за обучение, если в интернете полно информации по разным направлениям. Они правы, но не совсем, ведь в таких сервисах (таких как Яндекс.Практикум) есть поддержка людей, которые уже работают, то есть всегда можно попросить помощи в решении той или иной проблемы. Также большим плюсом Яндекс.Практики является наличие проектной работы, при которой ученик самостоятельно решает задачу, затем ее проверяет реальный человек, дает советы, указывает на ошибки, а именно. Благодаря этому вы можете проанализировать реальную проблему. Еще одним преимуществом является то, что набираются группы людей, с которыми можно познакомиться, получить поддержку, заняться какими-то своими проектами. Также понравилась структура курса, он разбит на спринты, доступ к которым открывается по расписанию, то есть приближает к реальным условиям с дедлайнами. Общие выводы: в целом, если вы хотите попробовать себя в IT-сфере, на мой взгляд, Яндекс.Практикум — отличная возможность, потому что он не привязан к какому-то расписанию (как, например, с курсами, которые вам нужны присутствовать физически), место (вы можете заниматься дома/на работе/в любом месте, где есть электричество и интернет). Для совсем новичков, есть бесплатный вводный курс, где можно получить первое впечатление о программировании и понять, подходит ли оно вам. Также можно разделить оплату ежемесячными платежами и в этом случае в любой момент отказаться от непрерывного обучения. Также по окончанию курса обещают помочь с трудоустройством в сторонние компании (создать резюме, подготовиться к собеседованию и т.д.). Так же хочу заменить, что будущую профессию наверное придется изучать из других источников, но это не негативный момент, а важное замечание, для полного понимания с чем вам придется столкнуться подготовиться к собеседованию и др.). Так же хочу заменить, что будущую профессию наверное придется изучать из других источников, но это не негативный момент, а важное замечание, для полного понимания с чем вам придется столкнуться подготовиться к собеседованию и др.). Так же хочу заменить, что будущую профессию наверное придется изучать из других источников, но это не негативный момент, а важное замечание, для полного понимания с чем вам придется столкнуться.
Роман –
Я выбрал Яндекс.Практику среди нескольких онлайн-школ, потому что у меня была качественная программа обучения от крупной и известной организации. Результатом обучения стало получение сертификата и полезных знаний. Вы записались на курс front-end разработчика. Сначала была бесплатная вступительная часть. Потом я оплатил платный курс. Считаю, что качество полностью соответствует цене. Преподаватели дают много полезной информации, практика проходит регулярно. Если вы хотите освоить вторую профессию всего за несколько месяцев, выберите эти курсы и потратьте много времени на обучение.
Артемий –
Поразил адекватный и четкий подход к процессу обучения. Негативные отзывы – явно накрутка конкурентов, которым слабо тягаться с такой корпорацией, как Яндекс: подавляющее большиство курсов организовыны в формате вебинаров – т.е. рассчитаны на тех, кто неспособен работать с информацией. Яндекс же отличается своей особой технологической средой обучения. Процесс подачи информации идет, как в учебнике, а не как лекции по несколько часов. Лично мне больше подходит визуальное усвоение материала – и радует, что есть выбор. Те, кто пишут, что у них не хватает времени на учебы – а вы когда оплачивали курсы, думали, что это будет отпуск? Если не нравится – учитесь в Скилл Бокс хоть нескоько лет, ведь здешние лекции давно устаели и записаны сто лет назад. Но зато они дают возможность тратить на учебу реально всего 10 минут в день. Правда, перспективы стать разрабом с ними нулевые. Для тех, кто не может адекватнооценить свои силы – специально имеется теория в бесплатном формате, которая обеспечивает возможность понять, подойдет ли слушателю именна такая форма подачи информации. А дальше уже выбирайте. Так что все, кто пишет негатив, виноваты саами. Про возврат оплаты мне сказать нечего – не сталкивался с такой необходимость. Но создалось впечатление, что эту тему тоже раздули конкуренты, которые не справляются с таким серьезным подходом, четкой базой и собственной средой разработки. Тот же Скилл Бокс может похвастаться возможность оформления учебы в кредит. И если вы самостоятельно не научитесь работать с материалом – то, когда отправитесь на реальную работу, все придется отыскивать самому. Здесь не будет наставников, готовых ответить на любой рабочий вопрос. Главное, что дают любые курсы – это достойную базу, которая позволит самостоятельно найти вариант решения проблемы. И, при поиске информации для реальной жизни, не сможет потребовать решить вопрос, потому что ты оплатит курсы. Лично я работаю в сфере разработки именно учебных курсов – однако моя компания не составляет конкуренцию даже Скилл Боксу (ведь на его стороне и репутация, и возраст). Но уже много лет я занят анализом и изучением того, что предоставляют подобные курсы – начиная от Нетологии, Скил Фактори, Яндекс и т.д. Многие из этих платформ я посетил – и готов утверждать, что Яндекс привносят в процесс настоящие инновации. В первую очередь речь идет о подаче теоретической части в текстовом формате, а не как видео. Так ты действительно лучше и активнее усваиваешь инфу, как бы проговаривая материал. Но основное, на чем ты здесь экономишь – это время, ведь усвоить текст можно за 20 минут, а видео требует несколько часов просмотра. Мой отзывы первый в жизни – обычно я такое не пишу, и постарался вложить в него все свое видение. Кто-то будет хейтить – его право. Но мой взгляд – обучение видео информативно только в случае ребенка-визуала.
Вера Игнатьева –
Я и раньше обучалась веб разработке, старалась, пыталась что-то делать, но не шло. И поняла, что мне нужно учиться еще и много. Нашла вот курсы по веб разработке в Яндекс Практикуме, и поняла, что прежнее мое обучение было просто никаким. Большое количество качественного материала, поданного понятно и просто. Да курсы есть и бесплатные, но это не то. Именно здесь я реально учусь, понимаю, что становлюсь умнее в своей специальности. Много практики и это похвально, ребята из техподдержки тоже молодцы, поддержат и ответят на вопросы, иногда задерживают с ответами, но это, наверное, из-за большого количества вопросов. Работают не круглосуточно, а только до вечера.
Ирина –
Знакомство с платформой Яндекс.Практикум было настоящим шоком в самом приятном смысле. Оказывается, на этом ресурсе можно бесплатно учитсья, а не платить за все, как мы привыкли. Здесь можно стать обладателем ценных знаний в самых широких областях – от айти до медиционы. Это ли не прелесть? Как раз то, что нужно новичку, что бы понять, что к чему. И те, кто ищет возможность обучения, просто обязаны сюда заглянуть – уверена, что на платформе каждый найдет для себя что-то полезное. Главное – не боятся и быть уверенным в своих силах!
Андрей –
Я попал на второй поток QA – но ни разу не столкнулся с негативом, о котором пишут. Да, опечатки, да, прием некорректных ответов – но это быстро фиксилось по первому замечанию. Был удивлен объемом полезной информации – он реально огромен, ведь нужно многое изучить. Те, кого отчислили, обычно удивляются, что нужно работать (странно – на курсах – и учиться!), хотя обещали всего два часа в неделю и никакого особого напряга. Если внимательно вчитаться, то негативные отызывы часто себе противоречат: то мало информации, то слишком много. Эти курсы мне были достаточно интересными (хотя в Айти начинал с ноля, пусть и уверенным юзером). Да, учиться нелегко – но вполно доступно. За весь курс я ни разу не воспользовался помощью куратора, поскольку было интересно самому разобраться, а не приставать с нытьем (ведь в реальности никто не будет помогать!). Порадовало большое количество практических заданий, которые не заменять ни видео, ни книги. Теория, конечно, должна быть, но без умения вовремя ее применить это пустые знания. А после того, как прошел спринт на автоматизацию тестов на JS я так увлекся, что стал учить єтот язык. По работе приходилось сталкиваться со слушателями других курсов – и готов ответственно заявить, что у них база информации намного слабее. Удивлен, но здесь действительно помогают с трудоустройством (ключевое слово ПОМОГАЮТ, а не гарантируют). у них даже по этому вопросу есть отдельный курс. Мне лично ничего такогоне понадобилось – сам все нашел, буквально через семь дней после окончания курсов.
Андрей –
Я не поверил негативным отзывам о Мастерской, но все же решил начать с бесплатной программы на питоне. К сожалению, отрицательный результат подтвердился. Обучение без видео сложно освоить, исходя из впечатлений. Кроме того, нет смысла платить за то, что можно скачать бесплатно. И здесь нет хороших объяснений. Попробовал онлайн симулятор, постоянно пропадает связь, убирает ошибки. Пару раз он не брал мои поручения, хотя я перепроверил у надежных людей. Я написал об этом в чате, даже прислал скриншоты в подтверждение. Ответ пришел на следующий день – попросили описать проблему и по возможности прислать скрины! Преимущество, которое у меня все еще есть на этих курсах. Когда я искал дополнительную информацию, Я нашел хорошую школу онлайн. Лекции интересные, понятные, а оплата гораздо меньше. Вот и напишу.
Ailushka –
ДОСТОИНСТВА:
Процесс обучения, соотношение теории и практики, интересные задачи и сообщество
НЕДОСТАТКИ:
Все возникающие минусы оперативно и дружелюбно устраняются технической поддержкой
В конце года ведь принято подводить итоги, и я туда же 🙂 О веб-разработке я задумалась уже почти 2 года назад и начала проходить какие-то бесплатные курсы, смотреть видео на ютубе, читать всякие статьи и учебники по данной теме. Но так как я не самый дисциплинированный ученик, а скорее перфекционист-прокрастинатор, мне очень не хватало какой-то структуры и системы, поэтому я начала присматриваться к различным программам обучения. Какие я только не пробовала – наверное, все, что есть на данный момент ))) Принцип везде примерно одинаков: какая-то бесплатная вводная часть, где можно присмотреться к программе обучения и понять, подходит она тебе или нет. На двух платформах я остановилась подробнее и даже попыталась пройти платную часть (по итогу прошла мимо). Это конечно была и моя вина отчасти, но вот что-то не сложилось. Про Яндекс. Практикум я естественно знала давно и очень хотела попробовать, но пока не было рассрочки, единовременная сумма, которую предстояло заплатить, меня немного пугала. Зная себя, я боялась в очередной раз бросить. Но как только появилась рассрочка, я решила попробовать. И в итоге не прогадала 🙂 Для меня в этом курсе всё сошлось и сложилось идеально!
Во-первых, подача материала! Это не нудные и скучные двухчасовые лекции два раза в неделю, на которых засыпаешь, а практикоориентированные вебинары. Ведь теорию можно и даже нужно самому изучать, благо ресурсов для этого в современном мире предостаточно.
Во-вторых, тренажер! Отличный инструмент для мгновенного закрепления теории на практике. Получается, что теория не в отрыве идет, и ты сразу можешь её так сказать пощупать в удобной интерактивной форме.
В-третьих, классные проектные работы с потрясным дизайном! Опять же усвоение материала не на абстрактных примерах, а на реальных задачах, где становится понятным и оправданным, а зачем вообще всё это нужно.
Ну и конечно же сообщество 🙂 Наставники, кураторы, одногруппники, которые всегда помогут советом, когда что-то не получается, приободрят, когда силы на исходе, и поддержат в трудную минуту. Я больше интроверт, чем экстраверт, но это общение ни разу не навязчивое, а скорее теплое, уютное и комфортное) Пару раз я долго тянула со сдачей проектной работы, и наш куратор сама, очень участливо и заботливо, написала мне с тем, чтобы узнать, что случилось, как у меня дела и предложением помочь 🙂
А ещё кстати куча дополнительных активностей в виде конкурсов, соревнований и хакатонов, на которых помимо практики можно прокачать свои софт скиллы, познакомиться с разработчиками и дизайнерами других потоков, попробовать работу в команде и получить бонусом дополнительные проекты с свое портфолио!
В качестве фото прува – электронный чек на ежемесячную оплату курса Веб-разработчик.
Varya35 –
ДОСТОИНСТВА:
1. Чаты в слаке 2. Прекрасная работа кураторов и наставников 3. Актуальные знания питона 4. Помощь в трудоустройстве
НЕДОСТАТКИ:
1. Только базоые знания SQL 2. Курсы занимают больше заявленного времени (20-ти часов в неделю).
У меня профильное образование системного аналитика, поэтому курсы были для меня повышением квалификации, а не кардинальной сменой профессии.
Опыта работы по специальности не было, поэтому в какой-то момент я решила углубить свои знания и начать работать в сфере IT. Выбрала Яндекс. Практикум из-за бренда компании и в своем выборе особо не сомневалась.
Учение организовано интересно с технической стороны и удобно. По формату времени учеба напоминает институскую – дедлайны мягкие и жесткие, если не сдал сессию, то могут перевести на академ. Стоит отметить, что под конец обучения я уже проходила собеседования на работу и поэтому учебой заниматься не успевала, перевелась в следующую когорту и с ней закончила обучение.
По самому обучению – даются отличные знания питон, информация актуальная и полезная, а также стараются охватить множество областей применения, проекты на каждом модуле по разной тематике – банковская сфера, телеком-компания, коммерция и тд. Так что по выпуску есть много вариантов трудоустройства.
Мне обучение очень понравилось, я рекомендую его друзьям, по моему совету учиться по другой специальности на Практикуме начал мой брат.
Для меня главный успех обучения – успешное устройство на работу. Всего за несколько недель я получила оффер и уже 3 месяца, как работаю аналитиком данных в крупной компании. О большем нельзя и мечатать.
Советы для тех, кто планирует учиться:
1. Узнайте про скидки – на данный момент доступна скидка на обучение 5% от Яндекс. Плюс и также есть промокоды у тех, кто уже прошел обучение на Практикуме
2. Идите учиться только с намерением завершить обучение и выбирайте ту специальность, которая интересна и пересекается с Вами, а не ту, на которой можно заработать. Это поможет в учебе и не даст свернуть с пути.
3. Готовьтесь уделять обучению много времени и стараться. Поверьте, оно того стоит.
Удачи!
Александра Черняк –
Прохожу курс «Дизайнер интерфейсов» с апреля 2021 года. В первую неделю на воркшопе мне как будто открылся целый мир. Я был вдохновлен элегантной подачей материала и с облегчением обнаружил, что основной объем знаний представлен в виде теории в тексте. Потом ребята дают инструкции, где искать, что читать. Также есть онлайн-встречи, которые можно посмотреть в записи. Отдельно хотелось бы отметить, конечно же, помощь преподавателей: ребята всегда углубляются и помогают очень подробно разобраться в сложных вопросах, главное не бояться задавать вопросы. Учиться, конечно, тяжело, в основном из-за того, что работаю до 7-8 вечера. И совсем в другой профессии. Не всегда есть моральные силы учиться. Но заниматься в мастерской интересно, поэтому продолжаю.
Екатерина –
Привет! Сейчас я первокурсник технического колледжа. О Яндекс Практикуме я слышала летом между 10 и 11 классами, но попробовать бесплатный модуль курса Data Science Specialist решилась только весной в 11 классе.Честно говоря, у меня масса положительных эмоций. Сам курс в тренажере проработан до мелочей, выглядит отлично, очень понятный и интерфейс. Особую благодарность хочу выразить службе технической поддержки. Ходил туда 4 раза по разным проблемам: сбой симулятора (что кстати бывает очень редко) или вообще по поводу выполнения какого-то задания с симулятора – отвечают минут 10-15 и общаются очень вежливо и доброжелательно, это неважно, какой курс вы посещаете, бесплатный или платный. Затем через некоторое время Посоветовавшись с семьей, мы решили купить полный курс. Могу со всей ответственностью сказать, что не пожалела ни грамма. В платной версии в каждом спринте предусмотрены проекты для закрепления пройденного материала. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какие-то рекомендации, даже не очень относящиеся к теме. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какие-то рекомендации, даже не очень относящиеся к теме. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какие-то рекомендации, даже не очень относящиеся к теме.
kaiserxxi –
ДОСТОИНСТВА:
Новые знания, доброжелательная атмосфера, новые знакомства, практическое применение полученных знаний
НЕДОСТАТКИ:
Сложность реализации дистанционного образования на практике, незначительные ошибки в тренажерах.
Случайно наткнулся на предложение обучения по программе «Инженер по тестированию» от Яндекс. Практикума. Прошел бесплатную часть, очень воодушевился! Подумал, что это относительно легкий и понятный старт в IT. Первые две недели с Яндекс. Практикумом были похожи на «медовый месяц»: новые знакомые, общение в Slack и Zoom, преподаватели, первые вебинары, работа с забавным тренажером – все это доставляло мне невероятное удовольствие, почувствовал погружение в IT специальность. Однако, когда пришло время работы над проектом, столкнулся с первыми сложностями: как делать проект? С чего начать? Как разобраться во всем материале? Признаюсь, в эти дни работы над проектом первого спринта, меня посетила мысль, о том, что тестирование слишком сложное для меня, хотелось бросить занятие и вернуть деньги.
От такого решения меня остановили не внутренние убеждения и сила воли, а ребята, как из команды Яндекс.
Практикума, так и мои одногруппники, к которым можно обратиться с ЛЮБЫМ вопросом: от помощи в интерпретации заданий и их выполнении, до простых «жалоб на жизнь» и «боли» тестирования.
Большую помощь мне оказали как раз одногруппники, ребята, такие же студенты, как и я, которые не только были готовы помочь, но всегда сами предлагали помощь для большего погружения в обучение. Это тоже большой плюс, обучение помогает, не только тебе разобраться и получить новые знания, но и «подтянуть» своих товарищей по обучению, имея возможность дополнительно погрузиться в проект.
Я работал учителем в школе и всегда рекомендовал детям задуматься над профессией в IT сфере, как бы это тривиально не звучало, за этим будущее. Сейчас я сам «услышал» свой совет и обучаюсь по программе «Инженер по тестированию» от Яндекс. Практикума. Следует отметить, что существуют и другие программы обучения по IT специальности, не только от Яндекс, однако лично я выбрал Яндекс. В этом году компании исполнилось 23 года, я знаю ее большую часть своей сознательной жизни. Я люблю Яндекс за ее сервисы и ресурсы, я благодарен Яндексу за возможность обучаться в Яндекс. Практикуме. Если вы хотите получить уверенный старт в IT сфере, то смело записывайтесь на курсы от Яндекс. Практикум.
quazar –
Когда я начал изучать программирование и управление веб-разработкой, вскоре в моей голове образовалась каша. И чтобы как-то ускорить свои знания, я решил пройти курсы. Я выбрал Яндекс Практикум и быстро понял, что ошибался. У компании прекрасное имя, отличный маркетинг, но ей всего год, а учебная программа очень сырая. Например, по основам python всего 20 коротких лекций и практические задания ни о чем. Также информационный блок часто вообще не связан с задачами. Тренажер для выполнения ДЗ оставляет желать лучшего, он неудобен и в него поместится максимум 4-5 строчек. Хотя, поскольку максимум нужно только добавить код, пожалуй, этого достаточно. Но так как курс стоит в среднем 85 тысяч рублей, это просто смешно. Заявленное количество часов, необходимых для прохождения всей программы, можно смело умножать на 3. Хоть отзывы и хвалебные, но я им немного верю. Так как я не видел ни основ, ни алгоритмов, ни функций, а тем более словарей, то и списков в силлабусе нет. По крайней мере бесплатно.
@Gorin_Pavel –
Проболтался год на очных курсах, а вышел без знаний и умений (Shag Academy). После небольшого перерыва решил продолжить обучение и наткнулся на YaP. Сначала все было легко, потому что я уже кое-что знал, но потом стало очень сложно и оказалось, что на это нужно было потратить много времени. Понравилась система симулятора, потом практика, откуда потом портфолио получишь. Конечно, многое зависит от наставников, один мне не очень понравился. В конечном итоге я залез в бэкэнд, а то у меня не хватило сил, я просто начал искать работу, благо знания позволяли через 4 месяца я нашел работу, а еще через полгода поменял ее на более многообещающий. Так что, как видите, знания довольно крепкие, но не все ползает и многое зависит от вас.
Сиваев Павел –
У меня нет знаний в программировании. Я самоучка. Жена имеет образование в области программирования. Она мне посоветовала этот курс, о котором ей рассказала на работе. Я решил его пройти. Сейчас занимаюсь и не жалею. Я пишу этот отзыв для того, чтобы люди узнали, что курс стоящий. На занятиях получаю много знаний. Учиться интересно, практики очень много. При стремлении обучиться чему – то новому, и получить востребованную профессию, Яндекс Практикум поможет.
Tecumseh –
ДОСТОИНСТВА:
Наставники, практика на реальных сервисах, текстовый материал
НЕДОСТАТКИ:
баги в тренажере, код должен соответствовать задуманному до запятой
На курс Практикума Инженер по тестированию я пришел, уже закончив другие курсы, поэтому есть с чем сравнивать.
Плюсы:
Текстовая подача материала. Смотреть многоминутные видео, зачастую с плохим звуком, множеством воды , с видеорядом из статичных картинок — такое себе удовольствие. Сложно найти что-то если нужно повторить, сложно воспринимать. Курс Практикума в этом плане, как большая методичка, разбит на темы, нужное ищется легко. Не нужно подстраиваться под скорость лектора.
Наставничество. Не знаю, как на других специальностях Практикума, но у нас в тестировании наставники были просто душки. Я получал ответ на вопрос и в час ночи и в выходной день.
Практические задания на реальных сервисах Яндекса. Тестируешь не абстрактное нечто, а вполне себе существующие сервисы.
Тренажеры для написания sql-запросов и кода. То есть имеются реальные базы данных в которых можно потренироваться на составлении запросов.
Минусы тоже встречаются.
Для меня этими минусами оказались:
Недостаток интенсивности. Задания казались сложными, пока не брался их решать. А решить удавалось довольно быстро, поэтому до следующего спринта иногда не знал, чем заняться.
Баги в тренажере. Они есть, но совершенно некритичные, и исправлялись довольно оперативно.
Код. Вот тут подбешивало. Код должен был соответствовать именно задуманному разработчиком. То есть если решение должно было быть таким, то никакой другой вариант не принимался. Может быть уже поправили.
В целом, весьма достойный вариант для получения знаний.
я –
Курсы отличные. Но вы не найдете работу, если вам за 30 и у вас нет хорошей офисной работы за плечами. Это тяжело, но верно. Рассмотрим тех, кто готов кардинально изменить свою жизнь, бросить старую работу и т.д.
Ксения –
Блуждая по интернету в поисках курсов по дизайну интерфейсов, я наткнулся на Яндекс и Skillbox. Решился на яндекс и на данный момент меня почти все устраивает, менторы всегда отвечают на возникающие вопросы, атмосфера дружелюбная, видно что ребята стараются, кидают разные ссылки на полезный материал, но эти курсы больше подходят для тех, кто увлекается дизайном, типографикой и т.д.или у кого много времени на изучение чего-либо самостоятельно, потому что программа летает, а ты летишь за ней, и в большинстве случаев просто не хватает времени на решите и вникните в тему, напоминает трубу)))
Tolk –
Мои ожидания полностью оправдались. Я рекомендую этот курс всем. Это определенно стоит ваших денег. Расходы на него я вернул из первой зарплаты тестировщика, дополнительно вернул налоговый вычет. Но совмещать учебу с полноценной работой будет сложно. Преимущества Использование симулятора — это здорово! Хорошая организация учебного процесса. Проекты максимально приближены к реальным. Программа трудоустройства действительно работает. Недостатки Были трудности с техподдержкой, а также не всегда полезная обратная связь от наставника и рецензента.
Игорь Середа –
Оставляю здесь честный и абсолютно не предвзятый комментарий о Яндекс.Практикуме. При выборе онлайн-курсов меня немного напрягли противоречия в отзывах на этом сайте, но я рискнул.
Вы наверняка заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бывают средненькими. Они либо крайне положительные, либо люто отрицательные. И знаете, почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы прочувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх перед дедлайном и счастье успеть все вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли во всем разобраться.
Пафосно? Пожалуй. Зато правда.
Я учусь по специальности Data Science. Уже спустя 4 месяца обучения начал участвовать в хакатонах, познакомился с классными специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке снимков земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям в моей основной специальности. Перспективы смотрятся очень вкусно) В этом смысле, хочу сказать отдельное спасибо Практикуму за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Я могу не спать ночь лишний раз, потому что интересно проверить гипотезу или рассчитать модельку.
И мне это нравится.
Что важно понимать при выборе Яндекс.Практикума – вам будет оказана вся реально необходимая помощь. Поддержка кураторов, группы, с которой обучаешься неоценимы. Но и просто не будет. При решении реальных задач может возникнуть множество нюансов и особенностей, которые никто за тебя не прожует. И Практикум учит не только специальности, он учит как найти, переварить, и освоить необходимые данные. Он для тех, кто умеет учиться не опускать руки и получать удовольствие от победы над собой.
Не исключено, что я вас пугаю, так как два раза брал академический отпуск и все делаю в последний момент)) Показать полностью… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, участвую в нескольких грантах и халтурках. Поэтому если вывожу я, вывезете и вы))
Я еще на половине пути, поэтому не могу сказать о перспективах трудоустройства. Но отзывы старших товарищей и регулярные мероприятия, посвященные поиску работы дают определенные надежды.
Вывод: оно того стоит. Как и везде в этой жизни, многое на этом курсе будет зависеть от вас. От того, будете ли вы искать отговорки, или реально начнете учиться и будет зависеть результат. Практикум дает все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
Абдурахман Ибн Хаттаб –
Курс местами сложный, в некоторых спринтах приходится заниматься с нагрузкой 40 часов в неделю. Трудно примириться с работой, но на самом деле все, что вам нужно, это хорошая дисциплина. Материал качественный, графика, тексты, упражнения, все работает отлично. Да, в симуляторе есть баги, и некоторых это крайне раздражает. Самое главное, что дается на курсах – это структурированная информация. Вы можете сказать, что это интерактивный учебник, но наставники ответят на ваши вопросы, а рецензенты просмотрят ваше задание. Я не понимаю, что еще людям нужно от курсов. Вам придется загрузиться и уложиться в сроки самостоятельно (так же, как и в Google, спрашивайте и учитесь). Из моих сокурсников, с которыми я общаюсь, все нашли работу. Минимальная зарплата джуниора в городе по умолчанию около 85к/мес, через год многие зарабатывают 120-150к/мес. Желаю вам всем удачи.
Елена –
В 2020 году я научилась не бояться нового, искать ответы, задавать вопросы, а еще расставлять приоритеты. И во всем этом мне помог Практикум.
Самокопание привело меня к потребности в 30 лет научиться чему-то новому, но даже после прохождения вводного курса веб-разработки, я все равно долго не решалась оплатить платную часть. Но потом случилась самоизоляция и я решила, что это знак. И, видимо, так решила не только я, ведь при оплате я должна была начать учиться в апреле, а желающих оказалось так много, что мой старт перенесся на май.
Тут уже много сказано про устройство курса, расскажу и свое впечатление.
Двухнедельные спринты очень дисциплинируют, а, как известно, дисциплину нужно качать как мышцу. Приходится учиться расставлять приоритеты, и вместо сериальчика после работы сидеть, например, над домашкой.
Подача информации в тренажере мне показалась очень доступной, теория разбавлена шутками, маленькие победы над упражнениями тренажера мотивируют двигаться дальше.
На вебинары я почти никогда не попадаю, т.к. для меня не совсем удобно время их проведения, но всегда потом пересматриваю их в записи. Материал усваивается на 100%, если ты его прочитал, поупражнялся сам, а потом еще и увидел, как наставник это применяет на лайвкодинге.
Домашние работы дают возможность проверить свои знания на настоящем проекте, хотя надо отметить, что в какой-то момент уже начинает немного тошнить от постоянного переписывания кода одного и того же проекта. Но если вы дойдете до этого момента, пути назад уже не будет, ваше сердечко все равно навсегда останется с Практикумом.
Общение в слэк с куратором, наставником и другими студентами очень полезно. Если попадешь в какой-то образовательный тупик, тебе всегда подскажут, где искать выход. И даже сам факт Показать полностью… причастности к такому крутому сообществу вдохновляет
В данный момент я закончил курс по Реакт и впереди меня ждут основы бэкенда и дипломная работа.
В 2021 году я планирую научиться, как бросить нелюбимую работу и найти работу мечты :)
Владимир –
Здравствуйте.
Я прохожу курс Яндекс.Практикум “Специалист по Data Science” и хочу рассказать о том чего я достиг на данный момент. Курс разделен на спринты, которые длятся две недели. После 3-х спринтов наступает жесткий дедлайн к которому все должно быть выполнено. Совмещая этот курс с работой и учебой в вузе довольно сложно все совмещать. Поэтому не сразу осознав это мне пришлось взять академический отпуск. И вот вернувшись после него я продолжил учиться и успешно закрыл первый блок. На данный момент я научился основам питона, предобработке данных , иследовательскому и статистическому анализу. Знания получаются очень хорошо и закрепляются в удобном тренажере и проектах. В следующем блоке я буду проходить машинное обучение, обучение с учителем. Я рекомендую данный курс. И с удовольствием продолжу его сам.
Светлана –
*История о том, как я пошел учиться на дизайнера интерфейсов* Однажды я решил, что хочу освоить профессию дизайнера интерфейсов и занялся выбором платформы для этого. Увидел Яндекс.Практикум и возможность пройти бесплатную ознакомительную часть. Я прошла и была уверена, что учиться здесь не буду (слишком дорого). Пройдя вступительную часть, где нас уже учили работать в figma, немного основ UX, интерактивные задачи, я задумался. У меня был Яндекс.Плюс, который предлагал скидку 5% + нашел информацию, что можно будет оформить налоговый вычет, так как Яндекс.Практика принадлежит ШАД. Я собрался с мыслями, что это вложение на 7 месяцев, распределив его, я понял, что это уже не дорого, а дороговато и купил! Перейдем к обучению. Я учусь в 4-м повышении, а это значит, что я уже откатал предыдущие 3 курса и все нормально.Хочется сказать больше, просто большое спасибо за немедленный ответ на любой вопрос. Это такая большая и сплоченная команда, что он уверен, что нет ничего, за что бы они не отвечали. Обучение включает в себя реализацию проекта, когда рецензенты просматривают его и оставляют отзывы. И это лучшее, что вы можете сделать. Вы оправдываете свои решения. Никогда не получал ответов типа “неправильно, переделай, нельзя, ок, это нормально”. Это были многосложные правки, объясняющие, что стоит изменить и, что более важно, почему. Если вы сделали что-то великое, вам покажут, почему это хорошо с другой точки зрения.
София –
Обучение в области управления проектами. Курс интересный, вся информация актуальна. В принципе, это то, что я ожидал. Единственная оговорка в том, что курс кажется слишком растянутым. Программа может уместиться в 3-4 месяца, а не в 6.
YuliaNesterova –
ДОСТОИНСТВА:
отлично построенная система, хорошая подача материала
НЕДОСТАТКИ:
не нашла
Давно хотела написать отзыв, но руки не доходили. Так и прошло уже два месяца, как я в гордом статусе студента веб-разработки, но только куда круче, чем просто в универе.
Я долго шла к началу обучения, прошла бесплатную часть, а потом несколько месяцев думала и решалась. С первой проектной работы стало понятно, что я ни капельки не жалею о принятом решении. До начала обучения в Практикуме, я занималась сама, по бесплатным материалам из интернета, думала, что будет достаточно. После первых двух недель я получила больше знаний, чем за несколько месяцев самостоятельных проб и ошибок. Материал отлично структурирован, подача не сухая, в отличие от многих источников, которые можно найти. Также порадовало, что сразу начинаешь делать реальные проекты, естественно от простого к сложному, но это очень круто, сразу воодушевляешься. Тогда как на многих курсах с Ютуба просто повторяешь за уроком. Поначалу, конечно страшно, А как же я сам сяду и буду что-то писать?. Но, как говорится глаза боятся, а руки делают и постепенно материал усваивается и все раскладывается по полочкам.
Стоит сказать, что перед тем, как зарегистрироваться на обучения, да и даже уже после принятия решения, был страх, что просто не буду всё успевать. Работа, учеба, дом, казалось, что все это вместить в 24 часа невозможно. Очень помогает, что учеба все-таки онлайн и не надо никуда ездить. Пришел домой с работы – всё, ты на занятиях. Также, благодаря формату обучения (тренажер + самостоятельная работа), учиться можно тогда, когда удобно студенту. Выкраивать время нужно только для вебинаров (которые, кстати, советую посещать, а не смотреть потом в записи, чтобы сразу задать какие-то вопросы и участвовать в процессе). У каждой группы потока есть свой наставник. И как же мне повезло с наставником в моей группе. Он собирает наши вопросы из чата, дает дополнительные материалы по самым часто встречающимся проблемам, всячески поддерживает, вдохновляет, за что ему огромное спасибо, чувствуешь, что ты не один. Ребята в группе также постоянно помогают друг другу, делятся приколами, полезной информацией, всегда ощущаешь опору.
Отдельно стоит написать про код-ревью. Каждая проектная работа студента проверяется код-ревьюером и это действительно помогает сделать работу лучше, узнать что-то новое. Ревьюер дает подсказки, как улучшить код, дает ссылки на ресурсы по теме и в итоге получается законченная улучшенная работа.
Всем, кто думает, идти или нет, я скажу да. Но, надо понимать, что это обучение, подходить к этому надо обязательно серьезно. Здесь есть дедлайны, которые надо соблюдать и уделять учебе надо достаточно большое количество времени, чтобы все успеть. К этому надо быть морально готовым.
Евгений –
В сети уже масса отзывов, как эта шарага относится к заявлениям по возврату. К сожалению, убедился на своём опыте. Хотя опция возврата активно пиарится яндексом в рекламе практикума. Проучился неполных три месяца, понял что формат мне не подходит. Он как бы эмулирует такую должность в компаниях, которая называется trainee. Это когда берут без опыт работать за еду, в надежде что ты окажешься талантливым самоучкой и сумеешь влиться в работу компании, на ходу натягивая теоретическую базу своими силами, потому что старшим коллегам с тобой возиться некогда. По мне так всё равно реальную эффективность в этом направлении имеют только код-кемпинги с полным погружением, но концепция имеет право быть. Тут претензий нет. Но как только написал письмо на возврат, получил примерно такой ответ: точно слезаешь? ну ок. И всё, полнейший игнор. Через два месяца без всяких комментариев падает на карту меньше половины оплаченной суммы, при том что только треть курса отучился. Написал по почте просьбу предоставить расчет данной суммы – игнор. С трудом добился ответа в слаке, где признали, что недокинули 8 тыщ, вы уж извините, в ближайшем будущем переведем. Это было 21 декабря. Неделю спустя напомнил в слаке о себе – игнор. 14 января добился ответа через бот в телеге, в духе: ну мы тут все отдыхали на праздникам, жди там дальше, лошок. Слушайте, о каких плюсах этого проекта можно всерьез говорить, если компания ведет себя как обычная мошенническая конторка!? Я с телефона удалил все сервисы этого недопоисковика и советую обходить их за версту.
Vik –
От курса у меня только положительные эмоции. Учусь я еще немного. Но я понял, что Яндекс старается ради людей. Курс создан для того, чтобы больше людей могло учиться замечательным востребованным профессиям. Я никогда не думал, что программирование для меня, всегда было страшно за это браться. А сейчас решил попробовать, смогу или нет. Думаю, что смогу. Учиться мне интересно, много получаю знаний от наставника. Это просто кладезь знаний! Мечтаю, что когда-нибудь сам буду чьим-то учителем. Но предстоит еще много учиться и овладеть большим количеством навыков.
Игорь –
Я вписался в обучение, заранее понимая, что не буду датасаентистом и не буду сам писать и отстраивать модели. У меня были следующие цели:
1) погрузиться в концепции DS и машинного обучения;
2) понять, какие виды алгоритмов существуют;
3) понять, как оценивается качество работы моделей;
4) потрогать руками инструменты датасаентиста, чтобы можно было нормально разговаривать с участниками DS-команд.
Последний пункт удался лучше всего. В курсе есть толковый тренажер, который позволяет очень быстро понять азы написания кода. А уже следующим шагом после того, как становится понятно, зачем и как пишется код, студентов погружают в специфику настройки среды разработки. Мне как человеку, никогда не писавшему кода, и при этом много-много лет руководящему командами разработки, стало ясно, почему разработчики иногда убивают день-другой на решение конфликтов с библиотеками. Эта проблема перестала быть для меня абстрактной и несущественной.
С первыми тремя ожидания во многом разошлись с реальностью. Думаю, авторам курса здесь есть, куда расти.
Многие теоретические понятия подаются с места в карьер. Первые шаги описаны просто и понятно, а следующие сразу за ними вдруг оказываются черными дырами. Часть контента подана в сложных формулировках из учебников. Например, в модуле про статистический анализ данных очень непонятны описаны p-value и центральная предельная теорема (Youtube-канал StatQuest, к счастью, показал, что это довольно простые для понимания вещи).
Кураторы проектов периодически предлагают применять решения, которые в теории курса будут поданы только через 1-3 модуля дальше. Эту часть хорошо бы синхронизировать.
Яркий положительный момент – если бы не структура и программа курса, самостоятельно я бы вряд ли нашел в Показать полностью… Youtube правильные каналы, с помощью которых можно освежить вузовский и школьный курс математики (StatQuest, 3Blue1Brown) и вряд ли бы зачитывался пабликом Towards data Science на Medium.
Для тех, кто собирается сделать Data Science главным место приложения своих усилий, мне кажется курс будет очень полезным.
Ольга –
Окончил курс «Инженер-испытатель». Конечно, у всего есть свои плюсы и минусы, всем не угодишь. Но преимуществ все же больше. Изначально вы можете пройти бесплатный обучающий блок, узнать какие есть испытания, что вас ждет дальше, если вам нравится эта профессия. Если вы с удовольствием прошли этот блок, советую продолжить изучение, так как дальше будет только интереснее. Вас ждут спринты и индивидуальные проекты. Общение с одноклассниками, учителями, наставником, куратором. На самом деле очень интересно. В моей передаче все были очень хорошими, дружелюбными. Куратор помогал по любой теме очень быстро. Если у вас нет времени, например, на выполнение проекта, вы можете взять академический и продолжить следующий поток, что очень удобно. Для запоминания и понимания информации спринта есть итоговый проект, на практике становится намного понятнее. В конце обучения вы получите диплом за все пройденные спринты, сможете почувствовать, что такое настоящая работа. Также есть бесплатная программа трудоустройства, вас научат правильно писать резюме и сопроводительное письмо. Для меня время, затрачиваемое на обучение, было небольшим неудобством, приходилось каждый день по полдня высиживать несколько спринтов, чтобы как следует понять, что именно я изучаю. (Но, может быть, именно поэтому я за два дня доделал диплом?)) Хотя, если подумать, хоть я и сидел полдня, но, как позволяло время, сдал проекты раньше, так что было свободное время до следующий спринт. Так что это не такой уж негатив, но все мы разные, кто-то быстрее усваивает информацию, кто-то медленнее. Я знаю тех, кто успевал работать и учиться, заниматься домом и детьми. И сделали все вовремя.Кстати доступ к тренажеру остается после окончания обучения. Так что покажи полностью.. будут чаты выпускников и многое другое, что останется с тобой после обучения. Что я имею в виду? Если вам нравится эта профессия, если вы хотите учиться и практиковаться, а потом работать по специальности, не бойтесь начинать. Яндекс. Мастер-класс вам очень поможет. Там работают профессионалы. И очень добрые и понимающие люди (по крайней мере наш стрим наткнулся на них) не бойтесь начинать. Яндекс. Мастер-класс вам очень поможет. Там работают профессионалы. И очень добрые и понимающие люди (по крайней мере, наша трансляция наткнулась на них) не бойтесь начинать. Яндекс. Мастер-класс вам очень поможет. Там работают профессионалы. И очень добрые и понимающие люди (по крайней мере наш эфир наткнулся на такое).
Иван –
Абсолютно сырой контент, который только что вышел из беты. За 80к вы получите полотно несвязанной копипасты из интернета, примеры будут абсолютно нерелевантные. Отдельно стоит отметить тренажер, столько багов я еще не видел, придется часами сидеть и пытаться подобрать правильный вариант решения который он может съесть. Курс вызывает только разочарование, за такие деньги вы получаете ровным счетом ничего. За 900 рублей вы можете купить тот же курс по реакту на удеми, а паттерны проектирования посмотреть на рефакторинг гуру и это все будет во много много раз лучше, информативнее и дешевле чем та инфа которую вам хочет продать Яндекс.
Короче вывод такой, Яндекс.Практикум просто зарабатывает деньги как хочет, особо на передачу знаний они не фокусируются
Алексей Фетисов –
Попробовать себя в роли QA-инженера меня вдохновила реклама курсов Яндекса, случайно увиденная на сайте. Платформа очень удобная, много качественных презентаций, красочных рассказов о курсе… Ставлю сайту высшую оценку. Что ж, реальность очень разочаровывает. Во избежание проблем следует вникать в тему. Тому, кто раньше был далек от этого вида деятельности, будет очень тяжело. После вебинара мне пришлось выйти в интернет, чтобы получить ответы на сопутствующие вопросы. И кстати, цена завышена. Пять вебинаров на 50 тысяч — это известность! Никому не рекомендую эти курсы.
Дмитрий –
Решив освоить новую профессию, после долгого выбора курсов я остановился на Яндекс.Практикуме по специализации Data Analyst. На этот выбор повлияла бесплатная пробная часть курса, которая «дала мне представление» о том, с чем именно нам предстоит иметь дело, и в целом произвела хорошее впечатление. Знаний, по сути, в этой области не было. Для меня, как прокрастинатора и любителя откладывать все «на завтра», было важно оставаться в форме с повседневными делами, рамки дедлайна в этом очень помогают. Курс обучения разбит на двухнедельные спринты по схеме: тренажер (теория) – проект (практика). Общение с учителями и одноклассниками происходит в мессенджере Slack, где все четко структурировано и понятно. Каждые выходные проходит онлайн-вебинар в Zoom. Теперь немного о моих впечатлениях от учебного процесса. Моя учеба занимает много времени. В ходе теории дается много новой информации, которую можно сразу «опробовать» на тренажере, но учитывая объем информации, сложно все запомнить и усвоить. Затем следует практический проект, который «выявляет» пробелы, допущенные при изучении теории, и, по сути, заполняет их. После того, как проект отправлен на рассмотрение, рецензент, проверяющий проект, отмечает любые ошибки и недостатки, и над ошибками выполняется дополнительная работа до тех пор, пока проект не будет утвержден. По себе могу судить, что этот путь рабочий, да, уходит много времени на освоение и доработку, но знания накапливаются и непонятых тем становится меньше. Разве не в этом смысл обучения? В случае «тупиковых» ситуаций, когда вы вообще не можете выполнить задание в тренажере или не знаете, как начать тему проекта в Slack, вы всегда можете задать вопросы учителю, который проведет ты на правильном пути.. В целом, я определенно не чувствовал себя полностью потерянным в этом океане знаний, и я всегда знал, к кому я могу обратиться за спасательным кругом. Отзывы о курсе определенно работают. Теперь о минусах курса, которые тоже присутствуют: – тренажер иногда “тормозит”; – есть уникальные логические ошибки заданий (задача сформулирована нечетко); – редкие орфографические и пунктуационные ошибки (для меня это небольшой недостаток, не мешающий обучению); – мне не хватает времени на прохождение спринта (но есть индивидуальные особенности усвоения материала); – стоимость курса даже в сравнении с конкурентами. Положительные стороны: – набор интересных заданий на основе реальных данных Яндекса; – постоянная смена тематики заданий в спринтах (разнообразие информации); – язык, на котором написана теория и примеры. Это не «сухой учебник теории», задания интересные, например, на основе персонажей сериала «Игра престолов», и с тонким чувством юмора; – Комментарий; – Бренд Яндекс. В итоге я прошел уже больше половины курса и могу сказать, что да, это сложно, но иначе и быть не могло. Помимо большого объема знаний, я получил большую мотивацию к обучению. Если раньше вы хотели учиться, но не знали, как и что изучать, то сейчас не хватает времени, чтобы изучить все, что вы хотите. Курс дает основы, и я хочу понять основы более “глубоко”, а для этого у меня уже накопился список заданий и информации, что изучать дальше, какие книги читать после окончания курса. Надеюсь, что этот предохранитель не перегорит после окончания курса, и я продолжу свое самосовершенствование. Для отважившихся курс однозначно рекомендую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питоне и основам статистики по степи, это отчасти упростит общую задачу обучения. Курс дает основы, и я хочу понять основы более “глубоко”, а для этого у меня уже накопился список заданий и информации, что изучать дальше, какие книги читать после окончания курса. Надеюсь, что этот предохранитель не перегорит после окончания курса, и я продолжу свое самосовершенствование. Для отважившихся курс однозначно рекомендую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питоне и основам статистики по степи, это отчасти упростит общую задачу обучения. Курс дает основы, и я хочу понять основы более “глубоко”, а для этого у меня уже накопился список заданий и информации, что изучать дальше, какие книги читать после окончания курса. Надеюсь, что этот предохранитель не перегорит после окончания курса, и я продолжу свое самосовершенствование. Для отважившихся курс однозначно рекомендую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питоне и основам статистики по степи, это отчасти упростит общую задачу обучения. Надеюсь, что этот предохранитель не перегорит после окончания курса, и я продолжу свое самосовершенствование. Для отважившихся курс однозначно рекомендую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питоне и основам статистики по степи, это отчасти упростит общую задачу обучения. Надеюсь, что этот предохранитель не перегорит после окончания курса, и я продолжу свое самосовершенствование. Для отважившихся курс однозначно рекомендую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питоне и основам статистики по степи, это отчасти упростит общую задачу обучения.
Светлана –
Здравствуйте!
Читайте ДОГОВОР ОФЕРТЫ -ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотела поменять профессию, почитала отзывы, выбрала эту организацию. В принципе обучение, как у всех, смотришь вебинары, делаешь задания, если что помогают наставники. И всё было бы хорошо если бы не одно НО!!! Так случилось, что по личным проблемам пришлось отказаться от курса и тут началось самое весёлое. Неделю мне звонили менеджеры и пытались уговорить не отказываться от курса, продолжить его позже и на мои отказы, постоянно навязывали мне всё новые и новые варианты, что бы не возвращать мне деньги. А самое интересное оказалось дальше, менеджер, который вёл мой договор, не проинформировал о том, что если я захочу отказаться от курса, меня обдерут как липу. Оказывается в приложении договора оферты, который мне к слову не прислали, выложен он на сайте организации, указано, что если вы проходите хоть 3% процента обучения, к возврату максимум из стоимости курса вы получите 30% и в нём же есть пункт, что они могут менять этот процент в одностороннем порядке. Т. Е. Прошли вы два урока, что-то вам не понравилось и организация оставляет себе 70 % стоимости обучения. Хороший такой заработок у фирмы. Так что спрашивайте у менеджеров сразу по поводу возврата денежных средств, в случае отказа. И вообще после такого, могу сказать что так поступают только гнилые фирмы. Так что подумайте хорошенько хотите вы проходить обучение в этой организации.
strangesound –
ДОСТОИНСТВА:
Классный контент по большей части
НЕДОСТАТКИ:
Был спринт с не очень читаемым кодом — а/б анализ. Преподаватели не всегда оперативно отвечают
Как я учился в Яндексе на аналитика.
Меня всегда интересовала математика, хоть и работаю дизайнером. Решал математические олимпиады сына до 9 класса, потом стали слишком сложными)
Долго смотрел на курсы практикума, выбирал трек.
Первый вводный курс анализа проходил полгода — начал, столкнулся с первыми трудностями, забыл на несколько месяцев. Затем вернулся и закончил, заодно прошел оставшиеся два — фронт и бэк энд. В итоге решился оплатить анализ и остался очень доволен. Закончил 6-ю когорту анализа в мае 2020.
Думал про другие курсы — geekbrains, stepik, но доверие к яндексу перевесило. Плюс они обещали вернуть деньги, если не понравится.
Процесс обучения разбит на спринты — неделя на тренажер и неделя на проект. В проекте применяешь на практике теорию из тренажера. Иногда было довольно сложно — заканчивал обучение глубокой ночью. По ощущениям, тратил раза в два больше времени, чем было заявлено.
Помогло снижение количества работы во время карантина.
Яндексу удалось построить систему, сохраняющую мотивацию — если совсем ничего не получается (особенно вначале — куча технических трудностей, ничего не работает), есть преподаватель по тренажеру, по проекту и наставник, который ведет двухчасовой вебинар раз в две недели.
Очень помогало общение с однокурсниками — по-моему это самое важное на курсе.
Что после курса я знаю хорошо?
Библиотеку pandas (panel data analysis) — ее использую постоянно.
Визуализацию графиков — matplotlib, seaborn, plotly (интерактивные графики)
Unit-экономика, когортный анализ
Базовый SQL — в финальном проекте вспомнил его и разобрался с подзапросами
Что я знаю не оч хорошо, но могу применять
Стат анализ данных — посчитать вероятности, p-value, размеры выборок
Проведение и анализ A/B тестов
Парсинг данных из веба — request, beautiful soap
Linux и терминал, автоматизация скриптов, интерактивные дашборды Dash plotly (сразу после обучения сделал свой первый коммерческий дашборд — загрузка данных по апи, когортный анализ, запуск на сервере в яндекс облаке.
Тезисно машинное обучение — основные алгоритмы и библиотеки — могу запустить кластеризацию, предсказания, проанализировать, какой алгоритм лучше работает.
Отдельно хочется отметить спринт по автоматизации — терминал, командная строка, непонятные закорючки — мини ад) Даже удивительно, как люди работают без граф интерфейса. UI продвинулся очень сильно сейчас)
Курс рекомендую — причем, если решитесь, делайте как можно больше, общайтесь, помогайте однокурсникам. Лучший способ что-то выучить — начать преподавать)
Как успешного студента, повод для гордости, меня пригласили работать в практикум — помогать начинающим. Отличная возможность структурировать свои знания и принести пользу обучающимся).
Евгений Суворов –
Не думал даже, что дойду до конца, когда начинал, потому что никогда не имел ничего общего с профессиями IT. Однако курс я прошел и теперь горжусь собой, могу сказать что специалистом стал, правда новичком. Безусловно, опыта еще нужно набираться, поэтому уже сейчас беру небольшие проекты и набиваю руку, так сказать. Курс очень эффективный, если есть желание учиться и стать хорошим специалистом нужно брать и учится. Яндекс практикум все для этого создал. Но это не для ленивых и тех, кто думает, что знания сами собой придут в голову.
Никита –
Прохожу курс Алгоритмы сейчас. Мне очень не нравится платформа на которой проходит практическая часть обучение.
Рассмотрим пример – у вас есть проблема с задачкой, ну вообще в голову ничего не приходит. Часть автоматических тестов у вас не срабатывает, но даже если вы решите немного сдаться и подсмотреть что там не работает, вы не сможете посмотреть какие входные данные были у тестов которые не сработали и соответственно что ваша программа выдала.
Вы идете в Слак выпрашивать пример входных данных, спустя часик или даже меньше вам все таки дадут частичку данных что-бы дальше начать разбираться в проблема, но большая вероятность что вместо этого вам подсунут пару наборов данных которые не имееют отношения к вашим проблемным тестам. На части задач у меня просто руки опустились пытаться довести до конца – из за того что я не могу добиться понимания что не так с тестами, локально то все работает.
Если вы выскажитесь об этом в чате – вас просто проигнорируют.
Задачки крутые, но в других местах вы так-же найдете интересные и сложные задачи.
Многих языков нету при обучении, хотя платформа поддеживает. Просто некому разбираться в вашем коде.
Теория мне тоже не нравится, материала не хватает – без сторонних источников очень тяжело закончить спринт.
Главная проблема этих курсов – они превращают процесс обучения в бег с препятствиями. Вы тратите кучу времени, а в итоге все сводится к просьбам подсказать где тесты не прошли или просто в вашей проблеме никто не хочет разбираться. Я сюда шел не учиться придумывать тесты для своих задач, а в первую очередь решать задачи.
Это не стоит своих денег, обратите внимание на LeetCode и другие платформы.
valencia01984 –
ДОСТОИНСТВА:
полученные знания
НЕДОСТАТКИ:
не обнаружено
Об обучающей платформе Coursera слышала, еще обучаясь в в институте от своего преподавателя Бакановой Е. С.. Елена Сергеевна сама заканчивала разные направления на этой платформе и дети ее тоже. Главным плюсом для меня является то, что сертификаты, полученные после обучения на этой платформе, имеют международное значение. Иными словами подтверждать их в иностранных компаниях не надо.
Вольным слушателем можно быть практически на любом курсе, но, если речь идет о сертификате, то после его оплаты вам откроются дополнительные лекции с более глубокими знаниями и более интересные темы. Как правило каждый курс разбит на неделю. Т. е. 7 тем. Каждый день новая тема. После каждой темы тест, а также в конце недели тестовое задание на закрепление знаний, полученных за неделю, а также проверку на сколько они отложились. Каждый курс длится свое количество недель, нет какого-то стандарта.
По окончании всего курса итоговая контрольная работа. На курсе по журналистике у нас было несколько эссе, сочинений, которые необходимо было оценить сокурсникам. Это очень интересно читать комментарии не только педагога, но и просто людей, выражающих свое мнение.
Существенным минусом для меня является не знание в совершенстве английского языка, так как львиная доля курсов проходит именно на нем. Руссифицированных курсов очень мало. И это, пожалуй все. Многодетной маме очно не набегаешься, а удаленно очень удобно. Хотя я рассматриваю такие платформы исключительно как дополнительное образование, позволяющее повысить уровень своей квалификации. Как базовое образование точно нет.
Евгения –
Привет от студентки первого курса “Дизайнер интерфейсов”! Для тех, кому лень читать: оплатил и не жалко, курс оправдал ожидания. Если вас интересует UI/UX, вам сюда. Напоминает стажировку на реальной работе, где на практике осваиваешь большинство необходимых навыков, опираешься на мудрость опытных сотрудников, вырабатываешь свои отличительные приемы и при этом не пинаешь за ошибки. Теперь я расскажу о своем опыте с этим курсом более подробно. Говорят, что довольные клиенты не пишут отзывы, но мы постараемся. Я полиграфист, запуск нового направления Практикумом совпал с моим желанием пройти “повышение квалификации”. Все знания об интерфейсах в то время ограничивались парой увиденных уроков. Я выбрал курсы по UI/UX, и рекламные алгоритмы объявили, что у Яндекса тоже есть курс. К этому времени я уже утонул в море одинаковых на вид курсов. Прошел бесплатную часть, симулятор впечатлил, записался на полный “Конструктор интерфейсов”. Тренировки начались немного позже, чем планировалось, но я не вижу в этом проблемы. Я был морально готов к тому, что течение первого ручья окажется мокрым, желание стать первопроходцем пересилило все. На самом деле все получилось неплохо, ошибки (типа опечаток) мелкие и не раздражают, отзывы студентов влияют на отзыв о курсе. Уже появились новые функции, это также попало в нашу трансляцию. Информации много, при том, что воду не льют. Основное есть в учебнике. Помимо учебника есть спринты, slack issue book, вебинары, чаты, добавлен хакатон с разработчиками. Я никогда бы не подумал, что мне не хватает хакатонов в жизни, но сейчас мне нужно больше. У меня не было времени смотреть что-то второстепенное, я оставил это на потом. Если вы просто пройдете через Show More.. спринты не смертельная нагрузка. Самое главное в этом курсе — сообщество. В любой момент вы можете обсудить проблемные вопросы в отдельных темах или узнать мнение мастеров, опытных дизайнеров. Даже ответили и поддержали мое нытье) Чувствуешь себя студентом на уроках, а не это бездушное онлайн все. Информационная часть: много материала, который помог наладить процесс UX-дизайна, прототипирования, исследования, тестирования. Много информации из серии “мелочь, которой все пользуются, но почему-то никто не учит”. Учебник написан доступным языком, примеры наглядны и порой неожиданны. Основной инструмент — Figma, и его вполне достаточно для выполнения задач. Figma меняется чуть ли не каждую неделю, и, что радует, нововведения тоже внедряются сразу с помощью учителей. Навыки работы с растром и вектором дадут ученику хороший толчок, если кто-то идет совсем с нуля, стоит освоить хотя бы азы, самостоятельно. Рецензенты внимательны. Вы можете оставить десятки комментариев о том, как улучшить проект и увидеть, где элемент имеет неправильный оттенок, а где пиксели ушли за сетку. В начале обучения именно комментарии рецензентов сделали моих монстриков привлекательными. Читал в других обзорах, что несколько разных рецензентов каждый раз находят новые баги, это странно – проект проверяет один и тот же человек. Можно ли было получить те же знания из бесплатных источников в Интернете? Да и это вообще описывает все тренировочные программы. Но чего мне не дали бы бесплатные шрифты: круг интересов, навыки работы в команде, тайм-менеджмент, обоснование ваших дизайнерских решений и защита интересов. Практика создает последовательный процесс обучения, который также постоянно повышает уровень ученика, если следовать этому процессу. В спринте я начал тестировать с пользователями из-за нехватки времени, и каким откровением стал этот процесс в следующем проекте! А дизайнерам-дизайнерам, видя мои разработки, не хочется бить дизайнера (и больше не плакать). Планирую продолжить заниматься дизайном интерфейсов. Я пока не ищу работу по этой специальности, графический дизайн меня не отпускает, но портфолио пополнилось, как и портфолио навыков, а Figma заменила Photoshop, Illustrator и заметки на холодильнике. По оргвопросам: уходить в академический отпуск не приходилось, есть обратная связь и пунктуальность, короче проблем с оплатой не было, Кому подойдет курс: – графическим дизайнерам, которые хотят расширить границы своей деятельности; – веб-дизайнеры, которые хотят, чтобы их проекты нравились пользователям; – студенты с нуля, которые могут принять тот факт, что UI/UX — это не просто нажатие кнопки «сделать это красивым», но и многочасовое планирование и исследования.
Максим –
Сейчас прошел большую часть бесплатного курса с++. буду говорить по сути. код проверяет не живой человек, а алгоритм платформы, и если ты написал рабочий код, но он чем-то не подходит под эту логику, придется биться о стену в поисках совпадающего кода с заявленным идеалом или запрашивать у техподдержки их код, который оказывается отличается какой-то незначительной мелочью. Опыт в программировании имею и к яндексу обратился с целью поиска глубинных знаний, так что, вспоминая прошлый опыт изучения, на первых парах мне было бы трудно здесь, так как даже в начальных уроках не излагается основополагающая информация, о том, что уже используется в коде, то ли потом будут об этом писать и на первых парах не зачем в суть-причину логики углубляться, то ли вообще поиск глубинной логики соответствия – дело каждого в отдельности, типа как на тренингах личностного роста – мы тебя научим делать, но не расскажем почему это так работает, а потом ты либо сам найдешь инфу, либо утонешь, но деньги то уже заплачены, пофигу.
И вот сейчас, находясь на 7/11 бесплатного курса я обнаруживаю, что буквально у меня на глазах, в середине темы появляется еще один урок, я как раз перед ним, и задание из этого урока под чистую взято из урока, который идет перед ним, и я это уже написал, но код как обычно не подошел под эталон. ок, не беда, попрошу у техподдержки, или попробую вставить уже то, что было сделано, но у этих товарищей на этом новом, вставленном уроке с момента, как я его увидел, висит серверная ошибка вот уже 2й день, может и больше, мне отвечают дружелюбно: скоро пофиксим. Когда? Так что если кому-то повезло насладиться хотя бы нормальной бесплатной частью курса, я такой возможности не имел, а так хотелось…
Матвей –
Итак, сразу опишу несколько моментов: 1) Курс не закончил, не понравился. 2) Я не так сказать “белый человек”, который мечтает в данный момент быстро выучиться на программиста за 2 месяца и зарабатывать 300к в секунду. 3) Курс полностью оплачен работодателем. Я front-end разработчик с опытом работы более 3-х лет. Стек технологий: vue, nodejs, электрон. Теперь ответ на первый пункт, почему вы не прошли курс. Курс хороший. Много материала для изучения. Высоко. В этом и заключается недостаток курса, за 5 месяцев, будучи работающим программистом, я просто не смог качественно изучить материал. Когда запустились алгоритмы (мне непонятно, зачем фронту нужны были алгоритмы, я ни разу не пригодился в своей работе, а те что были нужны были скопированы с гугла и были не костылями написанными самими, а алгоритмами придуманными умными математиками) так вот когда алгоритмы запустились я поймал себя на мысли что я просто гуглю решения и делаю ctrl+c, ctrl+v, чтобы уложиться в двухнедельный срок. И для большего понимания: они дают 2 недели на дизайн и 2 недели на алгоритмы, это просто смешно. В чем смысл такого обучения? Правильно, ни одного. Наставники. Честно говоря, я с самого начала понимал, что они бессмысленны. Это какие-то вчерашние студенты, которые сами еще нуждаются в обучении и воспитании. Сейчас это может быть пафосно, но скажу как есть: лучший наставник — это вы сами и ваше умение искать ответы на вопросы. Те из нас, кто нормально учится в ВУЗе, например я (красный диплом), понимают, что образование — это 25% теории, которую дает преподаватель, и 75% самостоятельной работы, и здесь то же самое. Свою первую работу я нашел после самообучения. Книги, видео, форумы. Преимущества Яндекс. Практика: 1) Большой объем хорошо структурированной информации в одном месте. Те, кто пишут, что “да это все есть в интернете” Да есть, но попробуйте все поискать и отфильтровать. 2) Стимуляция. В самообучении есть большой недостаток: лень и прокрастинация. Сначала вы будете учиться с горящими глазами, а потом постепенно будете забивать. Я знаю за себя и за своих коллег. Очень сложно держать себя в руках и учиться ради какой-то логической цели (занятия). Ответственность и количество потраченных денег нажимайте сразу (не в моем случае :)). 3) Кора. Кто бы что ни говорил, работодатель действительно смотрит на образование. Зайдите на hh и почитайте требования, 2 из 3 вакансий требуют технического образования, это своеобразный маркер того, что человек с вами на одной волне. Так вот в чем дело – строчка в сводке “успешно пройден курс Яндекс.Практикум” действительно имеет pesлибо. К нам устроился программист на С++, окончивший курс Яндекса по С++. Если у вас нет приличного портфолио, «нормальная» оценка за окончание курса кое-что скажет о вас как о кандидате. Минусы: 1) Плохая организация курса, мало времени, длинные отзывы, бесполезные наставники. 2) Если вы успешно завершили модуль, следующий не будет открыт, пока не наступит дата его открытия. Допустим, я мог бы пролететь верстку и js и начать работать над алгоритмами, но нет.
Александр –
Записался на курсы от Яндекс.Практикума. Сразу скажу, что все что они рассказывают у себя в соц сетях, на сайтах и тд о том, что курсы подходят для самых новичков – чушь полнейшая. Конечно, каждый “абсолютный ноль” пройдет бесплатную вводную часть, но дальше… Наша группа на момент старта состояла из 44 человек и вот прошла половина обучения и нас чуть больше 20. И половина из тех, кто не смогли или не захотели продолжить – это люди с неплохим IT бэкграундом. А теперь приведу по пунктам причины, почему учиться в Яндекс.Практикуме ужасно, нервно и необоснованно:
1) Теория. Это просто какой-то ужас. Если в первых спринтах нам хоть как-то пытались объяснить тему, то в последующих просто давали абзац теории и отправляли решать задание с надеждой на то, что ты все прогуглишь сам. Иногда все доходило до такого абсурда, что в конце теоретического раздела оставлялись ссылки на материалы, которые нужно просмотреть, чтобы выполнить задание. Сейчас я могу сказать, что статья по теории нужна только, чтобы понять на какую тему будет задание и какие вопросы вбивать в поисковик
2) Необоснованная сложность. На всех сайтах про Практикум пишут, что 15 часов это максимум. Похоже составители курса живут либо по-другому время исчислению, либо плохо умеют считать. 15 часов уделять курсу вы будете только в том случае, если вы уже профессионал в той сфере, по которой берете курс. Если вы новичок, боюсь представить сколько времени это займет.
3) Наставники. Здесь хочу отметить не минус самих наставников(люди они отличные и многому можно у них научиться), а жесткие рамки, в которые их поставил Практикум. Прямые подсказки по заданию им писать запрещено. Поэтому если вы хоть раз зададите наставнику вопрос, то готовьтесь к тому, что вам следом придется разгадывать Показать полностью… загадки и ребусы. Второй огромнейший минус наставников в том, что они не успевают помочь всем. С течением курса наша когорта разделилась на несколько групп – 1)профессионалы, которые успевают все в срок, 2)люди с более менее неплохим IT бэкграундом, которые чуть-чуть не успевают к дедлайнам, 3)бедолаги(те самые новички, которых так патются завлечь маркетологи Практикума), которые просто выживают на курсе. И конечно же каждая группа задает вопросы по одним и тем же заданиям в разное время. Если вы в первой группе, можете не беспокоиться, вам ответят достаточно быстро, если вы во второй группе, готовьтесь нервничать, что вам могут вообще не ответить и если же вы в относитесь к третьей группе – бог вам в помощь, потому что ответа от наставника можно ждать аж 19 часов(мой личный рекорд, хотя я еще успевал сдавать все с небольшой отсрочкой на день-два)
4) Задания и тренажер. К самим заданиям претензий практически нет, разве что некоторые максимально убого сформулированы и периодически вообще непонятно, что от тебя хотят. Огромные вопросы вызывает тренажер и система проверки решений. Во-первых тренажер кишит багами(из-за одного такого бага нам продлевали дедлайн на неделю, потому что система отказывалась принимать правильные решения). Во-вторых тренажер принимает строго определенные решения, практически невозможно разнообразить. Ну и наконец, иногда удается перехитрить тренажер и сдать программу с палками в колесах и очевидно неправильным решением и увидеть на экране заветное “Успех”.
5)Стресс и нервы. Если вы записались на курсы от Практикума, срочно идите в аптеку и закупайте тенотен. Через несколько месяцев вас будет бесить все: баги в тренажере, ребусы от наставника, опечатки в теории, глупые подсказки и тд.
И давайте подведем итог. За 99 тысяч(а мой курс стоит именно столько) я купил:
1) Список тем, которые нужно прогуглить, чтобы стать профессионалом
2) Набор заданий, сложнее решения которых, может быть только попытки решить их в тренажере от Яндекса
3) Увлекательную игру “Разгадай ребус от наставника”
4) Пару тысяч убитых нервных клеток, периодические приступы разочарования, агрессии и чувства ничтожности и беспомощности
5) Вторую увлекательную игру “Постарайся выжить, не поехать крышей и сдать проект в срок”
+1 тысячу за тенотен
В общем, если вы считаете, что эти пункты стоят своих денег, то смело берите курсы от Практикума. Кстати, хочу добавить про положительные отзывы – они либо заказные(за них Яндекс дает ништяки, даже сам по дурости отзыв такой “положительный” оставил), либо их написали “выжившие”(те, кто сумели закончить курс и грех им теперь писать, что все было плохо, надо же немножко почувствовать свое превосходство над другими)
ilgizilgiz –
ДОСТОИНСТВА:
Организация, поддержка, содержание курса
НЕДОСТАТКИ:
Лично мне не очень понравилась глава с автоматизацией, не очень удобно организовано
Прошел курс по тестированию. То что дают на курсах действительно важно, пригодилось на первом же собеседовании. Но надо учитывать что пройдя лишь один этот курс вы не станете супер профессионалом, надо будет самому дополнительно учиться. Но если вы хорошо отучитесь то на стажерскую позицию можно будет попасть. Организация занятий хорошая, как обычно все
у Яндекса. Бывали моменты когда встроенные программы не работали но это учитывалось при дедлайнах. Есть некоторые проблемы с формулировками заданий, но всегда есть кто подскажет. Вобщем если хотите изучить что-то новое, то курсы отлично подойдут.
Сам курс: https://praktikum.yandex.ru/
Анна –
Привет! Меня зовут Аня, мне 27 лет, у меня двое детей. И в последнее время я все больше и больше задаюсь вопросом, насколько странна жизнь. Вот ты молод, зелен, у тебя много свободного времени, без детей, без обязательств. Вы живете на высоком В усы не дуешь, ни о чем не думаешь. Но как только наступает период тотальной нехватки времени, все сразу становится остро необходимым. Так было и со мной. Я долго искала себя, а когда дети родились и заняли мою жизнь, мне вдруг понадобилось во всем совершенствоваться и всему на свете учиться. Я думаю, что дети действительно делают нас лучше. В этом году я поставил перед собой много целей, но в итоге пришлось выбрать что-то одно. (да, все опять зависит от времени). Звезды сошлись, карантин наступил, муж неоднократно намекал, что она пробует свои силы в дизайне. Я решилась, долго выбирала между разными курсами, но все было не так. И вдруг Яндекс Практикум открывает новое направление — дизайнер интерфейсов. Мне очень понравилась вступительная часть, и я решил максимально погрузиться в мир дизайна. И я не хочу ничего из этого. Дизайн меня всегда завораживал, но синдром самозванца мешал даже попробовать. И я счастлив, что сделал это. Да, иногда я впадаю в уныние, потому что не могу следить за потоком информации. Столько новой, полезной и интересной информации, такое замечательное сообщество. Супер милые наставники, целители, учителя. Сумасшедший груз мотивации и поддержки. В наступающем году хочу пожелать себе и всем: не останавливайтесь, не сдавайтесь, как бы ни было тяжело. Двигайся к своей мечте пусть и маленькими шагами. Боритесь за лучшую версию себя. И помните: у вас обязательно все получится. Яндекс. Парни: Сердце: Обнимаю! Спасибо вам за вашу работу
Мария –
Курс веб-разработки мне понравился, но в силу личных обстоятельств обучение пришлось прервать. Сначала я пошел в академию, а через некоторое время решил бросить учиться. Платил ежемесячно, в поддержке сказал, что хочу прекратить обучение, ответили, что все нормально, вернем деньги в течение месяца и возврат начисляется с первого рабочего дня, следующего за днем отказа. Однако на следующий день оплата за следующий месяц обучения была аннулирована. После моего вопроса “Почему это произошло?” поддержка просто перестала отвечать на несколько недель 🙂 В итоге через месяц была отмена еще на месяц обучения, от которого я месяц назад отказался. Получается, чтобы подписка прекратилась, нужно отвязать карту от яндекс-паспорта. О чем вы узнаете только после того, как отмена уже произошла. Через несколько дней пришло возвращение первой отмены, а возвращения второй, вероятно, придется ждать еще месяц. А поддержка по-прежнему продолжает игнорировать вопросы 🙂
Алексей –
Мне конечно не с чем сравнивать, до Яндекса были только бесплатные курсы в HTML академии но я курсом доволен, подобралась отличная группа, и классный наставник, Подача материала очень доступная, хорошая поддержка и проверка заданий.
Из того что хотелось бы улучшить – больше разных макетов и заданий (они были достаточно однообразные),
Фактически, через 2 месяца после окончания курсов устроился Web разработчиком, так что я доволен
Александр –
Я учился на первом потоке QA. В начале – первые три спринта – было тяжело, хоть у меня и есть технический бэкграунд, в айти не совсем новичок, но было много новой для меня теории, голова вспухала. Четвёртый и пятый спринты были намного легче, но опять же с учётом бэкграунда – я там вообще мало что нового узнал. Видел тут (да и слышал от сокурсников во время обучения) несколько отзывов, что, дескать очень сложно, JS непонятно как освоить, а на мой взгляд, наоборот, курс был совершенно недостаточным, на уровне урока информатики средней школы примерно. При этом надо признать, что курс был очень сырым (мы шли первыми), ему совершенно не хватало академичного подхода, например, забыли рассказать о такой фундаментальной штуке, как область видимости переменных. Но команда Яндекса активно собирает отзывы и допиливает курс, иногда захожу, вижу появление новых разделов. Вот с чем проблем действительно хватало – так это с тренажёром, иногда он отказывался принимать рабочий код из-за, например, объявления переменных, отличающегося от того, которое задумано авторами. Это бесило и отнимало кучу времени и сил.
Пару слов о наставниках – это не преподаватели в университете, это практикующие специалисты, а курс не утверждён минобром, поэтому у наставников и у разных ревьюеров, проверяющих работы, нередко бывают разные взгляды на то, как задания надо выполнять. Это нормальная жизненная ситуация, что люди уделяют разное внимание разным аспектам.
Наставники действительно не разжёвывают задания, которые надо выполнять самостоятельно и в какие-то моменты уходят от вопросов, ограничиваясь намёками. Но надо ведь думать своей головой в конце концов! Это и есть суть обучения. При этом, например, у меня была проблема с Android Studio, когда наставник подсказал, какую опцию в настройках надо Показать полностью… включить, чтоб она тормозить перестала. То есть на такие вопросы, требующие не навыков мышления и применения полученных знаний, а только траты времени, они без проблем дают точный ответ, оперативно помогают.
О трудоустройстве. Курс не гарантирует трудоустройство и тем более не гарантирует трудоустройство в сам Яндекс, это надо понимать. Для помощи в трудоустройстве есть два дополнительных курса, на одном учат правильно писать резюме, сопроводительные письма, общаться с HR и т.д. Дают полезные навыки. Второй курс – акселерация, там помогают больше психологически, проводят пробные собеседования. В общем, довольно полезно.
Юлия –
Редко оставляю отзывы в принципе.. Но увидела столько негатива здесь, что решила встаить свои пять коппек.. Курсы просто отличные!
Я закончила (с огромным удовольствием) полный курс анализа данных, а сейчас прохожу последнюю четверть курса data science.
Два эти курса конечно довольно разные по сути, НО принципиально, в Яндекс Практикуме все просто отлично организовано. Настолько отлично, что ты, выполняя все по программе, каким-то чудесным образом незаметно прокачиваешься..
И потом в какой-то момент ты понимаешь КАК много ты умеешь уже того, чего не умел какое-то время назад.. И это так приятно!
ЯП я считаю лидером именно в модели обучения – очень много практики, но есть и помощь наставников, и сокурсников. Ты не один, но попотеть придется, если конечно хочешь что-то не просто выучить, а пропустить через себя пару практических проектов по каждой теме..
Еще что мне очень нравится, это реальные данные. Я узнала много сервисов и самого Яндекса, да и просто сторонние реальные датасеты были очень интересными.
Единственный момент, это то, что времени на реальное настоящее обучение требуется сильно больше чем заявлено! Это нужно учитывать.. Ну, конечно, если вы не приходите туда уже специалистом в сфере.. Если же обучение с нуля или почти с нуля, то нужно планировать часов 30-40 в неделю. Этого хватает и на программу теории, и на хорошую практику с проектами, и что-то по теме смежное подучить на сторонних платформах. Спасибо короне, экономия на передвижениях, все удавалось совмещать с полным рабочим днем.
Да. еще – портфель за время обучения набирается очень хороший, достаточно серьезные проекты и скилы можно показать. Поэтому практику здесь считаю сильнейшим фактором!
Я не верила, что можно получить новую профессию, но сейчас Показать полностью… уже вижу, что это реально работает!!
Я очень довольна! Даже не знаю, что я буду делать, когда курс закончится.. 🙂
Артём –
Всем привет!
Тут явно есть отзывы конкурентов, так как люди пишут про процесс обучения и я понимаю, что они не учились в практикуме вообще!
Тут так же есть отзывы ленивых людей, да, здесь есть жесткие дедлайны, но всё как в жизни. Обо всём этом написано в FAQ.
С другой стороны дедлайны это именно та вещь, которая позволит держать себя в тонусе и не растягивать полугодовой курс в бесконечность придумывая отговорки для себя самого типа сегодня не могу, друзья зовут в бар, нужно фильм новый посмотреть – нет. Садишься и кодишь.
Учится трудно, приходится много искать в интернете самостоятельно, читать форумы и тп. Но я думаю, это из-за моего подхода. Я сначала пытался сделать всё сам, а только потом идти к наставнику за помощью в слак.
-Самые жесткие спринты по аналитике в самом начале, когда привыкаешь к синтаксису языка и делаешь глупые ошибки
-Максимум я тратил ( специально трэкал время ) 35 часов на двухнедельный спринт и то это было всего 2 раза
-Да, вечерами, да, ночами и в выходные, иногда приходилось наверстывать и пропадали сразу же оба выходных.
-Есть очень полезный материал, но есть и совсем не понятный, так как работать над подачей материала нужно еще и еще.
-Иногда складывается впечатление, что пол теории писал один человек, пол теории спринта – другой человек. Ну либо чувака постоянно дергали и он отвлекался.
-Местами написано так, как будто бы я уже шарю в теме, и у меня частенько бомбило, типа я же бабки за это заплатил, очень хочется чтобы переделали несколько тем.
Выводы:
1. Я думаю оно того стоило. Когда вы не можете найти ответа в теории или в интернете, вы начинаете пробовать написать что-то самостоятельно и когда получается ты думаешь – офигеть, я могу! И это круто Показать полностью… на самом деле 🙂
2. Коммьюнити, мы организовали чатик в телеграмме, в котором больше 100 человек, помогаем друг другу, в том числе технари подробно рассказывают гуманитариям что и как если не ясно
3. С Наставником ну как повезет, всё как в жизни, идеальных преподавателей нет, ровно как и идеальных учеников
4. Вы можете пойти совсем без базы в программировании как я. Будет тяжело, но это будет увлекательное путешествия с познанием самого себя. Если не готовы платить сразу всю сумму – платите помесячно. Так вы сможете понять потянете или нет.
5. Вводная часть возможно проще остальных частей, но именно она помогла мне поверить – что я могу 🙂 И я смог.
Гость –
Прошел недавно до конца курс по веб разработке, всего ушло на это времени немало конечно, 9 месяцев, но это ведь серьезная учеба. Удобно то, что все проводится в онлайн режиме. Все понятно объясняется, в техническую поддержку писал несколько раз, возникали вопросы, отвечали, когда быстро, когда не очень. Но ребята молодцы, на все вопросы ответы дали ясные. В портфолио у меня есть 6 работ готовых, плюс сертификат, подтверждающий, что я специалист. Спасибо создателям Яндекс практикума, дали мне много знаний и навыков. Рассказал друзьям о курсе, некоторые тоже заинтересовались, надеюсь, пройдут все до конца и тоже получат интересную современную профессию.
Елена –
Бывали ли Вы на настоящей войне? Когда в любой миг с Вами может произойти всё что угодно. Ваши вчерашние товарищи могут стать лишь краткой записью в списке отчисленных.
Писали ли вы на JavaScript? Нога здесь… рука там… Ты судорожно пытаешься собрать его, а он мертв. Вокруг шум, гам… кто-то уже сдал. А ты коммитишь ему дозу правок в ногу, а она даже не запушена, ты находишься в полном безумии, не видишь ничего, кроме своего мертвого кода… А ведь он когда-то работал. Он был маленькой невинной галерей с лайками, начинали с ним еще в учебке, но мирное время давно прошло, сейчас же лайки должны подгружаться с сервера.
Но на этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в тренажёре, у тебя есть верные товарищи и наставники, которые готовы подкинуть «аптечку» для твоего кода. Рука об руку, с каждой исправленной строчкой, мы на шаг приближаемся к победе. Но не стоит путать победу в сражении и минутную передышку (критических замечаний нет), с полным окончанием Практикума.
Мы многого достигли, но главный бой еще предстоит впереди… Бывали сражения простые и сложные, затяжные и молниеносные, но до сих пор в каждом из них мы одерживали верх и с каждым становились всё сильнее и сильнее, и к решающему поединку мы будем готовы.
Рекомендую, 9.5 подгруженных лайков из 10.
Алексей –
Что-ж, подведу образовательные итоги этого, ни для кого незабываемого 2020 года. Год оказался одним из непростых для многих. Мне же он подарил много новых знаний и умений, а, иначе, как провести удаленку с пользой?
Новая ветка моей жизни начала расти накануне 20го года, когда моя девушка ляпнула: «че, может свалим в другой город?» Она сама даже не была уверена в искренности своих желаний, но во мне эту идею она породила.. С каждым днем эта идея начала расти внутри меня, и я чаще думал о том, с чего, блин, начать. Подпитывали идеи аля: в наше время нет ничего, чтобы нас держало, кроме нашего разума, который сам расставляет границы возможного. После долгих размышлений я пришел к тому, что МАЛО сменить только город. У меня не было никогда желания проработать всю жизнь на одном месте, а в программировании на 1С, я уже словно рыба в воде почти 4 года. Это прекрасная сфера, в которой комфортно обитать, но в этой зоне комфорта стало тесно. Необходим был план.
Для начала, я занялся английским с февраля. Ага, подумал я, он мне пригодится как для путешествий, так и для программирования и работы на ребят из заграницы (в мечтах). Но начало все-же положил, такое дело точно зря не пропадет. Если раньше английский был для меня как инопланетный, то сейчас, спустя, почти год, я уже могу смотреть и понимать смешные видосики на нем. Окей, а как на счет специальности?
Думать об этом было некогда, ведь на носу была магистерская. Да… эта учеба отменно насытилась моими мертвыми нервными клетками и первыми признаками седины (ладно, тут уж я приукрасил, но чувствую, что данный процесс в тот момент приблизился). И, ура, свобода с красной коркой на моем мозге.
Еще на первом курсе универа, когда на планете жили динозавры, я задумывался о веб-разработке, и тут я захотел эту Показать полностью… мысль оживить. Сначала были попытки обучения на бесплатных ресурсах или с помощью документации, но это оказался довольно долгий путь, а изменений хотелось вот, буквально, сейчас.
В июле начался следующий этап приближения к цели – повышения квалификации на «Яндекс.Практикум». Задумывался о выборе между фронтом или бэком, но он упал на первое, так как на фронте легче увидеть результат своей деятельности, бэк же работает в тени, словно бас-гитарист в рок группе.
Зайдя на данную учебную платформу, было приятно узнать, что здесь есть бесплатный курс, который проводит, так сказать, экскурсию по тому, чем придется заниматься. Очень понравился подход к обучению. Нет какого-то скучного и сухого текста с устаревшей информацией, как на лекциях в универе. Тренажер насыщен иллюстрациями и актуальной на сегодняшний день информацией. Информация за время обучения уже не однократно обновлялась в соответствии с какими-либо изменениями в данной сфере.
Первые два месяца обучения программы нацелены на изучение верстки. До этого плохо представлялось, как происходит работа между дизайнерами и веб-разработчиками. На данном этапе учился верстать сайты, работать с макетами. Первой практической работой была лендинговая страничка, бриф по которой был очень хорошо расписан (что в жизни конечно бывает редкость, если вообще бывает). Но цель этих работ была не столько научить круто верстать, сколько научить структурировать код, на примере БЭМ методологии. До сих пор помню первые впечатления от выполненной практической работы «Вау, это сделал я? Рили?». На второй проектной работе основной упор был направлен на умении седлать сайт гибким и адаптивным и тут началась боль. Жесткий дедлайн этой проектной работы был сразу на вторую неделю, а объем был больше первой практической работы, на которую отводился месяц. Но несмотря на сложности, рубеж был преодолён. Удалось наладить тесную дружбу с Pixel Perfect, благодаря которому реализованный лендинг был максимально приближен к макету на любых разрешениях . После этой тяжелой недельки выдалась неделя каникул, на то, чтобы перевести дыхание и набраться сил, однако было предложено выполнить некоторый дополнительные задания по возможности. В одном из заданий нужно было добавить жизни в крайнюю практическую работу в связи с чем пришлось долго повозиться с svg картинками и манипуляцией ими через CSS свойства. Следующим после каникул разделом должен был стать JS, но не тут-то было, для этого нужно было подготовиться и реализовать SPA. В ней удалось вспомнить после каникул все инструменты верстки, изученные ранее и научиться умело комбинировать гриды с флексами .
Наступил долгожданный JS. Путь предстоял долгий. Сначала вся реализация была на примитивном уровне, и основная задача была просто научиться управлять DOM элементами и научиться основами синтаксиса JS согласно стандарту ES6. После того как приложение было реализовано на примитивном уровне в ход пошло ООП. Не скажу, что ООП было чем-то сложным и новым в силу того, что уже есть программистское образование, но пришлось принять и понять некоторые тонкости ООП реализованного на JS. После внедрения классов код стал гораздо чище, компактнее и более поддерживаемым. Однако классы оказались не пределом оптимизации работы приложения и причесывания кода. Следующим шагом было необходимо научиться разбивать код на модули и заставлять его работать, но вот проблема, не все браузеры поддерживают модули, а если и поддерживают, то с ограничениями. На помощь пришел Webpack, который подстраивает все приложение для работы в сети вместо разработчика. Ему же остается работать в свое удовольствие и не тонуть в рутине адаптации сайта под любые браузеры . Вроде все стало просто и комфортно, но нет, это было заблуждением, наступила пора асинхронности. Пришлось поломать местами мозг, чтобы заставить приложение работать так как надо. А без асинхронности сейчас никуда, именно этим способом происходит получение данных с сервера, через API. В основном на которых и была тренировка по использованию асинхронных операций в завершающей части изучения JS .
Дальше наступил момент истины, на смену ванильного JS пришли фреймворки, в рамках данного курса React, один из самых популярных среди других. Благодаря ему появилась возможность писать код еще более лаконично, теперь не нужно прыгать между файлами разметки и скрипта, чтобы реализовать какой-либо функционал, теперь все в одном месте. Но несмотря на то, что все в одном месте, все реализовано предельно круто и удобно для разработки . Были изучены два подхода к разработке: классовый и функциональный. После классового мое отношение к функциональному было довольно скептическим, но потом познав всю прелесть хуков я влюбился С реактом множество крутых вещей стали реализовываться на порядок быстрее и целью практических работ на реакте было переделать предыдущий проект на ванильном жс. Код был безумно сокращен и стал более аккуратным Дополнительной практикой в реакте оказался НКО проект, который проводил Яндекс.Практикум. На нем удалось выйти сильно далеко за рамки учебной программы в освоении реакта и познании его прелестей. Помимо этого, удалось получить бесценный опыт работы в команде, которому сложно научить
По мимо основных инструментов разработки, в течении обучения проходило обучение в работе с гитхабом и гитом, который по началу казались довольно страшными штуками, которые что-то делают с файлами. Однако со временем страх и непонимание пропали и они стали основными крутыми инструментами для работы с версиями и в команде Плюсом ко всему Яндекс.Практикум нацелен не только на подачу базовых знаний, но и на более глубокие моменты, которые помогают лучше понять работу JS и не быть обезьяной с гранатой.
Можно ошибиться, если считать, что курс по веб-разработке на Яндекс.Практикуме это только фронт. Чтобы лучше понять работу фронта с бэком есть соответствующий раздел по изучению бэка, который я прохожу на данный момент. Честно говоря, идет довольно просто, не могу сказать, с чем это связано, с тем что уже привык работать с js, с тем что уже есть опыт разработки. Поэтому параллельно этому решил пройти дополнительный бесплатный курс для студентов по трудоустройству в рамках которого я уже составил свое первое адекватное резюме и потренировался отвечать на вопросы собеседования, сейчас же осваиваю написание сопроводительного письма.
Следующим шагом после бэка будет реализация дипломного проекта, суть которого будет в разработке приложения с нуля полностью от фронта до бэка. Содержание проекта пока что остается загадкой. Во время написания диплома также буду пытаться переехать и устроить веб-разработчиком, надеюсь все получится.
magnifique_ –
Работаю в интернете, поучила специальность по фронтенд разработке. Очень интересная специальность, вообще не жалею что освоила именно ее, в будущем планирую пройти еще курс по веб разработке, тоже в Яндекс Практикум. Обучение толковое, все постепенно не спеша, дается возможность проварить в голове. Достаточно практики, даются постоянно задания, можно ошибки в личном кабинете в тренажере просматривать. Вопросы можно задавать в техподдержку или своему наставнику, которого дают после оплаты курса. В Яндекс Практикум обучение на фронтенд стоит 65 000 р.
Гость –
Я студентка курса по тестированию, на учебу здесь меня вдохновил успешный опыт знакомого, который нашел работу в течение месяца после окончания курса.
Напишу кратко и тезисно.
– Курс для тех, кто с айти на вы (мой случай).
– Есть бесплатная часть, которая достоверно показывает, что ждет в платной.
– Обучение в игровой форме. Ты – стажер в IT-компании, есть другие персонажи: наставник, прождект-менеджер, программист.
– Весь курс разбит на пять частей, которые называются спринт, или на шесть, если считать бесплатную. Длительность курса – 4 месяца.
– В каждом спринте сначала занимаешься в тренажере (который представляет собой теорию в основном в текстовом виде, а также небольшие практические задания), затем выполняешь практическую часть, которая отправляется на проверку. В конце пятого спринта – дипломный проект.
– Есть вебинары с наставниками. Рассказывают понятно, воспринимается легко.
– Общение в слаке. Там происходит решение административных вопросов, обсуждение обучения, техническая поддержка. Куратор, наставники и поддержка отвечают и помогают.
– Всё в позитивном ключе. Воодушевляют и подбадривают.
– Возможность взять академ дважды за время обучения. Мне не требовалось, но вообще люди этим пользуются.
– По окончанию – удостоверение о прохождении программы повышения квалификации Профессия инженер по тестированию.
Кому как, наверное, лично мне нравится такой формат. До этого в других местах пробовала формат, где основа – вебинары или видео, было в тягость.
Как и любая учёба, требует времени и самоорганизации.
Курс рекомендую. Всем, кто решится, – успехов в учёбе!
Игорь –
Оставляю здесь честный и абсолютно не предвзятый комментарий о Яндекс.Практикуме. При выборе онлайн-курсов меня немного напрягли противоречия в отзывах на этом сайте, но я рискнул.
Вы наверняка заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бывают средненькими. Они либо крайне положительные, либо люто отрицательные. И знаете, почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы прочувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх перед дедлайном и счастье успеть все вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли во всем разобраться.
Пафосно? Пожалуй. Зато правда.
Я учусь по специальности Data Science. Уже спустя 4 месяца обучения начал участвовать в хакатонах, познакомился с классными специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке снимков земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям в моей основной специальности. Перспективы смотрятся очень вкусно) В этом смысле, хочу сказать отдельное спасибо Практикуму за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Я могу не спать ночь лишний раз, потому что интересно проверить гипотезу или рассчитать модельку.
И мне это нравится.
Что важно понимать при выборе Яндекс.Практикума – вам будет оказана вся реально необходимая помощь. Поддержка кураторов, группы, с которой обучаешься неоценимы. Но и просто не будет. При решении реальных задач может возникнуть множество нюансов и особенностей, которые никто за тебя не прожует. И Практикум учит не только специальности, он учит как найти, переварить, и освоить необходимые данные. Он для тех, кто умеет учиться не опускать руки и получать удовольствие от победы над собой.
Не исключено, что я вас пугаю, так как два раза брал академический отпуск и все делаю в последний момент)) Показать полностью… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, участвую в нескольких грантах и халтурках. Поэтому если вывожу я, вывезете и вы))
Я еще на половине пути, поэтому не могу сказать о перспективах трудоустройства. Но отзывы старших товарищей и регулярные мероприятия, посвященные поиску работы дают определенные надежды.
Вывод: оно того стоит. Как и везде в этой жизни, многое на этом курсе будет зависеть от вас. От того, будете ли вы искать отговорки, или реально начнете учиться и будет зависеть результат. Практикум дает все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
Татьяна –
Долго думала кем же хочу быть когда вырасту. И вот мне уже 22 года, за спиной ни одна работа. Это был и контактный зоопарк, и администратор в тату салоне, и теперь я библиотекарь. Но все же я всегда хотела работать на удаленке. И тут решила, что хочу быть веб-дизайнером. Сравнивала между разными кусами. Были в основном все бюджетнее, чем Яндекс Практикум. Но проходя бесплатные версии я для себя поняла, что мне удобнее именно такой формат. Да, учебник может кому-то показаться не детальным, но на курсе есть отдельные задачи, которые не обязательны в программе и кто хочет, тот и занимается дополнительно, есть куча вебинаров. Поэтому, я считаю, что, кто хочет, тот будет учиться и получать выгоду ото всюду. Да, учебника может и маловато, но получить азы без которых никуда – это самое главное. Что ещё мне нравится, так это понятный язык, которым все описывают и подходящие иллюстрации)
Виктория –
Учеба с Яндекс Практикум-это как новая влюбленность или новый друг.
Прошедший год с Яндекс Практикумом я бы назвала самым первым этапом влюбленности: живешь, строишь планы на будущее, и в самый подходящий момент встретив того самого человка, влюбляешься с первого взгляда, которого уже не хочеться отпускать и расставаться ни на одну минуту.
Знакомство и влюбленность в Яндекс Практикум у меня случилось по такому же сценарию. Мысль о том, чтобы заниматься любимым делом зрела уже давно, и я начала пробовать найти то самое любимое, которое никак не приходило только и в 1 из дней реклама подбросила мне Яндекс Практикум, и только начав пррбный курс я погрузилась с головой и уже не смогла из него вынурнуть.
Мини-резюме: никогда не бойся пробовать что-то новое, если что-то очень хочется и кажется ,что не получится, если не попробуешь так никогда и не узнаешь.
По мере того как начинваешь узнавать нового человека, моментами розовые очки начинают спадать с глаз и становятся заметны не только достоинства , но и недостатки. В такие моменты необходимо принимать стратегические рещения: готовность идти дальше бок о бок, видеть и замечать все самые лучшие качества, что есть в человеке или разрывать связь из—за невозможности принять недостатки и слабости другого человека.
С Яндекс Практикумом происходило все тоже самое, я решилась на то,чтобы начать путь именно с ним, и уже во время прохождения пути, я начала сталкиваться с препятствиями, не всегда хватало времени, каждый новый день как день сурка, начались вопросы к самой себе , а хватит ли сил дойти до конца или сойти с пути сейчас.
Резюмируя все вышесказанное хочу отметить, что я Яндекс Практикум учит меня верить в себя и не сдаваться, Показать полностью… расширять горизонты, проникать в самую суть проблемы и смотреть на нее с разных сторон, бросать, удалять и начинать заново снова и снова, находить общий язык с разными жизненными ситуациями.
Яндекс учит меня любить свое дело, относиться к нему с вниманием, слышать себя, спрашивать себя постоянно, а чего я хочу, чем я хочу заниматься, не бояться об этом говорить, делиться с людьми своими успехами и неудачами, заряжать других двигаться вперед несмотря на существующие границы, построенные в голове.
В следующем году хочу научиться не бояться отстаивать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно блягодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не стоят на месте и делают его лучше.
Елена –
Учусь по специальности Data science. Узнала о практикуме от мужа, он успешно отучился на тестировщика на практикуме и сразу устроился на работу.
Решила тоже попробовать, ибо понимаю, что менеджер попродажам – это профессия со сроком годности, да и в целом интересно попробовать что-то новое. Выбрала именно DS, т.к. тема аналитики всегда привлекала + технические вещи люблю и понимаю. Понимая, что в какие-то более глубокие it-истории погружаться без бэкграунда это по меньшей мере безрассудство, выбор пал на ds.
Учиться 8 месяцев, я прошла уже 3 месяца, сдала 4 проектные работы. Уже умею готовить данные к анализу, чистить их от шумов, бороться с аномалиями и другими коварными явлениями. Умею визуализировать с помощью разных библиотек, то с чем работаем. И наконец умею проводить статистический анализ данных. На текущий момент учусь машинному обучению, уже понимаю о каких таких деревьях нам до этого много раз говорили и готовлюсь в конце недели сдать первый проект по данной теме.
Ну и конечно же потихоньку осваиваю язык программирования Python, о чем я даже полгода назад и подумать не могла.
Надеюсь в следующем году пройти курс ds до конца, найти работу по специальности и развиваться в данном направлении.
Уверена, что задача посильна каждому. Да, это непросто, порой приходится сидеть ночами, но вот это великое чувство превосходства, оно не передаваемо… понимать, что ты возможно когда-нибудь будешь свободно говорить на питоне и читать программный код, это мега круто! А понимание, что ты способен развернуть жизнь вспять и рвануть навстречу технологиям ошеломляет, заряжает и вселяет уверенность, что ты можешь все, стоит только захотеть.
Спасибо Яндекс Практикум!
Мария –
В дизайне я 2,5 года. За это время прошла несколько курсов, познакомилась с творческими и целеустремленными людьми, работала над разными задачами. Делала лендинги, корпоративные сайты и сервисы. В 20 году появилась возможность сделать дизайн приложения. С нуля. И я решила: “Почему бы и да?”
Ооох, как же это непросто. И очень, очень интересно! Много сценариев, много итераций, постоянные попытки понять, что для будущего пользователя действительно важно?
В процессе работы над этим проектом я поняла, что мне нравится придумывать удобное взаимодействие с продуктом, (хотя какое то время тяготела к тому, чтобы создавать вау-эффект:) Меня зацепило: как сделать интерфейс логичным и простым, интуитивно понятным для пользователя? Чтобы он меньше нервничал:) А ещё я поняла, что мне не хватает знаний в проектировании интерфейсов. И стала искать варианты.
К слову: я уже привыкла учиться — мне это нужно, чтобы постоянно быть в тонусе, расширять свои возможности. Так проще находить новые решения и взгляд остается ясным. С момента последнего курса прошло полгода, и я подыскивала что-то новое. Тут “потребность” нашла “предложение” — муж показал курс «Дизайнера интерфейсов» (сам учится на «Интернет-маркетолога» в Практикуме).
Я прошла вводный бесплатный курс, поработала с тренажером. Мне понравилось и я купила курс.
Сейчас я уже закончила третий спринт! Теория в Практикуме очень объемная: мы уже прошли типографику, цвета, композицию. В отличие от прошлых курсов знания здесь… более системные, что ли. Словила себя на мысли о том, что многое из пройденного я уже знаю, но осваивала это наскоками, кусками или на практике. Где-то есть пробелы, и Практикум помогает составить полную картину:)
В процессе обучения я часто Показать полностью… получаю подтверждение того, что все делаю правильно. Это повышает мою уверенность, что для меня очень важно:).
Но, наверно, самое главное в Практикуме — это люди. У меня 4 когорта — отличные ребята! Они наводят много движухи в слаке — задают вопросы, предлагают решения и просто общаются. Очень круто понимать, что нас много, и что мы стремимся к одной цели — делать крутой дизайн!
А ещё у нас сейчас проводится хакатон — мы заколлабили с ребятами с курса разработчиков, разбились на команды по 4 человека и делаем вместе веб-приложение!:)
Впереди 2021 год. Впереди много знаний. Впереди приложение под андроид и айос:)
Думаю, он принесет много нового и замечательного. Ребята из 4-ой, держимся, учимся, постигаем таинства проектирования интерфейсов! И все у нас получится!
P.S. Если ты читаешь мой отзыв и тебе интересно посмотреть мои проекты, то портфолио тут: https://www.behance.net/emu31016cfe
Анна –
Привет!
Меня зовут Аня, мне 27 лет, и у меня двое детей. И в последнее время я все чаще задумываюсь какая же жизнь странная штука. Вот ты молодой, зелёный, у тебя куча свободного времени, ни детей, ни обязательств. Живешь в кайф. В ус не дуешь, ни о чем не задумываешься. Зато
как только наступает период тотального отсутствия времени – сразу становится все срочно надо. Так было и со мной.
Я очень долго себя искала, а когда родились дети и захватили мою жизнь, мне резко стало нужно во всем прокачаться и научиться всему ну свете.
Думаю, дети, действительно, делают нас лучше.
В этом году я наметила для себя много целей, но так сложилось, что надо было выбрать в итоге что-то одно. (да да все опять упирается в время).
Звёзды совпали, наступил карантин, муж неоднократно намекал попробовать себя в дизайне.
Я решилась, долго выбирала между разными курсам, но все было не то. И вдруг, Яндекс Практикум открывает новое направление – дизайнер интерфейсов. Мне безумно понравилась вводная часть, и я решилась окунуться в мир дизайна по полной. И ни капельки об этом не желаю.
Меня всегда привлекал дизайн, но синдром самозванца не давал даже попробовать себя в этом.
И я счастлива, что решилась. Да, иногда я унываю, так как не успеваю за информационным потоком. Столько новой, полезной и интересной информации, такое крутое коммьюнити. Супер милые наставники, куратор, преподаватели. Безумный заряд мотивации и поддержки.
На будущий год сама себе и всем я хочу пожелать – не останавливайся, не сдавайся, как трудно бы не было. Двигайся к своей мечте, пусть и крошечными шажками. Борись за лучшую версию себя. И помни – все у тебя обязательно получится.
Яндекс. Ребята:heart: Обнимаю! Спасибо за ваш труд, энергию и отдачу!
dantex235 –
ДОСТОИНСТВА:
тренажер, атмосфера
НЕДОСТАТКИ:
высокая нагрузка
Учусь в Яндекс. Практикум на ф-те Аналитики данных. Сказать, что нравится- не сказать ничего. Потрясный курс, клевая
, наставники очень помогают. Особого внимания стоит тренажер- такой образовательной среды я не видел на других курсах(по крайней мере на момент оплаты мною курса). Нагрузка конечно очень высокая, но если есть сильное желание и готовы пахать, то вам точно понравится))
Алексей –
Привет, друг! Сегодня 24.12.2020 и на данный момент я «студент» направления Data Science на Яндекс.Практикум. Этот отзыв не займет у тебя много времени, я расскажу о плюсах и минусах данного курса, но мое субъективное мнение может расходится с твоим.
Рассматривай этот курс, как условный поезд «Калининград»-Владивосток. Ты вроде как прокатишься по всей России (DS), но многое от тебя будет скрыто. На данный момент по курсу я уже проезжаю Урал, начало следующего года я встречу в Сибири.
Пока я стою на станции, и я решил подвести итог этого года, а ты делай для себя выводы. Начнем с приятного
– ты познакомишься с Python. Будет сложно, если раньше не имел опыта в программировании, как и я. Ты справишься, здесь главное перетерпеть! Я и сейчас иногда испытываю трудности, но все гуглится и нарабатывается, отношусь к этому уже спокойно. Я параллельно записался на бесплатный курс по Python. Советую сделать тоже самое) В планах у меня еще один курс по прокачке Python.
– научишься обрабатывать данные, красиво их визуализировать, находить взаимосвязи –это очень интересно! Ты будешь легко оперировать таблицами на 200-300 тысяч строк, это тебе не Excel. Работать с красивыми цифрами и значениями это не для тебя. Тебя ждет «Высадка в Нормандии» и тебя не спросят умеешь ли обрабатывать данные, что делать если есть пропуски, неадекватное значение, если вместо имени указан мобильный телефон, а если все это сразу? В бою учатся все, и ты научишься! Ты будешь бить штыком неадекватные значения, лишать жизни целые строки таблиц. На этом поле ты хозяин! Только сильно не переусердствуй, в яростном порыве ты можешь порубить и нужные значения. Тебя научат определять эту «границу дозволенного». Здесь будет много статистики. Но надо больше, больше статистики! Тебе расскажут Показать полностью… о бесплатных курсах, где ты можешь подтянуть, обрести новые или структурировать уже имеющиеся знания. Это не обязательно, но в твоих интересах. Лично я «прокачался» чуть более, чем дают на курсе, и в планах «прокачаться» еще.
– дальше тебя ждет машинное обучение. Вот здесь будет сложно, друг! Я еще сам разбираюсь, но я уже сдал уже свой первый проект, цель которого «построить для оператора мобильной связи систему рекомендации пользовательских тарифов», прикинь:) Сам Практикум пишет «это курс средней сложности: задач в нём немного, но нужно освоить массу новых терминов и понятий»
Что будет дальше? Я пока сам не знаю, друг, но знаю точно, что дальше учеба, учеба и еще раз учеба, понижаем риск появления в старости болезни Альцгеймера. Новые ошибки, знания, опыт, самое главное движение!
– здесь хорошая поддержка, на все твои «глупые» и «заумные» вопросы ответят.
– коллектив разный и у всех разная подготовка. Не печалься, если в чате не будешь понимать, о чем пишут, со временем придет понимание. Поверь, я знаю о чем пишу.
Я описал тебе тот путь, по которому прошел я. В следующем году я, надеюсь, не отстать от поезда и доехать до Владивостока и хочу, чтобы во мне не угасло желание посмотреть чуть больше, чем предлагает железная дорога Яндекс.Практикум.
Здесь есть минусы, минусы есть везде, но они не критичные (где-то что-то зависало, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаются. Друг, я не буду принципиально останавливаться на них, потому что, нам надо фокусироваться только на хорошем.
Извини, поезд трогается…Мне надо спешить…Принимай решение… Н-Е П-О-Ж-А-Л-Е-Е-Ш-Ь….ту-ту—ту-ту
Федотова Анастасия –
Могу сказать, что для меня курс Яндекс практикум ux/ui оказался полезным. Подача ок, дедлайны держат в тонусе). При наличии небольшого свободного времени – привет бессонные ночи. Но это закаляет выносливость, такой волшебный пинок к развитию.
Хорошая база с понятными примерами, которой лично мне не хватало в институте (на вечерке по граф дизайну), даже заполнила некоторые пробелы.
grenaderov –
Вступление.
Если вам неинтересна тема образования, то смело пропускайте этот длинный текст. Для тех, кто всё же ищет отзыв о Яндекс.Практикум, я рекомендую потратить некоторое время для ознакомления со структурой обучения.
Синопсис.
Абзац для тех, кто хочет без “лишней воды” получить реальный отзыв студента Яндекс.Практикума. Курс “Дизайнер интерфейсов”. Длительность — семь месяцев. До оплаты есть возможность пройти часть учебника. Оплатить можно частями или сразу. Язык изложения материала доступный для любого возраста. Даже если Вам пятьдесят Вы сможете осилить курс. И это факт, так как со мной учатся взрослые люди. В учебнике есть задания, которые необходимо выполнять, чтобы закреплять материал и понимать следующие темы. Обучение проходит спринтами. У Вас есть время для чтения учебника и выполнения заданий. Задания бывают двух типов. Мини-проекты и обычные задания. В учебнике нет возможности читать хаотично. Материал подаётся в строгой последовательности. Некоторые задания необходимо выполнять чтобы перейти к следующему параграфу. Задания со звездочкой необязательны к выполнению, но желательны. В конце каждого спринта нужно выполнить финальный проект, который имеет два дедлайна. Мягкий и жесткий дедлайн. Если Вы сдаете проект до мягкого дедлайна и получаете обратную связь от ревьювера с замечаниями к проекту, у Вас есть две итерации на исправление замечаний. Так Ваш проект становится лучше и Вы больше понимаете и усваиваете. Если Вы не успели сдать проект до мягкого дедлайна, у Вас есть жесткий дедлайн. В этом случае отправляя работу на ревью, вы имеете одну попытку на исправление. Кто не справляется с дедлайнами, оправляется в академический отпуск. Такие студенты среди нас были. Причины разные — загруженность человека, семейные проблемы, здоровье и прочие. Показать полностью… Когда Вы знаете, что кто-то не смог продолжить обучение и ушел в академ, Ваша мотивация повышается. Кроме учебника с заданиями и проектами, которые могут стать основой для Вашего портфолио, особое значение в обучении занимает обратная связь и социальная активность среди таких же как Вы. Для общения используется площадка slack.com. Для каждого потока учащихся — свой куратор, преподаватели и наставники. Согласно правилам, Вы можете задавать вопросы в личных сообщениях, в специальных тематических каналах. Отвечают быстро, без задержек, согласно установленному регламенту. Здесь же проходит общение всех студентов. Весь поток поделен на группы. У каждой группы своё название. За каждой группой закреплен свой наставник и преподаватель. По общим вопросам обращаться нужно к куратору. Наставник проводит вебинары в которых предусматривается разъяснение непонятных тем. Главное, что всё проходит в режиме диалога всех участников вебинара. Это очень мотивирует. Можно общаться по видеосвязи или писать в чате. Некоторые вебинары посвящены разборам выполненных студентами работ. Есть вебинары которые ведут приглашённые дизайнеры. Если что-то непонятно в учебнике или во время выполнения проектов, нужно смело задавать вопрос преподавателю. Он в своем сообщении может объяснить тему или вступит в диалог если остался непонятный материал. Кроме общения slack используется для обмена ссылками на интересные и полезные ресурсы. В частности, UX, UI, типографика и смежные направления. Очень важным, с моей точки зрения, является самоорганизация и мотивация. Учебника достаточно для понимания предмета и формирования навыков для будущей работы. И всё-таки, эта система совершенна только при участии самого студента. Каждый человек уникален и скорость понимания и способности индивидуальны. Поэтому необходимо обращаться к внешним учебным материалам. Yandex, Google и другие поисковые системы содержат множество ссылок на полезные для ознакомления источники дизайнерской мудрости. Youtube с бесплатными уроками инструментария UX / UI дизайнера, профессиональная литература, чаты дизайнеров, где можно спросить и получить много полезной информации по профессии, просто необходимы. Курс от Яндекс.Практикум плюс личное дополнительное самообразование по профилю в совокупности дают очень и очень заметный результат.
Абзац необязательный к прочтению.
Я на протяжении двух лет следил за развитием событий в сфере онлайн-образования. Хотелось не ошибиться, сделать правильный выбор. Просмотрев хвалебно-зазывательные вебинары множества школ, решил что Яндекс.Практикум имеет больше плюсов. Во-первых, имя которое у будущих работодателей на слуху. Во-вторых, уверенность в том, что компания Яндекс нанимает лучших специалистов и методистов в сфере образования по конкретному направлению. В-третьих, сертификат от Яндекс.Практикума. Направление “Дизайнер интерфейсов” востребованное. Настоящих специалистов в этой области не много. А значит, есть возможность окончить данный курс и устроиться на работу в качестве UX/UI дизайнера. Меня лично интересуют финансовый сектор. Хотелось бы работать дизайнером интерфейсов в Альфе, в Сбере, в Тинькофф. Закончив обучение, я постараюсь написать о своих результатах. 🙂 Интересно ведь, станет ли мечта реальностью? 🙂 Когда я узнал про новый курс от Яндекс.Практикум, то готов был стать первым студентом. Однако по личным причинам задержался и попал только во второй набор. Я не жалею. Уверен, что судьба не зря так распорядилась. Среди второго набора много студентов находятся в ежедневном, ежечасном контакте вне образовательной площадки. Мы постоянно общаемся на темы дизайна, UX и за четыре месяца стали очень близкими друзьями. Я надеюсь мы продолжим общение и после обучения. Наше общение и обсуждение проектов из учебника, обмен решениями и критика друг друга делает что-то магическое. Будто в естественных условиях формируется команда специалистов одного профиля. 🙂 Меня это радует и мотивирует.
Абзац про то как Яндекс.Практикум трансформировал моё сознание…
Почему именно такое ощущение? Имея за плечами большой опыт в сфере графического дизайна, я сформировал личное отношение к времени, к работе, к периодам “выгорания”, к застоям. В моём случае обучение в Яндекс.Практикуме совершает rebirth сознания. Я задумался над многими моментами в своей основной профессии. Переход в онлайн-среду предполагает скорый темп жизни, быть всегда в курсе трендов, уметь гасить состояние “творческой лени” ради результата. Раньше ограничения в виде спринтов с дедлайнами, принятых во многих компаниях, как режим работы, меня смешили и возмущали! Как можно делать творчество, находясь в рамках? 🙂 Ибо любой дизайн это творчество. Но сейчас, я изменил своё мнение, я понимаю, что эти рамки нужны, они необходимы. Моя проблема личного характера, это взгляд на материал для вэба через призму мировоззрения графического дизайнера. 🙂 Вроде монитор, экран, тот же лист бумаги, но это не так… К тому же графика в моём случае это рождение статики через динамику. А работа в сфере дизайна интерфейсов предполагает динамику и только её. Причём связь каждого участка изображения, форма и место расположения активных зон экрана накладывает особую логику на процесс создания дизайна. Я это начал осознавать только благодаря учёбе. Моё незнание элементарных вещей в дизайне заполняется кирпичиками знаний из дизайна интерфейсов. А самое главное, это осознание связей блоков интерфейсного мира. Это на уровне интуиции и постоянного процесса мышления. Теперь это происходит автоматически вторым потоком. Я могу идти, ездить, есть, смотреть ТВ или делать любую другую работу, но мой поток мыслей о приложении или взаимодействии элементов экрана идет параллельно человеческой жизни. 🙂 Я очень много времени посвящаю курсу. Точнее даже не чтению и выполнению заданий, а рассуждению на пройденную тему. А затем я люблю углубляться в тему, читая статьи из интернета или проводя часы в Youtube, просматривая вебинары посвященные пройденному или ролики о новых трюках в Figma. Да, Figma заменила мне теперь и Люстру и Шоп. Вот уже четыре месяца я работаю в обычном браузере только на Figma. Дело не в удобстве. Мне захотелось отказаться от моих обычных инструментов чтобы привыкнуть к новой среде. У меня получилось. Появилась скорость, работа с горячими клавишами упростила процесс. Проекты которые нам дают в Яндекс.Практикуме обеспечивают развитие творческого потенциала. Один из проектов, который перевернул мой аналитический ум, ставил задачу усовершенствовать часть флоу реально существующей программы. Вместо выполнения поставленной задачи, я умудрился увлечься полным флоу, разложить весь сценарий со всеми дополнительными в огромнейшую схему взаимодействия. Когда я окончил работу, мне было совершенно очевидно, где я могу что-то изменить не повреждая другие блоки взаимодействий. И именно после этого задания, я понял, что потратив много времени, я отошел от задания. Меня это отрезвило. Ведь конечная цель любой работы — придерживаться выполнения поставленной задачи. И тут дилемма. Хочется знать как работает приложение чтобы сделать его лучше. А нужно сделать лучше только в рамках некоторого блока. 🙂 В следующем проекте я уже учитывал свою особенность перерабатывать и следую плану разработки. 🙂 Эти же задания вызвали у меня много вопросов в отношении расположения активных элементов. Подняв эту тему в одном из чатов, я получил ответ отсылающий меня на исследования каких-либо учёных умов в области человек-машина. Я задумался над пользовательским опытом ещё до создания MVP. То есть понял, что для меня критично знать зоны активной деятельности на экране, обоснованные научными исследованиями и практикой использования. Мы рисуем эту кнопочку в этом углу не просто так. 🙂 Так диктует пользовательский опыт. При этом в данном конкретном сегменте нового приложения этого опыта может не быть. Его нужно получить или предположить, каким он может быть. 🙂 Удобство управления не в плоскости одного экрана, а в сценарии и последовательности взаимодействий, чтобы получать максимально короткие цепочки связей для формирования результата и предоставления пользователю — вот моя стезя. Здесь я и хочу себя применить. В этой структурности и порядке есть красота и польза для людей которые будут потреблять конечный продукт. UI это бусы на нитях UX. Каким бы значительным не был UX, UI это часть мира пользователя. Лояльность пользователя определяется не только удобством смыслового содержания действий, но и красотой и пониманием интерфейса. Поэтому UI также необходимо осмыслять и давать оценку его применимости основываясь на психологии человека, а также системы визуального и тактильного восприятия. К этим умозаключениям меня подтолкнула собственная цепочка действий – желание сменить профиль работы, курс “Дизайнер интерфейсов” от Яндекс.Практикум, общение в чатах UXUI дизайнеров. У меня складывается новое понимание системы взаимодействия под названием “Человек-машина”, где интерфейс — центр сознания обоих. Ведь человек это сознательное существо, и машина какую бы работу не выполняла, наделена свойствами, определяющими её сознание. Задача дизайнера интерфейсов создать модуль общения для обмена продуктом сознания обоих объектов. Мне кажется, что дизайнер интерфейсов или лучше сказать конструктор интерфейсов, это профессия будущего. И функциональные обязанности профессии шире во много раз, по сравнению с нынешним пониманием, ограничивающимся только вэб и мобильной разразботкой.
P.S. Чтобы больше знать о пользовательском опыте я решил создать сообщество UX в VK. Надеюсь наполнять его исследованиями в области интерфейсной науки.
Олеся Гонта –
Личное мнение на счет остальных негативных отзывов: мы за 7 месяцев проходим то, что проходят за 4 года в универе. У вас есть возможность писать обо всем, что стоит улучшить. На работе ни один руководитель не скажет вам как что-то конвертировать и тд. Сейчас у всех есть отличная возможность учится ответственности и получать знания.
Я графический дизайнер со стажем и работаю в Сбере уже 2 года. В практикум пришла для того, чтобы получить сертификат и получить продвижение. UX уже занимаюсь давно, но на курсе все стараются максимально делать достойный продукт. Я прекрасно понимаю какого это создавать его и делать так, чтобы он работал одновременно, поэтому по моему мнению курс станет еще лучше благодаря отзывам учеников и команде.
Из того, что сейчас не устраивает на декабрь 2020г:
1. Учебник только в тексте. Видео объяснения отсутствуют. Это как читать несколько часов лекций – тяжело и не все дизайнеры настолько людям читать.
2. Трактовка заданий и их проверка. Не всегда понятно описывают большие проекты и не понятно за что будет ставится оценка и как тебя пропустят на следующий курс.
3. Ревью. Четких правил для ревьюеров работ толи еще нет, толи не все их придерживаются. Можно получить супер скомпонованный комментарий от профессионала, а можно неразбериху.
4. Вебинары и тайминг. Календарь есть и это круто, но все лекции распределяются в режиме одного спринта и очень тяжело планировать свой квартал. Вебинары может на этой неделе быть в 22:00, может в субботу в 10 или 12:00 и в общем, как большинству удобно так и будет. Тайминг надо распланировать заранее чтобы участвовало как можно больше людей и сделать это прям обязательным для посещения.
Из плюсов:
1. Однозначно команда. Показать полностью… Всегда ответят и помогут, люди отличные и даже если где-то ошибутся, то признают и поблагодарят за помощь. Все мы люди!
2. Материал хороший, но можно еще больше актуалочек добавлять.
3. Задания креативные и интересные. Много материалов.
4. Учат вас быть организованными, а не жаловаться при первой неудаче и бежать к маме. Вы ничему не научитесь если только будете винить всех и вся, прикладывайте усилия. На работе все будет ровно так же. Тут респект. Заметила на половине курсе что уже половина отвалилась, а жаль. Да совмещать семью, работу, учебу и жизнь тяжело, но как говориться: хочешь жить- умей вертеться!
Я однозначно за эту команду и за курс. В будущем они станут только лучше. Деньги не маленькие, но и знания мы получаем не за несколько лет, а за несколько месяцев и плюс бесплатная фигма на время обучения и куча всяких конкурсов и ништяков!
Roman –
Прохожу курс web-разработка в данный момент.
Если научусь планировать время – получится закончить 🙂
Курс умеренно сложный
Начиная с 4 спринта уверенно сложный.
Прохождение заданий в тренажере неизменно заставляет улыбнуться. При успешном выполнении задания – вознаграждает шуткой или фактом в тему.
Общение с наставниками почему то не практикую. При желании доступно в любом объеме.
Есть мнение что курсы не нужны и даже излишни и всему можно научиться самому. Если самодисциплина и усидчивость в порядке – возможно. Для меня курс – дополнительная мотивация не бросить обучение.
Станислав –
Общее впечатление хорошее, если сравнивать со всеми остальными курсами в рунета, то по моему мнению он самый качественный.
Есть недостатки и достоинства. Начну с достоинств. Мне попался крутой наставник, у которого можно было получить четкие ответы на свои вопросы по технической части и по работе в целом (в какие компании устраиваться лучше и на какую зп). Курс автоматизирован и я могу проходить его в своём темпе и не ждать проверок домашек, кроме самостоятельных проектов, их проверяют ревьюеры. После прохождения темы создаётся ощущение, что знания загрузили прямо в мозг))
Из недостатков отмечу, что есть ошибки и баги в тренажере, бывают опечатки. Есть пару спринтов, в которых тема плохо и скомкано объяснена в материалах, но здесь помогли консультации с наставниками. Иногда самостоятельные проекты местами выглядят нелогично в плане постановки задачи. Тут есть над чем поработать.
Подытожу, в Практикуме качественный сервис и курс для людей, имеются недостатки, но с ними можно справиться и забить на них. На курсы других компаний точно ходить больше не буду, у них совсем все плохо. Как-то так, удачи)
Алексей –
Привет, друг! Сегодня 24.12.2020 и на данный момент я являюсь «студентом» направления Data Science в Яндекс.Практике. Этот обзор не займет у вас много времени, я расскажу о плюсах и минусах этого курса, но мое субъективное мнение может отличаться от вашего. Рассмотрим этот курс как условный поезд «Калининград» – Владивосток. Вы будете гастролировать по России (DS), но многое будет от вас скрыто. На данный момент уже прохожу Урал в темпе, встречусь в Сибири в начале следующего года. Пока стою на СТО, и решил подвести итоги этого года, а вы выводы сделайте сами. Начнем с приятного: вы познакомитесь с Python. Будет сложно, если у вас раньше не было опыта программирования, как у меня. У тебя получится, тут главное удержаться! У меня и сейчас иногда возникают трудности, но все гуглится и решается, отношусь спокойно. В то же время я записался на бесплатный курс Python. Советую вам сделать то же самое) В планах у меня еще один курс Python. – вы научитесь обрабатывать данные, красиво их визуализировать, находить связи – это очень интересно! Вы легко оперируете таблицами в 200-300 тысяч строк, это вам не Excel. Работа с красивыми цифрами и значениями не для вас. Вас ждет «Высадка в Нормандии» и вас не будут спрашивать, умеете ли вы обрабатывать данные, что делать, если есть пробелы, неверное значение, если вместо имени указан мобильный телефон и если все это Немедленно? Все учатся в бою, и ты научишься! Вы собираетесь заколоть неверные значения, лишить жизни целые ряды столов. Вы мастер в этой области! Только сильно не переусердствуйте, по прихоти можно обрезать нужные значения. Вас научат определять эту «границу дозволенного». Здесь будет много статистики. Но нам нужно больше, больше статистики! Вы будете проинформированы о бесплатных курсах Показать больше…, где вы сможете усовершенствовать, приобрести новые или структурировать имеющиеся знания. Это не обязательно, но это то, что лучше для вас. Лично меня он “прокачивает” чуть больше, чем дают в курсе, и я планирую “прокачать” еще. – Машинное обучение ждет вас. Вот тут все сложно, чувак! Сам пока разбираюсь, но уже прошел свой первый проект, цель которого “создать систему рекомендации персонифицированных тарифов для сотового оператора”, считай 🙂 термины и понятия” Что будет дальше? ? Я до сих пор не знаю, мой друг, но я уверен, что продолжая учиться, учиться и еще раз учиться, снижается риск заболеть болезнью Альцгеймера в пожилом возрасте новые ошибки знания, опыт, самое главное движение! – здесь хорошая поддержка, на все ваши “тупые” и “заумные” вопросы ответят. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь не отставать от поезда и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть еще немного того, что предлагает железная дорога Яндекс.Практикум. Здесь есть недостатки, минусы есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и они всегда решаемы. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Принимайте решение.. опыт, самый важный ход! – здесь хорошая поддержка, на все ваши “глупые” и “заумные” вопросы ответят. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году надеюсь успеть за поездом и доехать до Владивостока, и я хочу, чтобы мое желание увидеть немного больше, чем предлагает рельс Яндекс.Практикум. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я не буду принципиально останавливаться на них, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Принимайте решение.. опыт, самый важный ход! – здесь хорошая поддержка, на все ваши “тупые” и “заумные” вопросы ответят. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь не отставать от поезда и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть еще немного того, что предлагает железная дорога Яндекс.Практикум. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я не буду принципиально останавливаться на них, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Примите решение.. самый важный ход! – здесь хорошая поддержка, на все ваши “тупые” и “заумные” вопросы ответят. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверьте мне, Я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь не отставать от поезда и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть еще немного того, что предлагает железная дорога Яндекс.Практикум. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я не буду принципиально останавливаться на них, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Примите решение.. самый важный ход! – здесь хорошая поддержка, на все ваши “глупые” и “заумные” вопросы ответят. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь успеть за поездом и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть немного больше, чем предлагает железная дорога Яндекс.Практики. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Принимайте решение… – вот хорошая поддержка, на все ваши “глупые” и “заумные” вопросы ответят. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь не отставать от поезда и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть еще немного того, что предлагает железная дорога Яндекс.Практикум. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я не буду принципиально останавливаться на них, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне нужно спешить… Принимайте решение… – вот хорошая поддержка, все ваши “тупые” вопросы и ” на все ваши “глупые” и “заумные” вопросы будут даны ответы. – Команда разная и у каждой разная расстановка. Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь успеть за поездом и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть немного больше, чем предлагает железная дорога Яндекс.Практики. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне нужно спешить… Принимайте решение… Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь успеть за поездом и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть немного больше, чем предлагает железная дорога Яндекс.Практики. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне нужно торопиться… Принимайте решение… Не огорчайтесь, если вы не понимаете, что пишут в чате, понимание придет со временем. Поверь мне, я знаю, о чем говорю. Я описал пройденный мной путь. В следующем году я надеюсь успеть за поездом и дойти до Владивостока, и хочу, чтобы мое желание увидеть немного больше, чем предлагает железная дорога Яндекс.Практики. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне нужно торопиться… Принимайте решение… В следующем году я надеюсь не отставать от поезда и доехать до Владивостока, и я хочу, чтобы мое желание увидеть еще немного того, что Железнодорожные предложения Яндекс.Практикума. Здесь есть минусы, везде минусы, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаются. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне нужно торопиться… Принимайте решение… В следующем году я надеюсь не отставать от поезда и доехать до Владивостока, и я хочу, чтобы мое желание увидеть еще немного того, что Железнодорожные предложения Яндекс.Практикума. Здесь есть недостатки, недостатки есть везде, но они не критичны (где-то что-то выложили, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаемы. Друг, я принципиально не буду на них останавливаться, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Принимайте решение… Я не буду останавливаться в первую очередь на них, потому что надо ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне надо торопиться… Принимайте решение… Принципиально на них останавливаться не буду, ведь нужно ориентироваться только на хорошее. Извините, поезд движется… Мне нужно торопиться… Примите решение
ahmetshinagulnazgulnaz –
Я в программировании разбираюсь нормально, и курс для меня был довольно интересным. Взялась изучать аналитику данных, обучение предоставляется хорошее, работали над ним специалисты и это чувствуется. До этого находила какие-то курсы, но они вообще никакие просто. Теперь у меня есть сертификат, чему я конечно рада. Плюс несколько работ в портфолио готовых. Можно смело их предоставлять на собеседованиях в будущем. И я стремлюсь к этому, пока что еще работать нужно, чтобы найти хорошую работу.
Маргарита –
Курс “специалист по Data Science” онлайн-школы Яндекс Практикум я начала проходить в октябре 2020 и вот спустя 2 месяца хочу написать отзыв о своих впечатлениях. Но сначала предыстория.
Сидя в декрете я задумалась над тем, куда же мне двигаться потом, на старую работу (тех. поддержка) я выходить не хотела, т.к. профессионального и карьерного роста там не ожидалось, поэтому еще в конце 19-ого года я задумалась над тем, чтобы освоить новую специальность и выйти из декрета уже на новую работу. Мой выбор пал на сферу Data Science по нескольким причинам: сфера новая и сейчас нехватка специалистов на рынке, а следовательно низкая конкуренция; неплохие зарплаты уже на старте (junior); высокий порог входа, т.е. нужно знать программирование (python, sql), статистику, теор.вер (я отметила это как плюс, потому что опять таки из-за требований большого объема знаний многие отсеиваются еще в процессе обучения и специалистов выпускается мало). И на 2020 год я поставила себе цель потихоньку войти в сферу Data Science. Нет, я не стала сразу поступать в онлайн-школы и брать платные курсы, сперва я предпочла, как говориться, “прощупать почву” и понять понравится ли мне данное направление. Я медленно, но упорно проходила бесплатные курсы на платформе Stepik, а именно программирование на питон, мат. статистика и теор. вер., алгоритмы, основы машинного обучения. Мне все это нравилось, но одни из самых больших недостатков бесплатных курсов это отсутствие возможности применять знания на практических задачах, отсутствие наставника, отсутствие единого плана, что проходить, т.е. какие знания понадобятся при устройстве на работу. И вот, дождавшись, когда дети пойдут в сад и у меня появится больше свободного времени, я решила поступить на онлайн-курсы по Data Science. Онлайн-школы я выбирала Показать полностью… долго, по отзывам, стоимости, программе, времени обучения. Свой выбор я оставила на Яндекс Практикуме. Теперь он мне помогает на пути к моей цели: стать дата саентистом и найти работу уже в следующем году.
Причины по которым я выбрала Яндекс Практикум: 1) стоимость (одни из наиболее дешевых курсов на данный момент в сравнении с другими онлайн-школами); 2) время обучения (относительно небольшое – 8 месяцев, и программа не “размазана” на 1,5-2 года как в некоторых других школах); 3) интенсивное обучение (естественно короткое время обучения требует интенсивных занятий); 4) подача материала в виде текста, а не видео (признаюсь, сначала это было непривычно, т.к. до этого я обычно смотрела короткие видео по материалу, но это удобно, удобно повторять материал). В курса 18 модулей, на прохождения одного модуля дается 2 недели, сюда входит теория, тренажер и проект по пройденному материалу. Примерно каждые 4-5 модулей устанавливается жесткий дедлайн, т.е. нужно пройти все темы и сдать все проекты, иначе придется перейти на группу младше – это для тех, для кого нагрузка слишком большая. На мой взгляд с нуля проходить этот курс достаточно сложно, мне очень помогла база, которую я наработала на бесплатных курсах. Также понятно, что курс не может дать все знания, тем более углубляться в какие-то темы, но для этого нужно читать и проходить дополнительные материалы. Лично у меня прохождение модуля, рассчитанного на 2 недели занимает дней 9-10, в остальные дни, пока я жду открытие следующего модуля, я прохожу дополнительный материал на сторонних ресурсах. Если вы серьезно нацелены впоследствии устроиться на работу, то обязательно читайте и смотрите всё, на что хватит времени, а не ограничивайтесь только курсом.
Самый большой плюс курса для меня это наставники и проекты. Наставники отвечают в чате на возникшие вопросы и проводят вебинары (обычно раз в неделю). А по сданным проектам приходит фидбек с комментариями, что поправить и какой подход обычно применяется в работе.
В целом на данный момент мне курс нравится. Интенсивность курса мне подходит: остается время на доп. обучение. Подача материала устраивает, а вот объема хотелось бы наверно чуть побольше, т.е. разбирать темы поглубже. Стоит ли проходить его с нуля? Пожалуй, нет, лучше сперва поднатаскаться на бесплатных курсах – будет легче. Посмотрим, что будет по окончании курса в мае-июне. Кстати из дополнительного: у Яндекс Практикума есть помощь по трудоустройству. Вам помогают написать более привлекательное резюме, разбирают наиболее частые вопросы на собеседованиях и всё в таком духе.
Владислав –
Могу описать то, что было у меня . Я достаточно долго выбирал обучение, читал отзывы, писал людям которые учились, так как не был уверен в курсе, мне писали что сложно с нуля на курсе и это ПРАВДА, если нету определенного бэкграунда, приходилось наверстывать упущенное в процессе обучения, но что могу сказать со СВОЕГО опыта, так как и читал отзывы и общался с людьми, курс мне понравился, причины:
1) На курсе много преподавателей и наставников которые РЕАЛЬНО помогают, когда было тяжело(порой очень) они расписывали все досконально (по полочкам так сказать)
2) Практика и практика, работа над проектами, так как я не теоретик, на практике для меня материал усваивается лучше
3) Помогаю составить портфолио для трудоустройства (для меня это важно)
4) Дают идеи по решению проекта,направляют, но говорят не все, дают подумать, что логично, так как это все же аналитика, а не повторяющиеся действия где голову включать не надо, и это большой плюс
5) Многие говорят что гуглить заставляют, во первых 6 месяцев не хватит чтобы все узнать и это факт, во вторых гуглить тоже надо уметь (есть места где на работе тебе по любому придется гуглить, так как не везде помогают это тоже факт), также помогают с трудоустройством это тоже большой плюс.
Для меня это важные приоритеты для трудоустройства, без них мне было бы крайне сложно
Из минусов: на платном варианте долго отвечает поддержка, по началу сложно было влиться в процесс, но потом адаптировался, нельзя лично написать преподавателю (но это лично для меня), только в общий чат
Постарался объективно описать с позиции своего опыта, не судите строго, все таки у каждого свой опыт
Всем успехов, и карьерного роста:)
Анна –
Несмотря на спорные мнения, решилась на курс от Яндекса и пока не пожалела(нахожусь в начале обучения).
Подтянула знания в теории цвета, начала учиться работать в фигме, планирую создать портфолио в следующем году.
Практикум, по моему мнению, выигрывает у множества схожих платформ своим форматом обучения. Отсутствие заранее записанных невнятных видео-уроков, вместо этого неплохой учебник, к информации которого легко возвращаться в случае необходимости. Четкие дедлайны и подробные разборы от ревьюеров – отличная мотивация. Скажу честно, даже заплатив деньги, но будучи обычным(не всегда достаточно мотивированным, уставшим, переодически прокрастинирующим) человеком, бывает тяжело сдавать работы в срок. Так что дедлайны мне видятся отличным решением для тех, кто правда собрался научиться чему-то в определенный срок. Так же появляется ощущение “рабочего потока”, как в универе, где у тебя есть четкие задачи и срок, но так же и свобода распоряжаться имеющимся временем.
Да, так страшнее и больше волнения, но в итоге(имхо) результат гораздо лучше, чем если бы дедлайны вовсе отсутствовали, а человек решал поставленную задачу спустя год.
Так же подкупает отсутствие красивых обещаний моментального трудоустройства и блестящего будущего в сфере дизайна. Меня лично такие заманивающие речи только отталкивают, потому что надо жить в другой вселенной, видимо, чтобы верить, что после популярных курсов с огромным потоком, каждый станет супер-специалистом без колоссального собственного труда.
Из субъективных минусов моего обучения: задачи на финальные проекты не всегда сформулированы четко, приходится или переспрашивать преподавателя, или ловить фидбек от ревьюера. Еще есть ощущение, что ревьюеры делятся на “злых и добрых полицеских”(шучу), однако фидбек Показать полностью… бывает очень разный на задания, доставившие одинаковое количество трудностей, таким образом я не всегда понимаю, хвалить себя, или это ревьюер в этот раз попался слишком добрый. Но это все человеческий фактор, наверное. В целом даже не минус, а особенность любой живой проверки.
Резюмирую: внимательность к студентам, подача информации, дедлайны, правдивые слова о возможных трудностях – круто. Небольшие загвоздки с формулировками заданий и ревью – не круто, но не критично, учитывая видимые усилия по улучшению ситуации.
Сейчас я охотно и с удовольствием учусь, надеюсь, что это чувство будет со мной и дальше до конца курса.
Илья –
Добрый вечер.
Долгое время присматривался к данному курсу (отпугивала солидная стоимость), но когда рубль начал стремительно валиться, таки принял решение вложить деньги в знания.
Да, можно сказать, что выбор отчасти был сделан из-за громкого имени компании, однако, то как был расписан план обучения и довольно внушительная бесплатная часть с приличной теоретической базой, сыграли свою роль.
Для себя из основных плюсов отмечу:
1. Консультации наставников (бывали моменты когда я был на само дне “ямы отчаяния” но после консультаций появлялись силы продолжать учебу).
2. Самостоятельные проекты в конце каждого спринта и проверка ревьюерами.
Частенько, именно когда я трудился над проектами, до меня доходило, что же было в предшествующей теоретической части =)
3. Нетворкинг! Много знакомств с людьми из “ИТ-тусовочки” 🙂
Минусы:
1. Не дружелюбный тренажер. Если ты решил представленную в задании задачу способом, отличными от того, что задумали создатели, то , увы, придется переделывать.
Тоже касается и лишних пробелов, точек и т.д.
2. Цена курса. Сделать возможность оплаты после поступления на работу было бы идеально:)
+/-: Теоретическая база и дополнительные материалы/ссылки/статьи.
Да, все это, бесспорно, полезно и только было бы отлично знать, но я просто не представляю кем надо быть чтобы смочь всю эту информацию не только прочесть, но и усвоить в процессе обучения.
Надеюсь мой отзыв помог кому-нибудь определиться, а 4* чтобы было к чему стремиться 😉
Сергей –
Курс Web-разработка.
Предыстория:
– Знания – “0”
– Желание – “100”
– Опыт – самостоятельное изучение на бесплатных сайтах
– Вывод – необходим системный подход и мотивационная программа
– Решение – оплата курсов
История (3 месяца из 10):
– Среднее время занятий – 15-20 часов в неделю
– Из них, среднее время самостоятельного поиска ответа/решения в открытых источниках – 10-15 часов в неделю
– Среднее время до ответа наставника в чате поддержки (Slack) – от 30 минут до 24 часов
– Сдал 4 проектные работы в установленные сроки
Эмоции:
– От “WTF” до “Я – волшебник!”
– От “Взяли деньги и не учат” до “Именно так, я буду готов к реальной жизни”
Плюсы:
– Необходимые мне материалы собраны в одну последовательную систему изучения
– Присутствует теория (тренажёр), практика (проектная работа), взаимодействие (вебинары и Slack) и мотивация (2-х недельные спринты и ответственность за их выполнение)
– Ты почти всегда живешь в мире самостоятельного поиска решений, что, вероятно, имитирует жизнь реального специалиста в реальной жизни
Минусы:
– Негибкость тренажёра при неправильном решении задачи (любая другая консоль разработчика даёт тебе конкретную информацию где и в чём ты ошибся), что при отсутствии ответов от наставника или в общем чате, тормозит тебя на несколько часов, а то и дней (если ты выделяешь время на учёбу поздно вечером после работы или другой ограниченный промежуток времени, то все твои планы рушатся)
– Периодическое отсутствие поддержки в Slack. И если, одногруппникам просто может не хватает мотивации (Я.П. подумай об этом!) и знаний, то наставники явно частенько отдают предпочтение другой работе Показать полностью… (затем, конечно, они появляются и подсказывают, как решить твою “теорему Ферма” за 3 минуты)
– Бесит Git, который возвращает меня в эпоху DOS-команд и монопольность Norton Commander
Выводы:
– Неподъёмный курс для людей не имеющих никакого опыта и имеющих желание на уровне “попробую в свободное время”
– Тяжёлый курс для людей не имеющих никакого опыта и имеющих желание на уровне “мне это нужно!”
– Нет сомнений, что самостоятельное изучение заняло бы у меня большое количество времени и оставило бы “белые пятна” в знаниях
Алёша –
Наивное предположение №1: Попробовал бесплатные 20 часов. Темп норм. Что не успею в будние, “добью” на выходных.
Жестокая реальность: В платной версии появилась тяжкая обуза – ревьюер.
Пока он не проверит текущее задание, следующее – секрет.
Сдал в субботу, погуляй до воскресенья.
Замечания смакуются, исправил одни – получи другие.
Наивное предположение №2: Если не будет денег из-за пандемии или слишком большой объём знаний, просто возьму “академку”.
Переосмыслю всё, разживусь деньгами и вернусь.
Жестокая реальность: Плати или уходи. Переосмыслить не получится, т.к. доступ полностью блокируется. Вернуться не получится, т.к. надо оплатить и академку и новый месяц.
Наивное предположение №3: Яндекс это интеллигентные программисты.
Жестокая реальность: Это ушлые беспринципные торгаши.
Дмитрий –
Решив освоить новую профессию, после долгого выбора курсов, остановился на Яндекс.Практикуме по специализации Аналитик данных. На этот выбор повлиял бесплатный пробный кусок курса, который «дал пощупать» с чем именно предстоит иметь дело, да и в целом оставил приятное впечатление. Знаний, по сути, в этой сфере не было. Для меня, как для прокрастинатора, и любителя все отложить «на завтра», было важно держать себя в тонусе ежедневных занятий, в этом отлично помогают рамки дедлайна. Курс обучения делится на двухнедельные спринты по схеме: тренажер (теория) – проект(практика). Общение с преподавателями и однокурсниками проходит в мессенджере Slack, в котором все четко структурированно и понятно. Каждые выходные проходит онлайн вебинар в Zoom.
Теперь немного своих впечатлений от учебного процесса. У меня учеба занимает реально много времени. Во время теории дается много новой информации, которую сразу «опробуешь» в тренажере, но учитывая объемы информации тяжело все запомнить и усвоить. Дальше идет практический проект, который «вскрывает» пробелы которые были допущены в изучении теории, и по сути заставляет их восполнить. После отправки проекта на проверку, ревьюер, которые проверяет проект указывает на ошибки и недочеты, и идет дальнейшая работа над ошибками до тех пор, пока проект не будет согласован. Могу судить по себе, что этот путь рабочий, да, времени на освоение и доработки тратится много, но знания накапливаются, а недопонятых тем становится меньше. Собственно, ни в этом ли суть обучения?). В случае «тупиковых» ситуаций, когда никак не пройти задачу в тренажере, или не знаешь, как приступить к теме проекта в Slack, всегда можно задать вопросы преподавателю, который направит тебя на нужный путь. В общем я точно не чувствовал себя совершенно потерянным в этом океане Показать полностью… знаний, и всегда знал к кому могу обратиться за спасательным кругом. Обратная связь на курсе однозначно рабочая.
Теперь о минусах курса, которые тоже присутствуют:
– тренажер бывает «притормаживает»;
– бывают единичные логические ошибки заданий (непонятно сформулирована задача);
– редкие орфографические и пунктуационные ошибки (для меня это небольшой недочет, который не мешает учиться);
– мне не хватает заявленного времени прохождения спринта (но тут индивидуальные особенности усвоения материала);
– стоимость курса, даже по сравнению с конкурентами.
Положительные стороны:
– интересные поставленные задачи, основанные на реальных данных яндекса;
– постоянно меняющиеся тематики задач в спринтах (разноплановость информации);
– язык, на котором написана теория и примеры. Это не «сухой учебник теории», задания приведены интересно, например, на основе героев сериала «Игра престолов», и с тонким чувством юмора;
– обратная связь;
– бренд яндекса.
Как итог, я на данный момент прошел больше половины курса и могу сказать, что – да, сложно, но иначе и быть не могло. Помимо большого объема знаний я получил огромную мотивацию учиться. Если раньше учиться хотелось, но ты не знал, как и что изучать, то сейчас не хватает времени что бы изучить все, что хочется. Курс дает базовые основы, и хочется постигать основы более «глубоко», и для этого уже накопился список из задач и информации, что изучить дополнительно, какие книги прочитать после окончания курса. Надеюсь этот запал не пройдет и после окончания курса, и я продолжу свое самостоятельное профессионально самосовершенствование. Для тех, кто решается – курс однозначно советую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питону и основам статистики на степике, это отчасти упростит глобальную задачу обучения.
Екатерина –
Осенью записалась на курсы ‘дизайн интерфейсов’ от Яндекс Практикума и с уверенностью могу сказать, что не зря.
Я не была абсолютным новичком и какие-то базовые знания, опыт и владения дизайн-инструментами) у меня уже имелись. Но, несмотря на это, с каждым спринтом я открываю для себя много нового.
Должна подметить то, что программа подходит и для новичков – даже если ты никогда не открывал фигму, и до конца не понимаешь, что такое дизайн вообще. И, да, бывает временами очень нелегко – но это учеба, это новый опыт и трудности – это нормально. Странно, если всё легко и получается с первого раза.
Чему учат на практикуме: если вкратце – создавать внешний вид мобильных приложений, сайтов, интернет-магазинов и программ так, чтобы они были удобны и интуитивно понятны для пользователя.
Как проходит обучение: весь материал разделен на спринты, один спринт – две недели, в конце каждого мы сдаём финальный проект (получаем огромный фидбек от ревьюера и пересдаём)) хорошо прокачивает навыки, кстати)
Общаемся в слаке 24/7, получаем поддержку от кураторов, помощь от наставников и преподавателей, там же дополнительные материалы и задачки. Встречаемся в зуме на вебинарах.
Очень теплая и дружеская атмосфера, где каждому уделят внимание и помогут во всём разобраться.
Цель на 2021 год: успешно закончить программу Яндекс Практикума и использовать полученные знания уже в профессиональной деятельности.
Оксана –
Что такое Практикум? Ребята, не поверите, но это практика, обучение и много самостоятельной работы. Но для нее вам дадут все.
Тренажер. Учебник с геймификацией, который погружает тебя в тему. (Я все еще переживаю за отношения Влада и Тони, как за свои). Это не вебинары, где вам 1.5 часа что-то рассказывают (Да, лично я не люблю вебинары, а предпочитаю получать информацию текстом). Нет. Это настоящий учебник, который ты всегда можешь перечитать.
Курсовые (самостоятельные работы) – отработка полученных навыков в тренажере. На все вопросы отвечают преподаватели в чатах. Ревьюверы не просто проверяют работу, а делятся опытом и полезными статьями по теме.
Наставники после каждого спринта (темы) устраивают воркшопы. Опять же – не вебинары, где препод распинается 1.5 часа. Это полноценные дискуссии, отработки тем в Миро и обсуждение вопросов.
В чатах всегда отвечают на вопросы и стараются помочь. Даже если препод / наставник долго молчит – сокурсники не оставят в беде.
Да. Информации много и иногда кажется, что просто нет времени и сил ее изучать. Но зачем тогда вообще учиться?
Да, что-то надо будет искать самостоятельно. А как иначе? Невозможно вместить все в один учебник. Практикум дает базовые, структурированные знания. Это толчок к развитию.
Да, курс сыроват. Есть ошибки. Но он новый. Он растет и учится вместе с нами. Команда Практикума отвечает на любые вопросы и всегда дает обратную связь.
Он меняется даже во время обучения. И доступ к новому у меня есть без доплаты, между прочим.
Пока я еще только доучиваюсь на данном курсе, но все еще не могу и не хочу сказать, что я разочаровалось. Проблемы есть, но они не критичны. Я учусь и меняюсь и курс учится и меняется вместе со мной. Наставники учатся вместе Показать полностью… с нами. Вся команда Практикума растет вместе снами.
Практикум – это не только учеба. Это полноценная среда единомышленников, в которой многие найдут для себя не только полезные и рабочие контакты, но и друзей. Намного проще выходить искать работу, когда ты крутишься в профессиональной среде. И Практикум эту среду поддерживает.
Чему я научилась благодаря Практикуму?
Тому, что учиться не страшно. Даже если тебе 30 лет и ты полный 0 в маркетинге.
Ошибаться не страшно. А очень даже интересно, ведь за ошибками скрываются опыт и новые знания.
Не надо гнаться за другими. Успевай все в своем в темпе.
Задавать вопросы не страшно и не глупо. Не стоит переживать, если ты что-то не понял – тебе помогут.
Благодаря крутому наставнику я узнаю много действительно полезного и реального опыта работы. Не только рекламные кейсы, но и как быть частью или руководителем команды, как себя ставить и вести с разными людьми.
Я расту не только в профессиональном, но и личном плане (Когда приходится дискутировать в зуме с пока еще незнакомыми людьми – учишься отстаивать свою точку зрения и не стесняться задавать вопросы)
Валерия –
Сейчас прохожу курс по web-разработке! Вполне довольна, есть недочеты с платформой – это очень тормозит тебя, и это критично, потому что есть дедлайны, и так можно слететь с курсов!
Но все остальное мне показалось очень интересным: задания в тренажере, проектные работы и работа с наставниками. Достаточно быстро отвечают, на мой взгляд.
Может быть сумма достаточно большая, но мне не жалко было на свое образование их потратить! Курс на 4-ку из 5, потому что платформа еще не доработано должным образом, все остальное — бомба!
Анна –
Когда наступил карантин всем наверно пришлось задуматься о том кем работаешь, и как это приносит тебе доход. И вот в уходящем 2020 году я все же решилась на подвиг для меня! Это обучение творческой специальности как я хотела долгие годы за учебниками по экономической теории. В этом мне помог ЯндексПрактикум, бесплатная часть оказалась для меня очень классной и я решилось на это. Сейчас я уже 2 месяца осваиваю все то о чем хотела цвета, стили, композиции. Конечно обучение это тяжелый труд и он состоит из того, что ты сам работаешь над собой, никто не сможет впихнуть тебе знания, очень во многом надо разобраться самой. Но это отличный старт, когда не знаешь вообще с чего начать как и куда двигаться, ощущаешь поддержку и заботу, надеюсь у меня и у вас все получиться, С Наступающим!
Александр –
В настоящее время учусь на дизайнера интерфейсов, учиться интересно, учебник не плохо написан, но все таки еще сыроват, основные аспекты профессии затронуты, ну да это вам не школа, хочешь больше капай сам. Точно так же как и в университете, тебе дают базу, а дальше углубляешься сам. В целом обучением доволен, учусь с сентября, классные вебинары, необычные проекты, которые позволяют прокачивать креативность и не стандартный подход. По дизайну интерфейсов одни из самых дешевых курсов на рынке, на любой вопрос преподаватель, куратор или наставник ответит и поможет разобраться, так же среди студентов идет активное обсуждение, по темам и просто беседы.
Мари –
Уже второй месяц учусь в практикуме на курсе “Digital Marketing” и безумно довольна всем!
Очень интересно построена система обучения — сначала теория на тренажёре с примерами (максимально доступно и интересно), потом курсовая, в которой ты применяешь полученные навыки.
В программе Slack мы общаемся с нашими наставниками, кураторами, преподавателями нашего потока. В любое время можно задать вопрос, если что-то неясно, пообщаться с однокурсниками. Главное не стесняться! 🙂
Начала обучение в ноябре20 и уже я узнала много нового, хотя и работаю в сфере маркетинга. Яндекс идет в ногу со временем – это факт.
На мой взгляд, главное осознанно сделать выбор и понимать для чего тебе это нужно – должна быть цель. Если данное направление интересно, то дерзайте, ребята! Отличный challenge!
Рекомендую всем, кому интересен Интернет-маркетинг!
Олеся Гонта –
Прохожу курс для UX/UI дизайнеров. Я графический дизайнер со стажем и просто на время удалёнки решила прокачаться чуть больше в UX/UI. Данный курс поможет мне получать более продвинутые проекты на работе.
Пропишу по порядку обо всем:
1. Качество материала. Материал в разработке, это видно. Но что сейчас не в разработке?
Учебник состоит исключительно из теории, хотя во многих курсах яндекса на Coursera очень много видео. Это я к тому, что будьте готовы к куче чтения, а это очень тяжело для наполовину творческой профессии. Многие, как я, очень плохо запоминают материал – читая. Нужно проработать запись видео преподавателей, как на лекции.
2. Команда хорошая. Куратор – это конечно отдельная прелесть. Человек всегда поможет и разрулит все твои недуги.
3. Качество проверки работ. Работы проверяют специалисты, которые сейчас трудоустроены или фрилансеры. Многие очень неответственно относятся к проверке работ, а есть те, кто просто чудесно все объясняют. Опять же – для ревьюеров явно нужны общие гайды, потому что они кучу нервов делают студентам, которым итак не легко.
4. Задания хорошие как для проектов, так и для еженедельных задач. Однако трактуют их очень часто непонятно и надо сидеть час – два чтобы все разобрать и понять что делать и за что будет идти оценка.
5. Вебинары с преподавателями и наставниками. Никогда не знаешь в какой день недели точно будет вебинар. То есть заранее на месяц – или 7 люди не прописали себе время на это. Каждый спринт (каждые 2 недели) тебе рандомно прилетят время и день – может быть пятница в 22:00, может быть четверг в 19:00 и все это меняется каждые две недели. Стабильности тут нет, но всегда есть запись которой можно дознаться, однако личное присутствие тоже приятно. Показать полностью…
6. Очень двоякое впечатление на счет выпускников. Как человек, работающий в дизайне и имеющий профильное образование, мне кажется, что очень много людей не знают ни искусства ни того, о чем дизайн в принципе. Выводить на рынок настолько узконаправленного специалиста , мне кажется – не совсем правильно. В основах всего дизайна лежали и архитектура и искусство, почему бы не посветить и этому какую то часть дизайна? Истории нет, а значит и нет четкого представления кто ты и откуда взялась это относительно молодая профессия.
7. Нет мобильной версии учебника.
8. Дается подписка на Фирму учебная на 8 месяцев обучения!) Также дарят мелочи – ништяки. Приятно.
Считаю, что это крутой онлайн буткемп, и команда конечно хорошая – очень помогает.
Материал прорабатывается, но очень медленно.
Егор –
На данный момент прохожу обучение в Практикуме с сентября месяца (2020)
Плюсы:
1. Хорошая подача материала. В процессе изучения какой-либо темы не остаётся в голове не понимания чего-либо. Так же большим плюсом будет отступление на интересные исторические факты и шутки. От этого материал идёт легко
2. Наставники. Даже если остались какие-то вопросы их всегда можно задать своим наставникам. Отвечают довольно быстро. К тому же постоянные вебинары с обучение и лайв-кодингом помогаю разобраться во всем. Помимо обычных вебинаров по определенным темам, есть такие, где мы собираем вопросы, а потом просто встречаемся в наставником и в режиме онлайн задаём их.
3. Тренажер. Удобно, когда после небольшой темы, ты сразу пробуешь это на практике. Помогает закрепить материал.
4. Код-ревью. В конце каждого спринта, а тут они идут друг за другом и длятся по 2 недели, ты сдаешь проектную работу. Ревьюеры проверяют и дают множество комментариев, либо где есть “Критичные ошибки”, которые нужно исправить, либо места где “Можно лучше” и исправлять там или нет на ваше усмотрение, либо указывают на хорошие моменты.
Минусы:
Критичных минусов пока не обнаружил, ну а так:
1. Тренажер иногда тупит, но его быстро оживляют разрабы. (Было очень редко)
2. Код-ревью. Обидно когда отправил работу, тебе указали на ошибки, ты их исправил и после второй проверки нашли новые ошибки в старом коде, который ты не трогал, пока исправлял ошибки после первой проверки. (Но такое тоже было всего пару раз)
Анастасия –
Зашла на сайт и удивилась такому низкому рейтингу курсов от Яндекс.
Расскажу про свой опыт. Сейчас я прохожу курс по UX/UI (финал уже близко).
Моя знакомая проходила курсы по аналитике данных от Яндекса, поэтому передо мной был реальный пример человека, который устроился на работу практически сразу после окончания учёбы. Поэтому я ждала, когда запустят курс по дизайну интерфейсов, дождалась и записалась в первый поток.
Ну что ж, я даже и не думала, что обучение будет таким интенсивным! Да, я испытываю стресс перед дедлайнами (есть мягкий и жесткий для каждого спринта), делаю некоторые задания в последний момент, не успеваю решать некоторые дополнительные задачи, трачу на финальный проект больше времени, чем примерно заявленное в учебнике.
Но я чувствую, что за последние несколько месяцев я прокачалась так, как не прокачалась бы сама. Понятное дело, что все зависит от самодисциплины, но до курсов вся моя учеба ограничивалась чем-то вроде послушаю подкаст, почитаю книгу, а сделать интерфейс попробую как-нибудь потом.
Учебник текстовый. Тут нет воды, вся информация структурирована, есть тесты для проверки и примеры реальных интерфейсов. При выборе правильного/неправильного ответа сразу же даются объяснения. Учебник похож на конспекты и подсказки, к которым можно возвращаться в нужный момент. В нём нет видео, в которых говорят одно и тоже и по 10 раз со словами “сегодня мы узнаем какие качества нужны настоящему дизайнеру и бла бла бла”.
Наставники помогают, отвечают на все вопросы. Ревью работ очень подробное. Видно, что есть определённые гайды для проверяющих, но это скорее плюс. Нет такого, что просто получаешь зачёт за работу, тут получаешь полноценный разбор и рекомендации по улучшению. Показать полностью…
Я рекомендую курсы, если вы действительно хотите получить практический опыт, а не просто посмотреть лекции и стать теоретиками дизайна.
Если вы готовы работать над собой и не хотите сдаваться, то записывайтесь и получайте удовольствие от того, что становитесь лучше и набираете новые навыки.
У меня уже есть несколько проектов для портфолио и мотивация продолжать дальше. Кстати, два человека из моей группы уже нашли себе работу, хотя курсы еще не закончились.
Пишу отзыв под конец года и заношу учебу в Яндексе в итоги 2020.
Юнес –
Всем доброго времени суток, хочу поделиться своими впечатлениями об обучении в Яндекс Практикуме, на факультете Веб-разработки.
Небольшое вступление, для тех, кто хочет понять, стоит ли вообще идти в программирование, на какой-бы то ни было языке. Сам я – гуманитарий с относительно большим опытом в своей сфере. Я учился 6 лет (бакалавр и магистратура), после чего работал более 4-х лет по профессии. Профессия довольно интересная, но были определенные причины, почему я хотел от неё отстраниться.
Как и у многих, наверное, мысли о дополнительном образовании появились в период локдауна, когда почти все сервисы перекочевали в диджитал пространство. Но почему я выбрал именно веб-разработку? Я думаю, что мой непрофессиональный бэкграунд в дизайне и увлечение рисованием сыграли тут ключевую роль. Изначально, я планировал идти на python-разработчика, но после того, как я прошёл курс на Udemy, понял, что программирование, обособленное от дизайна мне не так уж и интересно. В противовес этому, я прошёл бесплатный курс от Яндекса и почти сразу внёс всю сумму за обучение – настолько мне понравился их тренажёр (не реклама).
Более того, могу точно сказать, что именно тренажёр сыграл ключевую роль в выборе платформы для обучения. Изначально, я планировал пойти в другую довольно популярную школу, но, посмотрев на то, что в основном курс состоял из вебинаров – я задумался о том, на сколько вообще мне это будет интересно. Кроме того, возможно потому, что я живу за пределами РФ, ко мне отнеслись довольно нейтрально и, к сожалению, не отправили всю нужную информацию – желания платить это тоже уменьшило. Ещё один нюанс касательно оплаты: все без исключения школы (которым я писал) отказались выставлять счёт в моей местной валюте либо закрепить курс на 2-3 дня. В Показать полностью… целом, на выбор это не сказалось, но если Вы тоже находитесь вне России – имейте в виду, придется платить в рублях, поэтому учитывайте все банковские и подобные сборы.
Теперь непосредственно об обучении:
Как оно проходит? Тут всё довольно просто. Темы разделены на определенные блоки, в которых есть несколько подтем. Например, в блоке о верстке есть такие темы как HTML и CSS, а в CSS подтемы – флексбокс, гриды и т.д. По окончанию блока вы пишете одну, либо несколько проектных работ, в зависимости от сложности и обширности темы. На сдачу проектной работы даётся 4 попытки (так называемые итерации код-ревью) и если сдали – идёте дальше, если нет – отправляетесь в академический отпуск на две недели и переходите в следующий поток студентов. Если 2 раза попадёте в академ и снова не сдадите работу – вылетаете, деньги за не пройдённые блоки возвращают (как я понял – в большинстве случаев).
Касательно самого обучения – очевидно, что есть как плюсы, так и минусы. Начну с последних:
•Ошибки при код ревью – я, к сожалению, столкнулся с этим на самом первом ревью. Тут проблема вот в чем: ревьюер (человек, который проверяет код) не отметил все ошибки, которые у меня были, поэтому я их не исправлял. Соответственно, они вылезли в последующих ревью и итерации на проверку терялись. Меня это поначалу жутко демотивировало, но я написал куратору со своего потока, мне добавили итерацию и я всё благополучно сдал. Больше таких проблем не было и в целом я понимаю, что ревьюеры тоже люди, делают это не нарочно. Но, как говорится – осадок остался.
•Материал в тренажёре воспринимается не всегда с первого раза. Не уверен, что это проблема тренжёра, либо подхода в обучении в целом, но факт остается фактом – не все темы можно сразу понять. В моём случае, я просто следовал всем инструкциям, но понимания общей картины «зачем и для чего я это делаю» часто не было (на более сложных темах). Приходилось перепроходить тему 2-3 раза, чтобы понять как сделать проектную работу. В целом, данный факт довольно субъективен, но я считаю важным указать, что такое вполне может произойти и с Вами.
•Баги тренажёра. Тренажёр, как и любой софт не идеален, поэтому в нём время от времени встречаются баги. Почему это важно? Иногда доходит до того, что ты вроде как всё написал правильно, функция выдаёт правильное значение, но дальше тебя не пускает, потому что тренажёр не видит ключевое слово (в рамках моего понимания его работы, конечно). Такие ситуации немного раздражают, не говоря уже о времени, потраченном на поиск ошибки. Бывает и обратная ситуация: ты написал функцию неверно, но тренажёр увидел то, что ему нужно и пропустил тебя дальше, хотя по факту, ты ни к чему не пришёл. Тем не менее, думаю важно упомянуть, что над тренажёром постоянно работают, а поддержка реагирует довольно быстро и помогает разрешить определенные проблемы.
•Помощь по проектным работам. Смоделируем ситуацию: Вы работаете, у Вас есть дополнительная активность (дети, тренировки и т.д.). На учебу выделено ограниченное количество времени. Обстоятельства так сложились, что на проектную работу вы можете выделить 1-2 дня. Приступаете к работе и в один момент просто застреваете и не знаете, что делать дальше. Тут и возникает проблема – Вам никто не даст ответ ежесекундно, в целом, Вы вообще наверняка не знаете, когда Вам помогут. Из-за этой ситуации Вы либо просидите несколько часов и далеко не факт, что найдете в чем проблема Вашего кода, либо просто не успеете сдать работу и отправитесь в академ отпуск. Довольно неприятно, да? Отсюда и проблема – никогда не знаешь точно, когда именно тебе помогут (но помогут точно, рано или поздно).
•Временами несбалансированная сложность проектных работ. Тут все довольно просто – иногда, в одном блоке, в которую входят, скажем, проектные работы 6 и 7, проектная работа номер 6 может оказаться очень простой, а номер 7 – очень сложной. И поэтому никогда не знаешь, сколько времени стоит уделить обучению. Это создает определенные трудности с планированием своего времени.
•*менее важная проблема: до того, как я целенаправленно не начал изучать рынок онлайн образования, об Яндекс Практикуме я вообще не слышал, а также не получал контекстную рекламу. Возможно, это также связано с моим региональным расположением. Это к тому, что можно купить курс, который тебе не совсем подходит, но который хотя бы на слуху. С момента моего поступления, Практикум постоянно занимается маркетингом, возможно сейчас ситуация с рекламой уже другая.
Что касательно плюсов:
•Актуальная информация, которая довольно часто обновляется. Кроме того, что нам давали самые свежие кейсы почти на все темы, тренажёр несколько раз обновлялся во время обучения, можно было вернуться и почитать, что именно поменялось. С учетом скорости развития технологий, я отношу этот пункт к важным плюсам Практикума.
•Подготовка к собеседованиям как внутри тренажёра так и посредством общения с реальными HR. Здесь, я считаю, нужно упомянуть, что Практикум даёт понимание, чего хотят HR, что обычно спрашивают на собеседованиях и что вообще нужно говорить в той или иной ситуации. Кроме того, ученикам помогают составлять сопроводительные письма и время от времени устраивают так называемые «онлайн собеседования», где ученики могут посмотреть на то, как проходит реальное собеседование (обычно это происходит в формате стрима).
•Много возможностей для сторонних активностей. Довольно важно, чтобы на выходе у студента были хорошие работы в портфолио (в моём случае – на GitHub), поэтому круто, что есть сторонние активности, (такие как, например, хакатон) которые дают +1 проект помимо основных проектных работ. За весь курс вполне можно собрать +2-3 работы дополнительно. Кроме того, возвращаясь к «мягким» умениям – в течении таких сторонних проектов можно понять, как вообще работают команды из разработчика и, например, дизайнеров.
•Процесс обучения строится так, чтобы Вы, как будущий профессионал, смогли работать автономно, без постоянной помощи наставника. Сначала этот подход кажется довольно сложным, но со временем ты понимаешь, что, по сути, любую работу твоего (и/или чуть выше) уровня ты можешь сделать сам. Лично я считаю, что такого рода автономность очень важна и, в конечном счете, так намного комфортнее работать над реальными проектами.
Спорный момент: трудоустройство не гарантированно, как например, в том же Skillbox. Почему спорный? С одной стороны классно, когда ты доучиваешься и не паришься на счет работы, но с другой, на мой взгляд это в определенной мере обесценивает выпускников, в том плане, что человек устроился на работу, не потому, что ты сам её нашёл, подал, пообщался и его выбрали, а просто потому что школа это гарантирует за счет своих внутренних контрактов. В этом плане Яндекс может дать чуть больше в плане софт скиллов. С другой стороны – не нужно переживать на счет работы по окончанию, все уже предусмотрено. Я понимаю и принимаю обе стороны, поэтому указал этот пункт как довольно неоднозначный.
Ещё один важный момент: есть довольно большое количество студентов (как мне показалось), которые не доходят до конца курса (как минимум – в том же потоке). Это, наверное, суровая реальность любой учебы – просто имейте это в виду. Я не думаю, что это проблема Практикума, скорее – онлайн образования в целом. Практикум в этом плане дорожит своей репутацией и старается выпускать хороших спецов, только тех, кто реально дошёл до конца курса и сдал всё, что было необходимо.
В целом, могу подытожить, что о потраченных деньгах ни в коей мере не жалею, очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если решите поступать, советую понять, какой именно стиль обучения Вам подходит. В случае, если Вы больше по вебинарам – то Практикум вряд ли для Вас, но если Вы любите самостоятельно всё читать и учиться методом проб и (большого количества) ошибок – то советую обратить внимание на Практикум, тут вся информация подана в хорошем стиле, порционно и даёт возможность вообще вебинары не смотреть (хотя они и присутствуют). Ну и последний совет, если Вы тоже хотите быть веб-разработчиком – думайте, кому об этом говорить, иначе всем резко понадобятся сайты 🙂
Олег –
Всем привет!
Так получилось, что мое знакомство с обучающими курсами начались в тот момент, когда мне друг дал доступ к корпоративному аккаунту от HTML Academy. Это стало отправной моей точкой в желании стать веб-разрабом.
К сожалению, доступ к аккаунту прикрыли, и я остался предоставлен сам себе и нужно было начинать самостоятельное обучение.
Больше полугода я самостоятельно изучал верстку, препроцессоры, js и его библиотеки. С моими знаниями на тот момент я мог сверстать рабочий адаптивный лендинг.
В один момент я понял, что я буксую на месте, никакого роста нет. И на мое счастье, мне на работе в рамках повышения квалификации пройти обучающие курсы от Практикума. На что я естественно быстро согласился.
В момент начала обучения, я думал, что мои знания позволят мне уйти вперед, быстро и играючи закрывать проекты.
Я ошибся на первом же спринте. Почему? Так как я самоучка, я учился верстать так, чтобы это в первую очередь работало. В Практикуме такое не канает – есть строгие гайдлайны, по которым вас будут гонять (и за это отдельное спасибо).
Я немного ушел вперед, но думаю, что необходимо рассказать про сам процесс обучения.
Во время спринта (считайте, что это мини-семестр/четверть), вам дается определенная тема, которую нужно изучить.
Изучение строится следующим образом:
1. Сначала чтение теории. Много текста, картинок и шпаргалок.
2. После изучения теории – отработка этих знаний на практике. Осуществляется это с помощью тренажера, такой мини-среде, которая заточена под выполнение заданий.
3. После прохождения тренажера начинается проектная работа. Это самое веселое. Дается тема, даются материалы – а дальше иди работай сам и отправляй на проверку.
Проверка сначала осуществляется внутренней системой Показать полностью… (на наличие опечаток и прочих ошибок), а далее подключается ревьюер, который проверяет работу и указывает развернуто на все ошибки.
Теперь, собственно, о плюсах.
Как по мне, самый важный момент – яндекс сразу предупреждает, что курсы это не гарантия светлого и успешного будущего. Для того, чтобы найти свое место под солнцем нужно работать, причем много. Также яндекс говорит о том, что курс дает всю необходимую базу для дальнейшего развития. Если вам предлагают пройти курс длительностью 4 месяца после которого вы будете зарабатывать 150к работая на удаленке – то знайте, вам врут. Учеба – это тяжкий труд о чем часто напоминает яндекс.
Материалы. В процессе обучения делается акцент на том как технологии работали, какие они претерпели изменения, почему ими больше нельзя пользоваться и т.д. То есть материал собран таким образом, который позволяет вам увидеть целостную картину. в 99% материала из теории хватает, чтобы приступить к выполнению проектной работы, однако практически всегда присутствуют ссылки на дополнительные материалы (советую их не игнорировать).
Проекты. Они одновременно достаточны просты и сложны. Можно без зазрения совести их прикладывать к портфолио.
Комьюнити. Отдельного упоминания стоят как сами сотрудники Практикума, которые всегда готовы вам помочь,так и сами коллеги-однопоточники. Вам никогда не откажут в помощи, придут с советом в трудную минуту. Чувствуется дух команды.
Минусы.
За все время я столкнулся с одной проблемой – это тренажер. Не смотря на всю его крутость, он порой может лагать(иногда это связано с работами на сервере, а иногда с багами, вызванными браузером. У меня чаще всего лагало на фаерфоксе, но на хроме все было ок).
Подытоживая отзыв, я хочу сказать следующее – никакой курс не сделает из вас супер-дупер спеца, которого эйчары сразу же схантят. Недостаточно просто выполнять домашние проекты. Чтобы чего-то добиться нужно очень усердной трудиться. Можно идти самостоятельным путем, а можно положиться на курсы, а лучше всего совмещать. Только изучая материалы из разных источников, вы сможете чему-то научиться. И самое главное – нужно самостоятельно придумывать для себя задачи/челенджи.
Для меня Практикум уже выполнил свою главную задачу – он исправил ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировал уже имеющиеся знания, а также дал кучу новых вещей о которых я даже раньше и не знал.
Вот как-то так, выбирайте мудро, всем добра
Никита Коптелов –
Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1.Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2.Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т.д.
3.Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4.Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, которые Показать полностью… ожидаете.
Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы, минусы и озвучить некоторые пожелания по развитию курса.
На данный момент я нахожусь на середине обучения и могу сказать, что я полностью доволен. Практикум даёт мне главное – новые знания и мотивацию. Я каждый день изучаю что-то новое, каждый день использую python и каждый день развиваюсь как специалист. Происходит это за счёт того, что, закончив изучать очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, достаточно большие и интересные. В ходе работы над ними можно всегда обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужное направление и предложит наиболее изящное решение поставленного вопроса. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, то ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочется упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно демонстрируют какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, я доволен обучением и с нетерпением жду начало программы по трудоустройству! Что ж, а теперь перейдём к итогам.
Плюсы:
1.Большое количество разнообразных проектов;
2.Консультации с наставниками;
3.Формат общения с командой;
4.Формат подачи материала;
5.Наличие жёстких дедлайнов (для меня это, безусловно, плюс).
Минусы:
1. Минус у меня один. Он очень субъективный. Мне показалось мало жести в ревью. Хочется больше придирчивости. Мне кажется, это позволит пополнять портфолио проектами ещё более высокого качества.
Пожелания:
1.Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2.Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3.Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].
Евгения –
Привет от студентки первого потока «Дизайнер интерфейсов»!
Для тех, кому лень читать: я за это заплатила и не жаль, курс оправдал ожидания.
Если интересен UI/UX, вам сюда.
Напоминает стажировку на настоящей работе, где на практике осваиваешь большую часть нужных навыков, наполняешься мудростью опытных сотрудников и вырабатываешь свои фирменные приемы, а за ошибки еще не пинают.
Сейчас расскажу о своем опыте с этим курсом более подробно. Говорят, довольные клиенты отзывов не пишут, но попробуем.
Я дизайнер полиграфии, запуск Практикумом нового направления совпал с моим желанием пройти «повышение квалификации». Все знания об интерфейсах на тот момент ограничивались парой просмотренных уроков. Выбирала курсы по UI/UX, и алгоритмы рекламы оповестили, что есть курс и у Яндекса. К тому моменту я уже утонула в море одинаковых с виду курсов. Прошла бесплатную часть, впечатлилась тренажером, записалась на полноценного «Дизайнера интерфейсов».
Обучение началось немного позже, чем планировалось, но не вижу в этом проблемы.
Морально была готова к тому, что первопоточный курс окажется сыроватым, желание стать первопроходцем все пересилило. На деле все оказалось неплохо, ошибки (вроде опечаток) мелкие и не раздражающие, обратная связь студентов влияет на переработку курса. Уже появились новые фичи, которые попали и на наш поток.
Информации очень много, при том, что воду не льют. Основная — в текстовом учебнике. Помимо учебника есть спринты, задачник в слаке, вебинары, чатики, добавили совместный с разработчиками хакатон. Никогда бы не подумала, что мне в жизни не хватало хакатонов, но теперь нужно еще.
Что-то побочное посмотреть уже не успевала, оставляла на потом. Если просто проходить Показать полностью… спринты — нагрузка не убийственная.
Самое важное в этом курсе — комьюнити. В любой момент можно обсудить проблемные моменты с однопоточниками или узнать мнение преподавателей, опытных дизайнеров. Даже на мое нытье ответили и поддержали) Чувствуешь себя студентом в аудитории, а не вот это вот бездушное онлайновое всё.
Информационная часть: много материала, который помог наладить процесс UX-дизайна, прототипирование, исследования, тестирование. Большое количество информации из серии «мелочь, которую все используют, но которой почему-то никто не учит». Учебник написан понятным языком, примеры — наглядные и иногда неожиданные.
Основной инструмент — Figma, и для выполнения заданий ее вполне достаточно. Фигма меняется чуть ли не каждую неделю, и, что радует, нововведения тоже сразу внедряются с помощью преподавателей. Навыки работы с растром и вектором дали бы неплохой буст для студента, если кто-то пришел совсем с нуля — стоит освоить хотя бы основы, самостоятельно.
Ревьюеры внимательные. Могут оставить десятки комментариев по улучшению проекта и видят, где элемент не того оттенка, а где пиксели выпали из сетки. В начале обучения именно замечания ревьюеров делали красавчиков из моих чудовищ. Читала в других отзывах, что поток разных проверяющих каждый раз находит новые ошибки, это странно — проект проверяет один и тот же человек.
Можно ли было получить эти же знания по бесплатным источникам в интернете? Да, и этим описываются вообще все обучающие программы.
А вот то, что бесплатные источники мне не дали бы: круг общения по интересам, навыки командной работы, тайм-менеджмента, аргументации своих дизайн-решений и отстаивания интересов.
Практикум выдает последовательный процесс обучения, который так же последовательно повышает уровень студента, если этому процессу следовать. В одном спринте я запустила тестирование на пользователях из-за недостатка времени, и каким откровением стал этот процесс в следующем проекте! А верстальщики, видя мои макеты, не испытывают желания избить дизайнера (и больше не плачут).
Планирую и дальше прикладывать руки к дизайну интерфейсов. Работу по этой специальности пока не искала, графдизайн не отпускает, но портфолио пополнилось, как и портфель навыков, а Фигма заменила Фотошоп, Иллюстратор и листочки с заметками на холодильнике.
По организационным моментам: в академический отпуск уходить не пришлось, обратная связь есть и оперативная, с оплатой проблем не возникло.
Резюмируя,
кому подойдёт курс:
– графическим дизайнерам, которые хотят расширить границы деятельности;
– веб-дизайнерам, которые хотят, чтобы их проекты нравились пользователям;
– студентам с нуля, которые могут принять, что UI/UX – не просто нажимание кнопки “сделать красиво”, а ещё и много часов планирования и исследований.
Не подойдёт тем, кто:
– привык молчать на задней парте, общаться придется немало;
– не знает, чего хочет, и судорожно ищет новую профессию;
– заплатил денег и желает, чтобы его водили за руку;
– принципиально против онлайн-курсов или зашел, чтобы заминусить мой отзыв (зачем вы это читаете? :D)
marat17 –
ДОСТОИНСТВА:
Отличный тренажер, наставники, сам подход к обучению.
НЕДОСТАТКИ:
иногда падал сервис, но не критично
Решил сменить род деятельности и пройти курсы, выбрал специальность тестирование по. Яндекс выбрал по причине того, что есть бесплатная часть, по которой я, собственно, и выбирал свою будущую специальность, также меня привлекло то, что тебе не только помогают получить необходимые знания по профессии но и помогают правильно написать резюме, проходить собеседования. На начальных этапах карьеры, когда блистать особо нечем, правильно себя подать и продать, крайне важно.
Что касается самого процесса обучения, то мне понравилось, разжежывать тебе никто особо не будет но и наедине со своим незнанием не оставят, все пытаются соблюсти баланс. Удобный тренажер, отличные наставники, отдельное спасибо Насте за терпение.
Данный курс я бы рекомендовал уже взрослым людям, с достаточно сильной мотивацией и желанием поменять что-то в своей жизни, поскольку для получения знаний нужно будет проявить усилие и волю.
Никита Коптелов –
Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1.Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2.Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т.д.
3.Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4.Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, которые Показать полностью… ожидаете.
Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы, минусы и озвучить некоторые пожелания по развитию курса.
На данный момент я нахожусь на середине обучения и могу сказать, что я полностью доволен. Практикум даёт мне главное – новые знания и мотивацию. Я каждый день изучаю что-то новое, каждый день использую python и каждый день развиваюсь как специалист. Происходит это за счёт того, что, закончив изучать очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, достаточно большие и интересные. В ходе работы над ними можно всегда обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужное направление и предложит наиболее изящное решение поставленного вопроса. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, то ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочется упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно демонстрируют какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, я доволен обучением и с нетерпением жду начало программы по трудоустройству! Что ж, а теперь перейдём к итогам.
Плюсы:
1.Большое количество разнообразных проектов.
2.Консультации с наставниками.
3.Формат общения с командой.
Минусы:
1. Минус у меня один. Он очень субъективный. Мне показалось мало жести в ревью. Хочется больше придирчивости. Мне кажется, это позволит пополнять портфолио проектами ещё более высокого качества.
Пожелания:
1.Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2.Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3.Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].
Екатерина –
Отзыв, которого мне очень не хватало в начале пути.
Исходные данные: когда ты уже решил, что 100% пойдешь на курсы с целью сменить профессию. У тебя есть сумма денег в пределах 90-100 тыс. рублей и огромная мотивация уделять время и силы новому обучению. Ты уже определился с направлением обучения, в моем случае – это веб-разработка (тема определения достойна отдельного поста). И теперь ты изучаешь школы и заходишь на сайты с реальными отзывами. Ты относишься к этому ответственно, так как стоимость обучения немаленькая, и очень боишься сделать ошибку.
Моими личными критериями оценки школы были: имя школы на слуху, школа существует достаточно давно и успела зарекомендовать себя, программа обучения актуальна, школа обучает профессии комплексно и в определённые сроки, у школы отлично налажена обратная связь, включающая в себя поддержку и код-ревью, школа помогает с трудоустройством.
Среди моих финалистов были:
5./4.Skillbox/Geekbrains – очень круто отработали маркетологи, но если копнуть глубже, то становится понятно, что слишком много красивых пустых слов и подводных камней. Обещают обучить до уровня middle-разработчика, что в принципе невозможно. Плюс был реальный отзыв моего друга, который отучился в skillbox, с однозначной рекомендацией держаться от них подальше.
3.HTML-академия – очень много хороших отзывов, трепетное отношение к деталям. Немного дороже конкурентов, если выбирать именно Профессию. Мне не подошли даты начала обучения – потеряла бы почти три месяца в ожидании начала курсов, поэтому детально не стала углубляться.
2.Hexlet – признание в среде программистов, очень интересная бесплатная вводная часть по основам программирования. Короткие веселые ролики + тесты на понимание + закрепление материала на Показать полностью… тренажере (за линтер большой лайк – люблю приучаться к порядку с самого начала): всё вместе прям огонь, украли мое сердечко! До последнего выбирала между Hexlet и Практикумом. Пока не начался первый спринт в Практикуме, все еще думала, что, возможно, сделала неверный выбор.
1.Яндекс Практикум – очень интересная бесплатная вводная часть, бренд Яндекс, качественные сопутствующие продукты (подкаст и аккаунты в соцсетях, рассылки (да, у других школ это всё тоже присутствует, но не так бодро и задорно, как у Практикума), журнал Код). Процесс обучения похож на Hexlet, но без видео – лично для меня не большой минус, так как плохо воспринимаю информацию из видео и вебинаров. Сам учебный материал основан исключительно на практических навыках, востребованных на рынке. База и основы практически не преподаются (их придется искать самостоятельно (или регулярно читать журнал Код)), что в целом, на начальном этапе, не так уж и плохо, так как не затягивает обучение и не отвлекает от выполнения большого количества самостоятельных проектов.
Что сыграло решающую роль в выборе именно Практикума:
•Практикум производит впечатление школы, наиболее ориентированной на новичков: все эти шуточки и интерактив – да, несерьёзно, но зато не так страшно))
•крутые проекты. Проект по верстке можно посмотреть еще до оплаты и восхититься, что скоро научишься делать также, а потом и положить в свое портфолио (хекслет тут проиграл, описание его проектов мне показалось непонятным и не совсем актуальным)
•по-настоящему быстрые ответы поддержки (в последствии и наставников, и код-ревьюеров тоже) – гораздо оперативнее, чем у конкурентов.
•налаженная система группового обучения (в хекслете я бы попала в первый поток – слишком рискованно для такой старушки как я)))
Что меня удивило после начала обучения, и почему я уверена, что Практикум – лучшая школа для меня:
•здесь действительно сложно. Вводный курс был веселенький, а на платном курсе оказалось все очень серьёзно. Совмещать с работой/семьей/друзьями/большим спортом одновременно не получится – придется выбрать только что-то одно из списка.
•здесь отчисляют. Это взрыв мозга для человека, знакомого с российской системой образования: коммерцию не отчисляют – это же всем известно!
•учебную программу реально постоянно улучшают и актуализируют, расширяют и корректируют под современнейшие требования к профессии (опять-таки, после российских вузов, приятно осознавать, что ты обучаешься по материалам, которые готовят специалисты вот прям сейчас, у тебя на глазах, а не по методичкам или видеороликам пяти-десяти-летней давности).
•поддержка и наставники очень терпеливы и всегда вежливы, даже когда ты сам себя уже бесишь, тебя все равно любят и поддерживают)
•ты сам делаешь серьезные проекты с нуля с первой же недели обучения (да, по четкой инструкции, но совсем один) – это прокачивает, и это потрясающе!
Не считаю материал сырым. Не считаю, что студента оставляют один на один с его проблемой. Считаю, что команда Практикума невероятно крутая! Считаю, обучение в Практикуме – лучшим своим решением, вне всяких сомнений.
Евгений –
Проходил курс бэкенда. Критиковать не буду, т.к. не с чем сравнивать. Хотя если уж проводите вебинары, так вести их должны люди с определённым
навыком, чтоб это не перевращалось в чепуху и тренировку самого препода как вести вебинар за наши деньги . Видна определенная концепция обучения и мне она не подошла. У практикума везде расписана опция возврата денег, как доп приманка для лохов. Так вот, ребята, я два месяца ждал ответа и мне упало на карту меньше половины оплаченной суммы, хотя я отучился меньше трех месяцев из 9 положенных. Запрос на расчет данной суммы проигнорен. Не вернули больше 20 тыщ. После такого кидка к этой шараге чувства однозначны.
Константин Бровцев –
Хочу поделиться своим опытом обучения в Yandex Praktikum. Мне 36 лет, я гуманитарий, закончил университет по специальности политология, однако меня с самого детства интересовали IT технологии и сообщество людей, которые, благодаря своему интеллекту, вводят новые стандарты и технологии в повседневную жизнь. Я не застал fidonet, но застал dail-up модемы и netscape. Моя профессиональная жизнь шла своим чередом, я стал управленцем: работал как в государственных компаниях, так и в частных и в каждой осваивал производственные процессы во всей их глубине, ведь для того, чтобы понять, как работает подчиненный необходимо иметь критерии оценки и специфику сферы деятельности.
Знакомство с курсами и обучающими программами в сфере IT я начал еще в детстве, когда брал уроки Turbo Pascal, потом Учебно-производственная практика по HTML, Visual С++, незаконченные курсы Системного Администратора. И ни одни из этих занятий не привели к формированию устойчивых профессиональных навыков: материал подавался либо слишком просто, либо настолько вычурно и сложно. Знания не были выстраивались в систему ни в одном месте не обучали технологии работы, инфраструктуре.
И вот, в очередной переломный момент жизни, моя супруга предложила мне попробовать ещё раз. Я прошёл два бесплатных курса – на бэкенд и на фронэнд. Признаться, бэкенд курс мне понравился больше: Python очень элегантный язык, а бесплатный курс остроумный и отнюдь не вводный, а скорее полноценный тест драйв. Он построен таким образом, чтобы ощутить все возможности и глубину изучаемых технологий.
Но, так как я решил сменить сферу работы, я просмотрел количество вакансий и решил, что сначала лучше освоить Фронтэнд, тем более, что в этом курсе учат и серверной части тоже. Так я стал студентом 22 потока Показать полностью… по специальности Веб разработчик.
На данный момент я с уверенностью могу сказать, что это – лучший прикладной обучающий проект из известных мне. Сразу, с первого спринта студента вводят в рабочую инфраструктуру: общение в профессиональном мессенджере Slack, курс по Git, растянутый на всё обучение, работа над курсовыми в великолепном Visual Studio.
Многие жалуются на тренажер. Да, он иногда глючит, техподдержка работает, но меня расстроил, например момент, что поддержка не хочет поддерживать полноценную работу на ОС Windows 7 (отнюдь не самой старой). Некоторые Java скрипты и видео в тренажере не грузятся. Однако поддержка работает как часы и на само прохождение эти моменты не влияют. Все непонятные моменты можно обсудить в специальной теме в Slack и они решаются очень быстро. Подача материала в курсе в основном хорошая, то, что сделан акцент на самостоятельную работу. Так это во всех курсах так, без исключения. Но тут учат этой самостоятельной работе, дают методику.
После каждого спринта можно оставить подробнейшую обратную связь, касательно основных моментов обучения.
Наставник даёт большое количество дополнительных теоретических материалов и с ним можно обсуждать все нюансы практических работ. Да, по правилам наставник отвечает в течение 24 часов, но по факту наш наставник постоянно на связи и общение просходит непрерывно. Кроме того, старший студент также оказывает помощь, так как часто причина ошибки – банальная невниматльность.
Но самое главное достоинство Yandex Praktikum, на мой взгляд – организация практических работ. Они оправдывают каждый потраченный на обучение рубль. Я прошёл два спринта, сделал один законченный проект. И именно код ревью – привел в меня в восторг. Код ревьювер, человек, который читает буквально каждую строчку кода и у него есть свое мнение о том, каким образом проект должен выглядеть в целом.
Да, всего 4 попытки, да – многие ошибки – просто невнимательность. Но именно код ревью заставляет не просто механически отрабатывать задания по брифу, а начинать думать как разработчик. Почему я решил использовать этот способ реализации идеи дизайнера, а не другим. Будет ли удобен сайт людям с ограниченными возможностями? Удобен ли код для чтения другими разработчиками? По правилам код ревью занимает до суток, на деле мне -за 2-3 часа. Я даже удивляюсь, как можно успеть проверить все и сделать грамотные замечания за такой срок.
Вебинары проходят дважды в неделю, основные – live coding, когда берется задача, похожая на ту, которую необходимо выполнить в практической работе и специалист (как правило наставник одной из групп) за время вебинара её выполняет в коде. При этом комментирует каждый шаг и отвечает на вопросы группы. Вебинары учат образу мышления и по сути это практические занятия от работающих в сфере IT специалистов.
Кроме того в курсе видна общая методологическая идея, что очень круто. То есть, это не просто набор теоретических упражнений и практических работ: первая работа была разжевана донельзя, до каждого мельчайшего шага; во брифе ко второй – умалчивались многие моменты и было намного больше пространства для различных способов реализации (и для ошибок, конечно). В дальнейших заданиях по верстке, насколько я понимаю, работа будет проводиться по рельным дизайн-макетам в Figma. То есть сложность материала и практических заданий идет по нарастающей и за всем этим я вижу методологическую мысль, чего часто так не хватает техническим курсам, сделанным для прикладного изучения какой-либо профессии.
Так что, я доволен, что получаю образовательный опыт в Yandex Praktikum и с удовольствием рекомендую этот проект широкой аудитории.
Костя –
Хотелось бы рассказать про объективные плюсы курсов:
1. Команда – оперативный фидбек по возникающим вопросам. Команда всегда на связи, куратор готов ответить и решить организационные вопросы в кратчайшие сроки, преподаватели дают развёрнутые комментарии по сложным моментам, наставники охотно делятся опытом.
2. Коллеги по цеху – командная работа в slack это прям удовольствие. Взаимодействие через slack каким-то волшебным образом объединяет одногруппников покруче чатов в тг или групп вк, хочется делиться опытом или спросить про трудные моменты у одногруппников. Моментально получаешь фидбек и не чувствуешь себя одиноко в этом пути.
3. Вебинары. Я бы не сказал, что мне прям нравятся вебинары, на мой взгляд это устаревший способ взаимодействия, но интерактивы на вебинарах это правильно и в очередной раз ещё больше сплочают команду.
4. Учебник. На курсе присутствует бесплатная часть, где вы сможете, хоть и достаточно бегло, оценить учебник. Я обучаюсь в 3 когорте, соответственно курс новый и поэтому очень часто всплывают нелепые пунктуационные и орфографические ошибки. Их фиксят, но очень медленно. Что по содержанию, то тут вопросов нет. За такой обширный курс по типографике на стороннем ресурсе с вас возьмут кругленькую сумму. Всё объясняют досконально и интерактивно (параллельно выполняешь задания на закрепление материала).
5. Сообщество. Курсы недешёвые и возможности бесплатно обучаться здесь нет, соответственно все, кто попадают в это коммьюнити – люди, которые рационально и взвешенно приняли решение учиться. Поэтому общаться легко, все заинтересованы в результате и готовы им делиться. Чувства соперничества между одногруппниками нет, скорее эмпатия и готовность оценить работу коллеги по достоинству. Кураторы и наставники также постоянно участвуют Показать полностью… в диалоге.
6. Обучение. Обучение длится 7 месяцев и проходит так называемыми спринтами по две недели каждый. Новый спринт – новые темы и задания, которые необходимо закрыть за это время. Закрыть задание можно в рамках мягкого дедлайна (две недели), а можно забыться и затянуть ещё на две недели, но по истечении этого срока (в общей сложности получается месяц) тебя отправят в академический отпуск и снова продолжить обучение ты сможешь только со следующим потоком студентов. Заданий на спринт выдаётся достаточно, я бы даже сказал, более чем достаточно, если вы занятой человек, вы можете и не успевать все задания усваивать. Что нужно сделать за две недели (на примере 5 спринта):
* пройти 3 курса: Пользовательские сценарии, Юзабилити и Исследования;
* закрыть Финальный проект — Аудит приложения (обязательный);
* выполнить 4 мини-проекта с самопроверкой;
* прослушать 2 вебинара (общий и групповой);
* выполнить 4 задачи в exerciser (необязательные).
7. Ревью работ. Ревью выполняет дизайнер-ревьюер. По каждому проекту выносятся ошибки, что можно улучшить, подсказки. Ревью развёрнутые, в целом объективные, но это как повезёт. Некоторым не нравится качество ревью, но тут всё зависит от опыта ревьюера и требований которые вы сами предъявляете к качеству ревью. На мой взгляд, над качеством ревью команде конечно стоит поработать.
8. Дополнительные мероприятия. В настоящий момент участвую в хакатоне, организованном командой практикума, совместном с веб-факультетом. Отличная возможность попробовать свои силы в боевой обстановке на реальном проекте, прокачать коммуникационные скиллы и взаимодействие с разработчиками.
В итоге: курсы насыщенные, интересные, полезные. Если вы всё ещё сомневаетесь, то надеюсь мой отзыв поможет вам определиться с выбором)
Полина –
Как меня занесло на обучение аналитике данных? После окончания математического факультета я думала, куда и кем мне идти работать? Сложно в возрасте 21 года понимать, что ты хочешь, но я где-то услышала профессию «финансист» и мне очень понравилось, как она звучит! И пошла по этой стезе. И у меня даже была через 2 года запись в трудовой «финансист», но(!) я поняла, что не этого-то я всегда хотела, но в работу погрузилась с головой и мысли были тогда только поесть и поспать. Ещё мне было жаль, что я пять лет изучала математику, статистику, мат.логику, теорию вероятностей и т.д. , но мне это не пригодилось. Грустно, что я в разряде тех людей, кто не воспользовался полученными знаниями. Решила, что выйду в декрет, отдохну (ха-ха) и буду думать, чем же хочу заниматься в жизни, чтобы прям в удовольствие. Причём пару лет назад я думала, что Big Data Analyst это, похоже, что-то интересное, но при вводе в Гугл этих слов выдавало только иностранные сайты. Но мысль засела где-то глубоко. И тут, гуляя в парке с коляской и подругой, мы обсуждали, что мне нравится делать на работе и я поняла, что я все пытаюсь всегда анализировать, оптимизировать, вот это прям мое, по этому я скучаю! И она мне сказала, а почему бы не попробовать поизучать это пока я в декрете? Я зашла в поисковик и первым выпал сайт Яндекс.практикума, я почему-то даже смотреть больше ничего не стала, там была бесплатная часть-это то, что мне было нужно, чтобы понять, мое или нет. Ещё и надпись «всегда можно научиться чему-то новому, даже если страшно»- в самое сердце)) Я решила, что если я справлюсь с основой Python, то дальше все получится. И меня это так затянуло, это был отличный спринт по основам. В университете из языков программирования я изучала только Visual Basic, поэтому боялась, что код писать это очень сложно, Показать полностью… но мне очень понравилось! Я кайфую от этого! Вот оно! Семья меня поддержала, все поверили в меня, это так важно и ценно и они поддерживают меня до сих пор.
Я оплатила курс и началось обучение. Обучение устроено очень грамотно: есть наставники, кураторы, преподаватели, ревьюеры, в общем, очень много тех, кто хочет, чтобы ты добился успеха. Формат обучения-онлайн тренажёр, для меня это намного удобнее видеозаписей. Ты читаешь тему, когда удобно и сразу же отрабатываешь на практике. Каждые две недели-проект, где ты понимаешь то, что может быть не дополнял во время изучения теории. А ещё к проекту 2-3 онлайн вебинара по пройденной теме от наставников. Бывает, что мне кажется, что не справляюсь, не успеваю, тяжело, но всегда говорю себе, что все зависит только от меня, больше никто не стоит на этом пути. Отдыхаю и иду учиться дальше.
Слышала, что у Практикума ещё есть программа трудоустройства. Это тоже было плюсом к выбору обучения на этой платформе. Но я пока не воспользовалась этой возможностью, так как учиться ещё до конца февраля(2,5 месяца). Но есть сокурсники, кто уже проходят собеседования, а мы разбираем их тестовые, это интересно)
Как совмещать обучение с ребёнком? Дочке сейчас 1 год и 2 месяца, начала обучение в ее 10 месяцев. Я сижу за компьютером, а она бегает рядом, приносит свои игрушки, мы можем немного поиграть и дальше я снова учусь. У меня выстроены в голове собственные дедлайны, на которые я ориентируюсь и это помогает не расслабляться. Когда нужно делать проект и я понимаю, что не могу сконцентрироваться с ребёнком, то муж мне помогает и гуляет с ней пару часов. Этого достаточно и я успеваю по ним соскучиться. В общем, я очень довольна, что пошла учиться, это такая встряска, я просто каждый день получаю удовольствие от учебы, стараюсь быстрее-быстрее сдать проект, а сдам и грущу, так как нужно ждать, когда откроется новая тема)) Это удивительно, но похоже, это то, чем я горю, чем хочу заниматься в жизни.
Дальше-больше, я верю!
Pavel –
Перед тем как выбирать этот курс, подумайте. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? На сколько вы хотите вкладываться в свое обучение, не деньгами, а временем, силами, нервами?
Если вам хочется с кайфом провести время, ощущая как быстро вы движетесь по темам, какая приятная вокруг обслуга, готовая на блюдечке преподнести все решения, до того как вы успеете расстроиться от того что не нашли его сами моментально, то может вам не учиться, а в отпуск надо? полежите на пляже в шезлонге, полистаете тик-ток с хэштэгом #программированиезапятьминут.
Серьезно, учиться это сложно. Если вам не сложно, значит вы не учитесь.
Меня дико удивляют отзывы типа “осторожно, вас обманывают! в тренажере не разжевали как делать проект, а кураторы не дают готовых решений! ”
Я прохожу курс “Анализ данных”. Сейчас на 5 спринте. Я пришел на курс вообще не из IT и не из аналитики. Мне сложно, информации очень много, инструкций по проекту с каждым спринтом все меньше, а заданий все больше. Я испытываю жуткую ярость и уныние, переписывая одни и те же куски по несколько раз, потому что понимаю, что делал все не так, в какой-то момент. Но я чувствую как становлюсь опытнее, искушеннее, сильнее. Победы не даются легко, но они тем слаще. Конечно, может быть это просто я из тех людей, которые играют не в Assassin’s Creed а в Dark Souls, то есть – если аллюзия не понятна – ищут не простых и приятных победы, а достойного вызова, но камон, ребята, вы правда выбираете курс в котором не сильно напрячься надо? Таков ваш критерий?
В свое время было очень много критики в сторону гениальнейшей игры Sekiro. Мол вы, разрабы, забыли добавить выбор уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не получается. Но они ничего не забыли, Показать полностью… там есть выбор уровня сложности, буквально после второго обязательного босса, можно позвонить в колокол пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. а чего вы хотели? Стать крутым синоби, или посмотреть картинку?
Я все это к чему, чего вы правда хотите от курса? Стать аналитиками, способными самостоятельно продолжать обучение (которое ни в какие курсы не запихнешь, оно бесконечно), решать сложные задачи, физически чувствуя как наращивается нейронная сеть, задавать вопросы и получать ответы в том формате в котором принято в индустрии, или вы хотите приятно время провести? Если первое, то рекомендую. Если второе, то нет.
О людях, процессе обучения и программе. Материал мне не кажется ни скомканным, ни сырым. Да, материала неожиданно много. Да, есть косяки в тренажере, но их совсем не много и команда адекватно принимает обратную связь и все своевременно исправляется. Вообще окружение сформировано хорошо. Есть люди которые могут помочь с любым вопросом, просто нет Единого Центра Решения Всех Проблем, но его и в жизни нет и надо просто запоминать у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в слаке и всегда интересно почитать что спрашивают другие, или же ответить на вопрос на который уже знаешь ответ. Ни разу я себя не чувствовал ни обделенным вниманием, ни оставленным один на один с какой бы то ни было проблемой. Преподаватели которые ведут тренажеры и проекты очень терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на какие-то вопросы ответом может быть ссылка на документацию. Но ее же тоже нужно учиться понимать. Не понял, можно уже уточнить вопрос и задать его снова. Если становится совсем тяжело морально, всегда можно пообщаться и с коллегами и с кураторами, которые поддержат и подскажут.
Сама учеба построена так: сначала теория и упражнения в тренажере, потом два вэбинара с преподавателями, для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно пошевелить мозгами, а не просто скопировать код из тренажера. Ревью делают реальные аналитики, которые подсказывают как в реальности будет оцениваться работа, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что видят тебе интересно, или надо подтянуть.
Резюмируя, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в IT, и навыки, которые помогут преодолеть все сложности и не пасть духом, Пробуйте.
Ну а если нет, шезлонг, тик-ток, ну вы поняли)
Алексей –
В предверии нового года хочется, во – первых, сказать о том, что год для многих оказался сложным и полным перемен. Программирование и все, что связано с IT, стало набирать популярность, в том числе, у людей, которые раньше даже не вникали в тему. Многие начали задумываться о том, чтобы сменить профессиональную ориентацию. Я тоже из числа тех людей, которые решились на такой ответственный шаг, понимая, что будет потрачено время, будут потрачены нервы, деньги, да и вообще, жизнь в этот период проще не будет. Фух, ну все, со вступлением закончили, теперь больше конкретики! Перебирая рынок IT, в особенности анализируя рынок труда, я пришел к решению, что хочу попробовать себя в качестве веб – разработчика. Сначала начал изучать тему самостоятельно на бесплатных ресурсах, определенно, навыки появились, появилось желание развиваться и становиться крутым, хех. После того, как руки привыкли, а мозг настроился на нужный лад, я принял решение, что нужна методика и систематизация, нужны актуальные знания и технологии, нужно наставничество. Начал подбирать платные курсы. Попробовав разное, в итоге я остановился на выборе Яндекс Практикума (курс web – разработчик) и не жалею. Сейчас учусь, нравится, образовательная методика радует, радует, что есть комьюнити, которое всегда прийдет на помощь и объяснит на пальцах, наставничество – это лучшее, ревью кода – помогает повысить компетентность и разобраться во многих вещах. Как итог – я доволен, что выбрал Яндекс и буду продолжать учиться, и, надеюсь, мотивации хватит до конца, а мозг все это выдержит и цель будет достигнута. Надеюсь, этот отзыв окажется полезным для тех, кто решил поменять свою жизнь. У людей могут быть разные мотивы, но одно точно нас всех объединяет – мы хотим что-то поменять к лучшему и боремся с собой каждый день, это Показать полностью… называется эволюцией духа, наверное. Желаю всем найти смысл в новом году!)
P. S. Думай иначе (с)
Иван –
Сейчас в интернете огромное количество курсов, которые предлагают войти в IT. Но что делать, когда ты уже в нем? Спустя некоторое время может возникнуть вопрос: “Куда двигаться дальше?”, “Что я должен знать, чтобы повысить свой грейд?”.
Да, ты решаешь задачи на работе, точечно изучаешь какие-то области и развиваешься. Но порой не хватает комплексности.
Хорошо, когда на работе есть практика менторства и качественное ревью кода, которое позволяет выявить слабые места. Но увы, так не везде.
И если хочется развиваться как разработчик, делать свой код лучше и чище – курс Миддл-фронтенд разработчик именно то, что нужно.
– Как происходит обучение?
Сначала необходимо успешно решить вступительные задачи в тренажере. Сначала мне это показалось странным, но сейчас я понимаю, для чего это сделано. Если вы только познакомились с JS – будет невероятно сложно и непонятно. Сложность курса – хардкор 🙂
Далее начинается обучение. Оно разделено на двухнедельные спринты. Обычно первая неделя проходит за изучением теоретической части и решением небольших практических задач. Вторая неделя – разработка веб-приложения.
Со спринтами все серьезно, есть мягкие дедлайны и жесткие. Не успеваешь сдать работу в жесткий дедлайн – бери академический отпуск и возвращайся, когда будет больше времени, сил и желания : )Тут стоит отметить, что тебя не бросят, и команда Яндекс.Практикум постарается сделать все, чтобы помочь сдать все в срок.
В Slack есть каналы, где с наставниками или студентами можно обсудить возникшие трудности или различные решения задач.
В конце спринта приложение проходит код-ревью. Написать кое-как, лишь бы работало, не получится. Ревьюверы очень крутые, и этот разбор ошибок очень помогает в дальнейшем писать чисто и правильно. Показать полностью…
– Что с проектами?
В течение курса вы разработаете два приложения: мессенджер и игру.
Понравилось, что никто ни в чем вас не ограничивает. Вам описывают набор функционала, который должен быть, а дальше – все зависит от вашей фантазии и времени.
Большой упор делается на то, что сильный разработчик не должен жить в своем маленьком мире, например фронтенде. А должен понимать полный цикл разработки приложения. Поэтому разработка мессенджера начинаеся с прототипов и дизайна, а заканчивая деплоем на сервере со всеми конфигами.
При разработке игры большой упор идет на командную работу и развитие софт-скиллов. Вас делят на команды, и вы со своей командой (и ментором) сами решаете, какую игру делать. Сами планируете время, распределяете задачи.
– Будет сложно?
Да, будет. Особенно если курс необходимо совмещать с работой. Сразу планируйте выделять по 15-20 часов в неделю.
Будет много теории и еще больше практики. Но когда вы дойдете до финала – вы почувствуете себя героем, и это будет заслуженно 🙂
– Звучит как сказка, неужели нет минусов?
Они есть.
Я прохожу курс во втором потоке, и бывали ситуации, когда тренажер не принимал решение задачи и не писал причину. Просто “Что-то пошло не так”. Приходилось идти к команде Практикума и разбираться.
Несбалансированные спринты. Один из спринтов первого модуля был ну очень объемный и сложный. После фидбэка от студентов это исправили и нагрузку перераспределили.
Наставники не всегда оперативно отвечают, и на многие вопросы приходится искать ответы самому. Бывает, что это угнетает. С другой стороны – в реальной жизни так и будет. Учитесь искать и применять информацию самостоятельно.
– Стоит ли идти?
Если вы крепкий junior, уже уверенно чувствуете себя в разработке, но хотите вывести ваш код на новый уровень, понять, как язык работает “изнутри” – определенно стоит. Курс поможет выявить ваши слабые места, поможет структурировать знания. Даст возможность заглянуть в смежные области (backend, devops). Разобраться с алгоритмами и паттернами.
Ксения –
Блуждая по интернету в поисках курсов по дизайну интерфейсов, наткнулась на яндекс и skillbox.
Остановилась на Яндексе и на данный момент практически все устраивает, наставники всегда отвечают на поставленные вопросы, атмосфера дружная, видно ребята стараются, кидают разнообразные ссылки на полезный материал, но данные курсы скорей больше подходят для тех кто в теме дизайна, типографики и т. д. или у кого куча времени изучать что-то самому, ведь программа летит, а ты летишь за ней и в большинстве случаев тебе просто не хватает времени разобраться и углубится в тему, напоминает конвейер )))
Андрей Чевозёров –
Специально тут оставляю свою фамилию в нике чтобы интересующиеся могли найти меня вк и убедиться что я не “засланный казачок”.
Постараюсь описать вкратце свои впечатления:
На данный момент я прошёл 3/4 курса по DS. Это 6 месяцев работы из которых 3 недели каникул(по неделе на модуль), по сложности модули разнятся, где-то было очень тяжело, где-то с лёту. Я пришёл сюда с небольшим бэкграундом в айти и во многом опережал одногруппников, но на математике меня конечно растоптали.
В целом впечатления такие: я платил не за воздух, я платил за структуру, крутое коммьюнити, хорошую команду сотрудников практикума готовых придти на помощь.
Есть и минусы, бывали откровенно слабые и скомканные спринты(пара штук), но практикум прокачивается и постоянно добавляет новый контент. Был и сюрприз о том что если уйдёшь в академ его тоже придётся оплачивать, из-за этого пришлось в тяжёлой жизненной ситуации пахать как конь чтобы уложиться спринт.
Но это того стоит, правда. Обратил внимание на один момент: большинство местных нытиков не осилили курсы по тестированию или фронт-энду, которые являются довольно лёгкими для входа областями, где недовольные DS? Алгоритмщики? Ну хотя бы бекэндеры?
Ребята, если вы гуманитарии и пришли на IT курсы будьте готовы работать как кони в поле чтобы чего-то добиться, и от длины чека ваши сложности не уменьшатся, никто не сможет закачать вам ВСЕ необходимые знания в голову напрямую. Практикум за свой чек даёт достаточно чтобы не жалеть потраченных денег, главное лишь использовать то что купил по полной с:
Владимир –
За прошедший год я почти закончил обучение на Яндекс.Практикум по профессии Веб-разработчик.
Да, стоимость не мала, но ты получаешь:
систематизированную информацию по профессии; возможность в любое время задать вопрос куратору не только по учебному процессу и текущим проектным работам, а поговорить на тему способов решения реальных задач и даже трудоустройства.
Благодаря Яндексу, я смог систематизировать своё обучение и найти работу в IT (разработка игр html5). В будущем планирую развиваться в этом направлении и дальше, изучая различные фреймворки для этого.
Юрий –
Курс веб-разработки на сайте практикума заинтересовал с первого взгляда. Бесплатная часть мне очень понравилась, а именно тренажёр и подача материала. Решил попробовать. И, как оказалось, не зря.
Проучившись несколько месяцев составил уже полноценное мнение о курсе:
1. Теория. Теории достаточно много, написана хорошо. Куча ссылок на самостоятельное изучение, различные иллюстрации, анимации и изображения, поясняющие теорию. Очень наглядно и доступно.
2. Тренажёр. Крайне удобный вариант закрепления теории, которую можно посмотреть в любой момент не закрывая тренажёр. Задачи сделаны так, что закрепление новой информации идёт последовательно и достаточно просто. Отдельным пунктом можно вынести шутки от разработчиков Практикума после окончания задания. Много раз вызывали улыбку 🙂
3. Проектная работа. Работы также интересные, в них приходится использовать все знания, полученные в ходе изучения теории. Могу сказать, что эти работы достаточно сложные, но реализуемые. Все эти работы сгодятся для составления своего будущего портфолио.
4. Система ревью проектных работ. В целом, ревьюеры почти всегда качественно делают ревью работ. Хвалят за хорошо сделанную работу, корректно указывают на ошибки. Но, по моему личному мнению, ревьюеры делают это по-разному. Кто-то может указать все положительные моменты в работе, похвалить за использование техник, не изученных на теории и объёмно расписать решение ошибки в коде, поделившись ссылкой для самостоятельно обучения. А кто-то лишь сухо указать ошибки, коротко описав проблему. Хотелось бы, чтобы ревью были больше систематизированы и похожи друг на друга. В принципе, все ревьюеры проверяют работу по чек-листам к каждой работе, так что они почти всегда правы. Но бывает, что и ревьюеры Показать полностью… ошибаются. Я считаю, все мы люди и все можем что-то недосмотреть и ошибиться. Но такие спорные моменты всегда можно решить через менторов. Попыток на ревью всего 4, после 4-х ревью – академ. Число кажется маленьким, но почти всегда ревьюеры идут на помощь обучающимся и не снимают попытки ревью за какие-то глупые моменты или дают дополнительные попытки. Обычно хватает 2-3 попыток.
4. Система обучения. Все работы поделены на спринты по две недели. Одна работа – один спринт. Конец спринта – дедлайн. Дедлайны могут быть мягкими и жёсткими. Мягкий дедлайн лишь показывает дату начала нового спринта, сдавать работу необязательно, но очень желательно. Жёсткий дедлайн – до него должны быть сданы все работы, в противном случае придётся брать академ на месяц. Два академа – отчисление. Изначально мне казалось, что система достаточно “жестокая”. Но как оказалось не всё так страшно. Почти все справляются с дедлайнами. Все обычно успевают если не к мягкому, так к жёсткому. Но всё-таки на каждую работу времени уходит много. Практикум предупреждает, что на курс надо больше 10 часов в неделю. Мне кажется, это очень обобщённое среднее число. Некоторым людям может понадобится и больше.
5. Менторство и наставничесто. Менторы и наставники – особенные люди, которые вызывают уважение. Именно они помогают людям выбираться из тяжёлых ситуацией с недопонимаем кода, с проблемами с тренажёром, с проектными работами и т.д. Я считаю, это крайне удачная система помощи студентам курса. В моём курсе попался отличнейший наставник, который очень много помогает моей группе.
6. Вебинары. Очень помогают справится с проектными работами. Вебинаров бывает 2-3 за проектную работу как для всего потока, так и от менторов групп.
Ну и напоследок хотелось бы сказать про общение между студентами. Не ожидал, что будет такое тесное общение между одногруппниками. Столько взаимопомощи и взаимовыручки – это хороший показатель заинтересованности людей в обучении. Те, кто в чём-то разобрался раньше других, частенько помогает остальным.
Касательно претензий других людей к ошибкам в тренажёре, в теории и в остальных местах. Я неоднократно находил ошибки. И я никогда не находил ни одной критичной. Я всегда отписывал поддержке практикума, которая всегда оперативно чинили ошибки.
Я очень доволен курсом и рекомендую его всем желающим окунуться в мир веб-разработки 🙂 Но всем стоит учитывать, что времени на обучение будет уходить очень много. Если собираетесь поступать на курсы Практикума, планируйте своё время, чтобы не приходилось ночами сидеть над проектными работами.
Алия –
Прохожу курсы на Яндекс практикуме по дизайну интерфейсов. Курсы требуют большого внимания и это хорошо. Чувствую сильную нагрузку, при том что в дизайне — не новичок, и это, как я считаю, показатель качества.
Курсы нравится тем, что всю теорию ты познаешь самостоятельно, читая учебник практикума, в конце каждого спринта — выполняешь финальный проект.
Удивляет и то, что не смотря на то, что ты платишь за курсы деньги, поблажек к тебе не чувствуется, если ты совершаешь ошибки — ты идешь их исправлять, если не справляешься слишком много, ты отправляешься в академ. Все эти попытки четко определены и сюрпризов никаких нет, это заставляет тебя быть в тонусе и быть внимательнее. Но, могу отметить, что в практикуме работают тоже люди) и они понимают, что если ты стараешься и по каким-то причинам не совсем вписываешься в стандарты сдачи проекта, они могут идти на уступки, так например я просрочила мягкий дедлайн и сдала проект после него. У меня оставалась одна попытка поправить комментарии ревьюера, когда он дал мне комменты, я боялась, что буду отправлена в академ, но нет) мне дали спокойно исправить мои ошибки и продолжить обучение. Главное не злоупотреблять и стараться.
Что касается самого обучения: цельный отзыв смогу дать естественно только по окончанию всего курса, но уже сейчас могу сказать, что курс дает хорошую базу и будет очень полезен новичкам. Очень нравится, что курс некотороткий и дает время на полноценное погружение в каждую из тем, при этом нет никакой расслабленности, всегда есть чем заняться. Уверена, не будь у меня работы, у меня все равно было бы чем заняться, проходя данный курс.
На курс я пришла для того, чтобы систематизировать знания и погрузиться в понимание этапов исследования и тестирования, но и другие Показать полностью… разделы вполне полезны для меня, хоть я и не новичок и имею опыт работы в дизайне.
Светлана Чернышева –
У меня был очень трудный год. С клинической депрессией и полным нежеланием жить. Может кто-то знает, но в такие моменты не то что курс пройти невозможно, но и в душ сходить – подвиг. Черт знает, что мне ударило в голову, когда я спустила приличную сумму на весь курс, но.
Академический отпуск можно взять на любой срок.
Я брала уже 2. Как раз вышло дотянуть до нормального состояния (спасибо психиатру)
Да, я не успевала в сроки. Да, унывала.
Но в чате меня всегда поддерживали, помогали, если тупила.
Тк я уже училась программированию, правда не вебу, а java для работы, я знаю, что большая часть жизни разработчика состоит из гугления, из поиска готовых решений, не очень понимаю, почему ребята здесь жалуются на это…
Проектные работы действительно непростые, но вполне выполнимые. Будь все просто, оно бы не запоминалось. На втором ревью бесишься, кусаешься, но делаешь и запоминаешь. Вторая проектная работа показала мне, что я прокачалась за один только первый спринт.
Я сто лет не испытывала этого ликования, когда наконец ты смог. Смог решить кусок над которым бился весь день. Мне казалось, что я больше никогда не испытаю столько эмоций за раз.
Так что в этом году я вновь научилась не сдаваться, быть упорней, не бояться спрашивать, гуглить.
Может, такая обстановка подойдет не всем, но это отличный способ чему-то научиться.
Мария –
Обучение по курсу web-разработки мне понравилось, но в связи с некоторыми личными обстоятельствами, обучение пришлось прервать. Сначала взяла академ, а спустя время решила остановить обучение. Оплату производила помесячно, в поддержку сообщила что хочу остановить обучение, мне ответили что все ок, возврат произведем в течение месяца и возврат рассчитывается с первого рабочего дня следующего за датой отказа.
Однако, на следующий день списали оплату за следующий месяц обучения.
После моего вопроса “Почему так произошло?” поддержка просто перестала отвечать несколько недель 🙂
В итоге, спустя месяц было списание за еще один месяц обучения, от которого я отказалась месяц назад. Оказывается, чтобы подписка была остановлена, вам нужно отвязать карту из яндекс паспорта. О чем вы узнаете только после того, когда списание уже произошло. Через несколько дней пришел все таки возврат за первое списание, а возврата второго списания видимо придется ждать еще месяц. А поддержка всё также продолжает игнорировать вопросы 🙂
Алиса Шевченко –
Прохожу курс UXUI дизайна от Яндекс.Практикума. Выбор пал именно на Яндекс, потому что, во-первых, мне нравится то, как проработаны продукты этой компании и хотелось бы равняться на них. Во-вторых, очень подкупила интересная бесплатная вводная часть: есть возможность попробовать, а уже потом решить покупать полный курс или нет. От вводной части впечатления исключительно положительные.
На деле всё оказалось только лучше: к теории прибавились очень уютные вебинары, наставник, кураторы и преподаватели – всегда на связи и готовы ответить на любые вопросы. Много дополнительных заданий (очень полезных для практики). Да, временами задания довольно легкие, а иногда сваливаются на голову задачки и посложнее, над которыми приходится сидеть пару дней.
Предоставили возможность участвовать в Хакатоне (большая редкость, очень интересный опыт!) Классная система мягких и жестких дедлайнов. Полностью довольна текущим процессом обучения и ничуть не жалею, что сделала выбор в пользу курсов от Яндекса.
Павел –
Hello, world!
Странное начало, правда?
Привет! Я думаю, что когда читаешь подобного рода отзывы, то людям, которые хотят кардинально сменить направление становится теплее, ведь они не одни такие 😉
Я работаю интернет-маркетологом и хочу сменить профессию, на ту, которая действительно актуальна, на те задачи, которые меня зацепят, на тот опыт, который я считаю самым крутым. И выбор пал на Data Science.
Я читал много отзывов, проходил интенсивы и по итогу решил и попробовать Я.Практикум тоже.
Началось всё с вводного курса (бесплатного), на котором мне было интереснее всего, по сравнению с другими площадками. Уже с самого начала с тобой работает поддержка 24/7 и тебе дают основы того, чем ты будешь заниматься в дальнейшем. Самый жирный плюс в том, что ты учишься не по видео (оно тоже есть, но об этом позже), а по теории, которую тут же проверяешь на практике. Для меня это очень удобно, ведь ты можешь прочитать текст с такой скоростью, на которой тебе удобно.
Поначалу мне было непривычно, т.к. я не сталкивался с языками программирования, да и с математикой у меня не было на “Вы”. Но при этом весь курс выстроен интересно, мне все равно хотелось продолжать. Более того, в конце даже вводного курса мне уже представилась возможность написать самостоятельный проект, что очень круто.
На данный момент я нахожусь на этапе машинного обучения, скоро буду писать очередной проект. На протяжении всего обучения у меня есть группа, в который мы общаемся, делимся литературой, проводим вебинары по пройденному материалу и помогаем друг другу. А недавно у нас был “Тайный Санта” и это было очень классно и лампово 😉
Подводя итог, могу сказать так:
1. За часть 2020 года я открыл для себя новое направление, в Показать полностью… которое погружаюсь с каждым днём всё больше и больше;
2. Я уже смог применить часть знаний, которые получил в Я.Практикуме в своей работе и это было одной из самых крутых новвоведений в моей нынешней работе;
3. Я познакомился с крутыми людьми, которые всегда готовы к диалогу и готовы поделиться своим опытом;
4. Я продолжаю заполнять своё портфолио крутыми проектами;
5. Научился печатать вслепую (этот текст тоже 😀 )
В следующем году я планирую уже перейти в новую профессию, чтобы закреплять полученные знания не только на проектах, но и в реальной работе и для этого есть все возможности, которые может дать Я.Практикум.
Татьяна –
На данный момент нахожусь на середине пути прохождения курса, впечатления, в целом, положительные!
Плюсы:
1. Информации много и она изложена очень доступно.
2. Все ОЧЕНЬ доброжелательные и реально готовы помочь, для меня это ново и очень важно, т.к. моё первое образование было получено в среде угрюмых преподавателей советской закалки, где хамство и ругань было нормой.
3. Создание реального портфолио в процессе обучения.
4. Обещают реальную помощь с трудоустройством после завершения курсов, но не дают ложных надежд на получения работы в Яндексе.
Из минусов:
1. Курс сложнее, чем кажется после прохождения бесплатной вводной части и для успешного погружения требует вдвое больше заявленного на прохождение времени (для новичка в дизайне, как я).
2. Очень много обучающихся (в моей когорте около 200 человек) и мало преподавателей/ревьюеров/кураторов, соответственно, достаточно долгая обратная связь.
3. Учебник сыроват, встречаются опечатки.
4. Наличие системы дедлайнов. Всем понятно, что в процессе работы это неизбежно, но мы взрослые люди с взрослыми проблемами (работа, семья и т.д.), а тут нужно успевать прочесть достаточно большой объём теории в учебнике и выполнить финальный проект строго за 2 недели – если нет, то тебя отправляют в академ на месяц, причём об этом не предупреждают до покупки курса, это выяснилось уже после начала обучения, лично для меня это было неприятным открытием, думала, что обучение будет в свободном формате, это принесло дополнительный ненужный стресс. Пока укладываюсь во временные рамки, но во втором месяце обучения пережила переезд в новую квартиру – было очень тяжело, особенно с вечерними вебинарами.
IvanK –
Я решил сменить профессию и в поисках курсов наткнулся на Яндекс Практикум. Первое что впечатлило меня это возможность бесплатно пройти вводные 20 часов для ознакомления. Для меня это было важно, так как они дали реальное представление о том что меня ждёт. И я решил что готов к полному курсу.
В начале все казалось очень сложным и трудным, запомнить все казалось не реально. Но по прошествии времени все встало к свои места: материал усваивался и закреплялся на практике, коммуникация с наставником тоже со временем стала чем то обыденным и простым, я знал что если я где то мне не хватит сил мне помогут. И все это пришло только со временем и опытом.
По началу всегда трудно ,но главное что мне помогло наверное это стремление и упорство.
Сейчас я нахожусь на 6 месяце обучения.Полёт нормальный)
За это время я научился очень многому, что теперь могу применять на практике. А самое главное чувствую много сил что бы продолжить.
В планах на 2021 закончить Практикум и найти работу(мечты должны сбываться).
Поэтому если решил ,то все получиться. И мое любимое «будет трудно-у вас получится »
Анастасия –
В Практикуме прохожу пока только 3 спринт, сложно оценить курс целиком. Сейчас могу сказать, что информации достаточно, но хочется более глубокого погружения в сложные темы, в учебнике часто по ним проходятся достаточно поверхностно. Наставника группы можно попросить разъяснить тему более подробно, что конечно же плюс.
Не без минусов конечно же: вебинары ведут реальные дизайнеры (что хорошо), но у них нет навыков преподавания (что логично конечно же, но немного сказывается на подаче информации)
также финальные проекты требуют достаточно больших объемов знаний (некоторые из которых не дают ни учебник, ни вебинары) и приходится находить решение самому в интернете (что конечно же очень перекликается с реальной жизнью, но все же хотелось бы, чтобы давали более глубокую теоретическую информацию, которая потом уже закреплялась бы практикой).
В целом: учиться параллельно с работой на полный день сложно, но если действительно есть желание сменить сферу деятельности, то нужно взять себя в руки и выложиться, после чего (я очень надеюсь) будет желанный результат
Юля –
учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью – команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше – хочется.
Денис –
Уже довольно давно смотрел на всякие курсы по data science, но выбрать было очень тяжело, потому что курсов много, везде какие-то обещания неистовых зарплат сразу после курса. Как-то это доверия не внушало, так что попробовал учиться сам.
Учился всю весну как проклятый, а потом перегорел, но к осени мотивация снова появилась, и начал я искать себе курсы по второму кругу.
В итоге я выбрал практикум, так как это единственный популярный курс, где тебе не обещают золотых гор, лишь бы ты купил курс.
Учеба началась в октябре, за это время я подтянул знание питона, довольно хорошо разобрался в некоторых библиотеках для анализа данных, и вот началось у нас машинное обучение.
База дается довольно хорошая, хотя местами хотелось бы видеть больше математики, но курс позиционируется совсем для новичков, так что в принципе и так сойдет)
Плюсы:
-Хорошая поддержка в слаке (наставники и куратор)
-Интересные проекты
-Шикарные консультации в зуме с наставниками каждую неделю
Теперь о минусах:
-В тренажере редко, но метко встречаются баги. Благо, поддержка помогает реально быстро – примерно 20-30 минут
-Ревью иногда немного поверхностное – не всегда есть конкретные рекомендации по улучшению качества кода.
В общем и целом, я курсом доволен. Интересно, местами сложно, комьюнити радует)
Яна –
До Яндекс.Практикума я ни разу не видела стоящие онлайн-курсы – такие, чтобы действительно было много практики, чтобы был подробный фидбек, общение с сокурсниками и преподавателями. Тут все это есть. Да, не все идеально, да, есть, что еще можно улучшить, но это совершенно полноценное, практикоориентированное образование. Времени на учебу нужно много (перед тем, как идти, стоит оценить силы и возможности), но от этого и эффект полного погружения. В общем и целом, однозначно советую.
Виктор –
Сложновато, но хорошо! Из-за отсутствия опыта с пониманием некоторой информации у меня были сложности, но они постепенно прошли. И кураторы помогали, и я сам изучал тематические ресурсы. Программа курса понравилась, все разложено по полочкам, о потраченных деньгах вообще не жалею. Техническая поддержка надежная, помогают. Могу посоветовать курсы от Яндекса.
Дмитрий –
Курс «Аналитик данных” не понравился, ожидания не совпали с реальностью. По факту обучение сводится к самообучению не на самой гибкой платформе. Кучу времени уходит на чтение текстов..
Негатив связан с обманом. Организаторы говорили, что деньги можно вернуть и это быстро.
1) мне возвращали деньги больше 2 месяцев
2) мне вернули на 30% меньше
3) на письмо «почему» мне так и не ответили
Дмитрий –
Ребята просто решили проехать на бренде. Общение с наставниками напрямую нельзя – тебе так и говорят ‘Мне за это не платят’. Курсы сырые и поверхностные. Ты заплатишь 90к+ и протестируешь им продукт – да спасибо, я ради этого и поступаю к вам.
p.s. не бот и не сотрудничаю с конкурентами.
Сергей Р. –
Отличная платформа, дающая возможность начать обучение на другую профессию. Можно общаться с одноклассниками, кураторами, менторами. Просите о помощи и вам все объяснят и помогут и поддержат. Интуитивно понятный интерфейс тренажера, интересные лекции и практические задания.
Дмитрий –
Скажу сразу, покупать курс или нет я долго думал и выбирал из многих. Я общался со многими руководителями курсов и получил более подробную информацию и поддержку от Яндекса. Для меня важен уровень обслуживания. В итоге я записалась на курс. Я выбрал ежемесячную оплату, для меня это было единственное условие, при котором я согласился бы платить, то есть не в кредит, как почти все те, кто продает курсы, а в рассрочку (типа подписки на услугу) и это был первый приятный момент после прохождения бесплатной части оплатив курс за ней уже идет уже оплаченная часть и тут важный момент что вам не говорят говорят ну тогда не надо доделывать эту часть бесплатно идем на платную часть. Нет, здесь все идет строго урок за уроком, все они взаимосвязаны. Обучение разбито на спринты (2 недели) в которых раскрывается часть материала, после чего вы должны сдать свое задание, без него вы не пойдете на другой модуль! Сам материал подается через тренажер, что удобно тем, что вы сами распределяете при обучении, раз в две недели на курсе есть практические занятия, пропускать их не рекомендуется! Эти занятия намного больше помогут вам в профессии. Ну а в целом, как именно проводятся курсы и чему они учат, можно узнать непосредственно из них, но я хочу рассказать вам важные моменты. Итак: Вы постоянно на связи со своими менторами, это реальные люди + они действующие менеджеры проектов (в моем случае) и они будут вас подталкивать не только с позиции курса, но и с точки зрения своего опыта и практика. Отвечают за один день. Я читал во многих обзорах, что они говорят, что отвечают косвенно и отправляют в google, такого никогда не было в моем опыте. На практических занятиях вы разбиваетесь на команды по несколько человек и решаете конкретные задачи, потом вам подробно объясняют, где вы ошиблись и почему, или наоборот, что вы сделали правильно. Вас пригласят в Slack, где будут все участники курса, и там вы сможете задать вопросы по курсу и заданию, обсудить непонятные темы не только с однокурсниками, но и с менторами. Есть также сеансы AMA (Ask Me Anything) — когда вы задаете вопросы наставникам онлайн (во время звонка в Zoom), это также чрезвычайно полезно. Эти ребята заслуживают отдельного обзора. Я тоже во многих обзорах читал, что они почти злые в лицо, все равно проверь, на вопросы не отвечают, проверка идет долго. Это совсем не так, от слова никогда! Я выполнил уже больше 5 ДЗ и среднее время проверки было 3-4 часа, а один раз отправил на проверку в 3 часа ночи а ответ в ДЗ был уже в 6 утра! Если вы не правильно заполнили ДЗ, она проверяется тем же рецензентом, поэтому при следующей подаче вы можете задать свои вопросы прямо в файле и получить ответ при проверке. Короче говоря, этим ребятам отдельное спасибо!В двух словах: курс меня полностью устраивает, как по полученной информации, так и по поддержке во время курса. Так как я работал разработчиком, для меня темы, связанные с разработкой и технологиями, в курсе были не особо интересны, хотя информация (для новичков) дана в нужном количестве. Но когда дело доходит до работы руководителя проекта (планирование, составление бюджета, работа с командой и т д.), я узнал много нового. Курс пройден на одном дыхании и не успел войти в ритм уже к концу модуля. В том смысле, что я за пару дней прошел теорию и еще пару дней ДЗ, и у меня была целая неделя ничего не делая. Мне это начало не нравиться, поэтому я связался с директором трассы и попросил перевести меня на спринт вперед. Несмотря на то, что этого делать не положено, меня встретили на полпути и предложили варианты, как это сделать. На курсе проджект-менеджера (не знаю как на других) вам точно будет интересно, вас не оставят в покое и отправят в гугл, рецензенты всегда подробно описывают свои недостатки в задании, больше двух проверок у меня никогда не было. Утвердил первый раз, недостатки расписали за вас, доработал, исправил и вуаля! Возможно, я оставлю еще один отзыв чуть позже, когда ко мне обратятся сотрудники отдела кадров за помощью в поиске работы. Посмотрим, как отношения будут происходить на этом уровне. В общем курс рекомендую!
Валерия –
На самом деле курс достаточно дорогой, но за эту цену люди получают базовые знания нужной им темы.
Плюсы: Очень круто проделывать проекты в конце каждого спринта самостоятельно, это очень помогает в том, что ты надеялся только на себя, интернет и твоих одногруппников. Помощь с заданиями приходит очень быстро (из слека). Задачи на тренировочной платформе очень интересные!
Минус только один, и он мне мешает с выполнением и закрытием всего спринта во время — это баги на самой платформе, к сожалению, не понимаешь, когда действительно ошибка твоя, а когда этот баг :,(
Ксения –
В этом году я решила взять свое образование в свои руки и отправилась с этими намерениями прямиком на курсы по разработке – оставалось только выбрать, на какие. Двое моих знакомых на тот момент учились в Яндексе и были вполне довольны, поэтому, имея живые отзывы только оттуда и не наткувшись при первом гуглении на море накрученных отзывов, я доверилась Практикуму. (И да, я визуал, так что выбрала Веб-разработку).
Что хочется сказать после 2 месяцев курсов…
Плюсы:
+ хорошая теория, все концепции хорошо укладываются в голове благодаря повторениям и самостоятельному применению в проектах;
+ в портфолио на гихабе копятся проекты, наконец-то! Надеюсь, в следующем году там появятся новые и более замысловатые работы
+ проверка работ индивидуальная и качестенная
+ курс постоянно фиксят
+ очень надеюсь найти работу по специальности в следующем году!!!
+ Самый весомый плюс: для меня эти курсы дают больше практического навыка и надежды, чем любой семестр на физтехе, где я учусь……
Можно исправить:
– чат с одногруппниками, конечно, иногда помогает, но чаще там поджидают горы ненужных диалогов
– пока не поняла, нравятся ли мне онлайн-вебинары (которые я смотрю в записи) – кажется, что как правило многовато воды.
А так, повторюсь, я очень верю в мечту найти работу фронтендером после (или даже во время) курсов! Надеюсь, в будущем году все встанет на свои места!(:
Юлия –
учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью – команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше – хочется.
Светлана –
*История о том, как я пошла учиться на дизайнера интерфейсов*
В один день я решила, что хочу освоить профессию дизайнера интерфейсов и стала выбирать площадку для этого. Увидела Яндекс.Практикум и возможность пройти бесплатную вводную часть. Проходила и была уверена, что учиться я тут не буду (слишком дорого). Пройдя вводную часть, где нас уже научили работать в фигме, небольшие основы ux, интерактивные задания я задумалась.
У меня был Яндекс.Плюс, который давал скидку с 5% + нашла информацию, что можно будет оформить налоговый вычет, так как Яндекс.Практикум относится к ШАД. Собралась с мыслями, что это вложение на 7 месяцев, распределив поняла, что это уже не дорого, а просто дороговато и купила!
Перейдем к обучению. Я учусь в 4 когорте, а это значит, что на 3 предыдущих курс уже откатали и все ок. Хочется сказать большооое, просто огромное спасибо за незамедлительную ответную реакцию на любые вопросы. Это настолько большая и сплоченная команда, что ты уверен что правда нет ничего, на что бы тебе не ответили.
Обучение предполагает сдачу проектов, где ревьюеры проверяют его и оставляют комментарии. И это лучшее, что можно придумать. Ты аргументируешь свои решения. Мне ни разу не приходили ответы по типу “плохо, переделывай, нельзя так, ок, нормально”. Это были правки многосложные, объясняющие что возможно стоит изменить, а главное почему. Если ты сделал что-то классное тебе покажут и с другой точки зрения почему это хорошо.
Так же идет постоянное общение в slak, вебинары с наставниками, хакатоны и многое другое.
За время обучения я научилась луче понимать окружающий мир, стала смотреть на вещи с другой стороны, вижу плакаты, билборды, сайты и понимаю почему они именно такие и что можно улучшить. Заходя Показать полностью… на какой-то сайты вижу классную фичу и думаю, да, это круто, надо сохранить себе!
В будущем году хотелось бы еще больше проникнуться духом дизайна, углубиться в тренды, окружающие нас. Я точно знаю, что с такой командой все получится!
В завершении хочу сказать, что я не пожалела, что пошла учиться именно в данную школу и помимо бесчисленного количества знаний я еще и получу сертификат высокого уровня.
Мария –
Я еще в процессе обучения, но мне курс нравится.
В первую очередь привлек формат – основной материал подается в текстовой форме + сразу упражнения в тренажере. После каждого блока проект и сборные проекты в конце модуля. Здорово прокачивает аналитическое мышление, учишься задавать правильные вопросы к данным, проверять гипотезы и визуализировать результаты.
Классических лекций нет, но каждую неделю 2-3 вебинара, где наставники разбирают текущую тему на примерах, сразу с кодом и отвечая на все вопросы.
Классное сообщество в Slack, где структурировано по всем темам ведется обсуждение и ответы на любые вопросы куратором. Часто глупый вопрос, который мог возникнуть, уже что-то задал до тебя 🙂 Круто, что есть библиотека материалов, обмен полезными ссылками и неформальное общение.
Многим не нравится, что помимо учебных материалов приходится искать информацию в дополнительных источниках, но я тут соглашусь с создателями курса, что это приближает тебя к реальным условиям работы, учит искать и задавать вопросы.
Еще нравится, что задания и проекты даются на примерах из разных областей деятельности – расширяет кругозор будущего аналитика.
Мария –
Расскажу изначально про себя и как я попала на курс. Я работаю дизайнером в небольшой студии, пришла туда самоучкой. У меня довольно долго крутилась мысль в голове, что надо бы закрыть пробелы в знаниях, изучить Фигму (до этого я сталкивалась только с пакетом Адоб) и узнать “кухню” приложений, а для этого надо найти обучение. Примерно месяц я занималась тем, что искала школы, информацию о них, даже сделала сравнительную таблицу: сроки, какой курс, что обещают, сколько стоит. Из всех вариантов победил Яндекс.Практикум, как сочетание “цена-качество”, ну и конечно же это зарекомендовавший себя бренд, если учиться, то у лучших, ведь так?
Что меня удивило изначально: курс не для новичков. То есть имея какой-то бэкграунд за плечами в виде создания сайтов было немного легче разобраться, но всё же в виду большого объема информации задачи всё усложнялись и усложнялись. Судя по вопросам в общем чате новички совсем теряли веру в себя, говоря, что они даже иногда не понимают о чем мы общаемся между собой.
Это конечно только моё мнение, но если вы хотите с нуля пойти учиться – у вас должны гореть глаза и присутствовать дикий энтузиазм, чтобы не сдаться на середине, и ещё желательно иметь возможность посвящать всё свободное время учёбе.
Обучение проходит спринтами (один спринт – это две недели) за которые надо самостоятельно распределить на изучение учебника, даются небольшие задачи для самостоятельного выполнения, есть задачи на отработку навыков в Фигме, в конце каждого спринта есть финальный проект который надо обязательно сдать, чтобы перейти к следующему спринту. В целом, обучение очень похоже на затянувшуюся сессию в универе, вроде ничего сверхъестественного, но ты в постоянном тонусе и дедлайнах). У такой системы есть свои особенности, расскажу Показать полностью… подробнее:
1. Изначально в Практикуме говорилось о том, что мы должны научиться сами распределять своё время на обучение, но по факту это можно сделать только если ты ничем не занимаешься кроме обучения. Если у тебя есть работа, а особенно работа где неравномерно распределяются задачи, следовать какому-то тайм-менеджменту невозможно. Ты обучаешься в те моменты когда у тебя есть свободная минутка. К этому надо быть готовым.
2. Материала действительно много, он довольно обширный, но его всё равно недостаточно чтобы иметь представление обо всём. Поэтому лучший друг студента – это гугл, придется гуглить много и часто. Некоторые темы даются просто в сжатом виде (например про сетки в дизайне), нужно будет самостоятельно спрашивать у преподавателей, искать информацию самому.
3. Ещё, пожалуй, будет полезно сразу понимать: вас никто не будет вести за ручку, вы покупаете только учебный материал и поддержку преподавателей, а учиться, выполнять проекты, ошибаться, пробовать, тренироваться и узнавать новое придется самому. Могу сказать, что в слаке, где происходит общение между студентами и преподавателями на вопросы отвечают, поддержку оказывают, чем могут – помогают, скидывают доп.материалы. Атмосфера дружелюбная:)
4. Если вы хотите брать максимум от курса и выполнять все задания – вам нужно уделять вообще всё время учебе, не расчитывайте что будете успевать на нескольких фронтах:)
О минусах курса. Основной недостаток для меня – непоследовательное обучение. То есть не будет такого, что вы сначала тренируете хард скиллы, а потом софт скиллы, или один спринт проходите определенную тему, здесь темы идут вперемешку, как мне обьяснили что это такой метод обучения. Но на самом деле из-за этого не формируется уверенность что ты знаешь определенную тему (у меня по-крайней мере). Как я могу описать такой подход: тебе рассказали про весла, спасательные круги и руки, а потом выкинули на середину озера, чтобы ты плыл. Такой достаточно жесткий метод, но может тебя прокачать ( если ты будешь этому содействовать) довольно быстро. Но и пробелы в знаниях оставить может тоже с большой вероятностью.
О плюсах. Проучившись 4 месяца могу сказать, что у меня есть свои вопросы к курсу, но в целом он мне помог в моей основной работе,я применяю непосредственно полученные знания, с Фигмой – подружилась, часть своих пробелов – закрыла. Приходится много думать, анализировать, искать информацию – сначала тяжело, но это держит мозг в тонусе, помогает в дальнейшем быстрее решать задачи. Задания на курсе не из простых, но интересные, стараются чередовать креативные темы с приближенными к реальности. Если вы собираетесь пройти обучение – просто не будет, но будет интересно, желательно не строить иллюзий, адекватно оценивать свои силы и очень хотеть погрузиться в эту профессию.
Марина –
Только факты, никаких эмоций.
Начну с того, что я не совсем с нуля перехожу в профессию.
Обучение еще не закончила.
Внося оплату вы должны понимать, что всё зависит от вас и вашего желания выучиться чему-то новому. По сути, вы платите за довольно-таки удобную платформу и за время опытных в своей сфере людей.
Теперь плюсы:
1. В курсе за 4 месяца невозможно уместить весь объем информации для любой профессии. Ребята постарались и сделали выжимку основ теории, которые в зависимости от ваших опыта и знаний, либо требуют дополнительного изучения на сторонних ресурсах, либо — нет.
2. На курсе работает много людей вам в помощь: куратор курса, наставник по теории, наставник группы по проектам (мой поток 5 групп, следовательно – 5 наставников, наша группа была 44-50 чел), ревьюверы проверяют проекты и дают обратную связь, технический специалист помогает разобраться с настройками прог-м.
И только от умения правильно задавать вопросы, своевременного обращения к наставникам, зависит, что получите на входе. Все отвечают на вопросы корректно, терпеливо, дают много полезных ссылок на ресурсы.
3. Один из главных плюсов — практика! На практике дается возможность понять, как всё устроено и работает. Часто читая теорию, мне было все понятно, как в ясный день. Но как только начиналась практическая часть блока, я проходила все стадии от отрицания до принятия. И это хорошо, так лучше усваивается материал. Если вы готовы бросить обучение при первой сложности, бросайте и не возвращайтесь — это не ваше.
4. Есть блок трудоустройства. Гарантии, что вас устроят нет никакой, так мы и не за это платим. Но вас научат правильно осмыслить свой опыт, написать грамотное резюме и потренироваться в собеседование.
5. Проводят 3-4 вебинара Показать полностью… в одном блоке(у нас на курсе 5 блоков), отвечают на вопросы, делятся своим опытом. + 1-2 вебинара(от количества вопросов) от наставника группы, в каждом блоке.
6. Общение с однокурсниками-единомышленниками. Ну, это смотря на сколько вы общительны. Поддержка, решения тривиальных вопросов.
Минусы:
Есть в тренажере ошибки и недочеты, но команда быстро работает над этим и исправляет.
Итог: можно заниматься самостоятельным изучением материала, благо в интернете сейчас очень-очень много информации, и я это тоже делала, НО! на это можно убить много времени и надо еще понимать куда “копать”, чтоб не закопаться и не потерять интерес. Практиковаться самостоятельно — еще то “удовольствие”, нет понимания что не так и как это вообще должно работать. Практикум помогает систематизировать знания, которые у меня есть и те что я получила сама из бескрайнего инета. Курс дает практическое понимание в применение полученных теоретических знаний, легче понимать куда двигаться дальше.
Теперь эмоции: знаете как меня жаба душила!))) Просто ужас! Но подумав и попробовав первый спринт(платный), поняла что меня прёт с этой темы и я захотела еще и еще. Это того стоит. Супер интересные наставники, приятно общаться! Приятные сюрпризы и бонусы в ходе обучения! Ну кто не любит подарочки, хоть и простенькие!
У меня все! Всем успехов!
Пантелеев Никита –
Доброго времени суток, хочу оставить отзыв о курсе Web-разработки от Яндекс.Практикума.
О курсе узнал случайно, просто увидев рекламу, то ли в Инстаграмме, то ли на Ютубе, то ли просто где-то на просторах интернета.
Не читал ни каких отзывов, потому как доверие к Яндексу есть, это точно не компания однодневка.
Решил посмотреть что это такое.
Выбор пал на Web-разработку, так как пару лет назад уже начинал верстать, был к этому интерес, ходил даже курсы “с нуля”. Но видимо должной ответсвенности и мотивации у меня тогда не было, и если HTML и CSS хоть как-то я с горем по полам, начальные шаги освоил, то при первом же заходе на JS, я бросил курс. Сложно, не понятно. Не быть мне разработчиком.
И вот через пару лет, мотивации у меня стало больше.
Я захотел меняться, захотел узнавать новое, захотел менять окружение.
И я зашёл на пробный, бесплатный курс.
За пару вечеров я его прошёл, голова вспоминала теги и свойста, пальцы вспоминали синтаксис. Мне понравилось, как устроенно обучение.
Теория – закрепление на практике в тренажёре.
Всё доступно и понятно.
Записался на платный курс, попал в 22 поток и понеслась.
Обучение простроенно спринтами по 2 недели, грубо говоря 2-3 дня ( кто как успевает, можно и всю первую неделю) занимаемся в тренажёре теорией.
Пройдя теорию, открывается Проектная работа, около 10 дней идёт на реализацию работы и устранение ошибок.
Проектная работа – это самостоятельная работа, макет с заданиями.
Дойдя до первого макета и увидя его, у меня был испуг. Я не знал как начать.
Много блоков, много таблиц, много всего.
Но главное начать =) Начав, я сверстал макет за один вечер. На утро проверил что да как и отправил на проверку. Получил хороший отзыв от ревьюера Показать полностью… и несколько исправлений. Исправил и получил зачёт.
Точно так же было и со второй работой.
Ревьеры меняются на каждой работе.
Отдельно хочу сказать о команде поддержки.
Кураторе, наставнике, студентах.
Всё общение происходит в Slack, там можно застрять на пару часов общения, поисков истины, помощи друг другу =)
Но ни каких прямых ответов, всё намёками, очень круто.
Сидишь делаешь, что-то не получается, пробуешь по разному, не получается , пишешь туда или даже не пишешь, а смотришь у кого-то было что-то похожее и кто-то уже подсказал где почитать, где внимательней посмореть, так и находишь решение и облегчение =)
вообщем могу сказать точно, что я попал в крутую компанию людей со схожими интересами, которые готовы прийти на помощь и подсказать простыми словами, так сказать на пальцах , как работает то или иное.
Будем идти дальше, второй спринт за плечами.
Появляется уверенность и спокойствие.
Спасибо всей команде Яндекс.Практикума за знания и поддержку.
Буду советовать.
Yuliya Kutanina –
Долго выбирала курсы по UI/UX, так как сейчас работаю в этой сфере. Хотелось начать прямо с самых основ, так как опыта именно в дизайне интерфейсов у меня мало.
Так как я являюсь дизайнером, для меня поданный учебный материал был знаком, структурировалась информация в голове, узнала полезные “фишки”, закрепила имеющиеся знания.
Если вы вообще из другой сферы: тема очень обширная (и̶д̶т̶и̶ ̶в̶ ̶и̶н̶с̶т̶и̶т̶у̶т̶ ̶н̶а̶ ̶о̶ч̶н̶ы̶й̶,̶ ̶ч̶т̶о̶б̶ы̶ ̶в̶а̶м̶ ̶в̶с̶е̶ ̶р̶а̶з̶ж̶е̶в̶ы̶в̶а̶л̶и̶ ̶в̶ ̶т̶е̶ч̶е̶н̶и̶и̶ ̶4̶-̶х̶ ̶л̶е̶т̶) вам будет очень трудно и только курсами Яндекса вы не обойдетесь.
Плюсы: понятный учебник, разделенный на темы, практические работы, которые проверяются, сообщество в Слак, где сидят такие же студенты, выкладывается много полезных ресурсов и быстрая обратная связь от кураторов.
Минус: мало вебинаров от специалистов, считаю, что почти по каждой пройденной теме в идеале надо устраивать видео-урок с ответами на вопросы от студентов.
Вывод: если у вас есть средства, время и желание освоить ту или иную профессию – Яндекс.Практикум, очень хороший выбор. Лично я считаю удачным решением вложиться в курсы от Яндекса.
Александра Кривенко –
Немного в шоке от негатива в отзывах. Обидно за практикум, тут и правда сложно пройти мимо)
Моя история началась год назад, когда я решила сменить род своей деятельности. Не сразу, но пришла к тому, что хочу заниматься проектированием интерфейсов. Так я и попала на куры Яндекс.Практикума. Не буду расписывать все плюсы данного курса, скажу самое главное-курс работает!
Через 3 месяца с небольшим с начала курса, я устроилась дизайнером стажёром и это при том, что у меня даже не было портфолио, но работодатель с интересом посмотрел мои рабочие проекты, выполненные в ходе учебы, дал несколько тестовых заданий и ура, меня взяли. Мне было очень страшно пробовать себя в новом деле, тем более, что я совсем с «0». Читая истории ребят с моего потока, становилось ещё страшнее, все такие интересные, молодые, амбициозные, а у меня за спиной 12 лет работы в сфере экономики, скука смертная) Но у практикума получилось придать сил и уверенности в себе, здесь очень отзывчивая команда: кураторы, наставники, преподаватели, ребята однокурсники, все помогут и подскажут, если что-то не понятно. Курс дает отличную базу для старта, самое то, для новичков. Главное- это полная отдача учебе и если ставишь себе цель, то нужно быть готовым полностью в неё погрузиться. Все это время мне было очень нелегко (и впереди ещё несколько сложных месяцев), учеба у меня занимает много времени и многим пришлось временно пожертвовать, но тут самое главное правильно расставить приоритеты.
Будьте смелее, не бойтесь поменять что-то в своей жизни, удача на стороне смелых и если вы чего-то хотите, то вы этого добьётесь, а практикум вам в этом поможет, 100%!
Stevinel –
Относительно недавно закончил обучение на курсе “python-разработчик”, делюсь своим опытом и впечатлениями. Так как я твердо решил сменить основную профессию, я уволился с работы до начала учебы. Курс позиционировался так, что за 15 часов в неделю я стану настоящим специалистом. Это не так, совместить будет практически невозможно! В теории невероятное количество косяков, багов, опечаток… Симулятор обычно отдельная банка! Начинаешь выполнять задание, не получается, бьешься больше суток. И в итоге оказывается, что проблема обычно в этом. Он указал им на это в надежде, что они это исправят. Спойлер: ничего не исправлено! Вопрос с API вообще смущал, ничего не выявилось. Правда, в сентябре снова читал модули, Я исправил их. Молодец, но есть над чем поработать. Из-за неструктурированной теории я тупо выполнил дз копипаст, скопировал код в Slack у других опытных студентов. Спросите, чему я научился? Да ничего существенного. Опора работает в классе С со знаком минус. Отвечают в течение 2-3 дней, а вопросов становится только больше. На YouTube я узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что мне прислали диплом за 2 месяца. Пришлось напоминать себе, а отговорки были такие нелепые: не тот дизайн получился, не та бумага и прочая ерунда ничего существенного. Опора работает в классе С со знаком минус. Отвечают в течение 2-3 дней, а вопросов становится только больше. На YouTube я узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что мне прислали диплом за 2 месяца. Пришлось напоминать себе, а отговорки были такие нелепые: не тот дизайн получился, не та бумага и прочая ерунда ничего существенного. Опора работает в классе С со знаком минус. Отвечают в течение 2-3 дней, а вопросов становится только больше. На YouTube я узнал гораздо больше, чем на этом курсе!!! Я уже молчу о том, что мне прислали диплом за 2 месяца. Пришлось напоминать себе, а отговорки были такие нелепые: не тот дизайн получился, не та бумага и прочая ерунда
Дмитрий Носов –
Всем привет!
Я сейчас учусь на web-разработчика на Яндексе, и вдруг решил почитать отзывы. Если честно, я был удивлён от кол-ва негативных отзывов и от общей оценки в целом.
Я учился вебу самостоятельно по всяким курсам из интернета и видяшкам, потратил много времени на изучение php. При этом, работу найти не смог и в своё время увяз в розничных продажах, а изучение программирования и верстки отложил. Была стабильная ЗП, был карьерный рост и было интересно работать, до коронавируса. С ним пришли проблемы в розницу, неадекватность руководства, легализация фрода для достижения kpi и, как следствие, потеря мотивации, ЗП и будущего в этой сфере.
Летом я всё же решил взяться за голову и снова попробовать себя в вебе. Походил по самым заметным школам из конкурентов. Завлекали большими скидками, «бесплатным обучением» и быстрым поиском работы. Удивило то, что я никуда не вводил никаких своих данных, а мне всё равно позвонил менеджер из одной школы и так и сказал, что мой номер взяли из базы, он высветился при посещении их сайта. Предложил к ним пойти на фронт-енд и говорил очень красиво, но всё-таки что-то не то. Работая в рознице, я примерно представляю, что надо делать для достижения планов, сладостные речи и обилие скидок меня отталкивали.
Про яндекс услышал первый раз от коллеги, который сказал, что бывшего сотрудника всё достало, он пошёл на практикум учиться и потом поменял работу. Пришёл домой, сел проходить бесплантую часть. В целом я всё знал, но всё равно было интересно. Особенно мне понравилось видео с Тодом о прокрастинации, где он показывал кол-во прожитых недель в виде квадратиков и сколько недель жить осталось — сразу видно, насколько ты похоронил свою жизнь. Поговорил с женой, договорились поджать бюджет и отправить Показать полностью… меня на платную программу. Оплачиваю ежемесячно, но полный курс не хватило денег.
Программу описывать не буду, можно почитать о ней где угодно, но мысли свои скажу. Учёба мне понравилась с самого первого занятия. Практически сразу упор делался на методологию, на чистоту кода, на его практичность. С самого первого занятия я чувствовал, как голова начала работать и как прокачивается скилл. Теорию в каждом спринте я прохожу с понедельника по четверг. Далее, до воскресенья делаю проектную работу, а следующую неделю трачу на правки в проектной и факультативные задания. Все вопросы стараюсь решить самостоятельно, но при этом, постоянно мониторю слак, да и сам иногда спрашиваю, что не смог нагуглить. С непонятными вопросами помогает наставник и другие студенты, сам тоже стараюсь помогать. Всё это подкреплено хорошей дозой мотивации и постоянным подбодрением.
Тем не менее, чувствуется, что им ещё есть над чем работать. Некоторые задания в тренажёре непонятны, некоторые решаются только так, как задумали авторы и любой другой подход приводит к ошибке. Но на мой взгляд, это мелочи, они решаются через тех. поддержку довольно быстро. Пока что нет тёмной темы, тренажёр задумчивый. Но ребята постоянно просят давать им обратную связь, регулярно скидывают какие улучшения были внедрены, что исправлено.
В самом начале, ещё в бесплано части курса, никто не обещал стать разработчиком за три дня, никто не обещает гарантированного трудоустройства (обещают помощь в трудоустройстве, но всё зависит от нас). Наоборот, было сказано, что будет тяжело. Более того, если студент не успевает — его принудительно отправляют в академический отпуск. Да и вообще, если после двух академов тоже не успеваешь — вообще отчисляют! Тем самым, они показывают свои серьёзные отношения к учёбе. Мол, если ты дожил до конца — значит ты точно обладаешь нужными знаниями.
Мне сейчас 32, работа и 2 ребенка. Я всё успеваю, но это тяжело. Они говорят, надо 15 часов в неделю — это не так. Вернее, всё зависит от человека. У меня был какой-ни-какой опыт в программировании и вёрстки, но всё равно, я стараюсь успеть всё сделать в первой половине спринта, чтобы не приближаться к дедлайну. Но всё равно, у меня уходит чуть больше 15 часов. Очень мне не хочется быть отчисленным. Но многие, кто совсем ничего не знал о веб разработке — уходят в академ. Первый человек от нас ушёл уже после первого спринта.
А те, кто говорит, мол, там приходится постоянно гуглить, ничего не говорят, ищи всё сам и т.д. – это так и есть. Но об этом говорят ещё в бесплатной части. Таким образом, они «эмулируют» реальную работу, где не будет человека, который тебе скажет что и как делать. Такая «эмуляция» — с самого начала обучения. Тут учёба построена по университетскому принципу — тебе говорят, где брать информацию и направляют, а дальше всё зависит от тебя. Но если реально застрял, и уже сидишь несколько часов не сдвинувшись с места — всегда подскажут.
В общем вердикт: учёба для зрелых людей, которые знают что им надо и не ищут оправданий. Для тех, у кого нет времени на прокрастинацию. Мне нравится такой подход, мне нравится эта хардкордность.
Виталий –
Всем привет. Сразу скажу что это реальный отзыв реального человека, поэтому будет очень и очень много текста. В своё время сам искал везде, где возможно отзывы на эти курсы, если вы такой-же человек, как и я, то этот отзыв будет вам полезен.
Начну немного с предыстории и с себя, чтобы вам было понятно на что я опираюсь при составлении отзыва. Если вас интересует только отзыв, то смело пропускайте этот абзац – вы ничего не потеряете. Я начал изучение веб разработки в 2016 году, тогда мне было 18 лет. Занимался я с преподавателем, изучил основы html + css (~2 месяцев), потом у преподавателя начались проблемы в жизни и моё обучение зависло примерно на 4 года. С 2018 года я работал в небольшой IT компании на должности контент-менеджера. В ней я познакомился с хорошими и толковыми программистами, которые давно занимаются разработкой. Так как компания небольшая, то программистам самим приходилось верстать. Когда программист остался один, то он предложил мне чтобы я понемногу учился верстать и верстал, а он бы помогал и доделывал функционал. Так началось моё более глубокое изучение веб-разработки. В итоге с февраля 2020 по август 2020 я изучил основы и по своему мнению стал нормально верстать. Примерно в это время я задумался пойти на какие-то курсы, чтобы более подробно углубиться в веб-разработку, т.к самому изучать и находить свежую информацию у меня получалось не особо. То что я находил было сложно для понимания и плохо усваивалось в голове. Так я начал поиски места где хочу начать своё обучение, изучал отзывы в интернете(включая этот сайт), изучал соцсети в попытках найти отзывы учеников, даже писал некоторым людям, которые тогда проходили обучение в Яндекс Практикуме и спрашивал стоит ли идти учиться именно сюда. Даже просил своих знакомых программистов посмотреть Показать полностью… со мной программу обучения и подсказать, полезные ли знания я получу и в правильном ли порядке все идет. Все как один говорили что все окей и даже сами были не против посмотреть что-то из курса. Месячная сумма за обучения была для меня не маленькой, поэтому я обыскал весь интернет пытаясь найти скидку и мне это удалось, 10% скидка с промокода и 5% скидка за Яндекс Плюс. Сумма по прежнему выходила не маленькая, но я понимал что полученные знания будут того стоить. И тут мы плавно переходим к самому процессу обучения.
Процесс обучения построен не типично для онлайн школ – тут нет видеоуроков, по которым ты учишься. Обучение построено следующим образом – все месяцы учебы поделены на спринты, один спринт идёт две недели. За этот спринт ты должен изучить теорию (подробнее о ней чуть дальше) и закрепить свои знания практической работой. Теория построена следующим образом: сначала ты читаешь и запоминаешь информацию о теме, потом тебя перекидывает в удобный онлайн-тренажёр, где ты пишешь код и закрепляешь полученные знания. Если что-то не получается, то внизу есть кнопка подсказки, которая в 95% случаев натолкнёт на правильный ответ. Если что-то все равно идёт не так, то можно написать поддержке, которая работает 24/7 (один раз мне помогли в 6 часов утра, за это респект). Помимо поддержки у студентов есть чат в мессенджере Slack, там можно обратиться к куратору либо старшему студенту и попросить совета. В слаке у каждой из тем, которые мы проходим есть свой тред, где студенты задают вопросы по конкретной теме. Обычно, когда у меня что-то не получалось я находил ответы там. Это очень удобно и позволяет легко и быстро справиться с проблемой. В целом, мне нравится такой подход. Самое главное – ты никогда не останешься без помощи. Всегда можно обратиться к кому-то, если застрял на тяжелом месте. Это большой плюс. Вообще, по пути моего обучения(а оно уже идёт 2 месяца) я обращался за помощью максимум раз 5 и все разы я получал ответ на мои вопросы. Это круто.
Идём дальше – практическая работа. Во время практической работы тебе дают тех. задание, макет в фигме и ты делаешь все по тех. заданию. Это очень круто, потому что в реальных рабочих условиях все будет происходить точно так-же (у меня уже происходило, т.к как я говорил выше я работал в этой сфере до этого). Практическая работа идёт по темам, которые ты проходил до этого. Так как я пришёл на курсы со знаниями вёрстки, то думал что первые практические будут для меня максимально лёгкими, ведь я итак все знаю. Как же я ошибался.. После того как ты выполнил всю работу, ты сдаёшь её на проверку код-ревьюверу. Это человек, который уже работает веб-разработчиком, он разбирает твою работу и при необходимости пишет комментарии к каждой строчке твоего кода, показывая где можно было сделать лучше или где ты допустил ошибку, хвалит в местах где ты все сделал правильно. Честно говоря мне очень нравится этот процесс, именно благодаря код-ревью я закрепил все свои знания на практике. Человек, которые проверяет работы, на самом деле показывает на все даже самые мелкие ошибки, таким образом ты усваиваешь где именно ты ошибься, благодаря комментарию ревьювера понимаешь почему именно ты ошибься и не допускаешь ошибки в будущем. Первую практическую я сдал с третьего раза, да и остальные примерно так-же. И это круто. Как происходит процесс сдачи работы – ты выполняешь задание, проверяешь чтобы все соответствовало тех. заданию, потом ревьювер проверяет твою работу, исправляешь ошибки, работу опять проверяют – если все ок, то идешь дальше. Если что-то не получается, то просишь помощи в Slack, там таких-же студентов как и ты – сотни, поэтому стесняться нечего. Ответ обычно приходит в течении ближайших 20 минут, если не от куратора, то от старшего студента либо от других студентов, которые освоили тему лучше тебя. Помощь есть ВСЕГДА, поэтому бояться что у тебя что-то не получится не стоит – тебе всегда помогут.
Во время каждого спринта есть минимум 3 вебинара с кураторами и преподавателями – там преподаватель разбирает прошедшие темы, можно хорошо укрепить знания, плюс можно задавать вопросы обо всех непонятных моментов. Ученики задают вопросы даже не касающиеся текущего обучения, и кураторы почти всегда на них отвечают. Про этот пункт много сказать не могу, потому что я был на таких созвонах раза 3 максимум, я обычно смотрю такие созвоны в записи, которую выкладывают после вебинара, а то что мне нужно спрашиваю в чате Слака.
В целом, я упомянул почти все касающееся обучения, можно идти дальше и поговорить о знаниях, которые я получил.
Знания. Да, их вы получите сполна. Когда я начал обучение, то думал что начальный этап будет очень лёгким для меня, ведь я уже верстал до этого. Но в программе было очень много новой информации, о которой я не знал раньше. Начиная от БЭМ, заканчивая профессиональным уровнем владения Гитом.. Каждый новый спринт даётся мне всё труднее. Недавно мы начали проходить JS и второй спринт по JS`y как раз совпал с завалом у меня на работе. Честно скажу, мне было очень тяжело за одну неделю освоить информацию, была паника и казалось что у меня ничего не получится, я не успею сдать практическую и вообще все очень плохо.. Но, когда ты начинаешь применять знания на практике, то все кажется уже не таким уж и сложным. Именно этим мне нравится процесс обучения в Яндексе – сначала ты изучаешь теорию, а потом с теорией уже приступаешь к практике. За счёт того, что практика идёт сразу-же после теории и состоит как раз таки из знаний полученных в теории, мозг легче усваивает информацию. В итоге два дня назад я считал себя тупицей, потому что у меня ничего не получалось и я не успевал, а уже сегодня я сам своими силами сдал работу и во время практики разобрался как и что работает. После этого чувствуешь воодушевление и желание разбираться во всех этих непростых концепциях дальше. Ещё, во время обучения у нас происходило соревнование по вёрстке в парах – 3 лучшие команды из студентов забрали себе подписку на Яндекс плюс. Мелочь, но приятно. Во время этого соревнования я чувствовал своё участие в реальном проекте, живое общение с напарником, код-ревью друг-друга – это было круто.
В целом, я рассказал почти все что можно об обучении. Если вы такой же сомневающийся человек, как и я, то я смело могу сказать вам – да, обучение того стоит. Цель, с которой люди приходят на подобные курсы это в 99% случаев желание найти работу в данной сфере. Изучая вакансии по веб разработке и сравнивая их с знаниями которые я получаю и получу дальше(в личном кабинете можно увидеть следующие темы), я вижу что когда я закончу обучение в Практикуме, я 100% смогу найти работу у себя в городе, т.к знания которые я получу будут на 100% соответствовать требованиям работодателя. Знания эти будут полными и структурированными и я уверен в них на 100%. На данный момент мне очень нравится процесс обучения в Практикуме, мои друзья программисты, люди с реальным опытом работы, даже просили у меня чтобы я показал им некоторые темы из теории, потому что информацию реально дают нужную и полезную.
Плюсы:
— Умный подход к обучению – ты на самом деле усвоишь ту информацию, что тебе дают.
— Свежая и актуальная информация – ты изучаешь только свежую информацию, а не то что давали таким-же студентам 5 лет назад, это видно в процессе обучения.
— Постоянная поддержка – ни разу не было такого, чтобы мне не помогли в поддержке либо в Slack.
Минусы:
— Отнимает много времени – в целом, знания которые нужно получить на самом деле довольно сложные, а их нужно усвоить за две недели. И успеть за это время сделать практическую. Если вы работаете с 8 до 20, то вам будет тяжело найти время на обучение. Заниматься один раз в неделю не получится – знаний слишком много. На освоение тренажера уходит минимум часов 20, на выполнение практической наверное так-же. Поэтому если вы хотите грамотно построить своё обучение, то у вас должно быть примерно часа два, которые вы можете уделить обучению каждый день. Это, конечно, с натяжкой можно назвать минусом, но для меня это единственный минус, который я могу найти. Все остальное на данный момент замечательно.
Марина –
До моего старта в тестировании я как-то решила, что буду заниматься веб-разработкой и начну учиться всему сама – это было интересно, но очень долго: много пропущенных и непонятых тем, много набитых шишек и непонимание того, куда дальше двигаться. Но тут меня заинтересовало тестирование..
В этот раз я решила не повторять предыдущих ошибок и поняла, что всё же комфортнее в самом начале опираться на материал из курсов. Составила список тем, которые нужно изучить, и компетенций, которые требуют от джуниор тестировщиков. Информации в интернете хоть и полно, но очень мало ресурсов, где всё простым языком, по делу, и с объяснениями на практических примерах:)
Стоимость курсов везде не маленькая, поэтому сравнивала курсы по содержанию. В итоге вышла на Практикум, так как не смогла для себя придумать настолько же приятной альтернативы. Что я могу сказать о курсе “Инженер по тестированию” в Практикуме:
1) Курс выстроен интересно и просто, затрагивает все необходимые основы. Дополнительную информацию дают на вебинарах, а также в любой момент можно обратиться с вопросами в чат – все вопросы там разбирают. Но, как и в любом обучении, очень полезно читать что-то помимо курса (литературой студенты делятся друг с другом в отдельном канале). Возможно некоторые темы рассмотрены не слишком глубоко, но они дают хорошее представление о том, с чем ты работаешь, и изучать тему дальше самостоятельно становится гораздо проще.
2) Проекты, как по мне, интересные, каждый делала с удовольствием. Сданные проекты проверяет назначенный ревьюер, обратная связь всегда вежливая и с поддержкой, но редко что-то там явно подскажут: фидбек дается для того, чтобы ты мог подумать ещё, поломать голову и решить проблему сам – на мой взгляд, очень важный навык.
3) Показать полностью… Кураторы и преподаватели все интересные и увлеченные люди. Здесь не будет скучных лекций из старых учебников, а только актуальная информация от работающих тестировщиков. Команда всегда ждет обратную связь от учеников, в процессе обучения может дополнить какие-то темы, или что-то откорректировать, что тоже очень приятно)
4) Ну и конечно к плюсам могу отнести бесплатную часть – понимаешь, как устроен тренажер. Она довольно простая, в последующих темах сложность возрастает, но всё по прежнему понятно. Да и сам тренажер – интерактивное обучение очень радует глаз.
С явными минусами, влияющими на прохождение и понимание курса, я не столкнулась. На данный момент прошла чуть больше половины курса, но уже получаю приглашения на работу (что не может не радовать).
Если есть интерес к профессии и желание учиться – очень рекомендую!:)
Григорий –
Яндекс.Практикум я выбрал для обучения новой профессии и хочу поделиться впечатлением. Прохождение курса я воспринял достаточно серьезно, так как понимаю, чтобы получить желаемый результат нужно трудиться. Во время обучения предоставлялось большое количество информации, которую пришлось запомнить и отработать на практике. Заданий также было много, но я считаю это только плюсом. Полученные знания и опыт помогли мне освоить новую специальность. Сейчас рассматриваю вакансии от работодателей и хочу стать хорошим специалистом.
Роман –
Прошел 11 недель курса фронтенд разработчика и продолжаю идти до конца! начинал с полного нуля, в один спринт даже думал, что отчислят, но каким-то чудом все успел.. Сравнивать мне особо не с чем, но выбирал курс очень долго и нисколько не пожалел. Нереально интересная тема. Планирую сменить род деятельности в дальнейшем.
Айна –
Должны совпадать для избежания разочарований))
У меня в опыте и бесплатные курсы и школа программирования: общий момент в том, что везде задается задание/домашка уже следующей темы, вследствие чего программа минусуется, но это то с чем впоследствии сталкивается каждый в реалиях
Другой момент, что действительно можно выучится, например, через ютуб в случае, когда человек технически подкован и систематичен. Я же решила в пользу платного курса, тк мне лично не хватает самодисциплины (месячный бесплатный я могла запросто растянуть на пару тройку месяцев), поэтому дедлайны были одновременно и худшими врагами (когда 3 дня просто читаешь задание и из-за непонимания рвешь на себе волосы), и лучшими друзьями (когда у тебя нет выбора, то рано или поздно приходится побеждать проект)
Также, нужно иметь ввиду, что курс еще рассчитан на тех, кто совмещает с работой. На некоторых спринтах я, конечно, чуть не погибала, пытаясь успеть все за выходные, и готова была сдаться, но затем, когда начало удаваться уделять намного больше времени, осознала, что нагрузка (достаточная для прохождения на след-ий спринт) не такая уж и большая и позже ее стало даже не хватать
В общем, курс дата саентиста мне помог именно «въехать» в тему и построить картинку в голове, начать копаться в форумах и документациях (изначально было полное их отторжение и вряд ли бы удалось его перебороть, если бы информация копировалась в тренажер из первоисточников). Но, как говорил Сократ: «Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю» ))
Сейчас есть понимание какие предметы нужно подтянуть и буду изучать их отдельно, так как уже не кажутся страшными слова как градиентный бустинг или стохастическое моделирование. Опять же, по моему мнению роль Показать полностью… Практикума – максимально разжевать базу(именно ее) и подвести за ручку к сфере, по пути конечно придется нехило попотеть, выполняя домашние проекты и, после ознакомлениями, уже за более глубокими знаниями стоит брать академические курсы профессоров (или брать их по ходу программы, если дается все легко или имеется ресурс времени), ну и само собой практиковаться!
Единственное, я бы предложили добавить в программу опцию последний спринт с закреплением материала и более глубоким погружением либо доп-ые проекты для тех же целей. Вижу главную ценность Практикума в людях, коих целая команда (куратор, преподаватель, наставники, код ревьюеры) и атмосферу открытого диалога, которую они создают)
Андрей –
Привет. Я два с половиной месяца (из девяти) отучился в Яндекс.Практикуме на веб-разработчика. Опыта до — почти ноль. Так, делал пару сайтов на конструкторах типа Tilda и Elementor. Высшее образование есть, но в нынешней ситуации считай что нет (журналистика). За спиной много лет редакторской работы. Впереди — мечта сменить профессию.
Почему веб? Это показалось мне интуитивно более понятным и доступным для человека, который давно забыл школьный курс математики. И это правда. Но есть нюансы. Это понимаешь, когда начинается javascript. Курс построен так, что первые полтора месяца интенсивно обучают вёрстке. По итогу студент вдруг осознаёт, что может самостоятельно сверстать современный «резиновый» лендинг. И это ощущение дорогого стоит. Но эйфория быстро проходит, потому что впереди javascript, а это уже программирование (хотя некоторые высокомерные программисты на С++ и прочих сложных языках так не думают).
Студенты Практикума живут двухнедельными спринтами. Открылись новые задания в тренажёре — все побежали его проходить. Тормозить нельзя, потому что впереди курсовая работа. Каждый спринт заканчивается курсовой. В тренажёре уйма новой информации (по крайней мере, для меня), ещё столько же придётся гуглить в процессе. Задания в курсовой сделаны хитро: часть подходов можно взять прямо из тренажёра, немного подтюнив под проект. Но большую часть всё-таки надо искать. Придётся много «трогать руками». Подгонять эти загадочные паддинги и марджины, которые исчезают в некоторых браузерах. Чувствовать себя полным идиотом, пытаясь понять, почему функция не работает, хотя ты же всё сделал красиво, как наставник на вебинаре (ну, почти). Чаты в слэке, неформальный в Телеграме, вебинары — всё это крайне полезные вещи. Хотя поначалу думаешь: боже, ну зачем мне надо знать о том, Показать полностью… что у кого-то там что-то не получается и он молит о помощи. У нас же не командная работа, у нас одиночный спринт, думаешь ты. Но это до первого личного ЧП, когда ты смотришь на код, как на пятиметровую стену, которую надо как-то одолеть. Вот тогда начинаешь шерстить чат и пересматривать вебинары, по крупицам собирая то, что тебе нужно. А в итоге, когда всё получается, понимаешь, что всё-таки не самый тупой гуманитарий на свете. Это прямо счастье, как в детстве, когда научился кататься на велике.
Сильно вдохновляют те, кто сдают курсовые ещё на первой неделе спринта. Вундеркинды, наверное. Я обычно в «мягкий дэдлайн» (конец второй недели) укладываюсь. Вот сейчас сдал очередную курсовую (через Github, всё как у взрослых) и жду ревью. Делаем инстаграм на минималках: пользователь постит фото, их можно добавлять, лайкать, удалять, редактировать профиль. Ночью снился код. Чаще ревьюер отвечает часа через три, но вообще по правилам должны в течение суток. Не устранишь все ошибки за четыре попытки — отправят в академ. А это значит, что сможешь вернуться обратно только со следующими потоками. Всех в самом начале предупредили: «у нас всё серьёзно, надеемся, что у тебя тоже». По моим ощущениям, процентов десять ребят уже сошли с дистанции. Боюсь, что я, если отправят в академ, не смогу вернуться — это для меня будет очень сильным потрясением. Хотя знаю историю, как один парень (в прошлом моряк) дважды уходил в академ, но в итоге закончил курс, работает разработчиком. Конечно, это исключительный случай. Но он мощно вдохновляет. Человек умудрился учиться, по полгода болтаясь где-то в Атлантике. А ты, сидя дома на удалёнке, смеешь на что-то жаловаться?
Валерия –
На самом деле курс довольно дорогой, но за эту цену люди получают базовые знания по нужному им предмету. Плюсы: Очень здорово делать проекты в конце каждого спринта самостоятельно, это очень помогает, потому что ты зависишь только от себя, интернета и своих одноклассников. Помощь с домашним заданием приходит очень быстро (слева направо). Задания на обучающей платформе очень интересные! Недостаток только один, и он мешает мне вовремя завершить и закрыть весь спринт: это баги в платформе, к сожалению, вы не понимаете, когда действительно ваш баг, а когда этот баг :,(
Нина –
Всем привет! Я учусь на дизайнера-интерфейсов с нуля и мне все нравится.
Я не скажу , что все легко дается, но если честно было бы желание. Считаю что тут все зависит от самого ученика, если ему это интересно и у него стоит цель стать профессионалом в этой области, то ничего ему не помешает, а наставники с ЯПрактикума наоборот еще и помогут.
Перед тем как купить курс я прошла пробный и он меня зацепил, только после него я приняла окончательное решение сменить профессию.
Сам процесс обучения хорошо выстроен.
В учебнике теория понятно и легко считывается. Много практических задач не только в учебнике, но и дополнительных. Вебинары стабильно, каждую неделю и не по одному и это большой плюс. Финальные проекты просто огонь, заставляют напрячь мозги (тут главное не сдаться и помнить “Что даже зайца можно научить курить”))). Ревьюерам отдельное спасибо, классные ребята, не только досконально проверяют твою работу, но и дают грамотные и правильные комментарии, кучу советов и ссылок на дополнительный материал. Кураторы, преподаватели и наставники очень отзывчивые ребята, всегда готовы прийти на помощь и ответить на любой вопрос.
Дарья Б –
Выбрала данный курс из-за его продолжительности (всего 6 месяцев), обещаний большого количества практических задач и имени Яндекса, которое прочно ассоциируется с новациями и качеством.
И не прогадала )
Впечатления о курсе скорее положительные:
– Практики действительно много, особенно радуют самостоятельные проекты, где никто не ограничивает в способах решения поставленной задачи;
-мощная поддержка в slack, возможность общения с одногруппниками, преподавателями, наставниками. На вопросы отвечают довольно быстро, часто вопрос помогают решить одногруппники и не нужно ждать ответов преподавателей;
– общение с разными людьми из профессии: разные ревьюеры, проверяющие проект, со своими разнообразными вопросами, дополнениями, замечаниями; разные наставники и преподаватели и их опыт, которым они делятся – все это помогает подготовится к реальной работе, где никто не разжевывает тебе задачи и выдвигает много разных требований;
Есть конечно и другие аспекты, я не могу назвать их минусами, но это нюансы, которые нужно учитывать:
– Это не школа, где тебе все разжевывают и вбивают знания любой ценой. Теории много, она дается очень насыщено и для углубленного изучения темы приходится изучать доп. источники и гуглить;
– В проекте задействовано много разных людей, Надо быть готовым к тому, что кто-то из наставников может не понравится, кто-то из ревьюеров может предъявлять необоснованные, по вашему мнению, требования – но мы и на работе и в учебе не всегда можем выбирать коллег по вкусу – так что просто не надо завышать ожидания;
– Блок по SQL не слишком развернутый, дают необходимый минимум;
– Тренажер с теорией и задачами иногда прямо бесит, потому что многие задачи можно решать по разному, а он принимает только один Показать полностью… вариант. Зато при работе над самостоятельным проектом никто ни в чем не ограничивает 🙂
Диана –
Я на середине курса и осознаю то, что Яндекс дает мне возможность грамотной аргументации решений. Какие-то темы весьма емкие, и если хочется узнать чуть больше, то на помощь могут прийти преподаватели, что очень радует.
Ещё нравиться то, что имея большое количество практики, получаю отличный фидбек, который помогает понять в чем совершенствоваться.
Самый главный плюс данной программы обучения заключается в том, что я , человек с техническим образованием и опытом работы в аналитике, увидела в данном направлении множество интересных сторон и логику в процессе работы над каким-либо продуктом.
Для начинающих с самого нуля, данный курс отлично подойдет.
Мария Исаева –
Учусь на третьем потоке и не могу назвать ни одного минуса.
Конечно, возможно не всем подойдет Яндекс Практикум, т.к. в первую очередь когда идешь на подобные курсы, нужно понимать, что занимаешься самообразованием и только сам за себя несешь ответственность дойдешь ли ты до конца.
Огромный плюс в том, что перед началом платного образования, проходишь бесплатную часть после чего определяешь подойдет ли тебе данный вид подачи материала или нет. А также выбор направления обучения, становится понятно подойдет ли тебе профессия.
При этом нет никакой вызывающей рекламы курса и обзвонов, когда тебе навязывают купить продукт. Свой выбор ты делаешь осознано и авторитет Яндекса помогает в этом.
Цена за курс вполне оправдана, хорошее образование не должно стоить дешево. Во время обучения постоянная обратная связь. Всегда помогут, научат и поддержат.
Дается огромная масса материала, которую нужно успевать изучить. Принцип обучения строится на том, чтобы ты начал думать. Поэтому Практикум не для слабонервных, а для людей с большой мотивацией.
Ксения –
Сейчас я на середине курса, но уже могу сказать, что я нашла свое дело. Мой путь начался с осознания того, что моя работа мне порядком надоела, в сфере, где сейчас работаю оставаться не хочу, т.ч. очевидно надо менять профиль, но чтоб куда-то податься нужны знания. Сначала я стала сравнивать разные платформы и остановила на яндексе по следующим причинам: во-первых, бесплатная неделя обучения, т.к. я точно не знала, какую специальность выбрать, то это было важно, чтоб не выкинуть деньги на ветер, так я остановилась на дизайне, во-вторых, у них было самое реальное время для обучения, 7 месяцев достаточно, чтобы освоить специальность (учиться год или даже два меня совсем не устраивало), в-третьих, цена хоть и большая, но по сравнению с другими платформами очень даже приятная.
Плюсы:
1. Пока ты учишься на связи всегда есть большая команда сопровождения, отвечают быстро, всегда готовы помочь по учебе и поддержать боевой дух.
2. Каждую неделю проходят вебинары, сказать честно я редко могу присутствовать на них лично, поэтому чаще смотрю в записи в удобное для меня время.
3. Нагрузка большая, но мне повезло, мой рабочий график оставляет достаточно свободного времени, чтоб успевать все сдавать до дедлайна без лишних переживаний.
4. Материал в учебнике дается мне хорошо, но если что-то не понятно, то, во-первых, по сложным темам дополнительно проводят вебинары, а во-вторых, всегда можно обратиться к куратору, который все разъяснит.
Минусы:
1. Т.к. мы только второй поток, то порой в теории недостаточно разъяснены какие-то моменты, группа сопровождения хорошо восполняет эти моменты, но надеюсь в дальнейшем они это исправят.
2. Мы учимся на дизайнеров и когда осваиваешь теорию начинаешь видеть недочеты в самом учебнике, Показать полностью… нам даже создали отдельный чат в slack, куда мы скидываем свои наблюдения, ахаха.
По прошествии экватора могу сказать, что учиться сложно, но только потому, что для меня это абсолютно новое дело. Я очень рада, что пошла в дизайн, хотя изначально даже не думала об этом. Мне действительно в кайф собирать красивый и удобный дизайн. Я теперь подмечаю разные прикольные и не очень фичи в разных интерфейсах, которые еще несколько месяцев назад даже не замечала, это очень захватывающе.
Своим выбором я определено довольна, с нетерпением жду времени, когда я пойду работать дизайнером интерфейсов, и практикум обещал с этим помочь, что тоже большой плюс.
Екатерина –
Учусь на специальности “Аналитик данных”.
Для полноты картины опишу свой уровень. В целом я была в теме IT, у меня техническое образование, много лет занимаюсь веб-дизайном, немного знаю верстку и программирование.
Но на курсе мне сложно. Он требует довольно много времени, в районе 20-30 часов в неделю (совмещать с работой на фултайм – крайне сложно).
Как верно подметили, курс скорее всего создавали профессионалы, а не преподаватели. Поэтому есть сложности с системностью знаний, пониманием материала, иногда не очевидно что от тебя хотят в тренажере. Приходится бежать галопом по Европам.
Я верю, что меня скорее закалят эти трудности, чем сломят. А диплом и самостоятельное обучение скорее помогут не потеряться в дальнейшем.
Pavel –
Перед тем как выбирать этот курс, подумайте. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? На сколько вы хотите вкладываться в свое обучение, не деньгами, а временем, силами, нервами?
Если вам хочется с кайфом провести время, ощущая как быстро вы движетесь по темам, какая приятная вокруг обслуга, готовая на блюдечке преподнести все решения, до того как вы успеете расстроиться от того что не нашли его сами моментально, то может вам не учиться, а в отпуск надо? полежите на пляже в шезлонге, полистаете тик-ток с хэштэгом #программированиезапятьминут.
Серьезно, учиться это сложно. Если вам не сложно, значит вы не учитесь.
Меня дико удивляют отзывы типа “осторожно, вас обманывают! в тренажере не разжевали как делать проект, а кураторы не дают готовых решений! ”
Я прохожу курс “Анализ данных”. Сейчас на 5 спринте. Я пришел на курс вообще не из IT и не из аналитики. Мне сложно, информации очень много, инструкций по проекту с каждым спринтом все меньше, а заданий все больше. Я испытываю жуткую ярость и уныние, переписывая одни и те же куски по несколько раз, потому что понимаю, что делал все не так, в какой-то момент. Но я чувствую как становлюсь опытнее, искушеннее, сильнее. Победы не даются легко, но они тем слаще. Конечно, может быть это просто я из тех людей, которые играют не в Assassin’s Creed а в Dark Souls, то есть – если аллюзия не понятна – ищут не простых и приятных победы, а достойного вызова, но камон, ребята, вы правда выбираете курс в котором не сильно напрячься надо? Таков ваш критерий?
В свое время было очень много критики в сторону гениальнейшей игры Sekiro. Мол вы, разрабы, забыли добавить выбор уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не получается. Но они ничего не забыли, Показать полностью… там есть выбор уровня сложности, буквально после второго обязательного босса, можно позвонить в колокол пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. а чего вы хотели? Стать крутым синоби, или посмотреть картинку?
Я все это к чему, чего вы правда хотите от курса? Стать аналитиками, способными самостоятельно продолжать обучение (которое ни в какие курсы не запихнешь, оно бесконечно), решать сложные задачи, физически чувствуя как наращивается нейронная сеть, задавать вопросы и получать ответы в том формате в котором принято в индустрии, или вы хотите приятно время провести? Если первое, то рекомендую. Если второе, то нет.
О людях, процессе обучения и программе. Материал мне не кажется ни скомканным, ни сырым. Да, материала неожиданно много. Да, есть косяки в тренажере, но их совсем не много и команда адекватно принимает обратную связь и все своевременно исправляется. Вообще окружение сформировано хорошо. Есть люди которые могут помочь с любым вопросом, просто нет Единого Центра Решения Всех Проблем, но его и в жизни нет и надо просто запоминать у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в слаке и всегда интересно почитать что спрашивают другие, или же ответить на вопрос на который уже знаешь ответ. Ни разу я себя не чувствовал ни обделенным вниманием, ни оставленным один на один с какой бы то ни было проблемой. Преподаватели которые ведут тренажеры и проекты очень терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на какие-то вопросы ответом может быть ссылка на документацию. Но ее же тоже нужно учиться понимать. Не понял, можно уже уточнить вопрос и задать его снова. Если становится совсем тяжело морально, всегда можно пообщаться и с коллегами и с кураторами, которые поддержат и подскажут.
Сама учеба построена так: сначала теория и упражнения в тренажере, потом два вэбинара с преподавателями, для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно пошевелить мозгами, а не просто скопировать код из тренажера. Ревью делают реальные аналитики, которые подсказывают как в реальности будет оцениваться работа, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что видят тебе интересно, или надо подтянуть.
Резюмируя, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в IT, и навыки, которые помогут преодолеть все сложности и не пасть духом, Пробуйте.
Ну а если нет, шезлонг, тик-ток, ну вы поняли)
Алексей Коршиков –
Попытался учиться Data Science. Красный диплом ИТ 97 года, работал программистом с 93, Паскаль, Дельфи, Клиппер, FoxPro, Assembler x86, interbase, ms sql.
Админил винду и линукс, последние 10 лет работаю в ИБ. QRadar, Tenable, nessus и гора прочего ИБ софта.
ЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!
Вводный курс питона. Идиотские задания вида введите 1 строчку кода. минута ожидания, пока их робот выполнитпроверит результаты. Ошибка! Какая, нафиг, ошибка в 1 строке кода? Ладно, максимум доходило до 3 строк кода.
Идиотские задачи на 1 оператор, идиотские формулировки задачи, идиотские неинформативные сообщения об ошибке. Саппорт отвечает когда через 10 минут, когда через полчаса. Что не так, объяснить не может, дает просто код, который работает.
Временами сервер исполнения кодапроверки вообще недоступен, вываливает ошибки 500, 502. На некоторых задачах проверка проходит только на 2й раз, первый клик вроде выполняет, но не твой код.
Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 постоянно приходится слайдеры двигать – то учебный материал не видно, то текст задачи полностью…
Это какой-то позор. Надоело дзюбить.
Завтра буду возвращать деньги, посмотрим, насколько они наврали про то, что мол “можно вернуть в любой момент”…
naumch1k –
Окончила курс “Веб-разработчик” в 2021 году. Программа объемная, местами достаточно сложная, надо пахать (а кто сказал, что научиться чему-то новому с нуля легко?) в пользу Яндекса – на высоте стек технологий date, обзор кода, пожизненный доступ к материалам курса и симуляторам, бесплатная программа карьеры и акселерации, навороченное портфолио проектов по окончании курса, возможность заняться работой на реальном (!) . При этом придется много искать и доучивать, что тоже является незаменимым навыком, так как область постоянно развивается. Если вам нужно больше внимания и личного внимания, скорее всего, вы не здесь, и вам просто нужно искать что-то другое. Это стоит каждой заплаченной копейки!
Сергей –
Курс веб-разработки. Предыстория: – Знания – “0” – Желание – “100” – Опыт – самостоятельное изучение на бесплатных сайтах – Вывод – необходим системный подход и программа мотивации – Решение – оплата курсов История (3 месяца из 10): – Средняя аудиторное время – 15 -20 часов в неделю – Из них среднее время на самостоятельный поиск ответа/решения в открытых источниках – 10-15 часов в неделю – Среднее время ответа наставника в чате поддержки (Slack) – 30 минут до 24 часов – Одобрено 4 проекта вовремя Эмоции: – От “WTF” до “Я волшебник!” – От “Деньги взяли, а не учат” до “Правильно, буду готов к реальной жизни” Плюсы: то все ваши планы рушатся) – Периодическое отсутствие поддержки в Slack. И если одноклассникам просто может не хватать мотивации (Я.П подумай!) и знаний, то наставники явно часто предпочитают другую работу. ” за 3 минуты) – Бесит Git, что возвращает меня в эпоху DOS-команд и монополии Norton Commander Выводы: – Тяжелый курс для людей без опыта и стремящихся к уровню “попробую в свободное время” – Жесткий курс для людей без опыта и с желанием до уровня “Мне надо!”
Руслан –
Пролог: Я просто в шоке с тех кто пишет негативные отзывы и создает низкий рейтинг Яндекс.Практикуму. Я лично не верю что негативные отзывы пишут адекватные люди, лтбо это люди, которым не с чем сравнивать. Особенно при этом видя непонятные мне высокие рейтинги например у skillfactory (про них напишу отзыв отдельно).
Так вот.
с 02.2020 по 10.2020 я прошел параллельно сразу 2 курса в Яндекс.Практикум – Аналитик данных и Data Science. Могу сравнить их c курсами COURSERA (проходил знаменитую программу по data science от МИФИ/ЯНДЕКС – это было перед знакомством с Яндекс.Практикум) и еще skillfactory (курс “Data Engineer” – решил записаться после практикума, т.к. у них на тот момент не было своего курса по data engineering). Побывав и там и там я могу сказать – Яндекс.Практикум это просто ШИКАРНЫЕ КУРСЫ по сравнению с Coursera и особенно со skillfactory. Я ставлю Практикуму оценку 9/10, Coursera – 4/10 (ничего против них не имею, создатели по сути были первопроходцами, но вынужден сравнивать по факту и в реальном времени, возможно по Coursere я немного субъективен), skillfactory – 0/10
Плюсы:
– курс рассчитан на людей, с нулевыми профильными знаниями, которые хотят сменить профессию. При этом материал дается достаточно объемный, с ним можно выходить на рынок труда, по крайней мере на начальные позиции – это 100%.
– очень много практики. Во время обучения дается теория маленькими кусками и сразу же она чередуется практическими заданиями (программирование в python 90% и SQL 10%). Причем среда программирования встроена прямо в их сайт, т.е. не обязательно устанавливать на свой компьютер, но тоже можно. Именно благодаря практическим заданиям, а не тестам с выбором правильных ответов (и они тоже есть, но как бы пускай будут Показать полностью… – не мешают) по пройденному материалу я приобрел реальные практические навыки.
– программы разбиты на 2-недельные спринты. в каждом спринте разбирается конкретная тема. Первая неделя – изучение темы с практикой (см. предыдущий пункт). Вторая неделя – мини курсовой проект по пройденной теме, полноценная самостоятельная и достаточно объемная работа, выполняется в python.
– миникурсовые проекты и выпускной проект мы не просто сдаем, получаем оценку и идем дальше – их реально еще надо суметь сдать. Работает серъезная команда ревьюеров по проектам, они не принимают слабую работу, но всегда пишут подробные комментарии и замечания – где, что, и почему надо поменять / улучшить. Бывало что сдаешь с 3-4 раза. Но зато крутая прокачка навыков, материал усваивается лучше.
– Студенты объединены в потоки. У потока есть куратор – отвечает за организацию, отдельный преподаватель по выполнению упражнений, отдельный по выполнению курсовых проектов, 2 отдельных “эксперта” – это действующие аналитики / data scientist-ы, которые проводят каждую неделю онлайн вебинары по темам курса – там и теория, и консультация и лайфкодинг.
– учебный материал, как мне кажется это авторский материал Яндекс.Практикума. Они его ни откуда не слизывали, не копировали с иностранных ресурсов (Хотя всегда в конце дают ссылки на дополнительный учебный материал. В принципе для понимания материала от практикума уже достаточно). Он написан вполне компетентными людьми, сложные вещи описаны понятным языком с хорошими примерами, чувствуется что люди старались а не копипастили.
– Коммуникация происходит в SLACK, система отлажена, работает эффективно. Как-то сразу в потоке устанавливается хорошее общение, куратор и преподаватели часто сами пишут первыми, интересуются как идут дела, быстро консультируют и дают обратную связь.
– в конце курса дают большой выпускной проект, который охватывает почти весь пройденный материал (по факту процентов на 80-90%) т.к. тяжело ВСЕ темы уместить в один проект, но оставшиеся 10-20% в принципе нормально изучены в основной программы и проблем у мены с этим не было.
– возможно кто-то скажет что учиться сложно. Ну так это же прекрасно! Мы же за знаниями пришли. По крайней мере я на 100% заявляю что к каждой теме дается удобоваримый учебный материал с разобранными примерами, поэтому ВЕСЬ материал можно изучить и качественно усвоить в рамках курсов.
– Есть бесплатная пробная часть, ее структура в принципе соответствует основной программе, просто дальше – сложнее.
– после окончания курсов есть программа трудоустройства. С нами работают действующие HR-ы, помогают правильно составлять резюме, сопроводительные письма, портфолио, можно записать видео-интервью и получить на него обратную связь, курируют всех выпускников-желающих до момента получения джобоффера, и все это бесплатно и бессрочно – входит в стоимость курса.
Минусы:
– мне правда, тяжело написать что-то плохое, чисто потому что я могу сравнить их например со skillfactory. Это все равно что пытаться найти изъян у ФЕРРАРИ в сравнении с запарожцем, еще раз повторюсь – дойдут руки, и про них напишу (если коротко – возьмите плюсы, которые я написал про Я.П. => теперь возьмите их со знаком минус и вы получите отзыв про skillfactory). Недостатки практикума могут быть из разряда: однажды у меня был вопрос, я его написал утром в чат, и мне ответили не через 15 минут а вечером (в 5% случаев), но это реально мелочи по сравнению с приобретенными знаниями и практическими навыками. Да, в кое-каких местах материал был немного не доработан, не много не до раскрыт, можно было дать чуть больше, но это были точечные моменты которые в целом не портят общую картину.
Pavel –
Пожалуйста, подумайте, прежде чем выбрать этот курс. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? Сколько вы хотите вложить в свое образование не денег, а времени, сил, нервов? Если вы хотите хорошо провести время, почувствовав, как быстро вы продвигаетесь по темам, какой хороший сервис, готовый преподнести все решения на блюдечке, прежде чем вы успеете расстроиться, что не нашли его сами моментально, тогда возможно, что вы не учитесь, но вам нужен отпуск? лежать на пляже в шезлонге, листать тикток с хэштегом #программирование5минут. Серьезно, учиться тяжело. Если вам не трудно, значит, вы не учитесь. Меня очень удивляют отзывы типа “осторожно, вас обманывают! а камон, ребята, неужели вы выбираете курс, где не нужно прилагать особых усилий? Это ваши критерии? Было время, когда было много критики в адрес блестящей игры Sekiro. Говорят, что вы, разрабы, забыли добавить опцию уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не происходит. Но ничего не забыли, Показать полностью. есть опция уровня сложности, буквально после второго обязательного босса можно позвонить в звонок пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. Что ты хочешь? Стать крутым шиноби или посмотреть на картинку? Я все это к чему, что вы на самом деле хотите от курса? Стать аналитиком, способным продолжать учиться самостоятельно (что нельзя включить ни в один курс, он бесконечен), решать сложные задачи, физически ощутить рост нейросети, задавать вопросы и получать ответы в принятом в отрасли формате, или вы хотите хорошо провести время? Если первое, то рекомендую. Если последнее, то нет. О людях, процессе обучения и программе. Материал не выглядит морщинистым или сырым для меня. Да, материалов на удивление много. Да, в симе есть косяки, но их не так много и отзывы хорошо принимаются командой и все своевременно исправляется. В целом атмосфера хорошо сформирована. Есть люди, которые могут помочь с любыми вопросами, Единого Центра Решения Всех Проблем просто нет, но и такого в жизни тоже нет, и нужно просто помнить, у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в Slack, и всегда интересно прочитать, что спрашивают другие, или ответить на вопрос, на который вы уже знаете ответ. Ни разу я не чувствовал себя обделенным или одиноким с проблемой. Преподаватели, которые ведут тренажеры и проекты, терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на некоторые вопросы можно ответить по ссылке на документацию. Но ты тоже должен это понять, я не понял, Теперь ты можешь уточнить вопрос и задать его снова. Если станет слишком сложно морально, всегда можно поговорить с коллегами и кураторами, которые поддержат и подтолкнут. Само исследование построено следующим образом: сначала теория и упражнения на тренажере, затем два вебинара с преподавателями для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно использовать свой мозг, а не просто копировать код симулятора. Обзоры делают настоящие аналитики, которые подсказывают, как будет оцениваться работа в реальности, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что, по их мнению, вам интересно или нуждается в корректировке. Одним словом, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в сфере ИТ, и навыки, которые помогут вам преодолеть все трудности и не унывать, попробуйте. Ну а если нет, лежак, тик-ток) на основе того, что они видят, что вам интересно или вам нужно это скорректировать. Одним словом, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в сфере ИТ, и навыки, которые помогут вам преодолеть все трудности и не унывать, попробуйте. Ну а если нет, лежак, тик-ток) на основе того, что они видят, что вам интересно или вам нужно это скорректировать. Одним словом, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в сфере ИТ, и навыки, которые помогут вам преодолеть все трудности и не унывать, попробуйте. Ну а если нет, лежак, тик-ток)
Никита –
Сейчас я прохожу курс алгоритмов. Мне очень не нравится площадка, на которой проходит практическая часть обучения. Рассмотрим пример: у вас проблема с проблемой, ну вообще ничего не приходит в голову. Некоторые автоматические тесты не работают для вас, но даже если вы решите немного пойти на компромисс и покопаться в том, что там не работает, вы не сможете увидеть, какой вклад внесли тесты, которые не работали, и, таким образом, то, что произвела ваша программа. Вы заходите в Slack, чтобы попросить пример входных данных, через час или даже меньше вы все равно получите кусок данных, чтобы начать понимать проблему лучше, но более вероятно, что вместо этого вы получите пару совместных данных которые не связаны с его проблемными тестами. Что касается работы по дому, я просто опустил руки, пытаясь закончить ее, из-за того, что не могу понять, что не так с тестами, локально все работает. Если вы расскажете об этом в чате, вас просто проигнорируют. Головоломки отличные, но и в других местах вы найдете интересные и сложные задания. Многие языки недоступны для изучения, хотя платформа их поддерживает. Просто нет никого, кто понимает ваш код. Теория мне тоже не нравится, материала мало, без сторонних источников спринт закончить очень сложно. Основная проблема этих курсов в том, что они превращают процесс обучения в полосу препятствий. Вы тратите уйму времени, а в итоге все сводится к тому, чтобы попросить вас сказать, где провалили тесты или просто никто не хочет разбираться в вашей проблеме. Я пришел сюда не для того, чтобы научиться создавать тесты для своих заданий.
needfreedom –
ДОСТОИНСТВА:
Есть очень хорошие специалисты, у которых можно многое почерпнуть.
НЕДОСТАТКИ:
Отношение к учащимся отвратительное. Не возвращают деньги за обучение. Вообще. Собираюсь подавать в суд. Глядя на отзывы, данная контора много кого прокинула, пишите в личку, пусть будет коллективный иск.
Upd. Полный игнор. Документы для возврата им давным давно отправлены, не отвечают ни по одному из своих каналов связи. В августе-сентябре они сами рассчитали сумму к возврату, там порядка 50 тысяч, я выслал им реквизиты для и… всё. Их нет) По сути [цензура]. Не рекомендую от слова совсем.
При расторжении договора уже больше месяца не могут вернуть деньги. По условиям оферты должны сумму за все дни за вычетом пройденных. Считают академический отпуск как дни обучения. Спрашиваю в техподдержке об этом – не могут ответить, кормят завтраками. Занимаемся вашей проблемой, сегодня точно будет ответ… а нет, не сегодня, завтра… а нет, не завтра. Далее, просто перестали выходить на связь. Пишу, окей, возвращайте по вашему расчету, черт с ней с разницей, молчат. Так что отношение совершенно свинское.
Про само обучение. На фоне происходящего сложно написать без негатива, но попробую более менее непредвзято.
Плюсы – информации действительно много. Есть общий групповой чат, где все обсуждают то, что делают, задают вопросы, наставники стараются отвечать на них достаточно быстро.
Минусы – тренажер. Первое – он страшно лагает. В каждое задание забито одно единственное решение, вплоть до количества символов. Например, если случайно удалить пробел где-нибудь в комментарии по умолчанию, задание не будет засчитано. На таких моментах можно часами сидеть. Тренажер пошаговый, к следующему упражнению не приступить. Второй – он, в целом, бесполезный)) Вывести котят в консоль 100500 разными способами. Между ним и практическими работами пропасть, а времени он отнимает очень много.
Общее. Вебинары – на кого попадешь. Кто то дает очень много интересной информации, кто-то другой – два с половиной часа э… ну кагбэ… ну… и так далее.
Ревьюеры – тоже особая тема. В первой проверке – зачем у вас две разные функции, когда должна быть одна. Во второй – зачем вы сделали одну функцию, когда очевидно, что здесь должно быть две. Конечно, не все такие, но, опять же, на кого попадёшь.
Практические работы после выполнения тренажера есть в каждом блоке. И решения для многих из них гуглятся на стороне, почти всегда. Нормально, но часто непонятно, что именно гуглить. Перечитываешь теорию, проходишь второй раз тренажер – яснее не становится. Можно найти массу решений от опытных программистов, после ctrl c ctrl v это даже будет работать, если разобраться и сделать нормально… но – задача, сделать на базе пройденного материала. И начинается гадание на кофейной гуще – сработает/не сработает. Выносит мозг впустую и отнимает кучу времени.
В целом – с тем же успехом можно накачать бесплатного дизайна, зарегистрироваться на github и разбираться в теме самостоятельно, по видеоурокам и книгам. За что здесь платится 100 000 – не очень понятно.
Едва ли стал бы советовать с ними связываться.
rabota_vseti82 –
Прошел курс по аналитике данных в Яндекс. Практикум, сначала идет бесплатная часть, а потом уже платная, но курс я прошел до конца и все оплатил. Очень много узнал интересного и нового возникло большое желание пройти еще один курс, сейчас думаю какой выбрать, скорее всего, это будет курс по фронтенду. Обучение ведется очень понятно и интересно, захватывает и заинтересовывает. Хорошо, что есть служба поддержки, отвечают на все вопросы и при этом не нужно долго их ждать. Очень здорово, что Яндекс дает такую возможность и помогает развиваться молодому поколению и не только.
Светлана –
В Практикуме много курсов и есть профориентация. Если вы точно не знаете, что хотите, вы можете просмотреть это, и это поможет вам принять решение. Я знала, чего хочу — стать тестировщиком ПО и улучшить цифровой мир :), но долго выбирала, какую образовательную организацию выбрать. Курсов сейчас много, они разной продолжительности, по разным ценам. Их предлагают крупные, известные организации, а также такие, о которых широкая аудитория в моем лице никогда не слышала. Я остановил свой выбор на курсах Яндекса в надежде, что название компании будет своего рода гарантией качества. Преимуществом была довольно разумная стоимость и приятная скидка 20% для тех, кто одобрил бесплатную часть. Сейчас я почти на полпути к курсу “Инженер-испытатель”. Картина будущих задач и карьерных перспектив уже вырисовывается достаточно четко, становится понятно, какое направление теста вам больше по душе. Материал курса изложен лаконично, без воды, в максимально доступной форме, упакован четкими инструкциями и ссылками на полезные материалы по темам. Это не просто однообразная теория: информация структурирована по дидактическим блокам, разделенным на уроки, где есть теория и практика. В процессе мы не только изучаем абстрактную теорию, но и учимся работать с программным обеспечением и инструментами, которые (или аналогичные) скорее всего будут использоваться в реальной работе. Нравится организация учебного процесса. Организационные проблемы, например, документы для получения налогового вычета за обучение, их можно быстро решить с куратором курса. Преподаватель помогает разобраться в материалах тренажера, но особо хочется выделить работу с наставником. Наставники во всех флоу-группах — опытные практики, которые действительно знают, о чем говорят, и дают очень полезные советы. Менторы проводят обучающие вебинары, причем не только те, что входят в программу, но и дополнительные. Кроме того, с ментором нашей группы мы разбираем работу финальных проектов учебных блоков. Итоговую работу рецензируют рецензенты, которые также практикуют корректуру: дают отзывы о том, что прошло хорошо, что нужно улучшить. Вы можете вносить изменения в свою работу на основе этого отзыва. Из недостатков, Могу назвать то, что в тестовых заданиях тренажера формулировки спорные, они не всегда очень четкие. Можно дать правильный ответ, который окажется неверным из-за неоднозначности вопроса. Кроме того, комментарии рецензента к итоговым работам иногда очень расплывчаты, не всегда понятно, какие коррективы вносить, а у студентов нет двусторонней связи с рецензентом. В такой ситуации вы можете обратиться за разъяснениями к наставнику вашей учебной группы. Кроме того, срок, установленный для проверки работы рецензентом, составляет до 48 часов, на практике, к сожалению, этот срок всегда был больше, достигая иногда недели проверки. Практикум должен был как-то разрешить эту ситуацию, потому что внесение изменений после доработки не только отнимает реальное время изучения очередного учебного блока, но и морально “висит над душой” – вам уже нужно вникать в теорию очередного блока, а мысль, которую вы еще не приняли финальная работа в предыдущей – раздражает. В ближайшее время к обучению добавится дополнительный курс, связанный с искусством составления резюме, эффективным поиском работы и прохождением собеседований. Очень жду Практикум. В обучение будет включен дополнительный курс, связанный с искусством составления резюме, эффективным поиском работы и прохождением собеседований. Очень жду Практикум. В обучение будет включен дополнительный курс, связанный с искусством составления резюме, эффективным поиском работы и прохождением собеседований. Очень жду Практикум.
Евгений –
Я прошел курс бэкенда. Критиковать не буду, ибо сравнивать не с чем. Хотя если вы уже проводите вебинары, их должны делать люди с определенным навыком, чтобы не стало глупо и обучать самого преподавателя тому, как вести вебинар за наши деньги. Вы видите некую концепцию тренировок, и она меня не устраивала. В мастерской везде есть опция кэшбэка, как дополнительная приманка для дураков. Итак, ребята, я два месяца жду ответа и на мою карту выпало меньше половины оплаченной суммы, хотя я учился меньше трех месяцев из 9 положенных. Просьба рассчитать эту сумму была проигнорирована. Он не вернул более 20 тысяч. После такого кидка на эту шарагу ощущения безошибочные.
Станислав –
Решил поучиться на курсе «Мидл Python – разработчик». И вот какие есть плюсы и минусы:
Минусы:
1.Орфографические ошибки в тексте, практически на каждой лекции. Примерно такие https://i.imgur.com/77O9Ktq.png и такие https://i.imgur.com/eFGUE3L.png ну и такие https://i.imgur.com/0zQi2Th.png Сперва ты думаешь, ну бывает… Но когда ты видишь это в каждой лекции по несколько штук, понимаешь что ты заплатил за продукт, который даже поленились пропустить через редактуру.
2.Ошибки в заданиях. При этом их находят сами учащиеся, вот один из примеров от ученика https://i.imgur.com/UgLkm0P.png В этот момент ты понимаешь, что ты потратишь кучу своего времени и нервов, на то чтобы проверить за Яндекс их же задания, за свои деньги.
3.Прочтения лекций и осознания того, что нужно сделать, тратит твоё время на то, чтобы понять, что вообще хотел автор. Вот пример одного из учеников в потоке, о задании из теории https://i.imgur.com/MnyG3kp.png продолжение комментария тоже же учащегося https://i.imgur.com/v694mkV.png
4.В потоке 30 учеников и 1 наставник. Он в целом молодец, но видно, что не успевает ответить на все сообщения. Плюс отвечают обычно два раза в день. Всё общение идёт в Slack. Раз в 2 недели видео конференция с наставников и всем потоком.
5.Не получаешь из лекций структурированных знаний. После прохождения лекций, остаётся ощущения (А что это было?). В итоге ты берёшь тему лекции, например «Docker» и просто начинаешь гуглить, смотреть ролики на YouTube и только после этого получаешь какие-то структурированные знания по теме. И в этот момент начинаешь понимать, что тебя учат свободные, бесплатные источники, а не курс, за который ты заплатил.
6.Количество потраченного времени на процесс. Если кто-то думает, что 20 часов в неделю будет Показать полностью… достаточно, то — это ошибка. Только несоответствия в лекциях и ошибки в заданиях, которые вы будете писать в Slack, у вас отнимут дополнительные 20 – 30 часов, и порцию нервных клеток.
7.Курс создают опытные разработчики. НО не преподаватели. И в этом большая проблема. Потому что важно уметь до ученика доносить сложную информацию простыми словами. Тут такого не умеют.
Плюсы:
1.Рассматриваются современные методики разработки в отличии от остальных курсов. Но это не полноценный плюс, так как работу с этими методиками на курсе до вас донесут в максимально краткой информации, и чтобы хоть немного чувствовать себя уверено вы пойдёте гуглить материалы.
К сожалению, больше плюсов я для себя не увидел.
P.S. Для меня обучение это ускорение процесса набора новых знаний и навыков, за короткий срок. Поэтому я выбрал Яндекс практикум. Но в данном случае я не ускорил процесс, а только замедлил его, в большинстве случаев из-за огромного количества багов и недоработок.
На момент написания отзыва процесс обучения https://i.imgur.com/GNZilci.png и карта курса https://i.imgur.com/xEwkF4Y.png выглядит вот так. Для себя я понял, что можно взять эту информацию и в свободных источниках изучить технологии самому. Поверьте, это будет быстрее и бесплатно. А главное в свободном и удобном для вам режиме. Вас не будут подгонять дедлайном, двухнедельного спринта.
А если уж вам будет нужен сертификат от Яндекса, можете потом заплатить и пройти их практические задания, имея уже структурированные знания. Так как их теория всё равно бесполезна.
Altan –
Начинал интересоваться Big Data еще в 2018, даже написал магистерскую диссертацию на эту тему с фокус-группой и опросом людей, которые активно пользовались фейсбуком (события с продажей персональных данных). Дальше стал интересоваться программированием и миром Big Data. Но после того, как пробовал самостоятельно изучить python, оказалось, что самостоятельная учеба не для всех 🙂 Через два года, после очередной неудачной попытки окунуться в мир программирования на python и data driven-решений я взял курс по Аналитике данных.
Могу описать курс, как отличный вариант для новичков в программировании, людей, которые не изучали математику и статистику в университете, и просто тем, кто не знает с чего начать. Тренажер очень хорошо помогает познакомиться с синтаксисом и методами Python, а проект по окончанию спринта как следует закрепляет все в твоей голове (проверено). Наверное, проекты в конце спринта – главный плюс таких курсов. Также, конечно, нельзя не отметить подбадривающие фразы в тренажере, они делают курс более интерактивным, чем просмотр видео на coursera. В общем, если Вам действительно сложно учиться самому и нет полной картины своего пути в мир аналитики, DS, то смело можно переложить эту ношу на Я.Практикум.
Как итог:
– Выучил основы Python;
– Подтянул статистические методы в анализе;
– Понимаю, как строится анализ данных;
– Познакомился ближе с Data Science и понимаю, как можно подтянуть свои знания в DS;
– Вишенка на торте: ближе к концу 4 месяца обучения (после 7-8 попыток тестовых/собеседований) у меня было два оффера на руках и уже я выбирал куда пойду.
Возможно, это звучит слишком классно, и у каждого свой бэкграунд, но со мной ребята и с совершенно гуманитарными знаниями получали офферы в аналитике.
Сейчас Показать полностью… интересуюсь DS и думаю, что хочу попробовать стать полноценным дата сатанистом, если получится.
Успехов всем в обучении!
Алевтина –
Во-первых, хочу сказать, что на курсы я пришла абсолютно нулевая. Более того, моя профессиональная сфера — медицина — связана с веб-разработкой примерно никак, соответственно, из уже имеющихся навыков у меня было только гугление.
Но. За эти девять месяцев я не только освоила основы, я научилась понимать логику кода, что очень, очень важно. То есть я реально научилась программировать. Я не могу сказать, что спокойно освоила бы это самостоятельно — совершенно точно нет, потому что один из важнейших плюсов Я.Практикума — это обратная связь и контакт с наставником. Можно сколько угодно читать учебники, но, создавая проект, просто необходима его оценка. Нам указывали на наши ошибки, объясняли, почему то или иное решение не подходит, или подходит, но не очень хорошо, являясь “костылём”. Короче говоря, наставники наставляют!
Второй важный момент — поддержка группы. Если что-то непонятно, какой-то затык, просто стало сложно — достаточно написать об этом в диалоге, и сразу придёт кто-то и поможет. Более того, у меня были случаи, когда мы созванивались с одним из студентов, и мне на пальцах объясняли некоторые моменты. Все очень дружелюбные и приятные, мы и после курсов продолжаем общаться и делиться какими-то рабочими моментами или интересными статьями.
Очень хорошо построена система обучения — сначала теория, потом тренажёр, потом самостоятельный мини-проект, в котором надо применить полученные навыки. Иногда приходилось что-то изучать самостоятельно, это было частью полноценного обучения, ведь на работе тоже часто приходится искать решения самостоятельно, никто нам учебник не откроет на нужной странице.
Разумеется, было тяжело. Найти время, понять совершенно непонятную тему, сделать задания, всё вовремя отправить. Но если Показать полностью… вы хотите — вы всё сделаете. Если вам будет надо разобраться — вы разберётесь. Всё дело в вашем желании. Я — смогла. Да, было тяжело, в какие-то моменты хотелось бросить, но когда доходишь до конца и понимаешь, что ты стал лучше, приобрел новые знания и новую профессию, понимаешь — это того стоит.
В общем, товарищи, не идите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если хотите освоить новый навык и получить совершенно реальную возможность найти отличную работу.
Евгений –
Наставнечества нет, есть просто общий чат где отвечают на вопросы 2 – 3 раза в день, если нужна индивидуальна помощь то хрен вам а не помощь. Оказывается для технического специалиста эти курсы всего лишь дополнительная подработка и он всего один на 30 человек учащихся.
Информация местами очень не качественно дается и в целом в организации курса много ошибок, из-за чего решать чего то самому, если только вы уже сами не достигли уровня мидл, не возможно.
Почти всегда даются ссылки на внешние ресурсы, которые я и сам могу почитать бесплатно.
Деньги не малые на ветер.
gormih –
ДОСТОИНСТВА:
Качество самого курса, организация обучения.
НЕДОСТАТКИ:
Работа тренажера.
Учусь на факультете разработка Python ( backend ).
Нравится многое. Начиная от качества самого курса, заканчивая уровнем преподавателей.
Не могу сказать, что всё идеально, но если быть объективным – курс хорошо продуман, и уровень организации обучения благодаря кураторам довольно высок.
Единственным минусом данного курса является пока еще не доработанный тренажер. Но видно, что он постоянно совершенствуется, и тем кто будет после нас (а мы первые на этом курсе) будет точно легче.
Евгений –
Репетиторства нет, есть только общий чат, где по 2-3 раза в день отвечают на вопросы, если нужна индивидуальная помощь, то хрен вам и не помогают. Получается, что для технического специалиста эти курсы просто подработка и он всего один на 30 студентов. Информация местами подается не очень хорошо и вообще много ошибок в организации курса, так что самостоятельно что-то решить не получится, если только вы сами уже не достигли среднего уровня. Почти всегда есть ссылки на внешние ресурсы, которые я могу читать бесплатно сам. Мелкие деньги на ветер не идут.
Ирина –
Всем привет! Удивлена отзывами и низкой оценкой. Может раньше было плохо? Если так, то сейчас ребята явно исправились.
Учусь на дизайнера интерфейсов, первая когорта.
Плюсы:
+ до начала обучения можно посмотреть, как подается материал в бесплатной части.
+ В Слак точно можно задать любой вопрос (даже очень тупой) и преподаватель быстро отвечает и развернуто, с примерами.
+ учебник интересно построен, его надо читать) ненавижу видео и говорящие головы, поэтому для меня это важный плюс.
+ Дополнительные задачи в Фигме, которые помогают
+ сильно прокачиваешься с каждым спринтом
+ревью очень очень очень подробное, отправляют на доработки, указывают то, что хорошо, что плохо и как возможно исправить. Ревью практически не запаздывает ( обычно в течении 24 часов после сдачи проекта), я не попадала на такое, но у некоторых ревью задерживалось.
+ очень активный куратор курса, который помогает преодолевать препятствия. В целом сообщество очень дружелюбное.
+есть программа по помощи в трудоустройстве.
Минусы:
– не заходят вебинары с гостями
– т.к первый поток – есть ошибки в учебнике, но признать исправляют быстро
– может кому-то будет минус, что нет рассрочки от банка, я наоборот не хотела связываться с кредитами, поэтому плачу посильную для себя сумму в течении 7 месяцев.
– не гарантируют трудоустройство. Честно.
– учиться сложно, порой очень сложно.
До этого был опыт обучения в geekbrains (веб-дизайн, ушла, не пошло обучение, 2018 год) и есть пару курсов купленных в skillbox (по маркетингу и продюссированию, не понравилось). Поэтому есть с чем сравнить в плане организации, возврата денег и результата.
Владимир Горбатов –
ДИСКЛЕЙМЕР: я пишу этот отзыв за стикеры и упаковку кофе, но постараюсь написать максимально непредвзятое мнение 🙂
Я программист по образованию, устроился джуном зимой 2019 на шарпы и ангуляр. Фронтендом до работы практически не занимался, так что пришлось учиться на ходу, поэтому были большие пробелы в областях, с которыми я на работе не встречался: адаптивная верстка, флексы и гриды, промисы (в ангуляре вся асинхронность через rxjs), чистый js, вебпак (кто-то его настроил 100 лет назад и он работает) и т.д.
Весной 2020 начался карантин, удаленка и появилось много свободного времени. Примерно в это же время мне пришло на почту предложение принять участие в бесплатном бета тесте курса “Мидл фронтенд-разработчик”. Программа курса выглядела интересно (продвинутая верстка, react-redux, архитектура, безопасность, …), сильно смущала нагрузка в 25 часов в неделю, но я поломался денек и согласился.
Обучение разбито на двухнедельные спринты и состоит из теории, практики в тренажере (который страшно глючит и именно из-за него я ставлю четверку) и домашек, которые проходят ревью. Наибольшую ценность приносит именно проектная работа и ревью. Многие говорят что вся эта информация и так есть в открытом доступе и “зачем платить больше”, но без практики и ревью смысла в теории немного. Также тебя добавляют в чат в slack, в котором можно пообщаться с другими студентами и ментором. Ментору можно задавать вопросы (как по проекту, так и просто связанные с фротендом), по самым популярным проводятся вебинары. Во второй половине курса вас делят на команды и учат оценивать и делить задачи, делать code review и работать вместе.
Сейчас моё обучение практически подошло к концу и я однозначно могу сказать что своих денег курс стоит. За эти несколько месяцев я сильно Показать полностью… вырос как специалист, получил предложение о повышении и обзавелся полезными знакомствами. Из минусов могу выделить высокую нагрузку: далеко не у всех есть возможность выделять по 25-30 часов в неделю в дополнение к основной работе и глючный тренажер (но нас убеждают что работы по нему постоянно ведутся).
P.S. Параллельно со мной на других программах практикума отучилось уже 2 моих друга. Один без технического образования прошел 3 месяца курса на джуна фронтендера и уже работает верстальщиком, второй переквалифицировался из разработчика БД в специалиста по Machine Learning (нейронные сети). Если есть вопросы, готов на них ответить – vk.com/volodya262.
Марина –
Всем привет. Вот и я решила написать о своих впечатлениях о Яндекс.Практикум, с которого я на днях благополучно отчислилась. Сама. С курса «Веб-разработчик». Еще три дня назад мне хотелось писать гневные филиппики, сегодня я уже не на эмоциях и хочу написать объективно, а не однобоко. И рассказываю я только о курсе веб-разработки, так как я не знаю как преподают остальные. Для тех же, кто говорит про засланных казачков и не желающих прикладывать усилия во время обучения, заявляю что я говорю только про свой опыт и если он отличается от вашего это не значит что я засланный казачок или что я не старалась.
Итак. В IT я не новичок, 10 лет опыта. Кроме того я поклонница Яндекса. Т.е. я пользуюсь их поиском и очень многими их сервисами и считаю что Яндекс круче Гугла для Рунета.
Учусь я много и на платных и на бесплатных курсах, ибо в IT без этого никак. Все время появляется что-то новое. Обычно я учусь очно, предпочитаю в основном “Специалист”, но в марте случился локдаун, и курсы в нем были только в формате вебинаров. Мне не очень нравится у них данный формат. Потому узнав про Практикум, я возрадовалась и полезла его изучать. На тот момент из профессий, которые предлагались, я хотела изучить только веб-разработку, в частности JavaScript. Профессию я менять не собиралась, а вот изучить новое для профессии очень хотелось. Естественно я решила посмотреть бесплатную часть, но фактически уже до нее приняла решение учиться у Яндекса. Потому как у кого же ещё учиться, как не у тех, кто использует IT ежедневно?
Бесплатная часть. Что можно сказать про бесплатную часть? Она прекрасна. Отлично продумана, выстроена до мелочей, также как и страница с описанием курса. Бесплатную часть я фактически пролетела, настолько легко и интересно было организовано обучение. Показать полностью… Кстати я заранее узнала, когда начинается обучение, потому была готова к письму счастья о большом количестве заявок и обучению через месяц. Меня это устраивало, ибо у айтишников и в период пандемии, карантина и локдауна есть работа, заняться было чем. Я оплатила весь курс, 95 тыс. и принялась с воодушевлением ждать.
Начало обучение. И вот он долгожданный день начала обучения. Слак, знакомство и первые спринты. HTML и CSS объяснены отлично, за время обучения на первых двух курсах мне не очень много пришлось изучать доп. информации, в основном новую официальную документацию и новые интересные сервисы. Я освоила БЭМ, несколько новых фишек и сервисов, познакомилась с гитом, с которым раньше не работала. Тренажёр в этой части неплох. Не без недостатков, но не плох. Кстати все проектные работы которые я увидела у Яндекс.Практикума очень интересные.
Наставники и служба поддержки. Работа с наставниками мне не понравилась. Но это чисто мое субъективное мнение. На мой взгляд помощи от них немного, хотя они стараются. В основном поддержка в стиле почитай по ссылке или у тебя все получится. Плюс не люблю, когда наставники не умеют признавать свои ошибки. У меня была такая ситуация с наставником. Куратор, наставник могут не отвечать на вопросы сутки. Вот поддержка по почте мне очень понравилась. Отвечают моментально и помогают. Но им не задашь вопросы по теории. Тем не менее лично я в основном выбирала помощь по e-mail.
Дедлайны. Дедлайны это с одной стороны плохо, но с другой помогает держать обучение в темпе и меня они не напрягали как факт. Напрягало другое. Для разного количества материала, одинаковые сроки изучения. Наглядно. Материал естественно усложняется. И это нормально. Но в 4 спринте 35 уроков на изучение, а в 5 спринте 61 урок. На изучение неделя. Вторая неделя практическая работа. На мягкие дедлайны не стоит рассчитывать, потом одно на одно накладывается, как снежный ком. При таком раскладе 20 часов в неделю тратить не получается, если хочешь уложиться в жесткий дедлайн. У меня по крайней мере уходило минимум 40. А ведь работу никто не отменял. Я не рассчитывала на учебу тратить такое количество времени, естественно оказалась к этому не готова. В результате постоянный стресс и гонка.
Ревью. То что проверяют работу вручную это просто огромный жирный плюс. Но то что критерии оценки ревьюеров неизвестны это очень большой минус. И если вы захотите знать по каким критериям ревьюер оценивает работу, вы не сможете это выяснить. Наверное, это тайная тайна. Задавала этот вопрос на каждом спринте, ответа ни разу не получила. Подозреваю что это субъективная проверка, как решит ревьюер. А потому если работаешь над одним проектом в нескольких спринтах, начинается шоу. Один ревьюер в одном спринте пропускает твою работу, а в следующем спринте уже другой ревьюер может найти в уже проверенном материале недочёты и отправляет его на доработку. Вот и получается что код-ревью ещё тот аттракцион. Особенно впечатлило, когда ревьюер попросил меня сделать стиль у ссылки при наведении, чего в требованиях к проектной работе не было. При этом стиль мне нужно было придумать самой. Нет мне не трудно, дело пары минут. В конце концов, я 10 лет этим занимаюсь. Просто сам факт. Естественно подобное не вызывает добрых чувств к обучению.
Кульминация. Лично для меня персональным адом стало обучение javascript. А ведь именно ради него я и пришла на обучение. Такое впечатление, что авторов подменили. Материал изложен плохо, непонятно. Несколько абзацев и ссылки на другие ресурсы. Вроде и написано грамотно и синтаксически правильно. Но недоступно. В тренажёре упражнения на мой взгляд плохие. Если хочешь научиться писать код на javascript, то нужно целиком писать самостоятельно каждую строчку кода. Иначе как можно понять логику? А вместо этого нужно разбираться в чужом и вставлять просто тупо куски своего. Нет, с одной стороны полезно разбирать чужой код. Но полезно когда уже понимаешь этот код. Плюс баги и немало. Вот и получается, что времени на разбор тренажера уходит много, материала с которым надо разбираться, так как он плохо изложен, тоже уходит много, а сроки всё те же. Так вот первый спринт js я таки сдала. И очень надеялась, что на следующих спринтах материал снова станет понятным и удобным. Но чуда не случилось. Материал и тренажёр по-прежнему вызывали тоску и отчаяние. Приступив же к следующей проектной работе, я с прискорбием поняла, что совсем, хотя бы примерно не понимаю даже как начать, не говоря уже о том чтобы ее закончить.
В первый академ уходила по делам бизнеса. Во второй академ я решила уйти теперь, чтобы разобраться с материалом. Позвала на помощь своего мужчину. Он Fullstack-разработчик с 12 летним опытом. И представьте, за одну неделю я смогла с его помощью не только освоить материал спринта, но и полностью сделать всю проектную работу, понимая логику, что и для чего я делаю. Мне четко, ясно и конкретно был объяснен материал, разобраны все мои вопросы, показано на примере как это работает в живом проекте и проверена моя работа. Разве не так должны обучать js? Это было очень показательно. Вернувшись из академа я поняла, что меня откровенно тошнит от мысли что мне нужно разбирать плохо изложенный материал Практикума, искать самостоятельно в инете информацию по этому материалу, сидеть за дурацким тренажёром, который не дает мне навыков, сдавать проектную работу и ждать результат ревью, нервничать какой ревьюер попадется и успею ли я уложиться в сроки. И все это за мои же деньги и не маленькие. За свои деньги я хочу получить хороший материал, понятные объяснения, четкие ответы и понимания критериев оценки. По-моему вполне адекватные ожидания. Иначе зачем мне вообще Практикум? Ведь я же не практическую работу прошу за меня сделать. И я просто поняла, что мне такая нервотрепка не нужна. Сегодня третий день как я получила вольную от Практикума. Деньги обещали вернуть в течение 30 календарных дней.
Я рассказала свои впечатления и выводы как есть. Надеюсь, что Яндекс все же начнет менять стиль обучения, ибо задумка неплохая. Просто сырая, недоработанная. Да и интересных специальностей немало. А пока увы… Изучение javascript обязательно продолжу, но уже не с Я.Практикумом.
Булат –
Лучший продукт в плане контента и коммьюнити-менеджмента.
Очень качественно раскладывают по полочкам и основы, и тонкости. Все учебные материалы и курсовые работы максимально приближены к реальным коммерческим проектам. Тексты хорошо написаны, с юмором, с хорошей графикой. Регулярно проводятся вебинары по теме курса и просто созвоны с наставником — поболтать “за жизнь”.
Очень круто менеджат процесс обучения. Нет ощущения, что вы один на один с материалом. Хорошо построено общение в группе, сдача проектных работ, все друг другу помогают с вопросами, ошибками. С первых уроков вас учат решать задачи и справляться с проблемами, которые в реальной работе возникают каждый божий день.
Если быстро закрываете основную часть курса, есть возможность участвовать в факультативных проектах. Участвовал в двух хакатонах и некоммерческом проекте для фонда по борьбе с раком. Очень помогает прокачиваться и знакомиться с новыми людьми.
Хороший трек по трудоустройству. Объясняют, как работает рынок и как правильно показать себя работодателям.
Проходил курс веб-разработки. Устроился на работу.
Виктор –
Случайно наткнулся на рекламу и после бесплатного введения решил купить курс полностью. Не пожалел! Учёба началась в конце июля, вчера получил зачёт по диплому. Первые 2 спринта было трудно из-за сложных практических задач, но вебинары и крутые наставники очень сильно помогли. После 2-го спринта стало проще и учёба пошла по накатанной. Объём диплома шокировал, но разбив задачу на более мелкие за неделю справился.
Во время 3 спринта стартует программа трудоустройства, где помогут создавать резюме и сопроводительные письма под вакансию. Подготовят к собеседованию и проведут 2 пробных собеседования: по soft и hard скилам.
В целом, курс можно сократить до 3 месяцев. На каждый спринт даётся 3 недели, мне хватало недели-полторы, остальное время занимался своими делами.
Конечно не всем так просто давалось обучение и в течении обучения были люди (около 10%), которые ничего не понимали, а после дедлайна они пропадали. Когда наступило время диплома к нам присоединились люди с прошлого курса и в чате появились сообщения, что опять не успевают сдать диплом и будут брать академ. Наверное, увы, таким людям не место IT. В практикуме им так конечно никто не скажет, там отличная атмосфера и все пытаются подбадривать друг друга.
Из-за моих положительных отзывов на курсы фронтендера записался друг. Прошло 2 спринта и пока он очень доволен.
Сергей –
Тоже прошел курс Практикума по ДС. И тоже удивлен сколько нытиков в комментах. Сразу скажу что 4 поставил в основном потому, что ближе к концу курса были косяки с тренажером. Чувствуется что эта часть отработана несколько хуже чем начало курса. Но тем не менее учится вполне можно. Курс непростой, но я честно говоря другого от него и не ждал. С другой стороны сказать что он непроходимый тоже будет неверно. Лично я все спринты сдавал в два раза быстрее дедлайна, при этом у меня оставалось время чтобы углубится в тему, что то поделать и поэкспериментировать. Но с моей точки зрения так быть и должно. В любом институте 20 процентов знаний (базу) дает лектор, а все остальное студент должен добыть сам. При этом проекты в Практикуме можно сдать зная только эти самые 20%. В итоге к концу курса поток разделился на две части – те кто параллельно нахватался других знаний и уже свободно чувствовал себя в теме (почти готовые джуны) и те кому нужно еще учится и учится. Плюс это Практикума или же минус не мне судить – но так оно есть. Поэтому если есть мотивация то вперед, а если ее нет – мне кажется никакие курсы не помогут.
Абдурахман Ибн Хаттаб –
Курс местами сложный, в некоторых спринтах предстоит учиться с нагрузкой по 40 часов в неделю. С работой совмещать сложно, но реально, единственно что нужно – хорошая дисциплина.
Материал качественный, графика, тексты, упражнения – все проработано отлично. Да, бывают баги в тренажере, и некоторых это дико раздражает.
Самое важное, что дается на курсах, это структурированная информация. Можно сказать это интерактивный учебник, но на ваши вопросы будут отвечать наставники, а домашки проверять ревьюеры. Не понимаю, что еще нужно людям от курсов. Ботать и соблюдать дедлайны придется самому (а так же гуглить, спрашивать и учиться).
Из моих коллег по учебе, c кем я общаюсь, все нашли работу.
Минимальная зп джуна в дефолт сити составляет приблизительно 85к/мес, через год многие зарабатывают 120-150к/мес.
Всем удачи.
Oleg Var –
ДОСТОИНСТВА:
Преподаватель, Курс по вёрстке. Много практики
НЕДОСТАТКИ:
Тренажёр Яндекса, Курс по JS. Закрыли полностью доступ к пройденной и оплаченной программе обучения.
Сразу хочу сказать, что не закончил, ушёл после 4 месяцев обучения. Деньги, за вычетом времени, потраченного на обучение, вернули быстро. Пройденную и оплаченную программу обучения закрыли полностью. Доступа нет. Если вы работаете, то совмещать будет ну очень проблемотично.
Заходил на курс Веб Разработчика с 0. Выбирал между несколькими площадками, в итоге повёлся на имя Яндекса.
1. Обучение вёрстке CSS + HTML.
Обучение проходило в очень нагруженном темпе, но это не пугало, а наоборот подзадоривало. Курс по вёрстке очень хорошо преподноситься + преподаватель (Владислав Балабанович) очень хорошо помогает и всегда на связи в Слэк. Он правда очень старается помочь и я ему за это очень благодарен! По окончании были свёрстаны 2 сайта. Очень жаль, что нет в программе знакомства с GIT. Узнал случайно о его существовании из интернета. Пришлось самому осваивать.
2. Наступил черёд обучения JS.
Это треш! Началось с того, что лекции преподносились … из предыдущих уроков…… Стоп! Каких таких уроков??? Вы же говорили, что обучаем с 0 и не было никаких уроков… Ответ: Мы изменили программу и теперь вводная часть по JS находиться в бесплатном курсе, но вам туда доступ закрыт))) После долгих возмущений всё-таки раскрыли сию тайну. Перед курсом был перерыв, но никто не сказал, что надо бы почитать и проштудировать Learn JS… Курс начался с того, как будто мы уже знаем о этом ЯП. и пошла в голове сплошная каша, а дедлайны гонят вперёд и не дают ни усвоить, не закрепить в голове пройденный материал. И пробелы начинают копиться как снежный ком в геометрической прогрессии.
90% знаний и тонкостей необходимо Гуглить. Т. е. заплатив 95К рублей, нас учили Гуглить. Нет, я понимаю, что это очень продуктивный способ, но зачастую даже не знаешь, а что надо нагуглить, что бы получить результат (напомню, что я входил в IT с 0).
Отдельно хочется сказать о тренажёре Яндекса, которым они очень гордятся. Так же очень сырая программа. Написана она программистами Яндекс и если ты хоть 1 символ ввёл не так как сам программист, то программа не примет твой ответ! Но вопрос, есть же несколько путей решения задач! Некоторые студенты предлагали намного более простые быстрые и логичные решения, обращались к админам, преподавателям, службе поддержки… но те только разводили руками.
Система обучения в Яндекс Практикум следующая:
Обучение разбито на стримы. Каждый стрим – это 2 недели. Есть мягкие дедлайны есть жёсткие дедлайны. На мягком дедлайне допускается досдать Д/з по ходу следующего стрима, на жёстком дедлайне должен полностью всё сдать без единого хвоста. В противном случае либо академ, либо отчисление.
1 неделя теория + тренажёр + вебинары. Пока тренажёр не пройдёшь, к Д/з не допускает система.
1 неделя отводиться на Д/з и код-ревью. На устранение замечаний от ревьюверов даётся 4 попытки. Если ты не устранил на 4 попытке замечания, то уходишь в академический отпуск. За всё время обучения ты можешь уйти только 2 раза в академический отпуск. Потом отчисление. Из всей группы (это порядка 70 человек) до финиша дошли только 6 человек, которые уже давно крутятся в сфере IT и так или иначе связаны с этим. Если человек уходит из программы не закончив курс, то закрывают полностью всю пройденную теорию и тренажёр. Доступ к остаётся, если ты полностью прошёл курс и сделал дипломную работу.
Юнес –
Всем доброе утро, хочу поделиться своими впечатлениями об учебе в Яндекс Практикуме, на факультете веб-разработки. Краткое введение для тех, кто хочет понять, стоит ли посвятить себя программированию на любом языке. Я сам гуманитарий с относительно большим опытом работы в своей области. Проучился 6 лет (бакалавриат и магистратура), после чего более 4 лет работал по специальности. Профессия довольно интересная, но были определенные причины, по которым я хотел держаться от нее подальше. Как и у многих, наверное, мысли о дополнительном образовании появились в период самоизоляции, когда почти все сервисы мигрировали в цифровое пространство. Но, Почему я выбрал веб-разработку? Я думаю, что ключевую роль здесь сыграли мой непрофессиональный опыт в дизайне и страсть к рисованию. Изначально я планировал пойти на питоновского разработчика, но после прохождения курса на Udemy понял, что программирование в отрыве от дизайна меня мало интересует. Наоборот, я прошел бесплатный курс от Яндекса и практически сразу оплатил полную сумму за обучение; Мне очень понравился ваш симулятор (не реклама). Также могу с уверенностью сказать, что именно тренажер сыграл ключевую роль в выборе платформы для тренировок. Изначально я планировал перейти в другую довольно популярную школу, но увидев, что курс состоит в основном из вебинаров, подумал, насколько это будет интересно для меня вообще. Кроме, возможно из-за того, что я живу за пределами РФ, ко мне отнеслись достаточно нейтрально и, к сожалению, не прислали всю необходимую информацию; это также уменьшило мое желание платить. Еще по поводу оплаты: все без исключения школы (куда я писала) отказывались выставлять счет в моей местной валюте или фиксировать курс на 2-3 дня. В целом на выбор это не повлияло, но если вы еще и за пределами России, имейте в виду, что платить придется в рублях, поэтому учитывайте все банковские комиссии и тому подобное. Теперь непосредственно о тренинге: как это работает? Здесь все довольно просто. Темы разделены на определенные блоки, которые имеют различные подтемы. Например, в блоке макета есть такие темы, как HTML и CSS, а в подтемах CSS: флексбокс, сетки и т.д. В конце блока пишет одну или несколько проектных работ, в зависимости от сложности и широты темы У вас есть 4 попытки представить проектную работу (так называемые итерации проверки кода) и если вы проходите, переходите, если нет, берите две недели академического отпуска и переезжайте к следующему потоку студентов. Если заходишь в академию 2 раза и снова не сдаешь работу, улетаешь, возвращают деньги за непройденные блоки (я так понимаю, в большинстве случаев). Что касается самого обучения, то очевидно, что есть и плюсы, и минусы. Начну с последних: • Ошибки в обзоре кода: К сожалению, я столкнулся с этим в первом обзоре. Вот в чем проблема: рецензент (человек, который проверяет код) не отметил все ошибки, которые у меня были, поэтому я их не исправил. Следовательно, они были отброшены в более поздних версиях, и итерации проверки были потеряны. Сначала меня это жутко демотивировало, но я написал своему куратору курса, они добавили к нему итерацию, и я успешно все прошел. Больше таких вопросов не было и вообще я понимаю, что рецензенты тоже люди, специально не делают. Но, как говорится, осадок остался. • Материал тренажера не всегда сразу воспринимается. Я не уверен, проблема ли это в тренажере или в подходе к обучению в целом, но дело в том, что не все темы можно понять сразу. В моем случае я просто следовал всем инструкциям, но часто не понимал общей картины «зачем и зачем я это делаю» (по более сложным темам). Мне пришлось играть в тему 2-3 раза, чтобы понять, как заставить проект работать. В общем, этот факт достаточно субъективен, но считаю важным указать, что такое вполне может случиться и с вами. • Ошибки тренера. Симулятор, как и любой софт, не идеален, поэтому время от времени возникают баги. Потому что это важно? Иногда доходит до того, что вы вроде бы все правильно набрали, функция возвращает правильное значение, но дальше не пускает, так как симулятор не видит ключевого слова (в моем понимании его работы, т.е курс). Такие ситуации немного раздражают, не говоря уже о времени, потраченном на поиск ошибки. Бывает и обратное: вы написали функцию неправильно, но симулятор увидел, что ей нужно, и отпустил вас дальше, хотя на самом деле вы ничего не добились. Тем не менее, Считаю важным отметить, что над симулятором постоянно ведется работа, а поддержка достаточно быстро отвечает и помогает решить те или иные проблемы. • Помощь в проектных работах. Смоделируем ситуацию: вы работаете, у вас есть дополнительная деятельность (дети, тренировки и т.д.). На изучение отводится ограниченное количество времени. Обстоятельства таковы, что на работу над проектом можно выделить 1-2 дня. Приступаешь к работе и в какой-то момент застреваешь и не знаешь, что делать дальше. Вот тут-то и возникает проблема: никто не будет давать вам ответ каждую секунду, в общем, вы обычно точно не знаете, когда вам помогут. Из-за такой ситуации он будет сидеть несколько часов и не уверен, что найдет в чем проблема в вашем коде, или вы просто не успеете сдать работу и уйти в академический отпуск. Довольно раздражает, правда? Отсюда проблема: вы никогда точно не знаете, когда вам помогут (но вам помогут, рано или поздно). •Иногда несбалансированная сложность проектных работ. Все очень просто: иногда в блоке, включающем, например, проектные задания 6 и 7, проектное задание № 6 может быть очень простым, а № 7 — очень сложным. И именно поэтому вы никогда не знаете, сколько времени вам придется потратить на обучение. Это создает определенные трудности с планированием своего времени. •*менее важно: раньше Так как я специально не начал изучать рынок онлайн-образования, то ничего не слышал о Яндекс Практикуме, а также не получал контекстной рекламы. Возможно, это также связано с моим региональным расположением. Это значит, что вы можете купить курс, который вам не подходит, но о котором хотя бы известно. С момента моего прихода Практикум постоянно был посвящен маркетингу, возможно, сейчас ситуация с рекламой уже другая. Из плюсов: • Актуальная информация, которая обновляется довольно часто. Помимо того, что мы получили свежие кейсы практически по всем темам, тренажер несколько раз обновлялся во время обучения, можно было вернуться и прочитать, что именно изменилось. Учитывая скорость развития технологий, я считаю этот элемент важным преимуществом Мастерской. •Подготовка к собеседованию как в симуляторе, так и через общение с реальным HR. Здесь, я думаю, следует упомянуть, что Семинар дает понимание того, чего хочет HR, что обычно спрашивают на собеседованиях и что вообще следует говорить в той или иной ситуации. Кроме того, студентам помогают писать сопроводительные письма и время от времени назначать так называемые «онлайн-интервью», где студенты могут наблюдать за ходом реального интервью (обычно это происходит в формате трансляции). • Множество возможностей для деятельности третьих лиц. Очень важно, чтобы студент закончил с хорошим портфолио (в моем случае на GitHub), поэтому здорово, что есть параллельные мероприятия (например, хакатон), которые дают +1 проекту в дополнение к майор проектной работы. За весь курс вполне реально собрать +2-3 дополнительных документа. Кроме того, возвращаясь к «мягким» навыкам: Во время таких сайд-проектов можно понять, как работают команды разработчиков и, например, дизайнеры в целом. • Процесс обучения построен таким образом, что вы, как будущий профессионал, можете работать автономно, без постоянной помощи наставника. Поначалу такой подход кажется довольно сложным, но со временем понимаешь, что, по сути, ты можешь выполнять любую работу на своем уровне (и/или чуть выше). Лично я считаю, что такая автономия очень важна и, в конечном счете, так гораздо комфортнее работать над реальными проектами. Спорный момент: трудоустройство не гарантируется, как, например, в том же Skillbox. Почему спорный? С одной стороны, это здорово, когда ты заканчиваешь учебу и не беспокоишься о работе, а с другой стороны, На мой взгляд, это несколько обесценивает выпускников, в том смысле, что человек устроился на работу не потому, что сам ее нашел, подал заявку, выступил и был выбран, а просто потому, что школа гарантирует это через свои внутренние договоры. В этом плане Яндекс может дать немного больше в плане коммуникабельности. С другой стороны, не нужно беспокоиться о работе в конце, все уже предусмотрено. Я понимаю и принимаю обе стороны, поэтому я указал на этот пункт как на несколько двусмысленный. Еще один важный момент: есть достаточно большое количество студентов (как мне показалось), которые не доживают до конца курса (по крайней мере, в том же потоке). Вероятно, это суровая реальность любой студии, просто имейте это в виду. Я не думаю, что это проблема Практикума, но и онлайн-образования в целом. В этом смысле мастерская дорожит своей репутацией и старается выпускать хороших специалистов, только тех, кто действительно дошел до конца курса и прошел все необходимое. В общем, могу подытожить, что нисколько не жалею потраченных денег, мне очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если вы решитесь на это, советую разобраться, какой стиль обучения вам подходит. Если вам больше нравятся вебинары, то Мастерская вряд ли вам подойдет, но если вы любите читать все самостоятельно и учиться методом проб и (много) ошибок, то советую обратить внимание на Мастерскую, здесь все информация представлена в хорошем стиле, порциями и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и есть). Ну и последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому подсказать, а то сайты нужны будут всем 🙂 В общем, могу резюмировать, что ни в коей мере не жалею о потраченных деньгах, мне очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если вы решитесь на это, советую разобраться, какой стиль обучения вам подходит. Если вам больше нравятся вебинары, то Мастерская не для вас, но если вы любите читать все самостоятельно и учиться методом проб и (много) ошибок, то советую обратить внимание на Мастерскую, здесь все информация представлена в хорошем стиле, порциями и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и есть). Ну и последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому подсказать, а то сайты нужны будут всем 🙂 В общем, могу резюмировать, что ни в коей мере не жалею о потраченных деньгах, мне очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если вы решитесь на это, советую разобраться, какой стиль обучения вам подходит. Если вам больше нравятся вебинары, то Мастерская вряд ли вам подойдет, но если вы любите читать все самостоятельно и учиться методом проб и (много) ошибок, то советую обратить внимание на Мастерскую, здесь все информация представлена в хорошем стиле, порциями и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и есть). Ну и последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому подсказать, а то сайты нужны будут всем 🙂 Мне очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если вы решитесь на это, советую разобраться, какой стиль обучения вам подходит. Если вам больше нравятся вебинары, то Мастерская вряд ли вам подойдет, но если вы любите читать все самостоятельно и учиться методом проб и (много) ошибок, то советую обратить внимание на Мастерскую, здесь все информация подается в хорошем стиле, порционно и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и есть). Хорошо, последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому подсказать, а то сайты нужны будут всем 🙂 Мне очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в мое свободное время. Если вы решитесь на это, советую разобраться, какой стиль обучения вам подходит. Если вам больше нравятся вебинары, то Мастерская вряд ли вам подойдет, но если вы любите читать все самостоятельно и учиться методом проб и (много) ошибок, то советую обратить внимание на Мастерскую, здесь все информация подается в хорошем стиле, порционно и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и есть). Ну и последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому рассказать, а то сайты нужны будут всем 🙂 Если вам больше нравятся вебинары то Мастерская не для вас, но если вы любите все читать самостоятельно и учиться методом проб и (много) ошибок то советую обратить внимание на Мастерская, здесь вся информация подается в хорошем стиле, порциями и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и присутствуют). Ну и последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому подсказать, а то сайты нужны будут всем 🙂 Если вам больше нравятся вебинары, то Мастерская не для вас, но если вы любите читать все подряд для своих и учиться методом проб и (много) ошибок, то советую обратить внимание на Мастерскую, здесь вся информация представлена в хорошем стиле, порциями и дает возможность вообще не смотреть вебинары (хотя они и есть). Ну и последний совет, если вы тоже хотите быть веб-разработчиком, подумайте, кому подсказать, а то сайты нужны будут всем 🙂
Сергей –
Мне курс безусловно понравился! Дружественный интерфейс, интересные задания в тренажёре, отзывчивые наставники, а главное – устойчивая мотивация и внушительный результат.
На протяжении всего курса со мной держали обратную связь. В моменты, когда было тяжело и я не задавал вопросов по предстоящей работе, наставники сами писали мне, с предложениями о помощи. Блогодарая Яндекс.Практикум я сумел освоить новую, весьма нелегкую профессию, и могу вспомнить обучение с улыбкой и теплотой, а не с мурашками по коже, как например службу в армии))
Raiska8 –
Большое спасибо службе поддержки Яндекса. Оперативно и компетентно. Там работают действительно крутые и талантливые специалисты. Проблемы решаются на месте. #I❤practicum_yandex
Андрей Комаров –
Достоинства:
очень понятный и доступный интерфейс, есть бесплатные курсы, да и в целом курсы от бренда Яндекс уже внушает доверие
Недостатки:
тут же и недостатки из-за брендирования – подобные курсы от другой школы будут стоить гораздо дешевле, да и моего уровня английского я не нашел, взял уровень ниже, узнал конечно кое-что, но все равно это не то
Комментарий:
у Яндекса уже много платформ появилось, решил попробовать и онлайн школу. Курсы по себе неплохие, по цене конечно дорогие, да и не все необходимые знания можно здесь получить. Но здорово, что сделали несколько бесплатных курсов для ознакомления.
Sith26 –
Добрый вечер. Хотел оставить отзыв на яндекс. Учебный семинар для IT-тестировщика. Сама подача материала, интерфейс образовательной среды в целом работает отлично. Были случаи сбоев в туториалах и макетах. Атмосфера и юмор менторов, куратора на хорошем уровне и они готовы помочь в сложных и неразрешимых ситуациях. Учусь 2 месяца. Я обновлю свой комментарий в конце курса. Надеюсь мой отзыв будет полезен. Спасибо.
Алекс Кульманов –
Личное впечатление по итогам первого месяца. Замечу, что в теме с нуля. Первый код в жизни написал в октябре этого года.
Бесплатное введение – это основы Питона. Первый платный блок – тоже основы базовые, но уже ближе к аналитике. Начинают даваться конкретные знания по профессии.
Но в целом в начале даются именно базовые знания и принципы. Основа. Фундамент. Как вообще устроен код, как работает. Как это вяжется непосредственно с профессией. Устройство датафреймов, основные команды-методы.
Первые две темы надо воспринимать, на мой взгляд, именно как таблицу основы. То, что надо банально заучить назубок. Ну или постепенно, упражнениями запомнить. Это вроде таблицы умножения. Несколько сложнее, конечно. В ней надо глубже разобраться, понять взаимосвязи. Но в целом примерно так.
Если поначалу была буквально паника от перегруза новой инфой, то сейчас начинает казаться чуть менее сложным. Это занятная структура. Стройная, добротная. Запомнить базовые основы её и надстраивать уже наверх деталюшечки-знания о её применении.
Курс действительно хорош и приятен. В том числе и постоянной поддержкой со стороны Яндекса, и построением общения через Slack. И очень хорошее впечатление от самого курса в плане знаний. Очень густой и нажористый. С отлично выверенной практикой, повторениями, закреплениями. Новичку приходится тяжело, но доступно.
Don’t panic!
Валерий Л –
Пока искал новые курсы, почитал отзывы про Я.Практикум и прифигел…Хочу высказаться, как закончивший курс. Множество хейтеров прошли почему-то только бесплатную вводную часть; наверное, хорошо, что вовремя поняли несовпадение химии.
Коротко: мне было сложно, но это была хорошая тренировка. Потраченных денег и особенно времени не жалею. Курс QA, с февраля по июль 2020, брал академку.
Во-первых, это не видосики с Ютуба или Юдеми, по которым “учатся” тысячи людей. Смотреть видео легко, а когда начинается работа своей головой и руками – трудно, вот и негативные отзывы пойдут.
В Яндексе достаточно практики на тренажерах, в консоли, в IDE.
Достаточно теории, при этом она нескучно подается через чтение, замаскированное под чат.
Да, местами нужно спросить коллег или погуглить, но я не вижу в этом криминала (“я заплатил 50К – мне все нужно разжеваное”).
Курс реально позволяет подготовиться на уровень джуна с нуля, если ты опытный пользователь компьютера; махровым гуманитариям и домохозйякам да, очень сложно; но есть слак-каналы с наставниками и сокурсниками, и это еще один способ получить знания (а для тех кто объясняет – способ закрепить).
Заявленные 10 (если не перепутал) часов в неделю – очень абстрактная цифра. Были спринты, котрые я заканчивал за пару вечеров (и сделал бы за один, если б знал, что это – всё) – но эти темы я уже сколько-либо представлял до курса, SQL или JS, например. Были спринты, когда я сидел каждый вечер больше часа плюс выходные (тест-дизайн, например, или тестирование мобильных на Андроид Студии). Если у вас семья, фулл-тайм работа и тренировки – я не знаю, как вы найдете время. Но я оптимист, и если трачу 15 часов вместо оплаченных 10 – радуюсь, что 5 часов совершенствовался Показать полностью… бесплатно 🙂
Да, и диплом – это настоящая сессия, без дураков. Хоть отгулы бери.
Короче, если не готовы вджобывать – уже можете начинать писать негативный отзыв, а я пойду дальше. Чао!
Станислав –
Живу в Красноярске.
Второй месяц работаю Web-разработчиком – как начинающий – получаю 42тыс.р.
А ещё год назад я был охранником за 26тыс.р.
И знаю, что через год я буду получать минимум в полтора раза больше.
Читал все негативные отзывы, и решил оставить свой. В целом многие из поставивших 2 звезды правду пишут, но только какую-то однобокую.
Учёба без трудностей и поисков решений разве может быть полноценной?
Как то две нейросети решили научить играть в шахматы, и одной загрузили все партии гроссмейстеров за несколько десятилетий, а вторая училась с нуля, зная только правила. 🙂
Та, которая училась сама и совершала ошибки в итоге стала играть лучше той, которй дали готовые решения.
Наставники помогают, не сразу, наводками, ссылками на материалы. Но помогают. И главное – мой код смотрят и оценивают.
Я могу найти все материалы,которые мне дали в интернете бесплатно – это да.
Но подать их структурировано, поставить сроки – это у меня не получается.
В интернете вместе с кучей пользы, также и куча мусора.
И я уже говорил, что на курсах – ваш код смотрят, оценивают, и говорят что не правильно, а что некрасиво.
Вот этому вы не научитесь даже скачав на торрентах эти курсы. Ревью – самое главное, что лично мне нужно было от курсов.
на втором месте структурированная подача материала, и установленные сроки.
А те, кто хочет, чтобы им всё разжевали, чтобы было легко… ну удачи, она вам пригодится, больше то надеятся не на что.
Поддержка есть, и на вопросы отвечают, да, не быстро, да, наводками но ВСЕГДА.
Заочку заканчивали? там тоже деньги платишь, и намного большие – и что? там разжёвывают? там сильно объясняют?
Тут учат реальным практическим навыкам. И закончив эти курс Показать полностью… через боль и страдания МОЖНО СТАТЬ РЕАЛЬНО НАЧИНАЮЩИМ СПЕЦИАЛИСТОМ, если захотеть 😉
leostar23 –
Иногда случались сбои в работе обучающей платформы, но незначительные, поэтому я присоединился к сообществу выпускников Яндекса. Мастерская. Успешно завершил 8-месячную программу «Специалист по науке о данных». Прямо в точку. Во время обучения вы узнаете, как выполнять предварительную обработку данных, визуализировать данные и основные области машинного обучения. Тех, кто считает, что если вы пройдете этот курс и при этом не имеете технического образования, работодатели будут бороться за вас на рынке труда, то спешу вас разочаровать. Вам нужно самостоятельно вникать в темы, которые вас интересуют и над которыми вы работаете, каждый день, все время! Курс открывает вам глаза на то, что происходит: как много вы можете сделать с данными, как их использовать и получать от этого прибыль. Команда преподавателей и наставников сработала более чем отлично, в процессе обучения они постоянно были на связи и при возникновении трудностей направлялись в нужное русло. Лично для меня курс не был сложным (за исключением пары тем), требуемые задания выполнялись стабильно раньше срока; все зависит от вашего участия в этом направлении PS Тем, кто не может определиться учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, глядя на пройденный мною путь, могу сказать одно: почему я не начала заниматься раньше, хотя бы полгода курс был несложным (за исключением пары тем), требуемые задания последовательно выполнялись раньше срока; все зависит от вашего участия в этом направлении PS Тем, кто не может определиться учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, глядя на пройденный мною путь, могу сказать одно: почему я не начала заниматься раньше, хотя бы полгода курс был несложным (за исключением пары тем), требуемые задания последовательно выполнялись раньше срока; все зависит от вашего участия в этом направлении PS Тем, кто не может определиться учиться на этом курсе или нет – ДА! Сейчас, глядя на пройденный мною путь, могу сказать одно: почему я не начала заниматься раньше, хотя бы полгода.
Egor1811 –
ДОСТОИНСТВА:
Интересно
НЕДОСТАТКИ:
Нет
У меня большой технический бэкграунд и теперь я решил смотреть в сторону Data Science. Расскажу, как это произошло.
Почти 3 года я работал в сфере нефтегазовой добычи и занимался анализом данных газоперекачивающих агрегатов. Для стабильной работы этих агрегатов необходимо было постоянно держать руку на пульсе. Компания теряла большие деньги, если агрегат простаивал. Поэтому мне в кратчайшие сроки надо было разобраться в причинах аварии и восстановить работоспособность. Все это можно было сделать, если ты сидишь и ковыряешься в огромном объеме данных, анализируешь тренды и визуализируешь циферки. Самой важной задачей было предсказание аварии. Только ни у кого это не получалось))). Слишком много факторов. Тут я задумался, как это все-таки можно сделать? Я начал писать модель для предсказания выхода из строя камер сгорания. Это моделька улучшила бы работу агрегатов и можно было бы заранее планировать ремонт. Сначала писал на VBA, затем перешел на «плюсы». А позже я узнал про обучение этому ремеслу в Яндекс. Практикуме. Долго не думая ( точнее, вообще, не думая!!!), я на них записался. И тут началась магия чисел! В голове сразу начались складываться пазлы, где еще это можно применить. Заканчиваешь спринт и тут начинается мучение в ожидании следующего спринта. Обучение целиком и полностью поглощает. Интересно невероятно!!! Я смог сделать эту модельку. Позже написал рекомендацию по ее использованию. Сейчас ей пользуются сервисные инженеры, но уже без меня. Еще во время учебы я уволился с работы, потому что точно решил свою жизнь связать с машинным обучением. Сейчас я заканчиваю обучение и нахожусь в поиске работы. А значит очень скоро я буду кайфовать от своей новой профессии!
Eleas –
Относительно недавно закончил обучение на платформе Яндекс Практикум на фронтенд-разработчика. То, что эти курсы действительно помогают освоить новые знания и навыки, подтверждает моя новая работа. А интересный вариант нашел достаточно быстро и горжусь этим. Программа обучения состоит из лекций, которые закрепляются практическими заданиями. Но большую часть материала студент должен изучить самостоятельно или приобрести более продвинутый курс. В обоих случаях по окончании обучения уже будет небольшое портфолио. Мое обучение было не бесплатным, оно длилось почти 7 месяцев, а я заплатил чуть больше 60 тысяч рублей. Кто-то может подумать, что это дорого, но я думаю, что у всех разный бюджет на образование. Я был доволен.
Даш21 –
Достоинства:
интересно,полезно,понятно
Недостатки:
нет
Курсы полезные, вообще вся разработка достойна огромного уважения. Яндекс молодцы, сумели создать такую платформу – полезную для молодежи и вообще любого кому интересно программирование и IT сфера. Интересный курс, с понятным и основательным объяснением всего от начала до конца. Я очень увлеклась курсом, было так интересно, проходила свое обучение 9 месяцев, это веб разработка. И теперь я веб разработчик, уже опубликовал свое портфолио, сделанное во время обучения и у меня уже есть первый заказ. Я очень рада, что сумела обучиться, тем более что я девушка, а мало девушек в этом понимают и вообще работают.
Екатерина –
Осенью я записалась на курсы Яндекс Практикума по дизайну интерфейсов и могу с уверенностью сказать, что не зря. Я не был абсолютным новичком, и у меня уже были некоторые базовые знания, опыт и владение инструментами проектирования. Но несмотря на это, с каждым спринтом я открываю для себя много нового. Надо сказать, что программа подойдет и для новичков, даже если вы никогда не открывали Figma и не до конца понимаете, что такое дизайн вообще. И, да, временами бывает очень сложно, но это учеба, это новый опыт и трудности, это нормально. Странно, если все легко и получается с первого раза. Чему учат на воркшопе: Одним словом, создавайте внешний вид мобильных приложений, сайтов, интернет-магазинов и программ так, чтобы они были удобными и интуитивно понятными для пользователя. Как проходит обучение: весь материал разбит на спринты, один спринт – две недели, в конце каждой сдачи сдаем итоговый проект (получаем отличный фидбек от рецензента и берем его повторно) (кстати, это повышает навыки) Общаемся в Slack 24/7, получаем поддержку кураторов, помощь менторов и преподавателей, есть дополнительные материалы и задания. До встречи в Zoom на вебинарах. Очень теплая и дружелюбная обстановка, где каждому уделят внимание и помогут во всем разобраться. Цель на 2021 год: успешно пройти программу Яндекс Практикум и использовать уже полученные знания в профессиональной деятельности. До встречи в Zoom на вебинарах. Очень теплая и дружелюбная обстановка, где каждому уделят внимание и помогут во всем разобраться. Цель на 2021 год: успешно пройти программу Яндекс Практикум и использовать уже полученные знания в профессиональной деятельности. До встречи в Zoom на вебинарах. Очень теплая и дружелюбная обстановка, где каждому уделят внимание и помогут во всем разобраться. Цель на 2021 год: успешно пройти программу Яндекс Практикум и использовать уже полученные знания в профессиональной деятельности.
Nastyamio –
Достоинства:
Все понятно, конкретно по специальности, есть практика и теория, ошибки можно увидеть в личном кабинете
Недостатки:
Не нашла
В Яндекс Практикум понравилась учеба, без всякой воды, конкретно по специальности, много теории и много практики, которая помогает знания полученные закрепить и попрактиковаться. Если есть ошибки, потом их можно посмотреть в личном кабинете, ввести только нужно код. Вопросы если есть, задавать их можно спокойно наставнику, который появляется, когда курс становится платным. Если честно, я просматривала курсы онлайн подобие вот такого, но Яндекс Практикум понравился мне больше всех. Потому что толково все объясняется, потому что много упражнений есть, и ты не теряешь даром время и если вкладываешь деньги, то не зря.
vl1gor –
ДОСТОИНСТВА:
наставники, материал, трудоустройство
НЕДОСТАТКИ:
не очень глубокий материал, цена
Давно узнал о практикуме от друзей, которые его проходили, у всех были хорошие отзывы и все были плюс минус довольны. Мне стало интересно что это такое и с чем едят, поначинал бесплатные спринты в нескольких направлениях: python, frontend, data science, backend. У меня уже есть опыт работы в it сфере + профильное образование, мне показались все программы достаточно детского уровня и совсем не полезными. Последнее время начал углублять в дата саенс и вспоминать знания из университета, их было много и разных, но они не были структурированы. И я не знал как их собрать воедино. Пробовал несколько раз начинать разные курсы на курсере, степике, ютубе, и все заканчивалось на первых нескольких уроках, на которых была легкая информация. После нескольких месяцев, я уговорил компания, в которой я работаю, оплатить мне эти курсы, обговорив задачи, в которых я могу быть полезен, получив новые знания и закрепив старые. Так и начался мой путь в яндекс парктикуме по направлению data science.
На данный момент я прошел около половины курсы, материал достаточно интересный, вместе с структурированием существующих знаний, получаю немного новых. Но основной плюс для меня это обилие закрепляющих материалов и тренажеров. Это прям полезно, на интуитивном уровне запоминаешь что куда и как делать.
С распределением времени надо быть аккуратнее. Я вот сейчас попал в ситуацию, что должен сдать проекты за три спринта) Частично, потому что последнее время немного лениво, частично из-за того, что много навалилось дел в жизни. НО помогает, что куратор нашей группы пишет и интересуется как дела, ведь у них есть доступ к родмапе и они видят, что у меня чет скопилось долгов) Но ничего, надеюсь, что концентрация вернется и я все успею. Если же нет, то есть возможность уйти в академ на месяц.
Лично для меня, наиболее полезная составляющая практикума это люди. Люди которые проверяют, которые дают советы, которые немного подстегивают делать дальше. Этим практикум очень хорош. Здорово заряжают атмосферой и настроением.
Андрей –
Был во втором потоке QA, т.е. “второпроходцем” данного курса. Но даже я, того, что пишут в негативе не встречал. Опечатки в тексе были, пару раз тесты принимал некорректные ответы, но это все чинилось сразу, после обращения внимания кураторов.
Объем информации действительно большой, узнать и проделать нужно многое. Удивляет нытье отчисленных (или вообще виртуальных): “обещали с нуля и за 2 часа в неделю, научить всему и мне даже делать ничего не придется”. Каждый негативный отзыв противоречит предыдущему, то “дают мало”, то “очень много, не справляюсь”.
Лично мне было интересно ( до этого от IT был далек, хотя пользователем был достаточно уверенным), временами сложно, но совершенно решаемо. За весь процесс обучения, мне не потребовалась помощь наставника ни разу, тк сам пытался разобраться, а не бежал ныть, что ничего не получается (в работе тоже не к кому будет).
В процессе обучения было много практики, которую ни в видео на ютуб, ни где-то еще воспроизвести не удастся. Теория-теорией, но без умения применять – так себе скилл.
А после спринта по автоматизации тестов на JS, я теперь отдельно учу этот язык, тк очень уж он меня заинтересовал.
На работе пару раз сталкивался с учениками других, известных тут школ. Так вот база знаний у них, значительно меньше.
PS. О помощи с трудоустройством: помогают искать. Не находят, а помогают. Причем очень интенсивно (на это отдельный курс). Правда мне он не понадобился, я устроился после первого же собеса, через неделю после выпуска.
Екатерина Верт –
ДОСТОИНСТВА:
Самая актуальная программа обучения, которая непрерывно адаптируется под нужды рынка. (И кому, как не Яндексу быть в курсе всех этих нужд)
НЕДОСТАТКИ:
не отмечаю для себя
Исходные данные: когда ты уже решил, что 100% пойдешь на курсы с целью сменить профессию. У тебя есть сумма денег в пределах 90-100 тыс. рублей и огромная мотивация уделять время и силы новому обучению. Ты уже определился с направлением обучения, в моем случае – это веб-разработка (тема моего определения достойна отдельного поста). И теперь ты изучаешь школы и заходишь на сайты с реальными отзывами. Ты относишься к этому ответственно, так как стоимость обучения немаленькая, и очень боишься сделать ошибку.
Моими личными критериями оценки школы были:
– имя школы на слуху,
– школа существует достаточно давно и успела зарекомендовать себя,
– программа обучения актуальна,
– школа обучает профессии комплексно и в определённые сроки,
– у школы отлично налажена обратная связь, включающая в себя поддержку и код-ревью,
– школа помогает с трудоустройством.
Среди моих финалистов были:
5./4. Geekbrains/Skillbox – очень круто отработали маркетологи, но если копнуть глубже, то становится понятно, что слишком много красивых пустых слов и подводных камней. Обещают обучить до уровня middle-разработчика, что в принципе невозможно. Плюс был реальный отзыв моего друга, который отучился в skillbox, с однозначной рекомендацией держаться от них подальше.
3. HTML-академия – очень много хороших отзывов, трепетное отношение к деталям. Немного дороже конкурентов, если выбирать именно Профессию. Мне не подошли даты начала обучения – потеряла бы почти три месяца в ожидании начала курсов, поэтому детально не стала углубляться.
2. Hexlet – признание в среде программистов, очень интересная бесплатная вводная часть по основам программирования. Короткие веселые ролики + тесты на понимание + закрепление материала на тренажере (за линтер большой лайк – люблю приучаться к порядку с самого начала): всё вместе прям огонь, украли мое сердечко! До последнего выбирала между Hexlet и Практикумом. Пока не начался первый спринт в Практикуме, все еще думала, что, возможно, сделала неверный выбор.
1. Яндекс Практикум – очень интересная бесплатная вводная часть, бренд Яндекс, качественные сопутствующие продукты (подкаст и аккаунты в соцсетях, рассылки (да, у других школ это всё тоже присутствует, но не так бодро и задорно, как у Практикума), журнал Код). Процесс обучения похож на Hexlet, но без видео – лично для меня не большой минус, так как плохо воспринимаю информацию из видео и вебинаров. Сам учебный материал основан исключительно на практических навыках, востребованных на рынке. База и основы практически не преподаются (их придется искать самостоятельно (или регулярно читать журнал Код)), что в целом, на начальном этапе, не так уж и плохо, так как не затягивает обучение и не отвлекает от выполнения большого количества самостоятельных проектов.
Что сыграло решающую роль в выборе именно Практикума:
Практикум производит впечатление школы, наиболее ориентированной на новичков: все эти шуточки и интерактив в процессе обучения – да, несерьёзно, но зато не так страшно))
крутые проекты. Проект по верстке можно посмотреть еще до оплаты и восхититься, что скоро научишься делать также, а потом еще и положить в свое портфолио (хекслет тут проиграл, описание его проектов мне показалось непонятным и не совсем актуальным)
по-настоящему быстрые ответы поддержки (в последствии и наставников, и код-ревьюеров тоже) – гораздо оперативнее, чем у конкурентов.
налаженная система группового обучения (в хекслете я бы попала в первый поток – слишком рискованно для такой старушки как я)))
Что меня удивило после начала обучения, и почему я уверена, что Практикум – лучшая школа для меня:
здесь действительно сложно. Вводный курс был веселенький, а на платном курсе оказалось все очень серьёзно. Совмещать с работой/семьей/друзьями/большим спортом одновременно не получится – придется выбрать только что-то одно из списка.
здесь отчисляют. Это взрыв мозга для человека, знакомого с российской системой образования: коммерцию не отчисляют – это же всем известно!
учебную программу реально постоянно улучшают и актуализируют, расширяют и корректируют под современнейшие требования к профессии (опять-таки, после российских вузов, приятно осознавать, что ты обучаешься по материалам, которые готовят специалисты вот прям сейчас, у тебя на глазах, а не по методичкам или видеороликам пяти-десяти-летней давности).
поддержка и наставники очень терпеливы и всегда вежливы, даже когда ты сам себя уже бесишь, тебя все равно любят и поддерживают)
ты сам делаешь серьезные проекты с нуля с первой же недели обучения (да, по четкой инструкции, но совсем один) – это прокачивает, и это потрясающе!
Мой ответ на негативные отзывы о Практикуме:
Не считаю материал сырым.
Не считаю, что студента оставляют один на один с его проблемой.
Считаю, что команда Практикума невероятно крутая!
Считаю обучение в Практикуме – своим лучшим решением, вне всяких сомнений.
Паха Большой –
Я очень искренен в Яндексе. Они делают мир лучше и комфортнее! Последние несколько лет я думал об обучении на IT-специальности, но постоянно откладывал это на потом. В 2021 году Яндекс. Такси исполнилось 10 лет, и в честь этого Яндекс решил отобрать 300 таксистов и обучить их цифровой профессии в Яндексе. Мастерская. Я подал заявку, выбрал будущую специальность (инженер-испытатель) и стал ждать. После нескольких интервью по телефону и видеозвонку я получил электронное письмо. Яндекс письмо. Он поздравил меня с одобрением моей заявки на обучение. Через определенное время началось обучение, и на данный момент пройдена только половина пути! Мне очень приятно узнать на Яндекс. Мастерская. Узнал много нового и интересного! Иногда приходится осваивать довольно сложные инструменты и программы (до этого я разговаривал с компьютерами в “ВАС”), но всегда есть к кому обратиться за помощью и вам помогут! Есть конечно пара неприятных моментов, но в целом Яндекс и команда Яндекс. Мастерская, вы лучшие!!! Вы делаете великие дела!!! Мечтаю в будущем стать частью команды Яндекса!!!
Павел –
Теория подается в стиле “несколько вводных абзацев и ссылки на внешние ресурсы”. Внешние ресурсы – это то статьи на хабре, то учебник JavaScript, то вообще википедия.
Хотелось скомпонованного внятного рассказа, получилось примерно то же самое, что погуглить самому. В итоге – теория не экономит время по сравнению с гуглом и не упрощает поиск информации. Так зачем?
Тренажер совершенно недоделанный. Вместо выполнения заданий нужно через раз лезть в devtools в браузере и смотреть, что ж там за тесты такие и как подогнать под них решение. Осложняется тем, что консоль в тренажере фактически спрятана. Не получится понять, что же не так с твоим решением, по его выводу – только “функция X работает неправильно”.
От тренажера, конечно, хотелось стабильной и понятной работы аля leetcode/codewars/… На деле получается, что тренажер только осложняет обучение.
Требования к практическому проекту зачастую довольно туманные, не очень понятно, что нужно сделать. Плюс видно, что содержание курсов меняется – само по себе это хорошо, но в итоге в требования попадают задачи из дальнейших спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше.
Обратная связь по практическим заданиям минимальная. Дают некоторые дельные советы – это плюс. Но принимают довольно кривые в целом решения, если они просто хоть как-то работают. От курсов хотелось получить качественный рост, а для этого нужны объяснения и комментарии именно когда все уже работает – как сделать лучше, какие лучшие практики и т д.
В итоге не рекомендую. Сыро, скомкано, очень быстрые темпы. Можно научиться чему-то не благодаря организации курсов, а скорее вопреки.
katillo –
Летом 2021 года прошел курс «Критическое мышление» на Практикуме. Конкретно я выбрал более короткий курс, чтобы понять, как вообще строится обучение и какое наполнение, так как покупать дорогой и длительный курс было немного боязно. Я надеялся пройти курс экстерном, но не получилось, так как программа расписана заранее от начала до конца. У студента есть возможность выбрать один из двух графиков занятий. Курс разделен на две части: теория, которую можно изучать самостоятельно с небольшим объемом домашних заданий, и семинары во второй половине дня (каждая вторая неделя по выходным). Теория обязательна к прочтению, как только вы пропускаете главу, вы уже не понимаете, что происходит на семинаре. Семинары ведут профессиональные профессора Высшей школы экономики. Группа получает несколько практических заданий, они выполняются индивидуально или совместно и в конце проверяются и объясняются ответы. Во время курса есть несколько длительных контрольных сессий, иногда преподаватели организуют дополнительные занятия для желающих. Плюсы: преподаватели очень стараются, приятно, видно, что людям интересно. Четкая структура курса, курс закончен, вам не придется ждать, пока он будет закончен. Много практических заданий, разжевывается теория. Если вы не из ИТ-сферы, как я, то вам не нужно искать дальше, что такое фича, лендинг и прочие англицизмы. Минусы: пропустил урок или не успел пройтись по теории; будет далеко позади. Приготовьтесь тратить 10-12 часов в неделю на теорию и семинары. Курс не изменит вашу жизнь и карьеру, да он и не направлен на это, но даст новые подходы к решению задач, и в целом, скорее всего, изменит взгляд на информацию и подход к работе.
mizai –
ДОСТОИНСТВА:
качественный материал, интересные задания, факультативные задания, футболка в подарок:)
НЕДОСТАТКИ:
баги в тренажёре, непонятные задания в тренажёре.
Всем привет!
Я учился вебу самостоятельно по всяким курсам из интернета и видяшкам, потратил много времени на изучение php. При этом, работу найти не смог и в своё время увяз в розничных продажах, а изучение программирования и верстки отложил. Была стабильная ЗП, был карьерный рост и было интересно работать, до коронавируса. С ним пришли проблемы в розницу, неадекватность руководства, легализация фрода для достижения kpi и, как следствие, потеря мотивации, ЗП и будущего в этой сфере.
Летом я всё же решил взяться за голову и снова попробовать себя в вебе. Походил по самым заметным школам из конкурентов. Завлекали большими скидками, «бесплатным обучением» и быстрым поиском работы. Удивило то, что я никуда не вводил никаких своих данных, а мне всё равно позвонил менеджер из одной школы и так и сказал, что мой номер взяли из базы, он высветился при посещении их сайта. Предложил к ним пойти на фронт-енд и говорил очень красиво, но всё-таки что-то не то. Работая в рознице, я примерно представляю, что надо делать для достижения планов, сладостные речи и обилие скидок меня отталкивали.
Про яндекс услышал первый раз от коллеги, который сказал, что бывшего сотрудника всё достало, он пошёл на практикум учиться и потом поменял работу. Пришёл домой, сел проходить бесплантую часть. В целом я всё знал, но всё равно было интересно. Особенно мне понравилось видео с Тодом о прокрастинации, где он показывал кол-во прожитых недель в виде квадратиков и сколько недель жить осталось — сразу видно, насколько ты похоронил свою жизнь. Поговорил с женой, договорились поджать бюджет и отправить меня на платную программу. Оплачиваю ежемесячно, но полный курс не хватило денег.
Программу описывать не буду, можно почитать о ней где угодно, но мысли свои скажу. Учёба мне понравилась с самого первого занятия. Практически сразу упор делался на методологию, на чистоту кода, на его практичность. С самого первого занятия я чувствовал, как голова начала работать и как прокачивается скилл. Теорию в каждом спринте я прохожу с понедельника по четверг. Далее, до воскресенья делаю проектную работу, а следующую неделю трачу на правки в проектной и факультативные задания. Все вопросы стараюсь решить самостоятельно, но при этом, постоянно мониторю слак, да и сам иногда спрашиваю, что не смог нагуглить. С непонятными вопросами помогает наставник и другие студенты, сам тоже стараюсь помогать. Всё это подкреплено хорошей дозой мотивации и постоянным подбодрением.
Тем не менее, чувствуется, что им ещё есть над чем работать. Некоторые задания в тренажёре непонятны, некоторые решаются только так, как задумали авторы и любой другой подход приводит к ошибке. Но на мой взгляд, это мелочи, они решаются через тех. поддержку довольно быстро. Пока что нет тёмной темы, тренажёр задумчивый. Но ребята постоянно просят давать им обратную связь, регулярно скидывают какие улучшения были внедрены, что исправлено.
В самом начале, ещё в бесплано части курса, никто не обещал стать разработчиком за три дня, никто не обещает гарантированного трудоустройства (обещают помощь в трудоустройстве, но всё зависит от нас). Наоборот, было сказано, что будет тяжело. Более того, если студент не успевает — его принудительно отправляют в академический отпуск. Да и вообще, если после двух академов тоже не успеваешь — вообще отчисляют! Тем самым, они показывают свои серьёзные отношения к учёбе. Мол, если ты дожил до конца — значит ты точно обладаешь нужными знаниями.
Мне сейчас 32, работа и 2 ребенка. Я всё успеваю, но это тяжело. Они говорят, надо 15 часов в неделю — это не так. Вернее, всё зависит от человека. У меня был какой-ни-какой опыт в программировании и вёрстки, но всё равно, я стараюсь успеть всё сделать в первой половине спринта, чтобы не приближаться к дедлайну. Но всё равно, у меня уходит чуть больше 15 часов. Очень мне не хочется быть отчисленным. Но многие, кто совсем ничего не знал о веб разработке — уходят в академ. Первый человек от нас ушёл уже после первого спринта.
А те, кто говорит, мол, там приходится постоянно гуглить, ничего не говорят, ищи всё сам и т. д. – это так и есть. Но об этом говорят ещё в бесплатной части. Таким образом, они «эмулируют» реальную работу, где не будет человека, который тебе скажет что и как делать. Такая «эмуляция» — с самого начала обучения. Тут учёба построена по университетскому принципу — тебе говорят, где брать информацию и направляют, а дальше всё зависит от тебя. Но если реально застрял, и уже сидишь несколько часов не сдвинувшись с места — всегда подскажут.
В общем вердикт: учёба для зрелых людей, которые знают что им надо и не ищут оправданий. Для тех, у кого нет времени на прокрастинацию. Мне нравится такой подход, мне нравится эта хардкордность.
Дмитрий –
За пол года на прошлой работе остро встал вопрос смены деятельности на айти. Так как с компами я хорошо общаюсь и все вокруг мне говорили: тебе бы в айти, ты шаришь в этом. Перед увольнением я начал искать то место, где меня смогут научить основам и дать необходимую базу для начала работы. Перебиралось много вариантом и один я даже испробовал, но все оказалось не то, либо просто не нравилось. Либо по условиям мне не подходило. И тут в инсте всплыла реклама практикума. Я зашел и начал проходить пробный курс веб разработки и как то не пошло. Я подумал, а почему бы не по пробовать тестирование и бах, пробная часть пролетает за пару дней, а уже через неделю оплачиваю курс. 4 месяца пролетело как один день, учеба, вебинары, проекты в конце каждого спринта и я прям втянулся в профессию. Наставник помогает выбираться из тупика, очень много вопросов я задавал наставнику и после обсуждения этого момента я прозревал и шел дальше писать проект. Была потеря мотивации, спасибо куратору, она меня вовремя вытащила из этого и я успешно продолжал учебу. Так же очень сильно помогают ревьюеры которые проверяют твою работу и дают свой фидбек, помогает углубиться в детали. И вот спринт за спринтом, проект за проектом пришло время диплома. 2 Недели написания, собирание всей картины воедино и написание тест-кейсов, чек-листов и более 80-ти баг репортов. И вот на третьей неделе, ревьюер пишет, поздравляю коллега, ты смог защитить диплом. Радости не было предела. Но это еще не конец, впереди курс трудоустройства, где рассказывают тонкости составления резюме, учат писать сопроводительные письма и проводят тестовые видео-собеседования. По итогу всей этой работы в целом, я сейчас работаю тестировщиком в крупной аутсорс компании. И знания из практикума более чем помогают зайти в эту профессию и начать Показать полностью… работать. Команда Яндекс.Практикум сделали очень крутой курс, благодаря которому я сменил профессию и начал работать там где нравится)
Анастасия Стефанцова –
Получила сертификат по веб-разработке, курс интересный и информативный, но если честно сказать мне, человеку который в программировании разбирается, бывало просто скучно иногда. Но я понимаю, просто учеба создала и для тех, кто вообще первый раз все это видит и не знает даже элементарного. Хорошо придумано с тренажером и практических заданий много, это большой плюс. Наставники оказывают поддержку, советуют и комментируют твою работу. Так что даже если ничего не знаете о программировании, но Яндекс Практикум подходит.
Siwo –
Всем привет, на карантине было много свободного времени и я заинтересовался самостоятельным изучением фронтенда. Начал читать книги, даже что-то верстать. Но не хватало грамотного наставника, который собрал бы воедино мои знания и разложил их по полочкам. Поэтому я начал искать такого и остановился на школе программирования от Яндекс Практикум. Изучил сайт, выбрал курс фронтенд разработчик и оплатил обучение.
Сначала идет теоретическая часть, далее теория отрабатывается на тренажерах, а потом мы работаем над реальными проектами. Именно на последнем мы максимально оттачиваем полученные знания и видим результат. Ко мне закреплен наставник, старший студент и куратор. А также есть общая группа для потока. Все помогают при возникновении вопросов и проблем. Поэтому на месте не стою. Конечно проекты далеко не легкие, но когда в нем разберешься, то он уже кажется очень простым. Я люблю такие головоломки и поэтому получаю удовольствие от учебы. Планирую сменить сферу деятельности и уверенно иду к достижению цели.
e-alekseevna –
Сама давно работаю в сфере тестирования и захотела обновить имеющиеся знания, повысить квалификацию. Начала искать подходящие курсы, смотрела пробные лекции того же степик, гигбрайнс, но они мне не понравились. Слишком много воды и мало практики. Поэтому когда наткнулась на Яндекс Практикум заинтересовалась, то что они предлагали в корне отличалось от продуктов конкурентов.
Формат обучения удобный, каждый может его подстроить под себя. Тем более в одно время я могла уделять учебе около 15 минут, а здесь были короткие видеолекции. Но в них умещалась только самая полезная информация. И я решила купить понравившийся курс. Сейчас понимаю, что это было действительно правильным решением. Я и не знала, на сколько отстала в своей сфере работы. Поэтому от обучения получала наслаждение и сразу проверяла знания на работе. Руководство это заметило и я получила повышение. Не понимаю, почему я не пошла учиться намного раньше. Теперь планирую пройти еще несколько курсов у них же для общего развития. Рекомендую!
Петр –
Всем добрый день!
Отучившись первые два месяца на курсе DC в янлдекс.практикуме у меня произошло серьезное карьерное повышение и я понял что не смогу продолжить обучение из-за нагрузки на работе.
Был небольшой шанс что через 5 месяцев мой график позволит мне продолжить обучение, но это вряд ли.
О чем и написал своему куратору и попросил рассказать как мне завершить обучение и вернуть деньги за непройденные модули. (я отзанимался примерно на 15-20 тысяч из 90 оплаченных).
Куратор выслушав меня “пошла мне на встречу” и предложила взять нестандартно длинный академ, чтобы потом вернуться к обучению если будет возможность.
Прошло несколько месяцев, я попробовал вернуться к обучению снова начав проходить всё тот же первый курс (т.е. никакие новые материалы мне не были открыты).
В итоге понял что с текущей работой совмещать ну никак не получается и написал что увы, но все-таки хочу завершить обучение.
И тут оказалась очень интересная деталь, о которой куратор Маргарита Минеева умолчала, когда “шла на встречу” и предлагала долгий академ:
учет оплаченного курса рассчитывается по ДНЯМ с самого первого занятия. Не важно был я в академе, проходил снова первый курс или нет – сколько дней прошло из положенных 10 месяцев, столько и считается оплаченными.
В итоге мне вернули жалкие 25 тысяч рублей.
Вот так я сходил в академ за 50 тысяч.
Буквально так – с меня взяли деньги за то что я был в академе.
Никакие разговоры-уговоры не помогли. Я объяснял им что вообще никак не тартил время их специалистов во время академа и во время второй попытки вернуться к обучению (буквально ни одной минуты). Всё бестолку.
А еще оплата проходила через юр.лицо и представители яндекс.практикума отказываются Показать полностью… присылать акты. Точнее говорят что пришлют. Уже два месяца как не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и прислать скан.
Отношение к ученикам хорошее, но ровно до тех пор пока вы не решили по своим причинам прекратить обучение. Потом на вас становится насрать.
Вячеслав П –
Пару недель назад я завершил мое обучение на Яндекс.Практикуме по специальности Аналитик данных. Честно скажу, я ни разу не пожалел, что решился на этот шаг. Да, было сложно совмещать учебу с основной работой, но это того стоило. По началу мне казалось, что будет не хватать свободного времени, ведь нагрузка была достаточно объемной…но сдав первые 2-3 проекта, я поднял свой уровень написания кода через Python и стал быстрее выполнять легкие задачи. Хочется выделить плюсы и зоны роста курса:
Плюсы:
1) Доступный и понятный материал.
2) Классный тренажер, который лично меня познакомил с Python.
3) Постоянная поддержка преподавателей, наставников. Даже если у меня в выходные дни появлялись вопросы, я получал на них ответы.
4) Проекты сделаны на реальных задачах бизнеса. Получается, что условия приближенны к реальным.
5) Классное сообщество выпускников, где все помогают друг другу и делятся информацией о мире IT и не только.
6) Есть программа помощи в трудоустройстве, где тебе по полочкам разложат как надо искать работу в IT.
Зоны Роста:
1) Чуть бы больше времени на дедлайны….но, возможно, только у меня были с этим проблемы, так как основная работа требовала много ресурсов.
2) Больше проектов по Парсингу)
В целом, очень доволен и уже начал использовать полученные знания на текущей работе.
rvsverchkov –
Недавно, после попытки устроиться на работу Fullstack разработчиком, я понял, что для более глубокого понимания необходимо знание “Алгоритмов и структур данных” и решил пройти курс Яндекса. Мастерская. С начала моего потока прошло уже почти 3 недели, и я могу сказать, что это лучшее место, где собрана понятная теория и просто отличная поддержка менторов и команды курса.
Ingrid-ilinzer –
Достоинства:
Личный наставннк, очень интересно, есть небольшое портфолио после обучения
Недостатки:
Нет
Прочитала про этот он-лайн курс много отзывов в интернете, перед тем как его использовать. Увидела, что люди реально довольны и смогли после обучения найти достойную работу, и вообще описывают Яндекс Практикум как интересный и толковый. Решила попробовать бесплатную часть, очень понравилось, так влилась, что даже не раздумывала нужно мне это дальше или нет. Курс я проходила по веб разработке. Когда начинается платное обучение, предоставляется наставник, который всегда поможет и подскажет. В конце еще есть 5 работ в портфолио, которые сделала сама, пока училась.
Николай Щ –
Работал 7 лет в маркетинге, во время первой волны эпидемии решил, что это знак, чтобы расширить свою экспертизу и получить новые прикладные знания. Выбрал курсы Аналитик данных (6 месяцев) – очень сочетаются с моей текущей профессией. Сначала друзья рассказывали о своем опыте в других онлайн-курсах, я в принципе был готов попробовать, но случайно нашел несколько статей о Яндекс Практикуме, и что они тоже готовят аналитиков. До этого я слышал только о том, что Яндекс учит английскому в Яндекс Флоу, но оказалось не только.
Почитал отзывы, которые писали ребята из предыдущего потока. Они были осторожно положительные. Решающую же роль сыграла моя лояльность к бренду. Я из тех, кто пользовался Музыкой, Такси, Едой и даже сервисом Телефонии и Кассы для своего бизнеса. Зарегистрировался и прошёл бесплатный вводный курс. Втянулся, оплатил сразу всю программу (так было дешевле). Сейчас успешно прошёл все темы, через 3 дня начинается финальный проект (осталось всего 2 недели).
Материал адаптирован на человека с базовыми школьными знаниями математики. В то же время не сказал бы, что было легко. Иногда просто не успевал углубиться в тему, в частности в дополнительные материалы. Онлайн-консультации бывали с темами за рамками курса, не всегда понимал, что там происходит (думаю, это материал для однокурсников с опытом), а вот каждые две недели всегда ждал консультацию с Александром Тихоивановым – он рассказывал понятным языком, энергично и темы всегда к месту, где не чувствуешь себя аутсайдером. 3 преподавателя на выбор – большой плюс Яндексу за вариативность и подход к ученикам с разным опытом.
На обучение можно легко тратить по 2 часа в день (лучше не вечером) и не иметь долгов, главное четкий тайм-менеджмент и желание в определенном моменте прибавить, Показать полностью… чтобы разобраться чуть лучше с темой. У меня осталось еще много не изученного материала в закладках браузера, буду продолжать обучение по ним после курса и начинать отправлять резюме!
Николай –
Проучился на курсе Data Scientist до середины. Крайне не доволен продуктом.
Подача материала крайне поверхностная. Да, всем понятно, что за 9 месяцев не станешь гуру дата-сайенса, и многое надо изучать самому, но за что я плачу 90к!? За то, чтобы мне скинули ссылки на документацию sci-kit learn? Тренажер кривой и бесполезный. Единственное, что представляет хоть какую-то ценность – это общение с наставниками. Однако это всего 2 консультации по 1.5ч раз в две недели. Еще наставникам, конечно же, хочется задавать вопросы, но для этого надо понимать пройденный материал, а это не возможно в заданные сроки.
Проекты – это отдельный разговор. Пилишь новый каждую неделю, но толку от этого немного. Мне лично было бы стыдно выкладывать эти проекты на гитхаб для своего резюме. Зачастую это оказывается подбором вариантов, которые устроят наставников.
Вишенкой на торте оказалось расторжение договора. Решил, что больше мне этого пратикума не надо, и попросил вернуть деньги. Согласно оферте это должно произойти в течение недели (вроде бы). Меня морозят уже почти три месяца, причем даже ничего не отвечают. Денег собираются вернуть, конечно же, меньше, чем можно предположить из их же оферты.
Юрий –
Всем привет!
Расскажу вам, почему не стоит тратить время и деньги на Я.Практикум, если вы новичок в теме.
Заинтересовался программированием на Питоне, хотя база была нулевая, но все же постигать что-то новое это всегда путь вперед. Правда сейчас куча достойных материалов в интернете доступна и без всяких платных курсов, но все же рамки обучения дают большее ощущения рабочего процесса. Хорошо, решили, идем на курсы.
Первая и главная ошибка слишком доверился “отзовикам” которые на первых местах в поисковиках Яндекса. Сражу отмечу что по итогу формального ознакомления (кстати, вторая ошибка) при выборе между двух онлайн-школ выбор пал на Я.Практикум. Еще бы столько положительного пишут и красиво, да и наличие тренажера сыграло большую роль, первый бесплатный блок. И вот гордый абитуриент идет грызть науку.
В пришедшем письме с поздравлениями, что я молодец, что поступил к ним, и что вот уже через н-времени я стану крутым специалистом и с вероятностью в 70% трудоустроюсь по специальности. Еще было сказано, что перед началом обучения нужно обязательно под свей “учеткой” пройти бесплатный блок.
(*Далее везде они начинают давить, что каждый сам капитан своего судна, а мы тут чтобы подсказать). (** Логично, знания не вобьешь силой, без желания тут делать нечего)
В общем тренажер с бесплатным курсом освоен от и до. Хотя были сложности с нулевым знанием программирования вливаться, но все же справился, не такое уж это и сложное дело печатать, делить одну переменную на другую и выводить на экран. Начинается первый блок с самого примитивного и по мере его прохождения сложность растет, в конце нужно выполнить небольшой проект на основе пройденного материала.
И именно на первом проекте начались первые сомнения, почему теория в течение Показать полностью… курса не дает полного ответа на вопросы заключительного проекта. Ладно гуглить умеем. Гуглим, это тоже часть обучения – уметь находить самому ответы на вопросы. Заключительный проект по теме сдан, ждем начала.
Вот оно, долгожданное начало обучения. Все собираются в слаке. В целом в слаке несколько каналов, каждый из которых по своей конкретной тематике, где-то конспекты, где-то связь с куратором, с учениками из группы и т.д.
Знакомство в слаке неформальное, дружеское отношение со стороны куратора и преподавателей. Рассказы куда можно писать, а куда нет. В общем нужно потратить немного времени и ознакомится с правилами, привыкнуть к интерфейсу, уловить суть куда и как писать. Это не сложно, но все же по тому, что сразу же все стали писать кто и куда, было понятно, что даже тут нужно небольшое обучение 🙂
Ладно, в слаке поздоровались, давайте приступать к обучению. Ан нет. Не спешите. Вот вам 4 дня для выполнения бесплатной части, кто уже выполнил, можете курить теорию, дальше вас не пустят. Забавная уловка! О ней расскажу в конце отзыва, поймете почему они так делают.
Прошло 4 дня, начался понедельник и старт следующего блока (следующего за бесплатным). Каждый новый блок с понедельника следующей недели. Как было сказано ранее при знакомстве нужно всего лишь уделять 1.5 часа в день на учебу, дабы не отставать от общего потока. Хорошо, не проблема, можно уделить и весь день, иногда.
**Сделаю ремарку. У кого знаний ноль, то и суток не хватит, чтобы идти в ногу, затыки будут на многих заданиях. Причем порой может «глюкануть» тренажер, и вот вы вбили правильны ответ, а тренажер ругается на ошибки. Потом выясняется, что нужно закомментировать выводы предыдущего задания, иначе не верное решение. В каких-то заданиях это пишут, в каких-то нет. Уже в самом начале понимаешь, что верстали упражнения разные люди, с разными знаниями и даже совсем без них, просто вставленная теория далекая от заданий. Да, за короткое время обучения найден баг в одном из заданий (это еще в бесплатной части), когда можно не ответить на поставленный вопрос, но получить заветную зеленую строчку с набором шуток от Петросянов.**
Ладно приступили ко второму блоку, краткая теория с объяснениями (теория все сильнее далека от практических заданий в тренажере, все больше ощущение, что просто вставили из конспекта целую тему, ну и что что половина в заданиях нет, будет полезно). В заданиях между тем мы по-прежнему печатаем принты и выводим первые десять строк таблицы, хотя давно уже разбираются функции, лемматизация и группировка данных для последующего анализа. Видимо копипастили с конспекта все что сказали скопипастить. От былой краткости и емкости теории в бесплатном тренажере не осталось и следа. Разрозненность теории, не сочетающейся с заданиями, шутки-прибаутки, вопросы, которые необходимо исследовать и скупые краткие ответы опять из разряда шутки за “300” или Петросяны. Все вместе стало вызывать неприятные чувства отторжения от такой подачи материала. Вместо структурированного процесса нас кидают из стороны в сторону, очень многое уже приходится читать в гугле, а не в теории к заданиям. Какой толк от теории с решением, если вместо объяснения зачем и для чего сделали, нам показывают хокку или шутят, а мы по-прежнему печатаем строки таблицы. Видимо это сделано для того, чтобы чувствовать легкость от процесса обучения, но только вот вместо легкости получаешь странные чувства, что кто-то не там, где нужно.
Упражнения сделаны, предложенная теория прочитана, а знаний больше получаешь от гугла. Странно это конечно в платных курсах видеть, ну да ладно. В общем второй блок подходит к завершению и вот он заключительный проект блока. Вот тут-то и понимается, что большая часть всего ранее прочитанного не сочетается с задачами проекта.
**Да еще ремарка. На изучение тренажера и написание проекта дается 1 неделя, можно растянуть на две, но тут окажется что нужно уже изучать следующий блок при не разобранном предыдущем. Т.е. каши в голове станет больше, результатов меньше, появится напряжение от ощущения что не успеваешь, ведь рука об руку будут идти вместе с вами различные программисты с 2 профильными образованиями, которые завершают все еще до окончания первой недели, настроя такие умные товарищи не прибавляют и подталкивают еще больше в сторону уныния. **
Вернемся к проекту. В двух словах читай теорию из заданий к упражнениям и делай так же. Но не все так просто, теория есть, а вот в практике все те же напечатайте результат на экране. Легче сразу взять проект вначале недели и гуглить, гуглить, гуглить, вместо далекой от реальности теории и задач по ней в процессе разбора. Оказывается, можно не следовать тем же путем который ранее предлагался в тренажере, они вообще не нужны по факту. Ибо увеличивают время написания, когда, когда можно сделать в одну строчку. Да так можно делать и не возбраняется. Т.е. когда заканчиваем проект становится ясно, что от данной теории толку практически 0, и легче все с примерами разобрать на сторонних ресурсах, а не в скудном тренажере с бессмысленными выводами, которые не используются в итоговом проекте.
Закругляюсь с отзывом. Итоги, следующие от практики в Я. Практикум.
1.Яндекс накручивает отзывы везде, как только может.
2.Они не обучают с нуля, обязателен бекграунд по данной тематике.
3.Теория и материалы по обучению – 1 листочек с применением на практике, без указания, где, как, и для чего применяется. Гуглите, господа. Тренажер с теорией, упражнениями слабо сочетаются с проектом по окончанию (исключение первый бесплатный блок).
4.Ошибки и баги в тренажере. Вы можете долго пыхтеть над заданием, а оказывается глючит тренажер. В тетрадках юпитера придется после каждой строчки с кодом перезапускать всю среду, иначе портянки с ошибками, которые вызваны багами в самом юпитере, а не вашим кривым кодом.
5.Сложные вопросы разбираются путем напишите, как у нас в примере к заданию. В практике мы по-прежнему выводим десять строчек таблицы и это при разборе уже более сложных вопросов по анализу данных.
6.Возврат после отказа от обучения по принципу минус каждый день от старта обучения. Дни что ожидаешь (уловка выше) тоже считаются. Если взять академ на время поиска материалов более емких и объясняющих для чего все нужно, то каждый день отдыха так же за ваш счет.
Плюсы? Честно не увидел, но бесплатный блок интересный, наводит на мысли, как и куда двигаться дальше. Жаль, что поверхностно отнёсся к выбору онлайн-курсов и просмотрел не все сайты с отзывами. И в итоге вступил в самое Г ☹.
Евгений –
Без сомнения, Яндекс запустил отличную образовательную кампанию, в которой вся информация идеально структурирована и типизирована: текстовая информация представлена небольшими фрагментами, среди которых всегда есть какая-то графическая иллюстрация. Я специально говорю об этом в курсе Project Manager. Пройдя вступительную бесплатную часть, я четко понял, что буду учиться. Мне очень понравилось работать на симуляторе, ЛЮБОЙ пройденный материал ВСЕГДА будет повторяться в конце спринта/модуля, тем самым закрепляя изученную информацию. Сообщество очень IT, все дружелюбные и отзывчивые. Как от учеников, так и от наставников. Вы никогда не останетесь без ответа на свой вопрос, даже если он глупый =) Проучившись несколько месяцев, я понял, что курсы слишком дорогие, поэтому 4 звезды, Вообще говоря, вы платите ***k за структуру информации и помощь наставников. Подойдет, если у вас нет времени на поиск информации в интернете или чтение книг. Если времени много, то лучше учиться самостоятельно, вся информация есть уже давно.
Yuliya Kutanina –
Курсы UI/UX выбирала давно, так как сейчас работаю в этой сфере. Я хотел начать с самых азов, так как у меня мало опыта в дизайне интерфейсов. Так как я дизайнер, представленный учебный материал был мне знаком, информация структурировалась в голове, я усвоил полезные «фишки» и закрепил имеющиеся знания. Если вы во всем из другой сферы: тема очень обширная (IDTI V Institut Ná ̶o̶ch̶n̶y̶y̶, ̶ чтобы ВАМ ВСЕ ̶r̶a̶z̶ж̶e̶v̶y̶v̶a̶l̶i̶ V ̶t̶e̶ch̶e̶n̶i̶i̶ 4-H LET) это будет очень сложно, и будет очень сложно, и будет очень сложно, и это будет очень сложно, и Плюсы: понятный учебник, разделенный на темы, практические работы, которые рецензируются, сообщество Slack, где сидят сами студенты, множество полезных ресурсов и быстрая обратная связь от кураторов. Минус: несколько специализированных вебинаров, Думаю, что практически по всем затронутым темам в идеале необходимо организовать видеоурок с ответами на вопросы учащихся. Вывод: Если у вас есть деньги, время и желание освоить ту или иную профессию, Яндекс.Практикум — очень хороший вариант. Лично я считаю хорошим решением инвестировать в курсы Яндекса.
yourniceshot –
ДОСТОИНСТВА:
объемный курс, помощь с трудоустройством, профессиональное код-ревью, помощь наставника, удобный тренажер, хорошая подача материала
НЕДОСТАТКИ:
могут внести неожиданные изменения в программу без предупреждений и объяснений, отнимает много времени
Год назад я решила сменить профессию на что-то актуальное и широко распространенное на рынке труда, так как мое первое образование в очень узкой области. Я не выбирала Практикум путем сравнения с другими образовательными платформами, просто он выпал первым в поиске по запросу курсы фронтенд программирования и так как уровень доверия к Яндексу довольно высок, а обещания в описании программы подкупали, я решила не искать что-то другое, а попробовать бесплатную вводную часть. Мне понравилась подача материала (все очень хорошо объяснено для новичков и даже гуманитариев, коим я и являлась, написано с юмором), тренажер, да и сами языки очень увлекли. Я купила полный курс и почти не разочаровалась.
Из плюсов:
– Курс объемный, охватывает большое количество тем и дает отличную плотную базу для развития в этом направлении;
– Коммьюнити учеников и преподавателей в слаке помогает с трудностями и просто очень веселые ребята 🙂
– Мне невероятно повезло с наставником, но, насколько я понимаю, все наставники Практикума – компетентные профессионалы, готовые помочь ученику преодолеть курс;
– Практикум учит думать своей головой, искать информацию под конкретную задачу, находить различные пути решения одного и того же кейса, разбираться в чужом коде, читать документацию и форумы, прививает очень важный принцип: если ты хочешь что-то спросить, сначала погугли, потому что если ты не погуглил, тебя пошлют в гугл . Я видела, что многие жалуются на такой подход к обучению, но мне кажется, что он максимально приближен к реальной рабочей ситуации, в которой никто за тебя ничего делать не будет;
– Практикум помогает с трудоустройством студентов после курса: учат писать резюме и сопроводительное письмо, рассказывают как подать себя работодателю, чтобы получить оффер, дают базу для самостоятельных поисков работы и делятся вкусными вакансиями, а также поддерживают морально 🙂 Оказалось, что иметь практически личного консультанта по трудоустройству весьма приятно;
– Все работы учеников проверяются профессионалами, которые дают комментарии и советы, как сделать код идеальным;
– После сдачи выпускной работы студент получает диплом – сертификат об окончании программы повышения квалификации, но по моему опыту, работодателю не важна бумага, главное чтобы соискатель умел кодить. Мой диплом так ни разу и не спросили.
– В течение курса можно взять всего два академических отпуска, что не дает расслабляться и настраивает на рабочий лад, если ты не тянешь курс, тебя отчислят, но, к счастью, вернут часть денег, эквивалентную непройденной программе. Академы я брала оба, насчет возврата денег не могу гарантировать – не сталкивалась, просто знаю, что такая возможность есть;
– Для решения багов тренажера есть классная саппорт-тим, которой можно написать в мессенджеры и соцсети. Ребята работают просто суперски, спасибо им большое.
Из минусов:
– В описании программы мне обещали созвоны с наставником и одного наставника на мини-группу в 5-10 человек. По факту созвоны были отменены просто потому что, без объяснений, а наставник был один (!) на несколько групп (!!), при этом очень добрый человек, который реально хотел всем помочь, подсказать и объяснить, при этом наставничество в Практикуме он совмещал с фулл-тайм работой в другом месте, так что добраться до живого человека порой было проблематично;
– Я начинала учиться во втором потоке, который был еще бета-версией то есть тренажер был забагован страшным образом, в курсе были ошибки и опечатки;
– В описании было указано, что учебу можно совмещать с работой, но по факту – нет, нельзя. Были герои, которые так делали, но это были люди, которые днем работали, ночью учились, а спали никогда. Многие из таких так и не закончили курс. Учеба отнимает реально много времени, дедлайны жесткие и нерушимые ни при каких обстоятельствах, даже чрезвычайных, а после двух академов – отчисление.
Я курсом довольна, помимо описанных выше минусов, все было супер. Главным доказательством состоятельности курса я считаю то, что через год после решения о смене профессии я успешно трудоустроена по специальности фронтенд-разработчик 🙂
Анастасия Л. –
Веб-разработчиком я стала не так давно, все благодаря Яндекс Практикуму. Идея отличая, знаю многих, кто в этом проекте проходит курсы. Получаешь реальные и очень полезные знания. Сам себе делаешь портфолио и нескольких работ, с которыми потом не стыдно пойти на работу устраиваться. Наставник помогает, оценивает работы, мнение профессионала это просто бесценно для начинающего специалиста.
DmitriiOtziv –
Я учился на курсе «Алгоритмы для разработчиков» и сейчас учусь на курсе «Критическое мышление». Я очень довольна, курсы хорошо продуманы. Мастер-классы курса «Критическое мышление» достаточно интересны, я чувствую прогресс, чаще применяю изученные на курсе техники.
e-alekseevna –
Сама давно работаю в сфере тестирования и захотела обновить имеющиеся знания, повысить квалификацию. Начала искать подходящие курсы, смотрела пробные лекции того же степик, гигбрайнс, но они мне не понравились. Слишком много воды и мало практики. Поэтому когда наткнулась на Яндекс Практикум заинтересовалась, то что они предлагали в корне отличалось от продуктов конкурентов.
Формат обучения удобный, каждый может его подстроить под себя. Тем более в одно время я могла уделять учебе около 15 минут, а здесь были короткие видеолекции. Но в них умещалась только самая полезная информация. И я решила купить понравившийся курс. Сейчас понимаю, что это было действительно правильным решением. Я и не знала, на сколько отстала в своей сфере работы. Поэтому от обучения получала наслаждение и сразу проверяла знания на работе. Руководство это заметило и я получила повышение. Не понимаю, почему я не пошла учиться намного раньше. Теперь планирую пройти еще несколько курсов у них же для общего развития. Рекомендую!
Гость –
Курс понравился, грамотно составлен, все понятно. Удобно и то, что курс дома за компьютером, а не где-нибудь на другом конце города. И можешь обучаться, когда тебе удобно. Адаптировался сразу, работа в личном кабинете ведется и в тренажере. Можно просматривать свои ошибки в тренажере, если ввести код. Курс прохожу по аналитике данных, когда стал обучаться, стало еще интереснее. Много информации, нет воды. Очень надеюсь, что стану хорошим специалистом.
Максим –
Я выбрал Яндекс, потому что у них классные сервисы. Серьезные они в общем и явно лажу своим клиентам втюхивать не будут. Я изначально был профаном, поэтому признаю было сложно особенно сначала. Несколько раз все бросить хотел и сдаться, но деньги заплатил и это и удержало. Куратор попался средний, на вопросы конечно отвечал, но как-то сухо нехотя что ли. Я думал за эти деньги меня облизывать будут, а тут такое, но это чисто мое мнение, может я мнительный слишком, ведь по факту информацию мне давали, на вопросы я ответы получил, а что еще надо. Теория в принципе понятная, практические задачи интересные и есть над чем голову поломать. Диплом я в итоге сдал кстати. Да, было сложно, но я справился. Сейчас по прошествию времени понимаю знания в голове устаканились и я вполне могу работать с этим. Занимаюсь фрилансом, конечно не для всех проектов хватает полученных знаний, приходится искать, изучать, но я считаю, что база более чем достаточная, есть с чем работать.
Ксения –
В августе 2020 года решила пойти обучаться на специальность «интернет-маркетинг». Оплатила курс Полностью (потом поняла, какая это была ошибка) за несколько дней до старта . В день Х тишина, на след день вижу письмо на почте о том, что количество желающих оказалось на потоке больше ,чем ожидалось и в результате чего, мое обучение начнётся через месяц. Для меня на тот момент это было не принципиально ,но странно ,учитывая уровень компании и другие факторы.
Окей , после наступления обучения все было ок ,информация и материал были интересно изложены НО я сразу поняла, что буду тратить на задания не по 20 часов в неделю как заявляют создатели, а все 120 ,тк количество заданий в тренажере очень большое и среднестатистическому человеку, который в профессии впервые, параллельно учиться или работает ,так быстро все не осилить.
Кульминационным моментом стало то, что я задала вопрос в славке, наставник отвечал на него больше 18 часов (Карл!) .
Другое, это то, что как пишут ребята выше ,прямых ответов на свой вопрос вы не услышите ,а лишь наводку или легкую подсказку , а ссылаться они будут на то, что в этой специальности полезно самостоятельно искать ответы на вопросы . Да, самостоятельность за 85к за 7 месяцев ,вы прикалываетесь !? Именно такие эмоции у меня это вызвало. Безусловно, в этом они правы, но Камооон я пришла учиться , получать новые знания и , если я задаю вопрос в чат , то наверняка я приложила энное количество усилий, чтоб самостоятельно его решить , но у меня просто не получилось !
Это было кульминацией , я пишу в поддержку и сообщаю о том, что хочу оформить возврат средств . Они мне отвечают буквально за пару часов , сообщают , что доступ будет закрыт в ближайшее время и возврат занимает до 30 рабочих дней.
Ок
Дальше у Показать полностью… нас была небольшая переписка , где я задавала интересующие меня вопросы , а потом они попросили меня о «помощи» , мне необходимо отправить некоторые документы , чтобы они сделали возврат. Документы я им отправила в тот же день , но в письме уточнила насчет того все ли корректно заполнено и что ещё от меня требуется . Прошло 3 дня, я написала еще письмо, в ответ тишина. Либо просто игнор , либо …!?
Отказ я сделала 24.09 , через 2 дня уже закрыли доступ, 6.10 отправила необходимые документы , сегодня почти 12 , а от службы поддержки ничего. Самое забавное , что список необходимых документов они меня попросили только после того, как я их достала вопросами о возврате , а если б не спросила , то забили бы , так получается ?
Да, у меня ещё есть время ,да , это решается не быстро , но во незадача , написав в поддержку с другой почты они почему-то ответили за 1 час. Не очень красиво получается , уважаемый Яндекс Практикум.
Получу средства -дам честный отзыв. Сейчас буду ждать , согласно договору от 25.09 30 рабочих дней, если денег на счёт не поступит , прийдется идти в суд .
Varya –
Сам я по образованию системный аналитик и в Яндекс Практикум я пошла за опытом. То есть сменить профессию, как многие тут мне точно не хотелось. А вот набраться практического опыта мне надо было обязательно, так как я только окончила свое профильное обучение. С таким опытом найти хорошую работу сложно, конкуренция высокая. А строить глазки на собеседовании не для меня.
В выборе яндекса для себя я не сомневалась. Давно знакома с платформой и у меня от нее только положительные эмоции. Ребята действительно сделали качественный продукт и регулярно его совершенствуют. Формат обучения мне подходит, напомнили студенческие годы. Также есть дедлайны мягкие и жесткие, а если не закрыл сессию могут перевести на академ. Кстати, под конец своего обучения я получила предложение пройти собеседование в крупной компании. Во время которого я себя чувствовала очень уверенно и знала о чем говорю. Так что всем их рекомендую. Сейчас вроде даже есть скидка на обучение в размере 5%.
IvanK –
Решил сменить профессию и в поисках курсов наткнулся на Яндекс Практикум. Первое, что меня поразило, — это возможность провести 20 бесплатных ознакомительных часов за рецензированием. Для меня это было важно, так как они дали мне реальное представление о том, чего ожидать. И я решила, что готова к полному курсу. Сначала все казалось очень сложным и трудным, казалось, невозможно все запомнить. Но со временем все встало на свои места: материал усваивался и закреплялся на практике, общение с наставником тоже со временем стало обыденным и простым, я знала, что если где-то не хватает сил, то мне помогут И все это пришло только со временем и опытом. В начале всегда сложно, но главное, что мне, наверное, помогло, это желание и настойчивость. Сейчас нахожусь на 6 месяце обучения, полет нормальный) За это время я многому научился, что теперь могу применить на практике. И самое главное, я чувствую много сил, чтобы продолжать. В планах на 2021 год закончить Мастерскую и найти работу (мечты должны сбыться). Поэтому, если вы решитесь, все получится. И мое любимое «будет сложно, у тебя все получится »
PavlovEvgeny –
Совсем недавно подошло к концу мое обучение в Яндекс Практикум. В целом я остался доволен, но сравнивать мне не с чем, так как больше нигде не учился. Почему выбрал яндекс? Доверяю этому бренду и хорошо изучил все отзывы. Что хочу сказать о самом обучении. Если Вы новичок, то курс будет Вам полезен. Хотя большую часть информации можно легко найти в открытом доступе. Уверенному пользователю тут делать нечего.
Теоретическая часть большая, далее идут практические задания и дипломная работа. Ревьюверы проверяют дз и дают по каждому четкий раскрытый ответ. Если что-то не понятно, то можно обратиться к ментору и он еще раз все подробно объяснит. Конечно сам курс не сделает из вас профессионала, но задаст вектор движения. Подскажет в каком направлении продолжат развиваться. Ну и избавит от необходимости тонуть в множестве книг разбираясь самостоятельно в теме. Так что от себя я курс точно рекомендую, но и есть куда расти. Надеюсь в будущем посетить еще несколько смежных тем в яндексе.
Siwo –
Всем привет, на карантине было много свободного времени и я заинтересовался самостоятельным изучением фронтенда. Начал читать книги, даже что-то верстать. Но не хватало грамотного наставника, который собрал бы воедино мои знания и разложил их по полочкам. Поэтому я начал искать такого и остановился на школе программирования от Яндекс Практикум. Изучил сайт, выбрал курс фронтенд разработчик и оплатил обучение.
Сначала идет теоретическая часть, далее теория отрабатывается на тренажерах, а потом мы работаем над реальными проектами. Именно на последнем мы максимально оттачиваем полученные знания и видим результат. Ко мне закреплен наставник, старший студент и куратор. А также есть общая группа для потока. Все помогают при возникновении вопросов и проблем. Поэтому на месте не стою. Конечно проекты далеко не легкие, но когда в нем разберешься, то он уже кажется очень простым. Я люблю такие головоломки и поэтому получаю удовольствие от учебы. Планирую сменить сферу деятельности и уверенно иду к достижению цели.
Богдан –
Знаменитый Яндекс Практикум! А, если копнуть поглубже? Выбрал профессию QA-инженера стоимостью в 50000. Надеялся на мощную поддержку куратора, деньги все-таки, не малые. В принципе, и платил за полезные советы от практикующих айтишников, информацию найти в наше время не проблема.
Увы, и здесь ответы на любые вопросы приходится искать самому. Специально так сделано или им просто лень разжевывать, я так и не понял. Что самое интересное, обнаруживались нестыковки в подаче материала наставниками разных групп. Поэтому, процесс обмена мнениями с однокурсниками был сильно затруднен. Многих отчислили, не вдаваясь в подробности.
Григорий –
Выбрала Яндекс.Практику для освоения новой профессии и хочу поделиться впечатлениями. Я очень серьезно отнеслась к курсу, так как понимаю, что для того, чтобы получить желаемый результат, нужно много работать. В ходе обучения было предоставлено много информации, которую нужно было запомнить и отработать на практике. Домашних заданий тоже было много, но я считаю это только плюсом. Полученные знания и опыт помогли мне освоить новую специальность. Сейчас рассматриваю вакансии от работодателей и хочу стать хорошим специалистом.
Оксана –
Что такое Практикум? Ребята, не поверите, но это практика, обучение и много самостоятельной работы. Но для нее вам дадут все.
Тренажер. Учебник с геймификацией, который погружает тебя в тему. (Я все еще переживаю за отношения Влада и Тони, как за свои). Это не вебинары, где вам 1.5 часа что-то рассказывают (Да, лично я не люблю вебинары, а предпочитаю получать информацию текстом). Нет. Это настоящий учебник, который ты всегда можешь перечитать.
Курсовые (самостоятельные работы) – отработка полученных навыков в тренажере. На все вопросы отвечают преподаватели в чатах. Ревьюверы не просто проверяют работу, а делятся опытом и полезными статьями по теме.
Наставники после каждого спринта (темы) устраивают воркшопы. Опять же – не вебинары, где препод распинается 1.5 часа. Это полноценные дискуссии, отработки тем в Миро и обсуждение вопросов.
В чатах всегда отвечают на вопросы и стараются помочь. Даже если препод / наставник долго молчит – сокурсники не оставят в беде.
Да. Информации много и иногда кажется, что просто нет времени и сил ее изучать. Но зачем тогда вообще учиться?
Да, что-то надо будет искать самостоятельно. А как иначе? Невозможно вместить все в один учебник. Практикум дает базовые, структурированные знания. Это толчок к развитию.
Да, курс сыроват. Есть ошибки. Но он новый. Он растет и учится вместе с нами. Команда Практикума отвечает на любые вопросы и всегда дает обратную связь.
Он меняется даже во время обучения. И доступ к новому у меня есть без доплаты, между прочим.
Пока я еще только доучиваюсь на данном курсе, но все еще не могу и не хочу сказать, что я разочаровалось. Проблемы есть, но они не критичны. Я учусь и меняюсь и курс учится и меняется вместе со мной. Наставники учатся вместе Показать полностью… с нами. Вся команда Практикума растет вместе снами.
Практикум – это не только учеба. Это полноценная среда единомышленников, в которой многие найдут для себя не только полезные и рабочие контакты, но и друзей. Намного проще выходить искать работу, когда ты крутишься в профессиональной среде. И Практикум эту среду поддерживает.
Чему я научилась благодаря Практикуму?
Тому, что учиться не страшно. Даже если тебе 30 лет и ты полный 0 в маркетинге.
Ошибаться не страшно. А очень даже интересно, ведь за ошибками скрываются опыт и новые знания.
Не надо гнаться за другими. Успевай все в своем в темпе.
Задавать вопросы не страшно и не глупо. Не стоит переживать, если ты что-то не понял – тебе помогут.
Благодаря крутому наставнику я узнаю много действительно полезного и реального опыта работы. Не только рекламные кейсы, но и как быть частью или руководителем команды, как себя ставить и вести с разными людьми.
Я расту не только в профессиональном, но и личном плане (Когда приходится дискутировать в зуме с пока еще незнакомыми людьми – учишься отстаивать свою точку зрения и не стесняться задавать вопросы)
pi4a91 –
Он поступил на курс ЯП “Инженер-тестировщик” по совету многих друзей-программистов. Прежде чем выбрать образовательную площадку, прочитал информацию и отзывы в сети и пришел к выводу, что по эффективности обучения (количество выпускников/количество рабочих мест) Я. P в статистике из разных источников был уверенным лидером. Смотрел различные видеоотзывы выпускников тестового направления, закрепил в голове уверенность, что выбор будет сделан в пользу Я. Мы с П вошли. И здесь прекрасно мотивировано предложение, поступившее от госслужбы о возможности оплаты только 50% стоимости обучения, остальные 50% будут оплачены государством. И Я.П был одной из площадок, которые участвовали в этом проекте. Ну прям сама судьба! Кстати, для большинства (если не для всех) курсов JP доступна бесплатная вводная часть, на которую я потратил 5-6 месяцев до принятия решения о поступлении на основной курс. В общем дождался я даты регистрации, получил приглашение на ранее “закрытую” часть курса и мессенджер Slack заработал, кураторы проекта помогли с настройкой, и вот оно, начало. В общем, пару слов о процессе – это “интерактивный” симулятор. Интерактивность заключается в том, что ваше обучение представляет собой своего рода сюжет. Вы начинающий айтишник в выбранном вами направлении (напомню, что у меня это тестирование программного обеспечения или QA – Quality Assurance – “обеспечение качества” в дословном переводе).
bigggfly –
ДОСТОИНСТВА:
Большое количество материала, фидбек от команды Практикума, развитие софт скилов, дополнительные материалы по программе трудоустройства.
НЕДОСТАТКИ:
Мало вебинаров.
Привет, меня зовут Аркадий, мне 33 и я решил сменить профессию. Различные онлайн курсы предлагали примерно одно и тоже: обучение, помощь наставников, помощь в трудоустройстве. Но для получения новых знаний я выбрал Яндекс. Практикум. Он предлагал 4 месяца интенсивного обучения (против 8-9 месяцев на других площадках), для меня это было важно. Хотелось в коротких срок освоить основы и понять, нужно ли мне это. Так же у Яндекса есть соответствующие лицензии на ведение образовательной деятельности, а это значит – серьезный диплом и можно вернуть часть налогов. Плюсом оказалось то, что в любой момент можно было отказаться от обучения и вернуть часть денег (но я этим не воспользовался). С первых дней меня сразу добавили в Slack, который был напичкан каналами для общения, обмена библиотекой знаний, информацией о ходе обучения.
Был канал нашей группы, в котором у нас был наставник. Команда Практикума оперативно отвечала на все организационные вопросы, прислушивалась к нашим замечаниям, просьбам и советам. Практикум менялся по ходу обучения в лучшую сторону так, что захотелось пройти его заново (такая возможность осталась, тренажер открыт для выпускников еще на год).
Отдельно хочется отметить вебинары с наставниками, которые проходили минимум один раз за спринт. Это было не просто сухой разбор темы, а длительное общение. При тайминге в час, вебинар затягивался на 2 – 3 часа, в котором обсуждались опыт, знания, реальные кейсы наставников. Параллельно поступил на программу трудоустройства. Резюме, сопроводительные письма, поиск работы и даже пробные собеседования. Курс очень помог в поиске работы, которую я нашел уже через 2 недели после сдачи диплома.
В Практикуме существуют и другие курсы: Аналитика, Разработка, Маркетинг. Так же есть изучение английского языка – это следующий курс, который я собираюсь пройти в Практикуме.
Liudmila- –
ДОСТОИНСТВА:
их нет
НЕДОСТАТКИ:
весь курс – один сплошной минус
Прохожу сейчас бесплатную часть по бэк-енд разработке. Основы Питона – это далеко не основы, это настолько поверхностно, что даже сложно описать. Но я попробую.
Теория: все темы очень поверхностны. В теме функции ни слова про рекурсию и глобальные переменные. Выводы функции print – только через оператор +, ни слова, что можно выводить через запятую, не привязываясь к типам, про методы sep и так далее. А это основы основ. Про ввод вообще ни слова.
Практика: давайте будем честны, ее в курсе нет. Максимум кода, что вы напишите, это пара условий if/else и все. Основные задания – это ПРАВКА уже написанной программы, где нужно например, функцию print заменить на return в трех местах и все. ВСЁ! Или добавить одно условие if. Как вы можете научиться кодить с такой практикой? Как будете запоминать синтаксис?
Удобство: весь функционал на одном экране. Окошечки с заданиями маленькие, неудобно читать, приходится постоянно раздвигать границы в зависимости от того, что сейчас делаешь.
Зачет результатов: необходимо писать код один в один как в правильном ответе. Например, если нужно получить сумму А+Б, то нужно именно так и писать. А если вы напишите Б+А, то все, уже не правильно. Опять же, одну и ту же задачу можно решить разными способами. В идеале – вы решаете задачу своим способом, а потом смотрите, как сделали ее профи. Во-первых, вы сами полностью пишите код, во-вторых, сами придумываете алгоритмы, в-третьих, после решения смотрите и читаете чужой код и от этого учитесь. Здесь этого нет.
Сами задачи: максимально глупые задачи из серии вывести привет если А, вывести до свидания если Б. Никаких задач для подумать над алгоритмом, даже таким простым, как вычисление факториала. Короче, настолько тупые задания, что даже воротит их выполнять.
И последнее: нельзя прочитать полностью всю теорию по теме. Нужно закончить задачу, а сама задача до тошнотиков глупая. Абсолютно для гуманитариев задания.
И если для вас этот курс – в радость, и задачи сложные, задумайтесь. Возможно, вам не стоит идти в разработчики, потому что от них требуется намного более глубокие знания, и не только в Питоне, но и в математике, базах данных и так далее.
Я не фанат писать отзывы, но запрашивать такую большую сумму за такой сырой продукт, прикрываясь известным именем, это очень плохо. Очень! Тем более, что в интернете десятки курсов намного более полезных и информативных, а вдобавок еще и бесплатных.
Запомните, в разработке ценятся знания, а не корочки со словом Яндекс. Это далеко не залог хорошего специалиста. Единственный плюс этого курса в том, что в описании четко прописано в Q&A, что после прохождения этого курса, работы в Яндексе вам не видать, потому что нужны более глубокие знания. И эти глубокие знания нужны не только им, но и всем остальным работодателям, поэтому не надейтесь, что пройдя курс вы получите новую профессию.
aabitokh –
ДОСТОИНСТВА:
Материалы, тренажер, коммуникация с сокурсниками
НЕДОСТАТКИ:
Понадобится больше 10 часов в неделю 🙂
Долго присматривался ко всем сервисам на рынке.
Где-то не очень нравилась модель с вебинарами (никогда не считал их особо эффективными), где-то не был уверен в качестве контента.
Удачно под руку подвернулся Практикум – Яндекс внушает доверие, вроде ребята понимают что-то в технологиях.
Получилось так, что не прогадал: мой курс ужасно понравился.
Очень здорово организовали подачу материала – теория и практика по определенной теме аккуратно умещаются в двухнедельные спринты, удобный чат в слаке с сокурсниками, отличные наставники и преподаватели.
К концу полугодового обучения наберется неплохое портфолио и солидный багаж инструментов, которые дают возможность сразу приступать к работе или уверенно на нее претендовать, если перед вами стоит такая цель.
Анализировать придется много, код писать тоже много, но вам понравится, хоть и будет непросто.
Вадим Соболев –
Увидел рекламу данных курсов и решил испытать себя в роли инженера QA. Если оценивать сам сайт по пятибальной системе, то ставлю оценку 5: презентаций – много, все они – очень качественные и курс освещают подробно и доходчиво. Но в реальности все оказалось немного по-другому.
И новичкам, до этого никогда не сталкивающимся с подобной деятельностью, будет очень проблематично и даже сложно. Часто после вебинара приходилось самостоятельно искать ответы на возникшие вопросы. Да и цена для меня – просто запредельная: за 5 вебинаров – 50000рублей. Поэтому, жестко не рекомендую.
romanbabskikh –
ДОСТОИНСТВА:
одни сплошные плюсы
НЕДОСТАТКИ:
не нашел
Если вы хотите научиться чему-то новому, прокачать скилы или сменить профессию, то вам однозначно сюда. Супер удобная платформа начиная от тренажера заканчивая slack(прога для общения с сокурсниками, обсуждения больных тем и проектов)
Я человек далекий от айти, работаю совершенно в другом направлении, но пройдя вводный курс по вэб-разработке меня затянуло. чистый кайф. Каждый день что-то новое. Не было ниразу, чтоб остался какойто не решенный вопрос по учебе. Наставники когда надо датут пинка, одногруппники всегда помогут, про поддержку я вообще молчу(люди на связи 24/7… для примера они мне помогли решить проблему не связанную с платформой, а конкретно с пониманием материала-это очень круто)
Вообщем прокачиваюсь
и получаю удовольствие! Я уже порекомендовал своим друзьям и один вот-вот уже начнет обучение)Так что ученье свет, а ученье с яндексом суперсвет))
Анна Соколова –
Случайно увидел рекламу курсов и решил попробовать себя в роли тестировщика. Сам сайт очень качественный – презентации очень хорошо сделаны и направлены на то, чтобы вы обязательно купили этот замечательный курс. Но если вы «чайник», как и большинство из нас, учиться будет очень сложно. Да и информации в интернете придется поискать немало. И цена меня совсем не устроила. Считаю это пустой тратой денег, времени и нервов.
Костя –
Хочу рассказать об объективных преимуществах курсов: 1. Команда: оперативная обратная связь по возникающим вопросам. Команда всегда на связи, куратор готов в кратчайшие сроки отреагировать и решить организационные вопросы, преподаватели дают подробные отзывы о сложных моментах, наставники охотно делятся своим опытом. 2. Коллеги по цеху: Командная работа в Slack — это настоящая радость. Взаимодействие через Slack каким-то волшебным образом объединяет одноклассников больше, чем чаты в группах ТГ или ВК, хочется поделиться опытом или расспросить одноклассников о сложных моментах. Вы получаете мгновенную обратную связь и не чувствуете себя одиноким на дороге. 3. Вебинары. Я бы не сказал, что очень люблю вебинары, на мой взгляд, это устаревшая форма взаимодействия, но интерактивные вебинары — это правильно и лишний раз сближает команду. 4. Учебник. В курсе есть бесплатная часть, где можно, хотя и довольно бегло, оценить учебник. Учусь в третьем поколении, соответственно курс новый, и поэтому очень часто появляются нелепые пунктуационные и орфографические ошибки. Они исправляются сами, но очень медленно. По содержанию вопросов нет. За такой обширный курс типографики на стороннем ресурсе с вас возьмут изрядную сумму. Все объясняется исчерпывающе и интерактивно (параллельно выполняйте задания на закрепление материала). 5. Сообщество. Курсы недешевые и возможности учиться бесплатно соответственно нет все, кто входит в это сообщество, — люди, принявшие решение учиться рационально и взвешенно. Поэтому общаться легко, все заинтересованы в результате и готовы им поделиться. Между одноклассниками нет чувства соперничества, скорее сопереживания и готовности оценить работу коллеги по достоинству. Кураторы и менторы также постоянно ведут диалог. 6. Обучение. Обучение длится 7 месяцев и проводится в виде так называемых спринтов по две недели каждый. Новый спринт — Новые темы и задачи, которые нужно выполнить за это время. Вы можете закрыть задачу в гибкий срок (две недели), а можете забыть и отложить еще на две недели, но по истечении этого срока (всего один месяц) вас отправят в академический отпуск и вы снова сможете продолжить обучение только со следующим потоком студентов. Задачи спринта Новый спринт — новые темы и задачи, которые необходимо выполнить за это время. Вы можете закрыть задание в течение гибкого срока (две недели), а можете забыть и отложить еще на две недели, но по истечении этого срока (всего месяц) оно будет отправлено вам в академический отпуск, и вы сможете снова продолжить обучение только со следующим потоком от студентов. Задачи спринта Новый спринт — новые темы и задачи, которые необходимо выполнить за это время. Вы можете закрыть задачу в гибкий срок (две недели), а можете забыть и отложить еще на две недели, но по истечении этого срока (всего один месяц) вас отправят в академический отпуск и вы снова сможете продолжить обучение только со следующим потоком студентов. Задач спринта Достаточно, я бы даже сказал, более чем достаточно, если вы занятой человек, вы можете не успеть выучить все задачи. Что нужно сделать за две недели (например, спринт 5): * пройти 3 курса: пользовательские сценарии, юзабилити и исследования; * закрыть финальный проект – Application Audit (обязательно); * выполнить 4 мини-проекта для самопроверки; * прослушать 2 вебинара (общий и групповой); * выполнить 4 задания в тренажере (по желанию). 7. Обзор работ. Рецензирование осуществляется дизайнером-рецензентом. По каждому проекту делаются ошибки, что можно улучшить, предложения. Отзывы подробные, в целом объективные, но это повезло. Некоторым не нравится качество рецензии, но все зависит от опыта рецензента и требований, которые вы предъявляете к качеству рецензии. На мой взгляд, команде обязательно нужно поработать над качеством восьмой ревизии. Дополнительные мероприятия. В настоящее время я участвую в хакатоне, организованном командой семинара совместно с веб-факультетом. Отличная возможность попробовать свои силы в боевой обстановке в реальном проекте, улучшить свои коммуникативные навыки и взаимодействовать с разработчиками. Как итог: курсы насыщенные, интересные, полезные. Если у вас еще остались сомнения, надеюсь, мой отзыв поможет вам определиться с выбором)
lazkvx –
ДОСТОИНСТВА:
– поддержка, дружелюбие, приятное общение – онлайн формат, можно учится в любое время дня и ночи – круглосуточная поддержка, если что-то не работает
НЕДОСТАТКИ:
– иногда были задержки в проверках проектов, но при этом всегда идут на встречу при жестком дедлайне
В своей работе раньше я не сталкивалась с программированием, мне всегда казалось это чем то страшным и непонятным. Мне нравится аналитика и проходив 3 месяца с мыслью о том, что я хочу ей обучится, я все таки решилась пройти обучение в Яндекс. Практикуме. В самом начале было сложно, я расстаривалась, что многое не умею, не понимаю и не получается. Здесь очень сильно помогли и поддержали сотрудники службы поддержки Яндекса, они очень дружелюбно и спокойно указывали на ошибки, с чуткостью и пониманием относились к самым глупым ошибкам и с терпением обьясняли почему нужно написать по другому. Далее во время обучения нас поддерживал куратор, преподаватель и наставник. Обучение происходит в онлайн тренажере, что очень удобно на мой взгляд, по результату каждого блока обучения студенты самостоятельно пишут проект, это позволяет хорошо разобраться в пройденом материале и закрепить его. Я очень рада, что прошла этот курс и теперь с удовольствием буду применять все полученные знания на практике.
Roman –
Сейчас я прохожу курс веб-разработки. Если я научусь планировать свое время, то смогу закончить 🙂 Курс в меру сложный. С 4-го спринта уверенно тяжело. Прохождение заданий в симуляторе неизменно вызывает улыбку. При успешном выполнении задания – награждает шуткой или фактом по теме. Я почему-то не практикую общение с наставниками. Доступен в любом количестве по запросу. Есть мнение, что курсы не нужны и даже лишние и всему можно научиться самому. Если самодисциплина и настойчивость в порядке, это возможно. Для меня курс – это дополнительная мотивация не прекращать учиться.
Дарья –
Я долго выбирала курс (анализ данных), в итоге Яндекс покорил меня своей более увлекательно структурированной вводной частью, и я остановила свой выбор на них. Эй, как же я ошибался. 1) Симулятор кривых на трассе. Часто были глюки, когда зависал или не делал обходной путь, но все же корректно 2) Сухая теория скуки (в отличие от заманчивой, интерактивной теории в бесплатной части) 3) Нереально сжатые спринты, постоянно летящие дедлайны, что можно выполнить только в случае занятий буквально на сутки (при вводе курса с нуля), иначе задержки неизбежны 4) Ужаснейшая система внутренней координации обучения. Вопросы преподавателям можно задавать только в общих чатах, для спринтов, в так называемых ” а хотите вернуть деньги, заберут сумму за 4 спринта, но при этом доступ к ним не откроется, т.к доступ открывается по мере прохождения, а деньги берутся за время. Абсурд, правда? Одним словом, могу сказать, что очень сожалею, что решил учиться у них. Сейчас ищу новую организацию.
Жора –
Резюме: Наверное, мне, как новичку, желающему пройти обряд посвящения в IT, этот курс не подошел, а кому-то подойдет. Этот курс не учит программировать новичков, но знакомит с синтаксисом и методами работы с Python, если у вас уже есть опыт программирования на других языках pd Не читайте восторженные отзывы, просто посмотрите, сколько там фальшивой сладости в них. Я подозреваю, что менеджеры, стоящие за этими обзорами, привлекают таких лохов, как я. Или студенты, которых просят за доплату, чтобы таким искусственным образом поднять оценку за этот курс pps Для начала пройдите бесплатные курсы на других платформах, например stepik, посмотрите видео лекций по информатике, которые до сих пор доступны на Youtube (лекции от Университет Массачусетса МиТ, Лекции Тимофея Хирянова и др.) Они гораздо полезнее и грамотно преподнесены академически! ps И смело возвращайтесь к геометрии, алгебре и анализу в начале учебного года в 7-11 классах! Они будут вам полезны! pppps Илья Валентинович Сегалович был бы крайне недоволен их методами
Павел –
Привет, мир! Странное начало, правда? Привет! Я думаю, что когда читаешь такие обзоры, людям, которые хотят кардинально сменить направление, становится теплее, ведь они не единственные 😉 Я работаю интернет-маркетологом и хочу сменить профессию, на действительно актуальную, к тем задачам, которые они собираются зацепить меня за опыт, который я считаю самым крутым. И выбор пал на Data Science. Прочитала много отзывов, прошла экспресс-курсы и в итоге решила попробовать Я. Практикум тоже. Все началось с (бесплатного) вводного курса, который был для меня самым интересным, по сравнению с другими сайтами. С самого начала круглосуточная поддержка работает с вами, предоставляя вам основы того, что делать дальше. Самым большим преимуществом является то, что вы не узнаете из видео (есть также, но об этом позже), а о теории, которая сразу же подтверждается практикой. Для меня это очень удобно, потому что вы можете читать текст с той скоростью, которая вам подходит. Сначала мне было непривычно, т.к. Я не сталкивался с языками программирования, да и с математикой у меня не было “ты”. Но при этом весь курс построен интересно, мне все равно хотелось продолжения. Также, даже по окончании вводного курса у меня уже была возможность написать самостоятельный проект, и это здорово. На данный момент я нахожусь на стадии машинного обучения, скоро напишу еще один проект. На протяжении всего обучения у меня есть группа, где мы общаемся, делимся литературой, проводим вебинары по пройденному материалу, помогаем друг другу. А недавно у нас был “Тайный Санта” и он был классный и ламповый 😉 Вкратце могу сказать так: 1. На часть 2020 года я открыл для себя новое направление, Шоу по полной… в которое я больше погружаюсь ежедневно; 2. Часть знаний, полученных на Y.Practicum, я уже смог применить в своей работе, и это было одним из лучших нововведений в моей нынешней работе; 3. Я познакомился с замечательными людьми, которые всегда готовы к диалогу и готовы поделиться своим опытом; 4. Продолжаю пополнять свое портфолио крутыми проектами; 5. Научился печатать вслепую (этот текст тоже :D) В следующем году планирую перейти на новую профессию, чтобы закрепить свои знания не только в проектах, но и в реальной работе, а для этого есть все возможности, которые у меня есть дайте Практикум. Я уже смог применить некоторые знания, полученные в Дж. Практика в моей работе, и это было одним из лучших нововведений в моей нынешней работе; 3. Я познакомился с замечательными людьми, которые всегда готовы к диалогу и готовы поделиться своим опытом; 4. Продолжаю пополнять свое портфолио крутыми проектами; 5. Я научился печатать вслепую (этот текст тоже :D) В следующем годуили я планирую перейти на новую профессию, чтобы закрепить свои знания не только в проектах, но и в реальной работе, и для этого есть все возможности, которые я могу дать на Практикуме.
Екатерина –
Я думаю, что бесплатная часть, которую предлагают пройти и “попробовать” курс, не дает реального представления о том, каким он будет в обучении. Лучше бы дали часть тестирования API, домашние задания по SQL, это бы сразу отсеяло массу желающих, но не до конца понимающих, что такое профессия QA вообще. Плюсы Симулятор очень хорошо сделан. Для визуалов, которым сложно, когда все обучение состоит из вебинаров, это то, что нужно. Вы можете идти в своем собственном темпе. Есть целители, которые отвечают быстро и вежливо. Все организационное обеспечение учебного процесса на пятерку. Недостатки Время на освоение материала распределяется довольно странно: много времени на вводную часть и столько же на серьезные задачи, требующие большего погружения. По отзывам наших нынешних, рабочим людям было трудно совмещать. В симуляторе было очень много багов (сейчас, пожалуй, большинство из них убрали), например, симулятор считал правильный ответ неправильным, можно было сидеть два часа и пытаться пройти дальше, но не получалось, и на следующий день с кураторами выяснилось, что это ошибка. Некоторые другие репетиторы не направляли, а давали слишком общие и расплывчатые ответы непринужденно, что не помогало их учебе симулятор посчитал правильный ответ неверным, можно было сидеть два часа и пытаться пройти дальше, но не получилось, а на следующий день с кураторами выяснилось, что это ошибка. Некоторые другие репетиторы не направляли, а давали слишком общие и расплывчатые ответы непринужденно, что не помогало их учебе симулятор посчитал правильный ответ неверным, можно было сидеть два часа и пытаться пройти дальше, но не получилось, а на следующий день с кураторами выяснилось, что это ошибка. Некоторые другие репетиторы не направляли, а давали слишком общие и расплывчатые ответы непринужденно, что не помогало их учебе.
Oleg –
Яндекс.Практикум в итоге я не смог закончить. JS преподаётся отвратительно и у Янедекса один ответ: Google вам в помощь! А за что мы платим???
Но теперь немного подробнее:
Сразу предупреждаю, если вы работаете, подумайте много раз, прежде чем поступить!!! А если у вас ещё есть и семья, то родные просто про Вас забудут!!! Обещание про 10 часов в неделю – это враньё! 24/7.
Долго выбирал между различными курсами и в итоге повёлся на имя – Яндекс! Это же флагман IT в России и не должно быть плохо, но… через 4 месяца меня постигло разочарование (точнее после начала программы по JS).
Прошел стартовый блок и записался на полный курс Веб Разработчик, 85К рублей. Оговорюсь сразу, что уровень программирования у меня был минус1. Но менегеры Яндекс уверили меня, что этого достаточно.
Первое время все было более-менее прилично. HTML и CSS изложены более чем достойно и понятно. Фактически было сделано 2 проекта. Сразу не очень понравилось, что 95% информации и знаний необходимо искать в интернете. В тренажёре незначительные на данном этапе баги, так же не доработанное задание и непонятная система проверки ревьюверами заданий. Из-за этого на следующем стриме необходимо было практически полностью переделывать работу и плюс выполнять новое задание. С GIT не знакомят! Только сам! И только когда сам узнал про еог существование, преподаватель начал про него рассказывать и то по личной инициативе.
Начался JS…((( И тут понеслось… Первую неделю никто вообще ничего не понимал, в итоге выяснилось, что когда мы поступали, была изменена программа и вводная част появилась в бесплатном тренажёре, которую естественно нам забыли дать… Последующее изложение материала только всё больше заводила в тупик, плюс постоянная гонка с спринтами, БАГИ, Показать полностью… ошибки…! Решать в тренажёре возможно только способом, которым решил его создатель, остальное тренажёр не примет! Материал ОЧЕНЬ непонятен и скомкан. Насколько хорошо была преподнесена вёрстка, настолько отвратительно преподнесён JS! более того! Я узнал о существовании JS сегодня, а через 2 недели должен сделать полноценный проект! Вебинары помогают относительно, а к наставнику в личку нельзя обращаться. Ты только получил какую-то информацию, а тебя уже гонят к следующему спринту, не дав не понять ни разобраться, ни закрепить. И опять же – всё ищите в Google! А за что тогда такие деньги??? Просто взрыв мозга и тупо, со стороны Яндекс, вытягивание денег!!!
В итоге, так как у меня к 4 спринту по JS было больше вопросов чем ответов, принял решение – уйти. Деньги, как и обещали, вернули, за вычетом пройденных курсов. Но… мне полностью закрыли теорию, в том числе и пройденную и за которую я ЗАПЛАТИЛ!
Сейчас общаемся с одногрупниками. К финишу подходят из 70 человек только 5. И то, они работают и учились в универе по направлению IT.
Анастасия Романова –
Освоила востребованную профессию благодаря Яндекс Практикуму, теперь я веб-разработчик, уже нашла работу и рада, конечно, трудиться на новом месте. Конечно, сразу вот так все понятно не будет, на практике возникают вопросы, в таком случае прибегаю к помощи интернета либо советуюсь с опытными коллегами. Курсы составлены очень хорошо, время здесь даром не теряешь, и не надо расстраиваться, если что-то не понятно, это нормально. Техническая поддержка на связи с утра до вечера, всегда помогут, объяснят. Так что ничего сложного, главное – желание.
Сиваев Павел –
У меня нет знаний в области программирования Я самоучка Жена имеет образование в области программирования. Она порекомендовала мне этот курс, о чем рассказала ему на работе. Я решил пройти через это. Сейчас делаю и не жалею. Я пишу этот отзыв, чтобы люди знали, что курс того стоит. Я получаю много знаний на уроках. Учиться интересно, много практики. Когда вы стремитесь научиться чему-то новому и получить востребованную профессию, вам поможет Яндекс Практикум.
KvinsRRR –
ДОСТОИНСТВА:
Удобный тренажер для закрепления теоретических знаний. Получение актуальных навыков.
НЕДОСТАТКИ:
Интенсивная нагрузка при условии занятости на работе
Началась моя история с поступления на кафедру вычислительной техники. Большинство одногруппников уже имели опыт программирования. Обучение давалось им легко. Сколько я не пытался понять парадигму ООП — все в пустую. То же самое на работе — устроился в IT-компанию. И все та же история: верстка и запросы — легко, а если нужно написать скрипт — я опускаю руки. Осознав то, что сухая теория без практики не откладывается в голове — решил пройти курс молодого бойца под присмотром опытных наставников. После изучения отзывов решил выбрать именно Яндекс Практикум. И почему мне раньше не пришла в голову эта идея?!. После каждой темы — задание в тренажере для закрепления знаний. Задания не абстрактные, а очень близкие к тому, с чем можно столкнуться в реальной жизни. Первый курс был по верстке страниц. На этом этапе проблем не возникло да и не должно было, как-никак это моя специальность. Самое интересное началось с курса JS. Очевидно, что программу обучения создавала команда опытных разработчиков. Я и заметить не успел как от написания простых функций я перешел к настройке сборщика проектов и написания собственных модулей. Что меня приятно удивило, так это то, что с первого занятия учат писать код грамотно. Тот кто пытался разбираться в чужом коде, меня поймет. Каждую крупную тему закрепляет практическая работа — полностью самостоятельно разработанный проект, который в последствии отправляется на github (а без него приглашение на собеседование можно не ждать) и препарируется код-ревьюером. Вы спросите, что я получил в конечном итоге — я обрел уверенность в себе. В тот момент, когда я разработал проект от index.html до релизной версии под контролем ревьюеров и наставников, я решил, что я наконец готов стать веб-разработчиком, не чувствуя себя самозванцем на очередном собеседовании. Из приятностей: чатик с одногруппниками и наставниками, где можно получить ответы на вопросы, связанные с обучением и с программированием в целом. Например, наш дружный поток, изучив опыт прохождения собеседований, решил раз в неделю читать книгу по алгоритмам. В конце неделе мы делились опытом, мыслями и идеями. Команда Яндекс Практикум держит руку на пульсе и постоянно дополняет тренажер актуальными темами и интересными кейсами из реальной жизни. В конце каждой главы дается список литературы — не must-read, но как без чтения доп. материалов можно стать уверенным специалистом?! Так к чему я написал эту простыню текста… постараюсь выделить главную мысль: Благодаря этому курсу я обрел уверенность в своих силах и получил билет в увлекательный мир разработки. Теперь я ношу гордое звание frontend developer. Пусть мой отзыв станет пинком для тех, кто всю дорогу считал, что программирование это для гиков и вам никогда не стать частью этого комьюнити. Если я смог, значит шансы есть у каждого. Главное начать, а Яндекс Практикум приведет вас к столь желанной цели.
inside-of –
ДОСТОИНСТВА:
Бесплатный демонстрационный курс; практика с первого урока
НЕДОСТАТКИ:
Ошибки в тренажере, не актуальная информация, очень долгие ответы от поддержки
HTML, CSS, JavaScript: бесплатный вводный курс
Надумала поменять профессию и выбор пал на веб-разработку. После изучения отзывов решила попробовать бесплатный курс веб-разработка от Яндекс. Практикума. Бесплатный курс представляет из себя теорию (в виде напечатанного текста и картинок) и тренажер, в котором сразу после теории можно практиковать изученное. Без видео и лекций. В процессе можно писать код, возвращаться к теории и обратно. В самом начале прохождения случился казус, из-за которого я не могла пройти урок дальше – тренажер говорил мне о ошибке на 5 строчке и об отсутствии открывающего тега (скриншот с ошибкой в вложении). Но на 5 строчке все хорошо и открывающий тег на месте. Все перепробовав, даже воспользовавшись подсказкой, у меня ничего не вышло, я не могла перейти к следующему заданию и я обратилась в их хваленную поддержку. Никто не не отвечал в течении нескольких часов. Я просто устала ждать и вернулась к этому только на следующий день. Оказалось, ошибка была в другом месте и с другим тегом. Из-за ошибки в тренажере и отсутствия поддержки мне пришлось прервать прохождение курса, едва начав.
Затем к концу второй темы прилетела ошибка снова, и опять не в той строчке и не по той теме. Снова танцы с бубном (ведь я уже понимаю, что тренажер может ошибаться, а поддержка мне поможет только через пару часов) и я начало поиск ошибки во всем коде, а его уже две страницы. Как в таком случае сохранять скорость прохождения курса и мотивацию вообще продолжать?
Следующее – это вишенка на торте. До того, как попробовать Яндекс. Практикум я просмотрела и изучила несколько других лекций, и я уже знаю, что в последней классификации html5 нет блочных и строчных элементов. Новая спецификация вышла в 2017 году, а сейчас почти 2021 год. То есть Яндекс обучает информации, которая устарела 3-4 года назад, Карл! И нигде не написано, что сейчас эти элементы устарели и сейчас лучше делать по новой спецификации.
Не известно, сколько на самом деле неактуальной информации в этом курсе. Я то только учусь, мне не известно, что устарело, а что нет. Конечно, база есть база, уверена, что большинство информации все же актуально, но платить 10000 в месяц (и в совокупности около 100 за весь курс) за ошибки и устаревшую на 4 года информацию не хочется.
dmitryalex –
Скажу сразу, покупать курс или нет я долго думал и выбирал из многих. Говорил со многими менеджерами После прохождения бесплатной части, оплатив курс, я продолжил уже оплаченную часть, и тут важный момент, что они вам не говорят, что мол ну, тогда не обязательно, чтобы вы заканчивали эту бесплатная часть, переходим к оплате. Нет, здесь все идет строго урок за уроком, все они взаимосвязаны. Обучение разбито на спринты (2 недели) в которых раскрывается часть материала, после чего вы должны сдать свое задание, без него вы не пойдете на другой модуль! Сам материал подается через тренажер, что удобно тем, что вы сами распределяете при обучении, раз в две недели на курсе есть практические занятия, пропускать их не рекомендуется! Эти занятия намного больше помогут вам в профессии. Ну а в целом, как именно проводятся курсы и чему они учат, можно узнать непосредственно из них, но я хочу рассказать вам важные моменты. Итак: Вы постоянно на связи со своими наставниками, это реальные люди + они действующие руководители проектов (в моем случае) и они будут направлять вас не только с позиции курса, но и с точки зрения своего опыта и практика. Отвечают за один день. Во многих отзывах читал, что говорят, что отвечают косвенно и отправляют в гугл, на моем опыте такого ни разу не было. На практических занятиях вы делитесь на команды по несколько человек и решаете конкретные задачи, после чего вам подробно объясняют, где вы ошиблись и почему, или наоборот, что вы сделали правильно. Вас пригласят в Slack, где будут все участники курса и там вы сможете задать вопросы по курсу и заданию, обсудить непонятные вопросы не только с однокурсниками, но и с наставниками. Есть также сеансы AMA (Ask Me Anything) — когда вы задаете вопросы наставникам онлайн (во время звонка в Zoom), это также чрезвычайно полезно. Рецензенты! Эти ребята заслуживают отдельного обзора. Еще читала во многих обзорах, что они чуть ли не злые во плоти, проверяют Развернуть отзыв.. ну на вопросы не отвечают, проверка идет долго. Это совсем не так, от слова никогда! Я выполнил уже больше 5 ДЗ и среднее время проверки было 3-4 часа, а один раз отправил на проверку в 3 часа ночи а ответ в ДЗ был уже в 6 утра! Если вы не правильно заполнили ДЗ, он проверяется тем же рецензентом, поэтому при следующей отправке вы можете задать свои вопросы прямо в файле и получить ответ при проверке. Одним словом, отдельное спасибо этим ребятам! В двух словах: я полностью доволен курсом, как в плане полученной информации, так и в плане поддержки во время курса. Т а. Работал для себя разработчиком, темы связанные с разработкой и технологиями особо не интересовали в курсе, хотя информация (для новичков) дана в нужном количестве. Но когда дело доходит до работы руководителя проекта (планирование, составление бюджета, работа с командой и т д.), я узнал много нового. Курс пройден на одном дыхании и не успел войти в ритм уже к концу модуля. В этом смысле, за пару дней прошел теорию и еще пару дней ДЗ, и у меня была целая неделя ничего не делая. Мне это начало не нравиться, поэтому я связался с директором трассы и попросил перевести меня на спринт вперед. Несмотря на то, что этого делать не положено, меня встретили на полпути и предложили варианты, как это сделать. На курсе проджект-менеджера (не знаю как на других) вам точно будет интересно, вас не оставят в покое и отправят в гугл, Рецензенты всегда подробно опишу ваши недостатки в выполненных задачах, больше у меня никогда не было чем две проверки. Утвердил в первый раз, расписали недочеты, доделал, исправил и вуаля! Может быть, я оставлю еще один отзыв немного позже, когда люди из отдела кадров позаботятся обо мне, чтобы помочь мне найти работу. Посмотрим, как отношения будут происходить на этом уровне. В общем курс рекомендую!
Аноним1431516 –
ДОСТОИНСТВА:
нет
НЕДОСТАТКИ:
Полный бардак в финансовом отделе. Поддержка нулевая и имеет право не отвечать
15 сентября 2020 поспешил оплатить платный курс на питон-разработчика, старт обучения начинался 22 сентября, заплатил за первый месяц. В день старта узнал, что надо было закончить бесплатную часть, без нее не допускают к платной. Служба поддержки предложила 2 варианта – академ отпуск на 30 дней, либо написать заявление и вернуть деньги, закончить бесплатную часть и записаться заново. Выбрал второй вариант. В этот же день согласно оферте отправил заявление на возврат. Спустя 3 дня поинтересовался статусом заявки – сказали все хорошо, заявка в работе, ждите.
12 октября пришел возврат – меньше половины уплаченной суммы, хотя должна была придти уплаченная сумма минус стоимость одного для (согласно той же оферте). Пишу в поддержку – не отвечают. Ответили лишь 15 октября, признали ошибку и пообещали все вернуть в ближайшее время. Опять же, согласно оферте срок возврата 30 календарных дней с подачи заявления, в моем случае – до 22-23 октября. Терпеливо жду. И вот уже ноябрь, а возврата все нет и нет.
5 ноября пишу в поддержку еще раз – как долго ждать? Сроки-то прошли, договор нарушен. В ответ – задали вопрос коллегам. С того дня я больше не получил ни одного ответа на свои вопросы ни через телеграм, ни через praktikum@support.yandex.ru – просто игнорируют.
Сегодня, 11 ноября, устав от игнора со стороны этих лохотронщиков, отправил жалобу в Роспотребнадзор, а так же досудебную претензию. Но, судя по отзывам, их это мало беспокоит. Буду готовиться защищать свои права в суде. Сумма смешная, пять с половиной тысяч рублей, но такого отношения я не потерплю. И естественно никакой речи о повторной записи на обучение даже идти не может. Настоятельно не рекомендую связываться с этой шарашкиной конторой, благо альтернатив полно, либо ни в коем случае не платить всю сумму за обучение сразу – читайте отзывы, деньги свои вы по-хорошему не вернете.
Анастасия Киселёва –
Добрый вечер! Позавчера я наконец-то прошел Вводный курс аналитика данных Яндекс.Практикума. Сразу скажу, что очень понравилось в плане организации, подачи материала и запоминающихся, нетривиальных, но практических кейсов. Я перечислю плюсы. 1. Вводный курс в профессию Data Analyst бесплатный, но достаточно обширный. На его выполнение у меня ушло около двух с половиной недель (без сроков). 2. При записи на вводный курс вы можете выбрать фиксированные или гибкие условия или нет. Правда, в первом случае (чтобы прочувствовать курс как есть) вам придется оплатить обучение, однако, насколько я понимаю, ознакомительная часть останется бесплатной. 3. Интересные задачи для решения. Итак, в заключительной части перед вами встает следующий вопрос: почему, Несмотря на рост продаж и рост рейтингов обслуживания клиентов, прибыль компании стала падать? Мне как экономисту по первому образованию такие задачи очень интересны. Улыбнись, я не буду портить решение здесь. Вдруг вы тоже захотите пройти обучение. Улыбка 4. После обучения вы действительно понимаете основы профессии и необходимые навыки (задание вопроса, поиск и проверка данных на наличие ошибок, выдвижение гипотез, исследование, подтверждение или опровержение гипотезы, визуализация результатов исследования , расшифровка результатов клиенту). В курсе объясняется, что аналитик данных должен уметь не только анализировать и программировать, но и иметь soft skills, знать математику и разбираться в бизнесе. 5. Круглосуточная поддержка в чате прямо на платформе. Я часто не спал до 4 утра, брал уроки. В случае, если даже подсказки ниже кода не помогли, я обратился за советом в поддержку. А отвечали и в 3 часа ночи, и в 4 утра. Это оказалось очень кстати, так как мне удобнее работать вечером или даже ночью. 6. Отдельное спасибо за иллюстрации. Они ненавязчивые и довольно веселые Smile Now Extend Review . Давайте перейдем к минусам и тому, почему я не купила полный курс. 1. Перед тем, как выбрать компании, обучающие Data Analytics, я поговорил с несколькими друзьями, чья деятельность связана с ИТ-индустрией. Друг, у которого своя ИТ-компания, сказал, что курсы Яндекса неплохие, но слабые, и что он не наймет его после этих курсов. Именно это оказалось для меня “жирным” аргументом НЕ в пользу Мастерской, хотя вводный курс порадовал своим подходом и кейсами. Этот друг порекомендовал сайт Codecademy, полностью на английском языке, где я купил годовую подписку перед Новым годом с праздничной скидкой 50%. 2. И второй аргумент против это цена яндекса. При оплате за 6 месяцев единовременно получится 70 000 руб. Если месячные, то тем более. Я понимаю, что если не на одну, то на две-три зарплаты эти расходы будут оплачены. Однако я дал Codecademy в 10 раз меньше денег. Если не учитывать скидку, все равно обучение на англоязычном ресурсе дешевле примерно на 55 000 рублей. Создается впечатление, что Яндекс сильно завышает цены на свои услуги. Спасибо, что дочитали до конца! Надеюсь, что мой обзор будет вам полезен и поможет принять важные решения в сфере карьерного роста. Спасибо за внимание! Если не учитывать скидку, все равно обучение на англоязычном ресурсе дешевле примерно на 55 000 рублей. Создается впечатление, что Яндекс сильно завышает цены на свои услуги. Спасибо, что дочитали до конца! Надеюсь, что мой обзор будет вам полезен и поможет принять важные решения в сфере карьерного роста. Спасибо за внимание! Если не учитывать скидку, все равно обучение на англоязычном ресурсе дешевле примерно на 55 000 рублей. Создается впечатление, что Яндекс сильно завышает цены на свои услуги. Спасибо, что дочитали до конца! Надеюсь, что мой обзор будет вам полезен и поможет принять важные решения в сфере карьерного роста. Спасибо за внимание!
Алексей Камнев –
Не хватает кнопки сохранить, на случай когда надо посмотреть предыдущие уроки, что бы не переписывать код сначала сохранять в буфере. А еще лучше отдельную wiki страницу со всей теорией, что бы не скакать по урокам, а просто пролистать до нужной теории. Так же немного смущает, что иногда задания даются без предварительной теории. Из-за этого приходится тратить много времени, что бы додуматься как правильно пишется синтаксис.
Сергей Коваленко –
Обучение в Яндекс Практикуме очень интересное, но не простое, конечно. Ведь все эти специальности требуют серьезного подхода. Я отдал предпочтение веб разработке, профессия интересная, многому научился уже, но предстоит еще немало изучить информации. Несколько раз обдумывал, стоит браться или нет, в итоге начал и не жалею. Практикум представляет собой не только отличные курсы, но и огромные вложения труда специалистов, создавших его.
ro4iz20 –
ДОСТОИНСТВА:
Какая-то концепция присутствует.
НЕДОСТАТКИ:
Кидок с возвратом денег. Никчемные вебинары.
Не буду сильно оценивать сам курс, не с чем сравнивать, да и не подошёл лично мне по концепции. Хотя те же вебинары реально ни о чем. Но с заявленным возвратом просто кидок. После письма на возврат попросили ещё подумать, потом тишина. Уточнил: приняли ли моё обращение – ответили, что запрос в работе у финансового отдела. Через два месяца тишины падает на карту меньше половины от уплаченной суммы, хотя я из 9 месяцев курса отучился менее трёх. На просьбу предоставить расчёт данной суммы – игнор. В общем очередной лохотрон, теперь под брендом ведущей российской ИТ компании.
Аноним315168 –
ДОСТОИНСТВА:
Хорошее качество теоретического материала и практических задач. Постоянная поддержка студентов.
НЕДОСТАТКИ:
Строгое расписание прохождения курсов. Проблемы в администрировании. Не всегда понятные задачи.
Я долго принимал решение пойти ли мне учиться на специальность, связанную с анализом данных на Python. Сам язык я изучал уже года два, даже делал аналитику и какую то простенькую визуализацию. Естественно, во мне боролись два разных человека. Первый говорил: «Зачем тратить деньги? Есть книги и интернет, там куча нужной информации. К тому же ты сидишь без работы и деньги будут нужны». Проблема в том, что первый был очень ленив и постигать статьи и информацию в интернете, без пенделя, получалось у него очень редко. Второй же, понимая необходимость пенделя и то, что время идет вперед, а ты сидишь на попе ровно. Также он понимал, что некоторые нюансы и «лайфхаки» специальности, не напишешь ни в одной статье и ни в одном видео. В итоге второй победил, и я засунув поглубже свою внутреннюю жабу, заплатил за курсы и стал слушателем курса «Аналитик данных» Яндекс практикума. Почему Практикум? Потому что я повелся на «Яндекс» и у них классный бесплатный курс по Python, пройдя его, я изучавший Pandas 2 года, нашел кучу ответов на мои прошлые вопросы по Pandas, возникавшие в работе.
Теперь о курсе, скажу сразу, частично мои ощущения, будут сравнительными, потому как 2 года назад я учился, тоже анализу данных на Python в Skill Factory. Там я недоучился, просто не смог пройти до конца. Встал в затык в одной из задач и все. Мотивация ушла.
Теоретический материал. Теория сделана на 5. Язык подачи очень хорош, иллюстрируется и разжевывается все очень понятно. Что заслуживает отдельного замечания и что на самом деле перевешивает все остальное, это структура учебного материала, то из чего состоит курс. Материал курса подобран из того, что необходимо практикующему аналитику, ровно в том размере, который необходим. Да есть немного воды, типа теории «приоритизации гипотез», но что делать. Пройдя всю теорию, я понял, что в принципе мне по силам, ну наверно 75% задач, которые есть в бизнесе. И это самое важное, то что ты ощущаешь себя готовым к решению задач, которые тебе позволят зарабатывать деньги.
Практический материал. После каждой теории идут практические занятия. Все что ты почитал, ты в обязательном порядке прорешиваешь на практике. На самом деле это основной «закреплятор» прошедшего материала, потому как когда ты просто читаешь, то наш мозг ленится принимать в себя материал и знания остаются поверхностные. Когда ты решаешь практические задачи, ты заново пересматриваешь весь материал и тут уже хочешь не хочешь, ты должен в нем разобраться, иначе дальше не пройдешь. Практика, это основной вдалбливатель знаний в наши головы. Есть тут и минусы. Практика проводится на онлайн тренажере. Ты решаешь практические задачи и сам пишешь код. Иногда, когда ты получаешь именно тот результат, который запрашивается в условии задачи, тренажер просто не хочет его принимать и пропускать тебя дальше. Это жутко раздражает. Единственное спасение, это тиснуть вопрос наставнику в Slack и он либо скажет, что изменить, либо вышлет рабочий кусок кода, который надо использовать, как правило это помогает. После практики проходит боязнь кода и ты понимаешь, что ты в принципе можешь сделать ту же задачу своими руками, в любом другом месте.
Администрирование курса. Студент сопровождается в Slack. Туда можно задать любой вопрос и спросить, если что то не понимаешь. Наставники отвечают, но зачастую ответа приходится ждать очень долго часов по 10-15. Иногда наставник, настолько развернет ответ на свой вопрос, что понять, что же он пишет очень сложно. Но в целом, все наставники, очень грамотные ребята и классные практикующие (что очень важно) спецы. По выходным, они проводят вэбинары, на которых разбирают проблемы и рассказывают, как пройти задания.
Часто, на вопросы отвечают твои же сокурсники, ребята проходящие с тобой этот курс и уже решившие задачу. Поддержка однокурсников дорогого стоит, если кто то знает ответ на мой вопрос, то в чате всегда помогут и подскажут. Это здорово двигает вперед. Никакого пафоса, осуждения или насмешек. Коротко по делу.
Временные затраты на прохождение курса. Администрация в промо-материалах, говорит что заниматься нужно будет по 10 часов в неделю. Но скажу вам сразу, даже с учетом того, что я знал Python и Pandas у меня это отнимало никак не менее 20-25 часов в неделю, иногда и по 40 часов. Так что, надо очень хорошо подумать, имеется ли у вас такой объем времени для учебы. Еще что я считаю относится к недостаткам это жесткое расписание начала и окончания каждого учебного модуля. Ты не можешь если у тебя есть время пройти его заранее. И если ты не успел, за весь срок курса есть 2 жестких дедлайна, к которым ты должен все сдать. Не сдашь, тебя отчислят с этого потока и переведут на следующий. Для администрирования это наверно хорошо, но если ты работаешь и у тебя есть определенные временные окна для учебы, это не очень удобно.
Проекты. Про проекты хочу сказать особо. После каждого курса тебе дают большую практическую задачу. Она что называется из жизни, там живые данные и живые прямо из бизнеса вопросы. Задумка очень классная, поскольку это что ни на есть самая практическая практика. Но что удручает, вопросы на которые тебе надо ответить решая проект, поставлены зачастую так, что без 3-х высших образований не разберешься. Естественно, если ты что то не понял, задаешь вопросы наставникам, в 90% случаев они помогают и отвечают, но иногда даже они не могут правильно ответить на вопрос. Иногда выплывает явное ощущение, что народ в команде Практикума не общается между собой. После того как ты сделал проект отправляешь его на проверку – ревью. Проверка проекта, должна занимать 24 часа, но на моей памяти это всегда было дольше. Ревьюер в 100% случаев возвращает тебе работу на доработку. Даже если, все правильно и все требования выполнены, он докопается до столба. Видимо у администрации такие требования к ревьюерам, не нашел замечаний, значит работу не смотрел. Поэтому они и возвращают, иногда с такими замечаниями, что смешно. Что еще из минусов, это то, что у тебя отсутствует оперативная связь с ревьюером, если он говорит что, что то надо переделать, но совершенно непонятно описывает то, как он хочет видеть решение. Здесь, если ты не понял, задать ему вопрос можно только через куратора (стыдно дергать большого человека) или ждать новой итерации ревью, а это 1-2 дня.
Резюме. В целом, по моим ощущениям, курс на твердую 4-ку из 5. Да есть определенные проблемы, но когда я про них пишу администрации они очень живо откликаются и пытаются помочь, либо передают вопросы дальше. Видно, что ребята очень сильно болеют за свое дело и пытаются создать лучший на рынке продукт. Студента не бросают, если тебе нужна помощь, тебе обязательно помогут и это очень сильно помогает дойти до конца обучения. В итоге, ни капли сожаления о том, что я купил эти курсы, нет. Я понимаю, что и деньги и огромное количество времени я потратил не зря. Да через терни и большое количество мата, я практически прошел (мне осталось 2 модуля и диплом) и надеюсь что пройду до конца. Основным мотиватором, который двигал меня все это время, это то, что курс на самом деле интересный. А если что то, типа приоритизации гипотез, навевало тоску, то задача дойти до других интересных курсов подстегивала и не давала опустить руки.
frwellmonalisa –
Перед поступлением необходимо пройти вступительное испытание, только после этого можно оплатить курс. Онлайн симулятор не принял решение одного из заданий вступительного испытания, пока я не написал в поддержку (предвестник проблем симулятора, которые я описал в недостатках). Так же есть рассрочка, так же есть скидка при полной оплате. Обучение строится на трех китах: онлайн-тренажер с небольшими заданиями, статьи с теорией и дипломный проект, выполнение которого осуществляется спринтами по 2 недели, то есть для проекта предусмотрен набор заданий, которые должен быть завершен в течение двух недель после получения одобрения рецензента. К сожалению, обучение меня не устроило и деньги я забрал через месяц. Чтобы быть справедливым, Стоит отметить, что трансляция этого курса была первой, и по слухам, Яндекс решает все проблемы в шестой или седьмой трансляции, засыпая проблемами реальных пользователей. Хорошо это или плохо, не знаю, но все равно неприятно. Преимущества Организация связи. Позвонила преподавателю и куратору курса – тут все хорошо, ребята максимально простые, понимающие и добрые, очень понравилось. На моих глазах возникла конфликтная ситуация, когда одному из учеников не понравилось, что куратор обращается к нему на «вы». Девушка в воздухе довольно спокойно разрешила ситуацию и сбросила быстро возникшее напряжение. Если все получилось по плану, то в целом организация тренировки была проведена достойно. Недостатки Во-первых, Перечислю субъективные факторы: Меня такой формат не устраивал, потому что обучение идет с дедлайнами (2-недельные спринты). Дополнительные заботы, связанные с выполнением всего в учебе, добавляли мне стресса. Я предпочитаю асинхронный формат, когда все делаешь в своем темпе. На мой взгляд, теория плохо объяснена. Учитывая тот факт, что обучение программированию вообще сложно, то для меня эффективность зависит от правильного объяснения и метафор. Локальные конференции Разверните обзор.. по сути короткие заметки, и если бы я чего-то не знал заранее, мне кажется, что я бы вообще ничего не понял. Мне было с чем сравнивать, поэтому мне не понравилось. На окончательное решение взять деньги повлияли более объективные факторы: Локальный онлайн-симулятор: Все студенты жаловались в чатах Slack. Многие задачи не проходят решение, потому что такое решение не предусмотрено разработчиками. Пока вы жалуетесь в поддержку, проходит драгоценное время (а, напомню, студия ходит в спринтах и с дедлайнами). Другой пример: в задаче написано, что часть кода нельзя изменить, а если изменить, то задача решается. Поэтому вы просто боретесь с симулятором в надежде, что он примет решение, или вы его обманете. Это неприемлемо, мне это совсем не понравилось, да и не только мне, судя по общему собранию. Раз в 2 недели проходит онлайн-конференция с преподавателем, тема которой выбирается путем голосования в чате Slack. Выиграть может тема, которая не всем интересна или которая не у всех выросла в плане навыков. На мой взгляд, урок должен быть сопоставим с заданиями, которые вам даются в курсе, для облегчения усвоения материала. Первая наша конференция была про очень специфическую технологию, которую не все используют, по ощущениям на высшем уровне. Возврат осуществляется в соответствии с общедоступной формулой договора-оферты. Мои расчеты показали, что 4000 рублей мне не вернули. После 10 писем поддержки и двух обещаний пересчитать, я так и не получил этот баланс.
koptellov –
ДОСТОИНСТВА:
1. Большое количество разнообразных проектов; 2. Консультации с наставниками; 3. Формат общения с командой; 4. Формат подачи материала; 5. Наличие жёстких дедлайнов (для меня это, безусловно, плюс). 6. Сроки обучения (6 месяцев).
НЕДОСТАТКИ:
1. Минус у меня один. Он очень субъективный. Мне показалось мало жести в ревью. Хочется больше придирчивости. Мне кажется, это позволит пополнять портфолио проектами ещё более высокого качества.
Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге.
На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2. Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т. д.
3. Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс. Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4. Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, которые ожидаете.
Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы, минусы и озвучить некоторые пожелания по развитию курса.
На данный момент я нахожусь на середине обучения и могу сказать, что я полностью доволен. Практикум даёт мне главное – новые знания и мотивацию. Я каждый день изучаю что-то новое, каждый день использую python и каждый день развиваюсь как специалист. Происходит это за счёт того, что, закончив изучать очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, достаточно большие и интересные. В ходе работы над ними можно всегда обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужное направление и предложит наиболее изящное решение поставленного вопроса. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, то ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочется упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно демонстрируют какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, я доволен обучением и с нетерпением жду начало программы по трудоустройству! Что ж, а теперь перейдём к итогам.
Плюсы и минусы перечислены в соответствующих разделах.
Пожелания:
1. Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2. Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3. Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].
Игорь Коваленко –
Курс мне понравился. Я не ставил перед собой задачу сразу перейти в другую сферу или сменить работу, мне было интереснее сделать первый шаг к анализу и программированию – получилось здорово! Почему-то даже не верится, что прошло почти восемь месяцев: кажется, вчера я написал свою первую традиционную команду для начинающих, print(‘Hello, world!’). А как вы думаете, сколько разных проектов уже реализовано, сколько разных техник перепробовано, сколько замечательных людей повстречано! Если бы мне сказали, что я могу обучать моделей предсказывать будущее, создавать нейросети и определять нужные параметры по фотографии, я бы точно усомнился в пригодности этого человека. Преимущества 1. Первый модуль бесплатный, полный и реальный. Вы можете просмотреть его на платформе, чтобы понять, является ли эта тема ” Помимо учебы в Slack налажено отличное общение. Яндекс радует крутыми сюрпризами, эксклюзивными товарами, субботними встречами с менторами и т.д. 4. В мастерской представлены реальные данные, в том числе из экосистемы Яндекса. Тренинг основан на реальных бизнес-данных – это очень вдохновляет! Недостатки Отсутствие личных встреч лицом к лицу. Наверное, странно писать об этом в обзоре про программирование и искусственный интеллект, но все же человеку нужен человек, как происходит волшебство. 3. Помимо учебы в Slack налажено отличное общение. Яндекс радует крутыми сюрпризами, эксклюзивными товарами, субботними встречами с менторами и т.д. 4. В мастерской представлены реальные данные, в том числе из экосистемы Яндекса. Обучение основано на реальных бизнес-данных: Это очень вдохновляет! Недостатки Отсутствие личных встреч лицом к лицу. Наверное, странно писать об этом в обзоре про программирование и искусственный интеллект, но все же человеку нужен человек.
acid-burn20 –
Достоинства:
все в одном окне(теория и практическое задание), не надо пользоваться командной строкой
Недостатки:
самый главный минус – это надо писать код(вплоть до запятой) как задумал разработчик, никаких отклонений, нельзя пропустить задание.
Недавно решила пройти бесплатный курс по Python на Яндекс практикуме. Курс является частью профессии Аналитик данных. Основы Python и анализа данных являются первой ступенью в обучении. Их можно пройти бесплатно, все остальное – платно. Тренажер визуально поделен на 4 части: слева вверху – теория, слева внизу – задание, справа вверху – то, где пишем код для выполнения задания, справа внизу – то, где видим результат исполнения. В тренажере есть кнопка с подсказкой. Можно вернуться к предыдущим темам.
Начав обучение на этой платформе, столкнулась с одним большим минусом, надо писать все вплоть до запятой, все как задумал разработчик, без этого нельзя пройти дальше. В качестве примера возьмем задание из темы простые функции. По заданию требовалось написать функцию, которая будет переводить бюджет фильма из долларов в рубли и выводить эту сумму на экран. Написав, как мне казалось правильный код, я никак не могла пройти к следующему заданию, т. к. сам тренажер выдавал ошибку, при этом в Python код выполнялся без ошибок и выдавал правильный ответ. Вся загвоздка была только в обозначении рублей, я написала просто букву Р, а надо было. Исправив обозначение тренажер позволил пройти к следующему заданию. С такими нюансами я сталкивалась не однократно, пока проходила бесплатный курс и даже хотела несколько раз бросить это дело, т. к. реально понять в чем проблема сходу не всегда получается.
Считаю, что яндекс не доработал модель обучения до конца. Есть другие онлайн платформы, в которых оценивается в общем как справился ученик с заданием. Если задание выполнено правильно вплоть до запятой, ставится 100%, если чуть-чуть отличается по оформлению, то 90 или 80 %, но это все равно не мешает идти дальше. Потом можно вернуться и переделать задание на 100%. В яндекс практикуме такого нет, только 100% совпадение или сидишь и гадаешь, где же пропущена запятая и т. д. В общем, бесплатный курс я пройду до конца, а вот платный брать уже нет желания.
Мария –
Я занимаюсь дизайном 2,5 года. За это время я прошла несколько курсов, познакомилась с творческими и целеустремленными людьми, работала над разными задачами. Делал лендинги, корпоративные и сервисные сайты. В 1920 году стало возможным разработать приложение. С нуля И я подумал: “А почему бы и нет?” Оооо, как это сложно. И очень, очень интересно! Много сценариев, много итераций, постоянные попытки понять, что действительно важно для будущего пользователя? Работая над этим проектом, я понял, что мне нравится создавать удобное взаимодействие с продуктом (хотя какое-то время я был склонен к созданию вау-эффекта 🙂 Меня зацепило: как сделать интерфейс логичным и простым, интуитивно понятным для чего ?пользователь? Чтобы он меньше нервничал 🙂 А еще я понял, что мне не хватает знаний в дизайне интерфейсов. И я начал искать варианты. Кстати: я уже привык учиться, мне это нужно, чтобы постоянно быть в тонусе, расширять свои возможности. Это облегчает поиск новых решений, и обзор остается ясным. Прошло полгода с последнего курса и я искала что-то новое. Тут “нужда” нашла “предложение” – муж показал курс “Дизайнер интерфейсов” (учится в Практикуме на “Интернет-маркетолога”). Прошла бесплатный вводный курс, поработала с тренажером. Мне понравилось, и я купил курс. Я завершил третий спринт! Теория в Практикуме очень объемная: мы уже прошли типографику, цвета, композицию. В отличие от предыдущих курсов, здесь знания.. более системные, что ли. Я поймал себя на мысли, что уже многое знал о случившемся, но осваивал наспех, кусками или на практике. Где-то есть пробелы, и Практикум помогает составить полную картину 🙂 В процессе обучения я часто получаю подтверждение, что все делаю правильно. Это повышает мою уверенность, что очень важно для меня :). Но, пожалуй, самое главное в Мастерской — это люди. У меня 4 когорты, молодцы! Они много шумят в Slack: задают вопросы, предлагают решения и просто болтают. Здорово понимать, что нас много и что мы стремимся к одной цели: сделать крутой дизайн! Теперь у нас еще и хакатон: сотрудничаем с ребятами с курса разработчиков, делимся на команды по 4 человека и вместе создаем веб-приложение! 🙂 До 2021 года. Впереди много знаний. Впереди приложение для Android и iOS 🙂 Думаю, оно принесет много нового и прекрасного. Ребята 4-го, подождите, изучите, постигните тайны дизайна интерфейсов! И мы сделаем это! PS: Если вы читаете мой обзор и хотите увидеть мои проекты, портфолио здесь: https://www.behance.net/emu31016cfe
Алиса Шевченко –
Прохожу курс UXUI дизайна от Яндекс.Практикума. Выбор пал на Яндекс, потому что в первую очередь мне нравится то, как разработаны продукты этой компании и хотелось бы им соответствовать. Во-вторых, очень подкупила интересная бесплатная ознакомительная часть – есть возможность попробовать и только потом решить, покупать полный курс или нет. От вводной части впечатления исключительно положительные. На деле все оказалось лучше: к теории добавились очень приветливые вебинары, ментор, кураторы и преподаватели — они всегда на связи и готовы ответить на любые вопросы. Много дополнительных заданий (очень полезно для практики). Да, иногда задачи совсем легкие, а иногда задачи ложатся на голову и посложнее, где придется посидеть пару дней. Дали нам возможность поучаствовать в Хакатоне (редкость, очень интересный опыт!) Классная система мягких и жестких дедлайнов. Я полностью доволен текущим процессом обучения и ничуть не жалею, что выбрал курсы Яндекса.
Анастасия –
На Практикуме пока прохожу только 3 спринта, сложно оценить курс в целом. Сейчас могу сказать, что информации достаточно, но хочется более глубокого погружения в сложные темы, в учебнике они зачастую трактуются достаточно поверхностно. Наставника группы можно попросить более подробно объяснить тему, что, безусловно, является преимуществом. Не без минусов, конечно: вебинары ведут настоящие дизайнеры (что хорошо), но у них нет навыков преподавания (что, конечно, логично, но слабо влияет на подачу информации), а финалы проектов требуют большой объем знаний (некоторые из которых не дают учебника), вебинаров нет) и решение приходится искать самому в интернете (что, конечно, очень похоже на реальную жизнь, но все же хотелось бы дать более глубокую теоретическую информацию, что бы потом закрепить на практике). В целом
Семен –
Я изучаю аналитику данных. (думаю оставить) Здесь мы уже подробно описали, как построено обучение: разбивка по когортам, тренажер, вебинар с ментором на какую-то тему раз в неделю и, самое интересное, проект, который контроль рецензента. Главный минус сложившейся ситуации в том, что многие абитуриенты воспользовались программой цифровой платформы (50% оплачивает государство). Жадный Яндекс забирает всех — группа оказалась в разы больше, чем обычно. Все участники понимали, что проблемы будут (у всех кроме преподавателей) через месяц обучения начались задержки с проверкой проектов и с каждой неделей становилось все хуже. ВМЕСТО ЗАЯВЛЕННЫХ 24 ЧАСОВ НА ПРОВЕРКУ – УЖЕ 9 ДНЕЙ ТРЕБУЮТ ПРОВЕРКУ. И начинается беспорядок проект перекрывает проект, и вы не можете сделать следующий, предыдущий еще не проверен. И общее впечатление: + это хорошо для начала, чтобы понять с чего начать подходить к материалу, воспринимать это как толчок. + интересные проекты + есть интересные вебинары – Яндекс не выполняет свои обязательства по проверке – ощущение что вы один – часто материал и проект не совпадают – в итоге нет аранжировки материала – все материал это небольшие кусочки общедоступной информации общего характера – обычно в конце есть урок и ссылка – прелесть тренажера быстро стирается – удобно тем, что по идее можно запустить код сразу – не более . В итоге лично я не понимаю, за что такие деньги платятся. Советую не платить за весь курс сразу, достаточно 1-2 месяцев, тогда вы поймете, что это не ваше, или поймете, что можете дальше развиваться сами. + интересные проекты + есть интересные вебинары – Яндекс не выполняет свои обязательства по проверке – ощущение что вы один – часто материал и проект не совпадают – в итоге нет аранжировки материала – все материал это небольшие кусочки общедоступной информации общего характера – обычно в конце есть урок и ссылка – прелесть тренажера быстро стирается – удобно тем, что по идее можно запустить код сразу – не более . В итоге лично я не понимаю, за что такие деньги платятся. Советую не оплачивать сразу весь курс, достаточно 1-2 месяцев, тогда вы поймете, что это не ваше или вы поймете, что можете дальше развиваться сами. + интересные проекты + есть интересные вебинары – Яндекс не выполняет свои обязательства по проверке – ощущение что вы один – часто материал и проект не совпадают – в итоге нет аранжировки материала – все материал это небольшие кусочки общедоступной информации общего характера – обычно в конце есть урок и ссылка – прелесть тренажера быстро стирается – удобно тем, что по идее можно запустить код сразу – не более . В итоге лично я не понимаю, за что такие деньги платятся. Советую не оплачивать сразу весь курс, достаточно 1-2 месяцев.
no name –
ДОСТОИНСТВА:
Курс охватывает много тем и при этом не дает расслабится. По окончанию курса приходит четкое осознание куда двигаться дальше и какие задавать вопросы.
НЕДОСТАТКИ:
Проект требует доработки, но с учетом внимательного подхода к просьбам студентов постоянно изменяется.
Я выбирал дата курсы достаточно тщательно, но не нравилось, что везде были вебинары с установленным временем. Это ограничивает свободу. В Практикуме каждая тема длится две недели, а внутри самостоятельный текст, тренажер, и только один емкий видео-созвон раз в две недели. Курс подойдет для человека, который рассчитывает на сочную выдержку по каждой теме, без излишних теоретических обоснований и доказательств. Программа состоит из текстовых лекций, внутри которых содержатся вспомогательные тесты. Так же тренажер по каждой теме, который не требует никаких дополнительных установок. Это подойдет для тех, кто раньше никогда не сталкивался с инструментами компьютерной разработки и анализа данных. Кто-то может сказать, что этого мало и нужна командная строка, умение установить окружение на локальном компьютере и прочее. Однако, наставники советуют дополнительные бесплатные ресурсы, учебные материалы – этого более чем достаточно для уверенного и крепкого старта в новой профессии. А как вам отдельный спринт по работе на облаке и написание скрипта, который сам будет собирать данные из базы данных и перенаправлять в интерактивную страничку в интернете? Яндекс. Практикум постоянно улучшается, опираясь главным образом на самые привередливые замечания студентов. Например, во время моей учебы перестроили и обновили темы, связанные с математической статистикой. Математика здесь подается аккуратными порциями и есть возможность моментально применить не самый простой математический аппарат на практике. Не стоит переживать, что у вас что-то не выйдет. Буквально в первом же спринте математика оживет. Короче говоря, для крепкого и уверенного старта мне курс очень подошел.
Екатерина Серова –
Прохожу бесплатный курс. Помощи от сотрудников, которая заявлена в курсе, никакой. Троллинг тонкий, когда на каждый вопрос дают такой ответ, что ты вынужден спрашивать снова и снова, чтобы получить ответ, который тебе нужен. Ответы раз в пять часов порой. Спланировать конкретное время на курс- невозможно. Учеба превращается в мучение.
Нина –
Привет! Я учусь на дизайнера интерфейсов с нуля и мне все нравится. Не скажу, что все просто, но если честно, то хотелось бы. Я думаю, что все зависит от самого студента, если он заинтересован и имеет цель стать профессионалом в этой области, то его ничто не остановит, а наставники Практикума, наоборот, тоже помогут. Перед покупкой курса я прошла пробный курс и зацепилась, только после этого приняла окончательное решение о смене профессии. Сам процесс обучения хорошо структурирован. В учебнике теория понятна и легко читается. Много практических заданий не только в учебнике, но и дополнительных. Вебинары проходят стабильно, каждую неделю, а не по одному, и это большой плюс. Финальные проекты просто огонь, заставляют напрячь голову (здесь главное не сдаваться и помнить “Что даже зайца можно научить курить”))). Отдельное спасибо рецензентам, отличные ребята, они не только внимательно рассматривают вашу работу, но и дают грамотные и правильные комментарии, много советов и ссылок на дополнительный материал. Кураторы, преподаватели и менторы — очень отзывчивые люди, всегда готовые помочь и ответить на любые вопросы.
Гость –
Я решил поменять сферу деятельности и попробовать себя в веб-программировании. Немного сомневался получится ли у меня или нет, но при прохождении этого курса у меня появляется уверенность в своих силах и все сомнения уходят. Очень нравится как составлен курс и самое главное подача материала.
Владимир Аскерко –
ДОСТОИНСТВА:
Их много, но первый с порога – атмосфера и четкий план обучения.
НЕДОСТАТКИ:
Мне бы еще пару спринтов.
Добрый день.
Уже заканчиваю курс Инженер по тестированию, осталось сдать дипломный проект. Вкратце расскажу про обучение:
На курс я пошел осознанно, долго подбирал онлайн-курсы, но в итоге друг посоветовал Яндекс. Практикум, друг мой занимается контекстной рекламой и сам проходит аттестацию в Яндексе по своей работе.
В общем думал я полгода и надумал: старая работа уже намекала, что пора двигаться дальше, но куда? Давно хотелось сменить сферу деятельности. И вот друг, о котором я ранее упоминал рассказал, что он самоучка, и что бы я не повторял его ошибки, а шел обучаться к проффи, т. к. это быстрее, качественней и глубже.
И это правда, так легко и интересно я не учился нигде, хотя учился и в колледже, и в университете, и на множестве дополнительных курсов по повышению квалификации на прошлых работах.
НО, есть три нюанса :
1. Надо действительно хотеть учиться;
2. Тратить на учебу максимально возможное время;
3. Учится дополнительно по вопросам, которые вызывают затруднение.
Это не универ и бегать за вами с просьбой сдать зачет никто не будет(
напомнят 10 раз:) ), но ЕСЛИ вы хотите учиться, то помощь окажут наставники, очень крутые кстати, и товарищи по учебе, иногда очень даже во-время. К примеру, сидишь ты в 2 часа ночи, и застрял в тренажере — все спят, пишешь на удачу в чат, и вот -прилетает подсказка от такого же как ты студента на понятном тебе языке и с понятными объяснениями.
В итоге курс дружественен к студенту, теория + практика переплетены и усваиваются иногда даже не заметно: что-то не умел, а потом делаешь это на автомате.
Bogdan Artemenko –
Ожидания полностью оправдались: на пятом месяце обучения я сменила специальность и ушла с нежеланной работы в финансовой сфере по дизайну цифровых продуктов. Курс подходит как для начинающих, так и для продолжающих (структурируйте свои знания). Это определенно стоит ваших денег. Презентация сильных сторон: основной упор на интерактивный текстовый туториал и практические упражнения в Figma, дополненные познавательными вебинарами. Учебный процесс грамотно организован: 10-15 часов в неделю различных видов занятий: чтение из учебника, интерактивные упражнения, мини-проекты на Figma, общение с однокурсниками и менторами, которые на факультете дизайна готовы откликнуться буквально во всем часы. Понравилась работа службы поддержки: куратор и служба поддержки помогали решать любые вопросы. Также всегда были какие-то активности и хакатоны.
Эрик –
Соглашусь с отзывами, что обучение сложное. Однако, прилагая усилия, можно достичь неплохих результатов. Я начал обучение с нуля, поэтому в начале пути были трудности. Пришлось много информации искать самостоятельно на тематических сайтах, или обращаться за помощью к кураторам. Но сама программа курса не вызывает у меня негативного впечатления, потому что я знал, на что шёл. Курсы Яндекс.Практикум могу посоветовать всем желающим, деньги были потрачены не зря.
Антон Королёв –
Хочу сказать большое спасибо Яндекс.Практикуму! Сейчас я прохожу курс критического мышления. Материал, который предоставляется, написан максимально доходчиво и, что немаловажно, невероятно интересно. Помимо самой организации, хочу выразить огромную благодарность всему коллективу: нашему наставнику, нашему куратору, команде разработки сайта, команде разработки курса, и всем, всем, всем за кадром, на кого я не обращаю внимания даже не знаю. После окончания текущего курса обязательно возьму “Менеджер проектов”. Спасибо Яндекс!
Андрей –
Работал в IT-сфере системным администратором, но решил переквалифицироваться в программиста. Для этого я прошел курс Python по программе Plus. Это отличные курсы, которые длятся 14 месяцев и дают вам достаточно опыта, чтобы начать программировать на продвинутом уровне для юниоров. Он идеально подходит мне. Через полтора года после того, как меня приняли, я смог устроиться на работу в компанию по разработке корпоративного программного обеспечения. Сейчас думаю о том, как продолжить учебу и выйти на средний уровень.
Алина –
Удивительно, что столько негативных отзывов о курсах. Купил курс QA на 4 месяца в рассрочку,учился с января по май.В курсе все сделано хорошо:своевременная и понятная информация студентам,быстрая обратная связь,быстрая помощь в вопросах,участие ментора и преподавателей,хорошая теория и много домашних заданий для практики. Я совмещал это с работой, но было достаточно времени, чтобы пройти теорию и сделать домашнюю работу. Благодаря большому количеству практики и обучению тем навыкам/программам, которые реально используются в профессии, я нашел работу в новой сфере тестирования без потери зарплаты по сравнению с предыдущим местом работы, за что я очень благодарен Яндексу.
Николай Карпухин –
Достоинства:
Есть отдельный куратор проекта
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Также в шоке от оценок курсов семинара здесь) Просто на сложных курсах очень много отчислений, люди не доходят до конца и винят не себя, а окружающие факторы. Отсюда мы получаем низкий рейтинг за хороший курс. Обратная связь на Мастерской развита. Я не знаю, кто все эти люди, которые пишут иначе. Я говорю вам. Все ученики объединены в слабину. Есть отдельный куратор проекта (он же еженедельно проводит консультации в Zoom live), отдельный человек для орг. вопросы, еще один ответ по задачам тренажера и отдельно тех. поддержка при технических проблемах. Четыре разных человека, Карл! Рекомендую.
mafkavelly –
ДОСТОИНСТВА:
Хорошо структурирован материал. Самое ценное – есть проекты по которым потом идёт code review.
НЕДОСТАТКИ:
Очень мало теоретического материала.
Хороший сервис для того, чтобы начать свой путь в Data Science.
Обучение длится 8 месяцев. Как я нахожу в себе силы для того, чтобы продолжать обучение, не смотря на то, что у меня и так очень много дел?
1. Конечно, мотивация. Я чётко понимаю зачем я это начал. Начал для того, чтобы не стоять на месте, развивать свои навыки. Чтобы улучшить себя как разработчика, применить data science в своём приложении.
2. Сама структура курса и поэтапность помогают.
Петр –
Всем добрый день!
Отучившись первые два месяца на курсе DC в янлдекс.практикуме у меня произошло серьезное карьерное повышение и я понял что не смогу продолжить обучение из-за нагрузки на работе.
Был небольшой шанс что через 5 месяцев мой график позволит мне продолжить обучение, но это вряд ли.
О чем и написал своему куратору и попросил рассказать как мне завершить обучение и вернуть деньги за непройденные модули. (я отзанимался примерно на 15-20 тысяч из 90 оплаченных).
Куратор выслушав меня пошла мне на встречу и предложила взять нестандартно длинный академ, чтобы потом вернуться к обучению если будет возможность.
Прошло несколько месяцев, я попробовал вернуться к обучению снова начав проходить всё тот же первый курс (т.е. никакие новые материалы мне не были открыты).
В итоге понял что с текущей работой совмещать ну никак не получается и написал что увы, но все-таки хочу завершить обучение.
И тут оказалась очень интересная деталь, о которой куратор Маргарита Минеева умолчала, когда шла на встречу и предлагала долгий академ:
учет оплаченного курса рассчитывается по ДНЯМ с самого первого занятия. Не важно был я в академе, проходил снова первый курс или нет – сколько дней прошло из положенных 10 месяцев, столько и считается оплаченными.
В итоге мне вернули жалкие 25 тысяч рублей.
Вот так я сходил в академ за 50 тысяч.
Буквально так – с меня взяли деньги за то что я был в академе.
Никакие разговоры-уговоры не помогли. Я объяснял им что вообще никак не тартил время их специалистов во время академа и во время второй попытки вернуться к обучению (буквально ни одной минуты). Всё бестолку.
А еще оплата проходила через юр.лицо и представители яндекс.практикума отказываются присылать акты. Точнее говорят что пришлют. Уже два месяца как не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и прислать скан.
Отношение к ученикам хорошее, но ровно до тех пор пока вы не решили по своим причинам прекратить обучение. Потом на вас становится насрать.
Babanovals –
После обучения было отличное настроение, отличный настрой на трудоустройство, даже есть мотивация! Обучение проходит удобно, после каждой большой темы – домашнее задание. Всегда есть обратная связь: от рецензентов, от наставников, от кураторов и даже от однокурсников. Здорово, что обучение проходит на реальных проектах! В целом все понравилось! Поэтому смело оставляю положительный отзыв и всем, кто хочет отучиться на тестировщика, советую Яндекс мастерская! Обучение длится 4 месяца, вся информация правильно распределена по курсу. Очень громоздкий диплом, но оно того стоит! Практика это здорово!
MichaelChernov –
ДОСТОИНСТВА:
хорошая поддержка в чате, есть обратная связь с ревьюером, улучшается качество написания кода, быстрая проверка заданий
НЕДОСТАТКИ:
требует много времени, сложный, есть опечатки и неточности в теории
Давно размышлял, что бы такого поизучать нового и полезного. Решил потихоньку подтягивать свои знания в программировании, поскольку являюсь самоучкой, академической базы у меня нет, по образованию я геофизик. Сам пишу на Python порядка трех лет, стал сталкиваться с задачами, которые требовали оптимизированного решения – быстро работать и экономично использовать память.
Решил начать с основ – с теории об алгоритмах и структурах данных. Стал искать онлайн курс, который бы помог мне с усвоением нового материала. Рассматривал разные популярные платформы, от бесплатных до платных. Нечаянно нашел статью на Хабре с обзором про ЯндексПрактикум, заинтересовало и выбор пал на него.
Оказалось, что предоставляется возможность пройти часть курса бесплатно, чтобы попробовать свои силы. Эта часть состояла просто из 5 или 6 задач (не помню точно), теории никакой не было. Хотя можно было бы какой-нибудь теории тоже дать, чтобы можно было оценить качество всего предоставляемого материала. Это, конечно, минус.
Интересно было познакомиться с ЯндексКонтекстом, который автоматически проверяет твои решения: проходят ли они по времени работы и используемой памяти. Очень хорошая вещь, помогает начать думать, как решение сделать более оптимальным. В бесплатной части, конечно же, не было никакой поддержки, чатов.
Прорешал вводные задачи, понял, что действительно есть белые пятна, многого не знаю и не понимаю. Вот это как раз и дало окончальный толчок, чтобы пройти курс полностью.
Курсы мне оплачивал работодатель, стоили они порядка 45k. И вот почти 4 месяца я занимаюсь, осталось уже меньше двух недель до окончания.
Попал я в третий набор, то есть этот курс достаточно новый, соответственно в нем имеются различные косяки.
Курс разделен на так называемых 8 спринтов. На каждый такой блок дается для прохождения 2 недели. Тут есть теория+учебные задачи+финальные задачи, которые проверяет человек.
Есть чат для обсуждения решений задач и прошения помощи в их решении. Мы, студенты, стараемся, конечно, помогать друг другу, но большая помощь все-таки исходит от студентов, которые уже прошли курс. Так же неплохо помогает наставник, но он реже бывает в чате, иногда ответа на вопрос приходится ждать сутки, а на тот момент уже не актуально.
Еще раз в две недели проводятся вебинары. К сожалению, из-за загрузки на работе, был только на вводном. Остальные не смотрел. Посмотрю после курсов в записи.
Поскольку курс новый, в теоретическом материале есть опечатки, несоответствия на картинках. Приходилось иногда поломать голову, о чем пишется, когда на рисунках совсем иное. Со временем как-то привыкаешь, что тут могут быть неточности. Надеюсь, в будущем создатели курса все исправят.
Теперь о учебных задачах. Не всегда в текущем спринте задачи отвечают пройденному теоретическому материалу. Это сначала сбивало с пути, потом тоже привыкаешь) Но это заставляет извилины шевелиться)
Финальные задачи проверяет человек. Предварительно код, естественно, должен отработать через Контекст. Тут уж как с ревьюером повезет. Мне попался очень щепетильный к качеству написания кода (были замечания, что не расставлены пробелы по стандартам), сначало это как-то нервировало, тут над задачей бился несколько дней, а тут еще и комментариями, что код не очень, добивают) Но это все на пользу оказалось. Стал замечать, что от спринта к спринту пишу более чистый и оформленный код. Стараюсь несколько раз все просмотреть, чтобы уменьшить количество потенциальных замечаний, но он все равно что-то находит) Видимо, нет предела совершенству. Все замечания я стал переносить и в жизнь, то есть и в работе стал писать код лучше.
Что могу сказать тому, кто хочет приступить к такому курсу:
– совмещать с основной работой очень трудно. Хорошо, что мой работодатель лоялен к тому, что мне пришлось снизить произодительность на работе, чтобы учиться. Учебу я прохожу практически весь рабочий день, редко прерываясь на рабочие моменты. Если такой возможности нет, то будет весьма трудно, думаю.
– если учиться, прорешать, что дается, реально можно почувствовать, что грамотность возрастает. Начинаешь сначала думать над задачей, а потом ее решать. А не наоборот)
Владимир –
Я люблю это. Задания сложные, это хорошо. Мне очень нравится работа команды мастерской, ментора, комьюнити-менеджера, рецензента. Если что-то не получается, вы можете обсудить это с другими учениками в slack. Выбрал воркшоп, потому что не хотел слушать 2-х часовые лекции, читаешь нужную информацию и сразу применяешь на практике.
Катрина26 –
Достоинства:
Обучение через интернет,есть наставник,в будущем будет опыт,также цена недорогая
Недостатки:
нет
По моим расценкам, стоимость курсов в Яндекс. Практикум на нормальном и доступном уровне. Если желание есть, то найдутся и финансы, причем после учебы, если будешь по специальности работать, быстро вернешь себе эти средства. Обучение ведется через интернет, потом когда переходишь уже в платную часть курса, дают наставника — опытного специалиста, который всегда поможет и подскажет. Если есть вопросы можно написать в техподдержку, правда иногда они долго отвечают. Интересны задания, много практики, что дает обучению лучше отложиться в голове. Потом работать будет не страшно, уже в конце учебы есть навыки и даже небольшой опыт.
Леонид Саниев –
Давно пользуюсь Яндексом, разные сервисы, всегда все нравится. Но сегодня я хочу высказать свое мнение о Яндекс Практикуме. Я учусь на тестировщика. Мне очень нравится, весь персонал очень внимательный и доброжелательный. Учебный процесс на высшем уровне! Размеренно и четко Сразу могу сказать, что если у тебя нет цели и ты халявщик, тебе будет тяжело. Не каждый выдержит, правда учеба – это тяжелая работа, особенно если она в сжатые сроки и, скажем так, очень “насыщенная” .
Андрей –
Не хотел поначалу продлевать и покупать курс, если честно переживал, что не потяну. Но пообщался с другом, который уже проше курс и сейчас работает. Я обдумал все хорошо и вот теперь я уже полгода изучаю веб разработку, осталось еще три. И уверен своих силах, если честно. Курс меня заинтересовал, я с огромным интересом учусь, выполняю практические задания и советуюсь с наставником. От наставника можно узнать много полезной информации, ведь это специалист, который уже работает и много знает о специальности. Личный кабинет очень удобный, и то, что учеба он-лайн тоже большой плюс.
Анастасия Резикова –
Открыла для себя очень много нового в IT сфере, освоила профессию интересную и хорошо оплачиваемую. Это тоже очень важный аспект, со мной согласятся многие. Думала, будет сложно, но нет, все нормально, уроки понятные, информации новой немало, но она вся подается понемногу. После урока каждого есть упражнения, где можно сразу все освоенное выложить на практике. Все специальности интересные, я выбрала то, что мне больше подходит — веб разработку. Пока что не окончила учебу, всего необходимо 9 месяцев, но было бы странно, если б на такую профессию учились по два месяца.
kudryashovda –
Привет! Хочу поделиться своими впечатлениями о школе программирования Яндекс Практикум. Сам я не программист, но регулярно имею дело с научными проектами, статьями и т.д. А так как время не стоит на месте, пришлось учиться работать в Дильфине по урокам в интернете. И это зацепило меня. Я думала, что смогу сменить профессию, работать, не выходя из дома. Было слишком поздно поступать в колледж, и я начал искать хорошие курсы. Так я наткнулся на Яндекс и выбрал специальность «Разработчик C++». Сам курс вышел месяц назад, а до этого еще 4 недели я решал практические задачи на тренажере из бесплатной части. Задачи сложные и нужно найти решение, иногда на это уходит 5 часов в день. Но потом я понимаю, что оказывается, решение было прямо у меня под носом. На сайте ошибок нет, дз быстро проверяйте. Я получаю быструю обратную связь от наставников, поэтому всем рекомендую. Считаю их лучшими на рынке образовательных услуг, если есть вопросы посещайте бесплатные ознакомительные вебинары. Вы узнаете много полезного и интересного.
turick7 –
ДОСТОИНСТВА:
Интересная платформа и форма обучения
НЕДОСТАТКИ:
Финансовые вопросы
Всем привет.
Начал свое знакомство с яндекс. практикум в июле 2020 по бесплатному вводному курсу по Специалист Data Science . Мне понравилось и решил что можно попробовать и платный кусок. Оплатил 11 поток первый месяц и 15 июля продолжил обучение + появилась группа в slack.
Отзанимавшись несколько недель понял что это не мое, и сердцу ближе Python-разработчик. Спросив куратора в группе Slack как прекратить обучение и к кому писать/звонить/идти, ответила что нужно написать в службу поддержки платформы. Написал в телеграм, где мне дали ссылку на оферту. Написал письмо на praktikum@support.yandex и продублировал информацию в телеграм Яндекс. Практикум. От них пришло сообщение мы подготовим неизрасходованную сумму средств к возврату в течение 2-3 рабочих дней и напишем вам . Спустя неделю ни кто ни чего не написал, я задав вопрос в телеграме, получил ответ Ваша заявка находится в работе у наших коллег, занимающихся финансовыми вопросами. Ждём ответа от них. И на следующий день 13.08.2020 у меня списывается с карточки 13000р за обучение. Написал в телеграм и на почту, все молчат. Написал в банк своей карточки об оспаривании операции, деньги вернули, но спустя 7 дней снова списали. Опять писал в яндекс, ни кто не отвечает, как будно там ни кто не работает или живут одни боты со своими шаблонными ответами. Если этот отзыв читает сотрудник Яндекс. Практикум, просьба обратить внимание на работу коллег, занимающихся финансовыми вопросами и прекратить у меня списывать средства за услугу от которой я отказался.
Роман –
Я прошел 11-недельный курс Front End Developer и все еще иду до конца! Начинала с нуля, в спринте даже думала, что выгонят, но каким-то чудом у меня все получилось… Мне правда не с чем сравнивать, но я долго выбирала курс и делаю нисколько не жалею. Нереально интересная тема. В будущем планирую сменить профессию.
lastnicname –
ДОСТОИНСТВА:
отличная легкая подача учебного материала много полезных ежедневных задачек суперская команда (кураторы и наставники)
НЕДОСТАТКИ:
вебинары проходят не в очень в удобное время учебник порой слегка сыроват
Решился обучиться профессии дизайнер интерфейсов, но не представлял как получится совмещать обучение и бизнес. Цель обучения для меня самого осталась не до конца ясной, но я четко определил, что хочу овладеть профессией. Ранее я был связан с веб-дизайном и даже приходилось работать в веб-студии.
Итак, оплатив курс, очень плавно стартанули и ознакомившись с системой дедлайнов и календарем занятий, я прикинул, что времени на каждый спринт у меня достаточно, чтобы особо не торопиться с освоением теории, но как я ошибался) Пройдя финальное задание в первом спринте, начал ощущать как я моментами отстаю от общего темпа группы и порой угнетали сообщения от торопыг, которые спустя пару-тройку дней после открытия очередного спринта, начинали спойлерить финальное задание и обсуждать уже пройденную ими теорию. Но я не отчаивался и двигался согласно своему свободному времени и желанию.
Вот подходит к концу третий спринт и я все еще обучаюсь и планирую обучаться до самого финала и вроде как у меня это неплохо получается. Подробно изучив все меседжи в slack, я понял, что таких как я много и порой не у всех все гладко с первого раза. Именно такие люди меня и мотивировали, за что им большое спасибо)
Впереди у меня свадьба и 10-ти дневный свадебный отпуск, а значит очередной челендж — все успеть, во что бы то не стало. Придется почитать книжки по тайм менеджемнту)
П. С. попросили добавить в отзыв фото документа, подтверждающего его достоверность. Ну, окей, держите.
Игорь4ит4 –
ДОСТОИНСТВА:
красная графика и программа обучения
НЕДОСТАТКИ:
отсутсвует сервис, персонал не умеет работать с нештатными ситуациями, не клиента ориентирован
История о том как «яндекс практикум» списывает лишние деньги с счета клиента а после делает возврат с удержанием штрафных санкций.
– В июле 2020 года захотел пройти курс «аналитика» Выбрал оплату по месяцам, внес первый взнос 13000 тысяч и уже после яндекс уведомил меня что обучение начнется только через месяц, я немного расстроился и стал ждать 30-го июля с полной уверенностью что первый месяц у меня уже оплачен. 30-го июля учеба не началась, официально модуль открывается только 3-го августа и ровно в эти же даты яндекс списывает у меня повторно 13 000 рублей. Пишу в поддержку с своей ситуацией, на что мне приходит ответ что так устроен алгоритм что он списывает деньги каждый месяц и ему все равно учились вы или нет. Хотя я не рассчитывал тратить еще такую же сумму повторно и это принесло мне определенные жизненные трудности. Попросил возврат, на что мне была предложена радикальная мера как полный возврат всех денег за курс и блокировка обучения. Я пошел на эту меру так как не готов был на двойные траты. И готов был пойти на новый поток внеся деньги прям перед курсом что бы алгоритм яндекса не взял сново лишнего с моего счета. В итоге яндекс мне вернул только 60% от сумы взноса сославшись на то что курс уже начался и я якобы уже учился. А фактически и курс начался позже и я так и не начал учится и за разбирательств с возвратом. После всей ситуации яндекс под остыл к общению с мной и практически перестала отвечать поддержка .
– От такого сервиса у меня пропало желания пополнять курс заново и вообще пользоваться программой «яндекс практикум» люди работающие там считаю что если они написали алгоритм все отныне должно работать по его правилам а если они не учли какие то ситуации проще списать это на малый процент погрешность. И плевать что эта малая погрешность какие то люди у которых сорвались планы, испортилось отношение к компании и потрепались нервы.
– Вывод: В проекте «Яндекс практикум» наглухо отсутствует понятие сервиса и умения работы с нештатными ситуациями (вне алгоритма) В связи с чем не рекомендую вам начинать учится что бы в дальнейшем не стать простым малым процентов погрешности до которого не у кого в яндекс нет дела и по итогу потерять деньги. Очень обидно когда бренд который ты уважал и всем советовал так поступает.
– Уверен яндекс не разместит мой пост в разделе отзывы о программе. Я же погрешность которая не прописана в алгоритме и не должен портить их идеальную картину мира.)
Агесилай –
ДОСТОИНСТВА:
Сложность, цена, поддержка коллектива, реальная польза
НЕДОСТАТКИ:
Сложность, важны навыки получения знаний и усидчивость
Оставляю здесь честный и абсолютно не предвзятый комментарий о Яндекс. Практикуме. При выборе онлайн-курсов меня немного напрягли противоречия в отзывах на этом сайте, но я рискнул.
Вы наверняка заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бывают средненькими. Они либо крайне положительные, либо люто отрицательные. И знаете, почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы прочувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх перед дедлайном и счастье успеть все вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли во всем разобраться.
Пафосно? Пожалуй. Зато правда.
Я учусь по специальности Data Science. Уже спустя 4 месяца обучения начал участвовать в хакатонах, познакомился с классными специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке снимков земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям в моей основной специальности. Перспективы смотрятся очень вкусно) В этом смысле, хочу сказать отдельное спасибо Практикуму за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Я могу не спать ночь лишний раз, потому что интересно проверить гипотезу или рассчитать модельку.
И мне это нравится.
Что важно понимать при выборе Яндекс. Практикума – вам будет оказана вся реально необходимая помощь. Поддержка кураторов, группы, с которой обучаешься неоценимы. Но и просто не будет. При решении реальных задач может возникнуть множество нюансов и особенностей, которые никто за тебя не прожует. И Практикум учит не только специальности, он учит как найти, переварить, и освоить необходимые данные. Он для тех, кто умеет учиться не опускать руки и получать удовольствие от победы над собой.
Не исключено, что я вас пугаю, так как два раза брал академический отпуск и все делаю в последний момент)) Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, участвую в нескольких грантах и халтурках. Поэтому если вывожу я, вывезете и вы))
Я еще на половине пути, поэтому не могу сказать о перспективах трудоустройства. Но отзывы старших товарищей и регулярные мероприятия, посвященные поиску работы дают определенные надежды.
Вывод: оно того стоит. Как и везде в этой жизни, многое на этом курсе будет зависеть от вас. От того, будете ли вы искать отговорки, или реально начнете учиться и будет зависеть результат. Практикум дает все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
esentyakov –
IT-сфера постепенно поднимается на вершину рейтинга самых актуальных и высокооплачиваемых профессий, поэтому в ней должен развиваться каждый второй человек. Хотя бы для себя, так как почти все пользуются социальными сетями. Спасибо Яндекс Практикуму, который дает возможность освоить интересную профессию, не выходя из дома. Я выбрал специальность «front-end разработчик». Сначала я прошел бесплатную образовательную версию, а потом решил, что она мне очень нравится, и записался на платное обучение. Мне сразу назначили наставника, я был приятно удивлен. В HTML я ничего не понимал, это был абсолютный ноль. Поэтому хорошо, что информация подавалась от азов, становясь все более и более сложной. Стоимость моего курса 65 тысяч, продолжительность 7 месяцев.
Дмитрий –
Полгода на моем последнем месте работы остро стоял вопрос о смещении деятельности в ИТ. Так как я хорошо общаюсь с компьютерами и мне все вокруг говорили: ты должен быть в IT, ты в этом хорош. Перед отъездом я начал искать место, где меня могли бы научить основам и дать мне основу для начала работы. Я перебрал много вариантов и даже попробовал один, но все оказалось не так, или мне просто не понравилось. Или условия меня не устроили. А потом в Instagram появилась реклама мастерской. Я пошел и начал проходить пробный курс веб-разработки, и как-то не сложилось. Я подумал, почему бы не попробовать и вуаля? Тестовая часть пролетает за пару дней и уже через неделю я оплачиваю курс. 4 месяца пролетели как один день, учеба, вебинары, проекты в конце каждого спринта, и я сразу пошла в профессию. Ментор помогает выйти из тупика, я задал ментору много вопросов, а обсудив этот момент прозрел и пошел писать проект. Была потеря мотивации, спасибо куратору, она меня вовремя вытащила и я успешно продолжила занятия. Также очень помогают рецензенты, они просматривают вашу работу и высказывают свое мнение, это помогает глубже вникнуть в детали. И так, спринт за спринтом, проект за проектом, пришло время диплома. 2 недели написания, составления общей картины и написания тестовых случаев, контрольных списков и более 80 отчетов об ошибках. А на третьей неделе, пишет рецензент, поздравляю коллегу, вы смогли защитить диплом. Радости не было предела. Но это не конец, впереди курс по трудоустройству, где засчитываются тонкости написания резюме, Научитесь писать сопроводительные письма и проводить тестовые видеоинтервью. В результате всей этой общей работы я сейчас работаю тестировщиком в крупной аутсорсинговой компании. А знания мастерской с лихвой помогают войти в эту профессию и начать работать. Команда Яндекс.Практикума сделала очень хороший курс, благодаря которому я сменила профессию и стала работать там, где мне нравится)
Marimi –
Начало хорошее. Как раз для тех кто не учил школьную программу (т.е для меня). Небольшое пожелание всё же есть. Когда изучаешь что-то новое, камнем преткновения всегда становятся незнакомые слова и понятия. Круто было бы если не первых парАх, при наведении на них курсора, высвечивалось краткое и ёмкое их определение. Как в начальном описании курса …. Python и его библиотеки, Jupyter Notebook, SQLю Спасибо за вашу работу. Успехов в создании новых и улучшении существующих курсов
Ксения –
В августе 2020 года я решил пойти учиться на специальность «Интернет-маркетинг». Оплатил курс полностью (потом понял, какая это была ошибка) за несколько дней до начала. В день Х тишина, на следующий день вижу на почте письмо о том, что желающих оказалось больше, чем ожидалось, и в итоге мое обучение начнется через месяц. Для меня на тот момент это было не важно, а странно, учитывая уровень компании и другие факторы. Хорошо, после начала обучения все было хорошо, информация и материал были поданы интересно, НО я сразу понял, что буду тратить на задания не 20 часов в неделю, как говорят создатели, а 120, т.к количество заданий в тренажере очень большое и для обычного человека, кто в профессии впервые, одновременно учится или работает, так быстро все не освоишь. Кульминация была в том, что я задал вопрос по камышевке, ментор отвечал мне на него более 18 часов (Карл!). Другое дело, что, как пишут ребята выше, прямых ответов на свой вопрос вы не услышите, а только совет или легкий намек, и они будут ссылаться на то, что по этой специальности полезно самостоятельно искать ответы на вопросы . Ага, независимость за 85к на 7 месяцев, вы издеваетесь? Именно такие эмоции он у меня вызвал. Конечно в этом вы правы, но Kamooon я приехал учиться, получать новые знания, и если я задаю вопрос в чате, то я конечно прилагал определенные усилия, чтобы разобраться сам, но я просто не стал преуспевать! Это была кульминация Пишу в поддержку и сообщаю, что хочу оформить возврат. Мне отвечают буквально через пару часов, сообщают, что в ближайшее время доступ будет закрыт и возврат занимает до 30 рабочих дней. Ок Подробнее.. у нас была небольшая переписка, где я задавал интересующие меня вопросы, а потом они попросили меня “помочь”, мне нужно отправить им некоторые документы, чтобы сделать возврат. Я отправил им документы в тот же день, но в письме уточнил, все ли правильно заполнил и что еще от меня требуется. Прошло 3 дня, написал еще одно письмо, в ответ тишина. Или просто игнорировать, или…!? Сделал отказ 24 сентября, через 2 дня доступ уже был закрыт, 6 октября отправил необходимые документы, сегодня их почти 12, а от службы поддержки ничего. Самое смешное, что список необходимых документов у меня спросили только после того, как я их получил с вопросами о возврате, а если бы я не спросил, то записали бы, так получается? Да, у меня еще есть время, да, это не решается быстро, но вот незадача, написав в поддержку с другой почты, они почему-то ответили через 1 час. Не очень получается, уважаемый Яндекс Практикум. Я получу средства, я сделаю честный обзор. Теперь буду ждать, по договору от 25 сентября 30 рабочих дней, если деньги не поступят на счет, придется обращаться в суд написав в поддержку с другой почты, почему-то ответили в течение 1 часа. Не очень получается, уважаемый Яндекс Практикум. Я получу средства, я сделаю честный обзор. Теперь буду ждать, по договору от 25 сентября 30 рабочих дней, если деньги не поступят на счет, придется обращаться в суд написав в поддержку с другой почты, почему-то ответили в течение 1 часа. Не очень получается, уважаемый Яндекс Практикум. Я получу средства, я сделаю честный обзор. Теперь буду ждать, по договору от 25 сентября 30 рабочих дней, если деньги не поступят на счет, придется обращаться в суд .
Андрей Селезнев –
Первое посещение сайта Яндекс.Практикум впечатлило меня красивым дизайном сайта. Я был в восторге от презентации курса и предложения об обучении. Сразу решил записаться на курс и в первый день прошел начальной блок. Затем я записался на платный курс по Фронтэнду, который обошелся мне в 65 000 рублей.
С однокурсниками я познакомился в общем чате. После общения выяснил, что базовые знания у всех отличаются. Многие начинают обучение с нуля, некоторые уже работают в IT-сфере и планируют пройти профессиональную подготовку.
Буквально сразу стало понятно, что серьезный не достаток курса – отсутствие надлежащей помощи от кураторов. Постепенно количество проектов и блоков увеличивалось, а поддержки становилось все меньше. За время курса меня неоднократно хвалили за хорошее выполнение заданий, но этого было недостаточно, поэтому помощи приходилось просить в общем чате.
Мне пришлось брать два академ отпуска, что негативно отразилось на обучении.
Со временем требования к выполнению заданий стали очень строгими. Каждый проверяющий по-разному оценивает работу. Мои задания могли принять при первой проверке и отвергнуть в следующий раз. Переписывался в личном чате в слаке со своими одногруппниками, которые также часто не справлялись с заданиями и пытались списать. У меня была такая же попытка, но меня быстро разоблачили.
Ситуация с обучением ухудшалась, поэтому я решил его бросить. Единственным плюсом возврат оставшихся 2 000 рублей. Сумма возврата могла быть больше, если бы академ отпуск не зачитывался в процесс обучения. Доступ к информации курса мне полностью закрыли. Я особенно возмущен этим, так как потратил немаленькую сумму на это обучение. Подумайте, прежде чем покупать курс, потому что оно того не стоит.
Софья Токарева –
Обучаюсь на бэкенд разработчика, уже знаю отлично язык Phyton, он на самом деле оказался простым, а в моей специальности чрезвычайно понадобится. Впереди еще создание нескольких сервисов, пока что создала сама движок для доски объявлений, это очень круто, когда ты сам делаешь работу, основываясь на своих знаниях. Хорошо, что есть и помощь, потому что порой случается что-то непонятно до конца. У каждого есть в курсах свой наставник, отличный специалист, который знает много и может указать на ошибки и недочеты. Очень удобный онлайн тренажер, все знания подаются небольшими порциями, чтобы усваивались лучше.
Женя Клаус –
О Яндекс Практикуме ходят легенды, но на деле не все так шоколадно. Говорю по своему опыту прохождения курса. К айтишникам претензий нет, они действительно достойные, готовы делиться своими знаниями. Однако динамически преподносимая информация не всегда успевает перевариться. Кроме того, возникает путаница с порядком теории и практики: могут попросить задание по еще не пройденному предмету. Это вызывает чувство досады, приходится искать нужную информацию самостоятельно. Может быть, они это запланировали, чтобы мы могли преодолеть трудности, но в случае небольшого периода времени, отведенного на разработку проекта, с пустыми руками чувствуешь себя брошенным на произвол судьбы.
Ольга –
К сожалению, я все же закончил курс Data Science на Практикуме. И то только потому, что это длилось всего полгода. Наверное, я больше не мог этого выносить. Сертификат от Яндекса, конечно, радует, но тратить время и деньги на обучение в этой школе только ради этого не советую. На том же ютубе можно найти гораздо больше полезных и, главное, интересных каналов, мастер-классов. Лекции на ЯП представляют собой тексты теоретического материала, разбавленные различными образами. У каждой группы есть свой наставник, но онлайн-встречи с ним бесполезны. Я так и не понял, зачем тут нужен куратор, если он не помогает с обучением, а просто обещает передать все вопросы в отдел обучения. В общем, совершенно лишнее передаточное звено. Тренажер для выполнения заданий — орудие пытки. Пока он принимает хотя бы одну из ваших работ, вы можете поседеть. Ну я бы один такой тупой, но не все же сразу! Главный прикол в том, что финальный, самый сложный и действительно ценный проект запрещается включать в личное портфолио! Эта радостная новость сообщается им в конце обучения со ссылкой на контракт, который, как обычно, никто не читает. Помогите найти работу? Ага, ну они сказали, что предлагали свою кандидатуру работодателям, а сейчас вакансий нет. Ладно, я сам найду. Вот-вот, и научили тут всех искать информацию и гуглить в совершенстве! но не все сразу! Главный прикол в том, что финальный, самый сложный и действительно ценный проект запрещается включать в личное портфолио! Эта радостная новость сообщается им в конце обучения со ссылкой на контракт, который, как обычно, никто не читает. Помогите найти работу? Ага, ну они сказали, что предлагали свою кандидатуру работодателям, а сейчас вакансий нет. Ладно, я сам найду. Вот-вот, и научили тут всех искать информацию и гуглить в совершенстве! но не все сразу! Главный прикол в том, что финальный, самый сложный и действительно ценный проект запрещается включать в личное портфолио! Эта радостная новость сообщается им в конце обучения со ссылкой на контракт, который, как обычно, никто не читает. Помогите найти работу? Ага, ну они сказали, что предлагали свою кандидатуру работодателям, а сейчас вакансий нет. Ладно, я сам найду. Вот-вот, и научили тут всех искать информацию и гуглить в совершенстве! Сказали, что предлагали свою кандидатуру работодателям, но сейчас вакансий нет. Ладно, я сам найду. Вот-вот, и научили тут всех искать информацию и гуглить в совершенстве! Сказали, что предлагали свою кандидатуру работодателям, но сейчас вакансий нет. Ладно, я сам найду. Вот-вот, и научили тут всех искать информацию и гуглить в совершенстве!
Андрей Чевозёров –
Я специально оставляю здесь свою фамилию в нике, чтобы желающие могли найти меня в ВК и убедиться, что я не “обиженный казак”. Постараюсь кратко описать свои впечатления: Пока прошел 3/4 курса DS. Это 6 месяцев работы, из них 3 недели каникулы (одна неделя на модуль), модули разные по сложности, где-то было очень сложно, где-то в пути. Я пришел сюда с небольшим ИТ-подготовкой и во многом опережал своих одноклассников, но, конечно, в математике меня затоптали. В целом впечатления следующие: я не платил за воздух, я платил за структуру, отличное комьюнити, хороший коллектив мастерской, готовый помочь. Есть и недостатки, были откровенно слабые и мятые спринты (пару штук), но мастерская прокачивается и постоянно добавляется новый контент. Еще было удивление, что если идешь в академию, то за нее тоже придется платить, поэтому в сложной жизненной ситуации мне пришлось пахать как лошадь, чтобы дойти до спринта. Но оно того стоит, правда. Я заметил одну вещь: большинство местных жалобщиков не прошли предварительные тесты или курсы, в которые довольно легко попасть, где недовольные ДС? Алгоритмы? Ну хотя бы бэкендеры? Ребята, если вы гуманитарий и пришли на курсы IT, готовьтесь работать как лошади в поле, чтобы чего-то добиться, и ваши трудности не уменьшатся с длиной проверки, никто не сможет скачать ВСЕ необходимые знания прямо в голову.
Иван Дурнев –
Никому не рекомендую. Он подал заявку на обучение через «Университет 20.35» в качестве разработчика Python примерно 5 октября. Писал в поддержку 2 раза (пока не ответили). При написании на почту это яндекс. На воркшоп ответили сразу “людей много, но максимум через 2 недели со мной свяжутся”. Но к сожалению, а может и к счастью, сегодня я не выдержала и позвонила им сама и отказалась проходить у них курс. Я просто не могу понять, как можно так долго записываться на курсы и отвечать на письма. Да в яндексе. В начале семинара все так плохо, потом я с ужасом понимаю, как там поставлен сам процесс обучения. В общем, я заметил, что Яндекс уже не тот, что был. Я тоже наткнулся на Яндекс. Маркет с той же проблемой тишины. Честно говоря, я был разочарован, так как в Яндекс. Практикум, да и вообще в экосистеме Яндекса.
Евгений –
В сети уже много отзывов, как эта шарага относится к просьбам о возврате. К сожалению, я научился на собственном опыте. Хотя Яндекс активно продвигает вариант возврата в рекламе мастерской. Проучился меньше трех месяцев, понял, что формат мне не подходит. Похоже, что такая позиция подражает в компаниях, называемых учениками. То есть когда тебя без опыта берут на работу за еду, с надеждой, что ты станешь талантливым самоучкой и сможешь влиться в работу компании, подняв теоретическую базу самостоятельно, потому что на старших времени нет коллеги возятся с вами. Для меня, однако, только полностью иммерсивный лагерь кода имеет реальную эффективность в этом направлении, но концепция имеет право на существование. Здесь претензий нет. Но как только я написал письмо на возврат, получил примерно такой ответ: ты уверен, что сходишь? хорошо ок. И все, полное презрение. Спустя два месяца меньше половины оплаченного ложится на карту без каких-либо замечаний, при том, что не выучена только треть курса. Он отправил запрос на предоставление оценки этой суммы: игнорировать. С трудом получил ответ в Slack, где признались, что не отправили 8 тысяч, извините, в ближайшее время переведем. Это было 21 декабря. Через неделю он напомнил себе в Slack: игнорировать. 14 января получил ответ через бота в телеге, в духе: ну все тут отдыхаем в отпуске, жди дальше, лошок. Послушайте, в чем преимущества этого проекта, если компания ведет себя как обычная мошенническая контора? Я удалил все сервисы этой неполноценной поисковой системы со своего телефона и советую вам избегать их за милю. Он отправил запрос на предоставление оценки этой суммы: игнорировать. С трудом получил ответ в Slack, где признались, что не отправили 8 тысяч, извините, в ближайшее время переведем. Это было 21 декабря. Через неделю он напомнил себе в Slack: игнорировать. 14 января получил ответ через бота в телеге, в духе: ну все тут отдыхаем в отпуске, жди дальше, лошок. Послушайте, в чем преимущества этого проекта, если компания ведет себя как обычная мошенническая контора? Я удалил все сервисы этой неполноценной поисковой системы со своего телефона и советую вам избегать их за милю. Он отправил запрос на предоставление оценки этой суммы: игнорировать. С трудом получил ответ в Slack, где признались, что не отправили 8 тысяч, извините, в ближайшее время переведем. Это было 21 декабря. Через неделю он напомнил себе в Slack: игнорировать. 14 января получил ответ через бота в телеге, в духе: ну все тут отдыхаем в отпуске, жди дальше, лошок. Послушайте, в чем преимущества этого проекта, если компания ведет себя как обычная мошенническая контора? Я удалил все сервисы этой неполноценной поисковой системы со своего телефона и советую вам избегать их за милю. Ну а мы все тут отдыхаем на каникулах, жди дальше, лошок. Слушайте, а какие преимущества у этого проекта, если компания ведет себя как обычная мошенническая контора? Я удалил все сервисы этой неполноценной поисковой системы со своего телефона и советую вам избегать их за милю. Ну а мы все тут отдыхаем на каникулах, жди дальше, лошок. Слушайте, а какие преимущества у этого проекта, если компания ведет себя как обычная мошенническая контора? Я удалил все сервисы этой неполноценной поисковой системы со своего телефона и советую вам избегать их за милю.
eugenepcmaker –
Без сомнения, Яндекс запустил отличную образовательную кампанию, в которой вся информация идеально структурирована и типизирована: текстовая информация представлена небольшими фрагментами, среди которых всегда есть какая-то графическая иллюстрация. Я специально говорю об этом в курсе Project Manager. Пройдя вступительную бесплатную часть, я четко понял, что буду учиться. Мне очень понравилось работать на симуляторе, ЛЮБОЙ пройденный материал ВСЕГДА будет повторяться в конце спринта/модуля, тем самым закрепляя изученную информацию. Сообщество очень IT, все дружелюбные и отзывчивые. Как от учеников, так и от наставников. Вы никогда не останетесь без ответа на свой вопрос, даже если он глупый =) Проучившись несколько месяцев, я понял, что курсы слишком дорогие, поэтому 4 звезды, Вообще говоря, вы платите ***k за структуру информации и помощь наставников. Подойдет, если у вас нет времени на поиск информации в интернете или чтение книг. Если времени много, то лучше учиться самостоятельно, вся информация есть уже давно.
anastasia-Owl –
ДОСТОИНСТВА:
Команда поддержки, понятное изложение теории, практика на реальных проектах.
НЕДОСТАТКИ:
Стоимость(но оно того стоит, я не пожалела)
Я от IT сферы была далека, от слова совсем. Уже давно искала себя и свою профессию, но идей не было, работала на ненавистной работе. В общем, классика) Мне друзья долгое время советовали рассмотреть профессию тестировщика ПО, но так как меня пугало все что связанно с IT – категорически не рассматривала подобную деятельность.
И как это бывает пипец пришел нежданно. Надо было что- то решать.
Вот тут я и поддалась на уговоры.
Случайно наткнулась на Яндекс. Практикум. Есть у них вводный курс-бесплатный. Я подумала, что ничего не потеряю и прошла его. Вводный блок был очень интересным, понятным, мне показалось даже слишком) Я загорелась. Я поняла, что это то, что мне нужно, то чего хочу.
Самое классное на протяжении этих 4 месяцев-поддержка наставника и одногруппников. Я очень рада, что познакомилась с такими прекрасными людьми. Столько поддержки я никогда не чувствовала. Мы решали задачи вместе с наставником и ребятами, помогали другим и учились сами. Самое важное, что у меня теперь есть знания в которых я уверенна. Есть профессия, которая гарантирует мне развитие и хороший доход.
Отдельного внимания заслуживает программа трудоустройства. Помогли составить резюме, сопроводительное письмо. Поддержали и развеяли страхи перед трудоустройством, техническими заданиями и собеседованием.
Мой длинный пост о том, что надо пробовать, искать себя. Учится новому и никогда не сдаваться!
Дмитрий –
Мне не понравился курс Data Analyst, мои ожидания не совпали с реальностью. На самом деле обучение сводится к самообучению, а не к самой гибкой платформе. Много времени уходит на чтение текстов. Негативность связана с обманом. Организаторы сказали, что деньги можно вернуть и это быстро. 1) мне вернули деньги больше 2-х месяцев 2) вернули на 30% меньше 3) так и не ответили на письмо «почему
Антон –
Осваиваю специальность новую в новом проекте Яндекс Практикума, бэкенд разработку изучаю. Пока что в отпуске, решил начать обучение, заинтересовало с первого урока. В принципе, ничего сложного такого нет, важна внимательность и стремление. Обучение закончится и буде у меня сертификат, и небольшое портфолио даже. Существенно помогает техническая поддержка и наставник. Полезно получать рекомендации от опытного специалиста. Сам хотел бы стать специалистом, конечно, посмотрю, как учеба пойдет, и после окончания курса начну работать понемногу.
lenaburton –
ДОСТОИНСТВА:
Манера общения, легко, без напрягов и занудства
НЕДОСТАТКИ:
особых не отметила
Прошла бесплатный вводный курс CMM маркетинг. 15 часов, мне понравилось. Не нудно, быстро, задачи, советы и контрольные – идут в нужной последовательности. Не дошла пока до платного курса – смотрю и сравниваю что дают, возможно что то еще почитаю предварительно в книгах сама, но для начала было не плохо.
Руслан –
Цена – большая – 110000 тысяч, а все – очень примитивно. Это относится к урокам веб-верстки и конструкторам. Что касается курсов программистов, то эти курсы – последнее место, куда стоит обратиться за подобной практикой. Основа и языки HTML, CSS и JS даются на бесплатных курсах довольно неконкретно – бесплатно же. Практика построена на тренажере курсов, который многое делает за ученика: это – несомненная помощь, но не способствует быстрому усвоению информации.
Я отучился бесплатно и один месяц платно, и все свернул, потому что с тренером, в принципе, обсуждать было нечего: все ответы на возникшие вопросы я мог бы легко найти в интернете. Но, «раз уплочочено, должно быть проглочено», как гласит пословица. И еще – давалась только основа лендинга, языковой верстки, макетов, конструкторов и всего остального. Ну, и практика – соответствующая: точнее, ее было маловато. После платного обучения в течение месяца HTML и CSS я понял, что всему этому я смогу научиться совершенно бесплатно и самостоятельно: таких ресурсов сейчас – уйма.
ucylama –
ДОСТОИНСТВА:
прикладные знания, портфолио проектов для резюме, можно с нуля , востребованные профессии, нет видеолекций, поддержка образовательной команды, дедлайны, логика и подача материала
НЕДОСТАТКИ:
тренажер иногда проявляет характер (понять-простить), привязка к дедлайнам подходит не всем, столько времени на учебу ежедневно (по 2 часа минимум) выделить готовы не все, нужен комп (с мобильного учиться неудобно)
Я сейчас прохожу курс в Практикуме по аналитике данных и хочу рассказать, как все устроено изнутри. Надеюсь, что это поможет самостоятельно оценить, насколько такой формат обучения подходит именно вам, сопоставить для себя критерий цена/качество и сделать выводы без эмоционального давления (то есть я постараюсь воздержаться от личных эмоций и описать больше фактов из полученного опыта).
О каком конкретно курсе здесь речь:
— Аналитик данных
Срок обучения:
— 6 месяцев (я закончу свой курс в ноябре 2020)
Докажи, что ты не бот:
— чекайте в insta @ucy_lama
Скидки на курсы:
— 5% по подписке Яндекс. Плюс,
— у действующих студентов для их друзей/знакомых есть реферальный промокод на 5% (суммируется с Плюсом)
Стоимость курса:
— я покупала с суммарной скидкой полный курс за 58500
— полная стоимость при единовременной оплате 65000
— есть рассрочка по 13000 в месяц (итого 78000)
Какие курсы еще есть: Дизайнер интерфейсов, Python-разработчик (два уровня), Алгоритмы для разработчиков, Веб-разработчик (два уровня), Инженер по тестированию, Интернет-маркетолог, Разработчик C++ и специалист по Data Science
С ЧЕГО НАЧАТЬ
У каждого курса есть бесплатная вводная часть — сначала пройдите ее. Как минимум, это реальная часть образовательного трека и без пройденной вводной части вы не сможете приступить к платному курсу (знания каждой предыдущей части курса нужны для прохождения следующей), а еще…
… это позволит понять сразу несколько очень важных вещей:
1) Количество времени, необходимое для прохождения курса и есть ли оно у вас на самом деле. Ориентируйтесь на 2 часа ежедневно или даже больше (20 часов в неделю — да, это действительно много и это самый минимум, который в среднем тратит каждый студент Практикума)
2) Подходит ли вам обучение без видеолекций: у вас будет текстовая (+ картинки/схемы) теоретическая часть и тут же тренажер, в котором вы отрабатываете на практике теорию. Тренажер с чувством юмора и характером 🙂 Любые проблемы с тренажером или пониманием задания на бесплатной части с готовностью помогают решить ребята из техподдержки (я проверяла)
3) Из каких частей состоит один блок-тема: теория и практика в тренажере, а потом самостоятельная работа над проектом
4) Какую выбрать профессию из нескольких вариантов и как убедиться, что хватит мотивации пройти курс до конца (я выбирала между аналитиком данных и Data Science, у этих курсов одинаковая вводная часть, но если вы выбираете между бэкендом и фронтендом, то увидите отличия уже на вводной части, а если пройдете вводную часть до конца — вы прошли фильтр мотивации, по моему субъективному мнению и опыту)
5) Подходит ли вам стиль подачи материала. Например, меня юмор в тренажере очень поддерживает, а короткие текстовые статьи с легкой подачей теоретического материала воспринимаются и запоминаются лучше материалов из видеолекций (по опыту с другими курсами).
КАК ПОСТРОЕНО ОБУЧЕНИЕ ДАЛЬШЕ
1) Структура обучения:
— курсы от простого к сложному разделены на спринты и открываются последовательно по мере прохождения заданий (перепрыгивать с темы на тему не получится): 2 недели на спринт, куда входит теоретическая часть в тренажере (ниже скрин тренажера одной из тем бесплатной части) и работа над самостоятельным проектом (скрин показать не могу из-за авторских прав, но могу сказать, что в самостоятельном проекте пригодятся знания пройденных тем и они пишутся в Jupyter Notebook — классный инструмент для работы с данными и оформления проектов, в конце вводной части вас с ним познакомят подробно, подружитесь!)
— после каждой темы в курсе дают полезные ссылки на статьи, а еще удобные шпоргалки и конспекты по пройденному материалу, которые можно сохранить или распечатать для себя
— несколько спринтов составляют один модуль (в аналитике данных три модуля)
— в конце каждого модуля — сборные проекты, а после последнего — дипломная работа.
Очень много практики и опыта, приближенного к реальным условиям работы: спринты, задачи, данные, дедлайны, коллеги и наставники. Сделанные проекты (а их у меня уже больше пяти, а я только в середине курса, например) легко оформить в портфолио и показывать при трудоустройстве — для меня это важный плюс, так как я планирую далее искать работу аналитиком.
ВАЖНО: есть дедлайны! Между спринтами — мягкие, между модулями — жесткие. Курс нельзя пройти быстрее/медленнее, дедлайны держат в тонусе и создают ощущение реальной работы. Это и хорошо, и плохо, потому что в совокупности с объемом многие (и я тоже) сталкиваются с ощущением нехватки времени и это определенный стресс (думаю, что более точного слова найти сложно), поэтому важно пройти вводную часть и оценить нагрузку заранее. НО если вы не успели сдать темы в жесткий дедлайн, вас не отчислят, вы сможете взять академ и немного выдохнуть — это отодвигает дату окончания курса, но позволяет взять паузу в нужный момент. У нас в потоке есть студенты, которые перевелись из старших когорт, я сама была одной ногой в академе в какой-то момент — ничего страшного в этом нет, такую опцию можно взять дважды за курс. Удобно, если нужно прервать учебу на время по личным обстоятельствам (всякое бывает).
2) Специальное образовательное пространство в Slack для вашей когорты (месседжер для компаний и проектных команд, специфичный, но привыкнуть легко, потому что там все очень хорошо структурировано и ты всегда знаешь, куда с каким вопросом пойти и кому писать). Это место, где всегда можно задать вопрос, найти поддержку, пообщаться с другими студентами, найти/поделиться статьями/книгами/ссылками на классные ресурсы по специальности.
3) Команда курса:
— куратор когорты (так принято называть новый поток в Практикуме, я из 13 когорты курса DA, например) помогает со всеми организационными вопросами, следит за тем, чтобы у студентов были все нужные материалы и ссылки на мероприятия, поддерживает в момент отчаяния
— преподаватели закреплены за когортой и отвечают на вопросы по тренажеру и самостоятельным проектам: если возникает сложность с заданием или пониманием какой-то темы, то с вопросом можно прийти в отдельный канал Slack и получить оперативный ответ/дополнительную информацию/обсудить альтернативное решение/уточнить вопросы по самостоятельному проекту
— наставники проводят вебинары, углубляют знания по вопросам студентов, делятся личным практическим опытом, могут ответить на общие вопросы по профессии и осветить темы, которые в курсе затронуты косвенно или пропущены, а вам очень хочется узнать это-то-еще-вот-это-и-еще-чуть-чуть 🙂 по моему опыту экспириенс работы с наставниками зависит от вашей личной активности и заинтересованности в расширении кругозора (проще говоря — чем больше вопросов, тем лучше)
— код-ревьюверы проверяют самостоятельные проекты, дают развивающую обратную связь, могут помочь улучшить решения в коде и направить на новые идеи. Я не знаю сколько их, но пока ни один ревьювер в моих проектах не повторялся — это интересный опыт, расширяющий взгляд на проделанную работу
— другие участники тоже часть команды: мы помогаем друг другу в поиске ответов на вопросы, делимся эмоциями, самоорганизовались в чатик в телеграмме — комьюнити единомышленников и осознание, что не только тебе бывает сложно играет поддерживающую роль (по крайней мере для меня точно)
После каждого спринта собирается обратная связь от студентов (анонимная), где можно рассказать о сложностях, которые возникли, сказать спасибо и оценить работу команды курса. И это не для галочки, над обратной связью реально работают, недавно нам прислали небольшой отчет об изменениях, основанных на обратной связи от студентов — было приятно, что этому уделяют столько внимания.
4) Вебинары с наставниками, база знаний, конспекты/шпаргалки, рекомендованная литература/статьи — не успеешь оглянуться, как список надо еще это изучить станет внушительнее самого курса.
Атмосфера помогает получить больше знаний тем, кто заинтересован в углубленном изучении профессии, потому что с каждым новым спринтом начинаешь осознавать, что это только начало и на полученном фундаменте предстоит изучить еще много всего самостоятельно — я начала ориентироваться в требованиях к профессии и понимаю, как выстраивать дальше самостоятельный образовательный трек (у меня в планах пройти курс статистики, углубиться в SQL и вообще уже целый список, который пополняется 🙂
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ТРЕК ПО ТРУДОУСТРОЙСТВУ
Это специальный курс (бесплатный для студентов) от HR-специалистов Яндекса. Пока не могу сказать подробнее про внутреннюю кухню, так как начну свое обучение с сентября, но на повестке все самое актуальное:
— как обстоят дела на IT-рынке/где и как искать работу,
— как составить резюме,
— как оформить портфолио проектов,
— как писать сопроводительные письма,
— что ждать на собеседованиях и тд.
Программа состоит из 5 спринтов. Каждый спринт длится 1-2 недели, длительность программы — 2 месяца. Обещает быть полезно и интересно, проверим. Наверное, про это можно будет написать отдельно, когда пройду курс.
Обращу внимание на очень важный момент, который в Практикуме подчеркивается отдельно (никаких иллюзий, все по-честному): во-первых, это не программа подготовки кадров в Яндекс, во-вторых, никакого гарантированного трудоустройства, которое так любят продавать образовательные проекты сейчас — вы получите все необходимые знания и инструменты, но успех будет зависеть от ваших целей и готовности приложить усилия. Мне такой честный подход и открытость пришлись по душе, я учусь в продуманной и комфортной среде, забираю максимум от курса и чувствую полную собственную ответственность за процесс и прогресс.
КОМЬЮНИТИ
После того, как меня подключили к образовательному треку от HR, я попала в комьюнити выпускников (до этого я про него совсем не знала и почему-то в отзывах про него не говорят, странно, потому что для меня это стало открытием и новым витком мотивации). Все организовано также в Slack, выпускники всех курсов в одном пространстве, тематические каналы для разных специальностей, большая библиотека ресурсов и статей от ребят разных курсов и когорт, вебинары и оффлайн встречи (сегодня я впервые пойду на такую большую встречу в Москве, например). Мне кажется, что комьюнити — очень важная часть перехода в новую профессию, а также возможность задать вопрос и посоветоваться с более опытными участниками. Поэтому я решила дополнительно про это тоже рассказать. Атмосфера дружелюбная.
МОЙ ОПЫТ
Я меняю профессию с нуля и до курса не была знакома ни с одним из инструментов, которыми пользуются аналитики (работа с данными с помощью языка программирования Python, язык запросов SQL, статистическая оценка гипотез для бизнес задач и тд). Сейчас я ориентируюсь в Phython и могу писать не только код, но и автоматизировать некоторые процессы анализа, понимаю что такое SQL и как он устроен, как спарсить открытую информацию с сайта для последующего анализа, зачем нужно проводить статистические проверки гипотез и как это делать, строить простые визуализации данных для отчетов и тд. Впереди еще половина курса и поиск работы. Самое главное, что мне дает обучение в Практикуме — уверенность в полученных навыках и прикладные знания, которые помогут мне найти работу junior-аналитиком в дальнейшем.
Логично спросить меня о минусах, но мне формат обучения подошел идеально, поэтому все минусы в виде местами строптивого тренажера для меня не критичны (его постоянно улучшают и есть поддержка команды, так что у меня нет проблем с этим, хоть я тоже попадаю иногда в историю решение верное, но тренажер хочет что-то еще — я либо уточняла, что именно нужно сделать, либо просто писала альтернативный вариант кода решения и оно проходило), единственное, что очень хотелось бы — больше задач по SQL, это очень важная тема для аналитика и я объективно понимаю, что знаний спринта для технического интервью будет недостаточно, я получила основы и общее представление, которые помогут углубиться в тему самостоятельно, но, надеюсь, со временем этот блок станет глубже для других специалистов.
Я готова рекомендовать этот курс друзьям и две мои знакомые пошли учиться на этот курс после моих рассказов. Штука ответственная, поэтому я очень рада, что им нравится (одна моя знакомая проходит первый модуль и пока решает будет дальше идти в аналитики или сайентисты, а вторая уже приблизилась к первому сборному проекту на курсе DS).
_-
Надеюсь, что этот лонгрид кому-нибудь поможет составить объективное представление о курсе, синхронизировать ожидания/реальность и принять обдуманное решение.
Приятного обучения! (где бы вы не решили учиться)
Mik007 –
Достоинства:
Не дорого, хорошие тренажеры и удобный сервис
Недостатки:
Не заметил
Мне понравилось, как преподается, от ученика требуется лишь внимательность и желание. Этот курс мне дал новую специальность, благодаря которой я уже зарабатываю первые доход. Сперва сомневался и даже не хотел проходить бесплатную часть, но потом решился и рад. Хорошо устроен личный кабинет, в тренажере делаешь упражнения и потом можно ввести код и посмотреть на свои ошибки. Разработчики молодцы, хорошо постарались. Моя новая специальность — фронтенд разработчик, и учеба на эту специальность длится 7 месяцев, платная часть курса стоит 65 000. Цена нормальная, по мне так даже недорого для такого обучения.
Екатерина Ш. –
Практикум дает реальную возможность добиться в жизни многого. Потому что хорошая специальность всегда много значила. Я прошла курс по бэкенд разработке, и теперь работаю полноценно, у меня есть заказы, мне интересно. Обучение очень тщательное и правильно составленное, много практической части, где начинаешь самостоятельную работу, есть всегда поддержка — наставник, которого тебе дают и техподдержка. Я очень внимательно изучала все уроки, если нужно было, возвращалась и повторяла, без этого никак. Обучение ведется по этой профессии 9 месяцев, постепенно. Отличная идея у Яндекса и отличный продукт! Спасибо.
Игорь –
Оставляю здесь честный и абсолютно непредвзятый отзыв о Яндекс.Практикуме. Выбирая онлайн-курсы, я немного напряглась из-за противоречий в отзывах на этом сайте, но рискнула. Вы, наверное, заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бездарны. Они либо крайне положительные, либо резко отрицательные. И знаете почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы почувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх дедлайна и радость от того, что все сделаете вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли решить все. Жалкий? Может быть. Но это правда. Я изучаю науку о данных. Уже через 4 месяца обучения я начал участвовать в хакатонах, познакомился с крутыми специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке изображений земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям по своей основной специальности. Перспективы выглядят очень аппетитно) В связи с этим хочу особо поблагодарить Мастерскую за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Могу лишний раз не спать по ночам, ведь интересно проверить гипотезу или посчитать модель . И я люблю это. Что важно понимать, выбирая Яндекс.Практикум, так это то, что вам будет оказана вся действительно необходимая помощь. Неоценима поддержка кураторов, группы, с которой ты учишься. Но этого просто не будет. При решении реальных задач может всплыть множество нюансов и особенностей, которые за вас никто не разжевывает. А Практикум учит не только специальностям, учит находить, переваривать и осваивать необходимые данные он для тех, кто умеет научиться не сдаваться и радоваться победе над собой. Может быть, я вас пугаю, потому что я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в различных стипендиях и хаках. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь в пути, так как я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в несколько стипендий и хаков. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь в пути, так как я дважды брал академический отпуск и делаю все в последний момент)) Подробнее… Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, я участвую в несколько стипендий и хаков. Поэтому, если я вывезу, вы тоже вывезете)) Я еще на полпути, поэтому о перспективах работы сказать не могу. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути. Поэтому не могу сказать о перспективах работы. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути. Поэтому не могу сказать о перспективах работы. Но отзывы коллег-ветеранов и регулярные мероприятия по поиску работы вселяют некоторую надежду. Вывод: оно того стоит. Как и все в этой жизни, многое в этом курсе будет зависеть от вас. Результат будет зависеть от того, ищете ли вы оправдания или действительно начинаете учиться. Мастерская предоставляет все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
filipuchenko –
ДОСТОИНСТВА:
1. Быстрый срок обучения начальной теории 2. Обратная связь 3. Практика на реальных проектах 4. Трудоустройство теория 5. Вебинары 6. Общение с одногруппниками.
НЕДОСТАТКИ:
Как и везде, есть ошибки и недочеты, но сомневаюсь что в реальной жизни всё гладко.
Только факты, никаких эмоций.
Начну с того, что я не совсем с нуля перехожу в профессию.
Обучение еще не закончила.
Внося оплату вы должны понимать, что всё зависит от вас и вашего желания выучиться чему-то новому. По сути, вы платите за довольно-таки удобную платформу и за время опытных в своей сфере людей.
Теперь плюсы:
1. В курсе за 4 месяца невозможно уместить весь объем информации для любой профессии. Ребята постарались и сделали выжимку основ теории, которые в зависимости от ваших опыта и знаний, либо требуют дополнительного изучения на сторонних ресурсах, либо — нет.
2. На курсе работает много людей вам в помощь: куратор курса, наставник по теории, наставник группы по проектам (мой поток 5 групп, следовательно – 5 наставников, наша группа была 44-50 чел), ревьюверы проверяют проекты и дают обратную связь, технический специалист помогает разобраться с настройками прог-м.
И только от умения правильно задавать вопросы, своевременного обращения к наставникам, зависит, что получите на входе. Все отвечают на вопросы корректно, терпеливо, дают много полезных ссылок на ресурсы.
3. Один из главных плюсов — практика! На практике дается возможность понять, как всё устроено и работает. Часто читая теорию, мне было все понятно, как в ясный день. Но как только начиналась практическая часть блока, я проходила все стадии от отрицания до принятия. И это хорошо, так лучше усваивается материал. Если вы готовы бросить обучение при первой сложности, бросайте и не возвращайтесь — это не ваше.
4. Есть блок трудоустройства. Гарантии, что вас устроят нет никакой, так мы и не за это платим. Но вас научат правильно осмыслить свой опыт, написать грамотное резюме и потренироваться в собеседование.
5. Проводят 3-4 вебинара в одном блоке(у нас на курсе 5 блоков), отвечают на вопросы, делятся своим опытом. + 1-2 вебинара(от количества вопросов) от наставника группы, в каждом блоке.
6. Общение с однокурсниками-единомышленниками. Ну, это смотря на сколько вы общительны. Поддержка, решения тривиальных вопросов.
Минусы:
Есть в тренажере ошибки и недочеты, но команда быстро работает над этим и исправляет.
Итог: можно заниматься самостоятельным изучением материала, благо в интернете сейчас очень-очень много информации, и я это тоже делала, НО! на это можно убить много времени и надо еще понимать куда копать, чтоб не закопаться и не потерять интерес. Практиковаться самостоятельно — еще то удовольствие, нет понимания что не так и как это вообще должно работать. Практикум помогает систематизировать знания, которые у меня есть и те что я получила сама из бескрайнего инета. Курс дает практическое понимание в применение полученных теоретических знаний, легче понимать куда двигаться дальше.
Теперь эмоции: знаете как меня жаба душила!))) Просто ужас! Но подумав и попробовав первый спринт(платный), поняла что меня прёт с этой темы и я захотела еще и еще. Это того стоит. Супер интересные наставники, приятно общаться! Приятные сюрпризы и бонусы в ходе обучения! Ну кто не любит подарочки, хоть и простенькие!
У меня все! Всем успехов!
Анна –
Несмотря на противоречивые мнения, я решил пройти курс Яндекса и пока не пожалел (нахожусь в начале обучения). Подтянула знания по теории цвета, начала учиться работать в Figma, в следующем году планирую создать портфолио. Семинар, на мой взгляд, превосходит многие подобные платформы своим форматом обучения. Отсутствие заранее записанных обучающих видео с лигатурами, вместо хорошего туториала, к информации которого легко обратиться при необходимости. Четкие сроки и подробные отзывы рецензентов — отличный мотиватор. Честно говоря, даже заплатив деньги, но будучи обычным человеком (не всегда достаточно мотивированным, уставшим, периодически откладывающим дела), бывает сложно сдать работу вовремя. Так что я вижу сроки как отличное решение для тех, кто действительно собирается чему-то научиться за определенное время. Также есть ощущение, что рецензенты делятся на “плохих копов и хороших копов” (шутка), но отзывы сильно отличаются для заданий, которые принесли одинаковое количество сложностей, поэтому не всегда понимаю, стоит ли хвалить себя, или на этот раз рецензент был пойман слишком хорошо. Но это все человеческий фактор, я думаю. В общем, это даже не недостаток, а особенность любого живого теста. Резюме: внимание к учащимся, подача информации, сроки, правдивые слова о возможных трудностях: отлично. Небольшие заминки с написанием заданий и рецензий: Нехорошо, но и не критично, учитывая видимые усилия по улучшению ситуации. Теперь я учусь с удовольствием и удовольствием, надеюсь, что это чувство будет сопровождать меня до конца курса, вызывая столько же трудностей, поэтому я не всегда знаю, хвалить ли себя или рецензент был слишком мил в этот раз. Но это все человеческий фактор, я думаю. В общем, это даже не недостаток, а особенность любого живого теста.
Мария Кириченко –
«Все аналитики, кто сейчас очень классный, дата-сайнтисты, они все когда-то были начинающими. Просто они продолжали каждый день. По чуть-чуть. И вот они в результате могут то, что вызывает уважение», — выпускница курса «Анализ данных»
treboit –
ДОСТОИНСТВА:
Хорошо подобранные темы и инструменты обучения, постоянная поддержка.
НЕДОСТАТКИ:
Глубина проработки и приоритеты / порядок отдельных тем
Закончил курс по аналитике данных в июне 2020. Курс нельзя считать полноценной подготовкой к профессии, но за 6 месяцев занятий по 10-15 часов в неделю действительно появляются хорошие стартовые навыки, при этом можно самостоятельно углубляться в дополнительные материалы и при желании к концу курса найти работу в профессии. Надо понимать, что прохождение курса ничего не гарантирует, знания не перекачиваются в голову автоматически, большая часть работы все равно самостоятельная и можно с тем же успехом проходить бесплатные курсы. Но в курсе есть четкий трек, структурированная теория и поддержка преподавателей / кураторов / проверяющих, за счет этого результат достигается максимально быстро, а курс однозначно стоит своих денег за счет экономии времени и полученного опыта.
Курс по аналитике данных частично совпадает с data science, это смежные области. Выбирая между этими курсами – аналитика данных и курс короче, его можно выбрать, чтобы понять, понравится ли вообще эта область, а потом при желании можно взять дополнительный курс по data science, добивать нужные навыки самостоятельно или перемещаться в этом направлении внутри компании, уже работая аналитиком. Навыки аналитики данных можно применять не только напрямую, но и в маркетинге, финансах и так далее. Data science применяется почти только в самой профессии, поэтому курс лучше выбрать, если есть четкое понимание, зачем это нужно и уверенность в желании работать в этом направлении.
Виктор –
Стал не так давно аналитиком данных, пока что еще собираю знания, рассчитывал вскоре брать первые заказы. Впечатление о Яндекс Практикуме остались положительные. В конце курса выдается сертификат и портфолио с хорошими работами, которые не стыдно показать заказчикам. Курс дороговат, я считаю, но если учесть то, что здесь дается наставник, стоит того, в общем. Курсом заинтересовались некоторые мои друзья, я его советую, потому что он реально помогает достичь многого.
Татьяна –
Всем привет!Поделюсь впечатлениями от курса для следующих поколений) Долго выбирал и выбирал Яндекс. Мастерская. Курс стартовал в мае 2021 года. Первый спринт по маркетинговой аналитике понятен. Нужно немного подумать и все получится. Брендинговая часть курса для меня слишком абстрактна, делала почти вслепую. Выпускную работу зачислили, но второй раз пройду симулятор после окончания учебы. Спринт по рекламе ВКонтакте мне понравился меньше. Я отправил наполовину законченную статью рецензенту, который в двух словах объяснил теорию. Очень спорный спринт. SEO, электронный маркетинг, аналитика Google и электронные таблицы Google представлены в очень доступной форме, и знания легко применить на практике. Я приведу вам пример. В процессе обучения, мы сделали небольшой сайт в тильде. Для меня это был первый опыт. После сдачи курсовой делала интернет-магазин для коммерческого проекта мастерской керамики, клиент принял работу.На мой взгляд, курс рассчитан на тех, кто уже в теме, хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Наставники и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический студенческий подход: они указывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога курс рассчитан на тех, кто уже разбирается в теме, хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Наставники и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический студенческий подход: они указывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога курс рассчитан на тех, кто уже разбирается в теме, хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Наставники и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический студенческий подход: они указывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога.
vika20001 –
ДОСТОИНСТВА:
Сделан качественно
НЕДОСТАТКИ:
нет
Половина срока уже позади, мне осталось еще полгода почти, и я смогу уже начать понемногу работать. Учусь на веб-разработчика, на курс уходит очень много времени, программа не для каждого простая и есть моменты, которые приходится отыскивать на просторах интернета самостоятельно. Если б не было наставников вообще не знаю, чтобы я делала. По курсу неоднозначное впечатление: он и хороший, и сложноват и информации дается недостаточно. Но сделан качественно, есть наставники и тренажер, много практики, на выходе поучаешь сертификат и портфолио. Каждый решает сам, нужно ему это или нет.
Егор Павлов –
Мне очень понравилось, вообще Практикум курс неплохой. Среди множества таких вот курсов, самый нормальный, но платный. А как вы хотели, бесплатные вообще ужасные. Что касается общего мнения, есть удобный личный кабинет, много упражнений дается. По два трачу часа ежедневно, если больше времени есть то только плюс, и на выходных тоже занимаюсь. Наставники помогают, отвечают на интересующие вопросы, делятся своими знаниями, что лично для меня очень ценно. Поэтому курс очень советую всем.
Виктория –
Записалась на курс по таргетированной рекламе, очень понравился тренажер на тестовом занятии! Курс отложили и было принято решение об отмене ежемесячного платежа, вне зависимости от этого решили проблему с оплатой за первую неделю курса, потом оказалось, что если проходить курс с телефона, то эта информация на компе не отражается.Трудно представить как такое могло быть,но может быть!)Ну и т.д. На курсе у вас будет рецензент, который просматривает ваши задания и пишет комментарии! Так вот, связаться с ним нельзя, то есть, если у вас есть сомнения или вы с чем-то не согласны, вы пишите куратору, а он отправляет ваши сообщения рецензенту. Почитал обзоры, да на самом деле много моментов откровенно крадет время. Хорошая новость: обещают исправить)
keyvaan –
Достоинства:
Удобство сервиса, крутые задания, после прохождения курсов уже есть небольшое портфолио.
Недостатки:
не замечал
Много искал подобные курсы, но никак не мог найти именно то что нужно и вот, наконец – Яндекс практикум, как раз то что надо. Все понятно объясняется, мне все понравилось еще с первого урока в бесплатном курсе. В личном кабинете все понятно тоже устроено, тренажер хороший. Нравится что много практики, выполняешь задания самостоятельно. Для вопросов есть техническая поддержка, и наставник свой, после оплаты остального курса. Потом когда заканчивается учеба получаешь сертификат, и портфолио даже уже готовое, небольшое имеется. Не стыдно прийти на работу устраиваться и заказчиками показать.
Артемий –
Абсолютно нормальный и понятный подход к обучению. Все, что я прочитал выше, это явно завышенные отзывы от конкурентов, которые не справляются с таким гигантом, как Яндекс — все остальные курсы проходят обучение в формате вебинаров (то есть для тех, кто не умеет работать с информацией). У Яндекса есть своя технологическая среда, в которой можно учиться. Все знания идут как по учебнику, а не как видео, которые надо смотреть 1-1,5 часа. Я предпочитаю читать… Выбор за вами. “Он занимал меня 24/7” – он пришел получать знания или кричал, что купается в знаниях и практике? Если да, то идите в ящик навыков и учитесь там хотя бы лет 5, ролики записаны давно и устарели, но можно заниматься по 10 минут в день, и став разработчиком скажет, никогда! Специально для неподходящих людей: есть бесплатная теоретическая часть, которая поможет вам понять, как это все работает, справитесь ли вы и понравится ли вам это. Тогда выбор за вами. То, что вы пишите, это лютая и неадекватная чушь. Про возврат ничего не могу сказать. Я не сталкивался с такими проблемами, потому что знал, что делаю. Но как по мне, так это тоже тема, раздутая конкурентами Яндекса, которых он теснит четкой базой знаний со своей средой разработки. Чем может похвастаться бох мастерство? Только потому, что вам сразу дают кредит и вежливо просят код подтверждения? В яндексе такого нет. «Гугл тебе в помощь»: если не научишься работать с информацией, то ни один курс не сделает из вас конфетку. Потому что потом вы отправитесь в бесплатную поездку, где сами получите ответы на свои вопросы, решите проблемы, возникшие на работе. Не побежишь под юбку к маме (Яндексу), чтобы задать ей деловой вопрос. Любой курс, любая платформа дает достаточно знаний, чтобы у вас возник вопрос: а как еще решить эту проблему? Это дает много знаний для вас, чтобы открыть много новых вопросов. В чем смысл жизни? Живи и развивайся, сказал Развернуть обзор. yandex. Нет, сказал требовательный покупатель. Каждый видит это по-своему, но вы можете погуглить на эту тему, чтобы сформировать свое видение и точку зрения на этот счет. Нет, сказал заказчик – я заплатил вам деньги, решите мою проблему, решает мой смысл жизни… Ну и что??? Подводя итог, хочу сказать, что я работаю в сфере разработки курсов. Наша компания не является абсолютным конкурентом никому, даже навыкам. У него уже есть имя и возраст и так далее. Но вот уже несколько лет я активно изучаю и анализирую, что внедряют нетология, скиллбокс, скил-фактор, Яндекс.практикум и т.д. Я лично прошел некоторые части, чтобы понять, как все это работает. Побывав буквально на всех платформах, заявляю, что подход Яндекса к образовательным курсам произвел революцию. И ничего лучше теоретической части, поданной в текстовом формате, а не видео. Объем информации лучше и быстрее усваивается при проговаривании текста. И никогда, как обезьяна, повторяйте за своим тренером, какие кнопки нажимать. Но самая важная валюта – это время. То, что вы сможете прочитать за 20 минут, будет рассказано на видео в течение часа. Первый раз в жизни пишу отзыв, поэтому он такой длинный. В нем нет цинизма, а вложена вся душа и видение. Кому-то это может не понравиться, я честно считаю неактуальным учиться с помощью видеозаписей. Как тренировать свой мозг решать вам, но не путайте потребление информации с собственно самообучением, когда вы заставляете свой мозг визуализировать конечный результат, когда вы заставляете его анализировать полученную информацию, а не копировать все как книжку-раскраску. Единственный раз, когда я могу понять, что вы учитесь по видео, это когда вы ребенок, и он контактирует с миром через визуальное.
Jane Jenkins –
ДОСТОИНСТВА:
Отличная обучающая среда, опытные наставники, интересная система обучения.
НЕДОСТАТКИ:
Курс сыроват, попадаются опечатки. Очень большой поток информации нужно усвоить в краткое время.
Что такое Практикум? Ребята, не поверите, но это практика, обучение и много самостоятельной работы. Но для нее вам дадут все.
Тренажер. Учебник с геймификацией, который погружает тебя в тему. (Я все еще переживаю за отношения Влада и Тони, как за свои). Это не вебинары, где вам 1.5 часа что-то рассказывают (Да, лично я не люблю вебинары, а предпочитаю получать информацию текстом). Нет. Это настоящий учебник, который ты всегда можешь перечитать.
Курсовые (самостоятельные работы) – отработка полученных навыков в тренажере. На все вопросы отвечают преподаватели в чатах. Ревьюверы не просто проверяют работу, а делятся опытом и полезными статьями по теме.
Наставники после каждого спринта (темы) устраивают воркшопы. Опять же – не вебинары, где препод распинается 1.5 часа. Это полноценные дискуссии, отработки тем в Миро и обсуждение вопросов.
В чатах всегда отвечают на вопросы и стараются помочь. Даже если препод / наставник долго молчит – сокурсники не оставят в беде.
Да. Информации много и иногда кажется, что просто нет времени и сил ее изучать. Но зачем тогда вообще учиться?
Да, что-то надо будет искать самостоятельно. А как иначе? Невозможно вместить все в один учебник. Практикум дает базовые, структурированные знания. Это толчок к развитию.
Да, курс сыроват. Есть ошибки. Но он новый. Он растет и учится вместе с нами. Команда Практикума отвечает на любые вопросы и всегда дает обратную связь.
Он меняется даже во время обучения. И доступ к новому у меня есть без доплаты, между прочим.
Пока я еще только доучиваюсь на данном курсе, но я не могу и не хочу сказать, что я разочаровалось. Проблемы есть, но они не критичны. Я учусь и меняюсь и курс учится и меняется вместе со мной. Наставники учатся вместе с нами. Вся команда Практикума растет вместе снами.
Практикум – это не только учеба. Это полноценная среда единомышленников, в которой многие найдут для себя не только полезные и рабочие контакты, но и друзей. Намного проще выходить искать работу, когда ты крутишься в профессиональной среде. И Практикум эту среду поддерживает.
Чему я научилась благодаря Практикуму?
Тому, что учиться не страшно. Даже если тебе 30 лет и ты полный 0 в маркетинге.
Ошибаться не страшно. А очень даже интересно, ведь за ошибками скрываются опыт и новые знания.
Не надо гнаться за другими. Успевай все в своем в темпе.
Задавать вопросы не страшно и не глупо. Не стоит переживать, если ты что-то не понял. Лучше спроси.
Благодаря крутому наставнику я узнаю много действительно полезного и реального опыта работы. Не только рекламные кейсы, но и как быть частью или руководителем команды, как себя ставить и вести с разными людьми.
Я расту не только в профессиональном, но и личном плане (Когда приходится дискутировать в зуме с пока еще незнакомыми людьми – учишься отстаивать свою точку зрения и не стесняться задавать вопросы)
Отзовик требует пруфы по обучению:
Monkin6 –
ДОСТОИНСТВА:
Актуальность
НЕДОСТАТКИ:
Стоимость
Добрый день! Приобрёл курс у Яндекс практикума! Очень доволен, общение максимально качественное, курс интересный и актуальный. Составлен на базе новых заданий
SKIM15428 –
Достоинства:
пока учишься,делаешь портфолио,могу получить желаемую профессию
Недостатки:
нет
Отличная идея у Яндекса запустить такой курс, это познавательно и дает возможность научится новому и получить полноценную профессию, причем дома за ноутбуком. Я заканчиваю курс и скоро смогу смело себя назвать веб-разработчиком. Скажу, что узнал очень много нового и интересного из курса, мне интересна такая деятельность и рассчитываю в скором будущем начать активно работать. Пока учишься в Практикуме, потихоньку делаешь свое портфолио, поэтому уже будет, что предоставит заказчику. В процессе учебы много самостоятельно работы, это учит справляться с трудностями и лучше усваиваешь таким образом материал.
Hatial –
Хочу рассказать вам о своем обучении в Яндекс. Стажировка – Инженер-испытатель. У меня 5 спринтов и диплом на курсе. Спринт длится примерно три недели. Во время спринта вы изучаете теорию и пишете итоговую статью. Есть вебинары, их 2-4 в спринте, обычно в 19:00, в течении недели. Но это всегда обсуждается и записывается, если вы не успели прийти, то можете посмотреть позже. Работа должна быть завершена к мягкому (две ревизии) или жесткому (одна ревизия) сроку. С 4-го спринта открывается бесплатный курс по трудоустройству, помогают с резюме, собеседованиями и т.д. А в конце пишется диплом с заданиями по всем темам курса. Вы можете взять два академических отпуска в течение курса. В начале также есть пробный курс, он бесплатный, вы можете взять его и посмотреть, нужна ли вам эта специальность. По стоимости курс вышел что-то 64000, точно не помню Студенты делятся на разные потоки. У потока есть наставник, у которого можно спросить обо всем, что непонятно. Но там общение происходит только в общей группе, индивидуально оно невозможно. Это сделано для того, чтобы все знали, что такая проблема существует и как ее решить. Также есть несколько каналов про инструменты: мы используем charles, android studio и т.д. Эти каналы помогают, если что-то не установлено или сломано. Ну и общий канал для студентов, где все обсуждают и задают вопросы. В теории я колебался, потому что сам тренажер не всегда дает полную информацию. Но чаще всего я находил ответы в общей переписке, пересматривая вебинары или в Интернете. Всего я связывался с наставником пару раз. Где-то в 4-м спринте я нашел работу. Так как обучение занимает довольно много времени, пришлось взять отпуск, чтобы навести порядок в текущих делах. В итоге могу сказать, что в своей текущей работе я не использую всю информацию, полученную во время обучения, но это зависит от проекта. Есть лазейки. Еще один момент, Яндекс — российская компания, и обучение направлено на Развернуть обзор. подробнее о российском контенте. У меня проблемы с терминологией. В целом курс был для меня полезен. Мне удалось быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла ходить на курсы нет и можно учиться самостоятельно. Может быть. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. Курс имеет структуру и обязательный минимум тем плюс русский контент. У меня проблемы с терминологией. В целом курс был для меня полезен. Мне удалось быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла ходить на курсы нет и можно учиться самостоятельно. Может быть. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. Курс имеет структуру и обязательный минимум тем плюс русский контент. У меня проблемы с терминологией. В целом курс был для меня полезен. Мне удалось быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла ходить на курсы нет и можно учиться самостоятельно. Может быть. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. Курс имеет структуру и обязательный минимум тем.
lightwavee –
ДОСТОИНСТВА:
реальные бизнес-кейсы, проверка проектов живым человеком, наставник из индустрии
НЕДОСТАТКИ:
баги тренажера, мало разбора фундаментальных концептов, некоторые темы разобраны поверхоностно
Прохожу специализацию Data Science. Я начал проходить курс осенью 2019 года – наш поток был вторым на этой программе, поэтому я ожидал некоторое количество косяков и багов. Перед началом курса у меня были рабочие знания Python и около-DS навыки (опыт работы с большими данными, Spark, SQL). Несмотря на это, комбинация теории и проектов заставили потрудиться и искать новые способы решения задач (проекты можно решить в лоб лишь бы сдать или покопаться и сделать по-взрослому).
Из плюсов особенно хочется отметить следующее:
* Реальные кейсы в проектах – классификация текстов, предсказания временных рядов, цен автомобилей. Намного интереснее учиться на объемных датасетах, нежели на игрушечных.
* Наличие наставника и обратной связи от тех, кто проверяет проекты. Именно благодаря обратной связи и инсайтам можно научиться чему-то новому и следующий проект сделать круче.
Что вам следует иметь ввиду если вы пойдете на программу DS в Практикум:
* Ее можно пройти без начальных знаний Питона, т. е. с нуля. Но тогда будьте готовы инвестировать больше времени и гуглить. Возможно, вам лучше подойдет программа Аналитика данных в Практикуме.
* Курс даст хорошую базу по основным темам в DS – в глубь будете учиться сами по интересным направлениям. После Практикума вы будете хорошо понимать какую информацию и как искать.
* Общайтесь в Slack со своими однокурсниками и решайте сложности вместе (например, если забажит тренажер). В работе аналитика/data scientist’a присутствует много коллаборации с коллегами, в т. ч. из других отделов. Поэтому умение правильно объяснить возникшую проблему – это очень хороший навык.
Eleas –
Достоинства:
Плюс большой в том, что много заданий
Недостатки:
Особо не заметил
Пару месяцев назад закончил курс Яндекс Практикум, обучался на фронтенд-разработчика. Уже работаю, чем очень горжусь. Быстро уловил суть учёбы и специальности, в Яндекс Практикум весь процесс обучение построен очень грамотно, ученик сам делает много работы, в конце у него есть небольшое но вполне серьёзное портфолио, которое не стыдно показать заказчикам. Что я и сделал. Стоит мой курс по специальности фронтенд-разработчика 65 000 рублей считаю это не дорого и стоит того. Если утроишься потом на хорошую работу, быстро вернёшь, что вложил. Курс длится 7 месяцев, потихоньку, усваивается материал.
Полина –
Я записался на курс веб-разработчика, я влюбился в бренд. Также вы можете освоить полный цикл разработки сайтов на PL, включая дизайн, программирование на JavaScript, фронтенд, бэкенд и т.д.и т.п. Также обещают помощь в поиске клиентов, работу в крупных ИТ, но меня это особо не интересовало, планирую создавать и развивать свои проекты. И в итоге из 10 месяцев обучения выдержал только 4 – бросил школу. Ну хоть я не заплатила сразу всю сумму за полный курс, но это не мелочь. Деньги мне потом никто бы не вернул, это факт. Объясните, почему я бросил школу. Во-первых, метод преподавания не выдерживает критики. Просто текст дан, и ты как будто не на пустом месте пришел учиться, но закрепить свои навыки. Что, конечно, есть не у всех. Во-вторых, практические задания часто слишком сложны и не всегда соответствуют теме спринта. В-третьих, рецензенты кода постоянно критикуют его в обзорах проектов. Попыток пройти всего четыре, и на вас постоянно находят ошибки. И без посторонней помощи исправить. Вразумительных объяснений от учителей или наставника вы не получите. Google вам в помощь — истинный девиз Мастерской. Приходится искать все в сети, у вас нет времени что-либо делать. Куратор здесь, на мой взгляд, как раз для того, чтобы постоянно подталкивать и напоминать о дедлайнах. В общем никакой помощи от него нет. Я разговаривал с другими студентами в Slack, у большинства такая же ситуация, многие разочарованы. Подождите только потому, что вы уже заплатили. Некоторым просто нужен сертификат. ЯП еще обещает помочь в поисках, но тут все относятся к этому скептически, уже не верят. Пожалуй, единственное, чему здесь очень хорошо учат, — это самообучению. Я сел, подумал и решил, что нет смысла продолжать здесь страдать. Гораздо быстрее и в разы дешевле будет искать информацию в Интернете, изучать ее самостоятельно, практиковаться на бесплатных ресурсах.
григурько максим –
Дороговато для бетки, как мне показалось. Причем это реально бетка, они даже сами не скрывают и разместили у себя это на сайте. Программ обучения мало, после 20-ти часового вводного курса ничего нового в плане формата обучения я не увидел. Просто я почти то же самое могу на фрикодкампе или кодакадеми получить. К их разметке в заданиях уже давно многие прикопались, что разметка неактуальна и так давно не делают. Это сам яндекс, по крайней мере он им дал свой бренд. Пройти обучение и заплатить им 60-80к за него можно. Учитывая, что все растянуто на несколько месяцев (тут это зависит от программы, есть даже на 9 месяцев), обучение должно идти плотно и планомерно. Я это в вводном курсе заметил. Но лично мое мнение – это еще пока сыро. Ставили бы цены в 2 раза ниже, я бы и слова не критиковал. За такую цену я требую большее качество.
MarkowaYulia –
ДОСТОИНСТВА:
осваиваешь материал через работу непосредственно, продумываешь и осмысливаешь всё сам, а не пользуешься готовыми решениями.
НЕДОСТАТКИ:
смущают временные рамки – спринты, но с другой стороны сколько ни дай.
Считается, что научиться плавать, к примеру, в сознательном возрасте сложнее, а обучаться новой профессии – легче наоборот. Ведь ты замотивирован и вообще, наконец, разобрался в себе.
Ну так вот, плавать в этом году я научилась, получилось как-то само собой)) На волне успеха решила и сменить профессию, обучиться новому. Давно хотелось.
Яндекс Практикум сразу подкупил всем: курс правильный такой, со своей философией, учишься почти год – серьезно. Дистанционно. Именитая компания и всё такое прочее.
И вот значит я учусь, и не могу сказать, что это легко или там, в кайф. Совсем непросто. Это работа, вторая, первая, неважно.
Хочется усвоить всё и побольше, впихнуть знания и еще коленкой надавить, по возможности. А не получается, естественно)) Не имея бека в разработке, перестроиться и въехать сразу – это задача та еще. Много нервишек потрепано в первый месяц)) (и это только в первый, хаха).
Но мне нравится. Нравится как здесь учат, а учат здесь не по МарьИвановски. Материал как в школе разжевывать не будут. Тебе нужно самому разобраться. Людей, готовых помочь много. Первый – это конечно наставник-крутан. Сокурсники, тех поддержка, вебинары, куратор. Ты тоже стремишься помочь, подсказать. Мы все из разным мест, но объединены одной темой. И вот это здорово!
Яндекс Практикум дают хорошие инструменты, чтобы с нуля начать и что-то делать. Но тут главное перестроить своё мышление))
Виктор Б. –
К сожалению, невозможно получить необходимую (при выборе курсов) информацию – звонок на указанный номер компании Яндекс оказался бесполезным, секретарь информацию по Яндекс Практикум и Школе анализа данных предоставить отказалась, уточнив, что есть только возможность отправить вопросы через форму обратной связи. Прямого контакта (диалога) с потенциальными клиентами они избегают. На сайте Школы анализа данных всего 3 или 4 странички с минимумом информации.
Ilya_dkdk –
Я решил пройти курсы повышения квалификации по языку программирования python и ничуть не жалею что выбрал Практикум. Во первых, так как я имел базовые знания по языку не хотелось брать курс с нуля, а хотелось углубить знания. В практикуме есть отличный курс, который позволяет углубить знания в языке и познакомить с большим количеством инструментов которые актуальны на рынке.Думал так же над альтернативными вариантами, такими как Гиг брейнс или Скиллбокс. Но во-первых они дороже, во вторых, имея базовые знания не хотелось снова основы проходить. В четвертых, у Практикума был подробно описан план обучения в котором я увидел инструменты, с которыми я хотел познакомиться и поработать.Курсы не разочаруют объемом материала. Где-то даже может быть многовато и сложновато, но команда поддержки никогда вас не бросит. Всегда есть кому задать вопрос, обратиться за помощью и получить оперативный ответ от наставника. По мимо основных тем курсов иногда проводятся онлайн семинары. Практики очень много + вы получаете код ревью, что просто здорово.
daha832 –
ДОСТОИНСТВА:
Теплый коллектив
НЕДОСТАТКИ:
Стоит немного реорганизовать обратную связь
На данный момент я еще прохожу курс от Яндекс. Пракиткум Инженер по тестированию.
Обучение я решила пройти, т. к. сфера IT актуальна, а тестирование это отличный вариант, чтобы стать к ней ближе.
Мне нравиться находить неточности на сайтах или в приложении.
При прохождении обучения не всегда все получается с первого раза, т. к. иногда постановка задач не всегда ясна.
Если у меня возникают данные трудности, я обращаюсь к однокурсникам, и если они уже разобрались, то могут разъяснить задание, если же нет, то мы совместно стараемся понять суть задания) Но это не значит, что только я прошу о помощи, часто ребята ко мне тоже обращаются и я всегда постараюсь помочь.
Очень приятно, что никто не стремиться просто получить готовое задание, все пытаются разобраться и обращаются именно за тем, чтобы им в этом помогли) Взаимодействие с другими участниками курса это немаловажный процесс, в будущем, мы можем сталкиваться или помогать друг другу уже в процессе работы.
Если мне все же не удалось разобрать какой то вопрос, то я могу обратиться к кураторам на курсе в чате.
Александра Кривенко –
Немного удивлен негативными отзывами. Жалко мастерскую, очень сложно пройти мимо) Моя история началась год назад, когда я решила сменить род деятельности. Не сразу, но пришел к выводу, что хочу заниматься дизайном интерфейсов. Так я попал на куры Яндекс.Практикум. Не буду описывать все плюсы этого курса, скажу самое главное: курс работает! Спустя чуть более 3-х месяцев с начала курса я устроилась на работу дизайнером-стажером, и это при том, что у меня даже не было портфолио, но работодатель просматривал мои рабочие проекты, выполненные во время учебы с интересом дал несколько тестовых заданий и под аплодисменты меня взяли. Мне было очень страшно пробовать себя в новом деле, тем более что оно было совсем с “0”. Читая рассказы ребят из моего эфира, стало еще страшнее, они все такие интересные, молодые, амбициозные, а у меня за плечами 12 лет работы в сфере экономики, скука смертельная) Но мастерская умудрилась придают силы и уверенность в себе, здесь очень отзывчивый коллектив: кураторы, наставники, преподаватели, сокурсники, все помогут и подскажут, если что-то не понятно. Курс обеспечивает отличную базу для начала, большая часть его предназначена для начинающих. Главное – полная отдача учебе, а если вы ставите перед собой цель, то вы должны быть готовы полностью в нее погрузиться. Все это время было для меня очень тяжелым (а впереди еще несколько трудных месяцев), учеба занимает много времени и многим пришлось временно пожертвовать, но самое главное здесь правильно расставить приоритеты. Будьте смелее, не бойтесь что-то менять в своей жизни, удача на стороне смелых и если вы чего-то хотите, то вы этого добьетесь, и мастерская вам в этом поможет, 100%
oborisov1979 –
Прошел бесплатно два курса разработки «Как это работает» и «HTML, CSS, JavaScript: вводный модуль». Задания были очень легкими и простыми. Так как задания не проверены живым человеком, то даже правильные ответы, на мой взгляд, программа иногда выдает за неправильные. Для новичков, не знакомых, предлагаются только основы. Высшее образование только за деньги. Поскольку я продолжаю проходить бесплатные курсы на WayUp, в них содержится больше полезной информации, чем в мастерской Яндекса «Веб-разработчик». Эта пробная версия только для бесплатных курсов, для платных она может быть другой.
Мария Исаева –
Я учусь на третьем потоке и не могу назвать ни одной меньше. Конечно, Яндекс Практикум может подойти не всем, т.к. Прежде всего, посещая такие курсы, нужно понимать, что вы занимаетесь самообразованием, и только вы несете ответственность за то, дойдете ли вы до конца. Большим преимуществом является то, что перед началом платного обучения вы проходите бесплатную часть, после чего определяете, подходит вам такой тип подачи материала или нет. Помимо выбора направления обучения становится понятно, подходит ли вам профессия. При этом нет вызывающей рекламы курса и телефонных звонков, когда вас заставляют купить товар. Вы делаете осознанный выбор, а авторитет Яндекса в этом помогает. Цена курса вполне оправдана, хорошее образование не должно стоить дешево. Во время обучения постоянная обратная связь. Всегда помогу, научу и поддержу. Есть много материала, который нужно изучить вовремя. Начало обучения основано на том, что вы начинаете думать. Поэтому Мастерская не для слабонервных, а для целеустремленных людей.
Петр –
Добрый день всем! Проучившись первые два месяца на курсе ДК в Яндекс.практикуме, у меня случился прорыв в карьере и я понял, что не могу продолжать учебу из-за загруженности. Был небольшой шанс, что через 5 месяцев мой график позволит продолжить обучение, но это маловероятно. О чем я написала своему куратору и попросила ее подсказать, как закончить обучение и вернуть деньги за модули, которые я не закончил. (у меня отработало примерно 15-20 тысяч из 90 оплаченных). Куратор, выслушав меня, «пошел мне навстречу» и предложил пройти непривычно долгую академию, чтобы потом вернуться к тренировкам, если будет возможность. Прошло несколько месяцев, я снова попытался переучиться, начав брать тот же первый курс (т никаких новых материалов мне не открыли). В итоге я понял, что не могу совмещать с нынешней работой и написал, что, к сожалению, хочу еще доучиться. И тут же обнаружилась очень интересная деталь, что куратор Маргарита Минеева промолчала, когда “пошла на встречу” и предложила длинную академическую сессию – счет за оплаченный курс считается ДНЯМИ с первого занятия. Неважно, был ли я в академии, прошел ли я снова первый курс или нет, сколько дней прошло из положенных 10 месяцев, столько и считается оплаченным. В итоге мне вернули жалкие 25 тысяч рублей. Так я поступил в академию за 50 тысяч. С меня буквально брали деньги за то, что я в академии. Никакие уговоры не помогали. Я им объяснил, что ни в академии, ни во время второй попытки переподготовки (буквально ни одной минуты) времени их специалистов не отнимал вообще. Все бесполезно. А оплата производилась через юридическое лицо и представители Яндекс.практики отказываются предоставлять акты. Точнее говорят пришлют. Два месяца не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и отправить скан. Отношение к студентам хорошее, но только до тех пор, пока вы не решите по своим причинам прекратить обучение. Тогда вы злитесь. Два месяца не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и отправить скан. Отношение к студентам хорошее, но только до тех пор, пока вы не решите по своим причинам прекратить обучение. Тогда вы злитесь. Два месяца не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и отправить скан. Отношение к студентам хорошее, но только до тех пор, пока вы не решите по своим причинам прекратить обучение. Тогда вы злитесь.
Артемий –
Абсолютно нормальный и понятный подход к обучению. Все, что я прочитал выше, это явно завышенные отзывы конкурентов, которые не справляются с таким гигантом, как Яндекс — все остальные курсы проходят в формате вебинаров (то есть для тех, кто не умеет работать с информацией). У Яндекса есть своя технологическая среда, в которой можно учиться. Все знания идут как по учебнику, а не как видео, которые надо смотреть 1-1,5 часа. Я предпочитаю читать… Выбор за вами. “Он занимал меня 24/7” – он пришел получать знания или кричал, что купается в знаниях и практике? Если да, то идите в ящик навыков и учитесь там не менее 5 лет, ролики записаны давно и устарели, а можно практиковаться по 10 минут в день и став разработчиком скажут никогда! Специально для неподходящих людей: есть бесплатная теоретическая часть, которая поможет вам понять, как все устроено, справитесь ли вы и понравится ли вам это. Тогда выбор за вами. То, что вы пишите, это лютая и неадекватная чушь. Про возврат денег ничего сказать не могу, с такими проблемами не сталкивался так как знал что делаю. Но как по мне, так это тоже тема, раздутая конкурентами Яндекса, которых он теснит четкой базой знаний со своей средой разработки. Чем может похвастаться бох мастерство? Только потому, что вам сразу дают кредит и вежливо просят код подтверждения? В яндексе такого нет. “Гугл тебе в помощь”: если вы не научитесь работать с информацией, то ни один курс вам не поможет. Потому что потом вы отправитесь в бесплатную поездку, где сами получите ответы на свои вопросы, решите проблемы, возникшие на работе. Не побежишь под юбку к маме (Яндексу), чтобы задать ей деловой вопрос. Любой курс, любая платформа дает достаточно знаний, чтобы у вас возник вопрос: Развернуть текст… Как еще можно решить эту проблему? Это дает так много знаний, что вы открываете много новых вопросов. В чем смысл жизни? Живи и развивайся, сказал Яндекс. Нет, сказал требовательный покупатель. Каждый видит это по-своему, но вы можете погуглить на эту тему, чтобы сформировать свое видение и точку зрения на этот счет. Нет, сказал заказчик – я заплатил вам деньги, решите мою проблему, решает мой смысл жизни… Ну и что??? Подводя итог, хочу сказать, что я работаю в сфере разработки курсов. Наша компания не является абсолютным конкурентом никому, даже навыкам. У него уже есть имя и возраст и так далее. Но я уже несколько лет активно изучаю и анализирую, что реализуют нетология, скиллбокс, скил-фактор, Яндекс.практикум и т.д. Я лично прошел некоторые части, чтобы понять, как все это работает. Побывав буквально на всех площадках, заявляю, что подход Яндекса к образовательным курсам произвел революцию. И ничего лучше теоретической части, поданной в текстовом формате, а не видео. Объем информации лучше и быстрее усваивается при проговаривании текста. И никогда, как обезьяна, повторяйте за своим тренером, какие кнопки нажимать. Но самая важная валюта – это время. То, что вы сможете прочитать за 20 минут, будет рассказано на видео в течение часа. Первый раз в жизни пишу отзыв, поэтому он такой длинный. В нем нет цинизма, а вложена вся душа и видение. Кому-то может не понравиться, что я, честно говоря, считаю неактуальным обучение с помощью видеозаписей. Это ваше право тренировать свой мозг, но не путайте потребление информации с реальным самообучением, когда вы заставляете свой мозг визуализировать конечный результат, когда вы заставляете его анализировать полученную информацию, а не копировать все как книжка-раскраска. Единственный раз, когда я могу понять, что ты учишься по видео, это когда ты ребенок.
Олег –
Привет! Так получилось, что мои отношения с обучающими курсами начались, когда друг дал мне доступ к корпоративному аккаунту HTML Academy. Это было отправной точкой моего желания стать веб-разработчиком. К сожалению, доступ к аккаунту был закрыт, я остался один и должен был начать заниматься самостоятельно. Более полугода я самостоятельно изучаю дизайн, препроцессоры, js и его библиотеки. С моими знаниями на тот момент я мог разработать адаптивную целевую страницу, которая работает. В какой-то момент я понял, что катаюсь на месте, роста нет. И к моему счастью, на работе в рамках повышения квалификации я прохожу курсы подготовки Практикум. На что я, конечно же, быстро согласился. В начале обучения я думал, что мои знания позволят мне продвигаться вперед, закрывать проекты быстро и без усилий. Я допустил ошибку в первом спринте. Почему? Поскольку я самоучка, я научился, как заставить его работать в первую очередь. Это не работает в Мастерской — есть строгие инструкции (за что отдельное спасибо). Я немного забежал вперед, но считаю необходимым рассказать о самом процессе обучения. Во время спринта (думайте об этом как о мини-семестре/четверти) вам назначается конкретная тема для изучения. Исследование построено следующим образом: 1. Во-первых, чтение теории. Много текста, изображений и шпаргалок. 2. Изучив теорию, проверьте эти знания на практике. Делается это с помощью тренажера, мини-среда, предназначенная для выполнения задач. 3. После того, как тренажер готов, начинаются проектные работы. Это самое смешное. Дана тема, даны материалы, а потом уже самому идти работать и сдавать на проверку. Проверка сначала выполняется внутренней системой Show in full… (на предмет опечаток и прочего), а затем подключается рецензент, который проверяет работу и подробно отмечает все ошибки. Теперь, собственно, о преимуществах. Как по мне, самый важный момент — Яндекс сразу предупреждает, что курсы — это не гарантия светлого и успешного будущего. Чтобы найти свое место под солнцем, нужно работать, и очень много. Яндекс также говорит, что курс дает всю необходимую базу для дальнейшего развития. Если вам предлагают пройти 4-месячный курс, после которого вы заработаете 150 тысяч, работая удаленно, то знайте, что они вам врут. Учеба — это тяжелая работа, о которой часто напоминает Яндекс. Материалы. В процессе обучения основное внимание уделяется тому, как раньше работали технологии, какие изменения они претерпели, почему их больше нельзя использовать и т д. То есть материал собран таким образом, что позволяет увидеть всю картину в 99% случаев времени достаточно материала из теории для начала проектной работы, однако почти всегда есть ссылки на дополнительные материалы (советую не игнорировать их). Проекты. Они простые и сложные одновременно. Можно без зазрения совести применять их к портфолио. Сообщество. Отдельного внимания заслуживают как сотрудники Мастерской, которые всегда готовы Вам помочь, как и сами монопроводные компаньоны. Вам никогда не откажут в помощи, придут с советом в трудную минуту. Меньше чувствуется командный дух За все время столкнулся с проблемой – это симулятор. При всей своей крутости иногда может лагать (иногда это из-за работы на сервере, а иногда из-за глюков, вызванных браузером. У меня часто лагает в Firefox, но в Chrome все было нормально). Подводя итог отзыву, хочу сказать следующее: никакой курс не превратит вас в супер тупого специалиста, которого тут же будет искать HR. Недостаточно просто делать домашние проекты. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен придумывать для вас задачи/вызовы. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. У меня в Файрфоксе часто лагает, а вот в Хроме все было нормально). Подводя итог отзыву, хочу сказать следующее: никакой курс не превратит вас в супер тупого специалиста, которого тут же будет искать HR. Недостаточно просто делать домашние проекты. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен предлагать вам задачи/вызовы. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. У меня в Файрфоксе часто лагает, а вот в Хроме все было нормально). Подводя итог отзыву, хочу сказать следующее: никакой курс не превратит вас в супер тупого специалиста, которого тут же будет искать HR. Недостаточно просто делать домашние проекты. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен придумывать для вас задачи/вызовы. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Хочу сказать следующее: никакой курс не превратит вас в супертупого специалиста, которого тут же разыщут кадровики. Недостаточно просто делать домашние проекты. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен придумывать для вас задачи/вызовы. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу – исправила несколько моих ошибок, вызванных самообучением, это структурировало имеющиеся знания, а также дало мне много нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Хочу сказать следующее: никакой курс не превратит вас в супертупого специалиста, которого тут же разыщут кадровики. Недостаточно просто делать домашние проекты. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен придумывать для вас задачи/вызовы. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Что-то вроде этого, выбирайте с умом, всего наилучшего. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен придумывать для вас задачи/вызовы. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Чтобы чего-то добиться, нужно очень много работать. Можно пойти самостоятельно, а можно положиться на курсы, и лучше всего их совмещать. Только изучая материалы из разных источников, можно чему-то научиться. И самое главное, он должен придумывать для вас задачи/вызовы. Для меня, Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также дала мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего оно исправило несколько моих ошибок, вызванных самостоятельным изучением, структурировало уже имеющиеся знания, а также дало мне кучу нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего оно исправило несколько моих ошибок, вызванных самостоятельным изучением, структурировало уже имеющиеся знания, а также дало мне кучу нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего это структурировало имеющиеся знания, а также дало мне много нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего это структурировало имеющиеся знания, а также дало мне много нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также дала мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также дала мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, все самое лучшее. Для меня Мастерская уже выполнила свою основную задачу: исправила ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировала имеющиеся знания, а также подарила мне кучу нового, о чем я раньше даже не знала. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего оно исправило несколько моих ошибок, вызванных самостоятельным изучением, структурировало уже имеющиеся знания, а также дало мне кучу нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего оно исправило несколько моих ошибок, вызванных самостоятельным изучением, структурировало уже имеющиеся знания, а также дало мне кучу нового, о чем я раньше даже не знал. Как-то так, выбирайте с умом, всего наилучшего
Федотова Анастасия –
Могу сказать, что для меня оказался полезным курс яндекс ux/ui Workshop. Оформление в порядке, сроки соблюдены.) Если у вас есть немного свободного времени, здравствуйте, бессонные ночи. А вот стойкость к закалке, такой волшебный толчок к развитию. Хорошая основа с понятными примерами, которых лично мне не хватало в старших классах (на вечеринке по графическому дизайну), даже восполнила некоторые пробелы.
Женя –
Я сейчас в бесплатном разделе по бэкенд-разработке. Основы Python — это даже не основы, это лишь крохотное начало, которое даже трудно сказать, не говоря уже о том, чтобы описать. Но я попробую. Теория: все дано, не вдаваясь в подробности. В разделе «Функции» ничего не говорится о рекурсии и больших переменных. Вывод функции печати осуществляется с помощью оператора +. О том, что можно работать через запятую, даже не упоминается. Нет привязки к типам, нет введения метода сент. А без этого нельзя начинать учиться. Входа нет вообще. Практика: Честно говоря, его вообще не существует. Самый большой, если вы напишете два условия if/else. Практически все задачи предназначены для редактирования написанных программ, требующих замены одной функции на другую. Например, распечатать по возвращении. И это все?! Может быть задача добавить условие if. Можно ли научиться программировать с такой практикой? Как запомнить синтаксис? Поймите одно: знания ценятся на работе, а не в документе с логотипом Яндекса. Такие корочки не улучшат специалист. Единственное, что можно отметить как преимущество, так это то, что в описании четко указано, что после прохождения курса Яндекс вас не возьмет на работу. Это требует дополнительных знаний. Но ведь и другим работодателям дилетанты не нужны. Надо сделать вывод, что если потратишь время и деньги, то новой специальности не получишь. Это требует дополнительных знаний. Но ведь и другим работодателям дилетанты не нужны. Надо сделать вывод, что если потратишь время и деньги, то новой специальности не получишь. Это требует дополнительных знаний. Но ведь и другим работодателям дилетанты не нужны. Надо сделать вывод, что если потратишь время и деньги, то новой специальности не получишь.
valerygl –
ДОСТОИНСТВА:
технологии; погружение; полнота курса; подходит новичкам
НЕДОСТАТКИ:
реально большой объем; может быть сложно;
Это не банальное онлайн-обучение, как во многих онлайн-курсах. Это не вебинары. Это не видео, записанные и для ютуба.
Тут воркшопы-семинары, тесты, самостоятельные задания – ты все время погружен и работаешь в команде. Знания из теории, из практики; разъяснения наставников и – что тоже ценно – своих же коллег-студентов. Вроде все собрано из привычных вещей – но в сумме это все супер. Тот самый переход количества в каечство.
До этого я занимался на других платформах, но там моя отценка была от вообще ничто до хорошо. Были и видео-курсы (Юдеми, например); была и только практика (Java R).
И два слова про уровень абитуриентов: здесь есть программы, позволяющие новичку-гуманитарию стартовать карьеру в ИТ. То есть за пол-года можно подготовиться на джуна и пройти собеседование. Со мной в потоке учился водитель трамвая и он уже работает по новой специальности.
Я-то уже не новичок, и пришел на курс для заполнения белых пятен и общей систематизации знаний; в чести освоения технологий мне было местами просто, но многие теоретические вещи зашли отлично и тут же были применены в работе.
И еще учтите, что заявленные 15 часов в неделю – это реальные 15 часов в неделю. Если ты молод, крепок и есть силы оторвать два часа в день от развлечений (ну это вряд ли) или от сна – молодец, вытянешь; а если у тебя работа, семья и дети с домашними заданиями – будет трудно, а сваливать все на выходные так себе тактика. А диплом – это настоящая сессия, без дураков. Возможно, на работе придется вязть несколько дней отгулов.
Михаил Николаев –
Сперва если честно ради интереса вообще сюда пришел и посмотрел бесплатную часть курса выбрал аналитику данных. Потом когда курс стал платным, задумался и решил, что буду проходить обучения дальше, потому что мне интересно, и я хочу получить нужную современную специальность. Здесь несложно и весь сервис разработан очень хорошо и информативно. Много полезных знаний, есть практические упражнения, которые даются постоянно и помогают знания закрепить. В техподдержке долго иногда отвечают, это мне конечно не очень нравится, потому что приходится ждать. Но зато ответы поддержки всегда полные и хорошие.
Ирина –
Прошел курс Data Analyst. Без опыта работы в ИТ это было сложно, но реально. Я доволен курсом и считаю, что он стоит вложений. Я использовал квоты, все прозрачно. Главной ценностью является большое количество практики, возможность задать вопрос и получить развернутый ответ, а также отзывы о проектах. В итоге у меня готово 14 проектов, каждый из которых рецензирован разным рецензентом (почти всегда), и не “на хуй”, а реально с правками, подсказками и корректировками. Пока ты не поступишь правильно, тебя не примут. Материала много, объясняют доступно, но в рот ничего не кладут. Во время учебы со мной взаимодействовали: куратор, 2 ментора, преподаватель тренажера, преподаватель проекта, около 10 рецензентов.
Ruslan web –
ДОСТОИНСТВА:
– Теория
НЕДОСТАТКИ:
– Обратная связь есть, но её реализация хромает на обе ноги
В конце апреля приобрёл курс по веб-разработке от Яндекс Практикума.
Надо сказать, первые полтора месяца (а это два учебных модуля) были продуктивными, познавательными и интересными. Первое впечатление оказалось обманчивым.
Затем, когда учебный модуль по вёрстке подошёл к концу, я понял, что знаний, предоставленных курсом, явно недостаточно для того, чтобы самостоятельно заниматься вёрсткой.
Итого. За полтора месяца всего два макета по вёрстке. Серьёзно? И это должно сделать из меня верстальщика?
В чате (Slack) как ни задашь вопрос, отвечают туманно и намёками (К наставнику потока претензий не имею. Он старался).
Надеешься, что за 95 тысяч из студента должны сделать универсального солдата.
На деле же этого нет. Ты предоставлен сам себе. Дополнительную информацию ищи сам.
Хорошо. Но тогда возникает вопрос: зачем нужны вы, если я могу искать сам? Непонятно.
О код-ревью. Я всё понимаю, нужно, чтобы студенты относились к учёбе серьёзно. Но тогда и вы следите за компетенцией ревьюеров. Мне, правда, повезло. За всё время попались ревьюеры, которые детально просмотрели работу, нашли ошибки и написали развёрнутые комментарии (Что, где и как нужно подправить). А кому-то из однокурсников повезло менее: ревьюер либо находил ошибку там где её нет, либо, проверяя работу во второй раз, находил те ошибки, которые не заметил в первый.
Ладно. Человеческий фактор. С кем не бывает. Но, зная о таких казусах, Яндекс Практикум, неужели так трудно давать работу студента на проверку ревьюерам в две-три руки? Чтобы проверял не один, а два ревьюера. Так же эффективней. Не заметил ошибку один человек – так заметит второй.
В моём представлении обратная связь со студентом – это не наставники, которые имеют где-то основную работу и отвечают постольку-поскольку, и не «мёртвые души» (ревьюеры), которые, бог его знает, что же они там имели в виду своим замечанием, а человек, основная работа которого – вовремя отвечать на все возникающие вопросы студентов. А когда 70 студентов приходится на 7-8 наставников, о каком качестве обратной связи может идти речь?
Яндекс Практикум, мой вам совет: наймите в штат хотя бы одного опытного разработчика, в чью задачу входило бы всего лишь – всё время находиться в чате и отвечать доступно, простыми словами на все возможные вопросы студентов. Даже от одного такого человека пользы для проекта будет в разы больше, чем от всей вашей армии маркетологов, менеджеров, SEO-шников и прочих гуманитариев. Яндекс, вы не бедствуете. С вас не убудет.
Теперь о тренажере: не буду говорить о том, что он глючный и временами тормозит ваш учебный прогресс багами. Это и так понятно. В таких больших и сложных программных продуктах без этого, видимо, никуда. Хорошо хоть обратная связь с технической поддержкой работает исправно и быстро устраняет ошибки.
Но чего простить никак не смогу – так это отсутствие информативности. Этот тренажер НЕ справляется со своей главной задачей. Он НЕ учит.
Вот, например, возьмём раздел по гридам. Здорово, что Яндекс решил осветить эту технологию. И в тренажере вроде как задания составлены красиво. Но они не учат.
Всё, что требуется от меня, – это послушно вбивать две три (утрирую) строчки своего кода в покрывало чужого кода, чтобы увидеть результат. Но как я смогу понять логику работы в этом задании, если весь этот код на экране – он не мой? Не я его писал.
Вы хотя бы перед выполнением задания вставляйте анимацию, в которой отображалось бы До и После написания кода, чтобы человек представлял для чего ему сейчас предстоит править код.
Последней каплей терпения стало то, что я обнаружил совершенно бесплатный сайт freeCodeCamp, на котором задаром предоставлена полезная и актуальная информация, в том числе по гридам и флексбоксу.
Яндекс Практикум, как же, блин, так вышло, что на зарубежном бесплатном (!) ресурсе тренажер по гридам объясняет всё куда лучше, чем ваш тренажер, за который предлагается заплатить 95 тысяч? Вам самим не стрёмно?
Если просите такую сумму, то доведите продукт до ума, а не выпускайте на рынок сырой огрызок. В настоящий момент курс НЕ стоит таких денег. Уже учусь в другом месте, и мне есть с чем сравнить.
О времени прохождения: на него нужно выделять явно не по два часа в день. В действительности нужно куда больше. Ладно я. Мне повезло со свободным временем. Его было в избытке (Спасибо государству). Но даже с этим я минимум по двое суток тратил на теорию и тренажер.
Причем, возникал диссонанс: теория перед практикой в тренажере преподнесена лаконично, понятно, но как составлены условия к заданиям в самом тренажере – это тихий ужас. Такими расплывчивыми формулировками можно смело составлять законы в стране.
Хотя и по теории тоже есть вопросы. Про мощную, полезную функцию calc всего одна куцая страница. Хочешь изучить больше – вот тебе сложная статья с графиками, линейными интегралами.
По-вашему, я похож на академика, чтобы переварить всё это с первого раза?
Разве искусство преподавания не должно заключаться в том, чтобы сложные вещи объяснить простыми словами?
Надеюсь, мой отзыв предостережет всех тех, кто намеревался потратить свои сбережения на Практикум. В настоящее время, по моему мнению, он явно того не стоит. Может быть, изначально в Практикум и была заложена благая цель, но в итоге она пала жертвой работы маркетологов (на рекламу которых я и повёлся в итоге).
P.S. Бонусом: когда руководителя факультета веб-разработки в вебинаре спросили «А почему всё таки 10 месяцев обучения?», тот ответил «Потому что так сказали наши маркетологи». Ха-ха. Замечательно.
Kate Sm –
Месяц назад я начала обучение на фронтенд-разработчика в Яндекс. Практикуме. Делюсь впечатлениями. Если вы, как и я в свое время, сейчас рассматриваете разные варианты онлайн-обучения и сомневаетесь, стоит ли вообще начинать, эта статья для вас. Вообще, я уже давно хотела зайти в программирование. Бэкграунда по сути нет, есть высшее, но не техническое (лингвист). До этого читала книги по HTML, CSS и JavaScript. Но постоянно что-то отвлекало, не было четкой программы, есть свободное время – учусь, но чаще занимаюсь чем-то другим)) Такими темпами у меня ничего бы не получилось. Если вы способны самоорганизоваться и ежедневно читать книги, практиковаться, может быть, у вас и получится освоить профессию самостоятельно. Но это правда очень сложно. Здесь же есть много плюсов по сравнению с самообучением: 1. Наставник, куратор и ребята из группы, которые всегда помогут, если есть проблема, что-то не получается. Эта поддержка очень важна, это как раз то, что поможет не опустить руки, если вдруг разработка покажется вам темным лесом (а когда-нибудь это точно случится!) 2. Новые знакомства – это второй огромный плюс. Чтобы влиться в разработку, нужно общаться с близкими по духу. Многие ребята встречаются в реале (в основном Питер и Москва). 3. Проверка кода практикующим программистом, который укажет на ошибки, а также объяснит, как сделать лучше. Как учиться без этого? Не представляю. 4. Очень классный тренажер для изучения теории, подобного нет нигде. Собственная программа Яндекса для обучения. Так заниматься гораздо интереснее, чем просто читать книги или смотреть видео (что, конечно, тоже очень важно делать!). Вы решаете задачи и таким образом осваиваете теорию. 5. Своеобразный пинок – для тех, кто любит прокрастинировать. Здесь программа, спринты, дедлайны. Получается комплексное обучение, а не обрывками, как при самообразовании. В общем, безусловно рекомендую) Но: нужно взвесить плюсы и минусы индивидуально, пройти бесплатный курс и решить, интересно ли развиваться в этой сфере или нет. Важна именно заинтересованность, а не просто желание зарабатывать больше. ПС: с другими курсами не сравниваю, так как не училась. По рекомендации знакомых сразу пошла в Яндекс и не пожалела)
ТолькоЧестно2022 –
Я выбрал Яндекс. Практикум для занятий с детьми по курсу «Школьная математика». Со мной связались очень быстро, запланировали онлайн-презентацию курса, все прошло отлично. Образованный куратор, хорошая организация презентации, но на этом все. Точнее вежливость и внимание персонала остались в будущем, ребята здесь молодцы. Оплачен пакет занятий – все понятно и удобно. Также по задумке у нас должен был быть выбор учителей, но по заданным параметрам система нам ничего не предлагала. Нулевые варианты. А просьба стандартная: будний день, занятия после 18 часов, напомню, что я школьник. Я даже образование любого учителя поставил для чистоты эксперимента; хотя занятия со студентами я не принимала, в профиле появились преподаватели с хорошим опытом и отличным базовым образованием. Далее мне предложили «ручной подбор». Звучит странно само по себе: почему этих людей нет в системе? Это “прибавление” учителей на данный момент? Кто согласится? Мне предложили студентов, хотя я сразу сказал: НЕТ. Был предложен «не студент» с неудобными днями и временем занятий. Выбор без выбора. И, честно говоря, мне обещали найти еще. Однако мне это начало не понравилось. Я не выбираю, а мне дают “то, что есть”. Я был вынужден отказаться от службы и не приступил к занятиям. Возврат прошел очень быстро и без проблем. Обидно, что такая хорошая идея с самого начала отказалась провалиться может на самом деле, как мне сказали, внезапный наплыв студентов. Ну и добавьте учителей в систему, чтобы все было по-честному. И не продавайте пакет, зная, что сейчас нет учителей, из которых можно было бы выбрать. Я чувствовал себя обманутым
Мария –
Расскажу о себе и о том, как я попала на курс. Работаю дизайнером в небольшой студии, попал туда самоучкой. Довольно долго в голове витала мысль, что надо будет закрыть пробелы в знаниях, изучить Figma (до этого мне попадался только пакет Adobe) и изучить “кухню” приложений, и для этого я нужно найти обучение. Около месяца искал школы, информацию о них, даже составил сравнительную таблицу: сроки, какой курс, что обещают, сколько стоит. Из всех вариантов победил Яндекс.Практикум, как сочетание «качество-цена» и, конечно же, это проверенный бренд, если учиться, то из лучших, не так ли? Что меня изначально удивило: курс не для новичков. А именно, имея какой-то опыт в создании сайтов, разобраться было немного проще, но все же, ввиду большого объема информации, задачи становились все более и более сложными. Судя по вопросам в общем чате, новички совсем разуверились в себе и говорили, что иногда даже не понимают, о чем мы говорим. Конечно, это всего лишь мое мнение, но если вы хотите пойти учиться с нуля, то должны гореть глаза и должен быть дикий энтузиазм, чтобы не сдаться на полпути, а также желательно уметь посвятить все свободное время учебе. Обучение проводится спринтами (один спринт длится две недели) на которые нужно распределить самостоятельно для изучения учебника, небольшие задания даются для выполнения самостоятельно, есть задания для отработки навыков в Figma, в конце каждого спринта есть финальный проект, который нужно сдать, чтобы перейти к следующему спринту. В целом обучение очень похоже на долгую сессию в универе, вроде ничего сверхъестественного, но ты в постоянном тонусе и со сроками). Такая система имеет свои особенности, я вам скажу больше… больше: 1. Изначально в Практикуме говорилось, что мы должны научиться распределять свое время на обучение, но на самом деле это можно сделать, только если ничего не делать, кроме как учиться. Если у вас есть работа, а особенно работа, где задачи распределены неравномерно, невозможно соблюдать какой-либо тайм-менеджмент. Вы учитесь в те моменты, когда у вас есть свободная минутка. Вы должны быть готовы к этому. 2. Материала действительно много, он довольно обширный, но еще недостаточно иметь представление обо всем. Поэтому лучший друг школьника — Google, гуглить придется много и часто. Некоторые темы даны просто в сжатом виде (например, про сетки в дизайне), вам придется самим спрашивать у преподавателей, искать информацию самостоятельно. 3. Также будет полезно сразу понять: вас никто за руку не возьмет, вы только покупаете учебный материал и поддержку у преподавателей, а вам придется учиться, выполнять проекты, ошибаться, пробовать, тренироваться и узнавать новое самим собой. Могу сказать, что в Slack происходит общение студентов и преподавателей, отвечают на вопросы, оказывают поддержку, помогают чем могут, подкидывают дополнительные материалы. Атмосфера дружелюбная 🙂 4. Если вы хотите получить максимальную отдачу от курса и выполнить все задания, вы должны потратить все свое время на учебу, не рассчитывайте успеть по нескольким направлениям 🙂 О минусах курса. Главный недостаток для меня — непоследовательное обучение. То есть не будет так, что ты сначала тренируешь хард скиллы, а потом софт скиллы, или спринт идет по какой-то теме, тут темы смешанные, так как мне объяснили, что это метод обучения. Но на самом деле из-за этого не формируется уверенность в том, что вы знаете определенную тему (по крайней мере, у меня). Как бы описать такой подход: тебе рассказали про весла, спасательные жилеты и руки, а потом бросили посреди озера купаться. Это довольно суровый метод, но он может довольно быстро повысить вас (если вы поспособствуете этому). Но и пробелы в знаниях могут остаться с большой вероятностью. О льготах. Проучившись 4 месяца, могу сказать, что у меня есть свои вопросы к курсу, но в целом он мне помог в основной работе, непосредственно применяю полученные знания, подружился с Figma, закрыл некоторые свои пробелы. Приходится много думать, анализировать, искать информацию, поначалу это сложно, но держит мозг в тонусе, помогает быстрее решать задачи в дальнейшем. Задания курса не простые, но интересные, в них стараются чередовать творческие темы с приближенными к реальности. Если вы собираетесь тренироваться, то его просто не будет, но будет интересно, желательно не питать никаких иллюзий, правильно оценивать свои силы и действительно хотеть погрузиться в эту профессию.
Алексей Марков –
Среди многих других пользователей я доверял Яндексу. Это отличная компания с замечательными продуктами, вы просто не ошибетесь. Меня привлекла классная реклама, в которой рассказывалось о профессии тестировщика программного обеспечения. Интересное и понятное описание способствовало тому, что я полностью оплатил стоимость занятий. В то время не было функции оплаты в рассрочку . Но если бы я знал последствия, то вообще бы не регистрировался здесь. Или я бы заплатил только первую часть, чтобы посмотреть, что будет дальше. Все обучение разбито на 5 частей по 2-3 недели каждая. В каждом блоке есть теоретическая часть и 7 дней отведено на практический проект. В части с базой тоже есть обучение прокачке кодинга, а в блоке с JS только теория, обучение, а проекта нет. Все ученики для общения не собираются в онлайн-сервисе Slack. Это действительно простое неформальное общение. Состав профессоров и кураторов хороший. Вы же видите, что они профессионалы. Видеолекции, полезные материалы, секреты профессии – вот небольшой перечень знаний, которые они дали студентам. Самый большой недостаток курса – неприятный туториал. Видно, что над его созданием работало много специалистов, но редактировали его не технари: грамматика отличная, а суть – абсолютная солянка. Смысловая связь абзацев теряется, предложения строятся коряво. Тренажер по практике кодирования имеет много ошибок. Задачи имеют только один способ решения, другой просто не принимается. Нельзя сказать, что Мастерская не отвечает на комментарии. Нет. Был создан канал Slack, где собираются отзывы студентов. Работа по устранению ляпов идет быстро, просмотр материала делается быстро??!!
alexandermanov –
ДОСТОИНСТВА:
база, интересно, удобно, онлайн, поддержка
НЕДОСТАТКИ:
сыровато
В настоящее время учусь на дизайнера интерфейсов, учиться интересно, учебник не плохо написан, но все таки еще сыроват, основные аспекты профессии затронуты, ну да это вам не школа, хочешь больше капай сам. Точно так же как и в университете, тебе дают базу, а дальше углубляешься сам. В целом обучением доволен, учусь с сентября, классные вебинары, необычные проекты, которые позволяют прокачивать креативность и не стандартный подход. По дизайну интерфейсов одни из самых дешевых курсов на рынке, на любой вопрос преподаватель, куратор или наставник ответит и поможет разобраться, так же среди студентов идет активное обсуждение, по темам и просто беседы.
Андрей –
Привет. Я два с половиной месяца (из девяти) учился в Яндекс.Практикуме на веб-разработчика. Предыдущий опыт – почти нулевой. Итак, я сделал пару конструкторов сайтов, таких как Tilda и Elementor. Высшее образование есть, но в нынешней ситуации не сочтите за него (журналистику). За плечами многолетняя редакционная работа. Вперед – сон к смене профессии. Почему сайт? Мне он показался более интуитивным и доступным для человека, который давно забыл курс математики в школе. И это правда.Но есть нюансы. Вы это понимаете, когда запускается javascript. Курс построен таким образом, что первые полтора месяца интенсивно ведется на верстке. В результате студент вдруг понимает, что может самостоятельно создать современный «резиновый» лендинг. И это чувство того стоит. Но эйфория быстро проходит, потому что впереди javascript, а это программирование (хотя некоторые наглые программисты на C++ и других сложных языках так не считают). Стажеры живут двухнедельными спринтами. В симуляторе открылись новые задания — все бросились их проходить. Нельзя тормозить, ведь впереди последняя работа. Каждый спринт заканчивается курсом. В симе много новой информации (по крайней мере для меня), так как гуглить в процессе будет намного больше. Задания в курсовой выполнены грамотно: часть подходов можно взять прямо с тренажера, немного подстроив под проект. Но большую часть еще предстоит найти. Приходится много трогать. Настройте эти загадочные отступы и поля, которые исчезают в некоторых браузерах. Чувствуешь себя полным идиотом, пытающимся понять, почему фича не работает, хотя ты все сделал очень хорошо, как ментор на вебинаре (ну, почти). Slack-чаты, неформальные Telegram-чаты, вебинары — все это чрезвычайно полезные вещи. Хотя поначалу думаешь: Боже, ну зачем мне знать о том, для чего, Покажи по полной. что у кого-то там что-то не работает и просит помощи. Вы думаете, у нас нет командной работы, у нас один спринт. Но это до первого личного ЧП, когда смотришь на код как на пятиметровую стену, которую надо как-то преодолеть. Именно тогда вы начинаете общаться и просматривать вебинары, постепенно собирая то, что вам нужно. В конце, когда все получается, ты понимаешь, что все-таки ты не самый тупой гуманитарий на свете. Это просто счастье, как в детстве, когда я учился кататься на велосипеде. Те, кто проходит курсы в первую неделю спринта, очень вдохновляют. Выродки, наверное. Я обычно укладываюсь в «мягкий дедлайн» (конец второй недели). Сейчас сдал очередную работу (через Github, все как у взрослых) и жду обзора. Делаем Instagram с минимальной зарплатой: пользователь выкладывает фото, можно добавлять, лайкать, удалять, редактировать профиль. Код приснился ночью. Чаще всего рецензент отвечает в течение трех часов, но обычно по правилам это должно быть в течение одного дня. Если вы не уберете все ошибки за четыре попытки, вас отправят в академию. А это значит, что вернуться можно только со следующими передачами. Всех с самого начала предупредили: «У нас все серьезно, надеемся, у вас тоже». По моим ощущениям, десять процентов ребят уже сошли с дистанции. Я боюсь, что, если меня пошлют в академию, я не смогу вернуться; это будет для меня очень сильным потрясением. Хотя я знаю историю о том, как парень (бывший моряк) дважды учился в академии, но в итоге закончил курс, работает разработчиком. Конечно, это исключительный случай. Но он сильно вдохновляет. Человеку удалось научиться, болтаясь где-то в Атлантике в течение полугода. А вы, сидя дома удаленно, смеете на что-то жаловаться?
Grg8 –
ДОСТОИНСТВА:
Красиво, современно, необычно
НЕДОСТАТКИ:
Бесполезная трата денег
Я являюсь пользователем очень многих сервисов Яндекса, поэтому сложилось к этому имени доверительное отношение, но Практикум подвёл.
Кроме минусов, указанных в других отзывах, учтите, что там очень неочевидная систему рефанда. Когда они говорят, что Вы в любой момент можете вернуть деньги за обучение, то немного лукавят. Можете вернуть, но очень малую часть.
Если Вы все таки надумаете идти туда, выбирайте помесячный способ оплаты, иначе если что случится и вы не сможете продолжить обучение, то потеряете почти всю сумму.
Ну а так цена очевидно очень завышена. Вы за такие деньги просто покупаете форму в окошке, куда нужно закинуть ответ со снайперской точностью. А потом сделать проект, для которого гуглить все самому.
Лучше прочитайте оглавление курса и найдите все в Гугле, выйдет практически то же самое.
Dimqa4a –
ДОСТОИНСТВА:
– интересная подача материала – разноплановость информации – ощущаемость результат обучения – бренд яндекса
НЕДОСТАТКИ:
– баги тренажера – стоимость курса
Решив освоить новую профессию, после долгого выбора курсов, остановился на Яндекс. Практикуме по специализации Аналитик данных. На этот выбор повлиял бесплатный пробный кусок курса, который «дал пощупать» с чем именно предстоит иметь дело, да и в целом оставил приятное впечатление. Знаний, по сути, в этой сфере не было. Для меня, как для прокрастинатора, и любителя все отложить «на завтра», было важно держать себя в тонусе ежедневных занятий, в этом отлично помогают рамки дедлайна. Курс обучения делится на двухнедельные спринты по схеме: тренажер (теория) – проект(практика). Общение с преподавателями и однокурсниками проходит в мессенджере Slack, в котором все четко структурированно и понятно. Каждые выходные проходит онлайн вебинар в Zoom.
Теперь немного своих впечатлений от учебного процесса. У меня учеба занимает реально много времени. Во время теории дается много новой информации, которую сразу «опробуешь» в тренажере, но учитывая объемы информации тяжело все запомнить и усвоить. Дальше идет практический проект, который «вскрывает» пробелы которые были допущены в изучении теории, и по сути заставляет их восполнить. После отправки проекта на проверку, ревьюер, которые проверяет проект указывает на ошибки и недочеты, и идет дальнейшая работа над ошибками до тех пор, пока проект не будет согласован. Могу судить по себе, что этот путь рабочий, да, времени на освоение и доработки тратится много, но знания накапливаются, а недопонятых тем становится меньше. Собственно, ни в этом ли суть обучения?). В случае «тупиковых» ситуаций, когда никак не пройти задачу в тренажере, или не знаешь, как приступить к теме проекта в Slack, всегда можно задать вопросы преподавателю, который направит тебя на нужный путь. В общем я точно не чувствовал себя совершенно потерянным в этом океане знаний, и всегда знал к кому могу обратиться за спасательным кругом. Обратная связь на курсе однозначно рабочая.
Теперь о минусах курса, которые тоже присутствуют:
– тренажер бывает «притормаживает»;
– бывают единичные логические ошибки заданий (непонятно сформулирована задача);
– редкие орфографические и пунктуационные ошибки (для меня это небольшой недочет, который не мешает учиться);
– мне не хватает заявленного времени прохождения спринта (но тут индивидуальные особенности усвоения материала);
– стоимость курса, даже по сравнению с конкурентами.
Положительные стороны:
– интересные поставленные задачи, основанные на реальных данных яндекса;
– постоянно меняющиеся тематики задач в спринтах (разноплановость информации);
– язык, на котором написана теория и примеры. Это не «сухой учебник теории», задания приведены интересно, например, на основе героев сериала «Игра престолов», и с тонким чувством юмора;
– обратная связь;
– бренд яндекса.
Как итог, я на данный момент прошел больше половины курса и могу сказать, что – да, сложно, но иначе и быть не могло. Помимо большого объема знаний я получил огромную мотивацию учиться. Если раньше учиться хотелось, но ты не знал, как и что изучать, то сейчас не хватает времени что бы изучить все, что хочется. Курс дает основы, и хочется постигать основы более «глубоко», а для этого уже накопился список из задач, информации и книг которые хочу изучить дополнительно. Надеюсь этот запал не пройдет и после окончания курса, и я продолжу свое самостоятельное профессионально самосовершенствование. Для тех, кто решается – курс однозначно советую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питону и основам статистики на степике, это отчасти упростит глобальную задачу обучения.
Чек подтверждающий полную оплату курса:
kirill samylin –
ДОСТОИНСТВА:
Код-ревью. Это человек с опытом программирования, который проверяет вашу работу. Онлайн-тренажер, где вы учитесь писать код и набиваете руку. Поддержка наставника. Наставник помогал объяснить сложные темы простым языком. Общение с одногруппниками.
НЕДОСТАТКИ:
– Стоимость. Для меня 11тыс. в месяц – это большая сумма. – Время. Если вы решили учиться, вам нужно уделять этому минимум 2 часа в день.
Всем привет.
Решил поделится своим опытом.
Перед тем как пойти в практикум, я уже был знаком с основами js и html. Мог написать бота, или сверстать простой сайт.
Все знания получал самостоятельно с интернета, но они были не структурированы и качество моего кода оставляло желать лучшего.
Долго думая как можно улучшить качество и структуру знаний, решил пойти учиться.
Сравнивал подходы разных онлайн-школ, но свой выбор остановил на Яндекс. Практикум.
Прошел бесплатную часть тренажера, она мне показалась очень простой и примитивной, и не удивительно, ведь я уже знал основы.
Курс приобрел в рассрочку, т. к. изначально его стоимость оказалась значительной для меня.
Началось обучение. Я старался максимально вникать в каждую тему.
Спустя 10 месяцев я окончил свое обучение и готов поделится своими впечатлениями.
Для меня курс оказался действительно полезным, к концу обучения я успешно прошел собеседование и устроился веб-разработчиком в хорошую компанию. Работаю уже четвертый месяц, зарплата радует)))
Рад что решился на онлайн обучение.
Кучеров Дарий –
На данный момент я прошел половину курса, но за это время понял, насколько грамотно и фундаментально составлена программа. Эти курсы подходят для людей с разным уровнем компетентности в профессии, объясняют даже самые элементарные вещи. Большим преимуществом является то, что после прохождения курсов вы будете знать, как работать фрилансером или в компании. Также очень понравились дополнительные задания, помогающие разобраться в программе или углубиться в тему. На протяжении всего обучения у вас будут совершенно разные проекты и некоторые из них вы сможете поместить в свое портфолио. Также: преподаватель и куратор всегда помогут вам. Плюсы: Очень полезный урок. До этого учился на курсах bang bang education, чувствую большую разницу в пользу Яндекса. И, наверное:)
rossonery23 –
Я уже не первый год знаком с программированием, окончил соответствующий факультет. Но прошло время и начал подзабывать, поэтому решился пройти все обучение в Яндекс Практикуме. Денег не жалко считаю что стоит того. Но если честно, мне после 15 уроков, когда я все вспомнил, стало как-то скучновато что-ли. Потому что начались задания, которые для меня были простыми. Думал забросить, но совесть не позволила. Так неплохая система, удобный тренажер, есть поддержка и наставников дают, то тоже большое преимущество.
ArzamastsevRoman –
ДОСТОИНСТВА:
Тренажёр, так бы меня в универе обучали)
НЕДОСТАТКИ:
Готовьте много свободного времени, особенно, если вы работаете.
Меня зовут Роман. Хочу рассказать про курсы яндекс практикума и почему именно они. На данный момент много контор предлагающих курсы, но только у в практикуме я увидел бесплатный вводный курс, который затянул меня в изучения профессии. Ещё один плюс был, что они учат именно профессии, а не просто какому-то языку. Ну Яндекс у меня лично вызывает доверия и я пользуюсь их продукцией и очень доволен. А ещё у них прекрасный тренажер, в котором ты учишь теорию и сразу же закрепляешь практикой.
В итоге очень доволен, что выбрал Яндекс. Практикум и всем советую!
Мухаммед –
Конечно, до профессионала мне еще далеко в бэкенд разработке, но я не стою на месте и работаю, так как курсы недавно только в Яндекс практикуме окончил и считаю, что надо сразу начинать работать. Много помогли практические задания при обучении, информация подана вся понятно. А это самое главное, я пробовал в geekbrains тоже обучаться и есть с чем сравнить. Мне там не очень понравилось.
Татьяна Суровцева –
Спасибо Яндекс. Практика за возможность освоить новую профессию 🙂 Рада, что ваша задача не просто продать курс, а дать знания и практику, практику, практику и еще раз практику. Ты обалденный! ps1 здесь хорошая подача материала через истории с персонажами, очень доволен)) ps2 учусь на дизайн пользовательского интерфейса
Стас –
Закончил курс python-разработчик.
Учёба началась в сентябре 2020 года, закончил летом 2021.
Сразу оговорюсь, что до этого я был уверенным пользователем ПК, но никогда не был знаком с разработкой. И описывать ситуацию ниже я буду на момент моего обучения, но основываясь на мнении многих учеников и моём личном.
Разберу то, что я ожидал, читая описание и смотря стримы о данном курсе.
Обещания >>> За 9 месяцев обучения по 15 часов в неделю вы освоите навыки разработки на Python, соберёте портфолио.
Реальность >>> Я специально ушёл с работы, поставил всё на красное и решил сменить профессию, поэтому учился я целыми днями. Нашей когорте очень повезло, почти на каждом спринте были косяк на косяке, опечатки, ошибки в тренажёре, отстойная теория. Благодаря всему этому вы явно НЕ сможете заканчивать спринты в срок, если будете обучаться по 2 часа в день, это всё фикция. Если вы работаете и будете учиться параллельно, то вы должны понимать, что учёба даётся лучше утром, когда в голове ещё порядок. Вам будет сложно совмещаться работу учёбу и личную жизнь.
Обещания >>> Онлайн-тренажёр
Реальность >>> Кривая теория, которую не каждый поймёт, теории было очень мало, задания в тренажёре были с ошибками, в итоге ты делаешь как нужно и часами пытаешься понять, что же не так, а всё дело в ошибках самого тренажёра. Теория слабейшая. Опять же, так было на момент моего обучения, например спринт по API был ужаснейший, тема АПИ не раскрыта. (Но я снова прочитал теорию по АПИ уже в сентябре 2021, после окончания курса и, тот кто переделал АПИ – огромный молодец, тему раскрыли, но есть куда расти. За другие спринты не скажу, тк перепрошёл только АПИ). Мой друг тоже купил курс и был младше на 3-4 спринта (1 спринт – 2 недели) от меня, так вот ошибки тренажёре не были исправлены и они набивали те же синяки и горели пятые точки)
Обещания >>> Самостоятельная работа. Тренажёр — это только часть обучения. Основные навыки вы приобретете по мере решения задач инструментами профессиональных разработчиков, а код-ревьюер даст вам обратную связь.
Реальность >>> Из-за нехватки нормальной теории, самостоятельные задания давались ужасно сложно, некоторые покидают курс на первой домашке, тк сперва ты проходишь бесплатную часть курса, где всё сделали красиво, дабы привлечь внимание, но потом покупаешь курс, проходишь 2 недели первый платный спринт и сдаёшь домашку, но ничего не понимаешь, как её сделать, ведь в теории было 2+2, а в домашке – постройте ракету. Да, по окончанию курса, вам предлагают взглянуть новыми глазами на эту первую ракету и конечно же, она проста, но когда ты ничего не знал о разработке, то тебе будет ужасно сложно, в итоге ты будешь тупо задавать вопросы в Слаке и копировать частички чужого кода и собирать свой. (о слаке будет позже). Каждую домашку(проект) у вас будет проверять ревьювер, который получает деньги за каждую проверку вашей работы . В целом ревьювер будет тыкать на ваши ошибки и подталкивать нагуглить лучшее решение, что очень хорошо, НО будет тыкать очень много и в итоге ваш проект будет почти идентичным с проектом тех, у кого тот же ревьювер. П.С на курсе есть ревьювер *фамилия*. Кто-то им восхищается (те кто с опытом или любит мазохизм)Но при мне от него отказались 4 человека. У НЕГО ваш проект будет выглядеть именно так как ОН хочет и никак иначе. Ему всё равно, что вы хотите, вы обязаны будете сделать так, как скажет он.
Обещания >>> Поддержка. Команда наставников проверяет и комментирует ваши работы, помогает разобраться в сложностях и обучает собственным профессиональным приёмам. Поддержка в чате доступна 24/7.
Реальность >>> Наставник – человек необязательно из яндекса. Всем наставникам моей когорты и когорты в который учился мой друг, им всем всё равно на вас или на эту работу. Слава Одину, если вам ответят в этот же день, обычно это от 1-3 дней и ответ в стиле наводящего вопроса или что-то невразумительное. Да и к тому времени вы скорее всего уже найдёте ответ в интернете или от сокурсников. Весь курс в итоге я проучился благодаря ответам сокурсников, спасибо ребятам, которые были уже с опытом и помогали новичкам (жаль, кстати, ребят с опытом, если они уже работают в разработке, нового они ничего не узнают, они всё могут спокойно нагуглить и найти на ютубе любую тему, разобранную куда лучше чем на курсе). ЗП у наставника за НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕ шикарная, можете глянуть в инете. Их задача – помогать разбирать темы, отвечать на вопросы, пояснять непонятное. В итоге ты ждёшь нормальный ответ, а получаешь встречный вопрос или вообще ничего. Это, как говорит яндекс, они так учат гуглить. Спасибо большое, но гуглить можно бесплатно и ответ получать сразу, тогда может стоить убрать бесполезных наставников и снизить цену на курс? Ещё наставники проводят вебинары, где разбирают какую-нибудь тему (вебинары скучные, для людей без опыта непонятные и в итоге после 4 вебинаров мы(многие учащиеся) бросили их смотреть, потом пытались дать шанс ещё раз, но это просто невнятная болтовня, мычания и никакого нормального плана по теме(такому бы ролику вы бы поставили дизлайк и закрыли бы).
Опять же, в инете узнаете куда больше, интересней и полезней инфу, чем на нудном вебинаре) Ещё раз хочу подчеркнуть, что речь идёт о наставниках 11 и 15 когорты. Но я видел слаки и других когорт, ситуация там не лучше.
Обещания >>> 71,1% выпускников трудоустраиваются. Мы делаем всё, чтобы студенты нашли новую работу: выдаем официальный диплом, учим собирать портфолио проектов, помогаем с поиском работы. 71,1% выпускников находят работу, большинство из них за 4 месяца. Институт образования НИУ ВШЭ подтвердил данные через исследование трудоустройства выпускников.
Реальность >>> Я ничего не могу сказать за статистику, но есть определённые сомнения. Все прекрасно должны понимать, что курс – не панацея и сразу после него найти работу это супер-удача, никто на это и не рассчитывает и продолжает учиться дальше самостоятельно, набираться опыта, пополнять гит. Но и это не даёт вам гарантии устройства. Первое с чем сталкиваются люди – мало вакансий со стеком который мы изучали 10 месяцев, пусть даже и не всё в стеке должно быть знакомо. Второе – это мало вакансий, если вы с регионов, то тут как повезёт, где-то нехватка людей, где-то нехватка вакансий. Если же повезло, вам дают тестовое задание, вы его открываете, пытаетесь понять и закрываете со слезами на глазах, с вопросом, а чему нас вообще учили всё это время? И это будет не один раз. Тестовое дают для джуна, но прочитав его, ты понимаешь, что тебе до джуна ещё очень далеко. И получается так, что, те кто устраиваются – люди, которые уже имели опыт в IT, ну или хотя бы учились в универе, что даёт им большой плюс, тк много где хотят вышку.
Обещания >>> Акселерацию. Вы сможете дополнительно пройти курс по трудоустройству, где рассказывается как создавать резюме, что писать и тд и тп, всё довольно подробно и типо инфа от опытных рекрутеров.
Реальность >>> На выходе получается у всех шаблонное резюме, тк свою резюме вы будете тоже отправлять на проверку рекрутеру, который шаблонно скажет, что вам лучше поправить. В портфолио у вас будут те же проекты, что и у всех, от которых работодателей уже воротит, они все доступны на гите. Поэтому вам придётся делать свои проекты, пополнять гит, обновлять резюме новыми работами и это правильно, но получается, что работы, которые вы сделаете за всё время обучения, они никому не нужны, все знают, что они есть в открытом доступе на гите. Так же, у вас будет доступен канал в слаке по акселерации, где вы каждую пятницу будете писать о своих попытках устроиться хоть куда-нибудь, а вам за это в ответ поставят смайлик и им точно так же безразлично как у вас дела. Опять же, может стоит убрать акселерацию и сделать курс дешевле? Ещё акселерация предлагает пройти VCV (вы на камеру проходите тех.собеседование, отвечая на вопросы на экране) Затем его смотрят, разбирают и выкладывают разбор на всеобщее обозрение. После VCV у вас есть возможность пособеседоваться с недоблогером(недонаставником) и он выложит это на свой канал, если вы будете не против. Ещё будет доска, где будут выкладывать партнёрские вакансии. Нет, новые почти не выкладывают, большинство вакансий требуют вышку. В итоге акселерация не даст вам помощи, поддержки и нормальных вакансий, но в целом не самый плохой спринт по трудоустройству.
Теперь разберём несколько вопросов и *часто задаваемых* на странице описания курса.
Можно ли обучиться профессии за 9 месяцев?
Думаем, что да, если вы будете уделять занятиям не менее 10 часов в неделю, выполнять домашние задания и общаться с вашим наставником. Тогда за 9 месяцев вы сможете освоить навыки бэкенд-разработки на питоне, соберёте портфолио проектов и начнёте свой путь в профессию.
Ещё раз повторюсь, ни о каких 10 часов в НЕДЕЛЮ не может быть и речи.
Каким требованиям я должен соответствовать?
Для старта достаточно иметь законченное среднее образование и возможность заниматься в среднем 15 часов в неделю.
Здесь они уже пишут о 15 часах, о них речь тоже не идёт.
Получу ли я диплом?
Да, после курса вы получите диплом — это официальный документ о дополнительном образовании.
Даже с дипломом они смогли всё испортить, слали его 2 месяца. И ладно бы отписывались о ситуации (для информации есть отдельный канал), но в итоге после месяца ожидания пришлось самому спросить, ну, где же там диплом? А в итоге сказали, что с макетами там налажали и ещё не отправили. Даже бумажку распечатать и отправить вовремя яндекс.практикум не смог и ещё больше испортил мнение о себе, но судя по курсу, что-то мне подсказывает, что всем на это тоже всё равно.
Это моё субъективное мнение и мнение тех, с кем общаюсь. Людям с опытом я не советую тратить свои деньги на курсы от практикума. Людям без опыта советую обучиться всему этому самому.
Что даёт практикум?
1)Возможность обучаться в условии дедлайнов, для многих это хорошая мотивация.
2)Ревью вашего кода и возможность научиться писать +- красивый код.
3)Накрученные отзывы везде где только можно. Кому интересно, легко сможет в этом убедиться.
Наталья –
Привет! В 26 лет он столкнулся с истощением. Работа перестала приносить удовлетворение и удовольствие, захотелось кардинальных перемен. Я долго искал, чем бы заняться: хотел остаться в IT-сфере, но при этом, чтобы работа была разнообразной, чтобы было место анализу и творчеству одновременно, и в результате , выбор пал на область продуктового дизайна. Попробовав развивать себя по книгам и статьям, я понял, что без профессионального взгляда со стороны далеко не уедешь. Изучил обзоры и программы на разных сайтах и выбрал Яндекс.Практикум. Изначально меня подкупило наличие постоянной поддержки и помощи в составлении портфолио по окончанию курса, а также доверие к самой компании. Хочу сказать, что ни разу не пожалел, что пошел! Курс построен таким образом, что его можно совмещать с основной работой, есть система гибких и жестких сроков, есть учебник и дополнительные материалы, задания, проекты, а также вебинары, где разбирают сложные темы и работы, их и его товарищей. Время проведения вебинара определяется голосованием, а запись всегда доступна, и все это делается с максимальным уважением к студенческому времени. Еще мне очень нравится, что есть нужный проект – на него нужно получить кредит, и опытный дизайнер делает обзор, и есть дополнительные материалы, которые очень желательно изучить, но это можно сделать не сразу, а когда будет это удобно. Следовательно, каждый может выбрать удобный для себя формат и делать столько, сколько может, кто больше, кто меньше. Еще здорово, что есть академия: если не успел сдать проект, получаешь больше времени и переводишься в младшую группу, и никто за это лишних денег не берет. Никто не выкинет за борт) Учебник хорошо написан, информация хорошо систематизирована, доступ к обрабатываемым материалам всегда есть. Есть вопросы, Показать еще.. дополнительные задания, где можно сразу потренироваться и запустить результат в чат для обсуждения с другими учениками. Поддержка очень хорошая. Все общение происходит в Slack и Zoom. Куратор откликается на пожелания и замечания, помогает решать организационные вопросы и оказывает моральную поддержку, преподаватели подробно отвечают на любые вопросы по проекту и подсказывают, где почитать подробнее, ментор проводит вебинары и дает много интересной и полезной информации в чате. Я учусь с сентября, и все это время у меня ощущение, что я в большой дружной семье, где меня всегда поддержат и помогут. Также на курсе обещали помощь с составлением портфолио, конечно, жду с нетерпением. И образовательные проекты, кстати, ему вполне подходят! на курсе обещали помощь с составлением портфолио, конечно жду с нетерпением. И образовательные проекты, кстати, ему вполне подходят! на курсе обещали помощь с составлением портфолио, конечно жду с нетерпением. И образовательные проекты, кстати, ему вполне подходят!
Юрий –
Курс веб-разработки на сайте мастерской заинтересовал меня с первого взгляда. Мне очень понравилась бесплатная часть, то есть тренажер и подача материала. Я решил попробовать. И, как оказалось, не зря. Проучившись несколько месяцев, я уже составил полное мнение о курсе: 1. Теория. Много теории и хорошо написано. Множество ссылок для самостоятельного изучения, различные иллюстрации, анимации и изображения, поясняющие теорию. Очень понятно и доступно. 2. Тренер. Очень удобный вариант закрепления теории, который можно просмотреть в любой момент, не закрывая тренажер. Задания составлены таким образом, чтобы закрепление новой информации было последовательным и достаточно простым. Отдельным пунктом можно взять приколы от разработчиков Мастерской после окончания задания. Они заставили меня улыбнуться много раз 🙂 3. Проектная работа. Работы тоже интересны, в них нужно использовать все знания, полученные в ходе изучения теории. Могу сказать, что эти работы достаточно сложные, но выполнимые. Все эти работы помогут вам составить ваше будущее портфолио. 4. Разработайте систему обзора работы. В общем, рецензенты почти всегда делают качественные обзоры работы. Похвалить за хорошо выполненную работу, правильно указать на ошибки. Но, по моему личному мнению, рецензенты поступают иначе. Может кто-нибудь указать на все положительные моменты работы, похвалить использование не изученных в теории приемов и подробно описать решение ошибки в коде, поделившись ссылкой для самостоятельного изучения. А кто-то просто сухо указывает на баги, кратко описывая проблему. Хотелось бы, чтобы отзывы были более систематизированными и похожими друг на друга.
Valeria_0001 –
Сейчас прохожу курс по web-разработке! Вполне довольна, есть недочеты с платформой – это очень тормозит тебя, и это критично, потому что есть дедлайны, и так можно слететь с курсов!
Но все остальное мне показалось очень интересным: задания в тренажере, проектные работы и работа с наставниками. Достаточно быстро отвечают, на мой взгляд.
Может быть сумма достаточно большая, но мне не жалко было на свое образование их потратить! Курс на 4-ку из 5, потому что платформа еще не доработано должным образом, все остальное — бомба!
Маргарита –
Я начала проходить курс онлайн-школы Яндекс Практикум «Специалист по Data Science» в октябре 2020 года, и спустя 2 месяца хочу написать отзыв о своих впечатлениях. Но сначала предыстория. Сидя в декрете, думала куда перееду потом, на старую работу (техподдержка) идти не хотелось, т.к. Профессиональный и карьерный рост там не предвиделся, поэтому в конце 19-го года я задумался о том, чтобы освоить новую специальность и выбраться из декрета на новую работу. Мой выбор пал на область Data Science по нескольким причинам: область новая и сейчас на рынке дефицит специалистов и соответственно небольшая конкуренция; хорошие зарплаты уже в начале (junior); высокий порог вхождения, т.е нужно знать программирование (python, sql), статистику, теории (отмечу плюсом, т.к опять же из-за требований большого объема знаний, в процессе обучения многое отсеивается и специалистов выпускается мало). И на 2020 год я поставил себе цель постепенно войти в сферу Data Science. Нет, я не стал сразу записываться в онлайн-школы или брать платные курсы, сначала предпочитал, что называется, «прощупать почву» и посмотреть, понравится ли мне это направление. Медленно, но неуклонно проходил бесплатные курсы на платформе Stepik, а именно программирование на питоне, мат статистика и теория версий, алгоритмы, основы машинного обучения. Все это мне нравилось, но один из самых больших минусов бесплатных курсов — это отсутствие возможности применить знания для решения практических задач, отсутствие наставника, отсутствие единого плана прохождения, то есть какие знания потребуются при приеме на работу. И вот, дождавшись, когда дети пойдут в детский сад и у меня появится больше свободного времени, я решил записаться на онлайн-курсы Data Science. Выбирала онлайн школы шоу в полном объеме.. долго исходя из отзывов, стоимости, расписания, времени обучения. Свой выбор я оставил на Яндекс Практикуме. Теперь это помогает мне на пути к моей цели стать специалистом по данным и найти работу в следующем году. Причины, по которым я выбрал Яндекс Практикум: 1) стоимость (один из самых дешевых курсов на данный момент по сравнению с другими онлайн-школами); 2) время обучения (относительно короткое – 8 месяцев, и программа не “растянута” на 1,5-2 года, как в других школах); 3) интенсивное обучение (естественно, короткие сроки обучения требуют интенсивного обучения); 4) подача материала в виде текста, а не видео (признаюсь, поначалу было непривычно, так как до этого я смотрела короткие видео по материалу, но это удобно, удобно повторять материал) . В курсе 18 модулей, на прохождение модуля дается 2 недели, это включает в себя теорию, тренажер и проект на основе пройденного материала. Примерно через каждые 4-5 модулей устанавливается дедлайн, то есть вы должны просмотреть все темы и сдать все проекты; иначе придется перейти в младшую группу; это для тех, для кого нагрузка слишком велика. На мой взгляд, пройти этот курс с нуля достаточно сложно, база, которую я набрала на бесплатных курсах, мне очень помогла. Также понятно, что курс не может дать все знания, не говоря уже о том, чтобы углубиться в некоторые темы, но для этого нужно читать и просматривать дополнительные материалы. Лично у меня прохождение модуля, рассчитанного на 2 недели, занимает 9-10 дней, в остальные дни, пока я жду открытия следующего модуля, просматриваю дополнительные материалы на сторонних ресурсах. Если вы действительно хотите получить работу позже, обязательно читайте и смотрите все, на что у вас есть достаточно времени, но не ограничивайтесь только курсом. Самым большим преимуществом курса для меня являются наставники и проекты. Менторы отвечают на вопросы в чате и проводят вебинары (обычно раз в неделю). А в представленных проектах, обратная связь сопровождается комментариями о том, что нужно исправить и какой подход обычно используется в работе. В целом курс мне пока нравится. Интенсивность курса меня устраивает: есть время на дополнительное образование. Подача материала адаптирована, но хотелось бы, наверное, немного больше объема, то есть углубиться в темы. Стоит ли делать с нуля? Может и нет, лучше сначала потренироваться на бесплатных курсах, так будет проще. Посмотрим, что будет по окончанию курса в мае-июне. Кстати, из доп: у Яндекс Практикума есть трудпомощь.
Алексей –
Учился на бэкенд в Яндекс Практикум, разобрался, что такое Питон и как с ним правильно работать, на курсе есть личные наставники для подстраховки и решения вопросов, мой наставник был специалистом в области бекенд разработки в Яндексе, считаю это крутой возможностью получать дополнительную информацию от таких специалистов. Сама программа хорошо разработана и делалась для людей и с пониманием ценности времени , спасибо Яндекс.
Guzel Gilfanova –
Старалась учиться и в университете и здесь курс проходить по аналитике данных. Обучение интересное очень, и оставлено грамотно, постепенно обучаешься всему необходимому. Но мне показалось сначала, что очень дорого, я прошла бесплатную часть, затем сделала паузу, чтобы понять, что оно стоит ли это все денег таких или нет. В итоге все же решила продолжить и не поалела. А дорого, но в принципе оно того стоит. Наставники здесь есть – специалисты, которые помогают, тренажер удобный.
Михаил –
Как писать короче? Я прошел курс веб-разработки до того, как отреагировал, я больше не мог этого выносить. Я понял, что ютуба и доков достаточно. В основном разбирался в JS, с помощью ребят со стрима, а не из мастерской Яндекса. В общем, если вы имели отношение к программированию до курса, у вас все будет хорошо. Если нет, то курс не подходит. Теория ужасна. Приходится постоянно смотреть ютуб, чтобы понять, что хотят донести до ЯП. Симулятор имеет баги, его постоянно ремонтируют. У наставников есть функция: непомогите, но отвечайте абстрактно. Так что особо не пользовался – смотрел ютуб. Для себя я выделил следующие преимущества: 1. Код обзора. Если вы соответствуете стандартам рецензента, то отлично. Он поможет и расскажет. Понимание приходит позже, и код становится проще и красивее. Если обнаружится плохой крит, то вешалка. 2. Адекватная реакция сотрудников на косяки инструкций. 3. Люди получают работу. Но есть момент. Естественно, люди с каким-то опытом устанавливают быстрее. Тем, у кого его нет, намного сложнее. Стоит ли платить за такой непонятный курс? Тебе решать.
will$ever –
Удобный личный кабинет, тренажер есть, где проводятся упражнения. Если хочешь посмотреть на свои ошибки, просто вводишь код и все. Пару раз обращался в техническую поддержку, все понятно объяснили. Если заинтересовала специальность, начинайте учебу, не ждите. Курс длится долго, от 6 до 9 месяцев, смотря какая специальность. Я выбрал веб-разработку, профессия интересная и перспективная.
agnesepp –
ДОСТОИНСТВА:
Удобный формат обучение, нескучная теория, классные иллюстрации и большое количество практических задачек в онлайн-тренажёре.
НЕДОСТАТКИ:
Иногда бесил тренажёр и задерживалась проверка проектов.
В марте 2020 года закончила курс «Аналитик данных» от Практикума. Для себя выделила следующие плюсы:
1) есть бесплатная / пробная часть курса;
2) теория в виде текста;
3) самостоятельные проекты и возможность из них оформить свой портфолио;
4) регулярные встречи с наставниками в Zoom, во время которых разбирали ошибки студентов, смотрели лучшие решение проектов, беседовали с опытными аналитиками;
5) программа трудоустройства от Практикума и возможность принять участие в проектах от партнёров Практикума;
6) большое количество дополнительных материалов;
7) возможность давать регулярную обратную связь о продукте, коммуникации с командой, своём эмоциональном состояние и т. д.;
8) команда Практикума и студенты Практикума.
lenkaptichka –
ДОСТОИНСТВА:
Постоянная поддержка наставников, программа обучения без воды, это очень интересно
НЕДОСТАТКИ:
Нет
Это то самое сочетание, когда трудно, но очень-очень интересно. Бывали, конечно же, моменты, когда думаешь всё бросить, но тут вспоминаешь про старую работу и вот снова есть желание учиться)) На мой взгляд, это самые лучшие курсы по соотношению цена-качество. Стоит, конечно, понимать, что это не панацея от всех страданий человека, но если есть потребность сменить работу, очень хочется заняться IT, то почему бы и не попробовать, тем более, что есть бесплатные две недели
Raiska8 –
Большое спасибо службе поддержки Яндекса. Оперативно и компетентно. Там работают действительно крутые и талантливые специалисты. Проблемы решаются на месте. #I❤practicum_yandex
Никита Галушкин –
ДОСТОИНСТВА:
Есть наставник Знания Интересно Крутой сделанный материал Недешево, но стоит того Отличная техподдержка Практика Реальный опыт Теория Хорошие курсы
НЕДОСТАТКИ:
не нашел
Год назад я решил поменять свою сферу деятельности и вместе с ней свою жизнь.
3 месяца я изучал веб разработку самостоятельно, искал бесплатные курсы на просторах интернета и видео курсы на ютубе. Решив что я знаю уже достаточно, взял первый заказ на фрилансер (редизайн сайта) с чем в итоге с треском провалился.
Благодаря этому я не то чтобы понял свои слабые стороны в своих скилах, а то что я даже не представляю где искать информацию для поиска тех или иных решений в работе.
После этого провала я задумался о курсах, искал и сравнивал все возможные варианты и расспрашивал у знакомых, на какие курсы стоит пойти. Выбор пал на GeekBrain и Яндекс. Практикум. цена конечно склоняла к первому варианту, а описание ко второму.
Яндекс. Практикум предоставляет 20 часов обучения бесплатно, чем я и воспользовался и выбор был сделал сам собой, за эти 20 часов я узнал то, что не мог найти за 3 месяца самостоятельных поисков.
Записавшись на курсы Яндекс. Практикума я не пожалел. Сейчас я прошел основное обучение и впереди ждем меня написание дипломной работы по всему пройденному материалу!
За эти 8 месяцев я изучил базовый синтаксис HTML и CSS. Научился управлять цветом и шрифтами. Применять правильную семантику HTML-разметки, необходимые CSS-технологии: flexbox, позиционирование элементов, Grid Layout, работа с медиафайлами и виджетами, создание анимаций, работа с формами.
Во всех проектах использовал методологию БЭМ — самый популярный в мире подход к организации кода. А так же систему контроля версий Git. Работа с дизайн-макетами Figma.
Погрузился в JavaScript. Исследовал типы данных, научился работать с условиями, циклами и функциями — сделал сайт интерактивным.
Освоил сложные концепции языка: объектно-ориентированное программирование, асинхронность, замыкания и обмен данными с сервером. Познакомился с менеджером пакетов npm и научился добавлять зависимости в свой проект.
Познакомился с библиотекой React и её экосистемой. Начал делать сайты, состоящие из компонентов, которые можно переиспользовать на разных страницах.
Изучил, как работает серверный JavaScript в Node.js, поднятие сервера и его настройка. Создание серверного API для сайта.
Помимо основного материала, дают безумное количество дополнительного!
Впереди диплом и новая жизнь;)
Denis Bessonov –
Достоинства:
Изучать и еще раз изучать
Недостатки:
Нет
Очень доступно и понятно! Может показаться, что вас сразу кидают в гущу событий и наваливается куча информации. Тем не менее, все тут же разжёвывается и демонстрируется на практике. А практика лучший учитель. И помните, мозгу нужно время, чтобы переварить полученную информацию! Не огорчайтесь, если с первых минут ничего не понятно.
PhpStal –
ДОСТОИНСТВА:
Онлайн-тренажер, ревьюеры
НЕДОСТАТКИ:
Все остальное. Особенно теория.
По большей части теоретический материал сделан очень плохо. И все это объясняется тем, что вы должны учиться искать информацию в интернете.
Для этого у нас будет вся жизнь. А сюда люди приходят получать знания. Я и так в интернете кучу всего находил. Но это каша в голове. Потому и решил пойти учиться, чтобы получить новые знания или структурировать старые. Чтобы можно было понять различные аспекты доступным языком.
А тут теория написано плохо. С каждым спринтом все хуже и хуже. Уже просто ссылки кидаете на материалы в интернете. Причем на каждый спринт по объему чтения и усвоения тут надо месяца 2 потратить. Но надо все это за две неделе успеть, да еще и практическую работу сдать. Вот обычный человек сможет в такие сжатые сроки все понять, усвоить и запомнить?
Вот вам кусок кода из лекции, пока не заморачивайтесь. это должно так работать. А как и почему? Да кто знает. Изучение Джанго. Все якобы работает из коробки. Только больше половина проекта из каких-то кусков кода, взятых из лекций, строим. Пишем стандартную мини социальную сеть, а в итоге только и городим какой-то колхоз. Костыли да велосипеды.
«Ограничение доступа настраивается с помощью пермишенов (англ. permissions, разрешения). Мы поговорим о них подробно в следующем спринте, а пока просто подключите их в settings.py.». Зато проект текущего спринта будет полностью основан на этих пермишенах, их изменениям. Ни одного нормального примера, с подробным разбором.
Следующий спринт, наверное, такой вот вам новая тема урока, решайте проект. Дальше ищите все сами. Нам лень писать теорию, учитесь искать сами информацию.
А эта наглая ложь в конце бесплатной части? Если якобы ее прошел, то человек сможет выучиться. Да тут в учебе есть такие моменты, о которых мало кто подозревает. И без посторонней помощи вообще не реально решить некоторые задачи.
Для кого этот курс рассчитан? Непонятно. Для компьютерных гениев? Вторых Бил Гейтсов, Стивов Джобсов, Цукербергов? Для опытных разработчиков? Тот, у кого уже есть опыт в разработке, скорее всего уже сориентируется. А если вы никогда в жизниPython, Django, API, GIT и т. д. не видели?
Не верил я отзывам в интернете про обучение в Практикуме. Но теперь на собственной шкуре убедился в этом. Была бы возможность забрать все деньги за обучение – забрал бы и ушел бы на другие курсы. Все больше жалею, что решил здесь учиться, уже столько денег потратил. Все больше возникает вопрос, по поводу того, чтобы бросить это обучение, где без посторонней помощи не реально выполнить задания.
Единственное, что реально хорошо в этом курсе – это ревьюеры. Реально хорошие и полезные ребята. Они не только помогают тебе лучше разобраться в материале, но и иногда чему-нибудь новому обучают.
1Vlad1- –
ДОСТОИНСТВА:
Благодаря наличию бесплатного раздела обучения есть возможность понять что он из себя представляет.
НЕДОСТАТКИ:
Не пригодная для обучения методика
Повелся на вездесущую рекламу этого практикума и решил попробовать бесплатный вводный курс разработчика С++. Профессиональным программистом я не являюсь, но данный язык мне очень хорошо знаком.
Прошел примерно 15% от объема бесплатного курса и бросил… радует что есть этот пробный курс и он реально бесплатный. Это единственный плюс данного практикума. Если вкратце то проблема в следующем: вы читаете очень отрывочную теорию без углубления и переходите к упражнениям… и вот тут основная сложность понять задание, понять что же надо реализовать… если вы программист с опытом то написать код решения задания не проблема, проблема убедить модуль проверки что вы все сделали правильно, причем неважно что код работает на любых входных данных и выдает заявленный проверочный ответ. чтобы пройти на следующий этап необходимо строчка в строчку повторить эталонный код примера который от вас скрыт и увидите его вы только после того как угадаете. Вот просто интересно а реальные новички в с++ как долго мучить эти задачи будут? такое ощущение что разработчики из этого сервиса специально отпугивают людей от платного курса своим кривым тренажером…
Elaineir –
Всем привет, решила поделиться своими впечатлениями об этой онлайн-школе.
Начну с небольшой предыстории. Меня давно привлекала вёрстка и программирование, я с восторгом смотрела на красивые сайты и функционал, который они предлагают, но мне не хватало усердия и самоконтроля, чтобы сделать нечто подобное или воплотить в жизнь какие-то свои идеи.
Уходящий 2020 год оказался полон неприятных сюрпризов, но зато он позволил трезво оценить свои способности и возможности. И в это время перемен я решила ступить на эту нелёгкую стезю.
Путь самообразования тернист и полон подводных камней, особенно в сфере IT. Какое-то время училась сама, но в итоге поняла, что без хорошего проводника я далеко не уйду. Очень боялась ошибиться в выборе, сравнивала различные онлайн-школы и читала отзывы, уделяя больше внимания негативным. Знакомый посоветовал мне Яндекс.Практикум, у которого основной упор сделан на практику. И вот, в конце прохождения вводной части из-под моей клавиатуры под чётким руководством тренажёра вышло веб-приложение, которое не стыдно показать другим, и тогда я наконец решилась.
На данный момент успешно прошла два спринта – это вёрстка HTML и CSS, и в целом мои ожидания оправдываются. Первый самостоятельный проект (вёрстка одностраничника) поначалу вводит в замешательство, но по мере его выполнения понимаешь, что на самом деле всё получается, стоит лишь приложить усилия и полученные в тренажёре знания. Текстовые лекции всегда доступны, и можно в любой момент освежить подзабытую тему. Также проходят лайв-кодинги, которые ведут практикующие разработчики, и можно свободно пообщаться на интересующие темы. Ну а если возникла проблема или затык, то крутой наставник, дружелюбный куратор, техподдержка и товарищи студенты в Slack’е всегда помогут, не бросят.
Вообще, сообщество единомышленников имеет большую ценность, когда дело касается самообучения. Без него процесс был бы не таким увлекательным – это и моральная поддержка, и чувство направления, и даже соревновательный дух. Через полторы недели после начала я уже сама помогала своим одногруппникам разбирать вопросы, которые вызвали затруднения. Такой совместный разбор пошёл на пользу и укрепил полученные знания.
На фоне первой вторая часть практической далась намного легче. Уже не мечешься от одного к другому, последовательно и осознанно пишешь код, косяков всё меньше и больше похвалы от код-ревьюеров (эти ребята вообще огонь, нашли все ошибки в коде и посоветовали лучшие решения). И вот передо мной макет третьей работы, и я уже вижу, как разобью его на блоки и какие свойства буду прописывать для каждого элемента. Ещё месяц назад меня бы охватила паника просто от взгляда на такой макет, а сейчас я могу уверенно выстроить план вёрстки. Это потрясающее чувство осознания собственной прокачки, оно невероятно мотивирует идти дальше.
Естественно, в процессе учёбы нужно изучать дополнительные материалы (основные ссылки дают в теории), читать документацию, статьи, анализировать, пробовать, ещё раз анализировать, делиться своими мыслями и решениями. Ведь именно в постоянной практике путём проб и ошибок закрепляются полученные знания, а с освоением новых технологий появляется больше простора для творчества. Параллельно я прохожу бесплатные курсы на freeCodeCamp (на англ.), там похожая система с тренажёром, но их уровень на порядок ниже Практикума.
Из недостатков (или скорее, недоработок) пока могу выделить лишь иногда возникающие баги в тренажёре. Но эти проблемы решаемы – достаточно обратиться в техподдержку.
Впереди ещё много нового и увлекательного, а именно программирование на JavaScript. Это самая трудная и болезненная часть путешествия, но, как говорится, дорогу осилит идущий. И я уверена, Практикум мне в этом поможет.
euginiss –
ДОСТОИНСТВА:
формат обучения, доступ к материалу в любое время
НЕДОСТАТКИ:
для комфортного обучения нужны базовые навыки программирования
Я учусь в Практикуме на программе Data scientist с января 2020 – позади уже больше половины обучения.
Хочется отметить формат обучения, который, на мой взгляд идеальный:
– курс разбит на двухнедельные спринты, в которых рассматривается одна широкая тема (Например, Машинное обучение в бизнесе), в которой рассматривается серия задач
– спринт разбит на более узкие темы, направленные на решение одной задачи
– теория дается в виде конспекта, объясняется на примерах
– отработка теории происходит в тренажере, на серии небольших упражнений, направленных на понимание конкретной задачи
– внедрение теории в жизнь происходит во время выполнения проекта, которым заканчивается каждый спринт — тут уже есть ТЗ и простор для творчества в достижении результата
Такой формат предполагает хорошую структуризацию материала – и она есть! Логика и последовательность изложения – наше все.
Все обучение происходит в браузере, поэтому доступно с любого пк в любое время.
Также всегда есть возможность задать вопрос преподавателям в Slack: по упражнению в тренажере, которое не получается; по тому, как лучше двигаться в решении проекта; просто вопросы на профессиональную тему.
Общение с одногруппниками тоже может быть чрезвычайно продуктивным 🙂
Из минусов:
– Задачи в проектах иногда вызывают вопросы даже на стадии понимания, что в них вообще происходит. В этом случае вас ждет дискуссия с преподавателем и одногруппниками и несколько стадий осознания. Но, в целом, это тоже опыт
– Похоже, что преподаватели тоже люди и работают где-то еще – иногда ответ можно ждать целый день. Но в любом случае вы его получите. Иногда быстро отвечает кто-то из отличников)
– Так как курс направлен на то, чтобы сформировать у человека представление о профессии и дать базовые навыки, углублений в технологию тут действительно немного. Так что нужно иметь в виду, что это совсем не ШАД.
– Если у вас нет базового навыка программирования, то первые несколько недель вам будет тяжеловато. Однако опыт показывает, что те, кто выжил – чувствуют себя довольно уверенно)
Klyukvin –
ДОСТОИНСТВА:
Теория и практика в одном месте, реальный опыт от грамотных специалистов.
НЕДОСТАТКИ:
Требуется уровень подготовки выше среднего.
Обучаюсь в Практикуме с января 2020.
Специальность – специалист по data-science.
К Практикуму подтолкнолу желание сменить текущий вид деятельности на более спокойную и менее напряженную работу.
Процессом обучения доволен. Пробегусь по всем аспектам:
Плюсы:
1. Удобная среда, как для обучения новой профессии, так и для подтягивания навыков. Теоретическая часть сохраняется в виде конспектов, тренажер позволяет отточить новые знания не отходя от кассы , а jupyter на серверах Яндекса дает возможность пропустить установку софта на локальной машине и учиться даже с планшета.
2. Качественно структурированный материал. Темы реально выстроены грамотно и последовательно.
3. Грамотные преподаватели-практики, которые укажут на проблему и направят на пути ее решения.
4. Двухнедельные спринты – процесс обучения, разбитый по времени – позволяют совмещать обучение и текущую, достаточно интенсивную работу.
5. Слак с сокурсниками и наставниками – отличная среда для безболезненного совершения ошибок и обмена опытом. Ну и мемы никто не запрещал. А недавно еще и на каггле соревновались.
6. Адекватная по рынку цена за обучение. Знания и постановка головы стоят затраченных средств (90 тр за 9 месяцев обучения)
7. Совмещение теории, практики и самостоятельных проектов позволяет представить разбираемую тему со всех сторон и сразу применить полученные теоретические знания на реальном кейсе.
Недочеты:
1. Много материала нужно искать самостоятельно. Платформа дает первичное (но достаточное для решение базовых задач) представление о тех или иных методах, всю дополнительную информацию смотрим в доке (технологической документации разработчиков) и на профильных сайтах (стак, гитхаб). Хотя это можно обернуть в плюс – раскрываешь каждую тему для себя максимально подробно.
2. Совсем новичкам в IT будет временами достаточно сложно – хотя бы базовые представления о языках и математическом мышлении / алгоритмах нужно иметь в арсенале.
Совет – параллельно изучайте линейную алгебру, статистику и синтаксис языка, если так же пойдете на data science. Поверьте, пригодится
Заключение.
На текущий момент – полностью доволен обучением в Практикуме. Множество практических знаний и умений за достаточно короткий срок. В декабре 2019 я и не думал о том, как вообще можно быстро научиться составлять модели, разбираться в статисике и, в принципе, писать качественный код. С Яндекс. Практикум – это реально просто.
Итог – Яндекс. Практикум – удобная, комфортная и современная площадка по обучению грамотных специалистов востребованных областей.
Рекомендую
andre3112 –
ДОСТОИНСТВА:
• Поддержка наставника; • Код проверяют программисты; • Бесплатная часть; • Рассмотрены психологические аспекты; • Проекты; • Диплом; • Дружное комьюнити;
НЕДОСТАТКИ:
• Джанго в пиковые часы медленно запускается; • Код-ревьюер может проверять твою работы до 24 часов, хотя мне обычно быстро отвечали; • Нет возможности напрямую пообщаться с код-ревьюер, иногда это просто необходимо.
На данный момент являюсь студентом 4-ого курса факультета, связанного с программированием. В университете постоянно прыгаешь с одного языка программирования на другой и получается так, что ты вроде основы-то знаешь, но ни одного полностью рабочего и завершенного проекта в твоем портфолио просто нет, а кому ты нужен без портфолио (речь про крупные компании)?
Моя история началась с того, что смог пройти отбор в Школу 21. Из-за университета не смог там остаться, Школа требовала слишком много времени и сил, хотя и была полностью бесплатной. Начал искать альтернативы, где можно получить знания, уделяя приемлемое количество времени, совмещая с работой и учебой. Вот и решил со стипендии купить курсы Python-разработчик от Яндекс. Практикум. Оплачивать помесячно очень удобно, хотя и дороже, но со стипендии и небольшой подработки студент может вполне позволить.
Могу сказать, что учиться чему-то параллельно всегда сложно, главное в таком деле не сдаваться и отдавать себе отчет, что кровь и пот здесь и сейчас в конечном итоге принесут золотые яблоки. Для меня это главный мотиватор и источник сил и энергии на моем пути к саморазвитию.
Хочется того или нет, но каждый в определенный момент сталкивается с ситуациями, когда кажется, что он ничего не понимает, все сложно и вообще это не для него. Но программа курса построена так, что ответы на эти и многие вопросы описываются в процессе усвоения материала. Больше всего меня поразил аспект психологии в курсе, до тебя доносят очень много полезных вещей, в том числе и как не свихнуться от своих тараканов, которые предлагают все бросить. Рассказывают, с чего начинать, как себя подбадривать, оставаться наплаву, когда все вокруг ГОРИТ. Ты всегда можешь написать в общий чат/куратору в слаке и рассказать о том, что не получилось, и тебе моментально ответят/помогут/окажут поддержку.
Для меня это немаловажно, так как искал такой курс, в котором смогу обращаться к кому-то за советами, в котором у меня будет наставник, который непременно может, подскажет, где ошибка и как сделать правильно. Помимо наставников ты контактируешь со своими одногруппниками, у многих из них за плечами уже есть неплохой опыт, которым они с удовольствием делятся. Со временем каждый на курсе станет таким человеком, который сможет поделиться своим опытом с другими. А помогая человеку, ты помогаешь себе, к тому же это очень приятно.
Материал по питону подан более чем понятно и доступно, объяснение сложных вещей на высшем уровне, а если что-то не понял – всегда можно спросить в чате группы или написать Наставнику. Каждую неделю проводятся вебинары, на которых рассказывают аспекты пройдённой темы. Весь курс построен по методологии Agile, учащемуся дается 2 недели на определенный блок заданий. Существуют мягкие и жесткие дедлайны, если что-то не успеваете есть академ и каникулы. Курс очень нравится, о потраченных средствах не жалею, уже начал агитировать друзей, заинтересованных в обучении программированию, присоединиться к Яндекс. Практикум, так как он действительно того стоит.
eeests –
ДОСТОИНСТВА:
Вежливые наставники, приятная система обучения.
НЕДОСТАТКИ:
Нет
Решил обучится профессии веб-разработчика в Яндекс Практикум, самому себя сложно заставить обучиться, поэтому принял решение пойти на курсы.
Было сложно начать, хоть мне и не 50+, но хотелось бы в 24 года иметь профессию, которая мне бы нравилась(закончил рекламу и связи с общественностью). Пойти учится в сферу IT надоумил младший брат, ему 18 и он на втором курсе «программной инженерии», я подумал, «ну а чем я хуже», и выбрал веб-разработку.
Самое сложное для меня поверить в свои силы, всю жизнь испытываю проблему с мотивацией.
Но в практикуме очень приятно общаться с ревьюерами и наставниками, они всегда вежливы, и подскажут так, что у самого появится желание найти ошибку и разобраться!)
А ошибки будут, без них никуда! Главное не бросать и понимать, что любая ошибка решаема, иногда приходятся тратить много времени на поиск малейших недочетов, но оно того стоит.
Уже пошел третий месяц обучения, хочу сказать я даже не думал, что на удаленке можно научится гораздо большему, чем 4 года просиживая в нелюбимом вузе. Так что если вы видите себя в этой профессии и хотите попробовать, думаю, не прогадаете!)
nastia jazz –
ДОСТОИНСТВА:
поддержка 24/7, сообщество единомышленников, отличные знания в новом направлении. без нудных вебинаров, обучение в любое удобное время
НЕДОСТАТКИ:
долгое и порой сырое ревью (но сейчас команда новая и должно все поменяться), для меня минус – четко регламентированные спринты, охлаждает пыл и не можешь двигаться дальше когда позволяет время
Я не первый день аналитик, идя в Практикум мне было важно прокачать свои скиллы и вернуться на рынок уже с новыми инструментами, а также востребованными знаниями. И кажется, мне удалось! Я получила офер в последнюю неделю выпускного проекта, ровно такой, как и хотела.
Возможно в Практикуме не весь материал так великолепен как бесплатные 20 часов, но пройти его полностью явно стоит. Меня поддерживали на протяжении всего курса круглосуточная поддержка, новые знакомства, база знаний, а также поддерживает до сих пор наличие вектора куда я хочу расти дальше.
Будьте готовы, что проекты будут проверять и согласовывать порой дольше чем обещано (на работе ведь также), но это не влияет на результат – вы проходите дальше. Будьте готовы к поиску дополнительной информации и общению в общих чатах. Будьте готовы помогать и просить о помощи. Коммуникация – наше все.
Авторы постарались создать курс подходящим для всех, но нет. Кто-то укладывался ровно в отведенный отрезок времени, а кому-то требовалось дополнительных день-два. Мне же хватало 4 дня за глаза на все, а остальное время я не знала чем себя занять, а очень хотелось идти дальше – спринты, к сожалению, открываются четко по расписанию. Лично для меня это был жирный минус. Но если вы будете прокачивать себя не только практикумом и проектами в нём, а срывать куш на всех платформах – то времени хватит на всё и станете востребованным специалистом (я прошла в дополнение курсы на Степике по статистике, трек по data sciense на datacamp и еще несколько курсов по python там же + решила пройти несколько бесплатных вводных курсов Практикума).
Сразу хочу отметить, что полный курс даёт оптимальную базу, которая потребуется джуну на новом месте работы, чтобы выполнять свои первые и не первые шаги в новой профессии. Вы не увидите весь курс вышки или тервера, а также курса по алгоритмам ШАДа – для этого есть отдельные курсы, ну и сам ШАД. Придя на новое место вы всё равно найдете то что нужно поизучать еще, но здесь – суперский план-минимум для входа в новую профессию. Без этого минимума не постигнуть остальной дзен.
Если вы вдруг не знаете как искать работу или боитесь что не сможете чётко сформулировать мысли в резюме или сопроводительном – не расстраивайтесь, на курсе есть программа трудоустройства, она будет доступна вам ближе к окончанию обучения и вам помогут на этом нелегком, но увлекательном пути.
Моя оценка 4.5 из 5 (сняла лишь за то, что я еще оригинал диплома не получила – говорят коронавирус))))
Inken101 –
ДОСТОИНСТВА:
Применимость знаний на практике, круглосуточная поддержка, наличие наставника, отдельный чат со студентами, рассрочка, скидки
НЕДОСТАТКИ:
Большой объем информации, сжатые сроки
Я люблю дистанционное обучение за минимальный контакт с другими людьми ( ну не очень я люблю людей, хоть и экстраверт). Достаточно долгое время искала оптимальный вариант обучения для себя в сфере аналитики с упором на язык программирования, но для новичков адекватных вариантов не было на момент моих поисков (конец 2018-начало 2019), да и не было отзывов нигде.
Выбор пал на Яндекс Практикум после их пробных 20 часов (я их проходила 3 месяца, мой уровень был почти 0, до этого были курсы на степике). Подробно описала свой путь выбора вот тут – https://vk.com/@idobrynina-yandeks-praktikum-ili-kak-naiti-sebya-v-30-let
Как выстроен процесс обучения
Обучение на Практикуме представляет собой последовательность спринтов по темам, каждый спринт состоит из двух недель: первая неделя – тренажер (теория и задачи) и приближенный к реальности проект, который можно выполнить на основании материала, пройденного в тренажере (правда, чаще всего, требуются дополнительные более глубокие знания). Проект каждого спринта выполняется в Jypiter Notebook (можно делать задания как локально, так и онлайн), а затем отправляется на проверку наставнику (о них чуть позже), чаще всего, проект возвращается с замечаниями и требует переделки. Есть каникулы, я им так не радовалась со времен школы!! Это неделя подтягивания хвостов для тех, кто не успел вовремя все сдать, или неделя отдыха для всех остальных.
По окончании курса каждого ждет финальный проект, это был настоящий взрыв мозга. Сделать его самостоятельно после прохождения курса вполне реально, да, придется изрядно поломать голову все 3 недели, мало спать (ах, где мои студенческие годы), много общаться с коллегами-одногруппниками, а по итогу, постичь настоящий дзен, когда прочитаешь ревью от своего наставника.
Авторы курса заявляют о 10 часах обучения в неделю, но не обольщайтесь это далеко не так, много раз по 10 часов в течение полугода – вот это уже ближе к жизни, но согласитесь, странно было надеяться получить новую профессию за 2 часа в день!
Участники процесса обучения
Практикум имеет свое пространство в slack, где все потоки информации удобно разведены по каналам: чат с важными информационными сообщениями от куратора, чат-«болталка» для студентов группы, чат с вопросами преподавателям и чат с полезными материалами и ссылками. За время обучения все очень сдружились и помогали друг другу, появились микрочатики в ватсапе и общий чат в телеграме, где все бурно высказывались на тему финального проекта .
У каждого из нас в Практикуме был куратор (один на всю когорту), один преподаватель (один на каждую группу), наставник (один на группу из 10-15 человек) и поддержка.
Куратор. Наш куратор всегда нас оповещала о всех новостях/встречах/консультациях заранее, оперативно отвечала на все наши вопросы, подрабатывала личным психотерапевтом в трудную минуту нытья, и даже в личке всегда отвечала на любые вопросы. И так полгода, оцените всю клиенториентированность!
Преподаватель. Особо хочу отметить роль преподавателя, нам действительно повезло, наш преподаватель никогда нас не бросал в трудную минуту войны с кодом, всегда доводил все наши вопросы до логического завершения, тщательно отвечая на каждый из них и проявляя высший уровень терпения, и конечно же, был с нами рядом 24/7 на протяжении полугода.
Наставник. Это человек, который обладает высоким уровнем знаний в определенной ИТ-сфере, он не дает четких ответов на вопрос типа «а как сделать проект?», он проводит консультации по каждому спринту, давая ценные советы и распространяя личный опыт, у него можно узнать тренды отрасли, сложность вхождения в новую сферу, получить ценные замечания о выполняемых проектах. За время Практикума мы поменяли по 3 наставника, каждая смена наставника давалась очень тяжело, уж очень мы прикипали к ним душой!
Поддержка. Это группа людей, которые отвечают за ошибки и их исправление в тренажере. Я и мои одногруппники обкатывали курс, да-да, это значит, что именно мы знаем все и даже больше о нюансах принятия тренажером задач, а еще больше нас знает о всех недоработках ребята из поддержки, именно они почти в круглосуточном режиме восстанавливали сайт после обрушения, исправляли ошибки в задачах и терпеливо выслушивали все наши психи (ну а как еще реагировать, когда тренажер ни в какую не хочет принимать задачу, хотя на локальной машине код чудесно работает?)
Реальность. 70% моего потока нашли работу в крупных компаниях (большая часть из них – те самые новички, даже из сфер абсолютно не соприкасаемых в прошлом с аналитикой и тем более программированием), я ее просто не искала, решила подтянуть sql (на него отдан всего один спринт и как бэ это очень мало, посоветую от себя пройденный мною http://www.learndb), и тут грянула изоляция… Собираюсь искать работу внутри банка, где работаю сейчас, но уже с упором на аналитику + питон
holly –
ДОСТОИНСТВА:
есть бесплатные курсы, понятный интерфейс
НЕДОСТАТКИ:
нет курса английского для моего уровня, курсы дороже чем на аналогичных платформах
Итак, я уже много рассказывала об образовательных онлайн-платформах, где можно купить курсы, чтобы после карантина иметь возможность найти новую работу или ждать повышения на старой. В основном курсы стоят достаточно дорого. Но отчаиваться не нужно, есть возможность обучиться азам и бесплатно.
Признаюсь честно, мне очень импонирует как развивается Яндекс, появляются всё новые и новые сервисы, которыми я активно пользуюсь – это и ЯндексДеньги, и ЯндексДзен и некоторые другие.
Но вот о существовании образовательного портала Яндекс.
Яндекс. Практикум предлагает обучение по разным направлениям:
Но не стоит пугаться указанной цены. Практически в каждом разделе есть возможность пройти начальный курс бесплатно и уже дальше решать стоит ли покупать основное обучение.
Так вот, я сначала решила подтянуть свой английский (это ведь никогда лишним не будет). Перед началом учебы нужно пройти тест. Результаты меня озадачили:
Видимо и правда я очень критично к себе отношусь.
Ну а раз с языком не сложилось я решила нырнуть в самую сложную, но интересную для меня тему – веб-разработка.
10 месячный курс стоит 95 тысяч рублей. И я бы не решилась вкладывать такие деньги сразу не зная пригодятся ли мне эти знания.
Зайдя в раздел веб-разработки я надеялась ознакомиться с программой курса и расписанием, но меня ждал приятный сюрприз в виде бесплатного курса:
Курс состоит из 6 уроков, где максимально подробно для новичков рассматриваются все основные элементы html-кода:
Уроки текстовые, не вебинары. Сначала идет информация с картинками и схемами, затем простые задания. Так что приходится рассчитывать только на собственную самодисциплину, а это сложно. Когда есть реальный человек, ведущий курс, заниматься проще.
Кроме этого есть познавательные статьи, где так же можно узнать много интересного о новой профессии:
Новичкам точно будет интересно и понятно!
Я сейчас на третьем уроке.
Занимаюсь без фанатизма раз в 2 дня без ущерба уже оплаченной учебе.
И вполне возможно, что после того как моя учеба закончится, я приобрету один из курсов на Яндекс. Практикум. Хотя как видите выше цены на их курсы заметно выше, чем у конкурентов, например у Geekbrains .
Так что безусловно рекомендую. Особенно если вы не готовы сразу покупать курс – здесь можно заниматься бесплатно – да, вы получите только азы, но это поможет определиться с тем нужен вам полноценный курс или нет.
Максим –
Великолепный курс. Показательно, логично, систематизировано. Поэтому, много положительного, но и есть несколько предложений. Подсказки нужно сделать делящимися. Потому что в разъяснениях к АА разделу помечается, что необходимо «верный ответ добавлять частями». Здесь так же – хорошо бы вначале дать маленькое указание, далее еще одно, и только потом окончательный результат. Построение страницы не очень комфортное: теория – практика – корректировка кода – итог. Прокрутка в прокрутке внутри таблиц с заданиями – не самое удобное решение.
Светлана Чернышева –
У меня был очень трудный год. С клинической депрессией и полным нежеланием жить. Может кто знает, но в такие времена не только курс пройти невозможно, но и сходить в душ – это подвиг. Черт его знает, что пришло мне в голову, когда я проиграл на протяжении всего курса приличную сумму, но. Академический отпуск можно взять на любой срок. Я уже приняла 2. Просто получилось прийти в норму (спасибо психиатру) Да не успела. Да, мне было грустно. Но в чате меня всегда поддерживали, помогали, если я был глуп. Так как я уже научился программировать, правда не веб, а java для работы, то знаю, что большая часть жизни разработчика состоит из гугления, поиска нестандартных решений, я правда не понимаю, зачем ребята вот и жалуются на это… Дизайнерская работа не очень простая, но вполне выполнимая. Если бы все было просто, это бы не запомнилось. Во второй редакции ты злишься и кусаешься, но делаешь и помнишь. Вторая работа проекта показала мне, что я прокачался только в первом спринте. Я не испытывал этой радости сто лет, когда ты, наконец, смог. Я смог решить часть, над которой я боролся весь день. Мне казалось, что я больше никогда не испытаю столько эмоций сразу. Так что в этом году я снова научилась не сдаваться, быть более настойчивой, не бояться спрашивать, гуглить. Это может быть не для всех, но это отличный способ чему-то научиться. Не бойтесь спрашивать, гуглите. Это может быть не для всех, но это отличный способ чему-то научиться. Не бойтесь спрашивать, гуглите. Это может быть не для всех
Андрей Алдонов –
Интересна реализация тренинга. Теории, симуляторы, виртуальный чат. Иногда это трудно, но не отчаивайтесь. Во время курса помогают преподаватели, кураторы, менторы. Особого внимания заслуживает сообщество одноклассников, к ним всегда можно обратиться с любыми вопросами или получить поддержку.
Станислав –
Общее впечатление хорошее, по сравнению со всеми другими курсами Рунета, на мой взгляд, самого высокого качества. Есть недостатки и преимущества. Начну с достоинств. У меня появился отличный наставник, который смог получить четкие ответы на мои вопросы по технической стороне и работе в целом (в какие компании лучше устроиться и с какой зарплатой). Курс автоматизирован и я могу проходить его в своем темпе и не ждать проверки заданий, кроме самостоятельных проектов, они их проверяют. После анализа темы складывается ощущение, что знания скачались прямо в мозг)) Из недостатков отмечу, что в симуляторе есть баги и ошибки, есть опечатки. Есть пара спринтов, где тема плохо раскрыта и скомкана в материалах, но здесь помогли консультации с наставниками. Иногда отдельные проекты иногда кажутся нелогичными с точки зрения постановки задачи. Здесь есть над чем работать. Одним словом, недостатки в Практикуме по качественному сервису и курсу для людей есть, но их можно устранить и квалифицировать. На курсы других фирм точно больше не пойду, у них все очень плохо. В любом случае удачи)
Кристина –
Из плюсов фронтенд-курса могу выделить только удобный тренажер для решения задач. Это действительно помогает освоить синтаксис и правильно структурировать код страницы. Программа обучения и предоставленный материал кажутся мне сырыми. После прохождения курса остается ощущение, что полученных знаний слишком мало.
Макес –
Обучение толковое, если выбирать, то Практикум лучший. Я любитель подобных курсов, и онлайн очень удобно обучаться. Веб-разработка очень интересна всегда была мне, купил уже весь кур полностью, 10 месяцев учебы. Интересно, познавательно, много полезного и нужного. Курс для новичков хорошо подойдет, здесь все с нуля практически объясняется на понятном языке.
step2509 –
ДОСТОИНСТВА:
Интересно, возможность общаться в Slack.
НЕДОСТАТКИ:
Требует много времени, в 10-15 часов в неделю не уложишься.
Идеальный курс в интернете найти не удастся никому, это я уже понял. Я пару раз начинал обучение, потом бросал, потому что не то … Яндекс практикум намного лучше предыдущих, но и тут есть немного минусов. И самое главное это время, вы не уложитесь в 10-15 часов в неделю. Времени нужно гораздо больше, обучение не из легких, потому что специальности IT не сказал бы что простые, да и дано не каждому. Что хочу сказать: здесь важна внимательность, много времени, терпение и труд, а курс на оценку 4 будет.
GZhannin –
Он закончил курсы DS (2020) и DA (2021) именно в таком порядке. Курсы лучше проходить в обратном порядке (сначала DA, потом DS), иначе второй курс покажется слишком легким и не очень интересным. Я прошел курс по DA, потому что мне не хватило визуализации в виде дашбордов в DS. Но в целом расширенная аналитика данных оказалась интересной и увлекательной. Курс DS был более интересным. Для тех, у кого нет технической подготовки, это будет непросто. Мне пригодились знания матана, матстатистики, тервера. Мне нравились очень широкие ML спринты. Полученные знания пригодились мне в моей нынешней работе. Совет тем, кто ищет курсы DA и DS: Нужно понимать, что после прохождения курсов сразу найти работу по специальности не реально.
Валерия –
Сейчас я прохожу курс веб-разработки. Меня вполне устраивает, есть недостатки у платформы: это сильно тормозит и это критично, потому что есть сроки, и так можно сбиться с курса! Но все остальное мне показалось очень интересным: задания в симуляторе, проектная работа и работа с наставниками. Отвечают довольно быстро, на мой взгляд. Возможно, сумма довольно большая, но мне было не жалко их потратить на свое образование! Ставлю 4 из 5, так как платформа еще не доработана должным образом, все остальное – бомба!
Никита Черемных –
Я долгое время занимался реставрацией, но всегда знал, что я не на своем месте. После интервью с деревенскими парнями, которых я встретил во время работы в баре, и проведения собственного исследования, я выбрал Яндекс. Практика и с тех пор ни капли не жалею. Учился по программе «Дизайнер интерфейсов» 7 месяцев. Презентация материала и его структура, коллеги и преподавательский состав, все вместе создали для меня дружескую, гостеприимную, но в то же время гиперпрофессиональную атмосферу обучения. У Насти (учителя) всегда был готовый ответ на любой вопрос, даже я немного сомневался, живой она человек или искусственный интеллект, Ира (наставник) была направляющей силой и давала мне уверенность в себе, Ксюша (куратор) чутко и своевременно объясняла все тонкости воспитания и откликалась на каждую просьбу. Это было немного сложно, потому что пока я учился, я переехал в Израиль и начал изучать иврит здесь. Хорошо, что здесь я сосредоточился только на себе. 5 месяцев без работы, только знания и я, по очереди Уже в процессе обучения я выделила для себя любимые моменты в работе дизайнера. Это были этапы исследования и прототипирования. Я очень люблю долго и тщательно вникать в тему, играться с дизайн-системой, люблю подготовительную работу. Все это окончательно подсказало мне, что в будущем стоит пойти работать в продуктовую команду. В итоге за 7 месяцев обучения я получил солидную базу знаний в предметной области и, самое главное я понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас ищу работу по новой специальности, все интересное только начинается) только знакомство и я по одному уже в процессе обучения определили для себя любимые моменты в работе дизайнера. Это были этапы исследования и прототипирования. Я очень люблю долго и тщательно вникать в тему, играться с дизайн-системой, люблю подготовительную работу. Все это окончательно подсказало мне, что в будущем стоит пойти работать в продуктовую команду. В итоге за 7 месяцев обучения я получил солидную базу знаний в предметной области, а главное понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас ищу работу по новой специальности, все интересное только начинается) только знакомство и я по одному уже в процессе обучения определили для себя любимые моменты в работе дизайнера. Это были этапы исследования и прототипирования. Я очень люблю долго и тщательно вникать в тему, играться с дизайн-системой, люблю подготовительную работу. Все это окончательно подсказало мне, что в будущем стоит пойти работать в продуктовую команду.
blaccyeee –
ДОСТОИНСТВА:
подача материала, тренажер, поддержка, общение с однокурсниками
НЕДОСТАТКИ:
для себя не нашла минусов
Становясь студентом курса backend-разработки, не могла представить, что буду настолько вовлечена в процесс обучения. Разумеется, мне интересна тема курса, которую множество раз с переменным успехом я пыталась освоить самостоятельно, но периодически то терзали сомнения, одолевала лень и прочие отговорки, вроде того, что мне еще работать и вообще кучу дел надо осилить. Порой одного интереса бывает недостаточно для тех, кто находится в самом начале длинного пути. Хочется чувствовать поддержку и знать, что не только тебе одному приходится проходить через трудности, вписывая в свою повседневную жизнь обучение.
Именно это и получаешь в ЯндексПрактикум, помимо знаний: чувствуешь, что не один добиваешься поставленной цели, в любой момент, в трудной именно для тебя ситуации, можешь обратиться к сокурсникам/наставникам/кураторам за помощью, это может быть решение вопросов по теории/практике или просто необходимость моральной поддержки.
Не скажу, что сейчас мне легко учиться, работа и будничная рутина никуда не делись, часов в сутках по-прежнему 24, а задач только прибавилось, но стало заметно проще обучаться, если сравнивать с самостоятельными попытками.
ЯндексПрактикум смог объединить людей со схожей целью и именно это делает каждого из нас сильнее, мотивирует, наполняет энергией, подталкивает к преодолению сложностей.
Валерия К. –
Занимаюсь аналитикой данных, работа у меня интересная, требует внимания и знаний конечно. Яндекс Практикум мне очень много дал, помимо уроков в платной части еще есть наставник. Новые знания закрепляются на практике, которой очень много в курсах. Я рад, что нашел хороший такой вот курс-онлайн. Рекомендую всем, кто желает обучиться новой и интересной специальности.
Владимир –
Привет. Я прохожу курс Яндекс.Практики «Специалист по науке о данных» и хочу рассказать о том, чего я достиг на данный момент. Курс разделен на спринты, которые длятся две недели. После 3 спринтов есть строгий дедлайн, к которому все должно быть выполнено. Совмещать этот курс с работой и учебой в университете достаточно сложно все совместить. Поэтому, не сразу поняв это, мне пришлось взять академический отпуск. И вернувшись после этого, я продолжил обучение и успешно закрыл первый блок. На данный момент я изучил основы Python, предварительной обработки данных, исследовательского и статистического анализа. Знания получаются очень хорошо и закрепляются в симуляторе и подходящих проектах. В следующем блоке я собираюсь заняться машинным обучением, контролируемым обучением. Я рекомендую этот курс. И я с удовольствием продолжу это сам.
Lelik9871 –
ДОСТОИНСТВА:
Тренажер для заданий. Slack для обмена информацией, общения с наставниками и студентами. Возможность общения с наставниками. Самостоятельные проекты. Свобода творчества и понимание что ты знаешь материал. уверенность в себе.
НЕДОСТАТКИ:
Базовые знания python дается очень сжато (в бесплатном курсе) и в моем случае без дополнительного обучения не получилось бы вытянуть основной курс. Это нужно понимать.
Мне 42 года, Всю сознательную жизнь развивался как руководитель. Руководитель всего на свете от взвода солдат (первое профильное образование) до коммерческого директора небольшой телеком. компании.
И я понимаю, что сейчас хочу сменить сменить вид деятельности, хочу заниматься анализом данных. Меня это всегда привлекало, когда за цифрами видишь работу коллектива, их цели, успехи и промахи.
Погуглив выбирал различные курсы, начинал…, но ЯндексПрактикум оказался самым понятным в обучении, в донесении информации. Надо еще сказать, что до начала занятий в Практикуме имел представление о программировании только из фильмов.
Да о сложностях, пришлось отложить начало платного курса, для того чтобы разобраться в основах Python. Это заняло 2 месяца, час после работы, изучения
(основы синтаксиса, простые функции) по детским книжкам, материал сложнее не заходил.
Есть тренажер в котором ты решаешь практические задания, получаешь практику в написании кода.
Учась я получил возможность общаться с преподавателями и наставниками. Которые отвечают на все, часто повторяющиеся вопросы, развернуто, со ссылками на статьи и доп. материалы.
Возможность смотреть, участвовать в лекциях. Другими словами просмотрев лекцию ты получаешь базовое знание вопроса, далее уже легко самостоятельно изучить этот материал немного поискав его на просторах Интернета.
Выполняя самостоятельный проект, ты решаешь конкретную задачу. Ты получаешь свободу творчества, набор конкретных инструментов, и самое главное уверенность в своих силах.
Учась на Практикуме ты знакомишься с людьми увлеченными такими же интересами, что и ты, а в трудную минуту Иванова дай списать работает))
Гость –
Я уже являюсь разработчиком десктопных приложений, поэтому мне было понятно как работают теги, но если бы я в первый раз все это видела не факт, что мне было бы понятно. Мои впечатления очень приятные, интерактивная подача, очень просто все объясняется и прям сразу запоминается вся информация.
Hatial –
Хочу рассказать вам о своем обучении в Яндекс. Стажировка – Инженер-испытатель. У меня 5 спринтов и диплом на курсе. Спринт длится примерно три недели. Во время спринта вы изучаете теорию и пишете итоговую статью. Есть вебинары, их 2-4 в спринте, обычно в 19:00, в течении недели. Но это всегда обсуждается и записывается, если вы не успели прийти, то можете посмотреть позже. Работа должна быть завершена к мягкому (две ревизии) или жесткому (одна ревизия) сроку. С 4-го спринта открывается бесплатный курс по трудоустройству, помогают с резюме, собеседованиями и т.д. А в конце пишется диплом с заданиями по всем темам курса. Вы можете взять два академических отпуска в течение курса. В начале также есть пробный курс, он бесплатный, вы можете взять его и посмотреть, нужна ли вам эта специальность. По стоимости курс вышел что-то 64000, точно не помню Студенты делятся на разные потоки. У потока есть наставник, у которого можно спросить обо всем, что непонятно. Но там общение происходит только в общей группе, индивидуально оно невозможно. Это сделано для того, чтобы все знали, что такая проблема существует и как ее решить. Также есть несколько каналов про инструменты: мы используем charles, android studio и т.д. Эти каналы помогают, если что-то не установлено или сломано. Ну и общий канал для студентов, где все обсуждают и задают вопросы. В теории я колебался, потому что сам тренажер не всегда дает полную информацию. Но чаще всего я находил ответы в общей переписке, пересматривая вебинары или в Интернете. Всего я связывался с наставником пару раз. Где-то в 4-м спринте я нашел работу. Так как обучение занимает довольно много времени, пришлось взять отпуск, чтобы навести порядок в текущих делах. В итоге могу сказать, что в своей текущей работе я не использую всю информацию, полученную во время обучения, но это зависит от проекта. Есть лазейки. Еще один момент, Яндекс — российская компания, и обучение направлено на Развернуть обзор. подробнее о российском контенте. У меня проблемы с терминологией. В целом курс был для меня полезен. Мне удалось быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла ходить на курсы нет и можно учиться самостоятельно. Может быть. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. Курс имеет структуру и обязательный минимум тем плюс русский контент. У меня проблемы с терминологией. В целом курс был для меня полезен. Мне удалось быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла ходить на курсы нет и можно учиться самостоятельно. Может быть. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. Курс имеет структуру и обязательный минимум тем плюс русский контент. У меня проблемы с терминологией. В целом курс был для меня полезен. Мне удалось быстро и безболезненно войти в эту сферу. Хотя у меня есть знакомый тестировщик, который сказал, что смысла ходить на курсы нет и можно учиться самостоятельно. Может быть. Но у него есть хоть какое-то профильное образование. Курс имеет структуру и обязательный минимум тем.
Не указано –
Сначала немного о себе, чтобы вы имели представление кто проходит курс.
Яндекс Практикум – python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.Практикум
(общее впечатление в конце)
Зовут Иван, 23 года. По образованию радиотехник, занимаюсь ремонтом электрооборудования вагонов. В IT на уровне уверенного пользования ПК, да и все пожалуй. До этого программировал разве что в рамках школьной/т ехникума учебной программы, да и то не особо что и запоминал. Уже в ВУЗ’е меня эта тема заинтересовала, но опять же ВУЗ дает только общее представление, а хотелось больше.
Опуская подробности, в какой-то момент просто решил написать в яндекс, чтобы пройти в скором времени там стажировку (и вообще я к ним на работу захотел) и к тому самому времени подтянуть свои знания к их требованиям (мда уж…) и от ТП я узнал о практикуме.
Пошел не сразу, а через год. За это время пробовал разные тренажеры, сомневался, задавался вопросов а нужно ли это мне вообще да это ведь онлайн курсы яндекс просто решил денег подзаработать и прочее. Но потом пересмотрев все пришел к выводу, что такой формат обучения даже лучше. И да, я выбирал между geekbrains и практикумом. Выбор в пользу практикума был из-за меньшего числа вебинаров, а так же самостоятельном, простом и понятном процессе обучения с минимумом вебинаров.
Яндекс Практикум – python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.Практикум
Теперь собственно к отзыву.
За две недели вы должны проработать теорию и выполнить самостоятельный проект. В процессе вы столкнетесь (с очень большой вероятностью) с проблемами в тренажере, не всегда понятными заданиями в тренажере, а так же не всегда понятными заданиям для проекта. Может они понятны для более или менее опытных программистов, но я всегда приступал к выполнению с мыслью ну сейчас начну как нибудь, а там посмотрим…. С другой стороны никто и не говорил, что будут разжевывать. А сам Практикум стремится подготовить студентов к реальным условиям работы. В общем все приходит с опытом)
Спасают в таких ситуациях чаще всего такие же студенты, которые выполняют те же задания. Если у всех студентов одинаковые ошибки или ступор на каком-то моменте, то на сцену выходят наставники. Они уже все расставляют по полочкам, если того требует ситуация, то записывают короткие ролики с разбором проблем, а по выходным проводят вебинары. Организацией всего и вся занимается куратор. Все оповещения, переклички и прочие организационные вопросы идут через него.
Что мне однозначно нравится, так это ревьюверы. Когда проект сделан, он должен пройти проверку. Ревьюеры просматривают каждую строчку и дают обратную связь. К каждой ошибке подробное пояснение что, почему, как лучше, что почитать. Да и не только к ошибке, комментируют и объясняют даже места, где можно сделать лучше и где решение было правильным. Это правда круто.
Яндекс Практикум – python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.ПрактикумЯндекс Практикум – python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.ПрактикумЯндекс Практикум – python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.ПрактикумЯндекс Практикум – python-разработчик. 2 месяца учебы в Яндекс.Практикум
Общее впечатление примерно такое:
– Теория содержательна, дает только основные принципы. Если хочешь понять больше, то читай книги/документацию.
– Наибольшую часть проблем студентов решают сами студенты.
– Вебинары интересные, рассказывают и показывают много крутых фишек.
– Тренажер отнюдь не всегда эффективен, чаще достаточно теории и проекта.
– Проекты одновременно и простые и сложные. Правильнее даже сказать звучит легко, а сделать сложно. Одно дело когда сам себе придумываешь задачи, другое когда кто-то тебе ставит задачу и ряд требований к ее реализации.
– Крутые ревьюеры.
– Вполне реально освоить без должной подготовки, если прилагать усилия.
Не знаю почему многим не нравится.
Как по мне, созданы все условия для обучения. Практикум создает только фундамент, а вот дом построить вы должны сами. И качество этого самого дома зависит от собственных усилий и стремлений разобраться в большем.
Я пока из негативного могу выделить лишь два неопределенных момента:
– Не покидает чувства, что чего-то не хватает (или что-то тут не так)
– Все же цену пока не оправдывает…
Но эти негативные моменты безосновательны, потому как курс еще не пройдет. Как пройду, напишу еще один.
Достоинства:
Поддержка 24/7, содержательная теория, хорошие самостоятельные проекты, афигенные ревьеры.
Недостатки:
Цена, Не всегда четкое ТЗ в тренажере и в проектах (но вроде как это нормально…)
Тинки-Винки –
Работая около 5 лет на дядю в крупной компании, где сотрудники не ценятся словом “совсем”, я решил кардинально все изменить, в чем мне помог курс веб-разработки Яндекс Практикум. На данный момент я устроился в компанию новичком (тот, что со знаменитыми томскими шортами), то есть юниором, и понемногу применяю теорию на практике. Делает это не без значительных проблем: например, я чуть не обжегся в автобусе по дороге на работу. Нам нужно приложить больше усилий, чтобы закрепить навыки, чтобы наконец-то работать из дома и чувствовать себя вебкам-моделью из-за обилия зум-конференций. Что хочу сказать в заключение: ребята, перестаньте сидеть в попе именно на тех местах, с которыми вы уже знакомы. Начните с малого, и сгоревший автобус найдет вас. Обнять, встать, всем чмаф!
Dbd –
Обучение в Яндекс Практикум не дорогое, но интересное. За смешные деньги можно получить хорошую информационную базу. А в последствие развиваться в этом направлении, набираться опыта и получить высокооплачиваемую работу. Конечно, после курсов Вы не сразу станете настоящими специалистами, но шаг в саморазвитии будет уже сделан. Все зависит только от Вас. Меня зацепило, что основной уклон обучения сделан на практику. Так что могу рекомендовать.
A-Lapshov –
ДОСТОИНСТВА:
Качественный контент, дружелюбное сообщество единомышленников, код-ревью домашних заданий, сформированное портфолио проектов к концу обучения
НЕДОСТАТКИ:
Избирательный тренажер и баги в нём, отсутствие в программе обучения некоторых тем
Почитав отзывы о Практикуме на этом портале, честно признаюсь, меня бомбануло – в топе сплошь негативные посты с кучей критики, претензий и хейта в адрес Яндекса и Практикума в частности. В связи с этим появилось жгучее желание поделиться своим опытом и разобрать некоторые претензий от авторов вышеописанных постов.
Несколько слов о себе, дабы не быть голословным – в Практикуме обучался на курсе Веб-разработчик , начал в июле 2019, закончил в апреле 2020. После окончания обучения почти сразу устроился Фронтенд разработчиком и на данный момент работаю по новой профессии.
Первое, чего хотелось бы коснуться и на что обращали внимание многие авторы – претензии к тренажеру. Чаще всего упоминалось его избирательность в решениях заданий (принимались только строго определенные ответы), неудобство интерфейса, и задания по типу Hello world . Начну с минусов – да, в некоторых заданиях имеет место быть только решение, задуманное автором, сам по ходу обучения с этим несколько раз сталкивался. По этому поводу команде Практикума мы высказывались, ребята в курсе проблемы. И результат есть – тренажер постоянно допиливается, как пример, за время моей учебы был полностью переписан бесплатный курс по Веб-разработке. Насчет сложности заданий – я считаю, что если ты до этого не сталкивался с программированием вообще, нужно начинать с азов, показывать самые базовые вещи и давать студенту применять эти вещи на практике, постепенно наращивая сложность выполняемых заданий. Именно этот подход и использует Практикум – постепенно вводя в курс дела и не бросая на амбразуру с алгоритмами и задачами со сложной логикой и абстракциями. Но, по мере обучения сложность будет постоянно расти, в качестве примера – мой код, который я написал в тренажере примерно на середине обучения по JavaScript:
Насчет удобства – есть момент, тоже не нравилось, что задание в таком маленьком окошке. Но учитывая, сколько всего удалось уместить в одно браузерное окно – вполне комфортно, возможно в будущем интерфейс также поменяют.
В общем, касательно тренажера – его главная задача – давать опробовать на практике теорию, которую ты только что прошел, понять что это, и с чем это едят. Как по мне – тренажер с ней отлично справляется, ты сразу обкатываешь теорию в тренажере. Не совсем понимаю людей, которые критиковали сложность заданий, якобы все просто и не заставляют думать – я проходил также бесплатную часть по Python-разработке(именно к нему были претензии в отзывах), и хочу сказать, что задания там довольно потные, пришлось реально поломать голову и даже один раз написать в поддержку, думал баг тренажера (в итоге выяснилось, что мой косяк 🙂 Поэтому делаю вывод, что авторы тех отзывов скорее всего даже не прошли до конца бесплатный курс и при первом же затыке побежали сюда писать гневные отзывы.
По поводу того, что Практикум – лишь дорогой способ научиться гуглить. Судя по этому отзыву, у автора возникли проблемы на самой первой же теме, которую изучают на Веб-разработке. И якобы никто не помог, и бросили на произвол судьбы и т. д. Не зная всей ситуаций сложно давать ей оценку, но зато могу рассказать, как было во время моего обучения. Ты проходишь тему в тренажере, далее – выполняешь по ней домашнее задание самостоятельно. В процессе учебы все возникающие вопросы можно обсудить в Slack (местный чатик) с одногруппниками и наставником, также раз в две недели проводиться вебинар, где наставник разбирает наболевшие вопросы учеников. За все время учебы не могу вспомнить случая, чтобы мне кто-то не ответил или кто-то отослал. Да, конечно бывали ситуации, когда вместо готового решения ты получаешь ссылку на статью, прочитав которую ты сможешь решить проблему. Но ведь в этом и есть смысл обучения, разве нет? Какой толк от того, что тебе дадут кусок готового кода, ты его скопипастишь и всё? Ответ очевиден – никакого.
Исходя из этого, хочу подвести к главной мысли этого отзыва. Проблема многих, что они думают, что купив курс(будь то Практикум или любой другой) ты покупаешь себе сразу билет в новую профессию, но ты покупаешь лишь инструмент для достижения своей цели.
Нужно постоянно уделять время обучению, быть готовым к трудностям и к неудачам (а они будут у всех), иначе ничего не получится. Как и у любого инструмента, у Практикума есть свои плюсы и минусы.
И сейчас, начав работать в IT сфере, я понял, за что стоить сказать спасибо Практикуму. Специфика IT такова, что она постоянно меняется и развивается, то, что актуально сейчас, может стать никому не нужным через год, поэтому чтобы не вылететь из колеи трендов нужно постоянно учиться. И как раз этому Практикум и учит, это его идеология – научиться учиться. И именно благодаря тому, что тебя не вели за ручку во время учебы все это время, а давали возможность подумать самому, лишь подталкивая в нужную сторону, я научился самостоятельности. Без этого навыка в IT делать нечего.
Минус Практикума также вытекает из специфичности IT – актуальность учебного материала. Но справедливости ради, этого минусу подвержены абсолютно все курсы. Пример, во время моего обучения в программе не было изучения JS фреймворков, на момент создания курса у джуниор разработчиков их знание не требовалось. Буквально за год ситуация изменилась, теперь это обязательное требование во многих вакансиях. В итоге сейчас я самостоятельно занимаюсь их изучением. Но, в защиту скажу, что Практикум с весны 2020 ввел в программу веб-разработки изучение одного из фреймворков. Что подтверждает, что Практикум держит руку на пульсе и развивается вместе с IT рынком.
Итог: на выходе я получил крепкий базовый фундамент знаний, необходимых для старта, что позволило найти работу в новой профессии, навыки самостоятельного обучения и знакомство с отличными людьми. Считаю Практикум – на данный момент самой удачной инвестицией в себя 🙂
Немного напутствий тем, кто в процессе принятия решения покупки курса (казалось бы очевидные вещи, но не всем понятные) – скажу сразу, IT сфера не для всех, идя в разработку нужно быть готовым подолгу сидеть за компом, к трудностям, и поискам решений возникающих проблем. Но взамен, ты будешь получишь возможность работать в самой передовой сфере сегодня, которая достойно оплачивается и обладает кучей плюшек. И конечно эндорфины, когда начнешь видеть результаты своей работы 🙂 Главное не бояться, и верить в себя. Успехов всем!
Сергей –
Также прошел курс Мастерской по ДС. Да и количество нытиков в комментариях тоже удивило. Сразу скажу, что ставлю 4 в основном из-за того, что ближе к концу курса были косяки с тренажером. Чувствуется, что эта часть решена несколько хуже, чем начало курса. Однако научиться еще можно. Курс не из легких, но я честно ничего другого от него и не ждал. С другой стороны, сказать, что она непроницаема, тоже было бы неверно. Лично я сдавал все спринты в два раза быстрее дедлайна, при этом еще успевая вникнуть в тему, что-то сделать, поэкспериментировать. Но с моей точки зрения, так и должно быть. В любом институте 20 процентов знаний (базы) дает преподаватель, а остальное студент должен получить сам. В то же время, Практические проекты могут быть одобрены, зная только те самые 20%. В итоге по окончанию курса поток разделился на две части: те, кто одновременно приобрел другие знания и уже чувствовал себя свободно по предмету (джун почти готов) и те, кому еще нужно учиться и учиться. Не мне судить, плюс это или минус, но так оно и есть. Поэтому, если есть мотивация, вперед, а если нет, мне кажется, никакие курсы не помогут.
Dbdjhdbdhdbd –
Достоинства:
Курс много даёт, интересный, небольшая стоимость, есть бесплатный контент
Недостатки:
Нет
Курс интересный, и совсем недорого стоит, так как дает очень много. Редко где вообще такие курсы сегодня в интернете можно найти. Выбрал аналитику данных, мне эта специальность показалось интересной, дает большие возможности в будущем найти хорошо оплачиваемую работу. Уверен, что после обучения начну сразу работать, набираться опыта. В самом курсе есть большое количество практических заданий, это большое преимущество.
Anna –
Мое знакомство с яндекс-практикой было не случайным. До этого около +- полугода листал разные курсы на разных платформах (Stepic, Coursera). И все бы ничего, только каждый следующий день давал понять, что материала для изучения огромное количество, а как все систематизировать и связать одно с одним – НЕ ПОНЯТНО! В качестве предисловия также добавлю, что я абсолютный ноль в мире ИТ, что я начал свой путь с биоинформатики, я перешел от нее к Python, а затем узнал о такой области, как Data Science, и до всего этого я обычно Работает в индустрии красоты в качестве колориста и парикмахера. Вот такие дела) Ну в общем я думаю вы представляете где я был в начале, и где Data Science^). Так, Я нашел семинар в одной из моих отчаянных попыток найти статьи об обучении алгоритмов в этой области. Естественно, я зашел на сайт и попробовал бесплатную часть симулятора. Это, как уже многие отмечали, и оказалось решающим моментом в принятии решения пройти курс. Так как свободный спринт был выстроен по максимуму на практике. Условно вот вам теория – вот вам задача для решения сразу, да еще и актуальная на рынке. Поэтому я записался на курс по науке о данных и был полон решимости взобраться на эту гору. Я все еще не знал, как буду бросать свой ноутбук в минуты отчаяния и танцевать со своей таксой, когда мне пришлют следующий проект. Фактически, Сейчас заканчиваю второй спринт и могу сказать большое спасибо мастерской за то, что ПОНИМАЮ материал! Да, это непросто и требует много свободного времени, но подача и организация курса того стоят. Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Развернуть текст… Также хочу отметить, что soft skills — это здорово благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Минусы тоже есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс) Это непросто и требует много свободного времени, но подача и организация курса того стоят. Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Развернуть текст… Также хочу отметить, что soft skills — это здорово благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Минусы тоже есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс) Это непросто и требует много свободного времени, но подача и организация курса того стоят. Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Развернуть текст… Также хочу отметить, что soft skills — это здорово благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Минусы тоже есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс) Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Развернуть текст… Также хочу отметить, что soft skills — это здорово благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Минусы тоже есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс) Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Развернуть текст… Также хочу отметить, что soft skills — это здорово благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Минусы тоже есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс) где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс) где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается. Я рада, что записалась на этот курс)
Гость11 –
Хочу сказать, что курс дал мне новую специальность, от учеников требуется внимательность и желание учиться. Сначала были сомнения и даже не хотел начинать бесплатную часть обучения, в итоге взвесил все ЗА и пошел. Для выполнения практической части есть специальный тренажер, тут же можно посмотреть на допущенные в задании ошибки.
За профессию фронтенд разработчик я заплатил 65 тысяч, учитывая реально полученные навыки и возможность работать и применять их на практике считаю, что это не дорого.
Полина –
Как я попал на тренинг по анализу данных? После окончания математического факультета я задумался, куда и с кем мне пойти работать? Трудно понять, чего ты хочешь в 21 год, но я где-то слышал профессию “финансист” и мне очень понравилось ее звучание! И я пошел по этому пути. А через 2 года у меня даже был вступительный трудовой “финанс”, но (!) я понял, что это не то, чего я всегда хотел, но сломя голову бросился в работу, и тогда мои мысли были только о том, чтобы поесть и поспать. Я также пожалел, что пять лет изучал математику, статистику, математическую логику, теорию вероятностей и т д., но мне это было ни к чему. Грустно, что я отношусь к категории тех людей, которые не использовали полученные знания. Я решила, что уйду в декрет, отдохну (ха-ха) и подумаю, чем хочу заниматься в жизни, чтобы получать от этого удовольствие. А пару лет назад я думал, что Big Data Analyst вроде бы что-то интересное, но когда набираешь эти слова в гугле, поддаются только зарубежные сайты. Но мысль застряла где-то глубоко. А потом, гуляя по парку с тележкой и другом, мы обсудили, чем я люблю заниматься на работе и я поняла, что всегда стараюсь все анализировать и оптимизировать, это мое дело, мне этого не хватает! И она сказала мне, почему бы не попробовать заняться этим, пока я в декретном отпуске? Зашел в поисковик и первым появился сайт яндекс.мастерская, я почему-то даже не смотрел ни на что другое, была свободная часть; это то, что мне нужно было понять, мое это или нет. Там же надпись “всегда можно узнать что-то новое, даже если страшно” – в самый низ)) Решил, что если справлюсь с азами Python, то все получится. И я так увлекся, что это был отличный базовый спринт. В университете из языков программирования я изучал только Visual Basic, поэтому боялся, что будет очень сложно писать код, но он мне очень понравился! Я наслаждаюсь этим! Вот! Моя семья поддержала меня, они все поверили в меня, это очень важно и ценно, и поддерживают меня по сей день. Я оплатил курс и обучение началось. Обучение организовано очень хорошо: есть менторы, кураторы, преподаватели, рецензенты, в общем, много желающих, чтобы у вас все получилось. Формат обучения – онлайн-тренажер, для меня это гораздо удобнее, чем видеозаписи. Вы читаете тему когда удобно и сразу решаете ее на практике. Каждые две недели проходит проект, где вы понимаете, что вы, возможно, не доделали, изучая теорию. А также спроектировать 2-3 онлайн-вебинара на тему, которую освещают менторы. Иногда мне кажется, что я не справлюсь, мне некогда, тяжело, но я всегда говорю себе, что все зависит только от меня, больше никто не стоит на этом пути. Я отдыхаю и иду учиться дальше. Я слышал, что в Практикуме еще есть программа трудоустройства. Это также было преимуществом при выборе обучения на этой платформе. Но я еще не воспользовался этой возможностью, так как мне еще учиться до конца февраля (2,5 месяца). Но есть сокурсники, которые уже проходят собеседования, и мы разбираем их тесты, интересно) Как совместить обучение с ребенком? Моей дочери сейчас 1 год и 2 месяца, она начала заниматься в 10 месяцев. Я сижу перед компьютером, а она бегает, приносит свои игрушки, мы можем немного поиграть, а потом я возвращаюсь к учебе. У меня в голове встроены свои дедлайны, на которые я ориентируюсь, и это помогает мне не расслабляться. Когда мне нужно сделать проект и я понимаю, что не могу сосредоточиться с ребенком, то мне помогает муж и гуляет с ней пару часов. Этого достаточно, и я успеваю их пропустить. В общем, я очень рада, что пошла учиться, это отличная реорганизация, я с удовольствием учусь каждый день, стараюсь сдавать проект все быстрее и быстрее, а я сдам и грустить так как надо ждать открытия новой темы)) Удивительно, но кажется, что это то, чем я горю, то, чем я хочу заниматься в жизни. Больше, больше, я думаю!
Татьяна Малетина –
Привет! Поделюсь впечатлениями от курса для следующих поколений) Долго выбирал и выбирал Яндекс. Мастерская. Курс стартовал в мае 2021 года. Первый спринт по маркетинговой аналитике понятен. Нужно немного подумать и все получится. Часть курса по бренду для меня слишком абстрактна, делала почти вслепую. Курсовую работу зачислили, но второй раз пройду тренажер после окончания учебы. Меньше всего мне понравился спринт по рекламе ВКонтакте. Я отправил наполовину законченную статью рецензенту, который в двух словах объяснил теорию. Очень спорный спринт. SEO, электронный маркетинг, Google Analytics и таблицы Google представлены в очень доступной форме, и знания легко применить на практике. Я приведу вам пример. В процессе обучения мы сделали небольшой сайт в тильде. Для меня это был первый опыт. После сдачи курсовой делал интернет-магазин для коммерческого проекта керамической мастерской, клиент принял работу. На мой взгляд, курс рассчитан на тех, кто уже разбирается в теме хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Наставники и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический студенческий подход: они указывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога. Делал интернет-магазин для коммерческого проекта гончарной мастерской, клиент принял работу. На мой взгляд, курс рассчитан на тех, кто уже разбирается в теме хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Наставники и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический студенческий подход: они указывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога. Делал интернет-магазин для коммерческого проекта гончарной мастерской, клиент принял работу. На мой взгляд, курс рассчитан на тех, кто уже разбирается в теме хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Наставники и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический студенческий подход: они указывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога они показывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога они показывают направление, в котором нужно копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога.
rossonery –
Для меня Яндекс Практикум стал хорошим началом в освоении новой профессии. Слышал, что некоторые говорят, будто на курсах не надо тратить много времени, но это не так. Если хочешь чему-то научиться, то придется много запоминать, думать и подключать логику. Только тогда будет виден результат. Мне осталось еще немного и закончу учебную программу. Материал структурирован, проработали его хорошо и качественно.
Также нравится, что есть бесплатные вводные занятия, где можно понять, подходит и нравиться ли специальность, или это не то. Я учусь на платном курсе и ни разу не пожалел о деньгах, которые вложил в свое образование. Любое учение всегда на пользу, так что советую!
Pavel –
Пожалуйста, подумайте, прежде чем выбрать этот курс. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? Сколько вы хотите вложить в свое образование не денег, а времени, сил, нервов? Если вы хотите хорошо провести время, почувствовав, как быстро вы продвигаетесь по темам, какой хороший сервис, готовый преподнести все решения на блюдечке, прежде чем вы успеете расстроиться, что не нашли его сами моментально, тогда возможно, что вы не учитесь, но вам нужен отпуск? лежать на пляже в шезлонге, листать тикток с хэштегом #программирование5минут. Серьезно, учиться тяжело. Если вам не трудно, значит, вы не учитесь. Меня очень удивляют отзывы типа “осторожно, вас обманывают! а камон, ребята, неужели вы выбираете курс, где не нужно прилагать особых усилий? Это ваши критерии? Было время, когда было много критики в адрес блестящей игры Sekiro. Говорят, что вы, разрабы, забыли добавить опцию уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не происходит. Но ничего не забыли, Показать полностью. есть опция уровня сложности, буквально после второго обязательного босса можно позвонить в звонок пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. Что ты хочешь? Стать крутым шиноби или посмотреть на картинку? Я все это к чему, что вы на самом деле хотите от курса? Стать аналитиком, способным продолжать учиться самостоятельно (что нельзя включить ни в один курс, он бесконечен), решать сложные задачи, физически ощутить рост нейросети, задавать вопросы и получать ответы в принятом в отрасли формате, или вы хотите хорошо провести время? Если первое, то рекомендую. Если последнее, то нет. О людях, процессе обучения и программе. Материал не выглядит морщинистым или сырым для меня. Да, материалов на удивление много. Да, в симе есть косяки, но их не так много и отзывы хорошо принимаются командой и все своевременно исправляется. В целом атмосфера хорошо сформирована. Есть люди, которые могут помочь с любыми вопросами, Единого Центра Решения Всех Проблем просто нет, но и такого в жизни тоже нет, и нужно просто помнить, у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в Slack, и всегда интересно прочитать, что спрашивают другие, или ответить на вопрос, на который вы уже знаете ответ. Ни разу я не чувствовал себя обделенным или одиноким с проблемой. Преподаватели, которые ведут тренажеры и проекты, терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на некоторые вопросы можно ответить по ссылке на документацию. Но ты тоже должен это понять, я не понял, Теперь ты можешь уточнить вопрос и задать его снова. Если станет слишком сложно морально, всегда можно поговорить с коллегами и кураторами, которые поддержат и подтолкнут. Само исследование построено следующим образом: сначала теория и упражнения на тренажере, затем два вебинара с преподавателями для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно использовать свой мозг, а не просто копировать код симулятора. Обзоры делают настоящие аналитики, которые подсказывают, как будет оцениваться работа в реальности, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что, по их мнению, вам интересно или нуждается в корректировке. Одним словом, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в сфере ИТ, и навыки, которые помогут вам преодолеть все трудности и не унывать, попробуйте. Ну а если нет, лежак, тик-ток) на основе того, что они видят, что вам интересно или вам нужно это скорректировать. Одним словом, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в сфере ИТ, и навыки, которые помогут вам преодолеть все трудности и не унывать, попробуйте. Ну а если нет, лежак, тик-ток) на основе того, что они видят, что вам интересно или вам нужно это скорректировать. Одним словом, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в сфере ИТ, и навыки, которые помогут вам преодолеть все трудности и не унывать, попробуйте. Ну а если нет, лежак, тик-ток)
Pavel-ZF –
ДОСТОИНСТВА:
Качественно, работа с реальными проектами, всяческая поддержка преподавательского состава
НЕДОСТАТКИ:
Минусов для себя не нашел
Вот я и на финишной прямой к своей новой профессии. Позади четыре месяца трудов, переживаний и эмоций. Все эти месяцы я сражался с нехваткой времени, сил и, то тут, то там возникающими сложностями. Справиться мне помогли три важные вещи: ЦЕЛЬ, ЭЙФОРИЯ и ПОДДЕРЖКА.
Понимание ради чего я все это делаю, осознание, что в конце этого пути меня ждет целый мир новых возможностей, интересных задач и работы, от которой получаешь удовольствие – вот, та самая ЦЕЛЬ, ради которой я и пришел на факультет «Инженер по тестированию» Яндекс. Практикума. Да и сам процесс обучения подстегивал идти дальше…
Вот ты сидишь над очередным проектом или задачкой и думаешь, что ты какой-то не такой, это слишком сложно для тебя, ты ничего не понимаешь, и хочется все бросить. Ты злишься, ругаешься или просто переключаешься на что-то другое: работу, дела по дому, в общем, всячески прокрастинируешь. Но стоит только начать разбираться, и спустя всего пару часов тебе кажется, что ты уже все понимаешь и все можешь, и вообще ты создан для этой профессии! Пока не доходишь до следующей части, и все по новой! Но в конце, когда все осилил и сдал, наступает ЭЙФОРИЯ, ты вдруг ощущаешь себя мини-богом тестирования.
И, конечно же, общение с одногруппниками – вот еще одна вещь, что помогла мне пройти этот путь. В тот самый момент, когда ты сидишь над этой неразрешимой, как тебе кажется, задачей по проекту, ты заходишь в чат, а там твои одногруппники уже вовсю обсуждают, что в этот раз все ну слишком сложно, и мы ничего не успеем, не понимаем, и вообще зря сюда пришли… Ты вливаешься в дискуссию, и, в конце концов, вы все понимаете, что все хорошо, вы все со всем справитесь, а если даже что-то и не будет понятно, всегда можно обратиться к своим сокурсникам или преподавателям, которые обязательно придут на помощь, все объяснят и просто ПОДДЕРЖАТ в эту сложную минуту.
sonchatokareva –
Достоинства:
знания и опыт,практика
Недостатки:
Нет
Считаю, что правильно будет назвать Яндекс Практикум отличным способом для саморазвития и самообразования. Здесь получаешь знания и опыт сразу, потому что все обучение сопровождается практическими заданиями. На других площадках вебинары скучные идут, много воды и мало толку. Здесь сама обучаешься в удобное время, можешь повторить урок, если не понял что-то. С первых уроков понимаешь, что толковый проект, составлен грамотно и с пользой для людей. Я уже прошла немало уроков, впереди еще столько же, и уверенно скажу, что научилась многому, начала разбираться в теме.
Гость –
Все понятно, наглядно. Задания – по силам. Они непростые и не легкие. Занимательно. Шпаргалки после каждого блока – важная вещь. Но не хватает их, когда я во 2-й половине блока, а нужна информация из 1-й половины. Продуман интерфейс (копирование, перемещение между окнами). Как программа проверяет задания и выбирает действительно важные ошибки – для меня загадка. Но она это делает!
Nikitos.simakow –
Основная ценность этой бесплатной информации в структурированности сведений. Такое последовательное и грамотно выстроенное обучение практически невозможно отыскать на просторах Интернета в открытом доступе. Также прекрасно то, что объясняются все нюансы и тонкости, а не только основная информация.
Владимир –
Я, как и многие в предыдущих отзывах, выбирал между разными курсами и остановился на Яндекс. Мне понравилась собственная образовательная среда, и это очень хорошо: занятия интересные и очень увлекательные, а не скучные, как на многих других курсах. Постоянная поддержка учителей и сверстников. Вы почувствуете себя настоящей командой. Наставники всегда предлагают интересные встречи, которых вы постоянно ждете. Я учусь всего 2,5 месяца и за это время уже изучил аналитику, моделирование, когортный анализ (честно говоря, впервые услышал об этом на Яндекс Практикуме, очень хорошая штука), научился построить экономический блок из своего бизнеса, освоил много нового в развитии бренда и оптимизации продукта. За время обучения в Яндекс Практикуме я ничуть не пожалел о своем выборе.
Асия Карамова –
Я учусь в Яндекс Практикуме по программе дизайна интерфейсов. Программа длится 8 месяцев, возможна помощь в трудоустройстве. Обучение хорошо структурировано, подача информации качественная, без воды, много практики. Преподаватели опытные ребята, всегда подскажут, если что-то не понятно. При желании можно получить очень хорошие знания и навыки, конечно, все зависит от вас. Выбором очень доволен, спасибо команде Яндекс Практикум за такую возможность
Елена Д. –
Одна из лучших тренировок, которые у меня когда-либо были. Сейчас учусь по направлению: “инженер-испытатель”. Мне очень нравится тренажер, который закрывает 95% вопросов. Обучение в интерактивном формате очень эффективно. Также мне очень приятна поддержка менторов и кураторов проекта. Им отдельное спасибо, они никогда не отвечают на вопросы «в лоб», а всегда дают советы, помогающие развивать мыслительный процесс ученика. Очень скоро я закончу учебу и смогу найти работу, о которой мечтала! Спасибо Яндексу за профессионализм.
rmpsk –
Прошла курс анализа данных, сейчас записалась еще на два курса. Сложно ли учиться? очень сложно. Но для меня это то, что нужно, чтобы действительно освоить новый предмет и профессию. Обидно читать здесь негативные отзывы, но я прекрасно понимаю, что рынок очень конкурентный и без ваших козней не обойдется. Всем советую Яндекс. Мастерская.
Николай Щ –
7 лет проработал в маркетинге, во время первой волны эпидемии решил, что это сигнал к расширению опыта и получению новых прикладных знаний. Я выбрала курсы Data Analyst (6 месяцев), они очень подходят для моей нынешней профессии. Сначала друзья рассказывали о своем опыте на других онлайн-курсах, в принципе я был готов попробовать, но случайно нашел несколько статей про Яндекс Практикум, и которые тоже обучают аналитиков. До этого только слышал, что Яндекс учит английский в Яндекс Флоу, но оказалось не только. Почитал отзывы ребят в предыдущей теме. Они были осторожно положительными. Моя лояльность к бренду сыграла решающую роль. Я один из тех, кто использовал музыку, такси, еду и даже телефонию и банкомат для своего бизнеса. Запишитесь и пройдите бесплатный вводный курс. Я оплатил всю программу сразу (так было дешевле). Сейчас я успешно выполнил все темы, через 3 дня стартует финальный проект (осталось всего 2 недели). Материал адаптирован для человека с базовыми школьными знаниями по математике. В то же время я бы не сказал, что это было легко. Иногда у меня просто не было времени вникать в тему, в частности в дополнительные материалы. Были онлайн-консультации с темами вне курса, я не всегда понимала, что там происходит (думаю, это материал для опытных коллег), но каждые две недели всегда ждала консультацию у Александра Тихоиванова – он говорил доступным языком, с энергией и всегда актуальными темами место, где вы не чувствуете себя чужим. 3 преподавателя на выбор — большой плюс Яндекса за его вариативность и подход к ученикам с разным опытом. Вы легко можете тратить 2 часа в день на тренировки (желательно не ночью) и не остаться в долгу, главное четкий тайм-менеджмент и желание прибавлять в определенное время, Показать в полном объеме. чтобы разобраться чуть лучше с тема. У меня еще много непройденного материала в закладках браузера, продолжу по ним учиться после курса и начну отправлять резюме! Покажите целиком..чтобы хоть немного лучше разобраться с предметом. У меня еще много непройденного материала в закладках браузера, продолжу по ним учиться после курса и начну отправлять резюме! Покажите целиком..чтобы хоть немного лучше разобраться с предметом. У меня еще много непройденного материала в закладках браузера, продолжу по ним учиться после курса и начну отправлять резюме!
Максим –
Я выбрал Яндекс, потому что у них отличные сервисы. В целом они серьезны и явно не разорят своих клиентов. Я изначально был профаном, поэтому признаюсь, было сложно, особенно поначалу. Несколько раз я хотел все бросить и сдаться, но я платил деньги и это поддерживало меня. Куратор средний, на вопросы, конечно, отвечал, но как-то сухо неохотно что ли. Я думал, что меня за эти деньги облизывают, а тут такое, но это сугубо мое мнение, может я слишком подозрительный, ведь по факту мне дали информацию, я получил ответы на свои вопросы и что мне еще делать необходимость. Теория в принципе понятна, практические задачи интересны и есть над чем голову сломать. Наконец-то я сдал диплом. Да, было сложно, но я справился. Теперь, по прошествии времени
Виктория –
Учеба с Яндекс Практикумом — это как новая любовь или новый друг. Я бы назвал прошлый год с Яндекс Практикумом первым этапом влюбленности: живешь, строишь планы на будущее, и в самый подходящий момент встречаешь того человека, влюбляешься с первого взгляда, в которого ты не больше не хочется отпускать или расставаться даже на одну минуту. Знакомство и влюбленность в Яндекс Практикум произошло со мной по одному и тому же сценарию. Мысль заниматься любимым делом созрела давно, и я стал пытаться найти ту любимую, которая никак не подходила, и в один из дней объявление подкинуло мне Яндекс Практикум, и только после начала первого курса я нырнул с головой и не смог выбраться из него. Мини-резюме: Никогда не бойтесь пробовать что-то новое, если вы действительно чего-то хотите, а это просто не работает, если вы не попробуете, вы никогда не узнаете. Когда начинаешь знакомиться с новым человеком, порой розовые очки начинают спадать с твоих глаз и ты замечаешь не только достоинства, но и недостатки. В такие моменты нужно принимать стратегические решения: готовность выйти за рамки бок о бок, увидеть и заметить в человеке все лучшие качества, либо разорвать связь из-за неспособности принять недостатки и слабости другого человека То же самое произошло и с Яндекс Практикумом, я решил начать путь с него и уже в пути начал встречать препятствия, не всегда хватало времени, каждый новый день был как день сурка, начали возникать вопросы к себе, но что, хватит ли сил дойти до конца или сбиться с пути сейчас? Подводя итог всему вышесказанному, Хочу отметить, что тот факт, что я Яндекс Практикум, учит меня верить в себя и не сдаваться, показывать себя во всей полноте. расширяет кругозор, проникает в самую суть проблемы и смотрит на нее с разных сторон , бросать, стирать и начинать заново снова и снова, снова находить общий язык с разными жизненными ситуациями. Яндекс учит меня любить свою работу, относиться к ней бережно, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, чем хочу заниматься, не бояться говорить об этом, делиться своими успехами и неудачами с людей, чтобы вдохновить других двигаться вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в голову. В следующем году я хочу научиться не бояться защищать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не сидят на месте и делают лучше. Расширяйте свой кругозор, добирайтесь до сути проблемы и смотрите на нее с разных сторон, опускайте руки, стирайте и начинайте снова и снова, находите общий язык с разными жизненными ситуациями. Яндекс учит меня любить свою работу, относиться к ней бережно, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, чем хочу заниматься, не бояться говорить об этом, делиться своими успехами и неудачами с людей, чтобы вдохновить других двигаться вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в голову. В следующем году я хочу научиться не бояться защищать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не сидят на месте и делают лучше. Расширяйте свой кругозор, добирайтесь до сути проблемы и смотрите на нее с разных сторон, опускайте руки, стирайте и начинайте снова и снова, находите общий язык с разными жизненными ситуациями. Яндекс учит меня любить свою работу, относиться к ней бережно, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, чем хочу заниматься, не бояться говорить об этом, делиться своими успехами и неудачами с людей, чтобы вдохновить других двигаться вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в голову. В следующем году я хочу научиться не бояться защищать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не сидят на месте и заставляют лучше проникнуть в самую суть проблемы и посмотреть на нее с разных сторон, отпустить, стереть и начать снова и снова, найти общий язык с разными жизненными ситуациями. Яндекс учит меня любить то, чем я занимаюсь, бережно к нему относиться, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, что хочу делать, не бояться говорить об этом, делиться своими успехами и неудачами с людьми, чтобы заряжать других энергией для продвижения вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в голову. В следующем году я хочу научиться не бояться защищать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не сидят на месте и заставляют лучше проникнуть в самую суть проблемы и посмотреть на нее с разных сторон, отпустить, стереть и начать снова и снова, найти общий язык с разными жизненными ситуациями. Яндекс учит меня любить то, чем я занимаюсь, бережно к нему относиться, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, что хочу делать, не бояться говорить об этом, делиться своими успехами и неудачами с людьми, чтобы заряжать других энергией для продвижения вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в голову. В следующем году я хочу научиться не бояться защищать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не сидят на месте и делают лучше. Яндекс учит меня любить свою работу, относиться к ней бережно, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, чем хочу заниматься, не бояться говорить об этом, делиться своими успехами и неудачами с людей, чтобы вдохновить других двигаться вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в голову. В следующем году я хочу научиться не бояться постоять за себя и свои интересы, быть открытым миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не знают сиди и делай лучше. Яндекс учит меня любить свою работу, относиться к ней бережно, прислушиваться к себе, все время спрашивать себя, чего я хочу, чем хочу заниматься, не бояться говорить об этом, делиться с людьми своими успехами и неудачами, вдохновлять других двигаться вперед, несмотря на существующие ограничения, встроенные в их головы. В следующем году я хочу научиться не бояться отстаивать себя и свои интересы, быть открытым миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не стоят на месте и сделать его лучше построенным на голове. В следующем году я хочу научиться не бояться постоять за себя и свои интересы, быть открытым миру, новым людям и новым возможностям, что возможно благодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не знают оставайтесь на месте и сделайте его лучше построенным на голове.
LanaSvetlana8 –
Здравствуйте!
Хочу поделиться своим опытом обучения в небезызвестной онлайн школе – Яндекс. Практикум.
Несколько лет назад я искала школу, онлайн курсы для повышения квалификации, а заодно и курсы для освоения новой профессии в it сфере. Я уже делилась своим опытом в некоторых школах, теперь делюсь мнением о Яндекс. Практикум.
Главное, при выборе ориентироваться на надёжные школы, с возможностью получения диплома, и разумеется с эффективным образованием, список школ можно найти на всем известном агрегаторе http://katalog-kursov. ru, там представлены только надёжные школы, онлайн курсы, яндекс практикум в том числе. Как я уже писала выше, на Яндекс практикум я зарегистрировалась давно, пару лет назад, до этого уже проходила базовый курс в другой школе, но продолжить обучение решила перейдя на “яндекс практикум”, тем более там представлены курсы любого уровня подготовки, а у школы достаточно высокий рейтинг, выбор курсов очень большой. Интерфейс очень удобный.
На Яндекс практикум множество курсов, от разработчика до копирайтера и т. д… Таким выбором курсов мало какая школа может похвастаться, но тем не менее по факту не всё так идеально и минусы у школы всё же есть…
В программе яндекса есть как платные, так и бесплатные курсы. Кроме того, нет лишней теории, вебинаров, обучение проходит на практике, задания и тесты проверяются автоматически с возможностью подсказок, а вот обратной связи порой приходится долго ждать, если возникнут вопросы…
Если говорить о курсах которые я проходила в школе, то если честно, то именно на мой взгляд подача информации довольно таки “размытая”, иногда без подсказок разобраться очень не просто. В целом плохой школу я не назову, но самый существенный минус это то, что выполняя упражнения, тренажёр очень часто подвисал… Более того спустя год я вернулась к обучению в этой школе, но эта проблема так и осталась, тренажеры как “висли”, так и продолжают периодически подвисать Раскрыть отзыв… в процессе… А учитывая уровень школы, должно априори быть всё идеально…
Вернувшись вновь спустя год в эту школу я столкнулась снова с проблемами на тренажёрах, а поддержка увы до сих пор не решила этот вопрос…
Советовать или нет эту школу не стану, но проблема с тренажерами как была так и осталась, для меня это существенный минус, в остальном всё отлично.
Спасибо за внимание!
Анастасия –
Зашел на сайт и удивился такому низкому рейтингу курсов Яндекса. Я говорю вам свой опыт. Сейчас прохожу курс UX/UI (конец близок). Мой друг прошел курсы по анализу данных в Яндексе, поэтому у меня был реальный пример человека, который устроился на работу почти сразу после окончания учебы. Так что я дождался запуска курса UI Design, дождался и записался на первый стрим. Ну, я даже не думала, что тренировки будут такими интенсивными! Да, я напрягаюсь по поводу дедлайнов (для каждого спринта есть мягкие и жесткие), какие-то задачи делаю в последний момент, не успеваю решать какие-то дополнительные задачи, трачу на финальный проект больше времени, чем примерно указано в учебнике. Но мне кажется, что за последние несколько месяцев я накачал себя так, как никогда бы не накачался. Конечно, все зависит от самодисциплины, но до курсов вся моя учеба сводилась к чему-то вроде прослушивания подкаста, чтения книги, а через какое-то время попытки интерфейса. Текстовая книга. Здесь нет воды, вся информация структурирована, есть тесты для проверки и примеры реальных интерфейсов. При выборе правильного/неправильного ответа сразу же даются пояснения. Учебник похож на заметки и советы, к которым можно вернуться в нужный момент. В нем нет роликов, где по 10 раз говорят одно и то же со словами «сегодня мы узнаем, какие качества нужны настоящему дизайнеру и бла-бла-бла». Преподаватели помогают и отвечают на все вопросы. Отзыв о работе очень подробный. Видно, что есть определенные ориентиры для инспекторов, но это скорее плюс. Это не значит, что вы просто получаете признание за свою работу. Здесь вы получите полный анализ и рекомендации по улучшению. Развернуть текст… Я рекомендую курсы, если вы действительно хотите получить практический опыт, а не просто смотреть лекции и становиться теоретиками дизайна. Если вы готовы работать над собой и не хотите сдаваться, подписывайтесь и наслаждайтесь тем, что совершенствуетесь и приобретаете новые навыки. У меня уже есть несколько проектов в разработке и есть мотивация продолжать. Кстати, два человека из моей группы уже нашли работу, хотя курсы еще не закончились. Пишу отзыв в конце года и захожу на учебу в яндекс по итогам 2020 тогда регистрируюсь и радуюсь тому что ты совершенствуешься и приобретаешь новые навыки.
Александр –
Я сейчас учусь на дизайнера интерфейсов, учиться интересно, учебник написан не плохо, но еще сыро, затронуты основные аспекты профессии, ну это вам не школа, если хотите большего капать себе. Как и в колледже, вам дают основу, а затем вы углубляетесь самостоятельно. В целом обучением доволен, учусь с сентября, крутые вебинары, необычные проекты, позволяющие повысить креативность, нестандартный подход. По дизайну интерфейсов один из самых дешевых курсов на рынке, преподаватель, куратор или ментор ответит на любой вопрос и поможет его решить, также происходит активное обсуждение между учениками, на темы и просто беседы.
Ксения –
Когда я поступила на курс дизайна, меня волновало, как я буду взаимодействовать с другими учениками в группе и с администрацией школы. Опасения оказались напрасными – коллектив позитивный и дружный. Однокурсники обмениваются полезными ресурсами, помогают друг другу, что довольно редко встречается в онлайн-школах.
Кирилл –
Меня полностью устраивает дистанционный формат обучения. Стоимость курса абсолютно оправдана, так как на бесплатных занятиях невозможно получить такой же объем знаний. Удивлена, что столько негативных отзывов.
Sam Lantsman –
ДОСТОИНСТВА:
Грамотный тренажер, лайв-вебинары, оперативная помощь пиров/наставников/кураторов, реальные практические навыки.
НЕДОСТАТКИ:
В тренажере все еще есть баги, не все преподаватели на лайв-кодинге блестящие педагоги, иногда подают материал слишком быстро и непонятно
Курс длится 10 месяцев, 2 недели каникул, также предусмотрено 2 месяца академического отпуска (не сдал в срок — пошел отдыхать), стоит от 95к (оплата сразу) до 110к (оплата частями раз в месяц по 11к).
Я прохожу сейчас курс вебразработка.
Курс разбит на двухнедельные спринты: примерно неделю ковыряешь тренажер, потом неделю сдаешь проектную работу.
Занимаются потоками, каждый поток разбит примерно на 4 группы, в каждой — в районе 50 человек.
Что входит в курс?
1. Крутой тренажер, в котором самостоятельно проходятся задания, изучается теория. Задействован принцип master learning: пока не освоишь текущий уровень – на следующий не пускают. И это круто.
2. Теоретические материалы в виде конспектов. Очень удобно читать их после прохождения тренажера, освежать знания, обращаться с вопросами и находить ответы.
3. Чат в slack с четырьмя каналами:
*важные анонсы (лайв вебинары, например)
*вопросы по прохождению тренажера, куда можно обратиться с вопросами/проблемами, которые возникли по ходу
*общий чат, где просто общаются
*чат по проектным работам, куда обращаешься с вопросами/проблемами
4. Крутой стаф
*оперативные кураторы, которые помогают почти с любым вопросом, когда не знаешь что куда – направляют
*наставник, он как раз отвечает на все вопросы в чате, которые связаны с проектам
*старший студент, который почти как наставник, но не наставник
*преподы, которые ведут лайв вебинары
В общем, со всех сторон есть поддержка, в том числе от своих пиров, которые уже что-то сделали/знают больше, все стараются всем помогать и поддерживать.
5. Лайв-вебинары
Супер-важная штука, обычно они предназначены для того, чтобы заполнить пробел между тренажером и проектной работой. Потому что там явно потенциальный барьер: прошел теорию, смотришь на задание, и такой а что я вообще только что проходил? как все это делать? пойду поплачу. Короче, лайв-вебинары помогают, прямо топ.
6. Для тех?, кто уж совсем упоролся и хочет больше – всегда делятся дополнительными материалами, чтобы не было скучно.
7. Проектные работы, выполнение которых и есть приобретение практических навыков. Прямо как будто пошел джуном куда-нить покорять IT.
Из минусов.
1. В тренажере все еще есть баги, типа не хочет работать в одном браузере, не пускает дальше после правильного выполнения задания. А в другом работает! Это бесит — иногда можно час потратить, тупо потому что дальше не пропустил тренажер.
2. Отвечают в чатах не сразу, у всех же есть основная работа. Поэтому до получения ответа может пройти несколько часов. Но это если прямо не повезет. Обычно пиры выручают, подсказывают/помогают.
3. Обучения настроено на тех, кто реально хочется научиться. Учить здесь не будут, т. е. надо самому много читать/впахивать/гуглить. Практикум — это просто наиболее благоприятные условия для обучения, но никак не волшебная таблетка.
4. Мне реально тяжко, уж 2 месяца прошло. Но! Такой кайф, когда начинаешь реально разбираться и понимать, как работает веб. Каждый раз в такие моменты как будто в зоопарк сходил впервые в жизни с папой в 6 лет.
Короч, кто сомневается — не сомневайтесь. Попробуйте просто месяцок за 11к, сразу поймете, надо вам оно или нет. Если надо — вряд ли вы найдете на рынке что-то удобнее/эффективнее. Разве что папу/лучшего друга-айтишника, который вас будет учить)
Сергей –
В этом обзоре я расскажу вам о курсе «Алгоритмы и структуры данных Яндекс.Практики». Начнем с того, что я решил купить этот курс, чтобы систематизировать все знания в голове, а также “набить” руку в решении алгоритмических задач, ведь конечная цель – дальнейшее изменение моей текущей работы. Курс рассчитан на 4 месяца обучения, может чуть дольше, если на подходе большие праздники. Сам курс состоит из 8 спринтов, а также есть нулевой спринт, который каждый может пройти бесплатно и понять, что это такое и нужно ли ему это. Каждый спринт содержит теорию и практику. Теория очень удобно представлена в текстовом виде на портале Практикума, а решать и сдавать практические задания нам предлагают на платформе Яндекс.Конкурс. Если кто-то впервые слышит об этой платформе, короче говоря, у вас будет неограниченное количество времени на решение задач, 100 попыток прохождения каждой, и есть тесты для каждой проблемы в системе, и когда вы отправите решение , Система автоматически проверяет решение и выносит вердикт. Вы можете посмотреть на эти тесты, но делать это стоит только в крайнем случае, так как вы, скорее всего, сразу увидите, в чем ваша ошибка, а идея курса в том, что вы можете сами найти крайние случаи и узкие места, как а так же разбивайте на спринты, есть дедлайны, они бывают мягкие и жесткие. Есть только один жесткий дедлайн, и он наступает в конце 4-х спринтов. На этом этапе вам нужно будет сдать 50 % задач Яндекс.Конкурса для каждого из четырех спринтов, а также все итоговые задачи спринта. Итоговые задачи обычно немного сложнее обычных, и помимо их решения необходимо применять не один алгоритм, а возможно несколько. Но это все в рамках той темы, которая была в спринте. Итоговые задания отправляются на проверку. Развернуть текст . Их рецензирует рецензент, если все ок, то они будут ему сообщены, если есть замечания, он должен будет их исправить и потом отправить обратно на рассмотрение. Что касается гибких дедлайнов, то в рамках жесткого дедлайна можно выделить любое время на решение задач, например, первый спринт вы решили не за две недели, как было выделено в курсе, а за одну, но в Во втором спринте ты застрял, и это заняло у тебя не две недели, а три. Потом сами соблюдаете эти сроки, самое главное решить все что нужно до срока. Если вы не успеете решить необходимый минимум до установленного срока, то Куратор вашей группы, предложит взять академический отпуск на 1 месяц, очистить очереди и продолжить обучение, но правда уже не с вашей группой. Вас переведут в другую группу. Весь образовательный процесс проходит на сайте Яндекс.Практики, Zoom и Slack. Теория и практика на портале, в Zoom проходят вебинары, обзоры спринтов с решением задач, а в Slack вы общаетесь со своей группой, ментором, куратором, рецензентом. Есть информационные каналы, где будет вся организационная информация. Канал, где вас спросят о решении проблемы, если вы вдруг в ступоре. Флудилка. А также канал с полезной литературой и другими источниками информации. Теперь поговорим немного о работе людей, которые будут помогать вам на протяжении всего обучения. Куратор является лицом, ответственным за всю организационную информацию. Напоминает о сроках выполнения заданий в начале вебинаров, в конце поможет получить диплом. Наставник – поможет вам решить проблемы, если вы вдруг оказались в тупике и все ваши решения не проходят проверки. Отмечу один важный момент, вы никогда не услышите готового решения проблемы от наставника. По общему правилу, когда вы задаете вопрос, он задаст вам 3 вопроса, ответив на которые вы примете правильное решение. Считаю это большим преимуществом, так как тебя, как ребенка, за руку ведут к правильному решению, что вы называете себя. Рецензент проверяет качество кода конечных задач. Никто здесь не собирается вас подводить. Указаны действительно важные места, которые необходимо исправить; никто не будет вникать в реальную реализацию алгоритма. Теперь поговорим о тонкостях, которые я обнаружил в процессе обучения, для кого-то они могут показаться мелочью, для кого-то проблемой, решать вам. Время отклика в Slack. У всех рабочий день с 9-10 до 18-19, более-менее, и так у всех вышеперечисленных людей. В это время вам быстро ответят, все вопросы будут решены. Если будете писать после 19-20 часов, не удивляйтесь, если в этот день вам не ответят. Или вам ответят, но если у вас есть еще вопросы, то какая удача, если в это время наставник готов проводить с вами свое свободное время, ответит вам. В выходной день ситуация интереснее: кураторы и менторы заходят и пару раз в день проверяют сообщения, обычно утром и поздно вечером, и отвечают на накопившиеся вопросы. У всех бывают праздники, поэтому перед праздниками обычно объявляют особый график работы вебинаров службы поддержки. Они проходят вечером, либо днем, если выходной. Здесь приходится подстраиваться под говорящего. Анонс вебинара обычно делался за неделю, поэтому здесь можно гибко планировать свое время. Все обучение проходит на портале. Вы открываете следующий спринт, в нем есть подразделы с темами спринта. Весь материал в текстовом виде, вы читаете, иногда отвечает на вопросы, направленные на понимание пройденного материала. В конце темы может быть ссылка на Викторину, где вам будет предложено решить задачу по пройденному материалу. В конце спринта система напоминает о необходимости решить оставшиеся задачи и дает ссылку на финальные задачи. Кто-то скажет: «Я столько заплатил, что должен сам читать материал! И что никто не будет разжевывать материал за меня? Ну да, но материал конференции очень хорошо подготовлен. Понятно, что над этим работал не один человек. Все объясняется доступным языком, если встречаются сложные понятия или темы, предоставляются дополнительные ссылки для более глубокого изучения материала. В крайнем случае всегда можно задать вопрос в Slack и там на него ответят. И еще один важный момент. В процессе учебы курс дополнялся, и мне сразу же стали доступны новые модули и новые задания. Так же после прохождения курса он остается с вами навсегда и все его дальнейшие апгрейды так же будут вам доступны, я считаю это большим плюсом. А еще есть возможность сбросить прогресс и начать с нуля. Для тех, кто собирается повысить свои знания в области алгоритмов для дальнейшего трудоустройства, для вас хорошая новость. В конце курса будет карьерный трек, где помогут написать резюме, дадут советы по прохождению алгоритмического раздела, а также предложат пройти тестовое собеседование, где вы как бы решите 1-2 задачи это было обычное интервью, за исключением того, что будет также полная обратная связь с уделением внимания сильным и слабым сторонам. Вывод. Курс считаю полностью оправданным. За 4 месяца вы систематизируете свои знания в области алгоритмов, решите более 100 задач (около 12-16 задач за спринт), попробуете пройти настоящее собеседование. Если вы давно хотели улучшить алгоритмы или даже можете изучить их с нуля, я настоятельно рекомендую именно этот курс. В конце курса мне предложили пройти тестовое алгоритмическое собеседование, где, как и положено, мне дали 2 задачи, за отведенные 50 минут я их решил, пообщался с интервьюером, он указал на мои плюсы и минусы. Все в порядке! который фокусируется на сильных и слабых сторонах. Вывод. Курс считаю полностью оправданным. Через 4 месяца, вы систематизируете свои знания в области алгоритмов, решите более 100 задач (около 12-16 задач за спринт) и попробуете пройти настоящее собеседование. Если вы давно хотели улучшить алгоритмы или даже можете изучить их с нуля, я настоятельно рекомендую именно этот курс. В конце курса мне предложили пройти тестовое алгоритмическое собеседование, где, как и положено, мне дали 2 задачи, за отведенные 50 минут я их решил, пообщался с интервьюером, он указал на мои плюсы и минусы. Все в порядке! который фокусируется на сильных и слабых сторонах. Вывод. Курс считаю полностью оправданным. За 4 месяца вы систематизируете свои знания в области алгоритмов, решите более 100 задач (около 12-16 задач за спринт), попробуете пройти настоящее собеседование. Если вы давно хотели улучшить алгоритмы или даже можете изучить их с нуля, я настоятельно рекомендую именно этот курс. В конце курса мне предложили пройти тестовое алгоритмическое собеседование, где, как и положено, мне дали 2 задания, за отведенные 50 минут я их решил, пообщался с интервьюером, он указал на мои плюсы и минусы. Все в порядке! Если вы давно хотели улучшить алгоритмы или даже можете изучить их с нуля, я настоятельно рекомендую именно этот курс. В конце курса мне предложили пройти тестовое алгоритмическое собеседование, где, как и положено, мне дали 2 задачи, за отведенные 50 минут я их решил, пообщался с интервьюером, он указал на мои плюсы и минусы. Все в порядке! Если вы давно хотите улучшить алгоритмы или даже можете изучить их с нуля, Особенно рекомендую этот курс. В конце курса мне предложили пройти тестовое алгоритмическое собеседование, где, как и положено, мне дали 2 задачи, за отведенные 50 минут я их решил, пообщался с интервьюером, он указал на мои плюсы и минусы. Все в порядке!
Олег –
Обычно я никогда не пишу отзывы. Но решил оставить, потому что сам их читал, когда выбирал школу. Я долго изучал вопрос, на кого учиться и где. Решил учиться в Яндекс Практикуме по Android-разработке. Хочу сказать тем, кто сомневается: отличная школа. Все идет нормально. Преподаватели чата и другие ребята помогают с домашним заданием. Но никто не решит за вас. Вы должны думать сами. Совет всегда поможет. Проверьте ДЗ и верните на проверку, если что-то не так. В целом школа следит за своей репутацией, образование грамотное. Но вам также нужно повернуть голову, чтобы узнать. Нужно терпение, иногда пару дней приходится искать ответ на проблему, но потом понимаешь, как это было просто. Поэтому
Agritreid –
ДОСТОИНСТВА:
Полезный обучающий материал в лёгкой игровой форме, лёгкие задания справится даже ребёнок, присутствует много юмора и иронии.
НЕДОСТАТКИ:
Я считаю создается ощущение что пользователь зажат в жесткие рамки нет вариантов выбрать другой ответ
Здравствуйте ! Я прошёл бесплатный обучающий курс, инженер тестировщик на Яндекс практикум, прикольно прям как игра прошел за одну сессию, понравились и рассмешили приколы про пивот и MUI Мяууу, считаю можно еще сделать интересней если добавить пользователю варианты для ответов а в текущем исполнении по моему мнению это как то примитивненько, в целом конечно понравилось, спасибо отличная работа !
Юрий –
Всем привет!
Расскажу вам, почему не стоит тратить время и деньги на Я.Практикум, если вы новичок в теме.
Заинтересовался программированием на Питоне, хотя база была нулевая, но все же постигать что-то новое это всегда путь вперед. Правда сейчас куча достойных материалов в интернете доступна и без всяких платных курсов, но все же рамки обучения дают большее ощущения рабочего процесса. Хорошо, решили, идем на курсы.
Первая и главная ошибка слишком доверился “отзовикам” которые на первых местах в поисковиках Яндекса. Сражу отмечу что по итогу формального ознакомления (кстати, вторая ошибка) при выборе между двух онлайн-школ выбор пал на Я.Практикум. Еще бы столько положительного пишут и красиво, да и наличие тренажера сыграло большую роль, первый бесплатный блок. И вот гордый абитуриент идет грызть науку.
В пришедшем письме с поздравлениями, что я молодец, что поступил к ним, и что вот уже через н-времени я стану крутым специалистом и с вероятностью в 70% трудоустроюсь по специальности. Еще было сказано, что перед началом обучения нужно обязательно под свей “учеткой” пройти бесплатный блок.
(*Далее везде они начинают давить, что каждый сам капитан своего судна, а мы тут чтобы подсказать). (** Логично, знания не вобьешь силой, без желания тут делать нечего)
В общем тренажер с бесплатным курсом освоен от и до. Хотя были сложности с нулевым знанием программирования вливаться, но все же справился, не такое уж это и сложное дело печатать, делить одну переменную на другую и выводить на экран. Начинается первый блок с самого примитивного и по мере его прохождения сложность растет, в конце нужно выполнить небольшой проект на основе пройденного материала.
И именно на первом проекте начались первые сомнения, почему теория в течение Показать полностью… курса не дает полного ответа на вопросы заключительного проекта. Ладно гуглить умеем. Гуглим, это тоже часть обучения – уметь находить самому ответы на вопросы. Заключительный проект по теме сдан, ждем начала.
Вот оно, долгожданное начало обучения. Все собираются в слаке. В целом в слаке несколько каналов, каждый из которых по своей конкретной тематике, где-то конспекты, где-то связь с куратором, с учениками из группы и т.д.
Знакомство в слаке неформальное, дружеское отношение со стороны куратора и преподавателей. Рассказы куда можно писать, а куда нет. В общем нужно потратить немного времени и ознакомится с правилами, привыкнуть к интерфейсу, уловить суть куда и как писать. Это не сложно, но все же по тому, что сразу же все стали писать кто и куда, было понятно, что даже тут нужно небольшое обучение 🙂
Ладно, в слаке поздоровались, давайте приступать к обучению. Ан нет. Не спешите. Вот вам 4 дня для выполнения бесплатной части, кто уже выполнил, можете курить теорию, дальше вас не пустят. Забавная уловка! О ней расскажу в конце отзыва, поймете почему они так делают.
Прошло 4 дня, начался понедельник и старт следующего блока (следующего за бесплатным). Каждый новый блок с понедельника следующей недели. Как было сказано ранее при знакомстве нужно всего лишь уделять 1.5 часа в день на учебу, дабы не отставать от общего потока. Хорошо, не проблема, можно уделить и весь день, иногда.
**Сделаю ремарку. У кого знаний ноль, то и суток не хватит, чтобы идти в ногу, затыки будут на многих заданиях. Причем порой может «глюкануть» тренажер, и вот вы вбили правильны ответ, а тренажер ругается на ошибки. Потом выясняется, что нужно закомментировать выводы предыдущего задания, иначе не верное решение. В каких-то заданиях это пишут, в каких-то нет. Уже в самом начале понимаешь, что верстали упражнения разные люди, с разными знаниями и даже совсем без них, просто вставленная теория далекая от заданий. Да, за короткое время обучения найден баг в одном из заданий (это еще в бесплатной части), когда можно не ответить на поставленный вопрос, но получить заветную зеленую строчку с набором шуток от Петросянов.**
Ладно приступили ко второму блоку, краткая теория с объяснениями (теория все сильнее далека от практических заданий в тренажере, все больше ощущение, что просто вставили из конспекта целую тему, ну и что что половина в заданиях нет, будет полезно). В заданиях между тем мы по-прежнему печатаем принты и выводим первые десять строк таблицы, хотя давно уже разбираются функции, лемматизация и группировка данных для последующего анализа. Видимо копипастили с конспекта все что сказали скопипастить. От былой краткости и емкости теории в бесплатном тренажере не осталось и следа. Разрозненность теории, не сочетающейся с заданиями, шутки-прибаутки, вопросы, которые необходимо исследовать и скупые краткие ответы опять из разряда шутки за “300” или Петросяны. Все вместе стало вызывать неприятные чувства отторжения от такой подачи материала. Вместо структурированного процесса нас кидают из стороны в сторону, очень многое уже приходится читать в гугле, а не в теории к заданиям. Какой толк от теории с решением, если вместо объяснения зачем и для чего сделали, нам показывают хокку или шутят, а мы по-прежнему печатаем строки таблицы. Видимо это сделано для того, чтобы чувствовать легкость от процесса обучения, но только вот вместо легкости получаешь странные чувства, что кто-то не там, где нужно.
Упражнения сделаны, предложенная теория прочитана, а знаний больше получаешь от гугла. Странно это конечно в платных курсах видеть, ну да ладно. В общем второй блок подходит к завершению и вот он заключительный проект блока. Вот тут-то и понимается, что большая часть всего ранее прочитанного не сочетается с задачами проекта.
**Да еще ремарка. На изучение тренажера и написание проекта дается 1 неделя, можно растянуть на две, но тут окажется что нужно уже изучать следующий блок при не разобранном предыдущем. Т.е. каши в голове станет больше, результатов меньше, появится напряжение от ощущения что не успеваешь, ведь рука об руку будут идти вместе с вами различные программисты с 2 профильными образованиями, которые завершают все еще до окончания первой недели, настроя такие умные товарищи не прибавляют и подталкивают еще больше в сторону уныния. **
Вернемся к проекту. В двух словах читай теорию из заданий к упражнениям и делай так же. Но не все так просто, теория есть, а вот в практике все те же напечатайте результат на экране. Легче сразу взять проект вначале недели и гуглить, гуглить, гуглить, вместо далекой от реальности теории и задач по ней в процессе разбора. Оказывается, можно не следовать тем же путем который ранее предлагался в тренажере, они вообще не нужны по факту. Ибо увеличивают время написания, когда, когда можно сделать в одну строчку. Да так можно делать и не возбраняется. Т.е. когда заканчиваем проект становится ясно, что от данной теории толку практически 0, и легче все с примерами разобрать на сторонних ресурсах, а не в скудном тренажере с бессмысленными выводами, которые не используются в итоговом проекте.
Закругляюсь с отзывом. Итоги, следующие от практики в Я. Практикум.
1.Яндекс накручивает отзывы везде, как только может.
2.Они не обучают с нуля, обязателен бекграунд по данной тематике.
3.Теория и материалы по обучению – 1 листочек с применением на практике, без указания, где, как, и для чего применяется. Гуглите, господа. Тренажер с теорией, упражнениями слабо сочетаются с проектом по окончанию (исключение первый бесплатный блок).
4.Ошибки и баги в тренажере. Вы можете долго пыхтеть над заданием, а оказывается глючит тренажер. В тетрадках юпитера придется после каждой строчки с кодом перезапускать всю среду, иначе портянки с ошибками, которые вызваны багами в самом юпитере, а не вашим кривым кодом.
5.Сложные вопросы разбираются путем напишите, как у нас в примере к заданию. В практике мы по-прежнему выводим десять строчек таблицы и это при разборе уже более сложных вопросов по анализу данных.
6.Возврат после отказа от обучения по принципу минус каждый день от старта обучения. Дни что ожидаешь (уловка выше) тоже считаются. Если взять академ на время поиска материалов более емких и объясняющих для чего все нужно, то каждый день отдыха так же за ваш счет.
Плюсы? Честно не увидел, но бесплатный блок интересный, наводит на мысли, как и куда двигаться дальше. Жаль, что поверхностно отнёсся к выбору онлайн-курсов и просмотрел не все сайты с отзывами. И в итоге вступил в самое Г ☹.
Андрей П. –
Ну что тут сказать, там все начинается довольно просто. Вы садитесь и решаете проблемы. Общайтесь с коллегами и наставниками. А с 4-го спринта – аллес. Становится невероятно сложно, как и в реальной жизни. Ну хоть из чата не выходят и за ошибки рецензенты строго наказывают (Андрей Квичанский, привет). По моим ощущениям, без академий куср осваивают единицы. А вот тестовые потом решаются легко и просто. И на работе морально готовьтесь к тому, что вас ждет.
Дмитрий –
Ребята просто решили погонять с маркой. Прямое общение с наставниками невозможно, они просто говорят: «Мне за это не платят». Курсы сырые и поверхностные. Вы заплатите более 90 тысяч и протестируете продукт с ними. Спасибо, поэтому я и пришел к вам. PS: Я не бот и с конкурентами не сотрудничаю.
Oleg –
В результате я не смог закончить Яндекс.Практикум. JS отвратительно преподают и у Яндекса есть ответ: Гугл тебе в помощь! что платим??? А теперь еще немного: сразу предупреждаю, если работаешь, много раз подумай, прежде чем действовать!!! А если у тебя еще будет семья, то родные о тебе просто забудут! Обещание 10 часов в неделю — ложь! 24/7. Долго выбирал между разными курсами и наконец влюбился в название – Яндекс! Это флагман ИТ в России и он не должен быть плохим, но. через 4 месяца я разочаровался (точнее, после запуска JS программы). Прошел начальный блок и записался на полный курс веб-разработчика, 85 тысяч рублей. Оговорюсь сразу, что мой уровень программирования был минус 1. Но менеджеры Яндекса уверяли меня, что этого достаточно. Сначала все было более-менее прилично. HTML и CSS представлены более чем адекватно и понятно. Фактически реализовано 2 проекта. Сразу не понравилось, что 95% информации и знаний приходится искать в интернете. В симуляторе есть мелкие недочеты на данном этапе, а также недоделанная задача и непонятная система проверки задач рецензентами. Из-за этого в следующем эфире пришлось практически полностью переделывать работу, и дополнительно выполнять новое задание. ГИТ не появляется! Только я! И только когда он сам узнал о его существовании, о нем стал говорить учитель, и то по собственной инициативе. Начался JS…(((А потом понеслось… Первую неделю вообще ничего не понял, Как оказалось, при поступлении программа была изменена и вступительная часть появилась в бесплатном тренажере, который нам, конечно же, забыли дать… Последующая подача материала только все больше и больше заводила в тупик, помимо постоянной гонки со спринтами, ОШИБКАМИ, ОШИБКАМИ…! Решение в симуляторе возможно только так, как решил его создатель, остальное симулятор не примет! Материал ОЧЕНЬ непонятный и мятый. Как хорошо была представлена верстка, как отвратительно был представлен JS! Это более! Сегодня я узнал о JS, а через 2 недели мне предстоит сделать целый проект! Вебинары относительно полезны, но вы не можете связаться с наставником лично. Вы только что получили информацию, и вас уже ведут к следующему спринту, не давая понять, разобраться или исправить. И снова гуглите все! А зачем тогда такие деньги??? Просто взрыв мозга и тупо, со стороны Яндекса, взятие денег! В конце концов, поскольку к 4-му спринту по JS у меня было больше вопросов, чем ответов, я решил поехать. Деньги, как и обещали, вернули за вычетом пройденных курсов. Но… теория была для меня полностью закрыта, в том числе и та, которую я прошел и за которую ПЛАТИЛ!
Алексей Марков –
В числе многих других пользователей, я доверился имени Яндекс. Это крупная компания с необыкновенными продуктами, у них просто не может быть плохо. Меня привлекла крутая реклама, рассказывающая о профессии тестировщикаПО. Интересное и понятное описание способствовало тому, что я полностью оплатил стоимость занятий.
На тот момент не было функции оплаты по частям… Но если бы я знал о последствиях, то вообще бы не записывался сюда. Или проплатил бы только первую часть, чтобы посмотреть, что будет дальше.
Все обучение разбито на 5 частей по 2-3 недели каждая. В каждом блоке – теоретическая часть и выделяется время 7 дней на проект по практике. В части с БД есть еще тренинг для прокачки кодирования, а в блоке с JS – лишь теория, тренировка, но проекта нет.
Все студенты для общения собраны не онлайн-сервисе Slack. Здесь действительно простое неофициальное общение. Состав преподавателей и кураторов хороший. Видно, что это профессионалы. Видеоконференции, полезные материалы, секреты профессии – это небольшой перечень выданных ими знаний студентам.
Самым большим минусом курс является отвратительное учебное пособие. Видно, что над его созданием работало много специалистов, а вот редактировали его не технари: грамматика отличная, а суть – абсолютная мешанина. Потеряна смысловая связь абзацев, фразы построены коряво.
Тренажёр для практики по кодированию имеет огромное количество ошибок. Задачи имеют лишь один способ решения, другой просто не принимается.
Нельзя сказать, что Практикум не реагирует на замечания. Нет. Создан канал Slack, где собираются замечания студентов. Работа по устранению промахов оперативная, доработка материала ведется быстро. Но вызывает вопрос тот факт, что материал неотработанный, и его на мне дорабатывают??!!
permida –
ДОСТОИНСТВА:
Учеба дается легко.
НЕДОСТАТКИ:
Можно больше практических заданий.
Привет. Я хочу поделиться своим опытом обучения на сайте Яндекс. Практикум на специальность Data Science (язык программирования python)
Нужно сказать, что я имел опыт прохождения подобных курсов на площадке coursera (язык программирования R), поэтому мне было немного легче.
Я не выбирал. курсы, не сравнивал их, я сразу пошел на курс Яндекс. Практикума по DS поверив в бренд и не прогадал. Оплатил курс после прохождения пробного первого этапа, мне понравилось каким образом выстроен процесс обучения. Самым главным преимуществом является отзывчивые преподаватели, которые смогут объяснить все, что не понятно.
Гость –
Если и проходить курсы онлайн по программированию, то советую Яндекс Практикум. Здесь и учеба понятная и интересная, и практики достаточно, что позволяет лучше усваивать обучение, и в итоге курс дает полноценную возможность найти хорошую работу. Я советую сервис всем, кому интересно такое направление. Есть несколько вариантов курсов, кому что интересно, может пройти. Да, курсы не полностью бесплатные, но и стоят они так если посмотреть не так уж и дорого. Учебы не длится месяц, два, здесь за полгода и больше обучаешься, постепенно и с практическими упражнениями.
Рустам Рахимов –
Привет. Я студент семинара по веб-разработке, 7 спринт. В моей учебе были времена, когда я был непонятлив, ленив и вообще не вел себя как разработчик. Я думал о том, как бы я работал 8 часов, если бы мне было лень дальше анализировать языковую фичу. Я общаюсь со студентами, и не я один. Я так рад, что добрался до седьмого спринта и могу думать как разработчик. Мне нравятся курсы, и мне нравится, что я учусь у лучших. У меня пока нет работы, но будет шанс получить ее после того, как я изучу React. Но на данный момент я умею сочинять, знаю основы js, могу написать простой скрипт самостоятельно и решить простые задачи, уже программирую в объектно-ориентированном программировании с использованием модулей, так как я только начал изучать объектно-ориентированное программирование. Самое главное, что после изучения ООП я смогу реализовать действительно крутую функциональность. У меня есть несколько независимых проектов макетов и проект в разработке. Пока у меня все есть. Пробовал написать свой календарь, в котором можно было бы сохранять данные, но пока не получилось. Эта задача была для меня сложной до сих пор, но я оставил ее на потом. Надеюсь, что в будущем на хакатоне или проекте для НКО единомышленники столкнутся с дизайнерами, но пока единомышленники видят себя только в лице ментора и ребят из Сети. Хочу поблагодарить своего наставника Хаза за его поддержку и помощь, без него я бы не решился и не понял некоторые вещи. Всем моим рецензентам кода за объяснение и помощь в разработке. После окончания курсов очень хочу записаться на промежуточный курс фронтенд-разработчика. Эта задача была для меня сложной до сих пор, но я оставил ее на потом. Надеюсь, что в будущем на хакатоне или проекте для НКО единомышленники столкнутся с дизайнерами, но пока единомышленники видят себя только в лице ментора и ребят из Сети. Хочу поблагодарить своего наставника Хаза за его поддержку и помощь, без него я бы не решился и не понял некоторые вещи. Всем моим рецензентам кода за объяснение и помощь в разработке. После окончания курсов очень хочу записаться на промежуточный курс фронтенд-разработчика. Эта задача была для меня сложной до сих пор, но я оставил ее на потом. Надеюсь, что в будущем на хакатоне или проекте для НКО единомышленники столкнутся с дизайнерами, но пока единомышленники видят себя только в лице ментора и ребят из Сети. Хочу поблагодарить своего наставника Хаза за его поддержку и помощь, без него я бы не решился и не понял некоторые вещи. Всем моим рецензентам кода за объяснение и помощь в разработке. После окончания курсов очень хочу записаться на промежуточный курс фронтенд-разработчика. Всем моим рецензентам кода за объяснение и помощь в разработке. После окончания курсов очень хочу записаться на промежуточный курс фронтенд-разработчика. Всем моим рецензентам кода за объяснение и помощь в разработке. После окончания курсов очень хочу записаться на промежуточный курс фронтенд-разработчика.
Вячеслав П –
Пару недель назад я закончил обучение работе с Яндекс. Практика в качестве аналитика данных. Честно говоря, я ни разу не пожалел, что решился на этот шаг. Да, совмещать учебу с основной работой было сложно, но оно того стоило. Поначалу мне казалось, что у меня не будет хватать свободного времени, т к нагрузка была достаточно объемной.. но после прохождения первых 2-3 проектов я поднял свой уровень написания кода через Python и начал выполнять более легкие задачи больше Быстрый. Хотелось бы выделить преимущества и точки роста курса: Преимущества: 1) Доступный и понятный материал. 2) Крутой симулятор, который лично познакомил меня с Python. 3) Постоянная поддержка со стороны преподавателей, наставников. Даже если у меня были вопросы в выходные, я получил ответы. 4) Проекты строятся на реальных бизнес-задачах. Получается, что условия почти реальные. 5) Классное сообщество выпускников, где все помогают друг другу и делятся информацией о мире IT и не только. 6) Есть программа помощи в трудоустройстве, где вам по полочкам разберут, как искать работу в ИТ. Области роста: 1) Немного больше сроков.. но, возможно, у меня просто были проблемы с этим, так как основная работа была очень ресурсоемкой. 2) Больше проектов по Парсингу) В целом я очень доволен и уже начал использовать полученные знания в своей текущей работе. 6) Есть программа помощи в трудоустройстве, где вам по полочкам разберут, как искать работу в ИТ. Области роста: 1) Немного больше сроков.. но, возможно, у меня просто были проблемы с этим, так как основная работа была очень ресурсоемкой. 2) Больше проектов по Парсингу) В целом я очень доволен и уже начал использовать полученные знания в своей текущей работе. 6) Есть программа помощи в трудоустройстве, где вам по полочкам разберут, как искать работу в ИТ. Области роста: 1) Немного больше сроков.. но, возможно, у меня просто были проблемы с этим, так как основная работа была очень ресурсоемкой. 2) Больше проектов по Парсингу) В целом я очень доволен и уже начал использовать полученные знания в своей текущей работе.
Владимир Горбатов –
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Пишу этот отзыв о кофейных наклейках и упаковке, но постараюсь написать максимально непредвзятое мнение 🙂 По образованию я программист, устроилась на работу июня зимой 2019 года в Sharps и Angular. До работы я практически не занимался фронтендом, так что приходилось учиться по ходу дела, так что были большие пробелы в областях, которых я не нашел на работе: адаптивная верстка, гибкость и сетка, промисы (в angular, все асинхронно через rxjs), чистый js, веб-пакет (кто-то собрал его 100 лет назад, и он работает) и так далее. Весной 2020 года начался карантин, появилась удаленная работа и много свободного времени. Примерно в это же время мне пришло письмо с предложением принять участие в бесплатном бета-тестировании курса Middle Frontend Developer. Программа курса показалась интересной (продвинутый дизайн, react-redux, архитектура, безопасность,…), меня очень смущала нагрузка в 25 часов в неделю, но я сломался на день и согласился. Обучение разбито на двухнедельные спринты и состоит из теории, практики на симуляторе (который жутко глючит, поэтому ставлю четверку) и домашнего задания, которое проверяется. Именно проектная работа и исправления приносят наибольшую ценность. Многие говорят, что вся эта информация уже есть в открытом доступе и «зачем платить больше», но без практики и проверки смысла в теории мало. Вы также добавлены в чат в Slack, где можете общаться с другими учениками и наставником. Наставнику можно задавать вопросы (как по проекту, так и просто связанные с интерфейсом), по самым популярным проводятся вебинары. Во второй половине курса они разбиваются на команды и учатся оценивать и делить задачи, проводить код-ревью и работать вместе. Сейчас мое обучение почти подошло к концу и я точно могу сказать, что курс того стоит. За последние несколько месяцев я сильно вырос как специалист, получил предложение о продвижении по службе и обзавелся полезными контактами. Из минусов могу выделить большую загруженность — не у всех есть возможность выделить 25-30 часов в неделю помимо основной работы и глючного симулятора (но мы убеждены, что работа идет постоянно). PS Параллельно со мной 2 моих друга уже учились по другим программам мастерской. Один без технического образования прошел 3-х месячный курс младшего фронтенд-разработчика и уже работает кодером, второй переквалифицировался из разработчика баз данных в специалиста по машинному обучению (нейросетям). Если есть вопросы, готов на них ответить:
Майер Кирилл –
Прохожу курс “Разработчик C++” на платформе практики Яндекса уже несколько месяцев. Первое впечатление было ужасно. Бесплатная часть курса по основам языка “бомбила” даже после 10 лет практики программирования. Тем более, что результатом проверки моего кода была единственная строчка типа «Общий случай обрабатывается неправильно», что вызвало у меня всевозможные негативные эмоции. Также бывают случаи, когда проверка кода работает нормально, но симулятор упорно не принимает решения и не дает подсказок. Вы должны импровизировать. В таких случаях мне очень помогали менторы и сообщество таких же учеников. Сначала курс мне не очень понравился, но когда мы дошли до темы указателей, память и алгоритмы, стало очень интересно. Курс начал делиться полезными знаниями по темам и каждая новая глава курса уже проходилась с интересом и предвкушением того, что будет дальше. Сложные обучающие темы уже не напоминали тяжелую работу, а превратились в захватывающий роман. Иногда даже со своей историей. =) Еще мне понравились лекции приглашенных экспертов, которые рассказывают о “насущных проблемах” и способах их решения. Их очень удобно просматривать в записях и анализировать. Побольше бы таких вебинаров. Перед началом обучения стоит иметь некоторый опыт программирования, так как часто урок слишком абстрактный, либо в задачах есть материал, который будет объяснен только в следующих уроках. В этом напрямую виноваты материалы четвертого этапа. В целом курс хороший и информативный. У него есть все шансы стать чем-то уникальным и запоминающимся.
Саша Михайлов –
Проходил с нуля курс «Аналитик данных» — могу рекомендовать. На курсе делали близкие к практике задания — анализировали csv’шки на Python в Jupyter ноутбуках —, которые потом проверяли реальные наставники из отрасли и давали свои комментарии.
Сейчас (за две недели до конца курса) хожу на собеседования на аналитика.
Готов в личке отвеить на вопросы по курсу, рассказать о своём опытею
Егор –
На данный момент учусь на Мастерской с сентября (2020) Плюсы: 1. Хорошая подача материала. В процессе изучения любого предмета в голове нет непонимания чего бы то ни было. Также будет большим плюсом отвлечься на интересные исторические факты и анекдоты. Отсюда легко дается материал 2. Наставники. Даже если у вас есть какие-либо вопросы, вы всегда можете задать их своим наставникам. Они довольно быстро отвечают. Также во всем помогают разобраться постоянные вебинары с живым обучением и кодингом. Помимо обычных вебинаров на определенные темы, есть такие, где мы собираем вопросы, а потом встречаемся с ментором и делаем их онлайн. 3. Тренер. Удобно, когда после небольшой темы сразу пробуешь ее на деле. Помогает закрепить материал. 4. Обзор кода. В конце каждого спринта, а здесь они идут один за другим и длятся 2 недели, вы сдаете работу по дизайну. Рецензенты проверяют и дают много отзывов, либо где есть «Критические ошибки», которые нужно исправить, либо места, где «Может быть лучше» и там исправляют или нет по своему усмотрению, или указывают хорошие моменты. Минусы: Критических минусов пока не нашел, но вот как есть: 1. Симулятор иногда надоедает, но разработчики его быстро оживляют. (Было очень редко) 2. Обзор кода. Обидно, когда вы сдали работу, вам указали на ошибки, вы их исправили и после второй проверки нашли новые ошибки в старом коде, которые вы не трогали, пока исправляли ошибки после первой проверки. (но такое тоже было всего пару раз) или места где ” но разработчики его быстро оживляют. (Было очень редко) 2. Обзор кода. Обидно, когда вы сдали работу, вам указали на ошибки, вы их исправили и после второй проверки нашли новые ошибки в старом коде, которые вы не трогали, пока исправляли ошибки после первой проверки. (но это тоже было всего пару раз)
Анастасия Ш. –
Очень признательна моему наставнику не только за объяснения, но и за деликатность с вежливостью. Аккуратно на каждом этапе обращают мое внимание, где есть ошибки, а где все хорошо и доработки не требуется 🙂 Поэтому спасибо Вам за такое отношение. Вы действительно настоящие профессионалы и отчасти благодаря Вам хочется продолжать свое развитие в области хард и софт скиллса. Конечно мечтаю пройти полную программу и получить сертификат об окончании. Но пока стараюсь соблюдать тайминг 10 часов в неделю. Эти курсы отлично тренируют самодисциплину.
Гость –
Я совсем далека от программирования, случайно увидела в соцсетях рекламу Яндекс Практикума и решила попробовать. Пробую стать аналитиком данных. Пока мне нравится и очень увлекает. Здесть есть баланс теории и практических заданий. И у меня получается их проходить. Я весело и с пользой провожу время.
Гость –
Вообще задумка конечно не плохая, но онлайн-тренажеры немного не доработаны, сыроваты даже. Например при выполнении домашнего задания на ноутбуке все ок. А вот если экран маловат, то приходится постоянно разворачивать и масштабировать фреймы. И так тратится много времени на каждом ДЗ. Это начинает жутко раздражать и часто хочется бросить на пол пути. Исправьте это пожалуйста!
Marricones –
Хочется поделиться печальным опытом учёбы в Практикуме. Курс был выбран по веб-программированию. Если охарактеризовать процесс обучения кратко, то получится – гугл в помощь. Если кто-то думает, что ему кто-то что-то будет объяснять, он глубоко ошибается. На все вопросы вы всегда услышите: Гугл в помощь, Ищите сами итд. К процессу обучения ещё можно применить пословицу: Кошка бросила котят, пусть….. как хотят. В Практикуме предусмотрены академические отпуска в количестве двух. Это сделано только с одной целью, чтобы вы платили деньги и сразу не уходили. Попытка сдать итоговое задание – отдельная история. Всего есть 4 попытки. Вы сдаёте в первый раз, вам присылают список ошибок и соответственно, работу не принимают. Вы исправляете ошибки и….. вам присылают список уже новых ошибок. Работу опять не принимают. И так по кругу, чтоб колличество пересдач свести к нулю. В итоге вы уходите в академ. Отдельно стоит отметить ревьюера, г-жу Сергееву,которой абсолютно наплевать, сдадите вы задание или нет. К слову сказать, на тот момент было заплачено около 30 тр ( я выбрал помесячную оплату, так как давно известно, что все деньги сразу отдавать нельзя). После общения с г-жой Сергеевой стало вполне ясно, что надо валить)) Видимо этот ревьюер является действительно очень ценным сотрудником, раз компания вполне легко готова отказаться от остальных 90 тысяч дальнейшей оплаты. Ну, это дело Яндекса и не мне свой щенячий носик мокать в их блюдечко)) После отвязки карты (деньги снимали очень исправно) и пожеланий всего наилучшего пришло осознание того, что если на эту сумму нанять репетитора по веб-программированию, то получится около 140 индивидуальных занятий. А всем давно известно, что ничто и никогда не сможет сравниться с индивидуальным обучением. Ну да ладно. Кто-то скажет-репетитор не выдаст диплома и сертификата. Это правда. Только вот всё чаще в вакансиях на веб-программирование указано, чтоб выпускники Яндекс Практикума и еще одной компании)) проходили мимо этих вакансий)) Так что сертификат и диплом – на стену, на гвоздик, внукам показывать. По поводу содействию в трудоустройстве – почитайте другие отзывы. Итоговая оценка курсов – садитесь, Практикум, двойка. Завтра в школу с родителями
ramach –
Я считаю, что на этом курсе нереально освоить гуманитарные науки. Мое обучение занимало 30-40 часов в неделю (предыдущая работа позволяла отвлекаться на мастерскую). Невероятно доволен, что освоил все это. Прошло два месяца, как я сменил профессию. Десять месяцев обучения плюс три месяца подготовки к интервью (примерно 160 ответов, Санкт-Петербург). Сейчас он просел в ЗП раза в полтора, но это все временно, так как перспективы здесь невероятные. Преимущества 1. Правильная организация работы – циклы по две недели, в каждой из которых сначала дается теория в тренажере, после чего открывается доступ к основному заданию. Если слишком туго, наставники помогут. 2. Частые вебинары на разные темы. 3. Помощь в поиске работы после обучения. Недостатки 1. Тормозит симулятор, но саппорт и менторы исправят если что. 2. Нет материалов на тему Redux JS и TypeScript. 3. Они не консультируют вас по вопросам собеседования. 4. Врут около 15 часов в неделю (если нет записи).
Сергей –
С питоном знаком довольно давно, в среднем лет 5. Но сейчас понимаю, что хочу развиваться в этой сфере и решил пройти обучение в Яндекс. Практикум. Пока вроде все нравится, но дальше будет виднее. Все равно ничего не теряю.
Марина –
Я решила изменить сферу деятельности и остановилась на веб-программировании. Для этого записалась на курс в Яндекс. Практикум и чем дальше заходит обучение, тем меньше остается сомнений. Надеюсь в правильности своего выбора. Программа очень нравится, подача материала качественная. Пока прохожу все на одном дыхании и никаких минусов не вижу.
Shaggy –
Я пришел на Яндекс Практикум абсолютным новичком, понятия не имел о программировании. До этого моя сфера деятельности была связана с продажами. Может быть, кто-то не поверит моей истории, но я не люблю врать. Я вошел в январь 2021 года и уверенно двигался к своей цели. Я хотел сменить профессию и стать финансово независимым. Поэтому я много работала над собой, поначалу многое не получалось, где-то была лень. Но потом этот мир полностью притянул меня, начало светать и появилась эмоция, блеск в глазах. Некоторые темы, как я теперь понимаю, можно было бы осветить подробнее. Например SQL, но вообще курс уже слишком насыщенный. Лучше пойти позже на сопутствующие курсы. Сейчас я выпускница школы и получила 4 предложения о работе в крупных развивающихся компаниях. Я выбрал один для себя, и он уже был зарегистрирован на месте. Моей радости нет предела. Оглядываясь назад, я понимаю, как круто изменилась моя жизнь за полгода. Так что если вы хотите стать профессионалом, то однозначно советую идти учиться на Яндекс Практикум.
Андрей П. –
Ну что тут сказать, там все начинается довольно просто. Вы садитесь и решаете проблемы. Общайтесь с коллегами и наставниками. А с 4-го спринта – аллес. Становится невероятно сложно, как и в реальной жизни. Ну хоть из чата не выходят и за ошибки рецензенты строго наказывают (Андрей Квичанский, привет). По моим ощущениям, без академий куср осваивают единицы. А вот тестовые потом решаются легко и просто. И на работе морально готовьтесь к тому, что вас ждет.
nik0ola –
ДОСТОИНСТВА:
Неплохой тренажер
НЕДОСТАТКИ:
Весь прогресс который был оплачен и пройденный блокируется если решите уйти.
Всем привет, хочу поделится обучением в Яндекс Практикум.
Брал обучение в рассрочку понравился тренажер, но очень много багов, часто приходилось сбрасывать задание на начало и проходить заново, так же после расторжение договора у вас из личного кабинета пропадает все полностью тренажер и ваш прогресс.
Обучение построено таким образом что вы должны постоянно гуглить и думать как решить задание.
Практическая работа 1 которую предлагают после прохождение первого курса тренажера это вообще отдельный момент, пройдут только настойчивые и кто хоть чутка усвоил html.
Всячески пытаются предложить остаться у них на обучении.
Если первая практическая работа была сдана с ошибками 3 раза, сразу отправляют в Академ отпуск на один месяц и в это время так же снимают деньги за обучение.
Кира21 –
ДОСТОИНСТВА:
местами интересно, в начале.
НЕДОСТАТКИ:
обучение дорогое запредельно в отношении цена-качество!
как за аренду квартиры, только за то что ты сам гуглишь ответы. Если учесть что надо учить тайпскрипт после этой недоучёбы, то смысл курса стремится к 0! я прошла курс по веб-разработке, темп работы адовый, сложно учиться без передышки почти год. очень многое зависит от наставника и от поведения группы в целом, потому что не всем хочется выглядеть идиотами и спрашивать в общем чате советы, наставники не дают прямых решений, а только лишь наводки. И это влияет на самооценку, потому что психологически это отбивает мотивацию к продолжению учебы, у меня первая группа была сильная, вопросы не задают, все всё знают и я одна… Во второй была девочка, которая задавала вопросы, и я лучше понимала программу. Ошибки должны вылавливаться на этапе проверки готовых работ, но качество проверки в последние спринты сильно хромает, такой г-код не нужно пропускать, таких разработчиков быть не должно. конечно, для качественных проверок нужно обеспечить большой штат команды код-ревью с достаточной зарплатой, с контролем (!), но на этом яндекс экономит, он лучше поставит парочку старших студентов без зарплаты, тк делиться деньгами с работниками он не хочет, как и во всех сферах, тот же яндекс такси например. лучше открыть магазин яндекса в питере или еще какую-нибудь хрень, но не повысить зарплату ради качественного сервиса. то что баги ищут сами студенты…
в заданиях последних курсов наоборот расписан каждый шаг, что мозг отключается, и когда начинаешь самостоятельные проекты, то не получается, нет схемы действия. да, сделать фулл-стак разработчика за 10 месяцев – это бредовая идея, рынок джунов перегревается, конкурс уже 35 человек на место, и эта цифра растёт. Те кто идёт на этот курс должны очень серьёзно подумать, надо ли им оно, без опыта разработки.
Курс включает в себя хорошую вёрстку, джиэс в двух стилях (фп и ооп), всего лишь 1 месяц на библиотеку реакт, поверхностный бэкенд для одной задачи. Если вы реально тащитесь от просиживания за компом, пялясь на свой код и выискивая ошибку или штудируя ссылку за ссылкой в поиске подходящего ответа, этот курс даст вам пощупать всё и решить для себя где лучше. Мне курс надоел, одностраничник рефакторили на протяжении 7 месяцев! к диплому от джиэс меня тошнило, работать в этой сфере я не хочу, но мои 35 одногруппников рассылают резюме и достают компании, соглашаясь на неоплачиваемые стажировки на год вперед. Кто-то устроился на зарплату в офис москвы, но потом ушёл, потому что этих джунов просят работать как мидлов…
на месте владельцев практикума я бы многое изменила. и я писала замечания. шуточки в теории исчезают в середине курса, далее все шутки плоские и отвлекают от теории, под конец курса объяснения размыты. простое разжевывается на пару страниц, а сложное вообще не объясняется, просто ссылка на документацию на английском, как например на оф сайт монгуз они дали, разбирайте методы самостоятельно. на 9 спринте просто тупо читаешь учебник, ничерта не понимаешь и лезешь в интернет за нормальным объяснением. и это не 2-4 часа в день, это все 8 часов рытья и чтения, просмотра ютуба и практикумовских вебинаров, иногда совсем уж ненужных. и лучше бы какой-нибудь один человек у них проводил один и тот же вебинар для каждого нового потока, было бы качественнее. а то один наставник всё разжуёт, а у другого затуп на полчаса и потом половину недосказал, а время закончилось. но зато лайв… не записи, как в гик-брейнс, можно вопросы задавать, только вот трудно задать вопрос когда не понимаешь и половины. после вебинара вам дадут анкеты, оцените вебинар, – вас задолбают пока не напишете отзыв! но какой в этом смысл если этот наставник больше не будет проводить этот же самый вебинар? то есть это мы должны быть заинтересованы в его росте как оратора? заикающегося могут поставить провести вебинар, а если ты не понял ничего – это твои проблемы. Можно конечно списать работу, но какой смысл? вы же заплатили за обучение чтобы клонировать репозитории? нет, вы заплатили за самообразование)))) найдите человека, который продаст вам свой доступ к тренажеру, и не переплачивайте.
Ожидания были завышены у меня. студентов мотивируют писать отзывы и за лучший присылают приз (муз колонка яндекса, которая подслушивает твои разговоры для таргетированной рекламы). и всем кто писал отзывы – кофе присылают. поэтому отзывов так много и они соревновательно-добрые. тем более что заставляют писать на 4 курсе, когда там только сладкая вёрстка и базовый процедурный JS.
upd. хочу добавить, что в принципе я благодарна за то, что такие курсы вообще существуют, что я оказалась в такой среде, я кайфую от этих ребят, от общения, от ощущения причастности. мы делаем командные проекты, и я вижу рост других в процессе, например если кто-то пытается постигнуть новый фреймворк, спрашивает советы по заданию с собеса, хвастает less или scss в личном проекте. иногда я даже пугаюсь их рвения, трудолюбивых, сообразительных, с разных уголков россии, белоруссии и казахстана, из заграницы, есть студенты – мидлы по пхп и с++, решившие переквалифицироваться, есть наставники-сеньоры, которым делать нечего, есть 14-летние школьники, которые устанавливают статические атрибуты в разметку через js и шокируют окружающих своими глубокими познаниями.
И ещё! из всего курса вам реально понадобится только реакт, а двух практических по нему безумно мало, так что если вы самостоятельно умеете применять методы массивов и настраивать апи, лучше наверно взять хороший реакт-курс, а не проходить всю историю развития js в практикуме. Тренажер не поддерживает версию с телефона/планшета, даже читать нормально не получится, не настроен адаптив.
На скриншоте удивительная таблица в тренажере, эти ребята реально учат веб-разработке и ux/ui? они не знают что artist – это художник, несколько уроков этого художника вместо автора музыки писали, но имеют курс обучения по английскому от яндекса.
Ингрид Кузнецова –
Выделяю себе по два часа в рабочую неделю и прохожу курс в Яндекс Практикуме. Удобно очень, успеваешь се дела сделать и выходные у меня свободные. Даже если заболела или еще что, никуда не опоздаешь, все онлайн, график себе сама составляешь. Курс хороший, дает отличную возможность стать хорошим специалистом по профессии, которая постепенно становится одной из популярных не только в стране, но и по всему миру. Это большие возможности. Разработчики курса продумали все, и информация вся без воды, только то, что необходимо. Много практики, это хорошо. Проходишь урок и сразу работаешь, используя полученные знания.
Гость –
Для меня многое значит отличная профессия, а Яндекс Практикум эту возможность дает. Обучатся здесь нужно только в том случае, если есть реальное желание. Из всех предложенных специальностей заинтересовала веб-разработка. По окончании учебы выдают сертификат. Наставник много помогает, дает советы и проверяет работу. Первые несколько уроков бесплатные, пробные, потом уже платно все идет.
bogdanovsiyuk –
Теории много, достаточно, даже не надо гуглить (если не хочется), то есть нужная база дана ровно + кроме теории много практической задачи
olkabzz131313 –
ДОСТОИНСТВА:
комментарии от практикующих разработчиков
НЕДОСТАТКИ:
организация обучения, баги в тренажере, наставники хамы, будьте готовы что дата начала обучения будет меняться
Мой знакомство с Практимум началось сразу с неприятности – курс должен был стартовать в определенную дату, я оплатила заранее (на секунду, почти сто тысяч рублей), и в день начала курса (!!!), вечером (!!!) мне пришло письмо от яндекса следующего содержания: У нас куча студентов поэтому вы пролетели, и вас мы начнем обучать через месяц. А пока вот вам ссылка на бесполезный вебинар, который мы покажем через три недели. .
Больше всего меня неприятно удивил стиль письма, в котором не было ни одного слова извинения, или хотя бы извиняющейся интонации. Более того, деньги-то я уже заплатила. То есть они будут лежать в Яндексе полтора месяца просто так?
В общем когда я попросила вернуть деньги, для меня сразу же нашлось место в группе которая стартовала по плану.
Как и во многих других учебных заведениях, с организацией все плохо. Вас приглашают в мессенджер Слэк , но все не так просто. В нем создано миллион групп и тредов , а также множество правил, которым вы обязаны следовать когда что-то туда пишите. И несмотря на эту попытку создания порядка, твориться там полный хаос. Например, я почему-то видела сообщения студентов из других групп, их вопросы по поводу курса, в котором они опережали меня значительно. Я так понимаю, это сделано потому что сотрудникам яндекса лень отвечать на одни и те же вопросы новичков, и они потом смело могут послать меня с моим вопросом искать ответ в этот Слэк . В Слэке можно обращаться к наставнику. Кстати, помимо наставника еще будет старший студент и куратор, в общем помимо того, что вы запутаетесь в группах, правилах, вы еще и в людях запутаетесь. Потому что они могут на один вопрос отвечать все трое.
Само обучение строится на теории и тренажере, общение с живыми людьми будет только в Слэке, ну и вашу домашку так же проверит живой человек и даст комментарии (это самый большой плюс).
Перед началом обучения вы проходите вводный курс, в котором объясняются правила учебы (да, этому посвящен целый курс и потом вы еще и тест по нему сдаете).
Если честно, с порога создается ощущение, что это не вы платите яндексу, а он – вам, ну или как минимум как будто он учит вас бесплатно. Самым главным правилом является следующее – если ты чего-то не знаешь или не понимаешь-ищи ответ сам. В гугле. Или еще где-то. И только если ты потратил несколько часов на поиски ответа, но не нашел, так уж и быть, можешь спросить у наставника в Слэке.
Но наставник может тебя прямо послать… в гугл! Такой инцидент реально имел место быть, причем волшебный поиск в гугле не дал результатов, был задан вопрос наставнику, наставник дал ссылку на гугл.
Подобное поведение сотрудники практикума ловко маскируют тем, что на реальной работе вас с этим тоже пошлют . Да, вот только на реальной работе платят мне, а тут я плачу вам. Если смысл обучения в тренажере и гуглении своих вопросов, зачем мне наставник? А ведь без него стоимость обучения сократиться втрое.
Кстати, о тренажере. В нем есть баги. Их находят студенты) это очень удобно, можно не нанимать тестировщиков)) Баг означает, что вы могли написать код с ошибкой, а он вам засчитал это задание как правильное, или наоборот.
Еще есть вебинары, где рассказывают про т. н. хард и софт скиллс. Ведут их (на вид) 20-летние девочки, которые с трудом могут связать два слова, и которые еще раз повторяют, что надо ГУГЛИТЬ и рассказывают банальщину типа не знаешь-спроси, знаешь-расскажи . А еще говорят, что на английский сейчас можно время не тратить , при этом все время сыпят в речи английскими словами да и код сам на английском(!!) Гуглить кстати тоже лучше на английском, это вам сам практикум скажет.
Вообще, все общение в практикуме не отличается формальностью, видимо в силу того, что там нет никого старше 30 лет. Я не против смайликов, но, на мой взгляд, хоть какой-то официоз все же должен сохраняться между студентами и сотрудниками Яндека. У нас как-то студент написал, что он, наверное, самый старый в группе (ему всего 38) и наставник поставил его посту смайлик в виде старого деда. Мое мнение, что это все же перебор.
Когда встал вопрос о моем отчислении, кураторша даже не спросила в чем проблема а просто скинула какую-то ссылку на отчисление. Далее был разговор с методистом в котором я подробно описала, что у меня возник конкретный вопрос, а наставник послал меня с ним в гугл и повторять теорию. Методист факультета просто сказал, что он со мной не согласен и сказал писать в поддержку по поводу отчисления. То есть между выбором помочь УЧЕНИКУ или отчислить его, Яндекс выбирает второе. Просто посмотрите, как они наставники и методисты общаются со студентами.
Если у вас хорошая самоорганизация и вы можете себя дисциплинировать, а также знаете английский, я советую оформить подписку на какой-нибудь codeacademy (она стоит всего 20 баксов в месяц) и учиться самостоятельно. Если вам нужен комментарий к коду, всегда можно найти людей, ну или на крайний случай репетитора, и заплатить за несколько занятий.
По сути, 80% обучения в яндексе – это самообучение. За почти 100к. Потом еще и вымотаете все нервы от общения с этими хамами, и попыток вернуть деньги.
UPD: Обратите внимание на кучу положительных отзывов, которые появились после моего, три из них даже в 1 день-27 апреля))) Яндекс, ты смешон. Делайте выводы о правдивости оных, друзья.
Гость11 –
Хочу сказать, что курс дал мне новую специальность, от учеников требуется внимательность и желание учиться. Сначала были сомнения и даже не хотел начинать бесплатную часть обучения, в итоге взвесил все “ЗА” и пошел. Для выполнения практической части есть специальный тренажер, тут же можно посмотреть на допущенные в задании ошибки.
За профессию фронтенд разработчик я заплатил 65 тысяч, учитывая реально полученные навыки и возможность работать и применять их на практике считаю, что это не дорого.
Чернов Денис –
ДОСТОИНСТВА:
Преподаватели — действующие тестировщики, доступная подача информации, есть всё, что нужно для начала работы
НЕДОСТАТКИ:
Неоднозначное формулирование заданий, не хватает примеров, как надо делать
Четыре года я работал на скорой помощи — это дело, которое я долгое время чувствовал своим. Но пришло понимание, что нужно двигаться дальше, что я не хочу всю жизнь заниматься этим. О Практикуме узнал из канала Главреда, спасибо Максиму Ильяхову. Посмотрел, какие есть курсы и выбрал направление инженера по тестированию.
На сколько хороший курс — трудно сказать, много зависит от тебя, преподавателей и сокурсников. Но могу сказать, что до его начала про тестирование я не знал ничего, а сейчас — середина 4 спринта, скоро диплом, и я чувствую себя вполне комфортно среди новых знаний. Если нужно, я смогу протестировать сайт или веб-сервис. А если чего-то не знаю, смогу найти, узнать и применить.
Самое не очень, с чем столкнулся на курсе — это нечеткое формулирование заданий для итоговых проектов в конце каждого спринта. Было даже так, что одну и ту же фразу в задании я и проверяющий работу трактовали прямо противоположно. Но потом я понял, что нужно уточнять не только требования, но и задания 🙂 пошёл с вопросами к преподавателям и больше у меня такой проблемы не было.
Вообще, люди — это лучшее, что есть в курсе. Во время учёбы нет ощущения, что ты один на один со всей этой горой информации, а наоборот, чувствуешь, если что — тут все за тебя, всегда получишь помощь.
Ещё надо знать, что курс — это не отель «всё включено»: слышал мнение, что кучу денег отдали, а приходится многое гуглить. Да, курс даёт базу, но крепкую базу — всё, что нужно, чтобы после его окончания встать из-за компьютера и идти устраиваться на работу джуниор-тестировщиком. Не получится пройти тесты в тренажёре и стать тестером — это так не работает. Придётся очень много работать и вкладывать в курс максимально времени — больше, чем это рекомендуется в его описании. Нужно будет узнавать много информации вне курса. Всё это трудно, но 100% реально, особенно для тех, кому надо «позарез».
Ольга –
В процессе обучения на Яндексе открыла для себя много нового в IT сфере, учитывая , что в этой области я новичок, думала , что будет гораздо труднее, но оказалось, все намного доступнее чем предполагала, информации очень много, но она грамотно разделена на сегменте, вместе с тем делаешь практику и сразу применяешь новые знания на тренажере, тут же смотришь свои ошибки. Весь процесс обучения занимает 9 месяцев, я пока на половине пути к свое цели и профессии веб-разработчик, но уже считаю, что на верном пути.
Марина –
Привет. Вот и решил написать о своих впечатлениях от Яндекс.Практикума, с которого благополучно выгнали на днях. Саму себя. Из курса «Веб-разработчик». Три дня назад я хотел написать злые филиппины, сегодня я уже не в эмоциях и хочу писать объективно, а не односторонне. И я говорю только о курсе веб-разработки, потому что не знаю, как учат другие. Для тех, кто говорит о униженных казаках и не хочет прилагать усилия во время обучения, заявляю, что говорю только о своем опыте и если он отличается от вашего, то это не значит, что я униженный казак или что я Это. Не пытайтесь. Так. Я не новичок в IT, стаж 10 лет. А еще я фанат Яндекса. Те. Пользуюсь их поиском и многими их сервисами и считаю яндекс круче гугла для рунета. Я много изучаю как платные, так и бесплатные курсы, потому что в IT без этого никак. Все время появляется что-то новое. Я обычно учусь на дневном отделении, предпочитаю в основном “Специалист”, но в марте была блокировка и курсы были только в формате вебинаров. Мне не очень нравится этот формат. Поэтому, узнав о Практикуме, я обрадовался и пошел наверх изучать его. В то время из предлагаемых профессий я хотел изучать только веб-разработку, в частности JavaScript. Я не собиралась менять профессию, но очень хотела научиться чему-то новому для профессии. Естественно, я решил посмотреть бесплатную часть, но на самом деле раньше я решил изучить Яндекс. Ведь у кого еще учиться, как не у тех, кто использует ИТ ежедневно? Бесплатная часть. Что можно сказать о бесплатной части? Она красивая. Хорошо продуманный, выстроенный до мелочей, как и страница с описанием курса. Я действительно пролетела свободную часть, настолько легко и интересно было организовано обучение. Развернуть текст… Кстати, я заранее знал, когда начнется обучение, поэтому был готов к цепочке писем о большом количестве заявок и обучении за месяц. Меня это устраивало, ведь даже во время пандемии, карантина и самоизоляции у айтишников есть работа, было чем заняться. Оплатила весь курс, 95 тысяч, и стала его с нетерпением ждать. Начать обучение. И вот настал долгожданный день начала тренировок. Slack, презентации и первые спринты. HTML и CSS хорошо объяснены, Во время первых двух курсов мне не пришлось узнавать много дополнительной информации, в основном новую официальную документацию и новые интересующие сервисы. Освоил БЭМ, несколько новых фич и сервисов, познакомился с git, с которым раньше не работал. Этот тренажер очень хорош. Не без недостатков, но не плохо. Кстати, все дизайнерские работы, которые я видел на Яндекс.Практике, очень интересны. Наставники и поддержка. Мне не нравилось работать с наставниками. Но это чисто мое субъективное мнение. На мой взгляд, помощи от них мало, хотя они и стараются. В основном читайте поддержку по стилю по ссылке или у вас все получится. Также я не люблю, когда наставники не умеют признавать свои ошибки. У меня была похожая ситуация с наставником. Куратор, ментор не сможет отвечать на вопросы один день. Мне очень понравилась поддержка по электронной почте. Быстро отвечают и помогают. Но вы не можете задавать им теоретические вопросы. Однако лично я в основном выбирал поддержку по электронной почте. Сроки выполнения. Дедлайны, с одной стороны, плохие, а с другой — помогают держать темп обучения и меня, по сути, не напрягали. Другой подчеркнул. На разный объем материала, те же сроки изучения. Четко. Материал естественно усложняется. И это нормально. Но в спринте 4 нужно выучить 35 уроков, а в спринте 5 — 61 урок. Неделя на учебу. Вторая неделя практической работы. На мягкие дедлайны рассчитывать не стоит, потому что один в один накладывается как снежный ком. В этом сценарии вы не можете тратить 20 часов в неделю, если хотите уложиться в жесткие сроки. По крайней мере у меня ушло не менее 40. Но работу никто не отменял. Он не ожидал, что потратит столько времени на учебу, естественно, не был к этому готов. В результате постоянный стресс и гонки. Проверять. То, что они проверяют работу вручную, это просто большой плюс. А вот то, что критерии оценки рецензентам неизвестны, это большой минус. А если вы хотите узнать, по каким критериям рецензент оценивает работу, то узнать не получится. Наверное, это секрет. Я задавал этот вопрос каждый спринт, и никогда не получал ответа. Подозреваю, что это субъективная проверка, как решит рецензент. Поэтому, если вы работаете над проектом в несколько спринтов, начните показ. Рецензент пропускает свою работу в одном спринте, а в следующем спринте Другой рецензент может придраться к уже проверенному материалу и отправить его на рецензию. Вот и получается, что код-ревью — это еще тот аттракцион. Я был особенно впечатлен, когда рецензент попросил меня спроектировать всплывающую ссылку, которая не входила в требования к работе над проектом. При этом стиль пришлось придумывать самому. Нет, мне не сложно, дело пары минут. Ведь я занимаюсь этим уже 10 лет. Просто факт. Естественно, это не вызывает хороших чувств к учебе. Климакс. Лично для меня изучение javascript стало личным адом. И именно к нему я пришел учиться. Похоже, авторы поменялись. Материал подан плохо. Некоторые абзацы и ссылки на другие ресурсы. Написано хорошо и синтаксически правильно. Но недоступен. В тренажере упражнения на мой взгляд плохие. Если вы хотите научиться писать код на javascript, вам придется писать каждую строку кода самостоятельно. Иначе как понять логику? Вместо этого нужно понимать чужое и просто тупо вставлять свои части. Нет, с одной стороны он служит для дизассемблирования кода другого человека. Но это полезно, когда вы уже понимаете этот код. Помимо ошибок и многое другое. Вот и получается, что анализ тренажера, обрабатываемого материала занимает много времени, так как он плохо спланирован, это тоже занимает много времени, но сроки остаются прежними. Вот я и прошел первый js спринт. И я очень надеялся, что в следующих спринтах материал снова станет понятным и удобным. Но чуда не произошло. Материал и симулятор по-прежнему вызывали тоску и отчаяние. Приступив к очередному заданию проекта, я с сожалением осознал, что вообще не понимаю, хотя бы примерно, как его начать, не говоря уже о том, чтобы закончить. Я пошел в первую бизнес-академию. Я решил пойти во вторую академию сейчас, чтобы разобраться с материалом. Она позвала мужа на помощь. Он Full Stack разработчик с 12-летним опытом. И представьте, за неделю с вашей помощью я смог не только освоить материал спринта, но и полностью выполнить всю проектную работу, понимая логику того, что и зачем я делаю. Материал мне четко, ясно и конкретно объяснили, все мои вопросы решены, показан пример того, как это работает в живом проекте, и моя работа проверена. Разве не так нужно учить js? Это было очень показательно. Вернувшись из академии, я понял, что мне откровенно надоели мысли о том, что мне нужно анализировать плохо изложенный материал из Мастерской, самостоятельно искать информацию об этом материале, сидеть в дурацком симуляторе, который не дает мне навыков , сдаю работу над проектом и жду результатов рецензирования, нервничая по поводу того, что найдет рецензент и успею ли я уложиться в сроки. И все это за свои деньги а они не маленькие. За свои деньги я хочу получить хороший материал, понятные объяснения, четкие ответы и понимание критериев оценки. Думаю, это разумное ожидание. Напротив, Зачем мне нужен Практикум? В конце концов, я не прошу вас делать за меня практическую работу, и я просто понял, что мне не нужны все эти проблемы. Сегодня третий день, как я освободилась от Практикума. Обещали вернуть деньги в течение 30 календарных дней. Свои впечатления и выводы я рассказал как есть. Надеюсь, что Яндекс все-таки начнет менять стиль обучения, ведь идея неплохая. Просто сырой, незаконченный. Да и интересных специальностей много. А пока, к сожалению.. Я обязательно продолжу изучение javascript, но не с Я. Практикум.
Владислав –
Выучился здесь на менеджера проектов. Авторы курсов подобрали хорошую программу для начинающих менеджеров, за что им огромное спасибо, так как сложно менять профиль работы, не зная, что найдешь. Также подробно объясняются все особенности управления проектами в разных областях ИТ.
Анна Парамонова –
Прошла пробный курс, который мне очень понравился из-за интересной подачи информации, оформления, ссылок и практических заданий. В общем, курс меня захватил и я решил попытать счастья. Курс насыщенный, скучать не придется. Учебник, вебинары, задачник, помимо этого сообщество делится с вами полезными ссылками на интересный и полезный контент. Какой на самом деле момент, когда у вас может быть невроз, как все сделать? Ближе к концу учебы открывается профессиональная карьера, где ему помогают с трудоустройством. Да, еще стоит добавить, что помимо всего вышеперечисленного есть интересные челленджи, например, предлагают командную работу с разработчиками и т.д. В общем, хочу поблагодарить всю команду Яндекс.Практики, спасибо за вашу работу, поддержку и помощь. Да, есть еще некоторые недостатки, косяки!
Тимур –
Сам курс интересный, но есть существенные недостатки в самой программе. Это связано с тем, что некоторые моменты относительно написания кода и возможных ошибок могут быть разъяснены только преподавателем. А этого нет, то есть надо дополнительно искать индивидуальные консультации или разбираться самому, изучив кучу материала. Это не всегда хорошо. Поэтому не могу точно сказать нравится мне это обучение или нет. Пока смешанные чувства.
Алина –
Удивительно, что столько негативных отзывов о курсах. Купил курс QA на 4 месяца в рассрочку,учился с января по май.В курсе все сделано хорошо:своевременная и понятная информация студентам,быстрая обратная связь,быстрая помощь в вопросах,участие ментора и преподавателей,хорошая теория и много домашних заданий для практики. Совмещала с работой, но времени на теорию и выполнение заданий было достаточно, благодаря большой практике и обучению тем навыкам/программам, которые реально используются в профессии, я нашла работу в новой тестовой сфере отсутствие потерь в зарплате по сравнению с предыдущим местом работы, за что я очень благодарен Яндексу. Работодатели отдают предпочтение кандидатам с опытом работы, а этого недостаточно для предложения.
zolotaryovamaryna –
Вообще только ради любопытства взялся за курсы и в итоге сейчас работаю по этой специальности. Обучение мне понравилось, интересное, есть свой наставник, с которым можно посоветоваться, есть техподдержка, правда иногда она долго отвечает, но доходчиво. Курсы идет не пару месяцев, а больше полугода, это по специальности бэкенд разработка. В конце еще получаешь портфолио из 6 работ. Неплохо для старта.
Алевтина –
В первую очередь хочу сказать, что на курсы попала абсолютно нулевая. Также моя профессиональная сфера, медицина, никак не связана с веб-разработкой, соответственно из имеющихся навыков мне оставалось только поискать в гугле. Но. За эти девять месяцев я не только освоил азы, я научился понимать логику кода, что очень и очень важно. Я имею в виду, я действительно научился программировать. Не могу сказать, что спокойно освоил бы его самостоятельно, однозначно нет, потому что одно из важнейших достоинств Я. Практикум – это обратная связь и контакт с наставником. Вы можете сколько угодно читать учебники, но при создании проекта вам нужно только его оценить. Указывали на наши ошибки, объясняли нам, почему то или иное решение не подходит, либо адекватный, но не очень хороший, будучи “костылем”. Короче, наставники наставляют! Вторым важным моментом является поддержка группы. Если что-то не понятно, какая-то затычка, просто становится сложно – просто напишите это в диалоге, и вам тут же придут на помощь. Также у меня были случаи, когда мы вызывали одного из студентов, и он объяснял мне какие-то моменты на пальцах. Все очень дружелюбные и милые, и после курса мы продолжаем общаться и делиться моментами работы или интересными статьями. Очень хорошо выстроена система обучения: сначала теория, потом тренажер, потом отдельный мини-проект, в котором вам предстоит применить полученные навыки. Иногда мне приходилось что-то изучать самостоятельно, это было частью полноценного обучения, потому что на работе часто тоже приходится искать решения самостоятельно, учебник на нужную нам страницу никто не откроет. Конечно, это было трудно. Найти время, разобраться в совершенно непонятной теме, выполнить задания, все вовремя отправить. Но если ты захочешь, ты все сделаешь. Если вам нужно ее решить, вы ее решите. Это о вашем желании. Я могла бы. Да, было тяжело, временами хотелось бросить, но когда доходишь до конца и понимаешь, что ты стал лучше, получил новые знания и новую профессию, понимаешь, что оно того стоит. В общем, товарищи, не ходите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если вы хотите освоить новый навык и иметь очень реальный шанс получить отличную работу, но когда вы дойдете до конца и поймете, что вы стали лучше, получили новые знания и новую профессию, Вы понимаете, что это того стоит. В общем, товарищи, не ходите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если вы хотите освоить новый навык и получить реальный шанс на отличную работу, но когда вы дойдете до конца и поймете, что вы стали лучше, получили новые знания и новую профессию, вы поймете, что оно того стоит. В общем, товарищи, не ходите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если хотите освоить новый навык и получить реальный шанс получить отличную работу. Вы понимаете, что это того стоит. В общем, товарищи, не ходите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если хотите освоить новый навык и получить реальный шанс получить отличную работу. Вы понимаете, что это того стоит. В общем, товарищи, не ходите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если хотите освоить новый навык и получить реальный шанс получить отличную работу.
Елена –
Я изучаю науку о данных. О мастерской узнала от мужа, он успешно отучился на тестировщика в мастерской и сразу устроился на работу. Я тоже решила попробовать, так как понимаю, что менеджер по продажам — это профессия со сроком годности, и вообще интересно попробовать что-то новое. Я выбрал ДС, т.к. Меня всегда привлекала тема аналитики + я люблю и разбираюсь в технических вещах. Понимая, что погружаться в какие-то более глубокие истории без предыстории как минимум неразумно, выбор пал на ds. Учусь 8 месяцев, уже отработала 3 месяца, представила 4 проектные работы. Я уже умею подготавливать данные для анализа, очищать их от шумов, бороться с аномалиями и прочими коварными явлениями. Я могу визуализировать с помощью разных библиотек то, с чем мы работаем. И наконец, Я могу выполнять статистический анализ данных. В настоящее время я изучаю машинное обучение. Я уже понимаю, о каких деревьях нам уже много раз рассказывали, и готовлюсь сдать первый проект на эту тему в конце недели. Ну и конечно потихоньку осваиваю язык программирования Python, о котором еще полгода назад и подумать не мог. Надеюсь в следующем году закончить курс ds до конца, найти работу по специальности и развиваться в этом направлении. Уверен, что задача посильна каждому. Да, это непросто, иногда приходится сидеть по ночам, но это прекрасное чувство превосходства не передать словами. понять, что однажды ты сможешь освоить python и прочитать код программы, это здорово! А осознание того, что ты способен перевернуть жизнь и ринуться в технологии, обалденно, заряжает энергией и вселяет уверенность в том, что ты можешь все, стоит только захотеть. Спасибо Практике Яндекса!
Dzenik –
Я недавно закончил обучение по аналитике данных. Что понравилось:
онлайн-формат очень удобный;
служба поддержки всегда на связи отвечает быстро;
все понятно, четко, без лишней информации;
теория обязательно закрепляется практикой;
интересная идея с тренажером, куда можно ввести код и он покажет имеющиеся ошибки;
наставник из IT сферы либо Яндекса для каждого ученика.
В целом курс интересный, можно рекомендовать!
Αртем Μ. –
При прохождении заданий столкнулся с такой странностью. Перед темой “Селекторы вложенности” тренажер не хотел пропускать к следующему шагу по причине нарушения значения margin-right. Но я точно никаких изменений не вносил, а просто скопировал код. Я вернулся на несколько шагов назад, и ошибка исчезла сама собой. Не понимаю почему так вышло, больше похоже на баг программы. А возможно и что-то другое. А так задумка, как и курс интересные.
Айна –
Оно должно совпадать, чтобы не было разочарований)) У меня на опыте есть и бесплатные курсы, и школа программирования – общий момент – везде дается задание/задача соседней темы, в результате чего программа отрицательная, но это это то, что все потом находят в реальности Еще один момент, который реально можно узнать, например, через YouTube в том случае, если человек технически грамотен и систематичен. Я решилась на платный курс, так как лично мне не хватает самодисциплины (бесплатный месяц мог легко растянуть на пару-тройку месяцев), поэтому злейшим врагом были и дедлайны (когда всего 3 дня читаешь домашнее задание и выкидываешь себя из волосы за недоразумения), и лучшие друзья (когда выбора нет, рано или поздно придется выиграть проект) Следует иметь в виду, что курс все-таки рассчитан на тех, кто совмещает работу. На некоторых спринтах я, конечно, чуть не умер, пытаясь все успеть за выходные, и уже был готов сдаться, но потом, когда мне стало удаваться уделять этому гораздо больше времени, я понял, что нагрузка (достаточно до следующего спринта) не было, а то и вовсе пропустили. В общем, курс data science помог мне “вникнуть” в тему и выстроить картинку в голове, начать копаться в форумах и документации (изначально было полное неприятие от них и вряд ли бы удалось это преодолеть, если бы информация была скопирована в симулятор из первоисточников). Но, как говорил Сократ: «Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, как многого я не знаю».))
Maria –
Я не буду сейчас рассуждать сложно тут или просто, это для каждого индивидуально. Курс хороший, очень полезный и информативный. Да, может и дорого, но поверьте, лучше вы на вряд ли найдете. А бесплатные никогда не обучат тому, что есть в Яндекс Практикуме. Не стоит экономить и важно сосредоточиться на обучении. По 10 часов в неделю это не так уж и много, зато есть время вникнуть в тему и потом проверить себя на практически заданиях. Иногда я искала информацию дополнительно в интернете, так же не стеснялась обращаться к наставнику и техническую поддержку.
Siwo –
ДОСТОИНСТВА:
Круглосуточная служба поддержки, тренажёр, обучение в потоке, лояльность, вебинары, много практики.
НЕДОСТАТКИ:
Я их не нашёл.
Приветствую всех читателей данного отзыва. Меня зовут Александр и вот пару дней назад мне стукнуло 29 лет.
С детства меня увлекали компьютерные и игры и всякие программы. Сидя на карантине увлёкся фронтендом. Начал читать книжки и пробовал верстать. У меня, вроде, все получалось, но было очень сложно. Поиск ответов занимал очень много времени – понял, что без наставника и грамотной программы по обучению мне не обойтись. Долго вынашивал мысль о поступлении и вот оплатил обучение.
Все мои опасения не оправдались. У меня грамотный и желающий помочь мне в любых вопросах куратор, старший студент и наставник. То есть, если у меня что-то не получается, мне помогают сразу 3 человека и это я не сказал о студентах всего моего потока.
Теория подаётся порционно, за ней идёт тренажёр для отработки и далее сам делаю проекты. Проекты сложные до того момента, пока ты их не выполнишь. Бывает несколько часов зависаешь над чем-то, когда ответ под носом. Обучению, как и всему, главное уделять время. Я уже сдал четвёртый проект и не собираюсь останавливаться. Учится и интересно и выполнимо для любого, кто будет стараться.
Тем, кто поставил цель сменить сферу деятельности, данный курс рекомендую. Повторюсь ещё раз – все мои опасения не оправдались. Всем удачи. Ученье – свет.
oshusha –
ДОСТОИНСТВА:
Качественное образование, актуальная программа, отзывчивая команда сопровождения, удобный тренажёр, классные проекты в портфолио, программа трудоустройства.
НЕДОСТАТКИ:
Незначительные баги тренажёра, которые оперативно фиксятся. Приходится действительно потрудиться, так как программа обучения серьёзная.
Сегодня, привычно зайдя на отзовик почитать отзывы, помогающие выбрать мне косметические средства и бытовую технику, я не удержалась и заглянула почитать что же пишут на Отзовике о любимом мной Практикуме, в котором я учусь 11 месяцев по направлению Web разработки. Всегда знала, что в сети больше негативных отзывов, ведь когда людям всё нравится, то редко возникает желание дать фидбек. Нет проблем и всё хорошо! Так было бы и у меня. Но почитав отзывы я чётко провела параллель, что негатив идёт в основном от пользователей, изучивших только ограниченный функционал обучения. Захотелось написать, будучи человеком, использующим тренажёр, общающийся с менторами и поддержкой на протяжении почти года. Так сказать впечатления человека, погружённого в обучение и почти дошедшего до финала этой битвы .
Учиться тяжело. Да. Это так! 10 часов в неделю, о которых написано на сайте, как минимуме, который будет уходить на обучение – на практике, в моём случае, оказались примерно 30-40-ми. Да, я знала, что программирование – занятие не простое. Но ощутила на себе насколько это не просто. НО! Как же это интересно!) Программирование затягивает. Это огромный новый мир, погрузившись в который, каждый день находишь такое море новой для изучения информации, что поднимаешься из-за ноутбука уже глубокой ночью.
Почему я выбрала Практикум? До того, как я начала обучение в июле 2019 года, примерно год я изучала JavaScript самостоятельно, пользуясь популярными ресурсами. Но мне не хватало плана. Количество материалов в интернете зашкаливает, но огромное множество из них зачастую об устаревших технологиях, которые уже не применяют. Не хватало того, чтобы рядом были профессионалы, которым я смогу доверять. Я ждала курсов от Яндекса примерно полгода до того, как в январе 2019 года курсы были запущены! До того времени я изучала самые разные популярные обучающие платформы. Какие-то представляли собой платформы, обучающие всему подряд, какие-то были чересчур игровыми и не выглядели серьёзно, а некоторые – и вовсе не вызывали доверия.
Что понравилось в Практикуме :
1) Серьёзный подход. Сложный материал подаётся легким языком, но обучение не скатывается в забаву. В мире айти всё меняется очень быстро. Здесь, чётко знаешь что учишься актуальным технологиям по последним стандартам. Не учишь лишнего, а значит экономишь самое ценное – время!
2) Профессионализм авторов обучающих материалов, менторов и ревьюеров. Каждый из них – настоящий профессионал своего дела. Это действующие разработчики. Люди, горящие своим делом и зажигающие на изучение материала своих учеников.
3) Забота поддержки. Команда поддержки всегда участлива и внимательна к трудностям, все стараются помочь, стоит только спросить совета или попросить о помощи в решении учебных задач.
4) Удобный тренажёр. Действительно классный тренажёр, в который вложено огромное количество труда разработчиков. И дойдя до финала теперь я представляю, что создать такой продукт – большая, сложная задача. Мои аплодисменты команде разработки! О минусах – незначительные баги тренажёра. Которые не мешают обучению и оперативно устраняются разработчиками.
5) Компании не нужны наши деньги. ДА. Это подкупает. 20 пробных часов по любой профессии не только помогает ощутить удобство и все прелести выбранной программы, но и являются обязательными к прохождению перед поступлением на курс! Практикум не желает брать деньги, ради денег. Платим, только доказав своё искреннее желание учиться и готовность хорошенько потрудиться!
6) Программа трудоустройства. Практикум активно поддерживает студентов, мотивирует. Учит действительно правильно искать вакансии, составлять резюме, сопроводительные письма, проходить интервью. Известно, что именно Яндекс нанимает сотрудников после ряда собеседований, на манер таких, которые проводит Google, Amazon, Facebook. Да. Специалисты Яндекса такого же уровня и класса. И хотят видеть в своих рядах таких же профессионалов. Именно поэтому советы и обучающая программа по поиску работы от HR Яндекса просто бесценна. Кто как не они знают как выглядит идеальный кандидат?
7) Огромное количество факультативных учебных проектов от реальных заказчиков и партнёров Практикума . Что это даёт? Прекрасное портфолио – будет что показать HR и будущему руководителю при трудоустройстве. Здесь же упомяну о сложных, но интересных плановых учебных проектах. Ваш GitHub будет выглядеть круто.
8) Солидная строчка в резюме. Здесь всё просто: Яндексу доверяют, Яндекс узнаваем работодателями.
9) Практикум балует. Множество различных приятных сюрпризов, хакатоны для студентов, маленькие радости, которые доставляют курьеры в пакетах с пометкой Яндекс в строчке Отправитель – это так радует и вносит такую теплоту!
Резюмируя: Я искренне пыталась вспомнить минусы. Я очень-очень старалась! Но вспомнила лишь некоторые опечатки в учебных материалах, которые не мешают восприятию и уже отредактированы. А ещё то, что менторы не бегают за каждым из учеников с просьбами и уговорами учиться. Всё по-взрослому.
На мой взгляд всё нужно пробовать на себе. Погрузиться и ощутить, а как оно на самом деле на собственной коже . Здесь никогда не поздно откатиться и вернуть вложенные средства. Есть удобная рассрочка. А цена курса абсолютно адекватна по рынку образовательных услуг в сфере IT. Вложенные средства окупятся сотню раз после окончания обучения. Многие мои одногруппники трудоустроились уже до окончания обучения в Практикуме ! Всё в ваших руках! Всё получится, а Практикум поможет!
Сергей –
Мне понравился курс! Дружелюбный интерфейс, интересные задания в симуляторе, отзывчивые наставники, а главное устойчивая мотивация и впечатляющие результаты. На протяжении всего курса они поддерживали меня на связи. В моменты, когда было сложно и я не задавал вопросов о предстоящей работе, мне писали сами наставники, предлагая помощь. Благодаря Яндекс.Практикуму мне удалось освоить новую и очень сложную профессию, и обучение я вспоминаю с улыбкой и теплотой, а не мурашками по коже, как служба в армии))
Ольга –
Я закончила курс по тестированию.
Через 2 месяца после окончания сменила работу. Радикально, ушла из совершенно иной деятельности.
Курс дает необходимую базу, очень помогает в деле трудоустройства, и предоставляет возможность остаться в сообществе выпускников Практикума. Здесь я черпаю поддержку, полезную информацию и слежу за новостями.
Учиться придется много, одним только курсом учеба не окончится – надо быть к этому готовым.
Проекты сложные, до финала дошли не все, лишь самые стойкие.
Курс стоит затраченных денег, времени и усилий.
Рекомендую.
Александра Ш. –
Я потратил много времени на поиск учебного плана по C++ и остановил свой выбор на семинаре Яндекса. Отличный курс, который охватывает как базовые знания, так и раскрывает более глубокие концепции. Практика всегда интересна, некоторые задания очень необычны, хорошо развивают логическое мышление, внимание и память. Достигнуто при запуске 100% удовлетворение
Максим –
Я прошел большую часть бесплатного курса C++. Я дойду до того, что код проверяется не живым человеком, а алгоритмом платформы, и если вы написали код, который работает, но как-то не вписывается в эту логику, вам придется врезаться в стену за код, соответствующий заявленному идеалу или попросить техподдержку вашего кода, который оказывается другим – несколько второстепенным. У меня есть опыт программирования, и я обратился к Яндексу за глубокими знаниями, поэтому, оглядываясь назад на прошлый опыт обучения, мне было бы сложно в первых двух здесь, так как даже начальные уроки не дают фундаментального понимания того, что я уже знаете.используется в коде,или об этом будет написано позже и в первой паре не надо вникать в суть-причину логики, ошибка сервера висит уже 2й день, может и больше, мне любезно отвечают: скоро исправим. Когда? Так что, если кому посчастливится насладиться хотя бы обычной бесплатной частью курса…
pastornapas92 –
ДОСТОИНСТВА:
какое-то удобство
НЕДОСТАТКИ:
начиная от обьяснений, формулировок, заканчивая преподавателем. Клали они на вас, вот увидите)
Самый ужасный материал, с ошибками, формулировками вопросов, будто проходишь психиатора, Преподаватели максимально кладут БОЛЬШОЙ на тебя. Не помогают разобраться и удаляют некоторые комментарии без твоего ведома, ОСОБОЕ СПАСИБО ЗА [ФИО вырезано модератором] [ФИО вырезано модератором]. В макетах ошибки дизайнеров, которые не исправляют и говорят ну забыл с кем не бывает Подумайте, прежде чем идти. Реальный отзыв от реального человека, пошел забирать деньги, всем успехов !) Если [ФИО вырезано модератором]читает сейчас этот отзыв, то это я ACATA)
Екатерина –
Привет! Сейчас я первокурсник технического колледжа. О Яндекс Практикуме я слышала летом между 10 и 11 классами, но попробовать бесплатный модуль курса Data Science Specialist решилась только весной в 11 классе.Честно говоря, у меня масса положительных эмоций. Сам курс в тренажере проработан до мелочей, выглядит отлично, очень понятный интерфейс. Особую благодарность хочу выразить службе технической поддержки. Ходил туда 4 раза по разным проблемам: сбой симулятора (что кстати бывает очень редко) или вообще по поводу выполнения какого-то задания с симулятора – отвечают минут 10-15 и общаются очень вежливо и доброжелательно, это неважно, какой курс вы посещаете, бесплатный или платный. Затем через некоторое время Посоветовавшись с семьей, мы решили купить полный курс. Могу со всей ответственностью сказать, что не пожалела ни грамма. В платной версии в каждом спринте предусмотрены проекты для закрепления пройденного материала. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какую-то рекомендацию, пусть и не очень относящуюся к теме, о все лучшем и лучшем оформлении проекта или выполнении какой-то задачи. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какую-то рекомендацию, пусть и не очень относящуюся к теме, о все лучшем и лучшем оформлении проекта или выполнении какой-то задачи. Они отправляются рецензентам для проверки. Кстати, могу сказать, что они очень милые и добрые ребята. Также, что очень важно, они очень внимательно рассматривают проект. Часто пишут какую-то рекомендацию, пусть и не очень относящуюся к теме, о все лучшем и лучшем оформлении проекта или выполнении какой-то задачи.
Виктория –
Решил сначала поучиться бесплатно, а потом, оказывается. Учеба мне понравилась, было интересно, информации много, я втянулась и решила продолжать – прошла платный курс. Стоимость показалась дороговатой, а потом оказалось действительно дороговато. Но преподаватели квалифицированные и преподавание проводилось на высоком уровне. Хотя казалось, что на некоторые нюансы стоило бы обратить больше внимания.
Павел –
Теория представлена в стиле «несколько вводных абзацев и ссылок на внешние ресурсы». Внешние ресурсы — это статьи на Хабре, туториал по JavaScript или вообще Википедия. Захотелось хорошо организованного доходчивого рассказа, получилось примерно так же, как я сам гуглил. В результате теория не экономит время по сравнению с Google и не упрощает поиск информации. Тогда почему? Тренажер совершенно незаконченный. Вместо выполнения задач приходится через раз заходить в инструменты разработчика в браузере и смотреть, какие там тесты и как под них адаптировать решение. Сложность заключается в том, что консоль в симуляторе фактически скрыта. Понять, что не так с вашим решением, исходя из вашего вывода, не получится, только ” а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей. Требования к практическому проекту зачастую довольно расплывчаты, не очень понятно, что нужно делать. Кроме того, ясно, что содержание курсов меняется; это само по себе хорошо, но в итоге в требования включены задачи следующих спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше. Обратная связь по практическим заданиям минимальна. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно однобокие решения, если они вообще работают. Я хотел получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей. Требования к практическому проекту зачастую довольно расплывчаты, не очень понятно, что нужно делать. Кроме того, ясно, что содержание курсов меняется; это само по себе хорошо, но в итоге в требования включены задачи следующих спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше. Обратная связь по практическим заданиям минимальна. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно кривые решения, если они как-то работают. Я хотел получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а несмотря на то, что содержание курсов меняется; это само по себе хорошо, но в итоге в требования включены задачи следующих спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше. Обратная связь по практическим заданиям минимальна. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно однобокие решения, если они вообще работают. Я хотел получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а несмотря на то, что содержание курсов меняется; это само по себе хорошо, но в итоге в требования включены задачи следующих спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше. Обратная связь по практическим заданиям минимальна. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно однобокие решения, если они вообще работают. Хотелось получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как это сделать лучше, каковы лучшие практики и т д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно однобокие решения, если они вообще работают. Я хотел получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей. Дают дельные советы, это плюс. Но в целом они принимают довольно однобокие решения, если они вообще работают. Я хотел получить качественный рост курсов, а для этого нужны пояснения и комментарии именно тогда, когда все уже работает: как лучше сделать, какие есть лучшие практики и т.д. Поэтому не рекомендую. Мокрый, мятый, очень быстрый. Вы можете чему-то научиться не благодаря организации курсов, а вопреки ей.
Оксана Голубева –
Это худший курс, который я встречал. Прошла курс графического дизайна, не ожидала такого разочарования. Пойдем по порядку. 1. Проходишь вводную часть, где тебе расскажут, как здорово и круто учиться и для этого тебе нужно всего 2 часа в день – это первый провал! Час в день это просто чтение учебника, добавление практики, домашних заданий и т.д.даже 4 часов мне не хватило. Как они поддерживают вас? Например: у меня не работает, пишу инспектору, реакции нет, пишу учителю, вроде надо мной поиздевались, и так на каждом шагу. Никто не говорит о том, чтобы мне все рассказали, но это как тренинг, за который я плачу деньги, а на самом деле по каждому вопросу я смотрю ролики на ютубе о том, о чем идет речь, что ищу для себя. 3. Моя любимая часть. Вебинары/семинары – это просто ад! Уши вянут от этого безумия часа полтора. Слушать мучительно, такое ощущение, что человек читает без особой вовлеченности в процесс. Скучно, лениво, непрофессионально. Не спорю с человеком с большим опытом, но абсолютно без педагогических навыков. Объясняю: хихикать после каждого абзаца, ни на один вопрос нет развернутого четкого ответа, с примерами, много “воды” по сути ноль. Он не объясняет своими словами. Или здесь! Вебинар идет в записи, смотришь 2 часа, уже ждешь самой важной практической части, а преподаватель не сворачивает диалоги, и ты понятия не имеешь, что происходит вообще, как практика, так и половина Примеры. И я плачу за это деньги! 4. Вы начинаете с ними спорить, Вам быстро зачислят работу, лишь бы вы не жаловались. 5. 5. В учебнике, если ты ошибаешься в ответах, тебя немного унижают. “Ну да, конечно, вы, напишите разработчикам, может они вас послушают…” Вывод! Только деньги на ветер!!!!!! По ощущениям сам курс Развернуть отзыв.. написано на коленке! Учиться там можно только если у вас есть целый день свободный и где-то вы что-то понимаете и в программе и в оформлении Не советую!!!
Александр СУШКОВ –
ДОСТОИНСТВА:
Тренажер, преподаватели, практика, программа, доп. материалы и обучение в целом – все на высшем уровне!
НЕДОСТАТКИ:
не обнаружил
Решил я поменять профессию. Причин было много, но самое главное – я выгорел. В том, чем я занимался, не осталось ни капли интереса. Тем более, в прошлом я программист, но попал в стык появления новых языков, по сему и со своими знаниями не был особо востребован. Но не суть.
Все курсы что попадались мне, представляли из себя или нечто пока очень сложное, или что-то примитивное для домохозяек. И, поскольку, я мечтатель решил учится на аналитика. Особо не выбирал, звучит специальность романтично, современно. Первое что нагуглилось – Яндекс. Практикум. Компания авторитетная, в Беларуси в том числе, решил дальше не искать. Нужное решение пришло из подсознания сразу, решил не тянуть, и сразу кинулся в омут с головой. Пробный курс прошел с лЁта, оплатил обучение и…. и…. и ни разу потом не пожалел что вложил деньги в это мероприятие.
Начнем по порядку:
Обучение состоит из двух частей – тренажер и самостоятельный проект. Тренажер представляет из себя теоретический материал с решением задач по прошедшей теме. Я попал в самый первый поток, можно сказать – бэта-тест. Тем не менее тренажер удивил. Багов было достаточно, но, во-первых, исправлялись они почти моментально, поддержка работала очень быстро, во-вторых – тренажер, есть тренажер. Это машина, которая усовершенствовалась с каждым днем, и под конец учебы, я забыл о неприятностях технического плана. Далее шел самостоятельный проект. Тут никаких тренажеров, все сам, ручками…
Все практические задания основаны на реальных данных. Это очень здорово. Забегая вперед, могу сказать, что в последствии на реальной работе учебные проекты мало чем отличались от реальных, почти ничем. Проекты представляли из себя аналитические кейсы разных направленностей. Банки, кредитование, мобильные операторы, игрострой, интернет-магазины и т. п.
В обучении есть реальные дэдлайны. Жесткие и не очень) Это тоже плюс. Мотивация в виде как бы кнута здорово порой придавала сил и стремления, тренировала нервный аппарат.
Поддержка техническая и преподавательская просто на высоте высот. Общение идет в Slack. Получить ответ на вопрос можно практически в любое время, если только не глубокая ночь, и то, рано утром помогут. Мы даже шутили, что этих людей не существует – это роботы)
Все проекты курируются преподавателями – реальными аналитиками. За время обучения, я поработал с коллегами из банковской сферы, сферы электронной коммерции, сервиса объявлений и еще много с кем.
Сообщество очень дружелюбное. Общение настолько открытое и свежее, что сразу чувствуешь себя частью сообщества, помощь со стороны не только кураторов и преподавателей, но и со стороны студентов-сокурсников, очень помогала не только в плане техническом, но и в психологическом плане (за это отдельное мерси).
Курс настолько увлекателен и интересен, что я, несколько позже, обязательно продолжу обучение по смежной специальности. Кроме того, появилось дикое желание (не посчитайте меня маньяком) влится в эту компанию и помогать развивать именно такой чудесный формат обучения, сказывается психологическая травма после университета.
После курса есть очень практичная программа по трудоустройству и акселерации. На работу никто вас не устроит, но помощь огромнейшая. Тем более, что помогают HR – ры самого Яндекса.
Сложно описать, на самом деле обучение и впечатления. Эмоции самые что ни на есть положительные. Почитайте отзывы, вы поймете что это так. Спасибо Яндекс. Практикум за новые знания и суперспособности)
Мария –
Я закончила курс интернет-маркетолога, который длился с января месяца по сентябрь.
Обучение получилось очень насыщенным и тяжелым, потому что я сама по себе училась в это время в медицинском. Соединять было тяжело, но я решила, что хочется чего-то еще кроме меда.
У нас был один студент, который убеждал других, что это шарашкина контора и типо все надо гуглить, чтобы сдавать курсовые. НО, не буду говорить за другие курсы, 90% вопросов и ошибок студентов были в тренажере, просто многие проходили его поверхностно, а потом спрашивали всякие глупости, обижаясь, что их отправляют перечитать.
Курс был очень набит информацией, я честно не представляю, как одногруппники, которые работают, совмещали и то и то. Лично я вешалась порой… но увеличивать спринты нет смысла, тк все идут в разном темпе и тогда будет совсем каша.
наставники, преподаватели и кураторы волшебные, весь поток на выпускном грустил и не хотели прощаться, дружеская атмосфера – это то, что меня покорило еще на вводном уроке.
когда я платила, обучение мне обошлось в 90к примерно, я слышала, что цена выросла, но мне кажется это оправдано, это 9 месяцев жесткого интенсива, в котором каждая курсовая раскладывает все по полочкам)
Про то, как все устроено рассказывать не буду, в других отзывах много об этом говорят.
Подойдем, наверно, к самому интересному- работа. Сейчас я нахожусь в поиске работы, и вот что я хочу сказать. Данный курс дает понимание фундамента и знаний вширь. То есть много и обо всем, но углубляться нужно либо самостоятельно, либо идти на специфичные курсы.
Сейчас мне на НН много поступает приглашений, джунам довольно много выбора, но я пока ищу компанию, чтобы была связана как-то с моим основным образованием (мед). Но, на мое удивление, предложений и вправду много.
Кстати, спасибо программе трудоустройства и акселерации, которые готовят к выхожу на рынок труда, они по сей день мониторят наши успехи в поисках работы и помогают)
Булат –
Лучший продукт с точки зрения содержания и управления сообществом. Очень качественно представлены на прилавках и основы и тонкости. Все учебные материалы и выпускные работы максимально приближены к реальным коммерческим проектам. Тексты хорошо написаны, с юмором, с хорошей графикой. Регулярно проводятся вебинары по тематике курса и только звонки с наставником для разговора «за жизнь». Очень хорошая организация учебного процесса. Нет ощущения, что ты один на один с материалом. Грамотная коммуникация в группе, сдача проектных работ, все помогают друг другу при сомнениях, ошибках. С первых уроков вас учат решать проблемы и справляться с проблемами, возникающими каждый день в реальной работе. Если быстро закрыть основную часть курса, есть возможность участвовать в факультативных проектах. Он участвовал в двух хакатонах и некоммерческом проекте для Ракового фонда. Это очень помогает развиваться и знакомиться с новыми людьми. Хороший путь для трудоустройства. Они объясняют, как работает рынок и как правильно представить себя работодателям. Прошел курс веб-разработки. У меня есть работа.
Гость –
Сейчас прохожу обучение в Яндекс Практикум по специальности “веб-разработка” , у меня уже был опыт обучения в популярных онлайн-школах и Яндекс среди них явно выигрывает, информация понятная и интересная, вовлеченность на 100%, на случай ступора в заданиях есть поддержка, правда не очень оперативная, но в целом комментарии дают по делу.
На обучение достаточно выделять примерно по 10 часов в неделю, что позволяет совмещать с работой.
Алексей –
Последнее время проходила различные онлайн курсы, один из последних был Яндекс Практикум, который мне наиболее понравился, а именно тем, что было много полезного материала и еще больше практики, большим преимуществом было появление на платной части курса наставника, т.к постепенно информации становилось больше, соответственно возникали вопросы и тут помощь наставника была очень кстати.
В целом обучение на Яндекс Практикум понравилось больше остальных курсов, у ребят удобная платформа , в личном кабинете кабинете можно сразу посмотреть свои ошибки в заданиях, объясняют разжеванно и практические упражнения значительный плюс, который делает весь процесс обучения прикладным.
Алексей –
Учился на бэкенд в Яндекс Практикум, разобрался, что такое Питон и как с ним правильно работать, на курсе есть личные наставники для подстраховки и решения вопросов, мой наставник был специалистом в области бекенд разработки в Яндексе, считаю это крутой возможностью получать дополнительную информацию от таких специалистов. Сама программа хорошо разработана и делалась для людей и с пониманием ценности времени , спасибо Яндекс.
Валерия Кайданова –
Пока находилась в декрете, было много свободного времени, так почему бы не использовать его на пользу?! Муж посоветовал Яндекс Практикум, интерес к программированию и вообще профессиям IT у меня есть давно, супруг тоже в этой сфере работает. Курс мне очень нравится, обучаюсь аналитике данных, где муж помогает, где с наставником обсуждаем вопросы. Мне очень нравится, не жалею ни секунды что взялась за это. Мечтаю окончить курс с успехом и получить сертификат. А потом и работать можно начать, удаленно сперва. Дальше посмотрим.
simons2007 –
ДОСТОИНСТВА:
Знания, навыки, развитие, самосовершенствование, опыт. Становишься совсем другим.
НЕДОСТАТКИ:
Жалею, что не поступил сюда раньше.
Привет. Меня зовут Сергей, мне 35 и да, я студент бэкенд-факультета Яндекс. Практикума. Экватор пройден, остается учиться уже не так много времени и уже виднеется вершина моей Тёмной Башни, к которой я с таким упорством иду вот уже 6 месяцев.
Местами легко, местами трудно, местами непонятно с чего начать, но непреодолимых проблем не существует. А в решении любых проблем и вопросов помогут куратор и наставники, ну и конечно очень душевные и общительные когортчане. Ведь кому как не им знать все те эмоции и проблемы, которые испытываешь ты.
Спасибо, всем тем кто поддерживал и поддерживает меня в моих начинаниях. Спасибо любимой жене. Спасибо ребятам и девчатам с когорты, все очень крутые и с вами очень легко общаться и развиваться.
P.S. По себе скажу, что трудно, не просто и не легко. Знайте если вы смогли сделать первый шаг, то сможете дойти до конца.
Гость –
Благодарю команду Яндекс за то , что они постарались для огромного количества людей, учиться у них одно удовольствие без лишних нервов, прекрасная подача теоретического материала, хорошая идея для выполнения практических задач- тренажер, где делаешь работу и сразу видишь свои ошибки, наставники , которые всегда отвечают на вопросы и помогают при необходимости. Никаких нареканий к школе нет, только благодарность за хорошую работу.
fedosfav –
ДОСТОИНСТВА:
Хорошая база с понятными примерами, которой лично мне не хватало в институте (на вечерке по граф дизайну), даже заполнила некоторые пробелы
НЕДОСТАТКИ:
порой не спишь
Подача ок, дедлайны держат в тонусе). При наличии небольшого свободного времени – привет бессонные ночи. Но это явно закаляет выносливость, такой волшебный пинок к развитию
javoronok5982 –
ДОСТОИНСТВА:
-много практики -поддержка со стороны преподавателей -помощь в поиске работы
НЕДОСТАТКИ:
на момент моего прохождения продукт был достаточно сырой, часто сталкивалась с ошибками
Добрый день! Я всегда мечтала стать программистом, но не знала, с чего начать, и вот узнала про практикум. Быстро одолела все на тот момент доступные бесплатные пробные курсы с целью выбрать специализацию. Формат обучения был многообещающий. Остановилась на веб-разработке и не пожалела. Очень круто, когда теория подкрепляется практикой: после каждой лекции было практическое задание, а после блока тем небольшой самостоятельный проект. Очень круто, что после отправки проекта Вам приходит ревью с замечаниями и указаниями на ошибки. Ребята из Яндекса постоянно поддерживают студентов, помогают ориентироваться в сложных ситуациях. А еще помогают с поиском работы!
anthony-morgan –
ДОСТОИНСТВА:
Процесс, поддержка
НЕДОСТАТКИ:
Нужно находить 10 часов в неделю, как ни крути
Друзья, привет!
Решил поделиться своим впечатлениям о учёбе на курсе Яндекс. Практикума!
Уже около месяца снова гордо ношу звание студента, совмещая учебную деятельность с рабочим процессом! Многие из моих друзей и знакомых спрашивают, как можно быть успешным в 2-ух делах одновременно? Как при этом находить время на себя, друзей, семью и спорт?
Да-да-да! Я понимаю вашу боль. Мне самому сложно на старте обучения найти ответы на все эти как, но решил рискнуть и встать на такой, с первого взгляда, непростой путь.
Что в итоге?
Как это обычно и бывает: не так волк страшен, как его малюют!
Команда Практикум супер дружелюбная! Процесс организован так, что со всех сторон ты можешь ждать помощь и поддержку! Тебя мотивируют, тебе помогают с техническими вопросами, ты получаешь фидбэк и с большим удовольствием общаешься с группой таких же неравнодушных студентов, кто тоже рискнул. А вместе оно совсем не страшно и очень увлекательно!
Дерзайте 🙂
P.S.: отзовик совсем не хотел подгружать мой отзыв без того, чтобы я не похвастался чеком о оплате курса! Странно, конечно, но не критично! Подгрузил 🙂
longlivelonger –
ДОСТОИНСТВА:
Обучающая платформа, опытные наставники, хорошее отношение в целом
НЕДОСТАТКИ:
Местами поверхностное изложение материала, ошибки в материалах
Общее впечатление хорошее, если сравнивать со всеми остальными курсами в рунета, то по моему мнению он самый качественный.
Есть недостатки и достоинства. Начну с достоинств. Мне попался крутой наставник, у которого можно было получить четкие ответы на свои вопросы по технической части и по работе в целом (в какие компании устраиваться лучше и на какую зп). Курс автоматизирован и я могу проходить его в своём темпе и не ждать проверок домашек, кроме самостоятельных проектов, их проверяют ревьюеры. После прохождения темы создаётся ощущение, что знания загрузили прямо в мозг))
Из недостатков отмечу, что есть ошибки и баги в тренажере, бывают опечатки. Есть пару спринтов, в которых тема плохо и скомкано объяснена в материалах, но здесь помогли консультации с наставниками. Иногда самостоятельные проекты местами выглядят нелогично в плане постановки задачи. Тут есть над чем поработать.
Подытожу, в Практикуме качественный сервис и курс для людей, имеются недостатки, но с ними можно справиться и забить на них. На курсы других компаний точно ходить больше не буду, у них совсем все плохо. Как-то так, удачи)
gubanni29021988 –
ДОСТОИНСТВА:
бесплатный вводный курс
НЕДОСТАТКИ:
слабая поддержка, всем плевать на проблемы клиентов
Оплатил курс до начала курса. Разработчик Python.
В день старта курса 22 сентября передумал учиться, то есть не проучился ни дня, удержали почти половину стоимости месяца. Непонятно почему. Никаких объяснений в обращении на почту нет. Ужасная поддержка. Нельзя позвонить, только писать и ждать, а отвечают они ооочень долго. Никому не рекомендую.
Dier Kholmurodov –
ДОСТОИНСТВА:
Интересно, познавательно, реально, теория закрепляется практикой
НЕДОСТАТКИ:
Минимальные баги тренажера
Мне 20, На данный момент учусь на курсе Мидл фронтэнд разработчик, а также в университете на смежном факультете. Сейчас закончил первый модуль курса и я в полнейшем восторге. Даже становится как-то грустно понимать, что половина курса уже позади и осталось совсем немного до конца.
А теперь о самом курсе. Курс достаточно интенсивный, на первом модуле мы прошли очень много тем и тебе приходится углубляться в каждую из них для того, чтобы сдать проверочную работу. Такое ощущение, что ты не просто учишься, а работаешь. Весь курс поделен на спринты, тебе ставят дедлайны, с тобой общаются и всегда помогают твои коллеги, а также более опытные разработчики Яндекса. Невероятная атмосфера.
Увидев цифры 15-20 часов в неделю я им реально поверил, но когда курс начался, я понял, что меня надули, за эти несколько месяцев обучения я слегка отошел от реальности и многие мои друзья потеряли меня вовсе, чтобы освоить курс полноценно я трачу все свое свободное время и, блин, мне это нравится, я провожу время с пользой и при этом получаю удовольствие, попадая в так называемое ресурсное состояние.
И пару слов о кураторе, менторах и ревьюерах. Это люди, которые помогает тебе стать лучше. Именно они и создают эту атмосферу обучения, где-то вдохновляют и мотивируют тебя стать лучше. Ревьюер покажет тебе все твои ошибки, попросит тебя их исправить и пожелает ещё и удачи. Менторы могут тебе помочь с абсолютно любой технической проблемой, объяснить, поделиться опытом и показать пути решения задачи. Ксюша Барковская – ты лучший куратор в моей жизни, жалко, что тебя нет в моем универе)
Олеся Гонта –
Прохожу курс для дизайнеров UX/UI. Я опытный графический дизайнер, и как раз во время удаленной работы я решил немного обновить UX/UI. Этот курс поможет мне получить более продвинутые проекты на работе. Распишу по порядку прежде всего: 1. Качество материала. Материал находится в разработке, можете посмотреть. Но что сейчас не в разработке? Учебник состоит исключительно из теории, хотя по многим курсам Яндекса на Coursera много видео. Я имею в виду, что вы готовы много читать, что очень сложно для полутворческой профессии. Многие, как и я, очень плохо запоминают материал при чтении. Нужно решить видеозапись учителей, как на конференции. 2. Команда хорошая. Куратор, конечно, прелесть. Один человек всегда поможет и уничтожит все ваши недуги. 3. Контроль качества работ. Работы рецензируются специалистами, которые в настоящее время работают по найму или работают не по найму. Многие люди очень безответственно относятся к рецензированию работы, а некоторые просто красиво все объясняют. Опять же, для рецензентов общие рекомендации явно необходимы, потому что они создают много нервов студентам, которым и без того приходится нелегко. 4. Задания хороши как для проектов, так и для еженедельных заданий. Однако зачастую они трактуются непонятно и приходится сидеть час-другой, чтобы во всем разобраться и понять, что делать и за что будет оценка. 5. Вебинары с преподавателями и наставниками. Никогда не знаешь точно, в какой день недели будет вебинар. А именно, заранее за месяц, или 7 человек не прописали на это времени. Каждый спринт (каждые 2 недели) вы будете получать случайное время и день, может быть, в пятницу в 22:00, может быть, в четверг в 19:00, и все меняется каждые две недели. Здесь нет стабильности, зато всегда есть запись, которую можно допросить, но личное присутствие тоже приятно. Увеличить текст… 6. Очень двойственное впечатление у выпускников. Как человеку, который занимается дизайном и имеет профильное образование, мне кажется, что многие люди не знают ни искусства, ни того, что такое дизайн в принципе. Мне кажется, не совсем правильно выводить на рынок специалиста с такой узкой направленностью. Архитектура и искусство были основой всего дизайна, так почему бы не сделать так, чтобы часть дизайна тоже сияла? нет истории, а значит, нет четкого представления о том, кто ты и откуда взялась эта относительно молодая профессия. 7. Мобильная версия туториала отсутствует. 8. Дается обучающий абонемент Фирме на 8 месяцев обучения!) Так же дарят мелочи – ништяки. Хорошо. Я думаю, что это отличный онлайн-буткемп, и, конечно, команда хорошая, это очень помогает.
Arkady Flitman –
Главное для меня в курсе – это хорошая и доходчивая подача материала и создание внешней мотивации продолжать обучение, чтобы не остаться на полпути и доучиться. С первым пунктом Практикум справился на 8 из 10, со вторым – на 10 из 10. Первую работу я искал три месяца и попал в Яндекс на трехмесячную стажировку (не под эгидой Практика, а потому полученных знаний хватило для прохождения отбора: пройти тесты и собеседования наравне со всеми). После стажировки в Яндексе я не остался в штате, но легко нашел другую работу, так как у меня уже был опыт ведения бизнеса. В целом я доволен тем, как потратил десять месяцев своей жизни и более ста тысяч рублей (время потратил гораздо больше, чем денег), благодаря практикуму. Сильные стороны Весь курс разбит на двухнедельные спринты. В рамках спринта вы самостоятельно изучаете новую тему, в процессе выполняете упражнения на тренажере. После этого вы получаете подробное и качественное ТЗ, открываете редактор кода на своем компьютере и пишете проект (или заканчиваете предыдущий), применяя все пройденное на практике. Это в сто раз эффективнее, чем просто лишний раз решать задачи на симуляторе. Все, что вы пишете, проверяется реальными опытными разработчиками, которые делают код-ревью: оставляют отзывы, как сделать лучше, показывают, где вы допустили ошибку и т д. В большинстве случаев проект нужно закончить два или три раза, прежде чем он станет достаточно хорошим. На все это у вас есть две недели, потом крайний срок. Одни дедлайны мягкие (можно остаться подольше), другие жесткие (если не сдали вовремя, идите в группу, которая идет на месяц позже). В обучающей части очень хорошо поставлена драматургия: очень часто у ученика дофамин от ситуации “я не знаю, что это за ужас” до “вау, я сделал это” – это держит интерес. Плюс дружное сообщество однокурсников и куратор Expand Review…внимательный, все всем помогают. Через полгода после запуска мы до сих пор общаемся друг с другом. Ближе к концу учебы помогают найти работу: подсказывают, как написать резюме, пройти тестовое собеседование и т д. Есть дружеские вакансии и сообщество поддерживающих людей, которые пытаются в них попасть. Этого просто не будет потому что рынок для разработчиков с опытом работы в бизнесе не менее шести месяцев является рынком кандидатов. Рынок разработчиков только с опытом обучения — это категорически рынок работодателей, на новую вакансию джуниора в первый час приходит около двухсот откликов. Недостатки Профессия в ее нынешнем виде формировалась постепенно. Первые девять спринтов (дизайн, довольно глубокое погружение в JS) выполнены хорошо. Спринты на React были добавлены позже, и во время моего обучения местами требовались некоторые доработки файлов, но на самом деле они дорабатываются, прислушиваясь к отзывам, и некоторые проблемные места улучшаются на глазах. В начале React-спринтов я подумал, и некоторые проблемные места улучшились на глазах. В начале React-спринтов я подумал, и некоторые проблемные места улучшились на глазах. В начале React-спринтов я думал, а вдруг надо, а в конце их был рад не оставлять его на этом месте. Если вам нужна глубокая подача, проблеск сути, “колледжская” глубина, то скорее вы выберете не Яндекс, а Hexlet. Сейчас параллельно с работой прохожу там курсы JS, это позволяет мне гораздо глубже понять и понять суть, но с нуля курс Hexlet был бы для меня слишком сложен видение сути, “колледжская” глубина, то скорее не яндекс выберете, а хекслет. Сейчас параллельно с работой прохожу там курсы JS, это позволяет мне гораздо глубже понять и понять суть, но с нуля курс Hexlet был бы для меня слишком сложен видение сути, “колледжская” глубина, то скорее не яндекс выберете, а хекслет. Сейчас параллельно с работой прохожу там курсы JS, это позволяет мне гораздо глубже понять и понять суть, но с нуля курс Hexlet был бы для меня слишком сложен
andreyzer –
ДОСТОИНСТВА:
Дает полноценные базовые знания по курсу, выполняются учебные проекты, близкие к реальным
НЕДОСТАТКИ:
Невозможность досдавать хвосты в академе, долгая проверка проектов
В один прекрасный момент понял, что нынешняя работа в будущем может и не прокормить, нужно что-то более перспективное, специальность, которая будет востребована на годы/десятилетия вперед. А тут отовсюду слышно про искусственный интеллект, большие данные. Поэтому решил поизучать, где можно научиться анализу данных.
Записался на пару бесплатных курсов Python, начал проходить. Параллельно смотрел что-то посерьезнее. Кроме знаний для старта в IT (где я был почти ноль) нужна какая-то бумага об образовании. Хотя бы один диплом/сертификат, а далее можно обрастать знаниями в любых количествах. Естественно в поиске Яндекса по запросу первым вылазил Яндекс. Практикум (ЯП) 🙂 https://praktikum.yandex/data-analyst/ Выяснил, что можно бесплатно изучить основы Питона и вообще попробовать. Этим я и занялся. Через какое-то время понял, что на остальные курсы уже не хватает времени и остался только ЯП. Бесплатный курс в принципе несложный и понятный, хотя и пришлось поругаться на тренажер, который требовал однозначного кода, чтобы принять задание. Много раз пользовался подсказками, в поддержку обращаться не пришлось.
На осень 2019г. стоимость курса по анализу данных составляла 60 тыс. руб. Я подумал, что это не очень много и окупится на первой зарплате по новой профессии (для московского региона). Завершил бесплатный курс и дождался начала платного.
Главные отличия платного курса от бесплатного – наличие чата в Слаке (с сокурсниками, преподавателями, наставником и куратором) и формат обучение в виде спринтов (неделя – теория в тренажере и неделя – самостоятельный проект по теме). Куратор решала все орг. вопросы, студенты задавали вопросы по теории и проектам, преподаватели и другие студенты отвечали на них, наставник раз в 2 недели проводил вебинар по текущей теме и разбирал вопросы по старой. На нашем потоке наставником был начальник отдела в Яндекс. Маркет, крутой спец, который хорошо рассказывал тему со всех сторон и отвечал на любые вопросы. Порадовало, что такие специалисты готовы тратить время на обучение студентов.
Каждый проект выполнялся в среде Jupyter Notebook, которая за время обучения стала прямо родной)) Лично для меня теория проходилась дольше, чем проект, т. к. на теории было немного скучновато читать тексты и прорешивать примеры. Зато на проекте дело шло поживей, т. к. стояла конкретная задача, разбитая на части (это называется декомпозиция! :)) и нужно было на основе примеров из теории решать задачи на реальных наборах данных. Уже после первого спринта открыл лайфхак: надоело скакать туда-сюда по страницам в теорию-в проект и все примеры с теорией начал копировать в текстовый редактор Sublime Text 3. Потом многократно из других тем возвращался в этим примерам кода.
Темы были вот такие
Т. е. был изучен весь необходимый базовый набор знаний для аналитика. По каждой теме давался конспект и ссылки для изучения. Из-за недостатка времени я их почти не изучал, только аккуратно складывал в закладки. Из всех тем самыми интересными для меня были исследовательский анализ данных и сборные проекты (которые группировали задачи всех тем блока). Самыми сложными были SQL (из-за новизны), бизнес-метрики (большой по объему) и автоматизация (пришлось осваивать основы Linux, PostgreSQL для написания дашбордов через веб).
Конечно, самая жесть на курсе – это сроки, вернее дедлайны. Их 3 – после сборных проектов и перед выпускным. Если не сдаешь проекты до этих дедлайнов – вылетаешь. Дается возможность взять академ на месяц – но при этом нельзя доделывать задания. Я застрял на проектах SQL и бизнес-показатели, была запара на работе. В результате перед 2-м дедлайном я целый месяц буквально жил учебой, сидел днями и ночами и успел сдать в последний момент. Это было жестко. Я понимаю, что этот курс специально делают таким же, как в универе (где попробуй попросить перенести сессию). Но думаю, было бы неплохо в академе разрешить продолжать досдавать хвосты, все-таки у людей бывают разные обстоятельства.
Другой минус – достаточно долго проверяют проекты (в среднем 24 часа). Надо увеличивать штат квалифицированных ревьюеров.
И наконец – дипломный проект. Его сделали похожим на реальную бизнес-задачу, которая сформулирована в общем виде (нужно уточнять у тимлида), состоит он из заданий разных тем. Но в общем, не особо сложный, для тех, кто учился конечно :))
Еще одним бонусом, который стал приятным сюрпризом, стал дополнительный курс по трудоустройству. Помощь в составлении грамотного резюме и портфолио от HR-ов из сферы IT, в советах по прохождению собеседования.
Резюмирую. Курс мне понравился, ничуть не пожалел, что на него записался, оплатил и проучился. Единственный минус – насчет невозможности учиться в академе указал выше. Как сказал наш наставник – с этими знаниями можно идти на стажера и даже джуниора в Яндекс, тем более в другие компании попроще.
Александр –
Мой опыт работы в ИТ более 15 лет, но всего знать нельзя, и, доверившись бренду Яндекса, я решил купить курс «Алгоритмы и структуры данных». К сожалению, все, что пишут плохо об этих курсах, является абсолютной правдой: материал – дрянь, тренажер – дрянь, никакой помощи нет, у персонала ничтожное педагогическое мастерство, эти люди просто не умеют складывать слова в предложения! Самое неприятное, почему хочется бросить камень в огород Яндекса – обучение не способствует легкому усвоению материала, 100% ответов приходится искать на сторонних ресурсах. Вам знакомо чувство, когда вместо «посетить Диснейленд» вы просто пожимаете руку и говорите «не грусти, возьми бутерброд, спасибо за 50к»? Здесь то же самое. Весь негатив подробно описан о Хабре в статье “Самый подробный обзор”, автор DevVad, полностью с ним согласен, шарлатаны Яндекса. Если вы неопытный человек, то любой курс будет сложным, лучшие не могу порекомендовать, но на яндекс-курсе вам будет особенно сложно и неприятно, выбирайте любой другой. Если опытные, в них нет никакого смысла, читайте книги.
максим –
За 60-80 тыс. рублей, обучение выглядит не доработанным и сырым. Если бы они скинули цену в 2 раза, то претензий почти не было. Но, как они сами озвучили, это бета-версия еще. А платить за нее такие деньги считаю полным бредом. Сама программа устарела, нового в ней ничего нет. Сильно растянута, где-то она занимает 7, а то и 9 месяцев. Конечно получить бренд Яндекса – маркетинг-ход очень хороший, но что дальше? Вообще, обучение должно быть плотным, чтобы каждый урок был максимально полезным. Но даже вводный бесплатный курс оставляет желать лучшего. Более интересные курсы можно найти на кодакадемии или фрикодкампе. Но это сугубо мое мнение, кому-то может нравится.
Tanya12 –
Курс, я считаю, шикарный! Информационный материал подается очень доступным языком, интересно и понятно. Очень надеюсь, что бесплатную часть не сделать платной. Так как особых финансов я, увы, пока что не имею. А пока дописываю отзыв и продолжаю изучать то, что доступно. Спасибо интернету за такую возможность)
Антон Савельев –
«Я в шоке, до сих пор не верится, так как я рассчитывал, что я смогу устроиться не раньше, чем через 6 месяцев. Это было первое и единственное собеседование, сравнить не с чем.
Практикум помог тем, что научил мыслить аналитически. В процессе собеса мы обсуждали кейсы, которые немного не касались Практикума, но требовали знаний аналитики. К примеру, мы обсуждали то, как я пытался развивать отдел продаж на одном из моих мест работы и трудности, которые меня останавливали. В какой-то момент они говорят: А теперь давай ты не будешь продажником, а будешь аналитиком и со стороны аналитика посмотришь, что можно сделать, и дашь оценку.
Ещё Практикум научил хорошей фразе, которая, как мне кажется, понравилась им — Я многого не знаю, но я знаю где и как гуглить. И как я понимаю, сейчас основная проблема с которой сталкиваются ребята, это то они все ещё проходят собеседования будучи в голове все теми же дизайнерами, инженерами и продажниками.
Ещё я обратил внимание, что во время собеседования они смотрят на то, как я могу донести информацию, тут Практикум помог на все 100, так как надо было готовить и рассказывать презентацию.
Я буду аналитиком продукта. Позиция джун или мидл никак не разграничена, но исходя из общения, у меня будет некоторый уровень принятия решений. Я доволен как слон. Уровень зарплаты без малого в два раза выше того, что есть у меня.»
Drondon –
Безумно рад, что Яндекс запустил курсы по программированию и аналитике. В IT-сфере работаю более 5 лет, но времени на обучение и повышение квалификации все никак не мог найти. Да и даже заплатив за платный курс в других школах, не особо верил, что оно будет качественным. Поэтому, увидев такое интересное предложение от Яндекса, записался без раздумий.
Очень верю, что они не подведут и у них все получится. Так как планирую после их учебной программы, реализовать свои идеи. Не отдавая их программистам в офисы за копейки. Рекомендую школе немного ускорить ответы поддержки. Они конечно и так молодцы, но хотелось бы еще быстрейшей обратной связи!
Ольга –
Окончил курс «Инженер-испытатель». Конечно, у всего есть свои плюсы и минусы, всем не угодишь. Но преимуществ все же больше. Изначально вы можете пройти бесплатный обучающий блок, узнать какие есть испытания, что вас ждет дальше, если вам нравится эта профессия. Если вы с удовольствием прошли этот блок, советую продолжить изучение, так как дальше будет только интереснее. Вас ждут спринты и индивидуальные проекты. Общение с одноклассниками, учителями, наставником, куратором. На самом деле очень интересно. В моей передаче все были очень хорошими, дружелюбными. Куратор помогал по любой теме очень быстро. Если у вас нет времени, например, на выполнение проекта, вы можете взять академический и продолжить следующий поток, что очень удобно. Для запоминания и понимания информации спринта есть итоговый проект, на практике становится намного понятнее. В конце обучения вы получите диплом за все пройденные спринты, сможете почувствовать, что такое настоящая работа. Также есть бесплатная программа трудоустройства, где вас научат писать резюме и сопроводительное письмо. Небольшим неудобством для меня было время, затраченное на обучение, мне приходилось каждый день по полдня просиживать какие-то спринты, чтобы как следует понять, что именно я изучаю. (Но, может быть, поэтому я за два дня доделал диплом?)) Хотя, если подумать, хоть я и сидел полдня, как позволяло время, сдавал проекты пораньше, так что было свободное время до следующего спринт. Так что это не такой уж негатив, но все мы разные, кто-то быстрее усваивает информацию, кто-то медленнее. Я знаю тех, кто успевал работать и учиться, заниматься домом и детьми. И сделали все вовремя.Кстати доступ к тренажеру остается после окончания обучения. Так что будут разговоры выпускников и многое другое, что останется с вами после тренинга.Что я имею в виду? Если вам нравится эта профессия, если вы хотите учиться и практиковаться, а потом работать по специальности, не бойтесь начинать. Яндекс. Мастер-класс вам очень поможет. Там работают профессионалы. И очень добрые и понимающие люди (по крайней мере наша передача была найдена такой) не бойтесь начинать. Яндекс. Мастер-класс вам очень поможет. Там работают профессионалы. И очень добрые и понимающие люди (по крайней мере наша передача была найдена такой) не бойтесь начинать. Яндекс. Мастер-класс вам очень поможет. Там работают профессионалы. И очень добрые и понимающие люди (по крайней мере наша передача так нашлась)
Сергей Самсонов –
Яндекс Практикум, у меня есть предложение – привести в команду опытного программиста. В их обязанности должно входить присутствие в чате и ответы на вопросы простым и доступным языком. Даже один такой сотрудник принесет гораздо больше пользы, чем вся ваша команда маркетологов, менеджеров и SEO-специалистов. Яндекс — вы богатая компания и можете себе это позволить. На тренажерах кратко и наглядно преподносится теоретический материал перед заданиями. Сами задания очень плохо сформулированы, просто ужас. Неоднозначные формулировки годятся только для разработки законов в стране. Поговорим о симуляторах: из-за многочисленных багов он тормозит и процесс обучения иногда останавливается. Понятно, что в таких серьезных программах без него не обойтись. Отдельная благодарность службе поддержки, который быстро реагирует и сразу исправляет ситуацию. Но, что совершенно непростительно: новых знаний тренажер не дает. Он не служит своей цели: учить. После моего отчисления деньги, уплаченные за курс, мне не вернули. Но это твоя проблема. Яндекс Практикумом будет заниматься Роспотребнадзор.
Никита –
Я заканчиваю курс мидл-фронтенд разработчика и уже смело могу рекомендовать этот курс новичкам, которые хотят укрепить свои знания или тем, кто хочет узнать больше о веб-разработке. Вас познакомят с основными инструментами и библиотеками для современной веб-разработки, расскажут о языке программирования, работе с бэкендом, как строится командная работа, и к концу курса вы будете полноценным отличным бойцом. !) В курсе будет много практики, полезная теория, общение с коллегами и кураторами, которые всегда будут готовы помочь. Ну, конечно, все зависит в основном от вас: готовьтесь долго и упорно учиться, гуглите и вперед!)
Марат Ларин –
Жена рассказала мне о курсе, про который узнала на работе, и посоветовал мне пройти его. Она работает в программировании, у нее образование. А у меня только так, что сам прочитал и узнал. Заинтересовался, решился и вот учусь. Ни разу не пожалел, наоборот, пишу отзыв, чтобы люди знали – курс достойный. Мне нравится учеба, много нового и интересного узнаю, практика здесь в большом количестве. Если есть стремление к знаниям и новой специальности, то Яндекс Практикум для этого подходит лучше всех
VGosudareva –
Достоинства:
удобный тренажер,есть наставник,много практики,есть бесплатный контент
Недостатки:
нет
Я аналитик данных, специальность очень интересная, рада, что получила образование, причем, не выходя из дома. Удобный курс в он-лайн режиме, много интересных знаний, практика и помощь от наставника. Все это есть в этом курсе, не надо пугаться, что продолжение платное, это качественная учеба. Уже в первых бесплатных уроках видно, что здесь подготовили все отличные профессионалы, и хотят научить других. Есть удобный тренажер, который полностью становится доступен после оплаты, много упражнений для практики, очень помогает запомнить полученные знания. Хорошо, что Яндекс дает такую возможность всем желающим обучаться.
kudryashovda –
Всем привет! Хочу поделиться своим впечатлением от школы программирования Яндекс Практикум. Сам я не программист, но регулярно имею дело с научными проектами, статьями и т. д. А так как время не стоит на месте, пришлось по урокам в интернете научиться работать в дилфин. И меня это затянуло. Подумал, что могу так и сменить род деятельности, работать не выходя из дома. Поступать в ВУЗ мне было уже поздно и я начал искать хорошие курсы. Так наткнулся на яндекс и выбрал специальность Разработчик С++.
Сам курс запустился месяц назад, а до этого еще 4 недели я решал практические задания на тренажере из бесплатной части. Задания сложные и надо искать решение, иногда на это уходит по 5 часов в день. Но потом понимаю, что оказывается решение было прямо под носом. Сайт не глючит, дз проверяют быстро. От наставников получаю быструю обратную связь, так что всем рекомендую. Считаю их лучшими на рынке образовательных услуг, если сомневаетесь, посетите бесплатные вводные вебинары. Почерпнете много полезного и интересного.
Елена –
Я прошла курс будто на одном дыхании, ранее уже имела представление о том, что такое аналитика данных, кое-что знала. Конечно, нельзя сказать, что это легко и просто. Совершенно не так, где-то проще, где-то трудности возникали, но я знала, что не стоит паниковать, а нужно обратиться за поддержкой либо в техподдержку, либо к наставнику. Ничего такого здесь нет, всегда они подскажут и разъяснят, если что-то непонятно. Я не отходила от графика, строго 10 часов в неделю занималась. Всего ушло времени, конечно, не мало, 7 месяцев, но быстро здесь не научишься.
Егор Безденежных –
Пока одобрены только бесплатные курсы. Что-то пошло хорошо (веб-разработка), что-то не очень (UX/UI). В общем, формат отличный, и мы рассказываем на примерах и описаниях величия профессии и серьезно описываем техпроцесс. Этого хватило, чтобы созреть на полный курс, а дальше посмотрим.
Кирилл Н. –
Почитал отзывы об Яндекс.Практикум. Очень много положительных комментариев от якобы слушателей. Я считаю, что это обычная накрутка, потому что дела обстоят совсем иначе. Как слушатель курса я был удивлен, что крупная организация была не в состоянии создать качественный учебный продукт. Я считаю его действительно некачественным, так как акцент сделан на самообучении.
За столь высокую плату мы получаем устаревшую теорию, небольшое количество практики и практически полное отсутствие помощи от куратора. Я не рекомендую обучение на Яндексе и считаю положительные комментарии накрученными.
Анна У –
Курс мне очень понравился так как все очень подробно и понятно описано, ставлю высшую оценку, обучение еще не пройдено, надеюсь опередить информацию с бесплатного курса, пока финансы позволяют перейти на платный обучение. Спасибо Яндекс. Практика для возможности учиться бесплатно.
nadyamalevannaya –
ДОСТОИНСТВА:
Интересная форма, хороший тренер
НЕДОСТАТКИ:
Дороговато
Уже два месяца занимаюсь английским в Флоу от Яндекс. Практикума. Очень интересные топики и задания. Нашла для себя прекрасного тренера по разговорным сессиям, пока занимаюсь только с ним, но есть возможность заниматься с разными. Радует, что расширились доступные для обучения уровни английского.
Когда только начала учиться в Флоу, была немного в замешательстве, что разговорные сессии длятся 15 минут. Но потом поняла, что это очень удобно, заниматься понемногу, но почти каждый день (в сервисе предусмотрено 4 сессии с тренером по 15 минут и одна получасовая с ментором). Ментор очень мотивирует, если что-то не получается или не понятно.
Анастасия –
Какая бы ни была жизненная ситуация – курс оплатите полностью, а если случились какие-то обстоятельства- деньги никогда вам не вернут
Nikita Cheremnih –
Я долгое время занимался реставрацией, но всегда знал, что я не на своем месте. После интервью с деревенскими парнями, которых я встретил во время работы в баре, и проведения собственного исследования, я выбрал Яндекс. Практика и с тех пор ни капли не жалею. Учился по программе «Дизайнер интерфейсов» 7 месяцев. Презентация материала и его структура, коллеги и преподавательский состав, все вместе создали для меня дружескую, гостеприимную, но в то же время гиперпрофессиональную атмосферу обучения. У Насти (учителя) всегда был готовый ответ на любой вопрос, даже я немного сомневался, живой она человек или искусственный интеллект, Ира (наставник) была направляющей силой и давала мне уверенность в себе, Ксюша (куратор) чутко и своевременно объясняла все тонкости воспитания и откликалась на каждую просьбу. Это было немного сложно, потому что пока я учился, я переехал в Израиль и начал изучать иврит здесь. Хорошо, что здесь я сосредоточился только на себе. 5 месяцев без работы, только знания и я, по очереди Уже в процессе обучения я выделила для себя любимые моменты в работе дизайнера. Это были этапы исследования и прототипирования. Я очень люблю долго и тщательно вникать в тему, играться с дизайн-системой, люблю подготовительную работу. Все это окончательно подсказало мне, что в будущем стоит пойти работать в продуктовую команду. В итоге за 7 месяцев обучения я получил солидную базу знаний в предметной области и, самое главное я понял в каком направлении дизайна мне нравится развиваться! Сейчас ищу работу по новой специальности, все интересное только начинается) только знакомство и я по одному уже в процессе обучения определили для себя любимые моменты в работе дизайнера. Это были этапы исследования и прототипирования. Я очень люблю долго и тщательно вникать в тему, играться с дизайн-системой, люблю подготовительную работу. Все это окончательно подсказало мне, что в будущем стоит пойти работать в продуктовую команду. В итоге за 7 месяцев обучения я получил один за другим Уже в процессе обучения я выделил для себя любимые моменты в работе дизайнера. Это были этапы исследования и прототипирования. Я очень люблю долго и тщательно вникать в тему, играться с дизайн-системой, люблю подготовительную работу. Все это окончательно подсказало мне, что в будущем стоит пойти работать в продуктовую команду.
Богдан Овсиюк –
Отличный курс, много теории и практики. Во всех положительных аспектах. Из минусов – долгая обратная связь от наставников, поэтому 4.
Soooqa –
Достоинства:
Отличный сервис, интересные задания, можно совмещать с основной учебой.
Недостатки:
Не заметил
Яндекс Практикум дает возможность хорошо и самостоятельно изучить профессии будущего в прямом смысле этого слова. Курсы предложены разные, я освоил Data Science. Мне очень понравилось, остался совершенно доволен. Я еще студент и учусь в университете, но вечером садился и проходил параллельно еще и курс. Удобно, что никуда не нужно ходить и в любое время свободное открывай ноутбук и учись. Стоимость курса 90 000 и длится он 9 месяцев. Если честно признаться, сначала сомневался, но потом взвесил все за и против и решил продолжить обучение. Если прошли бесплатную часть не бросайте, идите дальше и вам откроются большие возможности. Предлагаемые Яндексом профессии реально востребованы и станут еще больше популярны в будущем.
Кирилл Н. –
Я читал отзывы о Яндекс.Практикуме. Много положительных отзывов от так называемых слушателей. Я думаю, что это обычная уловка, потому что вещи совсем другие. Будучи слушателем курса, я был удивлен, что крупная организация не может создать качественный образовательный продукт. Считаю его очень некачественным, так как упор делается на самообучение. За такую высокую плату мы получаем устаревшую теорию, мало практики и почти никакой помощи от куратора. Не рекомендую тренироваться на Яндексе и считаю положительные отзывы ложными.
Anna –
Мое знакомство с яндекс-практикой было не случайным. До этого около +- полугода листал разные курсы на разных платформах (Stepic, Coursera). И все бы ничего, только каждый следующий день давал понять, что материала для изучения огромное количество, а как все систематизировать и связать одно с одним – НЕ ПОНЯТНО! В качестве предисловия также добавлю, что я абсолютный ноль в мире IT, что я начал свой путь с биоинформатики, перешел с нее на Python, а затем узнал о такой области, как Data Science, а до всего этого я обычно занимался в индустрии красоты в качестве колориста и парикмахера. Вот такие дела) Ну в общем я думаю вы представляете где я был в начале, и где Data Science^). Так, Я нашел семинар в одной из моих отчаянных попыток найти статьи об обучении алгоритмов в этой области. Естественно, я зашел на сайт и попробовал бесплатную часть симулятора. Это, как уже многие отмечали, и оказалось решающим моментом в принятии решения пройти курс. Так как свободный спринт был выстроен по максимуму на практике. Условно вот вам теория – вот вам задача для решения сразу, да еще и актуальная на рынке. Поэтому я записался на курс по науке о данных и был полон решимости взобраться на эту гору. Я еще не знал, как буду бросать свой ноутбук в моменты отчаяния и танцевать со своей таксой, когда мне приписывают следующий проект. Фактически, Сейчас заканчиваю второй спринт и могу сказать большое спасибо мастерской за то, что ПОНИМАЮ материал! Да, это непросто и требует много свободного времени, но подача и организация курса того стоят. Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Также хочу отметить, что soft skills хороши благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс) Это непросто и требует много свободного времени, но подача и организация курса того стоят. Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Также хочу отметить, что soft skills хороши благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс) Это непросто и требует много свободного времени, но подача и организация курса того стоят. Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Также хочу отметить, что soft skills хороши благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс) Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Также хочу отметить, что soft skills хороши благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс) Практически необходимых проектов много и сам процесс построен таким образом, что когда ты делаешь проекты ты понимаешь в чем особенность выбранной тобой профессии и что тебя ждет на работе. Также хочу отметить, что soft skills хороши благодаря каналам на Slace и общению с другими учениками и наставниками. Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс) Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс) Есть и минусы Развернуть отзыв.. есть (а где их нет?), но что мне нравится в мастерской, так это то, что постоянно что-то дорабатывается и дорабатывается! Я рада, что записалась на этот курс)
Алексей Коршиков –
Я пытался изучать науку о данных. Сетевой диплом ИТ 97, работаю программистом с 93, Pascal, Delphi, Clipper, FoxPro, Assembler x86, interbase, ms sql. Админил Windows и Linux, последние 10 лет работаю в сфере информационной безопасности. QRadar, Tenable, nessus и множество других программ для обеспечения информационной безопасности. ГГГГГГГГГ!!!!! Введение в курс Python. Идиотские задачи формы вводят 1 строку кода в минуту, ожидая, пока ваш бот выполнит/проверит результаты. Ошибка! Что, нафиг, ошибка в 1 строчке кода? Ну максимум дошло до 3 строчек кода. Идиотские задачи на 1 оператора, идиотские формулировки задач, идиотские малоинформативные сообщения об ошибках. Поддержка отвечает когда через 10 минут, когда через полчаса. Не могу объяснить, что не так он просто дает код, который работает. Иногда сервер выполнения/проверки кода вообще недоступен, выдает ошибки 500, 502. В некоторых задачах проверка проходит только со второго раза, первый клик вроде срабатывает, но не ваш код. Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 приходится постоянно двигать ползунки – не виден учебный материал или текст задания полностью… Это что-то типа того конфуза Устал играть. Завтра верну деньги, посмотрим, сколько наврали, когда говорят “можете вернуть в любой момент”.. первый щелчок работает, но не ваш код. Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 приходится постоянно двигать ползунки – не виден учебный материал или текст задания полностью… Это что-то типа того конфуза Устал играть. Завтра верну деньги, посмотрим, сколько наврали, когда говорят “можете вернуть в любой момент”.. первый щелчок работает, но не ваш код. Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 приходится постоянно двигать ползунки – не виден учебный материал или текст задания полностью… Это что-то типа того конфуза Устал играть. Завтра верну деньги, посмотрим, сколько наврали, когда говорят “можете вернуть в любой момент”…
SRG-RLX –
ДОСТОИНСТВА:
Эффективность, актуальность, перспективность, поддержка, удобство, бесплатный вводный курс.
НЕДОСТАТКИ:
Оплата всей суммы единоразовым платежом(была на момент моего опступления)
Доброго времени суток, меня зовут Сергей!
Я закончил Яндекс. Практикум по направлению веб-разработчик .
В Практикум я попал довольно спонтанно, пожалуй, именно с этого и начнём мою историю.
Всё началось с застоя. Я уже имел работу, которая не скажу, что была мне интересна, но приносила неплохой заработок. Я проработал два года в этом месте и поэтому понимал, насколько перспективна моя настоящая должность. Перспектива, честно говоря, была не очень радужна. Каждый день я приходил на работу и чувствовал, что попал в застой в развитии в плане профессии. По образованию я уже был программистом, но исключительно по-моему мнению, в Вузе можно познать лишь азы. Поэтому поводу тоже есть, что сказать, но сейчас не об этом. Именно эта профессия лежала душе, поэтому я начал с просмотров кучи бесполезных приёмов на YouTube, которые мало того, не отвечали на главный вопрос программирования, так ещё и не являлись актуальными в настоящее время(понял по завершению Практикума), но именно в YouTube я и увидел рекламу тех самых заветных курсов. Горький опыт знакомства с курсами у меня так же имелся, поэтому, оказавшись на главной странице, описание я читал, весьма скептически, но потом все изменилось. Итак, перейдём к сути:
1. Бесплатный курс!
С него все и началось.
Простые задания, направленные на аудиторию, которая ранее никогда не сталкивалась с программированием, каждое из которых отвечает на единственно важный вопрос о работе программиста. Ты работаешь не просто с тегами или операторами вырванными из контекста, а с целыми элементами веб-страниц, которые можно встретить на действующих сайтах в интернете.
Тебя с самого начала водят за ручку и поясняют, что и для чего нужно.
Для этого есть удобный тренажер(подобного тренажера ранее не встречал), а так же теория, которая непрерывно связана с практикой. Нет целых тон текста и терминов, которые с первого раза правильно и не прочитаешь. Всё чётко и лаконично. С Блекджеком и примерами, так сказать) Плюс теория непрерывно связана с практикой в рамках одного и того же урока.
Дружелюбный интерфейс и манера диалога с пользователем внутри тренажера, так же весьма радовали. Бесплатный курс сразу вводит тебя в эпицентр громыханий CSS и Javascript.
Проходя бесплатный курс, я ответил на свои вопросы : Интересно ли это мне? Смогу ли я? А те ли это курсы?
Исключительно по-моему мнению, аналогов лучше я не видел.
К завершению бесплатного курса сомнения развеялись, глаза загорелись)
2. Мотивация.
Немаловажный аспект любого занятия. Большинству программ обучения не хватает мощности именно в этой точке. В самом начале я узнал, что курсы длятся 9 месяцев, а это немало. За это время можно растерять мотивацию, а вместе с ней, как следствие, и эффективность обучения. Появляется лень, недопонимание и т. д.
В мотивации, в первую очередь принимает участие наставник. Это тот самый человек, который отвечает абсолютно на все вопросы, которые возникли по пути обучения и не даёт расслабиться или опустить руки. Наставник проводит вебенары по темам, которые вы проходите, делится лайвхаками и вообще расширяет кругозор в этой сфере.
Так же вперёд толкает само время, а точнее система дедлайнов.
Этапы обучения разбиты на спринты по две недели. Ты точно знаешь к какому моменту ты должен пройти тренажёр, а к какому начать делать практическое задание. Причём, если ты где-то застрял и стесняешься попросить помощи в чате, на растерзание судьбе тебя не бросят. Когда сроки уже давят, но практическую работу на первую проверку ты ещё не отправлял, тебе само лично может написать наставник и предложить помощь. Пишу это, отталкиваясь от ситуации, которая была со мной.
В итоге, я любовался на написанную мной страницу, с анимацией и оптимизацией.
Мотивации не было предела!
3. Актуальность.
За этот пункт я переживал, после обучения в ВУЗе, так как основная программа была безнадёжно устаревшей. Здесь же все было намного интересней. Мало того, что тебя учат сразу по-последнему стандарту, так ещё и тренажёр обновлялся в связи с выходом важной фишки языка.
Как тебе такое, Илон Маск?
Присутствуют комментарии о том, что часто используется, что устарело, а что просто важно знать. Всё это делает обучение эффективней и добавляет знаниям профессиональный блеск.
Итог:
В целом я остался полностью доволен.
После окончания Практикума я сменил работу, обрёл стремление к развитию в информационной сфере, да и в целом стал чувствовать себя увереннее. Я приобрёл знания, которые могу применять на практике, и даже козырнуть знанием какой-нибудь фишки, которую даже не все браузеры поддерживают, так как она недавно появилась, и матерые программисты пропустили её мимо.
Чувство застоя испарилось. Я уверен, что принял правильное решение и попал в нужное место!
Развивайтесь и помогайте развиваться другим !
Всем мир))
Любовь Цветкова –
Повелся на заманчивые обзоры курсов Яндекса и решил, что мне хуже)) Я хотел стать, ни больше ни меньше, QA инженером. Презентации на сайте вдохновили меня продолжать. А потом оказалось, что нужно изначально разбираться в этой области, иначе вас ждут большие трудности. Мне пришлось потратить много времени на поиски многих ответов после вебинаров. И ведь я заплатил 50 тысяч! Я мог тщательно анализировать вопросы. Я это не рекомендую.
Дмитрий –
В эпоху глобальной цифровизации, темпы которой, в том числе, многократно ускорились с приходом пандемии Covid, IT-специальности стали наиболее востребованными, и я, желающий сменить сферу деятельности , я окончательно определилась с направлением, в котором хочу себя реализовать, быть полезной обществу, а это избито обеспечить вам безбедное существование.Долгое время выбирала образовательную площадку, на которой хочу получить необходимые навыки и знания, и остановился на Яндексе. Практикум (курс «Python-разработчик»). Сейчас прошел 1 месяц обучения (из 9 месяцев курса), и хочу сказать, что ни разу не пожалел, что выбрал Я. Практикум. Мне нравится, что теоретический материал изложен очень четко и лаконично. Удобный онлайн-тренажер и большое количество практических заданий позволяют применить и закрепить тот объем знаний и навыков, который необходим для того, чтобы стать профессионалом своего дела, при всем желании оказаться не за 9 месяцев онлайн-обучения, а в Яндекс. Семинар делает больше, на мой взгляд, самое главное: задает нужный вектор, направление для успешного развития. По затронутым темам предлагается исчерпывающий объем дополнительной информации. Предоставляется материал для самостоятельного изучения, ссылки на полезные ресурсы. Мне очень понравилось удобство и простота формата обучения. Курс разделен на модули, каждый из которых является самостоятельной темой изучения. Модули, в свою очередь, разбиты на 2-недельные спринты: 1 неделя — теория и практика, 2 недели – работа и сдача проекта по пройденному материалу. Вебинары проводятся для каждого спринта, помогая закрепить пройденное, задать вопросы, если это необходимо, и, конечно же, справиться с трудными временами. Система поддержки студентов хорошо организована. Кураторы и менторы всегда придут на помощь, будь то организационная или техническая проблема, что создало такую комфортную и продуктивную среду для тех, кто хочет развиваться, узнавать что-то новое и не стоять на месте. Продолжай в том же духе! Спасибо Яндексу за создание такой комфортной и продуктивной среды для тех, кто хочет развиваться, узнавать что-то новое и не сидеть на месте. Продолжай в том же духе! Спасибо Яндексу за создание такой комфортной и продуктивной среды для тех, кто хочет развиваться, узнавать что-то новое и не стоять на месте. Продолжайте в том же духе!
Николай –
В общем, обилие практик в Практикуме — это единственное, что соответствует тому, что говорится в рекламе курсов. Такого здесь действительно много. Онлайн-тренажер — это очень хорошо. Но только если у вас есть база знаний и опыт написания кода. Получить все это в ЯП практически невозможно, придется много искать и учиться самостоятельно. Здесь они дают только выжимку, основы. Никаких интересных примеров, анализов, объяснений вы здесь не получите. У меня есть навыки программирования, но все равно пришлось во всем разбираться самому. По сути, берет название темы, раздела, вводит его в строку поиска и уже в результатах поиска находит подходящий материал. Вебинары в этой школе – пустая трата времени, ничего полезного не скажут. Куратор не является научным ассистентом, разве что будет давать советы по некоторым организационным вопросам. Кстати, симулятор мне понравился, но он часто убирает баги, вызывающие некоторые подозрения. Дело в том, что в течение курса их могут дважды отчислить, если они не смогут правильно выполнить задание. Это случилось со мной однажды. Ведь я еще работаю, просто не успел как следует подготовиться к курсовому проекту за один спринт. Вот и получилось, что в эти так называемые праздники с вас еще и берут деньги! Конечно, они не против того, чтобы специалист пару раз залил вас, чтобы лишний раз украсть у вас деньги. Я не был заинтересован в том, чтобы мне помогли найти работу, но запрет на портфолио дипломных проектов меня убил! Наверное, это одна из действительно серьезных работ, ее не жалко показать известным клиентам или компаниям. Не могу сказать, что курсы оказались для меня совершенно бесполезными. У меня тут кое-что есть: фирменная футболка, сертификат в рамочке на стене. Как раз на 110 тысяч 10 месяцев мучений этого мало.
nansy-friendly –
Привет! Прошло 6 месяцев моего обучения в Яндекс Практикуме по направлению Дизайн интерфейсов. Я долго не могла решиться пойти учиться, так как курс достаточно длительный (7 месяцев) и дорогой для меня. Но бесплатная часть (которая дала мне шанс как дизайнеру) и отзывы друзей помогли мне сделать правильный шаг. В сети. Весь курс полностью онлайн. Для меня это большое преимущество. Кроме того, у меня уже есть опыт прохождения очных курсов. Материал. Интересно изложено в учебнике (в электронном виде, на самом сайте ЯП), без скуки, с примерами, ссылками и т.д. Чтение учебника — моя любимая часть обучения. Упражняться. Вся теоретическая часть подкрепляется практикой, в основном самопроверкой. Но вы также можете делиться выполненными заданиями с другими учениками и обсуждать их. Актуальность. Задания обновляются в соответствии с новыми тенденциями в мире дизайна. Я не беспокоюсь о том, что мои полученные знания окажутся неактуальными после прохождения курса. Сроки выполнения. Это самая нелюбимая часть тренировок одновременно. Для прохождения спринта (уровня, этапа) необходимо до дедлайна сдать определенный проект. (Лучше мягкое, но можно и жесткое). Многим это может не нравиться, но меня это очень мотивирует, так как я не очень организованный человек. Хотя за время курса мои навыки тайм-менеджмента значительно улучшились. Объем. Говорят, что для прохождения курса нужно уделять около 10 часов в неделю. Это зависит от того, насколько скрупулезно вы выполняете все задания, участвуете в вебинарах, и т д. Может кто потратил меньше 10 часов, но мне не хватило и не очень понравилось так как есть ощущение незавершенности проектов, задач и т.д. Я мог бы сделать лучше, но у меня нет времени. Я определенно рекомендую курс, но вы должны быть готовы усердно работать.
Татьяна –
Я долго думала о том, кем хочу стать, когда вырасту. И вот мне 22 года, ни одной работы за плечами. Я была и контактным зоопарком, и менеджером в тату-салоне, а теперь я библиотекарь. Но я всегда хотел работать удаленно. И тогда я решил, что хочу быть веб-дизайнером. Сравнение разных произведений. В основном все они были более бюджетными, чем Яндекс Практикум. Но просмотрев бесплатные версии, я понял, что этот формат мне удобнее. Да, учебник может кому-то покажется не подробным, но в курсе есть отдельные задания, которые не обязательны в программе и кто хочет сделать дополнительно, есть много вебинаров. Поэтому я считаю, что кто хочет, тот научится и получит пользу со всех сторон. Да, учебника может и не хватить, но самое главное получить основы, без которых никуда не поедешь. Больше всего мне нравится простой язык)
emilya666 –
ДОСТОИНСТВА:
Комфортное обучение, отличный материал, поддержка даже после обучения, диплом гос.образца
НЕДОСТАТКИ:
Немного багов в тренажере, не всегда поддержка справляется с нагрузкой. Был слабый SQL
До курса была предпринимателем – кондитером, и с программированием никогда не сталкивалась, но хотелось. Случайно узнала про ЯП, прошла все бесплатные часы и остановилась на Аналитик данных , как раз был набор в первый поток, отзывов не было, программа известна наполовину. Поизучав программы и платформы других школ, остановилась на Яндексе. В первый поток опоздала на 2 минуты, попала во второй. И ни разу не пожалела.
Очень подкупило, что никаких видео-лекций, доступная теория, разбавленная шутками и сразу можно потренироваться на задачах. Да, иногда в тренажере есть ошибки, но их быстро поправляют.
Мощная поддержка и помощь от преподавателя, куратора или однокурсников. Преподаватель все разжевывает максимально. Есть вебинары с наставниками, где можно обсудить все, начиная от проектов и профессии, до конкретных задач. Вебинары с лайф-кодингом, по психологической поддержке и состоянию, программа трудоустройства, где помогают писать резюме, сопроводительные письма, вести себя на интервью, а так же, предлагают хорошие вакансии.
Из минусов:
бывали баги в тренажере и с отправкой проектов. Не все вопросы решались быстро, так как была сильная нагрузка на преподавателя и поддержку.
Довольно слабый блок с автоматизацией и SQL, но это обещали поправить. Повторюсь, я попала в самое начало и о шероховатостях предупреждали. Плюс, курс – живая система, она меняется, постоянно собирается фидбек и все поправляется. Поэтому, следующие потоки избежали большую часть того, что собрали мы(:
После выпуска стала уверенным джуном, спокойно решаю тестовые и планирую переезд заграницу. На работу устроиться реально. Многие мои одногруппники стали даже мидлами и увеличили свой доход в 2 раза. Конечно, курс не дает все все, он помогает построить крепкую базу или систематизировать знания, которые были до этого, на которые можно набалтывать остальное. Тем более, что в программировании необходимо самообучаться постоянно.
Денег своих стоит однозначно, особенно по сравнению с программами и обучению в других школах.
Ирина –
Учился в Яндексе. Семинар по анализу данных. Сначала прошел ознакомительную часть бесплатно и она мне понравилась: захотелось продолжения и купили платную и подробную. Я считаю, что эти курсы принесли мне ощутимую пользу: я узнала много нового, интересного и нужного, а также появилось желание продолжить обучение и повысить свою квалификацию. Думаю выбрать фронтенд. Программа обучения хорошо разработана и интересна, процесс обучения просто захватывающий. Преподаватели квалифицированные: все очень понятно и служба поддержки приятная. Я очень благодарен Яндексу за этот вариант обучения – он будет полезен не только молодежи, но и людям зрелого возраста, которые хотят дальше развиваться и совершенствоваться в профессии.
D.V. –
Я провел много лет, работая в сфере обслуживания клиентов на самых разных должностях, от начального уровня до исполнительного уровня. Но душа всегда просила чего-то большего. Я всегда мечтал, что найду хобби, которое впоследствии станет для меня полноценной работой. И вот что произошло. Долгие (очень долгие, много месяцев!) поиски идеальной школы для подготовки к экзаменам привели меня на Яндекс.Практику. 3 вещи, которые сразу отличают от других школ: наличие бесплатного вступительного «теста» (чтобы понять, что профессия и подход к обучению вам подходят) отсутствие громких обещаний о 100% трудоустройстве сразу после обучения (НИ ОДНОГО гарантирует, что после обучения вы найдете работу!Все зависит только от вас: ваших знаний, навыки, рвение и софт скиллы) отсутствие менеджеров по продажам, наводящее ужас своими бесконечными звонками (из нескольких других школ, названия которых не буду здесь называть, менеджеры так настойчиво звонили мне, чтобы продать свой курс, что это отбивало всякое желание заниматься бизнесом с ними И менеджер раскрученной образовательной платформы, которая начинается на букву Н, после общего звонка в WhatsApp, начала писать мне) КАК ПРОХОДИТ ОБЩЕНИЕ Все общение между всеми участниками курса и группой поддержки обучения происходит в Slack мессенджер. В любое время дня и ночи и по любой тематике на помощь приходят: куратор стрима; наставник группы; Инструктор курса; одноклассники, сокурсники Абсолютно все и всегда готовы помочь, очень помогает освоить новую профессию! КАК ОРГАНИЗОВАНО ОБУЧЕНИЕ Обучение проводится в любое удобное время на сайте Яндекс.Практики. Теория изложена практически “на пальцах”, понятными словами, с кучей примеров, с аналогиями.
Rinchen Helmut –
Курс стоит своих денег. Содержит все теоретические основы для погружения в профессию. Преимущества – Плавное погружение от простого к сложному; – проект после каждого теоретического блока, благодаря которому вы закрепляете материал; — дедлайн, который держит в тонусе: некогда расслабляться и лениться, ведь надо уложиться в дедлайн; – отличная текстовая подача материала (такой формат действительно намного удобнее, чем видеоматериалы). Недостатки Периодически нельзя было совмещать с работой. Особенно во время финального спринта: нужно было сдать 4 проекта в короткие сроки.
Светлана –
Привет! Читать ДОГОВОР-ОФЕРТА – ВОЗВРАТ ДЕНЕГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хотела сменить профессию, почитала отзывы, выбрала эту организацию. В принципе, обучение, как и у всех, смотрит вебинары, выполняет задания, если помогают наставники. И все бы ничего, если бы не одно НО! Так получилось, что из-за личных проблем мне пришлось бросить курс и тут началось самое смешное. Менеджеры звонили мне неделю и уговаривали не отказываться от курса, продолжить его позже и в условиях моих отказов постоянно навязывали мне все новые и новые варианты, чтобы не возвращать мои деньги. И самое интересное оказалось еще, менеджер, который составлял мне контракт, не сообщил мне, что если я захочу уйти с курса, меня содрают, как липу. Оказывается, в заявке на договор оферты, который кстати мне не прислали, опубликован на сайте организации, указано что при прохождении хотя бы 3% процента обучения вы получите максимум 30% стоимости курса в обмен на возврат, а также в нем есть пункт, что они могут изменить этот процент в одностороннем порядке. То есть вы прошли два занятия, вам что-то не понравилось и организация удерживает 70% стоимости обучения. Компания зарабатывает много денег. Поэтому сразу спрашивайте у менеджеров о возврате средств, в случае отказа. И вообще, после этого могу сказать, что так делают только гнилые компании.
Эрик –
Я согласен с критикой, что обучение сложно. Однако, приложив усилия, можно добиться хороших результатов. Я начал тренироваться с нуля, поэтому в начале пути были трудности. Много информации пришлось искать самостоятельно на тематических сайтах или просить помощи у кураторов. Но сама программа курса не производит на меня отрицательного впечатления, потому что я знала, на что иду. Курсы Яндекс.Практикум могу всем рекомендовать, деньги потрачены не зря.
Alekasandr –
ДОСТОИНСТВА:
Профессиональная команда; За время обучения формируются дружеские связи среди студентов; Удобный тренажер; Подробные комментарии ревьюверов и преподавателей;
НЕДОСТАТКИ:
Курсы не дешевые
Прошел обучение в Яндекс. Практикуме по специальности инженер по тестированию .
Во за время обучения познакомился освоил с теоретической частью процесса тестирования и освоил инструменты и сервисы необходимые для дальнейшей работы.
За время обучения занимался функциональным тестированием, тестирование UI приложений, тестированием API, освоил основы автоматизации тестирования с помощью Node.JS, познакомился с основами SQL и работы с bash. Научился использовать инструменты Charles, Postman и DevTools.
Всё время обучения проходило общение внутри потока учащихся, а также внутри отдельной группы у которой был отдельный наставник. Всегда можно было получить консультацию от наставника или преподавателя. Удобно структурированные каналы в Slack позволяли легко найти необходимую информацию по текущему заданию или полезные материалы.
Обучение происходит в тренажере. Внутри теоретической части идут небольшие тесты, на закрепление только что прочитанного материала. После изучения теоретической части по одной теме идет итоговое тестовое задание. Также внутри некоторых тем вместо тестового задания идет работа в тренажере эмулирующем реальную работу, например, создание SQL запросов и работа с базами данных. В тренажере работа проверяется автоматически, всегда есть возможность задать вопрос специалисту и получить понятный ответ.
После изучения спринта состоящего из нескольких тем идет итоговая работа, которую уже надо делать самостоятельно т. е. не в среде тренажера. Результаты итоговой работы прикладываются в виде задачи в Яндекс. Трекер где уже ревьювер проверяет работу и если надо возвращает на доработку с подробным комментарием.
Помимо основной программы обучение есть дополнительная. На которой обучают писать резюме и сопроводительные письма, проходить интервью.
Светлана –
Привет! Читать ДОГОВОР-ОФЕРТА – ВОЗВРАТ ДЕНЕГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хотела сменить профессию, почитала отзывы, выбрала эту организацию. В принципе, обучение, как и у всех, смотрит вебинары, выполняет задания, если помогают наставники. И все бы ничего, если бы не одно НО! Так получилось, что из-за личных проблем мне пришлось бросить курс и тут началось самое смешное. Менеджеры звонили мне неделю и уговаривали не отказываться от курса, продолжить его позже и в условиях моих отказов постоянно навязывали мне все новые и новые варианты, чтобы не возвращать мои деньги. И самое интересное оказалось дальше, менеджер, который вел мой контракт, не сообщил мне, что если я захочу уйти с курса, то меня сдерут, как липу. Оказывается, в заявке на договор оферты, который кстати мне не прислали, опубликован на сайте организации, указано, что при прохождении хотя бы 3% процента обучения вы получите максимум 30% стоимости курса в обмен на возврат, а также в нем есть пункт, что они могут изменить этот процент в одностороннем порядке. То есть вы прошли два занятия, вам что-то не понравилось и организация удерживает 70% стоимости обучения. Компания зарабатывает много денег. Поэтому сразу спрашивайте у менеджеров о возврате средств, в случае отказа. И вообще, после этого могу сказать, что так делают только гнилые компании. Так что задумайтесь, если вы хотите обучать в этой организации что-то, что вам не понравилось и организация удерживает 70% стоимости обучения. Компания зарабатывает много денег. Поэтому сразу спрашивайте у менеджеров о возврате средств, в случае отказа. И вообще, после этого могу сказать, что так делают только гнилые компании. Так что задумайтесь, если вы хотите обучать в этой организации что-то, что вам не понравилось и организация удерживает 70% стоимости обучения. Компания зарабатывает много денег. Поэтому сразу спрашивайте у менеджеров о возврате средств, в случае отказа. И вообще, после этого могу сказать, что так делают только гнилые компании. Так что хорошо подумайте, хотите ли вы пройти обучение в этой организации. Так что задумайтесь, если вы хотите обучать в этой организации что-то, что вам не понравилось и организация удерживает 70% стоимости обучения. Компания зарабатывает много денег. Поэтому сразу спрашивайте у менеджеров о возврате средств, в случае отказа. И вообще, после этого могу сказать, что так делают только гнилые компании. Так что хорошо подумайте, хотите ли вы пройти обучение в этой организации. Так что задумайтесь, если вы хотите обучать в этой организации что-то, что вам не понравилось и организация удерживает 70% стоимости обучения. Компания зарабатывает много денег. Поэтому сразу спрашивайте у менеджеров о возврате средств, в случае отказа. И вообще, после этого могу сказать, что так делают только гнилые компании. Так что хорошо подумайте, хотите ли вы пройти обучение в этой организации.
Maria-Kukurika –
ДОСТОИНСТВА:
Доступно, интересно, понятно, увлекательно
НЕДОСТАТКИ:
Сложно
Я заглядывалась на обучение аналитике в Яндекс. Практикуме еще год назад, начала проходить вводный курс, да как-то завертелась, закружилась и позабыла про этот курс.
Наступил 2020 год, самоизоляция, удаленная работа и понимание того, что я очень-очень хочу заниматься именно аналитикой, причем не в Excel, а на Python. А вместе с пониманием вспомнился и вводный курс по аналитике данных. В итоге в авгусе я сидела, лихорадочно доделывала первый проект в вводном курсе, чтобы успеть к началу обучения.
Подходит к концу 4й месяц обучения и я уже не знаю, что я буду делать без Яндекс. Практикума, когда курс закончится. Я знаю, что я точно стану классным аналитиком. Но как жить без постоянных занятий в тренажере, без проектов, которые сначала пугают, а потом жутко радуют, когда ты, оказывается, все сделал правильно, как надо и даже лучше – этого я пока не знаю. Отдельно хочется отметить то, с какой легкой подачей, с каким юмором составлен этот курс. Каждый раз, когда ты видишь что-то типа питоны в питонопитомнике или крафтовый борщ (кто в теме, тот поймет), то улыбаешься и все обучение мгновенно становится чуть легче и приятнее.
То, как поддерживают преподаватели, ревьюеры проектов – просто бесценно. Отдельный и низкий поклон Глебу Михайлову, его вебинары – пушка!
Varya- –
ДОСТОИНСТВА:
Постоянно развивающаяся программа , хорошая организация общения в группе, помощь от наставника и старшего студента, код-ревью
НЕДОСТАТКИ:
Возникают баги в тренажере
Я практически закончила курс Веб-разработчик от Яндекс. Практикума, поэтому есть, что написать)
Для начала, коротко о том, как проходит обучение.
Само обучение состоит из спринтов, длительностью в две недели. За это время нужно успеть:
1) Изучить теорию, закрепив ее в тренажере
2) Выполнить практическую работу по пройденной теме
Также проводятся онлайн-вебинары по изучаемым темам.
По себе скажу, что сначала мне казалось, что это слишком быстрый темп обучения и выполнить все в установленный срок нереально. В этот момент очень выручило общение с группой и наставником. Сейчас, когда я уже приобрела необходимый опыт, мне, порой, даже удается уложиться в одну неделю вместо двух. Все приходит, как оказалось, с практикой))
О самой программе
Весь материал курса довольно обширный, поделен на отдельные темы (сначала изучение верстки, затем JavaScript, React и основы backend)
Отдельным плюсом я бы отметила, что при мне некоторые темы обновлялись в связи с изменением некоторых технологий. Практикум следит за актуальностью знаний.
Об общении в группе
Здесь, конечно, момент, который зависит во многом от человеческого фактора (какая наберется группа, какой будет наставник, как все поладят друг с другом).
В моем случае я очень довольна и наставником, и группой, и куратором, которая отвечает за организационные моменты). Можно спокойно где-то и поныть, и посмеяться))
Наставник (мое уважение Георгию Перепечко) доступно и понятно проводит вебинары и подсказывает по темам, которые, порой, даются с трудом. А также проводит вебинары по собственной инициативе. (За последние, думаю, вся моя группа очень благодарна).
Общение с однокурсниками тоже приятное – многие готовы оказывать друг другу помощь.
Ну и как же без минусов)
Я бы отметила один минус – тренажер в последних разделах курса. Он, прямо скажем, не летает(( Долго грузится и, порой, случаются неприятные баги. (Здесь опять же можно посетовать на жизнь тяжелую в чате группы))
Подведем итог
Сразу замечу, что сужу я только по себе)) Я довольна этим обучением) Да, бывают моменты, когда трудно (как же без этого); Да, порой, бесит тренажер. Но я бы не смогла самостоятельно освоить столько материала в такие короткие сроки. И, как бы то ни было, освоила я его достаточно качественно. Сейчас я чувствую, что с полученными знаниями могу спокойно ходить по собеседованиям, и знаю, что где-нибудь меня возьмут 🙂
(Кстати, в моей группе несколько человек нашли уже работу пока проходили курс)
Ставлю курсу пять звезд с расчетом на то, что он будет еще улучшаться))
На этом, пожалуй, все 🙂
Спасибо, что прочитали мой отзыв)
Дарья М. –
В настоящее время я прохожу курс «Менеджер проектов» и очень доволен. Удобная система взаимодействия с чат-ботом позволяет мне изучать материал в удобной форме и в удобное для меня время. Регулярно проводятся вебинары, на которых можно получить ценный опыт, пообщаться с наставниками и познакомиться с одноклассниками. Ощущение реального обучения в колледже. Я соскучился по этому ощущению, очень хорошо и полезно!
Никита Коптелов –
Привет! Сейчас я учусь в Яндекс Практикуме по программе Data Analyst и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать хотелось бы с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на этапе принятия решения о выборе Мастерской в качестве образовательной площадки. В первую очередь я бы посоветовал абитуриентам формировать у себя правильные ожидания от курса, чтобы не разочароваться в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее: 1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, он достаточно хорошо отражает то, каким будет ваше последующее взаимодействие с тренажером на протяжении всего обучения + вводная часть в той или иной степени дает понять, что из себя представляет профессия, потому что уже во вводной части реализуйте свой первый мини-проект по анализу данных. 2. Подробно изучить программу курса. Для ознакомления с тем, какие темы вас ждут, какие технологии, библиотеки и т.д.вы будете изучать 3. Присоединяйтесь к социальным сетям Практикума. Это необходимо сделать хотя бы для того, чтобы иметь возможность следить за передачами Мастерской. Одним из самых полезных, на мой взгляд, является поток под названием «Как проходит обучение в Яндекс.Практике». Запись доступна под этим именем в видео группы ВК. После его просмотра вы получите наиболее полное представление о том, какие тренировки вас ждут. 4. Присоединяйтесь к студентам чата ВКонтакте. Там можно получить много отзывов от реальных студентов и людей, уже прошедших курс. Свяжитесь с кем-нибудь лично и проясните все свои сомнения. Также, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в службу поддержки. Сделав все вышеперечисленное, вы точно не ошибетесь, ведь вы получите именно те курсы, на которые рассчитываете. Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы и минусы и высказать несколько пожеланий по развитию курса. На данный момент я нахожусь в полной тренировке и могу сказать, что полностью доволен. Семинар дает мне главное: новые знания и мотивацию. Я каждый день узнаю что-то новое, каждый день использую Python и каждый день развиваюсь как эксперт. Происходит это потому, что, закончив изучение очередного блока теории, я приступаю к работе над проектом. Проекты, как правило, довольно большие и интересные. Во время работы над ними всегда можно обратиться за помощью к учителю. Он направит мысли в нужное русло и предложит самое элегантное решение вопроса. Если симулятора и проектов кому-то покажется мало, ребята на Практикуме совершенно спокойно оставят ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Отдельно хотелось бы отметить вебинары с менторами. Наставники постоянно демонстрируют какие-то крутые питоновские шорткаты, всякие крутые ходы, трюки, а главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В целом я доволен обучением и с нетерпением жду начала программы трудоустройства. Ну а теперь перейдем к результатам. Плюсы: 1. Большое количество разнообразных проектов; 2. Консультации наставника; 3. Формат общения с командой; 4. Формат поставки материалов; 5. Наличие жестких дедлайнов (для меня это однозначно плюс). Минусы: 1. У меня на один меньше. Он очень субъективен. Я думал, что это небольшой жест в обзоре. Я хочу больше тонкости. Мне кажется, это позволит вам пополнить свое портфолио проектами еще более высокого качества. Пожелания: 1. Возможно, стоит перенести спринт [Intro to Data Analyst] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не пришлось копаться в себе, чтобы выяснить, какой формат общения их ждет, какие у них дедлайны и как они будут взаимодействовать с командой и одноклассниками. 2. Еще хотелось бы, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, пропуская блоки и спринты. 3. Добавьте больше практики написания SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных], чтобы потенциальным студентам не пришлось копаться в себе, чтобы выяснить, какой формат общения их ждет, какие у них сроки и как они будут взаимодействовать с коллектив и одноклассники.
Ильмира Бикмухаметова –
Привет! Меня зовут Ильмира, мне 25 лет и в этом возрасте я решила сменить работу, т.к. Я не хотела больше тянуть с этим и очень хотела двигаться в том направлении, в котором давно хотела себя реализовать. Когда я пошел на курсы Яндекс.Практикум, у меня за спиной был опыт работы исследователем и учителем математики, но я знал, что хочу идти в IT. В свободное время я изучал Python и JavaScript, но не всегда хватало мотивации вывести изучение языка на нормальный уровень, т.к. Всегда было мало свободного времени. О Яндекс.Практикуме я узнал от друга и решил изучить, что они предлагают. Мой выбор пал на тестировщик ПО. Прежде чем платить за курсы, я изучил рынок, и по всем отзывам и времени обучения Яндекс. Практика показалась мне наиболее подходящей, что собственно и оправдало себя. Я очень доволен курсом, потому что в курсе очень хорошая платформа для обучения, учебная информация действительно хороша, и они служат максимальной базой, на которой вы можете самостоятельно освоить другие вещи. Всем рекомендую курс и не жалею. И, кстати, до окончания курса мне удалось устроиться тестировщиком ПО.
valeriya_shihova –
С гордостью могу заявить, что я теперь являюсь специалистом в сфере веб-разработки. Курс очень хо��оший, грамотно выстроен и главное – он реально учит, плюс еще есть много практических заданий и возможность создать в самом начале своей деятельность, еще в процессе учеб, портфолио. Которое кстати совершенно не стыдно показать. Вся информация в курсе представлена четко, понятно и этапами. Если что-то не так можно задавать вопросы своему наставнику, он есть у каждого в платной части курса. Не надо пугаться или останавливаться когда заканчивается бесплатная часть, идите дальше и учитесь. Потом будете только рады.
Аноним2367953 –
ДОСТОИНСТВА:
Качество оформления, эковселенная яндекса, удобные кейсы.
НЕДОСТАТКИ:
Оформление заданий, текст к ним, реакция на ошибки…
Сын попробовал несколько уроков, но сообщения о неправильном синтаксисе в стиле робота и непонятки того, что сделано неправильно (хотя в любом редакторе html есть подсветка ошибок), ОТБИЛИ ВСЯКУЮ ОХОТУ продолжать. Я сам верстал несколько сайтов на заказ, не считая личные странички на wordpress, но и я не смог понять, где ошибка… А так начало хорошее, возможно, когда позднее я увижу прогресс у сына, я задумаюсь о покупке курса. Пока сыровато…
khizrm –
ДОСТОИНСТВА:
Можно получить полноценные базовые знания по курсу. Учебные проекты близки к реальным, интересны. Помощь наставников. Поддержка сокурсников.
НЕДОСТАТКИ:
С минусами не столкнулся
Начинал свою карьеру с графического дизайна, всегда был влюблен в типографику, сетки, верстку и интерфейсы, но в процессе как-то занесло в маркетинг. Наконец-то решился вернуться к тому, что приносило удовольствие, попробовал тестовые периоды на разных платформах и решил остановиться на практикуме по специальности Веб-Разработчик. Курс практикума еще на этапе бесплатного курса понравился удобным тренажером и актуальной информацией.
В процессе обучения сильно помогает то, что всегда ощущается поддержка наставников и таких же студентов с потока. Куратор потока решает все организационные вопросы, а проблемы с кодом помогают решать сокурсники и наставники.
Владимир –
Теория будет расходится реальной практикой, придется искать другие курсы что бы разобраться (что же на самом деле нужно сделать, что бы нормально все разжевали). Поддержка маленькая, если идти на курс, то уже со своим багажом или бросать работу и полностью погружаться в обучение. В обучение всегда не простая задача, я до этого проходил обучение в других школах (где приходилось посещать очно, там конечно в разы доступнее информация была, а тут платишь за то что бы почитать дорогую книжку, выполнить пару задач в тренажере, и самостоятельно сделать проект, я честно при сдаче ожидал больше наставление, а наставления были поверхностные)
В целом самообучение и поддержка при самообучении (сделай хоть как ни будь, хорошо если попадете в группу к тем у кого есть опыт и кто поможет вам расти
Varya –
Сам я по образованию системный аналитик и в Яндекс Практикум я пошел за повышением квалификации. То есть сменить профессию, как многие тут мне точно не хотелось. А вот набраться практического опыта мне надо было обязательно, так как я только окончила свое профильное обучение. С таким опытом найти хорошую работу сложно, конкуренция высокая. А строить глазки на собеседовании не для меня.
В выборе яндекса для себя я не сомневалась. Давно знакома с платформой и у меня от нее только положительные эмоции. Ребята действительно сделали качественный продукт и регулярно его совершенствуют. Формат обучения мне подходит, напомнили студенческие годы. Также есть дедлайны мягкие и жесткие, а если не закрыл сессию могут перевести на академ. Кстати, под конец своего обучения я получила предложение пройти собеседование в крупной компании. Во время которого я себя чувствовала очень уверенно и знала о чем говорю. Так что всем их рекомендую. Сейчас вроде даже есть скидка на обучение в размере 5%.
Гость –
Люблю развиваться и учиться новому, эт о дает возможность осваивать новые специальности и найти себя в одной из них, поэтому важно, чтобы в процессе обучения присутствовала практика совместно с теорией, здесь для практики школа предлагает отрабатывать навыки на тренажере, после работы можно сразу оценить проделанную работу и свои ошибки, спасибо команде разработчиков за возможность освоить новую профессию.
Карина –
Я второй раз на семинаре. Первый не смог закончить из-за большой загруженности. Мой мозг был не готов вытащить кучу информации о разработке на питоне. Не бойтесь, скорее всего, вы будете способнее меня и у вас все получится. Но я смирился и перешел на курс «Дизайн интерфейсов». А тут я уже все понимаю, усваиваю и успеваю. Мне нравится учиться и проводить мозговые штурмы каждый день. Если вас тоже интересует визуализация, то вам сюда. Конечно, можно найти массу противоречивых отзывов о том, что это все развод на деньги и т.д. Если вы понимаете, зачем вам это нужно, и готовы вкладывать в тренировки все свои силы и внимание, у вас все получится. Разумеется, всю эту информацию можно найти в Интернете, как пишут многие умные люди, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли прийти в норму, набили кучу ухабов, потратили кучу времени на бесполезную информацию и наконец чему-то научились. Если вы не готовы к этому пути, то вы на Практикуме. Они направят вас, помогут, исправят ваши ошибки и подскажут, как сделать лучше. Желаю вам всем удачи!
pashapasha1 –
Увидел рекламу в Инстаграм. Стало интересно. Думаю дай отзывы почитаю. Из этого можно сделать вывод, что можно и бесплатно «загуглить», а не платить такие бабки для того, чтобы тебе «наставник» это предложил. Сейчас, кстати, 60 стоит. При полной оплате – 50. Видимо снизили цену, так как поняли, что это г*но долго на плаву, да ещё за 100 тысяч, не продержится. Вообще, если логически поразмышлять, нужно сразу задуматься, что все эти «курсы» – полная туфта. Люди в университетах этому обучаются по несколько лет, а тут за 4 месяца обещают «научить». Все коды пишутся на английском языке. Как это освоить человеку, который валенок в английском языке?! Чисто мое мнение, что из этого ничего хорошего не выйдет. Нужно сначала учить язык. В школе и институте я учил немецкий. Я и то ничего не помню уже!)))) Чисто наш, русский подход к делу. Вы нам бабки немалые заплатите, а мы вам ничего взамен не дадим и ещё помоями обольём. Спасибо Вам за отзыв. Хоть люди 100500 раз подумают прежде чем платить им деньги.
Павел Л. –
Начал с 0. Есть желание интерес, но почти нет обратной связи. Не могу понять и никто не подскажет, почему появляются ошибки в коде, который тренажёр уже принял как верный. То есть проходишь 5 заданий, а на 6 как будто баг и всё что делал не верно и я не могу найти и понять в чём ошибка. Может и я туплю, но узнать это невозможно.
snegur4ik –
ДОСТОИНСТВА:
Много практики на реальных бизнес-задачах, хотя и теоретическая часть отличная. Фидбек по самостоятельным проектам от опытных наставников. Чат студентов, где можно обсудить сложные вопросы и найти единомышленников. Доступ к контенту после окончания курса.
НЕДОСТАТКИ:
Высокий темп обучения. Это скорее не минус, а факт. Идеально, если в течение дня получается выделить время на занятия. Вечером или ночью новый материал усваивается не так быстро, как хотелось бы.
Недавно получила диплом по специальности «Аналитик данных». Ожидание/реальность не совпали. Реальность оказалась намного круче. Расскажу по порядку.
Благодаря небольшому опыту работы аналитиком было представление, что конкретно требуется на практике. Часто вопрос стоял не в реализации очередного сложного решения (хотя и без этого никуда), а скорее в подходе к анализу в целом. Как подойти к задаче, от чего отталкиваться, на что обратить внимание, стоит ли задавать пачку уточняющих вопросов. Помню, как по началу кидалась писать километровые SQL-запросы, тратя на это кучу времени и сил. На деле, после нескольких уточнений и, банально, встречи с заказчиком, решение сводилось к нескольким строкам кода и краткому выводу. Эх, если бы тогда был Практикум. В курсе большое внимание уделяется процессу аналитики в реальных условиях. Об этом рассказывают и наставники – настоящие профи в вопросах аналитики – на zoom-созвонах несколько раз в месяц.
Практикум – это про практику. Информация легко усваивается. Обучение построено по принципу спринтов, что облегчает движение по курсу. Сама теория дается в виде текста небольшими частями. Ее нужно сразу применить, написав собственный код в онлайн-тренажёре. Основные навыки приобретаются в работе над самостоятельными проектами. Их проверяют профессиональные аналитики, оставляют комментарии, возвращают на доработку, если необходимо. Удивительное чувство радости, когда проект принят. Ведь это настоящее исследование, то, чем смело можно гордиться и добавлять в портфолио.
Практикум – это про общение. Нет чувства, что учишься удаленно. Есть тот, кто будет напоминать про сроки и поддерживать, узнавать как дела. Есть тот, кто каждый день готов ответить на вопросы по теории и практике. Есть другие студенты, с которыми можно поделиться находками, идеями, научиться чему-то новому, помочь с тем, что сам хорошо понял.
Иногда темп учебы такой, что не успеваешь. Можно взять паузу, догнать и продолжить с новыми силами. У меня так было. Отдохнув в середине курса, учиться стало в разы интереснее.
Практикум помогает и в вопросах трудоустройства. Об этом не сказано на лендинге. Во время учебы запускается параллельный курс, где учат писать резюме и сопроводительные письма, оформлять портфолио, проходить собеседования и искать работу, используя нетворкинг. Также есть вебинары и поддержка в процессе самого поиска работы. Огромный бонус.
Яндекс. Практикум – это не просто курсы. Это сообщество увлеченных людей, которые идут вместе к своей мечте и начинают работать в сфере IT. Такое обучение стоит попробовать каждому.
Инга –
О школе Яндекс практикум я узнала от друга, который проходил там обучение, отзывался положительно, тем самым вызвал и мой интерес, решила попробовать и я, начала с бесплатной части , понравилось, что все подробно расписано и есть практические упражнения. В итоге я выучилась на веб-разработчика , сейчас делаю первые шаги в удаленной работе.
Еще большой плюс в обучении, что есть поддержка в лице наставника, но эта опция доступна на платной части обучения.Спасибо другу, что показал такую возможность.
IZY_1990 –
Яндексу давно было пора выкатить подобные курсы, все же компания с не самым последним место в ИТ нашей страны. Меня заинтересовал курс фронтенда длительностью 7 месяцев. Стоил он 65 000 рублей. Вводный курс дается бесплатно. При этом это не вступительная часть, где льют воду, а лекции с практикой, Притом там материала на 20 часов, это выгодно выделяет Яндекс перед другими курсами программирования. Сразу можно понять, твое это или не твое. Учишься в браузере, требований начальных никаких. Достаточно иметь школьные знания, уметь кодить не надо, этому научат. Теории мало, в основном практика в тренажере. Возможно, я бы давал на их месте больше теории. Ведь вряд ли без опыта я бы все понял. Платно я не занимался, только смотрел бесплатный курс, поскольку фронтендом занимаюсь, и для меня тут ничего не было в новинку. Но в целом, все довольно понятно.
После бесплатной части надо оплачивать и там уже будет все остальное и наставничество, лекции, д/з и проект в конце. Так что я оценил в основном тренажер. Он удобный и простой, экран из двух частей, слева пишешь, справа смотришь. Если накосячил, система покажет, исправишь. Если не догоняешь, есть подсказки. Тут Яндекс тоже велосипед не изобрел, писать код в браузере можно практически во всех онлайн-школах по программированию. Учитывая, что обучение вроде кажется дорогим, оно и длится больше полугода. Так что на месяц выходит вполне стандартная цена. Я бы на месте Яндекс все же снизил цену, но это уже их право. Кто хочет попробовать себя в разработке, можно как минимум протестировать бесплатно. А там если понравится, то и купить. Могу добавить однозначно только то, что у них все это реализовано точно не хуже, чем у других.
Любовь Цветкова –
Повелась на завлекающие отзывы о курсах от Яндекса и решила, чем я хуже)) Захотела стать, ни много, ни мало – QA-инженером. Презентации на сайте вдохновили продвинуться дальше. А, дальше оказалось, что надо изначально разбираться в данной сфере, иначе ждут большие трудности. Мне приходилось тратить кучу времени на поиск многих ответов после вебинаров. А, ведь заплатила 50 штук! Могли бы досконально разбирать темы. Не рекомендую.
SergeiMi –
ДОСТОИНСТВА:
Много курсов, можно попробовать бесплатно
НЕДОСТАТКИ:
Никакой поддержки. Её просто нет и оперативного решения тоже не ждите.
Решил тут пройти курс по C++ на Яндекс Практикум. В начале бодро начал, но потом на одной задаче что-то пошло не так. Сначала выдавал сообщение нет связи, потом нажимая запустить решение компилировалось, а нажимая Проверить выдавало текст в консоли Задача прошла 0/1 проверок
Возможные проблемы:
– Вы не выводите приветствие или не завершаете его переводом строки. Но в том-то и дело, КАРЛ, что задача была решена и все правильно. При обращении в чат поддержки постоянно выдает – соединение прервано -соединение установлено. В общем написал несколько сообщений в чат со скриншотом проблемы т. к. из за нее не могу идти дальше. Ответ пришел ой как не быстро, ооооочень нееее быстро. И ответ был стандартной отмазкой – Добрый вечер) Пришлите, пожалуйста, скриншот с описанием проблемы. А я что делал выше- описал проблему и прислал скриншот. Написал еще раз и приложил скриншот, а также своё не довольство. Думаю ответят завтра и попросят еще один скриншот)))) Самое обидное, что это ЯНДЕКС. Компания которая должна вызывать доверие и желание поучиться у неё. Думал еще пройти у них курсы, но теперь не буду. Да, я знаю, что можно много найти полезных курсов в инете но как то не вязался у меня ЯНДЕКС с шарашкиной конторой. Так что подумайте прежде чем идти на их курс. Может конечно я изменю свое мнение если ответ поддержки будет вразумительным и решит проблему. Проблема -то техническая со стороны ЯНДЕКСА и решить ее можно быстро. Просто если в начале на таких простых вещах выскакивают сложности, что дальше ждать.
Владимир –
За последний год я почти закончил обучение в Яндекс.Мастерской на веб-разработчика. Да, стоимость не маленькая, зато вы получаете: систематизированную информацию о профессии; возможность в любой момент задать куратору вопрос не только об учебном процессе и текущей проектной работе, но и рассказать о способах решения реальных проблем и даже трудоустройстве. Благодаря Яндексу я смог систематизировать свое образование и найти работу в IT (разработка html5-игр). В дальнейшем планирую развиваться дальше в этом направлении, изучая для этого различные фреймворки.
Екатерина О. –
Достойный курс с полной профессиональной информацией. Учебу можно совмещать с работой и другими занятиями. На протяжении всего обучения студента сопровождают кураторы и преподаватели, практикующие дизайнеры, они помогают и дают полезную информацию. На базе этого курса вполне реально получить новую профессию или повысить квалификацию.
Наталья Сенцова –
Достоинства:
Отличные кураторы, всегда на связи. Помогают с портфолио, резюме
Недостатки:
мало времени уделили SQL, занятия часто задерживают
Комментарий:
Обучалась на курсе Аналитика данных, впечатления самые лучшие! Самое главное, это дойти до конца – сложно! У меня на потоке многие отказались от обучения и потом говорили, что им просто не понравилось.Очень хорошо и правильно организован процесс работы с кураторами. Есть специальные чаты, в слаке все отлично организовано! Кстати, обсуждать материалы вы можете не только с наставниками, а еще и с однокурсниками. Создается ощущение реального обучения! В общем я довольна на все сто!
Марина –
Все как в предыдущих обзорах: то халявная приманка, то – жесть. Задания усложняются, вашими единственными помощниками становятся ученики чата. Темы меняются так быстро, что за ними не успеваешь. Замечаний особых нет, просто говорят: ищите в интернете сами. В итоге нам со смехом сказали, что в Яндекс нас никто не возьмет, потому что там нужны настоящие специалисты, а тут как в песочнице. Советую добавить денег и поступить в колледж, чтобы получить степень магистра. Потому что все работодатели требуют высшее образование, но они не проходят курсы. К сожалению, в середине, я закончил курс. И сюрприз – из десяти компаний, куда я отправил свое резюме, откликнулась только одна – что никого из курсов не рассматривают, и попросили передать коллегам, чтобы они не связывались с серьезными компаниями, что они все равно никого не возьмут. Вот и получается, что платишь большие деньги, потом ставишь навык на стол и забываешь
Виталий –
Команда Яндекса — замечательные люди, которые много работали для огромного количества людей. Курс веселый. Вы постоянно чувствуете заботу наставника. Идея наставника отличная. У него можно многому научиться и приобрести, в дополнение к тому, что у вас уже есть, еще навыки по вашей специальности. Симулятор мастеринга — это простой личный кабинет с понятным интерфейсом. По окончании курса выдается сертификат, подтверждающий профессию. А это значит, что здесь все серьезно. Онлайн-занятия удобны тем, что заниматься можно даже ночью. А техподдержка отвечает быстро, даже ночью.
Егор –
Я Яндекс. В целом мастер-класс понравился. За время учебы я познакомился с таким количеством умных и знающих ИТ-специалистов, которых не встречал за семь лет работы. И, конечно же, появились новые контакты и появилась возможность создавать интересные проекты. Да, этот курс дорогой, но и другие курсы недешевы. А если разделить общую стоимость курса на количество месяцев, то получится вполне приемлемая сумма. Из минуса: на учебу уйдет много времени: все бесплатно, а положенное время даже на сон ночью придется потратить. И еще: многое будет зависеть от наставника, а это своего рода лотерея. Итак, молитесь, чтобы они вытянули счастливый билет и подходящего наставника; ведь человеческий фактор еще никто не отменял. Напротив».
NatashaUX –
ДОСТОИНСТВА:
Море информации, хорошая поддержка от опытных дизайнеров, общение с одногруппниками
НЕДОСТАТКИ:
Не нашла
В свои 26 столкнулась с выгоранием. Работа перестала приносить удовольствие и удовлетворение, захотелось кардинальных изменений. Долго искала, чем можно заняться –
хотелось остаться в сфере IТ, но
при этом чтобы работа была разнообразной, чтобы было место аналитике и одновременно творчеству, и в итоге выбор пал на сферу продуктового дизайна.
Попробовав развиваться по
книгам и статьям, поняла, что без профессионального взгляда со стороны далеко не уйду. Изучила отзывы и программы на разных сайтах и выбрала Яндекс. Практикум. Изначально подкупило наличие постоянной поддержки и помощь в составлении портфолио в конце курса, а также доверие к самой компании и возможность ежемесячной оплаты по частям. Скажу сразу, ни разу не пожалела, что пошла!
Курс устроен таким образом, что его можно совмещать с основной работой, имеется система мягких и жёстких дедлайнов, есть учебник и доп материалы, задачи, проекты, а также 1-2 раза в неделю вебинары, где разбирают сложные темы и работы – твои и одногруппников. Время для вебинаров выбирается путем
голосования, и всегда доступна запись – всё делается с бесконечным уважением ко времени учеников.
Ещё очень нравится, что есть обязательный проект – по нему необходимо получить зачёт,
причем ревью проводит опытный дизайнер, и есть доп материалы, которые крайне желательны для изучения, но сделать это можно не сразу, а когда будет удобно. Соответственно каждый может выбрать для себя удобный формат и делать столько, сколько успевает – кто-то больше, кто-то меньше. Ещё очень здорово, что есть академ – если не успел сдать проект, получаешь ещё время и переводишься в группу помладше, причем доп деньги за это никто не берёт. Никто не выбросит за борт)
Учебник составлен хорошо, информация систематизирована, доступ к пройденным материалам есть
всегда. Есть вопросы, дополнительные задачи, где можно сразу потренироваться и закинуть результат в чат, чтобы обсудить с другими студентами.
Поддержка очень крутая. Всё общение происходит в слаке и зуме. Куратор реагирует на пожелания и фидбек, помогает решать организационные вопросы и морально поддерживает, преподаватели подробно отвечают на любой вопрос по проекту и подсказывают, где почитать поподробнее, наставник проводит вебинары и закидывает в чат много интересной и полезной инфы.
Я учусь с сентября, и все это время не покидает ощущение, что я в большой дружной семье, где всегда поддержат и
помогут! Также на курсе обещана помощь с составлением портфолио, конечно, очень этого жду. А учебные проекты, кстати, вполне подойдут для него.
Не нашла для себя минусов, т. к получила именно то, что ожидала: систематизированный учебник, профессиональный взгляд со
стороны, ощущение поддержки и сильнейшую мотивацию развиваться в выбранной сфере!
P.S. ниже чек, чтобы подтвердить достоверность. Курс длится 7 месяцев, каждый месяц снимается 12 тыс рублей. В итоге всё обучение обойдется в 86 тысяч.
Даша Полетина –
Сделано очень приятно, одно некоторые фрагменты заданий слишком уж просты. Хотелось бы большего напряжения памяти и необходимости писать более крупные блоки за раз. Может не помешала бы короткая справка по изученным тегам, к примеру. Еще немного жаль, что платить надо за раз 80 тысяч, а не хотя бы по частям. Я примерно поняла, почему так, так что все равно спасибо за такую крутую платформу!
София Алексеева –
Достоинства:
Классный сайт, хорошая обратная связь и поддержка.
Недостатки:
Слишком большая цена за такой курс, мой поток перенесли на месяц.
Комментарий:
Случайно наткнулась на эти курсы от Яндекса и решила попробовать себя в роли QA-инженера. Сайт сделан на 5 из 5, презентации вдохновляют купить курс, а на деле…Если вы полный чайник в этой сфере, то, увы, вам будет очень сложно. Часто после вебинаров приходилось самостоятельно искать ответы на свои вопросы. Еще меня очень поразила цена, за 5 вебинаров (где очень непонятно освещаются темы) нужно отдать 50к. Не советую на это тратить время и деньги.
asparamonova –
ДОСТОИНСТВА:
доброжелательность, отзывчивость, теплая атмосфера, интересная подача материала
НЕДОСТАТКИ:
Встречаются ошибки, недоработки, но команда оперативно на них реагирует
Меня зовут Аня, мне 27 лет, и у меня двое детей. И в последнее время я все чаще задумываюсь какая же жизнь странная штука. Вот ты молодой, зелёный, у тебя куча свободного времени, ни детей, ни обязательств. Живешь в кайф. В ус не дуешь, ни о чем не задумываешься. Зато
как только наступает период тотального отсутствия времени – сразу становится все срочно надо. Так было и со мной.
Я очень долго себя искала, а когда родились дети и захватили мою жизнь, мне резко стало нужно во всем прокачаться и научиться всему ну свете.
Думаю, дети, действительно, делают нас лучше.
В этом году я наметила для себя много целей, но так сложилось, что надо было выбрать в итоге что-то одно. (да да все опять упирается в время).
Звёзды совпали, наступил карантин, муж неоднократно намекал попробовать себя в дизайне.
Я решилась, долго выбирала между разными курсам, но все было не то. И вдруг, Яндекс Практикум открывает новое направление – дизайнер интерфейсов. Мне безумно понравилась вводная часть, и я решилась окунуться в мир дизайна по полной. И ни капельки об этом не желаю.
Меня всегда привлекал дизайн, но синдром самозванца не давал даже попробовать себя в этом.
И я счастлива, что решилась. Да, иногда я унываю, так как не успеваю за информационным потоком. Столько новой, полезной и интересной информации, такое крутое коммьюнити. Супер милые наставники, куратор, преподаватели. Безумный заряд мотивации и поддержки.
На будущий год сама себе и всем я хочу пожелать – не останавливайся, не сдавайся, как трудно бы не было. Двигайся к своей мечте, пусть и крошечными шажками. Борись за лучшую версию себя. И помни – все у тебя обязательно получится.
Яндекс. Ребята:heart: Обнимаю! Спасибо за ваш труд, энергию и отдачу!
Максим –
Я выбрал для себя курс разработчика Python с нуля на PL. Я сразу перешла на платную программу, поняла, что ошибалась. Надо было попробовать вводные занятия, я бы знала, к чему готовиться и стоит ли начинать. Вот и подходит к концу второй месяц моих тренировок на платформе, не знаю, сколько еще выдержу. Выездные конференции проводятся с использованием специальных терминов, на профессиональном жаргоне. У меня еще есть общие представления об институтском программировании, но этого мало, чтобы понять эту китайскую букву. Проблема в том, что здесь никто не будет подстраиваться под тебя. Отвергают, мол, иди в гугл. Так что вы сидите без дела весь день, пытаясь во всем разобраться самостоятельно. Я обратилась к наставнику, он мне сказал, что решает только организационные вопросы. Напишите для изучения вам дается весь необходимый материал и онлайн-тренажер для практики. Ну и чат есть, более продвинутые студенты помогают. Но это не тот случай, когда приходится копировать чужой код. А куда вы пойдете, если не успеваете толком все освоить, а задание нужно сдать вовремя? Самое смешное, что многие задания даются не по теме, которую ты проходишь в спринте. Честно говоря, это полная ерунда! На занятиях теория одна, а практика совсем по другой и более сложной теме. Самое интересное, что в Интернете я нахожу гораздо более понятные лекции, чем в PL. Честно говоря, иногда я думаю, что было бы лучше, если бы я заплатил за подписку на такой видеоканал: это было бы намного дешевле, а уровень образования был бы не хуже. В общем, единственное, что меня до сих пор держит здесь, это учебный центр Яндекса и карьерный центр платформы. Надеюсь, что если я выживу и закончу курс, более продвинутые студенты помогут мне с трудоустройством. Но это не тот случай, когда приходится копировать чужой код. А куда вы пойдете, если не успеваете толком все освоить, а задание нужно сдать вовремя? Самое смешное, что многие задания даются не по теме, которую ты проходишь в спринте. Честно говоря, это полная ерунда!
Povesma –
Когда я решил сменить профессию и пойти в IT, я точно знал, куда вернусь на обучение. Курсы Яндекс Практикум ценятся работодателями и не просто так. Проучившись в бакалавриате, а затем в магистратуре, я понял, что традиционный подход к обучению мне не подходит и кажется устаревшим для такой бурно развивающейся области и поймите, подходит ли вам этот формат. Я учусь на инженера-испытателя. Не буду врать, это тяжело. Но служба поддержки всегда старается помочь. Как бы ни было трудно, у тебя никогда не возникает ощущения, что ты один и что не у кого искать помощи. Наставник всегда подскажет и направит. Очень понравилось как организовано общение, в общем чате можно обсудить свой вопрос не только с ментором, но и с теми, кто учится вместе с вами. Задачи в спринтах классифицируются по конкретному продукту, сразу понятно, что именно это и как делать в будущей профессиональной деятельности. Здесь нет кучи ненужной информации, чтобы вы просто не торопились с чем-то. Весь предоставленный материал обязательно пригодится на практике и после трудоустройства. О минусах: Есть момент, когда всю информацию не разжевывают, объясняя это тем, что надо научиться искать ответы самостоятельно. Здесь, к счастью с наставником, в группе, куда я приехал, наставник очень помог. В первом спринте был момент, когда и на вебинарах, и в Slack на ваш вопрос отвечали вопросами, студенты возмущались, и ситуация менялась. Хотя они не дадут вам прямого ответа, Они обязательно укажут вам правильное направление. Второй недостаток — симулятор, который давно пора бы обновить. Интерфейсы программ не похожи, а также встречаются опечатки и ошибки. Лично мне было не очень удобно, когда при установке приложений в инструкции всегда объяснялось как это сделать на примере
Елена Кукина –
Я работаю продавцом и, чтобы расширить свои знания и навыки, а в будущем, возможно, стать фрилансером, я решила изучать графический дизайн в Яндекс Практикуме. Я прошел половину обучения и мне есть что сказать: 1 перед началом обучения можно пройти бесплатную часть – как введение в профессию, немного теории, много практики и вы поняли – делайте что вам нужно или нет для вас, после чего вы решаете переходить дальше на платную часть или нет. Это важно! 2 отличная подача теории, непосредственная практика на практике, постоянная поддержка в студенческом чате куратором, преподавателем и общение между самими учениками. 3. Еженедельное (иногда 2 раза в неделю) проведение вебинаров на тему обучения и встреч с действующими дизайнерами и их рассказами и обсуждением как войти и работать в профессии. Очень ценная информация от профессионалов, которые работают. 4 все выполненные нами курсовые задания проверяются, предоставляются отзывы и рекомендации, вносятся исправления, и в итоге по окончанию курса итоговая работа уже будет у меня в папке, что значительно облегчит и ускорит, при необходимости поиск работы или клиентов (во фрилансе). Не ожидал, что онлайн-обучение может быть таким комфортным, эффективным, понятным и с быстрой обратной связью. Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву коллеги. А в качестве эстафеты также смело рекомендую обучение на Яндекс Практикуме! что онлайн-образование может быть таким удобным, эффективным, понятным и доступным с быстрой обратной связью. Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву коллеги. А в качестве эстафеты также смело рекомендую обучение на Яндекс Практикуме! что онлайн-образование может быть таким удобным, эффективным, понятным и доступным с быстрой обратной связью. Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву коллеги. А в качестве эстафеты также смело рекомендую обучение на Яндекс Практикуме! понятно и доступно с быстрой обратной связью. Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву коллеги. А в качестве эстафеты также смело рекомендую обучение на Яндекс Практикуме! понятно и доступно с быстрой обратной связью. Пошла учиться в ЯП по положительному отзыву коллеги. А в качестве эстафеты также смело рекомендую обучение на Яндекс Практикуме!
Юля –
я учусь на веб-факультете Яндекс.Практикума. До этого у меня не было знаний о предмете, 0 опять в разработке. Сейчас прошло два спринта и я сделал свой первый лендинг ощущение приятное, две недели назад ты ничего не мог сделать а сейчас мало знаний. Всегда можно попросить о помощи: команда отличная и все хотят помочь, это должно поощрять кого угодно. Я хочу учиться и развиваться дальше.
Женя –
Нахожусь сейчас на бесплатном разделе по бэкенд разработке. Азы Питона – это даже не основы, это только мизер начала, который даже трудно сказать, а тем более описать. Но я попытаюсь.
Теория: все выдается, не вдаваясь в подробности. В разделе «Функции» ничего не упоминается о рекурсии и больших переменных. Выведение функции printдаётся черезоператор+. О том, что можно работать через запятую даже не упоминается. Нет привязки к типам, не знакомят с методом sep. А без этого нельзя начинать обучение. Ввод вообще отсутствует.
Практика: если разобраться по-честному, то ее вообще нет. Самое большое, это если вы напишете два условия if/else. Почти все задания – на правку написанных программ, в которых требуется замена одной функции на другую. Например, print на return. И это ВСЁ?! Может встретиться задание на добавление условия if. Возможно ли научиться программированию с такой практикой? Как запомнить синтаксис?
Поймите одно: в работе ценятся знания, а не документ с логотипом «Яндекс». Такие корочки не сделают специалиста лучше. Единственное, что можно отметить в плюс – это то, что в описании четко формулируется, что по окончании курса в Яндекс работать вас не возьмут. Для этого нужны более обширные знания. Но ведь и другим работодателям дилетанты не нужны. Следует делать вывод: что, потратив время и деньги, новую специальность вы не получите.
Hired –
ДОСТОИНСТВА:
удобство, стоимость, актуальность информации, обратная связь
НЕДОСТАТКИ:
материал иногда требует повторного изучения, редкое живое общение
… а как вы хотели? Ведь вас тут действительно учат и действительно новой профессии. Вспомните себя. Легко ли вам давалась таблица умножения в детстве или диктанты с контрольными в школе, а может сессия в университете всегда была раз плюнуть. Знания в Практикуме действительно актуальные, насколько это возможно в столь быстроразвивающейся сфере технологий. Они очень хорошо структурированы и написаны понятным языком. Но самое интересное, что все курсы будут вам доступны и по окончанию обучения, спросите зачем? Я еще учусь, но уже понимаю, что Яндекс готовит специалистов широкого профиля (по крайней мере в сфере ДатаАналитики), вы сами вольны выбирать в какую область Аналитики потом углубитесь. И вот тут вы всегда сможете вернуться в необходимый курс и потренироваться в тренажере, а может там уже что-то новое появится или какую главу перепишут с целью лучшего усвоения. Мне кажется очень полезная фича.
Все общение проходит в slack и раз в две недели у нас консультации по зуму с наставниками, то самое живое общение, где можно задавать вопросы на любую тему. Хотелось бы чаще конечно.
Ну теперь к ложке дёгтя. Конечно маркетологи несколько слукавили (и, наверное, уже пожалели:) ) про 10 часов в неделю или как там. Если вы работаете фулл-тайм, то учеба заберет почти все свободное время, если у вас семья, то время будете брать в кредит. Кредит может предоставить сон (что крайне не рекомендуется) или родные с близкими. Эти вещи необходимо обсудить с ними на берегу. Их поддержка, вера и помощь в бытовых делах очень сильно помогут, особенно в моменты, когда начнут опускаться руки. Но знаете, тот кайф, который ты испытываешь, когда после изученной теории и написанного кода нажимаешь Проверить и видишь результат его работы и зеленую галочку, сложно описать словами. Вот это все, дорогого стоит.
Роман Фомин –
Достоинства:
Преподаватели, какие-то знания вы получите
Недостатки:
Куча информации, неотшлифованный процесс обучения, мало времени, во многом приходится разбираться самому, цена
Комментарий:
Расхваленный по всем статьям Яндекс Практикум оказался не таким уж и прекрасным. Проходил курсы и могу сказать следующее: преподаватели действительно из мира IT, знающие и успешные люди. На любой ваш вопрос у них есть ответ, могут что-то подсказать интересное. Но! Обучение проходит в ускоренном темпе, на вас обрушивается куча информации, которую вы должны осознать, причем, иногда теория и практика идет в неправильном порядке: дают задание, а теорию вы еще не проходили. Все это жутко давит, так как приходится самому искать нужную информацию. Возможно, во мне хотели воспитать таким образом характер и стрессоустойчивость, но когда вам на проект выделяют мизерное количество времени, а информации чуть, тогда вы чувствуете себя просто кинутым.
Григорий –
На собственном опыте я убедился, что онлайн-обучение сильно отличается от обычного. На дистанционных курсах 90% результата зависит от усердия и самодисциплины. Не все готовы к такому режиму, всем будущим ученикам советую объективно оценить свои возможности.
Гость –
Проходила бесплатный курс по Python, большой минус в тренажере, что нельзя перейти к следующему уроку пока сдашь текущее задание. Практическое задание должно быть написано с точностью так, как это задумал разработчик, вплоть до запятой, не всегда получалось сразу понять в чем проблема, в итоге психовала и хотелось бросить. Поэтому считаю платформу не доработанной, есть аналоги получше.
Koshelev-valeriy –
ДОСТОИНСТВА:
Отсутствие нудных, трехчасовых онлайн лекций. Хорошо подобранный, качественный материал.
НЕДОСТАТКИ:
Из-за большой нагрузки, иногда, код-ревью приходит с не большим опозданием.
Всем привет. Вопрос изучения новой профессии возник у меня спонтанно, но очень четко. То, чем я занимался, мне абсолютно не нравилось, а погрузиться в сферу it для меня было мечтой.
Я начал мониторить несколько вариантов онлайн обучения, и чаще всего это был хлам. Либо безумно длинные онлайн встречи с нудным лектором два раза в неделю и необходимость делать дз без четкого тз, либо не надежность и отсутствие уверенности в образовательном учреждении. Но всё изменилось когда я наткнулся на Яндекс. Практикум!
Ты предоставлен сам себе, из контроля есть только четко расставленные дедлайны. А это значит, что тебе не нужно срываться с работы каждый понедельник и четверг, чтобы успеть на лекцию в 6 вечера. Ты можешь спокойно проходить грамотно составленный учебник в любое, свободное время. Сразу же после прочтения главы ты должен решить 3-4 задачи, благодаря которым ты закрепляешь информацию в своей голове. Удобство для меня было очевидно и после прохождения вводной части я сразу же оплатил весь курс. И отвечу на возражение некоторых, стоимость курса зачастую дешевле, чем у конкурентов!
Так же меня сильно подкупили способы коммуникации с наставниками и одногруппниками. Во первых это четко разделенные каналы в slack, а не отвратительный whatsapp. Во вторых все с большим удовольствием помогут тебе разобраться в теме и решить твою проблему, ни разу не появляется мысли, что тебя кинули . Часто проводятся различные ивенты из серии хакатонов или выступлений it профессионалов, работающих в этой сфере не один год. В общем все настроено на то, чтобы у тебя оставались только хорошие впечатления.
Чаще всего я вижу минус : Какого черта меня шлют в гугл и не дают ответ, я им за что вообще плачу такие бабки? . Для меня этот вопрос звучит как какой-то бред. Если ты платишь деньги только ради корочки , добро пожаловать в переход . Мне же стыдно требовать у человека ответ на задачу, когда гораздо проще перечитать учебник или загуглить. Во первых ты лучше усваиваешь информацию, а во вторых ты учишься читать документацию и находить важную информацию из стога… Что в наше время является очень важным навыком и без него ты не сможешь нормально существовать в быстро развивающемся мире (если только не хочешь по каждому тупому вопросу писать в личку своего гуру). В школе же ты не требуешь у учительницы ГДЗ!
Я безумно рад, что прошел эти 10 месяцев и действительно могу считать себя специалистом. Ни разу за это время я не пожалел о потраченной сумме!
Алексей Телегин –
Если у вас есть цель, желание, вы умеете организовывать себя и управлять своим временем, то вас ждет успех. Преимущества Отправка материала, поддержка преподавателей/тьюторов, работа на тренажере и проектное обучение – это лишь основные преимущества. Активное сообщество во время обучения и целый «город» выпускников после. Вы никогда не остаетесь наедине с любой проблемой, даже в отпуске.
Дежурный по Пекину –
Летом 2021 года прошел курс «Критическое мышление» на Практикуме. Конкретно я выбрал более короткий курс, чтобы понять, как вообще строится обучение и какое наполнение, так как покупать дорогой и длительный курс было немного боязно. Я надеялся пройти курс экстерном, но не получилось, так как программа расписана заранее от начала до конца. У студента есть возможность выбрать один из двух графиков занятий. Курс разделен на две части: теория, которую можно изучать самостоятельно с небольшим объемом домашних заданий, и семинары во второй половине дня (каждая вторая неделя по выходным). Теория обязательна к прочтению, как только вы пропускаете главу, вы уже не понимаете, что происходит на семинаре. Семинары ведут профессиональные профессора Высшей школы экономики. Группа получает несколько практических заданий, они выполняются индивидуально или совместно и в конце проверяются и объясняются ответы. Во время курса есть несколько длительных контрольных сессий, иногда преподаватели организуют дополнительные занятия для желающих. Плюсы: преподаватели очень стараются, приятно, видно, что людям интересно. Четкая структура курса, курс закончен, вам не придется ждать, пока он будет закончен. Много практических заданий, разжевывается теория. Если вы не из ИТ-сферы, как я, то вам не нужно искать дальше, что такое фича, лендинг и прочие англицизмы. Минусы: пропустил урок или не успел пройтись по теории; будет далеко позади. Приготовьтесь тратить 10-12 часов в неделю на теорию и семинары. Занятия только онлайн, общения недостаточно. Курс не изменит вашу жизнь и карьеру, да он и не направлен на это, но даст новые подходы к решению задач, да и в целом, скорее всего, изменит ваш взгляд на информацию и подход к работе. Также возможность общаться с людьми из совершенно разных сфер.
кен й. –
Прохожу сейчас пока еще обучение курса по веб разработке, если честно думал, что ничего у меня не получится, но нет, все отлично. Я освоил элементарные навыки и теперь могу себя назвать даже специалистом, осталось мне еще три месяца до конца учебы. Всего для учебы по веб разработке дается 9 месяцев и стоит 85 000 р. Хорошо придумал Яндекс с бесплатным курсом, это неплохая возможность трезво оценить и понять, хочешь ли ы идти дальше или не нужно тебе это просто. Но я советую, реальная крутая профессия, современная поверьте, очень востребованная. Учеба не сложная, если надо, можно повторять пройденный материал.
Татьяна Малетина –
Всем привет!Поделюсь впечатлениями от курса для следующих поколений) Долго выбирал и выбирал Яндекс. Мастерская. Курс стартовал в мае 2021 года. Первый спринт по маркетинговой аналитике понятен. Нужно немного подумать и все получится. Часть курса брендинга для меня, я слишком абстрактен, делал почти вслепую. Курсовую работу зачислили, но второй раз пройду тренажер после окончания учебы. Меньше всего мне понравился спринт по рекламе ВКонтакте. Я отправил наполовину законченную статью рецензенту, который в двух словах объяснил теорию. Очень спорный спринт. SEO, электронный маркетинг, аналитика Google и электронные таблицы Google представлены в очень доступной форме, и знания легко применить на практике. Я приведу вам пример. В процессе обучения, мы сделали небольшой сайт в тильде. Для меня это был первый опыт. После сдачи курсовой сделала интернет-магазин для гончарной мастерской. Коммерческий проект, клиент принял работу. На мой взгляд, курс рассчитан на тех, кто уже в теме хотя бы частично. Идти в школу сразу после школы не вариант. Менторы и рецензенты не дают прямых ответов, как в школе, они используют классический университетский подход: показывают направление, куда копать. Это хорошо для развития навыков работы в качестве интернет-маркетолога. Плюсы: Приятная атмосфера. Рецензенты отзываются тактично. Знания легко применить в работе. Минусы: совмещать работу и жизнь оказалось сложнее, чем ожидалось.
Ирина –
Отучился в Яндекс. Практикуме по тематике «аналитика данных». Прошел сначала вводную часть бесплатно и – понравилось: захотелось продолжить и приобрел платную, углубленную. Считаю, что данные курсы принесли мне ощутимую пользу: я узнал много нового, интересного и нужного, а еще появилось желание продолжить учебу и повысить квалификацию. Думаю выбрать фронтенд.
Программа обучения составлена грамотно и интересно, процесс учебы просто захватывает. Педагоги – квалифицированные: все – очень понятно, да и служба поддержки радует. Я действительно благодарен Яндексу за такой вариант обучения: он пригодится не только молодежи, но и людям зрелого возраста, желающим развиваться и совершенствоваться в профессии дальше.
antytoto –
ДОСТОИНСТВА:
код-ревюер, лекторы, семинары, современный код, ООП
НЕДОСТАТКИ:
нет оплаты по безналу, подходит не всем
Учился на фронденд-факультете (его закрыли, теперь только веб, там еще немного бэкэнда есть). Учился не с нуля, и даже на тот момент работал. Купил для того, чтобы осовременить понимание верстки, да подтянуть знания по JS.
1. Курс очень заточен под технологии, которые использует Яндекс.
Очень активно используется БЭМ и ООП. Модульный код везде. Это понятно, потому что Яндекс – это большая компания, который из этих блоков удобно собирать. Это поможет вам собирать большие проекты, это заложит основы прототипирования. Но если вы зачем-то платите достаточно большую сумму денег, чтобы научить верстать простые одностраничники, вас это будет раздражать. Возможно вы не сможете понять: ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО НУЖНО? Это увеличивает время разработки и используется в работе далеко не всеми учителями (да, не все преподаватели работают непосредственно а Яндексе, но у всех есть за плечами другие большие проекты).
2. Много информации есть в сети.
Да, вы можете взять и начать учиться на learn.javascript или MDN и не платить деньги. Яндекс. Практикум не создан для того, чтобы дать вам обычные лекции – это курс про организацию работы (то, чего на самом деле не хватает самоучкам вроде меня), про современный код (вам не расскажут про табличную верстку, даже, если она где-то нужна), нас не учили ни VUE, ни REACT (в новой программе реакт уже есть, и старым студентам обещали дать к нему доступ) – только ванильный JS с ООП, прототипированием и классами, Но этого хватит, чтобы получить работу.
Вам дадут неидеальный тренажёр (его стоит рассматривать только как учебник), дадут приходящих лекторов, которые расскажут блоки, в которых разбираются хорошо, дадут учителя, который ответит на частые вопросы, дадут куратора, который ответит на организационные вопросы, дадут студента старших потоков, который прошёл тоже, что и вы, а потому может рассказать про неочевидные моменты. Дадут…
3. Опыт работы в команде
Главный продукт, который продает Практикум – это код. ревью. Код-ревьюер, с которым вы не будете общаться, от которого вы получите комментарии в вашем коде на проверке – это главный продукт Яндекс. Практикум. Этот чувак, а не куратор, наставник и все прочие решит – поняли вы задачу или нет. Решили или нет. Зачесть или нет. Этот анонимус даст ссылки на то, что прочитать, похвалит, отметит ошибки, но не вступит в полемику. Этого человека мне будет не хватать. Именно он учит работать правильно и делать код чище.
А ещё Практикум периодически кооперируется со всякими социальными проектами и студенты делают проект бесплатно за возможность положить его код к себе в портфолио. Я делал сайт для людей с ограниченными возможностями. Сегодня я вижу свой код на огромном сайте на всю Россию. Это круто. А ещё всё это делали в команде, и получилось неплохо.
4. Работа по специальности
Вам дадут учебник, прочитают лекции о том, как проходить интервью, вы напишите резюме, сопроводительное письмо и всё это будет прочитано и красиво оформлено, и не кем-то, а вами. Под чутким надзором не учителей-программистов, они могут ничего не понимать в найме – учить находить работу вам будут помогать HR из разных компаний. Вам предложат вакансии под ваши навыки и потребности. Вы найдёте работу. Ну или не найдёте, если оно будет вам не нужно.
5. Курс подходит не всем
Один из минусов Практикума в том, что вас будут учить современному коду. Если вы хотите верстать письма, чтобы они корректно отображались во всех почтовиках, вы, на самом деле, email-маркетолог и вы не хотите – не покупайте этот курс. Он вам не нужен, там учат не этому. Табличная верстка не рассматривается даже факультативом для тех, кому она может потребоваться.
Если вы хотите верстать лендинги на Тильде или на базе готовых тем в WordPress, и вам не нужно больше – не покупайте этот курс. Вас вообще не будут учить конкретным движкам. Вас научат пониманию того, как работает код, а дальше, пожалуйста, сами – программист вы или кто? Если честно, после курса и REACT спокойно осваивается. Мозги-то уже вправлены.
Если вы не умеете учиться самостоятельно – не тратьте деньги. Отказаться от курса можно либо на любом месяце с помесячной оплатой (я уточнял, при мне такого не было), либо в течение пары недель после оплаты, и деньги вернут. Если вы дошли до диплома, захандрили, и решили всё бросить… Ну, значит не так-то и нужен был вам этот курс. Есть два академа (это возможность поставить курс на паузу), но специально ходить за вами: Чувак, ты же оплатил, ну закончи! – не будут. Это вам не мама.
Если вы не хотите заниматься вебом – не покупайте этот курс.
И да, на момент, когда учился я, оплатить от имени компании было нельзя. Только картой, зато лицензия образовательная есть, налоговый вычет положен, и есть специальная инструкция как его получить.
6. Общее впечатление
Мне будет не хватать тех ребят в моем проекте, хотя завели чат в телеге и даже общаемся. Мне будет не хватать кураторов и тренеров. Они крутые. Мне будет не хватать того дизайнера, который на финальных стадиях присылал макеты в figma, а не как на работе в фотошопе. И мне отдельно будет не хватать код-реьюера. В общем, если вы не те, кто описан в п.5 и хотите получить новую профессию. Покупайте, а лучше пройдите бесплатную программу сейчас, а дальше примите решение. Ну или оплатите пару месяцев рассрочкой (там не банк с кредитом, а просто подписка), понравится – ок, нет, значит и не нужно оно вам было.
Злая книга –
Я юрист. В 32 года я решил стать айтишником и объединить свои юридические знания со знаниями специалиста по Data Science. На этом пути я столкнулся с главной проблемой: за 15 лет после школы я основательно забыл математику, а теперь мне надо разбираться в теории вероятности и матрицах.
В этом выпуске я рассказываю, почему вообще решил учиться на Яндекс.Практикум и как самостоятельно начал учить математику. Привожу примеры хороших (на мой взгляд) книг и курсов. Рассказываю, с какими психологическими проблемами столкнулся и как их преодолевал.
Если вам понравился выпуск, то поставьте лайк. А если хотите подробнее узнать о том, как я учусь программированию, статистике, если есть вопросы по учебе, то пишите в комментариях.
Romka Best –
Хочу выразить огромную благодарность Яндекс.Практикуму. Это невероятно классное оборудование, которое действительно способно обеспечить высокое качество теории и практики. Учился в 14-м наборе 2-го потока по направлению «Инженер-испытатель». Моей целью было улучшить свои навыки. Так как я уже учусь в университете на веб-разработчика, мне было очень интересно углубиться в одну из дисциплин – “Тестирование ПО”, для этого я и пошел в Яндекс.Практику. Сразу хочу отметить, что курс действительно того стоит, к тому же, я уверен, что цена будет расти. Времени на решение задач хватает, и даже после работы и в выходные успеваешь все успеть. Отзывчивые кураторы и преподаватели практически сразу дают обратную связь и находятся в сети почти 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Сам курс состоит из 5 модулей и + диплом, в котором объединен весь пройденный материал. В целом, я остался очень доволен этим курсом. Также хочу отметить помощь при поиске работы, как при составлении резюме, так и при прохождении собеседований. Я никогда не видел ничего подобного раньше. Я начал искать работу только после того, как получил высшее образование. Через 3 месяца работаю по выбранной специальности
Ekaterina Bychkova –
Пошла на курс по Data Science от Яндекс.Практикум в мае 2020 года, училась на 9 потоке. Закончила в декабре 2020. Долго выбирала этот курс, сравнивая с аналогичными, читала отзывы. И не пожалела, что выбрала именно Яндекс.Практикум. Самое ценное в курсе для меня – еженедельные консультации с наставниками из реального мира DS. Теоретическую информацию по Data Science сейчас можно найти во многих источниках, но вот живое общение с людьми, специалистами в области DS, которые работают на реальных интересных проектах – бесценно и вдохновляюще. Ребята интересно подавали материал на консультациях, рассказывали кейсы из практики. Теория и практические упражнения выполняются в тренажере. Кто-то жалуется на его работу, однако у меня с ним сложностей не возникло. Если есть какая-то проблема, всегда можно написать в поддержку, и она оперативно решается. Учеба состоит из двухнедельных спринтов, в конце каждого спринта выполнялся проект. Проекты из разных предметных областей, основаны на реальных данных. Общение с преподавателями, наставниками и другими учениками происходит в Slack. Там обсуждаем проекты, учебные и организационные вопросы. Комьюнити очень позитивное, ребята у нас на потоке были приятные и адекватные. На любой твой вопрос ответят, помогут. Порадовало сильное различие с классическим образованием – тебя не пытаются подловить и указать тебе на ошибку, а подчеркивают твои сильные стороны (например при код-ревью). Есть дополнительный бесплатный курс по трудоустройству, где помогают с резюме, сопроводительным письмом, портфолио, помогают определиться с областью будущей работы. Конечно, никакой курс не сделает тебя крутым профессионалом с нуля, да и высшее образование не сделает, потому что нужна практика. Учиться придется всю жизнь, однако курсы от Практикума – хороший старт.
Амон Садыков –
О курсах узнал от друга своего, заинтересовался и решил попробовать. Поначалу бесплатно, смотришь, пробуешь, потом уже дальше идешь на платной основе, все правильно, в принципе. Мне мешало только то, что подвисала платформа, и это недочет разработчиков, я считаю. Обучение вообще само по себе неплохое довольно, много информации интересной, и все это в итоге после каждого урока хорошо закрепляется упражнениями на практике. Но прошу поработать над проблемой, чтобы платформа не висла.
Роман –
Выбрал Яндекс.Практикум среди нескольких онлайн-школ, потому что рассчитывал на качественную программу обучения от крупной, имеющей имя, организации. Результатом обучения стало получение сертификата и полезных знаний. Записался на курс фронтенд-разработчика. Вначале была бесплатная вводная часть. Затем я оплатил платный курс.
Считаю, что качество полностью соответствует цене. Преподаватели предоставляют массу полезной информации и регулярно проводится практика. Если вы желаете освоить вторую профессию всего за несколько месяцев, выбирайте эти курсы и уделяйте много времени обучению.
Влад Бохан –
В прошлом году проходил немного курс по аналитике данных, но не закончил их, так как понял на половине пути. Что они мне ничего не дадут. А вот решил потом попробовать в Яндекс практикум пройти обучение и сразу понял, что здесь программа реально качественная. Да, они платные и да, возможно кому-то покажутся даже дорогостоящими, но именно здесь я наконец начал учиться специальности аналитик данных качественно и по настоящему. Советовать курс не буду, так как то личное дело каждого просто хочу сказать – если нужно реально стать специалистом в сфере IT, приходите сюда, и тут вы получите всю необходимую базу.
Анастасия 93 –
Достоинства:
хороший тренажер, много знаний после обучения
Недостатки:
Нет
Когда окончила курсы сразу подала заявку и начала искать работу, моя мечта – работать в Яндексе, это очень было бы здорово но сначала необходимо набраться опыта. Обучение не очень сложное, есть свой личный кабинет и тренажер, где выполняешь практическую часть. По практике похвалю Яндекс. Практикум потому что дается очень много упражнений, это хорошо, так как оттаиваешь знания и навыки постепенно. И еще в конце получаешь вместе с сертификатом несколько работ в портфолио. Считаю что такие курс очень полезны и реально помогают в будущем, все эти профессии современные и очень нужные.
Роман М. –
Мне еще с детства интересны всякие интернет профессии, папа у меня веб разработчик и я решила тоже освоить эту интересную профессию. О Практикуме узнала в интернете, решила попробовать, посмотреть ,что это такое и есть ли толк, потом когда прошла бесплатную часть, стало еще интереснее и купила полностью курс. Сейчас еще учусь, есть свой наставник плюс папа. Мне очень интересно, в ближайшем будущем уже планирую брать первые заказы, пока как фрилансер. Очень советую буквально каждому, попробовать и если реально интерес есть, покупайте и не пожалеете. Курс очень грамотно продуман, деньги эти отдаете не зря.
Виктория –
Решила сначала поучиться бесплатно, а потом – как получится. Учеба понравилась – интересно, информации – много, втянулась и решила продолжить: взяла платный курс. Стоимость показалась немного дороговатой, а потом оказалась действительно немного завышенной. Но педагоги – квалифицированные и преподавание велось на высоком уровне. Хотя показалось, что на некоторые нюансы стоило бы обратить побольше внимания.
Altan –
Я начал интересоваться большими данными еще в 2018 году, я даже написал магистерскую диссертацию на эту тему с фокус-группой и опросом людей, которые активно использовали Facebook (мероприятия с продажей персональных данных). Потом я увлекся программированием и миром больших данных. Но, попробовав самостоятельно изучить Python, оказалось, что самостоятельная работа не для всех 🙂 Спустя два года, после очередной неудачной попытки погрузиться в мир Python-программирования и data-driven решений, я взял курс по анализу данных. Я могу охарактеризовать курс как отличный вариант для новичков в программировании, людей, которые не изучали математику и статистику в колледже, и просто тех, кто не знает, с чего начать. Тренер очень хорошо помогает познакомиться с синтаксисом и методами Python, а проект в конце спринта прочно закрепляет все в голове (проверено). Проекты в конце спринта, пожалуй, главное преимущество этого типа курсов. Также, конечно же, нельзя не заметить поощрительные фразы в симуляторе, они делают курс более интерактивным, чем просмотр видео на Coursera. В общем, если вам действительно сложно учиться самостоятельно, и нет полной картины вашего пути в мир аналитики, ДС, то можете смело перекладывать это бремя на Я. Практикум. В результате: – я изучил основы Python; – Запущены статистические методы в анализе; – понять, как строится анализ данных; – Я лучше познакомился с наукой о данных и понял, как она может улучшить ваши знания в DS; – Вишенка на торте: к концу 4-х месяцев обучения (после 7-8 попыток тестирования/интервью) у меня на руках было два предложения и я уже выбирал куда пойти. Может, это звучит слишком круто, и у каждого свой бэкграунд, но у меня в аналитике поступали предложения ребятам с совершенно гуманитарным бэкграундом. Теперь меня интересует DS и я думаю, что хочу попробовать стать законченным сатанистом, если это возможно. Всем удачи в учебе! Может, это звучит слишком круто, и у каждого свой бэкграунд, но у меня в аналитике поступали предложения ребятам с совершенно гуманитарным бэкграундом. Теперь меня интересует DS и я думаю, что хочу попробовать стать законченным сатанистом, если это возможно. Всем удачи в учебе! Может, это звучит слишком круто, и у каждого свой бэкграунд, но у меня в аналитике поступали предложения ребятам с совершенно гуманитарным бэкграундом. Теперь меня интересует DS и я думаю, что хочу попробовать стать законченным сатанистом, если это возможно. Всем удачи в учебе!
Ирина –
Привет! Удивлен отзывами и низким рейтингом. Может раньше было плохо? Если да, то сейчас ребята явно прибавили. Я учусь на дизайнера интерфейсов, первый набор. Плюсы: + перед началом обучения можно посмотреть, как подается материал в бесплатной части. + В Slack точно можно задать любой вопрос (даже очень глупый) и преподаватель ответит быстро и подробно, с примерами. + интересно построен учебник, надо читать) Ненавижу видео и говорящие головы, так что для меня это большой плюс. + Дополнительные задачи в Figma, которые помогают + С каждым спринтом вы сильно повышаете уровень + Очень очень очень подробные обзоры, просите доработки, указываете, что хорошо, что не так и как это можно исправить. Обзоры почти никогда не опаздывают (обычно в течение 24 часов после сдачи проекта), я до этого не дошел, но некоторые обзоры запаздывали. + очень активный ведущий курса, который помогает преодолевать препятствия. В целом сообщество очень дружелюбное. + есть программа для помощи в поиске работы. Минусы: – вебинары с гостями не заходят – потому что первая трансляция – есть ошибки в учебнике, но быстро исправляют – может быть будет неудобно тому, у кого нет плана оплаты от банка, наоборот, Я не хотел связываться с кредитами, поэтому плачу сколько могу для себя сумму в течение 7 месяцев. – не гарантирует трудоустройство. Честно. – Учиться трудно, иногда очень трудно. До этого,пару курсов купил в скиллбоксе (по маркетингу и продакшену мне не понравилось). Так что есть с чем сравнивать и по организации, и по окупаемости, и по результатам. В целом сообщество очень дружелюбное. + есть программа для помощи в поиске работы. Минусы: – вебинары с гостями не заходят – потому что первая трансляция – есть ошибки в учебнике, но быстро исправляют – может быть будет неудобно тому, у кого нет плана оплаты от банка, наоборот, Я не хотел связываться с кредитами, поэтому плачу сколько могу для себя сумму в течение 7 месяцев. – не гарантирует трудоустройство. Честно. – Учиться трудно, иногда очень трудно. До этого имел опыт обучения на geekbrains (веб-дизайн, ушел, не учился, 2018) и есть пара курсов, купленных на скиллбоксе (по маркетингу и продакшну, мне не понравилось). Так что есть с чем сравнивать и по организации, и по окупаемости, и по результатам. В целом сообщество очень дружелюбное. + есть программа для помощи в поиске работы. Минусы: – вебинары с гостями не заходят – потому что первая трансляция – есть ошибки в учебнике, но быстро исправляют – может быть будет неудобно тому, у кого нет плана оплаты от банка, наоборот, Я не хотел связываться с кредитами, поэтому плачу сколько могу для себя сумму в течение 7 месяцев. – не гарантирует трудоустройство. Честно. – Учиться трудно, иногда очень трудно. До этого имел опыт обучения на geekbrains (веб-дизайн, ушел, не учился, 2018) и есть пара курсов, купленных на скиллбоксе (по маркетингу и продакшну, мне не понравилось). Так что есть с чем сравнивать по организации, окупаемости и результату, но исправляют быстро; может у кого-то есть недостаток, что нет рассрочки от банка, я наоборот не хотел связываться с кредитами, поэтому плачу ту сумму, которую смогу выплатить в течение 7 месяцев. – не гарантирует трудоустройство. Честно. – Учиться трудно, иногда очень трудно. До этого был опыт обучения на geekbrains (веб-дизайн, ушел, не учился, 2018) и есть пару курсов, купленных на скиллбоксе (по маркетингу и продакшну, мне не понравилось). Так что есть с чем сравнивать по организации, окупаемости и результату, но исправляют быстро; может у кого-то есть недостаток, что нет рассрочки от банка, я наоборот не хотел связываться с кредитами, поэтому плачу ту сумму, которую смогу выплатить в течение 7 месяцев. – не гарантирует трудоустройство. Честно. – Учиться трудно, иногда очень трудно. До этого был опыт обучения на geekbrains (веб-дизайн, ушел, не учился, 2018) и есть пару курсов, купленных на скиллбоксе (по маркетингу и продакшну, мне не понравилось). Поэтому есть с чем сравнивать по организации, отдаче денег и результатам (обучение не задалось, 2018 год) и есть пара купленных курсов на скиллбоксе (по маркетингу и продакшну, мне не понравилось). Так что есть с чем сравнивать по организации, окупаемости и результатам тренинг не удался, 2018) и есть пара курсов, купленных на скиллбоксе (по маркетингу и продакшну, мне не понравилось). Так что есть с чем сравнивать и по организации, и по окупаемости, и по результатам.
Дарья –
Я очень долго выбирала курс (аналитика данных), в итоге Яндекс покорил меня своей максимально увлекательно структурированной вводной частью и я остановила выбор на них. Эх, как я ошибалась.
1) Кривой тренажер на курсе. Часто были технические проблемы, когда он зависал либо не принимал альтернативное, но такое же правильное решение
2) Сухая скучная теория (в противовес интерактивной, завлекающей теории в бесплатной части)
3) Нереально сжатые спринты, постоянно пролетающие дедлайны, уложиться в которые можно только в случае занятий буквально сутками (при поступлении на курс с нуля), в противном случае неизбежны задержки
4) Ужаснейшая система внутренней обучающей координации. Вопросы преподавателям можно задавать только в общих чатах, по спринтам – под так называемыми жесткими тредами, посвященные теме спринта. При этом нужно обязательно поискать, был ли уже дан ответ на похожий вопрос от кого-то еще из студентов. Надо ли говорить, сколько лишнего времени это отнимает и как уничтожает мотивацию?
5) Преподаватели на связи в короткие интервалы времени. Техподдержка на связи очень часто, но они любят отправлять повторить теорию. Знаете, в бесплатном гугле я могу найти много теории, но разве я платила вам за назидательные речи?
6) Если вас все-таки занесет судьба на эти курсы, обязательно ознакомьтесь с их Офертой. Согласно ей, они снимают деньги за фактическое время обучения с даты старта курса, не за пройденный материал. Это значит, что если ваша когорта к условному 1 января должна была пройти 4 спринта, а вы не успели и прошли только 2, но при этом вы захотите вернуть деньги – у вас возьмут сумму за 4 спринта, но при этом доступ к ним не откроют, потому что доступ открывается по мере прогресса, а деньги берут за время. Абсурдно, не так ли?
Резюмируя, могу сказать, что очень сожалею о своем выборе пойти учиться к ним. Сейчас ищу новую организацию.
Виктор –
Сложно, но хорошо! Из-за отсутствия опыта в понимании некоторой информации у меня были трудности, но они постепенно проходили. И кураторы помогали, и я сама штудировала тематические ресурсы. Программа курса мне понравилась, все разложено по полочкам, совершенно не жалею потраченных денег. Техническая поддержка надежна и полезна. Могу порекомендовать курсы Яндекса.
drresist –
ДОСТОИНСТВА:
Крутая атмосфера коммандной работы, интересные проекты, хорошая поддержка
НЕДОСТАТКИ:
Мало математики, сырой тренажёр (постоянно дорабатывается, фиксятся баги)
В данный момент являюсь выпускником курса Data Science (остался только финальный проект).
Мне данный курс помог войти в новое для себя направление – Data Science. По основному образованию я физик, что дало мне некоторый бонус с математикой, однако в процессе обучения навыки программирования довольно сильно прокачались.
Так как группы на обучении не столь большие (~ 30 человек) и работа происходит 2х недельными спринтами – присутствует дух коммандной работы.
Тренажёр очень требовательный, но его лояльность к коду правится разработчиками)
Для меня главной составляющей обучения являются проекты – вот тут прям можно раскрыться и заморачиваться) Для успешной сдачи вполне достаточно материала из курса, но если хочется сделать лучше – почему нет? Это только поощряется проверяющими.
Отдельно хотелось бы упомянуть наставника – благодаря его мотивации к изучению дополнительной информации мы объединялись с студентами и начали ходить по конференциям + участие в соревнованиях. Думаю после карантина мы продолжим эту традицию. Может уже и сами будем там выступать 🙂
Весь материал в рамках курса покрыть невозможно – сфера DS слишком глобальна, поэтому дополнительную информацию изучаю сам. Для таких любознательных в слаке есть отдельный канал, где студенты и наставники делятся полезными статьями
Ducholo –
Пришел на яндекс. Практикуйтесь после прохождения вводных курсов на различных площадках соревнований. Я выбирал исходя из сопровождения студентов и подачи матовой части. В Яндекс. Практикум всегда будет вовлечен в процесс, общение с потоковыми студентами, менторами, рецензентами выстроено в удобном формате, каждый день идет разбор отдельных тем, всегда можно задать вопрос слушателям и получить много советов и информации, материал проходит хорошо, удобный тренажер для практических заданий, процесс ежедневной практики, все полученные знания сразу применяются в «боевом деле», интересные проекты идут в портфолио. Пока основной процесс запущен, навыки, вроде бы не входящие в курс, но необходимые в практической работе, незаметно оттачиваются. Лично мне не хватило “студенческой атмосферы” на других сайтах, на Яндекс. Эта практика на высоте. Отдельно стоит отметить кураторов проекта, это как бы душа проекта) куратор делает процесс максимально живым, он всегда придет на помощь, поддержку и пунктуальность. В общем хоть яндекс. Онлайн-семинар и проект, я лично почувствовал, что нахожусь в живой среде, действительно гостеприимной и информативной среде. Информации много, но ее не набрасывают в кучу, а разбивают на маленькие блоки, потом показывают, как это все работает на практике. Все актуально и максимально приближено к требованиям на рабочем месте. Они сразу учатся работать с GIT и командной строкой, т.е с форматом, который будет у всех на реальной работе. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашла туториала, это как душа проекта) куратор максимально оживляет процесс, всегда приходит на помощь, поддерживает, подбадривает. В общем хоть яндекс. Онлайн-семинар и проект, я лично почувствовал, что нахожусь в живой среде, действительно гостеприимной и информативной среде. Информации много, но ее не набрасывают в кучу, а разбивают на маленькие блоки, потом показывают, как это все работает на практике. Все актуально и максимально приближено к требованиям на рабочем месте. Они сразу учатся работать с GIT и командной строкой, то есть форматом, который будет у всех на реальных работах. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашла туториала, это как душа проекта) куратор максимально оживляет процесс, всегда приходит на помощь, поддерживает, подбадривает. В общем хоть яндекс. Онлайн-семинар и проект, я лично почувствовал, что нахожусь в живой среде, действительно гостеприимной и информативной среде. Информации много, но ее не набрасывают в кучу, а разбивают на маленькие блоки, потом показывают, как это все работает на практике. Все актуально и максимально приближено к требованиям на рабочем месте. Они сразу учатся работать с GIT и командной строкой, то есть форматом, который будет у всех на реальных работах. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашел учебник. Лично я чувствовал, что нахожусь в живой среде, действительно гостеприимной и информативной среде. Информации много, но ее не набрасывают в кучу, а разбивают на маленькие блоки, потом показывают, как это все работает на практике. Все актуально и максимально приближено к требованиям на рабочем месте. Они сразу учатся работать с GIT и командной строкой, т.е формат, который будет у всех на реальной работе. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашел учебник. Лично я чувствовал, что нахожусь в живой среде, действительно гостеприимной и информативной среде. Информации много, но ее не набрасывают в кучу, а разбивают на маленькие блоки, потом показывают, как это все работает на практике. Все актуально и максимально приближено к требованиям на рабочем месте. Они сразу учатся работать с GIT и командной строкой, то есть форматом, который будет у всех на реальных работах. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах нет ничего лучше яндекса. Я не нашел туториала по формату, с которым все сталкиваются на реальных работах. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашел туториала по формату, с которым все сталкиваются на реальных работах. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашел учебник. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашел учебник. И самое главное, оплату можно разбить по месяцам, что очень удобно. В общем, на русскоязычных платформах лучше Яндекса ничего нет. Я не нашел учебник.
Глеб –
Информативный курс, рад что купил его, не жалею в принципе. Но есть иногда проблемы с тренажером. И виснет сама платформа, бывает. Если разработчики поработают над этим, будет вообще отлично. В личном кабинете все понятно и просто, каждое занятие сопровождается упражнениями. То что практики много, это очень хорошо.
Достоинства:
Мало вообще где такое найдешь. Но как Яндекс Практикум я не видел вообще курсов, и он-лайн формат это удобно.
Недостатки:
Есть много мелких недочетов, исправлю оценку, как будет все идеально :))
Роман –
Проходил курс по” Аналитике данных” , в обучении понравилось что оно проходило в удобном формате-дистанционно, есть в наличии техническая поддержка, но было бы лучше если бы они отвечали регулярней. В процессе обучения на курсе совместно с теорией давалось много практики, думаю что не только мне это позволило понять и применять на деле то чему учили. Наставниками школы являются сотрудники яндекса или IT компаний, поэтому комментарии давали грамотные. Для меня сервис оказался полезным, поэтому советую пробовать.
Ирина –
Проходила обучение в Яндекс Практикуме, очень удобно, что уроки есть в видео записи и практическую работу можно делать в тренажере в личном кабинете, т.е учишься автономно, в удобное время и не от кого не зависишь, не мешает работе, если возникали вопросы обращался к личному наставнику, он направлял меня на путь истинный.
Курс открыл для меня возможность стать специалистом в новой профессии, которая все больше набирает обороты, тем более, что на курсе было много практики, которую можно применять в работе сразу после окончания обучения.
Марк Глушков –
Прежде всего поясню, что до поступления на курс у меня была очень маленькая техническая подготовка — около года я работал в техподдержке Яндекс.Поиска. Потом понял, что наращивать поддержку медленно и без денег, и был выбран курс Яндекса. Очень помог технический бэкграунд, потому что в курсе много информации компьютерного характера: сколько стоил спринт, где приходилось писать на JavaScript (не паникуйте, на диплом этот спринт не повлиял), спринт по базам данных с SQL, спринт с тестами API. Забегая вперед, скажу, что нашла работу всего через полтора месяца после окончания курса. Я считаю, что это очень хороший результат, хотя некоторые мальчики в классе уже были задействованы в тренировочном процессе. Хорошие тестировщики пользуются большим спросом. Младший тестировщик в регионе после курса может рассчитывать на 35 000-50 000 т.р на руках, что соответствует рынку. Курс дает практически все необходимые навыки для работы джуниором: теория тестирования, тесты API, бэкенд, базы данных. Мои ожидания полностью оправдались, плюсов у курса было больше, чем минусов, хотя 58 000 рублей за полный курс дороговато. Советую искать промокоды и спрашивать о скидках в группе Практикум в ВК. Если вы не готовы изучать теорию и приобретать технические навыки самостоятельно, без помощи наставников и наставников, то этот вариант для вас. Итого: курс обязательно будет, команда Практикума отлично поработала, но ищите и покупайте со скидкой. Преимущества Во-первых, материал выбран холодным способом. Курс объясняет, что именно нужно знать Junior QA, чтобы начать работу: основы тестирования, дизайн тестирования, тестирование веб-приложений, API, базы данных, основы автоматизации тестирования. После прохождения курса даже доступна шпаргалка «Куда расти в контроле качества». В общем, выбор материалов на высоте, не более того. Время не будет потрачено впустую. Во-вторых, качество материала Расширьте мнение. тоже доволен. Курс опробован на десятках студенческих потоков, команда Практикума активно собирает обратную связь и прислушивается к ней. Теоретический материал представлен в текстовом виде и дополнен схемами и пояснениями. По мере прохождения курса вы будете проходить тесты, Вы будете писать SQL-запросы в редакторе кода и кодировать на JavaScript. После каждого спринта будет проект, который закрепит полученные знания. Вкратце: интерактива будет достаточно, теория очень хорошо приправлена практикой. В-третьих, команда поддержки курса тоже не подвела. Во время Практикума у вас будет тьютор (помощь с расписанием и организацией), образовательная поддержка (помощь с симулятором) и ментор (помощь во всем, что касается тестирования — это всегда практикующий тестировщик). У меня нет вопросов к команде. Я никогда не стеснялся задавать 100500 вопросов, даже самых глупых, потому что за все платят. Моими менторами были: Yandex.Zena QA Lead и ABBYY QA Lead, и как вы уже поняли, это опытные люди. Ребята ответили в Slack еще в субботу, что является хорошей новостью. К плюсам отнесу и диплом, который осуществляется после окончания курса. У вас будет возможность уточнить полученные знания на практике, а рецензент даст вам обратную связь по результатам прохождения дипломного курса. Недостатки 1. Дорогой курс. Я считаю, что текущая цена завышена. Но со скидкой посла Плюс С и возвратом НДФЛ можно снизить стоимость курса на 20%. Вы можете взять сейчас. 2. Увеличенные сроки, которые нельзя сократить. Курс состоит из 10 блоков и длится 4 месяца. Думаю, этот материал можно пройти быстрее. Также вы не сможете ускориться и пройти быстрее своих одноклассников, у них у всех одинаковые дедлайны. Однако в этом есть преимущество: курс можно совмещать с другой работой практически без стресса. 3. Блок автоматизации тестирования Javascript представлен для демонстрации. Я действительно не понимаю, почему это добавлено в курс ручного тестирования. На мой взгляд, эти часы следует посвятить более глубокому изучению методов проектирования тестов, чем JavaScript.
Филипп –
Куплены курсы Дизайнер интерфейсов. Стоимость 80 000 руб. Отвратительная система связи. Общение происходит в Slack. Вы не можете задавать вопросы непосредственно учителю. Сначала надо угадать, кому именно писать и в какую ветку. Я заплатил 80000р. Мне не нужно гадать, чтобы получить ответ. Это требует времени и нервов. Рецензенты просматривают и комментируют выполненные задачи. Иногда вежливый, а иногда грубый, знаете, на 80 000 рублей хамит. Диалога с ними нет. Если ваши комментарии неясны, их следует передать инструктору в ПРАВОЙ теме. Учителя не всегда понимают, что имеют в виду рецензенты. Вы его исправляете, отправляете на проверку и так далее. В процессе обучения нужно время и нервы за 80 000 рублей, дали тему для самостоятельного изучения. Полностью на английском. Перед тренировкой об этом не сказали ни слова. В поддержке сказали гугл переводчик тебе в помощь. Получается, что они намеренно скрывали эту информацию, так как понимали, что она может существенно повлиять на решение НЕ учиться у них. То, что в ней объясняется серией скучных текстов, я нашел и выучил на ютубе в виде понятных и интересных видеоуроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на независимую студию за 80 000 рублей. Деньги возвращать отказались. Прошел половину курса, хотел вернуть деньги за другой. Они приводили странные аргументы и отказывались. Короче, отправили. В общем, скрытый за смайликами мастер-класс представляет стандартные российские реалии. Заплатил деньги – иди гуляй Очень пожалел что выбрал мастерскую! что может существенно повлиять на решение НЕ учиться у них Скучный учебник. То, что в ней объясняется серией скучных текстов, я нашел и выучил на ютубе в виде понятных и интересных видеоуроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на независимую студию за 80 000 рублей. Деньги возвращать отказались. Прошел половину курса, хотел вернуть деньги за другой. Они приводили странные аргументы и отказывались. Короче, отправили. В общем, скрытый за смайликами мастер-класс представляет стандартные российские реалии. Заплатил деньги – иди гуляй Очень пожалел что выбрал мастерскую! это может существенно повлиять на решение НЕ учиться у них. Скучный учебник. То, что в ней объясняется серией скучных текстов, я нашел и выучил на ютубе в виде понятных и интересных видеоуроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на независимую студию за 80 000 рублей. Деньги возвращать отказались. Прошел половину курса, хотел вернуть деньги за другой. Они приводили странные аргументы и отказывались. Короче, отправили. В общем, скрытый за смайликами мастер-класс представляет стандартные российские реалии. Заплатил деньги – иди гуляй Очень пожалел что выбрал мастерскую! Деньги возвращать отказались. Половину курса прошел, за другую хотел вернуть деньги. Они приводили странные аргументы и отказывались. Короче, отправили. В общем, спрятавшись за смайликами, мастерская представляет стандартные российские реалии. Заплатил деньги – иди гуляй Очень пожалел что выбрал мастерскую! Деньги возвращать отказались. Половину курса прошел, за другую хотел вернуть деньги. Они приводили странные аргументы и отказывались. Короче, отправили. В общем, скрытый за смайликами мастер-класс представляет стандартные российские реалии. Заплатил деньги – иди гуляй Очень пожалел что выбрал мастерскую!
Svetkova7 –
ДОСТОИНСТВА:
Формат занятий
НЕДОСТАТКИ:
Очень сжатые сроки
Проходила курс по аналитике данных.
Что понравилось:
– Очень удобный формат занятий. Вся теория в виде текста, а не в форме видео-урока, как у большинства онлайн-школ. Всей душой не люблю видео-формат, я люблю читать (к тому же в тексте намного легче найти нужное место и перечитать, когда понадобится). Теория сразу же отрабатывается в тренажёре, что тоже очень удобно.
– Тренажёр работает на любых устройствах. Для меня это просто спасение, потому что не всегда была возможность спокойно посидеть с ноутбуком, но зато я могла между делом заниматься с телефона.
– Отработка полученных знаний на самостоятельных проектах, которые можно. положить в портфолио.
– Ещё из плюсов – первый блок обучения можно пройти бесплатно, чтобы оценить, стоит ли вообще учиться и платить деньги.
Что не понравилось:
– Основной минус для меня только один – очень сжатые сроки. С другой стороны, объём знаний такой, что в своём темпе я бы, наверное, занималась год вместо полугода. Хотя я, в общем-то никуда не тороплюсь, и предпочла бы все же более комфортный вариант. Когда я проходила первый бесплатный блок, я спокойно уложилась в требуемое время, поэтому не сомневаясь продолжила обучение. Но в дальнейшем проекты были намного сложнее, и времени требовалось заметно больше.
– Менее значительный для меня минус – капризный тренажёр. Многие жалуются, что в тренажёре нужно писать код точь-в-точь, как задумали авторы, иначе решение не принимается, но у меня такие проблемы возникали достаточно редко. То ли я часто угадывала нужное решение, то ли за это время многое успели поправить. В общем, меня это не слишком напрягало, но имейте в виду, что такая проблема есть.
Еще нюанс, который не могу отнести ни к плюсам, ни к минусам:
– Практики много, теории маловато. То, что сделан упор на практику, это хорошо. Но вот теория даётся в сжатом виде, и для более полного погружения в тему нужно читать что-то дополнительное (а на это, опять же, нужно время).
Sasha2131 –
Достоинства:
Много теории и практики, не очень долгий курс обучения
Недостатки:
Нет
Отличный курс, представлено все просто и воспринимается легко. Я всегда хотел получить новую специальность по IT профессии. Если внимательно изучать все, можно отлично всему научиться за представленное время. Я окончил курсы по веб-разработке, длится он 9 месяцев. Может показаться, что это долго, но на самом деле, именно столько и нужно для усвоения информации и практики. По поводу практики здесь ее предостаточно.
Вика Вика –
Прошла обучение на аналитика данных, итоге имею сертификат специалиста и неплохое портфолио 15 работ. Создаешь ты его сам, пока обучаешься, уроков много и времени понадобится тоже немало, но по десять часов в неделю прекрасно хватает для этого. Когда свободна, сажусь и онлайн обучаюсь. Удобно и эффективно, курсы стоят своих денег, специалисты, которые над ним работали, молодцы. Так что берите и начинайте, не ждите. Пока идет время можно познавать новую специальность. В помощь наставник и техническая поддержка. Можно вернуться назад, если что-то недопоняла в уроке.
Женя Клаус –
О Яндекс Практикум слагают легенды, а на самом деле, не все так шоколадно. Сужу из собственного опыта прохождения курсов. К преподавателям-ITишникам претензий нет, они действительно достойные, охотно делятся своими знаниями. Однако, динамично подаваемая информация не всегда успевает перевариваться.
Тем более, случается путаница с порядком теории и практики: могут задать задание на тему, которую еще не проходили. Это вызывает чувство досады, приходится разыскивать необходимую информацию самостоятельно. Может, у них так и задумано, чтобы мы могли справляться с трудностями, но в случае небольшого промежутка времени, выделенного на разработку проекта, с пустыми руками чувствуешь себя брошенным на произвол судьбы.
Юлия –
Я учусь на веб-факультете Яндекс.Практикума. До этого у меня не было знаний о предмете, 0 опять в разработке. Сейчас прошло два спринта и я сделал свой первый лендинг ощущение приятное, две недели назад ты ничего не мог сделать а сейчас мало знаний. Всегда можно попросить о помощи: команда отличная и все хотят помочь, это должно поощрять кого угодно. Я хочу учиться и развиваться дальше.
yur811 –
ДОСТОИНСТВА:
Официально, обучают.
НЕДОСТАТКИ:
Не для совсем новичков.
Поступал на Python-разработчика. С половины перешел на другой факультет. Впечатление неплохое в целом. Но есть еще над чем работать, к слову сказать меняются на лету.
Обучение проходит (как по мне) слишком в самостоятельном формате. Много гуглить, много доходить самому( что в целом для практики хорошо). Дают сертификат имеют образовательную лицензию.
Не рекомендую тем кто очень занят, время потребует больше чем предполагают в рекламе (10 часов в неделю). (особенно если вы новичок), не рекомендую спешить – сначала пройдите бесплатный вводный курс, если тянете можно в бой.
Если уже учитесь и сложно, есть лайфак , трясите наставников и поддержку, за то деньги и получают, бывает мелочь не поймешь и всю тему тяжело, поэтому не стеснятся!
Всем молодым и активным желающим обучиться имеющим достаточно времени рекомендую.
Цена чуть ниже рынка. Пять ставлю авансом.
Андрей –
Я был во втором потоке контроля качества, то есть пионером этого курса. Но я еще не видел, что пишут в минусе. Были опечатки в тексте, пару раз тесты принимали неправильные ответы, но все сразу исправили, доведя до сведения кураторов. Объем информации действительно велик, есть чему поучиться и сделать. Удивляет хныканье изгнанных (а то и виртуальных): “Обещали с нуля и за 2 часа в неделю всему научить и мне даже ничего не надо делать”. Каждый отрицательный отзыв противоречит предыдущему, то ли “мало дают”, то ли “много, терпеть не могу”. Лично мне было интересно (до этого я был далек от IT, хотя пользователь был вполне уверенным), местами сложно, но вполне решаемо. За весь процесс обучения мне ни разу не понадобилась помощь наставника, потому что я пытался разобраться сам и не бежал жаловаться, что все в порядке (в спектакле тоже никого не будет). В процессе обучения было много практики, которую невозможно воспроизвести ни в видео на YouTube, ни где-либо еще. Теория-теорией, но без умения применять – обычный навык. И после спринта по автоматизации тестирования JS, теперь я изучаю этот язык отдельно, так как он меня очень заинтересовал. По работе пару раз встречал здесь учеников других известных школ. Следовательно, ваша база знаний намного меньше. P.S. О помощи с трудоустройством: помощь в поиске. Не находят, а помогают. И очень интенсивно (это отдельный курс) правда мне это было не нужно устроился на работу после первого соцобеспечения, через неделю после выпуска, но нет возможности подать заявление – обычная квалификация. И после спринта по автоматизации тестирования JS, теперь я изучаю этот язык отдельно, так как он меня очень заинтересовал. По работе пару раз встречал здесь учеников других известных школ. Следовательно, ваша база знаний намного меньше. P.S. О помощи с трудоустройством: помощь в поиске. Не находят, а помогают. И очень интенсивно (это отдельный курс).
гульназ а. –
Это хорошо, что есть в самом начале бесплатные несколько уроков. Так ты понимаешь, стоит ли вообще вкладываться в это или нет. Мне далось тяжеловато, но я справилась, и уверена, смогут многие. Сейчас у меня сертификат веб-разработчика, но впереди ее немало работы, рано пока что брать заказы. Курс интересный, очень много новой информации, бывало, что сидела, искала в интернете, так как во время уроков не понимала до конца. Приходилось тратить время на поиски информации.
Shaggy –
В Яндекс Практикум я пришел абсолютным новичком, никакого представления о программировании не имел. До этого моя сфера работы была связана с продажами. Возможно в мою историю кто-то не поверит, но врать я не люблю. Поступил я в апреле 2020 года и уверенно двигался к своей цели. Хотел сменить профессию и стать финансово независимым. Поэтому работал над собой очень много, сначала многое не получалось, где-то было лень. Но потом этот мир меня затянул полностью, начало получаться и появился азарт, огонек в глазах.
Некоторые темы, как сейчас понимаю можно было бы раскрыть больше. Например SQL, но в целом курс и так слишком насыщен. Лучше пойти позже на смежные курсы. Сейчас я уже выпускник школы и получил 4 предложения о работе в крупные развивающиеся компании. Для себя выбрал одну и уже зачислен в штаб. Моей радости нет предела. Оглядываясь назад понимаю, как круто за пол года изменилась моя жизнь. Так что если Вы хотите стать профессионалом, то однозначно советую идти учиться именно в Яндекс Практикум.
rossonery –
Для меня Яндекс Практикум стал хорошим стартом в освоении новой профессии. Я слышал, как некоторые люди говорят, что вам не нужно тратить много времени на курсы, но это не так. Если вы хотите чему-то научиться, вам придется много помнить, думать и использовать логику. Только тогда будет виден результат. У меня еще есть немного времени, чтобы закончить учебную программу. Материал структурирован, обработан хорошо и эффективно. Еще мне нравится, что есть бесплатные вводные занятия, где можно понять, нравится и нравится специальность или нет. Я учусь на платном курсе и ни разу не пожалела о потраченных на обучение деньгах. Любое учение всегда полезно, так что советую!
Ангелина –
Не могу понять, откуда столько негативных оценок курсов семинара! Многим не по зубам сложные занятия и они попадают под отчисление, а потом обвиняют всех вокруг, но только не себя. Вот и получается, что хороший курс получает низкие оценки. Далее, удивляют те, кто пишет, что на Мастерской слабо развита обратная связь. Мой опыт общения позволяет оспорить это мнение.
Куратор проекта проводит еженедельные консультации в Zoom live. Организационные вопросы решает другой человек. Третий отвечает за тему тренажера. И, отдельная техническая поддержка для урегулирования проблем технического плана. Итого, здесь можно обратиться к четырем разным людям и это работает! В общем, рекомендую.
RuslanS –
В Академии богатый архив видеолекций, докладов и т.д. Все разделено по сегментам (типа, программирование, дизайн, мобильная разработка и пр.), смотреть можно бесплатно. Если брать онлайн-курсы, то там надо записываться и обучаться по расписанию. Прошел 1 по Machine Learning, не особо понравился, т.к. все рассчитано на новичков. С готовыми лекциями проще: спокойно мотаешь видеозапись, если уже известно, в любой момент можно прекратить просмотр и перейти к другому доступному докладу. Материал читают эксперты, часть, как я понял, из Яндекса. Академия больше нацелена на сотрудничество со школами и ВУЗами, а не учениками в целом.
Гость –
Узнал о такой школе как Яндекс Практикум из интернета, никогда в подобном онлайн обучении не участвовал, принял решение пойти на курс, только из за предложения бесплатного обучения, информацию подавали интересно, мне понравилось и я продолжил учиться дальше на платной основе, в среднем в неделю тратил часов по 9 на то, чтобы прослушать теорию и сделать домашнее задание, постепенно своими силами сделал себе портфолио. Советую всем пробовать новое, учиться тем более, что сейчас это так доступно.
Татьяна –
На данный момент нахожусь в середине курса, впечатления в целом положительные! Плюсы: 1. Информации много и она подается очень доступно. 2. Все ОЧЕНЬ доброжелательны и действительно готовы помочь, для меня это ново и очень важно, потому что мое первое образование было среди угрюмых учителей советской закалки, где хамство и ругань были нормой. 3. Создайте настоящее портфолио в процессе обучения. 4. Обещают реальную помощь с трудоустройством после прохождения курсов, но не дают ложной надежды устроиться на работу в Яндекс. Из минусов: 1. Курс сложнее, чем кажется после прохождения бесплатной вводной части и для успешного погружения требуется в два раза больше заявленного времени на прохождение (для новичка в дизайне, как я) два. Много студентов (в моей когорте около 200 человек) и мало преподавателей/рецензентов/кураторов, следовательно, довольно длинная обратная связь. 3. Учебник сырой, есть опечатки. 4. Наличие системы дедлайнов. Все понимают, что в процессе работы это неизбежно, но мы же взрослые люди со взрослыми проблемами (работа, семья и т.д.), и тут нужно успеть прочитать достаточно большой объем теории в учебнике и выполнить проект заканчиваются строго через 2 недели; если нет то отправляют в академию на месяц и не предупреждают об этом перед покупкой курса, это стало понятно уже после начала обучения, лично для меня это было неприятным открытием, думал что обучение будет в свободном формате это вносило ненужный дополнительный стресс. Пока укладываюсь в сроки, но уже на втором месяце обучения случился переход на новый факультет; это было очень сложно, особенно с ночными вебинарами. Учебник сырой, есть опечатки. 4. Наличие системы дедлайнов.
Анастасия Ширяева –
Начинаю понимать, что делаю))))Иногда трачу очень много времени. Хотя задание довольно простое. Есть ошибки в коде, которые тестовая среда замечает не стразу. То есть я делаю, что от меня требуется, но программа дальше не пускает. Выдает ошибку. Оказывается ошибка в коде тянется из предыдущих заданий.
zenqeee –
ДОСТОИНСТВА:
1) освоил профильную базу, 2) теперь понятно, как и куда развиваться дальше, 3) милые кураторы и скиловые наставники, 4) появилось много новых знакомых
НЕДОСТАТКИ:
некоторые задания в тренажере тормозят или требуют выверенного решения
Записался на курсы по data sciense за пару месяцев до начала потока и до начала корона-самоизоляции, поэтому пока был на удаленке успешно прошел 8-месячный курс.
Было бы глупо надеяться, что за это время в полной мере освоишь профессию, однако базу для дальнейшего развития вполне удалось освоить.
Игорь –
Я вписалась в обучение, зная заранее, что не буду data science и сама не буду писать или строить модели. Моими целями были: 1) погрузиться в концепции DS и машинного обучения; 2) понять, какие типы алгоритмов существуют; 3) понимать, как оценивается качество моделей; 4) Нажмите на инструменты специалиста по данным, чтобы вы могли нормально общаться с участниками DS Teams. Последний пункт был лучшим. В курсе представлен интеллектуальный симулятор, позволяющий быстро понять основы написания кода. А на следующем этапе, после того, как станет понятно, зачем и как пишется код, студенты погружаются в детали настройки среды разработки. Как человеку, который никогда не писал код, но при этом руководил командами разработчиков в течение многих-многих лет, мне стало ясно, почему разработчики иногда убивают день или два, чтобы разрешить конфликты с библиотеками. Эта проблема перестала быть для меня абстрактной и незначительной. С первыми тремя ожидания во многом расходились с реальностью. Думаю, авторам курса есть куда расти. Многие теоретические концепции подаются с самого начала. Первые шаги описаны просто и понятно, а те, что сразу следуют, оказываются черными дырами. Часть содержания представлена в сложных формулировках учебников. Например, в модуле анализа статистических данных p-значение и центральная предельная теорема очень непонятны (канал StatQuest на YouTube, к счастью, показал, что это довольно простые вещи для понимания). Кураторы проекта периодически предлагают применить решения, которые по теории курса будут представлены только через еще 1-3 модуля. Эту часть было бы неплохо синхронизировать. Яркий положительный момент: Если бы не структура и программа курса, вряд ли бы вы нашли на Youtube нужные каналы, с помощью которых можно обновлять университетский и школьный курс математики (StatQuest, 3Blue1Brown) и вряд ли бы были прочитаны общественностью Towards Data Science на Medium.
tani-t –
ДОСТОИНСТВА:
Очень крутая атмосфера обучения. Если на курсе есть проблемные места, но обратная связь работает оперативно.
НЕДОСТАТКИ:
Для себя не нашла.
Привет всем! Сегодня хочу поделиться своим опытом в обучении на курсе яндекс-практикум дизайнер интерфейсов. За моей спиной экватор обучения, а значит в целом общая картинка уже сложилась.
Курс очень интересно составлен: он делится на спринты (2х недельные марафоны) в которые нужно уместиться и решить поставленную задачу. Мне подошла такая механика курса- не дает расслабляться.
На курсе всегда можно попросить помощи у преподавателя, наставника или куратора- всё покажут, расскажут и заскринкастят:)
Перед началом курса я находилась в декретном отпуске и немного отстала в своей профессии. За несколько месяцев я очень прокачала свои умения, да так что даже работодатель это отметил.(Думаю это хороший результат)
DmRev –
ДОСТОИНСТВА:
новые и полезные знания, необычная форма подачи материала
НЕДОСТАТКИ:
высокая цена, высокие требования к скорости выполнения заданий, не хватает примеров и подсказок
На момент написания, работаю курьером Яндекс. Еды. В августе 2020 года среди нас проводился электронный опрос, одной из тем которого было – наши интересы в свободное от работы время. Я указал, что интересуюсь миром IT.
К сожалению, моя жизнь выстроилась так, что я профильно не учился по IT-специальности и к 27 годам, имея лишь cреднее профессиональное образование, я со своими знаниями, полученными домашней практикой по установке и настройке ОС, ПО, игр и железа, без навыков программирования – не интересен работодателям, кроме как на должности, связанные с монтажом инфраструктуры или говорящего в контактный центр. Тем не менее, в будущем хотелось бы перебраться в IT-сферу, которая, на текущий момент, предоставляет больше возможностей для профессионального и личностного роста, даёт социальные гарантии, время и возможность отдыха. Во всяком случае, этот вывод я сделал, изучая вакансии на интересующие меня должности. К тому же, глядя на последствия эпидемии, понимаю, что эта область в числе наименее пострадавших и её услуги будут востребованы всегда.
Итак, в сентябре мне было предложено пройти бесплатную вводную часть Практикума по одной из трёх специальностей:
Инженер по тестированию
Аналитик данных
Веб-разработчик
В случае успешного прохождения, я становился кандидатом на получение полной платной версии курса за счёт Яндекса. Ближе всего мне оказался курс инженера по тестированию.
Бесплатная часть оказалась довольно лёгкой и быстрой к усвоению. Прошёл её, а примерно месяц спустя получил уведомление о том, что оказался в числе счастливчиков, кому предоставляется полный курс.
На 24 декабря 2020 года, такой курс стоит 50000, есть возможность помесячной оплаты, скидки при использовании подписки Яндекс. Плюс. Курс занимает около 4 месяцев, дополнительно увеличившись благодаря новогодним каникулам, которые кому-то подарят отдых, а кому-то – дополнительное время на выполнение задания.
И вот с этими заданиями у меня, и у многих обучающихся коллег, возникают большие сложности. Зачастую, без множества вопросов наставнику группы в Slack, который не даст прямого ответа, а лишь подскажет, в каком направлении искать ответы, а затем уже ревьювер укажет на то, чего не хватает в выполненной работе и это необходимо исправить. На выполнение задания отводится несколько недель, при выполнении в первые 1-2 недели, в мягкий дедлайн, даётся больше возможностей осмысления и исправления. Проводятся вебинары для дополнительной информации по теме, выкладываются их записи для тех, кто не может на них присутствовать. Далее начинается новый спринт, совершенно новая тема, если предыдущее задание ещё не было выполнено, приближается жёсткий дедлайн, даётся лишь одна доработка, и если не справиться, останутся возможности либо перейти в следующий поток студентов, растянув время обучения, либо обучение прекратить и вернуть часть потраченных средств, потеряв доступ к пройденному материалу. Это, на мой взгляд, основная причина стрессов.
Обучение строится на том, что имеется так называемый тренажёр, содержащий теоретическую часть, время от времени задающий вопросы по пройденному материалу. Подсвечиваются и объясняются (но, к сожалению, не всегда) верные и не верные ответы. Эту часть можно проходить заново, сбрасывая ответы на вопросы и таким образом, закреплять знания. Время от времени ведётся псевдочат, в котором имитируется общение с командой разработки и поддержки программных продуктов, а я представлен в роли новичка-стажёра. Сюжет этой истории ведётся начиная с бесплатной части. А затем выдаётся главное задание спринта, о котором я писал в предыдущем абзаце.
Желающим приобщиться к платному обучению на Яндекс. Практикуме я посоветую выбирать тему, максимально близкую к той, о которой у вас уже есть какое-то представление и влечение. Нужно выделять курсу много времени. При моей занятости на основном месте работы в 30-40 часов в неделю, мне впритык хватает времени, чтобы проходить обучение в предлагаемом темпе. При этом я холост и проживаю в одиночку.
Надеюсь, мне удастся успешно завершить курс и полученные знания мне пригодятся. По окончанию успешного обучения выдаётся сертификат от АНО ДПО «ШАД», подтверждающий прохождение курса. Обещаны помощь в составлении резюме, сопроводительных писем, тренировка интервью. При этом трудоустройство куда-либо не гарантируется.
Данила Гордеев –
Отличная образовательная платформа от Яндекса, доступная каждому! Курс Project Manager постепенно введет вас в бизнес, даже если вы полный 0 в этом направлении. Отличительным преимуществом категории «В школе этому не научат» являются профессиональные наставники, а не только теоретические. Профессия достаточно современная и востребованная. Курс соответствует всем тенденциям, освещая и разжевывая все до мелочей. Если вам нужна помощь с домашним заданием или если мотивация угасает, наставники всегда помогут. Кроме того, студентам предлагается много дополнительной информации и литературы. Весь материал очень хорошо написан и интересен.
Виталий –
Коллектив Яндекса замечательные люди, которые потрудились для огромного количества людей. Заниматься на курсе увлекательно. Чувствуешь все время заботу от наставника. Идея с наставником – замечательная. Можно у него многому научится и приобрести сверх того, что есть, еще навыки по специальности.
Тренажер для освоения прост, личный кабинет с понятным интерфейсом. По окончании курсов выдают сертификат, подтверждающий профессию. А это значит, что здесь все серьезно. Занятия онлайн удобны тем, что можно заниматься даже ночью. И техподдержка отвечает оперативно, даже ночью.
vlada62 –
Достоинства:
все подробно описано ,есть практика,также имеется наставник,который всегда поможет
Недостатки:
нет
Не думала раньше, что так заинтересуюсь цифровыми профессиями. Друг проходил обучение в Яндекс Практикуме и я обратила внимание, расспросила его он мне рассказал про это сервис и хвалил его. Решилась попробовать сама, пока бесплатную часть. Понравилось. Все так подробно расписано, и есть практические упражнения. В итоге я пошла дальше и теперь у меня есть сертификат веб разработчика. Это круто! В планах работать пока удаленно по профессии. Еще во время учебы всегда готов помочь наставник и техническая поддержка. Наставник появляется, когда уже проходится платная часть курса.
Tatiana B. –
Мотивация ушла. Вера и в тебя. Потерял время. Гугл лучший учебник ложное обучение. Через 2,5 месяца стало понятно, что не надо так жить: сидеть на облаке времени, жертвовать семьей и т.д. Они покрывают доступ к учебнику на два часа, не дожидаясь возврата разницы в обучении. Ошибка оплаты всего курса сразу.
vaclav0411 –
ДОСТОИНСТВА:
современный формат, тренажер, в конце каждого модуля – разбор темы с наставником, курсы от лидера рынка IT
НЕДОСТАТКИ:
не всем подойдет формат, некоторые темы раскрыты не полностью
Хочу поделиться впечатлением о сервисе Яндекс. Практикум. На данный момент (сентябрь 2020) уже пройдено больше половины обучения. Общее впечатление очень хорошее, но есть свои нюансы. Поступил на специалиста по Data Science. До этого не было релевантного опыта, если только небольшой опыт программирования на Java. Эти навыки, конечно, очень помогают и позволяют быстрее вникнуть в техническую сторону процесса. В остальном это новый опыт, т. к. с линейной алгеброй, статистикой, теорией вероятности, машинным обучением до этого особо не сталкивался)). Приходится совмещать с работой (график 5/2) и большую часть заданий приходится делать на выходных, либо по вечерам, если день прошел без напрягов. Совмещать можно и это не сложно. Также дополнительно прохожу курсы на бесплатных платформах и читаю книги по данной тематике – так что времени хватает с лихвой. Иногда темы бывают не сложные и остается свободной целая неделя. Все обучение поделено на модули, на каждый из которых отводится 2 недели – первая на обучение, вторая – на сдачу проекта. В конце каждого модуля проходят лекции с наставником, что позволяет лучше усвоить материал. Также можно задать вопросы и обсудить подробно непонятный материал.
Теперь про нюансы. Обучение организовано в виде онлайн-тренажера. Может кому-то это не подойдет, но мне очень нравится, т. к. обучаюсь в своем темпе. Некоторые темы немного сжаты, поэтому придется в чем-то разбираться самостоятельно. Но это, по сути, даже плюс, т. к. обучение нужно мне самому и приучает к самостоятельности. А эта сфера требует самоорганизации. Тут не получится один раз обучиться и работать. Необходим постоянный процесс обучения.
Еще про один плюс. Недавно проходил модуль по трудоустройству в рамках обучения. Мне очень понравилось. Научили правильно составлять резюме, писать сопроводительное письмо, общаться с работодателем. Уже прошел 2 собеседования для интереса и эти навыки очень помогают, т. к. для организации важны не только ваши профессиональные навыки, но и умение работать в команде, и психологическая сторона личности. Недавно пригласили еще на одно собеседование, хотя обучение еще не закончено, но в любом случае буду ходить, т. к. для себя узнаю много полезной и новой информации.
Хочу особенно отметить работу преподавателей и куратора в группе Slack. Это очень помогает, всегда отвечают на все вопросы. Ни разу не видел, чтобы кто-то остался без ответа. Есть ощущение обратной связи, а это много стоит, т. к. обучаясь в универе я этого не видел. Также понравилось, что периодически делают подарки – фирменные футболки, стикеры, скидки на IT ресурсы – мелочь, а приятно))
В целом, советую ресурс. Если все пойдет как планирую, буду проходить еще курсы по программированию на Python.
Гость –
Недавно получил первый заказ по аналитике данных. Жутко переживал, справлюсь или нет, но если не начнешь – не узнаешь. Во время учебы много нового узнал, делал себе записи, заметки, старался выполнять правильно упражнения. Личный кабинет в Яндекс.Практикуме и тренажер для работы очень удобно выполнены. Именно такую специальность я решил выбрать потому что немного знаю структуру работы с Python, а он там нужен. Вообще в курсе все специальности очень крутые и интересные, перспективные. Советую молодежи выбирать и приступать к изучению современных профессий.
Reysty –
ДОСТОИНСТВА:
Немного новых знаний
НЕДОСТАТКИ:
Никакая организация, отсутствие мастер-классов от корифеев Яндекса, обман.
Если Вы решили изменить профессию на IT специальность, то не верьте обещаниям Яндекса, что их курсы подходят всем. Вам будет даваться минимум теории и сухие ответы ревьюеров.
Если вы попробуете что-то доказать, то все от куратора до организаторов мастерски уходят от ответов. Дипломную работу Вы должны выполнить на отлично, т. е. если Вы не не напишите хоть один пункт, то все не зачет. То есть все обучение Вас могут тянуть, а потом на дипломе просто слить. При этом Вам не говорят, что ты должен выполнить работу на 100%, т. е нет никакого проходного процента. Учитывая, что за столь короткий срок невозможно с 0 стать профессионалом со 100% результатом. Так что сертификат Вы не получите. Также Вы для них бесплатная рабочая сила, Вам дают работать с реальными ми, которые еще не протестированы на 100% самими специалистами Яндекса. Так, что очередной развод и красивые обещания.
Даяна Суюрова –
Я напишу свой отзыв искажу что на 4 тянет вполне. Просто не всем подходит обучение в плане знаний и усваиваемости. И я один из таких. Я когда пришел сюда вообще ничего не знал о программировании и прочем, пришлось туговато, искал информацию в интернете. Не знаю, как пишут, что тратят по 10 часов в неделю, у меня было больше гораздо. Может для меня программа оказалась сложной, но думаю, что разработчикам нужно было больше внести информации в курс. Не все ведь сразу вникают…
Mikhail93 –
С первых уроков понял, что Яндекс практикум решил серьезно подойти к данному сервису. Много информации, все толково объясняется, такое обучение подходит даже для незнаек в сфере IT и программирования. Здесь я изучил все самое важное и необходимое, чтобы потом устроиться на хорошую работу и зарабатывать. Интуитивно все сконструировано, есть личный кабинет, тренажер понятный. Всегда можно вернуться назад и повторить/закрепить материал. Очень помогает помощь и поддержка наставника. Моя специальность — веб-разработчик, обучение идет по 10 часов каждую неделю, и всего 9 месяцев. Еще немного осталось, и буду искать работу по специальности.
lemontreee –
Все сомнения и негатив, которые я слышала о семинаре, развеялись во время курса. Для меня это почти 9 месяцев, потому что я взял академический и еще учусь в карьере. Я уже писала отзыв спустя 3 месяца обучения, и сейчас, по окончании курса, мое мнение не изменилось: формат обучения, который дает Практикум, меня полностью устраивает. Что дал мне семинар? -Научил работать с Figma, -Общался в Slack, -Обучил основам типографики, -UI анимация, -Показал, как работает работа с реальными проектами, -Как передавать информацию разработчикам. – Я собрал хорошее портфолио работ, которыми горжусь. Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), Из-за чрезмерной погруженности в учебу в свободное время у меня не оставалось сил. Здесь меня спасла академия. Неделя отпуска и срок сдвинули на месяц. Теперь все сделано и можно расслабиться. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать. Учебник остается доступным навсегда. Сохранение вебинаров и дополнительной информации из чатов с преподавателями не запрещено. В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать. Учебник остается доступным навсегда. Сохранение вебинаров и дополнительной информации из чатов с преподавателями не запрещено. В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе. Мой совет соискателям – грамотно контролировать свое время и усилия. Чтобы не переутомляться, не перегорать. Учебник остается доступным навсегда. Сохранение вебинаров и дополнительной информации из чатов с преподавателями не запрещено. В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
Татьяна –
Мотивация пропала. Вера в себя тоже. Зря потраченное время. Гугл – лучший учебник. Фиктивное обучение. После 2,5 месяцев стало понятно, что не надо так жить: просиживая в фигме фигову тучу времени, жертвуя семьей и тд. Прикрывают доступ к учебнику, за два часа, не дожидаясь возврата разницы обучения. Ошибка в оплате всего курса сразу. Теперь есть опасения махинаций с возвратом денег. Прозрачности ноль.
Εвгений Κузнецов –
Выучил от начала до конца. Считаю, что эти курсы – худшее место для обучения ИТ – тренер выделяет все баги и просто нет необходимости “работать над ошибками” и их грамотным исправлением. Языки и обучение на симуляторе-конструкторе даются на бесплатном уровне образования. На фоне дороговизны курсов бросается в глаза «топорность» заданий. 120 часов на JavaScript, 80 часов на HTML и CSS, пожалуй, все, остальное — вода. Может быть, это действительно основная вещь, которую нужно знать. Но, все равно, за такую цену «мало будет».
Светлана –
Всегда сложно решиться на что-то подобное (что-то вроде интенсивной траты ресурсов: денег, времени, воли), и хорошо, когда перед глазами есть успешный пример, когда кто-то уже стал первопроходцем. Мне повезло – такой пример у меня есть. Он нашел работу сразу после окончания обучения и вполне себе продолжает работать тестировщиком. И дал промокод на скидку, что весьма приятно.
Эта учеба – единственная, которая мне действительно НРАВИТСЯ, раньше я не представляла, как это, когда хочется учиться.
Нравится формат подачи информации, приемы закрепления изученного, то, что я действительно учусь и узнаю новое. Такое, о чем я раньше, работая в совершенно другой сфере, даже не слышала: клиент-серверная архитектура, API, REST, сниффер и прочее.
Обратная связь с наставниками и организаторами – исключительно позитивная.
В тренажере по мере прохождения теории и заданий, встречаются подбадривания и похвала. Кому как, но со мной работает))
Этот курс – мой маленький секрет. Пока я нахожусь в процессе обучения, и никому об этом не говорю по двум причинам: во-первых, не говори гоп, пока не перепрыгнешь, во-вторых, сталкивалась со скептическими взглядами, когда рассказывала о планах сменить профессию. А свои тайна – не постыдная, а с прицелом на будущее, устремленная вперед, конструктивная, – она греет изнутри и помогает идти вперед.
Елена –
В 2020 году я научилась не бояться нового, искать ответы, задавать вопросы, а также расставлять приоритеты. И во всем этом мне помог Практикум. Самокопание привело к необходимости научиться чему-то новому в 30 лет, но даже после прохождения вводного курса веб-разработки я еще долго не решался платить премию. Но потом случилась самоизоляция и я решил, что это знак. И, видимо, я не просто так решил, потому что при оплате я должен был начать обучение в апреле, а желающих было так много, что мое начало отложили до мая. Здесь уже много говорилось о структуре курса, и я расскажу вам свое впечатление. Двухнедельные спринты очень дисциплинируют, а дисциплину, как известно, нужно качать как мышцы. Вы должны научиться расставлять приоритеты а вместо сериала после работы посидите, например, над домашним заданием. Подача информации на тренажере мне показалась очень доступной, теория разбавлена шутками, маленькие победы над упражнениями на тренажере мотивируют продолжать. Я почти никогда не прихожу на вебинары, потому что для меня не очень удобное время их проведения, но потом я всегда пересматриваю их в записи. Материал усваивается на 100%, если вы его читаете, практикуете сами, а потом еще видите, как ментор использует его в живом кодинге. Задание дает возможность проверить свои знания на реальном проекте, хотя следует отметить, что в какой-то момент уже начинает немного тошнить от постоянного переписывания кода одного и того же проекта. Но если ты дойдешь до этого места, пути назад уже не будет, ваше сердце навсегда останется с Практикумом. Текучее общение с куратором, наставником и другими студентами очень полезно. Если вы окажетесь в каком-то учебном тупике, вам всегда подскажут, где искать выход. И даже просто быть членом такого замечательного сообщества вдохновляет. На данный момент я прошел курс React и у меня есть основы бэкенда и дипломная работа. В 2021 году я планирую научиться бросить работу, которую ненавижу, и найти работу своей мечты 🙂 Я прошел курс React, у меня есть основы бэкенда и дипломная работа. В 2021 году я планирую научиться бросить работу, которую ненавижу, и найти работу своей мечты 🙂 Я прошел курс React, у меня есть основы бэкенда и дипломная работа. В 2021 году я планирую научиться бросить работу, которую ненавижу, и найти работу своей мечты :)
ghjjjj88 –
Учился в Яндекс Практикум на разработке и это наверное лучший курс, который мне попадался, понравилась поэтапная подача материала от простого к сложному, каждое последующее упражнение имеет связь с предыдущим. Спасибо команде создателей платформы.
Анна И –
Обучалась на курсах Яндекс Практикум с целью в будущем работать в компании Яндекс, могу сказать что курсы достаточно продуктивные за счет того, что в личном кабинете есть тренажер, в котором и выполняются все практические упражнения, где сразу можно увидеть и оценить свои ошибки, сейчас оттачиваю навыки и постепенно двигаюсь к своей цели.
Ленара –
Перед тем как пойти учиться в Яндекс Практикум мониторила отзывы, было очень много положительных откликов и людей которые смогли применить знания на практике, сменить работу. Первоначально пошла на бесплатный курс , честно сказать затянуло и продолжила учится уже на платной основе, выбрала для себя веб-разработку, еще такой важный момент, на платном обучении предоставляется наставник, для подстраховки если появляются сложности. В процессе обучения сделала несколько работ, которые поместила в портфолио.